Процессы дезактивации триплетных молекул акцепторов энергии и эффекты обусловленные ими в твердых растворах органических соединений тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 01.04.07, доктор физико-математических наук Дерябин, Михаил Иванович

• Дерябин, Михаил Иванович
• доктор физико-математических наук
• 2004

Оглавление диссертации доктор физико-математических наук Дерябин, Михаил Иванович

Введение.

ГЛАВА 1. МЕЖМОЛЕКУЛЯРНЫЙ ТРИПЛЕТ-ТРИПЛЕТНЫЙ ПЕРЕНОС ЭНЕРГИИ В ТВЕРДЫХ РАСТВОРАХ: ТЕОРИИ И ЭКСПЕРИМЕНТ.

1.1. Основные положения теорий межмолекулярного переноса энергии по обменно-резонансному механизму и их следствия.

1.1.1. Теория Фёрстера-Декстера.

1.1.2 Критический анализ теории Фёрстера.

1.1.3 Основные положения квантово-химического подхода.

1.2 Основные экспериментально установленные закономерности межмолекулярного триплет-триплетного переноса энергии в твердых растворах.

1.2.1 Особенности сенсибилизированной фосфоресценции в твердых растворах.

1.2.2. Особенности тушения донора энергии в твердых растворах органических соединений.

1.3. Миграция энергии триплетного возбуждения и ее проявления.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Процессы дезактивации триплетных молекул акцепторов энергии и эффекты обусловленные ими в твердых растворах органических соединений»

Актуальность проблемы. Проблема безызлучательного переноса энергии электронного возбуждения между молекулами давно стала классической для физики твердого тела и люминесценции [1-3].

С этой проблемой исследователям приходится сталкиваться при изучении самых разнообразных систем в таких областях науки как люминесценция, фотосинтез, радиационная физика и химия, биоэнергетика. Это обусловлено тем, что многие фотофизические процессы и фотохимические реакции в конденсированных средах происходят на молекулярном уровне [4-6]. Однако центры, в которых энергия фотона преобразуется в энергию возбужденных электронов, и центры, где эта энергия используется часто пространственно разделены [1,7,8]. Поэтому эффективность протекания таких процессов существенным образом зависит от транспорта энергии к реакционным центрам, а, следовательно, от надмолекулярной организацией системы, и определяется соотношением между константами скоростей конечных реакций в них и скоростью передачи энергии, с одной стороны, и константами скоростей конкурирующих процессов дезактивации возбуждений, с другой стороны. В связи с этим изучение механизмов дезактивации возбуждений при наличии резонансной передачи энергии в конденсированных средах и их учет необходимы как для предсказания и оценки количественных характеристик таких процессов (квантовый выход, кинетика и др.), так и для понимания явлений, которые в поглощающей среде возникают при взаимодействии света с веществом.

Важное место в физике конденсированного состояния занимают исследования переноса энергии в неупорядоченных средах [1,3,9]. Это обусловлено своеобразием их физических свойств и возможностью широкого практического применения [10,11]. К таким средам относятся стекла активированные атомами или ионами, твердые растворы органических соединений, активированные полимерные пленки.

Передача возбуждения в таких средах может происходить как между разными центрами, так и между одинаковыми. В последнем случае употребляется термин «миграция» энергии. Наиболее хорошо изучены процессы дезактивации возбуждений в процессе их миграции по примесным центрам для систем, в которых поглощение фотона осуществляется; теми же центрами по которым происходит миграция [3,9,12]. Такие среды в дальнейшем будем называть однокомпонентными. Механизмы же дезактивации возбуждений в процессе их миграции по примесным центрам, когда сами возбуждения возникают в результате передачи энергии по обменно — резонансному механизму этим центрам от молекул другого типа поглощающих свет (сенсибилизированное возбуждение), оставались мало исследованными.

К проблеме дезактивации возбуждений; в условиях переноса энергии имеет отношение широкий круг как экспериментальных, так и теоретических вопросов. Квантово — механическая теория переноса энергии в конденсированных средах была развита Т. Фёрстером [1,2]. В ней предполагается, что перенос энергии происходит благодаря слабому диполь — дипольному взаимодействию * между молекулами. При выполнении, условий применимости, она; дает хорошее согласие с экспериментом. Позже теория; Фёрстера была обобщена Декстером на случай мультипольных и обменных взаимодействий. Дальнейшее ее развитие состояло в учете макроскопических параметров, влияющих в основном на? константу скорости передачи энергии. При этом считается^ что взаимодействие между компонентам и донорно — акцепторной пары 1 не влияет на константы скоростей как излучательной, так и безызлуча-тельной дезактивации возбуждений акцептора, поскольку для приготовления начального и конечного квантовых состояний берутся невозмущенные: волновые функции; изолированных молекул донора и акцептора энергии в соответствующих состояниях. Именно это положение теории Фёрстера — Дексте-ра (наряду с некоторыми другими) подвергается критике в новой теории переноса энергии, разрабатываемой в последнее время В.Я. Артюховым и Г.В. Майером [13]. Согласно этой теории взаимодействие между компонентами в донорно - акцепторной паре возмущает электронные состояния изолированных молекул еще до возбуждения молекул донора. Если это так, то в результате такого взаимодействия можно ожидать изменения константы скорости излучательной дезактивации энергии электронного возбуждения как в молекулах донора, так и в молекулах акцептора.

Наиболее актуальным вопрос о взаимном влиянии компонент донорно — акцепторной смеси на константы скоростей излучательной и безызлучатель-ной дезактивации возбуждений является для межмолекулярного триплет -триплетного переноса энергии, поскольку он происходит при малых расстояниях между компонентами, так как обусловлен обменными взаимодействиями.

Таким образом, изучение механизмов дезактивации триплетных молекул в твердых растворах при их сенсибилизированном возбуждении и определение их вклада в дезактивацию возбуждений имеет актуальное значение для теории и практики межмолекулярного переноса энергии по обменно — резонансному механизму в конденсированных средах и является необходимым этапом дальнейшего развития его теоретических основ.

Целью настоящей работы было:

- выявление и изучение основных механизмов и закономерностей дезактивации триплетных молекул в твердых растворах органических соединений при их сенсибилизированном возбуждении;

- определение вклада выявленных механизмов в трансформацию энергии электронного возбуждения примесных центров;

- получение сведений необходимых как для проверки и уточнения основ существующих теорий межмолекулярного переноса энергии по обменно-резонансному механизму, так и для прогнозирования динамики фотопроцессов при решении прикладных задач с использованием твердотельных неупорядоченных систем.

Для этого были поставлены и решены следующие задачи:

-разработка оригинальных и модификация существующих методов определения параметров триплетных молекул в твердых растворах органических соединений при 77 К, в том числе при наличии реабсорбции излучения, сенсибилизированном возбуждении и возбуждении периодически повторяющимися импульсами; проведение комплексных исследований параметров сенсибилизированной фосфоресценции (спектров, интенсивности, кинетики разгорания и затухания и др.) в стеклообразных и поликристаллических растворах органических соединений при 77 К и температурных зависимостей этих параметров в поликристаллических растворах; исследование влияния взаимодействий между молекулами акцепторов в возбужденном триплетном состоянии и молекулами доноров в основном синглетном состоянии на вероятность излучательной дезактивации триплетных возбуждений акцепторов; выявление и изучение закономерностей тушения сенсибилизированной фосфоресценции примесных центров гетероассоциатами, а также установление механизмов этого тушения; выявление и изучение закономерностей тушения триплетных возбуждений компонентов донорно-акцепторных смесей молекулами кислорода, в необез-гаженных стеклообразных растворах органических соединений при 77К; изучение закономерностей влияния концентрации раствора на квантовый выход сенсибилизированной фосфоресценции.

Решение этих задач было достигнуто благодаря проведению параллельно экспериментальных и теоретических исследований.

Научная новизна результатов работы состоит в следующем. Разработаны методы определения параметров триплетных молекул акцепторов энергии в твердых растворах органических соединений из кинетики сенсибилизированной фосфоресценции, в том числе при наличии реабсорбции излучения и возбуждении периодически повторяющимися импульсами.

Предложена оригинальная форма записи закона поглощения света, позволяющая учитывать реабсорбцию света в том числе и в рассеивающих средах.

Впервые выявлены закономерности кинетики накопления и распада триплетных возбуждений органических молекул в твердых растворах при их сенсибилизированном возбуждении, которые указывают на появление дополнительных каналов дезактивации энергии электронного возбуждения акцепторов в присутствии доноров.

Впервые экспериментально показано, что в микроскопически неоднородных средах (каковыми являются стеклообразные растворы),, для которых характерен геометрический и; энергетический беспорядок, энергия передается более эффективно молекулам акцепторов с более высоко расположенными триплетными уровнями в пределах их неоднородного уширения.

Предложена методика определения константы скорости излучательной дезактивации энергии электронного возбуждения молекул акцепторов в три-плетном состоянии, основанная на сравнении интенсивностей и заселенно-стей их триплетных уровней при обычном, в отсутствие донора, и сенсибилизированном возбуждении.

Впервые выявлен факт и установлены закономерности влияния взаимодействий? между невозбужденными молекулами' доноров! и возбужденными молекулами акцепторов на константу скорости излучательной дезактивации энергии? электронных возбуждений молекул акцепторов в триплетном состоянии. Эмпирически получено аналитическое выражение, описывающее зависимость константы скорости излучательной дезактивации триплетных молекул акцепторов от среднего расстояния между молекулами компонентов донорно-акцепторных смесей и их параметров. Показано, что этот механизм является одной из причин того, что время жизни триплетных молекул акцепторов в присутствии доноров меньше, чем в их отсутствие, а также причиной роста квантового выхода сенсибилизированной фосфоресценции.

Установлено, что существенный вклад в концентрационное тушение сенсибилизированной фосфоресценции органических молекул в поликристаллических средах может вносить образование гетероассоциатов из молекул доноров и молекул акцепторов энергии. Впервые показано, что этот вид тушения может быть снят посредством отжига раствора. Определена энергия активации этого процесса. Показано, что гетероассоциаты являются центрами тушения триплетных возбуждений акцепторов при миграционно-ускоренном тушении в стеклообразных растворах, а наличие этого процесса является одной из основных причин падения квантового выхода сенсибилизированной фосфоресценции и времени жизни молекул акцепторов при возрастании концентрации раствора.

Установлен факт и изучены закономерности миграционно-ускоренного тушения триплетных возбуждений кислородом в необезгаженных стеклообразных растворах органических соединений при 77 К. Показано, что наличие этого механизма дезактивации энергии триплетного возбуждения является также одной из причин падения квантового выхода и времени жизни сенсибилизированной фосфоресценции с увеличением концентрации раствора.

Научное и практическое значение работы; Результаты работы открывают новые возможности получения информации о механизме образования центров, участвующих в триплет-триплетном переносе энергии в конденсированных средах, и механизмах дезактивации их триплетных возбуждений. Полученные сведения необходимы как для проверки и уточнения основ существующих теорий межмолекулярного переноса энергии по обменно-резонансному механизму, так и для прогнозирования динамики фотопроцессов при решении прикладных задач с использованием твердотельных неупорядоченных молекулярных систем.

На защиту выносятся следующие положения:

I. Методы определения параметров триплетных молекул акцепторов энергии из кинетики сенсибилизированной фосфоресценции твердых растворов, в том числе при наличии реабсорбции излучения, сенсибилизированном возбуждении и возбуждении периодически повторяющимися импульсами.

2. Экспериментально установленные закономерности кинетики накопления и распада триплетных возбуждении органических молекул в твердых растворах при их сенсибилизированном возбуждении, указывающие на появление дополнительных каналов дезактивации энергии электронного возбуждения акцепторов в присутствие доноров и их теоретическое обоснование.

3. Экспериментальное обоснование наличия зависимости вероятности передачи энергии молекулам акцепторов от положения триплетных уровней в пределах их неоднородного уширения.

4. Эффект увеличения интенсивности сенсибилизированной фосфоресценции в результате отжига замороженных н.- парафиновых растворов донорно-акцепторных смесей и его механизм.

5. Экспериментальное обоснование наличия влияния. взаимодействий между возбужденными молекулами акцепторов в триплетном; состоянии и молекулами доноров в основном: состоянии на константу скорости излуча-тельной дезактивации триплетных молекул акцепторов, полученное опытным: путем аналитическое выражение зависимости константы скорости излу-чательной дезактивации триплетных молекул акцепторов от среднего расстояния между молекулами компонентов донорно-акцепторнош смеси и методика ее определения;

6. Миграционно — ускоренный механизм и закономерности тушения: триплетных молекул компонент донорно-акцепторной смеси кислородом в необезгаженных твердых растворах органических соединений при 77 К.

7. Миграционно — ускоренный механизм и закономерности: тушения триплетных молекул компонентов ¡донорно-акцепторных смесей гетероассо-циатами в твердых растворах органических соединений при 11 К.

8. Экспериментально установленная: зависимость квантового выхода сенсибилизированной фосфоресценции от концентрации раствора и причины ее немонотонного характера.

Апробация работы; Основные: результаты работы докладывались на Всесоюзном семинаре по тонкоструктурной и селективной спектроскопии

Москва, 1987); 6-м Всесоюзном - 1 Международном совещании «Физика, химия и технологии люминофоров» (Ставрополь, 1992); Международных конференциях по люминесценции (Москва, 1994, 2001); Всероссийской научной конференции «Математическое моделирование в научных исследованиях» (Ставрополь, 2000); III - VII Региональных конференциях «Вузовская наука Северо - Кавказскому региону» (Ставрополь 1998, 1999, 2000,2001,2002); Международной научной конференции «Химия твердого тела и современные микро- и нанотехнологии» (Кисловодск, 2003 и 2004) и опубликованы в работах [14-41 ].

Структура и объем работы .Диссертация состоит из введения, семи глав, заключения и содержит 270 страниц, 60 рисунков, 29 таблиц, библиографию из 200 источников.

Заключение диссертации по теме «Физика конденсированного состояния», Дерябин, Михаил Иванович

Основные результаты диссертационной работы в выводы можно сформулировать следующим образом.

I. Проведен комплекс исследований кинетики разгорания и затухания фосфоресценции молекул в твердых растворах органических соединений при наличии реабсорбции излучения, возбуждении периодически повторяющимися импульсами и сенсибилизированном возбуждении с целью выяснения возможности определения параметров триплетных молекул (времени жизни, заселенности триплетного уровня, констант перехода) из кинетических экспериментов в этих условиях.

В результате:

1) Разработан метод определения параметров триплетных молекул из кинетики фосфоресценции при наличии реабсорбции излучения на триплет — триплетных переходах.

2) Обоснована возможность использования кинетических методов исследования для определения параметров триплетных молекул при возбуждении органических соединений периодически повторяющимися импульсами.

3) Проведен детальный анализ кинетики накопления триплетных молекул при их сенсибилизированном возбуждении. Установлено, что относительная заселенность триплетного уровня молекул акцептора может быть определена по формуле (3.18), полученной М.В. Алфимовым с сотр. для обычной фосфоресценции. Показано, что константа скорости перехода молекул акцептора из основного состояния в триплетное, в результате передачи им энергии, может быть вычислена из экспериментально определяемых параметров: времени затухания и разгорания сенсибилизированной фосфоресценции.

Таким образом, в указанном цикле исследований теоретически обосновано и экспериментально подтверждено, что изучение кинетики разгорания и затухания сенсибилизированной фосфоресценции в твердых растворах органических соединений позволяет определить относительную заселенность триплетного уровня молекул и константу скорости перехода молекул акцептора в триплетное состояние в том числе и при наличии реабсорбции излучения и возбуждении периодически повторяющимися импульсами.

II. Проведены подробные исследования природы различий между сенсибилизированной и обычной фосфоресценцией, в отсутствии донора, молекул акцепторов энергии в твердых растворах органических соединений при 77 К. При этом:

1) Установлены закономерности кинетики накопления и распада молекул акцепторов в триплетном состоянии, указывающее на наличие дополнительных каналов дезактивации энергии триплетного возбуждения молекул акцепторов энергии в присутствии доноров в сравнении с однокомпонент-ными растворами. Одним из следствий наличия этих путей дезактивации энергии является более быстрое затухание фосфоресценции акцепторов при сенсибилизированном возбуждении, чем при обычном фотовозбуждении в отсутствие донора в растворе.

2) В н.- парафиновых растворах при 77 К выявлены два типа излучающих центров, спектры фосфоресценции которых близки, а кинетика затухания отличается. Показано, что следствием наличия двух типов излучающих центров является двухэкспоненциальный характер кинетики для некоторых образцов.

3) Выявлены механизмы влияния концентрации на зависимость кинетики сенсибилизированной фосфоресценции от длины волны регистрации в пределе 0-0 полосы излучения и на различных стадиях ее затухания. Показано, что существенный вклад в характер этих зависимостей вносит миграция триплетных возбуждений по молекулам акцептора.

4) Установлена зависимость вероятности передачи энергии от положения их триплетного уровня молекул акцептора в пределах его неоднородного уширения.

В результате данного цикла исследований выявлена природа основных различий спектров; и кинетики органических молекул в твердых растворах при 77 К при их сенсибилизированном и обычном, в отсутствие донора, возбуждении.

III. Исследовано влияние температуры на. параметры сенсибилизированной фосфоресценции: интенсивность, спектр и кинетику в н.- парафиновых растворах. В результате

1) Показано, что температурная зависимость стационарной интенсивности сенсибилизированной фосфоресценции органических молекул при наличии концентрационного тушения имеет немонотонный характер: Наблюдаются; интервалы как уменьшения (90 — 150 К) так и увеличения (150 - 180 К) интенсивности сенсибилизированной фосфоресценции при повышении температуры. Установлено, что в первой области (90 - 150 К) падение интенсивности обусловлено диффузионным кислородным тушением, которое удовлетворительно описывается в рамках молекулярно - кинетической теории. Причиной увеличения интенсивности сенсибилизированной фосфоресценции во второй области (150 — 180 К) является снятие концентрационного тушения в процессе нагревания раствора.

2) Обнаружено, что в результате отжига раствора при фиксированной; температуре из области 150 —180 К необратимо увеличивается в несколько; раз как интенсивность сенсибилизированной фосфоресценции акцептора, так и интенсивность фосфоресценции молекул донора. Установлено,. что такой рост интенсивности фосфоресценции обусловлен увеличением числа одиночных молекул акцептора и донора энергии. На основанию сопоставления; результатов исследования влияния отжига и концентрации на параметры фосфоресценции сделан вывод, что увеличение числа одиночных молекул компонент донорно — акцепторной смеси обусловлен необратимым распадом гетероассоциатов.

IV. Для? случая; к? » к? проведены исследования влияния взаимодействий между компонентами донорно - акцепторной пары на константу скорости излучательной дезактивации энергии триплетного возбуждения в молекулах акцептора. В результате:

1) Предложена методика определения константы скорости излучатель-ного перехода в молекулах акцептора, основанная на сравнении интенсивно-стей фосфоресценции и относительной заселенности триплетного уровня молекул акцептора с соответствующими параметрами фосфоресценции соединения с известным значением определяемой величины.

2) Обнаружено, что взаимодействия между молекулами донора в основном состоянии и триплетными молекулами акцептора увеличивают константу скорости излучательного перехода в молекулах акцептора. Экспериментально установлено, что константа скорости излучательной дезактивации энергии триплетного возбуждения экспоненциально возрастает с уменьшением среднего расстояния между компонентами донорно - акцепторный смеси.

3) Оценен вклад изменения вероятности излучательного перехода молекул нафталина и аценафтена, при их сенсибилизированном возбуждении, в концентрационную зависимость кинетики затухания и квантового выхода сенсибилизированной фосфоресценции. Показано, что уменьшение времени жизни триплетных молекул в присутствии донора энергии обусловлено увеличением вероятности их излучательной дезактивации, если нет миграции энергии. По этой же причине наблюдается рост квантового выхода сенсибилизированной фосфоресценции.

Таким образом, результаты указанных исследований позволили выявить влияние взаимодействий между компонентами донорно — акцепторной пары на вероятность излучательного перехода в молекулах акцептора и интерпретировать этот механизмы как одну из причин более быстрого затухания сенсибилизированной фосфоресценции и увеличения ее квантового выхода.

V. Проведены подробные исследования природы тушителей на которых осуществляется миграционно ускоренное тушение триплетных возбуждений акцептора. В результате:

1) Обнаружено и исследовано миграционно ускоренное тушение три-плетных возбуждений на молекулах кислорода в необезгаженных стеклообразных растворах при 77 К. Показано, что указанный механизм тушения является одной из основных причин концентрационного тушения фосфоресценции как однокомпонентных растворов, так и донорно - акцепторных смесей. Обезгаживание раствора снимает этот вид тушения.

2) Подтверждено, что одним из основных механизмов концентрационного тушения триплетных возбуждений как в однокомпонентных так и в двух-компонентных растворах является миграционно ускоренное тушение на ас-социатах. Наличие этого вида тушения является основной причиной уменьшения. интенсивности и времени затухания- фосфоресценции однокомпонентных обезгаженных растворов органических соединений при 77 К с ростом концентрации. При сенсибилизированном возбуждении наличие этого канала является одной из причин уменьшения квантового выхода сенсибилизированной фосфоресценции с увеличением концентрации раствора.

3) Установлено, что дополнительным каналом безызлучательной дезактивации энергии триплетного возбуждения в стеклообразных растворах донорно — акцепторных смесей при«77 К является миграционно ускоренное тушение на гетероассоциатах. Показано, что этот механизм становится актуальным; когда выполняются одновременно условия миграции возбуждений и условия образования гетероассоциатов. Наличие этого канала дезактивации является? также причиной; более быстрого затухания сенсибилизированной фосфоресценции и падения ее: квантового выхода с ростом концентрации раствора.

Таким? образом,, в указанном цикле исследований? выявлены основные механизмы безызлучательной; дезактивации энергии триплетного возбуждения акцепторов, обусловленные межмолекулярными взаимодействиями; в твердых растворах при 77 К.

Результаты диссертационной работы необходимы для понимания механизмов трансформации энергии электронного возбуждения как в отдельных молекулах, так и в организованных молекулярных системах. Их необходимо учитывать при исследовании и разработке методов управления фотофизическими и фотохимическими процессами, протекающими в молекулярных системах, поскольку большинство таких процессов в конденсированных средах происходит на молекулярном уровне, их скорость и эффективность существенным образом зависит от транспорта энергии к таким реакционным центрам. Знание механизмов дезактивации энергии электронного возбуждения в неупорядоченных средах, выявленных и исследованных в диссертационной работе, позволит целенаправленно уменьшать ее потери при доставке к реакционным центрам, в особенности при использовании для их создания эффекта сенсибилизации.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Список литературы диссертационного исследования доктор физико-математических наук Дерябин, Михаил Иванович, 2004 год

1. Ермолаев B.JL, Бодунов E.H., Свешникова E.H., Шахвердов ■ Т.И. Безызлучательный перенос энергии электронного возбуждения. Л.: Наука, 1977 — 311с.

2. Агранович В.М., Галанин М.Д. Перенос энергии; электронного возбуждения в конденсированных средах. -М.: Наука, 1978-384с.

3. Теренин А.Н. Фотоника молекул красителей. — JI.: Наука, 1967 —616 с.

4. Паркер С. Фотолюминесценция растворов. М!: Мир, - 1972511с,

5. Красновский A.A. Фотохимия хлорофилла и его аналогов/ В сб. элементарные фотопроцессы в молекулах М.: Наука. - 1966. - С. 213 - 242.

6. Портер Дж. Профессор Александр Теренин (1896 1967) — пионер фотохимии. К 100 - летию со дня рождения// Оптика и спектроскопия. -1997. - Т.83. - №4. - С. 534 - 538.

7. Гурвич A.M. Введение в физическую химию кристаллофосфоров — М.: Высшая школа, 1982 -376 с.

8. Багнич С.А. Миграция триплетных возбуждений сложных молекул в неупорядоченных средах и системах с ограниченной геометрией (обзор)// Физика твердого тела. 2000. - Т.42. - №10. - С. 1729 - 1756.

9. Элиот Р., Крамхансл Дж., Лис П. Теория и свойства неупорядоченных материалов. М.: Мир, 1977 - 248 с.

10. Лившиц И.М., Градескул С.А., Введение в теорию неупорядоченных систем. —М.: Мир, 1982 358 с.

11. Бурштейн А.И. Концентрационное тушение некогерентных возбуждений // Успехи физических наук. 1984. - Т. 143 -№4. - С.553 - 600.

12. Артюхов В.Я., Майер Г.В. Электронные состояния и фотопроцессы в бихромоформных системах// Журнал прикладной спектроскопии. -2002. Т.69. - №2. - С. 172 - 180.

13. Гребенщиков Д.М., Дерябин М.И., Колосов А.К., Голубин М.А. Определение концентрации триплетных молекул в поликристаллических матрицах при наличии реабсорбции излучение// Журнал прикладной спектроскопии. 1987. - Т. 46. - №2. - С.323 - 325.

14. Дерябин М.И., Гребенщиков Д.М. Определение концентрации органических молекул в триплетном состоянии при возбуждении периодически повторяющимися импульсами. — Ред. Журнала прикладной спектроскопии. Деп. в ВИНИТИ, 1988. №7477 - В88 - 9 с.

15. Гребенщиков Д.М., Дерябин М.И. Двухэкспоненциальное затухание сенсибилизированной фосфоресценции органических молекул в растворах при 77 К // Химическая физика. 1989. - Т.8. - №12. - С. 1615 -1618.

16. Дерябин М.И. Кинетика сенсибилизированной фосфоресценции ароматических соединений в замороженных растворах при 77 К: Дисс. канд. физ. — мат. наук. СГПИ. Ставрополь, 1990. - 108 с.

17. Голубин М.А., Дерябин М.И. Изучение зависимости кинетики фосфоресценции молекул акцептора от длины волны возбуждения в растворах при 77 К Деп. в ВИНИТИ, 1991. - №2909 - В91. - 10 с.

18. Дерябин М.И., Дзарагарова Т.П., Падалка В.В., Солодунов В.В. Особенности фосфоресценции концентрированных растворов аценафтена в системах Шпольского// Международная конференция по люминесценции. Тезисы. Москва, ФИАН, 1994 - С. 105

19. Голубин М.А., Дерябин М.И., Куликова О.И. Кинетика накопления и определение числа триплетных молекул акцептора энергии в замороженных растворах.// Известия ВУЗов. Северо — Кавказский регион. Естественные науки. 1998. - №1. - С. 52-55.

20. Дерябин М.И., Куликова; О.И., Солодунов В.В. Зависимость интенсивности сенсибилизированной фосфоресценции нафталина в матрицах н.- гексана от времени отжига// Вестник Ставропольского государственного университета. 1999. - №18. - С. 99-101

21. Дерябин М.И., Куликова О.И., Солодунов В.В. Влияние отжига на квантовый выход сенсибилизированной фосфоресценции нафталина в замороженных растворах н.- гексана// Журнал прикладной спектроскопии. 2000. Т. 67, №6-С. 735-737

22. Куликова О.И., Дерябин М.И. Математическое моделирование процесса триплет триплетного переноса энергии// Математическое моделирование в научных исследованиях: Материалы Всероссийской научной конференции. Часть I. — Ставрополь. - 2000. - С. 136-139

23. Дерябин М.И., Шишлина М.В. Лазерное выжигание примеси в матрицах Шпольского// Вестник Ставропольского государственного университета 2002. - №31. - С. 32 - 35.

24. Дерябин М.И., Глушков A.B., Шальнев А.Ю. Влияние температуры на параметры фосфоресценции и поглощения донора энергии в замороженных парафиновых растворах// Известия высших учебных заведений. Физика. 2003 - №7 . С. 6-9

25. Дерябин М.И., Куликова О.И. Влияние температуры на концентрационное тушение сенсибилизированной фосфоресценции органических молекул в н.- парафиновых растворах// Журнал прикладной спектроскопии.2003. Т. 70. - №6. - С. 779-783.

26. Вашкевич О.И., Дерябин М.И. Механизмы влияния концентрации и температуры на спектры и кинетику фосфоресценции органических молекул в твердых растворах// Оптический журнал. — 2004. —Т 71 — №9. — С. 1215.

27. Дерябин М.И:, Вашкевич О.В:, Шальнев А.Ю. Миграционно — ускоренное тушение кислородом триплетных возбуждений органических молекул в толуоле при 77 К// Известия высших учебных заведений. Физика. —2004.-№5 -О. 89-82.

28. Дерябин М.И., Тищенко А.Б. О концентрационной зависимости квантового выхода сенсибилизированной фосфоресценции нафталина в толуоле при 77 К// Известия высших учебных заведений. Физика. — 2004. -№10.-С. 3-6.

29. Дерябин М.И., Голубин М.А., Тищенко А.Б. Влияние концентрации на константу скорости излучательной дезактивации триплетных молекул аценафтена при сенсибилизированном возбуждении. Вестник Сев. Кав. ГТУ. 2004. - №1(8). - С. 38 - 41.

30. Дерябин М.И., Блужин A.C., Вашкевич О.В. Особенности межмолекулярного переноса энергии триплетного возбуждения в условиях неоднородного уширения энергетических уровней// Вестник Ставропольского государственного университета. 2004. - №38. - С. 46 — 49.

31. Ермолаев В ЛПеренос энергии в органических системах с участием триплетно го состояния// Успехи физических наук. 1963. - Т.80. - №1 С.3-40.

32. Бодунов E.H. Приближенные методы в теории безызлучательного переноса энергии локализованных возбуждений в неупорядоченных средах// Оптика и спектроскопия. 1993. -Т.74. -№3; -С.518 -551.

33. Förster Th. Naturforsch Z. Untersuchung des zwischenmolekularen Übergangs von Electronenanregungsenergie. 1949. - 4a - №50 — S.321-327.

34. Dexter D.L. Theory of sensitized luminescence in solids // J. Ghem. Phys. 1953. - V.21. - №5 - P.836 - 850.

35. Артюхов В.Я., Майер Г.В., Риб H.P. Квантово-химическое исследование триплет-триплетного переноса энергии электронного возбуждения в бихромоформных молекулярных системах // Оптика и спектроскопия. 1997. - Т.83. - №5. - С.743 - 748.

36. Артюхов В.Я:, Майер F.B. Теоретическое исследование влияния ориентации и растворителя на перенос энергии в бихромоформных системах// Оптика и спектроскопия. —200Г. Т.90. — №5. - С.743 - 747.

37. Артюхов В.Я., Майер Г.В. Новая теория переноса электронной энергии в молекулярных системах // Международная конференция по люминесценции, посвященная 110-летию со дня рождения академика С.И. Вавилова. Тезисы докладов. Москва, 2001 - С. 100.

38. Ландау Л.Д., Лифшиц Е.М. Квантовая механика. М.: Изд-во физико-математической литературы, 1963. - 704 с.

39. Inokuti М; Hirayama F. Influence of energy transfer by the exchange mecanism on donor luminescence // J. Chem. Phys. 1965. - V.43. — №6. — P.1978- 1989.

40. Медведов Э.С., Ошеров В.И. Теория безызлучательных переходов в многоатомных молекулах. М.: Наука, 1977. - С.7-59.

41. Артюхов В.Я., Майер Г.В. Теория переноса энергии электронного возбуждения в сложных молекулярных системах// Известия вузов. Физика. -2000. — №10-С. 24 29:

42. Артюхов В.Я., Майер Г.В. Квантово — химическая теория переноса энергии электронного возбуждения в молекулярных системах// Журнал физической химии. 2001. -Т.75. - №6. - С.1143—1150.

43. Клаверье П. // Межмолекулярные взаимодействия / Под. ред. Пюльмана Б.М.-М.: Мир, 1981 С.99.

44. Молекулярные взаимодействия / Под. ред. Райтмана Г., Орвигл-Томоса.-М.: Мир, 1984-598с.

45. Артюхов В:Я., Майер Г.В;, Риб Н.Р. Квантово-химическое исследование синглет-синглетного переноса энергии электронного возбуждения в бифлуорофорных молекулярных системах// Оптика и спектроскопия. — 1996. Т.81. - №4. - С.607-612.

46. Майер Г.В., Артюхов В.Я., Базыль O.K. и др. Электронно-возбужденные состояния и фотохимия органических соединений.: Новосибирск 1997 - G.76-95, 101-152.

47. Артюхов В.Я., Галеева А.И. Спектроскопическая параметризация метода ЧПДП// Известия вузов. Физика. 1986 —№11. - С.96-100.

48. Теренин А.Н., Ермолаев В.JI. Сенсибилизированная фосфоресценция органических молекул при низких температурах// Доклады АН СССР. Физика 1952. -T.LXXXV. -№3 - С.547-550.

49. Ishikawa Н., Noyes W.A. Photosensitization by benzene vapor biacetye. The triplet state of benzene// J. Chem. Phys. 1962 - V.37 - P.583.

50. Борисевич H.A., Толсторожев Г.Б., Котов A.A. Сенсибилизированная антистоксова аннигиляционная люминесценция многоатомных молекул в газовой фазе// Доклады АН СССР. 1972. - Т.203. - № 3. - С.553 - 556.

51. Борисевич H.A., Котов A.A., Павлова В.Г., Толсторогиев Г.Б. Три-плет-триплетный перенос энергии в газовой фазе// Известия АН СССР. Серия физическая. 1973 -Т.37. -№3. - С.508-512.

52. Залеская Г.А., Яковлев Д.Л., Самбор Е.Г. Триплет-триплетный перенос энергии электронного возбуждения в газовой фазе для донорно-акцепторной пары карабозол-диацетил// Журнал прикладной спектроскопии. 2001. - Т.69. - №1. - С.22-27.

53. Ермолаев В.Л. Сенсибилизированная фосфоресценция органических соединений: триплет-триплетный перенос энергии// Элементарные фотопроцессы в молекулах. — Л.: Наука, 1966 С.147-162.

54. Горяева Е.М., Шабля А.В;, Ермолаев В.Л. Безызлучательная дезактивация нижнего триплетного состояния нафталина и его оксипроизводных при 77К// Оптика и спектроскопия. 2003; - Т.95. - №2. - С. 198-207.

55. Мак-Глин С., Адзуми Т., Киносита М. Молекулярная спектроскопия триплетного состояния. — М.: Мир, 1972 — 448с.

56. Левшин Л.В., Салецкий А.М; Люминесценция и ее измерения. Молекулярная люминесценция. — М.: — Изд-во МГУ, 1989. — 272с.

57. Шпольский Э.В. Проблемы происхождения и структуры квазилинейчатых спектров органических соединений при низких температурах// Успехи физических наук. 1962. -Т.77. -№2. — С.321—336.

58. Доброхотова В.К., Кульчицкий В.А., Набойкин Ю.В. Спектры замороженных растворов двух примесей при 77К// Известия АН СССР. Серия физическая. 1963. - Т.27. - №6. - С.690-692.

59. Климова Л.А., Нерсесова Г.Н. Спектры флуоресценции и поглощения бинарных смесей ароматических углеводородов в замороженных кристаллических растворах// Журнал прикладной спектроскопии. 1965. — Т.2. -№1; — С.45—50.

60. Глядковский В.И., Климова Л.А., Нерсесова Г.Н. Спектроскопия смесей ароматических углеводородов в замороженных кристаллических растворах// Оптика и спектроскопия. 1967. — Т.23. — №3. - С.407 - 413.

61. Cadas J.P., Courpron С., Lochet R. Transfersts â energie entre entre éhdts triplets miltien cristallin a 77K// CR.-1962.-V.254. -№4. P.2490 - 2492.

62. Гобов Г.В., Коношенко В.И. Триплет-триплетный перенос энергии в условиях эффекта Шпольского// Журнал прикладной- спектроскопии. — 1978. Т.28. - №4. - С.663-667.

63. Гобов Г.В., Юденков В.В. Спектры сенсибилизированной г фосфоресценции дифениленоксида в бинарных растворителях при 77К// Электронно-колебательные спектры некоторых ароматических соединений. — Смоленск, 1975. С. 20-23.

64. Гобов Г.В., Конашенко В.И. Спектры сенсибилизированной фосфоресценции кристаллических растворов при 77К// Оптика и спектроскопия. 1977. -Т.43. - №6. - С.1054-1059:

65. Гребенщиков!Д.М., Блужин В.Б., Дзарагазова Т.П. и др. Т-Т перенос энергии между разными примесными центрами в матрицах Шпольского// Современные аспекты тонкоструктурной и селективной спектроскопии. — М.: 1984. -С. 27-31.

66. Расколодько В.Г., Файдыш А.Н. Спектры фосфоресценции и миграция энергии триплетного уровня в кристаллах бензофенона// Известия АН СССР. Серия физическая. 1965. - Т.29. -№8. - С. 1309-1312.

67. Болотникова Т.Н., Наумова Т.М. К вопросу о концентрационной зависимости квазилинейчатых спектров фосфоресценции// Оптика и спектроскопия. 1963. - Т.25. - №3. - С. 460 - 463.

68. Kasha M. Energy Transfer Mechanism and the Molecular Excit an Model for Molecular Aggregates// Radiation Res. 1963. - V.20. - №1. - P.55-70.

69. Ермолаев В.JI. Сферы действия тушения в случае переноса энергии по триплетным уровням// Доклады АН СССР 1961. - Т.139. — №5. -С.348 -350.

70. Siegel S., Judeikis H. Triplet-triplet energy transfer in rigid glasses: lack of a solvent effect// J. Chem. Phys. 1964. - V.41. -№3. - P.648 - 652.

71. Hattori S., Kato Y. Donor Phosphorescence quenching in Sensitizid Phosphorescence// J. Mol. Spectrosc. 1971. - V.39. - №2. - P.432 - 440.

72. Kobashi H., Monta T., Mataga N. Influense of Triplet-Triplet Exitation Transfer on the Decay function// J. Chem. Phys. belt. 1973; - V.20. - №4. -P.376 -378.

73. Огинец В.Я. Затухание фосфоресценции некоторых органических молекул в присутствии акцепторов триплетной энергии// Журнал физической химии. 1974. - Т.48. - №12: - С. 3030 - 3033.

74. Королев В.В., Грицан Н.П., Хмелинский Н.В. и др. Определение параметров статического тушения фосфоресценции органических молекул по обменно-резонансному механизму// Химическая физика. — 1987. Т.6. -№7. -С. 892- 898.

75. Atsuko H., Yasuhiko G. Energy-Donor Phosphorescence and Energy Transfer by Exchange interaction in rigid matrix// J. Chem. Phys. 1986. — V.85. -№4.-P. 1894-1897.

76. Грицан Н.П., Королев B.B., Хмелинский И.В., Сушков Д.П., Бажин Н.М. Тушение фосфоресценции органических соединений по обменному механизму в твердых средах// Известия АН СССР. Серия физическая. 1990. -Т.54. — №3. - С. 454 -459.

77. Ермолаев B.JL Триплет-триплетный перенос энергии и его применение для исследования люминесценции и фотохимических реакций// Известия АН СССР. Серия физическая. 1965. - Т.29. - №1. - С.10-19.

78. Немкович Н.А., Гулис И.М. и Томин В.И. Зависимость эффективности безызлучательного переноса энергии в двухкомпонентных твердыхрастворах органических соединений от частоты возбуждения// Оптика и спектроскопия. 1982. - Т.53. - №2. - С. 239 - 244.

79. Багнич С.А., Дорохин A.B. Миграция энергии по триплетным уровням бензофенона в полиметилметакрилате// Физика твердого тела. -1991. Т.ЗЗ. - №5. - С. 239 - 244.

80. Семина Н.В., Тумаев E.H. Миграционный перенос энергии электронного возбуждения в активированных твердых средах// Оптика и спектроскопия. 2002. - Т.92: - №5. - С. 76 Г - 765.

81. Сверчков С.Е., Сверчков Ю.Е. Влияние структуры матрицы на скорость тушения люминесценции примесных центров в теории прыжковой миграции// Оптика и спектроскопия. — 1992. Т.73. -№3. - С. 484-492.

82. Левшин Л.В., Салецкий А.М, Южаков В.И. Особенности миграции энергии возбуждения в многокомпонентных спектрально-неоднородных растворах красителей// Оптика и спектроскопия. 1983 — Т.54. - №5. - С. 807— 813.

83. Рыжиков Б.Д., Левшин Л.В., Сенаторов Н.Р. О природе длинноволнового концентрационного смещения спектров люминесценции молекул красителей// Оптика и спектроскопия. 1978. - Т.45. - №2. - С. 282 - 287.

84. Гаевский A.C., Расколодько B.F., Файдыш А.Н. Влияние фазового состояния на фосфоресценцию бензофенона// Оптика и спектроскопия. -1967. Т.22. - №2. - С.232-239.

85. Hunter Т.Н., Me Alpine R.D., Hochstraser R.M. Triplet-triplet energy transfer in ordered and random media// J. Chem. Phys. 1969 - V.50. — №3. — P.l 140- 1141.

86. Аверюшкин A.C., Жевандров H.Д. Синглетная, триплетная и интеркомбинационная миграция энергии в молекулярных кристаллах// Известия АН СССР. 1990. - Т.54. - №3. - С.423-429.

87. Багнич С.А. Перколяция энергии электронного возбуждения по триплетным уровням бензальдегида в пористой золь-гелевой матрице// Оптика и спектроскопия. 1996. - Т.80, №5 - С.769-772.

88. Журавлев С.В., Левшин Л.В., Салецкий А.Н. и др. О роли;миграции хмежду мономерными молекулам1 родаминовых красителей в концентрационном «тушении «люминесценции растворов// Оптика и спектроскопия. — 1982. — Т.53. — №2. C.245-25I.

89. Бодунов E.H. Концентрационное тушение люминесценции при неоднородном уширении спектров молекул// Оптика и спектроскопия. — 1997. — Т.82. №1. - G. 33-37.

90. Бодунов E.H. Методы теоретического описания, миграционно-ускоренного тушения люминесценции в неупорядоченных средах// Журнал прикладной спектроскопии. 1991. -Т.55. - №5: - С. 739 — 744.

91. Сенаторов Н.Р., Левшин Я.В., Рыжиков Б.Д. Концентрационное тушение люминесценции; в условиях неоднородного уширения электронных спектров молекул растворенного вещества// Журнал прикладной спектроскопии; 1979; - Т.30;-№4. - С. 658 - 661.

92. Козумин А.Т., Гоголев A.B., Карманов В.И. Влияние межмолекулярного взаимодействия на динамические коэффициенты треххлористой сурьмы в некоторых средах// Журнал прикладной? спектроскопии. 1977. -Т.26. - №6. - С. 1095 - 1098.

93. Левшин Л.В., Кецле Г.А., Брюханов В.В. Влияние структурирования водно-спиртовых растворов на триплетные состояния молекул акридиновых красителей// Журнал прикладной спектроскопии. 1977. - Т.26. — №.6. -С. 1116-1119.

94. Бодунов Е.Н. Теоретическое исследования спектральной миграции возбуждений в трехмерных средах (обзор)// Оптика и спектроскопия. 1998. - Т.84. - №3. - О. 405 - 430.

95. Г. Журавлев С.В., Левшин Л.В., Салецкий A.M. и др. Миграция электронного возбуждения в смешанных растворах красителей// Оптика и спектроскопия. 1984. -Т.56. — №6. - С. 1044 - 1048.

96. Барлтроп Дж., Койл Дж. Возбужденные состояния в органической химии; М.: Мир, 1970. - 466 с.

97. Guzeman O.L.J., Kaufman F., Porter G. Oxygen Quenchin of Aromatic Triplet States in Solution// J. C. S. Faraday II 1973. - V.69. - P.708-720.

98. Kearns D.R., Stone A.J. Excited-State Intermolecular Interaction Involving Paramagnetic Molecules: Effect of Spin-Spin and Spin-Orbit Interaction on the Quenchin Triplets// J. Chem. Phys. 1971. - V.55. -№7 - P.3383-3389.

99. Зенькович Э.И., Сагун Е.И., Кнюкшно B.H. и др. Дезактивация SL— и Т- состояний порфиринов и хлоринов при их взаимодействии с молекулярным кислородом в растворах// Журнал прикладной спектроскопии. — 1996. -Т.63. -№4.-С. 599-612.

100. Гребенщиков Д.М; Исследование температурной зависимости фосфоресценции коронена в н.-парафинах// Оптика и спектроскопия. — 1968. — Т.25. №3. - С.368-372.

101. Гребенщиков Д.М., Персонов Р.И. Температурная зависимость фосфоресценции сложных ароматических молекул в замороженных н,-парафиновых растворах// Оптика и спектроскопия. 1969. - Т.26. - №2. -С.264 - 270.

102. Гребенщиков Д.М., Персонов Р.И. Температурная зависимость фосфоресценции и особенности излучающих центров в замороженных кристаллических растворах// Журнал прикладной спектроскопии. 1970. - Т. 13. -№3. - С. 451 -454.

103. Королев В.В., Грицан Н.П., Бажин Н.М. Определение подвижности молекулярного кислорода в стеклообразных матрицах по тушению фосфоресценции фенантрена// Химическая физика 1986. - Т.5. — №6. - С.730— 736.

104. Бажин Н.М., Грицан Н.П., Королев В.В. и др. Тушение флюоресценции и фосфоресценции фенантрена кислородом в твердой матрице// Химическая физика- 1986. Т.5. - №8. - С. 1037 - 1043.

105. Korolev V.V., Bolotsky V.V., Schokhirev N.V. and all. Diffusion of molecular oxygen in glassy matrilces, studied by luminescence quenching// J. Ghem. Phys. 1995. - V.196. -№7. - P.317-325.

106. Осадько И.С. Селективная спектроскопия одиночных молекул. — М;: Физматлит, 2000 319с.

107. Персонов Р.И. Тонкоструктурные электронные спектры многоатомных молекул в матрицах// Автореферат диссертации доктора физ.-мат. наук. Тарту. - 1976. - 36с.

108. Бахшиев Н.Г. Спектроскопия межмолекулярных взаимодействий. -Л.: Наука, 1972-264с.

109. Гребенщиков Д.М. Кинетика фосфоресценции некоторых ароматических соединений в кристаллических растворах// Автореферат диссертации канд. физ.-мат. наук. Москва, - 1969. - 18 с.

110. Вентцель Е.С. Теория вероятностей. М.: Изд-во физико-математической литературы, 1958 — 464с.

111. Свойства органических соединений// Под ред. Потехина JI.A. — Л.: Химия, 1984-519с.

112. Борисевич Н.А., Казберук Д.В., Лысак Н.А. и др. Фотофизические и фотохимические релаксационные процессы в ароматических кетонах// Известия АН СССР. Серия физическая. - 1990. - Т.54. - №3. - С.370-376.

113. Гребенщиков Д.М., Солодунов В.В., Дзарагазава Т.П., Дерябин М.И. Спектры и кинетика фосфоресценции дибромдифениленсульфида в замороженных н.-парафиновых растворах. Ставрополь. 1980. - 13с. (Деп. в ВИНИТИ; № 1518 - Деп).

114. Гаевский А.С., Расколодысо В.Н: и Файдыш А.Н. Влияние фазового состояния на фосфоресценцию бензофенона и передача энергии электронного возбуждения в твердых растворах// Оптика и спектроскопия. — 1967. Т.22. — №2. - С. 232 - 239.

115. Гаевский А.С., Нелипович К.И., Файдыш А.Н. Влияние условий возбуждения и структуры решетки на миграцию и аннигиляцию триплетных экситонов в кристаллах бензофенона// Известия АН СССР. — Серия физическая. 1973. - Т.37. - №3; - С. 423 - 500.

116. Мельник В.И., Нелипович К.И., Шпак М.Т. Особенности фосфоресценции различных модификаций бензофенона// Известия АН СССР. Серия физическая - 1980. - Т.44, №4 - С.827-832.

117. Graham Daniel J., Labrake Dwayne L. Molecular-lever crystallization of benzophenone: Low-temperature quench, annealing and phosphorescence// J. Chem. Phys. 1993. - V.97. -№21. - P.5594-5598.

118. Ильчимин И.П., Мельник В.И., Нелипович К.И., Шпак М.Т. Фосфоресценция Х-модификации и аморфных пленок бензофенона// Журнал прикладной спектроскопии. — 1991. -Т.55. -№2. — С.811—815.

119. Гаевский А.С., Давыдова Н.А., Добровольская О.В. и др. Миграция энергии электронного возбуждения и фотореакции в жидких фазах бензофенона// Известия АН СССР. — Серия физическая. 1970. - Т.34. - №3. -С.499—506.

120. Залесская Г.А., Яковлев Д.А., Грушевская С.А. Столкновительная передача колебательной энергии в парах и смесях бензофенона с посторонними газами// Журнал прикладной спектроскопии. 1993. - Т.59. - №1-2. -С.32-36.

121. Головченко В.Н., Файдыш А.И., Кольчинский М.З. Влияний структуры решетки на фосфоресценцию чистых и примесных кристаллов// Известия АН СССР. Серия физическая. 1970. - Т.34. - №3. - С.589-593.

122. Гребенщиков Д.М., Коврижных H.A., Персонов Р.И. Ширина и относительная интенсивность линий и диффузных полос люминесценции ароматических соединений в н.-парафинах при 77 К// Оптика и спектроскопия. -1971. Т.30; - №1. - С. 63- 68.

123. Гобов Г.В., Коношенко В.И. Спектры антрона в н.-парафиновых растворах при 77 КII Электронно-колебательные спектры некоторых ароматических соединений. Смоленск, 1975. - С. 3 - 11.

124. Турро Н. Молекулярная фотохимия. М.: Мир, 1967.- 328 с.

125. Горяева Е.М., Шабля A.B., Ермолаев В.JI. Роль окружения в бе-зызлучательной дезактивации триплетных состояний производных нафталина в твердых растворах при 77 КII Оптика и спектроскопия. 2001. — Т.90. — №90. -С. 577-585.

126. Болотникова Т.Н. К вопросу об интерпретации спектра флуоресценции нафталина// Оптика и спектроскопия. 1959. - Т.7. - №1. - С. 44-51.

127. Болотникова Т.Н. Спектры флуоресценции замороженных кристаллических растворов простых ароматических углеводородов// Известия-АН СССР. Серия физическая. - 1959. - Т.23. - №1. - С. 29 - 31.

128. Dekkers J.J., Hoornweg G.Ph., Visser G. and oth. Some characteristic feutures of Shpolskii spectra. The key and hole rule for Shpolskii system// Chem. Phys. Lett. 1977. V.47. - №2. - P. 357 - 360.

129. Болотникова Т.Н., Наумова Т.М., Тимофеева Ю.Ф. Изучение процессов разгорания и затухания фосфоресценции ароматических углеводородов в замороженных парафиновых растворах// Оптика и спектроскопия. — 1972. Т.32. - №6. - С. 1118 - 1122.

130. Шпольский Э.В., Климова Л.А., НерсесоваТ.Н. др. Концентрационная зависимость спектров флуоресценции и поглощения замороженных н.-парафиновых растворов нафталина// Оптика и спектроскопия. 1968. - Т.26.- №1.-0.52-59.

131. Saigusa Hiroyuki, Sun Sheng, Lim E.G. Photodissociations on spectroscopy of excimers in naphthalene clusters// Phys. Gytv. 1992. - V.96. - №25. -P. 100999 - 101001.

132. Logunov Stephan L., Rodgers Michael A.J., Subnaseonal dynamics of naphthalene oxygen exciplex// J. Phys. Chem. - 1992. - V.96. - №7. - P.2915-2917.

133. Matsuzawa Sadao, Latotte Michel, Garrigues Phillippe and oth. Naphthalene amines explex formation promoted by phase transition in crystallized cyclohexane// J. Phys. Chem. - 1994. - V.98. - №32; - P. 7832-7836.

134. Dekkers J.J., Hoomweg G.Ph., Maclean., Velthorst N.H. Same characteristic features of Shpolskii spectra of acenaphthene in n-alkane matrices// Journal of molecular spectroscope. 1977. V.68. - P. 56 - 67.

135. Мамедов Х.И. Спектры поглощения, флуоресценции и фосфоресценции аценафтена в парафиновых растворах при 77 К// Известия АН СССР.- Серия физическая. 1965. - Т.29. - №8. - С. 1404 - 1406.

136. Осадько И.С. Бесфононные линии и фононные крьшья в спектре поглощения и флуоресценции примеси// Физика твердого тела. — 1975. — Т.17. -№11. — С. 3180 — 3187.

137. Mortinr D.J. and Matin Т.Е. Enviroomentel on Triplet Lifetimes of same Aromatic Hydrocarbons at 77 КII Trans. Faraday Soc. 1969. - V.65. - №3.- P. 665 672.

138. Foerster Von G.V. Triplettphosphoreszenz and Elektronenspinresonan-zabsorption einiger organischer Molekule in glasigen Losiingen// Z. Naturforschung. 1963. B. 18. - H.5. - S. 620 - 626.

139. Алексеева T.A., Теплицкая T.A. Спектрофлуориметрические методы анализа ароматических углеводородов в природных и техногенных средах. М.: Гидрометеоиздат, 1981. — 215 с.

140. Бутлар В.А., Гребенщиков Д.М., Солоду нов В.В. Некоторые особенности кинетики затухания фосфоресценции трифенилена// Оптика и спектроскопия. 1965. - Т. 18. - №6. - С. 1079 - 1081.

141. Набойкин Ю.В;, Огурцов s А.А., Филь Н.Д. Спектры испускания и кинетика свечения органических молекул в условиях реабсорбции на три-плет-триплетных переходах// Оптика и спектроскопия. — 1966. Т.20;.—№1. -С. 53-58.

142. Болотникова Т.Н., Наумова Т.М. Зависимость интенсивности три-плет-триплетного поглощения некоторых ароматических углеводородов от концентрации// Оптика и спектроскопия. 1967. — Т.23. - №3. - С .384 - 388.

143. Ермолаев В.JI. Сенсибилизированная фосфоресценция ароматических соединений (перенос энергии с триплетного уровня на триплетный)// Известия АН СССР. Серия физическая. 1956.-Т.20. -№5.-С. 514 -519.

144. Алфимов М.В., Бубен Н.Я., Приступа А.Н. и др. Определение концентрации органических молекул в триплетном состоянии при возбуждении быстрыми электронами// Оптика и спектроскопия. — 1966. — Т.20. — №3. — С.424 — 426.

145. Гребенщиков Д.М., Солодунов В.В. О реабсорбции излучения органических молекул в триплетном состоянии// Журнал прикладной спектроскопия. 1964.-Т.1. - №4.-С. 368-371.

146. Смирнов В.А., Алфимов MB.' Экспериментальное определение коэффициента: характеризующего вероятность перехода с Arn = ±2 для; три-плетных состояний органических молекул// Кинетика и катализ. 1966. — Т.7. - №4. - С. 583 - 588:

147. Pavlopoulos T.G. Polarization of the Triplet-Triplet Absorption; Spectram of 1,2 — Benzopyrene// Berichte der Bunsen Gesselschaf. - 1970. - Bd. 74. -№10.-S. 989-992.

148. Osad'ko I.S; and: Soldatov SIL. Energy Relaxation in Comlex Molecules Probed by Burning Dynamics of persistent Heles// Chem. Physics. 1988. — V. 128.-P. 125- 134!

149. Багдасарьян X.C. Двухквантовая фотохимия. M.: Наука, 1976.127 с;

150. Свешников Б.Я. К теории тушения органических фосфоров// Жур нал экспериментальной; и теоретической физики. — 1948. — Т.18. №10. — С.879 - 885.

151. Коробов В.Е., Чибисов А.К. Концентрация молекул в триплетном состоянии при возбуждении органических соединений импульсами; прямоугольной формы// Теоретическая и экспериментальная химия. 1975. - Т.1 Г. -№4.-С. 515-520;

152. Авармаа Р., Мауринг К. Определение параметров триплетного состояния из кинетики флуоресценции// Известия; АН Эст. ССР Физ., Мат. — 1977. - T.26. - № 1. - С.92 - 95.

153. Телеснин Р.В. Молекулярная физика. М.: Высшая школа. - 1973 -С. 53.

154. Джалмухамбетов А.У., Осадько И.С. Влияние однородного и неоднородного уширения 5", <r- S0 полосы на разгорание фосфоресценции// Оптика и спектроскопия. — 1984. - Т. 56. - №3. - G. 447 - 450.

155. Вашкевич О.В., Голубин М.А., Дерябин М.И. и др. Влияние уширения <— S0 полосы на разгорание фосфоресценции фенантрена в матрицах н.-гексана при лазерном возбуждении// Вестник Ставропольского государственного университета. 1998. -№18. — С. 102 - 107.

156. Теплицкая Т.А., Алексеева Т.А., Вальдман М.М. Атлас квазилинейчатых спектров люминесценции. М.: Изд-во МГУ, - 1978. - С. 29.

157. Давыдов А.С. Электронные возбуждения и колебания решетки в молекулярных кристаллах// Известия АН СССР. — Серия физическая 1970. - Т.24. - №3. - С. 483 - 489.

158. Штиллер В. Уравнение Аррениуса и неравновесная кинетика. — М.: Мир, 2000- 176 с.

159. Вавилов С.И. Собрание сочинений. Т.1. М.: Изд-во АН СССР, -1954-450с.

160. Yamauchii J., Hujisawa J., Ohba Y. Direct observation of election spin polarization transfer in triplet — triplet energy transfer between porphyrins and fullerene in fluid solution// Chem. Phys. ¡Letters. 1998. V. 282. - №2. - P. 181— 186.

161. Melnikov G., Shtykov S., Goryacheva I. Sensitized room temperature phosphorescence of pyrene in sodium dadecylsulsate mielles with triphaflavine as energy donor// Analytica chimica Asta. 2001. - V.439. - №1. - P. 81 - 86.

162. Suzuki Т., Nagako M., Watanate S., Ichimura T. Study of the photo-physics and energy transfer of 9,10 diphenylanthracene in solution// Journal of Photochemistry and Photobiology. - 2000 - V.136. -№1-2. - P. 7 - 13.

163. Ельяшевич M.A. Атомная и молекулярная спектроскопия. Изд. 2-е- М.: Эдиторисл. УРСС, 2001 896 с.

164. Багнич G.A., Дорохин А.В., Перкушевич П.П., Влияние температуры на миграцию энергии по триплетным уровням бензофенона в полиметил-метакрилате// Физика твердого тела. 1992 - Т.34. — №2. — С. 504 — 508.

165. Рикенглаз М.М., Розман И.М. О кинетике люминесценции жестких растворов при наличии переноса энергии// Оптика и спектроскопия. 1974. Т.36. — №1. - G. 106-114.

166. Strambili G.B., Galley W.C. Laser-pulsed phosphorescence studies of the distanse dependence for triplet-triplet energy transfer// J. Chem. Phys. 1975.- V.63. -№8. P. 3467 - 3472.

167. Burnshtein A.I. The influence of the migration of approaching on the energy transfer between them// J. Luminescense. 1980. —-V.21. - №3. - P.317— 321.

168. Burnshtein A.I. Energy transfer kinetics in disordered system// J. of Luminescense. 1985. - V.34. - V.4. - P. 201 - 209.

169. Schacffer M.W., Kim W., Maxton P.M. Raman spectroscopy of naphthalin clasters Evidence for a symmetrical timer and an unsymmetrical tetramer// Chem. Phys. Lett. 1995. - V.242. - №6. - P. 632 - 638.

170. Сапунов B.B. Механизмы образования и спектральные особенности триплетных эксимеров Pd порфиринов в жидких растворах// Журнал прикладной спектроскопии. - 1998 — Т. 66. - №6. — С. 857 — 863.

171. Южаков В.И. Ассоциация молекул красителей и ее спектральные проявления// Успехи химии. 1979. - Т. 158. - №11. - С. 2007 - 2033.

172. Сакун В.Н. Кинетика переноса энергии в кристаллах// Физика твердого тела. 1972. - Т. 14. - № - С. 536.

173. Гайсенок В.А., Саржевский A.M. Анизотропия поглощения и люминесценции многоатомных молекул. Минск. — 1986 320 с.

174. Bojarski С. On the determination of concentration of dimmers in luminescent solutions// J. Luminescense. V.5. - №5. - P. 373 - 378.

175. Bojarski C., Dudkevicz J., Pruszko H. Uber die Konzentrationsdepo-larisation an Konzentrationslosung der Photolumineszenz von Losungen// Acta phys. et chem. Szeged.-1972.-V.l8.-№ 1-2.-S.3-9.

176. Lukzen N.N., Doktorov A.B., Burshtein A.I; Non-markvian theory of diffusion-controlled excitation transfer// Ghem. Phys. 1986.-V.102.-№ 3 P. 289304.

177. Dudkiewicz J., Migration of excitation energy and fluorescence quenching in regular lattices// Ghem. Phys-1986.-V.101-№ 3.-P. 371-379.