Протестное поведение населения Алтайского края в постсоветский период: по материалам социологических исследований 1991-2011 гг. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 22.00.04, кандидат наук Артюхина, Валентина Андреевна

• Артюхина, Валентина Андреевна
• кандидат наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат наук Артюхина, Валентина Андреевна

Оглавление

Введение

Глава I. Теоретико-методологические и методические основы

социологического анализа социальных протестов

1.1. Варианты теоретического осмысления социального протеста

2.1. Методологический фундамент исследования социальных протестов

1.3. Методика исследования социальных протестов жителей Алтайского края 46 Глава II. Результаты эмпирического анализа массовых протестов населения Алтайского края в последнее двадцатилетие

2.1. Причины и динамика социальных протестов жителей Алтайского края

2.2. Социальная база массовых протестов в Алтайском крае

2.3. Организаторы протестных акций и проблемы государственного

регулирования протестного поведения граждан

Заключение

Список литературы

Приложение 1

Приложение 2

Приложение 3

Приложение 4

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Протестное поведение населения Алтайского края в постсоветский период: по материалам социологических исследований 1991-2011 гг.»

Введение

Актуальность исследования

Современное человечество переживает сложное время, когда в большинстве государств происходят революции, гражданские войны, бунты, восстания, массовые беспорядки, другие социальные протесты. Страны Европы и арабского мира, США и Китай стали ареной острых стычек взаимно недовольных друг другом групп людей. Социальные протесты обострились и в России - многотысячные митинги, произошедшие в крупных городах РФ в конце 2011 года под лозунгом «За честные выборы!», - тому подтверждение.

В этой связи актуализировалась потребность исследований социальных протестов, нахождения ответов на волнующие всех вопросы: В чем суть феномена, называемого социальным протестом? Каковы его причины и возможные последствия? Что предстоит сделать для минимизации негативных и максимализации позитивных последствий роста протестного поведения людей? Эти и вытекающие из них вопросы относятся не только к странам, но и к их регионам.

Алтайский край - аграрно-индустриальный регион Сибирского федерального округа, характеризующийся нерешенностью многих социальных проблем. Здесь самая низкая в СФО средняя заработная плата и ощутимее (чем в соседних регионах) разрыв в уровнях доходов разностатусных социальных групп. Многонациональное и поликонфессиональное население 13 городов (включая ЗАТО Сибирский) и 60-ти сельских районов края чаще и явственнее проявляют свой протест против сложившихся условий своей жизни. Изучение протестного поведения жителей Алтайского края открывает перспективу выявления тех тенденций социального протеста россиян, которые присущи не только этому субъекту РФ, а всей провинциальной России, но которые в других регионах пока не столь очевидны.

Степень научной разработанности темы

В СССР научных исследований протестного поведения не было в силу того, что согласно господствовавшей тогда идеологии, такого поведения людей в социалистическом обществе быть не могло. Очевидное противоречие идеологических догм реальной жизни замалчивалось. В случаях, когда отдельные, особо выдающиеся протестные акции становились известными общественности, их приходилось как-то объяснять. При этом чаще всего ссылались на происки зарубежных и внутренних классовых врагов, пережитки прошлого в сознании и поведении людей, их несознательность, недоработки местных руководителей, партийных организаций и другие субъективные факторы. Развал СССР и крах марксистко-ленинской идеологии - следствие многих причин, среди которых вышеохарактеризованное отношение к протестному поведению населения заняло не последнее по значимости место.

В постсоветской России проблематика протестного поведения населения стала предметом многих социологических, политологических, социально-психологических, юридически-правовых, а с недавних пор - и конфликтологических исследований. Свою лепту в изучение этой проблематики внесли практически все авторитетные социологи современной России, как эмпирики, так и теоретики. Особо значимые идеи высказаны 3. Т. Голенковой [8], А. А. Давыдовым [49], А. В. Дмитриевым [53], А.К.Зайцевым [60, 61], А. Г. и Е. А. Здравомысловыми [65, 66, 68], И. М. Козиной [36, 86], В. Н. и С. В. Кудрявцевыми [32], В. В. Нагайцевым [118], В. О.Рукавишниковым [151, 152], Е. И.Степановым [169, 172], Ж. Т. Тощенко [178, 179], А. Н. Чумиковым [54], В. Н. Шаленко [195] и другими исследователями [14, 24], большая часть которых активно использует концепции зарубежных исследователей социального протеста (Дж. Бертона [19], Г. Зиммеля [70], Э. Гидденса [43], Л. Козера [85], У. Корнхаузера [89], JI. Крисберга [94], С. Липсета [100], Дж. МакКарти

4

[206], М. Макфола [207], Р. Мертона [108], Л. Милбрата [208], Т. Парсонса [127], С. Роккана [122], Н. Смелзера [164], Ч. Тилли [210], Дж. Шарпа [196] и

ДР-)-

Социологи Алтайского госуниверситета в течение двадцати последних лет проводят мониторинг социальной напряженности в крае (научный руководитель - Ю. Е. Растов). Диссертантка, будучи студенткой, магистранткой и аспиранткой факультета социологии АлтГУ, участвовала в реализации десяти последних этапов мониторинга и использует его данные, характеризующие протестное поведение населения края.

Многочисленность современных социологических исследований протестного поведения россиян, однако, сопровождается отсутствием единой, однозначно понимаемой всеми исследователями (или хотя бы их большинством) теории. Эта недоработка нашей науки превращает богатый эмпирический материал, полученный многими исследователями, в конгломерат трудно сопоставимых фактов, что, естественно, затрудняет научное проникновение в суть и механизмы протестного поведения.

Учитывая сказанное, научные атрибуты диссертационного исследования формулируются следующим образом.

Объект исследования - социальные протесты в современном российском обществе.

Предмет исследования - тенденции протестного поведения населения Алтайского края в постсоветский период.

Цель исследования - разработка комплекса научно обоснованных рекомендаций, реализация которых способна снизить деструктивные и повысить конструктивные последствия протестного поведения провинциальных регионов современной России.

Задачи диссертационного исследования:

1. Выявить и сопоставить основные версии теоретического

осмысления феномена социального протеста.

5

2. Сформулировать методологически значимые положения исследований протестного поведения людей и социальных групп.

3. Построить теоретическую и эмпирическую модели процесса зарождения, развития и преодоления социальных протестов.

4. Дополнить традиционные методики социологических исследований протестного поведения новым методом, нацеленным на комплексный анализ массовых протестных акций.

5. Установить основные параметры современных социальных протестов жителей Алтайского края и описать их динамику в постсоветский период.

6. Охарактеризовать социальную базу и категории организаторов протестных акций в крае.

7. Предложить меры совершенствования государственного регулирования протестного поведения населения.

Гипотеза-основание:

Теоретическая и практическая значимость социологических исследований протестного поведения населения возрастает при условии их конфликтуальной методологии и методики, обусловленной этой методологией.

Гипотезы-следствия:

1. Среди конкурирующих друг с другом вариантов эксплицирования понятия «социальный протест» наиболее эвристичен подход, осмысливающий массовые протесты проявлениями социального конфликта.

2. Основу методологии социологического исследования протестного поведения населения составляет комплекс положений, являющихся следствиями конфликтуального осмысления массовых протестов.

3. Теоретическая модель протестиого поведения предполагает его расчленение на последовательно сменяющие друг друга этапы развития.

4. Эмпирическая модель протестного поведения населения конкретного региона конкретизирует теоретическую модель факторами, специфицирующими социальные характеристики этого региона.

5. Предлагаемый метод паспортизирования протестных акций органично дополняет используемые способы сбора и анализа информации о протестном поведении, а также повышает достоверность эмпирических данных и валидность исследования.

6. Анализ эмпирической информации о протестном поведении населения Алтайского края обнаружит тенденции его сезонных колебаний, массовизации, политизации, умножения его форм и радикализации требований протестующих.

7. Протестные настроения присущи большинству населения края и представителям всех его разностатусных социальных групп, но реальное участие в протестных акциях проявляют, по преимуществу, представители среднеобеспеченных слоев населения.

8. Удержание протестного поведения населения в конструктивных рамках требует внесения существенных корректив в социальную политику и законодательную деятельность федеральной и региональной государственной власти.

Теоретико-методологическую основу исследования составляют:

1. Конфликтологическая парадигма социологии (Г. Спенсер) и развивающие ее диалектические (К. Маркс, М. Вебер, Р. Дарендорф), функционалистские (Г. Зиммель, Т. Парсонс, Л. Козер) и интегративные (Л. Крисберг, А. В. Дмитриев, В. А. Светлов, В. А. Семенов, Е. И. Степанов, В. В. Нагайцев и др.) теории социального конфликта;

2. Концепция жизненных сил человека (С. И. Григорьев,

Л. Д. Демина, Ю. Е. Растов, Л. Г. Гуслякова и другие представители

7

алтайской социологической школы), согласно которой для открытого (манифестированного) проявления социального протеста людям необходим определенный набор сил - физических, психических, духовных и социально-организационных;

3. Комплекс теоретических, методологических и методических идей Ю. Е. Растова, относящихся к социологическому изучению социальной конфликтности локальных социумов, акцентирующих внимание на эмерджентном эффекте взаимодействий локальных конфликтов.

Информационная база исследования представлена материалами:

1) мониторинга социальной напряженности в Алтайском крае, проводимого преподавателями и сотрудниками кафедры эмпирической социологии и конфликтологии Алтайского государственного университета с октября 1992 года по настоящее время;

2) социологических исследований протестного поведения населения России, проведенных Всероссийским центром изучения общественного мнения, «Левада-центром» и Фондом «Общественное мнение»;

3) НИР «Социальная напряженность и социальная безопасность населения регионов Сибири в 2006 году» (п=1702), выполненной под руководством Ю. Е. Растова по государственному контракту от 20 марта 2006 года № 02.438.11.7048 с участием диссертантки;

4) НИР «Социальное благополучие и безопасность населения Алтайского края» (п=1200), проведенной под руководством О. Н. Колесниковой (с участием диссертантки) в 2011 году по гранту Министерства образования и науки РФ (тема НИР 1.13.09);

5) информационных и аналитических публикаций в сети Интернет и печатных СМИ, освещающих протестные акции на Алтае в период с 2000 по 2011 год;

6) резолюций протестных акций, состоявшихся в Алтайском крае в последнее десятилетие.

Методы сбора и анализа эмпирической информации:

1. Концептуальный анализ научной литературы, законодательных актов и иных документов;

2. Контент-анализ публикаций в печатных СМИ и в сети Интернет (п=1180);

3. Вторичный анализ результатов социологических исследований протестного поведения населения, полученных без участия диссертантки;

4. Паспортизирование протестных акций, состоявшихся в Алтайском крае в последнее десятилетие (п=412);

5. Интервьюирование репрезентативных групп населения края в 2006 (п=1702) и 2011 (п=1200) годах.

6. Исключенное наблюдение за ходом протестных акций в 2010-2011

годах.

Научная новизна исследования

1. Доказана и продемонстрирована эвристичность изучения социального протеста в контексте социологии конфликта.

2. Аргументировано понимание социального протеста как процесса, проходящего стадии латентности, конфликтной ситуации, инцидента и постинцидентных конфронтаций.

3. Дано авторское определение категорий «социальный протест» и «протестное поведение населения региона».

4. Обоснована целесообразность типологизации массовых акций протеста по: а) характеру конфликтирования протестующих с контрагентами; б) степени удовлетворения интересов протестующих и их оппонентов; в) соотношению традиционных и инновационных форм в репертуаре протеста.

5. Выявлены основные параметры и тенденции протестного поведения жителей Алтайского края в постсоветский период, уточнен репертуар современных протестных акций.

6. Показана определяющая эскалацию социальных протестов роль страты населения, характеризующейся средними (для региона) показателями материального благосостояния.

7. Представлены рекомендации по модернизации государственного регулирования протестного поведения населения, учитывающие современные социальные реалии России.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту

1. Сущность любого социального протеста заключена в противодействовании протестующих тому социальному субъекту, который вызвал их недовольство. Поэтому социальный протест следует оценивать типом социального конфликта, а его проблематику осмысливать сквозь призму теории и методологии социологии конфликта.

2. Конфликтуальная методология изучения феномена социального протеста означает его признание закономерным, многопричинным, полифункциональным явлением, способным приводить как к деструктивным, так и к конструктивным последствиям в зависимости от того, какой субъект и с какой целью управляет протестным поведением населения.

3. В контексте конфликтуальной методологии любой социальный протест (даже краткосрочный) предстает процессом, проходящим определенные этапы вызревания и открытого проявления в виде конкретных акций и постинцидентных конфронтаций. Научно обоснованное регулирование протестного поведения требует знания протестных настроений населения; механизмов их перерастания в протестную акцию; содержания требований протестующих и характера их выражения; целей и методов действий организаторов (в т.ч. провокаторов) протестных акций, самих протестующих и их контрагентов, а также посредников.

4. В социологии конфликта нет четкого определения категории

«протестное поведение». Следует различать его узкое и широкое значения. В

узком смысле протестное поведение означает систему действий

ю

протестующих в открытых протестных акциях, а в широком - во всем процессе социального протеста, т.е. на его доинцидентных, инцидентных и постинцидентных этапах.

5. Замеры показателей протестного поведения на доинцидентном и постинцидентном этапах можно и должно проводить методом мониторингового интервьюирования, а в период проведения акций -методом исключенного наблюдения, контент-анализа соответствующей документации (резолюций протестующих - в первую очередь) и паспортизирования акций.

6. Анализ показателей протестного поведения (как в узком, так и широком смыслах) показал, что в Алтайском крае в последнее десятилетие наблюдается: 1) увеличение численности протестных акций и их участников, особенно в крупных городах; 2) снижение удельного веса протестующих, удовлетворенных итогами их протестных акций; 3) расширение репертуара используемых форм выражения протеста, увеличение количества нелегитимных акций; 4) политизация протестного поведения, фокусирование недовольства протестующих на органах федеральной и региональной власти, а также на правящей политической партии; 5) радикализация требований и лозунгов протестующих; 6) активизация протестного поведения живущих по среднему (для региона) стандарту материального благосостояния; 7) появление нетрадиционных организаторов протестных акций: инициативных групп граждан и частных лиц, превративших организацию этих акций в специфичный бизнес; 8) сезонное колебание протестной активности населения (пики этой активности приходятся на позднюю осень и раннюю весну).

7. Ныне действующие государственно-правовые регуляторы

протестного поведения граждан нуждаются в совершенствовании на основе:

а) отказа от преимущественно негативного отношения к социальным

протестам граждан; б) демократизации законодательства; в) корректировки

11

ныне реализуемой социальной политики; г) создания системы адекватного реагирования на акции протеста, в т.ч. органов несудебного рассмотрения споров между протестующими и их контрагентами.

Теоретическая значимость диссертационного исследования состоит

в:

1) расширении проблемного поля социологии конфликта;

2) уточнении категориального аппарата социологических исследований социальных протестов;

3) углублении социологически обоснованных представлений о параметрах и тенденциях протестного поведения населения российской провинции;

4) обосновании принципиальной возможности превращения социальных протестов в средство развития современного российского общества и демократического социального государства.

Практическая значимость диссертации определяется:

во-первых, содержащимися в ней рекомендациями по оптимизации государственного регулирования протестного поведения россиян;

во-вторых, применением ее методик в последующем изучении протестного поведения населения регионов РФ;

в-третьих, целесообразностью ее использования в преподавании учебных курсов по социологии, конфликтологии, политологии, социальной психологии и социальной работе.

Апробация работы

Основные положения диссертации изложены в докладах на научных конференциях различного уровня, в том числе:

- краевой научно-практической конференции «Дилемма XXI века: толерантность или конфликтность» (Барнаул, март 2010 г.);

- всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Социология в современном мире: наука, образование, творчество» (Барнаул, ноябрь 2010 г.);

- всероссийской научно-практической конференции «Современные исследования социальных проблем» (Красноярск, ноябрь 2011 г.);

- международной научно-практической конференции «Актуальные вопросы социально-экономического развития современного общества в условиях реформ» (Саратов, ноябрь 2011 г.).

Выводы по результатам диссертационного исследования изложены в 8 публикациях общим объемом 2,3 печатных листа, в том числе 1 в журнале, входящем в список ВАК.

Структура диссертации

Диссертация состоит из введения, двух глав, шести параграфов, заключения, списка использованной литературы, включающего 213 наименований, и 4 приложений. В тексте диссертации содержится 19 таблиц и 4 рисунка. Общий текст диссертации изложен на 166 страницах, основной занимает 124 страницы.

Глава I. Теоретико-методологические и методические основы социологического анализа социальных протестов 1.1. Варианты теоретического осмысления социального протеста

Проблематика социального протеста чрезвычайно актуальна, но, к сожалению, не стала широко и глубоко исследуемой в отечественной социологии. «В настоящее время тема социального протеста, протестной активности населения в России находится далеко на периферии внимания социологов, политологов, политиков, журналистов. Практически никто не рассматривает протест в России как некое явление нашей жизни с самостоятельным происхождением и самостоятельной ролью» [34].

Подобные оценки представляются излишне категоричными. В известном смысле большинство социологов изучает социальный протест, но, во-первых, не всегда это осознает, а во-вторых, по-разному понимает суть данного явления.

Приходится констатировать отсутствие в современной социологии единой теории протестного поведения и разделяемой всеми исследователями (или хотя бы их большинством) методологии его эмпирического анализа. Диссертантка солидарна с В. В. Сафроновым, написавшим: «Протест в России остается недостаточно изученным, интерпретации эмпирических результатов противоречивы, отражая слабую методологическую проработку подходов к исследованию данного феномена» [156, с. 123].

Что такое социальный протест? Какова суть этого общественного явления? В буквальном переводе с латинского слово «протест» означает торжественное заявление или публичное свидетельствование. В юриспруденции его используют для обозначения решительного возражения кого-либо (прокурора, суда, векселедержателя и т.п.) против чего-либо. В социологии и политологии протестом называют публичное выражение (проявление) одним или несколькими социальными субъектами недовольства какими-то условиями своей жизнедеятельности [30].

14

Можно ли удовлетвориться таким определением социального протеста? По мнению диссертантки, нельзя, оно содержит в себе три существенно значимых неясности:

Во-первых, не понятно, о каких субъектах идет речь - об отдельно взятых людях, об их малых группах, о локальных социумах, о социальных стратах, о классах, об этносах, о населении регионов или о всем обществе?

Во-вторых, не ясно какие условия жизни социальных субъектов имеются в виду при осмыслении социального протеста - экономические, политические, духовно-культурные, социально-бытовые, социально-организационные, социально-экологические или еще какие-либо?

В-третьих, не определен смысл термина «выражение (проявление) недовольства», который может интерпретироваться и как латентные, и как манифестированные, и как фантомно-краткосрочные, и как долгосрочные, и как стихийные, и как организованные практические действия или намерения действовать.

Кажущаяся простота и ясность характеризуемого определения социального протеста оборачивается, как видим, комплексом сложных неопределенностей и разнозначных трактовок. Это во-первых. Во-вторых, что особенно важно, определение любого научного понятия предполагает его экспликацию, т.е. «вписывание» в систему ранее определенных категорий науки, соотнесение его содержания с содержанием общепринятых в ней понятий. Это теоретико-методологическое правило необходимо соблюсти и относительно категории «социальный протест».

Потребность в эксплицировании понятия «социальный протест» побуждает теоретиков искать такое социологическое понятие, которое играет роль родового относительно определяемого. Данные поиски привели к созданию нескольких, отличных друг от друга вариантов осмысления протестного поведения населения.

Согласно первому, сущность социального протеста следует видеть в социальной (в т.ч. политической) активности субъектов общественной жизни. В этой связи ряд авторов осмысливает социальный протест как форму социальной или политической активности. Например, М. М. Назаров пишет: «Среди многообразных форм политической активности видное место занимают те из них, с помощью которых люди непосредственно выражают свои мнения, требования, недовольство...Речь пойдет о тех проявлениях коллективных действий, которые...относятся к протестным формам» [119, с. 47]. К протесту он относит, с одной стороны, те политические действия, которые лежат в сфере «нетрадиционного» политического поведения, для которых отсутствуют правила и законы, способствующие регулярному представлению интересов различных групп, а с другой стороны, такие действия, которые обычно не достигают уровня вооруженного насилия, наблюдаемого в ходе восстаний и революций [119, с. 48].

Аналогичные оценки высказаны Л. Н. Алисовой и 3. Т. Голенковой [8, с. 35], В. В. Бондалетовым [23, с. 98] и многими социальными психологами - Г. М. Андреевой [9, с. 112], А. В. Петровским [128, с. 76], Д. И. Фельдштейном [186, с. 148] и А. В. Золотухиным [72, с. 14] и др.

Ряд зарубежных социальных психологов (Л. Милбрат, В. Кляйн [208] и др.) акцентируют внимание на зависимости протестной активности людей от их психологических качеств. Они выделяют три группы значимых для протеста характеристик людей: 1) социабельность (легкость и непринужденность в социальных взаимодействиях); 2) склонность к доминации (способность руководить, настойчивость); 3) самоуважение (высокая самооценка, уверенность в своих силах). Социальные психологи доказали существование корреляции между самооценкой и уровнем политического участия. Политической апатии, по их мнению, следует ожидать среди нелюдимых, сдержанных, не уверенных в себе людей, тогда

как открытые, активные и компанейские люди проявляют значительно большую активность в вопросах политики [145, с. 109-110].

По мнению диссертантки, характеризуемая концепция, согласно которой сущность протестного поведения людей (и их групп) эксплицируется из социальной активности небезупречна. Уже хотя бы потому, что многие формы социального протеста проявляют не социальную активность, но преднамеренную пассивность. Речь идет, скажем, об абсентеизме (уклонении от участия в избрании органов власти), отказе от участия в официальных мероприятиях, организуемых в поддержку властей, целенаправленном неисполнении распоряжений руководителей и т.п. протестных акциях.

Второй вариант эксплицирования изучаемого феномена предполагает осмысление социального протеста как социального движения и/или коллективного действия. Эта позиция обстоятельно представлена в работах западных социологов - Э. Фромма [188], У. Корнхаузера [89], Г. Блумера [22], С. Липсета [100] и других.

В отечественной социологии она четко выражена А. В. Дмитриевым, полагающим, что протест суть «коллективные действия людей, приобретающие манифестированную форму с целью неодобрения тех или иных общественных явлений или поведения лиц. Протест, как правило, проявляется в экстремальных ситуациях и выражается в психологическом напряжении, недовольстве...Протест не обязательно выражается в форме агрессии или насилия» [53, с. 289].

Аналогичные оценки социального протеста высказаны Ю. Е. Волковым [37, с. 77], Д. А. Левчиком [99, с. 111], Л. Гордоном [47, с. 16], Е. А. Здравомысловой [68, с. 91], В. В. Костюшевым [93], В. В. Сафроновым [156], А. Н. Ротмистровым [149, 150] и другими исследователями [79, с. 39].

Диссертантка полагает, что социальный протест и протестное движение - не одно и то же. Второе понятие уже первого, оно выражает

17

лишь развитую форму или одну и стадий развития протеста. Прежде чем стать движением, коллективным действием, социальный протест проходит ряд предварительных фаз и форм, заслуживающих внимания социологов и властей.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Артюхина, Валентина Андреевна, 2012 год

Список литературы

1. Конституция Российской Федерации [Текст]. - М. : Ось-89, 2007.

-48 с.

2. Конвенция МОТ № 87. О свободе объединений и защите права объединяться в профсоюзы. [Электронный ресурс]. - Электрон, дан. - Режим доступа : http://www.conventions.ru/Yiew_base.php?id=270. - Загл. с экрана.

3. Трудовой кодекс Российской Федерации [Текст] : по состоянию на 20 февр. 2008 г. - Новосибирск : Сиб. унив. изд-во, 2008. - 190 с.

4. О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях : федер. закон Российской Федерации от 19 июн. 2004 г.

№ 54-ФЗ // Рос. газ. - 2004. - 23 июнь.

5. Абруков, В. С. Количественные и качественные методы: соединяем и властвуем! [Текст] / В. С. Абруков, Я. Г. Николаева // Социологические исследования. - 2010. - № 1. - С. 142-145.

6. Алексеева, Я. А. Социологический анализ протестного поведения [Текст] / Я. А. Алексеева // Ломоносовские чтения. 2002. - М., 2002. - Т. 2. -С. 38-41.

7. Алехнович, С. О. Теория и методика исследований политической напряженности [Текст] / С. О. Алехнович, Д. Е. Слизовский, Э. Н. Ожиганов // Вестник Российского университета дружбы народов. Сер. Политология. -2009.-№ 1.-С. 5-21.

8. Алисова, Л. Н. Политическая социология. Социологический анализ состояния политического сознания [Текст] / Л. Н. Алисова, 3. Т. Голенкова. - М. : Мысль, 2008. - 371с.

9. Андреева, Г. М. Социальная психология [Текст] / Г. М. Андреева. -М. .-Наука, 1980.-416 с.

10. Анцупов, А. Я. Конфликтология [Текст]: учеб. для вузов / А. Я. Анцупов, А. И. Шипилов. - М. : ЮНИТИ, 2001. - 551 с.

11. Анцупов, А. Я. Конфликтология в схемах и комментариях [Текст] / А. Я. Анцупов, С. В. Баклановский. - СПб. : Питер, 2005. - 389 с.

12. Арбатов, А. Ждет ли мир эффект домино? [Текст] / А. Арбатов // Рос. газ. -2011.-10 марта.

13. Арон, Р. Этапы развития социологической мысли [Текст] / Р. Арон ; под ред. П. С. Гуревича. - М. : Изд. группа «Прогресс» — «Политика», 1992. - 608 с.

14. Баранова, Г. В. Особенности социальной напряженности в регионах России [Текст] / Г. В. Баранова, В. А. Фролов, А. В. Конрашкин // Социологические исследования. - 2011. - № 6. - С. 48-55.

15. Баранова, Г. В. Разработка методики комплексной оценки уровня социальной напряженности в регионах РФ, анализа факторов, определяющих протестный потенциал населения, и прогнозирования его протестной активности [Текст] / Г. В. Баранова, В. А. Фролов. - Орел : НИИП, 2007.

16. Бауман, 3. Образ изменчивого мира [Текст] / 3. Бауман // Высшее образование сегодня. - 2011. - № 7. - С. 9-16.

17. Бауман, 3. Текучая современность [Текст] / 3. Бауман. СПб. : Лань, 2008.-365 с.

18. Беляева, Л. А. И вновь о среднем классе России [Текст] / Л. А. Беляева // Социологические исследования. - 2007. - №5. - С. 3-13.

19. Бертон, Дж. В. Конфликт и коммуникации: Использование контролируемой коммуникации в международных отношениях [Текст] / Дж. В. Бертон // Теория международных отношений. - М. : Гардарики, 2002. -С. 353-361.

20. Бессокирная, Г. П. Рабочие на частном предприятии: удовлетворенность жизнью [Текст] / Г. П. Бессокирная // Социологические исследования. - 2000. - № 7. - С. 33-37.

21. Блинов, А. Взрывная сила Интернета, или Twitter Revolution

[Текст] / А. Блинов // Независимая газ. - 2011. - 31 янв.

128

22. Блумер, Г. Коллективное поведение [Текст] / Г. Блумер // Американская социологическая мысль. - М., 1994. - С. 324-369.

23. Бондалетов, В. В. Социально-протестная активность военнослужащих [Текст] / В. В. Бондалетов // Социологические исследования. -2006. - № 11. - С. 98-100.

24. Бородкин, Ф. М. Внимание: конфликт! [Текст] / Ф. М. Бородкин, Н. М. Коряк. - Новосибирск : Наука, 1989. - 189 с.

25. Бритвин, В. Г.Забастовки на предприятиях с позиций трудящихся [Текст] / В. Г. Бритвин // Социологические исследования. - 1990. - № 6. - С. 42-48.

26. Булавка, Л. А. Нонкомформизм. Социокультурный портрет рабочего протеста в современной России [Текст] / Л. А. Булавка. - М. : Эдиториал УРСС, 2004. - 176 с.

27. Бурганов, А. X. Гражданское общество в России как собственничество граждан [Текст] / А. X. Бурганов // Социологические исследования. - 2000. - № 1. - С. 99-106.

28. Бутенко, А. П. Государство и гражданское общество [Текст] / А. П. Бутенко, А. А. Миронов // Социально-политический журнал. - 1997. -№ 1. - С. 27-39.

29. В Барнауле прошел пикет против ревизии и ликвидации киосков. [Электронный ресурс]. - Электрон, дан. - Режим доступа : http://www.politsib.ru/news/?id=46494#.TxNMfqVOjko. - Загл. с экрана.

30. Вайнштейн, Г. И. Массовое сознание и социальный протест в условиях современного капитализма [Текст] / Г. И. Вайнштейн. - М. : Наука, 1990. - 167 с.

31. Вахин, А. А. Особенности исследования динамики социальной напряженности по материалам СМИ [Текст] / А. А. Вахин, А. Л. Журавлев // Знание. Понимание. Умение. - 2004. - № 1. - С. 101-108.

32. Введение в общую теорию конфликтов: Юридическая конфликтология [Текст] : монография. / отв. ред.: В. Н. Кудрявцев - Ч. 1. -М. : ИНИОН РАН, 1993.-212 с.

33. Вебер, М. Избранные произведения [Текст] / М. Вебер; под ред. Ю. Н. Давыдова. - М. : Прогресс, 1990 - 808 с.

34. Верхотуров, Д. Социальный протест в современной России [Электронный ресурс] / Д. Верхотуров. - Электрон, дан. - Режим доступа : http://www.apn.ru/publications/articlel8296.htm. - Загл. с экрана.

35. Викторов, В. Социально-психологические аспекты технологий осуществления «бархатных революций» [Электронный ресурс] / В. Викторов. - Электрон, дан. - Режим доступа : http://www.imperiya.by/authorsanalyticsl9-2002.html. - Загл. с экрана.

36. Виноградова, Е. В. Отношения сотрудничества и конфликта в представлениях российских работников [Текст] / Е. В. Виноградова, И. М. Козина // Социологические исследования. - 2011. - № 9. - С. 30-41.

37. Волков, Ю. Е. Рабочее движение в условиях перехода к экономике смешанного типа [Текст] / Ю. Е. Волков // Социологические исследования. - 1991. - № 12. - С. 77-78.

38. Гайнуллина, Ф. И. От социальной напряженности к социальному партнерству [Текст] / Ф.И. Гайнуллина // Социально-политический журнал. -1998.-№4.-С. 33-48.

39. Ганкин, Л. Цена вопроса [Текст] / Л. Ганкин // Коммерсантъ. -2011. - 14 февр.

40. Гапич, А. Э. Технологии цветных революций [Текст] / А. Э. Гапич, Д. А. Лушников. - М. : Риор, 2010.-132 с.

41. Гараев, М. М. Формирование информационно-аналитического мониторинга социальной напряженности: проблемы и оценка [Текст] / М. М. Гараев // Менеджмент: теория и практика. - 1999. - № 3-4. - С. 132— 137.

42. Гарр, Т. Р. Почему люди бунтуют [Текст] / Т. Р. Гарр. - СПб. : Питер, 2005.-461 с.

43. Гидденс, Э. Социология [Текст] / Э. Гидденс; под ред. В. А. Ядова. - М. : Эдиториал УРСС, 1999. - 703 с.

44. Голенкова, 3. Т. Гражданское общество в России [Текст] / 3. Т. Голенкова // Социологические исследования. - 1997. - №3. - С. 25-36.

45. Головаха, Е. И. Потенциал протеста украинского общества [Текст] / Е. И. Головаха, Н. В. Панина // Социологические исследования. -1999. -№ 10.-С. 31-40.

46. Головин, В. А. Отношение сотрудничества и социальная напряженность [Текст] / В. А. Головин // Социальная напряженность на производстве. - Обнинск, 1989. - С. 27-31.

47. Гордон, Л. Рабочее движение в постсоциалистической перспективе [Текст] / Л. Гордон // Социологические исследования. - 1991. -№ 11.-С. 15-21.

48. Гунина, А. А. Современные российские рантье: особенности социального состава и образа жизни [Текст] / А. А. Гунина // Социологические исследования. - 2011. - № 11. - С. 75-79.

49. Давыдов, А. А. Измерение социальной напряженности [Текст] / А. А. Давыдов, Е. В. Давыдова. - М. : ИС РАН, 1992. - 32 с.

50. Дарендорф, Р. Элементы теории социального конфликта [Текст] / Р. Дарендорф // Социологические исследования. - 1994. - № 5. - С. 142-147.

51. Демин, А. Н. О совмещении количественного и качественного подходов [Текст] / А. Н. Демин // Социология - 1999. - № 11. - С. 5-26.

52. Дестабилизации политической ситуации в Северной Африке и на Ближнем Востоке: риски для Украины [Электронный ресурс]. - Электрон, дан. - Режим доступа: http://www.aej.org.ua/analytics/635.htm. - Загл. с экрана.

53. Дмитриев, А. В. Конфликтология [Текст] : учеб. пособие / А. В. Дмитриев. - М. : Гардарики, 2000. - 320 с.

131

54. Дмитриев, А. В. Российский социум в 1995 году : конфликтологическая экпертиза [Текст] / А. В. Дмитриев, Е. И. Степанов,

A. Н. Чумиков // Социологические исследования. - 1996. -№ 1. - С. 6-24.

55. Добреньков, В. И. История зарубежной социологии [Текст] /

B. И. Добреньков, А. И. Кравченко. М. : Академический проект, 2005. -704 с.

56. Добреньков, В. И. Методы социологического исследования [Текст] / В. И. Добреньков, А. И. Кравченко. - М. : Инфра-М, 2004. - 768 с.

57. Дробот, Г. А. Региональные конфликты: их источники и перспективы разблокирования [Текст] / Г. А. Дробот // Социально-политический журнал. - 1990. - № 2. - С. 42-49.

58. Дудченко, В. С. Онтосинтез конфликта (к методологии исследования) [Текст] / В. С. Дудченко // Социологические исследования. -1996. -№ 10.-С. 50-62.

59. Емельянов, С. М. Практикум по конфликтологии [Текст] /

C. М. Емельянов. - СПб. : Питер, 2009. - 384 с.

60. Зайцев, А. К. Социально-трудовой конфликт - это норма [Текст] / А. К. Зайцев // Социологические исследования. - 1993. - № 8. - С. 21-33.

61. Зайцев, А. К. Стратегия поведения участников забастовки / А. К. Зайцев, А. Я. Клементьева, С. И. Ермакова, Ю. В. Карпенков // Социологические исследования. - 1998. -№ 10 - С. 58-67.

62. Зайцев, А. К. Забастовка как социальный конфликт [Текст] / А. К. Зайцев // Социальный конфликт. - 1994. - № 1. - С. 24-39.

63. Зайцева, А. Спектакулярные формы протеста в современной России: между искусством и социальной терапией [Текст] / А. Зайцева // Неприкосновенный запас. -2010.-№4.-С.9 8-115.

64. Запрудский, Ю. Г. Внутри конфликта [Текст] / Ю. Г. Запрудский // Социологические исследования. - 1993. - № 7. - С. 51-57.

65. Здравомыслов, А. Г. Социология конфликта: Россия на путях преодоления кризиса [Текст] / А. Г. Здравомыслов. - М. : Аспект Пресс, 1994. -317с.

66. Здравомыслов, А. Г. Фундаментальные проблемы социологии конфликта и динамика массового сознания [Текст] / А. Г. Здравомыслов // Социологические исследования. - 1993. - № 8. - С. 12-21.

67. Здравомыслов, Г. А. Российский средний класс - проблема границы и численности [Текст] / Г. А. Здравомыслов // Социологические исследования. - 2001. - № 5. С. - 76-85.

68. Здравомыслова, Е. А. Социологические подходы к анализу общественных движений [Текст] / Е. А. Здравомыслова // Социологические исследования. - 1990. - № 7. - С. 88-94.

69. Зеркин, Д. П. Основы конфликтологии [Текст] / Д. П. Зеркин. -Ростов-на-Дону : Феникс, 2001. - 376 с.

70. Зиммель, Г. Теория конфликтного функционализма. Избранные работы [Текст] / Г. Зиммель. - М. : Ника-Центр, 2006. - 436 с.

71. Зиновьев, В. П. Индустриальные кадры старой Сибири [Текст] / В. П. Зиновьев : монография. - Томск : Изд-во Томского ун-та, 2007. - 258 с.

72. Золотухин, А. В. Формы проявления социальной активности населения на местном уровне [Текст] : материалы к спецкурсу «Местное самоуправление как объект социально-психологических исследований» / А. В. Золотухин. - Тамбов : Изд-во Тамбов, гос. техн. ун-та, 2004. - 28 с.

73. Иванова, М. Россия заняла почти последнее место в рейтинге свободы прессы наряду с Конго и Зимбабве [Электронный ресурс] / М. Иванова. - Электрон. дан. - Режим доступа: http://www.vkrizis.ru/news.php?news;=28193&type=world&шb=soc&lenta= 1. -Загл. с экрана.

74. Информационно-аналитический блог Видманова Е. И [Электронный ресурс]. - Электрон, дан. - Режим доступа Ьйр://а1Ы.ги/?р=1154. - Загл. с экрана.

75. Ирхин, Ю. В. Гражданское общество и власть: проблемы взаимодействия и контроля в современной России [Текст] / Ю. В. Ирхин // Социально-гуманитарные знания. - 2007. - № 5. - С. 3-24.

76. История политических и правовых учений [Текст] / под ред.

B. С. Некрсесянца. М. : ИНФРА М-Норма, 1997. - 736 с.

77. Кагарлицкий, Б. Оранжевый мираж или начало политики? [Текст] / Б. Кагарлицкий. [Электронный ресурс]. - Электрон, дан. - Режим доступа: http://vz.rU/columns/2007/l 1/19/125686.11йп1. - Загл. с экрана.

78. Кара-Мурза, С. Г. Экспорт революции. Ющенко. Саакашвили...[Текст] / С. Г. Кара-Мурза, А. Александров, М. А. Мурашкин,

C. А. Телегин. - М. : Алгоритм, 2005. - 528 с.

79. Кацва, А. М. Протестное движение рабочего класса [Текст] / А. М. Кацва // Социологические исследования. - 2008. - № 3. - С. 38-42.

80. Кинсбургский, А. В. Потенциал массового протеста и социальная база поддержки (к вопросу о перспективах российских реформ) [Текст] / А. В. Кинсбургский // Россия реформирующаяся: ежегодник. 2005. - М., 2006.-С. 214-230.

81. Кинсбургский, А. В. Социодинамика массовых политических действий [Текст] / А. В. Кинсбургский, М. Н. Топалов // Массовое сознание и массовые действия. - М., 1994. - С. 121-136.

82. Клеман, К. От обывателей к активистам. Зарождающиеся социальные движения в современной России [Текст] / К. Клеман, О. Мирясова, А. Демидов. - М. : Три квадрата, 2010. - 704 с.

83. Клеман, К. Появление социальных движений нового типа в России [Текст] / К. Клеман // Институциональная политология: Современный

институционализм и проблемы политической трансформации России. - М., 2006. - С. 229-264.

84. Климов, И. А. Протестное движение в России: взаимная обусловленность стратегий сторон [Текст] / И. А. Климов // Политические исследования. - 1999. - № 1. - С. 34-45.

85. Козер, Л. А. Функции социального конфликта [Текст] / Л. А. Козер // Американская социологическая мысль. - М., 1996. - С. 542556.

86. Козина, И. М. Забастовки в современной России [Текст] / И. М. Козина // Социологические исследования. - 2009. - № 9. - С. 13-24.

87. Козырев, Г. И. Введение в конфликтологию [Текст] : учеб. пособие для студ. вузов / Г.И. Козырев. - М. : ВЛАДОС, 2001. - 176 с.

88. Конфликтология [Текст] : учебник/ под ред. А. С. Кармина - 2-е изд. - СПб. : Лань, 2000. - 448 с.

89. Корнхаузер, У. Политика массового общества [Текст] / У. Корнхаузер. - М. : Высшая школа, 1959. - 289 с.

90. Коротаев, В. А. Египетская революция 2011 года. Структурно-демографический анализ [Текст] / В. А. Коротаев, Ю. В. Зинькина // Азия и Африка сегодня. - 2011. - № 7. - С. 15-21.

91. Косач, Г. Арабские разночинцы [Электронный ресурс] / Г. Косач.

- Электрон, дан. - Режим доступа : http://www.rabkor.ш/interview/12506.html.

- Загл. с экрана.

92. Косолапов, Н. А. Конфликты постсоветского пространства: фактор стабильности? [Текст] / Н. А. Косолапов // Мировая экономика и международные отношения. - 1996. - № 2. - С. 5-16.

93. Костюшев, В. Социальный протест как предмет академических исследований: социологическое понимание [Электронный ресурс] / В. Костюшев. - Режим доступа : cogita.ru. - Загл. с экрана.

94. Крисберг, Л. Миро-созидание, миро-сохранение и разрешение конфликтов [Текст] / Л. Крисберг // Социологические исследования. - 1990. -№ 11.-С. 28-32.

95. Кричевский, Н. Постпикалевская Россия: новая политико-экономическая реальность [Электронный ресурс] / Н. Кричевский. -Электрон. дан. - Режим доступа: http://www.krichevsky.ru/images/book/doklad.pdf. - Загл. с экрана.

96. Куконков, П. И. Социальная напряженность как этап в процессе развития конфликта [Текст] / П. И. Куконков // Социальные конфликты: экспертиза, прогнозирование, технологии разрешения. - М, 1995. - Вып. 9,

ч. 1.-С. 15-42.

97. Лавриненко, В. Н. Исследование социально-экономических и политических процессов [Текст] / В. Н. Лавриненко, Л. М. Путилова. - М. : ИНФРА-М, 2008. - 242 с.

98. Ларченко, С. Г. Социальная напряженность в общественном развитии [Текст] / С. Г. Ларченко // Гуманитарные науки в Сибири. -Новосибирск. - 1998. - № 7. - С. 54-68.

99. Левчик, Д. А. Забастовочное движение шахтеров 1988-199 гг. [Текст] / Д. А. Левчик // Социологические исследования. - 2003. - № 3. - С. 111-119.

100. Липсет, С. М. Сравнительный анализ социальных условий, необходимых для становления демократии [Текст] / С. М. Липсет // Международный журнал социальных наук. - 1993. - № 3. - С. 5-34.

101. Липский, А. Демофобия [Текст] / А. Липский // Новая газ. - 2010. - 7 мая.

102. Лобановский, А. Россиянам хотят разрешить бастовать, когда хочется [Электронный ресурс] / А. Лобановский. - Электрон, дан. - Режим доступа : http://www.dp.rU/a/2011/02/17/Rossijanam_hotjat_razreshit. - Загл. с экрана.

103. Локк, Дж. Избранные философские произведения: в 2 т. / Дж. Локк. - М. : Наука, 1980. - С. 129-182.

104. Лукьянов, Фёдор. Волнения поднялись на Балканы [Текст] / Ф. Лукьянов // Коммерсантъ. - 2011. - 10 март.

105. Максимов, Б. И. Явление России в Пикалево [Текст] / Б. И. Максимов // Социологические исследования. -2010.-№4.-С. 42-53.

106. Маргелов, М. Великая Арабская революция [Текст] / М. Маргелов // Рос. газ. - 2011. - 1 марта.

107. Мертон, Р. Социальная структура и аномия [Текст] / Р. Мертон // Социология преступности (Современные буржуазные теории). - М., 1966. -С. 299-313.

108. Мертон, Р. Социальная теория и социальная структура [Текст] / Р. Мертон. - М. : ACT, Хранитель, 2006. - 880 с.

109. Мигранян, А. Взрывы назревали изнутри [Текст] / А. Мигранян // Рос. газ. - 2011. - 11 марта.

110. Мнацаканян, М. О. О природе социальных конфликтов в современной России [Текст] / М. О. Мнацаканян // Социологические исследования. - 1997. - № 6. - С. 81-88.

111. Мтиулишвили, П. И. Влияние внешних и внутренних факторов на рост протестных настроений россиян [Текст] / П. И. Мтиулишвили // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. -2011.-С. 300-309.

112. Мтиулишвили, П. И. Индекс социальных настроений и показатели протестного потенциала населения [Текст] / П. И. Мтиулишвили // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. - 2010. - № 6. - С. 66-78.

113. Муханова, М. Н. Социальная напряженность [Текст] / М. Н. Муханова // Образ мысли и состояние массового сознания. - М., 1992. -С. 111-121.

114. Навальный. Спасибо, что живой. [Электронный ресурс]. -Электрон, дан. - Режим доступа : http://cuamckuykot.ru/navalny-thank-you-for-living-2676.html. - Загл. с экрана.

115. Нагайцев, В. В. Современные технологии управления социальными конфликтами в обществе [Текст] : монография /

B. В. Нагайцев. —Барнаул : Изд-во Алт. гос. ун-та, 2008. - 173 с.

116. Нагайцев, В. В. Социальная база потенциала протеста населения в современном российском регионе [Текст] / В. В. Нагайцев // Социология в современном мире: наука, образование, творчество : сб. ст. - Барнаул, 2011. -Вып. З.-С. 340-346.

117. Нагайцев, В. В. Социологическое исследование протестной активности населения Алтайского края в 2009 г. [Текст] / В. В. Нагайцев // Социология в современном мире: наука, образование, творчество : сб. ст. -Барнаул, 2010. - С. 95-99.

118. Нагайцев, В. В. Специфика и тенденции развития социального протеста населения провинциального региона России [Текст] : автореф. дис. ... канд. соц. наук : 22.00.04 / В. В. Нагайцев; [Алт. гос. ун-т]. - Барнаул, 2000. - 20 с.

119. Назаров, М. М. Политический протест: опыт эмпирического анализа / М. М. Назаров // Социологические исследования. - 1995. - № 1. -

C. 47-59.

120. Налбандян, 3. Европа сказала: «Баста!»: почему стачки, возможные в Париже и Лондоне, невозможны в Москве [Текст] / 3. Налбандян // Московский комсомолец. - 2010. - 15-22 сент.

121. Нарочницкая, Н. Оранжевые сети: от Белграда до Бишкека [Текст] / Н. Нарочницкая. - СПб. : Алетея, 2008. - 208 с.

122. Научное наследие Стейна Роккана [Текст] : сб. науч. тр. / под ред. М. В. Ильина. - М. : ИНИОН РАН, 2006. - 204 с.

123. Несколько сравнительно законных способов проведения запрещенных митингов, краткий курс протестанта. [Электронный ресурс]. -Электрон. дан. - Режим доступа : http://senat-perm.livejournal.com/593861.html. - Загл. с экрана.

124. Олейник, Н. П. Возможен ли сегодня средний класс в сельских поселениях? Региональный срез [Текст] / Н.П. Олейник // Социологические исследования. - 2005. - № 4. - С. 79-85.

125. Павленко, Ю. Современное гражданское общество [Текст] / Ю. Павленко // Вопросы экономики. - 2008. - № 10. - С. 96-107.

126. Пантин, И. К. Демократия в России: противоречия и проблемы [Текст] / И. К. Пантин // Политические исследования. - 2003. - № 1. - С. 134-149.

127. Парсонс, Т. О структуре социального действия [Текст] / Т. Парсонс. - М. : Академический Проект, 2000. - 880 с.

128. Петровский, А. В. Вопросы истории и теории психологии : избран, тр. / А. В. Петровский. - М. : Педагогика, 1984. - 271 с.

129. Петухов, В. В. Новые поля социальной напряженности [Текст] / В. В. Петухов // Социологические исследования. - 2004. - № 3. - С. 30-40.

130. Платонов, Ю. В. Социальный конфликт на производстве [Текст] / Ю. В. Платонов // Социологические исследования. - 1991. - № 11. - С. 2025.

131. Плюснин, Ю. М. Социальная напряженность в Новосибирске [Текст] / Ю. М. Плюснин. - Новосибирск : ЦСА, 1999. - 32 с.

132. Политическая социология [Текст] / отв. ред. В. Н. Иванов, Г. Ю. Семигин. - М.: Мысль, 2000. - 296 с.

133. Полторацкий, Д. Протестная Россия. Итоги социального протеста в 2009 году [Электронный ресурс] - Электрон, дан. / Д. Полторацкий. -Режим доступа : liberty.ru. - Загл. с экрана.

134. Попова, И. П. Средние слои, средний класс в российском обществе [Текст] / И. П. Попова // Социологические исследования. - 2005. -№ 12. - С. 65-76.

135. Проект Россия. [Текст]. - М. : Олма-пресс, 2007. - 412 с.

136. Прошанов, С. JI. Социология конфликта в России: История, теория, современность [Текст] / С. Л. Прошанов. - М. : Изд-во ЛКИ, 2008. -232 с.

137. Пряничкин, К. Шатер зашатался / К. Пряничкин // Коммерсантъ Власть. - 2011. - 28 февр.

138. Птички вылетели. В минобрнауки не поняли студенческого юмора // Поиск. - 2011. - 25 нояб. - С. 4.

139. Растов, Ю. Е. Методология и методика эмпирический социологических исследований конфликтности локальных социумов : учеб. пособие для студ. / Ю. Е. Растов, Р. А. Трофимова. - Барнаул : Изд-во АГУ, 1997. - 103 с.

140. Растов Ю. Е. Конфликтологическая парадигма социологии в современном российском контексте [Текст] / Ю. Е. Растов // Социология на пороге XXI века. - М., 1999. - С. 206-217.

141. Растов, Ю. Е. Конфликтология : учеб.-метод. пособие [Текст] / Ю. Е. Растов, Р. А. Трофимова. - Барнаул, 1995. - 119 с.

142. Растов, Ю. Е. Методология и методика исследований конфликтности населения региона [Текст] / Ю. Е. Растов // Образование и социальное развитие региона. - 1995. - № 3-4. - С. 52-56.

143. Растов, Ю. Е. Протестное поведение в регионе [Текст] / Ю. Е. Растов // Социологические исследования. - 1996. - № 6. - С. 40-49.

144. Растов, Ю. Е. Сибирский сепаратизм: социологическая экспертиза современных проявлений : монография [Текст] / Ю. Е. Растов, Д. И. Щербинин. - Барнаул : Изд-во Алт. гос. ун-та, 2010.- 168 с.

145. Резник, А. Динамика факторов протестных практик населения Украины [Текст] / А. Резник // Социология: теория, методы, маркетинг. -2009. -№3.~ С. 100-125.

146. Резник, Ю. М. Гражданское общество как идея [Текст] / Ю. М. Резник // Социально-гуманитарные знания. - 2002. - № 4. - С. 108— 118.

147. Рожин, Б. Угроза цветной революции 2.0 в России [Электронный ресурс] - Электрон, дан. / Б. Рожин. - Режим доступа : http://infonnachma.m/pablics/1871-ugroza-cvetnoy-revolyucii-20-v-rossii.html. -Загл. с экрана.

148. Ролло, М. Сила и невинность. В поисках истоков насилия [Текст] / М. Ролло. - М. : Смысл, 2001. - 319 с.

149. Ротмистров, А. Н. Общественные движения: опыт классификации социологических концепций [Текст] / А. Н. Ротмистров // Социологические исследования. - 2010. - № 8. - С. 46-53.

150. Ротмистров, А. Н. Социальные факторы протестного поведения российской молодежи (сравнительный анализ ситуаций начала XX и начала XXI веков) [Текст] : автореф. дис. ... канд. соц. наук : 22.00.08 / А. Н. Ротмистров; [Моск. гос. ин-туправления]. - М., 2008. - 18 с.

151. Рукавишников, В. О. Пик напряженности под знаком белого коня [Текст] / В. О. Руковишников // Социологические исследования. - 1990. - № 10.-С. 12-25.

152. Рукавишников, В. О. Социальная напряженность: диагноз и прогноз [Текст] / В.О. Рукавишников // Социологические исследования. -1992.-№3.-С. 3-23.

153. Рывкина, Р. В. Постсоветское государство как генератор конфликтов [Текст] / Р. В. Рывкина // Социологические исследования. - 1999. - № 5. - С. 12-20.

154. Рябев, В. В. Гражданское общество современной России: проблемы и перспективы становления [Текст] / В. В. Рябев // Вестник МГТУ. - 2010. - Том 13, № 2. - С. 439-445.

155. Савина, Е. Протестовали тихо, разогнали молча [Текст] / Е.Савина. // Газета, ru. - 2011. - 28 авг.

156. Сафронов, В. В. Потенциал протеста и демократическая перспектива [Текст] / В. В. Сафронов // Журнал социологии и социальной антропологии. - 1998. - Т. 1, вып. № 4. - С. 123-126.

157. Светлов, В. А. Аналитика конфликта [Текст] / В. А. Светлов. -СПб. : Росток, 2001. - 512 с.

158. Семенов, В. А. Конфликтология: история, теория, методология [Текст] / В. А. Семенов. - СПб. : СЗАГС, 2008. - 412 с.

159. Семенов, В. А. Конфликтология [Текст] : учеб. пособие /

B. А. Семенов, В. А. Светлов, В. В. Нагайцев. - Барнаул : Изд-во Алт. ИПК АПК, 2011.-322 с.

160. Семенов, В. С. Россия в сети конфликтности: между взрывом и согласием / В. С. Семенов // Социологические исследования. - 1993. - № 7. -

C. 73-85.

161. Силаева, В. JI. Интернет как социальный феномен [Текст] / В. JI. Силаева // Социологические исследования. - 2008. - № 11. - С. 101107.

162. Симонян, P. X. Средний класс: социальный мираж или реальность? [Текст] / P. X. Симонян // Социологические исследования. -2009. -№ 1.-С. 55-61.

163. Скотт, Дж. Г. Конфликты: пути преодоления [Текст] / Дж. Г. Скотт - Киев : Верзилин и К ЛТД, 1991. - 192 с.

164. Смелзер, Н. Социологи я [Текст] / Н. Смелзер. - М. : Феникс, 1994.-688 с.

165. Снегирев, В. Собирающие камни. Площадь Тахрир как зеркало египетской революции [Текст] / В. Снегирев // Рос. газ. - 2011. - 18 апр.

166. Социальный конфликт: Современные исследования [Текст] : реферат, сб. / отв. ред. Н. Л. Полякова. - М. : ИНИОН АСАН СССР, 1991. -386 с.

167. Сперанский, В. И. Управление и самоменеджмент в конфликтных ситуациях [Текст] / В. И. Сперанский. - М. : Инфра, 2001. - 321 с.

168. Стасевич, А. Протест: инструкция по выживанию. [Электронный ресурс]. - Электрон, дан. - / А. Стасевич. - Режим доступа : http://philanthropy.ru/news/2011/12/09/6768. - Загл. с экрана.

169. Степанов, В. И. Проблемы и перспективы моделирования, мониторинга и менеджмента региональных напряжений и конфликтов [Текст] / В. И. Степанов, П. И. Куконков // Социальные конфликты: экспертиза, прогнозирование, технологии разрешения. - М., 2003. - Вып. 20. - С. 4-25.

170. Степанов, Е. И. Конфликтология переходного периода: методологические, теоретические, технологические проблемы (по результатам исследовательских проектов) [Текст] / Е. И. Степанов. - М. : Институт социологии РАН, 1996. - 382 с.

171. Степанов, Е. И. Отечественная конфликтология: к вопросу о становлении и развитии [Текст] / Е. И. Степанов // Социологические исследования. - 1998. - № 10. - С. 50-57.

172. Степанов, Е. И. Современная конфликтология: общие подходы к моделированию, мониторингу и менеджменту социальных конфликтов [Текст] : учеб. пособие / Е. И. Степанов. - М. : Изд-во ЛКИ, 2008. - 176 с.

173. Стребков, Д. О. Экономические детерминанты протестного поведения населения России [Текст] / Д. О. Стребков // Экономическая социология. - 2000. - Т. 1, № 1. - С. 48-67.

174. Сытых, О. JI. Проблема безопасности россиян в контексте «текучей современности» [Текст] / О. Л. Сытых // Социология в современном мире: наука, образование, творчество : сб. ст. - Барнаул, 2011. - Вып. 3 - С. 50-55.

175. Тихонова, Н. Е. Средний класс: особенности мировоззрения и факторы социальной мобильности [Текст] / Н. Е. Тихонова // Социологические исследования. - 2000. - № 3. - С. 13-22.

176. Толстова, Ю. Н. Качественная и количественная стратегии [Текст] / Ю. Н. Толстова, Е. В. Масленников // Социологические исследования. - 2000. - № 10. - С. 101-109.

177. Толстова, Ю. Н. Расширение понятия социологического измерения и его использование для измерения социальной напряженности [Текст] / Ю. Н. Толстова, Н. Д. Воронина // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. - 2011. - С. 288-300.

178. Тощенко, Ж. Т. Парадоксальный человек [Текст] / Ж. Т. Тощенко. - М. : Гардарики, 2001. - 398 с.

179. Тощенко, Ж. Т. Социальное настроение - феномен современной социологической теории и практики [Текст] / Ж. Т. Тощенко // Социологические исследования. - 1998. - № 1.-С.21-34.

180. Третьяков, В. Свободны ли СМИ России? Современное состояние и перспективы свободы печати в стране [Текст] / В. Третьяков // Рос. газ. - 2003. - 19 нояб.

181. Трубицын, Д. В. Модернизация и негативная мобилизация. Конструкты и сущность [Текст] / Д. В. Трубицын // Социологические исследования. - 2010. - № 5. - С. 3-13.

182. Тузиков, А. Р. Демократия и гражданское общество в России [Текст] / А. Р. Тузиков // Социально-гуманитарные знания. - 2004. - № 5. -С. 194-206.

183. Тукмаков, Д. Твиттереволюции [Текст] / Д. Тукмаков // Газ. «Завтра». - 2011. - 20 апр.

184. Утвержденный правительством РФ перечень населённых пунктов Алтайского края, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне. [Электронный ресурс]. -Электрон, дан. - Режим доступа : http://www.bestpravo.ru/federalnoje/jb-postanovlenija/14r.htm. - Загл. с экрана.

185. Участники Марша согласных одобряют рост тарифов ЖКХ, цен на продукты и пошлин на иномарки. [Электронный ресурс]. - Электрон, дан. - Режим доступа : http://www.zaks.ru/new/archive/view/53673. - Загл. с экрана.

186. Фельдштейн, Д. И. Психология развития личности в онтогенезе [Текст] / Д. И. Фельдштейн. - М. : Педагогика, 1998. - 206 с.

187. Фливберг, Б. Хабермас и Фуко - теоретики гражданского общества [Текст] / Б. Фливберг // Социологические исследования. - 2000. -№ 2. - С. 127-136.

188. Фромм, Э. Анатомия человеческой деструктивности [Текст] / Э. Фромм. - М. : Республика, 1994. - 448 с.

189. Халий, И. А. Современные общественные движения: инновационный потенциал российских преобразований в традиционалистской среде [Текст] / И. А. Халий. - М. : Ин-т социологии РАН, 2007. - 300 с.

190. Цой, JI. Н. Концептуализация диагностики и профилактики конфликтов [Текст] / JI. Н. Цой // В контексте конфликтологии: диагностика и методология управления конфликтной ситуацией : сб. науч. тр. - М., 2001. -С. 118-132.

191. Цой, JT. Н. Практическая конфликтология. [Текст] : Кн. 1 / Л. Н. Цой. - М. : ИНФРА, 2001.-233 с.

192. Чернобай, П. Д. Социальная напряженность: опыт измерения [Текст] / П. Д. Чернобай // Социологические исследования. - 1992. - № 7. -С. 94-98.

193. Чернышов, Ю. Они не бунтари, они просто менее раболепны [Электронный ресурс]. - Электрон, дан. / Ю. Чернышов. - Режим доступа : http://www.politsib.ru/expert/?id=31909#.TvFScDVOjko. - Загл. с экрана.

194. Чумиков, А. И. Управление конфликтами и конфликтное управление как новые парадигмы мышления и действия [Текст] /

A. И. Чумиков // Социологические исследования. - 1995. - № 3. - С. 52-56.

195. Шаленко, В. Н. Производственные забастовки как объект социологического анализа [Текст] / В. Н. Шаленко // Социологические исследования. - 1990 - № 7. - С. 107-111.

196. Шарп, Д. От диктатуры к демократии: концептуальные основы освобождения [Текст] / Д. Шарп. - М. : Ультра. Культура, 2005. - 224 с.

197. Шейнов, В. П. Конфликты в нашей жизни и их разрешение [Текст] / В. П. Шейнов. - Минск : Амалфея, 1997. - 277 с.

198. Шмидт, Д. Какое гражданское общество существует в России? [Текст] / Д. Шмидт // Pro et Contra. - 2006. - № 1. - С. 19-34.

199. Шмонин, Д. А. Методологические предпосылки оценки социальной напряженности с сфере социально-трудовых отношений [Электронный ресурс] - Электрон, журн. / Д. А. Шмонин - Режим доступа : http://webHb.ssu.samara.ru/DLib/vestnik/documents/199930702.html. - Загл. с экрана.

200. Ядов, В. А. Социальная база поддержки реформ и потенциал массового протеста [Текст] / В. А. Ядов, С. Г. Климова, И. А. Халий [и др.] // Россия в глобальных процессах: поиски перспективы - М., 2008. - С. 85-102.

201. Ядов, В. А. Стратегия социологического исследования. Описание, объяснение, понимание социальной реальности [Текст] /

B. А. Ядов. - М. : Омега-Л, 2007. - 567 с.

146

202. Якимец, В. H. Сложносоставные конфликты - атрибут постсоциалистической трансформации [Текст] / В. Н. Якимец, JI. И. Никовская // Социологические исследования. - 2005. - № 8. - С. 77-90.

203. Яницкий, О. После Африки - весь мир: ресурсы массового протеста [Электронный ресурс]. - Электрон, дан. / О. Яницкий. - Режим доступа : http://www.isras.ru/blog_yan_30.html. - Загл. с экрана.

204. Etzioni, A. Mobilization as a macrosociological conceptin [Текст] / A. Etzioni // The British Journal of Sociology, 1968. - V. 19. - № 3.

205. Gamson, W. The Strategy of Social Protest. [Текст] / W. Gamson. -Homewood, IL : Dorsey, 1975.

206. McCarthy, J. Resource mobilization and socialmovements: a partialtheory [Текст] / J. McCarthy, M. Zald // American Journal of Sociology, 1977.

207. McFaul, M. Importing Revolution: Internal and External Factors in Ukraine's 2004 Democratic Breakthrough [Электронный ресурс] / M. McFaul. -Электрон. Дан. - Режим доступа : http://iis-db. Stanford, edu/pubs/21145/McFaul_No_59.pdf.

208. Milbrath, L. Personality Correlates of Political Participation [Текст] / L. Milbrath, W. Klein // Acta Sociologi, 1962. - Vol. 6.

209. Olson, M. The logic off collective action [Текст]. / M. Olson. - New York, 1965.

210. Tilly Ch. Social Movements and National Politics [Текст] / Ch. Tilly // Stalemaking and Social Movements: Essays in History and Theory / Ed. by Ch. Bright, S. Harding. Ann Arbor: University of Michigan Press, 1984.

211. Useem, M. Protest Movements in America [Текст] / M. Useem // Indianopolice, 1973.

212. Wilson, Y. Introduction to Social Movements [Текст] / Y. Wilson //N. Y., 1973.

213. Zald, M. Social Movement Oranizations: growth, decay and change [Текст] / M. Zald // Social Forces, 1966. - Vol. 44.