Политическая мобилизация и практики политизации гражданского протеста в современной России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Макаренко Кирилл Михайлович

• Макаренко Кирилл Михайлович
• кандидат наук
• 2024

Оглавление диссертации кандидат наук Макаренко Кирилл Михайлович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ПОЛИТИЧЕСКАЯ МОБИЛИЗАЦИЯ И ПОЛИТИЗАЦИЯ ГРАЖДАНСКОГО ПРОТЕСТА В СОВРЕМЕННОМ ПОЛИТОЛОГИЧЕСКОМ ДИСКУРСЕ

1.1. Теоретико-методологические подходы к изучению

политической мобилизации

1.2. Гражданский протест и механизм его политической мобилизации

1.3. Практики политизации гражданских протестов в

современных обществах

ГЛАВА II. ОСНОВНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ МОБИЛИЗАЦИИ И ПОЛИТИЗАЦИИ ГРАЖДАНСКОГО ПРОТЕСТА В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ

2.1. Факторы и субъекты мобилизации протеста в

современной России

2.2. Сравнительные характеристики основных волн протестной активности в современной России

2.3. Многовариантность действия механизма политизации гражданского протеста в современной России

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Политическая мобилизация и практики политизации гражданского протеста в современной России»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы диссертационного исследования. Нарастание интенсивности протестной активности в мире становится одной из острейших проблем современности. Протестные настроения, детерминируемые сложными взаимоотношениями между властью и обществом, обрели устойчивый характер в демократических, «гибридных» и авторитарных политических режимах. Вопросы политической мобилизации традиционно актуализируются в обществах, переживающих стадию быстрых социально-политических трансформаций, однако волна общественного недовольства, нередко приобретающего деструктивные и даже радикальные формы, все чаще затрагивает и развитые страны, долгое время использующие доступные ресурсы для купирования и минимизации протестных настроений.

Поиск причин, форм и последствий протестов становится объектом внимания не только исследователей, специализирующихся на обозначенной проблеме, но и действующих политиков. Президент Российской Федерации В.В. Путин на фоне митингов несистемной оппозиции начала 2021 года отмечал, что протестная активность является результатом роста раздражительности людей: «во всех странах мира в том числе у нас возникает усталость у людей, возникает накопленное раздражение, возникает недовольство в том числе по отношению к условиям в которых они живут, уровню доходов»1. В настоящее время проблема падения уровня доходов, снижения качества жизни граждан РФ стоит еще более остро, что является результатом активной санкционной политики стран Запада, а также перестройки секторов отечественной экономики. В результате проведения Российской Федерацией специальной военной операции на Украине

1 Путин отметил, что протесты за Навального** прошли на фоне усталости людей // Интерфакс. 14.02.2021. [Электронный ресурс] URL: https://www.interfax.ru/russia/750849 (Дата обращения: 15.05.2023).

Здесь и далее ** означает, что Алексей Навальный внесен в перечень экстремистов и террористов РФ [Электронный ресурс]. URL: https://www.fedsfm.ru/documents/terrorists-catalog-portal-act (Дата обращения 15.05.2023).

повышается не только уровень доверия власти, происходит сплочение нации, но, вместе с тем, и кристаллизуются протестные настроения, рост которых обусловлен стремительными темпами социально-политических изменений.

Волнообразное повышение протестной активности в современной России свидетельствует о накоплении нерешенных в обществе проблем, при этом спады протестной динамики фиксируют процессы реконфигурации мобилизуемых ресурсов и выработку новых тактик и стратегий в рамках «соревновательной политики». При этом редукция выраженной протестной активности в 2022-2023 гг. не снижает актуальности исследуемой темы, так как фиксируемый высокий уровень тревожности населения РФ, а также накопление чувства фрустрации в определенных социальных группах является значимыми факторами, способными спровоцировать динамичный рост протестной активности.

В результате активного «ухода» многих сфер человеческой деятельности в интернет нарастает необходимость анализа взаимодействия граждан в социальных сетях. Современные протесты возникают, развиваются и подпитываются организационными, материальными и иными ресурсами в первую очередь в интернете. Практики коллективных действий как в России, так и в других странах, становятся доказательством того, что протестный потенциал, концентрируемый в социальных медиа, а после - выраженный в уличных акциях, может послужить значимым фактором политико-социальных изменений. Пики протестной активности в современной России также были связаны с популяризацией протестных настроений в социальных сетях, что актуализирует обозначенную проблему для России в целом и регионов РФ в частности.

Актуальность исследования определяется также многообразием

теоретического дискурса о гражданских протестах в современных

социальных и политических системах. Дискуссии, периодически

возникающие на просторах интернета, о причинах, целях протестующих

граждан, способах участия людей в этих практиках и многом другом,

4

требуют постоянного мониторинга, научного экспертного внимания. Все это свидетельствует о том, что вопросы политической мобилизации и политизации гражданского протеста актуальны и необходимо искать их теоретическое решение.

Степень научной разработанности проблемы. Проблема протестного поведения, как одна из концентрированных форм реакции на действия власти, впервые нашла свое отражение в трудах мыслителей эпох Античности1 и Нового времени2. Однако непосредственным объектом исследования тема протестов и коллективных действий стала в области политической психологии, а также истории и социологии, образовав два классических направления ее изучения. В рамках первого направления фокус внимания исследователей в работах Г. Лебона, Г. Тарда, Х. Ортега-и-Гассета был направлен на изучение психологии массового поведения, толп и публики3. С. Московичи в работе «Век толп» во многом обобщил результаты поисков своих предшественников и представил стройную концепцию представлений о природе массовости и субъективных стимулах участия в коллективных действиях, направленных на достижение общих интересов, зачастую посредством противодействия правящему режиму.

Второе направление изучения политической мобилизации и протестов сформировалось в исторических науках в рамках анализа событий «великих революций». Выводы о взаимозависимости между процессами политической мобилизации и социально-политическими изменениями, а также анализ

1 Аристотель. Политика: В 4 т. М., 1983. 830 с.

2 Бэкон Ф. Опыты, или наставления нравственные и политические. В 2 т. 2-е, испр. и доп. изд. Т. 2. М., 1978. 581 с.

3 Лебон Г.Психология народов и масс. М.: Академический проект, 2012. 240 с.; Тард Г. Общественное мнение и толпа. Изд. 2-е. М.: ЛЕНАНД, 2015. 208 с.; Ортега-и-Гассет Х. Восстание масс. Москва: Издательство АСТ, 2017. 256 с.; Московичи С. Век толп. Исторический трактат по психологии масс. М.: «Центр психологии и психотерапии», 1998. 480 с.

условий возникновения мобилизации нашли свое отражение в работах -Ш. Эйзенштадта, Д. Голдстоуна, Т. Скочпол1.

Прочная теоретическая и методологическая основа для изучения природы социально-политической мобилизации, проблем коллективного действия сформировалась в работах классиков социологии. Ч. Тилли представил классификацию четырех традиций изучения феномена политической мобилизации по К. Марксу, Э. Дюркгейму, Дж. Миллю и М. Веберу2. К. Маркс определял основу коллективных действий в конфликтах интересов между классами, а также в результате солидаризации внутри конфликтующих групп, основой противоречий для которых выступали экономические причины, выраженные в организации производства3.

Э. Дюркгейм в рамках теории солидарности объяснял протест как быстрое социальное изменение, рушащее общественные нормы и приводящее к дезориентации человека в сфере социального. В традиции, сформированной Э. Дюркгеймом, анализом мобилизации занимались Т. Гарр и Ч. Джонс, изучающие природу протеста через призму «относительной депривации». С. Хантингтон исследовал протестные коллективные действия как реакционную активность в контексте сложности и неоднозначности модернизационных преобразований4.

Дж. Милль апеллировал к рационалистическим попыткам индивидов преследовать свои личные интересы, преобразовывать их в действия и

1 Эйзенштадт Ш. Революция и преобразование обществ. Сравнительное изучение цивилизаций. М.: Аспект Пресс, 1999. 416 с.; Goldstone J. A. Revolutions of the late twentieth century / Ed. by J. A. Goldstone, T. R. Gurr, F. Moshiri. // An analytical framework Boulder: Westview Press, 1991. P. 37-51; Скочпол Т. Государства и социальные революции: Сравнительный анализ Франции, России и Китая. М.: Изд-во Института Гайдара, 2017. 552 с.

2 Tilly Ск From Mobilization to Revolution. Addison-Wesley, 1978. 349 p.

3 Маркс К., Энгельс Ф. Манифест коммунистической партии. 1848. [Электронный ресурс] URL: https://www.marxists.org/russkij/marx/1848/manifesto.htm (Дата обращения: 19.04.2023).

4 Гарр Т.Р. Почему люди бунтуют. Спб.: Питер, 2005. 461 с.; Хантингтон С. Политический порядок в меняющихся обществах. М.: Прогресс-Традиция, 2004. 480 с.

объединяться с другими, формируя коллективное действие1. В рамках сложившейся научной школы коллективные действия изучал М. Олсон, апеллирующий к сложностям взаимодействия по достижению общих целей в больших группах ввиду наличия «проблемы безбилетника»2.

Весомый вклад в развитие теорий изучения коллективных политических действий внес М. Вебер, который отмечал важность «ориентации на других» в процессе целерациональных действий3, а также его последователь Т. Парсонс, который в рамках развитой им методологии структурного функционализма подчеркивал значимость социального действия, которое является не только реакцией на активность «других», но и на ситуацию, т.е. внешнюю среду, в рамках которых проявляется это действие4.

Последователи М. Вебера изучали протест как естественный результат социальных отношений, при котором конфликт групп связан с оспариванием господства одних над другими. Так, А. Обершолл описывал протест через призму теории конфликтов, а Д. Гусвельд представил типологию социальных движений5.

Проблема определения и классификации субъектно-объектного состава политической мобилизации была представлена в работах как зарубежных: К. Дойча, Дж. Розенау6 - так и отечественных исследователей: К.А. Антонова,

1 Милль Дж. Рассуждения о представительном правлении. Челябинск: Социум, 2006. 384 с.

2 Олсон М. Логика коллективных действий. Общественные блага и теория групп. М.: ФЭИ, 1995. 174 с.

3 Вебер М. Хозяйство и общество: очерки понимающей социологии: в 4 т. Нац. исслед. унт «Высшая школа экономики». М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2016. 447 с.

4 Парсонс Т. О структуре социального действия. Изд. 2-е. М.: Академический Проект, 2002. 880 с.

5 Obersholl A. The Decline of the 1960s Social Movements. Research in Social Movements, Conflict and Change. Greenwich, Conn.: JAI, 1977; Gusfield J. Symbolic Crusade. Status Politics and the American Temperance Movement. Urbana: University of Illinois Press, 1986. 198p.

6 Дойч К. Социальная мобилизация и политическое развитие // Политическая наука. 2012. № 2. C. 196-226; Rosenau J.N. Turbulence in world politics: a theory of change and continuity. Princeton: Princeton University Press, 1990. 480 p.

З.А. Жаде, Т.В. Кремень, А.В. Магуна, А.В. Палагичевой, А.В. Семенова, А.В. Соколова и др.1.

Большой вклад в исследование субъективных причин мобилизационной активности внесли западные конфликтологи, которые в XX веке создали три наиболее популярные теории конфликта: 1) теория конфликтной модели общества Р. Дарендорфа; 2) теория позитивно-функционального конфликта Л. Козера; 3) общая теория конфликтного взаимодействия К. Боулдинга2. Особый интерес вызывает концепция Р. Дарендорфа, который в отличие от К. Маркса полагал, что главным источником конфликта являются не экономические, а политические противоречия между социальными группами, связанные с концентрацией власти у одних и ее отсутствием у других.

Современные российские исследования политической мобилизации во многом базируются на той весомой теоретической и практической базе, выработанной зарубежными теоретиками, прямо или косвенно изучающими социально-политические движения, их природу и влияние на функционирование политической системы. Анализом подходов к изучению

1 Антонов К.А. Субъекты политических протестов в регионе: интересы, убеждения, мотивы // Идеи и идеалы. 2013. Т. 1. № 1 (15). С. 95-106; Жаде З.А., Уджуху СМ. Феномен протестной идентичности в современном российском обществе // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 1: Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология. 2011. № 4. С. 249255.; Кремень Т.В. Политическая мобилизация: объекты и субъекты // Историческая и социально-образовательная мысль. 2013. № 5. С. 146-149; Магун А.В. Протестное движение 2011-2012 годов в России: Новый популизм среднего класса // Стасис. 2014. Т. 2. № 1. С. 192-226; Семенов А.В. Протестная активность россиян в 2012-2013 гг. // Социологические исследования. 2018. № 11 (415). С. 54-63; Соколов А.В., Палагичева А.В. Мобилизация и демобилизация в сетевом политическом протесте // Политическая наука. 2020. № 3. С. 266-297.

2 Дарендроф Р. Элементы теории социального конфликта // Социологические исследования, 1994. № 5. С. 9-12; Козер Л. Функции социального конфликта. М.: Дом интеллектуальной книги: Идея-пресс, 2000. 295 с.; Дойч М. Разрешение конфликта (Конструктивные и деструктивные процессы) // Социально-политический журнал. 1997. № 1. С. 202-212.

политического протеста занимались Р.В. Савенков и Д.В. Щеглова1. Обобщающий характер феномена политической мобилизации был показан в работах Н.А. Баранова, А.И. Бардакова, Е.В. Бродовской, О.Ю. Гаранина, Д.В. Гончарова, А.Ю. Домбровской, Э.Т. Есиева, Д.С. Жукова, Е.А. Здравомысловой, З.З. Кныжовой, С.А. Панкратова, О.Н. Яницкого и

др.2.

Особый вклад в изучение коммуникативных технологий политической мобилизации, методов, приемов, стратегий политической активизации внесла работа коллектива авторов под руководством В.А. Ачкасовой и Г.С. Мельник3.

1 Савенков Р.В., Щеглова Д.В. Теории коллективного поведения и мобилизации ресурсов: развитие концепций анализа политического протеста // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология. 2018. № 20 (4), С. 555-563, Савенков Р.В., Шушлебин А.И. Политические протесты и попытки государственных переворотов: есть ли взаимосвязь? // Южно-Российский журнал социальных наук. 2023. Т. 24. № 2. С. 122137.

2 Баранов Н.А. Цифровое политическое участие как форма политической мобилизации // Каспийский регион: политика, экономика, культура. 2020. № 3 (64). С. 66-72; Бардаков А.И., Макаренко К.М. Насилие или ненасилие: инструментальный характер протестной мобилизации // Право и политика. 2020. № 11. С. 10-17; Бродовская Е.В., Хуанг Т. Цифровое поколение: гражданская мобилизация и политический протест российской молодежи // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2019. № 5 (153). С. 3-18; Гончаров Д.В. Политическая мобилизация // Полис. Политические исследования. 1995. № 6. С. 129-138; Есиев Э.Т. Интернет-технологии политической мобилизации в белорусских протестах на предвыборном этапе // Вестник Московского государственного областного университета. 2021. № 2. С. 23-37; Жуков Д.С. Самоорганизованная критичность в социальных медиа: методы изучения политической мобилизации в Сети // Журнал политических исследований. 2019. Т. 3. № 2. С. 11-23; Здравомыслова Е.А. Парадигмы западной социологии общественных движений. СПб., 1993. 172 с.; Кныжова З.З., Суслов И.В. Потенциал и перспективы политической мобилизации в Интернет-пространстве: обзор эмпирических исследований в мировом и российском контексте // Власть. 2019. Т. 27. № 5. С. 59-66; Панкратов С.А., Гаранин О.Ю. Тенденции и основные направления организации протестной активности в современном обществе // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 4: История. Регионоведение. Международные отношения. 2008. № 1 (13). С. 123-125; Яницкий О.Н. Массовая мобилизация: проблемы теории. [Электронный ресурс] URL: http://ecsocman.hse.ru/data/2012/09/28/1251348627/Yanitskiy.pdf (Дата обращения: 03.04.2022).

3 Ачкасова В.А., Мельник Г.С. Коммуникативные технологии в процессах политической мобилизации: колл. монография. М.: ФЛИНТА: Наука, 2016. 248 с.

Исследования И.В. Задорина были направлены на поиск условий, способствующих возникновению политической мобилизации1. О роли и значимости «среднего класса» в процессах политической мобилизации писали Д. Голдстоун и Г. Робертсон, Р.В. Петухов. Исследователи отмечали изменения качественных структурных характеристик «среднего класса» и его влияние на изменения политической культуры населения и увеличение протестной активности2.

Стоит отметить ряд монографий (Э.Э. Шульц, Н.С. Розов, С.Г. Ушкин, Д.В. Стрельцов и др.3), делающих особый упор на причинах и условиях преобразования политических протестов в антисистемные, революционные движения, аспектах их радикализации, а также последствиях для государства и общества.

1 Задорин И.В. Мобилизация: провести нельзя отклонить // Несистемные размышления на бегу по просьбе сайта Liberty.Ru. Циркон. Исследовательская группа. [Электронный ресурс] URL: http://www.zircon.ru/publications/publitsistika/mobilizatsiya-provesti-nelzya-otklonit-nesistemnye-razmyshleniya-na-begu-po-prosbe-sayta-liberty-ru/ (Дата обращения: 21.03.2023).

2 Goldstone J. A. Civil Society and Social Movements: Nature, Origins, and Sources [Электронный ресурс] URL: http://www.eu.spb.ru/component/content/article/941 -department-of-political-science-andsociology/international-conferences/12523-civil-society-in-russia-and-the-contemporary-world-social-movementsinstitutions-and-moods (Дата обращения: 21.03.2021); Robertson G. Russian Protesters: Not Optimistic but Here To Stay // Russian Analytical Digest. 2012. № 115. Р. 2-7; Петухов Р.В. Гражданское и политическое участие в условиях формирования запроса на перемены (на примере опыта протестных выступлений против повышения пенсионного возраста) // Социологическая наука и социальная практика. 2018. Т. 6. № 4 (24). С. 19-28.

3 Шульц Э.Э. Современный российский политический протест: монография. М.: Проспект, 2021. 168 с.; Шульц Э.Э. Теория социальных движений: проблемы теории и практики [Электронный ресурс] URL: https://cyberleninka.ru/article/n/teoriya-sotsialnyh-dvizheniy-problemy-teorii-i-praktiki (Дата обращения: 03.09.2022); Шульц Э.Э. Технологии управления радикальными массовыми формами социального протеста в политической борьбе. М.: ЛЕНАНД, 2018. 248 с.; Розов Н.С., Пустовойтов Ю.А., Филиппов С.И., Цыганков В.В. Революционные волны в ритмах глобальной модернизации / Под науч. ред. Н.С. Розова. М.: КРАСАНД, 2020. 408 с.; Катализаторы политических переворотов: От акций протеста к смене власти. Анализ и моделирование процессов дестабилизации на примере модернизирующихся социально-политических систем / Отв. ред. А.В. Коротаев, К В. Мещерина, Л.М. Исаев, Л.Е. Гринин. М.: ЛЕНАНД, 2021. 448 с.; Ушкин С.Г. «Народ против»: протесты и протестующие в виртуальных социальных сетях: монография. М.: ИНФРА-М, 2022. 100 с.; Социальный протест на современном Востоке: Научное издание / Под ред. Д. В. Стрельцова. М.: Издательство «Аспект Пресс», 2016. 304 с.

В последние годы появились работы отечественных исследователей по тематике протестной мобилизации, базирующиеся на серьезной эмпирически подтвержденной доказательной базе. В ряду исследователей, занимающихся данной проблемой, хотелось бы выделить А.С. Ахременко, И.А. Бронникова, М.В Горбачева, И.Б. Филиппова1, работы которых направлены на исследование политической мобилизации в рамках современного информационного общества. Особо стоит отметить монографию «Массовая политика: институциональные основания», которая представлена в качестве целостного фундаментального труда, где фиксируются границы массовой политики, в том числе публичных массовых протестов, как феномена массового вторжения в политику2. С.В. Патрушев и его коллеги рассматривают политическую мобилизацию как процесс активизации, вовлечения индивидов к участию в политике, значимое влияние на которую оказывает сложившаяся в современной России институциональная структура.

В условиях роста значимости сети интернет и социальных сетей в организации публичного пространства для обсуждения общественных проблем и агрегации протестного недовольства следует отметить работы, концентрирующие внимание на коммуникативных аспектах протестной мобилизации. Это работы таких авторов как С.В. Ануфриенко, А.К. Боташева, А.А. Вартумян, С.В. Володенков, А.Э. Гапич, Д.В. Гончаров, А.А. Казаков, Е.Г. Мельник, И.В. Мирошниченко, Е.В. Морозова,

1 Ахременко А.С., Филиппов И.Б. Влияние силового подавления протеста на обсуждение протестной акции в социальных сетях // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. 2019. № 5. С. 200-225; Бронников И.А., Горбачев М.В. Протестный потенциал самоорганизации российский граждан в условиях становления новых информационных институтов и медиаструктур // Вестник Московского государственного университета. Серия 12: Политические науки. 2020. № 5. С. 23-35; Бронников И.А. Самоорганизация граждан и онлайн-митинги // Политическое представительство и публичная власть: трансформационные вызовы и перспективы: Материалы Ежегодной всероссийской научной конференции с международным участием / Под редакцией О.В. Гаман-Голутвиной, Л.В. Сморгунова, Л.Н. Тимофеевой, 2020. С. 109110.

2 Массовая политика: институциональные основания / под ред. С.В. Патрушева. М.: Политическая энциклопедия, 2016. 286 с.

В.В. Нечай, Г.С. Ним, Р.С. Пырма, В.В. Титов, Р.Х. Усманов, Н.И. Шестов и

др.1

Ввиду диффузного характера современных протестов, когда дискурсивная повестка объединяет как уличные акции, так и предшествующие и последующие обсуждения протестов в сети особо актуальными становятся исследования цифровых пространств. В этой связи вызывают интерес работы авторов, опубликованные в журнале «Мониторинг

1 Ануфриенко С.В., Боташева А.К. Масс-медиа в социально-политических коммуникациях современного общества // Университетские чтения - 2020: Материалы научно-методических чтений ПГУ, Пятигорск, 09-10 января 2020 года. Пятигорск: Пятигорский государственный университет, 2020. С. 66-70; Вартумян А.А., Клименко И.С. Формирование гражданского общества в цифровую эпоху: региональная проекция // Черноморская конференция-2019: Сборник материалов III Черноморской международной научно-практической конференции Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова, Севастополь, 20-22 июня 2019 года / Под редакцией О.А. Шпырко, В.В. Хапаева, С.И. Рубцовой, Ю.Л. Ситько. - Севастополь: Филиал Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова в г. Севастополе, 2019. С. 158159; Володенков С.В. Интернет-коммуникации в глобальном пространстве современного политического управления: навстречу цифровому обществу. М.: Проспект, 2021. 416 с.; Гапич А.Э. Роль социальных медиа и виртуальных коммуникаций в распространении молодежного протеста // Теория и практика общественного развития. 2015. № 12. С. 224226; Гончаров Д.В., Нечай В.В. Антикоррупционые протесты 2017: отражение в Твиттере // Полития: Анализ. Хроника. Прогноз (Журнал политической философии и социологии политики). 2018. № 1 (88). С. 65-81; Казаков А.А., Вилков А.А., Шестов Н.И. Потребление социально-политической информации молодежью Саратовской области как фактор формирования политических установок и предпочтений // Вестник Московского университета. Серия 10: Журналистика. 2022. № 3. С. 3-34. DOI 10.30547/vestшk.joum.3.2022.334; Мельник Г.С. Тактические медиа в деструктивных технологиях протеста // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 16. Психология. Педагогика. 2015. № 3. С. 83-91; Мирошниченко И.В., Усманов Р.Х. Социальные сети в региональных политиях: латентные структуры или публичные акторы? // Каспийский регион: политика, экономика, культура. 2012. № 4 (33). С. 94-106; Мирошниченко И.В., Морозова Е.В. Сетевая публичная политика: контуры предметного поля // Полис. Политические исследования. 2017. №. 2. С. 82-102; Пырма Р.В. Протестные настроения российской молодежи в цифровой сети // Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. 2019. Т. 9. № 6 (42). С. 100-110; Ним Е.Г. "Игрушко митингуэ": в поисках теории медиатизации гражданского протеста // Журнал исследований социальной политики. 2016. Т. 14. № 1. С. 55-70; Титов В.В. Стратегии социального протеста молодежи в Рунете: сравнительный анализ поколений у и ъ // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2020. № 3 (157). С. 139-158. DOI: 10.14515/топког^.2020.3.1674; Шестов, Н.И. "Революционный соблазн" современных обществ и элит / Н.И. Шестов // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Социология. Политология. 2018. Т. 18. № 1. С. 71-75.

общественного мнения: экономические и социальные переменные» № 6 (166) 2021 года1.

Проблема протестной активности в городах и регионах РФ, формы и характер деятельности протестных групп представлен в работах А.Б. Ананченко, А.А. Вилкова, А.П. Глухова, О.Б. Иванова, Д.А. Казанцева, А.И. Кольбы, А.С. Магранова, С.В. Мироновой, В.В. Нагайцева, А.В. Понеделкова, А.В. Семенова, А.В. Соколова, М.С. Танцуры, А.А. Фролова, Д.А. Чухломина и др.2

1 Ахременко А.С., Бродовская Е.В. Влияние новых информационно-коммуникационных технологий на гражданский и политический активизм: «линии напряжения» дискуссионного поля // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2021. № 6. С. 4—27; Климова А.М., Куликов С.П., Чмель К.Ш. Роль социальных медиа в формировании регионального экологического протеста в России // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2021. № 6. С. 28—52; Домбровская А.Ю. Репрезентация гражданской активности российской молодежи в социальных медиа // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2021. № 6. С. 203—225.

2 Ананченко А.Б., Глухов А.П. Политические молодежные треки: образы будущего, политический активизм, лояльность и протест (на опыте Западно-Сибирского региона) // Вопросы национальных и федеративных отношений. 2022. Т. 12. № 1 (82). С. 134-146; Вилков А.А. Проблематика социальных рисков молодежного протеста в научном дискурсе современной России // Политические риски развития государства и общества в современном мире : сборник научных статей по материалам Всероссийской научно-практической конференции (Саратов, СГУ им. Н.Г. Чернышевского 21 мая 2021 г.). Саратов: Изд-во "Саратовский источник", 2021. С. 30-37; Иванов О.Б. Конфликты большого города. Изд-во «Автор», 2022. 220 с.; Казанцев Д.А. Бегство от политики: есть ли будущее у молодежного политического протеста в Сибири и на Дальнем Востоке? // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология. 2022. Т. 24. № 4. C. 904-917. DOI: 10.22363/2313-1438-2022-24-4-904-917; Кольба А.И., Кольба Н.В. Городские конфликты как фактор гражданско-политической активизации локальных сообществ // Политическая наука. 2019. № 2. С. 160-179. DOI: 10.31249/poln/2019.02.08; Магранов А.С., Панфилова Ю.С. Патриотическая самоидентификация и отношение к протестной активности в сознании студенческой молодежи Ростовской области // Власть. 2021. Т. 29. № 3. С. 175-180; Магранов А.С., Понеделков А.В., Филоненко В.И. Общественно-политическая активность студентов вузов Ростовской области // Власть. 2017. Т. 25. № 6. С. 24-32; Миронова С.В., Фролов А.А. Протестные кампании в современной России: региональный аспект на примере Ярославской области // PolitBook. 2019. № 1. С. 6-21; Нагайцев В.В., Шрайбер А.Н., Артюхина В.А. Социальный протест в Алтайском крае: опыт исследования в методологии социального конфликта // Siberian Socium. 2020. Т. 4. № 4 (14). С. 41-53. DOI: 10.21684/2587-8484-2020-4-4-41-53; Семенов А.В. От экономического кризиса к политическому? Динамика протестных требований в российских регионах (2008-2012 гг.) // Журнал исследований социальной политики. 2016. Т. 14. № 2. С. 151-166; Соколов А.В. Протест в субъектах Российской Федерации:

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Макаренко Кирилл Михайлович, 2024 год

Научная литература

5. Аристотель. Политика: В 4 т. / Аристотель. - М., 1983. 830 с.

6. Ачкасова, В.А., Мельник, Г.С. Коммуникативные технологии в процессах политической мобилизации: колл. Монография / В.А. Ачкасова, Г.С. Мельник. - М.: ФЛИНТА: Наука, 2016. 248 с.

7. Бодрийяр, Ж. В тени молчаливого большинства, или конец социального / Бодрийяр Ж. - Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2000. 95 с.

8. Бэкон, Ф. Опыты, или наставления нравственные и политические. В 2 т. 2-е, испр. и доп. изд. Т. 2. / Ф. Бэкон. - М., 1978. 581 с.

9. Вайнштейн, Г.И. Массовое сознание и социальный протест в условиях современного капитализма / Г.И. Вайнштейн. - М.: Наука, 1990. 312 с.

10. Вебер, М. Хозяйство и общество: очерки понимающей социологии: в 4 т / М. Вебер. - М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2016. 447 с.

11. Вельцель, К. Рождение свободы / К. Вельцель. - М.: АО «ВЦИОМ», 2018. 404 с.

12. Володенков, С.В. Интернет-коммуникации в глобальном пространстве современного политического управления: навстречу цифровому обществу / С.В. Володенков. - М.: Проспект, 2021. 416 с.

13. Гарр, Т.Р. Почему люди бунтуют / Т.Р. Гарр. - Спб.: Питер, 2005. 461 с.

14. Гевара, Э. Партизанская война как метод. Статьи, выступления, письма / Э. Гевара. - М., 2006.

15. Дейк, Т. Дискурс и власть: Репрезентация доминирования в языке и коммуникации / Т. Дейк. - М.: ЛИБРОКОМ, 2013. 344 с.

16. Дейк, Т. К определению дискурса / Т. Дейк. - Л.: Сэйдж пабликэйшнс, 1998. 384 с.

17. Желтов В.В., Желтов М.В. Движение Желтых жилетов во Франции: политический контекст, социальные силы, мотивация: монография / В.В. Желтов, М.В. Желтов. - М.: ФЛИНТА, 2019. 91 с.

18. Здравомыслова, Е.А. Парадигмы западной социологии общественных движений / Е.А. Здравомыслова. - СПб.: «Наука», 1993. 172 с.

19. Иванов, О.Б. Конфликты большого города / О.Б. Иванов. - Из-во «Автор», 2022. 220 с.

20. Институциональные проблемы массовой политики: теоретические и эмпирические аспекты. Научный доклад / Под редакцией С.В. Патрушева и Л.Е. Филипповой. - М., 2014. С. 16. URL: https://www.isras.ru/files/File/Doklad/Analit_doclad_Institut_proble my_massovoy_politiki_2014_final.pdf (Дата обращения: 15.05.2019).

21. История США / Под ред. Г.Н. Севостьянова. М., 1983. В 4-х Т. Т.4. 671 с.

22. Катализаторы политических переворотов: От акций протеста к смене власти. Анализ и моделирование процессов дестабилизации на примере модернизирующихся социально-политических систем / Отв. ред. А.В. Коротаев, К.В. Мещерина, Л.М. Исаев, Л.Е. Гринин. М.: ЛЕНАНД, 2021. 448 с.

23. Козер, Л. Функции социального конфликта / Л. Козер. - М.: Дом интеллектуальной книги: Идея-пресс, 2000. 295 с.

24. Коэн, Д.Л., Арато, Э. Гражданское общество и политическая теория / Д.Л. Коэн, Э. Арато. - М.: Весь мир, 2003. 784 с.

25. Курлански, М. Год, который потряс мир / М. Курланский. - М.: АСТ МОСКВА; Владимир: ВКТ, 2008. 541 с.

26. Лебон, Г. Психология народов и масс / Г. Лебон. - М.: Академический проект, 2012. 240 с.

27. Ленин, В.И. Крах Интернационала. Полн. собр. соч. 5-е изд. Т. 36. М., 1969. С. 194 [Электронный ресурс] URL: http://bolshevick.org/teoriya-i-praktika-bolshevizma/lenin/36.pdf (Дата обращения: 19.04.2023).

28. Луман, Н. Социальные системы. Очерк общей теории / Н. Луман. - М.: Наука, 2007. 641 с.

29. Макаров, М.Л. Основы теории дискурса / М.Л. Макаров. - М.: ИТДГК «Гнозис», 2003. 280 с.

30. Мальтус, Т.Р. Опыт закона о народонаселении / Т.Р. Мальтус. - М.: К.Т. Солдатенков, 1895. 320 с.

31. Маркс, К., Энгельс, Ф. Манифест коммунистической партии. 1848. [Электронный ресурс] URL: https://www.marxists.org/russkii/marx/1848/manifesto.htm (Дата обращения: 19.04.2023).

32. Массовая политика: институциональные основания / под ред. С.В. Патрушева. М.: Политическая энциклопедия, 2016. 286 с.

33. Милль, Дж. Рассуждения о представительном правлении / Дж. Милль. - Челябинск: Социум, 2006. 384 с.

34. Московичи, С. Век толп. Исторический трактат по психологии масс / С. Московичи. - М.: «Центр психологии и психотерапии», 1998. 480 с.

35. Норт, Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики / Д. Норт. - М.: Фонд экономической книги «Начала», 1997. 180 с.

36. Ожегов, С.И. Словарь русского языка / С.И. Ожегов. - М., 1985. 897 с.

37. Олсон, М.Логика коллективных действий. Общественные блага и теория групп / М. Олсон. - М.: ФЭИ, 1995. 174 с.

38. Ортега-и-Гассет, Х. Восстание масс / Х. Ортега-и-Гассет. - М: Издательство АСТ, 2017. 256 с.

39. Парсонс, Т. О структуре социального действия. Изд. 2-е. / Т. Пансонс. -М.: Академический Проект, 2002. 880 с.

40. Патрушев, С.В. Гражданская активность как фактор модернизации. [Электронный ресурс] URL: https://www.civisbook.ru/files/File/Patrushev Modern Polit.pdf (Дата обращения: 16.06.2019).

41. Политика аполитичных: Гражданские движения в России 2011—

2013 годов / Коллективная монография; Алюков М.Л., Ерпылева С.В.,

188

Желнина А.А., Журавлев О.М., Завадская М.А., Клеман К., Магун А.В., Матвеев И.А., Невский А.В., Савельева Н.В., Туровец М.В.; отв. редакторы Ерпылева С.В., Магун А.В. М.: Новое литературное обозрение, 2014. 480 с.

42. Радаев, В.В. Миллениалы: Как меняется российское общество. 2-е изд. / В.В. Радаев. - М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2020. 224 с.

43. Робертсон, Г. Протесты, гражданское общество и динамика режима // Россия «двухтысячных»: стереоскопический взгляд: коллективная монография / под общ. ред. Г. Хейла, И. Куриллы. / Г. Робертсон. - М.: Планета, 2011. 512 с.

44. Розов, Н.С., Пустовойтов, Ю.А., Филиппов, С.И., Цыганков, В.В. Революционные волны в ритмах глобальной модернизации / Под науч. ред. Н.С. Розова. / Н.С. Розов, Ю.А. Пустовойтов, С.И. Филиппов, В.В. Цыганков. - М.: КРАСАНД, 2020. 408 с.

45. Селле, П. 1-Кривая Дэвиса. Когда происходят революции? // Теория и методы в современной политической науке: Первая попытка теоретического синтеза / под ред. С.У. Ларсена. - М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2009. 751 с.

46. Скочпол, Т. Государства и социальные революции: Сравнительный анализ Франции, России и Китая / Т. Скочпол. - М.: Изд-во Института Гайдара, 2017. 552 с.

47. Социальный протест на современном Востоке: Научное издание / Под ред. Д. В. Стрельцова. М.: Издательство «Аспект Пресс», 2016. 304 с.

48. Социологический энциклопедический словарь. На русском, английском, немецком, французском и чешском языках. / Под. ред. Г. В. Осипова. - М.: Издательская группа ИНФРА: М - НОРМА, 1998. 488 с.

49. Структуры господства, граждане и институты / [А. В. Жаворонков и др.]; отв. ред. С.В. Патрушев, Л.Е. Филиппова; ФНИСЦ РАН. - М.: Политическая энциклопедия, 2020. 318 с.

50. Тард, Г. Общественное мнение и толпа. Изд. 2-е. / Г. Тард. - М.: ЛЕНАНД, 2015. 208 с.

51. Тилли, Ч. От мобилизации к революции / Ч. Тилли. - М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2019. 432 с.

52. Травин, Д.Я. Как государство богатеет: путеводитель по исторической социологии / Д.Я. Травин. - М.: Издательство Института Гайдара, 2022. 400 с.

53. Турен. А. Возвращение человека действующего. Очерк социологии / А. Турен. - М.: Научный мир, 1998. 204 с.

54. Ушкин, С.Г. «Народ против»: протесты и протестующие в виртуальных социальных сетях: монография / С.Г. Ушкин. - М.: ИНФРА-М, 2022. 100 с.

55. Ушкин, С.Г. «Народ против»: протесты и протестующие в виртуальных социальных сетях: монография / С.Г. Ушкин. - М.: ИНФРА-М, 2022. 100 с.

56. Фукуяма, Ф. Идентичность: Стремление к признанию и политика неприятия / Ф. Фукуяма. - М.: Альпина Паблишер, 2019. 256 с.

57. Хантингтон, С. Политический порядок в меняющихся обществах / С. Хантингтон. - М.: Прогресс-Традиция, 2004. 480 с.

58. Шанин, Т. Революция как момент истины. Россия 1905-1907 гг. - 19171922 гг. / Т. Шанин. - М.: «Весь мир», 1997. 560 с.

59. Шевцова, Л. Мы: жизнь в эпоху безвременья / Л. Шевцова. - М.: Политическая энциклопедия, 2014. 315 с.

60. Шерстобитов, А.С. Технология политической мобилизации в социальной сети «ВКонтакте»: сетевой анализ протестного и провластного сегментов [Электронный ресурс] URL: http://scjournal.ru/articles/issn_1997-292X_2013_10-1_52.pdf (Дата обращения: 02.06.2019).

61. Шульц, Э.Э. Современный российский политический протест: монография / Э.Э. Шульц. - М.: Проспект, 2021. 168 с.

62. Шульц, Э.Э. Теория социальных движений: проблемы теории и практики. [Электронный ресурс] URL: https: //cyberleninka. ru/article/n/teoriya-sotsialnyh-dvizheniy-problemy-teorii-i-praktiki (Дата обращения: 03.09.2022).

63. Шульц, Э.Э. Технологии управления радикальными массовыми формами социального протеста в политической борьбе / Э.Э. Шульц. - М.: ЛЕНАНД, 2018. 248 с.

64. Эйзенштадт, Ш. Революция и преобразование обществ. Сравнительное изучение цивилизаций / Ш. Эйзенштадт. - М.: Аспект Пресс, 1999. 416 с.

65. Яковенко, И.Г. Политическая субъектность масс. Культурологический аспект политической жизни в России / И.Г. Яковенко. - М.: Новый хронограф, 2009. 178 с.

66. Яницкий, О.Н. Массовая мобилизация: проблемы теории. [Электронный ресурс] URL: http://ecsocman.hse.ru/data/2012/09/28/1251348627/Yanitskiy.pdf (Дата обращения: 01.02.2018).

Статьи в научных сборниках и научных периодических изданиях

67. Абрамова, О.Г., Мухаев, Р.Т. Новая модель публичного управления для современной России / О.Г. Абрамова, Р.Т. Мухаев // Тренды и управление. 2017. №. 3. C. 11-32.

68. Ананченко, А.Б., Глухов, А.П. Политические молодежные треки: образы будущего, политический активизм, лояльность и протест (на опыте ЗападноСибирского региона) / А.Б. Ананченко, А.П. Глухов // Вопросы национальных и федеративных отношений. 2022. Т. 12. № 1 (82). С. 134-146.

69. Антонов, К.А. Субъекты политических протестов в регионе: интересы, убеждения, мотивы / К.А. Антонов // Идеи и идеалы. 2013. Т. 1. № 1 (15). С. 95-106.

70. Ануфриенко, С.В., Боташева, А.К. Масс-медиа в социально-политических коммуникациях современного общества / С.В. Ануфриенко, А.К. Боташева // Университетские чтения - 2020: Материалы научно-

191

методических чтений ПГУ, Пятигорск, 09-10 января 2020 года. Пятигорск: Пятигорский государственный университет, 2020. С. 66-70.

71. Аствацатурова, М.А., Понеделков, А.В. Воронцов, С.А., Игнатова, Т.В. Императивы формирования гражданского единства: экспертные оценки / М.А. Аствацатурова, А.В. Понеделков, С.А. Воронцов, Т.В. Игнатова // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки. 2018. № 2. С. 11-16.

72. Ахременко, А.С. Стукал, Д.К., Петров, А.П. Сеть или текст? Факторы распространения протеста в социальных медиа: теория и анализ данных / А.С. Ахременко, Д.К. Стукал, А.П. Петров // Полис. Политические исследования. 2020. № 2. С. 73-91.

73. Ахременко, А.С., Филиппов, И.Б. Влияние силового подавления протеста на обсуждение протестной акции в социальных сетях / А.С. Ахременко, И.Б. Филиппов // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. 2019. № 5. С. 200-225.

74. Баранов, Н.А. Цифровое политическое участие как форма политической мобилизации / Н.А. Баранов // Каспийский регион: политика, экономика, культура. 2020. № 3 (64). С. 66-72.

75. Бардаков, А.И. Макаренко, К.М. Насилие или ненасилие: инструментальный характер протестной мобилизации / А.И. Бардаков, К.М. Макаренко // Право и политика. 2020. № 11. С. 10-17.

76. Белоусов, А.Б., Давыдов Д.А., Кочухова Е.С. В постматериалистическом тренде: мотивация участников протеста в сквере у Театра драмы в Екатеринбурге / А.Б. Белоусов, Д.А. Давыдов, Е.С. Кочухова // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2020. № 6. С. 53-72.

77. Боташева, А.К., Хребина, С.В. Политическая компонента пропаганды экстремизма и терроризма с использованием интернет-ресурсов: вызовы и ответы / А.К. Боташева, С.В. Хребина // Вестник Пятигорского государственного лингвистического университета. 2016. № 3. С. 202-205.

192

78. Бродовская, Е.В., Хуанг, Т. Цифровое поколение: гражданская мобилизация и политический протест российской молодежи / Е.В. Бродовская, Т. Хуанг // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2019. № 5 (153). С. 3-18.

79. Бронников, И.А. Самоорганизация граждан и онлайн-митинги / И.А. Бронников // Политическое представительство и публичная власть: трансформационные вызовы и перспективы: Материалы Ежегодной всероссийской научной конференции с международным участием / Под редакцией О.В. Гаман-Голутвиной, Л.В. Сморгунова, Л.Н. Тимофеевой, 2020. С. 109-110.

80. Бронников, И.А., Горбачев, М.В. Протестный потенциал самоорганизации российский граждан в условиях становления новых информационных институтов и медиаструктур / И.А. Бронников, М.В. Горбачев // Вестник Московского государственного университета. Серия 12: Политические науки. 2020. № 5. С. 23-35.

81. Вартумян, А.А., Клименко, И.С. Формирование гражданского общества в цифровую эпоху: региональная проекция / А.А. Вартумян, И.С. Клименко // Черноморская конференция-2019: Сборник материалов III Черноморской международной научно-практической конференции Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова, Севастополь, 20-22 июня 2019 года / Под редакцией О.А. Шпырко, В.В. Хапаева, С.И. Рубцовой, Ю.Л. Ситько. - Севастополь: Филиал Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова в г. Севастополе, 2019. С. 158-159.

82. Вебер, А. В поисках альтернативы: два вектора политики и новые протестные движения / А. Вебер // Свободная мысль - XXI, 2003. № 1.

83. Вилков, А.А. Проблематика социальных рисков молодежного протеста в научном дискурсе современной России / А.А. Вилков // Политические риски развития государства и общества в современном мире: сборник научных статей по материалам Всероссийской научно-практической конференции

(Саратов, СГУ им. Н.Г. Чернышевского 21 мая 2021 г.). Саратов: Изд-во «Саратовский источник», 2021. С. 30-37.

84. Гаеткулов, Э.Н. Особенности современного политического протеста в Киргизской Республике / Э.Н. Гаеткулов // Экономика и управление: научно-практический журнал. 2023. № 4. С. 75-80.

85. Гапич, А.Э. Роль социальных медиа и виртуальных коммуникаций в распространении молодежного протеста / А.Э. Гапич // Теория и практика общественного развития. 2015. № 12. С. 224-226;

86. Гельман, В.Я. Трещины в стене / В.Я. Гельман // Pro et Contra, 2012. С. 94-115.

87. Голдстоун, Дж. К теории революции четвертого поколения / Дж. Голдстоун // Логос. 2006. № 5. С. 58-103.

88. Гончаров, Д.В. Политическая мобилизация / Д.В. Гончаров // Полис. Политические исследования. 1995. № 6. С. 129-138.

89. Гончаров, Д.В., Нечай, В.В. Антикоррупционые протесты 2017: отражение в Твиттере / Д.В. Гончаров, В.В. Нечай // Полития: Анализ. Хроника. Прогноз (Журнал политической философии и социологии политики). 2018. № 1 (88). С. 65-81.

90. Городские движения России в 2009-2012 годах: на пути к политическому / Под редакцией К. Клеман. М.: Новое литературное обозрение, 2013. 544 с.

91. Гундарь, Е.С., Бондарь, В.В. Гражданственность и проявления антигражданственности на примерах противодействия экстремизму в Ставропольском крае / Е.С. Гундарь, В.В. Бондарь // Теория и практика общественного развития. 2015. №24. С. 68-70.

92. Дарендроф, Р. Элементы теории социального конфликта / Р. Дарендорф // Социологические исследования. 1994. № 5. С. 9-16.

93. Дойч, К. Социальная мобилизация и политическое развитие / К. Дойч // Политическая наука. 2012. № 2. C. 196-226.

94. Дойч, М. Разрешение конфликта (Конструктивные и деструктивные процессы) / М. Дойч // Социально-политический журнал. 1997. № 1. С. 202212.

95. Дудин, М.Н. Протестные настроения и уровень жизни населения России: краткий эмпирический анализ / М.Н. Дудин // Власть. 2022. № 11. С. 10-13.

96. Дука, А.В. Политический режим и его возможности / А.В. Дука // Актуальные проблемы Европы. 2023. № 3 (119). С. 32-54.

97. Ерпылева, С.В. «Родители меня не отпускали»: протестная политизация подростков в деполитизированном обществе / С.В. Ерпылева // Социология власти. 2013. № 4. С. 150-174.

98. Есиев, Э.Т. Интернет-технологии политической мобилизации в белорусских протестах на предвыборном этапе / Э.Т. Есиев // Вестник Московского государственного областного университета. 2021. № 2. С. 2337.

99. Ефанова, Е.В. Молодежный экстремизм как форма политического протеста / Е.В. Ефанова // Власть. 2011. № 8. С. 30-33.

100. Жаде, З.А., Уджуху, С.М.Феномен протестной идентичности в современном российском обществе / З.А. Жаде, С.М. Уджуху // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 1: Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология. 2011. № 4. С. 249-255.

101. Жуков, Д.С. Самоорганизованная критичность в социальных медиа: методы изучения политической мобилизации в Сети / Д.С. Жуков // Журнал политических исследований. 2019. Т. 3. № 2. С. 11-23.

102. Захаров, А.И. Протесты в Индии: Формы, причины и последствия / А.И. Захаров // Актуальные проблемы Европы. 2023. № 3 (119). С. 256-273.

103. Золоева, З.Т., Койбаев, Б.Г. Некоторые проблемы правового противодействия экстремистским проявлениям в информационно-

телекоммуникационной сети Интернет / З.Т. Золоева, Б.Г. Койбаев // Гуманитарные и юридические исследования. 2018. №4. С. 170-175.

104. Казаков, А.А., Вилков, А.А., Шестов, Н.И. Потребление социально-политической информации молодежью Саратовской области как фактор формирования политических установок и предпочтений / А.А. Казаков, А.А. Вилков, Н.И. Шестов // Вестник Московского университета. Серия 10: Журналистика. 2022. № 3. С. 3-34. DOI 10.30547/vestnik.journ.3.2022.334.

105. Казанцев, Д.А. Бегство от политики: есть ли будущее у молодежного политического протеста в Сибири и на Дальнем Востоке? / Д.А. Казанцев // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология. 2022. Т. 24. № 4. C. 904-917. DOI: 10.22363/2313-1438-2022-24-4-904-917.

106. Капто, А.С. Активность политическая // Социология молодежи. Энциклопедический словарь / Отв. ред. Ю.А. Зубок, В.И. Чупров. М, 2008. 606 c.

107. Кныжова, З.З., Суслов, И.В. Потенциал и перспективы политической мобилизации в Интернет-пространстве: обзор эмпирических исследований в мировом и российском контексте / З.З. Кныжова, И.В. Суслов // Власть. 2019. Т. 27. № 5. С. 59-66.

108. Ковтун, Е.И. Представление московской молодежи и протестной активности (по данным социологического опроса) / Е.И. Ковтун // Вестник московского университета. Серия 12: Политические науки. 2019. № 1. С. 8794.

109. Колобова, Г.А. Политический механизм: анализ категории / Г.А. Колобова // Вестник Башкирского университета. 2010. № 15 (4). С. 12271230.

110. Кольба, А.И., Кольба, Н.В. Городские конфликты как фактор гражданско-политической активизации локальных сообществ / А.И. Кольба, Н.В. Кольба // Политическая наука. 2019. № 2. С. 160-179. DOI: 10.31249/poln/2019.02.08.

111. Косорукое, А.А., Осипов, В.С. Механизмы социально-политической мобилизации молодежи на примере российских, белорусских и китайских Телеграм-каналов / А.А Косоруков., В.С. Осипов // Право и политика. 2021. № 9. С. 176-196.

112. Кремень, Т.В. Политическая мобилизация: объекты и субъекты / Т.В. Кремень // Историческая и социально-образовательная мысль. 2013. № 5. С. 146-149.

113. Лапина, Н.Ю. Социальный протест в глобальном мире / Н.Ю. Лапина // Актуальные проблемы Европы. 2023. № 3 (119). С. 7-31.

114. Латое, Ю.В. Состоится ли новая стабильность? (Новейшие тенденции динамики социальной напряженности и протестных настроений в российском обществе) / Ю.В. Латов // Власть. 2018. № 8. С. 7-16.

115. Литвинова, Т.Н. Территориальные споры на Северном Кавказе как источник региональной нестабильности / Т.Н. Литвинова // Право и управление. XXI век. 2021. Т. 17. №. 2 (59). С. 3-12.

116. Луговцов, М.М. Особенности протестной активности в городах-миллионниках на примере Екатеринбурга / М.М. Луговцов // Известия Иркутского государственного университета. Серия «Политология. Религиоведение». 2023. Т. 45. С. 38-48.

117. Магранов, А.С., Панфилова Ю.С. Патриотическая самоидентификация и отношение к протестной активности в сознании студенческой молодежи Ростовской области / А. С. Магранов, Ю. С. Панфилова // Власть. 2021. Т. 29. № 3. С. 175-180.

118. Магун, А.В. Протестное движение 2011-2012 годов в России: Новый популизм среднего класса / А.В. Магун // Стасис. 2014. Т. 2. № 1. С. 192-226.

119. Мельник, Г.С. Тактические медиа в деструктивных технологиях протеста / Г.С. Мельник // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 16. Психология. Педагогика. 2015. № 3. С. 83-91.

120. Мирошниченко, И.В., Морозова, Е.В. Сетевая публичная политика: контуры предметного поля / И.В. Мирошниченко, Е.В. Морозова // Полис. Политические исследования. 2017. №. 2. С. 82-102.

121. Мирошниченко, И.В., Усманов, Р.Х. Социальные сети в региональных политиях: латентные структуры или публичные акторы? / И.В. Мирошниченко, Р.Х. Усманов // Каспийский регион: политика, экономика, культура. 2012. № 4 (33). С. 94-106.

122. Михайлова, Е.В., Скогорев, А.П. Протесты как форма гражданской активности в современной России / Е.В. Михайлова, А.П. Скогорев // Власть. 2017. № 1. С. 54-59.

123. Михалева, Г.М. Акции протеста в разных странах: общее и особенное // Гражданские протесты. Межстрановой анализ. Сборник под ред. Г.М. Михалевой / Г.М. Михалева. - «Издательские решения», 2019. С. 7-14.

124. Михалева, Г.М. Анатомия гражданского протеста: от защиты двора до системных требований / Г.М. Михалева // Государство и общество в пространстве власти и политических коммуникаций. Политическая наука: Ежегодник 2013. Российская ассоциация политической науки. Москва, 2013. С. 348-371.

125. Михалева, Г.М. Непарламентские партии на улице: праздники и протесты / Г.М. Михалева // Политэкс. 2015. Том 11. № 1. С. 67-71.

126. Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. М.: АО «ВЦИОМ». 2021. № 6 (166). 616 с.

127. Морозов, С.И., Макаренко, К.М. Технологии регулирования деструктивных форм протестной деятельности в современной России / С.И. Морозов, К.М. Макаренко // Вопросы политологии. 2021. Т. 11. № 2 (66). С. 346-357.

128. Нагайцев, В.В., Шрайбер, А.Н., Артюхина, В.А. Социальный протест в Алтайском крае: опыт исследования в методологии социального конфликта / В.В. Нагайцев, А.Н. Шрайбер, В.А. Артюхина // Siberian Socium. 2020. Т. 4. № 4 (14). С. 41-53. DOI: 10.21684/2587-8484-2020-4-4-41-53.

198

129. Никовская, Л.И. Гражданское общество и протесты: что за ними стоит? / Л.И. Никовская // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2012. № 4 (110). С. 5-13.

130. Никовская, Л.И., Скалабан, И.А. Гражданское участие: особенности дискурса и тенденции реального развития / Л.И. Никовская, И.А. Скалабан // Полис. Политические исследования. 2017. № 6. С. 43-60.

131. Ним, Е.Г. «Игрушко митингуэ»: в поисках теории медиатизации гражданского протеста / Е.Г. Ним // Журнал исследований социальной политики. 2016. Т. 14. № 1. С. 55-70.

132. Новикова, О.Н., Калугина, Ю.В. Языковые особенности протестного дискурса как составляющей дискурса о пандемии COVID-19 / О.Н. Новикова, Ю.В. Калугина // Вестник Башкирского университета. 2021. Т. 26. № 4. С. 1164-1165.

133. Очкина, А.В. Социальный протест в современной России: факторы и тенденции развития / А.В. Очкина // Экономика и управление: Научно-практический журнал. 2016. № 4 (132). С. 69-75.

134. Павлова, Т.В., Патрушев, С.В., Филиппова, Л.Е. Гражданское и политическое в российских общественных практиках: перспектива институциональной дифференциации / Т.В. Павлова, С.В. Патрушев, Л.Е. Филиппова // Вестник Института социологии. 2012. № 4. С. 119-137.

135. Панкратов, С.А., Гаранин, О.Ю. Тенденции и основные направления организации протестной активности в современном обществе / С.А. Панкратов, О.Ю. Гаранин // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 4: История. Регионоведение. Международные отношения. 2008. № 1 (13). С. 123-125.

136. Панкратова, Е.В. Мотивация протестного политического участия молодого и старшего поколений в представлениях россиян (на материале интервью) / Е.В. Панкратова // Комплексные исследования детства. 2021. Т. 3. № 1. С. 38-47.

137. Парма, Р.В. Политическая мобилизация протестных настроений в России и Беларуси на цифровых медиа-платформах / Р.В. Парма // Известия Тульского государственного университета. Гуманитарные науки. 2023. № 1. С. 46-57.

138. Патрушев, С.В. Гражданская активность: Институциональный подход (перспективы исследования) / С.В. Патрушев // Полис. Политические исследования. 2009. № 6. С. 24-32.

139. Петухов, Р.В. Гражданское и политическое участие в условиях формирования запроса на перемены (на примере опыта протестных выступлений против повышения пенсионного возраста) / Р.В. Петухов // Социологическая наука и социальная практика. 2018. Т. 6. № 4 (24). С. 19-28.

140. Подъячев, К.В. Протестное движение в России «нулевых»: генезис и специфика / К.В. Подъячев // Вестник Института Социологии. 2012. № 5. С. 145-163.

141. Пустовойт, Ю.А. Гнев и эмпатия: формирование идентичности в политических сообществах разных поколений / Ю.А. Пустовойт // Развитие территорий. 2020. № 2. С. 36-44.

142. Пырма, Р.В. Протестные настроения российской молодежи в цифровой сети / Р.В. Пырма // Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. 2019. Т. 9. № 6 (42). С. 100-110. 001: 10.26794/2226-78672019-9-6-100-110;

143. Руденкин, Д.В. Протестные настроения российской молодежи через год после митингов 2017 г. / Д.В. Руденкин // Социодинамика. 2019. № 2. С. 2333

144. Савенков, Р.В., Шушлебин, А.И. Политические протесты и попытки государственных переворотов: есть ли взаимосвязь? / Р.В. Савенков, А.И. Шушлебин // Южно-Российский журнал социальных наук. 2023. Т. 24. № 2. С. 122-137.

145. Савенков, Р.В., Щеглова, Д.В. Теории коллективного поведения и

мобилизации ресурсов: развитие концепций анализа политического протеста

200

/ Р.В. Савенков, Д.В. Щеглова // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология. 2018. № 20 (4), С. 555-563.

146. Савенцев, Г.В. Тенденции массовой протестной активности молодежи в современной России / Г.В. Савенцев // Российский политический процесс в региональном измерении: история, теория, практика. 2020. № 13. С. 93-97.

147. Седова, Н.Н. Гражданский активизм в современной России / Н.Н. Седова // Социологический журнал. 2014. № 2. С. 48-71.

148. Семенов, А.В. От экономического кризиса к политическому? Динамика протестных требований в российских регионах (2008-2012 гг.) /А.В. Семенов // Журнал исследований социальной политики. 2016. Т. 14. № 2. С. 151-166.

149. Семенов, А.В. Протестная активность россиян в 2012-2013 гг. /А.В. Семенов // Социологические исследования. 2018. № 11 (415). С. 54-63.

150. Слизовский, Д.Е., Амиантов, А.А. Есть Ли у правительства ресурсы справиться с протестным движением? / Д.Е. Слизовский, А.А. Амиантов // Вопросы национальных и федеративных отношений. 2021. Т. 11. № 2 (71). С. 649-660.

151. Соболев, А.С. География, технологии и политика: факторы коллективного протеста в России 2011-2012-х годов / А.С. Соболев // Социология власти. 2013. № 4. С. 104-138.

152. Соколов, А.В. Политические партии в политическом протесте в современной России / А.В. Соколов // Многопартийность в России в XX в.: становление, динамика, трансформации: Материалы международной научной конференции / Под общей редакцией А.Б. Ананченко. - М.: Московский педагогический государственный университет, 2019. С. 208-211.

153. Соколов, А.В. Протест в субъектах Российской Федерации: подходы к классификации регионов страны / А.В. Соколов // Известия Иркутского государственного университета. Серия: Политология. Религиоведение. 2012. № 1. С. 52-60.

154. Соколов, А.В. Протест в субъектах Российской Федерации: формы и

тематика активности / А.В. Соколов // Вестник Томского государственного

201

университета. Философия. Социология. Политология. 2012. № 3 (19). С. 143151.

155. Соколов, А.В., Палагичева, А.В. Мобилизация и демобилизация в сетевом политическом протесте / А.В. Соколов, А.В. Палагичева // Политическая наука. 2020. № 3. С. 266-297.

156. Стешенко, А.Ю. Анализ протестной активности местного населения против свалок в экологических конфликтах Московской области / А.Ю. Стешенко // Вопросы студенческой науки. 2018. № 6 (22). С. 15-20.

157. Стремоухов, А.В. Основания классификации прав и свобод человека / А.В. Стремоухов // Ленинградский юридический журнал. 2012. № 1. С. 7-17.

158. Танцура, М.С., Чухломин, Д.А. Динамика протестной активности в регионе (на примере Дальневосточного федерального округа) / М.С. Танцура, Д.А. Чухломин // Общество: политика, экономика, право. 2021. № 6 (95). С. 41-45.

159. Титов, В.В. Стратегии социального протеста молодежи в Рунете: сравнительный анализ поколений y и z / В.В. Титов // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2020. № 3 (157). С. 139-158. DOI: 10.14515/monitoring.2020.3.1674.

160. Травкина, Н.М. США: Социальные протесты как инструмент борьбы за политическую власть / Н.М. Травкина // Актуальные проблемы Европы. 2023. № 3 (119). С. 214-237.

161. Тыканова, Е.В., Хохлова, А.М. Между политическим и аполитичным: формы участия локальных сообществ в защите городских территорий / Е.В. Тыканова, А.М. Хохлова // Современный город: власть, управление, экономика. 2017. Том 1. С. 218-236.

162. Франц, В.А. Особенности распространения протестных настроений в среде российской городской молодежи в условиях информационного общества (на примере Екатеринбурга) / В.А. Франц // Философия и гуманитарные науки в информационном обществе. 2020. № 3 (29). С. 61-80.

163. Франц, В.А. Особенности распространения протестных настроений в среде российской городской молодежи в условиях информационного общества (на примере Екатеринбурга) / В.А. Франц // Философия и гуманитарные науки в информационном обществе. 2020. № 3 (29). С. 61-80.

164. Фролов, А.А., Миронова, С.В. Протестные кампании в современной России: региональный аспект на примере Ярославской области / А.А. Фролов, С.В. Миронова // PolitBook. 2019. № 1. С. 6-21.

165. Харсеева, А.В. Ретроспективный анализ протестной активности в Республике Казахстан / А.В. Харсеева // Власть. 2022. № 30 (4). С. 165-170.

166. Чмель, К.Ш., Климова, А.М., Митрохина, Е.М.Политизация экологического дискурса в Архангельской области на примере строительства мусорного полигона около станции Шиес / К.Ш. Чмель, А.М Климова, Е.М. Митрохина // Журнал исследований социальной политики. 2020. № 18 (1). С. 83-98.

167. Шестов, Н.И. «Революционный соблазн» современных обществ и элит / Н.И. Шестов // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Социология. Политология. 2018. Т. 18. № 1. С. 71-75. DOI 10.18500/18189601-2018-18-1-71-75.

168. Щекотуров, А.В., Кришталь, М.И. (Ре)конструирование смыслов политической акции в социальной сети «ВКонтакте»: кейс Ивана Голунова / А.В. Щекотуров, М.И. Кришталь, // Мир России. Социология. Этнология. 2020. № 29 (4). С. 150-170.

Литература на иностранном языке

169. Amna, E. How is civic engagement developed over time? // Journal of Adolescence. 2012. vol. 35 (3). pp. 611-627.

170. Amna, E., Ekman, J. Political participation and civic engagement: towards a new typology // Human Affairs. 2012. № 22. P. 283-300.

171. Castells, M. Networks of Outrage and Hope Social Movements in the Internet Age, Chichester, UK: Wiley, 2012. 346 p.

172. Chenoweth, E. Trends in Nonviolent Resistance and State Response: Is Violence Towards Civilian-based Movements on the Rise? // Global Responsibility to Protect. 2017. № 9 (1). С. 86-100.

173. Davies, J. Toward a Theory of Revolution // American Sociological Review, 1962. № 27. P. 5-19.

174. Goldstone, J. A. Revolutions of the late twentieth century / Ed. by J. A. Goldstone, T. R. Gurr, F. Moshiri. // An analytical framework Boulder: Westview Press, 1991. P. 37-51.

175. Gusfield, J. Symbolic Crusade. Status Politics and the American Temperance Movement. Urbana: University of Illinois Press, 1986. 198p.

176. Havel, V. The Power of the Powerless // East European Politics and Societies. 2018. № 32 (2). pp. 353-408. DOI: https://doi.org/10.1177/0888325418766625.

177. Huntington, S.P. The Third Wave: Democratization in the Late Twentieth Century. Oklahoma: University of Oklahoma Press, 1991. 365 p.

178. Inglehart, R., Haerpfer, C., Moreno, A., Welzel, C., Kizilova, K., Diez-Medrano J., M. Lagos, P. Norris, E. Ponarin & B. Puranen (eds.). 2022. World Values Survey: All Rounds - Country-Pooled Datafile Version 4.0. Madrid, Spain & Vienna, Austria: JD Systems Institute & WVSA Secretariat. doi:10.14281/18241.22.

179. Lankina, T. Daring to protest: when, why, and how Russia's citizens engage in street protest // PONARS Eurasia Policy Memo. 2014. № 333. George Washington University, Washington, DC. [Электронный ресурс] URL: http://eprints.lse.ac.uk/63846/1/Lankina%20 daring to protest.pdf (Дата обращения: 15.01.2021);

180. Lankina, T. Russian protest event dataset. 2018 [Dataset] [Электронный ресурс] URL: http://eprints.lse.ac.uk/90298/ (Дата обращения: 15.01.2021).

181. Lankina, T., Voznaya, A. New Data on Protest Trends in Russia's Regions // Europe-Asia Studies. 2015. Vol. 67. № 2. P. 327-342.

182. Mann, S.R. Chaos Theory in Strategic Thought // Parametes. Autumn. 1992. P. 54-68.

183. March, J. Olsen, J. The New Institutionalism: Organizational Factors in Political life // American Political science review. 1984. Vol. 78. № 3. pp. 734749.

184. McMillian, J. «Our Founder the Mimeograph Machine»: Participation Democracy in Students for a Democratic Society's Print Culture» // Journal for the Study of Radicalism. 2008. № 2 (2). P. 85-110.

185. Oberschall, A. Social Movement. Ideologies, Interests, and Identities. New Brunswick; London: Transaction Publishers, 1993. 402 p.

186. Obershall, A. The Decline of the 1960s Social Movements. Research in Social Movements, Conflict and Change. Greenwich, Conn.: JAI, 1977. 392 p.

187. Robertson, G. Protesting Putinism: The Election Protests of 2011-12 in Broader Perspective. [Электронный ресурс] URL: https://www.researchgate.net/publication/260364313 Protesting Putinism The El ection Protests of 2011-12 in Broader Perspective (Дата обращения: 11.02.2021).

188. Robertson, G. Russian Protesters: Not Optimistic but Here To Stay // Russian Analytical Digest. 2012. № 115. Р. 2-7.

189. Robertson, G. The Politics of protest in hybrid regimes: managing dissent in Post-Communist Russia. Cambridge: Cambridge Univ. Press, 2011. 285 p.

190. Robinson, N. Russia's Response to Crisis: The Paradox of Success // Europe-Asia Studies. 2013. № 65 (3). P. 450-472.

191. Rosenau, J.N. Turbulence in world politics: a theory of change and continuity. Princeton: Princeton University Press, 1990. 480 p.;

192. Schurman, R., Munro, W. Ideas, Thinkers, and Social Networks: The Process of Grievance Construction in the Anti-Genetic Engineering Movement // Theory and Society. 2006. Vol. 35. No 1. P. 1-38.

205

193. Smelzer, N.J. Theory of Collective Behavior. London: Routledge, 2013. 456 p.

194. Snow D.A., Soule S.A., Kriesi H. Mapping the terrain // In Snow D. A., Soule S.A., Kriesi H. (Eds.), The Blackwell companion to social movements. Malden, MA: Blackwell. 2004. P. 3-16.

195. Tilly, Ch., MacAdam, D., Tarrow, S. Dymanics of contentious. - Cambridge: Cambridge University Press, 2004.

196. Tilly, Ch. From Mobilization to Revolution. Addison-Wesley, 1978. 349 p.

197. Treisman, D. President Popularity in a Hybrid Regime: Russia under Yeltsin and Putin, 2010 [Электронный ресурс] URL: http://www.sscnet.ucla.edu/polisci/faculty/treisman/PAPERS NEW/Pres%20pop %20final%20for%20website.pdf (Дата обращения: 02.03.2021).

198. Tufekci, Z. The Medium and the Movement: Digital Tools, Social Movement Politics, and the End of the Free Rider Problem // Policy & Internet. 2014. Vol. 6. № 2. P. 202-208.

199. Turner, R., Killian, L. Collective Behavior. Prentice Hall College Div, 1987. 414 p.

200. Useem, M. Conscription, Protest, and Social Conflict. The Life and Death of a Draft Resistance Movement. N.Y.: Wiley, 1973. 329 p.

Диссертации и авторефераты диссертаций

201. Гаранин, О.Ю. Протестная активность молодежи в условиях политической модернизации современной России: дис. ... канд. полит. наук: 23.00.02 / Гаранин Олег Юрьевич. - Волгоград: ВолГУ, 2009. 189 с.

202. Горбачева, Е.В. Политический дискурс как механизм формирования государственно-гражданских отношений: дис. ... канд. полит. наук: 10.01.10 / Горбачева Елена Викторовна. - М.: РАНХиГС, 2007. 183 c.

203. Дубровский, К.Г. Политический аспект массовых протестных акций в современной России: дис. ... канд. полит. наук: 23.00.02 / Дубровский Константин Георгиевич. - Ростов-на-Дону: СКАГС, 2007. 144 с.;

204. Колбасина, О.В. Молодежное протестное движение в США (вторая половина 1950-х - первая половина 1970-х годов): дис. ... канд. истор. наук: 07.00.03 / Колбасина Ольга Владимировна. - Краснодар: КубГУ, 2006. 255с.

205. Круглов, М.С. Современные формы гражданской активности в политическом процессе Российской Федерации: дис. ... канд. полит. наук: 23.00.02 / Круглов Максим Сергеевич. - М.: РГГУ, 2015. 170 с.

206. Лалетин, И.Н. Гражданские протесты в российском обществе в условиях трансформации: формирование и социальная динамика: дис. ... канд. социол. наук: 22.00.04 / Лалетин Игорь Николаевич. - Ростов-на-Дону: ЮФУ, 2013. 155 с.

207. Сабитов, М.Р. Современные детерминанты массовой протестной активности в РФ: дис. ... канд. полит. наук: 23.00.02 / Сабитов Марат Ринатович. - Уфа: УГНТУ, 2013. 193 с.

208. Скобелина, Н.А. Институционализация общественных движений в российском обществе конца XX - начала XXI веков (социологический анализ): дис. ... д. социол. наук: 22.00.04. СПб.: Санкт-Петербургский государственный университет, 2014.

209. Соболев, А.С. Факторы коллективных действий в России 2011-2012 гг.: дис. ... канд. полит. наук: 23.00.02 / Соболев Антон Сергеевич. - М.: НИУ ВШЭ, 2015. 150 с.

210. Соколов, А.В. Сетевой политический протест в России: субъекты, тенденции и технологии: дис. ... д. полит. наук: 23.00.02 / Соколов Александр Владимирович. - М.: РАНХиГС, 2018. 445 с.

Интернет-ресурсы

211. Аверчук Р. «Один день без нас»: как женщины Латинской Америки

борются против насилия, запрета абортов и равнодушия государства // Hromadske. 15.03.2020 [Электронный ресурс] URL:

https://hromadske.ua/ru/posts/odin-den-bez-nas-kak-zhenshiny-latinskoi-ameriki-boryutsya-protiv-nasiliya-zapreta-abortov-i-ravnodushiya-gosudarstva (Дата обращения: 27.03.2021).

212. Альтернативная политика в современной Германии. Уличное протестное движение // Материалы Фонда Развития Гражданского Общества. 08.02.2021. [Электронный ресурс] URL: http://civilfund.ru/mat/view/120 (Дата обращения: 01.05.2021).

213. Архипова, А.* Что мы знаем о тех, кто поддерживает протесты против обязательных QR-кодов и вакцинации? 12.12.2021. [Электронный ресурс] URL: https://t.me/anthro_fun/973 (проверено 06.09.2022).

214. В Волоколамске митинг против свалки собрал более 5000 человек // Ведомости. 03.04.2018. [Электронный ресурс] URL: https://www.vedomosti.ru/politics/news/2018/03/03/752668-miting-protiv-svalki (Дата обращения: 21.10.2020).

215. В Польше власти опубликовали запрет на аборт по причине патологии плода // Известия. 28.01.2021 [Электронный ресурс] URL: https://iz.ru/1117256/2021-01 -28/v-polshe-vlasti-opublikovali-zapret-na-bort-po-prichine-patologii-ploda (Дата обращения: 27.03.2021).

216. Волков, Д. В чем особенности новой волны протестов в России // Московский центр Карнеги****. 06.04.2017 [Электронный ресурс] URL: https://carnegie.ru/commentary/68576 (Дата обращения: 26.04.2021).

217. Волков, Д. Экономический кризис: как его воспринимает население // Московский центр Карнеги****, 24.02.2016 [Электронный ресурс] URL: https://carnegie.ru/commentary/2016/02/24/ru-62864/iued (Дата обращения: 02.03.2021).

218. Волков, Д., Гончаров, С., Снеговая, М. Гражданский активизм

российской молодежи: Чем молодые россияне отличаются от россиян более

старших возрастов? Какие факторы предопределяют более высокие

208

показатели гражданского активизма среди молодежи? // Левада-центр*. [Электронный ресурс] URL: https: //www.levada.ru/cp/wp-

content/uploads/2020/10/Youth RU-publikatsiya-blank.pdf (Дата обращения: 24.03.2021).

219. Геннадий Зюганов: Российская власть встала на путь войны против социальных гарантий собственного народа // Красная линия. 02.08.2018 [Электронный ресурс] URL: https://www.rline.tv/news/2018-08-02-gennadiy-zyuganov-rossiyskaya-vlast-vstala-na-put-voyny-protiv-sotsialnykh-garantiy-sobstvennogo-nar/ (Дата обращения: 22.10.2022).

220. Губернатор Архангельской области назвал жителей шелупонью // Сетевое издание ТВК Красноярск. [Электронный ресурс] URL: https://www.youtube.com/watch?v=rGBl-CJ5-Kw (Дата обращения 02.09.2022).

221. Данные судебной статистики // Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации [Электронный ресурс] URL: http: //www. cdep.ru/index.php?id=79&item=5671 (Дата обращения: 01.03.2023).

222. Диалектика митингов. В прошлом году россияне протестовали меньше, но лучше // Коммерсантъ. 05.03.2020. [Электронный ресурс] URL: https://www.kommersant.ru/doc/4276795 (Дата обращения: 12.04.2021).

223. Добрынин, К. Почему Архангельск выступил против московского мусора // Ведомости. 10.12.2018. [Электронный ресурс] URL: https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2018/12/10/788816-arhangelsk-protiv (Дата обращения: 21.10.2020).

224. Единый день протеста 22.09. [Электронный ресурс] URL: https://protest229.ru/ (Дата обращения: 22.10.2020).

225. Жириновский объяснил протесты в Хабаровске и рассказал о планах на митинги // Regnum. 13.07.2020. [Электронный ресурс] URL:

https://regnum.ru/news/polit/3008452.html (Дата обращения: 22.10.2022).

226. Жители Владикавказа устроили протесты против самоизоляции // Интерфакс. 20.04.2020. [Электронный ресурс] URL: https://www.interfax.ru/russia/705134 (Дата обращения: 11.04.2023).

209

227. Жители российских городов выходят на акции против введения QR-кодов. Что об этом известно // АфишаБайу. 15.11.2021. [Электронный ресурс] URL: https://daily.afisha.ru/news/56792-zhiteli-rossiyskih-gorodov-vyhodyat-na-akcii-protiv-vvedeniya-qr-kodov-chto-ob-etom-izvestno/ (Дата обращения: 7.09.2022).

228. Задорин, И.В. Мобилизация: провести нельзя отклонить // Несистемные размышления на бегу по просьбе сайта Liberty.Ru. Циркон. Исследовательская группа. [Электронный ресурс] URL: http://www.zircon.ru/publications/publitsistika/mobilizatsiya-provesti-nelzya-otklonit-nesistemnye-razmyshleniya-na-begu-po-prosbe-sayta-liberty-ru/.

229. Зимина, Ю., Коротаев, А. Египетская революция 2011 г.: структурно-демографический анализ // Полит.ру. 04.03.2011 [Электронный ресурс] URL: https://polit.ru/article/2011/03/04/egyrev/ (Дата обращения: 03.08.2020).

230. Иван Голунов. Провал политизации // Актуальные комментарии. 13.06.2019. [Электронный ресурс] URL: https: //actualcomment.ru/ivan- golunov-proval-politizatsii-1906130917.html (Дата обращения: 03.05.2021).

231. Индекс социальных настроений // Левада-центр* [Электронный ресурс] URL: https://www.levada.ru/indikatory/sotsialno-ekonomicheskie-indikatory/ (Дата обращения: 20.04.2023).

232. Как будет работать новый закон об иноагентах // Государственная Дума Федерального собрания Российской Федерации [Электронный ресурс] URL: http://duma.gov.ru/news/54760/ (Дата обращения: 09.04.2023).

233. Как отравление Навального** разделило общество пополам. Социологи о новом конфликте поколений в России // Настоящее время. 24.12.2020. [Электронный ресурс] URL: https://www.currenttime.tv/a/navalny-otravlenie-obschestvo/31017614.html (Дата обращения: 10.01.2020).

234. Как протестуют россияне. Результаты мониторинга протестной активности в четвертом квартале 2019 года, подготовленного Центром социально-трудовых прав // Центр социально-трудовых прав. [Электронный

ресурс] URL: http://trudprava.ru/images/content/Monitoring 4 Quart 2019.pdf. (Дата обращения: 12.04.2021).

235. Калюков Е. Россияне перечислили свои главные страхи в 2023 году. Среди них падение доходов, болезни и инфляция // РБК Life. 20.12.2022 [Электронный ресурс] URL: https://www.rbc.ru/life/news/63a14acd9a7947711b4eb5f7 (Дата обращения: 18.04.2023).

236. Клеман, К. «Выходить или молчать» - протест в современной России // Protest.dekoder. 10.09.2019. [Электронный ресурс] URL: https://protest.dekoder.org/temy (Дата обращения: 07.02.2021).

237. Колесников*, А. Общество после протестов. Несет ли смена поколений модернизацию России // Московский центр Карнеги****. 24.03.2021 [Электронный ресурс] URL: https://carnegie.ru/commentary/84142 (Дата обращения: 24.03.2021).

238. Корня, А. Активнее всего 26 марта протестовали там, где была низкая явка на выборы. А мобилизация протеста шла по горизонтали, выяснили аналитики // Ведомости. 31.03.2017 [Электронный ресурс] URL: https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2017/03/31/683528-aktivnee-protestovali (Дата обращения: 05.03.2021).

https://www.rbc.ru/politics/11/07/2020/5f0989e99a7947061cc30382 (Дата

обращения: 13.04.2021).

242. Мирзаев, Н.Н. Социальная мобилизация [Электронный ресурс] URL: http: //www. cawater-info. net/bk/8-4-2 .htm (Дата обращения: 11.04.2019).

243. Митингам тут не место. Госдума защитилась от иноагентов и радикалов // Коммерсантъ. 24.11.2022. [Электронный ресурс] URL: https://www.kommersant.ru/doc/5682175 (Дата обращения: 15.12.2022).

244. Морозов, С.И., Гаврилов, С.Д., Макаренко, К.М. Проект РФФИ и ЭИСИ № 20-011-31676 «Политико-коммуникативные технологии противодействия деструктивным формам «нового протеста» в публичном пространстве регионов РФ [Электронный ресурс] URL: https://volsu.ru/struct/institutes/iimost/political science/nots-modernizatsii-mnogomernogo-sotsialno-politicheskogo-prostranstva-sovremennoy-rossii/rffi-i-eisi-20-011-31676.php?clear_cache=Y (Дата обращения: 04.04.2021).

245. Мухаметшина, Е. Эксперты предсказали рост социальных протестов и их политизацию // Ведомости. 29.10.2019. [Электронный ресурс] URL: https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2019/10/28/814909-eksperti-predskazali (Дата обращения: 01.02.2021).

246. Незыгарь. Запись от 02.02.2022 12:49. [Электронный ресурс] URL: https://web.telegram.org/z/#-1096463945 (дата обращения: 02.02.2022).

247. Необъединяемый автономный округ // Коммерсантъ. 13.05.2020. [Электронный ресурс] URL: https://www.kommersant.ru/doc/4364004 (17.10.2022).

248. Новый спектр политических настроений в российском обществе в 2020 г. // Независимая исследовательская группа «Группа Белановского». [Электронный ресурс] URL: http://sbelan.ru/Research-Presentations/NOVYJ-SPEKTR-POLITIChESKIH-NASTROENIJ-V-ROSSIJSKOM-OBShhESTVE-V-2020-g.pdf (Дата обращения: 27.03.2021).

249. Оппозиция уходит на дембель. Протестные движения и активисты сворачивают деятельность в регионах // Коммерсантъ. 04.10.2022. [Электронный ресурс] URL: https://www.kommersant.ru/doc/5594145 (Дата обращения: 15.12.2022).

250. Орлов, Д., Салаватова, А. Как локальный протест в России обретает новое качество // РБК. 06.04.2018. [Электронный ресурс] URL: https://www.rbc.ru/newspaper/2018/04/09/5ac72fd59a79470651fPc009 (Дата обращения: 21.03.2021).

251. Оценка текущего положения дел в стране // Левада-центр*. [Электронный ресурс] URL: https://www.levada.ru/2024/02/29/reitingi-fevralya-2024-goda-otsenka-polozheniya-del-v-strane-odobrenie-institutov-doverie-politikam-i-reitingi-partii/ (Дата обращения: 11.03.2024).

252. Перассо, В. Зеленые против голубых: в Аргентине борются за и против абортов // BBC news. Русская служба. 8.08.2018. [Электронный ресурс] URL: https://www.bbc.com/russian/features-45115142 (Дата обращения: 27.03.2021).

253. Потенциал протеста с политическими требованиями. Положение дел в стране // Левада-центр* [Электронный ресурс] URL: https://www.levada.ru/2024/02/08/protestnyi-potentsial-i-otnoshenie-k-protestam/ (Дата обращения: 12.03.2024).

254. Положение дел в стране. Потенциал протеста с экономическими требованиями // Левада-центр* [Электронный ресурс] URL: https://www.levada.ru/2024/02/08/protestnyi-potentsial-i-otnoshenie-k-protestam/ (Дата обращения: 12.03.2024).

255. Приходько, В. Почему Геленджик и Анапа протестуют против фешенебельного будущего // Expert.ru. 10.01.2022. [Электронный ресурс] URL: https://expert.ru/south/2021/12/pochemu-gelendzhik-i-anapa-protestuyut-protiv-feshenebelnogo-buduschego/ (Дата обращения: 22.12.2022).

256. Протест на фоне пандемии: факторы спада активности // Агентство политических и экономических коммуникаций. 31.10.2020 [Электронный ресурс] URL: http://apecom.ru/proiects/item.php7SECTION ID=91 &ELEMENT ID=6637&sph rase_id=24621 (Дата обращения: 21.04.2021).

257. Протестный потенциал // ВЦИОМ [Электронный ресурс] URL: https://wciom.ru/ratings/protestnyi-potencial (Дата обращения: 20.04.2023).

213

258. Противники вакцинации воззвали к «светлым силам космоса» // Коммерсантъ. 21.11.2021. [Электронный ресурс] URL: https://www.kommersant.ru/doc/5087642 (Дата обращения: 7.09.2022).

259. Путин отметил, что протесты за Навального прошли на фоне усталости людей // Интерфакс. 14.02.2021. [Электронный ресурс] URL: https://www.interfax.ru/russia/750849 (Дата обращения: 10.04.2023).

260. Путин пообещал помочь подмосковной Балашихе в решении проблемы мусорного полигона // ТАСС. 15.06.2017 [Электронный ресурс] URL: https://tass.ru/obschestvo/4338533 (Дата обращения: 22.10.2020).

261. Рейтинг политических партий // ВЦИОМ [Электронный ресурс] URL: https://wciom.ru/ratings/reiting-politicheskikh-partii/ (Дата обращения: 20.04.2023).

262. Салаватова, А. Неполитический протест в регионах: структура, динамика, возможности политизации // Аналитический доклад АПЭК. 29.10.2019. URL: http://www.apecom.ru/proiects/item.php7SECTION ID=91 &ELEMENT ID=567 3 (Дата обращения: 21.10.2020).

263. Характер и структура массовой тревожности в России // Левада-центр*. 21.04.2021. [Электронный ресурс] URL: https://www.levada.ru/2021/04/21/harakter-i-struktura-massovoi-trevozhnosti-v-rossii/ (Дата обращения: 01.05.2021).

264. Хоменко, С. Запрет на аборты расколол Польшу. Чем закончатся протесты? // BBC news. Русская служба. 22.10.2020 [Электронный ресурс] URL: https://www.bbc.com/russian/features-55011085 (Дата обращения: 27.03.2021).

265. Шиес: Хроника протеста // STOP ШИЕС! [Электронный ресурс] URL: https://stopshies.ru/history/ (Дата обращения 02.09.2022).

266. Ширки, К. Когнитивный излишек способен изменить мир // TED. Июнь. 2010. [Электронный ресурс] URL:

https://www.ted.com/talks/clay shirky how cognitive surplus will change the world/transcript?language=ru (Дата обращения: 16.02.2021).

267. Экономический кризис и протесты // Ведомости. 21.03.2016. [Электронный ресурс] URL: https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2016/03/22/634512-krizis-protesti (Дата обращения: 06.04.2021).

268. Abrams, K. Emotions in the Mobilization of Right // Harvard Civil Rights -civil Liberties Law Review, 2011. № 46 (2) [Электронный ресурс] URL: https://www.researchgate.net/publication/254561950 Emotions in the Mobilizati on_of_Rights (Дата обращения: 14.05.2019).

269. Branner, S.J., Haig, C.S., Schmidt, K. The Age of Mass Protests. Understanding on Escalating Global Trend // Center For Strategic and International Studies, march 2020 [Электронный ресурс] URL: https://csis-website-prod. s3 .amazonaws.com/s3fs-

public/publication/200303 MassProtests V2.pdf?uL3KRAKjoHfmcnFENNWTX dUbf0Fk0Qke (Дата обращения: 11.01.2021).

270. Chenoweth, E., Dahlum, S., Kang, S., Marks, C., Shay, W., Wig, T. This may be the largest way of nonviolent mass movements in world history. What comes next? // The Washington post. 16.11.2019 [Электронный ресурс] URL: https://www.washingtonpost.com/politics/2019/11/16/this-may-be-largest-wave-nonviolent-mass-movements-world-history-what-comes-next/ (Дата обращения: 11.01.2021).

271. Fisher, M., Taub, A. The Global Protest Wave, Explained // The New York Times. The Interpreter. 25.10.2019. [Электронный ресурс] URL: https://messaging-custom-

newsletters.nytimes.com/template/oakv2?uri=nyt://newsletter/375eeb8b-49fd-4a0f-933c-9ef2ed0a10d8&te=1&nl=the-interpreter&emc=edit int 20191025 (Дата обращения: 05.03.2021).

272. Goldstone, J. A. Civil Society and Social Movements: Nature, Origins, and Sources [Электронный ресурс] URL:

215

http://www.eu.spb.ru/component/content/article/941-department-of-political-science-andsociology/international-conferences/12523-civil-society-in-russia-and-the-contemporary-world-social-movementsinstitutions-and-moods (Дата

обращения: 21.03.2021);

273. Here, B. The world has recently become less democratic // OurWorldlnData. 06.09.2022 [Электронный ресурс] URL: https://ourworldindata. org/less-democratic (Дата обращения: 19.09.2022).

274. Kolesnikov, A. Protests in Russia: Between Civil Society and Political Opposition // ISPI. 09.11.2020. [Электронный ресурс] URL: https://www.ispionline.it/it/pubblicazione/protests-russia-between-civil-society-and-political-opposition-28047 (Дата обращения: 06.07.2019).

275. Why Protest? 2019 was a year of global protest. Was it democracy in action, or democracy in crisis? // The Wilson Quaterly [Электронный ресурс] URL: https://www.wilsonquarterly.com/quarterly/the-power-of-protest/why-protest/ (Дата обращения: 20.03.2021).

276. Youngs R. After protest: pathways beyond mass mobilization // openDemocracy, 10.11.2019. [Электронный ресурс] URL: https://www.opendemocracy.net/en/transformation/after-protest-pathways-beyond-mass-mobilization/ (Дата обращения: 12.01.2021).

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1

Субъекты протестов в России 2007—2016 гг. (на основании данных Т. Ланкиной)

Наименование организации Количество акций

KPRF 17

PARNASS 9

Yabloko 8

Other Russia 4

Sevaral opposition 4

Solidarnost 4

Rot Front 3

5 December Party 2

Communist Party 2

Drugaya Rossiya 2

KPRF & Levyi Front 2

Levyi Front 2

Nationalists 2

Party of 5th December 2

Pirate Party 2

Students 2

A just Russia 1

all communist & left 1

Another Russia & Revolutionary patriotic union 1

Builders of Regional Hospital 1

Citizens' Platform 1

Has the support of KPRF 1

Healthcare unions & Professionals 1

Hunters' Association 1

Just Russia 1

Komsomol youth & Levyi Front 1

KPRF 'Great Fatherland' 1

Left Parties 1

main opposition 1

most opposition parties 1

Parnass Levyi FrontSpring Party of Dec 5th 1

Parnass Progress Party Solidarnost 5th of Decemner 1

Party of Progress 1

Partya Dela 1

Rodnaya Strana 1

RPR-Parnas; Solidarnost; Other Russia 1

Russia's Patriots 1

Several Opposition - Communists 1

Solidarnost Parnass 1

Solidarnost; RPR-Parnas 1

Strategy 31 1

Trade Unions & backed by KPRF 1

Volya 1

Yabloko & other opposition 1

Yabloko RPR-Parnass 1

Young Generation Movement 1

PKPn 1

Приложение 2

Субъекты протестов в России 2018—2020 гг. (на основании данных Морозова С.И., Гаврилов С.Д., Макаренко К.М.1)

Наименование организации Количество акций

КПРФ 47

Штаб Навального*** 12

Яблоко 7

ЛДПР 5

Коммунисты России 2

КПРФ, ЛДПР, Яблоко, Справедливая Россия и т.д. 2

Левый фронт 2

Яблоко, Альянс врачей 2

Бессрочный протест, Штаб Навального***, ЛПР 1

Голос, Яблоко, КПРФ 1

Голос-Поволжье 1

Граждане СССР, Свобода и честь 1

Гражданская солидарность 1

Гражданская солидарность, КПРФ 1

Доръям асьнымос, Коми войтыр, КПРФ, националистические партии 1

Екатеринбург за свободу, Парки и скверы Екатеринбурга, Штаб Навального*** 1

За новый социализм 1

Зеленая коалиция Петербурга 1

кампания НЕТ 1

Комитет Свободы 1

Коммунисты России, ЛДПР 1

КПРФ, Гражданская позиция - регион 65 1

КПРФ, Гражданская инициатива 1

КПРФ, Коммунисты России 1

КПРФ, ЛДПР 1

КПРФ, ЛДПР, Альянс Зеленых, ПАРНАС 1

КПРФ, ЛДПР, Справедливая Россия 1

КПРФ, ЛДПР, Яблоко, Левый фронт и т.д. 1

КПРФ, Левый фронт, За новый социализм

КПРФ, Ленинский Комсомол 1

КПРФ, Открытая Россия** 1

1 Морозов С.И., Гаврилов С.Д., Макаренко К.М. Проект РФФИ и ЭИСИ № 20-011-31676 «Политико-коммуникативные технологии противодействия деструктивным формам «нового протеста» в публичном пространстве регионов РФ [Электронный ресурс] URL: https://volsu.ru/struct/institutes/iimost/political_science/nots-modernizatsii-mnogomernogo-sotsialno-politicheskogo-prostranstva-sovremennoy-rossii/rffi-i-eisi-20-011-31676.php?clear cache=Y (Дата обращения: 04.04.2021).

КПРФ, Справедливая Россия, Революционная рабочая партия 1

КПРФ, Справедливая Россия, Яблоко, Левый фронт, ПАРНАС 1

КПРФ, СР, ЛДПР 1

КПРФ, СР, Яблоко 1

КПРФ, Штаб Навального***