Пространственные особенности миграции, адаптации мигрантов и управления современными миграционными процессами: на материалах Нижегородской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.24, кандидат наук Аракчеева, Ольга Владимировна

• Аракчеева, Ольга Владимировна
• кандидат наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат наук Аракчеева, Ольга Владимировна

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Глава 1. Теоретические основы исследования миграции населения,

адаптации мигрантов и управления миграционными процессами

1.1. Миграция, адаптация, управление миграциями: понятие,

сущность, динамика развития

1.2. Факторы, влияющие на миграции и адаптацию мигрантов

1.3. Этапы миграции населения 3

1.4. Методы изучения миграций и адаптации мигрантов 41 Глава 2. Миграционная ситуация в Нижегородской области

2.1. Этапы миграционных движений Нижегородской области

2.2. Динамика миграции населения Нижегородской области

2.3. Дифференциация миграции населения по территории Нижегородской области

2.4. Последствия миграции населения в Нижегородской области

2.5. Анализ результатов выборочного социологического

обследования мигрантов на территории Нижегородской области

Глава 3. Управление миграционными процессами

3.1. Этапы управления миграционными процессами

3.2. Миграционная политика Нижегородской области

3.3. Рекомендации по усилению эффективности управления миграционными процессами на региональном уровне 137 Заключение 150 Литература 154 Приложение

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Пространственные особенности миграции, адаптации мигрантов и управления современными миграционными процессами: на материалах Нижегородской области»

Введение

Актуальность исследования. Миграции населения, как социально-экономический процесс в Российской Федерации в постсоветский период обрели черты динамично развивающегося явления. В силу действия различных факторов, в первую очередь обусловленных последствиями распада СССР, увеличился приток в Россию определенной части населения бывших союзных республик. По мере стабилизации политической и экономической ситуации во вновь образованных странах миграция русскоязычного населения в РФ уменьшилась. Современный характер миграционных процессов определяется переходом России к рыночной экономике и её включением в международный рынок рабочей силы.

Миграции населения влияют на экономическое, социальное и демографическое развитие страны в целом и ее отдельных регионов в частности. Поскольку в миграцию вовлечены в основном молодые мобильные люди, их перемещение по-разному влияет на половозрастную структуру и репродуктивное поведение населения регионов прибытия и выбытия. В условиях длительного демографического кризиса в России не только прирост населения, но даже его стабилизация полностью зависят от миграционного прироста, величина которого в зависимости от создаваемых в регионах страны условий для мигрантов колеблется по годам, испытывая тенденцию к снижению. Миграции населения влияют на трудовой потенциал региона. В последнее время не хватает трудовых ресурсов в центральных регионах России и процесс этот усиливается, поэтому значимость миграции населения, а также адаптации мигрантов на новом месте возрастает, так как далеко не все мигранты адаптируются в местах вселения. Вместе с тем адаптация мигрантов в местах нового проживания является позитивным ответом на вызовы, возникшие в современной демографической и экономической обстановке в разных регионах России. Для более успешной адаптации приехавшего в регион населения необходимы целенаправленные, хорошо продуманные эффективные рычаги управления процессом миграций, позволяющие разумно

использовать позитивные последствия, создавать необходимые условия для адаптации мигрантов. В связи с этим тема нашего исследования чрезвычайно актуальна, так как имеет большое практическое значение для экономической, демографической и социальной жизни всей России и отдельных ее регионов.

В данной работе рассматриваются пространственные закономерности миграционных процессов субъекта федерации в условиях переходного периода формирования нового российского общества. Нижегородская область, выбранная в качестве объекта исследования, представляет собой типичный старопромышленный регион, находящийся в центре исторического, демографического и экономического ядра страны. Неуправляемый рост населения Москвы и Подмосковья «оголил» рабочий потенциал периферии Центра и создал там целый ряд проблем, влияющих на все аспекты жизни. Отсюда исследование миграции, адаптации и управления миграциями в региональном разрезе становится еще более актуальным.

Целью диссертационного исследования является выявление факторов и географических особенностей миграции населения и адаптации мигрантов на территории Нижегородской области, а также эффективных рычагов управления ими.

Для достижения указанной цели в работе ставились следующие задачи:

1. Изучить понятийно-терминологический и методологический аппарат географического исследования миграции населения и адаптации мигрантов, проанализировать опыт исследований.

2. Определить основные факторы миграции населения и адаптации мигрантов в Нижегородской области.

3. Выявить влияние миграции на процесс формирования населения региона и его трудового потенциала.

4. Исследовать при помощи балльной оценки степень адаптации мигрантов (на основе результатов социологического исследования) и осуществить ранжирование территориальных различий муниципальных

образований Нижегородской области по степени адаптации мигрантов на

новом месте жительства.

5. Проанализировать правовые основы, оценить эффективность региональной миграционной политики и разработать рекомендации по управлению миграцией населения и адаптацией мигрантов в Нижегородской области.

Объектом исследования диссертационной работы являются миграции населения и адаптация мигрантов.

Предмет исследования - территориальная организация миграции населения в Нижегородской области, адаптация мигрантов и возможности управления миграционным процессом.

Теоретической и методологической основой исследования послужили работы отечественных ученых, посвященные проблемам миграции населения и адаптации мигрантов: И.М. Бадыштовой, B.C. Белозерова, Г.С Витковской, Ж.А. Зайончковской, Т.Н. Заславской, Н.В. Мкртчяна, В.М. Моисеенко, В.И. Мукомель, В.И. Переведенцева, П.М. Поляна, Ю.В. Поросенкова, JI.JL Рыбаковского, C.B. Рязанцева, Б.С Хорева, В.Н. Чапека, Т.Н. Юдиной и др., отчеты Международной организации по миграциям, нормативно-правовые документы Российской Федерации и Нижегородской области по управлению миграциями, а также работы местных исследователей: К. П. Сергеевой, В.М. Смирновой и др.

Методы исследования. При решении поставленных задач использовались как традиционные, так и специальные методы: пространственного анализа, исторический, сравнительно-географический, математико-статистические (в т. ч. метод балльных оценок, метод ранжирования, рассчитывались миграционные коэффициенты (сальдо, интенсивность), индекс хозяйственного развития), метод «ключей», социологический (в т.ч. метод экспертного опроса, анкетирование), картографический с применением геоинформационных технологий, моделирования.

Информационная база включает официальные данные Государственного комитета статистики Российской Федерации, Нижегородского государственного комитета статистики, миграционной службы и службы занятости Нижегородской области, материалы социологических исследований, проведенных сотрудниками кафедры экономической географии и методики обучения географии Нижегородского государственного педагогического университета в рамках гранта № 02-130, 02-160 РГНФ в 2000 г., материалы анкетирования, проведенного автором в 2006-2009 гг., результаты математико-статистических расчетов.

Научная новизна работы заключается в том, что:

• выявлены факторы миграции населения и адаптации мигрантов в Нижегородской области;

• выделены стадии развития адаптации;

• разработана применительно к условиям Нижегородской области классификация видов адаптации;

• проведена комплексная оценка влияния миграционных процессов на формирование населения Нижегородской области;

• выявлены пространственные различия в размещении мигрантов по территории Нижегородской области;

• определены территориальные различия степени адаптации мигрантов в Нижегородской области на основе субъективных оценок и объективных показателей;

• дана оценка областным миграционным программам по управлению миграциями и предложены некоторые меры по их улучшению.

Практическая значимость и реализация результатов исследования. Результаты диссертационного исследования могут быть использованы при разработке практических подходов к управлению миграционными процессами в Нижегородской области и созданию новых более совершенных Программ управления миграциями.

Полученные результаты исследования используются в преподавании дисциплин «Общая экономическая география», «География населения и геоурбанистика», «География Нижегородской области» на естественно-географическом факультете НГПУ.

Апробация работы и публикации. Основные положения и выводы, содержащиеся в диссертационном исследовании, докладывались и обсуждались на заседаниях ряда научных и научно-практических конференций: межрегиональной научно-практической конференции «География населения и расселения: история и современность» (Нижний Новгород, 1999); второй молодежной конференции «Миграционная ситуация в России» (Нижний Новгород, 2002); межрегиональной научно-практической конференции «Этнокультурные и геодемографические проблемы регионов России» (Нижний Новгород, 2005); второй Всероссийской научной конференции «Национальная идентичность России и демографический кризис» (Москва, 2007); международной научно-практической конференции «Трансформация географических процессов на территории регионов России и мира» (Нижний Новгород, 2009).

В 2007 г. автор принимал участие в работе Международной летней школы «Миграция и дискриминация: защита мигрантов и содействие толерантности» (при поддержке - Бюро ЮНЕСКО в Москве и Центра миграционных исследований); в 2009 г. в работе Международной школы -трейнинга «Перспективы миграционной политики Евросоюза и России: различия, возможности для кооперации и стратегии будущего развития» (при поддержке - Центрально-Европейского Университета, Будапешт, Венгрия, 1М18СОЕ, Российского государственного социального университета, Москва, Россия).

По теме диссертационного исследования опубликовано 17 научных работ общим объемом 4,9 п. л., в том числе 1 статья, опубликована в журнале «Вестник Воронежского Государственного Университета. Серия: География, Геоэкология», входящий в список изданий, рекомендованных ВАК.

Положения, выносимые на защиту:

1. Миграции населения, являясь объектом географических исследований, имеют как территориальные, так и временные особенности в зависимости от влияния многочисленных факторов в разные периоды экономического и социального развития страны.

2. Миграции населения могут оказать положительное воздействие на экономическую и социальную жизнь страны или региона в том случае, если въехавшие мигранты адаптируются ко всем условиям жизни принимающего общества.

3. В пределах субъекта Российской Федерации, каким является Нижегородская область, существует значительная территориальная дифференциация, как по количеству мигрантов, так и по степени их адаптации, что связано со многими факторами.

4. Исследовав взаимосвязи индекса хозяйственного развития, социальной среды и числа мигрантов мы провели типологию муниципальных образований Нижегородской области по соотношению экономического развития и прибытию мигрантов.

5. В ходе научного исследования миграций автор пришел к выводу, что миграции в рыночных условиях должны быть управляемыми, тогда адаптация мигрантов будет наиболее эффективной, и будет отвечать требованиям и мигрантов и региона.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав основного текста, заключения, библиографического списка использованной литературы и приложений. Работа изложена на 175 страницах машинописного текста. Основной текст изложен на 153 страницах, содержит 27 рисунков, 14 таблиц, список использованной литературы состоит из 165 источников.

Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ МИГРАЦИИ НАСЕЛЕНИЯ, АДАПТАЦИИ МИГРАНТОВ И УПРАВЛЕНИЯ МИГРАЦИОННЫМИ ПРОЦЕССАМИ.

1.1. Миграция, адаптация, управление миграциями: понятие, сущность, динамика развития. Большинство отечественных ученых социологов, демографов и географов выделяют три вида движения населения: социальное, естественное и механическое, которые в совокупности принято называть миграцией. Миграция населения (от лат. migration - переселение) означает «перемещения людей (мигрантов) через границы тех или иных территорий с переменой места жительства навсегда или на более или менее длительное время» [92].

В обществе все виды движений совершаются взаимосвязано, в органическом единстве. Миграции представляют собой пространственное движение людей, их территориальное перераспределение, поэтому изучаются географической наукой. В.В. Покшишевский на XVIII Международном географическом конгрессе теоретически обосновал отнесение миграций к объектам географических наук [105].

Анализируя научную литературу по миграции населения, можно выделить четыре подхода к определению миграции населения. Во-первых, согласно наиболее широкой трактовке, к миграциям относят все виды движения населения, имеющие общественную значимость (Курман М.В., Староверов В.И., Баранов Э.Ф., Бреев Б.Д.). Сюда включаются не только все пространственные перемещения, но и текучесть кадров, их движение внутри предприятия, социальные перемещения. По нашему мнению к миграциям нужно относить только пространственные перемещения населения. Многие авторы под «миграцией» понимают все многообразие пространственного движения населения, независимо от его характера и целей. В эту категорию относят переезды из одних населенных пунктов в другие, ежедневные поездки на работу или учебу за пределы населенного пункта, прибытие на временные, в т.ч. сезонные работы, а также поездки в командировки, отпуск и другие

перемещения. Однако исключаются те пространственные перемещения, которые совершаются в пределах одного населенного пункта. На наш взгляд, это ошибочно, так как такие каждодневные или сезонные переезды необходимо относить к образу жизни людей. В-третьих, к миграции населения относят пространственные перемещения, совершающиеся между населенными пунктами, которые ведут к постоянной или временной смене места жительства, а также представляют регулярное двустороннее движение между местом жительства и местом работы или учебы [91, 100, 101]. В-четвертых, наиболее приемлемой в рамках нашего исследования является идея, когда к миграции относят такой процесс пространственного движения населения, который ведет к его территориальному перераспределению [106]. В результате переселения происходит соединение места жительства людей с местом приложения труда, учебы или другой деятельности в одном населенном пункте.

В 1978 г. Т.Н. Заславская и Л.Л. Рыбаковский начинают разрабатывать теорию миграционного процесса, в которой выделяют три стадии и соответствующие им процессы:

1) исходная стадия - формирования территориальной подвижности населения;

2) основная стадия - собственно перемещение;

3) завершающая стадия - приживаемость мигрантов на новом месте жительства.

По мнению Л.Л. Шамилевой, понятие последствия миграционных процессов много шире приживаемости новоселов. На наш взгляд, наиболее острой проблемой являются последствия, то есть результат территориального движения населения, поэтому так важна приживаемость мигранта на новом месте жительства [154].

По мнению Л.Л. Рыбаковского, приживаемость - это та часть миграционного процесса, начало которой в превращении мигранта в новосёла, а конец - в переходе новосёла в состав старожилов [121]. Такой же точки

зрения еще в 60-х годах XX века придерживались В.И. Переведенцев и Ж.А. Зайончковская [58], но JI.JI. Рыбаковский разделил всех приезжих по времени вселения.

Большинство авторов работ по миграции населения считают, что в течение определённого срока новосёлы переходят в состав старожилов, т.е. они «оседают», приживаются. Иногда в термин «приживаемость» вкладывается иное содержание. Основная разница между новосёлами и старожилами, по мнению В. И. Переведенцева и Ж.А. Зайончковской, состоит в их разной миграционной подвижности. [100, 101, 58, 52]. Это положение отмечалось многими исследователями. Было установлено, что в составе населения, выбывающего из того или иного региона, преобладают лица, прожившие там менее трех лет, и что интенсивность выбытия у новоселов во много раз выше, чем у старожилов, что свидетельствует о существовании причин, из-за которых не происходит полной адаптации.

В последнее время для выражения сущности процесса перехода новосёлов в состав старожилов вместо термина «приживаемость» стали применять термин «адаптация» [91]. Это произошло вследствие того, что «приживаемость», как отмечает Э.Б. Алаев, не имеет равнозначных аналогов в западноевропейских языках [22]. В какой-то степени ему созвучен английский глагол install, означающий поселиться, обосноваться. Большую роль в применении термина «адаптация» сыграло его использование в отечественной науке для выражения приспособления биологических организмов к новым условиям существования.

В.И. Переведенцев заметил, что процесс приживания новосёлов в местах вселения включает в себя все стороны адаптации переселенцев к условиям жизни в новых местах [101].

Ж.А. Зайончковская считает, что в основе приживаемости лежит адаптация. Приживаемость включает в себя два направления: процесс приспособления человека к новым условиям жизни и приспособление условий жизни к потребностям человека [52]. Адаптация новосёлов проходит тем

успешнее, чем больше условия жизни в местах вселения соответствуют их

потребностям [101].

В конце XX века проблема адаптации мигрантов стала одной из ключевых и привлекала к себе особое внимание демографов, экономгеографов, политиков. За время, прошедшее после распада СССР, появилось немало работ, посвященных исследованиям миграционных процессов на постсоветском пространстве. Наработано достаточно много теоретического материала, статистических и других данных, которыми оперируют исследователи, журналисты и чиновники в бывшем СССР и за его пределами.

Социолог Э. Гидденс рассматривает адаптацию как процесс социализации или приспособления к выполнению определённой роли [39].

Применительно к изучению миграций, по нашему мнению, адаптация -это процесс приспособления человека к новым для него условиям жизни в определённой географической и социально-экономической среде. С одной стороны, это приспособление человека как живого существа, а с другой - как личности. В этом смысле адаптация делится на биологическую и социальную. Однако, как считает Л.Л. Рыбаковский, и мы присоединяемся к его мнению, такое деление условно, так как биологическая адаптация во многом зависит от социальных условий, а социальная адаптация не исключает зависимости от биологических особенностей организма.

По определению словаря основных терминов «Миграция» Юдиной Т.Н. «адаптация мигрантов (от лат. а(1ар1айо - приспособление) рассматривается как процесс приспособления к новым для человека условиям жизни... С одной стороны, это приспособление человека как живого существа, а с другой - как личности, социального феномена» [156].

По мнению профессора Б.Б. Прохорова, главным биологическим фактором физического выживания человека в меняющихся условиях является биологическая адаптация, а главным социальным фактором сохранения и развития человеческой общности - социальная адаптация её членов [114].

Адаптация - универсальное свойство, позволяющее органическому миру существовать и эволюционировать.

Адаптация человека к новой для него среде - сложный социально-биологический процесс, в основе которого лежат изменения систем и функций организма, а также привычного поведения. Адаптация человека -процесс двусторонний: человек не только сам приспосабливается к новой среде обитания, но и приспосабливает эту среду к своим нуждам и потребностям. Невозможность обеспечить благоприятные условия для формирования нормальных жизнедеятельных процессов, особенно сразу после переезда, нередко приводит к частичной адаптации, либо к срыву адаптации - дезадаптации.

Социальная адаптация представляет собой процесс активного приспособления индивида к социальной среде. Это приспособление проявляется в обеспечении условий, способствующих удовлетворению потребностей человека, реализации его интересов, достижению жизненных целей. Социальная адаптация включает в себя приспособление, прежде всего, к условиям и характеру труда, а также к характеру межличностных отношений, культурной среде, условиям проведения досуга, к бытовой обстановке.

По мнению социолога H.A. Свиридова, «адаптация представляет собой необходимый процесс вхождения индивида (группы) в новую социальную среду и её освоения..., но и для прогрессивного изменения самой адаптирующей среды» [132]. Таким образом, следует, что приспособление общества к интересам людей создаёт условия для более глубокой адаптации личности и её самореализации, а адаптированность личности, в свою очередь, способствует интеграции общества, его стабильному развитию. В противном случае можно говорить об односторонней, а значит неполной адаптации или даже дезадаптации.

Однако существуют и другие мнения. Например, физикогеограф Д.В. Панфилов считает, что воздействие на организм совершенно новых факторов

или же прежних, но необычайной интенсивности не вызывает индивидуальной адаптации, а лишь снижает жизнеспособность организмов. Главное положение концепции Ф.З. Меерсона о механизме индивидуальной -фенотипической адаптации организма к среде состоит в том, что факторы или новые ситуации окружающей среды сравнительно быстро приводят к формированию функциональных систем, которые могут обеспечить лишь первоначальную, во многом несовершенную адаптационную реакцию организма [75].

По мнению социолога Л.В. Корель, адаптация включает в себя три крупные стадии: 1) социального шока, 2) мобилизации адаптивных резервов (ресурсов), 3) ответа на вызов социальной среды [66].

Проведя научное исследование мы предлагаем выделять следующие стадии динамики развития адаптации: шока; уменьшение ресурсов адаптации; тревоги; мобилизации ресурсов адаптации; устойчивой адаптации.

Рассматривая динамику развития адаптации на примере мигрантов (рисунок 1), мы видим, что у любого человека есть определённый резерв адаптивных ресурсов и при действии какого-либо раздражителя на организм наступает стадия шока. В качестве раздражителя могут выступать чрезвычайные ситуации: этнические или политические конфликты, техногенные или природные катастрофы. Но побудительным мотивом могут выступать изменения качества и условий жизни индивида: экономический шок, нарастание напряжения в культурно-бытовой сфере, вызывающие миграцию населения. Адаптационный срыв может быть вызван несоответствием надежд условиям, в которых оказывается мигрант: сложности приобретения жилья, устройства на работу, налаживание контакта с местными жителями и др.

Стадии: 1 - шока; 2 - истощения ресурсов адаптации;

3 - тревоги; 4 - мобилизации ресурсов адаптации;

5 - устойчивой адаптации.

Рис. 1 Развитие адаптации (выполнено автором).

Насколько сильно действие раздражителя либо по силе, либо по времени действия, настолько происходит уменьшение адаптивного резерва организма. Наступает стадия истощения ресурсов адаптации. Нехватка ресурсов для выезда служит препятствием только для определённого момента. Она блокирует передвижение до тех пор, пока ресурсов хватает только на выживание. Когда же перспектива выживания «на месте» становится вовсе проблематичной, наиболее деятельная часть населения, привыкшая, в первую очередь, рассчитывать только на собственные силы, мобилизует все наличные ресурсы на перемещение, которое воспринимается в этих условиях как главный ресурс выживания. Если же уменьшение резерва адаптации оказалось неполным, часть его сохранилась, наступает стадия тревоги. В период этой стадии человек обдумывает, как решить появившуюся проблему, взвешивает все за и против и принимает конкретное решение к переезду.

Как только человек принимает решение, он начинает мобилизовывать свои ресурсы адаптации для воплощения их в жизнь. Это характерно для четвёртой стадии динамики развития адаптации. Начинается процесс

реадаптации, который не прерывается по достижению исходных первоначальных параметров резерва адаптации. Происходит дальнейшее его увеличение. Во время этой стадии уменьшаются признаки недостаточности и увеличиваются показатели достаточной адаптации за счёт роста её резерва. Действительно, мигранту приходится мобилизовать все материальные возможности, здоровье, душевные силы для переезда в иную среду. Обычно это бывает сопряжено с трудностями разного характера.

Стадия, характеризующая исчезновение признаков недостаточности и увеличение резерва адаптации, по сравнению с первоначальным её уровнем соответствует стадии устойчивой адаптации. В таком состоянии организма условия, воспринимавшиеся как экстремальные, перестают быть таковыми.

Итак, можно сделать вывод, что жизнь организма отражает его адаптацию к изменениям внешней среды. Приобретение новых полезных качеств, способности к адаптации происходит в условиях действия экстремальных факторов. Жизнь человека отражает его адаптивные свойства, соотношение достаточной и недостаточной адаптации.

В научной литературе, в том числе и по миграции населения, встречаются различные классификации видов адаптации населения. Так В.И. Переведенцев выделил три вида адаптации: физиологическую, экономическую, социальную [100, 101].

Среди разновидностей адаптации социолог Л.Л. Шпак отмечает социально-профессиональную, социально-бытовую, социально-политическую и социокультурную, не отрицая и других разновидностей (природной, организационной, экономической, экологической и т.д.) [155].

Географ В.М. Моисеенко выделяет два вида адаптации: производственную, с помощью которой реализуется экономическая функция миграции и социально-бытовую [91]. Следует отметить, что производственная адаптация осуществляется во всех случаях, когда меняется место работы, даже если место жительства остаётся прежним, а социально-бытовая адаптация возникает, когда меняется место жительства, даже в том же

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Аракчеева, Ольга Владимировна, 2012 год

Литература

1. Федеральный закон Российской Федерации "О внесении из изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О беженцах" от 28 июня 1997 г. № 95-ФЗ. - (Ь«р//ш™.Ьа8е.§агап1ги/165364/).

2. Федеральный закон Российской Федерации "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О вынужденных переселенцах" от 20 декабря 1995 г. № 202-ФЗ. - (1Шр/Л¥^.Ъа8е^агап1:.ги/105693/).

3. Федеральный закон Российской Федерации «О внесении изменений в Федеральный закон «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 20 марта 20011 г. № 42 - ФЗ. -(ЪИр//\¥\¥\¥.^.ги/2011/03/23/ш1§гап1у-зЦу-аок.Мт1).

4. Федеральный закон Российской Федерации «О правовом положении иностранных граждан» от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ (ред. От 06.01.2007 г.) -(http//www.consultant.ш/document/cons__doc_LAW_61655/).

5. Государственная программа по оказанию содействия добровольному переселению в РФ соотечественников, проживающих за рубежом, на 2006 -2012 годы. - (http://www.fms.gov.ru/programs/fmsuds/index.php).

6. Федеральная целевая программы «Жилище» на 2002-2010 годы. -(http://www.fcpdom.ru/prog.php).

7. Закон «О государственной поддержке малого предпринимательства в Нижегородской области» от 9 декабря 1997 г. -(http://www.regionz.ru/index.php?ds=62418).

8. Концепция демографической политики РФ на период до 2015 г. -(http://www.intelros.ru/2007/10/26/копсерсу a_demograflcheskojjJpolitiki_rossijj б kojj_federacii_na_period_do_2015_goda.html).

9. Постановление Правительства Российской Федерации от 17 сентября 2001 г. № 675 «О федеральной целевой программе «Жилище» на 2002 - 2010 годы». - (http://trof-av.narod.ш/files/giljo/proga_gilio.htm).

10. Постановление Администрации № 203 «Об усилении мер по предупреждению ВИЧ-инфекции (СПИДа) на территории Нижегородской области» от 16 июля 1996 г. - (http://www.antispid.alt.ru/pravo/post203.htm).

11. Постановление Администрации № 322 «О проведении дней иммунизации против дифтерии и Коклюша на территории Нижегородской области» от 12 ноября 1997 г. -(http ://www.pravoteka.ra/docs/nizhegorodskaya_oblast/19478.html).

12. Постановление Администрации Нижегородской области от 26 апреля 1999 г. № 97. - (http://www.docs.kodeks.ru>document/944908903).

13. Постановление Администрации области № 31 «О концепции социальной защиты области» от 7 февраля 1995 г. - (http://www.government-nnov.ru). И/Постановление Городской Думы Нижнего Новгорода № 8 «Об установлении размеров сборов за регистрацию юридических лиц, индивидуальных предпринимателей на территории Нижнего Новгорода» от 26 февраля 1997 г. - (http://www.gorduma.nnov.ru/old/index.htm).

15. Распоряжение Администрации Нижегородской области от 5 ноября 1996 г. № 1448. - (http://www.government-nnov.ru).

16. Распоряжение Администрации Нижегородской области от 11 ноября 1997 г. № 1666. - (http://www.government-nnov.ru).

17. Распоряжение Администрации Нижегородской области от 21 декабря 1998 г. № 2008-р. - (http.V/www.government-nnov.ru).

18. Распоряжение Администрации Нижегородской области от 26 ноября 1998 г. № 1832-р. - (http://www.government-nnov.ru).

19. Распоряжение Правительства Нижегородской области «О разработке проектов нормативных документов по миграционной политике Нижегородской области» от 6 октября 2006 г. № 813-р; -(http ^/www.regionz.ru/index.phpVds^185298).

20. Областная целевая Программа по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию (Нижегородскую область)

соотечественников, проживающих за рубежом. -

(http://www.ftns.gov.ru/programs/finsuds/).

21. Авдеев E.H. Географические аспекты трудовой миграции населения в Ставропольском крае: автореф. дис. ... канд. геогр. наук / E.H. Авдеев.-Ставрополь, 2005. - 24 с.

22. Алаев Э.Б. Социально-экономическая география : понятийно-терминологический словарь / Э.Б. Алаев. - М. : Мысль, 1983. - 350 с.

23. Антуфьев C.B. Социальная адаптация мигрантов как фактор стабильности российского общества: автореф. дис. ... канд. социол. наук. / C.B. Антуфьев.-М., 2005.-22 с.

24. Арутюнян JI.A. Армения: вынужденная миграция как форма выживания / * Л.А. Арутюнян // Миграция. - 1998. - №3-4. - С. 14-15.

25. Практическая демография / В.М. Арзангельский [и др.]. - М. : Центр социального прогнозирования, 2005. - 350 с.

26. Багаева Н.Э. Роль вынужденных миграций в заселении территории Северной Осетии (XIX-XX вв.): автореф. дис. ... канд. геогр. наук / Н.Э Багаева. - М., 2000. - 27 с.

27. Бадыштова И.М. Отношение местного населения к мигрантам (на примере Приволжского федерального округа) / И.М. Бадыштова // Социс. - 2002. - № 6.-С. 38-46.

28. Бадыштова И.М. Специфика домохозяйств трудовых мигрантов в России / И.М. Бадыштова//Социс. - 2002. - № 9. - С. 83-100.

29. Балабанова Е.С. Социально-экономическая зависимость и социальный паразитизм: стратегии «негативной адаптации» 7 Е.С. Балабанова // Социологические исследования. - 1999. - № 4. - С. 46-57

30. Беляева Л.А. Стратегии выживания, адаптации, преуспевания / Л.А. Беляева//Социс. - 2001. - № 6. - С. 44-53.

31. Бутов В.И. Демография : учеб. пособие / В.И. Бутов ; под ред. В.Г. Игнатова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : ИКЦ «МарТ» ; Ростов н/Д : -Издательский центр «МарТ», 2008.- 576 с.

32. Вендина О.И. Людские ресурсы Российской Федерации. Географический анализ их пространственной структуры и динамики. / О.И Вендина., Ж.А. Зайончковская, П.М. Полян // Известия РАН, Сер. География. - 1997. - №3. -С. 59-62.

33. Витковская Г.С. Вынужденная миграция в Россию: итоги десятилетия / Г.С. Витковская // Миграционная ситуация в странах СНГ. - М., 1999. - С. 159-195.

34. Витковская Г.С. Вынужденные мигранты в России / Г.С. Витковская // Бывший СССР : внутренняя миграция и эмиграция. Программа по . исследованию миграции, вып. I / Ж.А. Зайончковская. - М. : ИНП РАН, РЭНД, 1992.-С. 35-114.

35. Витковская Г.С. Вынужденные мигранты в России. Беда или благо / Г.С. Витковская // Человек и труд. - 1995. - № 11..- С. 9-12.

36. Витковская Г.С. Вынужденные мигранты из новых независимых государств на российском рынке труда / Г.С. Витковская // Миграция и рынки труда в постсоветской России : сб. науч. докладов / Московский Центр Карнеги. - М, 1998. - С. 30-69.

37. Вынужденные мигранты в Центральной России. Правовые основы и . практика регулирования вынужденных миграций в субъектах Российской Федерации / под ред. В. Мукомеля и Э. Паина. - М. : ООО Фирма «Инфоград», 1999. - 372 с.

38. Выхованец О.Д. Политика иммиграции и натурализации в России: состояние дел и направления развития / О.Д. Выхованец, С.Н. Градировский, Н.В. Мкртчян ; под ред. С.Н. Градировского. (http://www.archipelag.ru/agenda/povestka/naturalization/doklad/contents/).

39. Гидденс Э. Социология / Э.Гидденс. - 2-е изд., полн. перераб. и доп. - М. : Едиториал УРСС, 2005. - 632 с.

40. Готлиб A.C. Социально-экономическая адаптация россиян: факторы успешности - неуспешности / A.C. Готлиб // Социс. - 2001. - № 7. - С. 51-57.

41. Громыко Г.Л. Статистика / Г.Л. Громыко. - М. - 1981. - 408 с.

42. Демографические перспективы России / под ред. Г.В. Осипова и G.B. Рязанцева. - М. : Экон-Информ, 2008. - 906 с.

43. Дмитриевский Ю.Д. Африка: очерки экономической географии / Ю.Д. Дмитриевский. - М., 1975. - 390 с.

44. Зайончковская Ж.А. Демографическая ситуация как фактор эмиграции из СССР / Ж.А. Зайончковская // Миграция населения : сб. ст. - М., 1992. - С. 631.

45. Зайончковская Ж.А. Мигранты на рынках труда стран СНГ : в 3 т. / Ж.А. Зайончковская // Российское общество и социология в XXI веке : социальные вызовы и альтернативы : тез. докл. на II Всероссийском социологическом конгрессе. - М. - 2003, - Т. 3. -С. 443-445.

46. Зайончковская Ж.А. Миграционная ситуация в Приволжском Федеральном округе / Ж.А. Зайончковская. - Н.Новгород-М., 2002. - 131 с.

47. Зайончковская Ж.А. Миграционные тренды в СНГ: итоги десятилетия / Ж.А. Зайончковская // Россия и ее регионы в XX веке: территория -расселение — миграции / под ред. О. Глезер и П. Поляна. - М.: ОГИ, 2005. - С. . 413-425.

48.3айончковская Ж.А. Миграционный кризис и миграционный взрыв в России в 1980-е и 1990-е годы / Ж.А. Зайончковская // Россия и ее регионы в XX веке: территория — расселение - миграции / под ред. О. Глезер и П. Поляна.-М.: ОГИ, 2005.- С. 383-412.

49.3айончковская Ж.А. Миграция в постсоветском пространстве / Ж.А. Зайончковская // География. - 1996. - № 39. - С. 1-3, № 41. - С. 4-6. 50. Зайончковская Ж.А. Миграция населения как индикатор социальной ситуации в постсоветском пространстве / Ж.А. Зайончковская // Проблемы . прогнозирования. - 1997. -№ 3.-С. 119-128.

51.Зайончковская Ж.А. Новая миграционная политика: первые итоги. -(http://www.demoscope.ru/weekly/2009/0367/index.php).

52.3айончковская Ж.А. Новоселы в городах / Ж.А. Зайончковская. - М., 1972. - 128 с.

53. Зайончковская Ж.А. Перспективная миграционная ситуация в России / Ж.А. Зайончковская // Горные страны: расселение, этнодемографические и геополитические процессы, геоинформационный мониторинг : мат. Международ, конф., Ставрополь - Домбай, 25-30 сентяб. 2005 г. - Москва -Ставрополь: Изд-во СГУ, 2005. - 333 с. -

54. Зайончковская Ж.А. Почему России необходима иммиграционная политика / Ж.А. Зайончковская // Методология и методы изучения миграционных процессов / под ред. Ж. Зайончковской, И. Молодиковой, В. Мукомеля. - М., 2007. - С. 114-141.

55. Зайончковская Ж.А. Рынок труда как регулятор миграционных потоков / Ж.А. Зайончковская // Миграция и рынки труда в постсоветской России / под ред. Г. Витковской. - М., 1998. - С. 10-29.

56. Зайончковская Ж.А. СНГ через призму миграций / Ж.А. Зайончковская // Миграция. - 1998, № 3-4. - С. 4-10.

57. Зайончковская Ж.А. Четвертая волна: миграционный обмен России со странами дальнего зарубежья / Ж.А. Зайончковская // Россия и ее регионы в XX веке: территория - расселение - миграции / под ред. О. Глезер и П. Поляна.-М.: ОГИ, 2005. - С. 545-551.

58. Зайончковская Ж.А. Проблемы приживаемости новоселов и методы ее изучения / Ж.А. Зайончковская, В.И. Переведенцев // Изв. СО АН СССР. -1965.- №5, вып. 2.-С. 9-10.

59. Заславская Т.И. Процессы миграции и их регулирование в социалистическом обществе / Т.И. Заславская, Л.Л. Рыбаковский // СОЦИУС. -- 1978.- № 1- С. 58.

60. Захарова Н.В. Формирование социо-культурного пространства Нижегородской области : автореферат дис. ... канд. геогр. наук / Н.В. Захарова. - С-Пб., 2003. - 24 с.

61. Ивахнюк И.В. Евразийская миграционная система: теория и политика / И.В. Ивахнюк. - М : МАКС Пресс, 2008. - 192 с.

62. Ивахнюк, Миграционная политика России: поиск ориентиров / И.В. Ивахнюк // Демографические перспективы России / под ред. Г.В. Осипова и C.B. Рязанцева. - М. : Экон-Информ, 2008. - С. 703-726.

63. Итоги Всероссийской переписи населения 2002 г. : в 4 т. - Н.Новгород, 2005. - Т. 4 : Постоянное население Нижегородской области по национальности. - 212 с.

64.Кириллова Е.К. Проблемы вынужденных переселенцев в России глазами мигрантов / Е.К. Кириллова // Социс. - 2004. - № 11. - С.46-51.

65. Концепция демографического развития Нижегородской области на период до 2020 г. - (http://docs.kodeks.ru/document/944930955).

66. Корель JI.B. Генезис и механизм адаптации в постсоциалистической России: теоретико-методологический подход / Л.В. Корель // Социальная траектория реформируемой России / под ред. Т.И. Заславская, 3.И. Калугина. - Новосибирск : Наука Сиб. предприятие РАН, 1999. - С. 204-245.

67. Корель Л.В. Перемещения населения между городом и селом в условиях урбанизации / Л.В. Корель. - Новосибирск : Наука Сиб. отд-е, 1982.- 192 с.

68. Кротова Т.П. Вынужденные миграции в Западной Сибири: социально-экономико-географический аспект изучения (на примере Алтайского края) : автореф. дис. ... канд. геогр. наук / Т.П. Кротова. - Смоленск, 2004. - 19 с.

69. Лебедева Н.М. Особенности социальной перцепции в процессе этнокультурной адаптации переселенческих групп : автореф. дис. ... канд. психол. наук. / Н.М. Лебедева. - М., 1989, - 23 с.

70. Логачева С.М. Феномен маргинальное™ в процессе социокультурной адаптации малых этнических групп / С.М. Логачева // Межэтническая коммуникация в современном социокультурном пространстве : сб. науч. тр. / НГЛУ им. H.A. Добролюбова. - Н.Новгород, 2001. - С.76-78.

71. Лопатина Е.Б. Оценка природных условий жизни населения / Е.Б. Лопатина, O.P. Назаревский. - М. : Наука, 1972. - 148 с.

72. Лопатина Е.Б. Опыт составления карт «Оценка природных условий жизни населения» / Е.Б. Лопатина, О.Р. Назаревский //Тематическое ' картографирование в СССР : сб. науч. тр. - Л., 1967. - с. 84-90.

73. Лопатников Д.Л. Возможности использования индекса хозяйственного развития территории в сравнительном экономико-географическом анализе / Д.Л. Лопатников, Эстеров А.И. // Известия Российской академии наук. Серия географическая. - 1997. - № 2. - С. 73-75.

74. Максаковский В.П. Географическая культура: учеб. пособие для студентов вузов / В.П. Максаковский. - М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 1998. - 416 с.

75. Меерсон Ф.З. Адаптация, стресс и профилактика / Ф.З. Меерсон. - М. : Наука, 1981.-280 с.

76. Межэтническая коммуникация в современном социокультурном пространстве : сб. науч. тр. / НГЛУ им. H.A. Добролюбова. - Н.Новгород, 2001.-156 с.

77. Методология и методы изучения миграционных процессов / под ред. Ж. Зайончковской, И. Молодиковой, В. Мукомеля. - М., 2007. - 370 с.

78. Мигранты в столичных городах / под ред. Ж. Зайончковской. - М., 2000. -80 с.

79. Миграционная ситуация в регионах России. Вып. 2 : Приволжский Федеральный округ / под общ. ред. Ж. Зайончковской. - М., 2004. - 201 с.

80. Миграционная ситуация в регионах России. Вып. 3 : Мигранты в Москве: грозит ли российской столице этническая сегрегация? / под общ. ред. Ж. Зайончковской. - М., 2005. - 88 с.

81. Миграционная ситуация в России / под общ. ред. Ж.А. Зайончковской. -М., 2002.- 116 с.

82. Миграционная ситуация в странах СНГ / под ред. Ж.А. Зайончковской. -М. :РГБ, 2003.-302 с.

83. Миграционная ситуация в странах СНГ / под ред. Ж.А. Зайончковской. -М. : Комплекс-Прогресс, 1999.-286 с. *

84. Миграция в СНГ и Балтии: через различия проблем к общему информационному пространству / под ред. Г. Витковской, Ж. Зайончковской.

- М. : Издательское товарищество «АдамантЪ», 2001. - 296 с.

85. Миграция в современной России: состояние, проблемы, тенденции : сб. науч. ст. / под общ. ред. К.О. Ромодановского, М.Л. Тюркина. - М. : ФМС России, 2009.-319с.

86. Миграция и безопасность в России /под ред. Г. Витковской и С. Панарина.

- М. : Интердиалект+, 2000. - 341 с.

87. Миграция и информация / под ред. Ж. Зайончковской. - М., 2000. - 248 с.

88. Миграция населения в странах СНГ 1997-1998 гг. / под ред. Ж.А. Зайончковской. - М. : Издательское товарищество «АдамантЪ», 1999. - 358 с.

89. Мкртчян Н.В. Внутренние миграции населения России в 1990-е годы / Н.В. Мкртчян // Россия и ее регионы в XX веке: территория - расселение -миграции / под ред. О. Глезер и П. Поляна. - М. : ОГИ, 2005. - С. 427-441.

90. Моисеенко В.М. Территориальное движение населения / В.М. Моисеенко. -М., 1985.- 120 с.

91. Народонаселение. Энциклопедический словарь / сост. : А .Я. Кваша [и др.]; под ред. Г.Г. Меликьян. - М. : БРЭ, 1994. - 640 с.

92. Население Нижегородской области на 1 января 2004 г. Статистический бюллетень. - Н.Новгород, 2004. - 23 с.

93. Население Нижегородской области на 1 января 2006 г. Статистический бюллетень. - Н.Новгород, 2006. - 23 с.

94. Население Нижегородской области на 1 января 2008 г. Статистический бюллетень. - Н.Новгород, 2008. - 23 с.

95. Население Нижегородской области на 1 января 2010 г. Статистический бюллетень. - Н.Новгород, 2010. -23 с.

96. Нойтатц Д. Обзор теоретических подходов к исследованию миграций / Д. Нойтатц, П. Полян, Й. Штадельбауэр, А. Хаас // Миграции и пространственная мобильность в сельско-городском континууме России в XX

веке: управляемость, адаптивность и стратегии преодоления: сб. раб. мат. — Ставрополь : Изд-во СГУ ; Фрайбург, 2011.- 306 с.

97. Омельченко Е.А. Социально-культурная адаптация мигрантов в Москве: в поисках эффективных решений проблемы / Е.А. Омельченко // Миграция в современной России: состояние, проблемы, тенденции : сб. науч. ст. - М. : ФМС России, 2009. - С. 190-199.

98. Павловец Г.Г. Социально-психологическая адаптация вынужденных мигрантов (по материалам Северного Кавказа) : автореф. дис. ... канд. псих. Наук/ Г.Г. Павловец. - С-Пб, 2002. - 24 с.

99. Переведенцев В.И. Методы изучения миграции населения / В.И. Переведенцев. - М., 1975. - 231 с.

100. Переведенцев В.И. Миграция населения и трудовые проблемы Сибири / В.И. Переведенцев. - Новосибирск, 1966. - 78 с.

101. Переведенцев В.И. Рынок труда и миграция населения СССР / В.И. Переведенцев // Вопросы экономики. - 1991, № 9. - С. 49-56.

102. Переведенцев В.И. Современная миграция населения России в освещении центральных газет / В.И. Переведенцев // Миграция и информация / под ред. Ж. Зайончковской. - М., 2000. - С. 32-65.

103. Показатели экономического и социального развития территориальных образований Нижегородской области в январе-декабре 2009 г. (оперативные данные). Информационный бюллетень. - Н.Новгород, 2010. - 93 с.

104. Покшишевский В.В. Внутренние миграции населения как объект географического изучения / В.В. Покшишевский // Вопросы географии : сб. к XVIII Международному географическому конгрессу. - М-Л, 1956. - С. 15-20.

105. Покшишевский В.В. Миграции населения как общественное явление и задачи статистического их изучения / В.В. Покшишевский // Статистика миграции населения. - М., 1973. - С. 116-123.

106. Полян П.М. География принудительных миграций в СССР : автореф. дис. ... докт. географ, наук / П.М. Полян. - 1998. - 48 с.

107. Полян П.М. Иммиграция: кто и когда в XX веке приезжал в Россию / П.М. Полян // Россия и ее регионы в XX веке: территория - расселение -миграции / под ред. О. Глезер и П. Поляна. - М . : ОГИ, 2005. - С. 520-535.

108. Полян П.М. Не по своей воли: история и география принудительных миграций / П.М. Полян. - М., 2001. - 326 с.

109. Полян П.М. Эмиграция: кто и когда в XX веке покидал Россию / П.М. Полян // Россия и ее регионы в XX веке: территория - расселение - миграции / под ред. О. Глезер и П. Поляна. - М.: ОГИ, 2005. - С. 493-519.

110. Поросенков Ю.В. Демографическая ситуация в Воронежской области, основные направления и принципы ее региональной демографической политики / Ю.В. Поросенков, В.М. Быковских 7/ Территориальная организация общества и управление в регионах : мат. Всерос. научно-практ. конф. - Воронеж : ВГПУ, 2007. - ч. II. - С. 6-9.

111. Поросенков Ю.В. Современная демографическая ситуация в центральных регионах России, проблемы ее исследования, обоснование и реализация региональной демографической политики / Ю.В. Поросенков // Демографическая ситуация центральных районов России и реализация концепции демографической политики Российской Федерации : мат. Всерос. межведомст. научно-практ. конф. - Воронеж, 2009. - С. 29 - 37.

112. Проблема незаконной миграции в России: реалии и поиск решений (по итогам социологического обследования). - М. : Гендальф, 2004. - 520 с.

113. Прохоров Б.Б. Прикладная антропоэкология : учебник / Б.Б. Прохоров. — М. : Изд-во МНЭПУ, 1998. - 312 с.

114. Регионы России. Социальноэкономические показатели. 2003 : Р 32 Стат. сб. / Росстат. - М., 2003. - 895 с.

115. Регионы России. Социальноэкономические показатели. 2009 : Р 32 Стат. сб. / Росстат. - М., 2009. - 966 с.

116. Родионова Е.Ю. К вопросу кадрового обеспечения государственной политики в сфере миграции / Е.Ю. Родионова // Миграция в современной

России: состояние, проблемы, тенденции: сб. науч. ст. / под общ. ред. К О. Ромодановского, M.JI. Тюркина. -М.: ФМС России, 2009. - С. 215-221.

117. Романов И.А. Особенности государственного регулирования миграции на Дальнем Востоке / И.А. Романов //Социс. - 2004, № 11. - С. 52-56.

118. Рыбаковский JI.JI. Исследования миграции населения в России / Л. Л. Рыбаковский. - М. : ИСПИ РАН, 2000. - 76 с.

119. Рыбаковский Л. Л. Международная миграция в Российской Федерации / Л.Л. Рыбаковский. - М. : РИЦ ИСПИ РАН, 2005. - 65 с.

120. Рыбаковский Л.Л. Миграции населения: прогнозы, факторы, политика / Л.Л. Рыбаковский. - М., 1987.- 116 с.

121. Рыбаковский JI.JI. Миграционный обмен населением между Центральной Азией и Россией / Л.Л. Рыбаковский // Социс. - 1995, № 9. - С. 89-95.

122. Рыбаковский Л.Л. Миграционный потенциал русского населения в странах нового зарубежья / Л.Л. Рыбаковский // Социс - 1996, № 11. - С. 3142.

123. Рыбаковский Л.Л. Россия и Украина: миграционный обмен населением / Л.Л. Рыбаковский. - М. : Центр соц. прогнозирования, 2004. - 45 с.

124. Рязанцев C.B. Внутрироссийская миграция населения: тенденции и социально-экономические последствия / C.B. Рязанцев // Вопросы экономики. - 2005, № 7, С. 37-49.

125. Рязанцев C.B. Демографическая ситуация на Северном Кавказе / C.B. Рязанцев//Социс. - 2002, № 1, С. 77-86.

126. Рязанцев C.B. Миграционная ситуация в Ставропольском крае в новых геополитических условиях / C.B. Рязанцев. - Ставрополь, 1999. - 107 с.

127. Рязанцев C.B. Современный демографический и миграционный портрет Северного Кавказа / C.B. Рязанцев - Ставрополь : Сервисшкола, 2003. - 376 с.

128. Рязанцев C.B. Возвратная миграция в Россию: потенциал и миграционная политика /C.B. Рязанцев, A.A. Гребенюк // Демографические

перспективы России / под ред. Г.В. Осипова и C.B. Рязанцева. - М. : Экон-Информ, 2008. - С. 545-566.

129. Савинова О.Н. Связи с общественностью: формирование этнической толерантности / О.Н. Савинова // Межэтническая коммуникация в современном социокультурном пространстве : сб. науч. тр. АНГЛУ им. H.A. Добролюбова. - Н.Новгород, 2001. - С. 34-39.

130. Садовская Е.Ю. Миграция в Казахстане на рубеже XXI века: основные тенденции и перспективы / Е.Ю. Садовская. - Аллаты, 2001. - 260 с.

131. Свиридов H.A. Адаптационные процессы в среде молодежи (дальневосточная ситуация) / H.A. Свиридов // Социс. - 2002, №> 1. - С. 90-95.

132. Свиридов H.A. Социальная адаптация личности в коллективе / H.A. Свиридов // Социологические исследования. - 1990, № 3. - С. 44-51.

133. Сергеева Г.П. Эффективнее использовать трудовые ресурсы / Г.П. Сергеева, Л.С. Чижова. - М. : Знание, 1987. - 63 с.

134. Сергеева К.П. Кавказцы в Нижегородской области 7 К.П. Сергеева // Горные страны: расселение, этнодемографические и геополитические процессы, геоинформационный мониторинг: мат. Международ, конф., Ставрополь - Домбай, 25-30 сентяб. - Москва - Ставрополь : Изд-во СГУ, 2005.-С. 298-302.

135. Сергеева К.П. Миграционная ситуация в Нижегородской области на рубеже веков / К.П. Сергеева, О.В. Аракчеева // Этнокультурные и геодемографические проблемы регионов России : мат. межрегион, научно-практ. конф. Вып. 1. - Н.Новгород, 2005. - С. 86-93.

136. Соболев C.B. Новое в миграционных процессах Сибири / C.B. Соболев //ЭКО. - 1998, № 5. - С.ЗЗ - 37.

137. Сосенков В.А. Основы образа жизни (теоретические заметки): методическое пособие / В.А. Сосенков. - Н.Новгород : НГПУ, 2002. - 57 с.

138. Сушков В.Н. Миграция населения в современных демографических процессах Воронежской области : автореф. дис. ... канд. геогр. наук / В.Н. Сушков. - Воронеж, 1997. - 16 с.

139. Тарасова Н.В. Изменения во внутренней миграции населения в период реформирования России (1985-1995 гг.) / Н.В. Тарасова, А.Г. Гришанова. - М. : ИСПИ РАН, 1996.-30 с.

140. Тарасова Н.В. Социально-демографические проблемы миграции населения России в 90-е годы / Н.В. Тарасова, А.Г. Гришанова. - М. : ИСПИ РАН, 1997. - 72 с.

141. Тарасова Н.В. Социальные проблемы миграции населения в России в 90-е годы : этнический аспект / Н.В. Тарасова, А.Г. Гришанова. - М., 1998. -39 с.

142. Тюрюканова Е. Мигранты на неформальном рынке труда в Москве / Е. Тюрюканова // Проблема незаконной миграции в России: реалии и поиск решений (по итогам социологического обследования). - М: Гендальф, 2004. -520 с.

143. Ушкалов И. Интеллектуальная эмиграция и безопасность / И Ушкалов // Миграция и безопасность в России. - М. : Интердиалект, 2000.- С. 128-130.

144. Филиппова Е.И. Миграция русского населения из государств нового зарубежья в Псковскую область и особенности адаптации переселенцев : автореф. дис. ... канд. ист. наук / Е.И. Филиппова. - М., 1995. - 24 с.

145. Характеристика демографических процессов в Нижегородской области в 2003 году. Статистический сборник. - Н.Новгород, 2004. - 121 с.

146. Характеристика демографических процессов в Нижегородской области в 2005 году. Статистический сборник. - Н.Новгород, 2006. - 123 с.

147. Характеристика демографических процессов в Нижегородской области в 2007 году. Статистический сборник. - Н.Новгород, 2008. - 123 с.

148. Характеристика демографических процессов в Нижегородской области в 2009 году. Статистический сборник. - Н.Новгород, 2010. - 123 с.

149. Хорев Б.С. Миграции между Россией и странами ближнего зарубежья / Б.С. Хорев, И.А. Данилова // География в школе. - 1996, № 6. - С. 7-15.

150. Хорев Б.С. Общие итоги миграции населения России за 1990-1994 гг. и роль миграций в формировании населения регионов / Б.С. Хорев, И.А. Данилова // География в школе. - 1996, № 5. - С. 7-15.

151. Хорев Б.С. Проблемы изучения миграции населения / Б.С. Хореев, В.Н. Чапек. - М. : Мысль, 1978. - 254 с.

152. Шабанова М.А. Социальная адаптация в контексте свободы / М.А. Шабанова // Социологические исследования. - 1995, № 9. - С. 88-92.

153. Шамилева JI.JI. Моделирование миграций населения в районе : автореф. дис. ... канд. экон. Наук / JI.JI. Шамилева. - М., 1975. - 20 с.

154. Шпак JI.JI. Социокультурная адаптация: сущность, направления, механизм реализации : автореф. дис. ... докт. социолог, наук . М., 1992. - 41с.

155. Юдина Т.Н. Миграция: словарь основных терминов: учеб. пособие / Т.Н. Юдина. - М.: Изд-во РГСУ; Академический Проект, 2007. - 472 с.

156. Юдина Т.Н. О социологическом анализе миграционных процессов / Т.Н. Юдина // Социс. - 2002, № 10, С. 102-108.

157. Юдина Т.Н. Социология миграции: учеб. пособие для вузов / Т.Н. Юдина. - М. : Академический Проект, 2006. - 272 с.

158. Zayonchkovskaya Z. Labor Migration from Russia under Pressure from Schengen / Z. Zayonchkovskaya // ICCEES VII World Congress "Europe - Our Common Home?" Berlin, 25-30 Jule 2005. - Berlin, 2005. - p. 476-477.

159. Zayonchkovskaya Z. New Migration Trends in the Commonwealth of Independent States / Z. Zayonchkovskaya // International Social Science Journal, 165, September.-2000. - p. 343-355.

160. Zayonchkovskaya Z. Outgoing Migration from Russia and the Rest of the CIS / Z. Zayonchkovskaya, G Ioffe // Immigration Policy Post - 9/11. The University of Pittsburg & The Fondation Nationale des Scitnces Politiques, September 9-10. - Pittsburg, 2005. - P. 19.

161. Zayonchkovskaya Z. Russia's Search for a New Migration Policy / Z. Zayonchkovskaya // European View. Volume 5 - Spring 2007. Europe and Immigration // Forum for Europen Studies. - Brussels, 2007. - P. 137-145.

162. Zayonchkovskaya Z. The Changes in the Migration Patterns in the PostSoviet States : The First Decade / Z. Zayonchkovskaya, A. Korobkov // Communist and Post-Communis Studies. - 2004. - p. 481-508.

163. Ravenstein E.G. The Laws of Migration. -1. Journal of the Royal Statistical Society №48. 1885.

164. Ravenstein E.G. The Laws of Migration. - II. Journal of the Royal Statistical Society, 1889.

165. Florinskaya Y. Legal and illegal migration across Russia - Kazakhstan / Y. Florinskaya, Z. Zayonchkovskaya // European population conference. Migration and Migrants in Europe, Barselona, 9-12 Jule 2008. - Barselona., 2008. - p. 334.

Уважаемый респондент!