Промышленная политика Вьетнама тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.14, кандидат экономических наук Ле Дык Тань

• Ле Дык Тань
• кандидат экономических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Ле Дык Тань

Введение.

Глава 1. Теория индустриализации. Этапы промышленной политики Вьетнама.

1.1. Теория индустриализации развивающихся стран.

1.2. Эволюция промышленной политики Вьетнама.

1.3. Влияние мирового кризиса на промышленную политику Вьетнама в 2009-2010 годах.

Глава 2. Ресурсы и факторы промышленного развития

Вьетнама.

2.1. Ресурсная база полезных ископаемых.

2.2. Население, трудовые ресурсы, занятость.

2.3. Формирование государственной инвестиционной политики: отечественные и иностранные инвестиции. ;

2.4. Реформирование госсектора в промышленности.

Глава 3. Отраслевая и региональная промышленная политика.

3.1. Базисные и инновационные отрасли промышленного комплекса.

3.2. Политика формирования промышленных зон.

3.3. Региональная промышленная политика.

3.4. Страны-инвесторы и международная экономическая помощь для развития и t модернизации промышленного комплекса. 165 f

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Промышленная политика Вьетнама»

I. Актуальность темы исследования

Мировой финансовый кризис вызвал необходимость переоценки сложившихся стереотипов об устойчивости экспортоориентированных развитых экономик, более взвешенного определения путей дальнейшего послекризисного развития и преодоления крупных дисбалансов. В большей степени от кризиса пострадали страны, экспортирующие сырье (в России доля сырья в ВВП составляла 40%), в меньшей степени те, как например Китай, где в экспорте преобладает готовая промышленная продукция Мировой кризис остро поставил вопрос об изменении структуры экономики и промышленного экспорта. Кризис выявил опасность возникновения рисков в связи со слишком больших внешних заимствований, неэффективности работы госкорпораций. Все указанные опасности предкризисного периода в той или иной степени были характерны для Вьетнама, чья экономическая модель формировалась за счет иностранной помощи, прямых инвестиций и монополизма промышленных госкорпораций. Вместе с тем Вьетнам, как развивающаяся страна, сохранял и развивал малый бизнес, а модель индустриализации была в большей степени ориентирована на сбалансированные промышленной структуры по формуле: сырье - готовая продукция -внедрение инноваций с использованием крупного и дешевого трудового ресурса, а также вовлечения в хозяйственный оборот значительных естественных ресурсов. Вьетнам, как и все страны, вовлеченные в глобальный финансовый и экономический кризис, теперь вынужден корректировать перспективные планы, утвержденные в докризисные годы, учитывать неизбежный отток из страны иностранного капитала и снижение промышленного экспорта. В связи с вышесказанным, актуальность данного диссертационного исследования определяется задачей поисков факторов и условий для преодоления нынешнего экономического спада, сохранения устойчивых темпов развития, конкурентоспособности, своих сравнительных преимуществ.

Предметом исследования являются современные тенденции в промышленной политике СРВ, факторы и условия умножения промышленного потенциала.

Объект исследования: реформа в промышленности, система управления, отраслевая структура промышленности.

Цель и задачи состоят в том, чтобы на основе изучения общей теории индустриализации и опыта промышленного развития развивающихся стран выявить общие черты и особенности формирования вьетнамской промышленной модели и на этой основе разработать рекомендации по использованию некоторых черт вьетнамского опыта для применения в промышленной политике России, а также повышения эффективности российско-вьетнамского промышленного и инвестиционного сотрудничества.

Для реализации поставленной цели в диссертации были определены следующие главные задачи: исследование особенностей формирования промышленной политике, характеристики этапов промышленного развития; исследование реформы системы управления в промышленности; влияние мирового кризиса на Вьетнам, выявление факторов устойчивости экономики, в т.ч. промышленности в кризисной ситуации; анализ факторов промышленного роста: естественные, трудовые ресурсы, инвестиционный капитал; отраслевая и зональная промышленная политика; участие зарубежных стран в обновлении промышленного комплекса Вьетнама.

Теоретической основой диссертации послужили труды российских ученых в области моделей и промышленной политики в трансформационном периоде: Анчишкина A.M., Андриянова К.Н., Богомолова О.Т., Волошина В.И., Глинкиной С.П., Зевина Л.З., ИноземцеваВ.Л., Михеева В.В., Кузык Б.Н., Ленчук Е.Б., Титаренко М.Л., Толорая Г.Д., Суслиной С.С., Хейфец Б.А., Эльянова А., Яскиной Г.С. Автор опирался на научные исследования западных ученых: Poster М., Kiplinger К., Madrick J., Robinson R., российских ученых-вьетнамистов: Аносовой Л.А., Богатовой Е.Р., Макарова Н.А., Мазырина В.М., Тригубенко М.Е.

В диссертации в широком аналитическом плане представлены воззрения ведущих ученых-экономистов СРВ: президента Вьетнамской академии общественных наук До Хоай Нам, Буй Куок Хунг, Во Дай Лыок, Хо Куок Ви, Хоанг Минь.Ха, Нгуен Ле Фук, Нгуен Тхи Кам Тхо.

Методологическую основу исследования составляют общенаучные методы познания трансформационных процессов, структурно-функциональный анализ, обобщения, сравнения происходящих изменений в реальной экономике трансформирующихся стран.

Хронологические рамки исследования охватывают период, начиная со 2-о половины 70-х годов (образования СРВ) до первого десятилетия XXI века, в течение которого сформировалась современная промышленная политика Вьетнама.

Источники и литература. Помимо научных статей, автор использовал большой круг первоисточников, включая правительственные постановления, прогнозы, решения партийных съездов от 3-его до 10 съезда КПВ, экономическое законодательство, статистические и информационные материалы СРВ и пр.

Научная разработанность темы. Промышленная политика, как часть общеэкономической политики и социально-экономической стратегии нашла отражение в научных публикациях научных подразделений Вьетнамской академии общественных наук в городах Ханоя и Хошимина, в международных семинарах и конференциях с участием западных экспертов, в разработках отраслевых институтов Министерства промышленности и торговли, Министерства труда и занятости и ряда других. Особое внимание для привлечения, иностранных инвестиций, уделено • разработке теоретических основ формирования промышленных зон и зон высоких технологий. Эмпирический анализ в указанных исследованиях в основном касался отдельных аспектов формирования промышленной структурной политики* и экспортоориентированных отраслей промышленного комплекса Вьетнама.

В значительно меньшей степени исследованы также этапы становления промышленной политики, факторы и условия, способствующие формированию, после государственного воссоединения Севера и Юга в 1976 г. единого конкурентоспособного промышленного комплекса, а также прогнозам развития инновационных отраслей промышленности. Практически не анализировался промышленный экспорт, который в его современной структуре позволяет Вьетнаму более успешно бороться с последствиями мирового кризиса в сравнении* с другими странами Юго-Восточной Азии.

Научная новизна диссертации. Проведен комплексный анализ становления промышленной политики, вскрыты недочеты и ошибки, которые повлияли на экономическую эффективность в первые годы преобразований. Доказано, что курс на сбалансированное развитие отраслевой структуры промышленности в эпоху Дой Мой (обновления) позволил превратить промышленный экспорт в один из главных источников инвестиционного капитала для проведения индустриализации и модернизации.

Доказана правомерность жесткой макроэкономической политики государства, использования сравнительных преимуществ, прежде всего для ускорения развития реальной экономики. Доказано, что сильное вьетнамское государство может стать гарантом активного притока в страну прямых иностранных инвестиций и льготной экономической помощи при условии сохранения внутриполитической стабильности и бесконфликтного гражданского общества, в целом одобряющего экономический курс КПВ и правительства Вьетнама.

Конкретное содержание научной новизны диссертации определяется следующими критериями и подходами: обозначены общие черты и особенности промышленной политики СРВ в условиях преодоления последствий длительного раскола страны, американской агрессии и потери традиционных спонсоров (СССР, страны СЭВ - Северу, США - Югу страны); дана сравнительная характеристика этапов промышленной политики и причины крутого поворота от административно-командной к рыночной экономике с сохранением социалистической ориентации; исследовано влияние мирового кризиса на экономику СРВ и меры антикризисного регулирования, в т.ч. для преодоления спада в промышленности и сокращения промышленного экспорта; представлен комплексный анализ ресурсной базы полезных ископаемых, трудовых ресурсов, занятости, трудовой миграции; исследована государственная инвестиционная промышленная политика; исследовано состояние базисных и инновационных отраслей; исследована государственная политика промышленных и технологических свободных зон, а также региональная промышленная политика; исследованы место и роль стран-инвесторов в экономической модернизации и внешнеэкономических связях Вьетнама.

Область практического использования диссертации. Выводы и практические рекомендации могут найти применение в государственных структурах при уточнении стратегических ориентиров промышленной политики СРВ, отраслевых программ развития промышленности. Основные теоретические выводы и обобщения могут использоваться в ВУЗах СРВ и России при прочтении курсов лекций по специальности 08.00.14 - Мировая экономика.

Апробация результатов исследования. По теме диссертации опубликованы 5 статей, в т.ч. 2 в журнале, рекомендованном ВАК РФ. Общий объем публикаций составляет 3,3 п.л.

Структура диссертации определяется поставленной целью и логикой исследования и состоит из введения, трех глав, заключения, библиографии, приложения. Содержит 48 таблиц, 70 первоисточников, . страниц машинописного текста.

Заключение диссертации по теме «Мировая экономика», Ле Дык Тань

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В современных условиях глобализации и развития постиндустриальных обществ не снижается актуальность изучения проблемы индустриализации в развивающихся странах. КНР, СРВ официально заявляют, что продолжают политику индустриализации и модернизации, как генеральный путь развития. Индустриализация в этих странах нацелена на достижение основной цели переходного периода: ускорения экономического роста для преодоления слаборазвитости, создания современной структуры промышленности, участия в международном разделении труда. В теории индустриализации выделяются три периода, в ходе которых от аграрной специализации развивающиеся страны переходят к агропромышленной структуре, развитию экспортоориентированных производств, продукция которых может стать конкурентоспособной на мировом рынке. Источниками экономического роста являются трудовые ресурсы и инвестиционный капитал. Иностранные кредиты и ПИИ - важные факторы экономического роста. Как правило, должно присутствовать сильное государственное макрорегулирование как для мобилизации использования ресурсов, так и для разработки стратегических целей и направлений экономического развития.

Недостаток финансовых ресурсов и погоня за быстрым промышленным развитием обычно приводят к тому, что социальные задачи - повышения жизненного уровня, борьба, с бедностью и безработицей отодвигаются на второй план. Поэтому слабо действуют побудительные мотивы в обществе к росту производительности труда и повышению эффективности модернизации.

В силу ограниченности финансовых средств государство также не может уделить должного внимания развитию современных технологий, поддержке НИОКР и отечественной науки, и это усиливает отставание от развитых стран, а стратегия догоняющего развития наталкивается на противоречия и трудности.

Опыт промышленного развития развивающихся стран свидетельствует, что индустриальная модель приводит к сокращению текущего потребления, и, следовательно, развивающиеся страны вынуждены идти по пути самоограничения в потреблении.

Становление теории промышленной политики в развивающихся странах проходит два временных периода. В 1960-1980-х годах XX столетия в условиях страновой обособленности, слабости международного рынка капитала и производственной интеграции поиски эффективной модели проводились эмпирическим путем каждой страной в отдельности, во многом повторяя друг друга. Общей целью промышленной политики развивающихся стран в указанный исторический период являлось достижение экономического роста любой ценой, насыщение внутреннего рынка потребительскими товарами, рассасывание избыточной рабочей силы, поиск финансовых ресурсов для инвестиций. Страны проходили три фазы (этапа) индустриализации. На первой фазе индустриализации, включая такие крупные страны, как Китай, Индия или Латинской Америки, вырисовывался общий теоретический подход к проблеме ускоренного развития. Схематично, упрощенно стратегия первого этапа выглядела следующим образом: Аграрные реформы — насыщение внутреннего рынка продовольствием, создание сырьевых ресурсов для промышленности, производящей потребительские товары - Трудоемкие отрасли промышленности (легкая, пищевая промышленность) -Увеличение занятости на мелких производствах, появление сельской и городской промышленности - Формирование общенационального внутреннего рынка.

На второй фазе индустриализации предпринимались попытки создания тяжелой промышленности для самообеспечения топливом и сырьем в тех странах, где была достаточность собственных ресурсов (Индия, Китай). Другие (РК или Тайвань) вынуждены были создавать низкие этажи промышленности за счет промышленного импорта. Импорт конструкционных материалов, машин, оборудования сопровождался в них развитием собственного машиностроения.

Третья фаза - переход от импортозамещения к развитию экспортных производств. Требовалось хорошее знание мирового рынка. Производственно-управленческий аппарат в развивающихся странах, кроме НИС Азии, не был подготовлен к условиям международного менеджмента. Большинство развивающихся стран могли предложить мировому рынку сельскохозяйственную и промышленную продукцию первичной обработки, продовольственные товары и ограниченно электронику бытового и производственного назначения. Большинство развивающихся стран не могли конкурировать с развитыми экономиками на мировом рынке, насыщенном товарами с высокой степенью обработки или высокотехнологичными продуктами, за исключением 1—2-х товаров. Для РК - автомобили для Тайваня - электроника. Требовалась перестройка всей экономической системы, прежде всего, повышение уровня знаний, общей культуры производства: Переход к третьей фазе индустриализации сопровождался качественным изменением в финансовой сфере - появлением фондового рынка, который давал стимул для притока портфельных инвестиций — спекулятивного капитала, которые вытеснили в некоторых странах ЮВА роль прямых иностранных инвестиций, что в конечном итоге вызвало азиатский финансовый кризис в 1997-1998 гг.

В целом политика «догоняющего развития», т.е. достижения более высокого уровня НТП, соответствующего стандартам развитых стран (США, Западная Европа) не смогла стать универсальной, особенно там, где слабо развивались процессы общественно-культурного развития, образования. Только страны т.н. первой и второй волны индустриализации в Восточной Азии показали способность если не догнать, то хотя бы приблизиться к передовым странам1.

Развитие достигалось путем чрезмерной интенсификации труда, низкого уровня потребления. Большего успеха достигли те страны, где применялось жесткое макрорегулирование, роль государства была решающей для проведения сначала протекционистской, а затем экспортной более либеральной внешнеторговой политики.

Северовьетнамский социализм, деформированный непрерывными войнами, не пройдя подготовительного этапа, не был готов к индустриализации. Капитализм на юге Вьетнама создал первоначальный капитал, здесь складывалась система предпринимательского менеджмента, имелись связи с мировым и региональным рынками.

После объединения ДРВ с Сайгонской зоной в 1976 г. началось свертывание всех форм компрадорского и частного предпринимательства на Юге, частнокрестьянской собственности, собственности кустарей, ремесленников, розничных торговцев по всей стране. В этом плане Вьетнам разошелся с опытом развивающихся стран, которые опирались в стратегии развития на все хозяйственные уклады. Другая ошибка в стратегии состояла в том, что «строительство» (индустриализация) и

1 Чан Конг Хьен. Индустриализация в СРВ: прошлое современный опыт и перспектива // Диссертация на соискание ученой степени канд. экон. наук. М., 2000. С. 14. преобразование» (обобществление) начались одновременно, тем самым разрушались уклады, которые должны были стать точками экономического роста.

Вьетнамская экономическая наука в послевоенные 70-80-ые годы предлагала несколько вариантов промышленной структурной политики. Первый вариант заключался в концентрации усилий на создании развитой системы тяжелой промышленности с металлургическими комбинатами с производством Ъ—4 млн т стали в год, с сетью машиностроительных заводов и крупных предприятий химической промышленности.

Второй вариант предполагал преимущественное развитие сельского хозяйства, однако в этом случае аграрная отрасль обрекалась на консервацию отсталости производительных сил без соответствующего развития отечественной промышленности.

Новый курс развития экономики и промышленности с 1986 г. отличался от стратегии постсоциалистических стран Европы и России том, что признав неизбежность перехода к рыночной экономике, руководством была подтверждена необходимость продолжения строительства социализма и поддержки идеологии марксизма-ленинизма. Такая политика препятствовала развитию частного предпринимательства.

Интерес к исследованию вьетнамского «феномена рождающегося нового азиатского дракона», т.е. модели рыночной экономики с сохранением социалистической ориентации в мире был проявлен большой. Но суть этой модели в самом Вьетнаме до сих пор активно дискуссируется.

Мировой кризис 2008 г. влияет на экономику СРВ в меньшей степени, чем на другие страны ЮВА, исключая Китай, но ограничивает экспорт в страны, пострадавшие от кризиса: США, ЕС, страны АСЕАН, т.е. основные торговые партнеры. Диверсификация экспорта позволяет производить маневр и увеличить поток товаров на внутреннее потребление: сырье, продукты питания, текстиль, одежду, а также обувь, спрос на которые может на мировом рынке уменьшиться. Наибольшую выручку (19% всех экспортных поступлений) дает экспорт сырой нефти. На долю текстиля и одежды приходилось 17% экспортной выручки.

Кризис может оказать влияние на инвестиционное сотрудничество СРВ с зарубежными странами. На 2008-2010 гг. были запланированы несколько крупных миллиардных инвестиционных проектов, в основном в энергетике, металлургии, нефтехимии.

Более половины иностранных инвестиций поступало в легкую промышленность, нефтегазовый сектор.

Несмотря на отмеченные трудности и проблемы, из-за влияния мирового кризиса, по выводам отечественных и иностранных экспертов, Вьетнам может понести меньшие потери по сравнению1 со своими-восточноазиатскими. соседями. Правительство страны осенью 2008 года одобрило первый пакет антикризисных мер, в- их число вошли: отложенные взимания НДС, средняя ставка1, которого составляет 10%, выделение одного млрд долл. США на поддержку малого и среднего бизнеса, ограничения.на выдачу кредитов банками в размере не выше 10% стоимости их активов, гарантирование сохранности денежных вкладов физических и юридических лиц, независимо от суммы вкладов в местной или иностранной валюте в 4-х главных государственных банках, удержание золотовалютных резервов, в нынешних масштабах (23 млрд долл. США), постепенное снижение внешнеторгового дефицита, учитывая ожидаемое падение мировой цены на металлы, нефтепродукты, химические товары, т.е. на основные статьи промышленного импорта СРВ. Среди неотложных проблем остается сохранение нынешнего объема экспорта сырой нефти (в счет которого до недавнего времени формировалось 30% доходов государственного бюджета) путем поисков новых нефтяных рынков.

Несмотря на неизбежное сокращение внешнего финансирования, Вьетнам в послекризисном периоде по-прежнему сохраняет стратегические ориентиры на переход к смешанной промышленной модели, в которой как базисные, так и новые инновационные отрасли получат преимущества в финансировании.

Реальность этого взвешенного курса основана на достижениях промышленной политики и имеющихся производственных заделах. Вьетнам не может отказаться от политики индустриализации и модернизации, поскольку уроки кризиса показали, что ориентация только на инновации в ограниченном наборе промышленных отраслей (в частности, на автомобилестроение или электронику) чревата возникновением рисков и общеэкономического кризиса при прочих равных условиях. При удорожании импорта продукции машиностроения или энергоносителей Вьетнаму необходимо развивать эти. базисные отрасли для удовлетворения внутреннего спроса или технологического обновления промышленности. Для Вьетнама также актуальным остается изучение китайской модели и опыта модернизации, как более эффективных для собственного развития и противостояния ударам мирового кризиса.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Ле Дык Тань, 2009 год

1. Андрианов К.Н. Формирование государственной промышленной политики России в условиях глобализации // Канд. диссертация. М., 2006.

2. Михеев В.В. В поисках альтернативы. Азиатские модели развития: социалистические и «новые индустриальные страны». М., 1990.

3. Яскина Г.С., Аносова Л.А. Вьетнам. История, политика, экономика. М., 2000.

4. Эволюция теории догоняющего развития в современных условиях: уроки постиндустриальных обществ // Проблемы АТР и экономическая политика России. М., 2000.

5. Тригубенко М.Е. Вьетнамская перспектива // Страны Восточной Азии вступают в XXI век: стратегия и сотрудничество. М., 2005.

6. Эльянов А. Индустриализация развивающихся стран в интерьерах мирохозяйственных связей и Россия // Мировая экономика и международные отношения, 1999. № 1,2.

7. Иноземцев В. Парадоксы постиндустриальной экономики (инвестиции, производительность и производственный рост в 90-х годах) // Мировая экономика и международные отношения, 2000. № 3.

8. Народнохозяйственный комплекс СРВ. Проблемы формирования. М., 1986.

9. История и состояние вьетнамской зональной политики // Инвестиции в России, 2006. № 7.

10. Буй Куок Хунг. Опыт индустриального развития стран Азии и Вьетнам. Ханой, 2000.

11. Чан Конг Хьен. Индустриализация в СРВ: прошлое, современный опыт, перспектива // Канд. диссертация. М., 2000.

12. Хоанг Минь Ха. Экономическая реформа во Вьетнаме // Докт. диссертация. М., 1998.

13. Хо Куок Ви. Развитие экономической мысли во Вьетнаме. М., 1998.

14. Дао Ле Минь. Инвестиционная политика в области промышленности на современном этапе // Общество и экономика, 1998. № 7.

15. Материалы научной конференции «О политике обновления (Дой Мой) во Вьетнаме». Ханой, 1986.

16. Во Дай Лыок. Реформа и борьба с инфляцией во Вьетнаме // Докт. диссертация, 1993.

17. Май Ли Куанг. Вьетнам. Панорама. Ханой, 2008.

18. Нгуен Нгок Бан. Государственное регулирование деятельности иностранного капитала во Вьетнаме // Углубление экономической реформы во Вьетнаме. М., 1999.

19. Буй Тай Чанг. ЕС и экономическая интеграция Вьетнама // Социально-экономическое развитие Вьетнама, 2004. № 38.

20. Нгуен Ван Бинь. Торгово-экономические отношения между СРВ и США. М., 2002.

21. До Хоай Нам. Позиция АСЕАН в новом мировом контексте и стратегическое партнерство АСЕАН Россия // Вьетнамское экономическое обозрение, 2006. № 7.

22. Нгуен Кхань Зыу. Перспективы прямых иностранных инвестиций во Вьетнаме в контексте интеграции в 2006-2010 гг. // Вьетнамское экономическое обозрение, 2006. № 19.

23. Фам Куи Тхо. Характеристика человеческого капитала в процессе индустриализации и модернизации // Вьетнамское экономическое обозрение, 2006. № 10.

24. Нгуен Тханг. Экономическое сообщество АСЕАН и его сильное влияние на экономику Вьетнама // Вьетнамское экономическое обозрение, 2006. № 7.

25. Нгуен Тхе Бинь. Развитие отраслей новых и высоких технологий в Китае и Вьетнаме: тенденции, проблемы, перспективы.

26. JIe Ань. Внешняя торговля Вьетнама: выбор стратегических партнеров в XXI веке.

27. Фам То Нга. Ресурсы и отрасли новой экономики СРВ — как факторы инновационного развития страны. М., 2008.

28. Нгуен Ле Фук. Информационные технологии: общие тенденции развития и опыт Китая и Вьетнама. М., 2007.

29. Нгуен Суан Тьинь. Выбор промышленной модели Вьетнама в глобализирующемся мире. М., 2007.

30. Экономическая модернизация и реформы в странах Восточной Азии и России. М., 2008.

31. Нгуен Ле Фук. Развитие интернета во Вьетнаме. М., 2007.

32. Буй Тхань Хоан. Стратегия развития телекоммуникаций Вьетнама в 2001-2010 гг. и общие направления до 2020 года. М„ 2005.

33. Нгуен Ши Хиен. Государственная политика стимулирования развития и поддержки малого и среднего бизнеса во Вьетнаме // Экономические реформы в странах Восточной Азии и России. М„ 2008.

34. JIe Ань. 20 лет политики обновления во Вьетнаме // Экономические реформы в странах Восточной Азии и России. М., 2007.

35. Нгуен Ван Тиен. Реальный курс донга и его влияние на торговый баланс // Вьетнамское экономическое обозрение, 2006. № 8.

36. Нгуен Тхи Кам Тхо. Прямые иностранные инвестиции во Вьетнаме // Проблемы развития региональной экономики. ДНЦ РАН, 2009. № 4.

37. Ле Ньы Нгок. Развитие нефтегазового комплекса во Вьетнаме // Автореферат канд. диссертации. М., 1997.

38. Ле Дык Тань. Макроэкономическая политика и внешнеэкономические связи СРВ первых десятилетий XXI века // Экономические проблемы развития стран Азии: вызовы, противоречия и трудности. М., 2007.

39. Tran Cao Con. Population and Urbanization in Vietnam Characteristics and. Prospect // Vietnam socio-economic Development, 2009. N 2.

40. Pham Quy Tho. Major Characteristics of Vietnam's Human Resoursig.

41. Industrialization and Modernization Procus // Vietnam Economic Review, 2006. N 10.

42. Nguyen Phu Binh. Mobilize Capital and Knowledge of Overseas Vietnamese // Vietnam Economic Review, 2007. N 5.

43. Nguyen Quang Thai. Trends and Efficiency of Pablic Investment in Vietnam // Vietnam's socio-economic Development, 2009, March.4420 years of Foreign Investment Reviewing and Looking Forward. 1987-2007. Hanoi, 2008.

44. Development of Hight-tech Zones in Vietnam // Vietnam's socioeconomic Development, 2007. N 12.

45. Directions for Development of Economic Zones (Ezs) in Vietnam until 2020 // Vietnam Economic Review, 2007. N 1.

46. Directions for Development of the Northern Key Economic Zone by the Year 2010 // Vietnam Economic Review, 2007. N 1.

47. Do Due Dinh. Vietnam's Competitiveness // Vietnam Economic Review, 2007. N 1.

48. Nguyen Xuan Thang. Impact of Economic Globalization and International Economic Integration on Vietnam's Industrialization and Modernization // Vietnam Economic Review, 2007. N 1.

49. Dao Van Thanh. Situation of Japan's FDI in Vietnam // Vietnam Economic Review, 2008. N 6.

50. Bui Huy Khoat. EU Factor in Enhancing Vietnam's Exports // Vietnam Economic Review, 2008. N 8.

51. Vietnamese Industry Development Orientation till 2020 // Vietnam Economic Review, 2008. N 7.

52. Le Tuan Thanh. Characteristics of Vietnam China Trade Relation from Normalization to 2006 // Vietnam Economic Review, 2008. N6.

53. Vietnam APEC Trade and Investment // Vietnam Economic Review, 2009. N 1.

54. Nguyen Dac Hung. Mobilization of Investment Capital for Socioeconomic Development // Vietnam Economic Review, 2007. N 12.

55. The Study on Trade and Investment Policied in Developing Countries. Hanoi, 1998.

56. Bui Si Tieu. Science and Technology Development for International Economic Integration // Vietnam Economic Review, 2007. N 6.

57. Statistical Year book of Vietnam.59.Nhan Dan Daily

58. Нгуен Кыу Кинь Те 61 .Нгуен Кыу Лить Ши62.Сайгон Зяйфонг63.Кокшан64.Nhan Dan65.Vietnam Economic News

59. Vietnam's socio-economic Development67. Vietnam Economic Review68. Vietnam Investment Review

60. Мировая экономика и международные отношения 70.0бщество и экономика71 .Вопросы экономики