Прогнозирование вторичного разубоживания для систем с магазинированием руды тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.22, кандидат технических наук Сартаков, Николай Иванович
- Специальность ВАК РФ25.00.22
- Количество страниц 207
Оглавление диссертации кандидат технических наук Сартаков, Николай Иванович
Введение
1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ИЗУЧЕННОСТЬ ПРОЦЕС- 9 СА ОБРАЗОВАНИЯ ВТОРИЧНОГО РАЗУБОЖИВАНИЯ. ЦЕЛЬ
И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ
1.1. Современное состояние вопроса
1.2. Анализ ранее проведенных исследований
1.3. Цель и задачи исследований '
2. МЕТОД РАЗРАБОТКИ КОМПЛЕКСНОЙ МОДЕЛИ ПРО- 26 ЦЕССА ФОРМИРОВАНИЯ ВТОРИЧНОГО РАЗУБОЖИВАНИЯ
2.1. Общие методические положения по созданию модели вто- 27 ричного разубоживания на основе длительной прочности пород
2.2. Методы проведения исследований
2.2.1. Исследование напряженно-деформированного состоя- 36 ния бортов очистного пространства
2.2.2. Методика обработки геолого-маркшейдерских данных 39 для анализа процесса отслоений
2.2.3. Анализ первичного разубоживания и оценка его связи с 44 вторичным
2.2.4. Методы проведения натурных исследований
2.2.5. Выводы
3. ОЦЕНКА ПАРАМЕТРОВ, ВЛИЯЮЩИХ НА ВТОРИЧНОЕ 56 РАЗУБОЖИВАНИЕ
3.1. Анализ напряженно-деформированного состояния бортов 56 очистного пространства
3.1.1. Модули упругости массива
3.1.2. Мощность зоны измененных пород
3.1.3. Высота очистного забоя
3.1.4. Мощность жилы и выемочная мощность
3.1.5. Надштрековый и внутриблоковый целики
3.1.6. Угол падения рудного тела
3.2. Анализ факторов, определяющих прочность бортов очист- 73 ного пространства
3.2.1. Прочность массива
3.2.2. Угол падения трещин
3.2.3. Длительная прочность пород
3.2.4. Интенсивность очистных работ
3.2.5. Крепление бортов очистного пространства
3.3. Анализ влияния взрывных работ
3.4. Выводы
4. ВНЕДРЕНИЕ МЕТОДИКИ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ВТОРИЧ- 104 НОГО РАЗУБОЖИВАНИЯ ДЛЯ СИСТЕМ С МАГАЗИНИРО-ВАНИЕМ РУДЫ
4.1. Определение исходных параметров и зависимостей уело- 104 вий рудников Калангуйского ГП11К
4.1.1. Определение зоны дробления
4.1.2. Оценка взаимосвязи между первичным и вторичным разубоживанием
4.1.3. Определение параметров модели отслоений
4.2. Опытно-промышленные испытания и внедрение мероприятий по снижению вторичного разубоживания
4.2.1. Инструкция по нормированию потерь и разубоживания на рудниках Калангуйского ПШК
4.2.2. Расчет оптимальной длины блока
4.2.3. Отбойка жил с оставлением временной несплошной рудной корки
4.3. Выводы 143 Заключение 145 Литература 147 Приложения
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Геотехнология(подземная, открытая и строительная)», 25.00.22 шифр ВАК
Обоснование рационального способа управления горным давлением при отработке рассредоточенных рудных тел: На примере Октябрьского медноколчеданного месторождения2002 год, кандидат технических наук Илимбетов, Азамат Фаттахович
Развитие геотехнологии подземной разработки золоторудных месторождений Дальневосточного региона1999 год, доктор технических наук Курсакин, Геннадий Андреевич
Физико-технические методы управления состоянием массива при разработке крутопадающих жил на больших глубинах: На примере Дарасунского золоторудного месторождения2002 год, кандидат технических наук Гораш, Юрий Юрьевич
Определение параметров целиков при разработке крутопадающих золоторудных месторождений средней мощности1984 год, кандидат технических наук Сосновский, Леонид Иннокентьевич
Закономерности образования отрывных трещин в горных породах вблизи выработок на больших глубинах1997 год, доктор технических наук Одинцев, Владимир Николаевич
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Прогнозирование вторичного разубоживания для систем с магазинированием руды»
Актуальность работы. В настоящее время при разработке жильных месторождений около 50% добычи приходится на системы с магазинированием. В таких системах в течение всего времени отработки блока отбитая рудная масса находится в контакте с массивом вмещающих пород, что приводит к вторичному разубоживанию за счет отслоений и примешивания пород с бортов очистного пространства. С переходом горных работ на более сложные участки месторождений интенсивность отслоений возрастает и приводит к увеличению затрат на добычу и переработку руды. Однако до настоящего времени нет удовлетворительной методики прогнозирования вторичного разубоживания, основанной на принципах механики горных пород, не разработаны надежные методы планирования величины отслоений при изменении исходных параметров, когда большое разнообразие конкретных горно-геологических и технологических условий эксплуатации выемочных блоков требует разработки универсального метода расчета вторичного разубоживания, допускающего варьирование количества исходных параметров в зависимости от условий выемки блока. Практика показывает, что в слабоустойчивых вмещающих породах вторичное разубожи-вание достигает 30% и более. Поэтому эффективное прогнозирование вторичного разубоживания и снижение его являются актуальной задачей.
Цель работы - разработка более совершенных теоретических и методических положений расчета параметров и прогнозирования вторичного разубоживания при разработке жильных месторождений системами с магазинированием руды.
Идея работы заключается в использовании экспериментально и аналитически установленных закономерностей изменения напряженного состояния и длительной прочности бортов очистного пространства для прогноза интенсивности отслоений и управления качеством выпускаемой руды.
Задачи исследований.
- обобщение опыта прогнозирования и профилактики вторичного разубоживания при разработке жильных месторождений системами с мага-зинированием руды;
- исследование факторов, влияющих на характер изменения прочности и напряженного состояния пород по глубине борта очистного пространства;
- разработка методики расчета вторичного разубоживания при системах с магазинированием руды, основанного на изменении длительной прочности пород по глубине борта очистного пространства;
- разработка методики определения динамики отслоений пород на бортах очистного пространства;
- разработка методики оценки изменения прочности пород бортов по показателям первичного разубоживания.
Методы исследований включает анализ и обобщение научно-технической информации по вопросам прогнозирования и профилактики вторичного разубоживания, численное моделирование, лабораторные и натурные экспериментальные исследования, обработку экспериментальных данных, опыт разработки месторождений, промышленные испытания в условиях действующих предприятий.
1.1. Основные научные положения, выносимые на защиту
1. Динамика развития вторичного разубоживания зависит от соотношения длительной прочности и напряженного состояния пород по глубине борта очистного пространства.
2. Прогнозирование вторичного разубоживания при разработке крутопадающих жил системами с магазинированием руды основывается на влиянии переменных факторов на длительную прочность бортов и использует корреляционную связь с первичным разубоживанием.
3. Статистические и аналитические зависимости напряженного состояния и прочности бортов от геотехнологических факторов обеспечивают прогнозирование величины вторичного разубоживания при изменении параметров системы разработки.
Научная новизна работы
1. Разработана методика расчета вторичного разубоживания при системах с магазинированием руды, основанная на изменении длительной прочности горных пород по глубине борта очистного пространства.
2. Разработана методика расчета величины вторичного разубоживания на стадии проектирования и разработки рудного тела.
3. Установлены аналитические и статистические зависимости для определения величины вторичного разубоживания, определяющие напряженное состояние и прочность бортов, интенсивность изменения прочностных и упругих характеристик по глубине бортов очистного пространства, длительную прочность пород.
4. Разработана методика определения динамики вторичного разубоживания с учетом фактических величин геотехнологических факторов.
5. Установлена зависимость влияния параметров зоны геологически измененных пород, оконтуривающих рудное тело, на величину вторичного разубоживания. Величина напряжений в бортах обратно пропорциональна отношению модуля упругости основного массива к модулю упругости измененных пород и прямо пропорциональна мощности зоны.
6. Разработана методика определения модуля пород в массиве по величине конвергенции призабойной части бортов очистного пространства.
Достоверность полученных результатов подтверждается глубоким анализом геолого-маркшейдерской документации, большим объемом экспериментальных работ, сходимостью результатов теоретических исследований с данными практики, результатами анализа накопленного опыта внедрения разработок в производство.
Практическая ценность работы заключается в возможности более полного описания многообразия факторов с их учетом в разработанной методике расчета и в результате этого повышении надежности прогнозирования вторичного разубоживания, как на стадии проектирования, так и при оперативном управлении качеством добываемой руды при системах с магазинированием.
По результатам представленных исследований разработана инструкция по нормированию потерь и разубоживания на рудниках Усугли, Солонечный и Калангуй Калангуйского ПШК, внедрена технология отбойки жил с оставлением временной несплошной рудной корки. Результаты исследований могут найти применение при:
- решении вопросов выбора систем разработки и их конструктивно-технологического исполнения;
- обосновании кондиций и технологии разработки жильных месторождений;
- анализе и оценке параметров отработки участков месторождений;
- планирование качества добываемой из блоков руды.
Реализация работы. Основные положения работы использованы при разработке "Инструкции по нормированию потерь и разубоживания на рудниках Калангуйского ПШК", в результате внедрения которой снижено разубоживание на рудниках комбината на 4,2%. Частные методики, включающие профилактику разубоживания, использованы на рудниках и позволили снизить разубоживание на руднике Усугли на 2,8%, Солонечный на 2,2%. Фактический экономический эффект по рудникам Калангуйского ПШК составил свыше 100 тыс. руб. в ценах до 1990г. Разработан проект инструкции по нормированию потерь и разубоживанию на руднике Бор-Ундур (МНР).
Апробация работы. Материалы исследования докладывались на краевых научных конференциях г. Красноярск (1981, 1983, 1987 г.г.); на совместном семинаре лабораторий механики горных пород и методов извлечения рудных полезных ископаемых ИГД СО АН СССР (Новосибирск, 1981г.); на конференции, посвященной 40-летию института Сибцветметниироект (Красноярск, 1989г.); на республиканском семинаре (Фрунзе, 1990г.); на всесоюзной конференции ( Алма-Ата, 1984г.), на всероссийских конференциях (Красноярск, 2002г., 2003г.).
Публикации. Основные положения диссертационной работы изложены в 17 печатных работах, в числе которых два изобретения.
Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, 4 глав, заключения, изложенных на 146 страницах, содержит 55 рисунков, 4 таблицы, список литературы из 146 наименований и 12 приложений.
Похожие диссертационные работы по специальности «Геотехнология(подземная, открытая и строительная)», 25.00.22 шифр ВАК
Повышение полноты и качества отработки запасов пологопадающих залежей системами с обрушением руды и налегающих пород на примере рудника "Заполярный"2004 год, кандидат технических наук Малиновский, Евгений Геннадьевич
Обоснование параметров эффективной подземной геотехнологии жильных золоторудных месторождений в сложных условиях геологической среды2013 год, доктор технических наук Павлов, Александр Митрофанович
Обоснование параметров геотехнологии освоения удароопасных железорудных месторождений Западной Сибири2011 год, доктор технических наук Еременко, Виталий Андреевич
Геомеханические основы технологии разработки мощных пологих залежей полиметаллических руд системами с твердеющей закладкой выработанного пространства2000 год, доктор технических наук Тапсиев, Александр Петрович
Обоснование параметров подземной геотехнологии крутопадающих жильных месторождений с малоизученным геомеханическим состоянием массива горных пород2011 год, кандидат технических наук Ясыченко, Владимир Борисович
Заключение диссертации по теме «Геотехнология(подземная, открытая и строительная)», Сартаков, Николай Иванович
4.3. Выводы
Возможности и эффективность использования разработанной методики расчета величины вторичного разубоживания при принятых системах разработки проверялись на рудниках Калангуйского ПШК. На основе анализа статистических данных определено, что при неизменных параметрах применяемых систем разработки значимыми факторами, определяющими величину отслоений в разных блоках, являются отдельные геологические параметры и организационно-технологический параметр - время отработки блока. На Калангуй-ском, Солонечненском и Усуглинском месторождениях, где разрабатываются по 1.4 крутопадающих рудных тела при различной глубине блоков от земной поверхности в слабых вмещающих породах, достаточно точно вторичное разубоживание прогнозируется по зависимости его от глубины ведения работ и времени отработки блока. На Абагайтуйском месторождении, где более десятка жил залегают с разными углами падения в крепких вмещающих породах, отслоения имеют сравнительно небольшую величину и влияние на них в существующих интервалах изменения времени отработки блоков и глубины ведения работ несущественно. Значимым фактором здесь является угол падения рудных тел.
Обработка и анализ исходных данных показали, что месторождения, разрабатываемые рудниками Усугли, Абагайтуй и Бор-Ундур относятся к первому типу ( кривая I рис. 2.2) по механизму образования отслоений, Солонечный - ко второму типу ( кривая 2 рис. 2.2). Калангуйское месторождение занимает промежуточное положение, т.е. отслоения при обоих типах его образования имеют сопоставимые величины. Отсюда следует, что мероприятия по снижению разубоживания на разных месторождениях будут иметь разную эффективность.
В процессе подготовки и анализа исходных данных получены отдельные корреляционные зависимости, имеющие самостоятельное значение для оценки влияния отдельных факторов. Путем анализа геолого-маркшейдерских данных по площади жилы Усуглинского месторождения получена корреляционная зависимость, позволяющая вести поблочный прогноз вторичного разубоживания с учетом тенденции изменения прочности массива для данного месторождения.
На Усуглинском месторождении проведены натурные измерения трещи-новатости и прочности вмещающих пород, проведена их классификация по величине зоны полного разрушения.
Контакт "руда-порода" на Усуглинском и Солонечненском месторождениях относительно слабый, поэтому на них опробовано в промышленных условиях и рекомендовано к использованию оставление временной несплошной рудной корки. Испытания показали высокую экономическую эффективность. Невозможность обследования выработанного пространства снижает точность количественной оценки получаемых показателей по блоку, что значительно затрудняет оптимизацию параметров данного мероприятия, эффективного как при мелкошпуровой, так и при скважинной отбойке. Низкая прочность контакта руды с породой повышает эффективность применения временной несплошной рудной корки.
Расчет оптимальной длины блока показывает возможности использования разработанной методики расчета вторичного разубоживания при выборе параметров системы разработки.
Заключение
В диссертационной работе решена актуальная научная и практическая задача прогнозирования и разработки теоретических и методических положений по расчету вторичного разубоживания при системах с магазинированием руды. Научные и практические результаты получены следующие.
1. Научно обоснована и разработана методика расчета вторичного разубоживания при системах с магазинированием руды, основанная на изменении длительной прочности пород по глубине бортов очистного пространства, представленная формулой:
1м= с +П-с Ъ-"1'1 г, a-L Ссо^е
См -р-е
2. Разработана концепция, отображающая механизм процесса вторичного разубоживания и учитывающая на этой основе влияющие факторы.
3. Разработана методика определения динамики отслоений с бортов очистного пространства, позволяющая определить тип механизма образования вторичного разубоживания.
4. Определены и классифицированы факторы, влияющие на формирование вторичного разубоживания по направленности их воздействия.
5. Определены корреляционные связи между величинами первичного и вторичного разубоживания в условиях рудника Усугли, предоставляющие возможность оперативного прогнозирования качества руды. Мощность отслоений обратно пропорциональна составляющей прихвата вмещающих пород, определяемого свойствами массива.
6. Разработан методический аппарат для анализа состояния очистного пространства на базе натурных замеров и обработки статистических данных, включающий:
- определение модуля упругости вмещающих пород по результатам измерения сближения,бортов очистного пространства;
- определение динамики процесса отслоений на основе показателей выпуска руды из блока;
- определение исходных параметров для прогнозирования вторичного разубоживания;
- поблочное планирование вторичного разубоживания до мере изменения характеристик массива вмещающих пород и технологических факторов;
- устройства для измерения напряжений в массиве горных пород;
- лабораторный стенд для определения физико-механических характеристик горных пород и руд.
Апробация результатов работы показывает эффективность использования разработанной методики для обоснования и расчета разубоживания руды при действующих и проектируемых вариантах систем разработки с магазинированием руды. Суммарный экономический эффект на предприятиях Калангуйского плавиковошпатового комбината составил более 100 тысяч рублей в ценах 1989 года.
Всё вышеизложенное позволяет рекомендовать результаты исследования в практику планирования показателей действующих рудников, обоснования кондиций и проектирования горнорудных предприятий, использующих системы с магазинированием руды.
Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Сартаков, Николай Иванович, 2004 год
1. Агошков М.И., Малахов Г.М. Подземная разработка рудных месторождений. -М.: Недра, 1966.
2. Агошков М.И. Конструирование и расчеты систем и технологии разработки рудных месторождений. -М.: Наука, 1965.
3. Агошков М.И., Мухин М.Е., Назарчик А.Ф., Мамсуров Л.А., Рафиенко Д.И. Системы разработки жильных месторождений. -М.: Госгортехиздат, I960.
4. Шестаков В.А., Яковлев М.А., Ялымов Н.Г., Александров Н.А. Разработка методики предварительного укрепления пород // Совершенствование систем разработки рудных месторождений. Фрунзе: Илим, 1967. С. 57-87.
5. Назарчик А.Ф., Фрейдин A.M. и др. Исследование неравномерности промышленного оруденения жильных месторождений и его влияние на эффективность разработки. Магадан: Магад. кн. изд-во, 1976.
6. Ергалиев В.Е. и др. Изыскание эффективных систем разработки жильных месторождений. Отчет по НИР 3-011, раздел 111. Алма-Ата: ИГД АН Каз. ССР, 1970.
7. Галченко Ю.П., Галченко С.П. Исследование вторичного разубоживания руды при разработке крутопадающих жил. // Проблемы рационального использования и охраны недр. М.5: Ротапринт ИПКОН АН СССР, 1982. С. OS-MS.
8. Рафиенко Д.И., Попов Ю.Н. Пути повышения интенсивности очистных работ на Дарасунском руднике. // Эффективность разработки жильных месторождений. -М.: ИПКОН АН СССР, 1981. С. 133-152.
9. Рафиенко Д.И. Системы с магазинированием руды при разработке жильных месторождений. М.: Недра, 1967.
10. Ляхов А.И. Технология разработки жильных месторождений. М.: Недра, 1984.
11. Лизункин В.М., Герике Б.Д., Уцин Ю.Б. Механизированная подземная разработка крепких руд маломощных месторождений. -Чита: Чит. ГУ. 1999.
12. Нечаев Ю.Д. Применение систем с магазинированием руды на глубоких горизонтах тонкожильных месторождений // Колыма, №5, 1979. С. 7 — 9.
13. Фесенко Б.А. Совершенствование технологии разработки тонких наклонных жил (на примере Смирновского месторождения), дисс. на соискание уч. степени к.т.н., Новосибирск, 1969.
14. Енютин А.Н. Влияние горно-геологических и технических условий на устойчивость пород кровли при разработке тонкой пологопадающей рудной залежи. // Технологические процессы на горных предприятиях. Апатиты, 1975. С. 58-64.
15. Назарчик А.Ф. Разубоживание руды при разработке жильных месторождений. -М.: изд-во АН СССР, I960.
16. Загаров Н.Х. Ресурсосберегающие решения при подземной разработке золоторудных месторождений Красноярского края // Актуальные проблемы ресурсосбережения при добыче и переработке полезных ископаемых. Красноярск, 1996.
17. Агошков М.И., Назарчик А.Ф., Мухин М.Е. Эффективные системы разработки жильных месторождений. М.: Госгортехиздат, 1960.
18. Агошков М.И., Борисов С.С., Боярский В.А. Разработка рудных и россыпных месторождений. -М.: Госгортехиздат, 1962.
19. Нуждин И.И. Опыт работы горной промышленности на Севере-Востоке1. СССР. ЦИИН цм. м.: 1959.
20. Федоров С.А., Бовин А.А. Изучение вопросов потерь и разубоживания руды на рудниках Хрустальненского комбината. Отчет ЦНИИОлово, Новосибирск, 1960.
21. Ергалиев А.Е. Разработка месторождений жильного типа. -Алма-Ата. Изд-во АН Каз. ССР, 1960.
22. Шестаков В.А., Щукин А.Я. Исследование систем с магазинированием руды и гибким перекрытием у висячего бока в неустойчивых породах. // Совершенствование систем разработки рудных месторождений. Фрунзе, Илим, 1967. С. 100-116.
23. Карпенко Б.П. Исследование влияния интенсивности очистной выемки на качество добываемых руд и эффективность разработки тонких крутопадающих жил (на примере рудника Бестюбе). Дисс. на соискание уч. степени к.т.н. Алма-Ата, 1973.
24. Латышев Н.З., Артемьев А.А., Фрейдин A.M. Применение системы с магазинированием руды и креплением срубовой крепью на руднике Хрустальный // Цветная металлургия, №17, 1971. С. 5-7.
25. Мухин М.Е., Ялымов Н.Г. Повышение интенсивности очистной выемки // Совершенствование систем разработки рудных месторождений, Фрунзе, Илим, 1967. С. 31-43.
26. Царев С.А. Изыскание эффективной технологии подземной разработки | крутопадающих сложностуктурных жильных месторождений золота (на примере Холбинской группы месторождений). Автореф. дисс. на соискание уч. степени к.т.н. -Иркутск, 2001.
27. Ибраев Ш.И. и др. Определение зоны вторичного разубоживания при разработке жильного месторождения системой с магазинированием руды. Бюллетень Цветная металлургия, 1965, №23. С. 6-7. I
28. Хрущев В.И., Дьяковский В.Б. Оценка прочности конструктивных элементов систем разработки с магазинированием // Горный журнал, Изв. вузов, №9,1977. С. 18-19.
29. Ковалев В.Н., Сартаков Н.И. Исследование проявлений горного давления при подземной разработке крутопадающих флюоритовых жил на руднике Усугли Калангуйского ПШК. Отчет по НИР 15-80-19. Сибцветметниипроект, Красноярск, 1982.
30. Курсакин Г.А. и др. Подэтажное магазинирование руды в сложных горно-геологических условиях. Магадан: Колыма, №10, 1970. С. 132-141.
31. Емельянов Б.И., Лушпей В.П., Макаров В.В. Исследование устойчивости очистных выработок с целью создания безопасных условий работы на руднике им. Матросова. Фонды ДВПИ, Владивосток, 1979.
32. Шкурина К.П., Михайленко А.В., Фалалеев Г.Н. К исследованию процессов деформирования скальных пород. Материалы всесоюзной конференции по механике горных пород. Фрунзе: Илим, 1980. С. 22-27.
33. Хесин Г.Л. и др. К вопросу моделирования процесса разрушения горных пород методом фотоупругости. Материалы всесоюзной конференции по механике горных пород. Фрунзе: Илим, 1980. С. 14-22.
34. Качанов Л.М. Механика разрушения. М.: Наука, 1978.
35. Черепанов Г.П. Механика хрупкого разрушения. — М.: Наука, 1974.
36. Работнов Ю.М. Механика деформируемого твердого тела. — М.: Наука, 1979.
37. Введение в механику скальных пород. Пер. с английского / под ред X. Бока.-М.: Мир, 1985.
38. Гальперин A.M., Шафаренко Е.М. Реологические расчеты горнотехнических сооружений. М.: Наука, 1977.
39. Друкованый М.Ф. и др. Расчет зон разрушения при взрыве цилиндрических зарядов в скальных породах // ФТПРПИ, Новосибирск, Наука, 1976, №3. С. 70-75.
40. Азаркевич А.Е. О радиусе разрушения удлиненного заряда // Взрывное дело, 57/14. М.: Недра, 1985.
41. Открытые горные работы . Труды Американского института горных инженеров-металлургов и нефтяников. М.: Недра, 1971.
42. Ханукаев А.Н. Физические процессы при отбойке горных пород взрывом. М.: Недра, 1974.
43. Алимжанов М.Т. Учет неоднородности свойств при исследовании механических процессов вокруг глубокой выработки // ФТПРПИ, 1977, №5. С. 1015.
44. Тангаев И.А. Энергоемкость процессов добычи и переработки полезных ископаемых.-М.: Недра, 1986.
45. Шемякин Е.И., Медведев Н.С. Волны нагрузки при подземном взрыве в горных породах. ПМТФ, 1961, №6.
46. Сажин B.C. Упругопластическое распределение напряжений вокруг горных выработок различного очертания, -М.: Наука, 1968.
47. Протосеня А.Г. Упругопластическое распределение напряжений возле кругового отверстия для пластически неоднородной среды. Прикладная механика, т. УШ, вып. 2,1972. С. 37-52.
48. Тимантеев О.А., Зильбершмидт В.Г. Оценка нарушенности массива вокруг горных выработок на калийных рудниках. // Шахтное строительство, № 2, 1976. С. 17.
49. Амусин Б.З. Прогнозирование устойчивости капитальных выработок с учетом постепенного разрушения пород в зоне неупругих деформаций // ФТПРПИ, №5, 1977. С. 22-29.
50. Сартаков Н.И. Количественная оценка вторичного разубоживания с учетом рельефа местности // Проблемы разработки полезных ископаемых в условиях высокогорья: тезисы докладов на 11 республиканском семинаре. — Фрунзе: Клим. С. 46-47.
51. Реппенейт К.В. Деформируемость массивов трещиноватых горных пород. М.: Недра, 1975.
52. Карташов Ю.М. Методические указания по ускоренным лабораторным испытаниям слабых пород на длительную прочность. JL: ВНИМИ, 1966.
53. Ильницкая Е.И., Тедер Р.И., Ватолин Е.С., Кунтыш М.Ф. Свойства горных пород и методы их определения. -М.: Недра, 1969.
54. Ржевский В.В. Физико-технические параметры горных пород. -М.: Наука, 1975.
55. Сартаков Н.И. Метод расчета вторичного разубоживания. ИЛ №29-12202, Красноярский ЦНТИ, 2002.
56. Боголюбов Б.П. Целесообразные границы открытых горных работ. // Горным журнал, №11, 1950. С. 10-15.
57. Голомолзин В.И. Мощность и сроки службы шахт. -М.: Гостехиздат, 1961.
58. Марголин A.M. Оценка запасов минерального сырья, математические методы.-М.: Недра, 1974.
59. Именитов В.Р. Технология, механизация и организация производственных процессов при подземной разработке рудных месторождений. -М.: Недра, 1973.
60. Курносов A.M., Устинов Н.И., Наборов И.П. Ликальтер Л.А. Экономико-математическое моделирование в проектировании угольных шахт. -М.: Наука, 1969.
61. Зборщик М.П., Назимко В.В. . Расчет методом конечных элементов напряжений и деформаций вокруг выработки, охраняемой в обрушенных породах //ФТПРГТИ, №3, 1980. С. 32-36.
62. Казикаев Д.М. Геомеханические процессы при совместной и повторной разработке руд. -М.: Недра, 1981.
63. Амусин Б.З., Фадеев А.Б. Метод конечных элементов при решении задач горной геомеханики. -М.: Недра, 1975.
64. СНИП Н-55-79 Часть II Подпорные станы, судоходные шлюзы, рыбопропускные и рыбозащитные сооружения. -М.: Стройиздат, 1980.
65. Руппенейт К.В Некоторые вопросы механики горных пород. -М.: Угле-техиздат, 1954.
66. Ляхов А.И. Повышение эффективности выпуска руды из узких магазинов // Повышение эффективности разработки полезных ископаемых Восточной Сибири. -Иркутск: ИЛИ, 1981. С. 3-16.
67. Сартаков Н.И. Концепция формирования вторичного разубоживания при системах с магазинированием руды // Современные технологии освоения минеральных ресурсов: Сб. науч. трудов / Гос. образовательное учреждение "ГАЦМиЗ", Красноярск - 2003. С. 63-67.
68. Сартаков Н.И., Морозов А.А. Техника и методика определения свойств пород плавиковошпатовых месторождений //Современные технологии освоения минеральных ресурсов; Сб. науч. трудов / Гос. образовательное учреждение ТАЦМиЗ", -Красноярск-2003. С.89-92.
69. Альбов М.Н. Опробование месторождений полезных ископаемых. -М.: Недра, 1975.
70. Турчанинов И.А. Сдвижение и давление горных пород при разработке крутопадающих жил. -M.-JL: Наука, 1965.
71. Кузнецов Г. Н. Механические свойства горных пород, -М.: Углетехиз-дат, 1974.
72. Шрейнер J1.A. Физические основы механики горных пород. М.: Гос-гортехиздат, 1950.
73. Турчанинов И.А. , Медведев Р.В. Комплексное определение физических свойств горных пород. -М.: Недра, 1973.
74. Матвеев Б.В. Механические испытания горных пород методом пуансонов. -Л.: ВНИМИ, I960.
75. Ржевский В.В., Новик Г.Я. Основы физики горных пород. -М.: Недра, 1973.
76. Турчанинов И.А., Иофис И.А., Каспарьян Э.В. Основы механики горных пород. -М.: Недра, 1977.
77. Борщ-Компаниец В.И. Механика горных пород, массивов и горное давление.-М.: Недра, 1968.
78. Методические указания по комплексным полевым испытаниям прочностных и деформационных характеристик горных пород. -JI.: ВНИМИ, 1973.
79. Справочник (кадастр) физических свойств горных пород / Под ред. Н.В. Мельникова, В.В. Ржевского, М.М. Протодъяконова. -М.: Недра.
80. Дедушкина К.И., Бобров Г.Ф. Испытание пород на ползучесть. Новосибирск: Наука, 1975.
81. Курленя М.В. и др. Техника экспериментального определения напряжений в осадочных горных породах. -Новосибирск: Наука, 1975.
82. Техника контроля напряжений и деформаций в горных породах / Под ред. В.В. Ржевского. -М.: Наука, 1978.
83. Турчанинов И.А., Панин В.И. Геофизические методы определения и контроля напряжений в массиве. -JL: Наука, 1976.
84. Ардашев К.А., Ахматов В.И., Катков Г. А. Методы и приборы для исследования проявлений горного давления. Справочник. -М.: Недра, 1981.
85. Ягодкин Г.И., Мохначев М.П., Кунтыш М.Ф. Прочность и деформируемость горных пород в процессе их нагружения. М.: Наука, 1971.
86. Сартаков Н.И., Ковалев В.Н., Сифоркин В.К. Устройство для измерения напряжений в массиве горных пород. А.С. № 1067212. Гос. комитет СССР по делам изобретений и открытий. -М.: 1983.
87. Сартаков Н.И. Устройство для измерения напряжений в массиве горных пород. ИЛ № 29-198-02 Красноярский ЦНТИ, 2002.
88. Сартаков Н.И. Устройство для измерения напряжений в массиве горных пород. А.С. № 1219805. Гос. комитет СССР по делам изобретений и открытии.-М.: 1985.
89. Сартаков Н.И. Стенд для определения физико-механических характеристик твердых материалов. ИЛ № 29-199-02 Красноярский ЦНТИ, 2002.
90. Сартаков Н.И. Определение модуля упругости пород в массиве. ИЛ № 29-121-02 Красноярский ЦНТИ, 2002.
91. Барон Л.И. Личели Г.П. Трещиноватость горных пород при взрывнойотбойке. -М.: Недра, 1966.
92. Линденау Л.И., Мурашев В.И., Верещагин В.П. Оценка устойчивости пород кровли и угольного массива в очистных забоях / Безопасность труда в промышленности, №6, 1973. С. 50.
93. Фисенко Г.Л. Методы качественной оценки структурных ослаблений в связи с анализом их устойчивости // Современные проблемы механики горных пород. -М.: Наука, 1972. С. 21-29.
94. Сартаков Н.И. Инструкция по нормированию потерь и разубоживания на рудниках Калангуйского ПШК. Фонды Сибцветметниипроект. -Красноярск, 1990.
95. Ким Д.Н. Исследование структурного ослабления трещиноватых пород моделированием прочностных свойств в лабораторных условиях. Труды ИГД УФ АН СССР, Свердловск, 1963. Сб. № 5. С. 97-105.
96. Зотеев В.Г., Комаров В.В., Мышаев Л.В.Изучение влияния структурных особенностей массива на прочностные свойства скальных парод // Материалы совещания по вопросам изучения устойчивости откосов на карьерах. ВИОГЕМ, Белгород, 1967. С. 59-68.
97. Карташов Ю.М., Матвеев Б.В., Михеев Г.В., Фадеев А.Б. Прочность и деформируемость горных пород. -М.: Недра, 1979.
98. Палий В.Д., Орлов Ю.Д. и др. Прочностные и деформационные свойства сплошных руд Талнахского рудного узла. Труды ВНИМИ. —Л.: 1974. Сб. 91. С. 139-145.
99. Протодьяконов М.М., Чирков С.Е. Трещиноватость и прочность горных пород в массиве. -М.: Наука, 1967.
100. Фисенко Г.Л. Устойчивость бортов карьеров и отвалов. -М.: Недра,1965.
101. Мосинец В.Н., Абрамов А.В. Разрушение трещиноватых и нарушенных горных пород. -М.: Недра, 1982.
102. Туринцев Ю.И., Бахарева Г.П. и др. Прочность скальных пород в массиве // Изв. вузов. Горный журнал, №7, 1966. С. 38-43.
103. Кузнецов С.Т., Бублик Ф.П. Зависимость прочности образцов угля от их размеров. -Л.: ВНИМИ. Сб. 50, 1968. С. 54-58.
104. Руппенейт К.В., Долгих М.А., Матвиенко В.В. Вероятностные методы оценки прочности и деформируемости горных пород. -М.: Стройиздат, 1964.
105. Ким Д.Н. Влияние структуры на сдвиговую прочность массива, -Л.: Труды ВНИМИ.Сб. 72,1969. С. 568-585.
106. Чирков С.Е., Алексеенко С.Ф. Влияние трещиноватости на прочность и деформируемость горных пород. Научные сообщения ИГД им. А.А. Скочин-ского. -М.: Изд. ИГД им. А.А. Скочинского. Вып. 87, 1971. С. 44-48.
107. Тохтуев Г.В., Борисенко В.Г., Титлянов А.А. Физико-механические свойства горных пород Кривбасса. -Киев: Госгортехиздат УССР, 1962.
108. Тимченко И.П. Физико-механические свойства вмещающих пород некоторых скарново-полиметаллических месторождений Карамазара // Проблемы механики горных пород. -Алма-Ата: Наука, 1966.С. 398-407.
109. Алтаев Ш.А., Смирнов А.И. О некоторых физико-механических свойствах пород Карагандинского угольного бассейна (Саранский участок). Научные труды КНИУИ. -Караганда: 1966. Вып. 21. С. 280-289.
110. Глушко В.Т., Виноградов В.В. Разрушение горных пород и прогнозирование проявлений горного давления. -М.: Недра, 1982.
111. Амусин Б.З. Механические характеристики массива горных пород при аналитических расчетах проявлений горного давления в выработках // ФТПРПИ, №6, 1979. С. 15-21.
112. Миндели Э.О. Разрушение горных пород. -М.: Недра, 1975.
113. Демидюк Г.П., Рогалис B.C. Влияние некоторых параметров взрыва напрочностные свойства пород за пределами зоны видимого разрушения // Исследование технологии и определение параметров разработки рудных месторождений.-М.: Наука, 1971. С. 117-121.
114. Вовк А.А., Михалюк А.В., Белинский И.В. Развитие зон разрушения горных пород при камуфлетных взрывах // ФТПРПИ, №4, 1973. С. 39-45.
115. Кутузов Б.Н, Андриевский А.П. Новая теория и новые технологии разрушения горных пород удлиненными зарядами взрывчатых веществ. Новосибирск, «Наука», 2002.
116. Клей Р.В., Кук М.А., Кейс P.M. Ударные волны в твердых телах и механика горных пород. -М.: Госгортехиздат, 1962.
117. Рябченко Д.В. К вопросу о расчете зарядов ВВ // Проблемы разрушения горных пород взрывом. -М.: Недра, 1962.
118. Ракишев Б.Р. Влияние свойств ВВ на качество дробления при взрывании массивов горных пород // Изв. вузов. Горный журнал, №4, 1979. С. 61-66.
119. Демидюк Г.П., Рогалис B.C. О влиянии заглубления цилиндрического заряда ВВ на законтурное действие взрыва // Проблемы разрушения горных пород и совершенствование технологии разработки месторождений полезных ископаемых.-М: Наука, 1969.
120. Демидюк Г.П., Рогалис B.C. Влияние параметров взрыва на технико-экономические показатели предприятия при разработке тонкожильных полого-падающих месторождений // Изв. вузов. Горный журнал, №6, 1970. С. 32-38.
121. Жуков В.В. Копенко В.Ф. О деформировании породного массива при взрыве сосредоточенного заряда с учетом экранирующей поверхности // ФТПРПИ, №1, 1974.
122. Григорьянц Э.А. Характеристика зоны ослабленных пород вокруг выработки сейсмоакустическими методами. Труды ин-та Гипропроект. Сб. Инженерная геофизика.-М.: 1971, №21. С. 88-91.
123. Неганов В.П., Скрипка В.А. К расчету основных параметров контурного взрывания // Изв. вузов. Горный журнал, № 5, 1973. С. 77-83.
124. Мосинец В.Н., Пашков А.Д., Латышев В.А. Разрушение горных пород. -М.: Недра, 1975.
125. Кожевин В.Г., Сдобников П.В., Курчина Е.М., Курчин М.К. Теоретические исследования по управлению величиной зоны нарушенности законтурного массива при сооружении выработок методом контурного взрывания // ФТПРПИ, № 6,1979. С. 84-88.
126. Харитонов В.Н., Семенюк И.А., Черныгина Л.Ф. Управление разрушением горных пород с использованием конструктивных параметров заряда. — Днепропетровск: АН УССР ИГТМ, 1980. Деп. № 505-80.
127. Гаспарян С.С. Влияние короткозамедленного взрывания на качественные показатели отбойки в узком очистном пространстве // Проблемы рационального использования и охраны недр. -М.: Ротапринт ИПКОН АН СССР, 1982. С. 149-167.
128. Сартаков Н.И. Прогнозирование разубоживания при разработке крутопадающих жил // Оптимизация параметров технологии подземных рудников. -Новосибирск: 1984. С. 115-119.
129. Сартаков Н.И. Метод определения и прогнозирования нарушенности массива по величине первичного разубоживания // ФТПРПИ, №2, 1982. С. 7174.
130. Сартаков Н.И. Технология отбойки жил о оставлением временной несплошной рудной корки. ИЛ № 198-89 Красноярский МО ЦНТП, 1989.
131. Айзаксон Э. Давление горных пород в шахтах. Пер. с англ., Госгор-техиздат, 1961.
132. Анкерная крепь. Справочник / Широков А.Д, и др. М.: Недра, 1990.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.