Прогноз устойчивости отвалов угольных разрезов с учетом влияния уплотняющей нагрузки на свойства насыпных пород тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.20, кандидат технических наук Заворина, Елена Николаевна

• Заворина, Елена Николаевна
• кандидат технических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат технических наук Заворина, Елена Николаевна

ВВЕДЕНИЕ.

1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ ИССЛЕДОВАНИЯ СВОЙСТВ ОТВАЛЬНЫХ ПОРОД И РАСЧЕТА УСТОЙЧИВОСТИ ОТВАЛЬНОГО МАССИВА.

1.1. Общая характеристика внешних отвалов Кузбасса.

1.2. Методы исследования физико-механических свойств отвальных пород.

1.3. Методы расчета устойчивости отвалов.

1.4. Выводы, цель и задачи исследований.

2. ИЗУЧЕНИЕ ЗАКОНОМЕРНОСТЕЙ ИЗМЕНЕНИЯ ПЛОТНОСТИ И СЦЕПЛЕНИЯ ОТВАЛЬНЫХ ПОРОД ОТ УПЛОТНЯЮЩЕЙ НАГРУЗКИ.

2.1. Методика исследований.

2.2. Обработка результатов исследований свойств отвальных пород.

2.3. Изменение плотности отвальных пород от уплотняющей нагрузки

2.4. Изменение сцепления отвальных пород от уплотняющей нагрузки.

2.5. Исследование прочностных свойств отвальных пород и пород основания.

Выводы.

3. РАЗРАБОТКА АНАЛИТИЧЕСКОГО МЕТОДА РАСЧЕТА УСТОЙЧИВОСТИ ОТВАЛА НА ПРОЧНОМ ОСНОВАНИИ.

3.1. Обоснование зависимости для определения высоты отвала на прочном основании.

3.2. Разработка алгоритма программы для прогноза параметров устойчивого отвала на прочном основании.

3.3. Анализ параметров отвала, вычисленных графоаналитическим и аналитическим методами.

Выводы.

4. ПРОГНОЗ УСТОЙЧИВОСТИ ОТВАЛА НА СЛОИСТОМ ОСНОВАНИИ С УЧЕТОМ ВЛИЯНИЯ УПЛОТНЯЮЩЕЙ НАГРУЗКИ НА СВОЙСТВА НАСЫПНЫХ ПОРОД.

4.1. Аналитический метод расчета устойчивости отвала на слоистом основании.

4.2. Прогноз параметров устойчивого отвала на слоистом основании с учетом влияния уплотняющей нагрузки на свойства пород для реальных геологических условий.

4.3. Разработка алгоритма программы для прогноза параметров устойчивого отвала на слоистом основании.

4.4. Анализ параметров отвала на слоистом основании, вычисленных графоаналитическим и аналитическим методами.

Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Прогноз устойчивости отвалов угольных разрезов с учетом влияния уплотняющей нагрузки на свойства насыпных пород»

Актуальность работы

Быстрому росту угольной промышленности в последние годы в значительной степени способствовало расширение и развитие открытого способа разработки угольных пластов, сопровождаемое увеличением объемов вскрыши и высоты отвалов. В настоящее время на 49 действующих разрезах Кузбасса объем ежегодно складируемой в отвал породы достигает 350 млн. м . Высота отвалов изменяется от 15 до 180 м при углах откоса соответственно от 37 до 22°.

Основанием внешних отвалов на разрезах Кузбасса является всхолмленная равнина, сложенная рыхлыми четвертичными отложениями (макропористые лессовидные суглинки) мощностью от 2 до 60 м, расчлененная' мелкими заболоченными логами, с углами наклона поверхности от 5 до 27°. На склонах и тальвегах логов рыхлые четвертичные отложения в основном обводнены. В этой связи формирование отвалов на наклонном слоистом основании сопровождается развитием оползней подошвенного (26,7 %) и подподошвенного (35,5 %) типов. Отвальные породы расползаются по склону на расстоянии до 200 м, повторяя рельеф основания. Оползание отвального массива происходит в течение 5-7 лет даже после завершения, отсыпки отвала, при этом в зависимости от угла наклона основания общая высота отвалов уменьшается на 10-20 % от расчетного значения. Основной причиной возникновения деформаций отвалов является несоответствие их высоты физико-механическим свойствам насыпных пород и пород основания.

Для принятия эффективных технологических решений по предотвращению деформаций необходимо прогнозировать высоту отвала с учетом влияния уплотняющей нагрузки на свойства насыпных пород.

Используемый в настоящее время графоаналитический метод (метод многоугольника) прогноза устойчивости отвалов в основном обеспечивает прогноз безопасных параметров. Вместе с тем в графоаналитическом варианте этот метод громоздок, требует многократных повторных расчетов и графических построений. Кроме того, при расчетах используют усредненные физико-механические свойства отвальных пород, в то время как по результатам многочисленных измерений способом режущих колец большого размера установлено, что плотность пород на поверхности внешних отвалов изменяется в предел лах 1,41-1,58 т/м , а на поверхности предотвалов, нагруженных оборудованием, л увеличивается до 1,65-1,70 т/м .

Таким образом, в проблеме обеспечения устойчивости отвалов вскрышных пород угольных разрезов, нерешенными остаются следующие задачи: не изучены закономерности изменения плотности и сцепления отвальных пород от уплотняющей нагрузки, не разработаны аналитические методы прогноза устойчивости отвалов, на прочном и слоистом основаниях с учетом влияния уплотняющей нагрузки на свойства насыпных пород.

На основании изложенного актуальным является изучение закономерностей изменения физико-механических свойств насыпных пород от уплотняющей нагрузки, разработка аналитических методов прогноза устойчивости отвалов с учетом влияния уплотняющей нагрузки на свойства насыпных пород.

Цель работы - прогноз устойчивости отвалов угольных разрезов с учетом влияния уплотняющей нагрузки на свойства1 пород, обеспечивающий безопасные условия отвалообразования.

Основная идея работы заключается в использовании эмпирических зависимостей физико-механических свойств отвальных пород от уплотняющей нагрузки для расчета по аналитическим формулам высоты отвала при нормативном коэффициенте запаса устойчивости.

Задачи исследований: изучение закономерностей изменения плотности и сцепления отвальных пород от уплотняющей нагрузки; разработка аналитического метода расчета устойчивости отвала на прочном основании; прогноз устойчивости отвала на слоистом основании с учетом влияния уплотняющей нагрузки на свойства насыпных пород.

Методы исследований: экспериментальные, включающие полевые и лабораторные испытания физико-механических свойств пород; математической статистики и корреляционного анализа при обработке результатов определения физико-механических свойств отвальных пород, графоаналитические и аналитические при прогнозе устойчивости отвала.

Объект исследований — внешние одноярусные отвалы вскрышных пород разрезов Кузбасса.

Предмет исследования — условие устойчивости отвалов с учетом трансформации свойств горных пород в результате механического воздействия.

Научные положения, выносимые на защиту: при увеличении уплотняющей нагрузки на образец смеси полускальных и песчано-глинистых отвальных пород с влажностью от 9,2 до 20,4 % его плотность изменяется по степенной зависимости, а сцепление увеличивается линейно для полускальных пород на 8 %, для песчано-глинистых — на 22 % и пропорционально высотной координате, отсчитываемой от поверхности отвала; повышение точности на 20 % и сокращение трудоемкости прогноза высоты устойчивого отвала на прочном основании обеспечивается использованием зависимости, полученной дифференцированием уравнения равновесия призмы возможного обрушения при минимальном коэффициенте запаса и введением дополнительных коэффициентов, учитывающих изменение плотности и сцепления отвальных пород пропорционально высоте отвала;

- обеспечение устойчивости отвала на слоистом основании с углом наклона 6-12° требует дополнительного снижения его расчетной высоты для полускальных пород на 20-30 %, а для смеси полускальных и песчано-глинистых пород на 2—15 % вследствие увеличения плотности и сцепления отвальных пород с ростом уплотняющей нагрузки.

Научная новизна работы заключается:

- в установлении регрессионных зависимостей изменения плотности и сцепления отвальных пород от уплотняющей нагрузки;

- в совершенствовании способа прогноза устойчивости отвала на прочном основании;

- в обосновании уменьшения безопасной высоты отвала на наклонном слоистом основании.

Обоснованность и достоверность научных положений, выводов и рекомендаций подтверждаются:

- использованием стандартных методик по исследованию физико-механических свойств отвальных пород;

-применением апробированных методов математической статистики и корреляционного анализа для обработки экспериментальных данных;

- высоким коэффициентом корреляции (0,81-0,93) полученных зависимостей плотности и сцепления отвальных пород от уплотняющей нагрузки;

- незначительным (до 1,5 %) расхождением значений коэффициента запаса устойчивости отвала, вычисленного графоаналитическим и аналитическим, разработанным автором, методами;

-положительными результатами внедрения исследований при проектировании более 20 отвалов на разрезах Кузбасса.

Личный вклад автора заключается:

-в отборе образцов, систематизации экспериментальных исследований, статистической обработке результатов компрессионных и сдвиговых испытаний отвальных пород;

-в разработке и реализации технического, научного и методического обеспечения аналитического метода расчета устойчивости отвала с учетом влияния уплотняющей нагрузки на свойства пород и выполнении поверочных расчетов для сравнения параметров отвалов, определенных графоаналитическим и аналитическим методами для различных инженерно-геологических условий;

- в разработке для проектных организаций рекомендаций по обеспечению устойчивости отвалов и их использовании на более чем-20 разрезах Кузбасса.

Научное значение работы состоит в установлении зависимостей изменения плотности и сцепления смеси отвальных пород угольных разрезов от уплотняющей нагрузки и прогнозе на их основе параметров устойчивых отвалов.

Отличие от ранее выполненных работ заключается в обосновании и разработке принципов расчета устойчивости отвалов угольных разрезов аналитическим методом с учетом полученных зависимостей сцепления и плотности насыпных пород от уплотняющей нагрузки.

Практическая ценность работы заключается:

- в разработке методик и компьютерных программ по определению высоты устойчивого отвала и ширины бермы безопасности;

- в разработке технических рекомендаций по обеспечению устойчивости отвалов для угольных разрезов Кузбасса.

Реализация работы. Рекомендации по параметрам, обеспечивающим устойчивость отвалов, рассчитанным аналитическим методом, использованы при разработке проектных решений по геомеханической оценке отвальных массивов на следующих предприятиях Кузбасса: ОАО «Кузбасская топливная компания», ООО «СтройИнвестКузбасс», ОАО «УК «Кузбассразрезуголь» (Кед-ровский, Талдинский угольные разрезы), ООО «Разрез «Киселевский», ООО «Разрез Березовский», ОАО «Разрез Октябринский», ООО «Разрез Южный», ОАО «Междуречье», ООО «Разрез Тайбинский», ЗАО «Черниговец» и др.

Анализ и статистическая обработка результатов натурных наблюдений за деформациями отвалов, выполненные автором, использовались при разработке «Временного положения о порядке учета и контроля деформационных процессов на открытых горных работах Кузбасса», согласованного и рекомендованного к внедрению на предприятиях, подконтрольных Прокопьевскому горнотехническому отделу (письмо Кузнецкого управления Госгортехнадзора России от 10.09.2002 № 06-1038).

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались и обсуждались на научно-практических конференциях «Влияние научно-технического прогресса на экономическое развитие Кузбасса» (г. Прокопьевск, 2006 г.); «Природные и интеллектуальные ресурсы Сибири» (г. Кемерово, 2008 г.); «Энергетическая безопасность России: новые подходы к разви- i тию угольной промышленности. Кузбасский международный угольный форум» (г. Кемерово, 2009 г.) и получили одобрение.

Публикация. По теме диссертации опубликовано 7 печатных работ, в том числе 3 в изданиях, рекомендованных ВАК России, получено 1 свидетельство на регистрацию программы для ЭВМ.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, приложений и изложена на 170 страницах машинописного текста, содержит 49 таблиц, 38 рисунков и список литературы из 133 наименований.

Заключение диссертации по теме «Геомеханика, разрушение пород взрывом, рудничная аэрогазодинамика и горная теплофизика», Заворина, Елена Николаевна

Выводы

1. Анализ расчетов высоты отвала и ширины призмы возможного обрушения, выполненных графоаналитическим и аналитическим методами, показал, что учет зависимостей сцепления и плотности отвальных пород от уплотняющей нагрузки, вычисление эмпирических коэффициентов этих функций через физико-механические свойства отвальных пород позволяют повысить на 20 % точность расчета и сократить его трудоемкость, при этом расхождения между этими двумя методами составляют для отвала на слоистом основании 2,3%.

2. Многочисленные расчеты (для различных инженерно-геологических условий Кузбасса) устойчивости отвала на слоистом основании, выполненные с учетом изменения плотности и сцепления отвальных пород от уплотняющей нагрузки, позволили установить следующее:

- высота устойчивого отвала увеличивается1 при углах наклона основания менее 6° и уменьшается при углах наклона основания от 6 до 12°;

- для полускальных пород уменьшение высоты составляет от 20 до 30 %, а для смеси полускальных и песчано-глинистых пород от 2 до 15%;

- для песчано-глинистых пород при любых углах наклона основания высота устойчивого отвала при учете плотности и сцепления отвальных пород, увеличивающихся от уплотняющей нагрузки, повышается.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Диссертация является научно-квалификационной работой, в которой научно обосновано развитие метода расчета устойчивости отвальных пород на разрезах Кузбасса, включающего установление зависимостей плотности и сцепления отвальных пород от нагрузки, что имеет существенное значение для горнодобывающей промышленности.

Основные научные и практические результаты исследований сводятся к следующему.

1. Методом компрессионных испытаний на сдвиг и уплотняемость смеси полускальных и песчано-глинистых отвальных пород влажностью от 9,2 до 20,4 % установлены эмпирические зависимости (с коэффициентом корреляции 0,81-0,93) степенного вида для плотности и линейного для сцепления от уплотняющей нагрузки, учет этих зависимостей при расчете высоты отвала на прочном основании дает увеличение коэффициента запаса устойчивости на 22-24 %.

2. Экспериментально-аналитическим методом по результатам сдвиговых испытаний установлены прочностные характеристики (с коэффициентом вариации Ур = 9,6-31,6 %) трех групп пород нарушенного сложения и показатели сопротивления сдвигу семи групп контактов пород с основанием (с коэффициентом вариации Уц = 12,4—24,3 %) для условий Кузбасса, использование которых позволит на этапе проектирования оценивать устойчивость отвалов.

3. По паспортам прочности отвальных пород, построенным по результатам полевых и лабораторных исследований, установлено, что сцепление неводонасыщенных песчано-глинистых пород с ростом нагрузки увеличивается значительно (до 30 %) и имеет степенную зависимость, а сцепление крепких обломочных пород изменяется мало (до 8 %) и выражается прямолинейной зависимостью. С ростом влажности (с 12 до 37 %) сцепление песчано-глинистых пород уменьшается в 10 раз.

4. Повышение точности и сокращение трудоемкости прогноза устойчивости отвала на прочном основании обеспечивается за счет установления аналитических зависимостей высоты отвала и ширины бермы безопасности, полученных путем дифференцирования уравнения равновесия призмы возможного обрушения, выражаемого отношением главного момента удерживающих к главному моменту сдвигающих сил при минимальном коэффициенте запаса устойчивости, вычислением условных коэффициентов, входящих в аналитические зависимости, и учета изменения плотности и сцепления насыпных пород от уплотняющей нагрузки.

5. Анализ расчетов высоты отвала и ширины призмы возможного обрушения, выполненных графоаналитическим и аналитическим методами, показал, что учет зависимостей сцепления и плотности отвальных пород от уплотняющей нагрузки, вычисление эмпирических коэффициентов этих функций через физико-механические свойства отвальных пород позволяют повысить на 20 % точность расчета и сократить его трудоемкость, при этом расхождения между этими двумя методами составляют для отвала на прочном основании 1,5 %, а для отвала на слоистом основании 2,3%.

6. Многочисленные расчеты (для различных инженерно-геологических условий Кузбасса) устойчивости отвала на слоистом основании, выполненные с учетом изменения плотности и сцепления отвальных пород от уплотняющей нагрузки, позволили установить следующее:

- высота устойчивого отвала увеличивается при углах наклона основания менее 6° и уменьшается при углах наклона основания от 6 до 12°;

- для полу скальных пород уменьшение высоты составляет от 20 до 30 %, а для смеси полускальных и песчано-глинистых пород от 2 до 15%; ч \

- для песчано-глинистых пород при любых углах наклона основания высота устойчивого отвала при учете плотности и сцепления отвальных пород, увеличивающихся от уплотняющей нагрузки, повышается.

На основе выполненных автором исследований для разрезов и проектных организаций Кузбасса разработано более 20 Заключений и Рекомендаций по обеспечению устойчивости отвалов и определению их оптимальных параметров.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Заворина, Елена Николаевна, 2011 год

1. Абегян, Ц. X. Исследование параметров режима отвалообразования нагорных карьеров (на примере Каджаранского карьера) / Ц; X. Абегян // Афто-реф.дисс. на соиск. уч.степени канд.техн.наук. - Москва: МРИ, 1969. - С.19.

2. Абрамов, Б. К. Некоторые результаты исследований прочностных свойств контактов горных пород / Б. К. Абрамов, В; F. Сапожников // В кн. «Сдвижение горных пород». Ленинград: Труды ВНИМИ, 1975. - сб., 96. -С. 140-153. " ■

3. Богатырев, В. П. Некоторые вопросы развития открытой добычи угля в Кузбассе/ В. П. Богатырев // В сб. «Открытая добыча угля в Кузбассе». Кемерово: Кемеровское кн.изд., 1971. - С. 14 - 22.

4. Веселков, В: И., и др. Устойчивость, бортов и отвалов на разрезах Под. . . . . . московного бассейна / В. И. Веселков // В кн. «Сдвижение горны» пород». —

5. Ленинград: ВНИМИ, 1974.- сб. 92. С.65 -73.

6. Веселов, Г. С. Перспективы строительства и реконструкции угольных карьеров Кузбасса / Г. С. Веселов, В. П. Пушканов, IO. И.Селиванов// В сб., «Открытая добыча угля в Кузбассе». Кемерово: Кемеровское книжное. изд., 1971. — С.23 — 29.

7. Галустъян, Э. Л. Расчет устойчивости? сооружений при стабилизации оползней / Э. Л. Галусп.ян // В кв. «Сдвижение горных пород». Ленинград: ВНИМИ, 1974. - сб. 92. - С.104 - 108.

8. Демин, А. М. Борьба с оползнями на карьерах за рубежом / А. М. Демин, О. И. Шушкина// Москва: ЦНИЭИУголь, 1971. - С.80.

9. Демин, А. М. Устойчивость, открытых горных выработок и отвалов. / А. М. Демин // Москва: «Недра», 1973. - С.232.

10. Демин, Ai М; Напряженное состояние и устойчивость отвалов в карьерах / А. М. Демин, О. И! Шушкина// Москва: «Недра», 1978. - С.157.

11. Демин, А. М. Устойчивость откосов на открытых разработках в связи с технологией работ. /А. М. Демин // Автореф. диссер. на соиск. уч. степ. докт. техн. наук. Москва: ИГД им. А. А. Скочинского, 1974.

12. Единые, правила безопасности при разработке месторождений полезных ископаемых открытым способом. Москва: «Недра», 1970. — С.72.

13. Емельянова, Е. П: Основные закономерности оползневых процессов / Е. П. Емельянова//-Москва: «Недра»^ 1972. С.310:

14. Ермаков, И. И. Устойчивость отвалов на слабом основании / И. И. Ермаков 7/ В кн. «Сдвижение горных пород». Ленинград: Труды ВНИМИ; 1971. -сб. 83.-С. 135-140. ,

15. Инструкция по наблюдениям за деформациями бортов, откосов уступов и отвалов на карьерах и разработке: мероприятии по обеспечению их устойчивости. Ленинград: ВНИМИ, 1971. С.187.

16. Кинеев, Т. К. и др. Ликвидация оползня взрывом- / Т. К., Кинеев // «Горный журнал», 1966. — №11. С.27-28.

17. Козлов, Ю. С. Исследование методов расчета устойчивости откосов. / Ю: С. Козлов // Автореф: дисс. на соиск. уч.степ, канд. тетехн. наук. Свердловск: 1969: С.31.

18. Козлов, Ю. С. Исследование характера деформирования, формы и расположения поверхности скольжения в откосах, имеющих в основании слабые слои различной мощности / Ю: С. Козлов // Горный журнал; 1971. -№-3.

19. Крячко, О. Ю; Управление отвалами открытых горных работ / О. Ю, Крячко //- Москва: «Недра», 1980. С.254.

20. Крячко, О. Ю. Определение сопротивления сдвигу пород нарушенной структуры на приборе с большой площадью среза / О. Ю. Крячко // В кн. «Труды по вопросам горного давления и сдвижения горных пород». Труды ВНИМИ, 1964.-сб. 54. С.199 -205.

21. Малюшицкий, Ю. Н. Физико-механические свойства горных пород и их значение в вопросах устойчивости бортов угольных карьеров / Ю. Н. Малюшицкий // — Москва: Углетехиздат, 1951. С.15 — 18.

22. Методические указания по определению углов наклона бортов, откосов уступов и отвалов строящихся и эксплуатируемых карьеров. Ленинград: ВНИМИ, 1972.-С.165.

23. Мочалов, А. М. Расчет устойчивости отвалов на наклонном основании / А. М. Мочалов, В. Н. Хашин // В кн. «Сдвижение горных пород». — Ленинград: Труды ВНИМИ, 1973.-сб. 89. С. 130 - 138.

24. Мочалов, А. М. Расчет параметров устойчивых отвалов на наклонном слоистом основании / А. М. Мочалов, В. Н. Хашин // В кн. «Сдвижение горных пород». Ленинград: Труды ВНИМИ, 1974. - сб. 92. - С.73 - 79.

25. Мочалов, A.M. Развитие оползневого процесса контактных подошвенных оползней / А. М. Мочалов, В. Н. Хашин // В кн. «Сдвижение горных пород». Ленинград: Труды ВНИМИ, 1974. - сб. 92. - С.89 - 97.

26. Новожилов, М. Г. Технология открытых разработок месторождений полезных ископаемых / М. Г. Новожилов и др. // Москва: «Недра», 1971. -Часть 2. - С.552.

27. Новые решения в технике и технологии добычи угля открытым способом. / Под ред. Н. В. Мельникова и К. Е. Винницкого // Москва: «Недра», 1976.-С.424.

28. Нормы технологического проектирования угольных шахт, разрезов обогатительных фабрик. Москва: Центрогипрошахт, 1965. - С.56.

29. Пашков; П. Н. Геомеханика отвальных работ на карьерах / П. Н. Пашков, В. В. Ржевский, В. В. Истомин, А. М. Гальперин // Москва: «Недра», 1972.

30. Попов, И. И; Предупреждение оползней на угольных разрезах Северного Урала / И. И. Попов //Автореф. дисс. на соиск. уч. степ;канд. техн. наук. -Караганда, 1960. С. 20.

31. Попов, Н. С. Устойчивость отвалов карьеров.Кузбасса / II. С. Попов, А. С. Ненашев, В. Н. Хашин // В сб. «Открытая добыча угля, в Кузбассе», Кемерово: Кемеровское кн. изд., 1968. С.З — 6.

32. Ржевский, В. В. Технология и комплексная, механизация открытых горных работ / В; В. Ржевский // Москва: «Недра», 1962: — С. 573.

33. Рудаков, М. Л. Предупреждение оползней на карьерах / М-; Л. Рудаков, И. И. Попов, А. П Ли // Москва: Государственное научно-техническое изд. литературы по горному делу, 1960; — С. 136.

34. Соколовский, В. В. Статика сыпучей среды / В. В. Соколовский // — Москва: Физматгиз, 1960.-С. 243.

35. Кутепов, Ю. И. Анализ причин оползневых деформаций и организация контроля устойчивости на гидроотвале «Бековский» в Кузбассе / Ю. И; Ку-тепов, А. В. Могилин и другие//Проблемы геодинамической безопасности. — С-Петербург: ВНИМИ, 1997.-С. 115- 121.

36. Фисенко, Г. Л. Устойчивость бортов карьеров и отвалов / Г. Л. Фисен-ко //-Москва: «Недра», 1965. С. 378.

37. Фисенко, Г. Л. Дренаж карьерных полей / Г. Л. Фисенко, В. А. Миро-ненко//- Москва: «Недра», 1972. С. 184.

38. Фисенко, Г. Л. Укрепление' откосов в карьерах / Г. Л. Фисенко, М. А. Ревазов, Э. Л. Галустьян//- Москва: «Недра», 1974. С. 208.

39. Фисенко, Г. Л. Устойчивость бортов (карьеров), ориентированных диагонально к простиранию пластов. / Г. Л. Фисенко, Е. В. Костин // В кн. «Сдвижение горных пород». Ленинград: Труды ВНИМИ, 1975. сб. 96. - С.94 - 99.

40. Хашин, В. Н. Повышение устойчивости откосов с помощью временных опережающих отвалов / В. Н. Хашин // В сб. «Развитие техники и технологии открытых горных работ» («Научные сообщения», вып. 139). Москва: ИГД игл. А.А.Скочинского, 1976. - С.80 - 84.

41. Чаповский, Е.Г. Практическое руководство к лабораторным работам по грунтоведению и механике грунтов / Е. Г. Чаповский // — Москва: «Недра», 1966.-С. 304.

42. Шадунц, К. Ш. Экономическая оценка эффективности противооползневых сооружений / К. Ш. Шадунц, А. А. Мельников // Новосибирск: «Изв. ВУЗов.Строительство и архитектура», 1974. -№ 1. - С. 109.

43. Шешко, Е. Ф. Открытая разработка месторождений полезных ископаемых / Е. Ф. Шешко // Москва: Углетехиздат, 1957. - С. 562.

44. Экономическая оценка ресурсов угледобычи Кузнецкого бассейна, пути их расширения и эффективности извлечения. Отчет. Научный фонд Куз-ПИ. Кемерово, 1965.

45. Рекомендации по обеспечению устойчивости внешних отвалов на разрезах Кузбасса. Отчет. Фонд СФ ВНИМИ, 1992. № 954. - С. 66.

46. Хашин, В. Н. Технологические способы повышения устойчивости внутренних отвалов на разрезах Кузбасса / В. Н. Хашин //Автореф.дисс.на со-иск.уч.степени канд.техн.наук. Москва: ИГД им. А.А.Скочинского, 1984.

47. Ташкинов, А. С. Основные направления совершенствования и развития открытой угледобычи в Кузбассе / А. С. Ташкинов, А. И. Корякин, А. А. Сысоев // «Уголь», 2005. № 9. - С.27 - 30.

48. Методические рекомендации по применению Классификации запасов месторождений и прогнозных ресурсов твердых полезных ископаемых (углей и* горючих сланцев). Москва: Приложение 34 к распоряжению МПР России № 37-р, 2007.-С. 31.

49. Певзнер, М. Е. Методы расчета устойчивости уступов и бортов карьеров. / М. Е. Певзнер // В сб. «Вопросы маркшейдерского дела». Белгород, 1969. - часть.2.

50. Шахунянц, Г. М. Земляное полотно железных дорог / Г. М. Шахунянц // Москва: Трансжелдориздат, 1957. - С. 536.

51. Ясюнас, Л. П. Об определении расчетного значения оползневого давления на поддерживающие сооружения / Л. П. Ясюнас // Труды Всесоюзного научно-исследовательского института железнодорожного строительства и проект, 1952. вып. 7.

52. Чугаев, Р. Р. Земляные гидротехнические сооружения /Р. Р. Чугаев // -Москва: «Энергия», 1967. С. 460.

53. Бернацкий, Л. Н. Прикладная геотехника / Л. Н. Бернацкий // Москва: Трансжелдориздат, 1935.

54. Власов, II. А. Способы предотвращения деформаций откосов на карьерах КМА / П. А. Власов //В сб. «Методы борьбы с деформациями бортов карьеров». Сибай, 1972.

55. Писанец, Е. П. Водопонижение на карьерах КМА / Е. П. Писанец, В. А. Мироненко // Москва: «Недра», 1978. - С. 135.

56. Попов, И. И. Борьба с оползнями на карьерах / И. П. Попов, Р. П. Окатов // Москва: «Недра», 1980. - С. 240:

57. Совершенствование методов прогноза устойчивости техногенных массивов ГТС на основе геоэлектрического контроля их состояния / Е. В. Костюков, С. М. Простов, С. П. Бахаева, С. И. Протасов // ГИАБ. 2004. -№6.-С. 111 - 116.

58. Хашин, В. Н. Рациональные параметры и форма отвалов в плане / В. Н. Хашин, Е. Н. Заворина // Москва: «Уголь», 1999. - № 2. - С.23 - 26.

59. Заворина, Е. Н. Особенности внешнего отвалообразования для условий Ерунаковского геолого-экономического района / Е. Н. Заворина, А. Н. Куксов // Вестник КузГТУ, Кемерово, 2006. - № 3. - С. 23 - 26.'

60. Ташкинов, А. С. Оценка поведения прибортовых массивов на разрезах Кузбасса / А. С. Ташкинов, А. А. Таюрский, А. Н. Куксов, Е. Н. Заворина // Вестник КузГТУ. Кемерово, 2006. - № 6.2. - С. 40 - 42.

61. Хашин, В. Н. Рациональные параметры и форма внешних отвалов в плане / В. Н. Хашин, Е. Н. Заворина // Проблемы горной геомеханики и маркшейдерского дела. Сб.материалов к 60-летию филиала ВНИМИ. — С.-Петербург-Прокопьевск, 1995. С. 39 - 41.

62. Schubert, К. Zur Frage der Standsicherheit von Förderbrückenkippen. "Bergbautechnik", 1964, Nr.8.

63. Zimmermann, K. Beobachtungen über die Standfestigkeit und Massnahmen zur Anlegung von standfesten Kippen im Tagebau Santa Barbara. "Braunkohle" 1967, Bd. 19, Nr.ll.

64. Временное положение о порядке учета и контроля деформационных процессов на открытых горных работах Кузбасса. Прокопьевск, от 10.09.02 № 06-1038 (Согласовано Кузнецким управлением Госгортехнадзора России).

65. Методические указания по производству натурных испытаний сопротивления сдвигу неоднородных, слоистых и трещиноватых пород. —Ленинград: ВНИМИ, 1965.

66. Гордеев, В. А. К расчету устойчивости обводненных откосов / В. А. Гордеев, М. X. Бобаев // Маркшейдерский вестник. 2007. — №3. - С. 40 - 41.

67. Гальперин, А. М. Геомеханика открытых горных работ. / А. М. Гальперин. Москва: Изд. МГГУ, 2003. - С. 473.

68. Протодьяконов, М. М. Распределение и корреляция показателей физических свойств горных пород: Справочное пособие /,М. М-. Протодьяконов, Р. И. Тедер, Е. И: Ильницкая // Москва: «Недра», 1981. - С. 192.

69. Хямяляйнен, В. А. Эленктросопротивление зацементированных трещиноватых пород / В. А. Хямяляйнен, С. М. Простое, П. С. Сыркин // ФТПРПИ, 1995.-№5.-С. 49-53.

70. Хямяляйнен, В. А. Геоэлектрический контроль разрушения и инъекционного упрочнения горных пород / В. А. Хямяляйнен, С. М. Простов, П. С. Сыркин. Москва: Недра, 1996. - С. 288.

71. Гордеев, В. А. Районирование карьерных полей по физико-технологическим параметрам горных пород / В. А. Гордеев // Свердловск: Свердлов. Горн, ин-т им. В. В. Вахрушева, 1988. - С. 58.

72. Гальперин, А. М. Техногенные массивы и охрана окружающей среды / А. М. Гальперин, В. В. Ферстер, X. Ю. Шеф // Москва: МГГУ, 2001. -С. 553.

73. A.c. 1507970 СССР, МКИЕ21С 39/00. Способ определения прочностных свойств горных пород / Ю.М. Николашин, С.З. Полищук // -№ 4344174/24-03; Заявл. 17.12.87; Опубл. 16.11.09, Бюл. № 34.

74. Ильницкая, Е. И. Свойства горных пород и методы их определения / Е. И. Ильницкая, Р. И. Тедер, Е. С. Ватолин, М. Ф. Кунтыш // Москва: «Недра», 1969. - С. 392.

75. Бахаева, С. П. Анализ причин оползня насыпного массива и оценка обеспечения его устойчивости / С. П. Бахаева^, Т. В. Михайлова // Маркшейдерский вестник, 2004. -№1.- С. 40 43:

76. ГОСТ 25100-95 «Грунты, классификация».

77. Sloberg, J.Analysis of large rock slopes. — Doctoral thesis, June, 1999: — 14p.88: Простов, C.M. Электромагнитный бесконтактный геоконтроль /

78. С. М. Простов, В. В. Дырдин, В. А. Хямяляйнен //- Кемерово, 2002. С. 132.

79. A.c. 1465567 СССР, МКИ Е2ТС 39/00. Способ определения глубины залегания очага динамических явлений,в массиве;/В.С.Ямщиков, В.А. Шкуратник, В.М. Фарафонов //.

80. Ларионов, А. К: Инженерно-геологическое изучение структуры рыхлых осадочных.пород / А. К. Ларионов//-Москва: «Недра», 1966. — С. 327.

81. Русский, И. И. Технология отвальных работ и рекультивация на карьерах / И. И. Русский // Москва: «Недра», 1979. - С. 221.

82. Рыжов, П: А. Математическая статистика в горном деле / П. А. Рыжов //-Москва: «Высшая школа», 1973. С. 287. •

83. Бондарик, Г. К. Пути и условия оптимизации инженерно-геологических исследований / Г. К. Бондарик, Л; А. Ярг // Инженерные изыскания, 2009. №12.

84. Семенова, Р. В. Лабораторные исследования в инженерныхiизысканиях: проблемы, тенденции- и перспективы ЗАО «Научно-исследовательский и проектно-изыскательский институт экологии: города» (НИиПИ ЭГ) / Р. В. Семенова // Инженерные изыскания, 2009. № 11.

85. Архангельский, И. В. История развития комплексных инженерно-геологических изысканий в России / И. В. . Архангельский // ООО «НПФ «Недра». Инженерные изыскания, 2009 — № 8.

86. Малеев, Н. Г. Изыскание технологии совмещения строительства пионерных насыпей и выполаживания откосов отвалов / Н. Г. Малеев // Иркутск: Кафедра открытых горных работ ИрГТУ, 2006.

87. Маслов, Н. Н. Инженерная геология / Н. Н. Маслов // Москва: «Недра», 1971.-С. 344.

88. Павлов, А. П. Юрские и нижнемеловые Cephalopoda Северной Сибири / А. П. Павлов // Санкт-Петербург, 1914.

89. Ломтадзе, В. Д. Инженерная геология. Инженерная геодинамика / В. Д. Ломтадзе //-Ленинград: «Недра», 1977. С. 479.'

90. Тер-Степанян, Г. И. Ближайшие задачи геомеханики / Г. И. Тер-Степанян // АН Армянской ССР: Сб. "Проблемы геомеханики", 1967. № 1.

91. Соколов, В. Н. Инженерная геология / В. Н. Соколов // МГУ, 1985. — №4.-С. 28-41.

92. Кириченко, Ю. В. Наука о земле. Часть 2 / Ю. В. Кириченко, М. В. Щекина // Москва: Высшее горное образование, 2009. С. 227.

93. Танайно, А. С. Геомеханика для эффективного горного производства / А. С. Танайно // - Новосибирск: Наука в Сибири, 2010. - № 32.

94. Бабелло, В.А. К вопросу о мониторинге свойств пород в процессе открытой угледобычи / В. А. Бабелло // Горный информационно-аналитический бюллетень, 2009. № 8. - С. 75 - 77.

95. Батугина, И. М. Горное дело и окружающая среда. Геодинамика недр / И. Ml Батугина, И. М. Петухов, А. С. Батугин // МГГУ, 2009. С. 120.

96. Зубков, В. В. Разработка методов математического моделирования напряженного состояния массива горных пород для выделения опасных зон при отработке пластовых месторождений / В. В. Зубков // Дис. д-ра техн. наук. 25.00.20. СПб., 2005. С. 334.

97. Терцаги, К. Механика грунтов в инженерной практике / К. Терцаги, Р. Пек//-Москва, 1958.

98. Барон, JI. И. Разрушение горных пород проходческими комбайнами / Л. И. Барон, Л. Б. Глатман, Е. К. Губенков // Москва: «Наука», 1968.

99. Правила обеспечения устойчивости откосов на угольных разрезах. -СПб.: Минтопэнерго РФ. РАН. Гос. НИИ горн, геомех. и маркшейд. дела -Межотраслевой науч. центр ВНИМИ, 1998. С. 208.

100. Попов, В.Н. Устойчивость отвалов скальных пород. / В. Н. Попов, Б. В. Несмеянов, С. В. Попов // Москва: Горное образование, 2010. - С. 122.

101. Егоров, П. В. Геомеханика: Учебное пособие. / П. В. Егоров, Т. Г. Штумпф, А. А. Ренев* Ю. А, Шевелев, И. В. Махраков, В. В. Сидорчук // -Кубасс. Гос. Тех. ун-т Кемерово: Кузбассвузиздат, 2001. - С. 276.

102. Покровский, Г. И. Исследования по физике грунтов. / Г. И. Покровский //-ОНТИ, 1937.

103. Корженко, Л. И. Особенности классификации элювиальных грунтов. / Л. И. Корженко // Труды Уральского политехнического института, сб. № 44. Госстройиздат, 1953.

104. Охотин, В. В. Некоторые методы определения физико-механических грунтов. / В. В. Охотин // Ленинград: Учебное пособие, 1950; - С. 96.

105. Наумов, К. И. Основы физики горных пород. / К. И. Наумов, И. М. Шведов // Москва: МГГУ, Учебное пособие, 2008, - С. 22.

106. Пустовал ob, JI. В. Вторичные изменения осадочных горных пород и их геологическое значение. / Л. В. Пустовалов // Москва: Изд-во АН СССР, 1956,-С. 53.

107. Страхов, Н. М. Стадии образования осадочных пород и задачи их изучения. / Н. М. Страхов // Москва: Госгеолтехиздат, 1957, - С. 28.

108. Свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ № 2011615115. Параметры отвала вскрышных пород («ПОП») / С. П. Бахаева, Е. Н. Заворина, С. О. Воронин, А. С. Львов. -№ 2011613168 ; заявл. 04.05.2011 ; зарегистр. 29.06.2011.

109. Орнатский, Н. В. Механика грунтов. / Н. В. Орнатский // Москва: Изд-во МГУ, 1962. - С. 447.

110. Сергеев, Е. М. Инженерная геология / Е. М. Сергеев // — Москва: Изд-во МГУ, 2-е изд. 1982, С. 248.

111. Морозов, С. С. Материалы по региональному грунтоведению. / С. С. Морозов // Москва: Изд-во МГУ, 1964, - С. 154.

112. Соколов, В.Н. Микроструктура глинистых пород. / В. Н. Соколов Москва: Инж. геология. № 4, 1985, С. 28-41.

113. Абелев, Ю. М. Основы проектирования и строительства на проса-дочных макропористых грунтах. / Ю. М. Абелев, М. Ю. Абелев // Москва: Стройиздат, 1968, - С. 430.

114. Коломенский, Н. В. Инженерная геология / Н. В. Коломенский, И. С. Комаров // Москва: Высшая школа, 1964, - С. 480.

115. Приклонский, В. А. Грунтоведение. / В. А. Приклонский // Москва: Ч. 1. 3-е изд., Госгеолиздат, 1955, - С. 430.

116. Лысенко, М. П. Лессовые породы Европейской части СССР. / М. П. Лысенко // Ленинград: Изд. ЛГУ. 1967.

117. Мазуров, Г. П. Физико-механические свойства мерзлых грунтов. / Г. П. Мазуров //-Ленинград: Стройиздат, 1975.

118. Ананьев, В. П. Инженерная геология. / В. П. Ананьев, А. Д. Потапов // Москва: Высшая школа, 2002. - С. 511.

119. Линник, Ю. В. Метод наименьших квадратов и основы теории обработки наблюдений. / Ю. В. Линник // — Москва: Государственное издательство физико-математической литературы, 1962. — С. 349.

120. Бахаева, С. П. Прогноз устойчивости отвала на слоистом основании с учетом влияния уплотняющей нагрузки на свойства пород /С. П. Бахаева, Е. Н. Заворина / Безопасность труда в промышленности. 2011. - № 8. - С. 38-43.