Продуктивность звеньев севооборотов с разным уровнем насыщения бобовыми культурами при различных способах основной обработки дерново-подзолистой почвы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, кандидат сельскохозяйственных наук Соболев, Сергей Викторович
- Специальность ВАК РФ06.01.01
- Количество страниц 133
Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Соболев, Сергей Викторович
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. Обзор литературы.
1.1. Понятие о биологическом земледелии.
1.2. Роль севооборота в биологизации земледелия.
1.3. Роль удобрения в земледелии.
1.4. Система обработки почвы.
ГЛАВА 2. Цель, задачи, условия и методика проведения исследований.
2.1. Цель и задачи проведения исследований.
2.2. Схема опыта.
2.3. Методика проведения полевых и лабораторных исследований.
2.4. Метеорологические условия в годы проведения исследований.
ГЛАВА 3. Влияние севооборота, удобрений и способов основной обработки на накопление органического вещества и плотность сложения почвы.
3.1 Влияние приёмов биологизации земледелия, удобрений и способов основной обработки на накопление органического вещества.
3.2 Влияние предшественников, удобрений и способов основной обработки почвы на плотность сложения пахотного слоя.
ГЛАВА 4. Влияние изучаемых приёмов на биологическую активность почвы.
ГЛАВА 5. Влияние приемов биологизации земледелия на урожайность культур и продуктивность зернопаровых звеньев севооборота.
5.1. Урожайность культур.
5.2. Продуктивность зернопаровых звеньев севооборота.
5.3. Содержание и сбор сырого белка.
ГЛАВА 6. Содержание, вынос элементов питания урожаем и баланс их в почве.
ГЛАВА 7. Изменение агрохимических показателей почвы под влиянием выращиваемых культур и агротехнических приемов их возделывания.
ГЛАВА 8. Экономическая и энергетическая эффективность возделывания культур в зернопаровых звеньях севооборотов.
8.1. Экономическая эффективность.
8.2. Энергетическая эффективность возделывания зерновых культур.
ВЫВОДЫ.
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Общее земледелие», 06.01.01 шифр ВАК
Влияние агротехнических факторов на урожайность и качество культур травяного звена полевого севооборота и плодородие дерново-подзолистой почвы в условиях Центрального Нечерноземья2010 год, кандидат сельскохозяйственных наук Герасимова, Серафима Александровна
Агрохимическая и технологическая эффективность использования узколистного люпина и соломы в звеньях севооборотов Центрального Нечерноземья2002 год, кандидат сельскохозяйственных наук Анисимова, Татьяна Юрьевна
Влияние многолетних трав и удобрений на урожайность зерновых культур и воспроизводство плодородия почвы в условиях Центрального Нечерноземья2009 год, кандидат сельскохозяйственных наук Лисеенко, Евгений Николаевич
Агроэкологическая, экономическая и энергетическая оценка влияния видов полевых севооборотов на плодородие почв и продуктивность разных агрофитоценозов в Северо-Восточном регионе Нечерноземной зоны РФ2004 год, доктор сельскохозяйственных наук Козлова, Людмила Михайловна
Зеленые удобрения в интенсивном земледелии1983 год, доктор сельскохозяйственных наук Довбан, Корней Иванович
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Продуктивность звеньев севооборотов с разным уровнем насыщения бобовыми культурами при различных способах основной обработки дерново-подзолистой почвы»
Стремление к улучшению качества растениеводческой и животноводческой продукции, свободной от избыточного накопления вредных примесей тяжёлых металлов, продуктов метаболизма азота и других агрохимикатов, а также дороговизна и отсутствие широкого ассортимента и достаточного количества промышленных минеральных удобрений, низкий выход навоза, обусловленный резким спадом поголовья КРС, подвигает отечественных сельхозтоваропроизводителей к освоению приёмов биологического земледелия, основанного на повышении роли биологического азота в формировании урожайности возделывании культур.
Давно известно положительное влияние многолетних бобовых трав и бобовых сидератов, установлены способы основной обработки почвы, способствующие обогащению её минеральными формами азота. В последние годы широко изучается эффективность микробных препаратов стимулирующего и азотфиксирующего действия в посевах различных культур.
В связи с этим особую актуальность и новизну представляет комплексное изучение в севообороте при возделывании новых сортов сельскохозяйственных культур, как способов основной обработки почвы и систем удобрения, так и приёмов биологизации земледелия, позволяющих дать наиболее полную и научнообоснованную оценку влияния их на продуктивность культур и состояния плодородия зональных почв.
Научная новизна и практическая значимость исследований. 1. Впервые для условий ЦРНЗ изучено влияние насыщения севооборотов бобовыми культурами на урожайность новых сортов зерновых и зернобобовых культур, продуктивность пашни, качественные показатели получаемой продукции и воспроизводство плодородия дерново-подзолистых почв. В длительных стационарных опытах доказано, что использование в зерно-паровом звене севооборота люпина на сидерат и включение зернобобовой культуры позволяет, за счет усиления накопления биологического азота, значительно повысить продуктивность пашни, экономическую и биоэнергетическую эффективность возделывания культур.
2. Исследованиями доказано, что при возделывании в таких биологизированных севооборотах новых сортов озимого тритикале и полевого гороха высокий уровень урожайности, на уровне максимального в опыте достигался на органо-минеральных системах удобрения без внесения минерального азота.
3. Впервые на посевах новых сортов зерновых и зернобобовых культур в севооборотах с разным насыщением бобовыми культурами были испытаны допущенные к применению биологические препараты «рибав» и «экстрасол», а также новый микробиологический препарат включающий штамм микроорганизмов азотфиксирующего и стимулирующего действия ВНИИ сельскохозяйственной микробиологии. Установлено, что их применение эффективно только в севооборотах с низким насыщением бобовыми культурами на органической и органо-минеральной системах удобрения.
4. Изучено влияние комбинированной системы обработки почвы с глубокой периодической заделкой сидератов, в сравнении с обычной отвальной обработкой, на воспроизводство плодородия дерново-подзолистой почвы и урожайность новых сортов зерновых и зернобобовых культур. Выявлена высокая эффективность комбинированной обработки в севообороте с низким насыщением бобовыми культурами.
Похожие диссертационные работы по специальности «Общее земледелие», 06.01.01 шифр ВАК
Агроэкологическое обоснование биологизации растениеводства на юго-западе Центрального региона России2009 год, доктор сельскохозяйственных наук Мельникова, Ольга Владимировна
Эффективность использования сидеральных паров на выщелоченном черноземе в условиях лесостепных агроландшафтов Южного Урала2007 год, кандидат сельскохозяйственных наук Агеев, Анатолий Александрович
Влияние способов основной обработки почвы и применения удобрений на продуктивность севооборота с короткой ротацией в юго-западной части Центрально-Черноземного региона2005 год, кандидат сельскохозяйственных наук Черный, Александр Григорьевич
Продуктивность озимой и яровой пшеницы в зависимости от способов использования клевера лугового и приемов обработки почвы в полевых севооборотах Республики Мордовия2005 год, кандидат сельскохозяйственных наук Печаткин, Виктор Гаврилович
Агроэкологическая оценка приемов биологизации звена полевого севооборота в условиях Центрального Черноземья2007 год, кандидат сельскохозяйственных наук Малышева, Екатерина Владимировна
Заключение диссертации по теме «Общее земледелие», Соболев, Сергей Викторович
ВЫВОДЫ
1. Продуктивность звена севооборота с горчицей на сидерат достигнутого максимального уровня 78 ц/га з.е., или 8 ц/га сырого белка за 3 года, в том числе озимого тритикале 47 ц/га и яровой пшеницы 28 ц/га, обеспечивалась органо-минеральной системой удобрения с внесением ЫбоРбоКбо ? на фоне комбинированной системы обработки почвы. В звене с люпином на сидерат для достижения подобного уровня продуктивности 73ц/га з.е., в том числе тритикале 44ц/га, пелюшки 22ц/га, но с более высоким выходом сырого белка - 10ц/га достаточно было внесения только Р6оК6о по последействию сидерата.
2. Повышение доли бобовых культур в севообороте с 25 до 50% увеличивало суммарную продуктивность звеньев соответственно с 61 ц/га з.е.,до 73ц/га з.е. или на 21%, сбор сырого белка - с 6,2 до 10,1 ц/га или на 63%.
3. Применение биопрепаратов для предпосевной обработки семян не оказывало существенного влияния на продуктивность звена севооборота с высокой долей бобовых, но повышало ее на 2-5% при низкой.
4. Наиболее высокая расчётная прибыль в размере 13278руб/га и уровень условной рентабельности 64% в звене с люпином на сидерат обеспечивала органо-минеральная система удобрения с применением Р60Кб0. В звене с горчицей на сидерат достигнутые максимальные экономические показатели - 6861руб/га и 30% формировались на вариантах с внесением минерального азота.
5. Коэффициент энергетической эффективности технологии возделывания зерновых колосовых и зернобобовых культур в паро-зерновых звеньях севооборотов с разной насыщенностью бобовыми культурами при формировании продуктивности максимального уровня, по мере повышения их доли в севообороте возрастал с 2,8 до 3,8 или на 36%.
6. Использование комбинированной системы основной обработки почвы и органо-минеральных систем удобрения при возделывании зерновых и зернобобовых культур в паро-зерновых звеньях биологизированных севооборотов поддерживало плотность сложения 0-3 0см слоя почвы в течение вегетации на уровне 1,27-1,33г/, что на 0,03-0,09г/см ниже в сравнении с отвальной вспашкой.
7. В почве под зерновыми культурами в обоих звеньях активно протекали процессы минерализации органического вещества. Применение комбинированной системы основной обработки почвы и органо-минеральных систем удобрения способствовало ее замедлению, повышая условный коэффициент гумусонакопления на 24% или с 0,76 до 0,94.
8. Уравновешенный баланс азота в звене с люпином на сидерат -1-Зкг/га за три года создавался применением органо-минеральной системой удобрения с внесением РбоКбо • В звене с горчицей на сидерат для этого требовалось использование ^оРбоКбо с компенсацией выноса азота за счет удобрений в среднем на 82%.
9. Посев бобового сидерата, возделывание пелюшки и использование органо-минеральной системы удобрения с внесением Рбо-^бо поддерживало среднегодовой темп снижения содержания гумуса в почве до уровня 0,06%.
Ю.Применение органо-минеральной системы удобрения с внесением ЫРК в звене севооборота с горчицей на сидерат, несмотря на близкий к уравновешенному баланс азота, не обеспечивало сохранения содержания гумуса в почве, которое к концу третьего года исследований снизилось на 0,07-0,20%.
И.Баланс фосфора и калия в почве в звене с горчицей на сидерат на варианте органо-минеральной системы удобрения с азотом складывался положительным с превышением прихода над расходом на 48-52кг/га Р2О5 и на 74-88кг/га К20, в звене с люпином по органо-минеральной биологизированной системе- на 48-53кг/га Р2О5 и на 75-77кг/га К20.
12. Содержание подвижного фосфора в почве при максимальной продуктивности звеньев в соответствии с балансом к концу периода исследований возрастало в среднем на 11мг/кг независимо от вида парозанимающего сидерата, изменяясь в пределах 181-205мг/кг.
13.Несмотря на положительный баланс К20 в обоих звеньях севооборотов содержание подвижного калия в почве к концу периода исследований на вариантах оптимальной системы удобрения находилось на уровне низкой обеспеченности по принятым градациям и варьировало в пределах 75-88мг/кг.
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.
1. В зерно-паровых звеньях биологизированных севооборотов для обеспечения высокой продуктивности по выходу сырого белка (1011 ц/га), а так же повышения экономической и биоэнергетической эффективности возделываемых культур в качестве парозанимающего сидерата следует возделывать люпин с последующим выращиванием на зерно озимого тритикале и пелюшки.
2. В системе основной обработки почвы предпочтение следует отдавать чередованию глубокой запашки сидерата с поверхностным рыхлением под последующие культуры (комбинированная обработка), обеспечивающей сдерживание минерализации свежего органического вещества растительных остатков и повышение интенсивности гумусонакопления.
3. Использование люпина на сидерат в зернопаровых звеньях биологизированных севооборотов с высоким насыщением бобовыми культурами позволяет исключить применение азотных минеральных удобрений и биологических препаратов для предпосевной обработки семян зерновых и зернобобовых культур.
Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Соболев, Сергей Викторович, 2007 год
1. Агеев В.В. Интенсивное использование пашни.- М: Россельхозиздат,1984,-200с.
2. Агроклиматический справочник по Московской области, М.,1967.
3. Авров O.E., Мороз З.М. Использование сломы в сельском хозяйстве,- М: Колос, 1979.
4. Адерихин П.Г., Щербаков И.П. Влияние длительного сельскохозяйственного использования черноземов на некоторые показатели их плодородия // Проблемы почвоведения, агрохимии почв. Воронеж, 1973. - С.49-69.
5. Алексеева E.H. Эффективность навоза на черноземе при систематическом внесении в севообороте минеральных удобрений // Труды ВНИИСС. -Т. 2.-ВЫП. 1.-Воронеж, 1964.-С.4-11.
6. Алиев С.А. Управление эколого-энергетическими факторами формирования высокопродуктивных ценозов // Экология и земледелие. М.: Наука, 1980.
7. Афанасьев P.A. Экологические аспекты применения минеральных удобрений в интенсивном земледелии // Проблемы комплексной мелиорации земли Поволжья.- Саратов, 1989.- с. 11-12.
8. Байбеков Р.Ф. Плотность почвы на фоне длительного применения различных доз и систем удобрения // Управление плодородием почв в условиях интенсивного их использования.- М.: Изд. МСХА, 1992.- с. 83-89.
9. Байко В.П., Мухортов Я.Н. и др. Без шаблона. Система обработки почвы в Центрально-Черноземной зоне.- Воронеж: Центрально-Черноземное книжное издательство, 1967.- с. 24-40.
10. Бахтин П.У. Проблемы обработки почвы.- М.: Знание, 1969.- 62с.
11. Берестецкий O.A. и др. Биологические основы плодородия почв.- М.:Колос, 1984.
12. Бондарев АГ., Русанов В.А., Поляк А .Я. Проблема обостряется // Земледелие.- 1985.-№2.-с. 23-25.
13. Варюшкин Н.М., Кирпанева Л.И., Никитина М.М. Роль азота удобрений в балансе азота почвы // Агрохимия. 1974.№7. с. 10-16.
14. Васильев В.А., Филиппов Н.В. Справочник по органическим удобрениям. М.: Росагропромиздат, 1988. - 255 с.
15. Вильяме В.Р. Почвоведение. Земледелие с основами почвоведения.6 издание.-М.: Сельхозиз, 1951.-575 с.
16. Володин В.М., Еремина Р.Ф., Федорченко А.Е., Ермакова A.A. Методика оценки эффективности систем земледелия на биоэнергетической основе.-М.:ВАСХНИЛ, 1989.- 40с.
17. Воробьев С.А. Севообороты интенсивного земледелия.- М.: Колос, 1979.-368с.
18. Воронин В.И., Королев В.А., Придворев Н.И., Павлюченко А.У. Оценка изменчивости основных показателей плодородия чернозёмов. Часть 1. -Воронеж: Изд-во «Истоки», 2002. 308 с.
19. Годунов И.Б. др. Влияние удобрений на урожай сельскохозяйственных культур. НИИСХ ЦЧП им. В.В. Докучаева: Каменная Степь.- 1981. - С. 60-65.
20. Городнецкая Е.Е., Петренко Л.Р. Изменения биологической активности и гумусного состояния чернозема типичного под влиянием минимализации обработки почвы // Химизация и агроэкология. Укр. с.-х. акад.- Киев, 1991. с. 58-62.
21. Гроздинский A.M. Аллелопатия растений и почвоутомление. Киев, Наукова думка, 1991.- 492 с.
22. Гумекин И.В. Система применения удобрения.- М.: Колос 1977.- 240с.
23. Демченко И.П., Полуэктов Е.В. Надежный комплекс почвозащитных мероприятий // Земледелие, 1983. №3. - С. 22-24.
24. Державин Л.М., Флоринский М.А., Павлихина A.B., Леонова И.В. Изменение содержания подвижных питательных веществ в пахотных почвах СССР // Химия в сельском хозяйстве. 1987. - С. 54-57.
25. Детковская Л.П., Летяго СВ. Эффективность совместного применения органических и минеральных удобрений. Мн.: Бел НИИНТИ.-1980.-52 с.
26. Довбан К.И. Зеленое удобрение.- М.: Агропромиздат, 1990.- 208с.
27. Довбан К.И. Экологические аспекты сидерации // Химизация сельского хозяйства,-1992.- №4.- с. 28-32.
28. Доспехов Б.А. (ред.) Научные основы интенсивного земледелия в нечерноземной зоне.- М.: Колос- 1979.
29. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта с основами статистической обработки результатов исследований 5-е изд., допол.и пепераб.- М.: Агропромиздат, 1985,-351с.
30. Доспехов Б.А. и др. Практикум по земледелию.- М.: ВО Агропромиздат, 1987.-382с.
31. Дудкин В.М. Севообороты в современном земледелии России.- Курск: изд-воКГСХА, 1997.- 155с.
32. Захаренко A.B. Теоретические основы управления сорным компонентом агрофитоценоза в системах земледелия,- М.: Изд-во МСХА, 2000.- 468с.
33. Захаров В.В., Ломакин М.М. Минимальная обработка почвы в интенсивном земледелии ЦЧЗ.- Белгород: Изд-во Белгородского СХИ, 1989.- 28с.
34. Зезюков Н.И., Дедов A.B. Роль растительных остатков соломы и сидератов в формировании выщелоченного чернозема // Почвы среднего Поволжья и Урала, теория и практика их использования и охраны: Тез. докладов.-Казань: Изд-во КГУ, 1991.-е. 122-124.
35. Зеленский В.А. В пользу безотвальной обработки // Земледелие. 1989.-е. 1-32.
36. Иванов В.П. Растительные выделения и их значение в жизни фитоценозов.- М.: Наука, 1973.- 294с.
37. Кант Г. Зеленое удобрение (пер. с нем. Б.Д.Кирюшина).- М.: Колос, 1982.-128с.
38. Каргальцев В.И. Изменение содержания гумусовых веществ в черноземах Ставропольской возвышенности под действием удобрений // Плодородие почв Ставрополья и приемы его повышения // Сб. науч. тр. Ставропольского НИИСХ. Ставрополь. 1988.- С. 36-43.
39. Картамышев Н.И., Тарасов A.A. Проблема переуплотнения почв и пути их решения. Курск: Изд-во КГСХА, 1997. - 106 с.
40. Кирдин В.Ф. Теория и практика обработки почвы в Центральных районах России.-М., 1996.-114 с.
41. Кореньков Д.А. Удобрения, их свойства и способы использования.- М.: Колос, 1982.-412с.
42. Коренъков Д.А. Минеральные удобрения при интенсивных технологиях. М.: Росагропромиздат, 1990. - 192 с.
43. Котоврасов И.П., Павловский ВБ., Ващук В.Ф. Эффективность энергосберегающих приемов обработки почвы в зерносвекловичном севообороте // Ресурсосберегающие системы обработки почвы.- М.: Агропромиздат, 1989.-е. 51.
44. Кочетов И.С. Эффективность применения удобрений на смытых почвах //Известия ТСХА. 1988. - Вып. 5. - С. 95-101.
45. Крамарев СМ. Повышение коэффициента использования питательных веществ //Химизация с.-х.-1992.- №2.- с. 81-86.
46. Кулаковская Т.Н. Оптимизация агрохимической системы почвенного питания растений. М.: Агропромиздат, 1990. - 219 с.
47. Лаврентьев В.В. Мобилизация азота гумуса в черноземных почвах Европейской части СССР // Органическое вещество целинных и освоенных почв. М.: Наука, 1972. - С. 142-182.
48. Лактионов Н.И. Интенсификация земледелия и проблемы гумуса почв // Научные труды Харьковского СХИ. Харьков: ХСХИ, 1985. - С 314.
49. Листопадов И.Н., Шапошников И.М. Плодородие почвы в интенсивном земледелии. М.: Россельхозиздат, 1984. - 205 с.
50. Лобков В.Т. Почвоутомление при выращивании полевых культур.-М.: Колос, 1994.-112 с.
51. Лобков В.Т. Биологизация земледелия и почвозащитный комплекс-Земледелие, 1997.-№1.- с. 8-9.
52. Ломакин М.М., Картамыщев Н.И., Балыкин А.Г., Рогов А.Н.; Промежуточные посевы в почвозащитном земледелии. Обз. информация. -М: ВНИИТЭ-ИСХ, 1986. С. 7-10.
53. Лошаков В.Г. Использование промежуточных культур в севооборотах. М.: ВНИИТЭ-ИСХ, 1971.- 56с.
54. Лошаков В.Г. Промежуточные культуры в севооборотах Нечернозёмной зоны.-М., 1980, 133 с.
55. Лошаков В.Г. Промежуточные культуры — фактор экологически чистого земледелия // Аграрная наука.- 1994.- №6.- с. 24-25.
56. Лыков A.M. Воспроизводство плодородия почв в Нечерноземной зоне.- М.: Россельхозиздат, 1982,- 142с.
57. Лыков A.M., Сафонов А.Ф. Влияние 70-летнего применения удобрений и севооборота на плодородие дерново-подзолистой почвы и урожайность полевых культур // Проблемы гумуса в земледелии / Тезисы Новосибирск. 5-8 авг. 1986 г. Новосибирск, 1986. - С. 9-12.
58. Максютов H.A., Крешер Г.А. Сидераты защищают почвы от эрозии и повышают плодородие.- Земледелие, 1997.- №2.- с. 27-28.
59. Медведев В.В. Методологические основы оптимизации физических свойств почвы // Минимализация обработки почвы. М.: Колос, 1984. -С.60-73.
60. Методическое пособие по агроэнергетической и экономической оценке технологий и систем кормопроизводства. М.: Россельхозакадемия. -1995.-174 с.
61. Минеев В.Г., Голонова Г.Ф. Пути повышения плодородия кислой дерново-подзолистой почвы // Доклады ВАСХНИЛ. 1988. - №7. - С. 2-4.
62. Минеев В.Г., Ремпе Е.Х. Агрохимия, биология и экология почвы. М.: Росагропромиздат, 1990. - 260 с.
63. Минеев В.Г., Дебрецени Б., Мазур Т. Биологическое земледелие и минеральные удобрения. М.: Колос, 1993,415 с.
64. Мичурин Б.Н. Структура и водно-физические свойства почвы // Сб. трудов по агрономической физике. М.: Сельхозиздат, 1962. - Вып. 10.-С. 21-34.
65. Мишустин E.H., Емцев В.Т. Микробиология.- М.: Колос, 1970.- 526с.
66. Мишустин E.H. Микроорганизмы и продуктивность земледелия.- М.: Наука, 1972.- 343с.
67. Мишустин E.H. Использование соломы как органического удобрения.-М.: 1980.-343С.
68. Мишустин E.H., Черепков Н.И. Биологический азот в сельском хозяйстве СССР // Технологии производства и эффективность применения бактериальных удобрений.- М.: 1982.- с. 3-12.
69. Моргун Ф.Т. Обработка почвы и урожая.- М.: Колос, 1981.- 288с.
70. Моргун Ф.Т. Эффективность внедрения плоскорезной обработки почв // Пути увеличения производства зерна, кормов, повышения эффективности и устойчивости земледелия.- М.: Колос, 1982.- с. 121-125.
71. Моргун Ф.Т., Шикула Н.К. Почвозащитное бесплужное земледелие.- М.: Колос, 1984.-279с.
72. Мосолов В.П. Агротехнические основы севооборотов // Соч.- Т. 33.- М.: Сельхозгиз, 1953.- с. 171-350.
73. Муромцев Г.С. и др. Основы сельскохозяйственной биотехнологии.- М: Агропромиздат, 1990.-384с.
74. Мухортов Я.Н. Обработка, как фактор повышения плодородия почвы / Пути повышения плодородия почв и увеличение производства продуктов земледелия. Научные труды Каменная степь - 1979.-Т. 16 - Вып. 1-С. 3946.
75. Нефедов М.И. Севооборот начало начал // Наука практ.- 1998.- №1.-с.3-4.
76. Никитишен В.И. Опыт изучения миграции азота в почве // Труды второго Всесоюзного совещания «Миграция загрязняющих веществ в почвах и сопредельных средах». JL: Гидрометеоиздат, 1980. с. 131-135.
77. Новиков М.Н. Сидераты в СССР сегодня и завтра // Земледелие,- 1991.-№1.-с. 63-64.
78. Носко Б.С., Медведев А.В., Кисель В.И. Перспективы и проблемы развития биологического земледелия на Украине // Земледелие.- 1991.-№12.- с. 41-44.
79. Органические удобрения в интенсивном земледелии / В.А, Васильев, И.И. Лукьяненков, В.Г. Минеев и др.: Под. ред. В.Г. Минеева. М: Колос, 1984.-303 с.
80. Остапенко И.С. Взаимовлияние некоторых сорных и культурных растений // Сб. Фитонциды.- Киев: Наукова думка, 1972.- с. 72-74.
81. Парахин Н.В., Лобков В.Т. и др. Биологическое земледелие в России.-Орел: Изд-во ОГАУ, 2000.- 175с.
82. Петелько А.И., Петелько Н.Е. Влияние повышенных доз органических и минеральных удобрений на изменение агрохимических показателей эродированных серых лесных почв // Бюлл. ВНИИ Агролесомелиорации. -1987.-№3.-С. 40-43.
83. Полин В.Д., Сафонов А.Ф., Золотарев М.А., Алферов А.А. Влияние длительного систематического применения удобрений и известкование на органическое вещество дерново-подзолистой почвы и урожайность полевых культур // Док. ТСХА.- 1999.- №270.- с. 285-290.
84. Прянишников Д.Н. К вопросу о корневых выделениях (в связи с почвоутомлением) // Изб. соч. Т.З.- М.: 1953.- с. 329-347.
85. Прянишников Д.Н. Изб. соч. Т.З. -М.: Сельхозиздат, 1963. 646 с.
86. Пупонин А.И. Минимальная обработка почвы. Обз. информ.- М.: ВНИИТЭ-ИСХ, 1978.- 47с.
87. Пупонин А.И. Обработка почвы в интенсивном земледелии Нечерноземной зоне.- М: Колос, 1984.- 184с.
88. Пупонин А.И. В Центральном районе нечерноземной зоны // Земледелие.-1988.-№2.- с. 39-43.
89. Ревут И.Б., Кучерова И.П. Повышение плодородия подпахотного слоя дерново-подзолистых ночв //Вестник с.-х. науки.- 1960. С. 31-32.
90. Ревут И.Б. Физика почв./Изд. 2-е, дополи, и перераб. Д.: Колос, 1972.368 с.
91. Рудай И.Д. Агроэкономические проблемы повышения плодородия почв. М.: Россельхозиздат, 1985. - 255 с.
92. Румянцев Ф.П. Влияние промежуточного люпина на плодородие светлосерых лесных суглинистых почв и урожайность ячменя // Севооборот и обработка почвы в интенсивном земледелии.- 1990.- с. 18-22.
93. Сапожников H.A. Баланс азота в земледелии Нечерноземной полосы и основные пути улучшения азотного питания культурных растений. Л.: Колос, 1973. с.127-130.
94. Саранин К.И. Факторы роста урожаев зерновых культур // Научн. тр. НИИСХ ЦРНЗ. 1979. - Вып. 28. - С. 8.
95. Саранин К.И., Старовойтов H.A. Система обработки дерново-подзолистых почв в интенсивном земледелии // Ресурсосберегающие системы обработки почвы. М: Агропромиздат, 1990. - С. 20-32.
96. Сдобников С.С. Органические удобрения в земледелии // Химизация сельского хозяйства. -1991. Ш. - С. 26-27.
97. Сдобников С.С. Пахать или не пахать? (Новое в обработке и удобрении полей). М.: 1994. - 288 с.
98. Сидоров М.И. Плодородие и обработка почвы. Воронеж: Центр-Чернозем. Кн. Изд-во, 1981. - 96 с.
99. Сидоров М.Н., Зезюков Н.И., Верзилин В.В., Кузнецов О.П. Новое в учении о севооборотах // Вестник с.-х. науки.-1991,- №8.- с. 29-32.
100. Синягин И.И. Агротехнические условия высокой эффективности удобрений. -М.: Россельхозиздат, 1968. 148 с.
101. Смирнов Б.М. Борьба с сорняками в Поволжье.- Саратов: Обл. тип.,1967.-200с.
102. Советов A.B. Избранные сочинения. М., 1950.
103. Сукачев В.Н. Новые данные по экспериментальному изучению взаимоотношений растений // Бюлл. Московского Общества испытателей природы, Т. 64, №4,1959.
104. Тарвис Т.В., Ливанова Т.К. Влияние процессов трансформации азота в дерново-подзолистых почвах на формирование урожая растений и его качества // Труды ВНИИ с/х микробиологии. М.: 1984., Т 54 с.89-98.
105. Тишлер В.И. Сельскохозяйственная экология.- М.: Колос, 1971.-455с.
106. Толстоусов В.П. Удобрения и качество урожая. М.: Агропромиздат. 1987.-192 с.
107. Ш.Трепачев Е.П. Агрохимические аспекты биологического азота в современном земледелии. М.: 1999, 532с.
108. Удобрение соломой. Обзор литературы.- М.: Колос, 1969. 55 с.
109. ПЗ.Фисюнов A.B., Клёз В.Ф. Обработка почвы и семена сорняков // Земледелие. 1982. - №5. - С. 19-20.
110. Харгитай Л. и др. Изменение качества гумуса в связи с формами органического азота под влиянием длительного применение удобрений // Сборник докладов международного симпозиума «Humus». Брно, ЧССР, 1979. -С. 508-512.
111. Пб.Цюпка В.П. Влияние удобрений на биологические процессы в смытом черноземе // Земледелие. 1990. - №6. - С. 97-98.
112. Шаги Ф. Биологическое растениеводство (перевод с венгерского). Будапешт, 1986. 68 с.
113. Шевцова JI.K., Сизова Д.М. Влияние длительного применения удобрений на органическое вещество и соединения азота в почвах различного типа // Труды ВИУА, Удобрение и плодородие почвы. Вып. 2. М.: ВИУА, 1974.-С. 20-29.
114. Шикула Н.К., Назаренко Г.В., Орлов М.П., Иосипчук Б.В. Бесплужное возделывание кукурузы на силос в условиях индустриальных энергосберегающих технологии.- Киев: Изд-во УСХА, 1985.- 65с.
115. Шикула Н.К., Назаренко Г.В. Минимальная обработка черноземов и воспроизводство их плодородия,- М.: Агропромиздат, 1990.- 320с.
116. Шикула Н.К., Гнатенко А.Ф. Воспроизводство гумуса при почвозащитной системе земледелия // Земледелие.—1991.- №2.- с. 40-43.
117. Шикула Н.К., Фантух Ф.С., Науменко В.И. Влияние вермикомпоста на воспроизводство плодородия серых лесных почв // Химия в сельском хозяйстве,- 1994,-№4.- 13с.
118. Шлеенкова В.А., Смыкова Н.П., Ногуманова СТ. Удобрения и биологическая аюивность почвы под сельскохозяйственными культурами // Влияние удобрений на урожай с.-х. культур / Научные труды НИИСХ ЦЧП им. В.В. Докучаева. -Каменная Степь. 1982. -С. 1722.
119. Щербаков А.П., Шевченко Г.А. К вопросу об оптимизации гумусного состояния черноземов // Проблемы гумуса в земледелии / Тез. докл. совещ. Новосибирск. 2-8 авг. 1986 г. Новосибирск, 1986. -С. 16-17.
120. Яковенко В.В., Терещенко П.К. Озимые промежуточные посевы повышают продуктивность полей. Кормопроизводство, 1982, №4, С. 2527.
121. Allmaras F et al. Long-term cultivation effects on hydraulic propenties of a Walla siltloam.- Soil Tillage Res., 1982, v.3, N3, p. 265-279.
122. Andersson M., Wivstad H. Alternativ odling Sverige // Sverige dant Bruksuniversitet. Rappont.-N159 Uppsala.-1986.-81 p.
123. Ansöge H., Untersuchunqen über die Wirkung langjahrger Strohdunqunq be: unterschieben Stickstoffgaben. Albrecht - Thaer - Arch. - 1967. - S. 49-58.
124. Ansorge H. Ergebnisse von achtjahriqen versuchen zur Standorten. 1. Mitt. Ertrage-Albrecht-Thaer-Arch.- 1966,-s. 1035-1045.
125. Barbier S. Arbeitsverfahren bei der Strohdungung.- Der fertschr. Landw (Graz.), 40.-1962.-H. 15.- s. 6-7.
126. Blake F. The development of an impermeablt. Jdver under sraw muich in soil mand mand gement trial Austral J.txp. Afrie. Animal Hyshonfiy - 3. - 1963. -s. 101-104.
127. Blake F. Handbook of Organic Huckandry. Wihtshire Growood Press.- 1987. -221p.
128. Boguslawski E. Die Verwertung der Strohernten als Strohdurgung Art. DLG, 96.-1964,-s. 1-60.
129. Boone F. Touraros soil compaction limits fer crop growth — Nethere. J. Agr. Se.-Vol 24.-N3.- s. 349-360/
130. Boory S., Le Pape V. Lagroculture biologiclue: Aenlgues elements de tude de sa viabitite of reproductibetite // Bulleten Techigue Information. 1984. — N. 386,-p. 17-39.
131. Borchert H. Bodengefiigeveranderung nach Umstellung von Konvev- tione Uer Bodenbearbeitung anf Minimal Bodenbeitung // Mitt Dtsch. Bidenkudl. Geselschaft- 1982. -Bdl 34,- s. 205-208.
132. Bowman R., Vigel M., Halvorson A. Tillage and cropping influence on soil organic matter pools // Amer. Soc. Agron. Arnu. Meet.- 1992.- Minneapolis, 1992.-S. 319.
133. Dachler M., Kochl A. Die Wirkung verschiedener Grundungungs — pflanzen and Entrag und Erlös der Folgekultur // Bodenkultur- 1994.- N2,- s. 139-146.
134. Diercks R. Alternativen im Landon. Eine Kritische Gesamlbilanz. Stutgart.-1983.-p.362.
135. Entrup N., Biome R. Zwisehenfrucht und Mulchsaat einintegriertes verfahren in Rubenanbau, Agrar.-198.- s.40.
136. Ermich P., Hotmann B. Einflus untershiedlicher Intensität der Bodenbearbeitung aut Bodeneigenschaften und Ertrage in einem Dauerversuch // Wiss Beitr. M.- Luther Univ., Halle - Wittenberg. S.- 1991,- N73.- c 117126.
137. Hamilton G. Successfml organic gardering. Verona. 1987.288p.
138. Hargrove W. Et al Influence of tillage practices on the fertility status of an acid soil double cropped to wheat and soybeam.- Agron. J., 1982., v. 74, N4,p. 684687.
139. Kahut G. Probleme des biologischen namischen Versuchsbetriebes der Unnuven Sutal Hohenheinin Ensmed // Berichte-Gessellschaft fur pflanzerkauwiss. -1988.-Nl.-p. 15-16.
140. Kessel W. Gesunde Fruchtfolge und Zwischenfrucht zwei überflüssige Begriffe im Zuckerrubenketrieb? Zuckerrube, 1982.-Bd. 31.- s. 160-165.
141. Kile Worthington M., Rendle C. Ecological agriculture. A sase study of an ecological farm in the souts of Englang // Biological Agriculture and Horticulture.- '984.- Vol. 2.- N2.- p. 101-133.
142. Kick H., Dorr R. Untersuchurgen zur Versorgung von Ackerkoden mit organischer Masse durch Stroh und Stallmist.- Z. Pflernahr. Dung., Bodenk.- 1955.-S. 142-137.
143. Report and recommendations on organic farming. USDA.- 1980.- 94p.
144. Tiessen N., Stewart W. Particle size fractions effects on organic innate composition in size fractions. Soil Sc. Soc. America J., 1983.- V. 47.- N3.- p. 509-514.
145. Vetter H. Strohverwertung and Humusversorgung.- Landw.- Andew. Wiss.- 1958.-N87.-p. 123-128
146. Wagstaff H. Huskandry methods and farm systems in industrialized countries which use lower levels of sxternal inpust: a reviewll Agriculture, Ecosystems and Environment. Elsevier se Pudtishers.- Amsterdam.- 1987.- N19.- p. 1-27.
147. Wallgren B., Linden B. Effects of catch crops and ploughing times on soil mineral nitrogen // Swed. J. Agr. Res.- 1994.- N2.- p. 67-75.
148. Wilson P. Energy utilization in ortrodox and biological agriculture: a comparison. Stonehouse B.Biological Huskandry.-1981.- c 301-317.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.