Продуктивность норок стандартной породы при использовании комплексного иммунного модулятора (КИМ) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.04, кандидат сельскохозяйственных наук Моренко, Елена Александровна

• Моренко, Елена Александровна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Моренко, Елена Александровна

ВВЕДЕНИЕ

1 .Обзор литературы

1.1. Пути и методы иммуностимуляции организма животных

1.2. Виды и механизмы действия

1.3 Использование иммуномодулирующих и биологически активных препаратов в пушном звероводстве

1.4. Влияние биологически активных веществ на плодовитость норок ^J

1.5. Иммуннодефицитные состояния

1.6. Инфекционная патология у пушных зверей

1.7. Иммунодефицитные состояния у молодняка пушных зверей

2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

3.1. Технология приготовления и состав комплексного иммунного модулятора КИМ

3.1.1. Технология приготовления комплексного иммунного модулятора КИМ ^ i

3.1.2. Состав комплексного иммунного модулятора КИМ

3.1.3. Испытание препарата КИМ на лабораторных животных

3.2. Влияние комплексного иммунного модулятора КИМ на рост, развитие и сохранность молодняка норок в подсосный период ^

3.3. Использование комплексного иммунного модулятора КИМ на отсаженном молодняке норок

3.3.1. Весовой и линейный рост молодняка норок

3.3.2. Морфологические и биохимические показатели крови подопытного молодняка норок ^g

3.3.3. Показатели качества пушнины у подопытного молодняка 75 норок

3.4. Использование комплексного иммунного модулятора КИМ на взрослых самцах в период подготовки и проведения гона

3.4.1. Воспроизводительная способность самцов

3.4.2. Интерьерные показатели самцов норок

3.4.2.1. Показатели естественной резистентности организма самцов

3.4.2.2. Морфологические показатели крови подопытных самцов

3.4.2.3. Показатели минерального обмена сыворотки крови подопытных самцов g^

3.4.2.4. Показатели ферментной активности крови подопытных 90 самцов

3.4.3. Развитие внутренних органов подопытных самцов

3.5. Использование комплексного иммунного модулятора КИМ на самках норок

3.5.1. Использование комплексного иммунного модулятора КИМ на самках в период подготовки гона и проведения щенения д^

3.5.2. Использование комплексного иммунного модулятора КИМ на самках норок, страдающих лактационным истощением д^

3.5.3. Анализ качества пушнины самок норок опытных групп

3.6. Экономическая эффективность

ВЫВОДЫ

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Продуктивность норок стандартной породы при использовании комплексного иммунного модулятора (КИМ)»

Актуальность темы. Звероводство - отрасль народного хозяйства, занимающаяся разведением пушных зверей, она является одной из самых молодых отраслей сельского хозяйства, насчитывающая менее 100 лет своего существования.

Звероводческие хозяйства России в настоящее время находятся в условиях жесткой конкуренции с западными производителями пушнины. Потребности пушно-мехового российского рынка удовлетворяется за счет собственного производства не более чем на 25-30%, остальное завозится из-за рубежа в виде сырья и меховых изделий.

Нарушение хозяйственных связей звероферм и предприятий перерабатывающей промышленности обусловило перевод звероводства на корма с низкой биологической ценностью.

В структуре себестоимости шкурковой продукции на долю кормов приходится около 70%. При этом 65-70% рациона состоит из дорогостоящих кормов, поставляемых мясо- и рыбоперерабатывающей промышленностью. Одним из основных резервов снижения себестоимости продукции пушного звероводства наряду с совершенствованием существующих пород и методов отбора племенного молодняка, дальнейшей механизацией основных процессов обслуживания животных является внедрение в кормление зверей новых, нетрадиционных биологически активных веществ.

Перспективность и значение использования биологически активных веществ и стимуляторов в звероводстве определяется тем, что данные препараты улучшают усвояемость кормов, позволяет повысить воспроизводительные качества самок норок, сохранность молодняка, увеличить размеры шкурок, улучшить качество пушнины и повысить рентабельность отрасли.

В.А. Погодаевым, Е.А. Моренко, Е.А. Киц разработан новый комплексный иммунный модулятор КИМ (патент на изобретение № 2264221 от 24.02.2004г.), он регулирует иммунную систему организма и повышает выносливость организма к стрессам, связанным как с неблагоприятным воздействием окружающей среды, так и с особенностями содержания и ухода за хищными зверями.

Цель и основные задачи исследования. Основной целью работы явилась разработка комплексного, эффективного и дешевого препарата, обладающего иммуномодулирующими свойствами, а также изучение его эффективности при патологических состояниях у животных, установление оптимальных доз и кратности применения препарата КИМ с целью повышения продуктивности и улучшения качества шкурок норок.

Для достижения основной цели были поставлены следующие задачи.

Испытать как доступное, качественное и дешевое сырье для получения биологически активного препарата массу оплодотворенного куриного яйца.

Разработать комплекс биотехнологических приемов приготовления препарата-биостимулятора для животных, обеспечивающий максимальную активность за счет сохранения полезных свойств субстрата.

Экспериментальным путем подтвердить активность и безвредность препарата, определить минимальную лечебную дозу и схему его применения.

Изучить влияние препарата на хозяйственно биологические признаки и качество продукции норок: изучение роста, развития молодняка, воспроизводительных качеств зверей различных половозрастных групп в разные периоды жизни (подготовка к гону, гон, щенение, лактация и т.д.) и качества шкурок.

Научная новизна работы. Разработан и экспериментально апробирован новый комплексный биологически активный препарат, обладающий свойствами иммуномодулятора, изготовленный по запатентованной нами технологии из оплодотворенного куриного яйца (патент на изобретение №2264221).

Впервые у норок изучена специфическая активность биомодулятора, который не вызывает отклонений от физиологических пределов функционирования основных систем, не нарушает процессов иммуногенеза у норок после иммунизации, улучшает усвоение питательных веществ и увеличивает живую массу зверей.

В контексте диссертационной работы иммунокорреция является основной функцией биомодулятора. Благодаря стимулирующему действию на ткани препарат восстанавливает подавленные функциональное состояние всех органов и систем, предотвращают отход при иммунодефицитных состояниях, а также защищает от гибели самок при лактационном истощении.

Теоретическая и практическая значимость. Впервые проведены комплексные исследования по определению влияния препарата КИМ на хозяйственно-билогические признаки и качество продукции норок. Определены оптимальные дозы и кратность введения препарата КИМ норкам различных половозрастных групп.

На основании проведенных исследований при разработке технических условий по приготовлению и испытанию препарата была разработана и утверждена документация, получен патент. На основании данных, полученных при изучении влияния препарата КИМ на норок различных половозрастных групп, даны предложения и рекомендации по использованию препарата КИМ для повышения роста и развития молодняка, улучшению воспроизводительных способностей зверей и повышения качества шкурок норок.

Научные разработки внедрены в ЗАО зверохозяйстве «Лесные ключи» Шпаковского района, Ставропольского края.

Апробация работы. Результаты проведенных исследований доложены, обсуждены и одобрены:

Научно-практической конференции «Актуальные вопросы зоотехнической и ветеринарной науки и практики в АПК» СНИИЖК Ставрополь, 2005;

- I Всероссийской научно-практической конференции «Роль науки Южного Федерального округа в развитии животноводства по реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК» Черкесск, 2006.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 6 научных статей, в которых изложены основные материалы выполненной работы.

Объем и структура работы. Диссертация изложена на 124 страницах машинописного текста и включает введение, обзор литературы, материал и методы исследований, результаты собственных исследований, обсуждение, выводы, предложения и библиографический список. Работа иллюстрирована 34 таблицами и 11 рисунками. Библиографический список включает 158 источников, в том числе 35 на иностранных авторов языках.

Заключение диссертации по теме «Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства», Моренко, Елена Александровна

Выводы

1. Предлагаемое изобретение по сравнению с прототипом и другими известными техническими решениями имеет следующие преимущества:

- биостимулятор, полученный с помощью предлагаемого изобретения, обладает эффектом тканевой терапии, белковой гидролизатотерапии, органотерапии, неспецифической протеинотерапии, а также бактерицидным эффектом;

- способ приготовления позволяет не только получить препарат с эффектом тканевой и других видов терапии, но и позволяет сохранить полезные свойства яйца: ценный аминокислотный состав, витамины и гормоны, высокие иммунные показатели, активизацию уровня метаболизма;

- более дешевое изготовление; основные методики, препараты, аппаратура, используемые в приготовлении препарата КИМ легко доступны.

2. Комплексный иммунный модулятор (КИМ) способствует увеличению роста, развития и сохранности молодняка норок. Наиболее результативным является инъекция препарата КИМ в дозе 0,05 мл на 1 кг живой массы трехкратно с интервалом 7 суток в возрасте 45, 52, 59 дней.

3. Комплексный иммунный модулятор (КИМ) усиливает окислительно-восстановительные процессы в организме, о чем свидетельствует увеличение количества 1емоглобина, эритроцитов, лейкоцитов, общею белка и у-глобулинов в крови и ее сыворотке молодняка норок.

4. Использование комплексного иммунного модулятора (КИМ) способствует лучшему развитию волосяного покрова и более интенсивному созреванию меха (на 6-8 дней), что позволяет получить пушнину более высокого качества.

5. Трехкратная (через 7 суток) инъекция комплексного иммунного модулятора (КИМ) самцам норок за 1 месяц до начала юна в дозе 0,1 мл на

1 кг живой массы способствует повышению половой активности самцов, повышению качества спермопродукции, увеличению воспроизводительных качеств, снижению количества слабо развитых щенков.

6. Самцы, стимулированные препаратом (КИМ) имели в крови достоверно большее, по сравнению с контрольной группой, содержание эритроцитов (на 12,82%), лейкоцитов на (6,69%), гемоглобина (на 9,64%).

7. Комплексный иммунный модулятор КИМ оказывает положительное влияние на обмен веществ, что, в конечном итоге сказывается, на лучшем развитие внутренних органов. Это согласуется с лучшим ростом и развитием норок.

8. Использование комплексного иммунного модулятора в дозе 0,1 мл на 1 кг живой массы внутримышечно 3-х кратно через 7 суток в период проведения гона способствует значительному повышению воспроизводительных качеств самок. Ход щенения самок опытных групп характеризовался более ранним началом. Первые щенения были зарегистрированы в опытных группах на 5 дней раньше, чем в контрольной. Завершение сезона у них наступило на 7 дней раньше. Массовое щенение наблюдалось 24 и 25 апреля у опытных норок и 3-9 мая - у контрольных. Пик щенения у норок, которым назначали КИМ, пришелся-на 28 апреля, у контрольных - на 4 мая.

Использование комплексного иммунного модулятора (КИМ) на самках норок, страдающих лактационным истощением, позволяет сократить гибель подсосных самок на 25%.

9. Использование комплексного иммунного модулятора позволяет получить пушнину с низким дефектом и более крупные по размеру. У них отмечается лучшее развитие мездры, что способствует получению меньшего количества лоскута и брака.

10. Использование комплексного иммунного модулятора (КИМ) в норководстве экономически выгодно. Наибольший экономический эффект получен при трехкратной инъекции препарата через 7 суток в дозе 0,05 мл на 1 кг живой массы. При этом прибыль от реализации 1 шкурки была выше по сравнению с контрольной группой на 91,5 р, а уровень рентабельности повысился на 20,56%.

Предложения производству

1. Для повышения продуктивности и сохранности норок, улучшения качества пушнины и резистентности их организма, увеличения рентабельности отрасли в целом рекомендуем использовать комплексный иммунный модулятор (КИМ):

- на взрослых самцах и самках за 1 месяц до начала гона трехкратно через 7 суток в дозе 0,1 мл на 1 кг живой массы;

- на щенках норок трехкратно через 7 суток в дозе 0,05 мл на 1 кг живой массы;

- на самках норок, страдающих лактационным истощением двукратно через 1 сутки в дозе 0,1 мл на 1 кг живой массы;

2. Способ приготовления комплексного иммунного модулятора (КИМ), технологическая схема и техническая документация может быть использована для изготовления препарата в условиях биофабрик.

3. Материалы диссертационной работы рекомендуем использовать в учебном процессе для студентов высших учебных заведений.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Моренко, Елена Александровна, 2006 год

1. Абрамов, М.Д. Норководство. М., 1974. - 208 с.

2. Абрамов, М.Д. Особенности биологии размножения норок // Труды НИИПЗК.-М.,1960.-Т.У.

3. Акулова, В. П., Дукур И.И. Связь между степенью выраженности йодной пробы и патоморфологическими изменениями при алеутской болезни в Научи, труды НИИПЗК, 1972, т. И, с.311-314.

4. Андрющенко, В.И. Патент № 1530163 кл. А 23 К 1/16 «Способ приготовления биологически-активной яичной массы БАЯМ»/ В.И. Андрющенко, С.В. Кутикова, 1991. 4 с.

5. Анисимов, В.Н. Сопоставление противоопухолевой активности экстрактов эпифиза, гипоталамуса, милатонина и сигетина у мышей перевивным раком молочной железы / В.Н. Анисимов, В.Г. Морозов,

6. B.Х. Хавинсон, В.М. Дильман // Вопросы онкологии. 1973. - № 10.1. C. 99-101.

7. Аулова, С.В. Диарея хорьков. Ж. Кролиководство и звероводство, 1993, №4, с. 20-21.

8. Афанасьев, В.А., Перельдик Н.Ш. Клеточное пушное звероводство. Изд. Колос ", М. 1966 г, с 160.

9. Ашмарин, И.П. Нейропептиды в синаптической передаче / И.П. Ашмарин, М.А. Каменская // Физиология человека и животных. М.: Изд-во ВИНИТИ, 1988. - С. 180.

10. Багинкаса, В.П., 1960. Цит. по Румянцеву, Т.Е. Тканевая терапия / Г.Е. Румянцев. Ростов-н/Д, 1950. - 120 е.

11. Балакирев, Н.А. Кормление норок. М, 1997.- 249 с.

12. Барабаш, Д.И. Способы применения биостимулятора из мозговой ткани у свиней / Д.И. Барабаш // Диагностика, лечение и профилактика заболеваний сельскохозяйственных животных: Сб. науч. тр. / Ставроп. ГСХА. Ставрополь, 1998. - 152 с.

13. Беленький, Н.Г. Физиологическая стимуляция организма / Н.Г. Беленький. М.: МТИМ и МП, 1959. - 50 с.

14. Беляев, Д.К., Железова АИ. Некоторые особенности размножения мутантных норок. Генетика, 1986. - №1.

15. Берестов, В.А. Алеутская болезнь норок/вопросы патогенеза/. Ученые записки Петрозаводского ун-та "Вопросы звероводства", 1969, т. 16, вып.З, с.89-100.

16. Берестов, В.А. Лабораторные методы оценки состояния пушных зверей. -Петрозаводск, 1981 151 с.

17. Берестов, В.А., Кожевникова Л.К. Ферменты крови пушных зверей. -Л., 1981.- 184с.

18. Буртов, 10.3. Инкубация яиц / Ю.З. Буртов и др. // Справочник. М.: Агропромиздат, 1990. - 239 с.

19. Буянов, А.А. О классификации иммунодефицитов / А.А Буянов // Матер. Всеросс. научно-метод. конф. патологоанатомов вет. медицины20.22 сентября 2000 г.): Сб. научн. тр. / ОГМА. Омск, 2000. - С. 5354.

20. Ветеринарная микробиология. М, "Колос", 1982, с. 181-215.

21. Воронин, Е.С. Иммуностимуляция В-активином при ОРЗ телят / Е.С. Воронин, Д.А. Девришов, В.П. Шишков // Всесоюзн. научно-техн. конф.: Тез. докл. М., 1988. С. 21-23.

22. Герман, В.А. К вопросу о применении тканевой терапии в ветеринарной хирургии / В.А. Герман, И.А. Калашник // Сборник трудов Харьковского ветеринарного института. Госсельхозиздат. -Киев, 1954.-Т. 22.-С. 24-25.

23. Герман, В.А. Тканевая терапия в ветеринарной хирургии / В.А. Герман, И.А. Калашник // Ветеринария, 1951. № 12. - С. 6-7.

24. Гольдбергу, Д.И., 1942. Цит. по Филатову, В.П. Тканевая терапия / В.П. Филатов. М.: Знание, 1955. - 180 е.

25. Гусева, Е.В. Иммуностимуляторы / Е.В. Гусева, В.И. Балихина. — Владимир, 1994.- 34 с.

26. Девришов, Д.А. Разработка и изучение свойств иммуномодуляторов и биологических препаратов для профилактики и лечения болезней молодняка сельскохозяйственных животных: Автореф. дис. . док.биол. наук / Д.А. Девришов. Москва, 2000. - 53 с.

27. Девришов, Д.А. Т-активин при ОРЗ телят / Д.А. Девришов, Е.С. Воронин // Применение биотехнологии в животноводстве и вет. медицине: Всесоюзн. научно-техн. конф.: Тез. докл. М., 1988. - С. 3637.

28. Деменко, JI.B. Диагностика иммунодефицитов поросят / Л.В. Деменко, Н.Н. Ткаченко, В.М. Апатенко // Матер. Всеросс. научно-метод. конф. патологоанатомов вет. медицины (20-22 сентября 2000 г.): Сб. научн. тр. / ОГМА. Омск, 2000. - С. 63-65.

29. Дорогов, А.В. Применение препарата АСД в ветеринарной практике / А.В. Дорогов // Ветеринария, 1952. № 11. - С. 9-10.

30. Дукур, И.И. Вирусовыделение при алеутской болезни норок. Науч. Труды НИИПЗК, 1973, т.1|2, с. 280-283.

31. Дукур, И.И. Секундарные инфекции при алеутской болезни норок. Науч. труды НИИПЗК, 1973, т. 12, с. 291-296.

32. Ежкова, М.С., Якимов А.В., Герасимова М.Х., Ешков В.О. Влияние кормовых добавок разных доз янтарной кислоты на организм норок //

33. Емельяненко, П.А. Противомикробный страж резистентного организма. М., 1999.

34. Емельяненко, П.А. Учение об инфекции и иммунитете. Гл. в кн. . Ветеринарная микробиология. М, "Колос", 1982, с. 181-215.

35. Емельяненко, П.А. Энтеротоксины кишечных бактерий. Ж. "Ветеринария", 2000, № 2, с 25.

36. Емельяненко, П.А., Козловский Ю.Е., Серебряков С.Н., Давыдова Л.И. Токсикозы бактериальной этиологии у норок. Ж. "Кролиководство и звероводство", 1999, № 2, с. 23-24.

37. Ерин, А.Т. Витамины // Кролиководство и звероводство. 1993. №3. -с. 28; №5 - с.24-25; №5 - с. 23-24

38. Ефременко, А.Е. и др. Способ стимуляции функциональной активности Т- системы иммунитета при хроническом бронхите. Автор, свид. 1990, № 1480174, А-1.

39. Жаров, А.В. Алеутская болезнь /вирусный плазмоцитоз/ норок. -"Итоги науки. Ветеринария, 1966" М. ВИНИТИ, 1968.

40. Заблудовский, JI.M., 1953. Цит. по Мозгову, И.Е. Фармакология: Руководство для ветеринарных врачей / И.Е. Мозгов. Изд. 3-е перераб. и доп. - М.: Сельхозгиз, 1961.-581 е..

41. Калашник, И.А. Стимулирующая терапия в ветеринарии / И.А. Калашник. 2-е изд., перераб. и доп. - К.: Урожай. - 1990. - 160 с.

42. Калашник, И.А. Тканевая терапия в ветеринарии / И.А. Калашник. -М.: Сельхозгиз, 1960. 103 с.

43. Карпухина, Е.Н., Найденский М.С. Янтарная кислота стимулятор для кроликов // Кролиководство и звероводство - 1997 - №3. - с. 8-9

44. Качоровский, Б.В. Изучение в эксперименте иммуномодулирующих свойств жировой эмульсии липидин-2 / Б.В. Качоровский, В.Е. Логинский, И.А. Лыхман // Гематология и трансфузиология, 1988. № 9. - С. 46-49.

45. Квартникова, Е.Г. Взаимодействие витаминов в организме норок //Кролиководство и звероводство. 1997. - №4. - с. 12-13

46. Квартникова, Е.Г. и др. Препарат "МИК-БАК"- средство повышения резистентности норок. Материалы I Всероссийской научной конференции "Иммунодефицита сельскохозяйственных животных". Москва, РАСХН, 1994, с. 42.

47. Квартникова, Е.Г., Рапопорт O.JI. Применение карнитин-хлорида для ускорения роста молодняка норок // Кормление и разведение пушны зверей и кроликов: Сборник научных трудов НИИ пушного звероводства и кролиководства. -М., 1986. т. 33. - с. 4-7.

48. Кириллов А.К. Болезни молодняка в раннем возрасте. Ж. "Кролиководство и звероводство", 1994, № 2, с. 22-23.

49. Клиническая иммунология: Учебник для студентов медицинских вузов / Под ред. А.В. Караулова. М.: Медицинское информационное агентство, 1999. - 604 с.

50. Кожемякин, JI.A. Биохимические механизмы действия цитомединов / J1.A. Кожемякин, И.Н. Попов, В.Г. Антонов, Л.И. Андреева // Роль полипептидных биорегуляторов в регуляции гомеостаза: Тез. докл. научной конф. Л., 1987. - С. 50-51.

51. Краузе, Н.И. Химически денатурированные хлором ткани на службе травматической хирургии / Н.И. Краузе. Труды Саратовского госмединститута, 1949. Т. 22. - С. 31-33.

52. Ломакин, М.С. Иммунобиологический надзор / М.С. Ломакин. М.: Медицина, 1990.-256 с.

53. Лопухин Ю.М., Петров Р.В. Врожденные иммунодефицитные состояния у детей. Тр. 2-го ММИ, М., 1975, с. 181-196.

54. Маннов, Г.М. Тканевые препараты и их значение в увеличение производства мяса / Г.М. Маннов, Н.И. Серков. Рязань, 1959. - 120 с.

55. Меньшиков, В.В. Руководство по клинической лабораторной диагностике / В.В. Меньшиков. М.: Медицина, 1973. - 576 с.

56. Мингазов, И.Д. Коррекция неспецифической резистентности у телят при бронхите: Автореф. дис. .канд. вет. наук / И.Д. Мингазов. Уфа, 2001.-20 с.

57. Михайлов, Н.Г. Витаминное кормление зверей в условиях Магаданской области. Магадан, 1964. - 45 с.

58. Мозгов, И.Е. Фармакология: Руководство для ветеринарных врачей / И.Е. Мозгов. Изд. 3-е перераб. и доп. - М.: Сельхозгиз, 1961.— 581 с.

59. Моренко Е.А. Использование биостимулятора КИМ в звероводстве /Е.А. Моренко, Е.А. Киц // Актуальные вопросы зоотехнической и ветеринарной науки и практики в АПК: Матер. Науч.-практ. Конф./ СНИИЖК.- Ставрополь, 2005.- с. 168-170.

60. Морозов, В.Г. Новый класс биологических регуляторов межклеточных систем цитомидины / В.Г. Морозов, В.Х. Хавинсон // Успехи современной биологии. - 1983. - Т. 96. - Вып. 3 (6). - С. 339-352.

61. Морозов, В.Г. Цитомины (биорегуляторы клеточного метаболизма) /

62. В.Г. Морозов, Г.А. Рыжак, В.В. Малинин. СПб.: ИКФ «Фолиант», 1999.-120 с.

63. Никитин, И.Н. Организация и экономика ветеринарного дела / И.Н. Никитин, В.Ф. Воскобойник: Учеб. Для студ. Вузов.- 4-е изд., перераб. и доп. М.: ВЛАДОС, 1999.-384 с.

64. Носова, Н.Г. влияние ацетата мегестрона на воспроизводительную функцию норок // Разведение пушных зверей и кроликов: Сборник научных трудов НИИ пушного звероводства и кролиководства. т. 23. -М., 1980.-с.

65. Перельдик, Н.Ш. Особенности витаминного питания пушных зверей // Использование витаминов для повышения продуктивности животноводства. М, 1996. - с. 410-424

66. Перельдик, Н.Ш., Жукова В.И. Эффективные добавки микроэлементов к типовым рационам норок различных окрасок //Биология и патология пушных зверей. Петрозаводск. - 1974. - с. 281-283

67. Перельдик, Н.Ш., Милованов Л.В., Ерин А.Т. Кормление пушных зверей. -М, 1987.- 351 с.

68. Петров, Р.В. Иммунология и иммуногенетика / Р.В. Петров. М.: Медицина, 1976. - 336 с.

69. Погодаев В.А. Продуктивность и сохранность норок стандартной породы при использовании биологического стимулятора КИМ / В.А. Погодаев, Е.А. Моренко, Е.А. Киц// Еврофермер. 2006.- №3.-с.40-41.

70. Погодаев В.А. Продуктивность норок стандартной породы при использовании комплексного иммунного модулятора (КИМ) /В.А. Погодаев, Е.А. Моренко // Зоотехния.-2006.-№9.-с.25-28.

71. Полетаев, А.Б., Комаров А.В. Биоадаптоген для повышения плодовитости и выживаемости животных // Кролиководство и звероводство. -1997.-№1 ,-с. 17

72. Придыбайло, Н.Д. Иммунодефициты у сельскохозяйственных животных, профилактика и лечение их иммуномодуляторами / Н.Д. Придыбайло. М.: ВНИИТЭИагропром, 1991. - 41 с.

73. Рапопорт, O.JL, Бернацкий В.Г. Худякова А.А. и др. Авторское свидетельство № 1579489, выдано 22 марта 1990 г. "Способ выращивания пушных зверей".

74. Рейдл, К.А., 1984. Цит. по Калашнику, И.А. Тканевая терапия в ветеринарии / И.А. Калашник. М.: Сельхозгиз, 1960. - 103 с.

75. Румянцев, Г.Е. Тканевая терапия / Г.Е. Румянцев. Ростов-н/Д, 1950. -С. 120.

76. Рютова, В.П. К вопросу об алеутской болезни норок. Науч. труды НИИПЗК, 1972, т. 11, с. 354-355.

77. Симбирцев, П.Ф. Тканевая терапия при вяло заживающих ранах и пролифератах / П.Ф. Симбирцев. Тез. докл. науч. конф., М.: MB А, 1955.-С. 35-38.

78. Слугин, B.C. Система мер борьбы с алеутской болезнью. Ж.

79. Кролиководство и звероводство", 1986, № 3, с. 22.

80. Слугин, B.C. Алеутская болезнь норок: распространение и перспективы борьбы с ней. Ж. "Кролиководство и звероводство", 1998, №4, с. 24-25.

81. Слугин, B.C. О прижизненной диагностике алеутской болезни норок. Ж. "Кролиководство и звероводство", 1973, № 2, с. 38-39.

82. Слугин, B.C., Прозоровская Н.Н., Белокриницкий Д.В. ДНК и антитела к ДНК при алеутской болезни норок. Бюлл. эксп. биол. и мед, 1975, №8, с. 84-87.

83. Слугин, B.C., Симакова И.В, Чеботарев М.И, Дулова С.В. Диарея молодняка хорьков. Ж. "Кролиководство и звероводство", 1987, № 4, с. 22-23.

84. Слугин, B.C., Чеботарев М.И., Уласов В.И. и др. Перспективностьприменения РИЭОФ, как более эффективного метода диагностики. В сб.: "Биология и патология клеточных пушных зверей". Киров, 1977, с. 227-228.

85. Сонин, П.Ф, Дедовских Н.П. Ассоциация возбудителей колибактериоза и вирусного гепатита у песцов. Сб. науч. тр. ЛВИ, Ленинград, 1986, 85, с. 87-90.

86. Сухов, Н.М, Бражников М.Ф. Система лечения и профилактики гепатодистрофии у норок // Пути повышения продуктивности животных. Выпуск 6. Воронеж, 2000. - 56-58

87. Узенбаева, JI.Б., Илюха В.А. Адаптогенное влияние янтарной кислоты на организм норок // Янтарная кислота в медицине, пищевой промышленности, с.-х.: Материалы Совещания, Казань, январь, 1993. -Пущино, 1996.-е. 205-208

88. Филатов, В.П. Некоторые вопросы тканевой терапии / В.П. Филатов // Офтальмологический журнал. 1946. - № 3. - С. 3-6.

89. Филатов, В.П. Тканевая терапия / В.П. Филатов. М.: Знание, 1955. -180 с.

90. Фролов, И.Ю. Биологические проблемы нетрадиционных способов инкубации яиц и терапии цитомединами молодняка птиц и животных / И.Ю. Фролов. Волгоград.: ПО «Полиграфист» Волгоградинформпечать, 1993. - С. 69.

91. Фролов, И.Ю. Влияние полипептидных биорегуляторов на иммунную систему бройлеров / И.Ю. Фролов // Сб. науч. тр. Волгоградской гос. с.-х. академии, 1996. С. 53-54.

92. Чижов, В.А., Дукур И.И. Изменение белковых фракций сыворотки крови норок при алеутской болезни. Науч. тр. НИИПЗК, 1969, т. 8, с. 257119. Чикало, И.И. 1947. Цит по Филатову, В.П. Тканевая терапия / В.П.

93. Филатов. М.: Знание, 1955. - 180 е..

94. Шакалов, К.И. Патогенетическая терапия заболевании животных / К.И. Шакалов. Л. - М.: Сельхозгиз, 1961. - 496 с.

95. Эмбриональное развитие // Буртов Ю.З. и др. Инкубация яиц: Справочник. М., 1990. - С. 31-48.

96. Юрков, В.М. Влияние света на резистентность и продуктивность животных / В.М. Юрков. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Росагропромиздат, 1991. - 192 с.

97. Archambault, D. Veterinary. Microbiology / D. Archambault, G. Morin, Y. Elazhary, 1988.-V. 17.-№4.-P. 323-334.

98. Aita, M. The peptides of the immuno-neuro-endocrine system / M. Aita // Europ. J. Histochem. 1993. - V. 7. - P. 10-20.

99. Belokrinitskaya, Т.Е. Effect of eritrocyte polypeptides on the eritropoiesis system and immunity in vivo and in vitro / Т.Е. Belokrinitskaya, B.I. Kuznik, V. Kh. Khavinson // Molecular mechanisms to modern medicine. -Montreal. 1994.-P. 9.

100. Chandra, R.K. Nutrition, immunity and infection / R.K. Chandra, P.M. Newberne // Plenum Press. New York - London. - 1977. - 120 p.

101. Collins-Williams, C. e. a. Deficiency of Ig A serum and respiratory secretion / C. Collins-Williams // "Canad. Med. J.", 1969. v. 99. - № 22. -P. 1069-1072.

102. Cone, R.E. The influence of synthetic homoribopolynucleotide complex on the immune response / R.E. Cone // Pharm. Ther., 1979. V. 8. - P. 321337.

103. Fuller, R. Probiotics in man and animals / R. Fuller // A review. J. Appl. Bacterid., 1989. 66. - 5. - P. 365-378.

104. Flemming, K.B. A Comprehensive Treatise. New York, 1985. - V. 8. - P. 247-284.

105. Jolles, P. Chemical and biological basis of adjuvants / P. Jolles, A. Paraf. -New York. -Heidelberg. Berlin: Springer-Verlag, 1973. - 150 p.

106. Vanselow, B.A. The application of adjuvants to veterinary Medicine / B.A. Vanselow//Veter. Bull, 1987. V. 57. - № 11.-P. 881 - 896.

107. Tilahum, J.Y.Biotech USA/J. Y.Tilahum, 1987. P. 238-246.

108. Sela, M. The challenge of the combined use of synthetic antigens and synthetic adjuvants / M. Sela, E. Mozes // Spring. Sem. Immunopath., 1979.- V. 2.-P. 119-132.

109. Kowalczuk-Bronisz, S.H. Рае gelow I. Allergy Immunological, 1986. -Bd. 32. - № l.-P. 57-64.

110. Parker, R.B. Probiotics, the other half of the antibiotics story. / R.B. Parker // Anim. Nutrition and Healtf, 1974. 29. - P. 4-8.

111. Waksman, B.N. Lymphocytic functions acted on by immunoregulatory cytokines. Significance of the cell cycle / B.N. Waksman, A.B. Wagshal // Cell. Immunology, 1978. -V. 36.-P. 180-196.

112. Waksman, B.N. Adjuvants and immuneregulation by lymphoid cells / B.N. Waksman // Spring. Sem. Immunopath., 1979. V. 2. - P. 5-33.

113. Weinstein, Y. Control of immune responses by cyclic AMP and lymphocytes that adhere to histamine columns / Y. Weinstein, K.L. Melmon // Immunology Commun., 1976. V. 5. - P. 401-416.

114. Basrur, P.K., Karstad L. Studies on viral plasma cytosis (Aleutian disease) of 0 mink. VII, Infection of mink with DNA prepared from diseased spleens. Canad. J. Сотр. Med., 1966, N 30, p. 295-300.

115. Basrur, P.K., Gray D.P., Karstad L. Aleutian disease (plasmacytosis) of mink. -Can. J. Сотр. Med. Vet. Sci., 1963, N 27, p. 301-306.

116. Cho, H.J., Ingram D.G. Antigen and antibody in Aleutian disease in mink. II. The reaction of antibody with the Aleutian disease agent using immunodiffusion and immunoelectroosmophoresis. Can. J. Сотр. Med., 1973, v. 37, N3, p. 217-223.

117. Cho, H.J., Ingram D.G. Pathogenesis of aleutian disease of mink: nature of the antiglobulin reaction and elution of antibody from erythrocytes and glomeruli of infected mink. Infect, and Immun., 1973, v. 8, N 2, p. 264271.

118. Cho, H.J., Ingram D.G. Isolation, purification and the structure of Aleutian disease virus by immunological technique. Nature New Biol., 1973, N 243, p. 174-176.

119. Gorham, J.R., Leader R.W., Henson J.B. The experimental transmission of avirus causing hypergammaglobulinemia in mink: sources and modes infections. J. Meet. Dis., 1964, N 114, p. 341-345.

120. Hartsough, G.R., Gorham J.R. Aleutian disease in mink. Nat. Fur. News, 1956, N28, p.10-11.

121. Henson, J.B. e.a. Pathogenesis of the glomerular lesions in Aleutian dissease of mink. Immunofluorescent studies. Arch. Pathol., 1969, N 87, p. 21-28.

122. Ingram, D.G. Cho H.J. Aleutian disease in mink: virology, immunology and Pathogenesis. J. Rheumatol., 1974, v. 1, N 1, p. 74-92.

123. Kenyon, A.J., Helmboldt C.F. Solubility and electrophoretic characterizations of globulins from mink with Aleutian disease. Am. J. Vet. Res., 1964, N25, p. 1535-1541.

124. Porter, D.D., Larsen A.E., Porter H.G. The pathogenesis of Aleutian disease of mink. III. Immune complex arteritis. Am. J. Pathol., 1973, v. 71, N 2, p. 331-344.

125. Porter, D.D., Larsen A.E., Porter H.G. The pathogenesis of Aleutian disease of mink. II. Enhancement of tissue lesions following the administration of a killed virus vaccine or passive antibody. J. Immunol., 1972, v. 109, N 1, p. 1-7.

126. Porter D.D., Larsen A.E., Porter H.G. The pathogenesis of Aleutian disease of mink. I. In vivo viral replication and the host antibody response to viral antigen. J. Exp. Med., 1969, v. 130, N 3, p. 575-593.

127. Porter, D.D., Porter H.G., Deerhake B.B. Immunofluorescence assay for antigen and antibody in lactic dehydrogenase virus infection of mice. J. Immunol., 1969, N 102, p. 431.

128. Porte,r D.D., Dixon F.J., Larsen A.E. Metabolism and functions of y-globulin in Aleutian disease of mink. J. Exp. Med., 1965, N 121, p. 889900.

129. Porter, D.D., Dixon F.J., Larsen A.E. Development of myeloma-like condition in mink with Aleutian disease. Blood J. Hematol., 1965, N 25, p. 736-742.

130. Enders, R. Mink breeding throngh the microscope. Blach fox magazine 22, 10, 1939.

131. Hansson, A. The physiologi of reproduction in mink (Mustella vison, schreb). With special reference to delayedimplontation. Acta zoological. Theoryand practice in mink breeding. Am. Fur. Breder., 13,6, 1941, ca, 1974.

132. Enders, R.K. Reproduction in the mink (Mustela vision) proceeding of the amerikan philosophical socuty, №96, №6, 1952.