Проблемы развития Центральноазиатского региона в контексте современных технологий внешнего влияния (на примере Кыргызской Республики) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 23.00.04, кандидат наук Тофан Алина Васильевна

• Тофан Алина Васильевна
• кандидат наук
• 2019

Оглавление диссертации кандидат наук Тофан Алина Васильевна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ЦЕНТРАЛЬНАЯ АЗИЯ В СТРУКТУРЕ ОСНОВНЫХ ТЕНДЕНЦИЙ МИРОВОЙ ПОЛИТИКИ И РЕГИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ

1.1. Ключевые особенности политического развития и режимной динамики государств Центральной Азии

1.2. Внешнеполитическая ситуация в Центральноазиатском регионе в контексте хаотизации международных отношений и новых тенденций

мировой политики

ГЛАВА 2. ВНЕШНИЙ ФАКТОР В СОВРЕМЕННЫХ ПОЛИТИЧЕСКИХ ПРОЦЕССАХ ЦЕНТРАЛЬНОАЗИАТСКОГО РЕГИОНА

2.1. Роль внешнего фактора в трансформации современных политических режимов: методологические подходы

2.2. Механизмы и технологии внешнего влияния на политические процессы

государств Центральноазиатского региона

ГЛАВА 3. НАЦИОНАЛЬНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ В УСЛОВИЯХ ЭКСПОРТНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ ВНЕШНЕГО ВОЗДЕЙСТВИЯ

3.1. Основные проблемы политической системы Кыргызской Республики

3.2. Проблемы разработки защитного и атакующего политтехнологического

инструментария

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Проблемы развития Центральноазиатского региона в контексте современных технологий внешнего влияния (на примере Кыргызской Республики)»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Современный политический процесс реализуется в рамках изменения классической системы международных отношений, кризиса международного права и появления абсолютно новых принципов выстраивания отношений в мировом сообществе. Эта ситуация отразилась и на Центральной Азии, сделав регион заложником геополитических интересов внешних игроков, при этом, в условиях новых тенденций мировой политики такими игроками являются не только государственные акторы, но и новые, негосударственные игроки с новыми целеполаганием и способами действия. Данное положение вещей повлияло и на современные технологии внешнего воздействия на государства региона, так как с появлением новых акторов появляются и новые экспортные технологии, инструменты, направления.

Современная Центральная Азия - регион политически нестабильный и экономически слаборазвитый, однако, привлекает к себе все большее внимание со стороны внешних акторов. Объяснение кроется в том, что Центральная Азия обладает не только удобным геополитическим и выгодным геостратегическим положением, но и большим количеством природных ресурсов. По территории Центральной Азии проходит множество маршрутов транзита углеводородов, геополитическое закрепление в Центральной Азии дает возможность мировым политическим акторам реализовывать политические стратегии, как в Европе, так и в Азии, контролировать мировой транзит углеводородов, заявить о себе как о мировой державе.

Процессы конкуренции мировых игроков не обошли стороной и Кыргызскую Республику, которая географически является частью Центральноазиатского региона. Более того, в силу неопределенности внешнеполитического курса, слабой экономики и лояльности политического руководства республики, Кыргызстан стал основным объектом геополитической конкуренции за Центральную Азию, что сделало его

3

заложником внешнеполитических стратегий внешних игроков. В итоге все это привело к тому, что вот уже на протяжении долгого времени политический процесс в республике протекает под влиянием третьих акторов1 и зачастую в ущерб собственным национальным интересам.

Кыргызская Республика является объектом реализации стратегий «мягкой силы», сетевых технологий, внешнего вмешательства во внутренние дела со стороны крупных геополитических игроков, при этом, если часть из них преследует свои собственные государственные интересы, то существуют и такие акторы, которые являются проводниками интересов транснациональных корпораций, финансовых элит и иных негосударственных игроков, которые реализуют свои корпоративные цели в ущерб стабильности и эффективного развития не только Кыргызстана, но и всего региона.

В связи с этим актуальным является не только изучение процесса влияния внешних акторов на внутренние дела центральноазиатских государств и Кыргызстана, в частности, но и поиск путей и способов противостояния этому воздействию, как залог обеспечения национальной безопасности республики и сохранения суверенитета.

Степень научной разработанности и изученности проблемы. Вопросы политического развития Центральной Азии и Кыргызской Республики волнуют представителей разных областей наук: политологов, международников, юристов, социологов, правоведов и других ученых, которые внесли огромный теоретический и практический вклад в изучение этих процессов. Тем не менее, проблемы политического развития Центральноазиатского региона и Кыргызской Республики в контексте внешнего влияния - тема малоизученная. Хотя принудительные технологии влияния вызывают пристальное внимание со стороны экспертного сообщества

1 Под третьими акторами (третьими игроками) здесь и далее по тексту следует понимать внерегиональных акторов, обладающих в Центральной Азии собственными интересами и реализующих собственные стратегии; третьи государства - государства, которые находятся за пределами региона, но имеют в Центральной Азии собственные цели и реализуют собственные задачи. Понятие используется по аналогии с понятием «третьих лиц» из гражданско-процессуального права, где третьи лица - лица, не являющиеся стороной по делу, но имеющие материально-правовую заинтересованностью в исходе дела. - Авт.

и широко исследуются современными учеными, исследования, в которых бы системно и полно рассматривалось политическое развитие Кыргызстана в данном контексте, отсутствуют.

Научную литературу, так или иначе затрагивающую тему данного исследования, можно условно разбить на несколько групп. К первой группе относятся теоретические труды, посвященные исследованию современных проблем теории международных отношений; ко второй группе можно отнести труды исследователей, посвященные основным проблемам политического развития Центральной Азии и Кыргызской Республики; третья группа объединяет труды исследователей, посвященные современным принудительным технологиям внешнего воздействия в контексте хаотизации международных отношений.

При разработке теоретической основы исследования были использованы работы А. Д. Богатурова, Н. А. Косолапова, М. А. Хрусталева, Р. Гилпин, Д. Месснер, М. Ю. Панченко и многих других ученых, исследовавших современные проблемы международных отношений1.

Парадигмой исследования послужила концепция хаотизации международных отношений. Данная концепция разрабатывалась в трудах Г. А. Дробот, В. Л. Иноземцева, С. В. Караганова, О. Г. Карпович, Э. Корыбко, С. Манна, А. В. Манойло, Е. Г. Пономаревой, А. В. Савченко, Х. Хаддада2.

1 См.: Богатуров А. Д., КосолаповН. А., ХрусталевМ. А. Очерки теории и методологии политического анализа международных отношений. - М., 2002; Gilpin R. The Challenge of Global Capitalism: The World Economy in the 21st Century. Princeton: Princeton University Press, 2000; Gilpin R. A realist perspective on international governance // Governing Globalization: Power, Authority and Global Governance / D. Held, A. McGrew (eds.). Polity Press, 2002; Месснер Д. Архитектура мирового порядка / Международная политика. - 1998. - № 11; Панченко М .Ю. Неклассические парадигмы изучения миропорядка / Власть. - 2009. - № 4.

2 См.: Дробот Г. А. Проблема глобального управления в контексте теории международных отношений / Век глобализации. - 2011. - № 2; Иноземцев В. К воссозданию Вестфальской системы: хаос и порядок в международных отношениях / Мировая экономика и международные отношения. - 2005. - № 8; Караганов С. Революционный хаос нового мира [Электронный ресурс]: «Российская газета» (Федеральный выпуск) - URL:

http://www.svop.ru/files/meetings/m008913366371051.pdf_; Карпович О. Г. Глобальные проблемы

международных отношений в контексте формирующегося многополярного мира / Право и политика. - 2014. - № 5 (173); Карпович О. Г. Глобальные проблемы и международные отношения. - М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2015; Корыбко Э., Хаддад Д. Теория хаоса, изменение мировой системы и гибридные войны / Сравнительная политика. - 2016. - № 7 (4 (25)); Пономарева Е. Г. Вывихнутый век. Кто его вправит? Хаос, конфронтация, интеграция. - М.: Litres, 2017; Манн С. Теория хаоса и стратегическое мышление [Электронный ресурс] - URL: https://nemaloknig.com/read-301008/; Манойло А. В. Стратегии «управляемого хаоса» в условиях хаотизации международных отношений: миф или реальность? / Международные

Отдельную область исследования составляют различные концепции режимной динамики центральноазиатских государств, которые различно оценивают состояние и перспективы трансформации их политических режимов, начиная от распада СССР и вплоть до настоящего момента. Исследователей, изучавших режимную динамику государств Центральной Азии также условно можно поделить на две группы.

Одни исследователи полагают, что государства Центральной Азии находятся на этапе демократического транзита: Е. В. Бродовская, Т. Р. Ибраимов, П. А. Королев, М. Омеличева, Д. С. Узбеков, Ф. Шмиттер и др.1 Другие рассматривают политические системы центральноазиатских государств с точки зрения неопатримониализма: О. В. Гаман-Голутвина, Ч. Гати, А. А. Фисун, Г. Хейл, И. В. Чайко, С. Н. Шкель и др.2

При изучении роли внешнего фактора в трансформации современных политических режимов были выделены основные позиции исследователей. Многие из них полагают, что современные политические режимы трансформируются не в результате внешнего воздействия, а стихийно, под влиянием внутренних предпосылок и противоречий. К этой группе

отношения. - 2014. - № 1; Савченко А. В. «Теория хаоса» Стивена Манна и корпоративное управление / Управление. - 2017. - № 1 (15).

1 См.: Бродовская Е. В., Королев П. А. Демократический транзит на прокоммунистическом пространстве: подходы к определению, модели, этапы / Известия Тульского государственного университета. Гуманитарные науки. - 2013; Центральная Азия: пространство «шелковой демократии». Политические партии / Под ред. Ибраимова Т. - Алматы, 2016; Мария Омеличева о демократии в Центральной Азии. Интервью CAA Network, Сентябрь 16, 2016 [Электронный ресурс] - URL: http://caa-network.org/archives/7581; Узбеков Д. С. Эволюция политической системы Кыргызстана: сквозь призму мирового опыта. - Б., 2014; «Угрозы демократии» Ф. Шмиттера [Электронный ресурс] - URL: http://textbooks.studio/uchebnik-teoriya-politiki/ugrozyi-demokratii-shmittera-23194.html; Amanda E Wooden, Christoph H. Stefes. The Politics of Transition in Central Asia and the Caucasus: Enduring Legacies and Emerging Challenges. - Routledge, 2009; Geran Pilon J. Democratic Transition in Central Asia: An Assessment / SAIS Review. - 1998. - Summer-Fall. - Vol. 18. - No. 2.

2 См.: Гаман-Голутвина О. В. Авторитаризм развития или авторитаризм без развития: судьбы модернизации на постсоветском пространстве / Вестник МГИМО Университета. - 2010. - № 4; «Третья волна демократизации» и теории демократического транзита [Электронный ресурс] - URL: http://all-politologija.ru/knigi/politologiya-uchebnik-dlya-vuzov-achkasova-gutorova/tretya-volna-demokratizacii-i-teorii-demokraticheskogo-tranzita; Фисун А. А. К переосмыслению постсоветской политики: неопатримониальная интерпретация / Политическая концептология. - 2010. - №4; Чайко И. В. Проблемы исследования режимных трансформаций или неопатримониальная альтернатива транзитологии / Политическая концептология. - 2013.

- № 1; Шкель С. Н. Неопатримониальные практики и устойчивость авторитарных режимов Евразии / Полития.

- 2016. - № 4(83); Laruelle M. Discussing Neopatrimonialism and Patronal Presidentialism in the Central Asian Context / Demokratizatsiya: The Journal of Post-Soviet Democratization. - 2012. - Vol. 20. - No. 4; Henry E. Hale. Interpreting the Color Revolutions and Prospects for Post-Soviet Democratization. Breaking the Cycles. PONARS Policy Memo No. 373. December 2005; Henry E. Hale. Regime Cycles: Democracy, Autocracy, and Revolution in Post-Soviet Eurasia. World Politics. 2005. Vol. 58. № 1.

исследователей можно отнести Т. Карозерса, Б. И. Макаренко, М. А. Минакова, А. Ослунда, П. Стыков и др.1 Другие ученые убеждены в том, что трансформация политических режимов, внутренние противоречия в государствах - феномен инсценированный, процесс, организованный и контролируемый извне. Этого мнения придерживаются С. Г. Кара-Мурза, В. В. Красинский, Ф. А. Лукьянов, А. В. Манойло и др.2

Особенности политического развития Центральноазиатского региона хорошо разработаны в трудах И. В. Волкова, Р. С. Голованова, А. Д. Джекшенкулова, Д. В. Долгушева, В. Н. Земскова, Г. К. Искаковой, М. Т. Лаумулина, З. Т. Мураталиевой, О. Б. Сернецкого, А. В. Шустова и др.3

Различные аспекты политического развития Кыргызской Республики в условиях глобализации довольно полно рассмотрены в трудах А. М. Акматалиевой, С. Г. Иванова, М. С. Иманалиева, М. С. Казакпаева, А. А.

1 См.: Карозерс Т. Противодействие распространению демократии / Россия в глобальной политике. - 2006. -№ 2; Макаренко Б. «Цветные революции» в контексте демократического транзита [Электронный ресурс] -URL: http://politcom.ru/2025.html ; Минаков М. «Цветные революции» в постсоветском мире: причины и последствия [Электронный ресурс]: Вестник московской школы гражданского просвещения. - URL: http://otetrad.ru/article-336.html; Андерс Ослунд: Новый шанс выстроить кыргызскую демократию [Электронный ресурс] - URL: http://for.kg/news-119245-ru.html

2 См.: Арутунян Г. «Цветные революции» [Электронный ресурс] - URL: http://www.noravank.am/rus/articles/detail.php?ELEMENT_ID=14904; Кара-Мурза С . Г. Экспорт революции. Ющенко, Саакашвили... М., 2005; Кара-Мурза С., Александров А., Мурашкин М., Телегин С. На пороге «оранжевой» революции. - М., 2005; Красинский В. В. Выборы как механизм захвата политической власти и реализации иностранной внешней политики / Военно-юридический журнал. - 2006. - № 3; Лукьянов Ф. Бесцветная эволюция [Электронный ресурс] - URL: https://www.gazeta.ru/column/lukyanov/3342857.shtml ; Манойло А. В. Цветные революции и технологии демонтажа политических режимов // Международные отношения. - 2015. - № 1.

3 См.: Волков И. В. Основные направления и перспективы интеграции Центральной Азии в глобальные мировые процессы: этноконфессиональный аспект: по материалам Кыргызской Республики. - Б., 2008; Гарбузарова Е.Г. Геополитическое влияние нерегиональных акторов на религиозную безопасность Кыргызстана / Исламоведение. - 2017. - Т. 8. - № 4; Голованов Р. С., Хоперская Л. Л. «Цветные революции» как угроза евразийскому проекту / Вестник КРСУ. - 2017. - Т. 17. - № 9;Джекшенкулов А. Новые независимые государства Центральной Азии в мировом сообществе. - М.: Научная книга, 2000; Долгушев Д. В. Конфликт энергетических интересов России и США в Центральной Азии и Каспийском регионе / Вестник Томского государственного университета. - 2011. - № 4 (16); Земсков В. Н. Стратегия США в Центральной Азии / Вестник МГИМО Университета. - 2013. - № 2 (29); ИскаковаГ. К. Региональная безопасность в Центральной Азии и Стратегии России, США и Китая / PolitBook. - 2014. - № 4; Лаумулин М. Стратегия и политика США в Центральной Азии / Центральная Азия и Кавказ. - 2007. - № 4(52); Мураталиева З. Т. Проект США по демократизации Центральной Азии: теория на практике / Вестник Кыргызско-Российского Славянского университета. - 2015. - Т. 15; Сернецкий О. Б. Центральная Азия как территория интересов России / Вестник КГУ им Н. А. Некрасова. - 2013. - № 3; Шустов А. Иран и Китай хотят перекроить геополитическую карту Центральной Азии [Электронный ресурс] / Евразия Эксперт. - URL: http://eurasia.expert/iran-i-kitay-khotyat-perekroit-geopoliticheskuyu-kartu-tsentralnoy-azii/; Schweickert R., Melnykovska I., Plamper H. External Drivers of Institutional Change in Central Asia - Regional Integration Schemes and the Role of Russia and China / Kiel Working Paper. - 2012. - March. - No. 1763.

Князева, З. К. Курманова, М. Н. Суюнбаева, Б. М. Шайбековой, А. Б. Элебаевой, Б. Ж. Эркимбаева и др.1

Исследованию технологий внешнего воздействия на внутренние процессы государств-реципиентов посвятили свои труды А. Г. Восканян, П. Ильченков, Г. А. Минасян, А. Муса кызы, А. О. Наумов, Е. Г. Пономарева, Г. А. Рудов, Г. Ю. Филимонов, С. В. Хелемендик, Дж. Шарп, Ш. Эйзенштадт и др.2 При этом, в то время как большое количество трудов посвящено рассмотрению технологий внешнего воздействия как политических инструментов исключительно западных игроков, существуют и исследования, посвященные вопросам «мягкой силы», реализуемой Российской Федерацией. Данная проблема затронута в работах А. Ю. Гусаровой, В. В. Кутенева, М. М. Лебедевой, О. Б. Молодова, В. М. Скринника, Л. Л. Хоперской и др.3

1 См.: Акматалиева А. М. Тренд ограничения деятельности НПО в КР и в мире / Вестник КРСУ. - 2016. - Т. 16. - № 6; Иванов С. Г. Роль внешнеполитических факторов в процессах трансформации экономики Кыргызской Республики. - Б., 2009; ИманалиевМ. С. Очерки о внешней политике Кыргызстана. - Б.: Сабыр, 2002; Казакпаев М. США-Кыргызстан: модель взаимодействия неравновесных участников / Центральная Азия и Кавказ. - 2006. - № 3(45); Князев А. А. Векторы и парадигмы киргизской независимости (очерки постсоветской истории). - Б., 2012; Курманов З. К., Суюнбаев М. Н. и соавт. Актуальные проблемы внешней и внутренней политики. - Б., 2011; Шайбекова Б. М. Проблемы трансформации системы международных отношений Кыргызстана в условиях современных глобальных тенденций. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата политических наук. - Б., 2013; Элебаева А. Б. Политическая трансформация: опыт Кыргызстана в мировом контексте. - Б., 2002; Эркимбаев Б. Кыргызстан. Конституционная реформа: «защита от дурака» или все же геополитика? [Электронный ресурс] - URL: http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1452840900

2 См.: Ильченков П. «Экспресс революция» в Сербии / «Оранжевые сети»: от Белграда до Бишкека. - СПб., 2008; Минасян Г., Восканян А. Зарубежные НПО - механизм влияния на внутреннюю политику в СНГ / «Обозреватель». - 2013. - № 3; Муса кызы А. Кыргызстан во внешнеполитической стратегии «мягкой силы» США. - Б.: UNPK «Mezhdunarodnyi universitet Kyrgyzstana», 2017; Наумов А. О. Международные неправительственные организации и проблемы глобального управления / Государственное управление. Электронный вестник. - 2013. - № 39; Некрасов Р. Революции «нового поколения» в Средней Азии. Предчувствие «Первой национал-террористической» [Электронный ресурс] - URL: http://www.odnako.org/blogs/revolyucii-novogo-pokoleniya-v-sredney-azii-predchuvstvie-pervoy-nacional-terroristicheskoy/; Пономарева Е., Рудов Г. «Цветные революции»: природа, символы, технологии / Обозреватель - Observer. - 2012. - № 3; Филимонов Г. Ю. Роль «мягкой силы» во внешней политике США. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора политических наук. - М., 2013; Хелемендик С. Soft Power - мягкая сила «made in USA» [Электронный ресурс]: Эксперт Online. - URL: http://expert.rU/2009/02/6/Soft_Power/; Шарп Дж. От диктатуры к демократии. Концептуальные основы освобождения [Электронный ресурс] - URL: http://www.aeinstein.org/wp-content/uploads/2013/10/FDTD_Russian.pdf; Эйзенштадт Ш. Революция и преобразование обществ. Сравнительное изучение цивилизаций. - М.: Аспект Пресс, 1999; Martha Brill Olcott. Democracy and Statebuilding in Central Asia: Challenges for U.S. Policy-Makers [E-resource] / Demokratizatsiya: The Journal of Post-Soviet Democratization. - 1993. - Vol. 2. - No. 1 - URL: http://demokratizatsiya.pub/archives.phptvolume-2

3 См.: Гусарова А. «Мягкая сила» России в Казахстане и Центральной Азии: как выполняет свои цели Россотрудничество? [Электронный ресурс] - URL: http://caa-network.org/archives/9305t_ftn5; Кутенев В. В. Кутенев В. В. Институты евразийской интеграции как инструменты «мягкой силы» России. - Б.: КРСУ, 2013; Лебедева М. М. «Мягкая сила» в отношении Центральной Азии: участники и их действия / Вестник МГИМО Университета. - 2014. - № 2 (35); Минин Д. «Мягкая сила» может приносить больше крови, чем «жесткая» [Электронный ресурс] - URL: http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1505125860; Молодов О. Б. Русский язык

Объектом исследования является политическое развитие Центральноазиатского региона в контексте новых тенденций международных отношений и мировой политики.

Предметом исследования являются механизмы и технологии внешнего влияния на внутренние процессы государств Центральной Азии; политическое развитие Кыргызской Республики в контексте внешнего воздействия.

Целью диссертационной работы является исследование особенностей политического развития и режимной динамики Центральноазиатского региона в условиях современных технологий и новых направлений внешнего влияния на примере Кыргызской Республики.

Достижение данной цели предполагает решение следующих исследовательских задач:

- определить ключевые особенности современного политического развития и режимной динамики государств Центральной Азии;

- проанализировать внешнеполитическую ситуацию в Центральноазиатском регионе и определить роль старых и новых политических акторов в условиях новых тенденций мировой политики и международных отношений;

- определить методологическую основу роли внешнего воздействия на трансформацию политических режимов в современном мире;

- определить механизмы и технологии внешнего влияния на внутренние процессы государств Центральной Азии;

- выявить проблемные сегменты политической системы Кыргызской Республики в контексте внешнего воздействия;

как инструмент использования «мягкой силы» в странах Центральной Азии / Дискурс-Пи. - 2017. - № 1. - Т. 14.; Скринник В. М. Россия и зарубежные соотечественники: проблемы консолидации и интеграции в новых геополитических условиях. - Б.:КРСУ, 2008; Хоперская Л. Л. Проблема самоидентификации российских соотечественников в государствах Центральной Азии / Вестник КРСУ. - 2008. - Т. 8. - № 7; Skalamera M. Russia's Lasting Influence in Central Asia / Survival: Global Politics and Strategy. - December 2017 - January 2018. - Vol. 59. - No. 6.

- выделить основные проблемы в разработке защитного и атакующего инструментария обеспечения национальной безопасности Кыргызской Республики в условиях экспортных технологий внешнего воздействия.

Источники исследования. Эмпирической основой исследования послужили экспертные оценки отечественных и зарубежных исследователей, заключения международных комиссий, отчеты международных организаций и научно-исследовательских центров. Нормативной основой исследования послужили нормативно-правовые акты государств Центральной Азии, Российской Федерации, Евросоюза, Ирана, Японии, резолюции Конгресса и Сената США, а также международные соглашения.

Научная новизна исследования:

Выявлены ключевые особенности политического развития и режимной динамики государств Центральной Азии и факторы их детерминирующие.

Определена причина «транзитологического насилия над сознанием»1 и поставлена проблема создания собственного понятийного поля и терминологии, исходя из исторических и социальных реалий Кыргызской Республики.

Проанализированы причины непоследовательности

внешнеполитического курса ряда государств Центральной Азии и внесено предложение по их преодолению.

Современная трансформация политических режимов проанализирована в контексте основных тенденций международных отношений, а именно хаотизации международных отношений, введения в теорию и практику понятия относительного суверенитета, попыток размытия границ между внутренней и внешней политикой, увеличения роли негосударственных акторов и т.д.

1 «Транзитологическое насилие над сознанием» - термин, появившийся в начале XXI века и отражающий политическую несостоятельность идей «транзита» в силу того, что они вынуждают «подгонять» объективную, уникальную реальность под чуждые понятийные модели. - Авт.

Определены специфические особенности внешнего воздействия на внутриполитические процессы государств Центральноазиатского региона в современных условиях и выявлены их причины.

Исследованы основные проблемы политической системы Кыргызской Республики, определены источники этих проблем, предложены пути их преодоления и даны практические рекомендации по противодействию технологиям внешнего влияния и выработке защитных механизмов.

Теоретико-методологическая база исследования. Теоретической основой диссертационного исследования послужила концепция хаотизации международных отношений.

Исследование было проведено в рамках системного подхода, который позволил наиболее полно рассмотреть предмет исследования, а также изучаемые проблемы: предпосылки их возникновения, их взаимосвязь и взаимообусловленность.

Ключевыми методологическими установками явились основные общенаучные принципы: детерминированности явлений, объективности, всесторонности, комплексности.

При анализе проблемно-понятийного поля исследования были использованы общенаучные и частнонаучные методы.

Исторический метод способствовал изучению проблемы внешнего воздействия на политические системы государств региона в ее возникновении и развитии в хронологической последовательности, выявлению и анализу противоречий в формировании политических систем вследствие внешнего воздействия.

Сравнительный метод позволил сопоставить степень воздействия различных внешних центров сил на политические системы государств Центральной Азии и Кыргызской Республики в частности, а также степень влияния каждого из игроков на разных этапах развития региона.

Аналитический метод способствовал выделению механизмов и технологий внешнего влияния на политические процессы государств

Центральноазиатского региона, определению взаимосвязей между внешним воздействием и трансформацией политических систем.

Контент-анализ был использован при исследовании официальных документов, заявлений, сообщений, интервью, материалов пресс-конференций, что позволило провести качественную оценку изучаемых текстов.

При анализе нормативных правовых актов, регулирующих деятельность неправительственных организаций в государствах Центральной Азии, был использован формально-юридический метод, который позволил систематизировать нормативно-правовой материал, регулирующий отношения между государствами и неправительственными организациями, и выявить особенности правового обеспечения деятельности общественных объединений.

Статистический метод позволил систематизировать числовую информацию с целью выделения количественных характеристик, способных как определить степень внешнего участия на внутриполитический процесс государств Центральной Азии и Кыргызстана, так и отразить их текущее состояние.

Многогранность поставленных в диссертационном исследовании задач обусловила необходимость использования сочетания количественных и качественных методов политического анализа, причинно-следственного и структурно-функционального анализа, метода экспертных оценок и ряда других, что позволило выявить взаимосвязь между ролью сетевых технологий влияния и трансформацией политических режимов.

Теоретическая значимость исследования состоит в научном обосновании роли внешнего фактора во внутриполитических процессах центральноазиатских государств. Основные положения и выводы могут служить основой для дальнейших научных разработок феномена развития государств в контексте внешнего влияния, особенностей государственного строительства в условиях глокализации.

Практическая значимость исследования состоит в возможности использовать отдельные положения, выводы, обобщения и рекомендации при разработке и научном обосновании учебных программ, подготовке учебных пособий и методических рекомендаций для студентов и преподавателей вузов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Тофан Алина Васильевна, 2019 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативные правовые акты

1. Конституционный закон Кыргызской Республики «О внесении изменений в конституционный Закон Кыргызской Республики «О выборах Президента Кыргызской Республики и депутатов Жогорку Кенеша Кыргызской Республики» от 5 июня 2017 года № 96 // «Эркин Тоо». - 2017. - 6 июля. - № 67-68.

2. Конституционный закон Кыргызской Республики «О выборах Президента Кыргызской Республики и депутатов Жогорку Кенеша Кыргызской Республики» от 2 июля 2011 года №2 68 // «Эркин Тоо». 2011. - 5 июля. - № 54.

3. Кодекс Республики Казахстан об административных правонарушениях от 5 июля 2014 года // «Казахстанская правда». - 2014. - 12 июля. - № 135 (27756).

4. Уголовный кодекс Республики Узбекистан от 22 сентября 1994 года // Ведомости Верховного Совета Республики Узбекистан. - 1995. - № 1.

5. Закон Республики Казахстан «О некоммерческих организациях» от 16 января 2001 года № 142-11 // «Казахстанская правда». - 2001. - 27 января. - № 23-24 (23371-23372).

6. Закон Республики Таджикистан «О внесении изменений и дополнений в Закон РТ «Об общественных объединениях»» от 8 августа 2015 года № 1210 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://mmk.tj/ru/library/ob_obshestvennih_obedineniyah.doc

7. Закон Туркменистана «Об общественных объединениях» от 21 октября 2003 года [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.turkmenistan.gov.tm/?id=6444

8. Постановление Кабинета Министров Республики Узбекистан «О государственной поддержке развития международных научно-технических связей, научных программ и проектов по грантам международных и

зарубежных организаций и фондов» от 19 января 1998 года № 31 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.lex.uz/mobileact/648353

9. Постановление Правительства Кыргызской Республики «Об одобрении проекта Программы по переходу Кыргызской Республики к устойчивому развитию на 2013-2017 годы» от 30 апреля 2013 года № 218 // «Эркин Тоо». -2013. - 2 июля. - № 55.

10. Концепция национальной безопасности Кыргызской Республики от 9 июня 2012 года [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.mil.gov.kg/ru/ministry/news/585-koncepcija-nacionalnoj-bezopasnosti-kyrgyzskoj-respubliki-.html

11. Концепция внешней политики Российской Федерации от 30 ноября 2016 года [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.mid.ru/foreign_policy/official_documents/-/asset_publisher/CptICkB6BZ29/content/id/2542248

12. Национальная стратегия устойчивого развития Кыргызской Республики на период 2013-2017 годы [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://cbd.minjust.gov.kg/act/view/ru-ru/61542

13. Программа по переходу Кыргызской Республики к устойчивому развитию на 2013-2017 годы [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://cbd.minjust.gov.kg/act/view/ru-ru/53067?cl=ru-ru

14. Заключение Комитета по конституционному законодательству, государственному устройству, судебно-правовым вопросам и Регламенту Жогорку Кенеша от 16 мая 2017 год на проект конституционного закона Кыргызской Республики «О внесении изменений в конституционный Закон Кыргызской Республики «О выборах Президента Кыргызской Республики и депутатов Жогорку Кенеша Кыргызской Республики», принятого в первом чтении [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.kenesh.kg :88/ru/committee/article/1/980/show/komitetinin-oturumunun-zhonundo-kiskacha-maalimat-2017-zhildin-16-mayi

15. Заключение по проекту Конституции Кыргызской Республики (редакция, опубликованная 21 мая 2010 года) № 582 / 2010. Принято Венецианской Комиссией на ее 83 пленарном заседании (Венеция, 4 июня 2010 года) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.venice.coe.int/webforms/documents/default.aspx?pdffile=CDL-AD(2010)015-rus

16. Программа долгосрочного сотрудничества между Кыргызстаном и Ираном на 2016-2026 годы [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.president.kg/ru/news/8972_v_ramkah_ofitsialnogo_vizita_prezidenta_i rana_hasana_rouhani_v_kyirgyizstan_sostoyalas_tseremoniya_podpisaniya_dvust oronnih_dokumentov/

17. Совместное заявление Японии и Республики Казахстан «О расширенном стратегическом партнерстве в век процветания Азии» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.kz.emb-japan.go.jp/files/000202021.pdf

18. Council Conclusions on the EU strategy for Central Asia. Council of European Union. Brussels, 19 June 2017 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consilium.europa.eu/en/press/press-releases/2017/06/19/conclusions-central-asia/

19. European Community Regional Strategy Paper for Assistance to Central Asia for the period 2007-2013. June, 2007 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://eeas.europa.eu/sites/eeas/files/regional_strategy_paper_for_assistance_to_c entral_asia_2007-2013 .pdf

20. The 20-Year National Vision of the Islamic Republic of Iran for the dawn of the Solar Calendar Year 1404 [2025 C.E.] [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://irandataportal.syr.edu/20-year-national-vision

21. The concurrent resolution of Congress #120. September 18, 1996 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.congress.gov/bill/104th-congress/house-concurrent-resolution/120/text

22. Senate resolution #103. Urging the government of Ukraine to ensure a democratic, transparent, and fair election process for the presidential election on

155

October 31, 2004 [Электронный ресурс]. - Режим доступа:

https://www.csce.gov/international-impact/press-and-media/statements/urging-

government-ukraine-ensure-democratic?page=18

23. Strategy Paper 2002-2006 & Indicative Program 2002-2004 for Central Asia. 30 October 2002 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://eeas.europa.eu/archives/docs/central_asia/rsp/02_06_en.pdf

24. Opinion on the Constitutional situation in the Kyrgyz Republic # 457/2007 adopted by the Commission at its 73rd Plenary Session (Venice, 14-15 December 2007) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.venice.coe.int/webforms/documents/default.aspx?pdffile=CDL-AD(2007)045-e

25. Outcome of the 3551st Council Meeting. Foreign Affairs. Brussels, 19 June 2017 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://data.consilium.europa.eu/doc/document/ST-10424-2017-INIT/en/pdf

Литература на русском языке

26. Акматалиева А. М. Тренд ограничения деятельности НПО в КР и в мире [Текст] / А. М. Акматалиева // Вестник КРСУ. - 2016. - Т. 16. - C. 121-124.

27. Актуальные проблемы Центрально-Азиатского региона в условиях глобализации [Текст] / Под ред. А. Элебаевой. - Б., 2005. - 158 с.

28. Андерс Ослунд: Новый шанс выстроить кыргызскую демократию [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://for.kg/news-119245-ru.html

29. Арутунян Г. «Цветные революции» [Электронный ресурс] / Гагик Арутунян // Фонд «Нораванк». - Режим доступа: http://www.noravank.am/rus/articles/detail.php?ELEMENT_ID=14904

30. Подберезкин А.: Существует прямая взаимосвязь между противодействием, даже нейтрализацией внешнего влияния в форме «мягкой силы» и идеологией... [Электронный ресурс]. - Режим доступа:

http://www.nasled.ru/?q=content/а-подберезкин-существует-прямая-взаимосвязь-между-противодействием-даже-нейтрализацией

31. Арсентьева И. И. Политика Китая в Центральной Азии и стратегия России [Текст] / И. И. Арсентьева // Известия Саратовского университета. - 2014. -Т.14. - № 2. - С. 85-89.

32. Бартош А. А. Безопасность страны в условиях слома существующего миропорядка [Электронный ресурс] / А. Бартош // Независимое военное обозрение. - 2017. - 19 мая. - Режим доступа: http://nvo.ng.ru/gpolit/2017-05-19Z1_948_oon.html

33. Бжезинский З. Великая шахматная доска. Господство Америки и его геостратегические императивы [Текст] / Перев. Уральской О.Ю. - М.: Международные отношения, 1998. - 216 с.

34. Бисенбаев А. Не вместе: Россия и страны Центральной Азии [Текст] / Асылбек Бисенбаев. - СПб.: Питер, 2011. - 240 с.

35. Богатуров А. Д., Косолапов Н. А., Хрусталев М. А. Очерки теории и методологии политического анализа международных отношений [Текст] / Богатуров А. Д., Косолапов Н. А., Хрусталев М. А. - М.: НОФМО, 2002. - 390 с.

36. Бродовская Е. В., Королев П. А. Демократический транзит на прокоммунистическом пространстве: подходы к определению, модели, этапы [Текст] / Е. В. Бродовская, П. А. Королев // Известия Тульского государственного университета. Гуманитарные науки. - 2013. - № 2. - С. 1016.

37. В Воронежской области состоялась военно-патриотическая акция «Вахта памяти - 2018» [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.gazprom.ru/about/subsidiaries/news/2018/june/article438647/

38. Волков И. В. Основные направления и перспективы интеграции Центральной Азии в глобальные мировые процессы (на материалах Кыргызской Республики): автореф. дис. ... канд. полит. наук: 23.00.04 / Волков Иван Васильевич. - Бишкек, 2007. - 20 с.

39. Волков И. В. Основные направления и перспективы интеграции Центральной Азии в глобальные мировые процессы: этноконфессиональный аспект: по материалам Кыргызской Республики [Текст] / И. В. Волков. - Б.: КРСУ, 2008. 439 с.

40. Воробьев А. Не один путь: интересы КНР и РФ в Центральной Азии [Электронный ресурс] // «Expert Online». - 2017. - Режим доступа: http://expert.ru/2017/07/3/kitaj -i-tsentralnaya-aziya/

41. Гавриш Г. Обеспечение национальной безопасности как сетевое явление [Электронный ресурс] / Георгий Гавриш // Евразия. Информационно-аналитический портал. - Режим доступа: http://evrazia.org/article/438

42. Гарбузарова Е. Г. Геополитическое влияние нерегиональных акторов на религиозную безопасность Кыргызстана [Текст] / Е.Г. Гарбузарова // Исламоведение. - 2017. - Т. 8. - № 4. - С. 5-16.

43. Гаман-Голутвина О. В. Авторитаризм развития или авторитаризм без развития: судьбы модернизации на постсоветском пространстве [Текст] / О. В. Гаман-Голутвина // Вестник МГИМО Университета. - 2010. - № 4. - С. 77-84.

44. Геер Д. Курманбек Бакиев: от переворота до переворота [Электронный ресурс] / Дмитрий Геер. - Режим доступа: https ://ru. sputnik.kg/politics/20150707/1016573123 .html

45. Глазунов О. Н. Государственный переворот. Стратегии и технологии [Текст] / Олег Глазунов. - М.: ОЛМА-ПРЕСС Образование, 2006. - 448 с.

46. Голованов Р. С., Хоперская Л. Л. «Цветные революции» как угроза евразийскому проекту [Текст] / Р. С. Голованов, Л. Л. Хопёрская // Вестник КРСУ. - 2017. - Т. 17. - № 9. - С. 34-36.

47. Гусарова А. «Мягкая сила» России в Казахстане и Центральной Азии: как выполняет свои цели Россотрудничество? [Электронный ресурс] / Анна Гусарова - Режим доступа: http://caa-network.Org/archives/9305#_ftn5

48. Девятов А. «Сердцу не прикажешь». Об историческом выборе Украины [Электронный ресурс] / А. Девятов // Мировой кризис - хроника и комментарии. - Режим доступа: http://worldcrisis.ru/crisis/1242958

49. Джекшенкулов А. Новые независимые государства Центральной Азии в мировом сообществе [Текст] / А. Джекшенкулов. - М.: Научная книга, 2000. -306 с.

50. Джилавян А. Турция бросила вызов России [Электронный ресурс] / Арман Джилавян // Независимая газета. - Режим доступа: http://www.ng.ru/world/2000-01-21/6_turkey.html

51. Долгушев Д. В. Конфликт энергетических интересов России и США в Центральной Азии и Каспийском регионе [Текст] / Д. В. Долгушев // Вестник Томского государственного университета. - 2011. - № 4 (16). - С. 90-97.

52. Долинский А. В. Современные механизмы сотрудничества в рамках публичной дипломатии: автореф. дис. ... канд. полит. наук: 23.00.04 / Долинский Алексей Владимирович. - М., 2011. - 24 с.

53. Дробот Г. А. Проблема глобального управления в контексте теории международных отношений [Текст] / Дробот Г. А. // Век глобализации. - 2011. - № 2. - С. 41-52.

54. Запасы, производство и потребление нефти по странам мира [Электронный ресурс] // Ereport.ru. Мировая экономика. - Режим доступа: http://www.ereport.ru/articles/commod/oilcount.htm

55. Земсков В. Н. Стратегия США в Центральной Азии [Текст] / Земсков В. Н. // Вестник МГИМО Университета. - 2013. - № 2 (29). - С. 28-32.

56. Иванов С. Г. Роль внешнеполитических факторов в процессах трансформации экономики Кыргызской Республики [Текст] / С. Г. Иванов. -М.: Русайнс, 2016. - 215 с.

57. Ильченков П. «Экспресс революция» в Сербии [Текст] / «Оранжевые сети»: от Белграда до Бишкека / отв. ред. Н. А. Нарочницкая; ред. и сост. Е. А. Бондарева. - СПб.: Алетейя, 2008. - 208 с.

58. Иманалиев М. С. Очерки о внешней политике Кыргызстана [Текст] / М. С. Иманалиев. - Б.: Сабыр, 2002. - 148 с.

59. Иноземцев В. К воссозданию Вестфальской системы: хаос и порядок в международных отношениях [Текст] / В. Иноземцев // Мировая экономика и международные отношения. - 2005. - № 8. - С. 11-18.

60. Искакова Г. К. Региональная безопасность в Центральной Азии и Стратегии России, США и Китая [Текст] / Г. К. Искакова // PolitBook. - 2014.

- № 4. - С. 8-51.

61. Казакпаев М. США-Кыргызстан: модель взаимодействия неравновесных участников [Текст] / Марат Казакпаев // Центральная Азия и Кавказ. - 2006. -№ 3(45). - С. 57-63.

62. Казанцев А. А. Политика стран Запада в Центральной Азии: проекты, дилеммы, противоречия [Текст] / Казанцев А. А. - М.: МГИМО - Университет, 2009. - 186 с.

63. Капустин Б. Г. Конец «транзитологии»? О теоретическом осмыслении первого посткоммунистического десятилетия [Текст] / Капустин Б. Г. // Полис.

- 2001. - № 4. - С. 6-26.

64. Караганов С. Революционный хаос нового мира [Электронный ресурс] / Караганов С. // «Российская газета» (Федеральный выпуск). - 2011. - 21 декабря. - № 5663. - Режим доступа: http://www.svop.ru/files/meetings/m008913366371051.pdf

65. Кара-Мурза С., Александров А., Мурашкин М., Телегин С. На пороге «оранжевой» революции [Электронный ресурс] / Кара-Мурза С., Александров А., Мурашкин М., Телегин С. - М., 2005. - Режим доступа: http://bookap.info/psywar/orangrev/

66. Кара-Мурза С. Г. Экспорт революции. Ющенко, Саакашвили... [Текст] / С. Г. Кара-Мурза. - М.: Алгоритм, 2005. - 525 с.

67. Карасин: мягкая сила РФ играет особую роль в развитии отношений с Центральной Азией [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://tass.ru/politika/3360812

68. Карозерс Т. Противодействие распространению демократии [Электронный ресурс] / Томас Карозерс // Россия в глобальной политике. - 2006. - № 2. -Режим доступа: http://www.globalaffairs.ru/number/n_6559

69. Карпович О. Г. Глобальные проблемы международных отношений в контексте формирующегося многополярного мира [Текст] / Карпович О. Г. // Право и политика. - 2014. - № 5(173). - С. 620-629.

70. Карпович О. Г. Глобальные проблемы и международные отношения [Текст] / О. Г. Карпович. - М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2015. - 503 с.

71. Карякин В. В. Россия как цель реализации стратегий «непрямых действий» и «мягкой силы» внешнеполитических авторов [Электронный ресурс] / Карякин В. В. / Доклад на научно-практической конференции «Стратегическое управление в сфере национальной безопасности России: субъекты, ресурсы, технологии». - Режим доступа: https://riss.ru/analitycs/2695/

72. Киреева Т. А. Неправительственные организации в системе международных отношений: дис. ... канд. полит. наук: 23.00.04 / Киреева Татьяна Анатольевна. - М., 2006. - 175 с.

73. Князев А. А. Векторы и парадигмы киргизской независимости (очерки постсоветской истории) [Текст] / Александр Князев. - Б.: Общественный фонд Александра Князева, 2012. - 419 с.

74. Князев А. Иран и Центральная Азия: стратегия диалога [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://polit.kg/news/108

75. Конституционная реформа в Кыргызской Республике: достижения и проблемы. Доклад О. Текебаева на международной конференции «Влияние конституционных процессов в посткоммунистической трансформации», 3-4 ноября 2014 г., г. Ереван, Армения [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://kabarlar.org/news/34498-konstitucionnaya-reforma-v-kyrgyzskoy-respublike-dostizheniya-i-problemy.html

76. Коровин В. Враг не у порога, он уже в доме [Электронный ресурс] / Валерий Коровин // Евразия. Информационно-аналитический портал. - Режим доступа: http://evrazia.org/article/1742

77. Коровин В. Сетевые войны: в сторону широких масс [Электронный ресурс] / Валерий Коровин // Евразия. Информационно-аналитический портал. -Режим доступа: http://evrazia.org/article/2273

78. Коровин В. Удар по России. Геополитика и предчувствие войны [Текст] / Валерий Коровин. - СПб.: Питер, 2014. - 304 с.

79. Корыбко Э., Хаддад Д. Теория хаоса, изменение мировой системы и гибридные войны [Текст] / Э. Корыбко, Д. Хаддад // Сравнительная политика. - 2016. - № 7 (4(25)). - С. 25-35.

80. Красинский В. В. Выборы как механизм захвата политической власти и реализации иностранной внешней политики [Текст] / Красинский В.В. // Военно-юридический журнал. - 2006. - № 3. - С. 15-21.

81. Курманов З. К., Суюнбаев М. Н. и соавт. Актуальные проблемы внешней и внутренней политики Кыргызстана [Текст] / Под ред. Искаковой Ч. Д. - Б., 2011. - 76 с.

82. Куртов А. «Ханский круг»: система власти в Центральной Азии [Текст] / Аждар Куртов //Прогнозис. - 2007. - № 1. - С. 316-331.

83. Кутенев В. В. Институты евразийской интеграции как инструменты «мягкой силы» России [Текст] / В. В. Кутенев. - Б.: КРСУ, 2013. - 213 с.

84. Лапина Н. Российский политический режим: оценки и интерпретации [Текст] / Н. Лапина // Мировая экономика и международные отношения . -2009. - № 6. - С. 17-30.

85. Ласкутова А. Китай прокладывает железный «Шелковый путь» к лидерству [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.nakanune.ru/articles/110851/

86. Лаумулин М. Стратегия и политика США в Центральной Азии [Текст] / Мурат Лаумулин // Центральная Азия и Кавказ. - 2007. - № 4(52). - С. 51-63.

84. Лебедева М. М. «Мягкая сила» в отношении Центральной Азии: участники и их действия [Текст] / М. М. Лебедева // Вестник МГИМО Университета. -2014. - № 2 (35). - С. 47-55.

88. Лукьянов Ф. Бесцветная эволюция [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://www.gazeta.ru/column/lukyanov/3342857.shtml

89. Макаренко Б. «Цветные революции» в контексте демократического транзита [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://politcom.ru/2025.html

90. Манн С. Теория хаоса и стратегическое мышление [Электронный ресурс] / Стивен Манн. - Режим доступа: https://nemaloknig.com/read-301008/

91. Манойло А. В. Стратегии «управляемого хаоса» в условиях хаотизации международных отношений: миф или реальность? [Текст] / А. В. Манойло // Международные отношения. - 2014. - № 1. - С. 1-3.

92. Манойло А. В. Цветные революции и технологии демонтажа политических режимов [Текст] / А. В. Манойло // Международные отношения. - 2015. - № 1. - С. 1-9.

93. Мария Омеличева о демократии в Центральной Азии. Интервью CAA Network, Сентябрь 16, 2016 [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://caa-network.org/archives/7581

94. Матанцев-Воинов А. Н. Как США пожирают другие страны мира. Стратегия анаконды [Текст] / Матанцев-Воинов А .Н. - М.: АСТ, 2015. - 448 с.

95. Международный терроризм: борьба за геополитическое господство [Текст] / Под ред. Возженикова А. В. - М.: Эксмо, 2007. - 528 с.

96. Мельвиль А. Ю. О траекториях посткоммунистической трансформации [Текст] / Мельвиль А.Ю. // Полис. - 2004. - № 2. - С. 64-75.

97. Мельвиль А. Ю., Стукал Д. К., Миронюк М. Г. Траектории режимных трансформаций и типы государственной состоятельности [Текст] / Мельвиль А. Ю., Стукал Д. К., Миронюк М. Г. // Полис. - 2012. - № 2 - С. 8-30.

98. Месамед В. Ирано-Туркменские отношения в эпоху перемен [Текст] / Владимир Месамед // Центральная Азия и Кавказ. - 2007. - № 4 (52). - С. 140151.

99. Месснер Д. Архитектура мирового порядка [Текст] / Месснер Д. // Международная политика. - 1998. - № 11. - С. 15-23.

100. МИД Кыргызстана выражает протест в связи с награждением правозащитника Азимжана Аскарова премией Госдепартамента США «Защитник прав человека» [Электронный ресурс] // Информационное агентство 24^. - Режим доступа: https://24.kg/politika/16175_mid_kyirgyizstana_vyirajaet_protest_v_svyazi_s_nag rajdeniem_pravozaschitnika_azimjana_askarova_premiey_gosdepartamenta_ssha_ zaschitnik_prav_cheloveka_/

101. Микрюков В. Средство от ненавязчивой агрессии [Электронный ресурс] / Микрюков В. // Военно-промышленный курьер. - Режим доступа: http://vpk-news.ru/articles/29342

102. Минаков М. «Цветные революции» в постсоветском мире: причины и последствия [Электронный ресурс] / М. Минаков // Вестник московской школы гражданского просвещения - 2012. - № 2-3 (59). - Режим доступа: http://otetrad.ru/article-336.html

103. Минасян Г., Восканян А. Зарубежные НПО - механизм влияния на внутреннюю политику в СНГ [Текст] / Геворк Минасян, Арам Восканян // «Обозреватель». - 2013. - № 3. - С. 6-19.

104. Минин Д. «Мягкая сила» может приносить больше крови, чем «жесткая» [Электронный ресурс] / Минин Д. - Режим доступа: http://www.centrasia.ru/newsA.php?st= 1505125860

105. Мишучков А. А. Цивилизационная перспектива евразийской интеграции [Текст] / Мишучков А. А. // Вестник Оренбургского государственного университета. - 2015. - №9 (184). - С. 4-10.

106. Молодов О. Б. Русский язык как инструмент использования «мягкой силы» в странах Центральной Азии [Текст] / Молодов Олег Борисович // Дискурс-Пи. - 2017. - № 1. - Т. 14. - С. 93-100.

107. Мозговая Н. США не удается забыть о Центральной Азии после вывода войск из Афганистана [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.golos-ameriki.ru/a/csis-mankoff/1598062.html

108. Мураталиева З. Т. Взаимодействие Турции и Кыргызстана: геополитический аспект [Текст] / З. Т. Мураталиева // Вестник КРСУ. - 2013.

- Т. 13. - № 9. - С. 197-200.

109. Мураталиева З. Внешняя политика Кыргызстана периода независимости [Электронный ресурс] / З. Мураталиева // Мир перемен. - Режим доступа: http://www.mirperemen.net/content/vneshnyaya-politika-kyrgyzstana-perioda-nezavisimosti

110. Мураталиева З. Т. Проект США по демократизации Центральной Азии: теория на практике [Текст] / З. Т. Мураталиева // Вестник Кыргызско-Российского Славянского университета. - 2015. - Т. 15. - № 5. - С. 20-23.

111. Мурашкин Н., Акылбаев И. Япония и Центральная Азия: «тихое» партнерство с привлечение внерегиональных игроков [Электронный ресурс].

- Режим доступа: http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/yaponiya-i-tsentralnaya-aziya-tikhoe-partnerstvo-s-privlecheniem-vneregionalnykh-igrokov/?sphrase_id=262501

112. Муса кызы А. Кыргызстан во внешнеполитической стратегии «мягкой силы» США [Текст] / Алина Муса кызы. - Б.: UNPK «Mezhdunarodnyi universitet Kyrgyzstana», 2017. - 248 с.

113. «Мягкая сила» Ирана в Центральной Азии: беседа аналитиков Bilig Brains [Электронный ресурс] // Central Asian Analytical Network. - Режим доступа: http://caa-network.org/archives/10150

114. Най Дж. «Мягкая сила» и американо-европейские отношения [Текст] / Най Дж. // Свободная мысль - XXI. - 2004. - № 10. - С. 20-24.

115. Нарочницкая Е. А. Постсоветское пространство в мировой мозаике и стратегии США [Электронный ресурс] / Е. Нарочницкая // Перспективы. -Режим доступа: http://www.perspektivy.info/book/postsovetskoje_prostranstvo_v_mirovoj_mozaik e_i_strategii_ssha_2008-05-15 .htm

116. Наумов А. О. Международные неправительственные организации и проблемы глобального управления [Текст] / Наумов А. О. // Государственное управление. Электронный вестник. - 2013. - № 39. - С. 49-76.

117. Некрасов Р. Революции «нового поколения» в Средней Азии. Предчувствие «Первой национал-террористической» [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://www.odnako.org/blogs/revolyucii-novogo-pokoleniya-v-sredney-azii-predchuvstvie-pervoy-nacional-terroristicheskoy/

118. НПО как инструмент вмешательства в дела Центральной Азии [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.newscentralasia.net/2017/10/09/нпо-как-инструмент-вмешательства-в-де/

119. НПО Кыргызстана: гранты льются рекой [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://paruskg.info/glavnaya/151905-npo-kyrgyzstana-granty-lyutsya-rekoy.html

120. НПО не всегда открывают конечные цели финансирования проектов, за многими из них стоит сбор разведданных - эксперт [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://stanradar.com/news/full/3244-npo-ne-vsegda-otkryvajut-konechnye-tseli-finansirovanija-proektov-za-mnogimi-iz-nih-stoit-sbor-razveddannyh-ekspert.html?page=2

121. Нурланов Э. Роль неправительственных организаций в Кыргызской Республике: состояние, этапы развития [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://easttime.ru/analytics/kyrgyzstan/rol-nepravitelstvennykh-organizatsii-v-kyrgyzskoi-respublike-sostoyanie-etapy-r#8

122. Ормушев А., Закиров М. Кыргызско-американское сотрудничество в начале XXI в [Текст] / Ормушев А., Закиров М. А. // Билим жана Тарбия. -2016. - № 1 (20). - С. 28-34.

123. Отношения Кыргызстана и США переживают серьезную трансформацию [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.stanradar.com/news/full/18108-otnoshenija-kyrgyzstana-i-ssha-perezhivajut-sereznuju-transformatsiju.html

124. Пак Ч. К. Геополитические проблемы в отношениях Российской Федерации со странами Центральной Азии: автореф. дис. ... канд. полит. наук: 23.00.04 / Пак Чжон Кван. - М., 2010. - 25 с.

125. Панфилова В. Китайская финансовая петля затягивается на Бишкеке [Электронный ресурс] / В. Панфилова // Независимая газета. - Режим доступа: http://www.ng.ru/cis/2017-05-15/6_6988_kirgisia.html

126. Панченко М. Ю. Неклассические парадигмы изучения миропорядка [Текст] / Панченко М. Ю. // Власть. - 2009. - № 4. - С. 121-126.

127. Парамонов В. Китай и Центральная Азия: состояние и перспективы экономических отношений [Текст] / Владимир Парамонов // Defence Academy of the United Kingdom. Conflict Studies Research Centre. Russian Series. - May, 2005. - 23 с.

128. Парамонов В., Строков А. Энергетические интересы и энергетическая политика Китая в Центральной Азии [Текст] / Владимир Парамонов, Алексей Строков // Центральная Азия и Кавказ. - 2010. - Т. 13. - № 3. - С. 21-35.

129. Петраков М. О Концепции дальнейшего развития СНГ [Электронный ресурс] / Михаил Петраков // Международная жизнь. - Режим доступа: https://interaffairs.ru/j author/material/41

130. Политическая наука: Словарь-справочник [Электронный ресурс] / Сост. Санжаревский И. И. - Режим доступа: https: //dic. academic.ru/dic.nsf/politology/1876/Национальная

131. Пономарева Е. Г. Вывихнутый век. Кто его вправит? Хаос, конфронтация, интеграция [Текст] / Елена Пономарева. - М.: Litres, 2017. - 340 с.

132. Пономарева Е., Рудов Г. «Цветные революции»: природа, символы, технологии [Текст] / Елена Пономарева, Георгий Рудов // Обозреватель -Observer. - 2012. - № 3. - С. 36-48.

133. Пономарева Е. Секреты «цветных революций»: Современные технологии смены политических режимов [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.mgarsky-monastery.org/kolokol/4450

134. Попов Д. С. Вашингтон ведёт «Новый Шёлковый путь» в обход России и Китая [Электронный ресурс] / Д. С. Попов // Российский институт стратегических исследований. - Режим доступа: http://riss.ru/analitycs/22989/

135. Посол США: Кыргызстан - единственная развивающаяся демократия в ЦА [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.vb.kg/doc/279480_posol_ssha:_kyrgyzstan_edinstvennaia_razvivausha iasia_demokratiia_v_ca.html

136. Предигер В. Кому выгодны межэтнические и межрегиональные конфликты в Кыргызстане? [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://vesti.kg/proisshestviya/item/35117-komu-vyigodnyi-mezhetnicheskie-i-mezhregionalnyie-konfliktyi-v-kyirgyizstane?.html

137. Путин: Демократию нельзя экспортировать [Электронный ресурс]. -Режим доступа: https://www.vedomosti.ru/library/articles/2005/09/19/putin-demokratiyu-nelzya-j exportirovat

138. Россия и Китай: большая игра в Центральной Азии [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.vestifinance.ru/articles/63378

139. Россия и Центральная Азия: медиа, образование, культурный код [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://caa-network.org/archives/10774

140. Россия отправит в школы Кыргызстана своих учителей [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://ru.sputnik.kg/society/20180718/1040231671/russia-kyrgyzstan-uchitelya-pomoshch.html

141. Румер Е., Сокольский Р., Стронски П. Политика США в Центральной Азии 3.0 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://inosmi.ru/politic/20160321/235793015.html

142. Руслан Исаков: «Рассмотрение дела моего отца - верх лицемерия и цинизма» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.fergananews .com/articles/6438

143. Савченко А. В. «Теория хаоса» Стивена Манна и корпоративное управление [Текст] / Савченко А. В. // Управление. - 2017. - № 1 (15). - С. 7279.

144. Самофалов В. Глобальный вызов транснациональных корпораций [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://gazeta.zn.ua/ECONOMICS/globalnyy_vyzov_transnatsionalnyh_korporatsiy .html

145. Сернецкий О. Б. Центральная Азия как территория интересов России [Текст] / Сернецкий Олег Богданович // Вестник КГУ им Н.А.Некрасова. -2013. - № 3. - С. 39-42.

146. Сивков К. Комплексное противодействие [Электронный ресурс] / К. Сивков // Русское Агентство Новостей. - Режим доступа: http://ru-an.info/news/2557/

147. Сидоров И. Стратегия ЕС в Центральной Азии - 2019: цели, задачи и перспективы [Электронный ресурс] / И. Сидоров // Интернет-журнал «Военно-политическая аналитика». - Режим доступа: http://vpoanalytics.com/2017/07/26/strategiya-es-v-tsentralnoj-azii-2019-tseli-zadachi-i-perspektivy/

148. Синчук Ю. В., Синчук И. Ю. К вопросу об укреплении национальной безопасности государства в контексте «мягкой силы» [Текст] / Роль технологий «мягкой силы» в информационном, ценностно-мировоззренческом и цивилизационном противоборстве / Под общ. ред. И. В. Бочарникова // Академия военных наук, Научно-исследовательский центр проблем национальной безопасности, кафедра информационной аналитики и

169

политических технологий МГТУ имени Н. Э. Баумана. - М.: «Экон-Информ», 2016. - 306 с.

149. Синько В. НПО и внутренние враги Кыргызстана [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.gumilev-center.ru/npo-i-vnutrennie-vragi-kyrgyzstana/

150. Скринник В. М. Россия и зарубежные соотечественники: проблемы консолидации и интеграции в новых геополитических условиях: автореф. дис. ... д-ра полит. наук: 23.00.04 / Скринник Виталий Михайлович. - Б., 2009. - 41 с.

151. Скринник В. М. Россия и зарубежные соотечественники: проблемы консолидации и интеграции в новых геополитических условиях [Текст] / В. М. Скринник. - Б.: КРСУ, 2008. - 432 с.

152. Список политических партий [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://minjust.gov.kg/?page_id=6551

153. Страны Центральной Азии считают, что тренд внутренней политики Кыргызстана представляет для них опасность, - российский политолог Аркадий Дубнов [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://ca-news. org/news :1452357

154. Стратегические интересы США в Центральной Азии [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://polit-asia.kz/index.php/analytics/arkhiv-materialovpl/2015/758-strategicheskie-interesy-ssha-v-tsentralnoj-azii

155. Султанбекова С. Политика КНР в Центральной Азии через призму усиления торгово-экономических связей в рамках «Экономического пояса Шелкового пути» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.easttime.ru/analytics/kitai/politika-knr-v-tsentralnoi-azii-torg-ekonom-svyaz/11992

156. Сухарева О. ШОС без Ирана неполноценен [Электронный ресурс]. -Режим доступа: https://www.ritmeurasia.org/news--2017-05-01--shos-bez-irana-nepolnocenen-29898

157. Токвиль Алексис (Алекси Шарль-Анри-Морис Клерель де Токвиль) [Электронный ресурс] / Политологический словарь-справочник / Под ред. Погорелого Д. Е., Фесенко В. Ю., Филиппова К. В. - Ростов-на-Дону: Наука-Спектр, 2008. - Режим доступа: https://politics_reference.academic.ru/397/ТОКВИЛЬ_Алексис_%28Алекси_Ша рль-Анри-Морис_Клерель_де_Токвиль%29

158. Токтосунова Э. С. Динамика политических процессов в Кыргызстане в условиях системной трансформации [Текст] / Э. С. Токтосунова // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. - 2013. - С. 126-132

159. Тофан А. В. Деятельность неправительственных организаций как акторов сетевых стратегий политических процессов: на примере Центрально-Азиатских государств [Текст] / Тофан Алина Васильевна // Теории и проблемы политических исследований. - 2016. - Т. 5. - № 6А. - С. 47-57.

160. Тофан А. В. Роль США во внутренней политике третьих государств (на примере постсоветского пространства) [Текст] / А. В. Тофан // Вестник Поволжского института управления. - 2017. - Т. 17. - № 3. - С. 34-39.

161. Тофан А. В. Стратегические интересы США, России и Китая в Центральной Азии на современном этапе [Текст] / А. В. Тофан // Интерактивная наука. - 2016. - № 10. - С. 86-90.

162. Тофан А. В. Формирование политической системы Кыргызской Республики в контексте внешнего влияния [Текст] / А. В. Тофан // Вестник КРСУ. - 2017. - Т. 17. - № 6. - С. 206-209.

163. «Третья волна демократизации» и теории демократического транзита [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://all-politologija.ru/knigi/politologiya-uchebnik-dlya-vuzov-achkasova-gutorova/tretya-volna-demokratizacii-i-teorii-demokraticheskogo-tranzita

164. Трифкович С. Геополитика новой мультиполярности [Электронный ресурс] / С. Трифкович / Конференция в ИДС, 27 мая 2014 года // Институт

демократии и сотрудничества. - Режим доступа: http://www.idc-europe.org/ru/--Геополитика-новой-мультиполярности--

165. Тюркер А. Т. Российские и китайские интересы в Центральной Азии: сравнительный анализ [Текст] / Ахмет Толга Тюркер // Центральная Азия и Кавказ. - 2012. - Т. 15. - № 1. - С. 121-131.

166. «Угрозы демократии» Ф. Шмиттера [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://textbooks.studio/uchebnik-teoriya-politiki/ugrozyi-demokratii-shmittera-23194.html

167. Узбеков Д. С. Эволюция политической системы Кыргызстана: сквозь призму мирового опыта [Текст] / Узбеков Д. С. - Б., 2014. - 216 с.

168. Филимонов Г. Ю. Роль «мягкой силы» во внешней политике США: автореф. дис. ... д-ра полит. наук: 23.00.04 / Филимонов Георгий Юрьевич. -М., 2013. - 50 с.

169. Фисун А. А. К переосмыслению постсоветской политики: неопатримониальная интерпретация [Текст] / А. А. Фисун // Политическая концептология. - 2010. - № 4. - С. 158-187.

170. «Фридом Хаус» готов финансировать акции протеста в Киргизии [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.news-asia.ru/view/ks/live_commentary/7513

171. Халанский И. В. Интеграция Центральной Азии в контексте глобализации [Текст] / И. В. Халанский - Б.: КРСУ, 2014. - 644 с.

172. Хелемендик С. Soft Power - мягкая сила «made in USA» [Электронный ресурс] / С. Хелемендик // Эксперт Online. - Режим доступа: http://expert.ru/2009/02/6/Soft_Power/

173. Хопёрская Л. Л., Харченко В. А. Евразийская интеграция - 2017: ресурсы и перспективы [Текст] / Л. Л. Хопёрская, В. А. Харченко // Вестник КРСУ. -Т. 17. - № 9. - С. 74-77.

174. Хопёрская Л. Л. Проблема самоидентификации российских соотечественников в государствах Центральной Азии [Текст] / Л. Л. Хоперская // Вестник КРСУ. - Т. 8. - № 7. - С. 24-27.

175. «Цветные» революции. Промежуточный финиш [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://inosmi.ru/world/20050919/222318.html

176. Центральная Азия: пространство «шелковой демократии». Политические партии [Текст] / Под ред. Ибраимова Т. - Алматы, 2016. - 30 с.

177. Центральная Азия: Совместные рекомендации НПО по обеспечению безопасности правозащитников [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.chrono-tm.org/2014/05/sovmestnyie-rekomendatsii-npo-po-obespecheniyu-bezopasnosti-pravozashhitnikov-i-svobodyi-obedineniy-v-stranah-tsentralnoy-azii/

178. Чайко И. В. Проблемы исследования режимных трансформаций или неопатримониальная альтернатива транзитологии [Текст] / И. В. Чайко // Политическая концептология. - 2013. - № 1. - С. 131-143.

179. Чжан Ю. Политика Китая в контексте трансформации системы международных отношений: автореф. дис. ... канд. полит. наук: 23.00.04 / Чжан Юйсинь. - М, 2007. - 25 с.

180. Число НПО в Узбекистане с начала года увеличилось на 16% [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://maxala.org/news/27782-chislo-npo-v-uzbekistane-s-nachala-goda-uvelichilos-na-16.html#.Wj-SC99l_IU

181. Чопов А. В. Политика Китая в отношении Центральной Азии на современном этапе: автореферат дис. ... канд. полит. наук: 23.00.04 / Чопов Александр Викторович. - М., 2011. - 24 с.

182. Шайбекова Б. М. Проблемы трансформации системы международных отношений Кыргызстана в условиях современных глобальных тенденций: автореф. дис. ... канд. полит. наук: 23.00.04 / Шайбекова Бакыт Макулбековна. - Б., 2013. - 24 с.

183. Шарп Дж. От диктатуры к демократии. Концептуальные основы освобождения [Электронный ресурс] / Джин Шарп. - Режим доступа: http://www.aeinstein.org/wp-content/uploads/2013/10/FDTD_Russian.pdf

184. Швейкина Н. С. Роль международных экономических организаций в глобальном политическом управлении: (на примере Всемирной торговой

173

организации): автореф. дис. ... канд. полит. наук: 23.00.04 / Швейкина Наталия Сергеевна. - Спб, 2009. - 24 с.

185. «Шелковая демократия» и региональная интеграция в Центральной Азии [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.center.kg/video/26

186. Шкель С. Н. Авторитаризм в постсоветских государствах Центральной Азии и Кавказа: факторы устойчивости и режимной динамики: автореф. дис. ... д-ра. полит. наук: 23.00.02 / Шкель Станислав Николаевич. - М., 2015. - 44 с.

187. Шкель С. Н. Неопатримониальные практики и устойчивость авторитарных режимов Евразии [Текст] / С. Н. Шкель // Полития. - 2016. - № 4(83). - С. 94-107.

188. Шустов А. Иран и Китай хотят перекроить геополитическую карту Центральной Азии [Электронный ресурс] / А. Шустов // Евразия Эксперт. -Режим доступа: http://eurasia.expert/iran-i-kitay-khotyat-perekroit-geopoliticheskuyu-kartu-tsentralnoy-azii/

189. Эйзенштадт Ш. Революция и преобразование обществ. Сравнительное изучение цивилизаций [Текст] / Перев. А. В. Гордона под ред. Б. С. Ерасова. -М.: Аспект Пресс, 1999. - 416 с.

190. Эксперты Московского центра Карнеги о 25-летии независимости КР [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://zanoza.kg/doc/343655_eksperty_moskovskogo_centra_karnegi_o_25_letii_n ezavisimosti_kr.html

191. Элебаева А. Б. Политическая трансформация: опыт Кыргызстана в мировом контексте [Текст] / А. Б. Элебаева. - Б.: Илим, 2002. - 172 с.

192. Эльнур Мехдиев: Стратегические интересы Ирана в Центральной Азии на современном этапе [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www. stanradar.com/news/full/19129-elnur-mehdiev-strategicheskie-interesy-irana-v-tsentralnoj-azii-na-sovremennom-etape.html

193. Эркимбаев Б. Кыргызстан. Конституционная реформа: «защита от дурака» или все же геополитика? [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1452840900

Литература на иностранном языке

194. Amanda E Wooden, Christoph H. Stefes. The Politics of Transition in Central Asia and the Caucasus: Enduring Legacies and Emerging Challenges [Text] / Amanda E Wooden, Christoph H. Stefes. - Routledge, 2009. - 288 p.

195. Carothers T. The End of the Transition Paradigm [Text] / Thomas Carothers // Journal of Democracy. - 2002. - Vol. 13. - No.1. - p. 5-21.

196. Casey M. Central Asia Still in the Democratic Doldrums [E-resource] / Casey Michel // The Diplomat - 2017. - February 24. - Available at: https://thediplomat.com/2017/02/central-asia-still-in-the-democratic-doldrums/

197. Dagiev D. Regime Transition in Central Asia: Stateness, Nationalism and Political Change in Tajikistan and Uzbekistan [Text] / Dagikhudo Dagiev. -Routledge, 2014. - 246 p.

198. Democracy Index 2016. Revenge of the "deplorables" [E-resource] / A report by The Economist Intelligence Unit. - Available at: http://felipesahagun.es/wp-content/uploads/2017/01/Democracy-Index-2016.pdf

199. Development Cooperation Instrument. Briefing. How the EU budget is spent [E-resource]. - 2017. - October. - Available at: http://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/BRIE/2017/608764/EPRS_BRIC20 17)608764_EN.pdf

200. EU To Draw Up New Central Asia Strategy By Late 2019 [E-resource]. -Available at: https://www.rferl.org/a/eu-central-asia-strategy-2019/28563536.html

201. Gilpin R. A realist perspective on international governance [Text] / D. Held, A. McGrew (eds.) // Governing Globalization: Power, Authority and Global Governance. - Polity Press, 2002. - 384 p.

202. Gilpin R. The Challenge of Global Capitalism: The World Economy in the 21st Century [Text] / Robert Gilpin. - Princeton: Princeton University Press, 2000. - 408 p.

203. Geran Pilon J. Democratic Transition in Central Asia: An Assessment [Text] / Juliana Geran Pilon // SAIS Review. - 1998. - Summer-Fall. - Vol. 18. - No. 2. -p. 89-103.

204. Gross Domestic Product [E-resource] // World Bank national accounts data. -Available at: https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.CD?locations=KG-UZ

205. Henry E. Hale. Interpreting the Color Revolutions and Prospects for PostSoviet Democratization. Breaking the Cycles. [Text] / Henry E. Hale // PONARS Policy Memo. -2005. - December. - No. 373. - p. 35-42.

206. Henry E. Hale. Regime Cycles: Democracy, Autocracy, and Revolution in Post-Soviet Eurasia [Text] / Henry E. Hale // World Politics. - 2005. - Vol. 58. -No. 1. - p. 133-165.

207. Kukeyeva F., Shkapyak O. Central Asia's Transition to Democracy [Text] / Fatima Kukeyeva, Oxana Shkapyak // Procedia - Social and Behavioral Sciences. -2013. - 28 June. - Vol. 81. - p. 79-83.

208. Laruelle M. Discussing Neopatrimonialism and Patronal Presidentialism in the Central Asian Context [Text] / Marlene Laruelle // Demokratizatsiya: The Journal of Post-Soviet Democratization. - 2012. - Vol. 20. - No. 4. - p. 301-324.

209. Levine I. US Policies in Central Asia: Democracy, Energy and the War on Terror [Text] / Ilya Levine. - Routledge, 2016. - 256 p.

210. Lewis D. Understanding the Authoritarian State: Neopatrimonialism in Central Asia [Text] / Lewis, David // Brown Journal of World Affair. - 2012. - Fall/Winter

- Volume XIX. - No. 1. - p. 115-126.

211. Martha Brill Olcott. Central Asia's Second Chance [Text] / Martha Brill Olcott.

- Brookings Institution Press, 2010. - 389 p.

212. Martha Brill Olcott. Democracy and Statebuilding in Central Asia: Challenges for U.S. Policy-Makers [E-resource] / Martha Brill Olcott // Demokratizatsiya: The

176

Journal of Post-Soviet Democratization. - 1993. - Vol. 2. - No. 1 - Available at: http://demokratizatsiya.pub/archives.php#volume-2

213. Neamat Nojumi. American State-Building in Afghanistan and Its Regional Consequences: Achieving Democratic Stability and Balancing China's Influence [Text] / Neamat Nojumi. - Rowman & Littlefield, 2016. - 340 p.

214. Norling N., Cornell S. The role of the European Union in democracy-building in Central Asia and the South Caucasus [Text] / Nicklas Norling, Svante Cornell. -International Institute for Democracy and Electoral Assistance, 2016. - 35 p.

215. Paiziev E. Gods of Central Asia: Understanding Neopatrimonialism [Text] / Erali Paiziev. - Hungary, 2014. - 59 p.

216. Putz C. Central Asia: Nations (No Longer inTransit) [E-resource] / Catherine Putz // The Diplomat - 2016. - April 13. - Available at: https://thediplomat.com/2016/04/central-asia-nations-no-longer-in-transit/

217. Rakhimov M. Internal and external dynamics of regional cooperation in Central Asia [Text] / Mirzokhid Rakhimov //Journal of Eurasian Studies. - 2010. - July. -Vol. 1. - No. 2. - p. 95-101.

218. Robin Nicole Merrit. Facade Democracy: Democratic Transition In Kazakhstan And Uzbekistan [Text] / Robin Nicole Merrit. - University of Central Florida, 2004. - 163 p.

219. Sabia G. Authoritarian entrenchment in post-Soviet Central Asia: discussing neopatrimonialism and rentierism. [Text] / Gianni Sabia. - LUISS Guido Carli, 2016. - 211 p.

220. Schuman R. The Process of Nation Building in Central Asia and its Relationship to Russia's Regional Influence [Text] / Robert Schuman // Jean Monnet/Robert Schuman Paper Series. - 2010. - June. - Vol. 10. - No. 5. - 13 p.

221. Schweickert R., Melnykovska I., Plamper H. External Drivers of Institutional Change in Central Asia - Regional Integration Schemes and the Role of Russia and China [Text] / Rainer Schweickert, Inna Melnykovska, Hedwig Plamper // Kiel Working Paper. - 2012. - March. - No. 1763. - 40 p.

222. Skalamera M. Russia's Lasting Influence in Central Asia [Text] / Morena Skalamera // Survival: Global Politics and Strategy. - December 2017 - January 2018. - Vol. 59. - No. 6. - p. 123-142.

223. Trump's speech in Warsaw (full transcript, video) [E-resource] - Available at: https://edition.cnn.com/2017/07/06/politics/trump-speech-poland-transcript/index.html

224. UN Approach to Human Security [E-resource] - Available at: http://humansecuritycourse.info/module-1-the-concept-of-human-security/un-approach/

225. Xu Hui Shen S. «Qualitative Energy Diplomacy in Central Asia»: A Comparative Analysis of the Policies of the United States, Russia and China [E-resource] / Xu Hui Simon Shen. - The Brookings Institution, Center for Northeast Asian Policy Studies. 2011. - April. - Available at: https://www.brookings.edu/research/qualitative-energy-diplomacy-in-central-asia-a-comparative-analysis-of-the-policies-of-the-united-states-russia-and-china/