Проблема соотношения универсальной и региональных систем безопасности и реформа Совета Безопасности ООН тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 23.00.04, кандидат политических наук Голованов, Евгений Владимирович

• Голованов, Евгений Владимирович
• кандидат политических наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат политических наук Голованов, Евгений Владимирович

Введение.

Глава 1. Теоретико-правовые основы обеспечения международной и региональной безопасности в современном мире.

1.1 Опасности, угрозы, вызовы и риски миропорядку в начале XXI века.

1.2 Концепции, модели и режимы международной безопасности.

1.3 Стратегии обеспечения международной безопасности.

Глава 2. Международные системы обеспечения безопасности в условиях нового миропорядка.

2.1 Совет Безопасности ООН в обеспечении мира и всеобщей безопасности: изменение содержания деятельности

2.2 Региональные организации в системе обеспечения безопасности.

Глава 3. Проблемы реформирования институциональных механизмов обеспечения безопасности.

3.1 Современные концепции реформирования СБ ООН: политологический анализ.

3.2 Взаимодействие СБ ООН и региональных международных организаций в операциях по обеспечению мира в конце XX - начале XXI века.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Проблема соотношения универсальной и региональных систем безопасности и реформа Совета Безопасности ООН»

Актуальность темы исследования. Обеспечение безопасности государства, общества и личности является одним из важнейших условий существования и развития мировой цивилизации. Существующая система международной безопасности была создана после окончания Второй мировой войны, когда союзными державами было принято решение об учреждении универсальной международной организации - Организации Объединенных Наций (ООН). Главная задача, поставленная перед этой организацией, заключалась в предотвращении новой мировой войны и возможной реставрации фашизма или нацизма. В структуре главных органов организации особое место было отведено Совету Безопасности (СБ) ООН, на который человечество возложило главную ответственность за международный мир и безопасность, что было закреплено в Уставе ООН.

За почти семидесятилетнюю историю существования Совету Безопасности удалось не допустить перехода «холодной войны» в мировую, и, пусть не всегда эффективно, но, в итоге, сдерживать эскалацию насилия и распространение разных видов наступательных вооружений на планете. Практически сразу с момента создания организации начались разговоры о необходимости реформы ООН и Совета Безопасности, как одного из наиболее значимых ее органов. Основными предметами дискуссии о реформе стали: процедура принятия решений, включающая в себя «право вето» и перспектива превращения ООН в «мировое правительство» как основного актора международных отношений. Несмотря на критику деятельности этой организации, в связи с быстро изменяющимися историческими условиями, большинство исследователей отмечают в мировом политическом процессе высокую роль и авторитет Совета Безопасности, который смог создать не идеальную, но относительно устойчивую гармонию в международных отношениях в период биполярного мира.

Начиная с 90-х годов прошлого века архитектура международных отношений существенно усложнилась. Человечество вступило в период серьезных перемен, отмеченный появлением новых вызовов: ростом количества акторов существующее многообразие международных систем, моделей и институтов регионального уровня, сохраняя при этом полицентрический характер СБ ООН -главного координационного органа, защищающего принципы Устава ООН и права человека.

Степень научной разработанности проблемы.

Начало исследованию участия международных институтов координирующих международный мир и безопасность, а также анализу коллективной, межгосударственной и международной безопасности в теоретическом аспекте, было заложено школой политического реализма. Так, Г. Моргентау трактует термин «безопасность» через формулу «равновесие есть мир». Неореалисты (К.

12 3

Уолтц , Д. Грико , Дж. Миршаймер ), исходя из анархического характера международных отношений и все более растущей конфликтности современного мира, понимают коллективную безопасность как «фикцию»4, не способную противостоять угрозам всему человечеству. Неокласические реалисты (Г. Роуз,5 Миллер6 и др.) критикуют Уолтца за закрепление за государством в международной политике только одной функции - обеспечение безопасности и предлагают разные варианты эволюции процесса её обеспечения. С точки зрения теории перехода власти и цикличности войн, которую предлагает А.Ф.К. Органски, коллективная безопасность понимается как способность моментального реагирования на проявление любых форм агрессии по отношению к суверенному государству.7 Представитель консервативного направления политической науки С. Хантингтон в своих работах определяет коллективную безопасность как «.одновременно возможность противостояния и систему мер по упреждению возможных конфликтов.»8. Неолиберальные институционалисты (С.Краснер9, Д.

К. Waltz. Theory of International Politics. Reading, Mass.: Addison-Wesley, 1979.

2 Grieco J. M. Realist Theory and the Problem of International Cooperation: Analysis with an Amended Prisoner's Dilemma Model // The Journal of Politics, Vol. 50, No. 3. (Aug., 1988)

3 Mearsheimer John Why Leaders Lie: The Truth About Lying in International Politics Oxford University Press. 2011

4K. Waltz. Theory of International Politics. Reading, Mass.: Addison-Wesley, 1979.P 56.

5Cm.: Rose G. Neoclassical realism and theories of foreign policy// World politics. 1998. Vol.51. №1

6Brown M., Lynn-Jones S., Miller S. (eds.) The perils of anarchy: contemporary realismandinternationalsecurity. Cambridge: MIT Press, 1995.

7Organski, A.F.K. WorldPolitics. NewYork: Alfred A. Knopf. 1958.p. 461.

8Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. — М.: 2003. С. 67

Икенберри10), критикуя неореализм, предлагают сотрудничество через международные институты, как основу для широкого сотрудничества государств, в частности, в вопросах безопасности. Окончание «холодной войны» обозначило проблемы толкования понятия коллективной безопасности расширяя толкование термина «безопасность». Так, концепция «меркантильного реализма» (Е. Хегинботам, Р. Саму еле11) отмечает усиление экономических и технологических факторов над военными в содержании международной безопасности.

На базе этих работ за почти 70 лет существования ООН, Совет Безопасности ООН и существующая система коллективной безопасности исследовались достаточно активно и всесторонне. Имеющуюся литературу можно структурировать по трем направлениям:

1. Работы, посвященные универсальной системе безопасности, деятельности ООН по поддержанию международного мира и, в частности, деятельности Совета Безопасности ООН.

Среди авторов, наиболее активных в этом направлении, можно выделить таких отечественных и зарубежных исследователей как: Д.В. Андреев12, А.Д. Богатуров13, Д. Боско14, M.JI. Вишневский15, О.В. Воркунова16, Д. Волтер17, М.А. Гордеева18, М.П. Зейналов19, В.Ф. Заемский20, Ю.Д. Ильина21, Н.Ф. Касьян22, В. Н. Конышев23,

9Krasner S. Structural conflict: the Third world against global liberalism. Princeton: PrincetonUniversityPress, 1985

10Ikenberry J. Institutions, strategic restraint, and the persistence of American postwar order// Internationalsecurity. Winter 1998/99. Vol. 23. №3.

Heginbotham E., Samuels R. Merchantile realism and Japanese foreign policy// Kapstein E., Mastanduno M. (eds.) Unipolar politics: realism and state strategies after the cold war. NewYork: ColumbiaUniversityPress, 1999.

12 Андреев Д.В. Современные международно-правовые аспекты реформирования Совета Безопасности ООН. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Казань, 2001

13 Богатуров А.Д. Очерки теории и методологии политического анализа международных отношений. М.: НОФМО, 2002

14Bosco David L. Five to rule them all: the UN Security Council and the making of the modern world. NewYork. 2009

15Вишневский М.Л. США и реформа ООН, Сборник "ООН: история и вызовы современности. К 60-летию Организации Объединённых Наций: Доклады и выступления. Международная научная конференция, 5-6 октября 2005 года, г. Москва", Изд-во РУДН, 2005. бВоркунова О.В. Угрозы и вызовы миропорядку на пороге третьего тысячелетия. [Электронный ресурс] URL: http://www.prof.msu.ru/publ/balk/content.htm (Дата последнего обращения 06.02.2012).

17DetlevWolter. A United Nations for the 21st century: from reaction to prevention: towards an effective and efficient international regime for conflict prevention and peacebuilding. Baden-Baden, Germany, Nomos, 2007

18Гордеева М.А. Позиция Совета Безопасности ООН на начальном этапе Корейской войны // Корейский полуостров: Мифы, ожидания и реальность. - М., 2001.

19Зейналов М.П. Блокада Ирака: от наказания к антигуманности // Ближний Восток и современность. - М., 2001.

Г.И. Курдюков24, С.А. Ланцов25, С.А Малинин26, Ю.Я. Михеев27, Д.З. Мутагиров28, Д. М. Оуен IV29, С.М. Патрик30, В.А. Романов31, А.А. Сергунин32, А. Соломон33, Н.А. Ушаков34, В.Н. Федоров35, П.А. Цыганков36, C.B. Черниченко37 и ряд других.

2. Работы, непосредственно исследующие вопросы реформирования Совета Безопасности ООН.

Ряд политологов, посвятили свои работы комплексному изучению реформы. Среди них JI. Бленчфил38, К. Блеквэлл39, Ф. Джессеп40, Н. Джингрич41, К. Кайзер42,

3. Мартини43, Т. Монбриаль44, В. Нейл45, С. Патрик46, К. Персон47, Дж. Поль48, Л. Сонн, С. Честерман49, и многих других.

203аемский В.Ф. ООН и миротворчество. М. Международные отношения. 2008.

21Ильин Ю.Д. Система международной (коллективной) безопасности: становление, развитие, перспективы. М. 2011.

22Касьян Н.Ф. Конфликтные ситуации и пути их урегулирования // Всеобщая система международной безопасности и международное право.- М., 1987.

23Конышев В.Н. Американский неореализм о природе войны: эволоюция политической теории. СПб. 2004; Конышев В. Н., Сергунин А. А. Военная стратегия современного государства. СПб.: Родные просторы, 2012

24Курдюков Г. И. Международные экономические санкции и права человека: Применение в практике Совета Безопасности ООН // Российский ежегодник международного права, Специальный выпуск. - СПб., 2000.

25С. А. Ланцов, Ф.И. Усмонов Проблемы безопасности в теории международных отношений: сравнительный анализ основных направлений // ПОЛИТЭКС, 2008, Т.4, № 2

26Малинин С.А. О характере взаимоотношений между отдельными органами системы ООН//Избранное. СПб.: Издательство Санкт-Петербургского Государственного Университета. 2003.

27Михеев Ю.Я. Применение принудительных мер по Уставу ООН. -М. : Междунар. Отношения. 1967.

28Мутагиров Д.З. Международные политические институты: актуальные проблемы истории и теории, СПб

290wen John М. IVIraq and the Democratic Peace // Foreign Affairs 15.06. 09

30 Patrick Stewart M. A Moment for UN Security Council Reform // International organizations. 8.10.2010

31Романов В.А. ООН перед вызовами глобализирующегося мира. Международно-правовые аспекты // Московский журнал международного права №3. 2001.

32Сергунин, А. А. Международная безопасность: новые подходы и концепты // Полис. Политические исследования. - 2005. - Нояб.-дек. (№ 6). - С. 126-137.

33Solomon, A. "United Nations reform and supporting the rule of law in post-conflict societies", Harvard human rights journal, Vol. 19, 2006

34Ушаков Н.А. Правовое регулирование использования силы в международных отношениях. М.: «Институт государства и права РАН». 1997.

35Федоров В.Н. Организация Объединенных Наций, другие международные организации и их роль в ХХ1веке.М.: Логос, 2005

36 Цыганков А.П., Цыганков П.А. Социология международных отношений. М. 2008

37Черниченко С. В. Правовое обоснование операций по поддержанию мира // Российский ежегодник международного права. СПб.: Россия-Нева. 1999.

38Blanchfield Luisa. United Nations Reform: U.S. Policy and International Perspectives. // Congressional research Centre. 22.01.07

39KenBlackwell.ReformtheUN // Foreign Affairs 17.10.10

40 Jessup Philip. A Modern Law Of Nations. Orth Press. 2007

41Gingrich Newt. Report Card from America: UN Reform. // Foreign Affairs. 25.11.2008

42Кайзер К. Статус постоянного члена Совета Безопасности. [Электронный ресурс] URL: http://www.deutschebotschaft-moskau.ru (Дата последнего обращения 06.02.2013).

43Elisabetta Martini.Un Security Council reform. Current developments// International organizations. 8/09/2009

44Монбриаль Т. Действие и Система Мира. Москва, 2005.

45 O'Neill William G., A new challenge for peace-keepers: the internally displaced. WashingtonD.C. 2004

46Patrick Stewart M. . A Moment for UN Security Council Reform // International organizations. 8.10.2010

Существенный вклад в определение подходов к реформированию Совета Безопасности приносит деятельность Группы высокого уровня по угрозам, вызовам и переменам50.

3. Работы, исследующие региональные системы безопасности.

Им посвятили исследования и публикации такие зарубежные и отечественные политологи как М. Виллиамс51, JL Каплан52, А. Лаас53, JI. Майкл54, М. Орфи55, Н. Родригес56, Р. Рупп57, Г. Хендриксон58, Ф. Чурча59, а также А.А.Кокошин60, В.Н. Конышев61, C.B. Кортунов62, A.B. Максимов63, И.В. Радиков64, П. Шмидт65 и другие.

За последние десять лет целый ряд исследователей посвятил свои диссертационные исследования рассматриваемой тематике. Следует упомянуть работы М.С. Айрапетян66, М.В. Андреева67, A.A. Гриднич68, J1.E. Гришаевой69, В.Ф.

47Persson Christer. Security Council Reform: A Debate of Legalities and Political Realities // Foreign Affairs. 03.02.2010

48Paul James. Towards a Democratic Reform of the UN Security Council. // Global Policy. 13.08.2008

49 Chesterman Simon. The United Nations, transitional administration, and state-building. New York : Oxford University Press, 2004

50Доклад Группы высокого уровня по угрозам, вызовам и переменам. [Электронный ресурс] URL: http://www.un.org/russian/secureworld/index.html (Дата последнего обращения 06.02.2013).

51 Williams Michael .NATO, security and risk management New York. 2009

52Kaplan Lawrence S. NATO and the UN a peculiar relationship, Columbia, 2010

LaasAinius. European Union and NATO expansion . New York. 2010

54Michel Leo G. Finland, Sweden, and NATO from "virtual" to formal allies? Washington, D.C. 2011

550rfy Mohammed. NATO and the Middle East.NewYork. 2010

56Rodrigues Nuno Perceptions o f NATO and the new strategic concept. Washington, D.C. 2011

57Richard Rupp. NATO after 9/11 : an alliance in continuing decline. NY. 2006

58Hendrickson, Gordon B. The future of NATO-Russian relations or how to dance with a bear and not get mauled. Air University Press, 2006

59Cuccia Phillip R. Implications of a changing NATO, NY, 2010

60Кокошин А.А. Обеспечение стратегической стабильности в прошлом и настоящем. М. 2009.

61Конышев В. Н. Военная стратегия США после окончания холодной войны. - СПб.: Наука, 2009.

62Кортунов С.В. Россия и реформы ООН. М., 1995., Кортунов С.В. Кортунов С.В. Концептуальные основы национальной и международной безопасности. М, 2007

Максимов А.В. НАТО: Противник, партнер, союзник? Актуальные проблемы Европы. Европа: смена вех? Сборник статей/ИНИОН. РАН - М., 2002.

64Радиков И.В. Политика и национальная безопасность. СПб. 2004

65 Schmidt Peter. A hybrid relationship : transatlantic security cooperation beyond NATO. NewYork .2008

66Айрапетян, Марианна Сосиковна. Проблема реформирования ООН во внешней политике Федеративной Республики Германии : диссертация . кандидата политических наук : 23.00.04 / Айрапетян Марианна Сосиковна; [Место защиты: С.-Петерб. гос. ун-т].- Санкт-Петербург, 2011.- 181 е.: ил. РГБ ОД, 61 11-23/250

67 Андреев Максим Валентинович. Политико-правовые институты обеспечения национальной и коллективной безопасности на современном этапе развития : автореферат дис. доктора юридических наук : 23.00.02 / Андреев Максим Валентинович; [Место защиты: Казан.гос. ун-т им. В.И. Ульянова-Ленина].-Казань, 2009.- 31 е.: ил. РГБ ОД, 9 09-6/1220 б8Гридчин, Александр Анатольевич. Повышение готовности персонала миротворческих организаций к регулированию региональных конфликтов : диссертация . доктора социологических наук : 22.00.08 / Гридчин Александр Анатольевич; [Место защиты: Орлов, регион, акад. гос. службы].- Орел, 2010.- 461 е.: ил. РГБ ОД, 71 11-22/16

Заемского70, Г.Н. Макаровой71, С.С. Новикова72, Н.В. Остроухова73, A.B. Торопыгина74 и др.

Несмотря на многообразие отечественной и зарубежной литературы по проблемам систем коллективной безопасности, в ней недостаточно исследованы такие вопросы, как методы и принципы взаимодействия Совета Безопасности, Генеральной Ассамблеи ООН с региональными система безопасности в современных условиях, а также последствия реформы СБ ООН для региональных систем безопасности. Не ставится задача формирования адекватной геополитическим реалиям XXI века системы обеспечения международной безопасности.

В целом, обобщение выдвинутых в российских и иностранных источниках проблем, выводов и заключений свидетельствует, о том что рассматриваемые в диссертации вопросы взаимодействия универсальной и региональных систем коллективной безопасности и необходимости коренной реформы Совета Безопасности ООН во всех аспектах являются весьма актуальными. б9Гришаева Лидия Евгеньевна. Генезис участия России в деятельности ООН: приоритетные направления (1945 - 2007): диссертация . доктора исторических наук : 07.00.15 / Гришаева Лидия Евгеньевна; [Место защиты: Дипломатическая академия министерства иностранных дел РФ].- Москва, 2008.- 456 е.: ил. РГБ ОД, 71 09-7/73.

703аемский, Владимир Фёдорович. Реформы ООН и миротворчество : диссертация . доктора политических наук : 23.00.04 / Заемский Владимир Фёдорович; [Место защиты: Моск. гос. ин-т междунар. отношений].-Москва, 2009.- 352 е.: ил. РГБ ОД, 71 10-23/31

Макарова Гульназ Нургалиевна. Современные международно-правовые и организационные аспекты повышения эффективности деятельности организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) : диссертация . кандидата юридических наук : 12.00.10 / Макарова ГульназНургалиевна; [Место защиты: Казан, гос. ун-т им. В.И. Ульянова-Ленина].- Казань, 2008.- 242 е.: ил. РГБ ОД, 61 09-12/219

72Новиков, Сергей Степанович. Деятельность миротворческих миссий ООН, ОБСЕ и Российской Федерации в разрешении конфликтов на территории бывшей Югославии : автореферат дис. . доктора исторических наук : 07.00.03 / Новиков Сергей Степанович; [Место защиты: Владимир, гос. ун-т].- Владимир, 2011,- 46 е.: ил. РГБ ОД.

73Остроухов, Николай Викторович. Территориальная целостность государств в современном международном праве и ее обеспечение в Российской Федерации и на постсоветском пространстве : диссертация . доктора юридических наук : 12.00.10 / Остроухов Николай Викторович; [Место защиты: Рос. ун-т дружбы народов].-Москва, 2010,- 484 е.: ил. РГБ ОД, 71 10-12/60

74Торопыгин Андрей Владимирович. Общее пространство безопасности СНГ: специфика и основные направления формирования : диссертация . доктора политических наук : 23.00.04 / Торопыгин Андрей Владимирович; [Место защиты: ГОУВПО "Российский государственный педагогический университет"]. -Санкт-Петербург, 2008. - 373 с. РГБ ОД

Цель диссертационного исследования.

Выявить возможные варианты реформы Совета Безопасности ООН для создания оптимальной модели взаимодействия универсальной и региональных систем безопасности в современных условиях.

Для реализации указанной цели в работе поставлены следующие задачи:

• Исследовать классификации и подходы к определению существующих опасностей, угроз, вызовов и рисков международной безопасности;

• рассмотреть развитие общей или универсальной системы безопасности и региональной системы безопасности в теории, в стратегиях и на примерах последних конфликтов;

• определить эффективность работы Совета Безопасности в современной системе коллективной безопасности;

• проанализировать существующие подходы к реформированию Совета Безопасности на предмет возможности их применения в современных условиях.

Объектом исследования являются международные и региональные системы безопасности.

Предметом исследования выступают взаимоотношения между универсальными и региональными институтами безопасности, а также влияние на этот процесс реформы Совета Безопасности ООН.

Методологическую и теоретическую основу составляют общие научные принципы и методы познания, которые широко применяются и используются в исследовании международных и политических процессов, а также научные подходы, связанные со спецификой выбранной проблематики. Работа построена на принципах диалектической логики, которая позволяет рассматривать объект исследования в его развитии и взаимосвязи с другими объектами и явлениями. Многофакторность и многогранность процессов, составляющих содержание объекта исследования (обеспечение безопасности, международные отношения, международное право), различия в их толковании и интерпретации определили выбор структурно-функционального, ситуационного подходов к их изучению. При этом, широко применялись методы исторического, цивилизационного, социологического и др. анализа. Использовались системный и институциональный подходы.

Теоретической базой диссертации послужили работы признанных исследователей и классиков философской, политической, экономической, и социологической наук, а также современные и актуальные исследования отечественных и зарубежных ученых, новейшие публикации по различным аспектам данной работы, положения и выводы, содержащиеся в них. Широко используются материалы научных конференций, семинаров и диссертаций. Отличительной чертой данного исследования является комплексный анализ политических и правовых подходов к решению основных проблем в системе международной безопасности на теоретическом и практическом уровнях. Эмпирическую и источниковедческую основу исследования составили теоретические и практические исследования отечественных и зарубежных ученых, материалы конференций, круглых столов, официальные материалы, правовые документы.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в следующем:

• Осуществлен комплексный структурно-функциональный анализ по результатам которого определена роль и эффективности работы Совета Безопасности ООН, как основного института универсальной системы международной коллективной безопасности в современных условиях;

• В работе впервые были систематизированы подходы и определены ключевые направления концепций современной коллективной безопасности;

• Рассмотрены основные практические подходы к реформе Совета Безопасности ООН в контексте политико-исторического анализа и выявлены факторы эффективного взаимодействия СБ с региональными системами безопасности в современных условиях.

Положения, выносимые на защиту:

1. Совет Безопасности демонстрирует неспособность осуществить комплексную всестороннюю оценку вооруженного конфликта в том числе из-за отсутствия единого признанного дефинитивного аппарата. Требуется не только систематизация и унификация ключевых терминов «опасность, угроза, вызов, риск», но и выделение общих факторов и причин, по которым ситуация будет отнесена к той или иной категории. Можно выдвинуть рекомендацию о создании дефинитивного комплекса по определению и мониторингу проблем, опасностей, угроз, вызовов и рисков, что позволит быстрее и эффективнее давать оценку каждой отдельной проблеме на международном уровне и адекватно распределять ответ на нее между универсальной и региональными системами безопасности.

2. Практика принятия и реализации решений Советом Безопасности ООН, направленная на разрешение конкретных конфликтов, угроз международному миру и безопасности показывает неуклонное снижение роли и авторитета Совета в пользу региональных систем коллективной безопасности и действий отдельных государств.

3. Скорость реакции Совета Безопасности, выраженная в принятии резолюций, содержащих не только осуждения нарушения норм международного права и прав человека в отдельном взятом конфликте, но и конкретные компромиссные политические, экономические или военные механизмы по прекращению или предотвращению конфликта, существенно ниже современной скорости эскалации насилия. Как следствие, СБ может только подводить итоги или вводить санкции с существенным запозданием.

4. Заявления о необходимости реформирования Совета Безопасности ООН и организации в целом у большинства международных политических акторов в современный период меняются на ярко-выраженный «ООНскептицизм», направленный на усиление отдельных институтов региональных систем коллективной безопасности.

5. Ни одно из существующих и наиболее обсуждаемых предложений реформирования Совета Безопасности ООН, в практическом исполнении, не имеет ни единогласной поддержки стран - постоянных членов СБ, ни большинства государств - членов ООН. Из существующих предложений, концепция расширения числа постоянных членов СБ выглядит наиболее компромиссно и окажет, в случае реализации, влияние на рост авторитета организации, хотя и не повысит ни эффективности, ни скорости принятия решений.

6. Совет Безопасности должен усилить диалог с региональными системами коллективной безопасности, с целью более четкого определения их полномочий по реализации санкций, не допуская внутренней конкуренции региональных систем, нарушений международного права, и для осуществления общего мониторинга действий организаций. Для этой цели рекомендуется ввести специальный институт договоров между ведущими региональными система безопасности и Советом Безопасности ООН.

Заключение диссертации по теме «Политические проблемы международных отношений и глобального развития», Голованов, Евгений Владимирович

Заключение

Вызовы и угрозы в XXI веке существенно усложнили теоретическую и правовою базу международных отношений. В современных условиях сложность в адекватном противодействии глобальным проблемам возникает на этапе общего международного анализа и оценки ситуации мировым сообществом. В глобальном сетевом мире при всем многообразии подходов и исследований, нет единого дефинитивного аппарата основных определений и категорий, связанных с обеспечением международной безопасности. Существует только единые, общепризнанные принципы международного права. Как следствие - разное понимание сути проблемы и её содержания, что, в свою очередь приводит к осложнению диалога стран и организаций.

Разные подходы, рассмотренные при определении основных категорий, в совокупности усложняют понимание позиций разных стран. Требуется не только систематизации и унификации ключевых терминов «опасность, угроза, вызов, риск, миропорядок», но и выделения общих факторов и причин, по которым ситуация будет отнесена к той или иной категории. На теоретическом уровне рассмотрения проблемы можно выдвинуть рекомендацию о создании комплекса единого определения и мониторинга проблем, опасностей, угроз, вызовов и рисков, что позволит быстрее и эффективнее давать оценку каждой отдельной проблеме на международном уровне и разумно распределять ответ на нее между универсальной и региональными системами безопасности.

Совет Безопасности ООН демонстрирует неспособность осуществить комплексную всестороннюю оценку вооруженного конфликта, предложить компромиссную программу решения конфликта или эффективно воспользоваться уставными полномочиями, связанными с применением силы для реализации своих уставных задач и целей по поддержанию международного мира и безопасности в современных условиях. Скорость реакции Совета Безопасности, выраженная в принятии резолюций, содержащих не только осуждения нарушения норм международного права и прав человека в отдельном взятом конфликте, но и конкретные компромиссные политические, экономические или военные механизмы прекращения или предотвращения конфликта, существенно ниже современной скорости эскалации насилия. Таким образом, ему удается лишь подводить итоги или вводить санкции с существенным запозданием. Из этого следует необходимость принятия единой методики идентификации рассматриваемых категорий, которая включает в себя практические алгоритмы универсального характера, которые можно применить к анализу любой ситуации, рассматриваемой Советом Безопасности ООН или региональными системами безопасности.

Существующая международная безопасность представляет собой сложную постоянно видоизменяющуюся и адаптирующуюся к условиям реальности динамическую систему отношений различных субъектов. Активную роль в ней играют международные институты и режимы, с помощью которых государства реализуют свои цели и задачи. Практически все существующие концепции и прогнозы развития системы международной безопасности выделяют два уровня -региональный и всеобщий. Успешность и эффективность взаимодействия между ними и есть залог эффективности работы системы в целом.

Из приведенных в работе результатов анализа видно, что в условиях биполярной модели Совет Безопасности, являясь классическим продуктом периода «холодной войны», может успешно балансировать и реализовывать свои уставные цели. Совет Безопасности является вершиной эволюции универсальной системы безопасности, но процесс его развития и адаптации к существующим реалиям практически остановлен. В современных условиях Совет представляет собой тяжеловесный институт, который, остается хотя и хрупким, но пока единственным гарантом международного мира и безопасности. Необходимо выделить ситуацию вокруг Военно-штабного комитета. Возобновление его даже активной работы без изменения Устава ООН могло бы оказать существенную помощь в диалоге Совета Безопасности с организациями региональной безопасности в сфере пределов применения вооруженных сил.

Практика принятия и реализации решений Советом Безопасности ООН, направленная на разрешение конкретных международных конфликтов, показывает неуклонное снижение его роли и авторитета. В это же время региональные системы коллективной безопасности неуклонно набирают силу. Анализ резолюций СБ по

Ираку Афганистану, Югославии и Ливии позволяет четко выделить растущую юридическую и текстуальную деградацию документов в виде замены конкретных требований и определений ситуаций абстрактными призывами и декларациями. Этот процесс позволяет расширяться региональным моделям, которые, отчасти копируя внешне модель и риторику ООН, развиваются, исходя из политических задач государств их создавших, без учета норм и духа международного права. В этом смысле крупные организации региональной безопасности испытывают острое внутреннее противоречие между положениями собственного Устава и нормами международного права.

Заявления о необходимости реформирования Совета Безопасности и ООН в целом у большинства международных политических акторов в начале XXI века начало меняться на ярко-выраженный «ООН - скептицизм», направленный на усиление отдельных институтов региональных систем коллективной безопасности. Отмечается тенденция к сохранению общей официальной риторики в поддержку деятельности ООН и незыблемости принципов международного права. Ни одно из существующих наиболее обсуждаемых предложений реформирования Совета Безопасности ООН в практическом исполнении не имеет единогласной поддержки стран - постоянных членов СБ и большинства государств - членов ООН. Существующие предложения по реформе Совета Безопасности, в основном, сводятся к расширению его состава. Так предлагается повысить влияние и легитимность Совета, который после реформы будет отражать современную расстановку мировых сил и влияния государств, в противовес существовавшей при создании более полувека назад ООН. Расширение реально может вызвать повышение легитимности решений СБ и повысить их авторитет, однако существенно усложнит механизм принятия решений. Большему количеству членов Совета, будет сложнее договариваться, вырабатывая компромиссные решения, таким образом, повышение авторитета приведет к еще большему снижению общей эффективности. Этим могут воспользоваться отдельные региональные системы безопасности и расширить свое влияние и участие в обход воли СБ и существующего международного права. Представляется необходимым обратить внимание на строительство принципиально новых отношений между Советом Безопасности ООН и региональными системами безопасности.

Такая форма может быть реализована в виде дополнительных двусторонних соглашений между Советом Безопасности и региональными системами безопасности. В соглашениях должны быть установлены детальные механизмы взаимодействия и варианты поведения сторон в случае непринятия Советом Безопасности решений по той или иной проблеме в установленные сроки. Данная инициатива, безусловно, не позволит быстро вернуть НАТО в рамки существующего международного права и Устава ООН, но позволит создать мост для дальнейшей гармонизации отношений и смягчения возможных отрицательных последствий от действий региональных систем безопасности.

Список литературы диссертационного исследования кандидат политических наук Голованов, Евгений Владимирович, 2013 год

1. Нормативно-правовые и иные официальные акты

2. Устав Организации Объединенных Наций // Организация Объединенных Наций //Сборник документов /Сост. В. В. Вахрушев и др. -М. Наука,2008.

3. Акт о взаимных отношениях, сотрудничестве и безопасности между РФ и НАТО от 27 мая 1997 года. Электронный ресурс. URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=INT;n= 17007 (дата обращения 14.05.2013)

4. Доклад миссии Совета Безопасности в Афганистан от 11 16 ноября 2006 года. Электронный ресурс. URL:http://daccesssny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N06/631/40/PDF/N0663140.pdf70penE lement (дата обращения 04.05.2013)

5. Доклад миссии Совета Безопасности в Афганистан от 12 декабря 2008. Электронный ресурс. URL: года //http://daccess-ddsny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N08/645/46/PDF/N0864546.pdf?OpenElement. (дата обращения 10.05.2013)

6. Доклад миссии Совета Безопасности в Афганистан от 31 октября — 7 ноября 2003 года. Электронный ресурс. URL: http://daccess-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N03/606/24/PDF/N0360624.pdf70penElement. (дата обращения 10.05.2013)

7. Обращение государств-участников СНГ к партнерам по ОБСЕ от 15 сентября 2004. Электронный ресурс. URL: www.cis.minsk.by/russian/obse/obse/htm. (дата обращения 10.05.2013)

8. Отношения НАТО и СБ ООН. Электронный ресурс. URL: http://www.nato.int/cps/ru/natolive/topics50321.htm (дата обращения 10.05.2013)

9. Резолюция Совета Безопасности ООН №661(1990) от 06.08.1990 Ситуация в отношениях между Ираком и Кувейтом. Электронный ресурс. URL: http://www.un.org/russian/documen/scresol/1990. (дата обращения 10.05.2013)

10. Резолюция Совета Безопасности ООН №687(1991) от 03.04.1991 Ситуация в отношениях между Ираком и Кувейтом. Электронный ресурс. URL: http://www.un.org/russian/documen/scresol/1991 (дата обращения 10.05.2013)

11. Резолюция Совета Безопасности ООН №707(1991) от 15.08.1991 Ситуация в отношениях между Ираком и Кувейтом. Электронный ресурс. URL: http://www.un.org/russian/documen/scresol/1991 (дата обращения 10.05.2013)

12. И. Резолюция Совета Безопасности ООН №715(1991) от 11.10.1991 Ситуация в отношениях между Ираком и Кувейтом. Электронный ресурс. URL: http://www.un.org/russian/documen/scresol/1991 (дата обращения 10.05.2013)

13. Резолюция Совета Безопасности ООН №748(1992) от 31.03.1992 Вопросы, касающиеся Ливийской Арабской Джамахирии. Электронный ресурс. URL: http://www.un.org/russian/documen/scresol/1992 (дата обращения 10.05.2013)

14. Резолюция Совета Безопасности ООН №1193(1998) от 28.08.1998 Положение в Афганистане. Электронный ресурс. URL:http://www.un.org/russian/documen/scresol/1998 (дата обращения 10.05.2013)

15. Резолюция Совета Безопасности ООН №1239(1999) от 14.05.1999 Резолюции 1160 (1998), 1199 (1998) и 1203 (1998) Совета Безопасности Косово. [Электронный ресурс] URL: http://www.un.org/russian/documen/scresol/1999 (дата обращения 10.05.2013)

16. Резолюция Совета Безопасности ООН №1244(1999) от 10.06.1999 Резолюции 1160 (1998), 1199 (1998), 1203 (1998) и 1239 (1999) Совета Безопасности Косово. [Электронный ресурс] URL:http://www.un.org/russian/documen/scresol/1999 (дата обращения 10.05.2013)

17. Резолюция Совета Безопасности ООН №1269(1999) от 19.10.1999 Ответственность Совета Безопасности за поддержание международного мира и безопасности. Электронный ресурс. URL:http://www.un.org/russian/documen/scresol/1999 (дата обращения 10.05.2013)

18. Резолюция Совета Безопасности ООН №1368(2001) от 12.09.2001 Угрозы международному миру и безопасности, создаваемые актами терроризма. Электронный ресурс. URL: http://www.un.org/russian/documen/scresol/2001 (дата обращения 10.05.2013)

19. Резолюция Совета Безопасности ООН №1373(1999) от 28.09.2001 Ответственность Совета Безопасности за поддержание международного мира и безопасности. Электронный ресурс. URL:http://www.un.org/russian/documen/scresol/2001 (дата обращения 10.05.2013)

20. Резолюция Совета Безопасности ООН 1546 от 8 июня 2004 года. Электронный ресурс. URL: http://www.un.org/russian/documen/scresol/2004 (дата обращения 10.05.2013)

21. Резолюция Совета Безопасности ООН 1557 от 15 августа 2004 года. Электронный ресурс. URL: http://www.un.org/russian/documen/scresol/2004 (дата обращения 10.05.2013)

22. Резолюция Совета Безопасности ООН 1618 от 4 августа 2005 года. Электронный ресурс. URL: http://www.un.org/russian/documen/scresol/2005 (дата обращения 10.05.2013)

23. Резолюция 1619 Совета Безопасности ООН от 11 августа 2005 года. Электронный ресурс. URL: http://www.un.org/russian/documen/scresol/2005 (дата обращения 10.05.2013)

24. Резолюция 1637 Совета Безопасности ООН, принятая 8 ноября 2005 года. Электронный ресурс. URL:http://www.un.org/russian/documen/scresol/2005QiaTa обращения 10.05.2013)

25. Резолюция 1770 Совета Безопасности ООН, принятая 10 августа 2006 года. Электронный ресурс. URL: http://www.un.org/russian/documen/scresol/2006 (дата обращения 10.05.2013)

26. Резолюция 1773 Совета Безопасности ООН от 28 ноября 2006 года. Электронный ресурс. URL: http://www.un.org/russian/documen/scresol/2006 (дата обращения 02.05.2013)

27. Резолюция 1762 Совета Безопасности ООН, принятая 29 июля 2007 года. Электронный ресурс. URL: http://www.un.org/russian/documen/scresol/2007 (дата обращения 02.05.2013)

28. Резолюция 1770 совета Безопасности ООН от 10 августа 2007 года. Электронный ресурс. URL: http://www.un.org/russian/documen/scresol/2007 (дата обращения 02.05.2013)

29. Резолюция 1790 Совета Безопасности ООН от 18 декабря 2007 года. Электронный ресурс. URL: http://www.un.org/russian/documen/scresol/2007 (дата обращения 02.05.2013)

30. Резолюция 1830 Совета Безопасности ООН от 7 августа 2008 года. Электронный ресурс. URL: http://www.un.org/russian/documen/scresol/2008 (дата обращения 02.05.2013)

31. Резолюция 1859 Совета безопасности ООН от 22 декабря 2008 года. Электронный ресурс. URL: http://www.un.org/russian/documen/scresol/2008 (дата обращения 02.05.2013)

32. Резолюция 1830 Совета Безопасности ООН от 7 августа 2009 года. Электронный ресурс. URL: http://www.un.org/russian/documen/scresol/2009 (дата обращения 02.05.2013)

33. Резолюция 1905 Совета Безопасности ООН от 21 декабря 2009 года. Электронный ресурс. URL: http://www.un.org/russian/documen/scresol/2009 (дата обращения 02.05.2013)

34. Резолюция 1936 Совета Безопасности ООН, принятая 5 августа 2010 года. Электронный ресурс. URL: http://www.un.org/russian/documen/scresol/2010 (дата обращения 02.05.2013)

35. Резолюция Совета Безопасности ООН 1970 от 26 февраля 2011 года. Электронный ресурс. URL: http://daccess-ddsny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N 11/245/60/PDF/N1124560.pdf?OpenElement (дата обращения 02.05.2013)

36. Резолюция Совета Безопасности ООН 1970 от 26 февраля 2011 года. Электронный ресурс. URL: http://daccess-ddsny.un.org/doc/UNDОC/GEN/N11/245/60/PDF/N1124560.pdf?OpenElement (дата обращения 02.05.2013)

37. Сайт ОБСЕ . Электронный ресурс. URL: www.osce.com (дата обращения 02.05.2013)

38. Сайт Президента РФ. Электронный ресурс. URL: http://kremlin.ru/ (дата обращения 02.05.2013)

39. Североатлантический договор. Электронный ресурс. URL: http://www.everyday.com.ua/world/nato/text1949.htm (дата обращения 02.05.2013)

40. Статут Международного Суда Организации Объединенных Наций// Сборник документов /Сост. В. В. Вахрушев и др. -М. Наука,1981. Устав международного трибунала по бывшей Югославии

41. США. Государственный департамент. Электронный ресурс. URL: http://www.state.gOv/r/pa/scp/2005/48332.htm (дата обращения 02.05.2013)

42. Устав ОДКБ. Электронный ресурс. URL: http://www.dkb.gov.ru/start/index.htm (дата обращения 02.05.2013)

43. Устав СНГ. Электронный ресурс. URL: www.cis.com (дата обращения 02.05.2013)

44. Цифры и факты о миротворческих операциях ООН. Электронный ресурс. URL: http://www.un.org/russian/events/peacekeeping60/factsheet.shtml (дата обращения 02.05.2013)

45. Цифры о начислении взносов странами-членами в бюджет ООН. Электронный ресурс. URL:http://www.un.org/ru/aboutun/finance/members.shtml (дата обращения 02.05.2013)

46. Официальный сайт Нобелевского комитета. Электронный ресурс. URL: http://www.nobelprize.org/nobelprizes/nobelprizefacts.html (дата обращения 02.05.2013)

47. Военная доктрина Российской Федерации. 5 февраля 2010 // Российская газета. 10 февраля 2010.

48. Концепция национальной безопасности Российской Федерации // Независимая газета. 14 января 2000.1. Специальная литература1. МОНОГРАФИИ51.

49. Андреев М.В. Современные стратегии реформирования Совета Безопасности ООН. Казань: Центр инновац. технологий, 2002. 198 с.

50. Баскин Ю.Я., Фельдман Д.И. История международного права. М. : Междунар. отношения, 1990. 205 с.

51. Баскин Ю.Я., Фельдман Д.И. Международное право: Проблемы методологии: очерки методов исследования. М. : Междунар. Отношения, 1971. 176 с.

52. Богатуров А.Д. Очерки теории и методологии политического анализа международных отношений. М.: НОФМО, 2002. 384 с.

53. Большой толковый словарь русского языка под ред. С.А. Кузнецова. М. «Норинт», 2000. 1536 с.

54. Веселов В.А., Лисс A.B. Ядерное сдерживание. М.: Макс Пресс, 2005. 245 с.

55. Вишневский M.Jl. США и реформа ООН, Сборник "ООН: история и вызовы современности. К 60-летию Организации Объединённых Наций: Доклады и выступления. Международная научная конференция, 5-6 октября 2005 года, г. Москва", Изд-во РУДН, 2006. 49 с.

56. Владимиров Ю.Л., Воробьев Г.Г., Малинецкий H.A. и др. Управление риском. Риск, устойчивое развитие, синергетика. М.: Наука, 2000. 432 с.

57. Галлуа П. Стратегия в ядерный век. М.: Воениздат, 1962, 208 с

58. Д.Н. Ушаков. Толковый словарь современного русского языка. М. «Альта-принт», 2008. 1239 с.

59. Дебидур А., Дипломатическая история Европы, т. 1, Ростов-на-Дону: Феникс, 1995. 508 с.

60. Ефимов Г.К. Устав ООН инструмент мира. - М.: Наука, 1986. 136 с.

61. Заемский В.Ф. ООН и миротворчество. М.: Международные отношения, 2008. 308 с.

62. Конышев В. Н., Сергунин А. А. Военная стратегия современного государства. СПб.: Родные просторы, 2012. 158 с.

63. Кортунов C.B. Концептуальные основы национальной и международной безопасности. М.: Государственный университет Высшая Школа Экономики, 2007. 307 с.

64. Кофи А. Аннан. Обновление на переходном этапе: Годовой доклад о работе Организации. Нью-Йорк: Организация Объединенных Наций, 1997. 100 с.

65. Михеев Ю.Я, Применение принудительных мер по Уставу ООН. М.: Междунар. отношения, 1967. 206 с.

66. Мовчан А.П. ООН и мирное сосуществование. М.: МГУ, 1957. 36 с.

67. Монбриаль Т. Действие и Система Мира. М.; Росспэе, 2005. 448 с.

68. Мутагиров Д.З. Международные политические институты: актуальные проблемы истории и теории. М.: 2009. 283 с.

69. Нешатаева Т. Н. Международные организации и право: Новые тенденции в международно-правовом регулировании. М.: Дело, 1999. 272 с.

70. Организация Объединенных Наций: Основные факты. М.: Весь мир; Инфра, 2000. 403 с.

71. Политологический словарь. М.А. Василик, М.С. Вершинин и др. М.: «Гардарика», 2001. 328 с.

72. Радиков И.В. Политика и национальная безопасность. СПб. 2004. 346 с.

73. Тойнби А. Дж. Постижение истории. Сборник. / Пер. с англ. Е. Д. Жаркова, М.: Рольф, 2001.640 с.

74. Толковый словарь. С.И. Ожегов. М.: «Мир и образование». 2008. 270 с.

75. Ушаков H.A. Правовое регулирование использования силы в международных отношениях. М.: Институт государства и права РАН, 1997. 96 с.

76. Федоров В.Н. ООН и проблемы войны и мира. М.: «Международные отношения», 1988. 264 с.

77. Федоров В.Н. Организация Объединённых Наций, другие международные организации и их роль в XXI веке. М.: Логос, 2007. 944 с.

78. Федоров В.Н. Совет Безопасности ООН, М., Международные отношения, 1965. 397 с.

79. Фененко A.B. Теория и практика контрраспространения во внешнеполитической стратегии США. М.: Издательство ЛКИ, 2007. 248 с.

80. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. М.: ACT, 2003. 603 с.

81. Цыганков А.П., Цыганков П.А. Социология международных отношений. М.: Аспект Пресс, 2008. 327 с.

82. Шлезингер А. Циклы американской истории. М.: Издательская группа Прогресс-Академия, 1992. 688 с.1. СТАТЬИ

83. Азимов A.C. К итогам саммита ОБСЕ в Астане // Международная жизнь 2011. №1.

84. Азимов A.C. К итогам саммита ОБСЕ в Астане // Международная жизнь -2011.-№ 1.-С. 103 106.

85. Андреев М.В. Реформа Совета Безопасности ООН стратегическая задача России. // Российский ежегодник международного права, 2002. -СПб.: Россия-Нева, 2002. - С. 340 - 344

86. Андреев M.B. Реформа Совета Безопасности ООН стратегическая задача России. // Российский ежегодник международного права, 2002. -СПб.: Россия-Нева, 2002. - С. 340 - 344

87. Андреев М.В. Современные проблемы взаимодействия Совета Безопасности ООН с региональными организациями в сфере обеспечения международного мира и безопасности. // Сборник аспирантских научных работ Юридического факультета КГУ. Казань, 2001. - С. 5-16

88. Андреев М.В. Современные проблемы взаимодействия Совета Безопасности ООН с региональными организациями в сфере обеспечения международного мира и безопасности. // Сборник аспирантских научных работ Юридического факультета КГУ. Казань, 2001. - С. 5-16

89. Асанов Д. Значение слова "Коллективная безопасность" в Большой Советской Энциклопедии. Режим доступа:Электронный ресурс. URL: http://bse.sci-lib.com/article062826.html (дата посещения 20.01.13)

90. Белалова Б. Ш. Место международно-правовых санкций в современном международном праве. //Законодательство. М., 2002. №12. С. 65 69

91. Белалова Б. Ш. Место международно-правовых санкций в современном международном праве. //Законодательство. М., 2002. №12. С. 65 - 69

92. Богатуров А.Д. «Принуждение к партнерству» и изъяны» неравновесного мира: распад СССР изменил международные отношения, но не сделал их гармоничней» // Россия в глобальной политике, 2011. № 6. - С. 58-70;

93. Богатуров А.Д. «Принуждение к партнерству» и изъяны» неравноместного мира» // Россия в глобальной политике. 14.12.2011

94. Богатуров А.Д.: "За 20 лет отношения России и НАТО значительно улучшились". Электронный ресурс. URL: http://2010.gpf-yaroslavl.ru/viewpoint/Aleksej-Bogaturov-Za-20-let-otnosheniya-Rossii-i-NATO-znachitel-no-uluchshilis. (Дата обращения: 25.04.2013)

95. Бор дюжа H.H. ОДКБ: 10 лет противодействия угрозам и вызовам // Международная жизнь. 2011. №7.

96. Бор дюжа H.H. ОДКБ: 10 лет противодействия угрозам и вызовам // Международная жизнь. 2011. №7. С. 29 - 36

97. В СБ ООН распространили новый вариант резолюции по Косову. Электронный ресурс. URL: http://www.vesti.ru/doc.html?id=129895&cid=l (дата обращения: 25.04.2013)

98. В СБ ООН распространили новый вариант резолюции по Косову. Режим доступа:Электронный ресурс. URL:http://www.vesti.ru/doc.html?id=129895&cid=l (дата посещения 25.04.2013)

99. В Совбез ООН внесен новый проект резолюции по Косово. Режим доступа:Электронный ресурс. URL: http://yugsegodnya.ru/content/view/12233 (дата посещения 25.04.2013)

100. Виталий Чуркин: резолюция Совета Безопасности ООН по Косово не соблюдается. Режим доступа:Электронный ресурс. URL: http://www.pravda.ru/news/world/03-05-2007/222465-kosovo65867-0/ (дата посещения 25.04.2013)

101. Виталий Чуркин: резолюция Совета Безопасности ООН по Косово не соблюдается // Pravda.ru. Электронный ресурс. URL: http://www.pravda.ru/news/world/03-05-2007/222465-kosovo65867-0/ (дата обращения: 25.04.2013)

102. Воркунова О.В. Угрозы и вызовы миропорядку на пороге третьего тысячелетия. Режим доступа:Электронный ресурс. URL: http://www.prof.msu.ru/publ/balk/content.htm (дата посещения 25.04.2013)

103. Воркунова О.В. Угрозы и вызовы миропорядку на пороге третьего тысячелетия / II Миропорядок после Балканского кризиса: новые реальности меняющегося мира.-М. 2000.-С.68-81

104. Воронков: Россия и НАТО близки к прорыву в отношениях // Актуальные комментарии 14.02.11

105. Воронков: Россия и НАТО близки к прорыву в отношениях // Актуальные комментарии. Электронный ресурс. URL: http://actualcomment.ru/news/20295/ (дата обращения: 14.02.2011)

106. Выступление Николя Саркози на Экономическом форуме в Санкт Петербурге. Режим доступа:Электронный ресурс. URL: http://actualcomment.ru/man/538/

107. Выступление Николя Саркози на Экономическом форуме в Санкт Петербурге// Актуальные комментарии . Электронный ресурс. URL: http://actualcomment.ru/man/538/ (дата обращения: 23.05.2013)

108. Генассамблея ООН приступает к реформированию Совета Безопасности. Режим доступа:Электронный ресурс. URL:http://www.vedomosti.rU/newsline/news/2009/02/l 8/730478 (дата посещения 25.04.2013)

109. Генассамблея ООН приступает к реформированию Совета Безопасности. // Ведомости. Электронный ресурс. URL:http://www.vedomosti.rU/newsline/news/2009/02/l8/730478 (дата обращения: 25.04.2013)

110. Гидденс Э. Судьба, риск и безопасность // TESIS: 1994. Вып. 5. С. 107 134; Он же. Последствия модернити // Новая постиндустриальная волна на Западе. М., 1999. - С. 101-122.

111. Гленнон М. Совет Безопасности: В чем причина провала? //Россия в глобальной политике. М., 2003. - Том 1, № 3, Июль - Сентябрь.

112. Гленнон М. Совет Безопасности: В чем причина провала? //Россия в глобальной политике. М., 2003. - Том 1, № 3, Июль - Сентябрь. С. 102-122

113. Гордеева, М.А. Позиция Совета Безопасности ООН на начальном этапе Корейской войны.// Корейский полуостров: Мифы, ожидания и реальность. -М., 2001. С. 103-120

114. Гордеева, М.А. Позиция Совета Безопасности ООН на начальном этапе Корейской войны.// Корейский полуостров: Мифы, ожидания и реальность. -М„ 2001.-С. 103-120

115. Гусаров Ю.А. Европейская политика в области безопасности и обороны. Актуальные проблемы Европы. Европа: смена вех? Сборник статей/ИНИОН. РАН-М., 2002. Т. 1. С. 55-61

116. Доклад Группы высокого уровня по угрозам, вызовам и переменам. Режим доступа:Электронный ресурс. URL:http://www.un.org/russian7secureworld/index.html (дата посещения 25.04.2013)

117. Ерофеев В.И. Шаг на пути к доверию. Стокгольмская конференция по мерам доверия, безопасности и разоружения в Европе. // Международные отношения, 1987. с. 96

118. Заемский В.Ф "Дискуссия вокруг реформы СБ ООН" // Мировая экономика и международные отношения, М.,2008, № 11. -,С. 27-31

119. Заемский В.Ф. "Необходимость перемен в ООН". Международная жизнь, М., 2005, №9,. С. 3-17

120. Заявление Председателя Совета Безопасности: Роль Совета Безопасности в предотвращении вооруженных конфликтов.// Московский журнал международного права. М., 2001. - №1. - С. 253 - 256

121. Зейналов М.П. Блокада Ирака: от наказания к антигуманности // Ближний Восток и современность. М., 2001. - Вып. 11.-С. 93-104

122. К. Леер К. «Записки о стратегии» на сайте «Руниверс». Режимдоступа:Электронный ресурс. URL: http://www.runivers.ru/lib/indexlib.php (дата посещения 09.02.13)

123. Кабилова К.С. Безопасность на базе сотрудничества как основа международных отношений.// Социально-гуманитарные знания.2004. №3. -С. 327-336

124. Кайзер К.,Статус постоянного члена Совета Безопасности. Режим доступа:Электронный ресурс. URL: http://www.deutschebotschaft-moskau.ru (дата посещения 25.04.2013)

125. Караганов С. Нужна ли нам НАТО? Режим доступа:Электронный ресурс. URL: http://www.rg.ru/2008/12/10/nato.html 10.12.2008 (дата посещения 25.04.2013)

126. Карташкин В. А. ООН: Международная и национальная защита права человека // Российский ежегодник международного права. СПб., 2001. - С. 227-239

127. Киссинджер Г. Пределы универсализма. О консерватизме Берка // Россия в глобальной политике. 2012. № 4. Электронный ресурс.

128. URL: http://www.globalaffairs.ru/number/Predely-universalizma-15641 (Дата последнего обращения 03.03.13)

129. Китай заблокировал решение Совета безопасности ООН о действиях против Ливии. Режим доступа:Электронный ресурс. URL: http://www.inright.ru/news/politics/20110316/id6935/ (дата посещения 25.04.2013)

130. Козырева, А. Совет Безопасности ООН против международного терроризма. Режим доступа:Электронный ресурс. URL: http://www.nasledie.ru/ (дата посещения 25.04.2013)

131. Косачев. К. «Мягкая сила» России по следам актуальных дискуссий». Режим доступа:Электронный ресурс. URL: http://blog.rs.gov.ru/node/42 (дата посещения 12.02.13)

132. Курдюков Г. И. Международные экономические санкции и права человека: Применение в практике Совета Безопасности ООН // Российский ежегодник международного права, Специальный выпуск. СПб., 2000. С. 88-103

133. Курдюков Г.И. Чиков П.В., Правоприменительная практика Совета Безопасности ООН // Ученые записки. -Казань, 2002. том 142. - С. 171 - 191

134. Лавров C.B.: Реформа усилит значимость ОБСЕ. Иносми. Режим доступа:Электронный ресурс. URL:http://www.inosmi.ru/world/20041129/215107.html (дата посещения 29.11.2004)

135. Ланцов С. А., Усманов Ф.И. Проблемы безопасности в теории международных отношений: сравнительный анализ основных направлений // ПОЛИТЭКС, 2008, Т.4, № 2 С. 151-163

136. Лукашук И. Значение резолюций Совета Безопасности ООН для органов правосудия./УРоссийская юстиция. -1994. № 2. - С. 40 - 42

137. Макарова Г.Н. Современные международно-правовые и организационные аспекты повышения эффективности деятельности ОБСЕ. Диссертация. Казань.2008.

138. Максимов A.B. НАТО: Противник, партнер, союзник? Актуальные проблемы Европы. Европа: смена вех? Сборник статей/ИНИОН. РАН М., 2002.

139. Малеев Ю.Н Совет Безопасности ООН и вопросы международного управления // Международное право International Law. №1(25) 2006. С. 2427

140. Малыгин А. СНГ: итоги десятилетия // Свободная мысль-XXL 2002. №1. С 151-158.

141. Манасян С. Формирование системы коллективной безопасности СНГ // Центральная Азия и Кавказ. 2003. № 1. С. 151-158

142. Мандат Контртеррористического Комитета. Режим доступа: Электронный ресурс. URL:http://www.un.org/russian/documen/scdocs/committees/1373/mandate.html (дата посещения 25.04.2013)

143. Мелков Г. М. Международно-правовые вопросы применения силы в международном праве и международной практике государств на рубеже XX -XXI веков // Российский ежегодник международного права. СПб.: Россия-Нева, 1999. - С. 200-218

144. Мутагиров Д.З Формула власти, или о возможности гражданского общества совершенствовать аппарат власти и держать его под постоянным контролем // ПОЛИТЭКС, 2007, Т 3, №4 С. 99-122

145. Мутагиров Д.З. Национальные институты по продвижению и защите прав и свобод человека и гражданина. Ч .2 // ПОЛИТЭКС,2005, Т 5, №2 С. 127-143

146. Мутагиров Д.З. Права человека на чистые воздух, воду и продукты питания сквозь призму Киотского договора и Копенгагенского соглашения // ПОЛИТЭКС, 2010, Т.6 №1 С. 272-273

147. Мутагиров Д.З. Является ли смертная казнь нарушением права человека на жизнь // ПОЛИТЭКС, 2005, вып. 2 С. 166-181

148. Н. Масон Н. Гегемония, многополярность и неполярность в современных международных отношениях. Режим доступа:Электронный ресурс. URL: http://izvestia.asu.ru/2009/4-4/pols/TheNewsOfASU-2009-4-4-pols-02.pdf (дата посещения 03.03.13)

149. Нужна ли НАТО России? Режим доступа:Электронный ресурс. URL: http://www.warandpeace.rU/ru/commentaries/view/l 1926/ (дата посещения 04.07. 2007)

150. О принятии резолюции Совета Безопасности ООН о реформе Контртеррористического комитета. Режим доступа: Электронный ресурс. URL: http://www.mid.ru (дата посещения 25.04.2013)

151. О реформе Совета Безопасности ООН. Режим доступа:Электронный ресурс. URL: http://www.izvestia.kz/news.php?date=06-09-05&number=5 (дата посещения 06.08.2008)

152. ООН: нескончаемая реформа. Режим доступа:Электронный ресурс. URL: http://www.inosmi.ru/world/20100930/163295521.html (дата посещения 13.07.2009)

153. Операции ООН по поддержанию мира: Некоторые проблемы и пути их решения. // Право и политика. М., 2001. - №5. - С. 79 - 85

154. Панкратов В. Д., Маковик Р. С. Операции ООН по поддержанию мира: Некоторые проблемы и пути их решения.// Право и политика. М., 2001. - № 5.-С. 79-85

155. Подколзина И. Проблемы дефиниции и оценки политического риска в зарубежных исследованиях // Вестник Московского университета. Серия 12. 1996. №5.-С. 20.

156. Пушков А. Кастрюля с реформой СБ ООН плохо разогревается на международной плите. Режим доступа:Электронный ресурс. URL:http://www.km.ru/uncensored/index.asp?data=30.07.2005%209:00:00&archive=on (дата посещения 23.02.2013)

157. Радиков И. В. Национальная безопасность как главный национальный проект России: типичные проблемы реализации // ПОЛИТЭКС 2007, Т.З, № 1. С. 6482

158. Радиков И.В. О трансформации военной политики постсоветской России. Часть 1 // ПОЛИТЭКС, 2009, Т.5, № 1 С. 56-70

159. Радиков И.В. О трансформации военной политики постсоветской России. Часть 2 // ПОЛИТЭКС, 2009, Т.5, № 2 С. 163-178

160. Решетов Ю. А.В защиту международного права. // Московский журнал международного права. М., 1998. - №2. - С. 15-24

161. Романов В.А. ООН перед вызовами глобализирующегося мира. Международно-правовые аспекты.// Московский журнал международного права.-М., 2001. -№3. С. 150-168

162. Россия и НАТО: ветер перемен или сквозняк прошлого? Режим доступа:Электронный ресурс. URL:http://www.bbc.со.ulc/russian/russia/2010/l 1/101117russianatoeggert.shtml (дата посещения 22.11.2010)

163. Россия: США и НАТО причастны к убийству российских миротворцев в Южной Осетии. Режим доступа:Электронный ресурс. URL: http://kaliningradtoday.ru/russiaworld/mezhdunarodnye-otnosheniya/3014257/ 30.11.11.

164. Сатановский Е. Лукавая концепция Бзежинского. Военно-промышленный курьер. Электронный ресурс. URL: http://vpk-news.ru/articles/9252 (дата посещения 03.03.13)

165. Свечин A.A. Стратегия. Режим доступа:Электронный ресурс. URL: http://militera.lib.ru/science/svechinl/index.html (дата посещения 09.02.13)

166. Сергунин, А. А. Международная безопасность: новые подходы и концепты // Полис. Политические исследования. 2005. - Нояб.-дек. (№ 6). - С. 126-137.

167. Совбез ООН обновляется. Режим доступа:Электронный ресурс. URL: http://briansk.ru/world/sovbez-oon-obnovlyaetsya.20071016.84030.html (дата посещения 12.01.2013)

168. Совет Безопасности обсудил ситуацию в Афганистане. Режим доступа:Электронный ресурс. URL:http://www.un.org/russian/news/fullstorynews.asp?NewsID= 15282 (дата посещения 12.01.2013)

169. Совет Россия-НАТО: история создания и задачи. РИА Новости. Режим доступа:Электронный ресурс. URL:http://ria.ru/politics/20090429/169586050.html (дата посещения 29.04.2009)

170. Советы Безопасности. Режим доступа:Электронный ресурс. URL: http://www.gazeta.ru/2005/07/ll/oa163600.shtml (дата посещения 25.04.2013)

171. Ф.Толипов: Концепция коллективной безопасности в центральноазиатском контексте. Позитивная и негативная диверсификация. Режимдоступа:Электронный ресурс. URL:http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1234854240 (дата посещения 17.02.2009)

172. Федоров Г. Политические аспекты военно-технического сотрудничества // Международная жизнь. 2004. №9. С. 131-139

173. Филлис Беннис. Империя против ООН. США подрывает международное право // Московский журнал международного права. 2002. - № 4. - С. 210

174. Хакимов Б. Коллективная безопасность в СНГ // Международная жизнь. 2001. №7-С. 15-20

175. Хлестов О. Н. Удастся ли США изменить систему международной безопасности? // Московский журнал международного права. -2003. № 4 (52). -С. 26-37

176. Цыганков П.А. Безопасность: кооперативная или корпоративная? (Критический анализ международно-политической концепции) "ПОЛИС" №3 г. Москва. 2000. сС. 128-139

177. Черниченко С. В. Правовое обоснование операций по поддержанию мира // Российский ежегодник международного права. СПб.: Россия-Нева, 1999. -С. 331 -334

178. Чуркин. В: РФ выступает за компактность состава СБ ООН. Росбалт. Режим доступа:Электронный ресурс. URL:http://www.rosbalt.ru/2010/ll/12/789028.html (дата посещения 20.01.2012)

179. Шаравин А. Показательное применение «Союзнической силы». Режим доступа:Электронный ресурс. URL: http://nvo.ng.ru/history/2009-03-20/14yugoslavia.html (дата посещения 20.03.2009)

180. Юрьева Т. Саммит Россия-НАТО: курс на стратегическое пространство. Режим доступа:Электронный ресурс. URL:http://www.mgimo.ru/news/experts/documentl70224.phtml. (дата посещения 26.11.10)

181. Ясносокирский Ю.Я. Миротворчество: некоторые концептуальные аспекты политического урегулирования конфликтов и кризисных ситуаций.// Московский журнал международного права. М. 1998. № 3. - С. 49-65

182. Диссертации и авторефераты

183. A Cooperative Strategy for 21st Century Seapower / October 2007. URL: http://www.au.af.mil. (03.03.13)

184. Allain, Jean. International law in the Middle East: closer to power than justice. NY. 2004. -357 P.

185. Alusala, Nelson. A step towards peace : disarmament in Africa: Institute for Security Studies, 2004 -78 s.

186. Ask, Sten. The adventure of peace: Dag Hammarskj?ld and the future of the UN, New York, Palgrave Macmillan, 2005 416 p.

187. Ballard, John R. Triumph of self-determination: operation Stabilize and United nations peacekeeping in East Timor , Westport, Conn. : Praeger Security International, 2008 220 p.

188. Bellamy. Alex J. Global politics and the responsibility to protect: from words to deeds. New York. 2011 246 p.

189. Berdal, Mats and Economides, Spyros. United Nations interventionism 19912004. Cambridge University Press, 2007. 303p.

190. Bergenas, Johan. Implementing UN Security Council resolution 1540 in the Middle East opportunities and limitations for regional organizations. NY. 2010 46 p.

191. Bergholm, Linnea. A role for the UN in Africa in the 21st century?: the limits of the UN peace operations principles : the case of Congo and the challenge of a complex humanitarian emergency /, Aberystwyth, England : The Author, 2005 6-P

192. Bhangu, Aneel. OSCE. New York. 2008 232 p.

193. Bianchi, Andrea. Enforcing international law norms against terrorism. Oxford.2004 -549 p.

194. Biddle, Sephen. Seeing Baghdad, Thinking Saigon // Foreign Affairs 28.04.2006 p. 2 40

195. Biddle, Sephen. How to Leave a Stable Iraq // Foreign Affairs. 21.10.2008 p. 2 32

196. Biddle, Stephen. Heading for exit // Foreign Affairs. 7.01.07 p. 2 -16

197. Binder, Martin. The politicization of international security institutions : the UN security council and NGOs. Berlin.2008 25 p.

198. Заемский, Владимир Фёдорович. Реформы ООН и миротворчество : автореферат диссертации. доктора политических наук : 23.00.04 / Заемский Владимир Фёдорович; Место защиты: Моск. гос. ин-т междунар. отношений.- Москва, 2009,- 35 е.: ил. РГБ ОД, 71 10-23/31

199. Birkeland, Tor Kristian. Sanctioning of individuals : the International Criminal Court, the United Nations Security Council, and the case of northern Uganda. NY. 2008- 167 p.

200. Blackwell, Ken. Reform the UN // URL: http://www.huffingtonpost.com/ken-blackwell/postl 060b765789.html (27.04.13)

201. Bloom, Barbara. The Organization of American States. New York. 2008. 129 p. Blum, Yehuda Z. "Proposals for UN Security Council reform", American journal of international law, № 99 (3) July 2005. p. 632-649

202. Bosco, David L. Five to rule them all : the UN Security Council and the making of the modern world. New York. 2009. 310 p.

203. Bourantonis, Dimitris. The history and politics of UN Security Council reform. Routledge, 2005. 134 p.

204. Coicaud, Jean-Marc. Beyond the national interest: the future of UN peacekeeping and-multilateralism in an era of U.S. primacy, Washington, D.C., United States Institute of Peace Press, 2007. 297 p.

205. Coleman. Katharina P. International organisations and peace enforcement: the politics of international legitimacy, Cambridge, England; New York : Cambridge University Press, 2007. 374 p.

206. Corell, H. "Reforming the United Nations", International organizations law review, № 2 (2) 2005. 385 p.

207. Cronin, Bruce, Hurd Ian. The UN Security Council and the politics of international authority. New York: Routledge, 2008. 264 p.230.231.232.233.234.235.236.237,238,239240,241242,243244245246247248249250251

208. Crook, John R. "U.S. views on UN reform, Security Council expansion", American journal of international law, № 99 (4) Oct. 2005. 230 p.

209. Cruz, Santa. Arturonternational election monitoring, sovereignty, and the Western hemisphere idea : the emergence of an international norm. NY. 2005. 721 p. CSIS Comission on Smart Power: a smarter, more secure America. CSIS, 2007. 82 P

210. Cuccia, Phillip R. Implications of a changing NATO, NY, 2010. 51 p. Dawson, Bailey Sydney. The procedure of the UN Security Council. Clarendon Press, 1988. 499 p.

211. Dedring, Juergen. The United Nations Security Council in the 1990s : resurgence and renewal. New York.2008. 231 p.

212. Dehollain, Anne, Kang, Hyunmin Security Council Reform: A Debate of Legalities and Political Realities. URL:http://www.monitor.upeace.org/archive.cfm?idarticle=696 (27.04.13) Diamond, Larry. Only connect// Foreign Affairs. 7.01.07

213. Dobbins, James. Iraq: Winning the Unwinnable War // Foreign Affairs. 28.03.2007 Dobbins, James. Not new or bold, but right // Foreign Affairs. 7.01.07 Docalavich, Heather. UN action against terrorism : fighting fear. Philadelphia.,2007. 88 p.

214. Fassbender, Bardo. Securing human rights : achievements and challenges of the UN Security Council. New York, 2011. 218 p.

215. Frederking, Brian. The United States and the Security Council : collective security since the Cold War. New York, 2007. 196 p.

216. Galbreath, David J. The Organization for Security and Co-operation in Europe. New York, 2007. 150 p.

217. George, A. Smoke R. Deterrence in American Foreign Policy: Theory and Practice. New York: Columbia University Press, 1974. 666 p.

218. Gharekhan, Chinmaya R. The horseshoe table: an inside view of the UN Security Council. Delhi, 2006. 324 p.

219. Ghebali, Victor-Yves. The OSCE code of conduct on politico-military aspects of security anatomy and implementation. Boston, 2005. 428 p. Gheciu, Alexandra. Securing civilization?: the EU, NATO, and the OSCE in the post-9/11 world. New York, 2008. 253 p.

220. Gibbons, Patrick Joseph. Redeeming peacekeeping : internationalizing the U.S. military ban on prostitution patronage through the U.N. Security Council. Washington, 2008. 134 p.

221. Giegerich, Th. "A fork in the road: constitutional challenges, chances and lacunae of UN reform", German yearbook of international law. Vol. 48, 2005. 574 p. Gingrich, Newt. Report Card from America: UN Reform. // Foreign Affairs. 25.11.2008. p. 26-34.

222. Global policy forum. URL: http://www.globalpolicy.org/ (14.03.13) Gray, Christine. International law and the use of force. New York, Oxford University Press, 2004. 430 p.

223. Gulaid, Mohamoud Awaleh. Economic cooperation among the members of the League of Arab States Saudi Arabia, 2005. 110 p.

224. Havel, Vaclav. Threat to the peace: a call for the UN Security Council to act in Burma. Washington, 2005. 212 p.

225. Hawkins, Virgil. The silence of the UN Security Council : conflict and peace enforcement in the 1990s. Firenze, 2004. 316 p.

226. Hurd, Ian. After Anarchy Legitimacy and Power in the United Nations Security Council. Princeton, 2008. 214 p.

227. Kahn, H. On Escalation: Metaphors and Scenarios. New York: Preaeger, 1965. 308 P

228. Kahn, H. On Thermonuclear War. Princeton: Princeton University Press, 1961. 668 P

229. Kalliopi, Koufa. The diversity of international law : essays in honour of professor Kalliopi K. Koufa. Boston, 2009. 674 p.

230. Kaplan, Lawrence S. NATO and the UN a peculiar relationship, Columbia, 2010. 266 p.

231. Karl, T.L, Democratization around the globe: opportunities and risks. New York, 1994. 48 p.

232. Komori, Teruo. Public interest rules of international law : towards effective implementation. NY, 2005. 342 p.

233. Krasner, Stephen D. Structural Causes and Regime Consequences: Regimes as Intervening Variables. In International Regimes, edited by S. D. Krasner. Ithaca, NY: Cornell University Press, 1983. 370 p.

234. Leo, Michel G. Finland, Sweden, and NATO from "virtual" to formal allies? Washington, D.C., 2011. 20 p.

235. Leurdijk, Dick A. Decision-making by the Security Council : terrorist acts which threaten international peace and security, 1989-2004 : a survey of resolutions. Hague, 2005. 53 p.

236. Levy, M. A., Young O. R., and Zuern M. The study of international regimes // European Journal of International Relations. 1995. Vol. 1. № 3. P. 267-330

237. Lindl, Dan. Promoting peace with information: transparency as a tool of security regimes Princeton University Press, 2007. 283 p.

238. Lisa A. Constructing peace: lessons from UN peacebuilding operations in El Salvador and Cambodia. Hall Macleod, Lanham, Md., Lexington Books, 2006. 127 P

239. Lowe A. V. The United Nations Security Council and war : the evolution of thought and practice since 1945. New York, 2008. 746 p.

240. Luck, Edward C. UN Security Council : practice and promise. New York, 2006. 189 p.

241. Maddalone, Marlene A. The Organization of Islamic Conference (O.I.C.) Georgetown University, 2005. 179 p.

242. Malan, Mark. Challenges of peace-implementation: the UN Mission in the Democratic Republic of the Congo and Joao Gomes'Porto, Pretoria, Institute for Security Studies, 2004. 277 p.

243. Malone, David. The international struggle over Iraq : politics in the UN Security Council 1980-2005. New York, 2006. 398 p.

244. Malone, David. The UN Security Council : from the Cold War to the 21st century. NY, 2004. 747 p.

245. Martini, Elisabetta.Un Security Council reform. Current developments // International organizations. 8/09/2009. p.9

246. Matheson, Michael J. Council unbound: the growth of UN decision making on conflict and postconflict issues after the Cold War / Washington, D.C. : United States Institute of Peace Press, 2006. 398 p.

247. Mays, Terry MI. The A to Z of multinational peacekeeping, Lanham, Md. : The Scarecrow Press, 2006. 275 p.

248. McQueen, Carol. Humanitarian intervention and safety zones: Iraq, Bosnia and Rwanda, New York, Palgrave Macmillan, 2005. 230 p.

249. Mearsheimer, J.J. The false promise of international institutions // International Security. 1994/95. Vol. 19. № 3. P.8.

250. Mely, Caballero-Anthony & Amitav Acharya. UN peace operations and Asian security, New York. Routledge, 2005. 139 p.

251. Miliband, David. Europe 2030: Model power not superpower. Speech to the College of Europe, Bruges 15 November 2007. URL: www.brugesgroup.com/MilibandBrugesSpeech.pdf (01.02.2013)

252. Moore, John Allphin, Jerry Jr. The new United Nations : international organization in the twenty-first century Pubantz, Upper Saddle River, N.J. : Pearson Prentice Hall, 2006. 360 p.

253. Morgenthau, H. Politics Among Nations. The Struggle for Power and Peace. NY., 1978. 752 p.

254. Morgenthau, H. The Secrets of the Bosphorus. General books LLS. 2010. 214 p.

255. Morton, A. Kaplan System and Process in International Politics. European Consortium for Political Research Press., 2008. 142 p.

256. Muravchik, Joshua. The future of the United Nations: understanding the past to chart a way forward , Washington, D.C,: The AEI Press, published for the American Enterprise Institute, 2005. 167 p.

257. Murphy, Ray. UN peacekeeping in Lebanon, Somalia and Kosovo: operational and legal issues in practice Cambridge University Press, 2007. 377 p.

258. Nafey, Abdul, "Permanent Membership in the UN Security Council: India's Diplomatic Initiatives and Strategies", LXI India Quarterly 4, 2005. P. 1-38

259. Nesi, Giuseppe. International cooperation in counter-terrorism: the United Nations and regional organizations in the fight against terrorism Aldershot, 2006. 306 p.

260. Niels, Blokker. The Security Council and the use of force : theory and reality—a need for change? . Boston, 2005. 310 p.

261. Niksch, Larry A. U.N. Security Council consideration of North Korea's violations of its nuclear treaty obligations. Washington, 2001. P. 210

262. Nossel, S. Smart power // Foreign Affairs, March/April, 2004, P.132-148.

263. Nye, J. Smart power // New Perspectives Quaterly, 2009, Vol.26, Issue 2, // Foreign Affairs, July/August, 2009. P. 7-9

264. Odom, William E. When to Leave Iraq . Foreign Affairs. 22.08.08 URL: http://www.foreignaffairs.com/articles/64458/colin-h-kahl-and-william-e-odom/when-to-leave-iraq (20.05.13)

265. O'Neill, John Terence and Rees, Nicholas. United Nations peacekeeping in the post-cold war era, London, New York: Routledge, 2005. 207 p.

266. O'Neill, William G., A new challenge for peace-keepers: the internally displaced. Washington D.C., 2004. 50 p.

267. Orfy, Mohammed NATO and the Middle East. New York, 2010. 234 p.

268. Organski, A.F.K. World Politics. New York: Alfred A. Knopf. 1958. pp. 461.

269. Overy R.J. Air Power and the Origins of Deterrence theory before 1939 // Journal of Strategic Studies. Vol. 15. №1. March p. 68-81

270. Owen, John M. IV. Iraq and the Democratic Peace // Foreign Affairs 15.06. 09 URL: http://www.foreignaffairs.eom/articles/61206/john-m-owen-iv/iraq-and-the-democratic-peace (20.05.13)

271. Patrick, Stewart M. A Moment for UN Security Council Reform // International organizations. 8.10.2010.URL: http://www.cfr.org/india/moment-un-security-council-reform/p23346 (27.04.13)

272. Patrick, Stewart. UN security council enlargement and U.S. interests. New York, 2010. 60 p.

273. Peter, Schmidt. A hybrid relationship : transatlantic security cooperation beyond NATO. New York , 2008. 336 p.

274. Pillar, Paul R. Intelligence, Policy,and the War in Iraq // Foreign Affairs 28.09.08 URL: http://www.foreignaffairs.com/articles/61503/paul-r-pillar/intelligence-policyand-the-war-in-iraq (27.04.13)

275. Ramcharan, Bertrand. Conflict prevention in practice: essays in honour of James Sutterlin, Leiden, The Netherlands; Boston, Mass,: Martinus Nijhoff Publishers, 2005. 82 p.

276. Roberts, Adam. Selective security : war and the United Nations Security Council since 1945. Abingdon, 2008. 94 p.

277. Rodrigues, Nuno. Perceptions of NATO and the new strategic concept Washington, D.C., 2011. 114 p.

278. Ronzitti, N. "The Report of the High-Level Panel on Threats, Challenges and Change, the use of force and the reform of the United Nations", Italian yearbook of international law. Vol. 14, 2004. P. 3 22

279. Ryan, Barry J. State building and police reform : the freedom of security New York ,2011. 186 p.

280. Sarooshi, Dan. The United Nations and the development of collective security: The delegation by the UN Security Council of its chapter VII powers. NY., 2001. 308 P350.351.352.353.354.355.356.357.358.359,360361362363364365366367368

281. Schweigman, David. The authority of the Security Council under Chapter VII of the UN Charter legal limits and the role of the International Court of Justice. Boston, 2001. 350 p.

282. Shahnaz, Akhtar. The Organization of Islamic Conference : political and economic co-operation (1974-1994). Pakistan , 2005. 325 p.

283. Shaw, Carolyn . Cooperation, Conflict and Consensus in the Organization of American States. New York, 2006. 209 p.

284. Sigal, J. East Asia and the «Constrainment» of China // International Security. Vol. 20. No 4. (Spring 1996). P. 107-135.

285. Simon, Jeffrey. NATO expeditionary operations: impacts upon members and partners / by, Washington, D.C, Institute for National Strategic Studies, National Defense University, 2009. 37 p.

286. Singh, Arun Kumar. UN Security Council and Indo-Pak conflicts. NY., 2001. 204 P

287. Sitkowski, Andrzej, UN peacekeeping: myth and reality, Praeger Security International, 2006. 190 p.

288. Strategic Coercion. Concepts and Cases / Ed by Lawrence Freedman. Oxford: Oxford University Press, 1998. 16 p.

289. Teruo, Komori. Public interest rules of international law : towards effective implementation. England, 2009. 342 p.

290. Thakur, Ramesh. The United Nations, peace and security: from collective security to the responsibility to protect Cambridge, England; New York, Cambridge University Press, 2006. 342 p.

291. Thompson, Alexander. Channels of power : the UN Security Council and U.S. statecraft in Iraq. NY., 2009. 262 p.

292. Thorsten, Stodiek. The OSCE and the creation of multi-ethnic police forces in the Balkans. Hamburg, 2006. 118 p.

293. Tzanakopoulos, Antonios. Disobeying the Security Council : countermeasures against wrongful sanctions. New York, 2011. 236 p.

294. Visser, Reidar. Blacklisted in Baghdad. Foreign Affairs 27.01.2010 URL: http://www.foreignaffairs.com/articles/65939/reidar-visser/blacklisted-in-baghdad (27.04.13)

295. Vogel Bernhard. After the Iraq war : the future of the UN and international law. NY, 2005. 212 p.

296. Wallensteen, Peter. Understanding conflict resolution: war, peace and the global system SAGE Publications, 2007. 322 p.

297. Waltz, K. Theory of International Politics. Random House, 1979 p. 271

298. Weiss, Taya, Local catalysts, global reactions: cycles of conflict in the Mano River Basin Pretoria: Institute for Security Studies, 2005. 200 p.

299. Weiss, Thomas and Daws, Sam. The Oxford Handbook on the United Nations, Oxford Uni. Press, Oxford, 2007. 808 p.

300. Wells, Donald A. The United Nations : states vs international laws. New York, 2005. 196 p.

301. Welsh, Jennifer M. Humanitarian intervention and international relations. : Oxford University Press, 2006. 217 p.

302. Whitfield, Teresa. Friends indeed?: the United Nations, groups of friends, and the resolution of conflict /, Washington, D.C. : United States Institute of Peace Press, 2007 p. 200-215

303. Whittler, Lynne Anne. United Nations institutional practice : due process and social legitimacy in Security Council targeted sanctions. NY., 2007. 236 p.

304. Williams, Michael J. NATO, security and risk management New York, 2009. 160 P

305. Wolter, Detlev. A United Nations for the 21st century: from reaction to prevention: towards an effective and efficient international regime for conflict prevention and peacebuilding. Baden-Baden, Germany, Nomos, 2007.473 p.

306. Woods, Kevin. Saddam's Delusions: The View From the Inside // Foreign Affairs 06.07.08 URL: http://www.cfr.org/iraq/saddams-delusions-view-inside/pl0096 (27.04.13)