Проблема Косова и деятельность ООН в 1989-2010 гг. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.03, кандидат наук Анашкина, Алена Геннадьевна

• Анашкина, Алена Геннадьевна
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Анашкина, Алена Геннадьевна

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение

Глава I. Историческая подоплёка косовского кризиса. Развитие Косова и

Метохии в составе Сербии в 1980-х гг.

§ 1. Исторические истоки косовской проблемы. Нарастание

националистических настроений косоваров

§2. Социально-экономическое и политическое развитие Косова и Метохии

§3. Обострение проблемы на рубеже 1980-х -1990-х гг

Глава II. Обострение проблемы Косова и роль ООН в сер. 1990-х — 1999 гг.

§ 1. Вооруженная борьба и интернационализация конфликта

§2. Трагические события 1999 г

§3. Резолюция СБ ООН №1244 и её значение

Глава III. ООН и Косовский кризис 1999-2010 гг.

§ 1. Косово и Метохия под протекторатом ООН

§2. Миссия М. Ахтисаари (2005-2007 гг.)

§3. Косово после 2008 г

Заключение

Библиографический список

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Проблема Косова и деятельность ООН в 1989-2010 гг.»

Введение

Актуальность темы исследования. До второй половины 90-х гг. XX века проблема Косова была почти исключительно локальной проблемой Сербии в рамках СФРЮ и СРЮ. Позднее она стала поистине международной проблемой, оказавшейся в центре внимания многих стран мира и международных организаций, в том числе Организации Объединенных Наций (ООН), а также Организации Североатлантического договора (НАТО), Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) и других.

Переросший в вооруженную борьбу конфликт вынудил международное сообщество вмешаться в события в Косове. Однако в настоящее время нельзя говорить о преодолении напряженности в крае. Деятельность ведущих международных организаций по нормализации обстановки в Косове, а также международный протекторат над регионом под эгидой ООН не дали ожидаемых результатов. В крае так и не была создана обстановка, при которой сербские беженцы смогли бы вернуться в свои дома, отток сербского населения из края не прекратился.

Внутренняя обстановка в Косове остается крайне опасной как для самого региона, так и для других стран. С момента введения на территорию Косова миротворческого контингента экономика Косова практически ничего не производит - экспорт покрывает лишь незначительную долю импорта, в регионе высока доля безработицы (по некоторым данным она достигает 75 %), высок уровень теневого и криминального сектора1. К 2003 году край Косово и Метохия превратился в один из самых крупных центров наркобизнеса в Европе.

В настоящее время у власти в Косове продолжают находиться политики, замешанные в преступной деятельности. Об этом заявляли, в том числе, такие крупные политические деятели как бывший главный прокурор

'Пономарева Е.Г. Новые государства на Балканах. М.: МГИМО (У) МИД России, 2010. С. 197-198.

Международного трибунала по бывшей Югославии Карла дель Понте2, а также

'У

член Парламентской ассамблеи Совета Европы от Швейцарии Дик Марта .

Статус Косова продолжает оставаться неопределенным, в связи с чем, к данному субъекту международного права применяется термин квазигосударство. В 2008 году властями автономного края в одностороннем порядке была провозглашена независимость. Международный суд ООН пришел к выводу, что «Декларация о провозглашении независимости» не противоречит международному праву. Данное решение нашло свое юридическое оформление в консультативном заключении суда от 22 июля 2010 года4. По состоянию на 13 июня 2014 года число стран, признавших независимость Косова, составило 108 государств5. Больше половины стран — членов ООН уже признало независимость Косова. Но в мировом сообществе есть и другая точка зрения, исходя из которой, государства отказываются признать самостоятельность Косова. Среди них Россия и Китай - два постоянных члена СБ ООН.

ООН продолжает сохранять статус ведущей миротворческой организации, но ее роль в миротворческих процессах и влиянии на современную международную обстановку претерпела существенные изменения. Это обстоятельство также вызывает значительный интерес ко всем современным миротворческим операциям ООН и к операции ООН в Косове в частности. Агрессия НАТО против Югославии ознаменовала перестройку современной правовой системы международных отношений. Страны НАТО в

2Дель Понте К., Судетам Ч. Охота: я и военные преступники. М.: Эксмо, 2008. 640 с.

3EULEX начала расследование по обвинениям в адрес премьера Косово Тачи [Электронный ресурс] // РИА новости: [сайт]. [2011]. URL:

http://www.rian.ru/world/20110128/327524062.html (дата обращения: 13.04.2013).

4 Международный суд ООН: провозглашение независимости Косово правомерно [Электронный ресурс] // РИА новости: [сайт]. [2010]. URL: http://ria.ru/world/20100722/257402916.html (дата обращения: 13.04.2013).

5 Частично признанную республику Косово приняли в Венецианскую комиссию Совета Европы [Электронный ресурс] // NEWSru.com: [сайт]. [2014]. URL: http://www.newsru.com/world/13jun2014/kosovo.html (дата обращения: 27.08.2014).

4

своих действиях на международной арене стали официально придерживаться новой гегемонистской политики.

В настоящее время происходит формирование новой международно-политической системы. Этот процесс характеризуется наличием множества локальных конфликтов, во многих из которых мы видим отголоски Косова. Так, трагические события в Украине, имевшие место в 2014 г., не раз заставляли обращаться специалистов к событиям в Косове. В связи с этим анализ попыток и средств урегулирования косовского кризиса представляется на сегодняшний день особо значимым для формирования внешней политики Российской Федерации.

Острота вопроса и нерешенность проблемы Косова не только обращает на себя пристальное внимание всего мира, но и вызывает особый интерес исследователей. Не прекращаются попытки определить причины кризиса, пути выхода из него, влияние на его развитие различных факторов и сил, а также роль ведущих международных организаций.

Историография. Существует значительный перечень научной литературы, в той или иной степени затрагивающей события в сербском крае Косово и Метохия в конце XX - начале XXI веков. Отечественные исследования, затрагивающие тему развития косовского кризиса и миротворческой миссии ООН в данном регионе можно разделить на две категории: работы, в которых события в Косове рассматриваются в контексте балканской истории и работы, посвященные миротворческой деятельности ООН, в рамках которой рассматривается операция в Косове.

В первой категории исследований основное внимание уделено анализу исторического развития региона, причин возникновения конфликта, внутренних аспектов косовского кризиса. В рамках данной категории можно выделить исследования по истории Балкан в целом6. Данные работы позволяют

6История Балкан: век восемнадцатый. М.: Наука, 2004. 546 е.; История южных и западных славян: в 2 т. Т. 2. Новейшее время: Учебник / Под.ред. Г.Ф. Матвеева и З.С. Ненашевой. М.: Изд-во МГУ, 2001 г., 272 е.; Смирнова Н.Д. История Албании в XX веке. М.: Наука, 2003.

5

глубже оценить современные события в Косове, учитывая историческое развитие региона.

Безусловно, проблему Косова необходимо рассматривать в контексте истории и общего национально-политического кризиса Югославии. В работах Ю.В.

т

Шахина и А.Б Едемского рассматриваются проблемы социального и экономического развития Югославии после Второй мировой войны. Хотя в данных работах не затрагивается непосредственно косовский кризис, в них исследуется период, оказавший значительное влияние на конфликтный потенциал региона.

Достаточно подробно развитие Балканского региона сквозь призму исторических противоречий, войн и конфликтов рассматривается в книге А.Т. Задохина и А.Ю. Низовского «Пороховой погреб Европы»8. В работе отражена история отдельных народов Югославии и военно-политическая история региона в XIX - XX вв. Авторы отмечают, что конфликтный потенциал данного региона объясняется многовековым противостоянием на его территории культур и цивилизаций, геостратегической важностью Балкан как пункта контроля региональных и мировых коммуникаций, рынков сырьевых и промышленных товаров, а также стремлением эгоцентричных и амбициозных западных государств использовать любую внутригосударственную конфликтную ситуацию в своих интересах. В данной работе также делается анализ внешней политики России на Балканах и резюмируется, что в событиях конца XX века решалась судьба не только Балканского региона, но и нашей страны: экспансия НАТО на Балканах может привести к «реставрации идеологического противостояния». В связи с этим в новой системе международных отношений основной проблемой для России должен быть не

431 е.; Социалистическая Федеративная Республика Югославия. Справочник. М.: Политиздат, 1985.127 с.

7Шахин Ю.В. Югославия на пути модернизации: 1947-1961 гг. М.: Издательство ЛКИ, 2014. 288 е.; Едемский А.Б. От конфликта к нормализации: советско-югославские отношения в 1953-1956 годах. М.: Наука, 2008. 610 е.; Его же. Югославия в 50-е годы: в поисках «аутентичного» марксизма// Югославия в XX веке: Очерки политической истории. М.: Индрик, 2011. С. 595-616; Его же. Дилемма самоуправленческого выбора // Югославия в XX веке: Очерки политической истории. М.: Индрик, 2011. С. 683-700.

8Задохин А.Г., Низовский А.Ю. Пороховой погреб Европы. М.: Вече, 2000.416 с.

6

ответ на вызов США, а формирование своих ценностей. Военная операция НАТО против Югославии оценивается как агрессия и опасный прецедент в мировой политике. Авторы отмечают, что, несмотря на то, что «настоящая система управления мировым пространством под эгидой ООН не совершенна»9, мировое сообщество еще не способно создать новую.

Ряд исследователей анализируют историю Югославии непосредственно с целью определения внутренних причин югославского кризиса10. По мнению этих исследователей причины распада СФРЮ кроются в политическом и экономическом развитии, а также этническом и конфессиональном различии народов, населявших Югославию. Не последнее место в этих работах отведено и внешнему фактору. Однако в данных работах мало внимания уделено последствиям распада Югославии и представляющему предмет данной работы Косовскому кризису. Обратимся теперь к публикациям в большей степени посвященным именно этим вопросам.

В первую очередь необходимо выделить исследования Е. Ю. Гуськовой11. В своих работах Е. Ю. Гуськова обращается к широкому перечню научных

9Задохин А. Г., Низовский А. Ю. Ук. соч. С. 409.

10Язькова A.A. Косовский конфликт в балканском политическом контексте // Косово: международные аспекты кризиса. М.: Гендальф, 1999. С. 102-157; Виноградов В. Н. Об исторических корнях «горячих точек» на Балканах // Новая и новейшая история. 1993. № 4. С. 3-12; Лещиловская И. И. Исторические корни югославского конфликта // Вопросы истории. 1994. №5. С. 40-56.

11 Гуськова Е.Ю. 12 лет назад бомбили Югославию... [Электронный ресурс] // Фонд стратегической культуры: [сайт]. [2011]. URL: http://www.fondsk.ru/pview/2011/03/26/12-let-nazad-bombili-jugoslaviju-2629.html (дата обращения: 13.04.2013); Ее же. Агрессия НАТО против Югославии в 1999 году и процесс мирного урегулирования. М.: Индрик, 2013. 312 е.; Ее же. Албанское сецессионистское движение в Косове // Албанский фактор кризиса на Балканах. М.: ИНИОН, 2003. С. 7-53; Ее же. В. К. Волков о современных событиях на Балканах // Славянский мир в третьем тысячелетии. М.: Институт славяноведения РАН, 2007. С. 19-26; Ее же. Динамика косовского кризиса и политика России // Косово: международные аспекты кризиса. М.: Гендальф, 1999. С. 32-78; Ее же. История Югославского кризиса (1990-2000). М.: Русское право, 2001. 714 е.; Ее же. Кризис в Косове: История и современность // Новая и новейшая история. 1999. № 5. С. 26-51; Ее же. Парламентаризм в Югославии [Электронный ресурс] // Гуськова Елена Юрьевна: [сайт]. [2003]. URL: http://www.guskova.ni/w/present/2003-may (дата обращения: 13.09.2013); Ее же. Продолжающийся балканский кризис и политика России [Электронный ресурс] // Обозреватель: [сайт]. [1999]. №12. URL: http://www.rau.su/observer/N12_99/12_ll.HTM (дата обращения: 06.08.2014 г.); Ее же. Последствия международных санкций для югославского

7

проблем, посвященных истории Балкан: политическому развитию балканских стран, межнациональным отношениям на Балканах, генезису современного югославского кризиса и роли международного фактора, внешней политике России на Балканах. Е. Ю. Гуськова в период острой стадии косовского кризиса принимала участие в работе штаба миротворческих сил ООН в Югославии в качестве политического эксперта по Балканам. Она также принимала участие в качестве эксперта в деятельности МТБЮ при рассмотрении дел генерала С. Галича и бывшего президента Югославии С. Милошевича.

По проблемам истории Балкан Е. Ю. Гуськова опубликовала более 200 научных и публицистических работ. В монографии «История югославского кризиса (1990-2000)» автор впервые в отечественной и зарубежной научной литературе рассматривает развитие и выделяет этапы кризиса на Балканах - от распада югославской федерации (начало 1990-х гг.) до 2000 года. В работе определяются причины распада СФРЮ, политические события и военные действия в Словении, Хорватии, Боснии и Герцеговине, Косове. В исследовании большое внимание уделено определению роли таких международных организаций как ООН, ЕС, ОБСЕ, НАТО, непосредственно принимавших участие в урегулировании югославского конфликта, анализируются первые самостоятельные шаги новых государств, появившихся в результате распада Югославии.

Значимыми являются исследования доктора исторических наук, заместителя директора Института этнологии и антропологии РАН, заведующей Центром европейских и американских исследований М. Ю. Мартыновой. В своих работах данный исследователь обращается к этнологии населения Юго-Восточной Европы, этническим конфликтам, правам меньшинств. В 1998 г. была опубликована монография М. Ю. Мартыновой «Балканский кризис:

1 "У

народы и политика» . В данной работе автор рассматривает особенности

общества // Страны Центральной и Восточной Европы на пороге XXI века. М.: ИНИОН, 1999. С. 108-124.

12Мартынова М.Ю. Балканский кризис: народы и политика. М.: Старый сад, 1998.466 с.

8

югославского федерализма и влияние этих особенностей на процесс распада СФРЮ, анализирует этническую структуру данного региона, а также рассматривает межэтнические отношения в период становления новых государств на Балканах. В данном же аспекте рассматривается непосредственно косовский кризис в монографии 2006 года «Сербия-Черногория-Косово: одно

13

государство или три?» .

Значительный интерес для исследований по балканской проблематике представляет собой статья В. К. Волкова под названием «Новый мировой порядок и балканский кризис 90-х гг.»14, опубликованная в 2002 г. в журнале «Новая и новейшая история». Распад Югославии и Косовский кризис рассматриваются автором в контексте системы международных отношений. В.К. Волков отмечает, что эти события ознаменовали собой крушение очередной системы международных отношений, в связи с чем, им присущи масштабность и серьезные общественно-политические последствия. Автор в своих исследованиях придерживался критики политики двойных стандартов международных организаций и обращал внимание на антисербскую направленность их действий. В.К. Волков предупреждал руководство нашей страны об истинных намерениях НАТО и США в Европе и в мире в целом, а также предлагал «отдать Балканы — балканским народам, которые сами должны решать свою судьбу»15.

В работе коллектива российских исследователей, среди которых доктор исторических наук Е.Ю. Гуськова, доктор исторических наук Ю.И. Рубинский, доктор исторических наук Н.Д. Смирнова, доктор исторических наук A.A. Язькова, «Косово: международные аспекты кризиса» 16 особое внимание уделено международному вмешательству в косовские события. Также в работе

13Мартынова М.Ю. Сербия-Черногория-Косово: одно государство или три? Исследования по прикладной и неотложной этнологии № 185. М.: ИЭА РАН. 2006. 46 с.

Волков В.К. «Новый мировой порядок» и балканский кризис 90-х годов // Новая и новейшая история. 2002. №2. С. 11-50.

15Гуськова Е.Ю. В. К. Волков о современных событиях на Балканах // Славянский мир в третьем тысячелетии. М.: Институт славяноведения РАН, 2007. С. 26.

Косово: международные аспекты кризиса. М.: Гендальф, 1999. 309 с.

9

анализируются причины, особенности и последствия кризиса. Агрессия НАТО против Югославии определяется как острый международный кризис регионального масштаба, а дальнейшая стабилизация ставится в зависимость от таких структур как ООН, ОБСЕ и ЕС.

Новым вызовом глобальной стабильности и безопасности после окончания "холодной войны" и распада Советского Союза стало развитие конфликтных и кризисных ситуаций на региональном и, прежде всего, внутригосударственном уровнях. Вооруженные конфликты, ставшие частью процессов на постсоветском пространстве, стимулировали отечественную историческую науку к серьезному изучению проблем миротворчества. Тем не менее, стоит отметить, что в настоящее время нет специальных исследований, посвященных деятельности ООН в Косове.

Среди исследований, посвященных миротворческой деятельности ООН,

17

следует отметить работы В.Ф. Заемского . Объектом его исследований является проблематика реформы главной международной организации, в частности, в сфере защиты прав человека и в области миростроительства, дискуссия вокруг возможной схемы расширения Совета Безопасности, а также вся совокупность миротворческих усилий, предпринимаемых мировым сообществом в интересах урегулирования конфликтов в соответствии с Уставом ООН.

Необходимо отметить работы российских юристов-международников, которые непосредственно принимали участие в работе МТБЮ, таких как А.Б. Мезяев и Н.Г. Михайлов 18 . В работе А.Б. Мезяева «Политическое и

173аемский, В.Ф. Новейшая история реформы ООН. М.: МГИМО - Университет, 2008. 83 е.; Его же. Теория и практика миротворческой деятельности ООН. М.: МГИМО-Университет, 2008. 219 е.; Его же. ООН и миротворчество. Курс лекций. М.: Междунар. отношения, 2012. 328 е.; Его же. Опыт миротворческих операций ООН // Обозреватель. 2004. № 6 (173); Его же. Ключевые вопросы реформы ООН // Мировая экономика и международные отношения. 2008. № 7; Его же. Механизмы ооновского миротворчества // Международная жизнь. 2004. № 7 — 8. С.198-211.

18 Мезяев А.Б. Международный трибунал по бывшей Югославии: некоторые правовые аспекты // Российский юридический журнал. 2007. № 2. С. 46-49; Его же. Основные проблемы создания и деятельности Международного трибунала по бывшей Югославии // Международный трибунал по бывшей Югославии: Деятельность, результаты, эффективность. Материалы Международной научной конференции (Москва, 22-23 апреля

10

международно-правовое значение процесса Слободана Милошевича для всемирной истории и международного права» отмечается несостоятельность МТБЮ и его реальной роли в системе международных отношений. В ходе судебного процесса С. Милошевичу удалось, как утверждает автор, доказать не только свою невиновность, но и вину тех, кто на самом деле разрушал Югославию. Свидетельские показания пролили свет на многие события, в том числе и на события в Косове. В работах Н.Г. Михайлова оспариваются, наряду с легитимностью МТБЮ, его самостоятельность, независимость и беспристрастность, в подтверждение чего автор приводит конкретные факты.

Вопросам эффективности современной деятельности ООН, в том числе и в миротворческой сфере, посвящены работы таких российских ученых как В.Н. Фёдорова, A.B. Кортунова, В.Г. Барановского.

В работах В.Н.Фёдорова исследуется история ООН от ее создания до современности: анализируются предпосылки и история создания ООН, структура и полномочия главных органов, этапы их становления и деятельности, основные направления работы организации, ключевые вопросы

2009 г.). М.: Индрик, 2012. С. 15-22; Его же. Политическое и международно-правовое значение процесса Слободана Милошевича для всемирной истории и международного права // Международный трибунал по бывшей Югославии: Деятельность, результаты, эффективность. Материалы Международной научной конференции (Москва, 22-23 апреля 2009 г.). М.: Индрик, 2012. С. 143-154; Его же. Убийство Слободана Милошевича в Гаагском трибунале // Российский ежегодник международного права - 2006. СПб.: СКФ «Россия -Нева», 2007. С. 83-99. Михайлов Н.Г. Международный трибунал по бывшей Югославии. О самостоятельности, независимости и беспристрастности // Обозреватель. 2003. № И. С. 91100; Его же. Международный трибунал по бывшей Югославии. О деятельности канцелярии Прокурора // Обозреватель. 2003. № 12. С. 84-96; Его же. О правовой основе Международного трибунала по бывшей Югославии // Свободная мысль - XXI. 2003. № 8. С. 37-44; Его же. О легитимности Международного трибунала по бывшей Югославии // Обозреватель. 2004. № 1. С. 115-123; Его же. Международный трибунал по бывшей Югославии и права человека // Обозреватель. 2004. № 8. С. 91-99; Его же. Сотрудничество МТБЮ с государствами и международными организациями // Обозреватель. 2004. № 9-10. С. 96-104; Его же. МТБЮ и принципы уважения государственного суверенитета // Обозреватель. 2004. № 11. С. 102-107; Его же. Общие принципы международного уголовного права в деятельности МТБЮ // Обозреватель. 2004. № 12. С. 111-117; Его же. Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии: компетенция, источники права, основные принципы деятельности. М.: Издательский дом Шумиловой И.И., 2006. 267 с.

международного права, а также различные аспекты реформы ООН19. Следует отметить такое объемное исследование данного автора как монография «Организация Объединённых Наций, другие международные организации и их роль в XXI веке». Данная работа крайне полезна для изучения, как основных аспектов деятельности ООН, так и множества проблемных моментов в функционировании этой международной организации.

Статья A.B. Кортунова «Возможности ООН в поддержании мира на

ЛЛ

территории бывшего СССР» содержит серьезный анализ проблемы реформирования ООН, отслеживая момент возникновения этой проблемы и предлагаемые варианты ее решения. Особое внимание уделяется позиции США в вопросе реформирования ООН. Автор отмечает, что в данном вопросе идет борьба между сторонниками региональной и глобальной систем безопасности, а также, что миротворческая деятельность ООН в момент создания организации предназначалась для решения в первую очередь межгосударственных, а не внутрегосударственных конфликтов. В работе делается попытка определить сущность «гуманитарной интервенции» и критерии возможности ее применения.

К числу исследований, которые отмечены высоким профессионализмом, следует отнести работы члена-корреспондента РАН В.Г.Барановского21. В работе группы авторов во главе с В.Г. Барановским и доктором политических наук, профессором А.Д. Богатуровым «Современные глобальные проблемы»22

19Фёдоров В.Н. ООН и проблемы войны и мира. М.: Международные отношения, 1988. 493 е.; Его же. Организация Объединённых Наций, другие международные организации и их роль в XXI веке. М.: Логос, 2007. 944 с.

Кортунов A.B. Возможности ООН в поддержании мира на территории бывшего СССР // Внешняя политика и безопасность современной России 1991-2000. Хрестоматия в четырех томах. Том 2. Исследования. М., 2002. С. 188-200.

21Барановский В.Г. Косово: российские интересы слишком значительны // Внешняя политика и безопасность современной России 1991-2000. Хрестоматия в четырех томах. Том 2. Исследования. М., 2002. С. 163-175; Его же. Трансформация мировой системы в 2000-х годах //Международные процессы. 2010. №22. С. 4-13.

22Современные глобальные проблемы / Отв. ред. В.Г. Барановский, А.Д. Богатуров. М.: Аспект Пресс, 2010. 350 с.

исследуется проблема трансформации международно-политической системы в 2000-х годах и отмечается ее тяготение к полицентричному миру.

Немаловажную группу исследований составляют работы зарубежных авторов, касающиеся, во-первых, истории Косово и Метохии; во-вторых, развития косовского кризиса. Среди данных работ особо следует выделить работы сербских исследователей , которые анализируют прошедшие события, исходя из национальных интересов своей страны. Работы сербских исследователей богаты фактическим материалом.

Не меньший научный интерес представляют исследования албанских авторов и албановедов, посвященные косовскому кризису24. Следует отметить, что они имеют особый взгляд на историю Косово и Метохии, а также на развитие современного косовского кризиса. Он строится, прежде всего, на желании доказать историческое право албанского народа на территорию сербского края Косово и Метохии. Данные работы необходимо учитывать при всестороннем взгляде на проблемы современных балканских народов.

Особую точку зрения на события в Косове имеют большинство западных исследователей 25 , многие работы которых отличает необъективность,

23 Чиркович С.М. История сербов / Пер. с сербскохорв. М.: Весь мир, 2009. 448 е.; Вукоманович Д. Косовский кризис: управление этническим конфликтом (1987-1999) // Сербия о себе. М.: Европа, 2013. С. 161-200; Терзич С. От «Рах Ottomana» до «Рах Americana» по дороге так называемой «стабилизации Юго-Восточной Европы» // Национальные интересы. 1999. №4(5). С. 33-38; Его же. Историческая подоплека событий Косово и Метохии [Электронный ресурс] // Обозреватель: [сайт]. [1998]. №10. URL: http://www.rau.su/observer/N10_98/10_07.HTM (дата обращения: 06.08.2014 г.); Маркович М. Косово и европейская цивилизация // Социологические исследования. 2010. № 8. С. 54-59; Милошевич Б. Косово и Метохия — особая зона преступности в Европе [Электронный ресурс] // Гуськова Елена Юрьевна: [сайт]. [2003]. URL: http://www.guskova.ru/misc/balcan/2003-dec (дата обращения: 29.12.2013).

24 Смирнова Н.Д. Конфликт в Косово как часть «албанского вопроса»// Косово: международные аспекты кризиса. М.: Гендальф, 1999. С. 79-119; Ее же. История Албании в XX веке. М.: Наука, 2003. 431 е.; Миле П. «Великая Албания»: фикция или реальность? // Албанский фактор кризиса на Балканах. М.: ИНИОН, 2003; Сурой В. Эксперимент в Косове: честолюбивые цели - нереалистические ожидания // Албанский фактор кризиса на Балканах. М.: ИНИОН, 2003.

25De Wet Е. The Governance of Kosovo: Security Council Resolution 1244 and the Establishment and Functioning of Eulex // The American Journal of International Law. 2009. Vol. 103, No. 1. P. 95-96; Taylor P.M. The Media and the Kosovo conflict - Introduction // European Journal of

13

предвзятость и намерено антисербская позиция. Среди западных исследователей, тем не менее, есть и противоположная, в чем-то близкая к точке зрения Сербии позиция .

Опираясь на упомянутые исследования, в данной работе автор сделал попытку самостоятельно и комплексно осветить проблему, рассмотреть внутренние и внешние факторы. При этом в подходе к проблеме автор стремился быть максимально объективным.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Анашкина, Алена Геннадьевна, 2014 год

Библиографический список

Источники

Документы ООН

1. Устав Организации Объединенных Наций [Электронный ресурс] // Организация Объединенных Наций: [сайт]. [1945]. URL: http://www.un.org/ru/documents/charter/chapter8.shtml (дата обращения: 13.04.2013).

2. Декларация о предоставлении независимости колониальным странам и народам [Электронный ресурс] // Организация Объединенных Наций: [сайт]. [1960]. URL: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/colonial.shtml (дата обращения 06.08.2014 г.).

3. Международный пакт о гражданских и политических правах [Электронный ресурс] // Организация Объединенных Наций: [сайт]. [1966]. URL: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/pactpol.shtml (дата обращения: 12.08.2013).

4. Письмо Председателя Совета Министров Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе от 20 июля 1993 года на имя Председателя Совета Безопасности. S/26121 [Электронный ресурс] // Организация Объединенных Наций: [сайт]. [1993]. URL: http://daccess-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N93/408/22/IMG/N9340822.pdf70penElement (дата обращения: 29.12.2013).

5. Письмо Временного Поверенного в делах Постоянного представительства Югославии при Организации Объединенных Наций от 3 августа 1993 года на имя Генерального секретаря. А/48/290. S/26234 [Электронный ресурс] // Организация Объединенных Наций: [сайт]. [1993]. URL: http://daccess-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N93/434/84/IMG/N9343484.pdf?OpenElement (дата обращения: 29.12.2013).

6. Резолюция СБ ООН №855 от 9 августа 1993 г. S/RES/855 [Электронный ресурс] // Организация Объединенных Наций: [сайт]. [1993]. URL: http://daccess-dds-

ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N93/441/86/IMG/N9344186.pdf?OpenElement (дата обращения: 29.12.2013).

7. Report of the sub-commission on prevention of discrimination and protection of minorities on its forty-eighth session. E/CN.4/1997/2. E/CN.4/Sub.2/1996/41 [Электронный ресурс] // Организация Объединенных Наций: [сайт]. [1996]. URL: http://www.un.Org/en/terrorism/pdfs/3/G9614294.pdf (дата обращения: 29.12.2013).

8. Периодический доклад о положении в области прав человека на территории бывшей Югославии, представленный специальным докладчиком Комиссии по правам человека г-жой Элизабет Рен. А/51/665. S/1996/931 [Электронный ресурс] // Организация Объединенных Наций: [сайт]. [1996]. URL: http://daccess-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N96/317/39/PDF/N9631739.pdf?OpenElement (дата обращения: 29.12.2013).

9. Заявление по Косово, принятое членами Контактной группы на Лондонской встрече, состоявшейся 9 марта 1998 года. S/1998/223 [Электронный ресурс] // Организация Объединенных Наций: [сайт]. [1998]. URL: http://daccess-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N98/062/98/PDF/N9806298.pdf?OpenElement (дата обращения: 29.12.2013).

10. Резолюция СБ ООН №1160 от 31.03.1998 г. S/RES/1160 [Электронный ресурс] // Организация Объединенных Наций: [сайт]. [1998]. URL: http://daccess-dds-

ny.un.Org/doc/UNDOC/GEN/N98/090/25/PDF/N9809025.pdf70penElement (дата обращения: 29.12.2013).

11. Резолюция СБ ООН №1199 от 23.09.1998 г. S/RES/1199 [Электронный

ресурс] // Организация Объединенных Наций: [сайт]. [1998]. URL:

169

http ://daccess-dds-

ny.un.org/doc/lJNDOC/GEN/N98/279/98/PDF/N9827998.pdf?OpenElement (дата обращения: 29.12.2013).

12. Доклад Генерального секретаря о положении в Косово и оценка соблюдения положений резолюций 1160 (1998) и 1199 (1998) властями Союзной Республики Югославии и всеми членами албанской общины Косово. S/1998/912 [Электронный ресурс] // Организация Объединенных Наций: [сайт].

[1998]. URL: http://daccess-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N98/289/80/PDF/N9828980.pdf70penElement (дата обращения: 29.12.2013).

13. Доклад Генерального секретаря, подготовленный во исполнение резолюций 1160 (1998), 1199 (1998) и 1203 (1998) Совета Безопасности. S/1998/1068 [Электронный ресурс] // Организация Объединенных Наций: [сайт]. [1998]. URL: http://daccess-dds-ny^.org/doc/UNDOC/GEN/N98/343/68/IMG/N9834368.pdf?OpenElement (дата обращения: 29.12.2013).

14. Заявлении Председателя СБ ООН от 30 ноября 1998 г. S/PRST/1998/35 [Электронный ресурс] // Организация Объединенных Наций: [сайт]. [1998]. URL:

http://www.un.org/es/comun/docs/index.asp?symbol=S/PRST/1998/35&referer=http: //search.un.org/search?ie=utfB&Lang=R (дата обращения: 13.04.2013).

15. Письмо временного поверенного в делах постоянного представительства Югославии при ООН от 18 января 1999 г. на имя Генерального секретаря. S/1999/56 [Электронный ресурс] // Организация Объединенных Наций: [сайт].

[1999]. URL: http://daccess-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N99/011/54/PDF/N9901154.pdf?OpenElement (дата обращения: 29.12.2013).

16. Письмо Постоянного представителя Соединенного королевства

Великобритания и Северной Ирландии при ООН от 29 января 1999 года на имя

Председателя Совета Безопасности. S/1999/96 [Электронный ресурс] //

170

Организация Объединенных Наций: [сайт]. [1999]. URL: http://daccess-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N99/023/31/PDF/N9902331 .pdf?OpenElement (дата обращения: 29.12.2013).

17. Предварительный отчет заседания СБ ООН от 24 марта 1999 года. S/PV.3988 [Электронный ресурс] // Организация Объединенных Наций: [сайт]. [1999]. URL: http://daccess-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/PRO/N99/852/l 1/PDF/N9985211 .pdf?OpenElement (дата обращения: 06.08.2014 г.).

18. Резолюция СБ ООН №1244 от 10.06.1999 г. S/RES/1244 [Электронный ресурс] // Организация Объединенных Наций: [сайт]. [1999]. URL: http ://daccess-dds-

ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N99/l 72/91/PDF/N9917291 .pdf?OpenElement (дата обращения: 06.08.2014 г.).

19. Доклад Генерального секретаря о Миссии Организации Объединенных Наций по делам временной администрации в Косово от 16 сентября 1999 года. S/1999/987 [Электронный ресурс] // Организация Объединенных Наций: [сайт]. [1999]. URL: http://daccess-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N99/267/09/PDF/N9926709.pdf70penElement (дата обращения: 13.04.2013).

20. Распоряжения, изданные Специальным представителем Генерального секретаря по состоянию на 16 сентября 1999 года. S/1999/987 [Электронный ресурс] // Организация Объединенных Наций: [сайт]. [1999]. URL: http://daccess-dds-

ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N99/267/09/PDF/N9926709.pdf70penElement (дата обращения: 29.12.2013);

21. Доклад Генерального секретаря о Миссии Организации Объединенных Наций по делам временной администрации в Косово от 23 декабря 1999 года. S/1999/1250 [Электронный ресурс] // Организация Объединенных Наций: [сайт]. [1999]. URL: http://daccess-dds-

ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N99/387/05/IMG/N993 8705.pdf70penElement (дата обращения: 13.04.2013).

22. Распоряжения, изданные Специальным представителем Генерального секретаря №1999/8-1999/23. S/1999/1250/Add.l [Электронный ресурс] // Организация Объединенных Наций: [сайт]. [1999]. URL: access-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N99/390/59/PDF/N9939059.pdf?OpenElement (дата обращения; 29.12.2013).

23. Доклад Генерального секретаря о Миссии Организации Объединенных Наций по делам временной администрации в Косово от 3 марта 2000 года. S/2000/177/Add.l [Электронный ресурс] // Организация Объединенных Наций: [сайт]. [2000]. URL: http://daccess-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/NOO/329/88/PDF/N0032988.pdf70penElement (дата обращения: 13.04.2013).

24. Доклад Генерального секретаря о Миссии Организации Объединенных Наций по делам временной администрации в Косово от 29 июня 2000 года. S/2000/538/Add.l [Электронный ресурс] // Организация Объединенных Наций: [сайт]. [2000]. URL: http://daccess-dds-ny.un.Org/docAJNDOC/GEN/NOO/509/24/PDF/N0050924.pdf70penElement (дата обращения: 13.04.2013).

25. Генеральный директор ЮНЕСКО: «В Косово разрушают не столько здания, сколько историю и культурную самобытность» [Электронный ресурс] // Организация Объединённых Наций по вопросам образования, науки и культуры (ЮНЕСКО): [сайт]. [2004]. URL: http://www.unesco.org/bpi/rus/pdf/04-27-Russe.pdf (дата обращения: 06.08.2014 г.).

26. Письмо Генерального секретаря от 5 февраля 2004 года на имя Председателя Совета Безопасности. S/2004/98 [Электронный ресурс] // Организация Объединенных Наций: [сайт]. [2004]. URL: http://daccess-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N04/231/38/PDF/N0423138.pdf?OpenElement (дата обращения: 13.04.2013).

27. Руководящие принципы Контактной группы по урегулированию статуса Косово. S/2005/709 [Электронный ресурс] // Организация Объединенных Наций: [сайт]. [2005]. URL: http://www.un.org/ru/peacekeeping/missions/unmik/principles.shtml (дата обращения: 13.04.2013).

28. Доклад Генерального секретаря о Миссии Организации Объединенных Наций по делам временной администрации в Косово от 23 мая 2005 года. S/2005/335 [Электронный ресурс] // Организация Объединенных Наций: [сайт].

[2005]. URL: http://daccess-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N05/339/20/PDF/N0533920.pdf70penElement (дата обращения: 13.04.2013).

29. Заявление Председателя Совета Безопасности. S/PRST/2005/51 [Электронный ресурс] // Организация Объединенных Наций: [сайт]. [2005]. URL: http://daccess-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N05/566/36/PDF/N0556636.pdf70penElement (дата обращения: 13.04.2013).

30. Доклад Генерального секретаря о Миссии Организации Объединенных Наций по делам временной администрации в Косово от 25 января 2006 года. S/2006/45 [Электронный ресурс] // Организация Объединенных Наций: [сайт].

[2006]. URL: http://daccess-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N06/212/93/PDF/N0621293 .pdf?OpenElement (дата обращения: 13.04.2013).

31. Доклад Специального посланника Генерального секретаря по определению будущего статуса Косово. S/2007/168. [Электронный ресурс] // Организация Объединенных Наций: [сайт]. [2007]. URL: http://daccess-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N07/272/25/PDF/N0727225.pdf?OpenElement (дата обращения: 13.04.2013).

32. Всеобъемлющее предложение об урегулировании статуса Косово. S/2007/168/Add.l [Электронный ресурс] // Организация Объединенных Наций: [сайт]. [2007]. URL: http://daccess-dds-

173

ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N07/279/03/PDF/N0727903.pdf?OpenElement (дата обращения: 13.04.2013).

33. Предварительный отчет заседания СБ ООН 16 января 2008 г. S/PV.5821 [Электронный ресурс] // Организация Объединенных Наций: [сайт]. [2008]. URL: http://daccess-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/PRO/N08/208/83/PDF/N0820883 .pdf?OpenElement (дата обращения: 13.04.2013).

34. Предварительный отчет чрезвычайного заседания Совета Безопасности от 18 февраля 2008 г. S/PV.5839 [Электронный ресурс] // Организация Объединенных Наций: [сайт]. [2008]. URL: http://daccess-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/PRO/N08/242/58/PDF/N0824258.pdf?OpenElement (дата обращения: 13.04.2013).

35. Предварительный отчет заседания СБ ООН 20 июня 2008 г. S/PV.5917 [Электронный ресурс] // Организация Объединенных Наций: [сайт]. [2008]. URL: http://daccess-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/PRO/N08/392/04/PDF/N0839204.pdf?OpenElement (дата обращения: 13.04.2013).

36. Предварительный отчет заседания СБ ООН 22 марта 2013 г. S/PV.6939 [Электронный ресурс] // Организация Объединенных Наций: [сайт]. [2013]. URL: http://daccess-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/PRO/N13/267/95/PDF/N1326795.pdf?OpenElement (дата обращения: 13.04.2013).

Документы НАТО

1. Североатлантический договор [Электронный ресурс] // Русский раздел на сайте NATO: [сайт]. [1949]. URL: www.nato.int/docu/other/ru/treaty.htm (дата обращения: 13.04.2013).

2. Русский раздел на сайте NATO: Новая Стратегическая концепция

Североатлантического союза [Электронный ресурс] // Организация

североатлантического договора: [сайт]. [1991]. URL:

174

http://www.nato.int/cps/ru/SID-6578287C-

737200C3/natolive/offïcial_texts_23847.htm?selectedLocale=ru (дата обращения: 29.12.2013).

3. Путеводитель по материалам саммита НАТО в Вашингтоне. 23-25 апреля 1999. NATO Office of Information and Press. Brussels.

Документы МИД РФ

1. Югославия на пороге 2000 года. Белая книга. М.: РИА «Новости», 1999. 240 с.

2. Заявление МИД Российской Федерации [Электронный ресурс] // Министерство иностранных дел РФ: [сайт]. [2004]. URL:http ://www.mid.ru/bdomp/ns-

rkonfl.nsf/90be9cb5e6f07180432569e00049b5fb/432569e00034005fc3256e5i0032fd 1 b ! OpenDocument (дата обращения: 13.04.2013).

3. Заявление МИД России по косовскому урегулированию [Электронный ресурс] // Министерство иностранных дел РФ: [сайт]. [2007]. URL: http ://www.mid.ru/bdomp/ns-

rkonfl.nsf/90be9cb5e6f07180432569e00049b5fb/432569e00034005fc32573b400245 , 3d9!OpenDocument (дата обращения: 13.04.2013).

4. Интервью заместителя министра иностранных дел России В.Г.Титова по косовскому урегулированию, опубликованное в «НГ - ДИПКУРЬЕР» 28 июля 2008 года [Электронный ресурс] // Министерство иностранных дел РФ: [сайт]. [2007]. URL: http://www.mid.ru/bdomp/ns-rkonfl.nsf90be9cb5e6f07180432569e00049b5fb/432569e00034005fc325749400268 50a!OpenDocument (дата обращения 13.04.2013).

5. Комментарий Департамента информации и печати МИД России в связи с рассмотрением Советом Безопасности ООН доклада Генсекретаря ООН о работе Миссии ООН в Косово (МООНК) [Электронный ресурс] // Министерство иностранных дел РФ: [сайт]. [2007]. URL: http://www.mid.ru/bdomp/ns-

rkonfl.nsf/90be9cb5e6f07180432569e00049b5fb/432569e00034005fc325750e00422 4d7!OpenDocument (дата обращения: 13.04.2013).

6. Комментарий официального представителя МИД России А.А.Нестеренко в связи с заключением Международного суда по Косово [Электронный ресурс] // Министерство иностранных дел РФ: [сайт]. [2007]. URL: http://www.mid.ru/bdomp/ns-

rkonfl.nsf/90be9cb5e6f07180432569e00049b5fb/432569e00034005fc32577680058a 3b9!OpenDocument (дата обращения: 13.04.2013).

7. Комментарий официального представителя МИД России М.Л.Камынина в связи с завершившимися в Вене контактами сторон по косовскому урегулированию [Электронный ресурс] // Министерство иностранных дел РФ: [сайт]. [2007]. URL: http://www.mid.ru/bdomp/ns-rkonfl.ns^90be9cb5e6f07180432569e00049b5fb/432569e00034005fc325729d00437 ef5!OpenDocument (дата обращения: 13.04.2013).

8. Комментарий официального представителя МИД России М.Л.Камынина относительно заседания западной «квинты» по Косово [Электронный ресурс] // Министерство иностранных дел РФ: [сайт]. [2007]. URL: http://www.mid.ru/bdomp/ns-

rkonfl.nsf90be9cb5e6f07180432569e00049b5fb/432569e00034005fc32572f9004a7d 09!OpenDocument (дата обращения: 13.04.2013).

9. Ответ заместителя директора Департамента информации и печати МИД России М.В.Захаровой на вопрос агентства «Интерфакс» о решении т.н. Международной руководящей группы завершить период «контролируемой независимости» Косово [Электронный ресурс] // Министерство иностранных дел РФ: [сайт]. [2007]. URL: http://www.mid.ru/bdomp/ns-rkonfl.nsf/90be9cb5e6f07180432569e00049b5fb/c32577ca00173e5744257a760030a 838!OpenDocument (дата обращения: 13.04.2013).

10. Сообщение для СМИ. О слушаниях Международного Суда ООН по

вопросу о соответствии международному праву одностороннего

провозглашения независимости временными институтами самоуправления

176

Косово [Электронный ресурс] // Министерство иностранных дел РФ: [сайт]. [2007]. URL: http://www.mid.ru/bdomp/ns-

rkonfl.nsf790be9cb5e6fD7180432569e00049b5fb/432569e00034005fc3257687005ae 2a5!OpenDocument (дата обращения: 13.04.2013).

Тематические сборники документов

1. Требования 2016 жителей Косова (1985) // Албанский фактор в развитии кризиса на территории бывшей Югославии. Документы: в 4 т. Т. 1 (1878-1997). М.: Индрик, 2006. С. 188-190.

2. Даница Маринкович, следователь Окружного суда в Приштине, о террористической деятельности в Косове (1997-1999 гг.) // Албанский фактор в развитии кризиса на территории бывшей Югославии. Документы: в 4 т. Т. 2 (1998-1999 гг.). М.: Индрик, 2007. С. 42-44.

3. Специальное тревожное обращение №281 Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (17 марта 1998 г.) //Албанский фактор в развитии кризиса на территории бывшей Югославии. Документы: в 4 т. Т. 2 (1998-1999 гг.). М.: Индрик, 2007. С. 53-54.

4. Письмо постоянного представителя Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии при ООН на имя Генерального секретаря (19 июня 1998 г.) // Албанский фактор в развитии кризиса на территории бывшей Югославии. Документы: в 4 т. Т. 2 (1998-1999 гг.). М.: Индрик, 2007. С. 73-75.

5. Из доклада Генерального секретаря, подготовленного во исполнение Резолюции 1160 (1998) Совета Безопасности ООН (5 августа 1998 г.) // Албанский фактор в развитии кризиса на территории бывшей Югославии. Документы: в 4 т. Т. 2 (1998-1999 гг.). М.: Индрик, 2007. С. 92-99.

6. Стандарты для Косова // Албанский фактор в развитии кризиса на территории бывшей Югославии. Документы: в 4 т. Т. 3 (2000-2005 гг.). М.: Индрик, 2008. С. 249-258.

7. Выступление Первого заместителя постоянного представителя России при ООН Гатилова Г.М. на заседании СБ ООН по Косову (6 февраля 2004 г.) // Албанский фактор в развитии кризиса на территории бывшей Югославии. Документы: в 4 т. Т. 3 (2000-2005 гг.). М.: Индрик, 2008. С. 264-265.

8. Совместное заявление Контактной группы по Косову (20 апреля 2004 г.) // Албанский фактор в развитии кризиса на территории бывшей Югославии. Документы: в 4 т. Т. 3 (2000-2005 гг.). М.: Индрик, 2008. С. 278-281.

9. Заявление Председателя СБ ООН (30 апреля 2004 г.) // Албанский фактор в развитии кризиса на территории бывшей Югославии. Документы: в 4 т. Т. 3 (2000-2005 гг.). М.: Индрик, 2008. С. 281-283.

10. Ежемесячный доклад Генерального секретаря ООН об операциях Сил для Косова (17 ноября 2004 г.) // Албанский фактор в развитии кризиса на территории бывшей Югославии. Документы: в 4 т. Т. 3 (2000-2005 гг.). М.: Индрик, 2008. С. 283-315.

11. Доклад «Тройки» представителей Европейского союза/ Соединенных штатов Америки/ Российской Федерации по Косову (4 декабря 2007 г.) // Албанский фактор в развитии кризиса на территории бывшей Югославии. Документы: в 4 т. Т. 4 (2006-2010 гг.). М.: Индрик, 2011. С. 257-266.

12. Декларация о независимости Косова (17 февраля 2008 г.) // Албанский фактор в развитии кризиса на территории бывшей Югославии. Документы: в 4 т. Т. 4 (2006-2010 гг.). М.: Индрик, 2011. С. 317-320.

Периодическая печать и материалы информационных агентств

1. Расстрела в Рачаке не было // Независимая газета. 2000. 25 марта.

2. Миссию ООН в Косово попросили уйти // Независимая газета. 2000. 9 июня.

3. В Косово без перемен: продолжают убивать сербов // Российская газета. 2001.21 февр.

4. Европа не хочет независимости Косова // Эксперт. 2001.26 ноября.

5. На косовский парламент двинутся танки // Независимая газета. 2001. 28 ноября.

6. Россия на Балканах: за и против // Независимая газета. 2003. 24 янв.

7. Подоплека и техника переворотов в Югославии и Грузии // Советская Россия. 2004. 24 февр.

8. Косовский джихад // Российская газета. 2004. 23 марта.

9. Сорок миллионов евро за лоббирование косовской независимости [Электронный ресурс] // ИА Русская линия: [сайт]. [2007].URL: http://rusk.ru/st.php?idar=104895 (дата обращения: 13.04.2013).

10. Переформатирование Косово // Независимая газета. 2008. 30 июня.

11. Косово: краткая справка [Электронный ресурс] // Би-би-си: [сайт]. [2008]. URL: http://news.bbc.co.uk/hi/russian/in_depth/newsid_7140000/7140399.stm (дата обращения: 13.04.2013).

12. Что простил Гаагский трибунал албанскому террористу и перспективному косовскому политику Рамушу Харадинаю? [Электронный ресурс] // ИА REGNUM: [сайт]. [2008]. URL:http://www.regnum.ru/news/982380.html (дата обращения: 13.04.2013).

13. Международный суд ООН: провозглашение независимости Косово правомерно [Электронный ресурс] // РИА новости: [сайт]. [2010]. URL: http://ria.ru/world/20100722/257402916.html (дата обращения: 13.04.2013).

14. Косово — «государство кошмара» // Советская Россия. 2010. 18 дек.

15. Кровавый бизнес в Косово // Правда. 2011. 22-24 февр.

16. EULEX начала расследование по обвинениям в адрес премьера Косово Тачи [Электронный ресурс] // РИА новости: [сайт]. [2011]. URL: http://www.rian.ru/world/20110128/327524062.html (дата обращения: 13.04.2013).

17. МТБЮ оправдал экс-премьера Косово Харадиная [Электронный ресурс] // РИА Новости: [сайт]. [2012]. URL: http://ria.ru/world/20121129/912742075.html (дата обращения: 13.04.2013).

18. Косово осталось без «надзора» [Электронный ресурс] // Столетие: [сайт]. [2012]. URL: http://www.stoletie.ru/lenta/kosovo_ostalos_bez_nadzora_831 .htm (дата обращения: 13.04.2013).

19. Частично признанную республику Косово приняли в Венецианскую комиссию Совета Европы [Электронный ресурс] //NEWSru.com: [сайт]. [2014]. URL: http://www.newsru.com/world/13jun2014/kosovo.html (дата обращения: 27.08.2014).

20. Сербия потребует созыва заседания СБ ООН в связи с решением Косова создать свою армию [Электронный ресурс] // Фонд Стратегической Культуры: [сайт]. [2014]. URL: http://www.fondsk.ru/pview/2014/03/07/serbia-potrebuet-sozyva-zasedania-sb-oon-v-svjazi-s-resheniem-kosova-sozdat-svoju-armiju-26228.html (дата обращения: 04.05.2014).

21. Исполняется 15 лет с начала бомбардировок Югославии силами НАТО [Электронный ресурс] // ИТАР-ТАСС: [сайт]. [2014]. URL: http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1069126 (дата обращения: 13.04.2013).

22. The Man Who Runs Kosovo //Newsweek. 2000. 15 May.

23. The Kosovan tragedy // The Times. 2004. 23 March.

24. Hold Kosovo to Standards // The Washington Post.2005. 29 Apr.

25. Kosovo Declares Its Independence From Serbia // The New York Times. 2008. 18 Febr.

Источники мемуарного происхождения

1. Примаков Е.М. Россия в мировой политике // Канцлер А.М. Горчаков: 200 лет со дня рождения. М.: Международные отношения, 1998.406 с.

2. Примаков Е.М. Годы в большой политике. М.: Коллекция «Совершенно секретно», 1999.448 с.

3. Примаков Е.М. Минное поле политики. М.: Молодая гвардия. 2006. 362 с.

4. Госпожа госсекретарь. Мемуары Мадлен Олбрайт. М.: Альпина Бизнес Букс, 2004. 688 с.

5. Сообщение Епископа Захолмско-Герцеговинского Афанасия (Евтича) (23 марта 2004 г.) // Албанский фактор в развитии кризиса на территории бывшей Югославии. Документы: в 4 т. Т. 3 (2000-2005 гг.). М.: Индрик, 2008. С. 272274.

6. Дель Понте К., Судетич Ч. Охота: я и военные преступники. М.: Эксмо, 2008. 640 с.

7. Примаков Е.М. Мир без России? К чему ведет политическая близорукость. М.: ИИК «Российская газета», 2009. 239 с.

8. Ahtisaari М. Conflict resolution - the case of Kosovo // Irish Studies in International Affairs. Royal Irish Academy . 2008. Vol. 19. 183-187 p.

Иные

1. Устав Републике Cp6nje. Београд. 1990. [Электронный ресурс]. URL: http://sr.wikisource.org/wiki/%D0%A3%D 1%81 %D 1 %82%D0%B0%D0%B2_%D0 %A0%D0%B5%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B 5_%D0%A1 %D 1 %80%D0%B 1 %D0%B8%D1 %98%D0%B5_(1990) (дата обращения: 13.08.2014).

2. Президент Слободан Милошевич в Гааге, 30 января 2002 года (расшифровка стенограммы) [Электронный ресурс] // Русское воскресение: [сайт]. [2002]. URL: http://www.voskres.ru/bratstvo/milosevic.htm (дата обращения: 13.04.2013).

3. Слободан Милошевич. Защитное слово на процессе лжеобвинений в Гааге. Сентябрь 2004 г. // Советская Россия. 2004. 11 ноября.

4. Слободан Милошевич. Защитное слово на процессе лжеобвинений в Гааге. Сентябрь 2004 г. // Советская Россия. 2004. 16 ноября.

5. Ptolemaios К. Handbuch der Geographie. Teil 1, buch 3, кар. 13, 23. Schwabe Verlag, Basel. 2006.474 s.

Историография.

1. Автономный край Косово и Метохия: факты. Белград: Союзный секретариат по информации, 1998. 126 с.

2. Балканы между прошлым и будущим. М.: Апрель-85, 1995.222 с.

3. Барановский В.Г. Косово: российские интересы слишком значительны // Внешняя политика и безопасность современной России 1991-2000. Хрестоматия в четырех томах. Том 2. Исследования. М., 2002. С. 163-175.

4. Барановский В.Г. Трансформация мировой системы в 2000-х годах // Международные процессы. 2010. №22. С. 4-13.

5. Барышев А.П. Мировая политика и Организация Объединенных Наций 1945-2009 [Электронный ресурс] // Идеология и политика: [Сайт]. [2009]. URL: http://www.barichev.ru/book/index.php (дата обращения: 06.08.2014 г.).

6. Беседа со Святейшим Патриархом Сербским Павлом // Журнал Московской Патриархии. 2002. №2. С. 59-62.

7. Бондарева Е.А. Культурный геноцид сербского народа на территории Косова // Албанский фактор кризиса на Балканах. М.: ИНИОН, 2003. С. 74-86.

8. Буланникова Ю.А. «Правовое» урегулирование статуса Косово // Право и управление. XXI век. 2008. №2 (7). С. 82-86.

9. Виноградов В. Н. Об исторических корнях «горячих точек» на Балканах // Новая и новейшая история. 1993. № 4. С. 3-12.

10. Внешняя политика Российской Федерации. 1992-1999 гг. М.: МГИМО, 2000. 328 с.

11. Волков В.К. «Новый мировой порядок» и балканский кризис 90-х годов // Новая и новейшая история. 2002. №2. С. 11-50.

12. Вукоманович Д. Косовский кризис: управление этническим конфликтом (1987-1999) // Сербия о себе. М.: Европа, 2013. С. 161-200.

13. Гришаева JI.E. ООН: кризис миротворчества. (Косовский вопрос. 19992008 гг.) // Вестник Московского государственного областного университета. 2008. №4. С. 136-151.

\

\

\

14. Громыко A.A. Настоящее и будущее архитектуры международных

\

отношений // Настоящее и будущее архитектуры международных отношений.

\

Выпуск №13. М.: Институт Африки РАН, 2008. С. 5-10.

\

15. Гуськова Е.Ю. 12 лет назад бомбили Югославию... [Электронный ресурс] // Фонд стратегической культуры: [сайт]. [2011]. URL: http://www.fondsk.ru/pview/201 l/03/26/12-let-nazad-bombili-jugoslaviju-2629.html (дата обращения: 13.04.2013).

16. Гуськова Е.Ю. Агрессия НАТО против Югославии в 1999 году и процесс мирного урегулирования. М.: Индрик, 2013.312с. ^

17. Гуськова Е.Ю. Албанское сецессионистское движение в Косове //

\

Албанский фактор кризиса на Балканах. М.: ИНИОН, 2003. С. 7-53. .

v

18. Гуськова Е.Ю. В. К. Волков о современных событиях на Балканах // Славянский мир в третьем тысячелетии. М.: Институт славяноведения РАН,

2007. С. 19-26. N

\

19. Гуськова Е.Ю. Динамика косовского кризиса и политика России // Косово: международные аспекты кризиса. М.: Гендальф, 1999. С. 32-78.

20. Гуськова Е.Ю. История Югославского кризиса (1990-2000). М.: Русское право, 2001. 714 с.

21. Гуськова Е.Ю. Кризис в Косове: История и современность // Новая и новейшая история. 1999. № 5. С. 26-51.

22. Гуськова Е.Ю. Парламентаризм в Югославии [Электронный ресурс] // Гуськова Елена Юрьевна: [сайт]. [2003]. URL: http://www.guskova.rU/w/present/2003-may (дата обращения: 13.09.2013).

23. Гуськова Е.Ю. Последствия международных санкций для югославского общества // Страны Центральной и Восточной Европы на пороге XXI века. М.: ИНИОН, 1999. С. 108-124.

24. Гуськова Е.Ю. Продолжающийся балканский кризис и политика России [Электронный ресурс] // Обозреватель: [Сайт]. [1999]. №12. URL: http://www.rau.su/observer/N12_99/12_l 1.HTM (дата обращения: 06.08.2014 г.)

25. Димитров Д. Антропологический взгляд на албанский экстремизм // Албанский фактор кризиса на Балканах. М.: ИНИОН РАН, 2003. 192 с.

26. Едемский А.Б. Дилемма самоуправленческого выбора // Югославия в XX веке: Очерки политической истории. М.: Индрик, 2011. С. 683-700.

27. Едемский А.Б. Югославия в 50-е годы: в поисках «аутентичного» марксизма // Югославия в XX веке: Очерки политической истории. М.: Индрик, 2011. С. 595-616.

28. Едемский, А.Б. От конфликта к нормализации: советско-югославские отношения в 1953-1956 годах. М.: Наука, 2008. 610 с.

29. Жирнов O.A., Ивлева Т.В. Косовский кризис и его последствия для мирового сообщества. М.: РАН. ИНИОН, 2002. 83 с.

30. Задохин А. Г., Низовский А. Ю. Пороховой погреб Европы. М.: Вече, 2000.416 с.

31. Заемский В.Ф. Теория и практика миротворческой деятельности ООН. М.: МГИМО-Университет, 2008. 219 с.

32. Заемский В.Ф. Ключевые вопросы реформы ООН // Мировая экономика и международные отношения. 2008. № 7. С. 3-13.

33. Заемский В.Ф. Механизмы ооновского миротворчества // Международная жизнь, 2004. № 7 - 8. С. 198-211.

34. Заемский В.Ф. Новейшая история реформы ООН. М.: МГИМО-Университет, 2008. 83 с.

35. Заемский В.Ф. ООН и миротворчество. Курс лекций. М.: Междунар. отношения, 2012. 328 с.

36. Заемский В.Ф. Опыт миротворческих операций ООН // Обозреватель. 2004. № 6 (173). С. 42-49.

37. Искендеров П. Кто заменит Аннана? [Электронный ресурс] // Фонд стратегической культуры: [сайт]. [2012]. URL: http ://www.fondsk.ru/news/2012/08/13/kto-zamenit-annana-16009.html (дата обращения: 13.04.2013).

38. Искендеров П.А. Албания и кризисы на постъюгославском пространстве // Албанский фактор кризиса на Балканах. М.: ИНИОН РАН, 2003. 192 с.

39. История Балкан: век восемнадцатый. М.: Наука, 2004. 546 с.

40. История южных и западных славян: в 2 т. Т. 1. Средние века и Новое время: Учебник / Под.ред. Г.Ф. Матвеева и З.С. Ненашевой. М.: Изд-во МГУ. 2001 г. 688 с.

41. История южных и западных славян: в 2 т. Т. 2. Новейшее время: Учебник / Под.ред. Г.Ф. Матвеева и З.С. Ненашевой. М.: Изд-во МГУ. 2001 г. 272 с.

42. Калоева Е.Б. Основные направления новой внешней политики Сербии (2000-2012) // Внешняя политика стран Восточной Европы в первом десятилетии XXI в. Сборник научных трудов. М.: РАН ИНИОН, 2013. С. 102132.

43. Клименко З.В. НАТО и «стабилизация» косовского кризиса [Электронный ресурс] // Обозреватель: [сайт]. [2000]. №10-11. URL: http://www.rau.su/observer/N10-l l_00/index.htm (дата обращения: 06.08.2014 г.).

44. Клименко З.В. Парламентские выборы 2001 г. и строительство государственности Косово // Албанский фактор кризиса на Балканах. М.: ИНИОН РАН, 2003. 192 с.

45. Клименко З.В. Югославский кризис и его международные последствия // Мировая политика и международные отношения на пороге нового тысячелетия. [Электронный ресурс] // Библиотека правовых документов: [сайт]. [2000]. URL: http://www.pravo.vuzlib.net/book_z292_page_18.html (дата обращения: 06.08.2014

г.)

46. Кортунов A.B. Возможности ООН в поддержании мира на территории бывшего СССР // Внешняя политика и безопасность современной России 19912000. Хрестоматия в четырех томах. Том 2. Исследования. М., 2002. С. 188-200.

47. Краткая история Албании. М.: Наука. 1992. 512 с.

48. Кузнецов Д.В. Югославский кризис: Взгляд сквозь призму общественного мнения. М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009. 344 с.

49. Лещиловская И. И. Исторические корни югославского конфликта // Вопросы истории. 1994. №5. С. 40-56.

50. Ляука И. Эволюция проблемы Косовы и ее современное состояние: автореф. дис... канд. полит.наук. М., 1994. 24 с.

51. Максимычев И.Ф. Война НАТО на Балканах и будущее Европы // Национальные интересы. 1999. №4(5). С. 46-49.

52. Маркович М. Косово и европейская цивилизация // Социологические исследования. 2010. № 8. С. 54-59.

53. Мартынова М.Ю. Балканский кризис: народы и политика. М.: Старый сад, 1998.466 с.

54. Мартынова М.Ю. Сербия-Черногория-Косово: одно государство или три? Исследования по прикладной и неотложной этнологии № 185. М.: ИЭА РАН. 2006.46 с.

55. Международное публичное право: учеб./ отв. ред. Бекяшев К. А. М.: Проспект, 2005. 784 с.

56. Мезяев А.Б. Международный трибунал по бывшей Югославии: некоторые правовые аспекты // Российский юридический журнал. 2007. № 2. С. 46-49.

57. Мезяев А.Б. Основные проблемы создания и деятельности Международного трибунала по бывшей Югославии // Международный трибунал по бывшей Югославии: Деятельность, результаты, эффективность. Материалы Международной научной конференции (Москва, 22-23 апреля 2009 г.). М.: Индрик, 2012. С. 15-22.

58. Мезяев А.Б. Политическое и международно-правовое значение процесса Слободана Милошевича для всемирной истории и международного права // Международный трибунал по бывшей Югославии: Деятельность, результаты, эффективность. Материалы Международной научной конференции (Москва, 22-23 апреля 2009 г.). М.: Индрик, 2012. С. 143-154.

59. Мезяев А.Б. Убийство Слободана Милошевича в Гаагском трибунале // Российский ежегодник международного права - 2006. СПб.: СКФ «Россия -Нева» 2007. С. 83-99.

60. Милошевич Б. Косово и Метохия — особая зона преступности в Европе [Электронный ресурс] // Гуськова Елена Юрьевна: [сайт]. [2003]. 1ШЬ: http://www.guskova.ru/misc/balcan/2003-dec (дата обращения: 29.12.2013).

61. Михайлов Н.Г. Международный трибунал по бывшей Югославии и права человека// Обозреватель. 2004. № 8. С. 91-99.

62. Михайлов Н.Г. Международный трибунал по бывшей Югославии. О деятельности канцелярии Прокурора// Обозреватель. 2003. № 12. С. 84-96.

63. Михайлов Н.Г. Международный трибунал по бывшей Югославии. О самостоятельности, независимости и беспристрастности // Обозреватель. 2003. № 11. С. 91-100.

64. Михайлов Н.Г. Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии: компетенция, источники права, основные принципы деятельности. М.: Издательский дом Шумиловой И.И., 2006. 267 с.

65. Михайлов Н.Г. МТБЮ и принципы уважения государственного суверенитета//Обозреватель. 2004. № 11. С. 102-107.

66. Михайлов Н.Г. О легитимности Международного трибунала по бывшей Югославии // Обозреватель. 2004. № 1. С. 115-123.

67. Михайлов Н.Г. О правовой основе Международного трибунала по бывшей Югославии // Свободная мысль - XXI. 2003. № 8. С. 37-44.

68. Михайлов Н.Г. Общие принципы международного уголовного права в деятельности МТБЮ // Обозреватель. 2004. № 12. С. 111-117.

69. Михайлов Н.Г. Сотрудничество МТБЮ с государствами и международными организациями // Обозреватель. 2004. № 9-10. С. 96-104.

70. Миятович Б. Почему Милошевич капитулировал? // Сербия о себе. М.: Европа, 2013. С. 201-216.

71. Наумович С. «Балканские мясники»: мифы и заблуждения о распаде

Югославии // Сербия о себе. М.: Европа, 2013. С. 79-112.

187

\

72. Нерознак В.П. Палеобалканские языки. М.: Наука, 1978. 250 с.

73. Никифоров К.в}«Карделевская Югославия» (1974-1990) // Югославия в

\

XX веке: Очерки политической истории. М.: Индрик, 2011. С. 735-764.

74. Никифоров К.В. Между кремлем и Республикой Сербской (Боснийский кризис: завершающий этап). 1990. М.: Институт славяноведения РАН, 1999. 262 с.

75. Новиков С.С. Деятельность миротворческих миссий ООН, ОБСЕ И Российской Федерации в разрешении конфликтов на территории бывшей Югославии: дис...доктора ист. наук. Владимир. 2011. 472 с.

76. Паренти М. Югославия: обвиняй лидера в геноциде, бомби людей // Убийство демократии: операции ЦРУ и Пентагона в постсоветский период. Сборник статей международного авторского коллектива. М.: Кучково поле, 2014. С. 67-78.

77. Пономарева Е.Г. Новые государства на Балканах. М.: МГИМО (У) МИД России, 2010. 252 с.

78. Розофф Р. НАТО: от Трансатлантического альянса до глобальной военной машины // Убийство демократии: операции ЦРУ и Пентагона в постсоветский период. Сборник статей международного авторского коллектива. М.: Кучково поле, 2014. С. 43-53.

79. Рубинский Ю. Политика западноевропейских держав в отношении косовского кризиса // Косово: международные аспекты кризиса. М., 1999. С. 212-246.

80. Смирнова Н.Д. История Албании в XX веке. М.: Наука, 2003. 431 с.

81. Смирнова Н.Д. Конфликт в Косово как часть «албанского вопроса» // Косово: международные аспекты кризиса. М.: Гендальф, 1999. С. 79-119.

82. Современные глобальные проблемы / Отв. ред. В.Г. Барановский, А.Д. Богатуров. М.: Аспект Пресс, 2010. 350 с.

83. Социалистическая Федеративная Республика Югославия. Справочник. М.: Политиздат, 1985. 127 с.

84. Сурой В. Эксперимент в Косове: честолюбивые цели — нереалистические ожидания // Албанский фактор кризиса на Балканах. М.: ИНИОН РАН, 2003. 192 с.

85. Терзич С. Историческая подоплека событий Косово и Метохии [Электронный ресурс] // Обозреватель: [сайт]. [1998]. №10. URL: http://www.rau.su/observer/N10_98/10_07.HTM (дата обращения: 06.08.2014 г.)

86. Терзич С. От «Рах Ottomana» до «Рах Americana» по дороге так называемой «стабилизации Юго-Восточной Европы» // Национальные интересы. 1999. №4(5). С. 33-38.

87. Фёдоров В.Н. ООН и проблемы войны и мира. М.: Международные отношения, 1988.493 с.

88. Фёдоров В.Н. Организация Объединённых Наций, другие международные организации и их роль в XXI веке. М.: Логос, 2007. 944 с.

89. Филимонова А.И. «Независимое Косово»: патологический криминал глобального уровня (I) [Электронный ресурс] // Фонд Стратегической Культуры: [сайт]. [2012]. URL: http://www.fondsk.ru/news/2012/08/13/kosovo-patologicheskij-kriminal-globalnogo-urovnya-i-16008.html (дата обращения: 13.04.2013).

90. Филимонова А.И. «Республика Косова»: курс - в НАТО [Электронный ресурс] // Фонд Стратегической Культуры: [сайт]. [2013]. URL: http ://www.fondsk.ru/pview/2013/01/16/respublika-kosova-kurs-v-nato-18698.html (дата обращения: 13.04.2013).

91. Филимонова А.И. Режим Тадича вместе с НАТО расправляется с сербами Косова [Электронный ресурс] // Фонд Стратегической Культуры: [сайт]. [2012]. URL: http://www.fondsk.ru/news/2012/02/27/rezhim-tadicha-s-nato-raspravljaetsja-s-serbami-kosova-13048.html (дата обращения: 13.04.2013).

92. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций и переустройство мирового порядка (отрывки из книги) // ProetContra. М., 1997. № 2. С. 114-154.

93. Хлестов О.Н. Если по Югославии нанесут удар // Независимая газета. 1998. 24 окт.

94. Хомский Н. Новый военный гуманизм: Уроки Косова / Пер. с англ. JI.E. Переяславцева. М.: Праксис, 2002. 320 с.

95. Чиркович С.М. История сербов / Пер. с сербскохорв. М.: Весь мир, 2009. 448 с.

96. Шахин Ю.В. Югославия на пути модернизации: 1947-1961 гг. М.: Издательство ЛКИ, 2014. 288 с.

97. Шустов В.В. Будущее Организации Объединенных Наций // Настоящее и будущее архитектуры международных отношений. Выпуск №13. М.: Институт Африки РАН, 2008. С. 83-86.

98. Элих Г. Сербия: переворот 2000 года - шаблон для «Цветных революций» // Убийство демократии: операции ЦРУ и Пентагона в постсоветский период. Сборник статей международного авторского коллектива. М.: Кучково поле, 2014. С. 79-95.

99. Юго-Восточная Европа в эпоху кардинальных перемен. М.: Весь мир, 2007. 354 с.

100. Язькова А.А. Косовский конфликт в балканском политическом контексте // Косово: международные аспекты кризиса. М.: Гендальф, 1999. С. 102-157.

Ю1.Ямбаев МЛ. МарттиАхтисаари - новый «сукин сын» Соединенных Штатов [Электронный ресурс] // Фонд стратегической культуры: [сайт]. [2007]. URL: http://www.fondsk.ru/news/2007/07/16/8328.html (дата обращения: 13.04.2013).

102. Brinker J. Kosovo Report: Conflict, International Response, Lessons Learned The Independent International Commission on Kosovo // Human Rights Quarterly. 2004. Vol. 26, No. 3. P. 791-794.

103. Cabada L., Ehl M. The Kosovo Crisis and the Prospects for the Balkans // Perspectives. 1999/2000. No. 13. P. 21-30.

104. Chossudovsky M. Kosovo «freedom fighters» financed by organized crime // Peace Research. 1999. Vol. 31, No. 2. P. 29-42.

105. De Wet E. The Governance of Kosovo: Security Council Resolution 1244 and the Establishment and Functioning of Eulex // The American Journal of International Law. 2009. Vol. 103, No. 1. P. 95-96.

106. Falk R. The Kosovo Advisory Opinion: Conflict Resolution and Precedent // The American Journal of International Law. 2011. Vol. 105, No. 1. P. 50-60.

107. Huysmans J. Shape-Shifting NATO: Humanitarian Action and the Kosovo Refugee Crisis //Review of International Studies. 2002. Vol. 28, No. 3. P. 599-618.

108. Ingimundarson V. The Politics of Memory and the Reconstruction of Albanian National Identity in Postwar Kosovo // History and Memory. 2007. Vol. 19, No. l.P. 95-123.

109. Mason W. Kosovo: Unraveling the Knot // World Policy Journal. 2006. Vol. 23, No. 3. P. 87-98.

110. MccGwire M. Why did We Bomb Belgrade? // International Affairs (Royal Institute of International Affairs 1944). 2000. Vol. 76, No. 1. P. 1-23.

111. O'Connell M.E. The UN, NATO, and International Law after Kosovo // Human Rights Quarterly. 2000. Vol. 22, No. 1. P. 57-89.

112. Ozerdem A. Lessons Learned from the Reintegration of Former Kosovo Liberation Army Combatants // Development in Practice. 2004. Vol. 14, No. 3. P. 440-444.

113.Rogel C. Kosovo: Where It All Began // International Journal of Politics, Culture, and Society. 2003. Vol. 17, No. 1. P. 167-182.

114. Schwarz P. Rambouillet accord proposed NATO occupation of all Yugoslavia// Peace Research. 1999. Vol. 31, No. 2. P. 24-27.

115. Sellis M.S. The Consequences of the Kosovo Conflict on Southeastern Europe // The International Lawyer. 2000. Vol. 34, No. 4. P. 1193-1221.

116. Sletzinger M.C., Gelazis N. Kosovo: Mission Not Yet Accomplished // The Wilson Quarterly (1976). 2005. Vol. 29, No. 4. P. 35-41.

117. Steinberg J.B. A Perfect Polemic: Blind to Reality on Kosovo // Foreign Affairs. 1999. Vol. 78, No. 6. P. 128-133.

118. Taylor P.M. The Media and the Kosovo conflict — Introduction // European Journal of Communication. 2000. Vol. 15, №9. P. 293-297.

119. Todorov T., Anzalone J. The Kosovo War // Salmagundi. 2000/2001. No. 128/129. P. 3-15.

120. Wedgwood R. NATO's Campaign in Yugoslavia // The American Journal of International Law. 1999. Vol. 93, No. 4. P. 828-834.

121. Wippman D. Building the Rule of Law in Kosovo // Proceedings of the Annual Meeting (American Society of International Law). 2010. Vol. 104. P. 366369.

122. Wolfgram M.A. When the Men with Guns Rule: Explaining Human Rights Failures in Kosovo since 1999 // Political Science Quarterly. 2008. Vol. 123, No. 3. P. 461-484.

123. Yannis A. Kosovo under International Administration. // Survival: Global Politics and Strategy. 2001. Vol. 43/2. P. 35-36.

124. Yannis A. The UN as Government in Kosovo // Global Governance. 2004. Vol. 10, No. l.P. 67-81.