Приоритеты восстановления воспроизводственных функций регионального АПК: на материалах Карачаево-Черкесской Республики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Семенова, Людмила Умаровна

• Семенова, Людмила Умаровна
• кандидат экономических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Семенова, Людмила Умаровна

ВВЕДЕНИЕ.

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА ВОССТАНОВЛЕНИЯ И РАЗВИТИЯ АПК.

1.1 Региональный АПК как регулируемая экономическая система.

1.2 Многообразие форм собственности и хозяйствования в рыночной структуре.

2 СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ АГРАРНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ ДЕПРЕССИВНОГО РЕГИОНА И ЕГО ЭФФЕКТИВНОСТЬ.

2.1 Экономические проблемы ресурсного обеспечения регионального АПК.

2.2 Результативность сельскохозяйственного производства по категориям хозяйств КЧР.

2.3 Экономическая эффективность хозяйствования в различных почвенно-климатических условиях региона.

3 ПЕРСПЕКТИВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ВОССТАНОВЛЕНИЯ ВОСПРОИЗВОДСТВЕННОГО ПОТЕНЦИАЛА АПК РЕГИОНА.

3.1 Разработка концепции восстановления воспроизводственных функций АПК Карачаево-Черкесской республики.

3.2 Интеграционные связи в процессах стабилизации регионального АПК.

3.3 Совершенствования землепользования как фактор восстановления и развития аграрного сектора.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Приоритеты восстановления воспроизводственных функций регионального АПК: на материалах Карачаево-Черкесской Республики»

Актуальность темы исследования. Результаты реформирования аграрного сектора экономики страны обусловили ряд негативных проявлений в производственной, сбытовой, финансовой, социальной и других сферах деятельности сельскохозяйственных организаций. Главной причиной возникшей разбалансированности системы ведения сельского хозяйства стала коренная трансформация собственности на средства производства. Изменились организационно - правовые формы коллективных предприятий, получил развитие сектор индивидуального предпринимательства на селе.

В этих условиях координирующее и регулирующее воздействие государства на аграрный сектор существенно снизилось, а текущие финансово-экономические потребности хозяйствующих субъектов стали превалировать над перспективными. В результате, весьма распространенной стала практика нарушения существующих систем ведения сельского хозяйства и нерациональное использование природных, трудовых и материально - технических ресурсов.

Особенно остро указанные выше проблемы проявляются в депрессивных регионах, к категории которых относится Карачаево-Черкесская республика. Здесь большая часть населения проживает в сельской местности и имеет предельно низкий уровень реальных доходов, получаемых, в основном, от предпринимательской деятельности в личных подсобных хозяйствах. В этой связи определение приоритетов восстановления воспроизводственных функций регионального АПК является весьма актуальным.

Состояние изученности проблемы. Исследованию социально- экономических основ развития сельского хозяйства, форм собственности и хозяйствования на селе, многоукладного сельскохозяйственного производства и повышению его эффективности посвящены научные исследования многих ведущих российских ученых- аграрников: В.Р. Боева, Е.П. Брянских М.Н. Буроб-кина, В.А. Добрынина, П.П. Дунаева, Р.Г. Кравченко, В.В. Кузнецова А.П.

Макаркина, В.В. Милосердова, Н.Н. Г.И. Новикова, И.Г. Попова, М.И. Синю-кова, И.Г. Ушачева, А.Ф. Фортунатова, А.А. Шутькова, А.В. Чаянова, А.Н. Энгельгардта и других.

Региональные проблемы развития АПК нашли свое отражение в работах Г.В. Беспахотного, Ю.Г. Бинатова, Д.Ф. Вермеля, А.В. Гладилина, Е.В. Зло-бина, A.M. Кубанова, А.А. Степанова, А.И. Суслова, В.И. Удовыдченко, Л.И. Ушвицкого и др. Однако применительно к современному периоду, когда получили развитие новые формы хозяйствования на селе, сформирован сектор собственности товаропроизводителей, осуществляющих экономическую деятельность все в большей степени на рыночных условиях, многие положения требуют дальнейшего изучения. Так, в настоящее время большое значение приобретают вопросы, связанные с научной оценкой практики преобразования форм собственности и их эффективности, обоснованием региональной специфики осуществления дальнейших аграрных реформ и их направленностью.

Целесообразно проведение глубокого и всестороннего исследования эффективности сельскохозяйственного производства в традиционно аграрных регионах Южного федерального округа, к которым относятся горные и предгорные районы Центрального Предкавказья. Влияние сложного рельефа местности, национальных традиций и ретроспективного опыта на состояние и перспективы развития АПК здесь изучены недостаточно. Это и обусловило правомерность выбора темы, цели и задачи исследования.

Соответствие темы диссертации требованиям паспорта специальностей ВАК. Исследование выполнено в рамках специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством, п. 15.40 - «Реформирование сельского хозяйства; эффективность функционирования предприятий различных организационно- правовых форм» Паспорта специальностей ВАК Министерства образования и науки РФ (экономические науки).

Цели и задачи исследования. Целью данного исследования является обоснование приоритетных направлений восстановления воспроизводственных функций аграрного сектора экономики горных и предгорных районов Центрального Предкавказья и выработка практических рекомендаций по их реализации в рыночных условиях.

Поставленная цель полагает решение следующих задач:

-выявление основных системообразующих свойств регионального АПК и характера их связей с эффективностью производства;

- обоснование роли многообразия форм собственности и хозяйствования в восстановлении воспроизводственных функций АПК;

- анализ состояния ресурсного обеспечения и результативности сельскохозяйственного производства по категориям хозяйств региона;

- разработка концепции восстановления воспроизводственных функций АПК Карачаево-Черкесской республики;

- определение комплекса организационно-экономических факторов повышения эффективности функционирования АПК в условиях депрессивной территории.

Предметом исследования являются существующие в аграрном секторе и перспективные экономические отношения, определяющие приоритеты восстановления воспроизводственных функций АПК КЧР.

Объектом исследования являются хозяйствующие субъекты в агропромышленном комплексе, а также институциональные структуры, функционирующие в экономической системе региона.

Теоретической и методологической основой исследования послужили законы, принятые Государственной Думой РФ, Указы Президента России, Постановления Правительства Российской Федерации, связанные с формированием многоукладного агропромышленного производства, труды научных учреждений и классиков экономической науки, разработки отечественных и зарубежных экономистов-аграрников, посвященные проблемам стабилизации и восстановления сбалансированного развития АПК.

Поставленные задачи, подлежащие рассмотрению, определили необходимость использования соответствующего методического инструментария, а именно: экономико-статистического, аналитического, монографического, абстрактно-логического, расчетно-конструктивного методов, методов корреляционно- регрессионного анализа.

Информационно-эмпирическая база исследования представлена нормативными материалами, официальной информацией статистических органов Российской Федерации, Министерства сельского хозяйства Российской Федерации, материалами Госкомстата РФ и республиканского комитета Государственной статистики, Министерства сельского хозяйства республики, районных отделов статистики, управлений сельского хозяйства, материалами годовых отчетов и первичного бухгалтерского учета, рекомендациями ученых по рассматриваемым вопросам, а также личными наблюдениями и разработками диссертанта.

Научная новизна исследования состоит в определении приоритетных направлений восстановления экономического потенциала АПК депрессивного региона на основе комплексного анализа территориального развития его отраслей. Элементами научного вклада являются следующие результаты проведенного исследования:

- уточнены теоретико-методологические аспекты процесса стабилизации агропромышленного комплекса как исходной составляющей повышения эффективности функционирования аграрного сектора экономики депрессивного региона;

- теоретически обоснована перспективность диверсификации организационно-правовых форм собственности и хозяйствования для стимулирования структурно-воспроизводственной сбалансированности АПК республики на основе оптимизации сочетания макроэкономических, мезоэкономических и микроэкономических условий;

- выявлен ярко выраженный приусадебный характер сельскохозяйственного производства Карачаево-Черкесской республики по всем видам животноводческой продукции, а также по большинству видов продукции растениеводства за исключением зерна, сахарной свеклы и подсолнечника;

- разработана организационная структура агропромышленного объединения субъектов различных форм хозяйствования по производству, переработке и реализации мясной продукции, оптимальные параметры которой определены методами экономико-математического моделирования;

- обоснована рациональная схема землепользования сельскохозяйственных организаций, соответствующая перспективной структуре размещения производства в равнинно-степной, низкогорной и горной зонах республики.

Практическая значимость проведенного исследования определяется актуальностью поставленных задач и достигнутым уровнем разработанности проблемы, применением аналитического подхода к обоснованию направлений восстановления и развития сельского хозяйства Карачаево-Черкесской республики.

Рекомендации и выводы, сформулированные в диссертации, вытекают из логики теоретико-экономического анализа, обобщения статистических данных и изучения отечественной и зарубежной литературы по данной проблеме. Изложенные в диссертации теоретические и методические положения явились основой для разработки конкретных практических рекомендаций по повышению экономической эффективности регионального агропромышленного комплекса на всех уровнях.

Теоретические и концептуальные положения диссертации используются в учебном процессе КЧГТА. Ряд методических положений диссертации внедрены при проведении консультаций на ряде сельскохозяйственных предприятий республики.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационной работы докладывались и получили положительную оценку на IV, VI и VII ежегодных региональных научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава, аспирантов и студентов КЧГТА «Региональная экономика, управление и право» (г. Черкесск, 2001, 2003, 2004 гг.), а также на межрегиональной научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава, молодых ученых и студентов «Современные экономические проблемы функционирования региона» (г. Ростов - на - Дону 2005 г.).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 8 научных работ (из них - 1 в центральной печати перечня ВАК), общим объемом 5,1 п.л. (в т.ч. авт. 2,9)

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы (159 наименований) и приложений. Работа изложена на 167 страницах компьютерного текста, содержит 34 таблицы, И рисунков

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Семенова, Людмила Умаровна

1 Выводы и предложения

1. Как в условиях трансформируемой, так и в условиях сформировавшейся рыночной экономики агропромышленный комплекс не может функционировать по принципу саморегулируемой системы. Депрессивный характер внешней относительно АПК экономической среды требует реализации достаточно широкого спектра государственных санирующих функций, основными среди которых являются следующие: регулирование земельных отношений и контроль за структурой землепользования; стимулирование концентрации агропромышленного производства, горизонтальной и вертикальной интеграции его с соответствующими отраслями промышленности и учреждениями финансового сектора; проведение плановых интервенций на рынке сельскохозяйственной продукции с целью снижения колебаний нижнего уровня ценовых параметров.

2. Структура валового регионального продукта Карачаево-Черкесской республики претерпевает существенные изменения. Доля производства товаров с 67,2 % в 1995 г. до 47,6 % в 2004 г., при этом доля услуг возросла на 19,6 %. Наблюдаются негативные тенденции в агропромышленном комплексе: численность занятых в отрасли сократилась от 31,5 тыс. чел. в 1990 г. до 8,0 тыс. чел. в 2004 г.; площадь сельхозугодий составила лишь 66 % к уровню 1990 г.; посевные площади зерновых культур сократились на 22 %, технических культур - на 29 %, кормовых - в 3,5 раза; поголовье крупного рогатого скота снизилось с 204,6 тыс. голов в 1990 г. до 8,2 тыс. голов в 2004 г., поголовье коров уменьшилось в 20 раз, свиней - в 3 раза, овец и коз - в 9,5 раз. Таким образом, рыночное реформирование экономики обусловило снижение уровня воспроизводственного потенциала отрасли.

3. Формирование эффективного воспроизводственного потенциала в условиях развития и совершенствования рыночных отношений должно строится с учетом природно-климатической и социально-экономической специфики региональных агропромышленных комплексов. В этой связи выраженная аграрная специализация Карачаево-Черкесской республики привела к тому, что структурный спад в производстве основных видов сельскохозяйственной продукции обусловил ухудшение основных социально-экономических показателей региона. Поэтому приоритетной задачей по выводу республики из депрессивного состояния должны стать радикальные изменения в организационно-экономических, финансовых и правовых условиях ведения сельскохозяйственного производства, что приведет к положительным структурным сдвигам в экономике республики в целом.

4. В основу восстановления воспроизводственных функций аграрного сектора экономики региона должен быть положен концептуальный подход. В процессе технико-экономического обоснования концепции развития АПК Карачаево-Черкесской республики целесообразно принять во внимание три основных группы факторов: сведения о почвенно-климатических условиях равнинно-степной, низкогорной и горной зоны, а также финансово-экономическом состоянии расположенных на этих территориях сельхозтоваропроизводителей, оценки различных вариантов расширения и укрепления производственно-экономического потенциала сельскохозяйственных организаций и фермерских хозяйств с учетом ресурсоспособности; характеристики возможных вариантов технологических, конструктивных, объемно-планировочных решений и схем организации производственных процессов.

5. Разработка концепции вывода регионального АПК из кризисного состояния базируется на учете текущих реалий рыночной экономики, предполагающих следующее: в ближайшей перспективе развитие производственного потенциала хозяйствующих субъектов может осуществляться в основном за счет мобилизации внутренних резервов при активизации процессов кооперации и интеграции; интенсификация формирования рыночной инфрастуктуры; сокращение ввода продовольствия и возрастание спроса на продукты питания собственного производства; эволюционное укрепление государственной поддержки АПК в соответствии с планом реализации национального проекта Российской Федерации.

6. Оценка результативности реализации концепции восстановления воспроизводственных функций регионального АПК целесообразна в соответствии с разработанной системой критериев и показателей, агрегированных в четыре группы: достаточность объемов производства продукции и выкупа товаров; степень интенсификации производства в отраслях; уровень эффективности отраслей предприятий и комплексов; социальная обеспеченность населения в сельской местности.

7. Разработанная организационная структура агропромышленного объединения сельхозтоваропроизводителей различных форм хозяйствования учитывает специфические особенности регионального аграрного сектора, целесообразность принятия первоочередных мер по восстановлению животноводческой отрасли, агроландшафтные условия республики и включает в себя блок ресурсного обеспечения, блок производства животноводческой продукции, блок переработки и реализации, а также информационно-маркетинговую, экономическую и консультационную службы. Результаты проведенного экономико-математического моделирования подтвердили высокую экономическую эффективность внедрения подобных формирований в хозяйственную практику республики.

8. Достижение нормативной ресурсоемкости регионального АПК следует увязать с научно обоснованными размещением и специализацией, разным сочетанием отраслей. Разработанный проектный вариант размещения производства основных видов сельскохозяйственной продукции предполагает увеличение на 61,8 тыс. тонн производства зерновых и зернобобовых, на 29,4 тыс. тонн сахарной свеклы, на 4,3 тыс. тонн подсолнечника. В тоже время в республике целесообразно увеличить на 19,0 тыс. тонн производство картофеля и сократить на 2,6 тыс. тонн производство овощной продукции. В животноводстве предложенное совершенствование размещения в рамках равнинно-степной, низкогорной и горной зон позволит увеличить производство молока на 5,0 тыс. тонн, мяса КРС - на 1,2 тыс. тонн, мяса свиней - на 2,1 тыс. тонн, шерсти - на 0,14 тыс. тонн.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Семенова, Людмила Умаровна, 2006 год

1. Конституция Российской Федерации. М.: Юрид. Лит., 1993, с.64.

2. Федеральная программа стабилизации и развития агропромышленного производства на 2000-2005 годы.

3. Федеральный закон «О землеустройстве» Экономика сельского хозяйства

4. России, 2001.-№8. С. 17-19

5. Федеральный закон «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». -М.: «ЭКМОС», 2002. 16 с.

6. Постановление правительства РФ «О государственной поддержке развитияфермерства и других субъектов малого предпринимательства в сельском хозяйстве» // Экономика сельского хозяйства России, 2001. С. 19-20.

7. Постановления правительства РФ «О критериях отнесения сельскохозяйственных организаций к сельскохозяйственным организациям индустриального типа» // Экономика сельского хозяйства России, 2002 . №3. - С. 3335.

8. Аграрные отношения; выход из тупика. Ответ, ред. Л.В. Никифоров, М.: Наука, 1992 - с.248.

9. Алтухов А., Вермель Д. Продовольственное самообеспечение страны: состояние и перспективы, ж. Экономика управления. №11, 1997 с.22.

10. Амосов А.И. Проблемы перехода к рынку в условиях экономического кризиса. / Экономика сельского хозяйства и перерабатывающие предприятия, 1994, №12, с.12-14.

11. Андреев Ю. Оптимизация параметров фермерских хозяйств // Экономика сельского хозяйства России. 1999, №5 с 22-25.

12. Аренда и арендные отношения на предприятиях АПК. Под ред. В.Р. Боева академика ВАСХНИЛ и Д.И. Есакова к.э.н. М., ВО «Агропромиздат» 1999.

13. Балканов Н. Американский фермер работник и хозяин в одном лице. Известия 10 октября 2002.

14. Белокрылова О.С. Теория переходной экономики. Ростов - на - Дону: «Феник». 2002-350 с.

15. Бердников В.В. Организация кормовой базы. М., 1977.

16. Богданов А. Всеобщая организационная наука (тектология). 4.1. M.-JI.-«Книга»-1925.

17. Бояджиев В. Продовольственная проблема в развитых капиталистических странах/ География. 1999, №3.

18. Браславец М.Е. Экономико-математические методы в организации и планировании сельскохозяйственного производства. М., «Экономика», 1991.

19. Будалов И.Н. Теория аграрных отношений: современные представления // Экономика, управление. 2000, - № 6. - С. 3-13.

20. Бузилов Ю.Т., Буробкин И.Н. Организация труда в промышленных животноводческих комплексах. М., 1973.

21. Бухтояров П. Система хозяйствования в агропромышленном комплексе/ АПК: экономика управления, 1994 №4 с.29-33, №5 с-34-41.

22. Власенко Г. «Экономика сельского хозяйства». 1970, 10.

23. Васильев В.А. и др. Справочник по органическим удобрениям. М., «Росаг-ропромиздат», 1989.

24. Вопросы рациональной организации экономики и сельскохозяйственного производства. Под ред. Александрова Н.П., М., «Экономика» 1969.

25. Галкин А.Ф. Основы проектирование животноводческих ферм. М., 1976.

26. Гатаулин A.M. и др. Экономико-математические методы в планировании сельскохозяйственного производства. М., «Колос», 1976 с. 133-150.

27. Голованов А.А. Финансово- аналитический аспект регулирования внутреннего рынка в агропромышленном комплексе. Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2----№ 5. - С. 10-12.

28. Головин Б.В. Организация труда на выращивании ремонтного молодняка крупного рогатого скота. М., Росельхозиздат, 1983.

29. Горлов С.М., Сыромятников Д.А. Концнтрация производства в системе агробизнеса. Ставрополь: СевКавГТУ, 2004. -177 с.

30. Григорьев Н.Г. и др. Биологическая полноценность кормов. Агропромиз-дат, М., 1989.

31. Давыдянц Д.Е. Оценка, анализ и пути повышения эффективности экономики. Ставрополь: Кавказский край, 2001. - 500 с.

32. Добрынин В.А. Проблемы повышения эффективности сельскохозяйственного производства. М., Агропромиздат, 1986.

33. Добрынин В.А. Экономика сельского хозяйства. М., «Кнорос», 2002.

34. Добрынин В.А. Экономика и частная собственность на землю. Стр. 20, ж. Экономика управления, №6, 2003.

35. Добрынин В.А. Малое агропроизводство и его формы АПК: экономика, управление. 2003. № 2, - С. 53-60.

36. Долгушевский Ф.Т. Общая теория статистики. М., 1967.

37. Егерева О. Структурные изменения в аграрном секторе России, ж. Экономика управления. №2 2002 с.23.

38. Емельянов А. Продовольственная проблема: истоки и пути решения, /ж. Вопросы экономики. 2003 №1/.

39. Емельянов А. Тенденции развития и проблемы перестройки продовольственной сферы, /ж. Вопросы экономики, 1997, №11/.

40. Ермаков В.Ф. Нормативно-ресурсный метод планирования. М., Росаг-ропромиздат, 1990.

41. Журиков В., Дегтярев В., Никитина Р. Реформирование организационно-экономических отношений в колхозах/ АПК: экономика управления, №3 с.30-34.43.3авалишин Ф.С. Основы расчета Механизированных процессов в растениеводстве. М., «Колос», 1983.

42. Землеустроительное проектирование. Под ред. В.Д. Кирюхина. М., «Колос», 1976.45.3инченко А.П., Сергеев С.С., Политова И.Д., и др. Практикум по общей теории статистики и сельскохозяйственной статистики. М., «Финансы и статистика», 2003.

43. Изилов Ю.С. Основы молочного и мясного скотоводства. М., «Высшая школа», 1979.

44. Камаев В.Д. Экономическая теория. М: «Владос», 2002.

45. Капланович М.С. Справочник по сельскохозяйственным транспортным работам. М., Россельхозиздат, 1982.

46. Каюмов М.К. Программирование урожаев. М., Московский рабочий, 1986.

47. Клименко Ю.И. Опыт поточного производства свинины. М., Росельхозиз-дат, 1984, с. 12-16.

48. Кованов С.И., Свободин В.А. Экономические показатели деятельности сельскохозяйственного производства. М., «Колос», 1991.

49. Колеснев С.Г. Специализация и размеры сельскохозяйственных предприятий. Сельхозиздат, М., 1999.

50. Коллектив авторов. Внутрирайонная специализация и концентрация сельскохозяйственного производства. М., «Колос», 1975.

51. Коллектив авторов. Крестьянское (фермерское) хозяйство. Калуга 1991.

52. Коллектив авторов. Оборудование для создания микроклимата на фермах. М., «Колос» 1972.

53. Коллектив авторов. Оптимальные размеры сельскохозяйственных предприятий. М., «Колос» 1966.

54. Коллектив авторов. Путь в арендаторы. М., ВО «Агропромиздат», 1990.

55. Комарова Т.А. Методика технико-экономического обоснования животноводческих комплексов. М., 1997.

56. Комин А.Н. Радикальная реформа цен путь к антизатратной экономике. М., Экономика, 1999.

57. Конаков М.А., Конаков А.П. Организация и экономические основы фермерских хозяйств. -М: Академия, 2004. 256 с.

58. Коньков В.П. и др. Выращивание телок и нетелей. М., 1982.

59. Кореньков Д.А. Продуктивное использование минеральных удобрений. М., 1985.

60. Кормление сельскохозяйственных животных. (Справочник). М., 1988.

61. Коробейников М.А. Исторческие и современные факторы аграрного реформирования // Достижения науки и техники АПК 2000. - № 4. - С. 711.

62. Кубанов A.M. АПК: пути повышения эффективности, г. Черкесск, 1999.

63. Кубанов A.M., Гедиев К.Т. Рыночный механизм в аграрном секторе экономики. /Материалы второй научной конференции факультета «Бизнеса и права» Карачаево-Черкесского Государственного технологического института/ г. Черкесск, 1999.

64. Кубанов A.M. Методика расчета структуры посевных площадей кормовых культур при заданном объеме животноводческой продукции. Прил. к ж. Научная мысль Кавказа, 2, с.46 Ростов-на-Дону, 2000.

65. Кубанов A.M. Сочетание отраслей в сельскохозяйственных предприятиях методом моделирования. Прил. к ж. Научная мысль Кавказа, 2, с.46 Ростов на - Дону, 2000.

66. Кубанов A.M. Биологизация сельскохозяйственного производства необходима. Ж. Экономика сельского хозяйства России. 7, с.32. М., 2000.

67. Кузнецов В.В. Экономика сельского хозяйства. Ростов- на -Дону; Феникс, 2003.-352 с.

68. Куцухан М. И др. Производство свинины в промышленных комплексах. М.: «Колос», 1973.

69. Краснихин П.И. и др. Рациональное использование земли. М., 1999.

70. Лапшин М. Внутрихозяйственные экономические отношения в новых условиях / АПК: Экономика управления: 2002 №5 с.63-67.

71. Лебедева К.Ф. Экономические формы поддержки и регулирования сельскохозяйственного производства. Автореферат дне. на соискание ученой степени к.э.н. - Ставрополь: СевКавГТУ, 2002. - 24 с.

72. Лимарев В. Материально-техническое обеспечение АПК в условиях рынка // Техника и оборудование для села 2001. - № 11-12. - С. 20-24.

73. Личко К.П. Методические указания по обоснованию производственной структуры хозяйства. М., 2002.

74. Лоза П.С. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства в колхозах. М., Наука 1973.

75. Ломач М.М. Агропромышленный комбинат «Кубань»: опыт, проблемы. М, 1987.

76. Лоскутов В.И. Экономические и правовые отношения. Росто - на-Дону, «Феникс». 2002.-186 с.

77. Лысенко Е. Современная аграрная реформа и актуальность научных выводов А.Н. Энгельгардта. ж. Экономика управления. №2, 1997, с.29.

78. Мельников В. Слово за крестьянством. Позиция депутат (Известия), 19 февраля 2000.

79. Методика технико-экономического обоснования животноводческих комплексов. Рекомендации руководителям и специалистам сельскохозяйственных предприятий и проектных организаций, Зеленоград, 1971.

80. Методы определения эффективности капиталовложений в сельском хозяйстве. Под. ред. А.В. Калинкиной. М., «Колос», 1982.

81. Методы оптимального проектирования сельскохозяйственных производственных процессов. ТСХА, М., 1962.

82. Методические рекомендации по технологии содержания свиней в хозяйствах разных размеров. Харьков, 1973.

83. Методические указания по определению экономической эффективности удобрений в сельском хозяйстве. М., 1971.

84. Методические рекомендации по организации корреляционного анализа производительности труда в сельском хозяйстве М., 1973.

85. Методические рекомендации по экономическому обоснованию проектов организации территории колхозов и совхозов с использованием математических формул и номограмм. М., 1976.

86. Михаилов Н.Н., Кийпер В.П. Определение потребности растений в удобрениях. М., 1971.

87. Мосолов и др. Промышленное производство свинины. М., «Колос», 1975.

88. Морсин С.С. Экономика и организация производства говядины на промышленной основе. М., «Колос» 1972.

89. Назаренко В. Основные принципы экономических отношений в аграрной сфере развитых стран с рыночной экономикой /Международный сельскохозяйственный журнал 1995, №5, с.9-13./.

90. Назарчук А. Совершенное состояние сельскохозяйственного производства в РФ / АПК: экономика управления, 2001, №1 с.4-14.

91. Народное хозяйство СССР в 1988 г. -М., Финансы и статистика, 1989.

92. Некоторые проблемы становления рынка в России. (Ученые записки) Ростов на - Дону, 2000.

93. Немчинов B.C. О критериях размещения культур и отраслей животноводства. Известия АН СССР. Отделение экономики и права. 1947.

94. Николов В., Минков Т., Вилков В. Эффективность производства и переработки молока. М., 1984.

95. Новиков Г.И. Методика расчета оптимальных размеров бригад и ферм. М., «Колос», 1967.

96. Нормы обслуживания животных, нормативы времени и численности основного и вспомогательного персонала на молочных фермах с учетом изменения характера труда при внедрении новейшей техники и технологии. М., 1989.

97. Нормативы для планирования сельского хозяйства. Животноводство. М: Колос, 1975.

98. Об аграрной политике в современных условиях. Сб. официальных материалов. М., 1989.

99. Ю4.0кмирева Н.В. Государственное регулирование в системе агропромышленного производства. Дис. на соискание ученой степени к.э.н. - Ставрополь: СевКавГТУ. 2001.- 160 с.

100. Основные показатели сельского хозяйства в России в 2003 году. М.: Федеральная служба государственной статистики, 2004. - С. 3-32.

101. Основы рациональной системы ведения сельского хозяйства в Ставропольском крае. Г. Ставрополь, 1999.

102. Организация и технология механизированных работа на фермах. М., 1972.

103. Пастухов А.К. Организация производства на свиноводческой ферме. М., 1975.

104. Пахтусов 3. Организация промышленного производства. Пермское книжное издательство, 1976.

105. Перестройка аграрного сектора экономики. Под ред. Р.И. Тонконога. И., 1990.

106. Ш.Плотников В. Условия финансового оздоровления предприятий АПК.

107. Экономист. 2001. - № 5. - С.92-94. И2.Подтягин М.Е. Математическая обработка агрономических и зоотехнических наблюдений. Г. Краснодар, 1965.

108. Покровский А.А. Химический состав пищевых продуктов. М., Пищевая промышленность, 1977.

109. Полевое кормопроизводство. Под ред. М.А. Смуригина. М., «Колос», 1981.

110. Померанцев В.В. Практическая методика корреляционного анализа. М., Экономика, 1986.

111. Попов И.Г. Математические методы в экономических расчетах по сельскому хозяйству, «Колос». М., 1964.

112. Попов И.В. Методика экономических исследований в сельском хозяйстве. М., «Экономика», 1976.

113. Попов А.Н. Молочные фермы России. М., 1983.

114. Практикум по общей теории статистики. Под ред. Профессора Н.Н. Ряузова, М., 1973.

115. Предприятия АПК в условиях самостоятельности / под ред. А.И. Охапкина, Ф.К. Шакирова, М., Агропромиздат., 1991 с.150.

116. Производство свинины в промышленных комплексах. Под ред. JI.X. Левентуля, М., «Колос», 1973.

117. Пушкин В.В., Проблемы повышения эффективности сельскохозяйственного производства в предприятиях различных форм собственности и хозяйствования. М.: Агрипресс 2003.

118. Райзберг Б.А. Современный экономический словарь. М.: ИНФРА - М, 2002.-479 с.

119. Рационализация рабочих процессов в скотоводстве. Под ред. А.А. Линевича. М., «Колос», 1982.

120. Резванцев Б.З. Оперативное планирование в земледелии. М., 1979.

121. Реконструкция и комплексная механизация животноводческих ферм. М., 1975.

122. Росс А.С. Финансы корпораций. Санкт-Петербург: «Питер», 2000. 889с

123. Российский статистический ежегодник 2003 М. Госкомстат РФ, 2003 -с. 399-428.129. .Россия в цифрах. М.: Федеральная служба государственной статистики, 2004 С. 206-221.

124. Сабетова JI.A., Куликов П.И. Экономика сельского хозяйственного предприятия. М «Колос», 2003. - 528 с.

125. Ш.Сдобнов С.И. Социально-экономические факторы развития АПК. М., 1990.

126. Сдобнов С.И. Центральное звено агропрома. М., Мысль, 1988.

127. Седых Ю.В. Нормативный метод в сельском хозяйстве. М., 1984.

128. Серков А.Ф. Восстановление АПК: приоритеты и прогнозы // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2000. № 8. -С. 4-6.

129. Серков А.Ф. Формирование рыночных отношений в АПК России, ж. АПК: экономика управления. №5, 1994 с.43-51.

130. Серова Е.В. Аграрная экономика. М.: ГУ ВШЭ, 2003, - 480 с.

131. Сельскохозяйственная техника (каталог). М., 2003.

132. Синюков М.И., Шакиров Ф.К. и др. Организация производства на сельскохозяйственных предприятиях. М., 1989.

133. Система ведения сельского хозяйства Ставропольского края. Г. Ставрополь. 1997, с.56.

134. Справочник землеустроителя. М., 1978, с.177-178.

135. Статистические методы в управлении сельскохозяйственным производством. «Колос», М., 1971.

136. Строев Е. Переход к многоукладной экономике стратегия реформирования АПК. ж. АПК: экономика управления №1, 1994, с.9.

137. Сулин М.А., Мордвинцев А .Я. Рациональное использование земель в агропромышленном комплексе. Лениниздат, 1988.

138. Суслов И.Ф. и др. Интенсификация производства в колхозах и совхозах. М., 1987.

139. Тарасов А.Ф. Исследование размеров сельскохозяйственных предприятий и проблема их оптимизации. Ростов на -Дону, 1999.

140. Туган-Барановский М. Социальные основы кооперации, М. Экономика 1989, 496 с.

141. Тумалиев А. Развитие кооперативного движения в условиях становления рыночных структур /экон. Науки, 1998, №1, с.131-136.

142. Установление оптимального размера совхоза и его внутрифермских подразделений. М.: 1963.

143. Узун В. Земельная реформа и реорганизация с-х предприятий. / экон. с-х России. 1996, -№1, с. 16.

144. Ушачев И.Г. Структурная перестройка: приватизация и развитие организационных форм агропромышленного производства, ж. Экономика сельского хозяйства России. №1,1996, с.5.

145. Тихонов В. Концепция перестройки хозяйственного механизма АПК. ж. Плановое хозяйство. 1987, №4.

146. Трегубов К.Г. Математические методы анализа производственных взаимосвязей в сельском хозяйстве. М., «Колос», 1972.

147. Чаянов А.В. Краткий курс кооперации. М.: Кооп. изд-во.

148. Чаянов А.В. Оптимальные размеры сельскохозяйственных предприятий. Изд. 3-е, М., Новая деревня, 1928 с.59-60.

149. Чаянов А.В. Основные идеи и методы работы общественной агрономии. М.: Кооп. изд-во, 1924.

150. Фролов А. Анализ деятельности подсобных сельских хозяйств. Вестник статистики. 1999 №6.

151. Хлыстун В. Стабилизировать работу агропромышленного комплекса России. ж. Экономика, управление. №4,1997, с.З.

152. Шаталин С. Риск перехода к рынку меньше, чем расплата за топтание на месту. (Известия. 1990. 21 апреля).

153. Шмелев Г. Личное подсобное хозяйство. М., Знание, 1985.

154. Штыков В.И. и др. Использование стоков животноводческих комплексов на специализированных системах. М., 1987.

155. Шутьков А.А., Боев В.Р., Серков А.Ф. Многоукладная экономика АПК России: вопросы теории и практики. М.: Колос, 1998. 357 с.

156. Шутьков А. Аграрная политика на пути к рынку./ АПК: экон., упр. -1992, №8 с.30-35.

157. Шутьков А. Проблемы развития АПК/ Экономика с-х и перерабатывающих предприятий/. 1994, №5, с.3-6.

158. Шутьков А. Совершенствование агроэкономических исследований./ АПК: экон., упр. 1994, №4 с.11-17.

159. Экономическое обоснование размеров первичных производственных подразделений сельскохозяйственного предприятия. М.: 1961.

160. Энгельгардт А. Из деревни, 12 писем. 1872-1887, М.: Сельхозгиз, 1956, 490 с.

161. Янг У. Методы экономических исследований в сельском хозяйстве, «Колос», М.: 1968.

162. Ярчук С. «Экономика сельского хозяйства». 2003.