Приморская область в 1920–1922 годы: формирование региональной государственности и системы представительной власти тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Землянский Вадим Леонидович

• Землянский Вадим Леонидович
• кандидат наук
• 2024

Оглавление диссертации кандидат наук Землянский Вадим Леонидович

Введение

Глава 1. Зарождение органов законодательной власти в Приморье

1.1. Приморье в системе представительных органов власти России в 1906-1919 гг

1.2. Создание и состав первого дальневосточного парламента

1.3. Деятельность Народного собрания в 1920-1921 гг

Глава 2. Приамурское Народное собрание

2.1. Созыв парламента и избрание депутатов Народного собрания

2.2. Повседневная работа Приамурского Народного собрания

2.3. Взаимоотношения парламента с Временным Приамурским

правительством

Глава 3. Представительные органы власти Приморья во второй

половине 1922 г

3.1. Подготовка к созыву Приамурского Земского собора

3.2. Приамурский Земский собор

3.3. Приамурская Земская дума

Заключение

Список использованных источников и литературы

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Приморская область в 1920–1922 годы: формирование региональной государственности и системы представительной власти»

Введение

Актуальность темы исследования. Распад Российской империи, происшедший после свержения монархии и сопровождавшийся военными конфликтами, в том числе Гражданской войной, вызвал к жизни региональную государственность. Местные элиты, стремясь заместить рухнувший самодержавный строй, создавали структуры государственного типа, которые пытались поддерживать хотя бы какой-то контроль над населением и экономикой, сохранять отдельные элементы развалившейся государственности.

Взлет национализма на окраинах империи привел к формированию устойчивых национальных государств, что отражало главную тенденцию XIX века. Но в составе бывшей Российской империи имелось немало территорий с преимущественно русским населением, которые также вынуждены были искать спасения во время ожесточенного противостояния красных-белых в формировании замкнутых локальных систем власти (Север, Кубань, Сибирь).

Опыт этой региональной государственности представляет большой интерес, так как его изучение может пролить новый свет на уровень политического сознания россиян в начале ХХ века, на степень усвоения опыта прежних представительных институтов (Государственная дума) и способности к самоорганизации в условиях коллапса прежнего государственного механизма, наконец, на причины неудач противников альтернативного, небольшевистского развития России. Вероятно, как неизбежность можно рассматривать стремление самостоятельной региональной власти искать поддержку у создаваемых ею же представительных институтов, т.е. механизмов вовлечения в политику населения. Коллизия с авторитарным характером этих режимов говорит о слабости администраций, которую пытались компенсировать апелляциями к

населению за поддержкой. Яркий пример этих сложных процессов - история Приморья после 1917 года.

Высшие представительные органы власти Приморской области вошли в число немногих учреждений парламентского типа, созданных в 1918-1922 гг. на территории современной России. Кроме Дальнего Востока, парламенты были созваны в Сибири, Забайкалье, на Дону и Кубани, но только в Приморье они существовали на протяжении трех лет, последовательно сменяя друг друга.

Изучение дальневосточного опыта организации и деятельности местных парламентов на примере Приморской области в 19 20-1922 гг. представляется актуальной темой в связи с историей переходных режимов, изучения причин их исторических неудач.

Степень научной разработанности проблемы. Представляется возможным разделить историографию, посвященную региональному представительству первой четверти ХХ в., на два периода: советский (1920 -е - 1991 гг.) и современный российский (с 1991 г.). В советском периоде выделяются следующие этапы: 1920-е - первая половина 1930-х гг., вторая половина 1930-х - первая половина 1950-х гг. и со второй половины 1950-х гг. до окончания существования Советского Союза. Критериями выделения указанных периодов послужили принципы и методы научного исследования, а также степень использования исторических источников.

Отдельно в этом ряду стоят эмигрантские издания. Основное внимание эмигрантская литература, рассматривающая события на Востоке России в 1918-1922 гг., уделяла деятельности А.В. Колчака в качестве верховного правителя России1. Выходили работы и об атамане Г.М. Семенове. В одной из них, за авторством Б.А. Борисова, сообщалось о влиянии атамана на представительные органы Забайкалья2. В большинстве же эмигрантских

1 Сергеев В.Л. Очерки по истории белого движения на Дальнем Востоке. Харбин, 1937.

2 Борисов. Б.А. Дальний Восток. Вена, 1921. С. 21-29.

работ приводится только факт наличия в Приморье представительных органов власти, без какого-либо анализа происходивших событий3.

Издававшийся социалистами-революционерами в Праге журнал «Воля России» в 1922 г. поместил несколько статей о ситуации в Приморье. В статье за авторством бывшего председателя Временного Народного собрания Дальнего Востока Ф.С. Мансветова «Реакция у власти» дана характеристика Народного собрания как свободного парламента при демократическом строе с ответственным правительством4.

В советский период доминировала установка на отражении в исторических исследованиях прежде всего деятельности РСДРП, а позже РКП(б) на Дальнем Востоке в первой четверти ХХ в. Необходимо отметить, что в тот период не выходило специальных исследований, посвященных участию населения Приморья в выборах в Государственную думу. Выборы в российский парламент упоминались только в контексте событий Первой русской революции в Приморье и работы РСДРП в 1900 -е - 1910-е гг.5

Начальный этап советской историографии (1920-1930-е гг.) связан с появлением первых работ, посвященных истории гражданской войны на Дальнем Востоке. Нередко авторами исследований становились участники событий, которые использовали в своих работах архивные материалы и воспоминания членов антибольшевистского движения. Впервые причины участия большевиков в 1920 г. в работе Народного собрания

3 Вишняк М.В. Черный год: публицистические очерки. Париж, 1922; Балакшин П.П. Финал в Китае: Возникновение, развитие и исчезновение белой эмиграции на Дальнем Востоке. Т. 1. Сан Франциско, 1958; Филимонов Б.Б. Белоповстанцы. Хабаровский поход зимы 1921-22 годов. Кн. 1. Шанхай, 1932; Филимонов Б.Б. Конец белого Приморья. Rockville 1971.

4 Мансветов Ф.С. Реакция у власти // Воля России. Прага. 1922. № 14. С. 12.

5 Дальистпарт: сборник материалов по истории революционного движения на Дальнем Востоке. Кн. 1. Владивосток, 1923; Голионко В.П. Очерки революционного движения в Приморье. (1900-1916 гг.). Хабаровск, 1940; Колыхалова Т.Ф. Социал-демократические организации Дальнего Востока накануне и в годы первой русской революции (1903-1907 гг.). Томск, 1982; История Дальнего Востока СССР в эпоху феодализма и капитализма (XVII в. - февраль 1917 г.). Отв. ред. А.И. Крушанов. М, 1991.

рассматриваются в статье Мирового, вышедшей через год после окончания гражданской войны6.

Единственным в указанный период исследованием о политической истории гражданской войны на Дальнем Востоке, в котором значительное внимание уделяется высшим представительным органам власти в Приморье, стала работа члена Народного собрания П.С. Парфенова7. Несмотря на многие неточности, «Борьба за Дальний Восток 1920-1922» представляет собой работу, в значительной степени основанную на архивных источниках и периодической печати с добавлением собственных воспоминаний о прошедших событиях.

В исследовании Парфенова рассматриваются проекты созыва Всесибирского представительного органа власти в конце 1919 г., устройство и деятельность Временного Народного собрания Дальнего Востока, противостояние Приамурского Народного собрания с Временным Приамурским правительством. По данным автора, правительство пошло на созыв Народного собрания для выполнения декларации междупартийного бюро социалистических организаций, в которой говорилось о необходимости создания буферного государства с народным законодательным собранием.

В научной литературе 1920-х - первой половины 1930-х гг. о гражданской войне на российском Дальнем Востоке, кроме указанных работ, крайне редко встречаются упоминания о существовании высших представительных органах власти Приморья8. В научных исторических журналах этого периода подавляющее число статей о гражданской войне на Дальнем Востоке были посвящены японской интервенции9.

6 Мировой. Партийная организация и работа на Дальнем Востоке (1920-1921) // Революция на Дальнем Востоке. Вып. 1. М., 1923. С. 305-326.

7 Парфенов (Алтайский) П.С. Борьба за Дальний Восток 1920-1922. Б.м., 1928.

8 Булыгин С. Октябрьская революция и первые советы на Дальнем Востоке. Владивосток, 1932; Цыпкин С., Шурыгин А., Булыгин С. Октябрьская революция и гражданская война на Дальнем Востоке: хроника событий 1917-1922 гг. М.; Хабаровск, 1933; Карпенко З. Гражданская война в Дальневосточном крае (1918-1922 гг.). Хабаровск, 1934.

9 Абрамов З. Японская оккупация на Дальнем Востоке // Историк-марксист. 1932. № 1-2. С. 117-134; Рейхберг Г.Е. События 4-5 апреля 1920 г. в Приморье // Историк-марксист.

Исходя из политической обстановки в Советском Союзе, в 1930-х -начале 1950-х гг. в посвященных гражданской войне на Дальнем Востоке исторических исследованиях на первый план вышло рассмотрение темы интервенции. В указанный период высшие представительные органы власти на Дальнем Востоке практически не упоминались. В качестве примера приведем исследование Г.Е. Рейхберга о японской интервенции10. Автор кратко и крайне негативно упоминает Приамурский Земский собор, избрание его членами правителем Приамурского Земского края М.К. Дитерихса и отправку Земским собором «холопской просьбы» представителям династии Романовых возглавить Приморье.

Начало третьего этапа положил ХХ съезд КПСС в 1956 г., ознаменовавший отход от сталинской концепции гражданской войны в России. Характерной особенностью этого периода стало расширение источниковедческой базы и спектра изучаемых вопросов.

В это время вышли работы, рассматривающие особенности появления и политического строя Дальневосточной республики. Исследователи уделяли внимание и представительным органам власти «буферной» республики11. В большинстве исследованиях тема приморского парламентаризма если и упоминалась, то буквально в нескольких предложениях12.

Из всего огромного массива вышедших в Советском Союзе во второй половине ХХ в. работ о гражданской войне на российском Дальнем Востоке, тема приморского парламентаризма подробно освещается только в исследованиях Л.И. Беликовой и особенно В.В. Сонина.

1935. № 5-6. С. 131-141; Рейхберг Г.Е. К истории японской интервенции. Как начиналась японская интервенция // Борьба классов. 1934. № 2. С. 80-92; Голионко В.П. Из истории японской интервенции в Приморье в 1920 г. Борьба классов. 1934. № 12. С. 72-81.

10 Рейхберг Г.Е. Разгром японской интервенции на Дальнем Востоке (1918-1922 гг.). - М., 1940.

11 Авдеева Н.А. Дальневосточная народная республика (1920-1922 гг.). Хабаровск, 1957; Гавло Ю.Н. Государственный строй Дальневосточной республики. Томск, 1978.

12 Григорцевич С.С. Американская и японская интервенция на Советском Дальнем Востоке и ее разгром. 1918-1922 гг. М., 1957.

Вышедшая в 1967 г. монография дальневосточного историка Л.И. Беликовой посвящена истории приморской организации РКП(б) в годы гражданской войны13. В работе подробно исследована политическая история гражданской войны в Приморской области на основе многочисленных архивных документов.

Л.И. Беликова рассмотрела избирательную кампанию большевиков в Народное собрание, связанные с объединением областей Дальнего Востока аспекты деятельности парламента и организацию коммунистами бойкота выборов в Приамурское Народное собрание. Она считает созыв Народного собрания примером объединения коммунистами всех патриотических сил Приморья в условиях интервенции для сохранения Дальнего Востока за РСФСР. По ее мнению, созыв парламента на основе всеобщего избирательного права позволял верховной власти выступать против интервентов от лица всех жителей Приморья. Вхождение большевиков в состав объединенного списка социалистических партий автор относит к их намерению продемонстрировать интервентам единство общественных сил14.

Сообщает Л.И. Беликова и о Земском соборе. Она отмечает, что выборы в Собор противопоставлялись выборам в Народное собрание Дальневосточной республики. Временное Приамурское правительство (в работе упомянуто как «белогвардейское правительство») намеревалось показать Земский собор в качестве представительного органа всего Приморья, но выборы его членов бойкотировали «трудящиеся». Упоминается и о решении Собора восстановить монархию во главе с династией Романовых15.

Изучение политической истории Приамурского государственного образования и Приамурского Земского края началось с исследования

13 Беликова Л.И. Коммунисты Приморья в борьбе за власть Советов на Дальнем Востоке (Примор. организация РКП(б) в 1917-1922 гг.). Хабаровск, 1967.

14 Там же. С. 203-204.

15 Там же. С. 247-248.

владивостокского историка В.В. Сонина16. Изданная в 1974 г. работа о «черном буфере» впервые раскрывала внутреннюю структуру последних антибольшевистских правительств на Дальнем Востоке. Автор рассмотрел систему выборов, права и устройство Приамурского Народного собрания, а также Приамурского Земского собора.

Истории «буфера» посвящена вышедшая в 1990 г. другая монография Сонина «Становление Дальневосточной республики (1920-1922)»17. Автор в параграфе об устройстве «буржуазно-демократического политического образования в Приморье» изучил предложенные политическими партиями в мае 1920 г. проекты проведения выборов в дальневосточный парламент, положение о выборах, права и обязанности, внутреннюю организацию Временного Народного собрания Дальнего Востока. В работе заявляется о «пособничестве японцам» кадетов за их критику избирательной системы.

В.В. Сонин указал на отсутствующее в большинстве парламентов «капиталистических стран» право избирателей досрочно отозвать членов Народного собрания. Автор согласился с тезисом видного дальневосточного большевика, члена Народного собрания П.Н. Никифорова о наличии дальневосточного парламента как свидетельстве создания единого национального фронта против интервенции. Сравнив Государственную думу Российской империи с Народным собранием, Сонин пришел к выводу, что у последнего по сравнению с Думой были шире компетенции и права. Делая вывод о Народном собрании, автор называет его своеобразным представительным органом, при созыве и работе которого использовался парламентский опыт иностранных государств и Российской империи18.

С прекращением существования Советского Союза в 1991 г. начался современный этап развития российской историографии. Главной его характеристикой служит многообразие работ по ранее не исследованным или

16 Сонин В.В. «Приамурское» буржуазное государственное образование («черный» буфер) и крах политики и практики контрреволюции в Приморье (май 1921 - октябрь 1922 гг.). Владивосток, 1974.

17 Сонин В.В. Становление Дальневосточной республики (1920-1922). Владивосток, 1990.

18 Там же. С. 32-33, 36-37.

малоисследованным темам в рамках современных научных подходов, с использованием широкой источниковедческой базы, включающей и воспоминания представителей антибольшевистского движения.

С 1990-х гг. стали выходить статьи и монографии, посвященные участию дальневосточников в выборах в высшие представительные органы власти России в первой четверти ХХ века, а также биографиям депутатов от Приморской области. О.А. Яковлева рассмотрела состояние политической активности перед выборами в 1907 г. и биографии избранных в Государственную думу третьего созыва дальневосточников19. Биографии депутата Приморской области А.Н. Русанова и отношению дальневосточников к Государственной думе четвертого созыва посвящены статьи Т.Я. Иконниковой20. О выборах в Государственную думу в 1907-1912 гг. на Дальнем Востоке рассказывается в работе И.С. Кочетковой21. В статье А.А. Лободы изучается деятельность Приамурских генерал-губернаторов в отношении подготовки правил выборов в Государственную думу22.

Исследованию участия дальневосточников в выборах во Всероссийское Учредительное собрание и отношения жителей Приморья к высшему представительному органу власти России посвятили свои статьи В.В. Буркова и Н.А. Троицкая23. Впервые полная информация об итогах выборов в Учредительное собрание по Приамурскому избирательному округу, сведения

19 Яковлева О.А. Дальневосточные депутаты в III Государственной думе // Эволюция и революция: опыт и уроки мировой и российской истории. Хабаровск, 1997. С. 48-51.

20 Иконникова Т.Я. Отношение дальневосточной общественности к выборам и деятельности IV Государственной думы (1912-1917 гг.) // Известия РГИА ДВ. 2007. Т. 10. С. 35-52; Она же. Учитель, депутат, комиссар, эмигрант // Россия и АТР. 1998. № 2. С. 22-31.

21 Кочеткова И.С. Выборы в Государственную думу на Дальнем Востоке России (19071912 гг.) // Россия и АТР. 2007. № 2. С. 5-12.

22 Лобода А.А. Управление интеграцией приграничных региональных экономических систем // Власть и управление на Востоке России. 2010. № 2. С. 189-194.

23 Буркова В.В. Выборы во Всероссийское Учредительное собрание в Приамурском избирательном округе (по материалам периодической печати 1917 г.) // Пятая Дальневосточная конференция молодых историков. Владивосток, 1998. С. 27-33; Троицкая Н.А. Отношение дальневосточников к Учредительному собранию по документам Российского государственного исторического архива Дальнего Востока // Эволюция и революция: опыт и уроки мировой и российской истории. Хабаровск, 1997. С. 156-158.

о кандидатских списках и биографии депутатов опубликованы в энциклопедии Л.Г. Протасова «Всероссийское Учредительное собрание»24.

Аспекты, связанные с отношением дальневосточников к идее сибирского парламента, использованием лозунга о передаче власти Учредительному собранию политическими силами на Дальнем Востоке в 1918-1919 гг. и развитием мнения земств и городского самоуправления о необходимости создания высшего законодательного органа власти в государстве А.В. Колчака, рассмотрены в работах В.И. Шишкина, В.В. Журавлева, Н.А. и Н.Д. Бутениных и других авторов25.

В 1990-е - начале 2000-х гг. вышли обобщающие работы, посвященные истории гражданской войны на российском Дальнем Востоке, авторы которых уделили внимание деятельности высших представительных органов власти в Приморской области.

Первой монографией с использованием широкого круга архивных источников, подробно раскрывающей политические процессы в Приморье в 1920-1922 гг., стала работа В.Ю. Куцего26. Автор приводит информацию о борьбе депутатов за сохранение Народного собрания после несоциалистического переворота в мае 1921 г., об участвовавших в выборах в Приамурское Народное собрание во Владивостоке кандидатских списках, данные о работе депутатов и их конфликте с правительством С.Д. Меркулова, подробно рассматривает события «нарсобовского недоворота» и созыва Приамурского Земского собора.

В.Ю. Куцый видит причину созыва Приамурского Народного собрания в необходимости законного признания власти правительства С.Д. Меркулова.

24 Протасов Л.Г. Всероссийское Учредительное собрание: энциклопедия. М., 2014.

25 Шишкин В.И. Из истории Временного правительства автономной Сибири (1 июля -21 сентября 1918 гг.) // История белой Сибири. Материалы VII Международной научной конференции. Кемерово, 2009. С. 55-61; Журавлев В.В. Идея народного представительства в период колчаковской диктатуры // Региональные процессы в Сибири в контексте российской и мировой истории. Новосибирск, 1998. С. 148-152; Бутенин Н.А., Бутенина Н.Д. «Демократическая контрреволюция» на Дальнем Востоке России (конец 1917 - конец 1918 гг.). Уссурийск, 2013.

26 Куцый В.Ю. Внутренняя контрреволюция в Приморье. 1920-1922 гг. Владивосток, 1992.

Победу национал-демократов на выборах во Владивостоке автор относит на счет голосов военных. Роспуск в конце мая 1922 г. Народного собрания Куцый считает фактической узурпацией власти правительством, а Земский собор - практически несоциалистическим съездом, проходившим ранее27.

Подготовка дальневосточных историков к изданию нового тома академической истории российского Дальнего Востока привела к выходу в 1998 г. сборника статей «Дальний Восток России в период революций 1917 года и гражданской войны». В опубликованных в сборнике статьях А.А. Азаренкова и В.В. Сонина рассматриваются представительные органы власти Дальневосточной республики и Приамурского государственного образования28. В.В. Сонин подробно проанализировал подготовленный весной 1920 г. конституционный проект B.C. Завойко, представленный автором земскому правительству Приморской области. Этот проект так и остался на бумаге, но примечателен подробным описанием планируемого высшего представительного органа власти - Законодательного собрания.

Выход в 2003 г. третьего тома истории Дальнего Востока ознаменовал подведение итогов, упорядочение накопленных знаний об истории революций и гражданской войны на Дальнем Востоке в 1917-1922 гг.29 В академическом труде представлены сведения о представительных органах власти в Приморье и Дальневосточной республике, но малый объем издания не позволил уделить парламентским учреждениям должного внимания и подробно описать их состав и деятельность. Авторы уделили один параграф парламентским органам Дальневосточной республики, Временному Народному собранию Дальнего Востока посвящено несколько предложений

27 Там же. С. 83, 85, 133, 147.

28 Сонин В.В. Дальневосточная конституционная модель (1920-1922) // Дальний Восток России в период революций 1917 года и гражданской войны: Сб. науч. статей. (Материалы к 1-й книге 3-го тома «Истории Дальнего Востока России»). Владивосток, 1998. С. 178-195; Азаренков А.А. Структура и организация работы парламента Дальневосточной республики // Там же. С. 196-215.

29 Дальний Восток России в период революций 1917 года и гражданской войны. Владивосток, 2003. (История Дальнего Востока России; Т. 3, кн. 1).

и при этом ни разу не приведено его официальное наименование (названо «дальневосточным» Народным собранием и Приморским Нарсобом).

Намного лучше обстоит ситуация с рассмотрением политической системы Временного Приамурского правительства и Приамурского Земского края. Главу об этих региональных государственных образованиях подготовил д.и.н. Ю.Н. Ципкин. Им даны характеристики Приамурского Народного собрания, взаимоотношений парламента с верховной властью, кратко рассматривается деятельность Приамурского Земского собора. Все эти сведения приводятся Ю.Н. Ципкиным и в его монографиях, которые рассмотрены ниже.

Значительным прорывом в изучении парламентской системы Дальневосточной республики стали вышедшие в 2001 г. монографии А.А. Азаренкова30. В них подробно исследованы причины созыва, выборов, структуры и деятельности Учредительного собрания и Народного собрания Дальневосточной республики. Автор в издании «Демократический компромисс» на основе широкого круга источников детально изучил историю создания Временного Народного собрания Дальнего Востока, положение о выборах, положение о правах представительного органа власти, влияние большевиков на «беспартийную крестьянскую фракцию» и другие вопросы.

А.А. Азаренков в «Демократическом компромиссе» подверг критике некоторые положения В.В. Сонина, в частности о разработанном под руководством В.И. Ленина плане большевиков формирования Дальневосточной республики с двух центров - Верхнеудинска и Владивостока. Азаренков считает, что до августа 1920 г. отсутствовал

30 Азаренков А.А. «Демократический компромисс»: идея «буфера» на Дальнем Востоке в планах и тактике политических сил - участников гражданской войны в России (январь 1920 - январь 1921 гг.). Комсомольск-на-Амуре, 2001; Он же. «Буферная четыреххвостка»: выборные кампании в представительные органы власти Дальневосточной республики. Комсомольск-на-Амуре, 2001; Он же. Политическая модель Дальневосточной республики: механизм функционирования институтов власти «буферного» государства (1920-1922 гг.). Комсомольск-на-Амуре, 2001.

конкретный план строительства Дальневосточной республики31. Автор приводит доказательства самостоятельного решения (без санкции Москвы) приморскими большевиками возникавших задач, в том числе создания Народного собрания как форму коалиции для сохранения Дальнего Востока за Россией32. Также А.А. Азаренков критикует вывод В.В. Сонина о классовой подоплеке предложений представителей партий кадетов, меньшевиков и эсеров о проведении непрямых выборов в Народное собрания, считая согласие коммунистов на «четыреххвостку» исключительно

33

тактическим ходом33.

Историк отмечает, что «всенародное представительство в виде парламента представляло собой фактически новую форму политической коалиции, но уже в значительно расширенном составе. Объединяя все группировки, отражая волю всего населения, новый орган должен был стать эффективной гарантией против вмешательства иностранцев в русские внутренние дела, средством безболезненного изживания интервенции»34.

Особое внимание А.А. Азаренков обращает на указание в «Положении о выборах» временного характера Народного собрания до созыва постоянного парламента, избранного на основе всеобщих, прямых, равных и тайных выборов. По мнению историка, это говорило о формировании при участии большевиков мысли о будущем парламентском устройстве Дальневосточной республики35. Стоит отметить, что именно указание в положении о Народном собрании на созыв в будущем постоянного парламента привел историка к употреблению за Народным собранием термина «предпарламент». В целом, работа А.А. Азаренкова остается на настоящий момент наиболее подробным исследованием причин создания

31 Азаренков А.А. «Демократический компромисс»: идея «буфера» на Дальнем Востоке в планах и тактике политических сил - участников гражданской войны в России (январь 1920 - январь 1921 гг.). Комсомольск-на-Амуре, 2001. С. 47.

32 Там же. С. 53.

33 Там же. С. 56-57.

34 Там же. С. 52.

35 Там же. С. 52.

Временного Народного собрания Дальнего Востока и основных механизмов его деятельности.

В монографии новосибирского историка В.Г. Кокоулина рассмотрено отношение общественных организаций и партий Дальнего Востока и Забайкалья к разгону Учредительного собрания, к идее создания Сибирского Учредительного собрания36. Приверженность автора «историческому материализму» нашла выражение в излишне резких и необоснованных оценках небольшевистских органов власти. Говоря об отсутствии у Приамурского Народного собрания права формирования и контроля правительства, В.Г. Кокоулин указывает, что оно «могло служить лишь

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Землянский Вадим Леонидович, 2024 год

Список использованных источников и литературы

1. Источники 1.1. Неопубликованные источники

1.1.1. Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ)

Ф. 1810. Всероссийская по делам о выборах в Учредительное собрание комиссия (Всевыборы).

Ф. Р-936. Управление делами Временного Приамурского правительства. Ф. Р-937. Канцелярия правителя Приамурского Земского края. Ф. Р-942. Управление иностранными делами Временного Приамурского правительства.

Ф. Р-944. Управление внутренними делами Приамурского Земского края. Ф. Р-949. Приамурский поместный совет Приамурского Земского края. Ф. Р-950. Ведомство юстиции Временного Приамурского правительства. Ф. Р-3777. Меркулов Спиридон Дионисьевич.

Ф. Р-4551. Центральная избирательная по выборам во Временное Народное собрание Дальнего Востока комиссия. Ф. Р-5194. Приамурский Земский собор. Ф. Р-5871. Якушев Иван Алексеевич. Ф. Р-6116. Крестовский Стефан Николаевич.

Ф. Р-9427. Коллекция материалов учреждений и воинских частей белых правительств.

Ф. Р-9431. Особая varia (коллекция).

1.1.2. Российский государственный исторический архив (РГИА)

Ф. 1276. Совет министров (1905-1917).

Ф. 1278. Государственная дума I, II, III и IV созывов.

Ф. 1544. Совещания, образованные при Государственном совете для обсуждения вопроса о государственных преобразованиях 1905-1906 гг.

1.1.3. Российский государственный исторический архив

Дальнего Востока (РГИА ДВ)

Ф. 28. Владивостокская городская управа.

Ф. 514. Южно-Уссурийская уездная по делам о выборах в Государственную Думу (11-ю) комиссия.

Ф. Р-722. Временное правительство автономной Сибири. Ф. Р-927. Приамурское Народное собрание. Ф. Р-4693. Приморское областное Народное собрание. Ф. Р-4694. Временное Народное собрание Дальнего Востока.

1.1.4. Государственный архив Приморского края (ГАПК)

Ф. Р-1495. Приамурское Народное собрание.

1.1.5. Государственный архив Хабаровского края (ГАХК)

Ф. П-44. Отдел Дальневосточной краевой комиссии по собиранию и

изучению материалов по истории Октябрьской революции и истории ВКП(б)

при Хабаровском краевом комитете ВКП(б) (Дальистпарт).

Ф. Р-19. Правительство Дальневосточной республики.

Ф. Р-260. Приморская областная и Хабаровская уездная земские управы.

Ф. Р-830. Главное бюро по делам российских эмигрантов в Маньчжурии

(БРЭМ).

Ф. Р-1058. Временное Приамурское правительство и Приамурский Земский собор.

Ф. Р-1115. Народное собрание Дальневосточной республики.

1.2. Опубликованные источники

1.2.1 Периодические издания

1. Вестник Временного правительства Дальнего Востока - Приморской земской управы. Владивосток. 1920.

2. Вестник Временного Приамурского правительства. Владивосток. 1921, 1922.

3. Вестник национального движения. Владивосток. 1922.

4. Вестник Приамурского Народного собрания. Владивосток. 1922.

5. Вечер. Владивосток. 1921.

6. Вечерняя газета. Владивосток. 1921.

7. Владиво-Ниппо. Владивосток. 1920.

8. Воля. Владивосток. 1920, 1921.

9. Голос Родины. Владивосток. 1920, 1921, 1922.

10. Далекая окраина. Владивосток. 1907, 1912, 1917.

11. Дальневосточное обозрение. Владивосток. 1920.

12. Дальневосточный телеграф. Чита. 1922.

13. Дальний Восток. Владивосток. 1917.

14. Земский край. Владивосток. 1922.

15. Известия Владивостокского совета рабочих и солдатских депутатов. Владивосток. 1917.

16. Известия Временного Приамурского правительства. Владивосток. 1921.

17. Известия Совета рабочих и солдатских депутатов города Никольска -Уссурийского. Никольск-Уссурийский. 1917.

18. Красное знамя. Владивосток. 1920, 1921.

19. Окраина. Владивосток. 1906, 1907.

20. Правда. Москва. 1921.

21. Приамурские ведомости. Хабаровск. 1906, 1912.

22. Приамурье. Владивосток. 1922.

23. Приханкайская правда. Б.м. 1922.

24. Руль. Владивосток. 1922.

25. Русский край. Владивосток. 1921.

26. Русское дело. Владивосток. 1922.

27. Сибирские вопросы. Санкт-Петербург. 1907, 1908, 1909.

28. Слово. Владивосток. 1920, 1921, 1922.

1.2.2. Нормативные акты, официальная документация и

сборники документов

1. Борьба за власть Советов в Приморье (1917-1922 гг.): Сборник документов. - Владивосток: Приморское книжное издательство, 1955. - 832 с.

2. Генерал Дитерихс. Ред.-сост.: В.Ж. Цветков. - Москва: Посев, 2004. - 640 с.

3. Государственное совещание: Стенографический отчет. М.-Л., 1930. -372 с.

4. Грамота председателя Сибирской областной думы / Материалы и документы // Сибирский архив. Вып. II. Прага. 1929. - С. 88-90.

5. Дальневосточная республика: Становление. Борьба с интервенцией (февр. 1920 - нояб. 1922 г.): Документы и материалы. Ч. 1. - Владивосток: Дальнаука, 1993. - 312 с.

6. Дальневосточная республика: Становление. Борьба с интервенцией (февр. 1920 - нояб. 1922 г.): Документы и материалы. Ч. 2. - Владивосток: Дальнаука, 1993. - 328 с.

7. Дальний Восток России в материалах законодательства 1906 г. -Владивосток: РГИА ДВ, 2014. - 292 с.

8. Дальний Восток России в материалах законодательства 1912-1913 г. -Владивосток: РГИА ДВ, 2013. - 256 с.

9. Протоколы и стенограммы заседаний Кубанских краевой и Законодательной Рад. 1917-1920 гг. Сборник документов: в 6 т. / под ред. А.А. Зайцева. - Краснодар: Перспективы образования. Т. 1. - Краснодар, 2016. - 355 с.

10. Сибирский предпарламент: Частные совещания членов Временной Сибирской областной думы (июнь - август 1918 г.). Сб. документов и материалов / Сост. и науч. ред. В.И. Шишкин. - Новосибирск: Параллель, 2013. - 290 с.

11. Систематический сборник постановлений Владивостокской Городской Думы на 1901-1912 гг. - Владивосток: Эл.-тип. «Владивосток. Печатное Дело» Г.Ф. Ветовецкого, 1913. - 750 с.

12. Хвалин А.Ю. Восстановление монархии в России. Приамурский Земский собор 1922 года (материалы и документы). М., 1993. - 168 с.

13. Papers Relating to the Foreign Relations of the United States, 1920. Volume III. Washington, 1936.

14. Papers Relating to the Foreign Relations of the United States, 1921. Volume II. Washington, 1936.

1.2.3. Воспоминания и дневники

1. Артемьев И.К. Эпизоды революции на Дальнем Востоке и борьба русских националистов во главе: Г.М. Семенова, И.П. Калмыкова, Временного правительства под председательством Спиридона Меркулова и правителя генерала М.К. Дитерихса с большевиками и коммунистами: Воспоминания. - Тяньцзинь, [192-?]. - 184 с.

2. Болдырев В.Г. Директория. Колчак. Интервенты: Воспоминания (Из цикла «Шесть лет» 1917-1922 гг.); Под. ред., с предисл. и примеч. В.Д. Вегмана. - Новониколаевск: Сибкрайиздат, 1925. - 565 с.

3. Вологодский П.В. Во власти и в изгнании: Дневник премьер -министра антибольшевистских правительств и эмигранта в Китае (1918-1925 гг.) / Сост., предисл. и коммент. Д.Г. Вульфа, Н.С. Ларькова, С.М. Ляндерса. -Рязань, 2006. - 619 с.

4. Ефимов А.Г. С Ижевцами и Воткинцами на Восточном фронте. Статьи, письма, документы / сост. Л.Ю. Тремсина, коммент. С. В. Волков. - М.: Айрис-пресс, 2013. - 560 с.

5. Иванов В.Н. Из неопубликованного. - Л.: ЛИО «Редактор», 1991. - 317 с.

6. Кокушкин Я.К. Ясность цели, непоколебимость в борьбе // За советский Дальний Восток. - Владивосток: Дальневосточное книжное издательство, 1982. С. 23-32.

7. Кроль Л.А. За три года (воспоминания, впечатления и встречи). Владивосток: Свободная Россия, 1921. - 212 с.

8. Крыжановский С.Е. Воспоминания: из бумаг С.Е. Крыжановского, последнего государственного секретаря Российской империи / подгот. текста, вступ. Ст., коммент.: А.В. Лихоманов. СПБ.: РНБ, 2009. 228 с.

9. Молчанов В.М. Последний белый генерал. Устные воспоминания, статьи, письма, документы / сост: Л.Ю. Тремсина; коммент. С.В. Волков. -М.: Айрис-пресс, 2009. - 400 с.

10. Никифоров П.М. Записки премьера ДВР. Победа ленинской политики в борьбе с интервенцией на Дальнем Востоке. (1917-1922 гг.); под ред.

B.Г. Антонова - М.: Политиздат, 1963. - 287 с.

11. Петров П.П. От Волги до Тихого океана в рядах белых воспоминания, документы / сост. С.П. Петров, Л.Ю. Тремсина. - М.: Айрис-пресс, 2011.

- 543 с.

12. Руднев С.П. При вечерних огнях. Воспоминания. - Харбин: Заря, 1928.

- 467 с.

13. Старк Ю.К. «Последний оплот»: Отчет о деятельности Сибирской флотилии «1920-1924». Сост. Старк В.П. - СПб.: Издательство «Русско-Балтийский информационный центр "БЛИЦ"», 2003. - 340 с.

14. Якушев И.А. Очерки областного движения в Сибири // Вольная Сибирь. Т. III. 1928. С. 22-26.

15. Якушев И.А. Февральская революция и сибирские областные съезды. (К истории областного движения в Сибири) // Вольная Сибирь. Т. II. 1927.

C. 27-29.

2. Литература

1. Абрамов З. Японская оккупация на Дальнем Востоке // Историк-марксист. 1932. № 1-2. С. 117-134.

2. Авдеева Н.А. Дальневосточная народная республика (1920-1922 гг.). -Хабаровск: кн. изд-во, 1957. - 64 с.

3. Авдошкина О.В. Диктатура М.К. Дитерихса и крах дальневосточной контрреволюции // Вопросы истории. 2007. - №11. - С. 111-120.

4. Азаренков А.А. «Буферная четыреххвостка»: выборные кампании в представительные органы власти Дальневосточной республики. -Комсомольск-на-Амуре: КНАГПУ, 2001. - 77 с.

5. Азаренков А.А. «Демократический компромисс»: идея «буфера» на Дальнем Востоке в планах и тактике политических сил - участников гражданской войны в России (январь 1920 - январь 1921 гг.). - Комсомольск-на-Амуре: КнАГПУ, 2001. - 152 с.

6. Азаренков А.А. Политическая модель Дальневосточной республики: механизм функционирования институтов власти «буферного» государства (1920-1922 гг.). - Комсомольск-на-Амуре: КнАГПУ, 2001. - 94 с.

7. Азаренков А.А. Структура и организация работы парламента Дальневосточной республики // Дальний Восток России в период революций 1917 года и гражданской войны: Сб. науч. статей. (Материалы к 1 -й книге 3-го тома «Истории Дальнего Востока России»). - Владивосток: ДВО РАН, 1998. С. 196-215.

8. Арзютов Д.В. Антрополог или политик? Политические пристрастия и теоретические построения Сергея Широкогорова // Этнографическое обозрение. 2017. № 5. - С. 123-141.

9. Арзютов Д.В., Андерсон Д.Д. Целые части: транснациональные траектории архивов Сергея и Елизаветы Широкогоровых // Антропологический форум. 2021. № 51. - С. 175-198.

10. Балакшин П.П. Финал в Китае: возникновение, развитие и исчезновение белой эмиграции на Дальнем Востоке. Т. 1. - Сан Франциско: Сириус, Сор., 1958. - 430 с.

11. Беликова Л.И. Коммунисты Приморья в борьбе за власть Советов на Дальнем Востоке (Примор. организация РКП(б) в 1917-1922 гг.). -Хабаровск: изд-во ХГПИ, 1967. - 288 с.

12. Борисов Б.А. Дальний Восток. - Вена: издание «Новой России», 1921. -62 с.

13. Булыгин С. Октябрьская революция и первые советы на Дальнем Востоке. - Владивосток: Дальгиз, 1932. - 95 с.

14. Буркова В.В. Выборы во Всероссийское Учредительное собрание в Приамурском избирательном округе (по материалам периодической печати 1917 г.) // Пятая Дальневосточная конференция молодых историков. -Владивосток, 1998. - С. 27-33.

15. Бутенин Н.А., Бутенина Н.Д. «Демократическая контрреволюция» на Дальнем Востоке России (конец 1917 - конец 1918 гг.). - Уссурийск: изд-во Дальневосточного федерального университета, 2013. - 179 с.

16. Вишняк М.В. Черный год: публицистические очерки. Париж: изд-во «Франко-русская печать», 1922. - 294 с.

17. Воробьев М., Мансветова Е.Г. История одного поповича. Материалы к биографии Ф.С. Мансветова // Труды Саратовской православной духовной семинарии. 2017. № 11. - С. 183-260.

18. Всероссийское Учредительное собрание: Энциклопедия / автор -составитель Л.Г. Протасов. - М.: Политическая энциклопедия, 2014. - 553 с.

19. Гавло Ю.Н. Государственный строй Дальневосточной республики. -Томск: Томский университет, 1978. - 180 с.

20. Галлямова Л.И. Дальневосточная республика: создание, эволюция, финал // К 100-летию окончания Гражданской войны и образования СССР. Сб. докл. межд. науч. конф. «Россия в эпоху революций и реформ. Проблемы истории и историографии». 2022. - Т. 10. - С. 170-193.

21. Героические годы борьбы и побед: Дальний Восток в огне гражданской войны. Ф.Н. Петров и др. - Москва: Наука, 1968. - 390 с.

22. Голионко В.П. Из истории японской интервенции в Приморье в 1920 г. Борьба классов. 1934. № 12. С. 72-81.

23. Голионко В.П. Очерки революционного движения в Приморье. (19001916 гг.). - Хабаровск, 1940. - 97 с.

24. Голосеева А.А. Воскрешая имена: жизненный путь эсера Федора Северьяновича Мансветова // Клио. 2016. № 10(118). - С. 197-203.

25. Гранкин И.В. Народное представительство: сущность и формы проявления // Конституционно-правовая реформа в Российской Федерации: Сборник статей. - Москва: Институт научной информации по общественным наукам РАН, 2000. - С. 114-127.

26. Григорцевич С.С. Американская и японская интервенция на Советском Дальнем Востоке и ее разгром. 1918-1922 гг. - М.: Политиздат, 1957. - 200 с.

27. Дальистпарт: сборник материалов по истории революционного движения на Дальнем Востоке. Кн. 1. - Владивосток: Акц. о-во «Книжное дело», 1923. - 286 с.

28. Дальний Восток России в период революций 1917 года и гражданской войны. - Владивосток: Дальнаука, 2003. - 632 с.

29. Демин В.А. Верхняя палата Российской империи. 1906-1917.

- М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2006. - 374 с.

30. Дякин В.С. Буржуазия, дворянство и царизм в 1911-1914 гг. Разложение третьеиюньской системы. - Л.: Наука, 1988. - 230 с.

31. Дякин В.С. Русская буржуазия и царизм в годы Первой мировой войны (1914-1917). - Л.: Наука, 1967. - 374 с.

32. Дякин В.С. Самодержавие, буржуазия и дворянство в 1907-1911 гг.

- Л.: Наука, 1978. - 247 с.

33. Журавлев В.В. Идея народного представительства в период колчаковской диктатуры // Региональные процессы в Сибири в контексте российской и мировой истории. - Новосибирск: Институт истории СО РАН, 1998. С. 148-152.

34. Иконникова Т.Я. Отношение дальневосточной общественности к выборам и деятельности IV Государственной думы (1912-1917 гг.) // Известия РГИА ДВ, 2007. Т. 10. - С. 35-52

35. Иконникова Т.Я. Учитель, депутат, комиссар, эмигрант // Россия и АТР. 1998. № 2. - С. 22-31.

36. История гражданской войны в СССР. Под ред. М. Горького и др. Т. 5. -Москва: Гос. изд. полит. лит., 1960. - 420 с.

37. История Дальнего Востока СССР в эпоху феодализма и капитализма (XVII в. - февраль 1917 г.). Отв. ред. А.И. Крушанов. - М.: Наука, 1991. - 469 с.

38. Кабузан В.М. Дальневосточный край в XVII - начал ХХ вв. (16401917). М.: «Наука», 1985. 264 с.

39. Кабытова Н.Н. Власть и общество российской провинции в революции 1917 года: Учебное пособие. - Самара: Изд-во «Самарский университет», 2002. - 324 с.

40. Карпенко З. Гражданская война в Дальневосточном крае (1918 -1922 гг.). - Хабаровск: Дальпарт. издат., 1934. - 167 с.

41. Климович Л.В., Никитин А.А., Шайпак Л.А. Жизненный путь общественного деятеля, интеллигента, педагога и юриста С.Н. Николаева в России и эмиграции (1880-1976) // Интеллигенция и мир. 2020. № 1. -С. 98-113.

42. Кокоулин В.Г. Политические партии в борьбе за власть в Забайкалье и на Дальнем Востоке (октябрь 1917 - ноябрь 1922 г.). - Новосибирск, 2002. -292 с.

43. Колыхалова Т.Ф. Социал-демократические организации Дальнего Востока накануне и в годы первой русской революции (1903-1907 гг.). -Томск: Томский университет, 1982. - 193 с.

44. Кочеткова И.С. Выборы в Государственную Думу на Дальнем Востоке России (1907-1912 гг.) // Россия и АТР. 2007. № 2. С. 5-12.

45. Кузнецов А.М. Антрополог Российской академии наук Сергей Михайлович Широкогоров // Личность. Культура. Общество. 2003. Т. 5, № S1—2(19-20). - С. 23-57.

46. Кузьмин В.Л. Дальневосточные организации эсеров в 1917 г. // Россия и АТР. 2017. № 3 (97). С. 48-60.

47. Кузьмин В.Л. К вопросу о возможности сотрудничества колчаковского режима с правыми социалистами // История белой Сибири. Материалы VII Международной научной конференции. - Кемерово: ИНТ, 2009. С. 86-87.

48. Кузьмин В.Л., Ципкин Ю.Н. Эсеры и меньшевики на Дальнем Востоке России в период гражданской войны 1917-1922 гг. - Хабаровск: ХГПУ и ДВГУПС, 2005. - 220 с.

49. Куликов С.В. Приамурский Земский собор // Россия в Гражданской войне. 1918-1922: Энциклопедия: в 3 т. Т. 2. - М., 2021. С. 840-841.

50. Куцый В.Ю. Внутренняя контрреволюция в Приморье. 1920-1922 гг. -Владивосток: Дальневосточный университет, 1992. - 201 с.

51. Лобода А.А. Управление интеграцией приграничных региональных экономических систем // Власть и управление на Востоке России. 2010. № 2 (51). С. 189-194.

52. Лукоянов И.В. 1905 год и Земский собор // Тетради по консерватизму. 2018. №4. С. 156-166.

53. Лукоянов И.В. Государственная Дума Российской империи: исторический опыт // Ленинградский юридический журнал. 2005. № 3(4). С. 52-69.

54. Ляхов Д.А. Вопрос о созыве Приамурского Учредительного собрания в деятельности антибольшевистских сил Приморья (май 1921 г. - июнь 1922 г.) // Социальные и гуманитарные науки на Дальнем Востоке. 2016. № 1 (46). С. 143-147.

55. Ляхов Д.А. Небольшевистские модели политического устройства Дальнего Востока России (конец 1919-1922 гг.). - Хабаровск: ХКМ им. Н.И. Гродекова, 2015. - 188 с.

56. Мансветов Ф.С. Реакция у власти // Воля России. Прага. 1922. № 14. С.12-14.

57. Мировой. Партийная организация и работа на Дальнем Востоке (19201921) // Революция на Дальнем Востоке. Вып. 1. - М., Петроград: Государственное издательство, 1923. - С. 305-326.

58. Наумов И.В. Гражданская война на Дальнем Востоке в советской историографии середины 1950 - середины 1980-х годов. - Иркутск, Иркутский университет. 1991. - 143 с.

59. Николаев А.Б. Русанов Александр Николаевич // Государственная дума Российской империи: 1906-1917 гг.: Энциклопедия. - М., 2008. - С. 535.

60. Николаев А.Б. Гамов Иван Михайлович // Государственная дума Российской империи: 1906-1917 гг.: Энциклопедия. - М., 2008.- С. 120-121.

61. Николаев А.Б. Шило Александр Иванович // Государственная дума Российской империи: 1906-1917 гг.: Энциклопедия. - М., 2008. - С. 700-701.

62. Парфенов (Алтайский) П.С. Борьба за Дальний Восток 1920-1922. -Б.м.: Прибой, 1928. - 368 с.

63. Позняк Т.З. Повседневная жизнь Владивостока от Первой мировой до Гражданской войны (1914-1922): очерки истории. - Владивосток: Дальнаука, 2018. - 728 с.

64. Попов Ф.А. Введение чрезвычайного положения Временным Приамурским правительством в октябре 1921 г. // Genesis: исторические исследования. - 2017. - № 5. С. 14-22.

65. Попов Ф.А. Временное Народное собрание Дальнего Востока в оценках партийной публицистики Приморья (1920 г.) // Многопартийность в России в XX в.: становление, динамика, трансформации: Материалы международной научной конференции. - Москва: МПГУ, 2019. С. 122-129.

66. Попов Ф.А. Избирательная система на территории Временного правительства Дальнего Востока //Актуальные проблемы российского права. 2017. № 3 (76). С. 11-18.

67. Попов Ф.А. Конфликт Хабаровской городской думы и Временного правительства Дальнего Востока в 1920 г. // Ойкумена. Регионоведческие исследования. 2020. № 3(54). С. 96-107.

68. Попов Ф.А. Крестьянские фракции представительных органов Приморья (1920-1922 гг.): политическое сознание дальневосточного крестьянства в годы Гражданской войны // Манускрипт. 2021. Том 14. Вып. 6. - С. 1067-1082.

69. Попов Ф.А. Приамурское Народное собрание в 1921-1922 гг.: порядок комплектования и правовой статус // История государства и права. 2016. № 10. - С. 25-31.

70. Попов Ф.А. Проблема выбора формы правления в белом Приморье в июне - августе 1922 г.: между монархией, директорией и диктатурой (по материалам прессы) // Манускрипт. Тамбов: Грамота, 2019. Том 12. Вып. 9. С.49-57.

71. Попов Ф.А. Формирование и развитие идеологических программ антибольшевистских режимов в Приморье в 1921-1922 гг. (по материалам периодической печати): дис. канд. ист. наук. Москва, 2022. - 349 с.

72. Пустовит В.П. Гласные: не белые, не красные. Петропавловская городская Дума - первый опыт местного самоуправления на Камчатке // Вопросы истории Камчатки. Историко-краеведческий ежегодник. 2006. Вып. 2. С. 256-359.

73. Ревуненкова Е.В., Решетов А.М. Сергей Михайлович Широкогоров // Индонезия и Малайзия - перекресток культур. - Санкт-Петербург: Музей антропологии и этнографии им. Петра Великого (Кунсткамера) РАН, 2010. -С. 417-440.

74. Рейхберг Г.Е. К истории японской интервенции. Как начиналась японская интервенция // Борьба классов. 1934. № 2. С. 80-92.

75. Рейхберг Г.Е. Разгром японской интервенции на Дальнем Востоке (1918-1922 гг.). - М.: Огиз - Соцэкгиз, 1940. - 212 с.

76. Рейхберг Г.Е. События 4-5 апреля 1920 г. в Приморье // Историк -марксист. 1935. № 5-6. С. 131-141.

77. Родионов Ю.П. Сибирь в законодательстве о выборах в Государственную Думу (начало ХХ в.) // Вестник Томского государственного университета. История. 2013. №5 (25). С. 40-45.

78. Рынков В.М. Социальная политика антибольшевистских правительств на востоке России: идеология, законодательство, практика (июнь 1918 -октябрь 1922). - М.: Кучково поле, 2022. - 1039 с.

79. Саблин И. Дальневосточная республика: от идеи до ликвидации. - М.: Новое литературное обозрение, 2020. - 480 с.

80. Сергеев В.Л. Очерки по истории белого движения на Дальнем Востоке.

- Харбин: Бюро по делам Рос. эмигрантов в Маньчжурской империи, 1937.

- 99 с.

81. Сонин В.В. «Приамурское» буржуазное государственное образование («черный» буфер) и крах политики и практики контрреволюции в Приморье (май 1921 - октябрь 1922 гг.). Владивосток, 1974. - 61 с.

82. Сонин В.В. Дальневосточная конституционная модель (1920-1922) // Дальний Восток России в период революций 1917 года и гражданской войны: Сб. науч. статей. (Материалы к 1-й книге 3-го тома «Истории Дальнего Востока России»), Владивосток: ДВО РАН, 1998. С. 178-195.

83. Сонин В.В. Становление Дальневосточной республики. - Владивосток: изд-во Дальневосточного университета, 1990. - 352 с.

84. Суслов А.Ю. Семен Николаевич Николаев (1880-1976 гг.): к биографии последнего депутата Всероссийского Учредительного собрания // Гражданская война на востоке России (ноябрь 1917 - декабрь 1922 г.): Сборник материалов Всероссийской научной конференции с международным участием, Новосибирск, 18-20 ноября 2019 года / Редколлегия: В И. Шишкин, Т.И. Морозова [и др.]. - Новосибирск: СО РАН, 2019. - С. 410-416.

85. Троицкая Н.А. Отношение дальневосточников к Учредительному собранию по документам Российского государственного исторического архива Дальнего Востока // Эволюция и революция: опыт и уроки мировой и российской истории. - Хабаровск: Изд-во ХГПУ, 1997. С. 156-158.

86. Упоров И.В., Кузовлева Г.В. Представительство народа (населения) в органах публичной власти: сущность и политико -правовая характеристика // Общество и право. - 2015. - № 2(52). - С. 30-34.

87. Усталова О.В. «Положение городского самоуправления в буквальном смысле трагическое...» // Известия Российского государственного исторического архива Дальнего Востока. Сб. научн. трудов. Том V. -Владивосток, 2000. С. 47-66.

88. Филимонов Б.Б. Белоповстанцы: Хабаровский поход зимы 1921-22 гг. Кн. 1. - Шанхай: Слово, 1932. - 244 с.

89. Филимонов Б.Б. Конец Белого Приморья. - Сан-Франциско: Изд. Русского книжного дела в США, Victor Kamkin, Inc., 1971. - 374 с.

90. Хартлинг К.Н. На страже Родины: события во Владивостоке: конец 1919 г. - начало 1920 г. - Шанхай: Филимонова, 1935. - 159 с.

91. Цветков В. Ж. Белое дело в России. 1920-1922 гг. (формирование и эволюция политических структур Белого движения в России). - Ч. 2. -Москва: б. и., 2016. - 640 с.

92. Цветков В.Ж. Белое дело в России: 1920-1922 гг. - Москва, 2019. - 1052 с.

93. Цветков В.Ж. Михаил Константинович Дитерихс // Вопросы истории. 2013. №2. С. 34-58.

94. Ципкин Ю.Н. Белое движение на Дальнем Востоке (1920-1922 гг.). -Хабаровск: ХГПУ, 1996. -182 с.

95. Ципкин Ю.Н. Белое движение на Дальнем Востоке России (19181922 гг.). 5-е издание. - М.: Пятый Рим, 2022. - 544 с.

96. Ципкин Ю.Н. Гражданская война на Дальнем Востоке России: формирование антибольшевистских режимов и их крушение (1917-1922 гг.).

- Хабаровск: ХКМ им. Н.И. Гродекова, 2012. - 246 с.

97. Цыпкин С., Шурыгин А., Булыгин С. Октябрьская революция и гражданская война на Дальнем Востоке хроника событий 1917-1922 гг.

- М., Хабаровск: Дальгиз, 1933. - 305 с.

98. Швец И.В. Политико-правовое устройство «Белого» Приморья (19201922 гг.) // Восьмая Дальневосточная конференция молодых историков сб. материалов. Владивосток. - Владивосток: ДВО РАН 2004. - С. 120-127.

99. Шиловский М.В. Сибирская парламентская группа: опыт отстаивания региональных интересов (1907-1917 гг.) // Парламентаризм в России: исторический опыт и современные проблемы: мат. Всерос. науч. -практ. конф., посвящ. 100-летию начала деятельности первой российской Государственной думы. Красноярск, 2006. - С. 145-148.

100. Шишкин В.И. Из истории Временного правительства автономной Сибири (1 июля - 21 сентября 1918 гг.) // История белой Сибири. Материалы VII Международной научной конференции. - Кемерово: ИНТ, 2009. -С. 55-61.

101. Шишкин В.И. К биографии генерал-лейтенанта В.Г. Болдырева: новые источники // Вопросы истории. 2020. № 12-2. - С. 4-29.

102. Шишкин В.И. Сибирское областничество // Россия в Гражданской войне. 1918-1922: Энциклопедия: в 3 т. Т. 3. - М., 2021. С. 206-207.

103. Яковкин Е.М. Приамурский Земский собор и идея восстановления монархии в России // Наука сегодня: сборник научных трудов по материалам международной научно-практической конференции, г. Вологда, 23 сентября 2014 г.: Вологда, 2015. Ч. 4. - С. 65-68.

104. Яковлева О.А. Дальневосточные депутаты в III Государственной думе // Эволюция и революция: опыт и уроки мировой и российской истории. -Хабаровск: изд-во ХГПУ, 1997. - С. 48-51.

105. Sablin I. The Rise and Fall of Russia's Far Eastern Republic, 1905-1922. Nationalisms, Imperialisms, and Regionalisms in and after the Russian Empire. London and New York, 2019. - 300 p.

106. Smith C.F. Vladivostok under Red and White Pule Revolution and Countrerevolution in the Russian Far East, 1920-1922. Seattle; London, 1975. - 305 p.

107. Stephan J.J. The Russian Far East: A History. Stanford, 1994. - 508 p.

Список приложений:

Приложение 1. Карта Приморской области 1913 г......................... 281

Приложение 2. Хронология участия населения Приморской области в выборах и работе высших представительных органов власти в

России в 1907-1922 гг............................................................. 282

Приложение 3. Сравнительная таблица участия населения городов Приморской области в выборах высших представительных органов

власти в 1907-1921 гг.......................................................... 283

Приложение 4. Депутаты Государственной думы от Приморской

области в 1907-1917 гг.......................................................... 284

Приложение 5. Выборы во Всероссийское Учредительное собрание

на территории Приморской области.......................................... 289

Приложение 6. Временное Народное собрание Дальнего Востока и

Приморское областное Народное собрание................................. 291

Приложение 7. Выборы в Учредительное собрание Дальневосточной

республики в Приморской области........................................... 292

Приложение 8. Приамурское Народное собрание.......................... 294

Приложение 9. Приамурский Земский собор............................... 296

Карта Приморской области 1913 г.

Источник: Россия. Географическое описание Российское Империи по губерниям и областям с географическими картами. - СПб.: Тип. «Бережливость», 1913 г. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.runivers.ru/galleries/469811/?IBLOCK_ID=42.

Хронология участия населения Приморской области в выборах и работе высших представительных органов власти в России в 1907-1922 гг.

1907 г. выборы в Государственную думу второго созыва. 1907 г. выборы в Государственную думу третьего созыва.

1907-1912 гг. работа представителей населения Приморья в Государственной думе третьего созыва.

1912 г. выборы в Государственную думу четвертого созыва.

1912-1917 гг. работа представителей населения Приморья в Государственной думе четвертого созыва.

1917 г. выборы во Всероссийское Учредительное собрание.

1918 г. участие представителей населения Приморья в заседании Всероссийского Учредительного собрания.

1918 г. участие представителей населения Приморья в работе Сибирской областной думы. 1920 г. выборы во Временное Народное собрание Дальнего Востока.

1920 г. работа Временного Народного собрания Дальнего Востока

1921 г. выборы в Учредительное собрание Дальневосточной республики. 1921 г. работа Приморского областного Народного собрания.

1921 г. работа представителей населения Приморья в Учредительном собрании (Народном

собрании) Дальневосточной республики.

1921 г. выборы в Приамурское Народное собрание.

1921-1922 гг. работа Приамурского Народного собрания.

1921 г. работа третьей сессии Приморского областного Народного собрания (Иманское Народное собрание).

1922 г. выборы в Приамурский Земский собор. 1922 г. работа Приамурского Земского собора.

1922 г. выборы в Народное собрание второго созыва Дальневосточной республики. 1922 г. выборы в Приамурскую Земскую думу. 1922 г. работа Приамурской Земской думы.

1922 г. работа Народного собрания второго созыва Дальневосточной республики

Приложение 3

Сравнительная таблица участия населения городов Приморской области в выборах высших представительных органов власти в 1907-1921 гг.

Населенный Избирательные кампании

пункт 1907 г. избрание выборщиков в областное избирательное собрания для избрания члена Государственной думы II созыва от Приморской области 1907 г. избрание выборщиков в областное избирательное собрания для избрания члена Государственной думы III созыва от Приморской области 1912 г. избрание выборщиков в областное избирательное собрания для избрания члена Государственной думы IV созыва от Приморской области 1917 г. выборы во Всероссийское Учредительное собрание

Количе ство избира телей Количеств о проголосо вавших Количе ство избира телей Количес тво проголо совавши х Количес тво избирате лей Количеств о проголосо вавших Количес тво избирате лей Количес тво проголо совавши х

Владивосток 2917 1564 3034 637 2727 1432 Ок. 58380 33395

Никольск-Уссурийский 1785 Информац ия не найдена 1187 Информ ация не найдена 2378 813 Информ ация не найдена 8656

Хабаровск 1183 517 1169 521 1755 772 Ок. 12700 7882

Николаевск Более 350 Информац ия не найдена 327 48 Информ ация не найдена Информац ия не найдена Сахалинская область

Иман 136 37 Выборы не проводились Информ ация не найдена Информ ация не найдена

Населенный пункт Избирательные кампании

1920 г. выборы во Временное Народное собрание Дальнего Востока 1921 г. выборы в Учредительное собрание Дальневосточной республики 1921 г. выборы в Приамурское Народное собрание

Количество избирателей Количество проголосовав ших Количест во избирател ей Количество проголосовав ших Количеств о избирател ей Количес тво проголо совавши х

Владивосток Информация не найдена 28853 Информа ция не найдена 22381 Информац ия не найдена 19 290

Никольск-Уссурийский Информация не найдена 8166 Информа ция не найдена 8919 Информац ия не найдена ок. 12000

Хабаровск Информация не найдена Информация не найдена Информа ция не найдена 6774 Приамурская область

В целом Приморская область Информация не найдена Информация не найдена Информа ция не найдена Информация не найдена Информац ия не найдена Информ ация не найдена

Депутаты Государственной думы от Приморской области в 1907-1917 гг.

Шило Андрей Иванович (1867 - не ранее 1912 г.) - депутат Государственной думы третьего созыва от Приморской области.

Родился в казачьей семье в Полтавской губернии. Получил образование в сельской школе. Занимался земледелием. В 1893 г. переселился в Южно-Уссурийский уезд Приморской области. Три года проработал волостным заседателем . Григорьевской волости. Четыре года состоял волостным писарем. 15 февраля 1906 г. арестован по

Ёделу о возникновении крестьянского союза и участия в его съезде в Никольске-Уссурийском. Освобожден после полуторамесячного ареста без возбуждения дела.

Во время выборов в Государственную думу второго созыва избран от селения Григорьевки Спасской волости и вошел в состав выборщиков областного избирательного собрания. 25 октября 1907 г. избран депутатом Государственной думы третьего созыва от Приморской области.

Вступил в Трудовую группу и Сибирскую парламентскую группу. Активно взаимодействовал с представителями общественности Приморской области. В 1907 г. подготовил для комиссии о путях сообщения и о порто-франко Сибири Сибирской парламентской группы доклад по законопроекту о закрытии порто-франко Амурской, Приморской и Забайкальской областей. Предлагал отклонить законопроект, ссылаясь на детальную разработку вопроса в разных изданиях и заключениях общественных и местных учреждений. Издал брошюру «Порто-франко на Дальнем Востоке».

В Государственной думе высказывался по вопросам Дальнего Востока: закрытие порто-франко, строительство Амурской железной дороги, развитие переселенческого движения. Во время перерывов сессии возвращался в Приморскую область. Посетил Никольск-Уссурийский, Хабаровск, Владивосток, Николаевск-на-Амуре и сельскую местность области. В декабре 1908 г. министерством юстиции было возбуждено преследование против депутата А.И. Шило, которому инкриминировалось распространение печатных отчетов трудовой группы о деятельности Государственной думы второго созыва.

В первую сессию Государственной думы А.И. Шило не работал в комиссиях и не выступал. Во второй сессии избран в комиссию по рыболовству и выступал 7 раз (2 раза по проекту государственной росписи и 5 по законопроектам), получил 12 замечаний председателя и прерывал ораторов 3 раза. В третьей сессии остался членом комиссии по рыболовству и избран в комиссию по исполнению государственной росписи, выступал 4 раза (2 раза по проекту государственной росписи и 2 - по законопроектам), получил одно замечание председателя. В четвертую сессию продолжал состоять в двух комиссиях, выступал 15 раз (3 раза по проекту государственной росписи, 10 -по законопроектам и 2 -по запросам).

5 июля 1912 г. возвратился во Владивосток. Избран в уездное избирательное собрание от Григорьевской волости. Выборы не были утверждены избирательной комиссией. На октябрь 1912 г. работал в Никольск-Уссурийском отделении фирмы «Торговый дом И.Я. Чурин и Ко». Дальнейшая судьба неизвестна.

Источники: РГИА. Ф. 1278. Оп. 3. Д. 56; РГИА ДВ. Ф. 514. Оп. 1. Д. 9; Далекая окраина. Владивосток. 1907. 6 ноября, 1912. 6 июля, 18 августа, 25 августа, 1 сентября, 3 октября; Сибирские вопросы. 1908. № 1, 2, 5, 12, 31-32, 1909. № 3, 1911. № 40-41, № 4243-44; Яковлева О.А. Дальневосточные депутаты в III Государственной думе // Эволюция и революция: опыт и уроки мировой и российской истории. - Хабаровск: изд-во ХГПУ, 1997. - С. 48-51; Кочеткова И.С. Выборы в Государственную Думу на Дальнем Востоке России (1907-1912 гг.) // Россия и АТР. 2007. № 2. С. 5-12.

Источник изображения: сайт Хронос. Всемирная история в интернете. Электронный ресурс: http://www.hrono.ru/ (дата обращения 30 марта 2023 г.)

1г г

ЛНРзсаноъъ.

Русанов Александр Николаевич (1881-1936) -депутат Государственной думы четвертого созыва от Приморской области.

Родился в семье земского врача в Брянском уезде Орловской губернии. Окончил физико-математический факультет Санкт-Петербургского университета. С 1906 г. работал преподавателем физики Хабаровского реального училища. В 1908-1912 гг. председатель Хабаровского общества содействия народному образованию и просвещению.

20 октября 1912 г. избран депутатом Государственной думы четвертого созыва от Приморской области. Входил в состав Сибирской парламентской группы. В 1914-1916 гг. состоял уполномоченным Всероссийского союза земств и городов. В 1913 г. посетил Приморскую область вместе с членом кадетской фракции Государственной думы Ф.И. Родичевым. В 1916 г. вновь прибыл в Приморскую область. Посетил Владивосток и Хабаровск.

В марте 1917 г. в адрес А.Н. Русанова организации, учреждения и коллективы Приморской области отправляли телеграммы с приветствием. Дальневосточные депутаты (А.Н. Русанов, И.М. Гамов и А.И. Рылеев) в телеграмме гражданам Приамурья слали «горячий привет освобожденному народу» с верой, что «злое хозяйничанье в нашем крае приспешников преступной старой власти прошло безвозвратно».

Назначен Временным правительством комиссаром по Дальнему Востоку (Приморской, Амурской, Камчатской и Сахалинской областей). В марте 1917 г. прибыл в Приморье. Выступил против соединения дальневосточных областей в единый избирательный округ. Считал необходимым проведение отдельных выборов в Приморской, Амурской и Сахалинской областях.

Не принял Октябрьскую революцию 1917 г. Созвал в декабре 1917 г. совещание представителей земских и городских учреждений. Совещание образовало Временное бюро Дальневосточного краевого союза земств и городов, объявившее себя в декабре 1917 г. верховным органом власти на Дальнем Востоке с целью довести дальневосточный регион до Учредительного собрания. Арестован. Позже освобожден.

Избран в Приморскую областную земскую управу. 31 января 1920 г. вошел в состав Временного правительства - Приморской областной земской управы. 12 декабря

1920 г. сложил полномочия вместе с правительством. 13 декабря 1920 г. вышел из состава Приморской областной земской управы.

В 1921 г. эмигрировал в Китай. Умер в Шанхае.

Источники: РГИА. Ф. 1278. Оп. 8. Д. 65; Вестник Временного правительства -Приморской областной земской управы. Владивосток. 1920. 15 февраля; Воля. Владивосток. 1920. 17 декабря; Далекая окраина. Владивосток. 1917. 4, 5, 25 марта; Дальний Восток. Владивосток. 1917. 21 июля; Дальний Восток России в период революций 1917 года и гражданской войны. - Владивосток: Дальнаука, 2003; Иконникова Т.Я. Отношение дальневосточной общественности к выборам и деятельности IV Государственной думы (1912-1917 гг.) // Известия РГИА ДВ, 2007. Т. 10. - С. 35-52; Иконникова Т.Я. Учитель, депутат, комиссар, эмигрант // Россия и АТР. 1998. № 2. - С. 22-31.

Источник изображения: сайт Хронос. Всемирная история в интернете. Электронный ресурс: http://www.hrono.ru/ (дата обращения 30 марта 2023 г.)

Выборщики Приморской области, иабираниле депутата въ 3-ыо Государственную Думу. Въ середнн-Ь депутатъ А. II. Шило, поместинппйся между председателем!» избирательиаго собраши К. А. Высоцкнмъ и II. О. Маковскимъ.

Источник изображения: В память пятидесятилетия основания г. Владивостока и присоединения Уссурийского края. 1860-1910.

Выборы во Всероссийское Учредительное собрание на территории Приморской области

Список кандидатов в Учредительное собрание по Приамурскому избирательному округу

№ Название кандидатского списка Кандидаты

1 Приморской областной 1.Тимофеев Михаил Акимович, Хабаровск

организации Партии 2. Медведев Александр Семенович, Никольск-

социалистов- Уссурийский

революционеров 3.Беляев Григорий Петрович, Никольск-Уссурийский 4. Шелковников Андрей Андреевич, Николаевск 5. Загибалов Леонид Максимилианович, Хабаровск 6. Ульянинский Вениамин Юрьевич, Хабаровск

2 Совета крестьянских 1. Выхристов (он же Выхристюк) Владимир Кириллович,

депутатов Приморской Владивосток

области 2. Мандриков Михаил Сергеевич, Владивосток 3. Сорокин Федор Иванович, Владивосток 4. Назаренко Николай Лукианович, Петроград

3 Амурского и 1. Кожевников Николай Григорьевич, Благовещенск

Уссурийского казачества 2. Попов Николай Львович, Владивосток 3. Бирюков Константин Михайлович, Владивосток 4. Маньков Василий Николаевич, Благовещенск

4 Объединенных 1. Бухаревич Стефан Георгиевич, Благовещенск

меньшевистских 2. Вакулин Николай Александрович, Хабаровск

организаций Российской 3. Агарев Алексей Федорович, Владивосток

социал-демократической 4. Колмаков Пётр Сергеевич, Николаевск

рабочей партии 5. Соловьёв Дмитрий Иванович, Владивосток 6. Максименко Пётр Созонтович, Никольск-Уссурийский 7. Даниленко Максим Семёнович, Благовещенск

5 Дальневосточного 1. Нейбут Арнольд Яковлевич, Владивосток

краевого бюро 2. Любарский Николай Маркович, Владивосток

Российской социал- 3. Гиллерсон Соломон Исидорович, Никольск-

демократической Уссурийский

рабочей партии 4. Никифоров Петр Михайлович, Владивосток

большевиков 5. Сюткин Федот Николаевич, Благовещенск

интернационалистов 6. Антонов Василий Григорьевич, Владивосток 7. Суханов Константин Александрович, Владивосток

6 Амурской областной 1.Король Леонтий Исидорович, Благовещенск

украинской рады 2.Ситницкий Яков Кириллович, Благовещенск 3.Рудников Григорий Тимофеевич, Благовещенск 4. Володько Авдей Емелианович, Благовещенск

7 Амурской областной организации Партии социалистов-революционеров 1. Алексеевский Александр Николаевич, Благовещенск 2. Петров Валериан Гаврилович, Благовещенск 3. Беловицкий Емельян Данилович, Свободный 4. Забелин Сергей Полиевктович, Благовещенск 5. Михайловский Иван Степанович, село Тарбогатай Амурской области 6. Фиалка Ревека Моисеевна, Свободный 7. Нестеров Михаил Александрович, Свободный

8 Партии социалистов-революционеров Владивостока, Никольск-Уссурийского и Спасска Приморской области 1. Володин Михаил Михайлович, Владивосток 2. Сквирский Борис Овсеевич, Владивосток

9 Партии народной свободы 1. Вознесенский Михаил Николаевич, Владивосток 2. Островский Адам Иванович, Хабаровск 3. Гладков Павел Михайлович, Никольск-Уссурийский 4. Старокотлицкий Николай Иванович, Благовещенск 5. Тищенко Евлампий Иванович, Владивосток 6. Юрков Евстафий Феофанович, Никольск-Уссурийский 7. Протопопов Михаил Николаевич, Владивосток

Источник: Приамурская жизнь. Хабаровск. 1917. 20 октября. С. 1.

Результаты подсчета голосов Приамурской окружной избирательной комиссией

18 декабря 1917 г.

№ Списка 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Всего

Число голосов в Приморской области 5421 68609 10854 4673 36171 940 532 6197 11648 145018

Число голосов Приамурскому избирательном у округу 8179 70183 27373 16772 43534 3275 47511 6277 17799 244400

Источник: Всероссийское Учредительное собрание: Энциклопедия / автор-составитель Л. Г. Протасов - М.: Политическая энциклопедия, 2014. С. 339.

Временное Народное собрание Дальнего Востока и Приморское областное Народное собрание

Кандидатские списки, выставленные на выборах во Временное Народное собрание

Дальнего Востока по Владивостоку

Список № 1 партии социалистов-революционеров;

Список № 2 межпартийного совещания социалистических партий;

Список № 3 владивостокской украинской окружной Рады;

Список № 4 союза домовладельцев окраин Первой Речки и Куперовской пади;

Список № 5 союза Владивостокских Православных приходских организаций;

Список № 6 прогрессивно-демократической группы;

Список № 7 населения Ново-Корейской слободки.

Источник: Слово. Владивосток. 1920. 11 июня. С. 4; Воля. Владивосток. 11 июня.

С. 3

Результаты выборов во Временное Народное собрание Дальнего Востока во Владивостоке

Список 1 2 3 4 5 6 7 В общем проголосовало

Всего голосов 779 22564 161 42 387 4718 202 28853 чел.

Источник: Вестник Временного правительства Дальнего Востока - Приморской земской управы. 1920. 16 июня. С. 2.

Шарж на председателя Совет областного управления В.Г. Антонова и председателя Приморского областного Народного собрания К.М. Прокофьева722.

ХЗГри^орсхсагз: хсоысти'Х'згалДя:.

722 Источник: Вечер. Владивосток. 19 апреля 1921 г. С. 2.

291

Приложение 7

Выборы в Учредительное собрание Дальневосточной республики

в Приморской области

Кандидатские списки, выставленные по Владивостоку

Список № 1 парии социалистов-революционеров;

Список № 2 центрального исполнительного бюро профессиональных союзов;

Список № 3 социал-демократической партии (меньшевиков);

Список № 4 евангелических христиан;

Список № 5 группы граждан корейцев;

Список № 6 прогрессивно-демократической группы;

Список № 7 национально-демократической группы;

Список № 8 демократической группы;

Список № 9 левых социал-революционеров интернационалистов. Источник: Воля. Владивосток. 1921. 5 января. С. 3.

Результаты выборов в Учредительное собрание ДВР во Владивостоке

Список 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Проголосовало в общем

Всего 1296 12581 570 96 5 1549 5053 1126. 105 22381.

голосов

Источник: Воля. Владивосток. 1921. 13 января. С. 1.

Кандидатские списки, выставленные в Хабаровске

Список № 1 профессиональные союзы и РКП (б); Список № 2 информация не найдена; Список № 3 партии социалистов-революционеров; Список № 4 демократический.

Источник: Воля. Владивосток. 1921. 14 января. С. 1.

Результаты выборов в Учредительное собрание ДВР в Хабаровске

Список 1 2 3 4 Проголосовало в общем

Всего 2567. 154. 3219 934 6774

голосов

Источник: Воля. Владивосток. 1921. 14 января. С. 1.

Кандидатские списки, выставленные в Никольске-Уссурийском Список № 1 парии социалистов-революционеров;

Список № 2 центрального бюро профессиональных союзов Никольск-Уссурийского и его окрестностей;

Список № 3 беспартийных демократов-народовольцев;

Список № 4 «правый»; Список № 5 «демократический».

Источник: Дальневосточное обозрение. Владивосток. 1921. 1 января. С. 1; Вечер. Владивосток. 1921. 15 января. С 3.

Результаты выборов в Учредительное собрание ДВР в Никольске-Уссурийском

Список 1 2 3 4 5 Проголосовало в общем

Всего 731 2935 информация 4687 412 8919 чел.

голосов не найдена

Источник: Вечер. Владивосток. 1921. 15 января. С 3.

Результаты выборов в Учредительное собрание ДВР в Приморской области

Административная единица Количество избирателей Количество проголосовавших

Анучинский избирательный район информация не найдена Не менее 5482

Владивосток информация не найдена 22381

Гродековский избирательный район информация не найдена Не менее 2993

Иманский избирательный район информация не найдена 14348

Никольск-Уссурийский информация не найдена 8919

Ольга информация не найдена Не менее 289

Ольгинский избирательный район информация не найдена Не менее 9433

Осиновский избирательный район Не менее 15135 чел. 11957

Славянский избирательный район информация не найдена Не менее 5654

Суйфунский избирательный район информация не найдена Не менее 14907

Хабаровск информация не найдена 6774

Хабаровский избирательный район 26467 22697

Хорольский избирательный район 7914 6000

Шкотово Около 800 297 чел.

Составлено автором на основании: Дальневосточное обозрение. Владивосток. 1921. 1 января. С. 1; Вечер. Владивосток. 1921. 15 января. С 3; Воля. Владивосток. 1921. 13 января. С. 1;. Воля. Владивосток. 1921. 14 января. С. 1. Воля. Владивосток. 1921. 18 января. С. 1. Воля. Владивосток. 1921. 21 января. С. 1. Воля. Владивосток. 1921. 22 января. С. 1. Дальневосточное обозрение. Владивосток. 1921. 21 января. С. 2.

Приамурское Народное собрание.

Кандидатские списки, выставленные во Владивостоке Список № 1 партии народной свободы