Применение препарата "Пемос-1" в форме пены для дезинфекции животноводческих и птицеводческих помещений тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 16.00.03, кандидат ветеринарных наук Крупальник, Вячеслав Викторович

• Крупальник, Вячеслав Викторович
• кандидат ветеринарных наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат ветеринарных наук Крупальник, Вячеслав Викторович

Введение.

1. Обзор литературы.

1.1. Роль дезинфекции в профилактике и ликвидации инфекционных болезней животных, подготовке объектов к ее проведению.

1.2. Современные средства и методы дезинфекции.

1.3. Поверхностно-активные вещества (ПАВ) и их влияние на свойства дезинфицирующих препаратов.

1.4. Пены, их основные свойства и применение.

1.5. Влияние аэрозолей дезинфектантов на организм животных.

1.6. Дезинфекция при желудочно-кишечных и респираторных болезнях поросят.

1.7. Обсуждение обзора литературы и выбор направления исследований.

2. Собственные исследования.

2.1. Материалы и методы исследований.

3. Результаты исследований.

3.1. Изучение дезинфицирующего средства «Пемос-1» для пенной дезинфекции.

3.1.1. Определение растворимости и совместимости препарата «Пемос-1» с пенообразователем.

3.1.2. Стойкость и адгезия пены на вертикальных и потолочных поверхностях.

3.1.3. Изучение физико-химических свойств препарата «Пемос-1» в форме пены.

3.1.4. Изучение коррозионной активности препарата «Пемос-1» в форме пены.

3.1.5. Исследование бактерицидной активности препарата «Пемос-1» в форме пены в лабораторных условиях.

3.1.5.1. Определение бактерицидного разведения, фенольного коэффициента, белкового индекса препарата «Пемос-1» с пенообразователем.

3.1.5.2. Динамика изменения концентрации перекиси водорода в препарате «Пемос-1» на поверхностях при пенной дезинфекции помещений.

3.1.6. Изучение токсичности бактерицидного препарата «Пемос-1» в форме пены для лабораторных животных.

3.1.7. Изучение дезинфекционной активности бактерицидной пены на основе препарата «Пемос-1» в лабораторных условиях.

3.1.8. Изучение эффективности, безвредности и разработка режимов дезинфекции препаратом «Пемос-1» в форме пены в условиях приближенных к производственным в присутствии поросят.

3.1.8.1. Эффективность и режим дезинфекции помещения в присутствии поросят. .•.

3.1.8.2. Определение токсичности и безвредности бактерицидной пены «Пемос-1» при дезинфекции помещения в присутствии поросят.

3.1.9. Результаты производственных испытаний дезинфицирующих свойств и экономической эффективности бактерицидной пены «Пемос-1».

3.1.9.1. Ветеринарно-санитарное состояние свиноводческого комплекса «Заволжское» Тверской области.

3.1.9.2. Сравнительная оценка результатов пенной дезинфекции помещений бактерицидной пеной «Пемос-1» и едким натром.

3.1.9.3. Изучение эффективности режимов профилактической и вынужденной дезинфекции помещения при сальмонеллезе и эшерихиозе в присутствии поросят-отъемышей.

3.1.9.4. Испытание режимов профилактической дезинфекции бактерицидной пеной «Пемос-1» в условиях птицефабрики «Зеленецкая» Республики Коми.

3.1.9.5. Разработка технологии дезинфекции бактерицидной пены «Пемос-1» в промышленном свиноводстве и птицеводстве.

3.1.9.6. Экономическая эффективность дезинфекци бактерицидной пеной «Пемос-1.

4. Обсуждение результатов исследований.

5. Выводы.

6. Практические предложения.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Применение препарата "Пемос-1" в форме пены для дезинфекции животноводческих и птицеводческих помещений»

Актуальность темы

Увеличение поголовья и продуктивности животных, сдерживает ряд факторов, среди которых значительное место занимают болезни инфекционной этиологии, в том числе, обусловленные условно-патогенной микрофлорой, которая в последние годы играет решающую роль в заболевании животных, особенно молодняка. В профилактике и ликвидации инфекционных болезней, в получении продуктов животноводства высокого санитарного качества, охрана окружающей среды немаловажное значение имеет проведение комплекса ветеринарно-санитарных мероприятий, регламентированных в действующих инструкциях, наставлениях и правилах. Поэтому в целях обеспечения стабильного ветеринарного благополучия животноводства и охраны здоровья населения требуется разработка комплекса мер борьбы и профилактики инфекционных болезней. Эти меры должны предусматривать проведения экономически эффективных ветеринарно-санитарных мероприятий, направленных на разрыв эпизоотической цепи - максимальное снижение возбудителей болезней во внешней среде.

В настоящее время разработаны и широко применяются в ветеринарии эффективные методы и средства дезинфекции. Однако каждый из них, наряду с высокой эффективностью не лишен определенных недостатков. При влажном методе орошения поверхностей значительный расход дезинфицирующих веществ и воды, трудоемкость процесса, плохая смачиваемость поверхностей из различных материалов и т.д. Аэрозольная дезинфекция эффективна для обеззараживания воздуха и недостаточно эффективна для поверхностей, нужна полная герметизация помещений, чего в практических условиях достичь трудно. Эти объективные причины заставляют изыскивать другие, более эффективные методы, формы и средства дезинфекции. Наряду с разработкой новых методов дезинфекции и изысканием новых дезинфицирующих веществ первоочередной задачей является создание таких композиций из известных апробированных препаратов, которые обладали бы взаимоусиливающим действием, проявляли синергизм и имели бы дезодорирующие свойства. Разработка новых форм применения дезинфектантов, устраняющих недостатки существующих методов и экономически выгодных в сравнении с ними, является актуальной научной задачей, имеющей важное государственное значение. Основными требованиями к дезинфекционным и моющим средствам (поверхностно активным веществам - ПАВ) является их высокая эффективность обеззараживания и производительность обработки, низкая себестоимость и малая токсичность для людей и животных. Учитывая особенности поверхностей в современных животноводческих помещениях промышленного типа: незначительная пористость и низкая влагоемкость строительных материалов, широкое применение железобетонных конструкций, оцинкованного металла, стекла и других материалов, не удерживающих растворы дезинфициующих средств на гладкой поверхности, метод дезинфекции бактерицидными пенами, обладающий помимо высокой дезинфекционной активности еще и поверхностно-активными свойствами, взаимоусиливающими процесс дезинфекции наиболее полно отвечает всем этим требованиям.

Во ВНИИВСГЭ начата и проведена большая работа по изучению физико-химических свойств, бактерицидной активности, токсичности для животных и разработаны режимы, технологический процесс по применению для целей дезинфекции некоторых пенообразующих композиций бактерицидных пен. Проделанная большая научная и практическая работа показала их высокую эффективность. Маланин В.Р., Потанин Б.В., Попов Н.И., Симецкий М.А. (1985), Ярных B.C., Симецкий М.А., Попов Н.И. и др. (1986), Удавлиев Д.И. (1989, 1993), Попов Н.И. (1993, 1999, 2000).

Однако в доступных нам литературных источниках мы не нашли сообщений о применении препарата «Пемос-1» в форме пены для дезинфекции объектов животноводства. С учетом вышеизложенного были определены цель и основные задачи работы.

Цель и задачи исследования

Целью нашей работы являлось дать теоретическое и экспериментальное обоснование применения препарата «Пемос-1» в форме пены и разработать технологические основы режимов профилактической и вынужденной дезинфекции животноводческих (в присутствии животных при сальмонеллезе и эшерихиозе поросят) и птицеводческих хозяйств, обеспечивающей эффективное обеззараживание, экологическую чистоту проводимых мероприятий, безопасность для людей и животных.

Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи:

1. Разработать дезинфицирующее средство в форме бактерицидной пены на основе препарата «Пемос-1» (перекись водорода, молочная кислота, сульфанол).

2. Изучить физико-химические свойства бактерицидного препарата «Пемос-1» в форме пены (кратность, стойкость, адгезия).

3. Определить бактерицидные свойства и дезинфекционную активность препарата «Пемос-1» в форме пены в лабораторных и производственных условиях.

4. Изучить токсичность и безвредность бактерицидной пены «Пемос-1» при дезинфекции помещений в присутствии поросят.

5. Изучить эпизоотическое состояние свиноводческого комплекса и определить эффективность бактерицидной пены «Пемос-1» при профилактической и вынужденной дезинфекции помещений при сальмонеллезе и эшерихиозе в присутствии поросят.

6. Разработать технологический процесс пенной дезинфекции препаратом «Пемос-1» в промышленном свиноводстве (в присутствии поросят) и птицеводстве.

7. Определить экономическую эффективность бактерицидной пены для дезинфекции помещений в присутствии поросят и птицеводстве.

Научная новизна работы

В результате проведенной работы: теоретически и экспериментально обоснована возможность применения препарата «Пемос-1» в форме бактерицидной пены для дезинфекции объектов животноводства. впервые разработаны технологические основы режимов профилактической и вынужденной дезинфекции препаратом «Пемос-1» в форме бактерицидной пены свиноводческих хозяйств (в присутствии поросят) и птицеводческих хозяйств.

- проведена экономическая оценка эффективности дезинфекции животноводческих помещений препаратом «Пемос-1» в форме пены.

Практическая значимость работы

Разработано и испытано дезинфицирующее средство в форме бактерицидной пены на основе препарата «Пемос-1» для дезинфекции свиноводческих хозяйств в присутствии животных (неблагополучных по сальмонеллезу и эшерихиозу поросят) и птицеводческих хозяйств.

Внедрение в практику этого метода в сравнении с влажной дезинфекцией позволяет исключить переувлажнение обрабатываемых поверхностей и помещений, более продолжительный контакт пены с наклонными и вертикальными поверхностями, а также возможность визуального наблюдения за полнотой и степенью покрытия поверхностей дезинфицирующим раствором.

Применение бактерицидной пены позволяет сократить расход дезинфектантов (до 200-250 см3/м2), в 3 раза повысить производительность труда без снижения качества проведенной обработки.

Внедрение в практику препарата «Пемос-1» в форме пенной дезинфекции в присутствии свиней (неблагополучных по сальмонеллезу, колибактериозу и др.) позволит обеспечить эпизоотическое благополучие, повысить сохранность и продуктивность животных.

Основные положения диссертационной работы, выносимые на защиту:

1. Физико-химические факторы бактерицидной пены «Пемос-1» (кратность, стойкость, адгезия), влияющие на эффективность обеззараживающего действия пенной обработки.

2. Бактерицидные свойства и дезинфекционная активность препарата «Пемос-1» в форме пены.

3. Результаты исследований токсикологических свойств препараты «Пемос-1» в форме пены.

4. Технология использования препарата «Пемос-1» в форме пены при профилактической и вынужденной дезинфекции свиноводческих (в присутствии поросят) и птицеводческих хозяйств.

5. Экономическая эффективность от внедрения препарата «Пемос-1» в форме пены в свиноводческом (в присутствии поросят) и птицеводческом хозяйстве.

Апробация работы

Материалы исследований доложены на: заседаниях Ученого совета ВНИТИБП (2003-2004гг); Международной учебно-методической и научно-практической конференции посвященной 85-летию МГАВМиБ им.К.И. Скрябина (март-апрель 2004г); конференции молодых ученых ВНИТИБП (октябрь 2004г).

По материалам диссертации опубликовано 3 работы.

Структура и объем диссертации

Диссертация изложена на 167 страницах печатного текста и состоит из введения, литературного обзора, материалов и методов, результатов собственных исследований, обсуждения результатов, выводов и практических предложений. Работа иллюстрирована 34 таблицами, 2 рисунками, 5 фотографиями и приложения. Библиографический список включает 246 работ, из них 61 - иностранных авторов, и приложение, содержащее документы, подтверждающие результаты исследований, их научную и практическую значимость.

Заключение диссертации по теме «Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология», Крупальник, Вячеслав Викторович

5. ВЫВОДЫ

1. На основании микробиологических, физико-химических исследований разработана и теоретически обоснована «Экологически безопасная система пенной дезинфекции», основанная на применении препарата «Пемос-1», обеспечивающая обеззараживание поверхностей помещений, контаминированных вегетативными формами микроорганизмов животноводческих (в присутствии поросят) и птицеводческих помещений.

2. Изучена совместимость пенообразователя и дезинфектанта. Установлено, что препарат «Пемос-1» совместим с пенообразователем ТЭАС 5% концентрации. Определено, что бактерицидная активность препарата «Пемос-1» не изменяется при смешивании с пенообразователем по отношению к возбудителю кишечной палочки и сохраняется при экспозиции 10 мин в разведении 1: 192,8 и 30 мин 1: 375,6; фенольный коэффициент и белковый индекс составили 1,95.

3. Препарат «Пемос-1» (5% Н2О2) на основе 5% пенообразователя ТЭАС в форме бактерицидной пены по сравнению с 5%-ым раствором перекиси водорода обладает меньшей коррозионной активностью на образцы из алюминия в 15,6, из стали в 9,5, оцинкованной стали 7,6 раза.

4. Изучена токсичность препарата «Пемос-1» совместно с пенообразователем ТЭАС - 5% в концентрациях рабочих растворов, обеспечивающих бактерицидный эффект. Препарат не обладает ингаляционной токсичностью для лабораторных животных (белые мыши) при норме 300 см3/м2 и экспозиции 3 часа; при многократной аппликации рабочего раствора на кожные покровы (кролики) вызывает слабовыраженный дерматит, а при однократном введении на слизистую глаза - явление конъюнктивита проходящего через 3-4 дня. При пероральном введении (ЛД50) для мышей составила 270± 7,2 мг/кг.

5. Бактериальная загрязненность помещений возрастает после их заполнения поросятами и достигает порогового уровня к 4-5 суткам, что сопровождается возникновением желудочно-кишечных болезней.

6. Применение бактерицидной пены «Пемос-1» 3-4% концентрации по перекиси водорода и пенообразователя ТЭАС - 5% не оказывало отрицательного воздействия на клиническое состояние поросят и не вызывало гематологических и биохимических изменений в организме животных.

7. Применение препарата «Пемос-1» при температуре 18 - 20° и относительной влажности 65-80% в форме пены обеспечивает эффективное обеззараживание потолочных и вертикальных поверхностей. При этом пена удерживается на потолке слоем 4,0-6,8 см, на вертикальных поверхностях 3,2-5,6 см. Стойкость пены на этих поверхностях при обработке помещений составляет 15 минут, на полу 2 часа.

8. Разработаны режимы и технология дезинфекции помещений по откорму свиней (в присутствии животных) и птицеводческих хозяйств. Установлено, что препарат «Пемос-1» в форме пены может быть использован для дезинфекции:

- при болезнях, вызываемых возбудителями, приравниваемыми по устойчивости к кишечной палочке, препарат «Пемос-1» (3% Н2О2) в композиции с пенообразователем ТЭАС в 5% концентрации;

- при болезнях, вызываемых возбудителями, приравниваемыми по устойчивости к золотистому стафилококку, - препарат «Пемос-1» (4% Н2О2) в композиции 5% пенообразователя ТЭАС и нанесения пены при толщине пенного слоя 2-3 см., что соответствует расходу рабочего раствора 200-300 см3/м2.

9. Экономический эффект за счет 4 кратного сокращения дезинфектанта по сравнению с влажной дезинфекцией препаратом «Пемос-1» составил 3075,5 рубля на 1000 м2 обрабатываемой поверхности объектов птицеводства. Экономическая эффективность от применения препарата с целью профилактики сальмонеллёза и эшерихиоза (в присутствии поросят) составила на рубль затрат 6,25 рубля.

6. Практические предложения

1 .Разработана экологически безопасная система пенной дезинфекции препаратом «Пемос-1» для проведения профилактической дезинфекции свиноводческих хозяйств и птицефабрик, а также вынужденной дезинфекции при инфекционных болезнях бактериальной этиологии, при которых качество дезинфекции контролируют по санитарно-показательным микроорганизмам — бактериям из группы кишечной палочки и стафилококкам. Предложенный метод дезинфекции внедрен на свинокомплексе «Заволжское» Тверской области и птицефабрике «Зеленецкая» Республики Коми.

2. Разработан технологический процесс применения бактерицидного препарата «Пемос-1» в форме пены для дезинфекции свиноводческих хозяйств, утвержден зам. директора ГНУ Всероссийского научно-исследовательского института ветеринарной санитарии, гигиены и экологии по научной работе 19 октября 2004г.

3. Подготовлено дополнение к наставлению по применению препарата «Пемос-1» в форме пены для дезинфекции объектов ветеринарии. Проект наставления представлен на расширенное заседание научно-проблемной методической комиссии ВГНКИ по контролю и стандартизации кормовых добавок, химиотерапевтических, фармакологических, лекарственных и др. препаратов для сельскохозяйственных животных.

4. Полученные результаты исследований включены в учебное пособие по ветеринарной санитарии и используются в учебном процессе при изучении дисциплины «Эпизоотология и инфекционные болезни с основами по ветеринарной санитарии» студентами факультета ветеринарной медицины и слушателями факультета повышения квалификации.

Список литературы диссертационного исследования кандидат ветеринарных наук Крупальник, Вячеслав Викторович, 2004 год

1. Абрамзон A.A. Поверхностно-активные вещества. Свойства и применение.// JL, Химия, 1975, с.248.

2. Абрамзон A.A. Поверхностно-активные вещества. Свойства и применение.// JL, Химия, 1981, с.303.

3. Алексеева М.И., Цетлин В.В., Савельева А.Р. Исследование аэрозольного метода с целью обеззараживания больших помещений.// Журнал микробиологии, М., №9, 1969, с.74-77.

4. Андрюнин Ю.И. Изучение дезинфицирующего действия перекиси водорода//тр.ВНИИВС, 1983. т.77, с. 10-15.

5. Андрюнин Ю.И. Ветеринарно-санитарная защита ферм и методы дезинфекции//«Ветеринария», 1989. № 1, с. 8-12.

6. Арефьева Л.И., Скворцова Е.К. Хлорцин-Н и хлорцин-К новые моюще-дезинфицирующие композиции.// Современные методы и средства дезинфекции и стерилизации. Тр. ВНИИДиС, вып. 27, М., 1978, с.83-87.

7. Асатиани B.C. Статистическая обработка результатов экспериментальных исследований. В кн. «Новые методы биохимической фотометрии». М., «Наука», 1965.

8. Атанась В. А., Мельникова Г. П. Влияние аэрозолей некоторых антимикробных препаратов на общую бактериальную обсемененность воздуха животноводческих помещений. //Сборник научных трудов Одесского СХИ, 1985. №3 с.53-55.

9. Ахмедов А. М. Сальмонеллезы молодняка. //М., «Колос», 1983. с.24-29, 33-35, 224-228.

10. Баданов М. И., Лоскутова Н. И., Миро С. И. Оценка эффективности влажной дезинфекции. // Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунологии, 1952. №3. с.78.

11. Балакирев A.A., Тихомиров В.К. О механизме взаимодействия пен с пылью.//Коллоидный журнал, М., 1968, т.ЗО, вып.2, с. 191-193.

12. Балакирев A.A., Тихомиров В.К. О взаимодействии пен с некоторыми жидкостями .//Коллоидный журнал, М., 1968, т.ЗО, с.490-493.

13. Березнев А.П. Применение аэрозолей йодоната для дезинфекции помещений в присутствии птицы./ЛГр.ВНИИВС «Проблемы ветеринарной санитарии. М., 1977, с.78-83.

14. Березнев А.П., Скворцов Ф.Ф. Изучение возможности использования аэрозолей надуксусной кислоты для дезинфекции помещений в присутствии птицы./ЛГр.ВНИИВС «Проблемы ветеринарной санитарии. М., 1977, с.84-89.

15. Березнев А.П. Влияние аэрозоля алкамона на иммунную реактивность птиц и его мутагенные свойства.// Тр.ВНИИВС «Современные методы и средства дезинфекции объектов ветеринарного надзора, М., 1982, с.58-60.

16. Бергер Г.С., Монасыпова P.M. О пенообразующих свойствах растворов олеата натрия.// Цветная металлургия, М., №2, 1967, с. 18.

17. Бессмертный Б. С., Ткачев М. Н. Статистические методы эпидемиологии. М., 1961.

18. Болоховец М. Ф. Аэрозольный метод дезинфекции при болезни Ауески. //тр. ВНИИВС, 1969, т.23 с.332-338.

19. Бочаров Д. А. Изменения физико-химических свойств дезрастворов под влиянием микроорганизмов //тр. ВНИИВС, 1972, т.42.

20. Боченин Ю. И. К вопросу о влиянии некоторых физико-химических факторов на эффективность аэрозольной дезинфекции, /тр. ВНИИВС, 1967, т.29. с.524.

21. Боченин Ю. И. Применение аэрозольного генератора АГ-УД-2 для дезинфекции животноводческих помещений, //тр. ВНИИВС, 1969, т.32.

22. Боченин Ю. И., Краснощекое В. А. Профилактическая дезинфекция в комплексах по производству говядины, //тр. ВНИИВС, 1976, т.54.

23. Боченин Ю. И., Скворцов Ф. Ф., Поддубников В. Н., Званцев Б. Ф. Дезинфекция животноводческого комплекса аэрозолями надуксусной кислоты. //Ветеринария, 1978, №2. с.38-41.

24. Боченин Ю. И., Скворцов Ф. Ф. и др. Дезинфекция воздуха и поверхности помещений в присутствии телят при респираторных заболеваниях, //тр. ВНИИВС, 1983, т.77. с.55.

25. Боченин Ю. И. Факторы, определяющие эффективность покрытия поверхности частицами аэрозоля. //Материалы Межд. симпозиума по аэрозолям. М., 1993.

26. Боченин Ю. И., Волковский Г. Д., Ивановцев В. В., Медведев Н. П. и др. Аэрозольная дезинфекция препаратом «Пемос-1» //Ветеринария, 1999, №7.

27. Бошьян Г. М., Курмалиева Р. X. Антимикробный синергизм перекиси водорода с различными соединениями. //Санитарная микробиология и дезинфекция объектов животноводства, М., 1981. с.63-67.

28. Бричко Б. Ф., Барабанов И. И., Беляев И. Я. И др. К изучению применения некоторых препаратов для дезинфекции поверхностей при бруцеллезе и туберкулезе в присутствии животных, //тр. ВНИИВСГиЭ, 1993, т.92 ч.2.

29. Брыжко Л. И., МалышевБ. Т. Система ветеринарно-санитарных мероприятий на молочных комплексах. //Киев, 1977. с. 15-30.

30. Буткин Е. И. Ветеринарно-санитарные мероприятия и зоогигиенические проблемы промышленного животноводства. М., 1979.

31. Варчуленко JI. В. Дезинфекция животноводческих помещений аэрозолем из галогенсодержащих веществ в присутствии животных. //Автореферат дисс. На соискание ученой степени канд. вет. наук. М., ВНИИВС, 1986. с.7-23.

32. Вайнберг Г. Г. Ускоренный метод бактериологического контроля качества дезинфекции. //Докл. 5-й Научной Сессии Молдавского НИИГиЭ. Кишинев, 1964.

33. Вальвачев Н. И. Перекись водорода как дезинфицирующее средство в невентилируемых помещениях в присутствии людей. //Журнал микробиология, эпидемиология и иммунология, 1961. №1 с.102-107.

34. Вашков В. И. Дезинфекция, дезинсекция, дератизация. М., 1956 -с.53,134

35. Вашков В. И., Скворцова Е. К. Дезинфицирующие моющие средства перспективные для применения на предприятиях пищевой промышленности. //Проблемы дезинфекции и стерилизации. Тр. ВНИИВС. -М., 1971, вып.21, т.1 с. 107-1 И.

36. Вашков В. И., Лимонов В. Е., Эпштейн А. Е. Использование ПАВ и CMC для дезинфекции. //В кн. «Сборник трудов по бытовой химии». М., 1975. Вып. 3-е. 162-165.

37. Вашков В. И. Антимикробные средства стерилизации, применяемые при инфекционных заболеваниях. М., 1977.

38. Вилькович В. А. Дезинфекционное дело. М., 1987.

39. Волков М.П., Востряков В.И., Котов A.A. Влияние морской воды на свойства пен средней и высокой кратности «Пожарная защита судов».//Тр.ВНИИПО, М., 1976, вып.7, с. 106-123.

40. Горбунов А. П. Дезинфекция помещений в присутствии животных. //Профилактика и лечение болезней с.-х. животных. М., 1986. с.54-55.

41. Горелик Е. А. и др. Коллоидн. ж. 1971. -т.ЗЗ. с.4.

42. Горжковская С. И. Дезинфекция в условиях ветеринарной практики. М., 1963. с.85-152.

43. Грампанис В., Краузе С. Применение перекиси водорода для дезинфекции, //тр. Латв. с.-х. Академии, 1973. Вып.68. -с.80-83.

44. Грин Л., Лейн В. Аэрозоли, пыли, дымы и туманы. Пер. с англ. Л., Химия, 1969.

45. Дудницкий И.А. Технология дезинфекции в присутствии животных.// Сельское хозяйство за рубежом. 1977. № 2 с.15-16.

46. Дудницкий И.А., Симонян О.С. Влияние дезинфицирующих средств на организм свиней //тр. ВНИИВС. 1980. т.66.

47. Дудницкий И.А. Дезинфекционные мероприятия в свиноводческих хозяйствах промышленного типа.//Ветеринария, 1982. № 2 с. 17-20.

48. Дудницкий И.А., Дергачева П.П., Гришин В.В. Дезинфицирующие средства //Ветеринария, 1989. № 6 с.58.

49. Дудницкий И.А. Контроль качества дезинфекции // Ветеринария, 1991. №9.

50. Дудницкий И.А. Применение бактерицидных шашек для дезинфекции //Ветеринария, 1995. № 2.

51. Дудницкий И.А. Новое дезинфицирующее средство //Ветеринария, 1998. №7.

52. Закомырдин A.A. Перспективы применения электрохимически активизированных растворов в ветеринарной медицине //Проблемы ветеринарной санитарии и экологии. 1955. 4.2.

53. Закомырдин A.A. Бактерицидность аэрозолей некоторых дезинфицирующих средств, применяемых в растворах //тр. ВНИИВС, 1960. т.16. с.50-80.

54. Закомырдин A.A. Исследования по аэрозольной дезинфекции животноводческих помещений //тр. MB А, 1960. т. 31. с. 15.

55. Закомырдин A.A. Дезинфекция помещений в присутствии птиц в хозяйствах, неблагополучных по респираторным болезням, //тр. ВНИИ по болезням птиц, 1971. Вып.7. - с. 84-89.

56. Закомырдин A.A., Попов H.A., Зуев В.И. и др. Исследование по дезинфекции воздуха аэрозолями молочной кислоты с целью профилактики вирусной пневмонии свиней //тр. ВНИИВС, 1972. т. 44. - с. 180-187.

57. Закомырдин A.A. Применение аэрозолей для дезинфекции и дезинсекции в промышленном животноводстве //тр. ВНИИВС, 1976. т. 54. с.ЗЗ.

58. Закомырдин A.A. Ветеринарно-санитарные мероприятия в промышленном птицеводстве. М., 1981.-е. 94.

59. Закомырдин A.A. Пути совершенствования технологии применения аэрозолей химических и биологических препаратов в промышленном животноводстве //Аэрозоли и их применение в народном хозяйстве /Тезисы докл. V-й Всесоюзной конференции. М., 1987. т. 2. с. 59.

60. Закомырдин A.A. профилактическая дезинфекция животноводческих помещений //Ветеринария, 1991. № 5.

61. Зимон А.Д. Адгезия жидкостей и смачивание. М., Химия. 1974.

62. Зацепин В.Г. Стабилизация химической пены, получаемой для дератизационных целей./ЛПроблемы ветеринарной санитарии. Тр. ВНИИВС М., 1969, т.32, с.622-629.

63. Зацепин В.Г. Испытание ядовитых пен для дератизационных целей.// Проблемы ветеринарной санитарии. Тр. ВНИИВС М., 1969, т.32, с.30-635.

64. Зацепин В.Г., Траханов Д.Ф., Аристархова Н.П. Ратицидные пены в аэрозольных баллонах.// Тр. ВНИИВС «Дезинфекция, дезинсекция, дезакаризация и дератизация животноводческих помещений в промышленных комплексах». М., 1979, с.74.

65. Инашвили Э.Д. Дезакаризация помещений пылевыми электроаэрозолями акарицидов.//Тезисы докладов IV Всесоюзной конференции по аэрозолям. Ереван, 1982, с. 12.

66. Кавенькин H.A. Степень микробной загрязненности свинарников промышленного типа. // Тр. Ленинградского ветеринарного института. Л., 1974, т.39, с.225-228.

67. Казаков М.В., Деглева Л.К., Одинец М.В. Пенообразующая способность смеси вторичных алкилсульфатов и нормальных алифатических спиртов .//Пены, получение и применение. Материалы Всесоюзной научно-технической конференции, 4.1, М., 1974, с.101.

68. Конопаткин A.A. Система профилактики инфекционных заболеваний свиней в промышленных комплексах. // Тр. ВАСХНИЛ, М., 1975, с. 75-100.

69. Карпухин Г.М. Вопросы экспериментального обоснования аэрозольного метода дезинфекции. // Сб. тр. Киргизского института эпидемиологии, микробиологии и гигиены, 1959, вып.4, с. 41-43.

70. Кельбиханов Н.М., Китаев A.B. Разработка эффективных режимов и технологии профилактической дезинфекции животноводческих помещений электроаэрозолями.//Тр. ВНИИВС «Современные методы и средства дезинфекции объектов ветнадзора», М., 1982, с. 3-6.

71. Кербабаев Э.Б., Стрельникова Т.Н., Мельникова Н.Г. и др. Инсектициды в пенах. Одна из перспективных форм .//Современные направления медицинской дезинсекции и дератизации (Тезисы докл., Москва, 17-18 октября 1981), ВНИИДиС, М., 1981, с.71.

72. Кудрявцев A.A. Исследование крови в ветеринарной диагностике, 1953. ч.1,2.

73. Кривопишин И.П. Перспектива использования некоторых перекисных соединений в промышленном птицеводстве // Сб. научн. Тр. ВНИИТиП, М, 1980.-т. 49.

74. Кругляков П.М. Об интерпретации устойчивости пен в статьях Кана К.Б. и Дружинина С.А.//Коллоидный журнал, М., 1981, т.43, вып.2, с.405-408.

75. Кудасов А.Э. Проблемы и перспективы экономической эффективности крупных свиноводческих хозяйств // Международная конференция по свиноводству. Омск, 20-21 августа, 2003.

76. Куриленко А.Н., Крупальник В.Л. Сальмонеллезы // Инфекционные болезни молодняка с/х животных. М., 2001, с. 38-51.

77. Лакин Г.Ф. Биометрия,//Минск, Высшая школа, 1968, с.287-324.

78. Легасов В.А. Проблемы развития химии: прорыв в будущее. // Новое в жизни, науке и технике. Химия, 1987, № 1.

79. Лиманов В.Е., Каменнов Н.А., Латышев В.И. и др. К вопросу о бактерицидной активности некоторых кислот.//Проблемы дезинфекции и стерилизации. Тр.ЦНИИДиС, М., 1970, вып. 19, с. 162-166.

80. Лиманов В.Е., Скворцова Е.К., Эпштейн А.Е. и др. Поверхностно-активные бактерициды.//В кн.: Материалы международного симпозиума по дезинфекции и стерилизации. М., Медицина, 1972, с. 10-11.

81. Ли В. Физал. Сальмонелла исчезнет // Животноводство России, 2003. № 2, с. 35.

82. Лимаренко М.И. Применение аэрозоля пергидроля для профилактики и лечения телят, больных респираторными болезнями // тр. Ленинградского ин-та, 1980.-Вып. 3.

83. Маланин В.Р. , Потанин Б.В., Попов Н.И. и др. Применение воздушно-механической пены для дезинфекции животноводческих помещений // Пены. Физико-химические свойства и применение: Тезисы докладов зональной конференции. Пенза, 1985, с. 50.

84. Литвинов И .Я. Пенообразующая способность и устойчивость пены водных растворов алкиламиноэтилмалеинатов натрия.//Масложировая промышленность. М., 1978, №3, с.23-24.

85. Лярмский П.П., Цетлин В.М. Дезинфекция аэрозолями // М., Медицина, 1981, с. 49-52.

86. Лярмский П.П., Глейберман С.Е., Панкратова Г.П. Токсикологическая характеристика дезинфицирующих средств на основе перекиси водорода и ее производных // Гигиена и санитария, 1983. № 6, с. 28-31.

87. Маланин В.Р., Потанин Б.В., Попов Н.И. и др. Физико-химические свойства пенных форм дезинфектантов.//Химия в сельском хозяйстве. Агропромиздат, М., 1985, с.23.

88. Маланин В.Р., Потанин Б.В., Попов Н.И., Симецкий М.А. Применение воздушно-механической пены для дезинфекции животноводческих помещений.//Пены. Физико-химические свойства и применение. Тез. докл. зональной конференции. Пенза, 1985, с.50.

89. Маношкин В. П., Болотов В. Д., Максимец В. А. Направленное конструирование дезинфицирующих композиций в эмульсионной форме //Актуальные проблемы дезинфекции, стерилизации и дератизации. Материалы научной конференции, 15-17 дек.,1992. НИПТиД. М., 1992.

90. Медведев Н. П., Красоков В. Д., Бенедиктова Л. П. и др. Сравнительная оценка биоцидных свойств активированных растворов перекиси водорода //Проблемы особоопасных инфекций. Саратов, 1999. вып.79.

91. Медведев Н. П. Технология экологически безопасной аэрозольной дезинфекции в свиноводческих комплексах//Свиноводство, 2001.№3-с.16-17.

92. Медведев Н. П. Аэрозольная дезинфекция на птицефабриках экологически безопасным препаратом //Птицеводство, 2001. №3.

93. Медведев Н. П. Технические средства для профилактической дезинфекции животноводческих помещений аэрозолями активированных растворов перекиси водорода //Ветеринария,2001. №4. с.45-48.

94. Медведев Н. П. Экологически безопасная аэрозольная дезинфекция в промышленных свиноводческих комплексах и на птицефабриках //тр. ВНИИВСГЭ, 2001. т. 110.

95. Мичко С.А., Алиева З.Е., Попов Н.И. Новые биоцидные составы пролонгированного действия.//Ветеринария, №4, 2000, с. 10.

96. Мокрушин С.Г., Жидкова Л.Г. Влияние низкой температуры на объем и устойчивость пены.//Коллоидный журнал, М., 1959, т.21, вып.З, с.336-339.

97. Неволин Ф.В. Химия и технология синтетических моющих средств.// М., Пищевая промышленность, 1971, с.424.

98. Неволин Ф.В., Теписева Т.Г., Полякова В.А. и др. Поверхностно-активные свойства и моющая способность растворов различных синтетических моющих веществ и моющих средств на их основе.//Масложировая промышленность. М., 1965, №8, с. 18-21.

99. Нехорошева А.Г., Скворцова Е.К. Адаптация бактерий к катионактивным соединениям.// «Проблемы дезинфекции и стерилизации», М., 1975, т.24, с. 126.

100. Одинцов B.C. Газово-пенный способ борьбы с вредными членистоногими.//3оологический журнал, М., 1962, т.41, вып. 12, с. 1838-1842.

101. Передера С.Б. Исследования по применению электроаэрозолей глутарового альдегида для дезинфекции воздуха.//Тр. ВНИИВС, М., 1981, т.70, с.24-27.

102. Перцов A.B., Чернин В.Н., Чистяков Б.Е. Капиллярные эффекты и гидростатическая устойчивость пен.//ДАН СССР, 1978, т.238, №6, с. 13951398.

103. Перцов A.B., Щукин Е.Д. Некоторые вопросы теории и методики использования устойчивости пен.//Пены, их получение и применение. Тезисы II Всесоюзной конференции. Шебекино, ВНИИПАВ, 1979, с. 16-17.

104. Перцов A.B., Борачук В.Ф., Чистяков Б.Е. и др. Испарение дисперсионной среды и устойчивость пен.// ДАН СССР, М, 1980, т.250, №4, с.906-909.

105. Плященко С.И. Естественная резистентность организма при различном микроклимате.//Свиноводство, М., 1972, №8, с. 19-20.

106. Поляков A.A. Ветеринарная дезинфекция.//М., 1960, с.36-139.

107. Поляков A.A. Актуальные вопросы дезинфекции.// М., 1967, с.9.

108. Поляков A.A. Инфицированность объектов ветеринарно-санитарного обслуживания и выживаемость патогенных микроорганизмов во внешней среде./Юсновы ветеринарной санитарии. М., 1969, с.39-70.

109. Поляков A.A. Основы ветеринарно-санитарных мероприятий при создании животноводческих комплексов.// Материалы Всесоюзной научной конференции по проблемам ветеринарии в животноводческих комплексах и хозяйствах промышленного типа. Казань, 1972, с.20-24.

110. Поляков A.A. Ветеринарная дезинфекция.//М., Колос, 1975, с.8-10.

111. Поляков A.A. Теоретические основы дезинфекции и ее значение в ветеринарной практике.//Тр. ВНИИВС, М., 1976, т.54, с.23.

112. Поляков A.A., Дудницкий И.А. Теоретическое обоснование дезинфекционных мероприятий в промышленном свиноводстве.//Тр. ВНИИВС, М., 1976, т.54, с.43.

113. Поляков A.A. Обсемененность патогенными и условно патогенными микроорганизмами объектов животноводства.//Ветеринарная санитария. М., 1976, с. 194-196.

114. Поляков A.A., Ярных B.C., Закомырдин A.A. Аэрозоли для дезинфекции в промышленном животноводстве./ЛЗетеринария, 1981, №1, с.34-37.

115. Поляков A.A. Руководство по ветеринарной санитарии.//М., Агропромиздат, 1986.

116. Попов Н.И. Дезинфекция бактерицидными пенами.//Свиноводство. М., 1985, №1, с.32.

117. Попов Н.И., Удавлиев Д.И., Седов В.А. Йодез новое дезинфицирующее средство.//Ветеринария, №8, 1999, с.9.

118. Попов Н.И. Изучение дезинфекционной активности препаратов в форме пен.//Дезинфекция им санитария продуктов животного происхождения. М., 1985, с.562.

119. Попов Н.И. Дезинфекция бактерицидными пенами.//Кролиководство и звероводство. 1985, №6, с.19.

120. Попов Н.И., Симецкий М.А. Бактерицидные пены для дезинфекции.// Аэрозоли и их применение в народном хозяйстве. Тезисы V-й Всесоюзной конференции, Юрмала, 1987, т.2, с.69.

121. Попов Н.И., Симецкий М.А., Удавлиев Д.И. Бактерицидные пены от разработки до внедрения.// Ветеринария, 1987, №8, с.8.

122. Попов Н.И., Удавлиев Д.И., Яцюта А.Л. Применение бактерицидных пен для дезинфекции мясоперерабатывающих предприятий.//Экологические проблемы ветеринарной санитарии.//Тезисы докладов научно-технической конференции. М., 1993,4.1, с.37.

123. Попов Н.И. Коррозионная активность бактерицидных пен.//Проблемы ветеринарной санитарии. М., 1992, ч.2, с.9-14.

124. Попов Н.И., Симецкий М.А. Пены и их применение .//Гигиена, ветсанитария и экология животноводства./Тезисы докладов Всероссийской научно-производственной конференции. Чебоксары, 1994, с.65.

125. Попов Н.И., Симецкий М.А. Перспективы применения пен в ветеринарии.//Проблемы ветеринарной санитарии и экологии. Сб.научн.тр. ВНИИВСГЭ, М., 1994, т.95, ч.2, с.29.

126. Попов Н.И. Бактерицидные пены и их применение в ветеринарии.//Проблемы ветеринарной санитарии и экологии. Сб.научн.тр. ВНИИВСГЭ, М., 1995, т.99, с.З.

127. Попов Н.И., Удавлиев Д.И. Новое дезинфицирующее средство.// Актуальные проблемы ветеринарно-санитарного контроля сельскохозяйственной продукции. М., 1997, ч.2, с.65.

128. Попов Н.И. СТЭП новый пенообразующий дезинфектант для ветеринарии.// Проблемы ветеринарной санитарии и экологии. Тезисы докладов Международной научной конференции, 1999, с.72.

129. Попов Н.И., Волковский Т.Д., Мичко С.А., Удавлиев Д.И. Результаты испытаний препарата ПВК.//Ветеринария, №5, 2001, с. 10.

130. Попов Н.И., Симецкий М.А., Удавлиев Д.И., Чупахин В.И. Пенообразующие препараты.// Проблемы ветеринарной санитарии и экологии. Сб.научн.тр. ВНИИВСГЭ, М., 2000, т. 108, с. 19.

131. Попов Н.И., Удавлиев Д.И. Иодез дезинфектант нового поколения.//Ж.ЗооМедВет, №7, 2002, с.29.

132. Попов Н.И. Применение пен в ветеринарии.//Ветеринария, №6, 2002, с. 11.

133. Притулин П.И. Профилактика заболеваний свиней в специализированных хозяйствах.//Ветеринария, 1970, №2, с.4-7.

134. Пустовалов H.H., Пушкарев В.В., Березюк В.Г. Пенообразование в растворах алкилсульфатов натрия.//Коллоидный журнал. М., 1974, т.36, вып.1, с.171-173.

135. Реет Д. Биологические и технические вопросы борьбы с бактериальной загрязненностью в животноводческих помещениях.//С-х за рубежом, М., 1970, №6, с.29-31.

136. Роев JI.M., Вдовенко Л.И. Влияние ПАВ на скорость испарения капель растворов // Докл. 4-й конф. по испарению, горению и газодинамике дисперсных систем. Одесса, 1964.

137. Рудерман Б.Г. Состояние и проблемы механизации ветеринарно-санитарных работ // Ветеринария, 1998 № 10.

138. Селиверстов В.В., Дудницкий И.А., Попов Н.И. Дезинфекция в системе ветеринарно-санитарных мероприятий.//Ветеринария, 1999, №2, с.З.

139. Самойленко И.И., Васильев Е.И., Павлова И.Б. и др. Механизмы бактерицидного действия перекиси водорода // Журн. Микробиология, эпидемиология, иммунология, 1983 № 12, с. 30-33.

140. Семенюта А.Т. Естественная резистентность животных в условиях промышленной технологи.//Опыт использования зоогигиенических приемов в промышленном животноводстве, М., 1982, с.24-28.

141. Сквирская Л.Я., Майофис А.Д., Абрамзон A.A. Физико-химические основы применения ПАВ.// Изд. «ФАН», Ташкент, 1974, с. 187-201.

142. Скворцов В.В., Киктенко B.C., Куценко В.Д. Выживаемость патогенных микробов во внешней среде. М., 1960.

143. Скворцов Ф.Ф. Методические подходы в оценке безопасности и токсичности уровней воздействия аэрозолей химических препаратов на с/х животных. Проблемы ветеринарной санитарии и зоогигиены в промышленном животноводстве. М., 1985.

144. Сидоров М.А., Тарасенко Н.И., Соколова H.A. Вариабельность вирулентности бактерий. // Ветеринария, 1975 № 1, с. 40-41.

145. Симецкий М.А., Удавлиев Д.И., Попов Н.И. Использование бактерицидных пен для дезинфекции. // Тезисы докладов республиканской научно-практической конференции. Современные проблемы профилактики зоонозных болезней и пути их решения. Гродно, 1987, с. 209.

146. Синицкий В.В. Аэрозольная дезинфекция в присутствии животных. // Ветеринария, 1990, № 10.

147. Смирнов A.M. Экологические проблемы ветеринарной медицины и пути их решения // Международное координационное совещание. Воронеж, 1977.

148. Тихомиров В.К. Пены. Теория и практика их получения и разрушения. М., 1983, с. 262

149. Трапезников A.A. Некоторые свойства пленок и пен и вопросы их устойчивости .//Пены, получение и применение. Материалы Всесоюзной научно-технической конференции, 4.1, М., 1974, с.6.

150. Трубицина JI.A., Крученок Т.Б., Лиманов В.Е. О возможности применения активированных растворов перекиси водорода для целей дезинфекции // Вопросы дезинфекции и стерилизации. М., 1986.

151. Удавлиев Д.И., Попов Н.И. Производственные испытания дезинфекционной активности пенообразующих композиций при обработке объектов птицеводства.//Экологические проблемы ветеринарной санитарии. М., 1993, 4.1, с.99.

152. Федяев Б.Н. О вирулицидном действии перекиси водорода при обеззараживании воздуха в очаге гриппа // Журн. микробиология, эпидемиология, иммунология, 1972, № 9.

153. Федоров М.Н. Экспериментальный метод количественного определения паров перекиси водорода при помощи реактивных бумажек // Гигиена и санитария, 1965. № 9.

154. Хашимов А.У. Аэрозольная дезинфекция помещений с одновременной дезинсекцией.//Тр. ВНИИВС, М., 1964, т.24, с.199-209.

155. Химия и технология перекиси водорода.// Под ред. Г.А.Серышева, Л., 1984.

156. Чернин В.Н. Некоторые методы определения параметров пенной структуры в связи с исследованием гидростатической устойчивостипен.//Пены, их получение и применение. Тезисы докладов II Всесоюзной конференции. Шебекино, 1979, с.22.

157. Чкония Т.Т. Дезинфекция животноводческих помещений электроаэрозолями.//Тезисы докладов IV Всесоюзной конференции по аэрозолям. Ереван, 1982, с.9.

158. Шварц А., Перри Д., Берч Д. Поверхностно-активные вещества и моющие средства.// Изд. ИЛ, М., 1960, с.28-30.

159. Широбоков В.П., Тарасов Т.Н., Корнюшенко О.Н. и др. Дезинфицирующие свойства новых композиций синтетических моющих средств.//Дезинфекция и стерилизация. Перспективы развития, Волгоград, 1983, с.15.

160. Штюпель Г. Синтетические моющие и очищающие средства.// М., Госхимиздат, 1960, с.612.

161. Шумаева Ю.Ф., Панова А.И. Опыт использования перекиси водорода с моющими средствами «Сульфанол» или «Прогресс» для дезинфекции в родильном отделении Электростальской центральной городской больницы.//Тр. ЦНИИДиС, М., 1966, №16, с. 100.

162. Юдина К.А., Зотова К.В. Пены, их получение и применение.//Тезисы II Всесоюзной конференции. Шебекино, ВНИИПАВ, 1979, с.9.

163. Юсифов А.Г. Бактерицидное действие сульфанола в растворах некоторых кислот//тр. ВНИИВС, 1966, т. 25.

164. Ярных B.C. Молочная кислота, как бактерицид, для дезинфекции воздуха.//Бюлл. н.-техн. информации ВНИИВС, М., 1957, №1, с.5.

165. Ярных B.C. Применение аэрозолей в ветеринарии.//М., 1962, с.15.

166. Ярных B.C. Механизация ветеринарно-санитарных работ.//М., Колос, 1965.

167. Ярных B.C. Аэрозоли в ветеринарии.//М., Колос, 1972, с. 154.

168. Ярных B.C. Теоретические и практические аспекты применения аэрозолей в промышленном животноводстве.//Тезисы 3-ей Всесоюзной конференции по аэрозолям. М., 1977, т.З.

169. Ярных B.C., Закомырдин A.A., Рудерман Б.Г. и др. Применение аэрозолей для дезинфекции и дезинсекции животноводческих и птицеводческих ферм.//М., Россельхозиздат, 1980, с.З.

170. Ярных B.C. Некоторые итоги исследований по применению аэрозолей в ветеринарии.// Тезисы докладов IV Всесоюзной конференции по аэрозолям. Ереван, 1982, с.З.

171. Ярных B.C., Симецкий М.А., Попов Н.И. Бактерицидные пены для дезинфекции.//Ветеринария, №1, 1986, с. 10.

172. Методика для оценки качества пенообразователя в лабораторных условиях. М., ВНИИПО, 1970.

173. Методика определения и оценки коррозионной активности моющих и дезинфицирующих препаратов, (утв. ГУВ МСХ СССР 24.06.1974).

174. Методы определения токсичности и опасности химических веществ (токсометрия) // Под ред. И.В. Соноцкого, М., 1970.

175. Методические указания по гигиенической оценке новых пестицидов. Киев, ВНИИГИНТОКС, 1988.

176. Перечень новых дезинфицирующих препаратов, разрешенных к применению в Российской Федерации // Эпидемиология и инфекционные болезни. 1966, № 2, с. 62-65.

177. Правила проведения дезинфекции и дезинвазии объектов государственного ветеринарного надзора. М., 2002, с. 5.

178. Проведение ветеринарной дезинфекции объектов животноводства. ГУВ МСХ СССР, 1989.

179. Сборник важнейших официальных материалов по вопросам дезинфекции, стерилизации, дезинсекции и дератизации.// Под ред. М.Г. Шандалы, М., ТОО «Рарогъ», 1974, т. 2.

180. Биохимические методы исследования крови. Клиническая лабораторная диагностика в ветеринарии: Справочное издание (И.П. Кондрахин, Н.В. Курилов, А.Г. Малахов и др., М., 1985, с. 69.

181. Andersen A. New sampler for the Collection Sizing and Enumeration of visible Airborne Particles //I. Bact, 1958. №5 v.76 - p.471-484. Аэрозоли.

182. Baker F., Robe K. Cammery cuts chemical costs 60% with bulk caustic/foam system.//Food Processing, 1981, v.42, N4, p.166-167. Пенная система.

183. Bartha A. Practiche erfahrungen in der prophylaxe uad therapie der wichtigsten kalber und jungrinder-inderkrankungen bei grober tierkonzentration.//Mh, Veterinar-medizin, 1972, N27, S.23.

184. Benarde M.A. Desinfection. New York, 1970.

185. Black S.S. Desinfection, Sterilisation and Preservation. Philadelphia, 1983.

186. Boucher В. On biocidal mechanisms in the aldegide series. //Ca. J.Pharm. Sei., 1975, N1, p.107. Механизм действия альдегидов.

187. Bovallins A., Anas P. Surfaee-decontaminating action of glutaraldehyde in the gae-aerosol phase. //Applied and Environmental Microbiology. 1974, v.34, N2, p. 129-134.

188. Bowen H., Hebblethwaite P., Carleton W. Application of electrostatic charging to the deposition of insecticides and fungitides on plant surfaces.//Agric. England, v.33, N6, 1952, p.347-350.

189. Burkhardt E. Die Erzeugung boher Spannungen mit Hiffe eines monopolar beladenen Luftstromes.// Annalen der Rhysik, 1935, Bd 23,N4, p.339.

190. Gousins H/, Hoy W., Clegg L. The evaluation of surface active disinfectants for use in milk production.//!. Appi, Bact. V.23, N2, p.359.

191. Coman J., Bazgan O., Rady Tuderache., Propescu О Periodie prophylactic disinfection (PPD) with cetie peridenum bromide aerosols in animal shelters //Proceedings off the sth. International congrees on Animal hygiene, 1985. -p.297, 604.

192. Cox D. Foam and gel cleaning.// Food Manufacture, 1970, v.45, N10, p.37-39.

193. Dervichion D. Des cooditions d'action dee substans dites "superficiellament actives" sur les microorganismes.//Ann.de L'Institut Pasteur, v.78, N5, 1950.

194. De Vries A. Foam stability.// Amsterdam, 1957, p.88.

195. Godbole W., Dedgobal M.Bestimming der Isigmondy'sehen Gold-zahl. Schaumzahl und Oberflächenspannung von Natron-und Kalisalzen verschiedener gesattdler und ungesättigter Fettsauren.//Kolloid Zeitschrift, 1936, Bd.75, N2, p. 193-201.

196. Gorman S., Scott E. Transport capacity alkaline phosphatase activity and protein content of glutaraldehyde-treated cell forms of Escheplchia coli.//"Microbios", 1977, 14, N77-78, p.205-212.

197. Gunther R., Kohlert R. Untersuchungen zur effektivitat der desinfektion in anglagen der industriema. Bigen tierproduktion.//Mh. Veterinar-medizin, 1973, N29, p.3.

198. Hansen O. Reingung und Desinfection von Stallungen mit einer Hooadruckpumpe /Mh. F Vet. Med. 1970. №17 - s.659.

199. Harry E.G. The use of aerosols in poultry husbandry /Agr. Rev. 1957. vol.11, №8.

200. Harry E.G. Surface Desinfection of Poultry Building by Formaldehyde and Dioxide //Vet. Ree. 1961. - vol.77, №21.

201. Harry E.G. Desinfectants in Disease Prevention //Poultry World 1965. -vol.116, №42.

202. Hobbs B., Emberlev N., Pryor H., Smith M. The asseeement of the activities of surface active agents for use in the catering industry.//J.Appl. Bact., v.23, N2, p.350.

203. Huber K., Wildbrett. Beitrage zur Schamzeinigung fester Oberflachen, 1 .Mitteilung: Experimentelle Grundlagen.//Fette. Seifen, Anstrichmittel, 1980, Bd,82, N3, p.127-131.

204. Jacobi H., Zitlo W.C. Sterilization mit Glutaraldehyd./ZDampf. Bestimmung der Dampfkonztntratijnen und Sterillizationspameter. Z. Gesamte Hyg., 1976, N7, p.521-525.

205. Kelly J. The kinetic angle of repose of powders.//J.Soc. Cosmet. ehem., 1970, v.21, N1, p.37-47.

206. Kortland C. Verband tussen schuimeigenschappen en struetuur van einige anionactive detergentia.//Chemisch weekblad, 1966, v.62, N4, p. 165-169.

207. Kovacs S., Sinkovics D., Rafai P. Darmfloraveranderungen bein Ferkel unter geviseen Umwelt belastungen.//Proc. or the Warld Veter. Congress in 1975, v.2, p.l 175-1176.

208. Labots H., Galesloot F. Laboratory evaluatioa of dairy disinfectants. Examinations of surface-active disinfectants by means of the capacity tests.// Nederlande milkziivelti jdschr, v.19, N2, p.85, 1965.

209. Lauhus G. Copolymere, eine neue generation kationaktiver Harze fur die Haarkosmetik.//J.Seifen- ole- Fette- Wachse, 1973, Bd.99, N12, p.333-337.

210. Leistner L. Wissenschaftliche Kurzmitteelungen. Verfahrenatechnik der Reinigung und Desinfektion.//Fleischwiirtschaft, 1980, Bd.60, p.287-289.

211. Lewis T., Millewille H. Combination detergent and foam additive. (Hew solutions to plant problems).// Food Processing, 1976, v.37, N12, p.108-109.

212. Matzke E., Nestler J. Volume-shape relationships in variant foams. A further study of the role of surface forces in three-dimensional cell sg\hape determination.// American journal botany, 1964, v.33, N2, p.130-144.

213. Matzke E. The three-dimensional shape of bubbles in foam an analysis of the role of surface forces in three-dimensional cell shape determination.//American J. botany, 1946, v.33, N1, p.58-80.

214. Mazcy R. Influence of surface-active agents on some lactic streptococci.//J.Dairy Sei., 1963, v.47, N12, p.l 10-112.

215. McEntee W., Mysels K. The bureting of soap films. 1. An experimental study .//J. Physical Chemistry, 1969, v.73, N9, p.3018-3027.

216. Munton T.J., Russell A.D. Aspects Of the action of glutaraldehyde on Escherichia coli.//J.Appl. Bacteriol., 1970, N2, p.410-419.

217. Munton T.J., Russell A.D. Effect of glutaraldehyde on outer layers of Escherichia coli.//J. Appi* Bacteriol., 1972, N2, p. 193-199.

218. Munton T.J., Russell A.D. Aspects of the actions of glutaraldehyde on Staphylococcus aureus.//J.Appi» Microbiology, 1973, N26, p.508-511.

219. Newton B. The mechanism of the bacteriocidal action of surface-active compounds.//J.AppI.Bact., v.23, N2, I960, p.365.

220. Overbeek J. Blank soap films.//J.Physical Chemistry, I960, v.64, N9, p. 11781183.

221. Parcell G. Now give your heavy-duty cleaners nore staying power with new Oakite-Foam-On.// Food Technology, 1973, v.27, N1, p.71.

222. Puschel F. Synthese imd grenaflachenalrtive Eigenechaften der stellunesigsiomeren Hatrium und Kalimn-n-hexadecylsulfate te (l)bis-(8) und einigep Natrium und Kalium-l-(n-alkyl)-n-dodecylsulfate- (1).// Tenside, 1966, Bd.3, N3, S.71-80.

223. Rosen M. The relationship of structure to properties in surfactants.//J. American Oil Chemists Society, 1972, v.49, N5, p.293-297.

224. Rubbo S., Gardner J., Webb R. Biocidal activities of glutaraldehyde and related compounds.// J. Appi. Bacteriol., 1967? N1, p.78-87.

225. Russel A.D. Principle and Practice of Desinfection, Preservation and Sterelisation.//Oxford, 1982.

226. Salton M. The bsctericidal properties of certain cationic detergents.//Australian Journal of scientific research, v.3, N1, 1950, p.45.

227. Stedman R., Kravitz E., Ball H. Physical-Chemical factors, effecting surface disinfection //Appl. Microbiol. 1955. Vol.3, №5.

228. Steiger A. Reinigunge und Desinfectionenwerfahren in der Schwineproduction. Mh. Fur Vet. Med. 1981. - Bb. 36, h.19. - s.728.

229. Stur D. Netzmittel und Desinfections Wirkung. Zbl. Bact 1962. Bd. 185. -s.271-280.

230. Stevenson D. The role of foam in detergent action.//J. Society of Dyers and Colourists, 1952, V.68.N2, p.57-59.

231. Sanders P. The relationship between aerosol emilsions and foams. 1 Triethanolamine Myristate (Freon propellant systems).//J. Society of Cosmetic chemists, 1973, v.24, N2. p.87-101.

232. Schuller A. Grenzflachenaktivitat und Schaumverhalten.//J.Sefen Ole -Fette- Wachse, 1970, Bd.96, N24, p.875-878.

233. Schwarz H. Rearrangements in polyhedric foan.//Recueil des travaux chjimiques des rays-bas, t965, v.84, N5, p.771-781.

234. Shah D., Dysleski C. Molecular interactions in monilayers: Molecular association and foam stability of fatty acids and alcohols.//J. American Oil Chemists Society, 1969, v.46, N12, p.645-648.

235. Shah D. The effect of buffer ione on stearic acid monolayers in relation to foam stability.//J. Colloid and Interface Science, 1970, v.32, N4, p.570-576.

236. Spitznagel J. Antibacterial effects associated with changes in bacterial cytology produced by catlonic polypeptides.// J. Exper, Med., 1961, v. 114, N6, p. 1079.

237. Splinter W., Bowen H. Electrostatically charged sprays and dust.-The cotton gin and oil mill press, 1963, v.64, N2, p.39-41.

238. Weists J.M. Untersuchungen über den einfluss der temperatus auf die bacterizide Wirkung chamicher desinfections mittel //Dissertition, Giessen-Lahon, 1978.

239. Wells W.F. An air-born infection apparatus for study of bacterial behavior of air //Ann J. Pub. Health. 1953. v.23. -p.56-59.

240. Zulehner W., Rohatschec H. Photophoresis of nonspherical bodies in the molecule regime //J. Colloid and Interface Sei. 1990, №2. v. 138