Применение изобразительных средств обучения как условие развития интеллектуальных умений учащихся при изучении раздела "Животные": на примере школ Заполярья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 13.00.02, кандидат педагогических наук Крыштоп, Виктория Анатольевна

  • Крыштоп, Виктория Анатольевна
  • кандидат педагогических науккандидат педагогических наук
  • 2009, Санкт-Петербург
  • Специальность ВАК РФ13.00.02
  • Количество страниц 148
Крыштоп, Виктория Анатольевна. Применение изобразительных средств обучения как условие развития интеллектуальных умений учащихся при изучении раздела "Животные": на примере школ Заполярья: дис. кандидат педагогических наук: 13.00.02 - Теория и методика обучения и воспитания (по областям и уровням образования). Санкт-Петербург. 2009. 148 с.

Оглавление диссертации кандидат педагогических наук Крыштоп, Виктория Анатольевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I ИЗОБРАЗИТЕЛЬНЫЕ СРЕДСТВА ОБУЧЕНИЯ КАК КОМПОНЕНТ УЧЕБНО-ВОСПИТАТЕЛЬНОГО ПРОЦЕССА ПО БИОЛОГИИ.

1.1. Психолого-педагогическая сущность средств обучения биологии.

1.2. Интеллектуальное развитие учащихся как одна из функций изобразительных средств на уроках в разделе «Животные».

1.3. Состояние проблемы методики применения изобразительных средств в школьной практике обучения биологии.

Выводы по 1 главе.

ГЛАВА II ПРИМЕНЕНИЕ СОВРЕМЕННЫХ ИЗОБРАЗИТЕЛЬНЫХ СРЕДСТВ ОБУЧЕНИЯ В РАЗДЕЛЕ «ЖИВОТНЫЕ».

2.1 .Методические требования к современным изобразительным средствам обучения биологии (раздел «Животные»).

2.2.Система современных изобразительных средств обучения по зоологии.

2.3. Модель методики применения изобразительных средств обучения на уроках биологии в разделе «Животные».

Выводы по 2 главе

ГЛАВА III МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРИМЕНЕНИЯ ИЗОБРАЗИТЕЛЬНЫХ СРЕДСТВ ОБУЧЕНИЯ НА УРОКАХ В

РАЗДЕЛЕ «ЖИВОТНЫЕ».

ЗЛ. Методика развития интеллектуальных умений на основе применения изобразительных средств обучения в условиях эксперимента.^q

3.2. Результаты экспериментальной методики.

Выводы по 3 главе.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Теория и методика обучения и воспитания (по областям и уровням образования)», 13.00.02 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Применение изобразительных средств обучения как условие развития интеллектуальных умений учащихся при изучении раздела "Животные": на примере школ Заполярья»

Актуальность исследования. Происходящие в России социально-экономические преобразования тесно связаны с формированием новой образовательной парадигмы, где в качестве основополагающих выступают культурологические и гуманистические ценности. В этой ситуации существенно возрастает значимость использования современных подходов к построению учебного процесса, которые позволяют сместить акцент с информационно-иллюстративной подачи материала к поисково-развивающей деятельности учащихся.

В данном контексте существенно возрастает роль активизации познавательной деятельности учащихся на уроке. Ведущим видом деятельности при таком подходе к обучению становится активное добывание знаний учащимися, что подчеркивает основные направления модернизации общего образования в России. Достижению новых целей образования в полной мере может содействовать интеллектуальное развитие учащихся, которое способствует углублению знаний по предмету, расширению познавательных интересов и развитию потребностей в самообразовании.

Имеющиеся научные работы, посвященные проблемам преподавания биологии, затрагивают основную функцию средств обучения - функцию наглядности, при этом часто забывается, что средства обучения многофункциональны и наряду со множеством других значений обладают развивающей функцией.

В области школьного биологического образования, учитывающего развитие учащихся, невозможно сочетать достижение высокого качества без продуманной и развитой системы обучения. В педагогических исследованиях по проблемам интеллектуального развития учащихся основами служат: психологические и педагогические теории развития интеллекта (В.П. Беспалько, В.П. Зинченко, Ж. Пиаже, C.JI. Рубинштейн, М.А. Холодная и другие) и развивающего обучения (JI.C. Выготский, В.В. Давыдов, JI.B.

Занков, Д.Б. Эльконин и другие); теория поэтапного формирования умственных действий (Е.Т. Бровкина, П.Я. Гальперин, Н.Ф. Талызина и другие); теория и методика развития понятий и интеллектуальных умений при обучении биологии в школе (Н.Д. Андреева, Н.М. Верзилин, Б.В. Всесвятский, И.Д. Зверев, В.М. Корсунская, В.В. Пасечник, И.Н. Пономарева, В.П. Соломин, Д.И. Трайтак и другие). Несмотря на это до сих пор не выявлена роль средств обучения биологии в интеллектуальном развитии школьников, не определены принципы и требования к средствам обучения, не обоснованы методы их применения на уроках.

Таким образом, актуальность темы нашего диссертационного исследования определяется:

- противоречием между социальным ожиданием общества, которое стремится к интеллектуальному развитию личности ученика, способного самостоятельно принимать решения в разных ситуациях, и отставанием методики и практики обучения биологии, содействующих удовлетворению данного социального запроса;

- потребностью школьной практики в разработке эффективной методики применения изобразительных средств обучения биологии, нацеленной на интеллектуальное развитие учащихся;

- противоречием между уровнем развития информационных технологий и недостаточной разработанностью компьютерного сопровождения процесса обучения биологии в школе.

Выявленные противоречия лежат в основе проблемы исследования. Применения средств обучения как основы интеллектуального развития учащихся при изучении раздела «Животные».

В рамках указанной проблемы определена тема исследования: «Применение изобразительных средств обучения как условие развития интеллектуальных умений учащихся при изучении раздела «Животные» (на примере школ Заполярья).

Объект исследования - изобразительные средства обучения биологии как основа интеллектуального развития учащихся.

Предмет исследования - методика применения изобразительных средств обучения в целях развития у учащихся интеллектуальных умений на уроках в разделе «Животные».

Цель исследования - теоретически обосновать и разработать методику применения изобразительных средств обучения биологии, эффективную для интеллектуального развития учащихся на уроках в разделе «Животные».

В основу исследования была положена следующая гипотеза: применение изобразительных средств обучения на уроках биологии в разделе «Животные» будет эффективным для интеллектуального развития учащихся, если:

- дано обоснование принципам и требованиям к разработке и применению изобразительных средств обучения с акцентом на интеллектуальное развитие учащихся;

- в систему традиционных наглядных средств обучения будут включены специально разработанные новые изобразительные средства обучения, отражающие биологические особенности изучаемых объектов (в том числе объектов, типичных для региона);

- система изобразительных средств обучения имеет методическое сопровождение для учителя и учащихся, нацеленное на формирование у учащихся умений анализировать, сравнивать, обобщать;

- дано теоретическое обоснование и разработана методика применения мультимедийных презентаций, слайд-фильмов и дидактических карточек с учетом специфики форм обучения, конкретных этапов урока и дидактических задач урока.

Цель и гипотеза исследования определяют необходимость и последовательность решения следующих задач:

1. На основе анализа и синтеза психологической, педагогической и методической литературы и изучения состояния практики биологического образования выявить роль средств обучения в развитии у учащихся интеллектуальных умений.

2. Выявить принципы разработки и применения изобразительных средств обучения на уроках в разделе «Животные».

3. Разработать систему изобразительных средств обучения, раскрывающих биологические особенности типичных объектов региона (на примере животных Крайнего Севера).

4. Разработать теоретическую модель методики применения изобразительных средств обучения на уроках в разделе «Животные».

5. Определить методы и методические приемы применения изобразительных средств обучения на уроках.

6. Апробировать разработанную методику применения изобразительных средств обучения на уроках и выявить ее эффективность.

Для достижения цели, решения задач исследования применялись следующие методы исследования:

- теоретические: сравнительный анализ педагогической, психологической и методической литературы, программ и учебников, методических пособий по проблеме исследования; систематизация и обобщение передового педагогического опыта, теоретическое моделирование;

- эмпирические: обобщение опыта работы школы в аспекте исследуемой проблемы, прямое и косвенное педагогическое наблюдение, проведение педагогического эксперимента, проведение контрольных срезов, анкетирование, опрос; статистические методы математической обработки полученных экспериментальных данных.

Методолого-теоретической основой исследования выступают философская теория познания; методология системного подхода; современные тенденции развития биологического образования (экологизации, интеграции, гуманизации, информатизации); теория средств обучения биологии; психологические теории умственного развития личности; теория развивающего обучения.

Основные этапы исследования:

На первом этапе (2004-2005 г.г.) был проведен анализ психолого-педагогической и методической литературы по проблеме исследования, уточнено и конкретизировано понятие «средства обучения» в контексте биологического образования, выявлено состояние исследуемой проблемы в истории, теории и практике школьного биологического образования, разработана методика констатирующего этапа эксперимента, проведен констатирующий эксперимент и обобщены его результаты.

На втором этапе (2005-2007 г.г.) осуществлялся формирующий эксперимент, были обоснованы принципы к разработке и применению изобразительных средств обучения; создана теоретическая модель методики применения изобразительных средств обучения, разработана методика применения средств обучения на уроках в разделе «Животные», определены методы, способствующие развитию интеллектуальных умений учащихся.

На третьем этапе (2007-2008 г.г.) - проведено экспериментальное обучение; осуществлены анализ и интерпретация результатов эксперимента; завершено оформление текста диссертации, результаты исследования внедрены в практику работы общеобразовательной школы.

Экспериментальная база исследования: Муниципальные образовательные учреждения гимназии № 2, 8, 10 и средние школы № 1, 23, 34, 56 и 57 г. Мурманска, средние школы № 2 г. Колы, № 10 г. Североморска, средние школы № 3 п. Никель, Раякосовская средняя школа Печенгского района Мурманской области. Всего в педагогическом эксперименте участвовало 669 учащихся 7-х классов.

Научная новизна исследования заключается в том, что определена и обоснована развивающая функция изобразительных средств обучения биологии, дано научное обоснование дидактическим принципам разработки и применения средств обучения биологии на примере раздела «Животные»; созданы современные изобразительные средства обучения (в их числе типично регионального характера), обладающие значительным потенциалом для интеллектуального развития учащихся; разработана методика применения изобразительных средств обучения, направленная на развитие у учащихся интеллектуальных умений.

Теоретическая значимость исследования заключается в конкретизации категории «средства обучения» в контексте школьного биологического образования; определении и обосновании принципов разработки и применения изобразительных средств обучения: наглядности, доступности, краеведения, типичности, систематичности и последовательности. Выявлены новые принципы применения изобразительных средств обучения: многофункциональности, гибкости применения, личностно ориентированной направленности, интеллектуального потенциала, безопасности применения. Разработана теоретическая модель методики применения изобразительных средств обучения на уроках в разделе «Животные», нацеленная на развитие интеллектуальных умений учащихся.

Практическая значимость исследования состоит в создании системы современных средств обучения, соответствующих требованиям дидактических и методических принципов и целям развивающего обучения биологии; разработана методика применения изобразительных средств обучения; определены методические условия применения изобразительных средств обучения на уроках биологии в разделе «Животные; выявлены методы и методические приемы, эффективные для интеллектуального развития учащихся.

Рекомендации по использованию научных результатов.

Разработанные изобразительные средства обучения и методика их применения может быть использована в практике биологического образования в общеобразовательной школе, в системе дополнительного образования школьников, при подготовке будущих учителей биологии и в системе повышения квалификации учителей. Полученные позитивные результаты определили возможности конкретных рекомендаций по методике интеллектуального развития учащихся на основе применения изобразительных средств обучения в разделе «Животные».

Достоверность и обоснованность результатов обеспечиваются использованием современных методологических подходов к моделированию и оценке эффективности разработанной методики применения изобразительных средств обучения биологии; полнотой в своей совокупности методов исследования, адекватных целям, задачам, объекту и предмету исследования; сочетанием количественных и качественных методов анализа. Эффективность экспериментальной методики подтверждена результатами статистической обработки полученных данных.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Развивающая функция изобразительных средств обучения на уроках в разделе «Животные».

2. Принципы разработки изобразительных средств обучения биологии: наглядности, доступности, краеведения, типичности, систематичности и последовательности. Принципы и требования к применению изобразительных средств обучения на уроках: педагогической и дидактической многофункциональности; гибкости применения; сознательности и активности; систематичности и последовательности; личностно-ориентированной направленности, интеллектуального потенциала и безопасности применения (на примере раздела «Животные»).

3. Система изобразительных средств обучения, несущих информацию о биологических особенностях животных (типичных объектах Крайнего Севера).

4. Модель методики применения изобразительных средств обучения как теоретическая основа для определения целей и задач, совокупности средств обучения, методов и методических приемов применения средств на уроках биологии. и

5. Методы и организационно-методические приемы применения средств обучения, эффективные для формирования интеллектуальных умений учащихся.

Апробация и внедрение основных идей и результатов исследования осуществлялась на различных уровнях: школьном, локальном (непосредственная деятельность как учителя и руководителя экспериментальной работы в проведении уроков биологии по курсу зоологии, практические занятия со студентами по курсу «Теория и методика обучения биологии», МГПУ), городском (участие с пленарным докладом на городском методическом форуме учителей естественно-научного направления, Мурманск 2007; XII городская научно-практическая конференция "Информатика-2007", секция «ИКТ в учебном процессе: естественно-математические предметы», Мурманск, 2007; конференция для чителей естественного цикла Печенгского района, Никель, 2007), областном (Конференция «Эколого-образовательная среда региона», Мурманск, МГПУ, 2006; Областная научно-практическая конференция «Обновление качества естественнонаучного образования в условиях модернизации», Мурманск, 2006), на межрегиональном и международном (международная конференция «Болонский процесс в математическом и естественнонаучном педагогическом образовании: тенденции, перспективы, проблемы», Петрозаводск, КГПУ, 2005; Герценовские чтения «Методические идеи В.М. Корсунской и их развитие в современной теории и методике обучения биологии и экологии», СПб., 2005; международной научной конференции «Культурное разнообразие в эпоху глобализации», Мурманск, 2006; VI, VII и VIII методологических семинаров, СПб., 2006-2008 гг.). По материалам исследования опубликовано 18 работ.

Объем и структура диссертации:

Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений. Объем диссертации 135 страниц, в том числе 13 таблиц, 5 диаграмм и рисунков. Список литературы включает 209 источников, среди которых иностранные публикации и электронные ресурсы.

Похожие диссертационные работы по специальности «Теория и методика обучения и воспитания (по областям и уровням образования)», 13.00.02 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Теория и методика обучения и воспитания (по областям и уровням образования)», Крыштоп, Виктория Анатольевна

Выводы по 3 главе

1. Методика применения изобразительных средств обучения на уроках биологии в разделе «Животные» была создана на основе теоретической модели, с позиций системного подхода. В связи с этим, методика применения изобразительных средств обучения представляет собой объект, обладающий системными характеристиками.

На основе применения современных изобразительных средств обучения были определены условия их применения: создание мотивационной установки учащихся; использование системы мультимедийных презентаций, слайд-фильмов и дидактических карточек; создание и использование методики применения современных изобразительных средств обучения с целью формирования интеллектуальных умений учащихся.

2. В ходе экспериментального обучения были уточнены методы и приемы использования изобразительных средств обучения с целью формирования интеллектуальных умений учащихся. Все это позволило создать методические рекомендации для учителя по организации интеллектуального развития учащихся.

3. Экспериментальное исследование подтвердило правильность применения изобразительных средств обучения

4. Экспериментальное обучение показало, что применение разработанной методики использования изобразительных средств обучения способствует интеллектуальному развитию учащихся. Уровневый анализ показал высокий уровень сформированности у учащихся приемов анализа, сравнения и обобщения. Статистический анализ результатов дает математическое подтверждение правильности гипотезы и подтверждает надежность вычисленных характеристик.

Таким образом, эффективность разработанной нами методики использования изобразительных средств обучения для развития интеллектуальных умений учащихся в процессе обучения на уроках биологии доказана экспериментально.

116

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Результаты проведенного исследования подтверждают основные положения гипотезы и позволяют сделать следующие выводы:

1. Согласно современным исследованиям в области теории средств обучения в общеобразовательной школе возрастает развивающая роль средств обучения, в том числе в учебно-воспитательном процессе по биологии. Средства обучения могут и должны выполнять значительную роль в процессе интеллектуального развития учащихся.

2. Теоретической основой разработки изобразительных средств обучения служат принципы наглядности, научности, доступности, краеведения, типичности, сознательности и активности, систематичности и последовательности, организация познавательной деятельности и применения изобразительных средств обучения.

Принципами применения изобразительных средств обучения на уроках в разделе «Животные» выступают принципы педагогической и дидактической многофункциональности, гибкости применения, личностно ориентированной направленности, организации познавательной деятельности и безопасности.

3. Разработанная система изобразительных средств обучения биологии раскрывает биологические особенности типичных объектов Крайнего Севера и состоит из слайд-фильмов, слайд-каталогов, мультимедийных презентаций и дидактических карточек с задачами, отражающими анатомические, физиологические и экологические особенности животных организмов. Данные средства обучения ориентированы на достижение целей интеллектуального развития школьников.

4. Модель методики применения изобразительных средств обучения разработана с позиций системного подхода и представляет собой систему, состоящую из взаимосвязанных компонентов: целей, принципов и вытекающих из них требований к применению изобразительных средств обучения, совокупности изобразительных средств обучения, методов, приемов применения и способов организации деятельности учащихся со средствами обучения.

5. Создание теоретической модели методики развития интеллектуальных умений учащихся позволило разработать методику применения изобразительных средств обучения на уроках в разделе «Животные». Разработанная методика позволяет на основе словесных, наглядных и практических методов организовать работу учащихся по анализу общего строения животного организма, сравнению представителей разных таксонов животных и обобщению полученной информации для выявления существенных признаков изучаемых объектов.

6. Экспериментальная проверка эффективности разработанной методики и внедрение ее в учебно-воспитательный процесс показала, что применение изобразительных средств обучения и поэтапное формирование приемов умственной деятельности способствует интеллектуальному развитию учащихся.

Список литературы диссертационного исследования кандидат педагогических наук Крыштоп, Виктория Анатольевна, 2009 год

1. Авилова К.В. Позвоночные животные, изучение их в школе: Птицы. Кн. для учителя. -М.: Просвещение, 1983. 160 с.

2. Активизация методов преподавания биологии. // Сборник. Из опыта работы учителей. М.: Гос. учебно-педагогическое изд-во министерства просвещения РСФСР, 1961. - 196 с.

3. Александрова Н.М. Концептуальные положения развития эколого-педагогической теории обучения.// Актуальные проблемы и перспективы развития биологического и экологического образования. Сборник материалов. СПб. Изд-во «ТЕССА», 2006. - С. 14-20.

4. Алексеев С.В. К вопросу об информатизации биологического и экологического образования. // Методология и методика научных исследований в области биологического и экологического образования. Сборник материалов. СПб.: Изд-во «ТЕССА», 2003. - С. 20-21.

5. Алферьева Т.И. Компьютерное сопровождение в обучении математическим дисциплинам студентов колледжа: автореф. дис. канд. пед. наук: 13.00.08. М., 2004. 24 с.

6. Анастасова Л.П., Клепинина З.Ф., Трайтак Д.И. Обучение учащихся обобщениям на уроках природоведения, ботаники и общей биологии. -М., 1981.-79 с.

7. Андреева Н.Д., Чуваева Ю. А. Элементы развивающего обучения в разделе Общая биология. // Биология в школе. 1997. - № 4. - С. 29-33.

8. Арнхейм Р. Визуальное мышление // Хрестоматия по общей психологии: Психология мышления / Под ред. Ю.Б. Гиппенрейтер, В.В. Петухова. М.: Изд-во МГУ, 1981. - С. 97-107.

9. Ю.Архарова Е.Ю. Региональный компонент школьной программы по химии: отбор содержания, программа, методика преподавания (на примере г. Москвы): автореф. дис. канд. пед. наук: 13.00.02: М., 2004. -20 с.

10. П.Бабанский Ю.К. Оптимизация учебно-воспитательного процесса: (Методические основы). М.: Просвещение, 1982. - 192 с.

11. Баракина Т.В. Интеллектуальное развитие младших школьников в процессе обучения информатике: дис. канд. пед. наук: 13.00.02: Омск, 2006. 178 с.

12. З.Басова Н.В. Педагогика и практическая психология. — Ростов н/Д: «Феникс», 1999.-416 с.

13. Башмаков М.И., Поздняков С.Н., Резник Н.А. Информационная среда обучения. СПб.: СВЕТ, 1997. - 400 с.

14. Беляева А.П. Методика исследования формирования понятий, умений и навыков. М., 1986. - 200 с.

15. Беляков О.И. Использование средств новых информационных технологий для контроля знаний и умений учащихся по биологии: дис. канд. пед. наук: 13.00.02. СПб, 2000. - 143 с.

16. Беспалько В.П. Слагаемые педагогической технологии. М.: Педагогика, 1989. - 190 с.

17. Бехтерев В.М. Избранные произведения. М., 1954. - 398 с.

18. Бине А. Измерение умственных способностей. СПб.: Союз, 1990 - 430 с.

19. Биология: Животные: Учеб. для 7-8 кл. сред.шк./ Б.Е. Быховский, Е.В. Козлова, А.С. Мончадский и др.; Под ред. М.А. Козлова. 19-е изд., перераб. -М.: Просвещение, 1989. - 256 с.

20. Блауберг И.В., Юдин Э.Г. Становление и сущность системного подхода. М., 1973. - 270 с.

21. Блейхер В.М., Бурлачук Л.Ф. Психологическая диагностика интеллекта и личности. Киев: Вища школа, 1978. - 142 с.

22. Блонский П.П. Развитие мышление школьников. — М, 1979. 400 с.

23. Богоявленский Д.Н., Менчинская Н.А. Психология усвоения знаний в школе, 1959 133 с.

24. Бордовский Г.А., Горбунова, И.Б., Кондратьев, А.С. Персональный компьютер на занятиях по физике: Учебное пособие СПб: Изд-во РГПУ им. А.И. Герцена, 1999. - 116 с.

25. Боровицкий П.П. Наблюдения и опыты по ботанике в средней школе. -Л., 1955-196 с.

26. Боумен У. Графическое представление информации. М., 1971. - 150 с.

27. Бровкина Е.Т. Формирование приемов учебной работы на уроках как условие развития мышления учащихся. // Урок биологии и пути его совершенствования. — М., 1981.

28. Бровкина Е.Т., Казьмина Н.И. Уроки зоологии: Пособие для учителя. -2-е изд., перераб. М.: Просвещение, 1987. - 192 с.

29. Брунер Дж.С. Психология познания: За пределами непосредственной информации. М.: Прогресс, 1977. -412 с.

30. Бруновт Е.П., Бровкина Е.Т. Формирование приемов умственной деятельности учащихся: на материале предмета биологии. М.: Педагогика, 1981. - 72 с.

31. Брушлинский А.В. Субъект: мышление, учение, воображение. М.Воронеж, 1996. - 230 с.

32. Бунаков Н.Ф. В школе и дома. СПб., 1892. - 186 с.

33. Бунаков Н.Ф. Избранные педагогические сочинения. М.: Изд-во АПН РСФСР, 1953.-412 с.

34. Бурлачук Л.Ф. Психодиагностика личности. Киев, 1989. - с.

35. Верзилин Н.М. Проблемы методики преподавания биологии. М.: Педагогика, 1974. - 224 с.

36. Верзилин Н.М., Корсунская, В.М. Общая методика преподавания биологии: Учебник для студентов пед. ин-тов по биол. спец. 4-е изд. -М.: Просвещение, 1983. 384 с.

37. Водовозов В.И. Избранные педагогические сочинения. М.: Педагогика, 1986. - 474 с.

38. Всесвятский Б.В. Проблемы дидактики биологии. М.: Просвещение, 1969. - 240 с.

39. Всесвятский Б.В. Системный подход к биологическому образованию в средней школе. -М.: Просвещение, 1985. 143 с.

40. Выготский JI.C. Педагогическая психология / Под ред. В.В. Давыдова. -1991.-480 с.

41. Выготский JI.C. Проблема обучения и умственного развития в школьном возрасте / Умственное развитие детей в процессе обучения. Сборник статей // Педагогическая психология / Под ред. В.В. Давыдова. М.: Педагогика, 1991. - 480 с.

42. Выготский Л. С. Психология. М.: Изд-во ЭКСМО-Пресс, 2000. — 108 с.

43. Гальперин П.Я. Психология мышления и учение о поэтапном формировании умственных действий. Исследование мышления в советской психологии. - М., 1966 - 469 с.

44. Гальперин П.Я. Формирование умственных действий // Хрестоматия по общей психологии: Психология мышления. — М., 1981.

45. Гилфрод Дж. П. Три стороны мышления. / Психология мышления. / Пер. с нем. и англ. М., 1996. - с.

46. Грегори Р.Л. «Разумный глаз» /Пер. с англ. А.И. Когана. М.: Мир, 1972. - 209 с.

47. Давыдов В.В. Виды обобщения в обучении. М., «Педагогика», 1972 -424 с.

48. Давыдов В.В. Репкин В.В. Организация развивающего обучения в 5-9 классах средней школы: Рекомендации для учителей, руководителей школ и органов управления образованием. / В.В. Давыдов, В.В. Репкин. -М: ИНТОР, 1997.-31 с.

49. Демидов В.Е. Как мы видим и что видим. М.: Знание, 1979. - 209 с.

50. Дмитриев А.Е. Теория и практика формирования умений и навыков в системе начального обучения: дис. канд. пед. наук. М., 1978. - 381 с.

51. Дмитриев Ю.Д. О природе для больших и маленьких. М.: Педагогика. 1982.- 176 с.

52. Дребенцов B.C., Сурков, С.С. Животный мир Мурманской области. -Мурманск: Мурманское книжное издательство. 1974. - 184 с.

53. Дурягина Л.И. Методика формирования приемов умственной деятельности в процессе обучения зоологии 7 класса средней школы: Автореф. дис. канд. пед. наук. Ленинград, 1985.- 24 с.

54. Ежова, Н.М. Визуальная организация информации в компьютерных средствах обучения: Автореф. дис. канд. пед. наук. Москва, 2004. -24 с.

55. Еникеев М.И. Психологический энциклопедический словарь. М., 2006. - 560 с.

56. Игры у моря: Сборник методических материалов / Авт.-сост. Г.М. Чан, О.Г. Пермякова; Ред. Ю.Д. Чугунов; ИСАР Инк., РИЦ ЭО. -Владивосток, 2005. 160 с.

57. История педагогики и образования. От зарождения воспитания в первобытном обществе до конца XX в.: Учебное пособие для педагогических учебных заведений / Под ред. академика РАО А.И. Пискунова. 2-е изд., испр. и дополн. - М., 2001. - 512 с.

58. Кабанова-Меллер Е.Н. Психология формирования знаний и навыков у школьников. Проблема приемов умственной деятельности. М.: Изд-во АПН РСФСР, 1962. - 376 с.

59. Калмыкова З.И. Обучаемость и принципы построения методов ее диагностики. // Проблемы диагностики умственного развития учащихся. -М.: 1965. С. 10-39.

60. Калмыкова З.И. Продуктивное мышление основа обучаемости. М., 1981.-198 с.

61. Калмыкова, З.И. Психологические принципы развивающего обучения. М.: Знание, 1979. - 48 с.

62. Кириллова Г.Д. Процесс развивающего обучения как целостная система. СПб., 1996. - 125 с.

63. Ковалева А.Ф., Кременецкий Н.Г., Филатова, Н.С. Методика зоологии. Пособие для учителей. М.: Просвещение, 1964. - 328 с.

64. Константинов В.М., Бабенко, В.Г., Кучменко, B.C. Биология. Животные: Учебник для учащихся 7 класса общеобразовательных учреждений / Под ред. проф. В.М. Константинова. 2-е изд., перераб. -М.: Вентана-Граф, 2004. - 304 с.

65. Коменский Я.А. Великая дидактика // Избранные педагогические сочинения: В 2-х т. Т. 1. М.: Педагогика, 1982. - С. 242-476.

66. Комиссаров Б.Д. Методологические проблемы школьного биологического образования. М.: Просвещение, 1991. - 158 с.

67. Коростелева Т.М. Организационно-педагогические условия развития культуры учения школьников в процессе естественно-научного образования: Дис. канд. пед. наук. Екатеринбург, 2003. - 178 с.

68. Коротяев Б.И. Учение процесс творческий: Кн. для учителя: Из опыта работы. - 2-е изд., доп. и испр. - М.: Просвещение, 1989. — 159 с.

69. Корсунская В.М. Активизация методов обучения на уроках биологии. — М., 1961.-94 с.

70. Краевский В.В. Проблемы научного обоснования обучения (методологический анализ). М.: Педагогика, 1977. - 264 с.

71. Крыштоп В.А., Резник Н.А. Знают ли наши дети тех, кто живет рядом с нами? // Педагогические технологии, 2006. № 3. - С. 57-79.

72. Куфарова А.Ю. Развитие рефлексивных умений у младших школьников в процессе обучения естествознанию: Дис. канд. пед. наук. Екатеринбург, 2004. - 178 с.

73. Кучменко B.C. Программы и учебники по биологии. //Биология в школе. 1997, №2, с. 31-35.

74. Кыверялг А.А. К пониманию учащимися иллюстраций учебников естественно-математического цикла / Проблемы школьного учебника. Вып. 6. (Вопросы теории учебника). -М.: Просвещение, 1978. С. 185196.

75. Лазурский А.Ф. Избранные труды по общей психологии. Психология общая и экспериментальная. М.: Наука, 1997. - 288 с.

76. Латюшин В.В., Шапкин В.А. Биология. Животные: Учеб. для 7 кл. общеобразоват. учеб. заведений. М.: Дрофа, 2000. - 304 с.

77. Лахтина М.И. Регионализация содержания биологического образования на основе материалов по истории науки (на примере Урала): Автореф. дис. канд. пед. наук. Екатеринбург, 2004. - 22 с.

78. Леднев B.C. Требования к диссертациям по педагогическим наукам: Научно-методические рекомендации Издание 3-е, дораб. — М.: Изд-во Московского психолого-социального института: Сочи: СГУТиКД, 2003. - 83 с.

79. Лейтес Н.С. Умственные способности и возраст. М., 1971. - 279 с.

80. Лейтес Н.С. Возрастная одаренность школьников. — М.: Академия, 2000.-318 с.

81. Леонтьев, А.Н. Умственное развитие ребенка. М., 1950. - с.

82. Лернер И .Я. Процесс обучения и его закономерности. М., 1980. - 105 с.

83. Линдсей Г., Халл К., Томпсон Р. Творческое и критическое мышление // Хрестоматия по общей психологии: Психология мышления. — М., 1981.

84. Лихачев Б.Т. Педагогика: Курс лекций / Учеб. пособие для студентов педагог, учеб. заведений и слушателей ИПК и ФПК. — 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Юрайт-М,2001. — 607 с.

85. ЛоранжП. Новый взгляд на управленческое образование. М., 2004. -с.

86. Луговской A.M., Межова Л.А. Региональная модель эколого-биологического образования. // Проблемы Северо-Запада: экология и образование: тезисы докладов научно-практической конференции. СПб, 1999 г.-С. 19-20.

87. Лурия А.Р. Об историческом развитии познавательных процессов. М.: Наука, 1974. - 172 с.

88. Макарова О.А., Хлебосолов А.В., Хлебосолова А.О. Птицы Пасвика. -М.: Наука, 2008. 326 с.

89. Макарова О.А. и др. Растительный и животный мир Мурманской области. Мурманск, 1997. - 152 с.

90. Махмутов М.И. Проблемное обучение. Основные вопросы теории. М.: Педагогика, 1975. - 368 с.

91. Махмутов М.И. Реформа школы и развитие принципов обучения Принципы обучения в среднем, профессионально-техническом училище: Сборник научных трудов. / Редкол.: А.А. Кирсанов (отв. ред.) и др. М.: изд. АПН СССР, 1986. - 90 с.

92. Махов С.И., Махова И.П. Краеведческая подготовка в условиях регионализации образования. // Эколого-педагогическое образование: проблемы и перспективы развития: Сб. материалов. СПб: Изд-во РГПУ им. А.И. Герцена, 2001. - С. 206-208.

93. Менчинская Н.А. Проблемы обучения, воспитания и психического развития ребенка: Избранные психологические труды. — М.: Изд-во Московского психолого-социального института; Воронеж: Изд-во НПО «МОДЭК», 2004. 512 с.

94. Менчинская Н.А. Проблемы учения и умственного развития школьника: Избранные психологические труды. М.: Педагогика, 1989.-224 с.

95. Мингазов Э.Г. Гносеологические основы принципа наглядности в школе. Л., 1975. - с.

96. Михайлишин А.Ю., Захаров В.Ю. и др. Мультимедийные средства обучения. Электронный ресурс.: http: // www.ou.tsu.ru / seminars/ seml3/ tezis / section3.htm

97. Молис С.С., Молис С.А. Активные формы и методы обучения биологии. Животные. М.: Просвещение, 1988. - 176 с.

98. Морозова В.Ф. О развитии мышления учащихся в процессе обучения. // Биология в школе. 2003. - № 4. - С. 28-33.

99. Мягкова A.M., Комиссаров, Б.Д. Методика обучения общей биологии. М., 1985. - 287 с.

100. Нагорский Н.В. Музей как открытая педагогическая система. // Педагогика. 2005. - № 4. - С. 27-34.

101. Нагорский Н.В. Музейная педагогика и музейно-педагогическое пространство. // Педагогика. 2005. - № 5. - С. 3-12.

102. Назарова Т.С. Организация кабинета химии в средних учебных заведениях. Нормы и требования. М., 2007. - 176 с.

103. Найссер У. Познание и реальность: Смысл и принципы когнитивной психологии. М., 1998. - 230 с.

104. Народное образование в СССР. Общеобразовательная школа. Сборник документов. 1917-1973 гг. Составители: А.А. Абакумов, Н.П. Кузин, Ф.И. Пузырев, Л.Ф. Литвинов. М.: «Педагогика», 1974. - 560 с.

105. Народное образование в СССР: Сборник нормативных актов. -М.: Юрид. лит., 1987. 336 с.

106. Национально-региональный компонент содержания государственного образовательного стандарта по биологии. Экспериментальный проект / Авт.-разработчик Е.В. Маслова. Мурманск: НИЦ «Пазори», 2001. 29 с.

107. Немов Р.С. Психология. Учеб. для студентов высш. пед. учеб. заведений. В 3 кн. Кн. 1. Общие основы психологии. — 2-е изд. — М.: Просвещение: ВЛАДОС, 1995. — 576 с.

108. Нечаев А.П. Наблюдения над развитием интересов и памяти в школьном возрасте. Спб.: Типография М.М. Стасюкевича, 1901. - 236 с.

109. Никишов А.И., Шарова И.Х. Биология: Животные: Учеб. для 7-8 кл. общеобразоват. учреждений. М.: Просвещение, 1995. - 256 с.

110. Новейший философский словарь / Сост. А.А. Грицанов. Мн.: Изд-во В.М. Скакун, 1998. - 896 с.

111. Образовательная политика России на современном этапе. Справка Госсовета России // Официальные документы в образовании. Информационный бюллетень. № 2 (173) январь 2002. - С. 2-49.

112. Обучение и развитие (экспериментально-педагогическое исследование) / Под ред. чл. АПН СССР Л.В. Занкова. М.: Педагогика, 1975. - 440 с.

113. Оконь, В. Введение в общую дидактику: Пер. с польск. Л.Г. Кашкуревича, Н.Г. Горина. М.: Высш. шк., 1990. - 382 с.

114. Опыт исследования взаимоотношения слова и наглядности в обучении. / Сборник статей под ред. чл.-кор. АПН РСФСР Л.В. Занкова. М.: Изд-во АПН РСФСР, 1954. - 272 с.

115. Орлова, Л.В. Что такое интеллектуальная пассивность? // Начальная школа, 1996, № 7. С. 26-28.

116. Оценка качества подготовки выпускников основной школы по биологии / Сост. B.C. Кучменко. 3-изд., стереотип. - Дрофа, 2001. -96 с.

117. Павлович С.А. Самодельные коллекции по ботанике и зоологии. М.: Детгиз, 1961. - 136 с.

118. Павлович С.А. Кабинет биологии в средней школы. Пособие для учителей. Л.: Учпедгиз, 1955. - 264 с.

119. Пасечник В.В. Теория и практика организации учебно-познавательной деятельности учащихся в процессе обучения биологии: Дисс. докт. пед. наук. -М., 1994. 245 с.

120. Педагогика. Учебное пособие для студентов педагогических вузов и педагогических колледжей. Под ред. П.И. Пидкасистого. М., Российское педагогическое агентство, 1995. - 210 с.

121. Педагогические проблемы всестороннего развития учащихся: Материалы научно-практической конференции. 27-28 сентября 1982 г., Пятигорск / Под ред. П.Р. Атутова. М., 1983. - 174 с.

122. Педагогические проблемы краеведения и туризма в школе и вузе: Материалы семинара. 29-30 сентября 1993 г. СПб: Образование, 1993. -60 с.

123. Песталоцци И.Г. Лебединая песня. // Педагогическое наследие. -М.: 1989.-С. 356-391.

124. Пиаже Ж. Психология интеллекта. Электронный ресурс.: htth: // www.bookap.by.ru / rasvit / piage / html.

125. Пильвре У.В. К реализации принципа наглядности /Проблемы школьного учебника. Вып. 8. (О конструировании учебника). М.: Просвещение, 1980. - С.74-84.

126. Половцов В.В. Избранные педагогические труды. М.: АПН РСФСР, 1957. - 286 с.

127. Полянский И.И. Избранные педагогические труды. М.: АПН РСФСР, 1962. - 175 с.

128. Пономарев Я.А. Знания, мышление и умственное развитие. М., 1967.-263 с.

129. Пономарева И.Н. Общая методика обучения биологии: Учеб. пособие для студ. пед. вузов / И.Н. Пономарева, В.П. Соломин, Г.Д. Сидельникова; Под ред. И.Н. Пономаревой. М.: Издательский центр «Академия», 2003. - 272 с.

130. Попков А.В. Из истории иллюстрирования школьных учебников, 1978.-С. 197-210.

131. Поспелов Г.С. Искусственный интеллект — основа новой информационной технологии. М.: Наука, 1988. - 278 с.

132. Поспелов Н.Н., Поспелов И.Н. Формирование мыслительных операций у старшеклассников. М.: Педагогика, 1989. - 151 с.

133. Проблемы компьютиризации образования предметам естественно-научного цикла: По материалам телеконференции «ИНФОБИО-97». Научно-методический сборник / Сост. В.А. Смирнов. Под ред. В.П. Соломина. СПб.: СЗФ-ИНИФО, 199. - 92 с.

134. Проблемы методики обучения биологии в средней школе / Под ред. И.Д. Зверева; Науч.-исслед. ин-т содержания и методов обучения Акад. пед. наук СССР. М.: Педагогика, 1978. - 320 с.

135. Проверка знаний учащихся по разделу «Животные» / В.З. Резникова. М.: Интеллект-Центр, 2004 - 152 с.

136. Программы для общеобразовательных школ, гимназий, лицеев. Биология. 5-11 кл. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Дрофа, 2001.-224 с.

137. Пугал Н.А. Создание и использование системы средств обучения биологии в общеобразовательной школе: Дисс. докт. пед. наук. М., 1994.-403 с.

138. Пугал Н.А., Трайтак Д.Н. Кабинет биологии. М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2000. - 192 с.

139. Райков Б.Е. Пути и методы натуралистического просвещения. М., Изд-во АПН РСФСР, 1960. 486 с.

140. Растительный мир Мурманской области: Уч. пособие для обучающихся 6-7 кл. ОУ Мурманской обл. / Н.В. Василевская, Е.В. Шошина, И.А. Петрова; Под ред. Е.В. Шошиной. Мурманск: МОПКРО, 2006. - 128 с.

141. Резник Н.А. Визуальные уроки. Комплект дидактических материалов к школьным урокам. СПб.: СВЕТ, 1996. - 80 с.

142. Резник Н.А. Методические основы обучения математике в средней школе с использованием средств развития визуального мышления: Автореф. дис. докт. пед. наук. Москва, 1997 - 24 с.

143. Репкин В.В. Развивающее обучение и учебная деятельность. Рига, 1997.-с.

144. Розов Н.Х. Доклад «Компьютеры и учебный процесс» // XI Международная конференция-выставка «Информационные технологии в образовании» («ИТ02001»). М., 5-9 ноября 2001 г.

145. Российская педагогическая энциклопедия: В 2 тт./Гл. ред. В.В. Давыдов. М.: Большая Российская энциклопедия, 1993 - 608 е., ил. Т.1 - А-М - 1993.

146. Российская педагогическая энциклопедия: В 2 тт./Гл. ред. В.В. Давыдов. М.: Большая Российская энциклопедия, 1993 - 608 е., ил. Т.2-М-Я - 1999.

147. Рубинштейн C.JI. О мышлении и путях его исследования. М. 1958. -147 с.

148. Рубинштейн С. JI. О природе мышления и его составе // Хрестоматия по общей психологии: Психология мышления. — М., 1981.— 273 с.

149. Рыков Н.А. Методика преподавания зоологии. Пособие для учителей. -Л.: Учпедгиз, 1954. 359 с.

150. Сикорский И.А. Ход умственного и нравственного развития в первые годы жизни. Киев, 1909. - с.

151. Сиротюк А. Природосообразность обучения: дифференцированный или холистический подходы? // Народное образование. 2005.- № 1. -С. 117-123.

152. Смирнов В.А. Обучение биологии в условиях информатизации общества. СПб.: РГПУ, 1999. - 120 с.

153. Столяренко Л.Д., Самыгин С.И. Педагогика. Экспресс-справочник для студентов вузов. Ростов-на-Дону: изд. центр «МарТ», 2000. — 256 с.

154. Соломин В.П., Смирнов В.А. Методическая система обучения биологии с применением средств новых информационных технологий. Электронный ресурс.: htth: // www.ito.su / 1998-99 /c/smirnov-spb. html

155. Талызина Н.Ф. Управление процессом усвоения знаний. М.: Изд-во МГУ, 1975.-344 с.

156. Талызина Н.Ф. Формирование познавательной деятельности учащихся. М.: Знание, 1983. - 96 с.

157. Теоретические основы процесса обучения в советской школе / Под ред. В. В. Краевского, П. Я. Лернера; Науч.-исслед. ин-т общей педагогики АПН СССР.— М.: Педагогика, 1989— 320 с.

158. Теория обучения: Современная интерпретация: Учебн. пособие для студ. высш. пед. учебн. заведений. / Загвязинский В.И. М.: Издательнкий центр «Академия», 2001. - 266 с.

159. Тетюрев В.А. Методы обучения биологии. М.: Учпедгиз, 1960. - с.

160. Титова Е.В. Методика воспитания (методологические аспекты). -СПб, 1996.-35 с.

161. Трайтак Д.И. Методика обобщений в школьном курсе биологии. М.: 1980.- 121 с.

162. Трайтак Д.И. Проблемы методики обучения биологии: Труды действительных членов Международной академии наук педагогического образования. М.: Мнемозина, 2002. - 304 с.

163. Усова А.В, Бобров А.А. Формирование у учащихся учебных умений. -М.: Знание, 1987.-80 с.

164. Ушинский К.Д. Избранные педагогические произведения. — М., 1968. -639 с.

165. Филиппов Е.А. Методика использования средств мультимедия в обучении общей биологии: Дис. канд. пед. наук. СПб, 2001. - 143 с.

166. Философский энциклопедический словарь / Гл. ред.: А.Ф. Ильичев, П.Н. Федосеев. М.: Советская энциклопедия, 1983. — 840 с.

167. Холодная М.А. Психология интеллекта. Парадоксы исследования. 2-е изд. перераб. и доп. - СПб.: Питер, 2002. - 272 с.

168. Хуторской А.В. Дидактическая эвристика: теория и технология креативного обучения. М.: МГУ, 2003. - 416 с.

169. Чеснокова Т.В. Региональный компонент курса «Биологии» раздел «Животные» как средство активизации познавательной деятельности учащихся. Орел, 2006. - с.

170. Чуваева Ю.А. Методика развивающего обучения на уроках общей биологии в 10-11 классах: Дис. канд. пед. наук. СПб, 1998. - 143 с.

171. Чуваева Ю.А. Умственное развитие учащихся на уроках общей биологии. // Теория и практика современного образования. Сб. тезисов. -Тула, 1997.- 140 с.

172. Чунарева Ю.В. Развитие мыслительной деятельности в процессе обучения биологии. СПб, 1994. - 46 с.

173. Чуракова Р.Г. Дидактическая система JI.B. Занкова. Проблемы и перспективы. Методическое пособие для системы повышения квалификации работников образования. М.: Центр общего развития, 1999. - 84 с.

174. Шаповаленко С.Г. Школьное оборудование и кабинетная система, в кн.: Вопросы школоведения, 2-е изд. М., 1982. - с.

175. Шапоринский С.А. Обучение и научное познание. М., 1981. — 208 с.

176. Шиленков Р.В. Влияние Использования рабочих тетрадей с дифференцированными заданиями на развитие самостоятельности учащихся при индивидуализации обучения химии: Автореф. дисс. канд. пед. наук. М., 2004. - 24 с.

177. Штейнберг В.Э. Образование технологический рубеж: инструменты, проектирование, творчество // Школьные технологии. -2000. -№1.- С. 15-36

178. Щукина Г.И. Проблемы познавательного интереса в педагогике. М.: Педагогика, 1971.-351 с.

179. Эксперименты и наблюдения на уроках биологии: Метод, пособие / B.C. Анохина, Л.Д., Бурко Г.И., Захаревская и др. Мн.: БелЭн, 1998. -208 с.

180. Юдин Э.Г. Системный подход и принцип деятельности. М.: Наука, 1978.-391 с.

181. Юрчук В.В. Современный словарь по психологии. Мн.: «Современное слово», 1998. 768 с.

182. Якиманская И.С. Разработка технологии личностно-ориентированного обучения. // Вопросы психологии. — 1995. № 2. - С.

183. Яхонтов А.А. Методика преподавания зоологии. М., 1955. - с.

184. Яхонтов А.А. Состояние преподавания естествознания в средней школе и пути его улучшения. — М., 1983. 448 с.

185. Donath J. Identity and deception in the virtual community. Электронный ресурс.: htth: //judith. www.media.mit.edu / Judith /Identity, html

186. Henniger M.L. Computers and preschool children's play: Are they compatible? // Journal of Computing in Childhool Education. 1944. - Vol. 5, № 3. - P. 231-239.

187. Magnusson D. Wanted: A Psichology of Situation: An Interactional Perspective. New Jersey: Hillsdate, 1981. - P. 13-21/

188. Miller A. Cognitive differentiation and integration: Aconceptual analysis. // Genetic Psychology Mongraphs. 1979. - V.99 - P. 3-40.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.