Применение гидроксиапатитсодержащего материала в хирургии шейного отдела позвоночника тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.01.15, кандидат наук Никурадзе, Владимир Константинович

• Никурадзе, Владимир Константинович
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Никурадзе, Владимир Константинович

СОДЕРЖАНИЕ

Стр.

Введение

Глава I. Роль декомпрессивно-стабилизирующих операций в хирургии

шейного отдела позвоночника (обзор литературы).

Глава II. Материалы, методы обследования, способы операций

10

2.1 Характеристика группы больных

2.2 Методы обследования

2.3 Применяемые способы декомпрессивно-стабилизирующих

операций.

Глава III. Хирургическое лечение повреждений шейного отдела

позвоночника.

3.1. Клиническая характеристика больных

3.2. Способы операций и показания к ним

3.3. Результаты лечения

3.3.1. Ранние результаты лечения

3.3.2. Поздние и отдаленные результаты 70 Глава IV. Транскорпоральная декомпрессия и спондилодез в лечении

77

шейного остеохондроза.

4.1. Клиника и диагностика шейного остеохондроза

4.2. Показания к хирургическому лечению, способы операций и 84 результаты.

Глава V. Хирургическое лечение стеноза шейного отдела

позвоночного канала, обусловленного оссификацией задней продольной связки.

Глава VI. Возможности декомпрессивно-стабилизирующих операций 108 в лечении опухолей тел шейных позвонков.

Глава VII. Декомпрессивно-стабилизирующие операции у больных 122 неспецифическим спондилитом.

Глава VIII. Оценка эффективности коллапанопластики при

расширенных декомпрессивно-стабилизирующих операциях.

Глава IX. Ошибки и осложнения.

Заключение. Выводы.

Список литературы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Применение гидроксиапатитсодержащего материала в хирургии шейного отдела позвоночника»

Введение.

Актуальность исследования. Повреждения и заболевания шейного отдела позвоночника сопровождаются сложным симптомокомплексом, обусловленных как разрушением опорных структур, так и компрессией спинного мозга, корешков, позвоночных артерий. На этом основании патогенетические требования к лечению данной патологии больше включают необходимость адекватной декомпрессии компрессированных структур с реконструкцией опорной функции позвоночника [26, 37, 68, 100, 108, 144, 224, 268].

Указанными требованиями обладают операции передним доступом, история которых насчитывает более 50 лет. За этот период созданы оригинальные способы оперативных вмешательств, существенно расширивших показания к хирургическому лечению травм и заболеваний шейного отдела позвоночника [35, 48, 53, 84, 104, 152, 177, 246 и многие другие]. Тем не менее, проблема декомпрессивно-стабилизирующих операций далека от разрешения, так как в ней присутствуют дискутабельные и недостаточно освещенные вопросы. В первую очередь это касается надежности способа стабилизации и выбора материала для его осуществления [4, 21, 52, 67, 83, 186, 275]. При традиционном способе межтелового спондилодеза с использованием костных аутотрансплантатов необходима дополнительная операция по забору трансплантата, что негативно сказывается на продолжительности и травматичности вмешательства [29]. Кроме того, в послеоперационном периоде необходима длительная иммобилизация шеи ортезом для профилактики миграции или рассасывания аутотрансплантата [232, 250, 277]. Спондилодез аутотрансплантатами в сочетании с металлическими фиксаторами уменьшил вероятность указанных осложнений, но не исключает разрушения или миграции импланта. Кроме того, необходима повторная операция по извлечению металлических конструкций. Применение алло- или гетерокостных трансплантатов не исключает указанных ортопедических осложнений и требует длительного периода

иммобилизации шеи для достижения прочного костного блока позвоночных сегментов [30, 71, 194, 216]. В последние десятилетия разработаны способы стабилизации позвоночника с применением металлических или керамических пористых (сетчатых) имплантатов. Недостатками данных имплантатов при замещении тел позвонков являются опасность разрушения тел здоровых позвонков при ранней реабилитации больных, ввиду несоответствия биомеханических показателей губчатой кости и имплантата. По биомеханическим показателям наиболее близки к губчатой кости тел позвонков пористые углеродные имплантаты [83, 98, 115], но материал хрупок, что затрудняет его внедрение в дефект позвоночника, возникающий после достижения декомпрессии спинного мозга. Таким образом, несмотря на известные недостатки стабилизации позвоночника аутокостью в сочетании с металлофиксацией, этот способ наиболее распространен в практике. Однако, ареал его применения ограничен травмой и дегенеративными заболеваниями, а для лечения спондилита или опухолей позвоночника этот способ спондилодеза противопоказан [10,218].

На основании изложенного можно констатировать имеющуюся необходимость в модернизации декомпрессивно-стабилизирующих операций путем применения новых материалов для спондилодеза, лишенных перечисленных выше недостатков. В частности, к ним относят ГАП-содержащие материалы. Применение ГАП-содержащего материала «КоллапАн» известно в хирургии шейного отдела позвоночника [30, 57, 63, 112].

Однако, данные авторы использовали «КоллапАн» избирательно, только для определенной категории больных и на статистически недостоверном количестве наблюдений. Кроме того, надежность костного блока от применения «КоллапАна» изучена в сроки, не превышающие 2 года. Следовательно, дальнейшее изучение возможностей ГАП-содержащего материала в хирургии шейного отдела позвоночника становится

оправданным, тем более, что остеоиндуктивные и остеокондуктивные свойства материала позволяют признать его пригодным для более широкого использования в декомпрессивно-стабилизирующих операциях.

Цель и задачи исследования. Целью исследования является повышение эффективности декомпрессивных и стабилизирующих операций у больных с травмами и заболеваниями шейного отдела позвоночника. Достижение поставленной цели определено путем решения следующих задач:

1. Усовершенствовать способы применения ГАП-содержащего материала «КоллапАн» применительно к декомпрессивно-стабилизирующим операциям у больных с травмами и заболеваниями шейного отдела позвоночника.

2. Дать клиническую оценку эффективности декомпрессивно-стабилизирующих операций с применением коллапанопластики.

3. Рентгенологически и методом КТ установить сроки формирования костного блока от использования предложенных способов коллапанопластики.

4. Выявить особенности процесса формирвания новообразованной кости за счет «КоллапАна».

5. Установить вероятность формирования костного (костно-углеродного) блока у больных с угнетенным локальным остеогенезом.

6. Исследовать остеоиндуктивные и остеокондуктивные свойства «КоллапАна» в зависимости от материала, используемого в качестве интраоперационного фиксатора стабилизируемых позвонков.

7. Установить надежность предложенных модификаций декомпрессивно-стабилизирующих операций по профилактике ортопедических осложнений отдаленного послеоперационного периода.

8. Определить возможности «КоллапАна» по профилактике раневой инфекции, в том числе у больных острым и хроническим неспецифическим спондилитом в стадии обострения.

9. Определить возможные осложнения от применения предложенных модификаций декомперессивно-стабилизирующих операций и меры их профилактики.

Научная новизна. Научная новизна исследования заключается в доказательстве возможности применения ГАП-содержащего материала «КоллапАн» в качестве пластического материала при декомпрессивно-стабилизирующих операциях на шейном отделе позвоночника. Впервые, на статистически достоверном количестве наблюдений подтверждень1 остеокондуктивные и остеоиндуктивные свойства, материала при замещении послеоперационных дефектов тел шейных позвонков. Доказано формирование костного и костно-углеродного блока вследствие замещения материала «КоллапАн» костной тканью. Впервые показана возможность сформированного костного блока после применения «КоллапАна» у больных с сохраненным или угнетенным остеогенезом. Впервые доказано формирование костного блока при сочетании «КоллаАна» с различными материалами, используемыми для внутренней фиксации позвоночника. Новым в работе является доказательство возможности костного блока за счет «КоллапАна» при условии ранней реабилитации больных в послеоперационном периоде. Доказанным является отсутствие специфических осложнений от применения «КоллапАна», в частности, нейротоксичности,так как сроки регресса вертеброгенных неврологических осложнений обусловлены не материалом для спондилодеза, а эффектом декомпрессии спинного мозга.

Практическая значимость. Разработанные модификации декомпрессивно-стабилизирующих операций с применением «КоллапАна» позволяют расширить показания к хирургическому лечению травм и заболеваний позвоночника, повышают их эффективность. Первично-стабильный спондилодез с применением «КоллапАна» разрешает раннюю реабилитацию больных. Тем самым снижается риск гиподинамических осложнений и

создаются условия для регресса вертеброгенных неврологических синдромов. Кроме того, применение «КоллапАна» обеспечивает полноценный костный или костно-углеродный блок, что исключает ортопедические последствия декомпрессивно-стабилизирующих операций. Материал «КоллапАн» способствует формированию костного блока у больных со сниженным местным остеогенезом, вследствие заболевания, или расширенной резекции тел позвонков. Это позволяет расширить показания к декомпрессивно-стабилизирующим операциям применительно к лечению больных с неспецифическим спондилитом и опухолями тел позвонков. Материал «КоллапАн» отечественного производства, недорог, не требует специального технического обеспечения, что облегчает его применение в практической вертебрологии.

Положения, выносимые на защиту.

1. Оптимальным условием для формирования костного блока стабилизируемых позвонков за счет «КоллапАна» является создание первично-стабильного спондилодеза.

2. Сроки образования костно-углеродного блока при коллапанопластике не зависят от материала, используемого в качестве внутреннего фиксатора позвоночника.

3. Костный блок от применения «КоллапАна» без спондилодеза происходит при условии внешней фиксации шеи ортезом, но интенсивность его формирования ниже, по сравнению с интраоперационной фиксацией позвоночника.

4. «КоллапАн» не обладает нейротоксическим действием и не отражается негативно на регрессе вертебрологических спинальных синдромов.

5. Остеоиндуктивные и остеокондуктивные свойства «КоллапАна» обеспечивают достижение костного (костно-углеродного) блока позвонков в условиях снижения репаративной способности костной ткани.

6. Костный (костно-углеродный) блок позвонков надежен и исключает поздние ортопедические осложнения декомпрессивно-стабилизирующих операций.

7. Применеие «КоллапАна» является одной из действенных мер профилактики раневых осложнений и рецидива нагноения у больных с неспецифическим спондилитом.

Связь с планом научных исследований.

Работа является фрагментом плановой темы - «Разработка современных технологий подготовки специалистов с высшим медицинским и фармацевтическим образованием на основе достижений медико-биологических исследований.» Номер госрегистрации — 01.2006.06352

Апробация работы.

Результаты исследования доложены на Республиканской конференции «Вертебрология. Поиски решений». М.,1997г.; «Актуальные проблемы травматологии и ортопедии», Н.Новгород, 2001; «Актуальные прблемь1 лучевой диагностики», Курган, 2003г.; на 8-м Российском национальном конгрессе «Человек и его здоровье»; Санкт-Петербург; 2003; Всероссийской конференции «Современные технологии в травматологии и ортопедии», М., 2004; Республиканской конференции «Современные методы лечения больных с травмами и их осложнениями», Курган, 2006г.; на VIII съезде травматологов-ортопедов России; Самара, 2006г; Республиканской конференции «Актуальные вопросы травматологии и ортопедии», Санкт-Петербург, 2006г.; 30-й Научно-практической конференции по экспертизе отдаленных результатов травм и ортопедических заболеваний, Москва, 2007г; научно-практической конференции «Современные проблемы травматологии и ортопедии», Москва, 2007г., республиканской конференции «Актуальные проблемы костной патологии у детей и взрослых», Москва, 2008г; на международной Пироговской конференции, Москва, 2008г; республиканской

конференции «Современные технологии в травматологии и ортопедии», Санкт-Петербург, 20 Юг; на научно-практической конференции по применению «КоллапАна», Москва, 2009, 2010, 2011гг.; на научной конференции кафедры травматологии, ортопедии и хирургии катастроф Первого МГМУ им.И.М.Сеченова, Москва, 2012г.

Внедрение в практику.

Результаты исследований внедрены в практику травматологических и нейрохирургического отделений ГКБ№7 (клиническая база кафедры травматологии, ортопедии и хирургии катастроф Первого МГМУ им.И.М.Сеченова). Материалы диссертации использованы для обучающих программ студентов 5-го курса, интернов и ординаторов кафедры травматологии, ортопедии и хирургии катастроф Первого МГМУ им.И.М.Сеченова.

Глава I. Роль декомпрессивно-стабилизирующих операций в хирургии шейного отдела позвоночника (обзор литературы).

Прогресс хирургии шейного отдела позвоночника обусловлен созданием операций передним доступом (Cloward, Robinson et Smith ). Передний доступ к позвоночнику оказался эффективнее традиционного заднего доступа, так как обеспечивает необходимый уровень декомпрессии спинного мозга и корешков с созданием надежной стабилизации позвоночника корпородезом. Тем не менее, вначале имел место осторожный подход клиницистов к операциям передним доступом по причине ошибочного мнения о травматичности и технической сложности операции. Однако, с течением времени даже ортодоксальные нейрохирургические школы признали целесообразность и преимущества данных операций [59, 68, 75, 109, 182, 247].

Примененные основоположниками переднего доступа операции для лечения травм и шейного остеохондроза нашли более широкое применение, в том числе в хирургии опухолей и опухолеподобных заболеваний [2, 46, 73, 150, 169, 180, 207]. Однако, по-прежнему, наиболее широкое применение операции передним доступом находят в лечении травм позвоночника й шейного остеохондроза, так как опухоли и воспалительные заболевания данной локализации редко встречаются в практике травматолога-ортопеда [11,24,65].

Характерно, что декомпрессивный эффект операций передним доступом не вызывает сомнений у большинства исследователей [1, 40, 74, 214, 221, 278 многие другие]. Наиболее дискутабельным вопросом в данной проблеме является выбор метода стабилизации оперированных позвоночных сегментов. На начальном этапе развития операции передним доступом использовались преимущественно для стабилизации одного позвоночного сегмента. Примененные Cloward [177], Robinson et Smith [246], Bailey et al [164], Н.П.Демичевым [42] способы спондилодеза предусматривали фиксацию трансплантата путем его ущемления между позвонками в момент

максимальной дистракции позвоночника. Данный прием не ятрогенных осложнений у больных с травмами позвоночника.

исключает

Рис.1 Схема спондилодеза по Cloward [177]

—. -SSSWW ifoA.

Рис.2 Схема спондилодеза по Robinson et Smith [246]

Рис.3 Схема спондилодеза по Bailey et al [164]

Рис.4 Схема спондилодеза по Н.П. Демичеву [42]

Последние сопровождаются повреждениями связочного аппарата, а перерастяжение позвоночника может привести к травме спинного мозга. Г.С. Юмашев с соавт.[153] (рис.5) предложили фиксировать аутотрансплантат в позвоночнике методом распорки их костным аллотрансплантатом ( ).

Рис.5 Схема спондилодеза по Г.С.Юмашеву и М.Е.Фурману [153]

При этом аутотрансплантат формируется за счет кости стабилизируемых позвонков, что исключает необходимость второй операции по забору аутотрансплантата, специфичной для раннее предложенных способов спондилодеза.

Описанные способы спондилодеза оказались надежными после декомпрессии на одном позвоночном сегменте. Однако при расширении

декомпрессии на два и более позвоночных сегментов клинический эффект операции снижается [133, 153, 241]. Причиной этому является несостоятельность фиксации с миграцией костных трансплантатов, а так же их рассасывание в позднем послеоперационном периоде с формированием углового кифоза и вторичной компрессией спинного мозга [71, 107, 136, 176]. При этом последнее осложнение достигает вероятности в 25% случаев. Реальным методом профилактики послеоперационного кифоза является длительная иммобилизация шеи ортезом до завершения перестройки аутотрансплантата, что негативно сказывается на продолжительности лечения [276]. С целью ускорить реабилитацию больных и избежать осложнений костно-пластической стабилизации аутотрансплантатом были предложены следующие модификации спондилодеза с использованием аллотрансплантатов или ксенотрансплантатов. Ю.В.Румянцев [122] после транскорпоральной декомпрессии спинного мозга предложил использовать формалинизированный костный аллотрансплантат в виде «чижика», который внедрял в пазы здоровых позвонков (рис.6).

Рис.6 Схема спондилодеза по Ю.В.Румянцеву [122]

Goran et al [197] придавали трансплантату форму «пробки», фиксируя его в телах позвонков шурупами (рис.7).

Рис.7 Схема спондилодеза по Goran et al [197]

В.Р.Рукс [121] для повышения надежности спондилодеза использует фиксацию трансплантата лавсановыми лигатурами, проведенными трансоссально и через второй трансплантат, уложенный спереди на тела позвонков (рис.8).

Рис.8 Схема спондилодеза по В.Р.Руксу [121]

Данные способы не нашли широкого внедрения в практику, так как достаточно хорошо известна малая прочность фиксации лигатурами или обычными спонгиозными шурупами. Например, А.И.Проценко [111] отметил

лавсановая нить

несостоятельность спондилодеза шурупами у 10 из четырнадцати больных и отказался от данного способа спондилодеза.

Достаточно широкое распространение получил способ спондилодеза пластиной со спонгиозными шурупами, вводимыми через переднюю и заднюю компактные пластинки, как это представлено на рисунке 9 [41,148, 154, 183, 203, 248, 249 и многие другие].

Рис.9 Пластина для металлоспондилодеза

Данная технология опасна ятрогенными осложнениями и допустима к применению при наличии специальной навигационной аппаратуры. Способ спондилодеза в комбинации аутокости и пластины получил дальнейшее развитие с внедрением канюлированных шурупов. Способ не требует специальной аппаратуры, надежность спондилодеза обеспечивается канюлированными шурупами без перфорации задней кортикальной пластинки. Способ большинство исследователей относят к так называемому первично-стабильному, позволяющему реабилитировать больных без ортеза [1,94,173,200]. Однако, по-видимому, сложно полностью исключить несостоятельность спондилодеза по данному способу. В частности, описаны наблюдения миграции шурупов с перфорацией пищевода [Яе1а е1 а1, 2004,

220] и даже трахеи [Varga, 271]. При этом с указанными осложнениями авторы встретились в отдаленные сроки после операции. С позиций биомеханики объяснима вероятность несосотоятельности спондилодеза по данному способу. Металлическая конструкция расположена на телах позвонков вне оси позвоночника, а потому испытывает нагрузки возмущения, способные разрушить ее. Ввиду опасности разрушения имплантата в отдаленном послеоперационном периоде значительная часть авторов считает показанной удаление пластины после достижения костного блока стабилизированных сегментов. Это вторая операция, технически не менее сложная, чем первичная.

Кроме того, некоторые хирурги сомневаются в достаточной прочности данного способа спондилодеза даже изначально, на этом основании считают показанной дополнительную фиксацию позвоночника из заднего доступа [123, 161, 174]. Так называемый «круговой» спондилодез без сомнений более надежен и в полной мере соответствует требованиями первично-стабильной фиксации. Но следует помнить, что подобный объем оперативного вмешательства травматичен, а потому «круговой» спондилодез не нашел широкого внедрения в практику вертебрологии.

Некоторые авторы, отказавшись от «кругового» спондилодеза проблему повышения надежности спондилодеза после транскорпоральной декомпрессии решают путем придания трансплантату сложной формы. Так, А.И.Проценко [111] предложил формировать костный аллотрансплантат с опорными плечами и торцевыми выступами, внедряемыми в тела позвонков, соседних с уровнем декомпрессии. Для большей надежности спондилодеза трансплантат автор фиксирует в пазах тел позвонков костным цементом (рис.10).

Т.Э.Унгбаев с соавт. [133] при транскорпоральной декомпрессии использует составной трансплантат, содержащий винтовые сердечники, внедряемые в тела позвонков (рис.11). Возможно, по причине сложности изготовления

составного аллотрансплантата этот способ не нашел широкого внедрения в практику.

Рис.10 Схема спондилодеза фигурным костным аллотрансплантатом по способу А.И.Проценко [111]. А-аллотрансплантат; Б-костный цемент

Рис.11 Схема спондилодеза по способу Т.Э. Унгбаева с соавт. [133]

Рис.12 Схема спондилодеза по способу В.В.Колесова [64]. А-станина аллотрансплантата; В - сердечники; С-костный цемент.

Рис.13 Схема спондилодеза по способу П.Учника [137]. А-костный полый аллотрансплантат; Б-костный цемент.

Более простое решение составного аллотрансплантата предложил В.В.Колесов [64]. Автор отказался от применения винтовых сердечников, сделав их скользящими по станине аллотрансплантата. После внедрения сердечников в тела позвонков остаточная полость в станине трансплантата

заполняется костным цементом для предупреждения миграции сердечников (рис.12).

П.Учник [137] существенно упростил спондилодез составным аллотрансплантатом. Автор отказался от использования сердечников, а после внедрения трансплантата заполняет пазы тел позвонков костным цементом, вводимым через канал трансплантата (рис. 13).

Помимо сложностей в изготовлении фигурных или составных костных аллотрансплантатов описанные способы спондилодеза имеют следующие недостатки. Костный аллотрансплантат требует длительного времени для перестройки в собственную костную ткань [217], что отрицательно сказывается на сроках восстановления трудоспособности больных. Кроме того, необходимым условием для ассимиляции костного аллотрансплантата является сохранение репаративных способностей костного ложа с адекватным соответствием размеров трансплантата и костного ложа. Однако, репаративные возможности костного ложа после транскорпоральной декомпрессии снижены, так как полноценная декомпрессия возможна при тотальной или субтотальной резекции тела позвонка. Кроме того, составные аллотрансплантаты имеют круглую форму, а потому контакт трансплантата с ложем прямоугольной формы ограничен. Ввиду изложенного, процесс замещения костного аллотрансплантата замедляется, не исключается его инкапсуляция, рассасывание или отторжение, с формированием послеоперационного кифоза и вторичной компрессии спинного мозга. Очевидно, на этом основании в последние десятилетия имеет место оказ от костно-пластической стабилизации шейного отдела позвоночника. В немалой степени этому способствует создание новых имплантов на основе металла, керамики, углерода, пластмасс и композитных материалов. Наиболее простым по техническому исполнению способом стабилизации является спондилодез с использованием акриловых пластмасс, в число которых входит костный цемент [162,212,255]. Дефект тел позвонков, образованный после декомпрессии спинного мозга заполняется костным цементом.

Выполняя полость, при затвердевании костный цемент приобретает сложную форму, тем самым предупреждается миграция импланта. Для повышения прочности спондилодеза с применением костного цемента в тела позвонков ввинчивают шурупы, как это показано на рис.14. Недостатком данного способа стабилизации позвоночника является опасность ожога твердой мозговой оболочки, так как полимеризация костного цемента сопровождается выделением значительного количества тепла. Кроме того, известно негативное влияние неполимеризованного жидкого мономера на центры кровообращения.

Рис.14. Схема спондилодеза костным цементом и шурупами

Учитывая опасность ожога твердой мозговой оболочки Liu et al. [226] при стабилизации позвоночника костным цементом предпочтение отдают способу Williams et al. (рис. 15).

Рис.15. Схема спондилодеза по Williams et al. (цитирую по Liu et al.[226])

Рис.16. Схема спондилодеза керамическим имплантом. А-имплант; Биметаллический шуруп.

А Б

Рис.17. (А)Схема спондилодеза сетчатым имплантом в сочетании с костным цементом [Нобошо е1 а1., 207] и (Б) боковая рентгенограмма шейного отдела с использованием сетчатого имплантата.

При данном спосбе используют металлическую пластину сложной формы, которую укладывают в костный дефект позвоночника. Затем дефект заливают жидким цементом и до затвердевания цемента через цемент и пластину вводят в тела позвонков шурупы. По нашему мнению, способ не соответсвует требованиям первично-стабильного спондилодеза, опасен несостоятельностью фиксации с миграцией пластины. Очевидно, данным обстоятельством объясняется применение данного спосба только у больных с первично злокачественными опухолями и метастазами, продолжительность жизни которых невелика.

Известно применение для стабилизации позвоночника рассасывающихся полимеров (ВОР - в английской транскрипции) [4,39,60]. Способ лишен недостатков, характерных для костно-пластической стабилизации, но имеет строго ему специфические. Материал рентгеннегативен и оценить надежность спондилодеза с миграцией или коллабированием импланта можно только по косвенным рентгенологическим признакам. Кроме того, в

процессе ассимиляции материал набухает, что может сопровождаться локальным болевым синдромом или компрессией спинного мозга, вследствие этих недостатков спосб нашел ограниченное применение в отечественной и зарубежной практике. Большее распространение, особенно в Украине, получила стабилизация позвоночника керамическими имплантами [36,69,138].

Школой профессора Н.А.Коржа создано несколько керамических фиксаторов для стабилизации одного или нескольких позвоночных сегментов. На рис.16 представлена схема спондилодеза керамическим имплантом после транскорпоральной декомпрессии спинного мозга. Способ относят к первично-стабильному спондилодезу, так как имплант дополнительно фиксируется в телах позвонков шурупами. Имплант имеет пористую структуру, это способствует его прорастанию костной тканью. Сформированный костно-керамический блок прочен и по данным авторов исключает разрушение импланта от физических нагрузок в отдаленные сроки после операции.

Тем не менее, несмотря на столь положительные характеристики керамических имплантов большинство отечественных и зарубежных клиницистов отдают предпочтение металлическим имплантам [15,20,43,72,126,221,249,265,279].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Никурадзе, Владимир Константинович, 2014 год

Список литературы

1. Аганесов А.Г. Хирургическое лечение травм и заболеваний позвоночника АО - системами CSLP и USS. // Margo anterior, 2000, № 5-6, С. 1-4.

2. Алиев М.Д. Современные подходы к хирургическому лечению метастазов злокачественных опухолей в кости // Практическая онкология: избранные лекции - СПб.Центр ТОММ - 2004, стр.739 -748.

3. Алиев М.Д., Проценко А.И., Каранадзе А.Н., Невзоров В.А., Калистов В.Е., - Нейро-ортопедические принципы лечения первичных и метастатических опухолей позвоночника, осложненных компрессией спинного мозга. // Вестник Российского онкологического центра РАМН. - 2003, №2, с.101-104.

4. Аль - Кусус Х.Д.Х. - Передний спондилодез шейного отдела позвоночника с применением биосовместимых рассасывающихся полимеров. // Автореф. дисс. на соиск. учен. степ. канд. мед. Наук. -Москва -1989.-23 с.

5. Ардашев И.П., Носков В.П., Ардашев Е.И. Стабилизация позвоночника при опухолевом поражении в шейном отделе. П Повреждения и заболевания позвоночника. — Москва - 2004, с.171-173.

6. Ардашев И.П., Рерих В.В. Тотальная спондилэктомия в лечении опухолей позвоночника // Хирургия позвоночника - 2009,№1 - стр.49-: 56.

7. Ардашев И.П., Татин В.Р., Волна A.A., Плотников Г.А. и другие. -Стабилизация позвоночника при опухолевых поражениях. // Матер.УП

— го Российского нац. Конгресса «Человек и его здоровье». - Санкт-Петербург - 2002, с. 191-192.

8. Афаунов A.A., Усиков В.Д., Афаунов А.И. - Корпородез в условиях транспедикулярного остеосинтеза. // VII — Российский национальный Конгресс «Человек и его здоровье»: Материалы конгресса. — Санкт-Петербург. - 26-29 ноября 2002. - с. 174.

9. Афонин Д.Н., - Передняя компрессия спинного мозга при туберкулезе и гематогенном остеомиелите позвоночника. // Автореф. дисс. на соиск. учен. степ. канд. мед. Наук. - Санкт- Петербург. - 2003 ; 35 с.

Ю.Бабкин A.B. Вентральный спондилодез титановыми имплантатами при новообразованиях позвоночника // Травматология и ортопедия России:

- 2010, 2(56) - стр.123-125

И.Базаров А.Ю. — Диагностика и оперативное лечение остеомиелита позвоночника. // Автореф. на соиск. учен. степ. канд. мед. наук t-Курган -2005 - 24с.

12.Байков М.А. — Опыт применения биокомпозиционного препарата «Коллапан» при лечении посттравматических остеомиелитов нижней челюсти. // В кн.: «Биокомпозиционные материалы в челюстно-лицевой хирургии и стоматологии». Тезисы докладов I Всероссийской научной конференции. Москва, 20-21 ноября 1997г. - М.: МОНИКИ, 1997. -с .23-24.

13.Басченко Ю.В - Физико-химические свойства нового биокомпозиционного материала для костной пластики «Коллапан». // Докл. Науч. - практ. конф. «Применение «Коллапана» в травматологии и хирургии». - Москва, ЦИТО им. Приорова, 3 октября 1996г.

14.Белоенко Е.Д., Воронович И.Р., Бабкин A.B., Мазуренко А.Н. Межтеловой спондилодез шейного и грудного отделов позвоночника . имплантами из пористого титана // Инструкция по применению — МЗ РБ.-Минск, 2005 - 15 стр.

15.Белоенко Е.Д., Воронович И.Р., Пашкевич JI.E., Бабкин A.B. и другие. -Межтеловой спондилодез имплантами из пористого титана при повреждениях и заболеваниях шейного отдела позвоночника. // Тез. докл. VII-го съезда травматол.-ортопедов России. — Новосибирск, 2002, ч.1., с.66-67.

16.Беляков В.М., Гарбуз А.Е., Гусева В.Н., Гордеев С.К. - Углерод -углеводородные импланты в хирургии заболеваний позвоночника. // Тез. докл. 13-й научно-практич. конф. SICOT - Санкт-Петербург -2002-с. 18-19.

17.Берченко Г.Н. - Доброкачественные опухоли и опухолеподобные заболевания костной системы. // Матер.Междунар.Конгресса - Москва., 2003, с.30-31.

18. Берченко Г.Н., Бурдыгин В.Н., Уразгильдеев З.И., Кесян Г.А;, Басченко Ю.В., Макунин В.И., Бушуев О.М. - Патоморфологическое обоснование использования материалов на основе гидроксиапатита для замещения дефектов костной ткани. // В кн.: «Удлинение конечностей и замещение дефектов костей». - Ялта, 1996 - с.11-12.

19.Берченко Г.Н., Уразгильдеев З.И., Кесян Г.А., Макунин В.И., Бушуев О.М. — Биоактивные гидроксиапатит - содержащие импланты в травматологии и ортопедии. // Биоимплантология на пороге 21 века. -Москва. 2001, с.59-60.

20.Бисюков Д.А., Дуров М.Ф. — Применение титановых конструкций и пористых никелид-титановых импланов в хирургии позвоночного столба. // Тез. докл. VI-го съезда травматологов и ортопедов России. — Н.-Новгород. 1999, с.705.

21.Бровкин C.B. — Костная гомопластика в вертебральной хирургии. // Матер.пленума правления Всеросс. Общества травмат. и ортопедов. — Ленинград, 1975, с. 123-124.

22.Бурдыгин В.Н. Хирургическое лечение доброкачественных опухолей позвоночника у взрослых больных. // Первый междунар. Симп.: «Пластическая хирургия в онкологии» - Москва, март, 1997, - с.28.

23.Бурдыгин В.Н., Берченко Г.Н., Басченко Ю.В. - Использование гидроксиапатитовой керамики для замещения костных дефектов. // Казань. 1994.-Ч.2-С.13-14.

24.Валиев А.К., Мусаев Э.Р., Сушенцов Е.А., Борзов К.А., Алиев М.Д. Опухоли позвоночника и перспективы их лечения на современном этапе развития вертебрологии // Травматология и ортопедия России — 2010 - 2(56) - стр. 126-128.

25.Ветрилэ С.Т. - Итоги десятилетнего опыта применения современных технологий в хирургии позвоночника. // Тез. докл. VTI-ro съезда травмат.-ортопедов России. - Новосибирск, 2002, ч. 1., с. 67-68. .

26.Ветрилэ С.Т. - Основные направления в лечении позвоночника. // Вертебрология — проблемы, поиски, решения. — Москва ., 1998, с.88-90.

27.Ветрилэ С.Т., Морозов А.К., Кулешов A.A., Колбовский Д.А. Диагностика и хирургическое лечение неспецифического гематогенного остеомиелита позвоночника // Москва, 2012, 191 стр.

28.Гарбуз А.Е., Белендир Э.Н.. Якименко Д.В. — Новые композиционные материалы из углерод-углерода при пластике костных дефектов в эксперименте и клинике. // Тез. докл. Научно-практ. конф. «Совр.мед.технологии и перспективы развития военной травматол. и ортопедии.» - Санкт-Петербург - 2000 - с.99.

29.Герасимов O.P., Вржесинский В.В., Елизаров В.Г., Монахов И.В. -Внедрение новых оперативных методик в клинике хирургии позвоночника. // Матер. Конгресса травм.-ортопедов России с международ. Участием - Ярославль, 1999, с. 106-107.

30.Германов В.Г. — Применение «Коллапана», при стабилизирующих операциях на шейном отделе позвоночника. // Дисс. канд. мед. наук, Москва, 1999, 122 с.

31 .Глухих, Д. JI. Результаты хирургического лечения шейного

остеохондроза методами спондилодеза и артропластики. // Хирургия позвоночника. — 2011 — N4. — стр. 58-68 .

32.Горячев А.Н. Рождественский C.B., Медведев А.Н. - Тактика ведения больных с острым гематогенным остеомиелитом. // Матер. Всеросс. Конф. «Интенсивная мед. помощь». - Ленинск — Кузнецкий — 2001 -г-с.121-122.

33.Горячев А.Н., Попов Л.С. — Диагностика и лечение гематогенного остеомиелита позвоночника. // «Травма нервной системы» - Омск — 1999, с. 11-19.

34.Гринь A.A. Применение костного материала «Криптонит» при хирургии повреждений переднего отдела позвоночного столба // Доклад на межд.конф. «Новые биоматериалы и технологии в травматологии, ортопедии и хирургии позвоночника». Москва, 16 декабря 2001г.

35.Грунтовский Г.Х. - Первично-стабильный спондилодез эндопротезамй из горундовой керамики у больных остеохондрозом поясничного отдела позвоночника. // Остеохондроз позвоночника. — Москва., 1992. с.118-134.

36.Грунтовский Г.Х., Филиппенко В.А., Продан А.И., Маковоз Е.М. :-Использование керамических имплантов и эндопротезов при хирургическом лечении повреждений и заболеваний позвоночника. // Ортезир., экспресс-ортезир. и биоматер, в травмат. и ортопедии. — Харьков, 1987, с.63-66.

37.Грунтовский Г.Х., Филиппенко В.А., Продан А.И., Радченко В.А. — Стабильно-функциональный спондилодез при повреждениях и заболеваниях позвоночника. // В кн.: Стабильно-функциональный остеосинтез в травматологии и ортопедии. Тез. докл. 1-го Симпозиума с международ, участием ассоциации «Остеосинтез». - Киев, 4-6 декабря 1990г. - Киев, 1991. с.123-124.

38.Гудушин A.C. Дифференцированная хирургическая тактика . при опухолях позвоночника и спинного мозга, (диагностика, хирургия). // Автореф. канд.мед. наук. - Москва - 2004 - 22с.

39.Гусева В.Н. - Пластические материалы в хирургии воспалительных заболеваний позвоночника. // Проблемы туберкулеза и болезни легких. Москва., 2006 - №11 - с. 35-38.

40.Гуща А.О. - Диагностика и хирургическое лечение дегенеративных компрессионных синдромов на уровне шейного отдела позвоночника. // Автореф. дисс.докт.мед.наук. - Москва. - 2007 - 50 с.

41.Гэлли Р.Д., Спайт Д.У., Симон P.P. - Неотложная ортопедия. Позвоночник. // Пер. с английского. — Москва., «Медицина» - 1995 — 432 с.

42. Демичев Н.П. - Новый способ дискэктомии при межпозвонковом остеохондрозе. // Труды Всеросс. Съезда нейрохир. - Москва, 1976, с.390-391.

43.Джинджихашвили С.И., Антонец И.П., Сюремов М.Н. — Спондилодез шейного отдела позвоночника металлополимерной конструкцией. // Вопросы нейрохирургии им. H.H. Бурденко. - Москва., 1989г. - №3 — с.42-46.

44.Джураев Ш. - Оперативное лечение застарелых флексионных повреждений шейного отдела позвоночника. // Автореф. дисс.канд.мед.наук. - Москва., 1988. - 22 с.

45.Дианов C.B. - Формирование межпозвонкового костного блока при переднем спондилодезе аллотрансплантатами. // Биоимплантология на пороге 21 века. - Москва., 2001, с.69-70.

46.Дуров О.В. Тактика хирургического лечения больных с первичными и метастатическими опухолями позвоночника. // Автореф. канд. мед. наук. - Москва. - 2004 - 25 с.

47.Дуров О.В., Шевелев И.Н., Тиссен Т.П. - Вертебропластика при лечении опухолей позвоночника. // Хирургия позвоночника — 2004, №4 с.68-73.

4 8.Елизаров В.Г. — Реконструктивно-восстановительное лечение повреждений и некоторых заболеваний позвоночника. // Автореф. дисс. докт. мед.наук. - Киев, 1991. - 28 с.

49.3аплешко H.H., Гутерман М.Б., Рабинович JI.C. - Гранулы и имплантаты из гидроксиапатитовой керамики для применения в стоматологии, челюстно-лицевой хирургии, ортопедии. // В кн.: Биокомпозиционные материалы в челюстно-лицевой хирургии и стоматологии. - Тезисы докладов 1-й Всеросс. Научной конфк=еренциии. - Масква, 20-21 ноября 1997 г. - Москва.: МОНИКИ, 1997.-С.7

50.3арацян А.К. Тумян С.Д., Мовшович И.А., Лаврушева Г.А. -Применение материалов на основе углерода в травматологии-ортопедии. // Харьков. - 1987 - с.87-88.

51.Зацепин С.Т. Костная патология у взрослых. // М, «Медицина», 2001 ,-640 стр.

52.3ильбернштейн В.М. - Биомеханические условия и морфология формирования костного блока после переднего спондилодеза и

фиксации трансплантата скобой из металла с термомеханической памятью формы. // Имплантаты с памятью формы. — 1992 - №4 — с.32-35.

53. Зильбернштейн В.М. - Некоторые аспекты применения металлоимплантов из никелида титана в вертебрологии. // Матер. Конгресса травмат.-ортопедов России с международ, участием. — Ярославль, 1999, с. 145-147.

54.3оря В.И., Матвеев А.Г., Ярыгин Н.В — Новые технологии лечения больных с костными опухолями. // Научно-практич. конф. с международ, участием. «Новые технологии в медицине». (Тез. докл.). — Курган., 2000, с.95-96.

55.Исаков Б.М., Давлатов Б.Н. Махмудов О.О., Мирзаюлдашев Н.Ю., Исламов Р.Д. — Принципы оказания нейрохирургической помощи в раннем периоде травматической болезни при сочетанной травме позвоночно-спинномозговой травме. // Хирургия Узбекистана. — Ташкент, 2003, №3 с. 109.

56.Кавалерский Г.М., Германов В.Г., Невзоров В.А., козлов Д.М., Каранадзе А.Н. - Хирургическое лечение патологических переломов тел шейных позвонков. // Всеросс. юбил. Научно-пракстич. Конф. (тез. докл). - Москва, 2003. - с. 165-166.

57.Кавалерский Г.М., Каранадзе А.Н., Гордеев Г.Г., Фазилов Ш.К., Никурадзе В.К. Лечение патологических переломов тел шейных позвонков. // Хирургия - 2010 - №1 - стр.54-58.

58.Кавалерский Г.М., Проценко А.И., Сотиков К.В. Современные методы оперативного лечения гнойного спондилита. // Мед.помощь - 2006 -№5 - стр.3-6.

59.Калайтанов A.B. — Интракорпоральный спондилодез костным расклинивающим самостабилизирующим аутотрансплантатом при позвоночно-спинномозговой травме. // Автореф. дисс. канд. мед. наук. - Санкт-Петербург. - 2005 - 23 с.

60.Капрош Н.Ф, Пульбере О.П., Козуб К.Н. - Наш опыт применения имплантата - биополимера ВОР в хирургии позвоночника. // Конгресс трав.-ортопедов России с междунар. участием. - Ярославль., 1999, с.162-163.

61.Кедров A.B., Киселев A.M., Качков И.А., Белецкий Б.И., Власов Е.Б., Рудин В.Н., Зуев В.П., Зяблицкий A.A. - Применение материалов и препаратов на основе гидроксиапатита при стабилизирующих операциях на позвоночнике. // В кн.: Биокомпозиционные материалы в челюстно-лицевой хирургии и стоматологии. - Тезисы докладов 1

Всеросс. научной конфер. — Москва. 20-21 ноября 1997 г. — Москва.: МОНИКИ, 1997. - с.30-31.

62.Кесян г.А. - Использование «Коллапана» для лечения огнестрельных переломов. // Докл. Научно-практ. конф. «Применение «Коллапана» в травматологии и ортопедии». - Москва, ЦИТО им. Приорова, 3 окт. 1996 г.

63 .Козлов Д.М. - Хирургическое лечение больных с метастатическими и первичными опухолями шейного отдела позвоночника, осложненными компрессией спинного мозга. // Автореф. дисс. канд. мед. наук. — Москва. - 2005 - 26 с.

64.Колесов В.В. — Стабилизация шейного отдела позвоночника составными костными аллотрансплантатами после предней декомпрессии спинного мозга. // Автореф. дисс. канд. мед. наук. — Москва., 1985, 21 с.

65.Колесов C.B., Ветрилэ C.B., Юндин C.B. - Использование современных технологий при диагностике и лечении повреждений и заболеваний шейного отдела позвоночника. // Тез. докл. VII-го съезда травмат.-ортопедов россии. - Новосибирск, 2002, ч.1, с.85-86.

66.Колумб В.Г. — Использование имплантатов из пористого никелида титана для межтелового спондилодеза при осложненной травме шейного отдела позвоночника. // В кн.: Новые методы диагностики, лечения заболеваний и управления в медицине. - Тез. докл. Научно-практ. Конф. ГОКБ. - Новосибирск, 1997 - с. 158-159.

67.Колумб В.Г. Вентральная стабилизация шейного отдела позвоночника с использованием никелид титановых имплантов. // Автореф. дисс. канд. мед.наук. - Новосибирск - 2004 - 20с.

68.Коновалов А.Н., Ромоданов А.П., Лившиц A.B., Бабиченко Е.И. и др. — Принципы нейрохирургического лечения при травме позвоночника и спинного мозга. // Тез. докл. 5-го Всес. Съезда травмат.-ортопедов. — Москва., 1988.-с.117-118.

69.Корж H.A., Грунтовский Г.Х., Радченко В.А. и др. - 25-летний опыт керамоспондилодеза и перспективы использования керамических материалов в хирургии позвоночника. // Тез. докл. VII-го съезда травмат.-ортопедов России. - Новосибирск - 2002 - с.200.

70.Корж H.A., Литвинов Л.А., Голухова А.Г., Пульбере О.П. — Стабилизация шейного отдела позвоночника имплантатами из керамики и монокристаллов. // В ich.: Ортезирование, экспресс-ортезироване и биоматериалы в травматологии и ортопедии. — Харьков, 1987. - с.68-70.

71.Корж H.A., Пульбере О.П., Михайлов С.Р., Чертенкова Э.В. - О потере коррекции деформации шейного отдела позвоночника после межтелового спондилодеза. // Ортопедия, травматология и протезирование. - 1990 - №11 - с. 17-21.

72.Корнилов Б.М., Усиков В.Д. - Пористый никелид-титан в хирургии вентральных отделов позвоночника. // Тез. докл. Научн. Конф. «Современные технологии и перспективы развития военной травматол. и ортопедии». — Санкт-Петербург — 2000 — с.60.

73. Корнилов Б.М., Усиков В.Д., Пташников Д.А., Корытова JI.. - Тактика хирургического лечения больных с опухолями позвоночника. // Тез. докл. VII-го съезда травмат.-ортопедов России. - Новосибирск — 2002, ч.1 -с.247-248.

74.Корытников М.А. — Особенности диагностики и лечения больных с остеохондрозом шейного отдела позвоночника. // Автореф. дисс. канд. мед. наук. - Курган - 2005 - 23 с.

75.Костицкий М.М. - Обоснование и разработка декомпрессивно-стабилизирующих опреаций при осложненной травме шейного отдела позвоночника. // Автореф. дисс. канд. мед. наук. - Харьков - 1990 — 23 стр.

76.Краснов Ю.П., Дубицкий A.A., Плотников В.А., Козлов И.И. и др. — О хирургической тактике при застарелых повреждениях шейного отдела позвоночника. // Тез. докл. 3-го Всес Съезда нейрохирургов. - Москва.', 1982. — с.150-151.

77.Куклин Д.В., Беляков М.В., Гарбуз А.Е., Гусева В.Н., Липская Е.А. -Отдаленные результаты костной пластики у больных с туберкулезным спондилитом. // Материалы VII Росс. Национ. Конгресса «Человек и его здоровье». - Санкт-Петербург. - 26-29 ноября 2002 г. - с. 184.

78.Кулаков A.A. _ Использование композиций гидроксиапатита при повторных операциях имплантации. // В кню: Биокомпозиционные материалы в челюстно-лицевой хирургии и стоматологии. - Тезисы докладов 1 Всеросс. научной конфер. - Москва, 20-21 ноября 1997 г. — Москва.: МОНИКИ, 1997. - с.34-35.

79.Курбанов Н.М., Проценко А.И., Худойбердиев К.Т. - Шейная миелопатия, обусловленная оссификацией задней продольной связки. // Ортопедия, травматология и протезирование. - 1989 - №7 - с.21-24.

80.Курбанов Н.М., Худойбердиев К.Т., Преображенская Т.М. — Оссификация задней продольной связки шейного отдела позвоночника. // Патология позвоночника. — Ленинград. 1990. - с.71-74.

81.Куфтов B.C. - Хирургическое лечение больных с позвоночно-спинномозговой травмой шейного отдела. // Автореф. дисс. канд. мед. наук. - Смоленск — 2005 — 21 с.

82.Лавров В.Н. Новые технологии в хирургическом лечении туберкулезного спондилита // Проблемы туберкулеза — 2002 - №2 — стр.20-24.

83. Лавров И.Н., Костиков В.И., Мусалатов Х.А., Хурцилава Н.Д., Куликов Л.С., Юмашев А.Г. - Имплантаты из углерода в травматологии и ортопедии. // В кн.: Ортезирование, экспресс-ортезирование и биоматериалы в ортопедии и травматологии. — Харьков, 1987. - с.86-87.

84.Лавров И.Н., Хурцилава Н.Д. - Замена тел шейных позвонков углеродными имплантатами. // Заболевания и повреждения позвоночника и спинного мозга. - Москва., 1985. - с.26-28.

85.Лазарев А.Ф., Горохов В.Ю., Кесян Г.А., Уразгельдеев Р.З., Берченко Г.Н. — Применение «Коллапана» при тотальном эндопротезировании тазобедренного сустава. // Биоимплантология на пороге 21 века. Москва., 2001, с.83-84.

86. Лангуев А.И., Демиденко А.Т. - Применение в челюстно-лицевой хирургии пластического материала «Коллапан». // В кн.: Биокомпозиционные материалы в челюстно-лицевой хирургии и стоматологии. — Тезисы докладов 1 Всеросс. научной конфер. — Москва, 20-21 ноября 1997г. - Москва.: МОНИКИ, 1997. - с.35.

87.Леонтьев Ю.А. - Анализ методов переднего спондилодеза шейного отдела позвоночника корундовой керамикой, никелид титаном и аутокостью. // Автореф. дисс. канд. мед. наук. — Москва., 2003 — 24 стр.

88.Луцик A.A., Фомичев Н.Г., Зайдман А.М., Бондаренко Г.Ю., Окладников Г.И. Дисскусионные и бесспорные аспекты остеохондроза позвоночника // Хирургия позвоночника, 2009 - №2 - стр.5-12.

89.Макунин В.И., Бурдыгин В.Н., Басченко Ю.В., Берченко Г.Н. — Результаты клинической апробации использования гидроксиапатитной керамики для замещения дефектов кости. // В кн.: Опухоли и опухолевидные заболевания опроно-двигательного аппарата. - Рязань, 1995. — с.58-60.

90.Макунин В.И., Бурдыгин В.Н., Берченко Г.Н. - Использование материалов на основе ГАП для замещения пострезекционных дефектов кости в ортопедической онкологии. // В кн.: Настоящее и будущее костной патологии. - Москва. 1997, с.58-59.

91.Малюков Г.Т., Самойлова H.H., Сецков A.A., Рогов В.Н. -Неспецифические воспалительные заболевания позвоночника. // Тез. докл. VII-го съезда травмат.-ортопедов России. — Новосибирск. — 2002.

- с.263-264.

92.Матвеев А.Г. - Сочетанное применениае ГАП-содержащего материала и химотрипсина при хирургическом лечении доброкачественных заболеваний костей и суставов. // Дисс. канд. мед. наук. - Москва — 2004- с.135.

93.Меренков Д.И., Дзукаев Д.Н., Агранат А.М., Козлов B.JI. -Пластическое закрытие костей свода черепа гидроксиапатитовой керамикой. // В кн.: Биокомпозиционные материалы в челюстно-лицевой хирургии и стоматологии. — Тезисы докладов ! Всеросс. научной конфер. - Москва, 20-21 ноября 1997г. - Москва.: МОНИКИ, 1997. — с.37-38.

94.Минасов Б.Ш., Зиганшин И.Н., Костив Е.П., Якупов P.P., Биллялов А.Р.

— Доктрина хирургического лечения заболеваний и повреждений позвоночника . // Тез. докл. VII-го съезда травмат.-ортопедов России. — Новосибирск. - 2002 - ч.1. с.256-257.

95.Минасов Б.Ш., Костив Е.П., Файрузова JI.M. — Хирургическое лечение повреждений и заболеваний позвоночника. // Уфа. - 2002 - 158с.

96.Мукбиль Д.А.А., - Многоуровневая дискогенная компрессия шейного отдела спинного мозга и его корешков, (клиника, диагностика, хирургическое лечение). // Дисс.канд. мед. наук. — Москва., 113с.

97.Муравский A.B. — Сравнительный анализ эффективности различных методов шейной дискэктомии. // Нейрохирургия. - 2002. - №1. с. 11-18.

98.Мусалатов Х.А. Углеродные имплантаты в травмтологии и ортопедии // Дисс.докт.мед.наук, М., 1990, 238стр.

99.Мусалатов Х.А., Германов В.Г., Гордеев Г.Г., Прошкин В.В. - ГАП-содержащте материалы в хирургическом лечении нарушений консолидации костей. // Биоимплантология на пороге 21 века. — Москва., 2001, с.90-91.

100. Мусалатов Х.А., Проценко А.И., Томский М.И., Никурадзе В.К. — Первично-стабильный спондилодез с применением углеродных имплантатов. // Тез. докл. 6 съезда травмат и ортопедов России. — Н.Новгород, 1997, с. 745.

101. Назиров П.Х., Юлдашев Ш.К., Аликулов Э.А. - Результаты хирургического лечения осложненных форм туберкулезного спондилита. // Проблемы туберкулеза и болезней легких. - Москва, 2004, №12, с.47-49.

102. Невзоров В.А. — Хирургическое лечение нейроортопедических последствий гнойного спондилита. // Дисс. канд. мед. наук. - Москва;, 2004. - 138 с.

103. Носков В.П. — Хирургическая стабилизация позвоночника при опухолевых поражениях. // Автореф. дисс.канд. мед. наук. - Кемерово^, -2004.-24 с.

104. Обадже К.С. - Передний спондилодез с применением протакрила при стабилизации шейного отдела позвоночника. // Автореф. дисс. канд. мед. наук. - Москва., - 1982. - 17с.

105. Оноприенко Г.А., Буачидзе О.Ш., Баращук А.Н., Дорожко И.Г.. Черкашов A.M., Зар В.В. — Применение биокомпозиционных материалов в травматологии и ортопедии. // В кн.: Биокомпозиционные материалы в челюстно-лицевой хирургии и стоматологии. — Тезисы докладов 1 Всеросс. научной конфер. - Москва, 20-21 ноября 1997г. — Москва.: МОНИКИ, 1997. - с.43.

106. Орлов В.П. - Реконструктивно-восстановительные операции при травмах и заболеваниях позвоночника с использованием стеклокристаллических имплантатов. (Клинико-эксперим. исслед.). // Автореф. дисс. канд. мед. наук. - Санкт-Петербург, - 2002. - 29 с.

107. Осман Ю.А. - Оперативное лечение застарелых вывихов и переломо-вывихов шейных позвонков передним доступом. // Автореф. дисс. канд.мед. наук. - Москва., - 1982. - 17 с.

108. Паськов Р.В., Сергеев К.С., Фарйон А.О., Макаров A.B. Первично-стабильный опорный передний межтеловой спондилодез // Хирургия позвоночника - 2012г - №1 - стр. 17-20

109. Пронских И.В. - Хирургическое лечение нестабильных повреждений СЗ-С7 позвонков в остром периоде. // Автореф. дисс. канд. мед. наук. - Новосибирск. - 2005. - 26 с. '

110. Пронских И.В., Атаманенко М.Т., Рерих В.В. - Межтеловой спондилодез и эндофиксация в комплексном лечении нестабильных повреждений шейного отдела позвоночника. // Тез. докл 6 съезда травмат. и ортгопедов России. - Н.-Новгород, 1997, с.749.

111. Проценко А.И. — Посттравматический шейный остеохондроз. // Дисс. докт. мед. наук. - Москва.. 1991,-314 с.

112. Проценко А.И., Германов В.Г., Сотиков К.В., Горина Л.Б. — Стабилизация шейного отдела позвоночника без использования костной пластики. // Костная пластика в современной травматологии и ортопедии. - Москва., 2001. - с.66-67.

ИЗ. Проценко А.И., Козлов В.В., Каранадзе А.Н., Гордеев Г.Г. -Хирургическое лечение опухолей шейного отдела, позвоночника р компрессией спинного мозга. // Повреждения и заболевания шейного отдела позвоночника. — Москва., 2004. — с. 179-180.

114. Проценко А.И., Сотиков К.В., Гордеев Г.Г. Оперативное лечение первично-хронического гнойного спондилита. // Мед.помощь — 2006 - : №2 - стр.30-32.

115. Проценко А.И., Умаров А.К., Капанадзе Ю.Е., Швец В.В:, Рагимов О.З. - Замещение тел позвонков и стабилизация шейного отдела позвоночника углеродными имплантатами. // Акт. вопр. вертебрологии, реконструктивной хирургии позвоночника и спинного омзга. - Москва., 1993. - с.93-95.

116. Проценко А.И., Худойбердиев :К.Т., Никурадзе В.К., Ключников М.А. — Передняя декомпрессия в лечении шейной миелопатии, обусловленной оссификацией задней продольной связки. // Матер. 2-го пленума ассоциации травматологов-ортопедов России. — Ростов-на-Дону. - 1966.-с. 151-154.

117. Пташников Д.А., Засульский Ф.Ю Первый опыт использования материала Криптонит при патологии позвоночника и опухолевых поражениях костей //Доклад на межд.конф. «Новые биоматериалы и ■ технологии в травматологии, ортопедии и хирургии позвоночника». : . Москва, 16 декабря 2001г.

118. Рамирез A.JI.A. - Передняя стабилизация травматических повреждений шейного отдела позвоночника имплантатами на основе гидроксиапатита. // Автореф. дисс. канд. мед. наук. - Москва. — 2006. — 24 с.

119. Рождественский C.B., Карпов В.М., Духов В.М. и др. — Применение пористого нитинола в хирургии позвоночника. // Тез. докл. 6 съезда травмат. и ортопедов России. - Н.-новгород, 1997, с.752.

120. Ромек .В., Шевченко С.Д., Панков Е.Я. - Возможности применения углеродных имплантатов в травматологии и ортопедии. // Ортезир., экспрессортезиров. и биоматер, в травматологии и ортопедии. -Харьков., 1987. - с.83-85.

121. Руке В.Р. - Передний спондилодез при лечении больных с травмами шейного отдела позвоночника. // Автореф. дисс. канд. мед. наук, Рига, 1988, 22 с.

122. Румянцев Ю.В. - Травматический цервико-медуллярный синдром. // Автореф. докт. мед. наук. - Москва., 1976. - 25 с.

123. Селби Д., Хендерсон Р.-Дж. - Круговой спондилодез. // Остеохондроз позвоночника. - Москва., 1992. - с. 101-118.

124. Сергеев C.B. Клинические случаи костной пластики с использованием костно-замещающего материала Криптонит.//Доклад на межд.конф. «Новые биоматериалы и технологии в травматологии, ортопедии и хирургии позвоночника». Москва, 16 декабря 2001г.

125. Сизиков М.Ю. - Механическое взаимодействие тела позвонка с комбинированным имплантатом. // Тез. докл. 6 съезда травмат. и ортопедов России. - Н.-Новгород, 1997, с.756.

126. Сизиков М.Ю., Зильберштейн Б.Н., Храпов Д.В. - Первично-стабильный межтеловой спондилодез с использованием пористых имплантатов в клинике позвоночно-спинномозговой травмы. // Матер, конгресса травмат.-ортопедов России с международ, участием. -Ярославль., 1999. - с.З62-364.

127. Снетков А.И., Морозов А.К., Франтов А.Р., Батраков С.Ю;, Шаров C.B. — Диагностика и лечение доброкачественных опухолей и опухолевидных заболеваний шейного отдела позвоночника у детей. // Повр. и забол. шейного отдела позвоночника. — Москва., 2004. — с. 180181.

128. Сотиков К.В. — Хирургическое лечение неспецифического спондилита с применением ГАП-содержащего материала. // Автореф. дисс. канд. мед. наук. - Москва. - 2007. -24с.

129. Тикк A.A. - Передний металлический спондилодез при травме шейного отдела позвоночника. // Вопросы нейрохирургии им. Н.Н.Бурденко. - 1988. - №5 - с. 15-18.

130. Тиходеев С.А., Вишневский A.A. — Хирургическое лечение неспецифического гематогенного остеомиелита позвоночника. // Тез. докл. 13-й научно-практич. конф. SICOT. - Санкт-Петербург - 2000. -с.155-156.

131. Тиходеев С.А., Вишневский A.A. Неспецифический остеомиелит позвоночника - Спб. - Издательсткий дом Спб МАЛО, 2004.

132. Томский М.Ю. - Декомпрессивные и стабилизирующие опрерации в хирургии опухолей тел позвонков. // Дисс. докт. мед. наук. - Москва. - 1988. - 206 с.

133. Унгбаев Т.Э., Джураев Ш. - Оперативное лечение застрарелых флексионных травм шейных позвонков. // Тез. докл. 5-го Всес. съезда травмат. и ортопедов. - москва. - 1988. -ч.2 с. 131-132.

134. Уразгильдеев З.И., Бушуев О.М., Берченко Г.Н. - Использование «Коллапана» для замещения широких дефектов костной ткани. // В кн.:

Травматология — ортопедия и восстановительная хирургия. — Казань, 1997, с.189-190.

135. Усиков В.Д., Пташников Д.А., Магомедов Ш.Ш. Хирургическое ; лечение больных с метастазами меланомы в позвоночник. // Травматология и ортопедия России. — 2009, 4(54) — стр.80-83.

136. Усиков В. Д.. Усикова А. Д. - Предупреждение развития миелопатии при остаточной кифотической деформации после переднего спондилодеза у больных с травмой позвоночника. // Матер, конгресса травмат.-ортопедов России с международ, участием. — Ярославль., 1999. - с.772-774.

137. Учник П. — Хирургическое лечение вывихов и подвывихов шейного отдела позвоночника в разный период травмы. // Автореф. дисс. канд. наук. — Москва. - 2004. — 27с.

138. Филиппенко В. А., Михайлов С.Р. - Биомеханическое обоснование требований к спондилодезу. // Тез. докл 6 съезда травмат. и ортопедов России. - Н.-Новгород, 1997, с.762.

139. Фищенко В.Я., Уличенко В.А., Комельков Ю.А., Трован И.А. -Хирургическое лечение несабильных повреждений шейных позвонков. // Тез. докл. 5-го Всес. съезда травмат. и ортопедов. - Москва. — 1988. -с.132-133. :

140. Хвисюк Н.И., Сак H.H., Скрыпай Н.А'. - Патоморфологическое обоснование костно-пластической фиксации переднего отдела позвоночника с помощью ауто- и аллотрансплантатов. // Ортопед., травмат. и протезир. - 1997, №10, с.26-32.

141. Худойбердиев К.Т. - Посттравматическая шейная миелопатия, обусловленная оссификацией задней продольной связки позвоночника. // Автореф. дисс. канд. мед. наук. - Москва. - 1989. - 21 с.

142. Хужаниязов С.Б. - Алгоритм диагностики и лечения шейной позвоночно-спинномозговой травмы// Журн.теоретич. и клинич. медицины. - Ташкент., 2004. - №5 с.73-75.

143. Церлюк б.М. — Операции на позвоночнике. — Рига, «Звайгзне». — 1993.-68с.

144. Цивьян Я.Л. - Хирургия позвоночника. - Москва, Медицина, 1966г.

145. Чикунов A.C., Костицкий М.М., Михайлов С.Р. - Сравнительная оценка эффективности спондилодеза шейных позвонков с помощью погружных металлических фиксаторов. // В кн.: Стабильно-функциональный остеосинтез в травматологии и ортопедии. Тез. докл.

1-го Симпозиума с международ, участием Ассоциации «Остеосинтез». - Киев, 4-6 декабря, 1990г. - Киев, 1991. - с. 130-131.

146. Шакиров А.Ш., Исламбеков У.С., Унгбаев Т.Э., Раджабов Ю.Р. — Оперативное лечение вывихов и преломо-вывихов шейных позвонков, неосложненных повреждениями спинного мозга. // Метод, рекомендации. - Ташкент, 1983. - 25 с.

147. Шапошников Ю.Г., Войновский Е.А., Кесян Г.А., Берченко Г.Н:, Морозов В.А. - Использование препарата «Коллапан» в комплексном лечении огнестрельных переломов. // В кн.: Огнестрельные и минно-взрывные ранения. Современные методы диагностики и лечения. -j-Москва., 1997 0 с. 18-19.

148. Шевелев И.Н. — Современные аспекты спинальной хирургии. // Вопросы нейрохирургии им. Н.Н.Бурденко. - 2002. - №1, с.34-36.

149. Шевелев. И. Н., Гуща А.П., Арутюнов Н.В. - Хирургические доступы к объемным образованиям на уровне шейного отдела позвоночника. // Повр. и заболевания шейного отд. позвоночника. — Москва., 2004, с. 181-183.

150. Юдин В.И. - Новые технологии в хирургическом лечении опухолей шейного отдела позвоночника. // Тез. докл. VII-го съезда травмат.-ортопедов России. - Новосибирск. - 2002 - ч. 1. с.64-65.

151. Юмашев Г.С., Проценко А.И., Калашник А.Д. - Методы оперативных вмешательств на шейном отделе позвоночник. // Остеохондроз позвоночника. - Москва., 1992. - с. 77-83.

152. Юмашев Г.С., Проценко А.И., Капанадзе Ю.Е., Аль-Кусус Х^Д., Учник П., Белых С.И. - Стабилизация шейного отдела позвоночника биосовместимыми полимерными имплантатами. // Ортопедия, травматология. - 1989. №7 - с.25-27.

153. Юмашев Г.С., Фурман М.Е. - Остеохондрозы позвоночника. Москва., Медицина, 1984. - 384 с.

154. Юндин В.И. — Хирургическое лечение повреждений шейного отдела позвоночника с применением первично-стабильной фиксации металлическими конструкциями. // Автореф. дисс. канд. мед. наук. — Москва. - 2005. - 26 с.

155. Юндин В.И., Юндин С.В., Горячев A.A. Хирургическое лечение ■ неспецифических воспалительных заболеваний позвоночника. // Тез.док.научно-практ.конф. «Поленовские чтения» - Спб - 2006 -стр.116-117.

156. Abdel-Wanis М.Е., Tsuchiya Н., Kawahara N., et al. Tumor growth : potential after tumoral and instrumental contamination: an in-vivo

comparative study of T-saw, Gigli saw, and scalpel // J. Orthop. Sci. - 2001.: Vol. 6. - P. 424—429.

157. • Akamaru T., Kawahara N., Sakamoto J., et al. The transmission of stress to grafted bone inside a titanium mesh cage used in anterior column reconstruction after total spondylectomy; a finite-element analysis // Spine. -

2005. - Vol. 30.- P.2783—2787.

158. Akamaru T., Kawahara N., Tsuchiya H., et al. Healing of autologous : bone in a titanium mesh cage used in anterior column reconstruction after total spondylectomy // Spine. 2002. - Vol. 27. - P. E329—E333.

159. An H.S., Gordin R., Renner K. Anatomic considerations for plat-screw fixation on the Cervical Spine. // Spine - 1991 - v. 16 - №10 - p. 548551.

160. Anderson R.A. Anterior Decompression and Arthrodesis of the Cervical Spine. // J.Bone Joint Surg. - 1992 - v. 74a - №5 - p. 658-691.

161. Argenso C., de Peretti F., Chabris A., Eude P., Hoverka J. Traumatic rotary displacement of the lower cervical spine. // Bull. Hosp. Jl. Dis. - 2000 — v.59 - № 1 - p.52-60.

162. Avrahami E. Magnetic Resonance Demonstration of the Cervical Spine after Anterior Discectomy using Acrylyc Cement. // Spine. - 1993 -v.18-№3-p. 410-412.

163. Bailey C.S., Fisher C.G., Boyd M.C., et al. En bloc marginal excision: of a multilevel cervical chordoma. Case report // J. Neurosurg. Spine. - ' ;

2006.-Vol. 4.-P. 409—414.

164. Bailey E.V., Badgley M.D. Stabilization of cervical spine by anterior fusion. // J.Bone Jt. Surg. - 1960 - v. 42. - №4 - p.565-569.

165. Barnes B., Alexander J.T., Branch C.L. Cervical ostheomyelitis : a brief review. // Neurosurg. Focus - 2004 - v. 17. - №6 - p. 1 -3.

166. Benjamin U., Marcus R. The Tokuhashi Score: Signicant Predictive : Value for the Life Expectancy of Patients With Breast Cancer With Spinal .: Metastases. // Spine. - 2005. - Vol.30, №19. - P.2222-2226.

167. Bernhardt M. Cervical Spondilotic Myelopathy. Current Concepts Review. // J.Bone joint Surg. - 1988 - v. 70 - B. - p. 517-520.

168. Beyer C.A. Unilaterale Facet Dislocation and Fracture-Doslocation of the Cervical Spine. // J.Bone joint Surg. - 1991 - v. 73 - B. - №11 - p. 977981.

169. Birke A., Hube R, Held A. Methods of dorsal and/or ventral fussion of secondary tumors of the spine - a Retrospective study. // III Congress of

the European Federation of National Association of Orthopedics and Traumatology. - Barselona, April, 1997. - p. 1062.

170. Boriani S., De lure F., Bandiera S. Chondrosarcoma of the Mobile Spine: Report on 22 Cases. //Spine.- 2000. - Vol.25. - P.804-P.812.

171. Brantigan J.W. Carbon fiber interbody fusion cages: Indication, results and radiographic interpretation of fusion. // Spine - 1997; 11: 287-306

172. Bucholz R.W. Nonallograft osteoconductive bone graft substitutes. // Clin. Orthop. Relat. Res. - 2002. - Vol.395. - P.44-P.52.

173. Burkus J.K. New Bon Graft Techniques and Application in the Spine. // CME - 2002, nonem. 7, p.7.

174. Cherny W.B., Sonntag V.K.H., Douglas R.A. Lateral mass posterior plating and Facet fusion for cervical spine instability.// BNI Quarterly. -1991 -v.7 -№2-p.2-ll.

175. Cheung Kenneth M. C., Mak K. C., Luk Keith D. K. Anterior Approach to Cervical Spine. //Spine. - 2012.- Vol.37. - E.297-E.302.

176. Cloward R.B. Complications of anterior Cervicak Disc Operation and their Treatment. // Surgery. - 1971. - v.69 - №3 - p. 172 - 175.

177. Cloward R.B. The anterior Approach for removal of Ruptures Cervical Disc. \\ .[.Neurosurgery., - 1958. - v. 15. - p. 602-614.

178. Cloward R.B. The treatment of ruptured lumbar disc by interbody fusson. // J. Neurosurgery., 1953, 10, p. 157-166.

179. Cohen Z.R.., Fourmey P.R., Marco R.A. Total cervical spondylectomy for primary osteogenic sarcoma. // J. Neurosurgery. - 2002 -v. 97.-p. 386-392.

180. CoumansJ.V., Marcheck C.P., Henderson F.C. Use of the telescopic plate spacer in treatment of cervical and cerviothoracic spine tumors . // J. Neurosurgery - 2002. - v. 51 - p.417-424.

181. Currier B.L., Papagelopoulos P.J., Krauss W.E., et al. Total en bloc spondylectomy of C5 vertebra for chordoma // Spine. -2007. -Vol. 32.- P. E294 — E299.

182. Darrel S.B., Udant T.A. Modified Smith-Robinson Procedure for anterior Cervical Discectomy and Fusion. // Spine. — 1992. - v. 14. - № 10. -p.427-430.

183. Das K., Couldwell W.T., Sava G. Use of cylindrical titanium mesh and locking plates in anterior cervical fusion. // J. Neurosurgery. - 2001 — v. 94. - №1 - p. 174- 201.

184. Davis I.W. The Etiology of Missed Cervical Spine Injuries. // J. Trauma. - 1993. - №3. - p.342-346.

185. Dimar J.R./ Carreon L.Y./ Gilassman S.D. Treatment of pyogenic vertebral ostheomyelitis by anterior debridement and fusion. // Spine - 2004: - v. 29.-№3-p. 326-332.

186. Dorai Z., Morgan H., Colimbra C. Titanium cage reconstruction after; cervical corpectomy. // J. Neurosurgery. (Spine 1) - 2003 - v. 99. - №1. -p.3-7.

187. Duerr H.R., Kroedel A., Juergen Refior H. Metastates of the Spine. A: comparison of different surgical approaches. // III Congress of the European Federation of National Association of Orthopedics and Traumat. Barselona, : April. 1997. p. 1042.

188. Duerr H.R., Kroedel A., Rlessnar C. Spinal Tumor Surgery. Functional Prognosis and Treatment. Report of 127 new cases. // Oct. 1996 : Istanbul — Turkey. IX th Meeting of European Muskulo-Skeletal Oncology : Society-p.21.

189. Eismont F.J. Extrusion of intervertebral Disc Associated With Traumatic Sublucsation or Dislocation Cervical Fasets. // J.Bone Surg. — 1991 - v.73 - A. p. 1555-1560/

190. Eusel P., Furderer S., Rompe I.D. Initial instability of different cages : for fusion of cervical spine. // Ventral Neuros. - 2000 — v.61. - №1 - p.171- : 176.

191. Falavigna A., Righesso O., Volquind D., Teles R. Anterior Cervical Interbody Fusion With Hydroxyapatite Graft: Clinical and Radiological Analysis of Graft Breakage. //Spine. - 2009. - Vol.34. - P.2769-P.2774.

192. Fang D., Cheung K.M., Dos Remedios I.D. Pyogenic vertebral osteomyelitis: treatment by anterior spinal debridement and fusion. // Acta Ortho. Belg. - 2009 - v.66 № 2 - p.242-247.

193. Fernández-Fairen M., Murcia A., Torres A., Hernández-Vaquero D., Menzie A.M. Is Anterior Cervical Fusion With a Porous Tantalum Implant a Cost-Effective Method to Treat Cervical Disc Disease With Radiculopathy? //Spine. - 2012. - Vol.37. - P.1734-P.1741.

194. Fraser R.D. Interbody, posterior and combined fusion. // Spine - 1995, 20 (suppl): 1675-1678.

195. Ghahreman A. Dynamic plates in anterior cervical fusion surgery: graft settling and cervical alignment. //Spine. - 2009. - V.34. - P. 1567-P.1571.

196. Gokaslan Z.L., Aladag M.A., Ellerhorst J.A. Melanoma metastatic to : the spine: a review of 133 cases. //Melanoma Res. - 2000. - Vol.10. - P.78- : P.80.

197. Goran A., Murthy K. Fracture dislocation of the cervical spine.// Spine - 1978 - №2 - p. 95-102.

198. Hadjipavlou A.G., Simmons J.W., Pope M.H., Necessary J.T., Goel • V.K. Pathomechanics and clinical relevance of disc degeneration and annular tear: a point-of-view review. //Am. J. Orthop. - 1999.- V.28. - P.561-P.571. :

199. Hadjipavlou A.G.,Mader J.T., Necessary J.T., Muffoletto A. J. Hematogenous Pyogenic Spinal Infections and Their Surgical Management.: //Spine. - 2012. - Vol. 37. - E.303- E.308.

200. Haid R.W., Papadopoulos S.M., Sonntag V.K.H. Lateral mass plating; for cervical instability (abstract). // Scientific Program. American Association of Neurologycal Surgeons. — 1991 - p. 112.

201. Halvorson T.L., Kelley L.A., Thomas K.A., Whitecloud T.S., Cook: S.D. Effects of bone mineral density on pedicle screw fixation // Spine. -1994. - №19. - P. 2415-P.2420.

202. Han J.K., Jacob M.B., Charbel D.M., Peter S.R. Modern Techniqueis

< /

in the Treatment of Patients with Metastatic Spine Disease. // J.Bone Joiiit Surg. Am. - 2012. - Vol.94. - P.943-P.951.

203. Harms J., Tobasso G. Instrumented spinal surgery. // Stuttgart, New- : York, 1999.

204. Heary R.F., Bono C.M. Metastatic spinal tumors. // Neurosurg. Focus; -2001 - №6-p. 1-9.

205. Hess W. E. Giant-Cell Tumor of the Cervical Spine A Case Report. // J.Bone Joint Surg. Am. - 1960. - Vol.42. - P.480-P.484.

206. Hiroshi, T. High-risk osteoporotic vertebral fractures for pseudarthrosis causing painful elderly kyphosis: Proceedings of the NASS 19th Annual Meeting / T. Hiroshi // Spine J. 2004. - №4. - P. 143-119.

207. Hosomo N., Yonenobu K., Fuji T. Vertebral body replacement with : ceramic prosthesis fo metastatic spinal tumors. // Spine - 1995 - vol. 29 -№22 - p.2454-2462.

208. Hsien P.C., Wienecke R.J., O'Shauchessy B.A., Koski T.R. Surgical : stagegies for vertebral osteomyelitis and epidural abscess. // Neurosurg. Focus - 2004 - v. 17 - №6 - p. 1 -6.

209. Hu, S.S. Internal fixation in osteoporotic spine / S.S. Hu // Spine. 1997. -№22(suppl.).-P. 43-48.

210. Hussein A.A., El-Karef E., Hafez M. Reconstructive sürgery in spinal: tumors. // Eur. J. Surg. Oncol. - 2001 - v. 27 - № 1 - p.196-199.

211. JacobsW, Willems P.C., Kruyt M., van Limbeek J., Anderson P.Gi, Pavlov P., Bartels R., Oner C. Systematic Review of Anterior Interbody Fusion Techniques for Single- and Double-Level Cervical Degenerative Disc Disease //Spine. - 2011. - Vol.36. - E.950-E.960.

212. Jang J.S., Lee S.H., Rhee C.H. Polymethyl metacrylate - augmented : screw fixation for stabilization in metastatic spinal tumors. // J. Neurosurgery

— 2002 — (Spine l)-v. 96-p. 131-134.

213. Jeffrey A. R., Charles F., James H., William M., Nuo Y., Alexander R. V. Assessment of the Posterior Ligamentous Complex Following Acute Cervical Spine Trauma. // J.Bone Joint Surg. Am. - 2010. - Vol.78. - P.839-P.847.

214. Kambin P. Anterior Cervical Fusion using vertical Sceflocking T-craft //Orthop. and Rl.Reseach.- 1980.- v. 153. -p.132-137.

215. Kareda K., Satoshi A., Mashimoto T. The Treatment of Osteoporitic-Posttraumatic Vertebral Collaps using the Kareda Devilla and Bioactive Ceramic vertebral Protesis. // Spine. - 1992. - v. 17. - №8 - p.295-303.

216. Kaufman H.H., Jones E. The principles of bone spinal fusion. // Neurosurgery - 1989 - v. 24 - p. 264-270.

217. Kawahara N., Tomita Kl, Kobayashi T., et al. Influence of acute shortening on the spinal cord: an experimental study // Spine. - 2005. - Vol. 30.- P. 613—620.

218. Kim Chung-Jong, Song Kyoung-Ho, Jeon Jae-Hyun, Park W. B., Park S.W., Kim Hong-Bin,Oh Myoung-don, Choe K.W., Kim N.J. A Comparative Study of Pyogenic and Tuberculous Spondylodiscitis. //Spine. - 2010. - Vol. 35. - E.1096-E.1100.

219. Krepier P., Windhager R., Bretschneider W., et al. Total vertebrectomy for primary malignant tumors of the spine // J. Bone Joint Surg. Br. - 2002.- Vol. 84. - P. 712—715.

220. Lang G. complication bei der operatier Versorgung der zervicalen wirbel saulenver letsung mitteles ventralen fusion . / Zbl. Chir. - 1972 - v. 97

— №11-f. 321-326.

221. Lange M., Philipp A., Fink U. Anterior cervical spine Fusion RABEÄ

— Titan — Cages avoiding iliac crest spongiosa. // Neurol. Neurochir. Pol. — ; 2000 - v.34 - №1 - p. 64-69.

222. Lee Ch. sagittaly oriented Fractures of Lateral Masses of the cernical: Vertebrae. // J.Trauma/ - 1991 - №12 - p. 1638-1643.

223. Lee M.C., Wang M.Y., Fess ler R.G., Liauw J., Kim D.H. Instrumentation in patient with spinal infection. // Neurosurg. Focus — 2004 — v.l7-№6-p. 1-6.

224. Lesoin F. The anterior Approach and Plates in Lower Cervical posttraumatic Lesions. // surg. Neurol. - 1984 - v. 21 - №6 - p. 581-587.

225. Liljengvist U., Lerner T., Bullmaun V. Titaniun cages in the surgical : treatment of severe vertebral osteomyelitis. // Eur. Spine J. - 2003 — v. 12 -№6 -p.606-612.

226. Liu J.K., Apfelbaum R.J., Chiles B.W. Cervical spinal metastasis: anterior reconstruction and stabilization techniques after tumor resection. // ; Nerurosurg. Focus - 2003 - v. 15 - № 1 - p. 1 -7.

227. Liu J.K., Chiles B.W., Schmidt M.H. Anterior reconstruction and stabilization techniques for cervical spinal metastasis. // Contemp. Neurosurg. 25-2003-№5-p. 1-8.

228. Mahale J.I. Progressive paralysis after bilateral Facet Dislocation of : the Cervical Spine. // J.Bone Joint Surg. - 1992 - v.74-B. №3 - p. 219-223. :

229. Matsumoto M., Chiba K., Toyama Y. Surgical Treatment of Ossification of the Posterior Longitudinal Ligament and Its Outcomes: Posterior Surgery by Laminoplasty. //Spine. - 2012. - Vol. 37. - E.303-E.308.

230. Matsunaga S., Sakou T. Ossification, pf the Posterior Longitudinal Ligament of the Cervical Spine: Etiology and Natural History //Spine. - 2012. - Vol.37.-E.309-E.314.

231. McAfee P.C. Interbody fusion cages in reconstructive operations on the spine. // J. bone Joint Surg. Am. 1999;81:859-880.

232. McDonnell M.F., Glassman S.D., Dimar J.R., Puno R.M., Johnson J.R. Perioperative complications of anterior procedures of the spine. // J.bone Joint Surg. Am. - 1996; 78: 839-847.

233. McHenry M. C., Easley K.A., Locker G.A. Vertebral osteomyelitis: • long-term outcome for 253 patients from 7 Clevelang-area hospitals // Clin. Infect. Dis. - 2002.- Vol. 34. - P. 1342- P.1350.

234. McPhillips D. Allograft bone for spinal applications // Sulzer Technical Review. - 2001. - N.2. - P.20-P.21.

.235. Michael D. Postoperative Cerebrospinal flaid fistula Associated with Erosion of the Durae. // J. Bone joint Surg. - 1992 - v. 74 - A. - №2 - p.270-277.

236. Nagashima C. Surgical treatment of cervical myelopathy due to the ossification of the posterior longitudinal ligament—and studies on the

relationship between the ossification and similar diseases. // Brain.Nerve. - : 1972. - V.24. - N.l. - P.13-15.

237. Nambu K., Kawahara N., Kobayashi T. Interruption of the bilateral segmental arteries at several levels: influence on vertebral blood flow. //Spine - 2004. - V.29(14). - P.1530-1534.

238. Onishi E., Sakamoto A., Murata S., Matsushita M. Risk Factors for Acute Cervical Spinal Cord Injury Associated With Ossification of the Posterior Longitudinal Ligament //Spine. - 2012. - Vol.37. - P.660-P.666.

239. Papagelopoulos P.J., Mavrogenis A.F., Galanis E.C., et al. Chordoma! of the spine: clinicopathological features, diagnosis, and treatment // Orthopedics. - 2004. - Vol. 27. - P. 1256—1263.

240. Patel A., Hurlbert R., Bono C., Bessey J., Yang N., Vaccaro A. Classification and surgical decision making in acute subaxial cervical spine : trauma.// Spine. - 2010. V.35(21 Suppl). - S228-S234.

241. Protscenco A.I., Uchnik P., Nikuradze V.K. The anterior Decompression and Stabulisation of Posttrraumatic Cervical Spine Kephotization. // Abstract of the Fist National Congress of the Slovak Spine ; Society. - Bratislava. - 1997. - p.25-26.

242. Prybylski G.J., Sharan A.D. Single-stage autogenously bone grafting • and internal fixation in the surgical management of pyogenic discitis and" ■■»• vertebral osteomyelitis. // J. Neurosurgery (Spine) - 2001.— v. 94. - № 1. —

p. 1-7.

243. Qian Q., Yong W.B., Zhu Z., Wang W., Ma W. Unusual Association of Ankylosing Spondylitis With Congenital Spinal Deformity .//Spine. - 2010. - Vol.35.-E.1512-E.1515.

244. ReidR.R., Dutra J., Conley D.B. Improved repair of cervical esophageal fistula complicating anterior spinal fusion. Report of four cases. // J. Neurosurgery (Spine) - 2004 - v. 100 - №1 - p.66-70.

245. Rhines L.D., Fourney D.R., Siadati A., et al. En bloc resection of multilevel cervical chordoma with C2 involvement. Case report and description of operative technique // J. Neurosurg. Spine. - 2005. - Vol. 2. - , P. 199—205

246. Robinson R., Smith J. Anterolateral Cervical Disc Removal and Interbody Fusion for Cervical Disc Syndrome. // Brell. Johns Hosp. - 1955 -v. 96-№5-p. 223-225.

247. Saito T. Análisis and Prevention of Spinal Column Deformity following Cervical Laminectomy. \\ Spine. -1991-v. 16 - №5 - p. 494-502.

248. Samadourus G., Shafufy M. Hamlyn P J. A new anterior cervical instrumentation system combining on intradiscal cage with an integrated plate. // Spine - 2001 - v. 26. - p. 1188-1192.

249. Sanden B. Fixation of spinal implants. // Comprehensive Summaries of Upsala dissertations from the Fuclty of Medicine. — 2001. — Upsala — JSBN-91- 554- p.5137-3.

250. Sapkas G., Tzagarakis G., Stylianesi E., Zervakis N., Kaseta M., Vavliakis K., Kostopoulos D. Postoperave infection after spinal instrumentation. A retrospective analysis of twenty-one cases. Abstracts of the 6 th International Congress of Spinal Surgery. Ankara, Turkey, 4-7 September 2002. // J. Eur. Spine - 2002; 11: 406.

251. Savich V. Powder metallurgy technology in production of medical implants. Why? // Proceedings of Euro PM 2005 Powder Metallurgy Congress. - Praque,2005 - Vol.1 - P.537 - 543.

252. Schneider P.S., Bouchard J., Moghadam K., Swamy G. Acute Cervical Fractures in Ankylosing Spondylitis: An Opportunity to Correct Preexisting Deformity. //Spine. - 2010. - Vol. 35. - E.248-E.252.

253. Schofferman J., Slosar P., Reynolds J., Goldthwaite N., Koestler M. A prospective randomized comparison of 270 degrees fusion to 360 degrees fusion (circumferential fusion). // Spine - 2001, May 15;26 (10): E 207 -12.

254. Scholz M., Reyes P.M., Schleicher P., Sawa A.G.U., Baek S Kandziora F., Marciano F.F., Crawford N.R. A New Stand-Alone Cervical Anterior Interbody Fusion Device: Biomechanical Comparison With Established Anterior Cervical Fixation Devices //Spine. - 2009. - Vol. 34. -P.156-P.160.

255. Scoville W.B., Palmer A.H., Samzak. The use acrylic Plastic for vertebral replacement of Fixation in metastatic Disease of the Spine. \\ J. Neurosurgery - 1967 - v. 27. - №2 - p. 274-278.

256. Scuibba D.M. Positive and negative prognostic variables for patients undergoing spine surgery for metastatic breast disease // Eur Spine J. - 2007-V. 16(10) - P. 1659-1667.

257. Seichi A. Prognostic factors for patients with spinal metastases from ; lung cancer / // Spine. - 2006. - Vol. 31, N 14. - P. 1585-P.1590.

258. Shad A., Shariff S., Farbank J. Internal fixation for osteomyelitis of the cervical spine. // Acta Neurochir. - 2003 - v. 145 - №9 - p.957-960.

259. Shicata J. Combined lamunoplasty and Postlateral fusion for Spine canal Surgery in Children and Adolescence. // Clin. Orthop. - 1990 - №10 -p. 92-99.

260. Shimmer R.C., Jeanneret C., Nunley P.D. et al. Osteomyelitis of the cervical spine. // J, Spinal Disord. Thech. - 2002 - v. 15 №2. - p. 110-117. :

261. Specchia N., Paliotta V/F., Logroscino G., Astolfi S. Aggressive Surgical Treatment for Spinal Tumors. // SICOT, Amsterdam. - 1996 - p. 550

262. Spiegel D.A., Cunningham D.W., Oda I., et al. Anterior vertebral screw strain with and without solid interspaces support. // Spine - 2000; 25: 2755-2761.

263. Steffen T., Tsantrizos A., Aebi M. Effect of implant design and endplate preparation on the compressive strength of fusion constructs. // Spine-2000.-May 1. - №25 (9). - p. 1077-1084.

264. Steinmetz M.P., Mekhail A., Benzel E.C. Management of metastatic tumors of the spine. // Neurosurg. Focus - 2001 - v. 11.- №6 - Articl 2.

265. Suh P.B., Kostiuk J.P., Esses S.L. Anterior cervical plate fixation with use titanium hollow screw plate system. // Spine. - 1990 - v. 15. - №9 - p. 1079-1081.

266. Suk K.S., Teon C.H., Park M.S., Moon S.H., Kim N.H., Lee H.M. Compassion between posterolateral fusion with pedicle screen fixation arid anterior Interbody Fusion with pedicle screen fixation. // Yonsei Méd. J. Korea — 2001. - Jun., 42 (3)-p. 31-323.

267. Tali E.T. Spinal infections. // Eur. J. Radiol. - 2004. - Vol.50. - P. 120^

p.133. • ; ' v

268. Timothy A., Yarley M.D., Franks J. Anterior Decompression Structure Bone grafting and Caspar Plate Stabilization for Instable Cervical Spine Fractures . // Spine. - 1992 - v.17. - №10 - p.431-435.

269. Timoty J., Towns G., Girn H.S. Cervical spine injuries. MiniSymposium: Spinal Trauma. // Current Orthopedics, - 2004. - v. 18. - №1 - p. 1-16.

270. Tiusanen H., Seitsalo S., Osterman K., Sony J. Retrograde ejaculation after anterior Interbody fusion. // J/ Eur. Spine - 1995;4 : 339-342.

271. Tomina K., Kawahara N., Tsuchiya N. et. al. Total en bloc spondylectomy as a radical oncological surgery for primary malignomá spinal tumors. // 8 th ISOLS Inernational Symposium on limb Salvage. -Florence.-1995.-p. 103.

272. Tomita K., Kawahara N., Murakami H., et al. Total en bloc spondylectomy for spinal tumors: improvement of the technique and its associated basic background // J. Orthop. Sci. - 2006. - Vol. 11. - P. 3—12. :

273. Ueda Y., Kawahara N., Tomita K., et al. Influence on spinal cord blood flow and function by int erruption of bilateral segmental arteries at up : to three levels: experimental study in dogs // Spine. - 2005. - Vol. 30. - P. 2239—P.2243.

274. Ulmar B., Cakir B., Richter M. Treatment of vertebral body replacement with expandable titanium cages. Abstracts of the 6 th International Congress of Spinal Surgery. Ankara, Turkey, 4-7 September 2002. // J. Eur. Spine - 2002; 11:407.

275. Ulrich C., Wolrsdoerfer O., Kalffer D. Anterior Cervical Plate Fixation with the Titanium Hollow screw Plate System. //Spine. — 1990. — v.15- №6-p. 1981-1991.

276. Vaccaro A.R., Kazuhiro C., Heller J.G., et. al. Bone grafting alternatives in spinel surgery. // The Spinel Journal - 2002; 2: 206-215.

277. Varga P.P. Surgical treatment for the tumorous deformity of the spine. //National Congress of the Slovak spine society. - Piestany, - 1977, p. 111:112.

278. Vitale M.A. Arons R.R., Hyman J.E., Skaggs D.L., Vitale M.G. Analisis of spinal fusion in the stat of California from 1995 to 1999. Abstracts of the 6 th International Congress of Spinal Surgery. Ankara, Turkey, 4-7 September 2002.//J. Eur. Spine - 2002; 11:398.

279. Voor M.J., Mehta S., Wang M., Zhang Y.M., Mahan J., Johnson J.K. Biomechanical evalution of posterior and anterior inerbocly fusion tecgniques. // J. Spinel Disort. - 1998. - Ang.: 11(4) - p.3280334.

280. Vrsala J. Sr., Pilat P., Vrsala J. Jr., Teyssler P. Osteomyelitis of tlie spine and its surgical treatment. // Acta Orthop. Traumatol. Cech. - 2001 — v. 68.- №6 -p. 380-383.

281. Watkins R. Neck Injuries of Football Players. - / Soinal Ostheochondr. M., 1993 -p.64-71.

282. Watkins R.G. Surgical approaches to the spine. - New-York: Spreiger Verlag, 1983.

283. White A. A., Panjabi M.M. Clinical biomechanics of the spine. // ed. 2. Philadelphia: J.B. Lippincott, 1990, p. 511 -631.

284. Wilke H.J., Kettler A., Class L. Primary stabilizing effect of Interbody fusion devices for cervical spine: an in vitro comparison between three different cage types and bonecement. // Eur. Spine - 2000 — v. 25. — p. 27622770.

Q/k/j $

285. Winter R.B. Anterior Spinal Cord Decompression and Spine Stabilization for Metastatic Disease A Case Report. //Spine. - 1982. - Vol.7. -P.70-P.72.

286. Wu Q., Yu L., Hong C. Surgical Treatment of Spinal Metastasis from Lung Cancer. // 20 th World Congress SICOT, August - 1996. - Amsterdam, -p. 2149.