Применение бентонита и минеральных удобрений под озимую пшеницу на тёмно-каштановой почве тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.04, кандидат сельскохозяйственных наук Цыганков, Александр Владимирович

• Цыганков, Александр Владимирович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Цыганков, Александр Владимирович

ВВЕДЕНИЕ.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1 Особенности питания озимой пшеницы.

1.2 Опыт применения удобрений под озимую пшеницу в разных районах России и за рубежом.

1.3 Общая характеристика бентонитовых глин.

1.4 Опыт применения бентонитовых глин под сельскохозяйственные культуры

2. ЦЕЛЬ, ЗАДАЧИ, МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВИДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1 Цель и задачи исследований.

2.2 Методика исследований.

2.3 Условия проведения исследований.

2.3.1 Почвы.

2.3.2 Климат и погодные условия в годы проведения исследований.

3. ДИНАМИКА ПРОДУКТИВНОЙ ВЛАГИ В ПОЧВЕ ПОД ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЕЙ.

4. СОДЕРЖАНИЕ ДОСТУПНЫХ ФОРМ ЭЛЕМЕНТОВ ПИТАНИЯ В ПОЧВЕ ПОД ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЕЙ.

4.1.1 Динамика нитратного азота в почве.

4.1.2 Динамика аммонийного азота в почве под озимой пшеницей.

4.1.3 Динамика минерального азота в почве под озимой пшеницей.

4.2 Динамика подвижного фосфора в почве под озимой пшеницей.

4.3 Динамика обменного калия в почве под озимой пшеницей.

5. ВЛИЯНИЕ БЕНТОНИТОВОЙ ГЛИНЫ И МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ НА БИОЛОГИЧЕСКУЮ АКТИВНОСТЬ ПОЧВЫ И СОДЕРЖАНИЕ ГУМУСА.

5.1 Влияние бентонитовой глины и минеральных удобрений на разложение льняной ткани.

5.2 Влияние бентонитовой глины и минеральных удобрений на содержание гумуса в почве под озимой пшеницей.

6. ИЗМЕНЕНИЕ рН и ЁКО ПОЧВЫ ПРИ ВНЕСЕНИИ БЕНТОНИТОВОЙ ГЛИНЫ И МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ.

6.1 Изменение рН почвы при внесении бентонита и минеральных удобрений.

6.2 Изменение ЁКО почвы при внесении бентонитовой глины и минеральных удобрений. инеральных удобрений на биологические показатех питания в растениях озимой пшеницы.

ШОЙ ПШЕНИЦЫ И ЕЁ ЗАВИСИМОСТЬ ОТ СО-Ш.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Применение бентонита и минеральных удобрений под озимую пшеницу на тёмно-каштановой почве»

Увеличение производства продовольственного зерна является основной задачей сельского хозяйства России. Одно из направлений её решения - повышение урожайности и валовых сборов озимой пшеницы с помощью удобрений.

В Ростовской области изучаю проблемы питания озимой пшеницы посвящены исследования И.М. Шапошниковой (1973), Л.П. Агафоновой (1974), Е.В. Агафонова (1992), Л.П. Бельтюкова (1996), A.A. Гриценко (1993), A.B. Черепанова (2001), Ф.Ф. Фейзулаева (2006), А.Л. Хатламоджияна (2010) и др.

Однако, применение органических и минеральных удобрений в области в настоящие время существенно ограничено и главной экологической проблемой земледелия здесь является отсутствие необходимой компенсации элементов питания, выносимых с урожаем из почвы, и, как результат, её истощение (Е.В. Агафонов, A.A. Громаков, 2008).

В таких условиях существенное значение в оптимизации питания сельскохозяйственных культур и регулировании плодородия почв приобретает использование нетрадиционных источников питательных веществ - природных агроруд (В.Н. Капранов, 2009). Все более актуальным становится поиск новых форм природного сырья, позволяющих хотя бы частично удовлетворять потребность культурных растений в элементах питания. В Ростовской области перспективными природными минеральными являются бентонитовые глины.

В Ростовской области имеется положительный опыт применения бентонитовой глины Тарасовского месторождения под ячмень и кукурузу на черноземе обыкновенном (П.С. Герасименко, 2008) и под сорго на черноземе обыкновенном (М.В. Хованский, 2009). Её внесение позволило улучшить агрофизические и агрохимические свойства этих почв, усилить биологическую активность. Прибавка урожайности ярового ячменя и кукурузы на силос на вариантах с оптимальными дозами бентонита достигала 29-31%, а зернового сорго -16%. Бентонитовая глина способствовала также улучшению качества продукции и сбору белка с 1 га.

Актуальность исследований. В земледелии Ростовской области после 2000 г. наметилась положительная тенденция увеличения применения минеральных удобрений, однако их вносится ещё мало - 30-35 кг д.в./га пашни. Уровень применения органических удобрений продолжает снижаться и составляет всего 100 - 200 кг/га. Потребность в элементах питания на создание урожая сельскохозяйственных культур на 60-80 % удовлетворяется за счет почвенных запасов (Е.В. Агафонов, A.A. Громаков, 2008). Плодородие почв снижается, они истощаются. Высокие цены на минеральные удобрения делают их труднодоступными для многих сельхозтоваропроизводителей.

Поэтому поиск альтернативных источников питательных веществ и средств для улучшения агрохимических, физико-химических и других свойств почв, повышения их плодородия и, в конечном счёте, увеличения урожайности сельскохозяйственных культур и улучшения их качества является актуальной темой научных исследований. В Ростовской области имеется положительный опыт использования местного природного минерала - бентонита на чернозёмах южном и обыкновенном под яровой ячмень, кукурузу и зерновое сорго.

Цель исследований. Целью исследований являлось изучение возможности применения бентонитовой глины Тарасовского месторождения в Ростовской области для улучшения свойств темно-каштановой почвы и повышения урожайности озимой пшеницы.

Научная новизна. Впервые в Ростовской области установлено влияние бентонитовой глины Тарасовского месторождения на водный режим, агрохимические и физико-химические свойства темно-каштановой почвы. Определено влияние бентонита и минеральных удобрений на потребление элементов питания растениями озимой пшеницы, её урожайность и качество. Установлены оптимальные дозы, сроки применения бентонита, его сочетаний с минеральными удобрениями и уровни обеспеченности почвы нитратным азотом и подвижным фосфором для озимой пшеницы. Определена экономическая эффективность применения бентонита и минеральных удобрений под озимую пшеницу.

Практическая значимость результатов исследований. Разработаны рекомендации производству по рентабельному применению бентонита и минеральных удобрений под озимую пшеницу на тёмно-каштановой почве, обеспечивающие получение 4,9-5,3 т зерна с 1 га при снижении себестоимости 1 кг зерна на 0,11 руб. увеличении рентабельности возделывания озимой пшеницы на 6-7 % и условно чистого дохода на 2,0 - 4,4 тыс. руб/га.

Основные результаты исследований диссертационной работы доложены и обсуждены: на ежегодных научно-практических конференциях ДонГАУ (20102011 гг.) и на Международной научной конференции (2011 г., Ростов-на-Дону). В том числе одна работа опубликована в издании, рекомендованном ВАК РФ. Производственная проверка результатов исследований проведена в хозяйствах Цимлянского района Ростовской области в ООО «ВАЦ» и СПК «Степной».

Заключение диссертации по теме «Агрохимия», Цыганков, Александр Владимирович

132 ВЫВОДЫ

1. Применение бентонитовой глины способствовало небольшому, но устойчивому повышению водоудерживающей способности почвы, главным образом в слое 0-40 см. При внесении 10 т/га бентонита содержание продуктивной влаги в метровом слое почвы в среднем за весь период вегетации озимой пшеницы были на 5,4 мм больше, чем в контроле.

2. Под влиянием бентонитовой глины улучшалась обеспеченность почвы доступными для растений формами элементов питания. В целом за вегетацию озимой пшеницы при внесении 5 т/га бентонита содержание нитратного азота в слое почвы 0-60 см повысилось по сравнению с контролем на 5,9, а при внесении 10 т/га на 10,4 кг/га. Максимальное увеличение содержания подвижного фосфора в слое почвы 0-20 см в сравнении с контролем произошло при внесении 10 т/га бентонита - на 3,2 мг/кг почвы, содержание обменного калия в слое почвы 0-40 см под влиянием бентонита в дозах 5 и 10 т/га, повышалась на 10,5-11 мг/кг почвы. Положительные изменения в содержании элементов питания в почве под действием бентонита наблюдались и на фоне минеральных удобрений.

3. При внесении бентонитовой глины в почву значительно усилилась её биологическая активность. Степень разложения льняной ткани к концу вегетации пшеницы составила в среднем 13,8% на контроле и 25% на варианте с дозой бентонита 10 т/га. Во влиянии бентонита на содержание гумуса в слоях почвы 0-20 и 20-40 см отмечены противоположные тенденции: в первом случае небольшое снижение, во втором — повышение. В целом в слое 0-40 см применение бентонита в разных дозах вызвало увеличение содержания гумуса на 0,05 - 0,1%, максимум, достигнут при внесении 10 т/га. Изменений рН почвы при внесении бентонита не установлено. Внесение бентонитовой глины в почву способствовало повышению ЁКО в слое почвы 0-20 см в среднем с 29,3 до 33,7 мг-экв/100 почвы. Эффект нарастал при повышении дозы бентонита до 10 т/га.

4. Применение бентонита способствовало улучшению биометрических показателей озимой пшеницы в течение вегетации. В фазе колошение количество стеблей увеличивалось при повышении дозы бентонита до 5 т/га, а высота и масса - до 10 т/га. Под влиянием бентонита к фазе колошение происходило небольшое - на 0,02-0,04% увеличение содержания азота и фосфора и на 0,09% калия в растениях. Наибольшие изменения химического состава растений озимой пшеницы произошли на вариантах с совместным применением бентонита и минеральных удобрений, азота - на 0,11, калия - на 0,17%.

5. Действие минимальной дозы бентонита 2,5 т/га на урожайность озимой пшеницы не всегда было математически недостоверным. Примерно одинаковый эффект обеспечило внесение бентонита в дозах 7,5 - 12,5 т/га, урожайность по сравнению с контролем повысилась на 15,1 - 16,3 %. Минеральные удобрения в дозах ]Ч60Рбо и Ы6()Р60К60 способствовали увеличению урожайности - на 20,1 и 18,9%. Максимальное влияние урожайность пшеницы оказало применение бентонита в дозах 7,5 и 10 т/га в сочетании с М60Рб(ъ прибавка урожайности составила 25,4 - 26,7%.

6. Изменения урожайности озимой пшеницы находятся в тесной зависимости от содержания нитратного азота в слое почвы 0-60 см перед посевом — г=0,895 и в фазе весеннее кущение - г=0,915. От содержания аммонийного азота в почве урожайность озимой пшеницы зависела очень слабо. Корреляция изменения урожайности с запасами Ытщ в почве несколько слабее, чем с количеством нитратного азота. На основе найденных связей установлено, что перед посевом озимой пшеницы после пара на темно-каштановой почве в слое 0-60 см должно содержатся, как минимум, 100 кг нитратного азота, а в фазу весеннее кущение - 90.

7. Зависимость между изменениями урожайности озимой пшеницы и содержанием подвижного фосфора в почве имеет нелинейный характер. Индекс корреляции с количеством фосфора в слое почвы 0-20 см перед посевом озимой пшеницы равен 0,902. Оптимальное содержание подвижного фосфора в почве в этот период находится в пределах 28 -30 мг/кг почвы. Индекс корреляции изменений урожайности озимой пшеницы с количеством обменного калия в слое почвы 0-40 см перед посевом равен 0,642.

8. Применение бентонитовой глины способствовало улучшению качества зерна озимой пшеницы. Оптимальной была доза бентонита 7,5 т/га - белковасть повысилась на 1,6%. Наибольшее содержание сырого протеина в зерне получено при внесении этой дозы бентонита на фоне Кб0Рбо - 12,9%. На этом же варианте больше всего увеличился по сравнению с контролем сбор протеина с 1 га - на 52,2% и отмечено самое высокое содержание и качество клейковины в зерне пшеницы.

9. При внесении бентонита существенно повысился вынос элементов питания с урожаем пшеницы и отрицательный баланс азота и фосфора. Баланс калия был положительным при внесении 5 и более т/га. Совместное применение оптимальной дозы бентонита 7,5 т/га с М60Рбо обеспечивало положительный баланс фосфора и калия и снижало отрицательный баланс по азоту на 36 - 38 кг/га.

10. Применение бентонитовой глины под озимую пшеницу, возделываемую по чистому пару на темно-каштановой почве, экономически целесообразно. Оптимальная доза - 7,5 т/га. Она обеспечивает снижение себестоимости производства зерна, повышение условно чистого дохода и уровня рентабельности. Рентабельным является также применение минеральных удобрений в дозе ЫбоРбо- Максимальный дополнительный условно чистый доход - 4390 руб/га и уровень рентабельности 82,6% обеспечило внесение 7,5 т/га бентонита в сочетании ИбоРбо

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

При выращивании озимой пшеницы на темно-каштановой почве целесообразным является внесение бентонитовой глины Тарасовского месторождения в пару под дискование в дозе 7,5 т/га.

Бентонит можно применять в сочетании с минеральными удобрениями в дозе ^оРбсь вносимыми в виде аммофоса и аммонийной селитры под предпосевную культивацию. Это обеспечивает повышение урожайности ещё на 0,34-0,52 т/га и получение наибольшего экономического эффекта.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Цыганков, Александр Владимирович, 2011 год

1. Абаимов, В.Ф., Щукин В.Б. Продуктивность посева и качества зерна озимой пшеницы при некорневых подкормках азотом и микроэлементами// Зерновые культуры. 1997. - №2. - С. 17-18.

2. Авдонин, А.Н. Научные основы применения удобрений. М.: «Колос», 1972.-320 с.

3. Авдонин, Н.С. Почвы, удобрения и качество растениеводческой продукции. науч. тр. ВаСХНИЛ. - М.: Колос, 1979.- 303 с.

4. Агафонов, Е.В. Влияние рельефа и удобрений на плодородие чернозема обыкновенного и продуктивность ярового ячменя / Е.В. Агафонов, A.A. Грома-ков. Персиановский, 2008. - 142 с.

5. Агафонов, Е.В. Использование NPK удобрений яровым ячменем и зерновым сорго/Е.В. Агафонов, P.A. Каменев. Персиановский, 2008. - 138с.

6. Агафонов, Е.В. Использование элементов питания из минеральных удобрений яровым ячменем и зерновым сорго на черноземе обыкновенном/ Е.В.Агафонов, P.A. Каменев// Агрохимия. 2011. - №1. - С. 20-27.

7. Агафонов, Е.В. Оптимизация питания и удобрение культур полевого севооборота на карбонатном черноземе. М.: Изд-во МСХА, 1992, с. 160.

8. Агафонов, Е.В. Оптимизация применения азотных удобрений под полевые культуры при недостаточном увлажнении: Учебное пособие для студентов и слушателей фпк. Персиановка, 1991. - 48с.

9. Агафонов, Е.В. Осеннее удобрение озимой пшеницы на черноземе обыкновенном /Е.А. Агафонов, А.Л. Хатламаджиян // Плодородие №4(55) - 2010. — С. 24-26.

10. Агафонов, Е.В., Агафонова JI.H. Применение азотных удобрений под озимую пшеницу в зоне недостаточного увлажнения Северного Кавказа // Агрохимия. 1988. №11. С.3-7.

11. Агафонов, Е.В., Полуэктов Е.В. Почвы и удобрения в Ростовской области: Учебное пособие. Персиановка. 1999. 90с.

12. Агафонов, Е.В., Черепанов Е.В. Эффективность азотных подкормок озимой пшеницы, высеваемой после кукурузы на силос на обыкновенном черноземе.// Сб. науч. тр./Донской ГАУ. пос. Персиановский, 2002. - С.3-10.

13. Агофонов, Е.В. Плодородие почвы и продуктивность ярового ячменя на черноземе южном при применении бентонита / Е.В. Агафонов, П.С. Герасименко // Плодородие. 2007. - №3 (36). - С. 35-36.

14. Агофонов, Е.В. Применение бентонитовой глины под зерновое сорго на черноземе обыкновенном / Е.В. Агафонов, М.В. Хованский // Кукуруза и сорго. -2009.-№6.-С. 7-9.

15. Агроминеральные ресурсы Татарстана и перспективы их использования Текст./ Под ред. доктора с.-х. наук A.B. Якимова. Казань: Изд-во «Фэн», 2002. - 272 с.

16. Алиев, Ш.А. Влияние бентонитовой глины на накопление радионуклеи-дов в урожае озимой ржи Текст./ Ш.А. Алиев, В.З. Шакиров, А.И. Ахмятов // Современные проблемы оптимизации минерального питания растений. Н. Новгород, 1998.

17. Алиев, Ш.А. Использование местных фосфоритов и природных сорбентов для повышения продуктивности земледелия Текст./ Ш.А Алиев, В.Н. Дышко, Б.А Сушеница. М.: ВНИИА, 2004. - 248 с.

18. Алиев, Ш.А. Нетрадиционные агроруды эффективные удобрения Текст./ Ш.А. Алиев // Агрохимический вестник. - 2001. - №2. - С. 35-38.

19. Андреева, В.Е. Перспективы применения бентонитов Тарасовского месторождения в винодельческой промышленности Текст./ В.Е. Андреева, С.А Кухалейшвили, А.П. Савостьянов // Хранение и переработка сельхозсырья. -2004,-№4.-С. 37-39.

20. Ахмятов, А.И. Влияние бентонитовой глины в системе КАХОП на уровни накопления радиоктивных веществ в урожае озимой ржи Текст./ А.И. Ахмятов, В.З. Шакиров // Экологические проблемы химизации сельского хозяйства. -Барнаул, 1990

21. Баранов, H.H. Экономика использования удобрений и гербицидов Текст./ H.H. Баранов. М.: Колос, 1966. - 90 с.

22. Баршадская, С.И. Длительное удобрение чернозема и урожайность озимой пшеницы / С.И. Баршадская, К.Ф. Мигуля, Н.К. Чеботарева // Земледелие. 2005.-№3. - С.8-10.

23. Баршадская, С.И. Повышение продуктивности озимой пшеницы в различных севооборотах на обыкновенном черноземе Северного Кавказа: Авто-реф. дис.докт. с-х. наук. Краснодар, 2005. - 44 с.

24. Баталова, Ш.Б. Физико-химические основы получения и применения катализаторов и адсорбентов из бентонитов Текст./ Ш.Б. Баталова. Алма-Ата:Наука. - 1986.

25. Башков, A.C. Влияние удобрений на азотный режим дерново-подзолистых почв и урожайность полевых культур Текст./ A.C. Башков, JI.A. Ленточкина // Здоровье питание - биологические ресурсы. - Киров: НИИСХ Северо-Востока. - Т. 2. - 2002. - С. 435-441.

26. Бельтюков, Л.П. Агротехнические основы реализации потенциальной продуктивности сортов зерновых культур на обыкновенных черноземах Северного Кавказа: Автореф. дис.док. с.-х. наук. Ставрополь, 1996. С. 44.

27. Бельтюков, Л.П. Действие удобрений на урожай и качество зерна новых сортов озимой пшеницы./ Бельтюков Л.П.// Сб. науч. тр. Донской СХИД992, С. 73-79.

28. Бельтюков, Л.П., Гриценко A.A. Применение удобрений под зерновые культуры на Дону. Зерноград, 1993. - 228 с.

29. Беркутова, Н.С. Методы оценки и формирования качества зерна/ Н.С. Беркутова. М.: Росагропромиздат, 1991. - 206 с.

30. Бодунов, К.И. Применение азотных удобрений под озимую пшеницу -М.: Агропромиздат, 1992. С. 5-8.

31. Бунякина, Р.Ф. Формы азота в выщелоченном черноземе Кубани и его потребность в азотных удобрениях. Автореф.дис.канд. с.-х. наук. Воронеж,1975. 27 с.

32. Васюков, П.П. Влияние предшественников и минеральных удобрений на урожай и качество зерна озимой пшеницы/ П.П. Васюков, Г.В. Чуварлеев, В.И. Цыганков//Земледелие. 2006. - №1. - С. 26-27.

33. Веретельников, В.П., Рядовой В.А. Влияние предшественников обработки почвы и удобрений на вынос питательных веществ озимой пшеницы на эродированном типичном черноземе// Зерновые культуры. 1995. № 4. - С. 18-19.

34. Воронков, М.Г. Кремний в живой природе Текст./ М.Г. Воронков, И.Г. Кузнецов. Новосиб.: Наука, Сиб. отд., 1984. - 45 с.

35. Гамазина, Е.С. Эколого-агрохимическая оценка разных методов определения доз удобрений под озимую пшеницу на черноземе выщелоченном лесостепи цчр: Автореф.дис. канд. с-х. наук. Воронеж, 2007. - 21 с.

36. Гараева, А.Г. Глинование песчаных дерново-подзолистых почв Текст./ А.Г. Гараева, Ф.Г. Шарафеева // Земледелие. 1980. - №7. - С. 47-48.

37. Гладкова, К.Ф. Роль кремния в фосфатном питании растений Текст./ К.Ф. Гладкова // Агрохимия. 1982. - №3. - С. 133-140.

38. Глинистые породы. Методические рекомендации по применению классификации запасов месторождений и прогнозных ресурсов твердых полезных ископаемых Текст.: Утверждены распоряжением МПР России от 05.06.2007 г. № 37-р. Москва, 2007. - 36 с.

39. Глобус, A.M. Влияние структуры воды в граничных слоях и двойного электрического слоя на взаимодействие воды с бентонитом Текст./ A.M. Глобус, З.М. Петрова, Н.С. Остапенко // Почвоведение. 1992. - № 12 . - С. 53-59.

40. Глуховский, А.Б. Удобрение озимой пшеницы в Краснодарском крае: Автореф. дис.док. с.-х. наук. Воронеж, 1971. 37 с.

41. Голуб, H.A. Влияние азотных удобрений на динамику формирования урожайности озимых// Зерновые культуры. 1996. - №2. - С. 17-18.

42. Государственный доклад о состоянии окружающей среды и природных ресурсов Ростовской области в 2001 году Текст./ Главное управление природных ресурсов и охраны окружающей среды МГТР России по Ростовской области. Ростов-на-Дону. - 2002.

43. Грамоков, A.A. Влияние рельефа и удобрений на плодородие чернозема обыкновенного и продуктивность ярового ячменя: Автореф. дис. канд. с-х. наук. п. Персиановский, 2004. - 26 с.

44. Губанов, Я.В., Иванов H.H. Озимая пшеница. М.: Колос, 1988. - 303 с.

45. Джрбашян, Э.Т. К применению бентонитовых глин в противофильтраци-онных целях Текст./ Э.Т. Джрбашян, P.A. Алавердян, Б.Х. Лазаров, Г.С. Ота-рян // Вопросы мелиорации и водного хозяйства Армянской ССР. Ереван: Изд-во «Айастан», 1985.-218с.

46. Дистанов, У.Г. Нетрадиционные виды нерудного минерального сырья Текст./ У.Г. Дистанов, A.C. Филько. -М.: «Недра», 1990.

47. Дистанов, У.Г. Основные задачи по развитию и использованию сырьевой базы нетрадиционных видов минерального сырья для сельского хозяйства Текст./ У.Г. Дистанов. М.: Недра. - 1991. - 232 с.

48. Дмитриев, В.П. Влияние фосфорного питания в онтогенезе на урожай яровой пшеницы//3аписки/ ЯСХНИ. 1967. Т. 105. - Вып. 7 - С. 10-15.

49. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта Текст./ Б.А. Доспехов. М.: Колос, 1979.-416 с.

50. Дриц, В.А. Глинистые минералы: смектиты, смешаннослойные образования Текст./ В.А. Дриц, А.Г. Коссовская. М.: Наука. - 1990. - 214 с.

51. Жемела, Г.П. Качество пшеничного зерна. Киев: Знание, 1972. - 32с.

52. Жиленко, C.B. Плодородие и продуктивность черноземов Кубани. Монография. Под ред. акад. РАСХН В.Г. Минеева. М.: Издательство Московского университета, 2011. - 288 с.

53. Житин, Ю.И. Использование цеолитсодержащих бентонитов для нейтрализации токсикантов в агросистемах Текст./ Ю.И. Житин, О.В. Алипатова // Резервы стабилизации аграрного производства. 1996. - часть I. - С. 75.

54. Ишкаев, Т.Х. Применение бентонитовых глин для получения экологически безопасной продукции растениеводства Текст./ Т.Х. Ишкаев, А.Х. Яппаров

55. Экологические функции агрохимии в современном земледелии. Москва: РАСЫ, ВНИИА имени Д.Н. Прянишникова, 2008. - С. 89-91.

56. Карпов, В.Н. Использование природных агрохимических средств в качестве источников минерального питания полевых культур: Автореф. дис. канд. с-х. наук. Москва, 2009. 42 с.

57. Кашукоев, М.В. Влияние удобрений на хлебопекарные достоинства озимой пшеницы/ М.В. Кашукоев, И.Б.Карданова// Зерновое хозяйство. 2005. -№1.-19 с.

58. Ковтун, И.И., Гойса Н.И., Митрофанов Б.А., Оптимизация условий возделывания озимой пшеницы по интенсивной технологии. Д.: Гидрометеоиздат, 1990. -С.53-67.

59. Колягин, Ю.С. Бентониты и минеральные удобрения при возделывании подсолнечника Текст./ Ю.С. Колягин, A.B. Шереметов // Земледелие. 2008. — № 6. - С. 26-27.

60. Кореньков, Д.А. Агрохимия азотных удобрений. М.: Наука, 1976. - 222с.

61. Кореньков, Д.А. Минеральные удобрения при интенсивных технологиях. М.: Россельхозиздат, 1990. - 189 с.

62. Корчагин, В.А. Концепция формирования ресурсосберегающих технологических комплексов возделывания зерновых культур в Среднем Поволжье; Самарский НИИСХ/ В.А. Корчагин. Самара, 2006. - 88 с.

63. Кузин, А.Г. Продуктивность сортов озимой пшеницы в зависимости от системы удобрения и нормы посева на южном черноземе волгоградской области: Автореф. дис. канд. с-х. наук. Волгоград, 2008. - 22 с.

64. Куликова, А.Х. Эффективность высококремнистых пород в качестве удобрения сельскохозяйственных культур Текст./ А.Х. Куликова // Экологические функции агрохимии в современном земледелии. Москва: РАСН, ВНИИА имени Д.Н. Прянишникова, 2008. - С. 121-123.

65. Ладонин, Д.В. Влияние железистых и глинистых минералов на поглощение меди, цинка, свинца и кадмия в конкреционном горизонте подзолистой почвы Текст./ Д.В. Ладонин // Почвоведение. 2003. - №10. - С. 1197-1206.

66. Ленточкина, Л.А. Способ улучшения азотного режима дерново-подзолистых легких почв Текст./ Л.А. Ленточкина // Тез. докл. II съезда общества почвоведов (27-30 июня 1996 г.). СПб., 1996. С. 362.

67. Леплявченко, Л.И. Определение обеспеченности озимой пшеницы элементами минерального питания на выщелоченном черноземе Кубани. Автореф. дис.канд. с.-х. наук. Краснодар, 1980. 23 с.

68. Лесовая, С.Н. Пособие по изучению глинистых минералов в почвах Текст./ С.Н. Лесовая, Н.П. Чижикова. СПБ.: Изд-во С.-Петерб. Ун-та. - 2007.

69. Лукин, Л.Ю., Дубанина Г.В., Косилова А.М. Влияние длительного применения удобрений на гумосное состояние чернозема типичного и урожай озимой пшеницы // Агрохимия. 1999. - № 12. - С.36-40.

70. Лукин, С.В., Солдат И.Е. Урожайность и качество зерновых при возделывании на эродированных почвах// Зерновые культуры. 1998. - №4. - С. 13-14.

71. Лыгина, Т.З. Бентониты и бентонитоподобные глины. Классификация, особенности состава, физико-химические и технологические свойства Текст./ А.А. Сабитов, Ф.А. Трофимова, В.А. Гревцев. Казань: ФГУП «ЦНИИгеолне-руд», 2005. - 72 с.

72. Любимая, Е.П. Рост, развитее, урожайность и качество зерна озимой пшеницы в зависимости от сроков внесения азотного удобрения на обыкновенном черноземе Западного Предкавказья : Автореф. дис.канд. с-х. наук. -Краснодар, 2003. 30 с.

73. Малюга, Н.Г. Агроэкологические основы формирование высоких урожаев сильных и ценных пшениц на черноземах Северного Кавказа.: Автореферат дисс. .докт. с.-х. наук Краснодар, 1988. - 47 с.

74. Малюга, Н.Г. Озимая сильная пшеница на Кубани/Н.Г. Малюга. Краснодар, 1992.-240 с.

75. Малюга, Н.Г. Роль удобрений в выращивании сильных и ценных пшениц в Краснодарском крае. // Сильные пшеницы Кубани. Краснодар, 1975. - С.79-101.

76. Малюга, Н.Г., Таросенко Н.Д. Влияние условий выращивания и удобрений на величину урожайности озимой пшеницы на Северном Кавказе. // Тр. ВИУА. -М: 1984. С.28-34.

77. Матыченков, В.В. Определение доступного растениям кремния в почвах Текст./ В.В. Матыченков, Е.А. Бочерникова, Я.М. Амосова // Агрохимия. -1997.-№1.-С. 76-80.

78. Мачабели, Г.А. Генезис, геолого-экономическая и технологическая оценка месторождений бентонитов СССР Текст./ Г.А. Мачабели, М.С. Мераби-швили, Г.А. Квирикадзе. Тбилиси: Изд-во «Мецниереба», 1981. - 306 с

79. Мачабели, Г.А. Месторождения бентонитовых глин СССР и их связь с вулканизмом Текст./ Г.А. Мачабели // Вулканогенно-осадочные формации и полезные ископаемые. М.: Наука, 1965.

80. Мерабишвили, М.С. Бентонитовые глины. Состав, свойства, исследование Текст./ М.С. Мерабишвили. Тбилиси: КИМС, 1979. - 182 с.

81. Минеев, В.Г. Агротехнические основы качества зерна / В.Г. Минеев, А.Н.Павлов. М.: Колос, 1988. - 288 с.

82. Минеев, В.Г. Агрохимия и экологические проблемы современного земледелиям/Материалы всероссийского совещания географической сети опытов с удобрениями Москва, 2008. - с.5-8.

83. Минеев, В.Г. Агрохимия. М.: - Изд-во Московского университета, 1990. -622 с.

84. Минеев, В.Г. Павлов А.Н., Агрохимические основы повышения качества зерна пшеницы. -М.: Колос, 1981. 288 с.

85. Минеев, В.Г. Удобрение озимой пшеницы. М.: Колос, 1973. - 206 с.

86. Мирзаев, А.У. Новое месторождение бентонитовых глин Навбахор Текст./ А.У. Мирзаев, X. Чиникулов // Геология и минеральные ресурсы. -1999.-№5.-С. 10-23.

87. Мосолов, Н.В. Физиологические основы применения минеральных удобрений. М.: Колос 1968. - 175 с.

88. Музычкин, Е.Т. Эффективность запасного и ежегодного внесения удобрений на мощном черноземе//Агрохимия. 1981.- №2. - С.27-32.

89. Муравин, Э.А., Стороженко В.А. Баланс азота удобрений в системе почва лугопастбищных трав. - В кн.: Круговорот и баланс азота в системе почва удобрение - растение - вода. М.: Наука, 1979. - С.77-83.

90. Мязин, Н.Г. Влияние доз удобрений, рассчитанных разными методами, на урожай и качество зерна озимой пшеницы / Н.Г. Мязин, Е.С. Гамазина // Агроэкологические проблемы в сельском хозяйстве. Сборник научных трудов (в 2 частях). Воронеж, 2005. С. 93-97.

91. Найденов, A.C., Захаров, Б.А., Леплявченко, Л.И. Оценка влияния на урожайность озимой пшеницы показателей плодородия почвы (по данным агрохимических обследований)// Агрохимия. 1994. №2. С. 13-20.

92. Нгуен Саун Хай. Использование естественной бентонитовой глины для детоксикации тяжелых металлов в овощной продукции Текст./ Нгуен Саун Хай // Мелиорация: этапы и перспективы развития. М., 2006. - С. 174-178.

93. Никитишев, В.И. Питание и удобрение озимой пшеницы на черноземе. М.: Наука, 1977. 102 с.

94. Носатовский, А.И. Пшеница. М.: Колос, 1965. 568 с.

95. Носов, П.В. Фосфорный режим слабовыщелоченных черноземов краснодарского края//Труды Кубанского СХИ. 1980. - Вып. 183(211). - С.127-138.

96. Обзор мирового производства бентонита Текст./ Евразийский химический рынок международный деловой журнал. - Москва, 2006. - №12. -46с.

97. Обзор рынка бентонитовых глин в СНГ Текст.: сб. статей. — Москва, 2006. 76 с.

98. Овсянникова, Г.В. Зависимость продуктивности новых сортов озимой пшеницы от уровня минерального питания на обыкновенном черноземе: Автореф. дис. канд. с-х. наук. п. Персиановский, 2002. -21 с.

99. Павлов, А.Н. Накопление белка в зерне пшеницы и кукурузы. М.: Наука, 1967.-340 с.

100. Панников, В.Д., Минеев В.Г. Почва, климат, удобрения и урожай. -М.: Колос, 1977.-416 с.

101. Петербурский, A.B. Агрохимия и физиология питания растений. -М.: Россельхозиздат, 1981. 184 с.

102. Петров В.П. Бентониты Текст./ В.П. Петров, С.С. Чекин, Н.Т. Блоха, М.А. Лицарев, М.С. Мерабишвили, A.A. Сабитов. М.: Наука, 1980. - 280 с.

103. Радионов, А.И. Агроэкологические аспекты реализации потенциальной продуктивности озимой пшеницы на черноземах западного Предкавказья: Автореф. дис. докт. с-х. наук. Краснодар, 2004. - 48 с.

104. Ремесло, В.Н. Селекция и сортовая агротехника пшеницы интенсивного типа. -М.: Колос, 1962. 320 с.

105. Сабитов, A.A. Бентониты для сельского хозяйства Текст./ A.A. Сабитов, Г.И. Кислов, А.Н. Тетерин // Химизация сельского хозяйства. 1990. -Т.5.-С. 46-48.

106. Семененко, М.П. Фармакология и применение бентонитов в ветеринарии Текст.: автореф. дис. . канд. с.-х. наук: 16.00.04 / Семененко Марина Петровна; Краснодарский научно-исследовательский ветеринарный институт Россельхозакадемии. Краснодар, 2008. - 48с.

107. Симакин, А.И. Удобрения, плодородие почв и урожай. Краснодар., 1983. 271 с.

108. Слухай, С.И., Оптимизация водного режима и минерального питания озимой пшеницы. Киев: Наукова Думка, 1978. - С.133-149.

109. Смирнов, П.М., Муравин Э.А. Агрохимия. М.: Колос, 1984. - 304с.

110. Соколов, В.А. Результаты поисково-оценочных работ, проведенных ГРЭ НТО «Южгеология» на севере Ростовской области Текст./ В.А. Соколов, Э.С. Склярова. Ростов н/Д: Кн. Изд-во, 1988. - 34 с.

111. Степаненко, А.Я. Результаты исследований по изучению севооборота и различных систем удобрений в длительном стационарном опыте / Влияние длительного применения удобрений на плодородие почвы и продуктивность севооборотов. М., 1980. - С.236-239.

112. Стрельникова, М.А. Повышение качества зерна пшеницы. Киев. Издательство «Урожай», 1971 178 с.

113. Сушеница, Б.А. Фосфатный уровень почв и его регулирование Текст./ Б.А. Сушеница. М: Колос, 2007. - 376с.

114. Тарасевич, Ю.И. Адсорбция на глинистых минералах Текст./ Ю.И. Тарасевич, Ф.Д. Овчаренко. Киев: Изд-во «Наукова думка», 1975. - 350 с.

115. Трубилин, И.Т. Совершенствование систем земледелия в Краснодарском крае / И.Т. Трубилин, Н.Г. Малюга, А.И. Радионов // Тез. докт. науч.-практ. конф., 18-20 марта 2004 г. Краснодар, 2004. - С. 3-7.

116. Фейзуллаев, Ф.Д. Эффективность систематического внесения удобрений при возделывании озимой пшеницы после различных предшественников: Автореф.дис. .канд. с/х. наук. п. Персиановский, 2006. - 24 с.

117. Хатламаджиян, A.JL Удобрение озимой пшеницы по различным предшественникам на черноземе обыкновенном: Автореф. дис. канд. с-х. наук. п. Персиановский, 2010. -24 с.

118. Хованский, М.В. Применение бентонитовой глины и минеральных удобрений под зерновое сорго на черноземе обыкновенном: Автореф. дис. канд. с-х. наук. п. Персиановский, 2009. - 22 с.

119. Церлинг, В.В. Агрохимические основы диагностики минерального питания сельскохозяйственных культур. М.: Наука, 1978. - 216 с.

120. Цыганков, В.И. Научные основы совершенствования элементов технологии возделывания озимой пшеницы в северной зоне Краснодарского края / Под редакцией П.П. Васюкова Краснодар, 2009, 408 с.

121. Цыганков, В.И. Совершенствование элементов технологии возделывания озимой пшеницы в северной зоне краснодарского края: Автореф.дис. докт. с-х. наук. пос. Персиановский, 2011. - 50 с.

122. Черепанов, A.B. Эффективность азотных и калийных подкормок озимой пшеницы, возделываемой по пару и кукурузе на силос на обыкновен

123. Черномыслов, В.М. Методика определения площади листьев посева на компьютере с помощью планшета сканера // Современные проблемы опытного дела /Матер, междун. науч.-практич. конференции. Санкт-Петербург, 2000.-С.

124. Шапошникова, И.М. Водный режим почвы под озимой пшеницей в зависимости от удобрений и предшественников.// Науч. тр. Донского ЗНИИСХ. т. 6. - Ростов: Кн. издательство, 1973. - С. 98-101.

125. Шарафеева, Ф.К. Применение бентонитовых глин для повышения плодородия легких дерново-подзолистых почв Текст./ Ф.К. Шарафеева // Бентониты. М.: Наука, 1980. - С. 251-256.

126. Шатилов, И.С., и др. Руководство по программированию урожаев. -М.: 1986.-150 с.

127. Шельтик, А.Н. Добыча глинистого сырья киевской свиты палеогена участка Некрыловский (Восточный) Текст./ А.Н. Шельтик. Тарасовский, 2000.-27 с.

128. Эйриш, М.В. Кристаллохимические и структурные особенности монтмориллонита и их влияние на свойства бентонитовых глин Текст./ М.В. Эйриш, З.Н. Эйрши, В.М. Беззубов, Н.В. Евдокимова, E.H. Пермяков // Бентониты. М.: Наука, 1980. - С. 117-125.

129. Ягодин, Б.А. Агрохимия Текст./ Б.А. Ягодин, Ю.П. Жуков, В.И. Кобзаренко; под ред. Б.А. Ягодина. М.: Колос, 2003. - 584 с.

130. Beyer, W.N. : Relation of pH and tther soil variable to concentration of Pb, Cu, Zn, Cd and Se in eartworms / W.N. Beyer, G. Hensler, J. Moore // Pedobi-ologia. 1987. - T. 30. - N 3. - P. 167-172.

131. Bischoff, N. Ergebnisse zum Bewurzelungsverhalten von Pflanzen an Wurzelsperrschichten / N. Bischoff // Zeitschrift fur Vegetationstechnik im Landschafts- Sportattenbau. 1986. - T. 9. - N 4. - S. 140-148.

132. Buzian, B., Lane P. Interrelationschip between nitrogen concentration in grain yield end added fertilizer nitrogen in wheat experiments of south east England // J. S ci/ Food Agr. - 1981. - V.32. - P.35-45.

133. Doula, M. Potassium sorption by calcium-bentonite (Ca-b) / M. Doula, A. Ioannou, A. Dimirkou, J. Mitsios // Communications in Soil science and plant analysis.-1994.-Vol.25.-N9/10.-P. 1387-1400.

134. Doula, M. Thermodynamics of potassium exchange in calcium bentonite (Ca-b) / M. Doula, A. Ioannou, A. Dimirkou // Communications in Soil science and plant analysis.-1995.-Vol.26.-N9/10.-P. 1535-1545.

135. Hagik, J. Ewaluation of potassium metaphosphate as ferilister// Soil. Sc. 1996. - 102, №6. - S.373 - 379.

136. Halen, H. Relations pH-adsorption du cuivre, du zinc et du cadmium pour quelques sols et minéraux argileux / H. Halen, R. Bladel, P. Cloos // Communications in Soil science and plant analysis. 1990. - T. 21. -N 17/18. - P. 47-68.

137. Holmtrom, K. Tillggsgodsling vid axgangen hojer proteinhalten i spa-nimal // Lantman och Andelse jiek. 1984. - 65. 6.7. S.301-302.

138. Hudska, G. Vyzkum jablonove unavy pudy / G. Hudska, L. Kloutvorova // Fruit growing. 1987. - S. 121-123.

139. Iwata, S. Water flow, balance, and control in rice cultivation / S. Iwata, S. Hasegawa>K, K. Adachi // The wetlands and rice in subsaharan Africa. 1986. - P. 69-86.

140. Kau, P.M. Experimental sorption of fluoride by kaolinite and bentonite / P.M. Kau, D.W. Smith, P. Binning // Geoderma. 1998. - Vol.84. - N 1/3. - P. 89108.

141. Kozak, J. Effect of bentonite addition on soil physical retention of nitrate / J. Kozak, L. Pavel // Physical properties of agricultural materials and products. Washington etc. 1988. - P. 915-921.

142. Krejcova, J. Polysaccharides and the state of humus in the reclamated area / J. Krejcova // Proceedings of the Humus et Planta. IX. - Praque. - 1988. - S. 108.

143. Longhurst, R.D. Field evaluation of pelletised calcined and insoluble residue of Christmas Island "C" phosphates / R.D. Longhurst, M.B. O'Connor, H.R.R. Rothbaum // New Zealand Journal of experimental Agriculture/. 1988. - T. 16. - N 2.-P. 179-181.

144. McGrath, S.P. Le soufre en Grande-Bretagne / S.P. McGrath, A.E. Johnston // Perspectives agricoles. 1987. - T. 111. - P. 45-47.

145. Mclean, E.O. Exchangeablck levels for maximum crop yields on soils of different cation exchange capacities// Commun. Soil. Sci. And Plant Anal, 1976, V.7., N.9., P.823-838.

146. Navarro Garcia, S. Cinetique dadsorption du chlorfenvinphos et du me-thidathion sur bentonite et kaolinite / S. Navarro Garcia, M. Navarro, M.A. Camara, A. Barba // Agronomie. 1990. - T. 10. - N 6. - P. 473-477.

147. Olsen C.C. satig og samxndte I vinterhoede og vir arbyg 12 mands bladet. - 1984. - 56.9. - S.935-936.

148. Pilips, M. Mc Dougal j. // Wood Mackenzie. 1993. №5. P. 140.

149. Prima, S. Surface exchange phase composition and nonionic surfactant effects on the nonequilibrium transport of atrazine / S. Prima, V.P. Evangelou, L.M. McDonald // Soil Science. 2002. - Vol. 167. - N 4. - P. 260-268.

150. Rassel, K., Eisner B., Lone und Stabile Getraiden ertrage in vsw Linden-berg// Getraidewirtshaft. 1994. - 18.2. - S.27-31.

151. Scmalfuss, K., Michel H. Etgine ertabildung als agrikulturchemiches Problems// Wissenshaftlicht LeLts chrift der friedrich Schiller - Universität Jena. Matematisch - Naturavis - Reihe, 1938. - №1. - S. 25-28.

152. Sklodowski, P. Mozliwosci trwalego podnoszenia urodzajnosci gleb piaszczystych w wyniku stosowania materialow ilastych / P. Sklodowski // Geodaesia et ruris regulatio. Olsztyn, 1988. - T. 18. - S. 99-105.

153. Sturm, H. Bemessung und Zeitliche Aufteilung der Stickstoffgaben im intensive Cetraidebau unter Berucksich tigang planzlicher Gesichtspunkte. Landwirt. Forsch, 1975, Sonderh., 31/1. -P.127-137.

154. Suntheim, R.W. Significance of silicon in plant nutrition / R.W. Sun-theim // Archiv fwr. Acherund Pffanrum und Boden. 1986. - Vol. 30. - №12. - P. 737-744.

155. Tas, M. Little responseto eztra N after beans and Lucerne // Arable rarm-ing.- 1983. -V. 10. -N2/ P.71-72.

156. Villar, M. Influence of dry density and water content on the swelling of a compacted bentonite / M. Villar // Applied Clay Science. 2008. - Vol. 39. - Issue 1/2.-P. 38-49.

157. Zhu. Kinetic and isothermal studies of lead ion adsorption onto bentonite / Zhu, Shujing, Hou, Haobo, Xue, Yongjie // Applied Clay Science. 2008. - Vol. 40 Issue 1-4.-P. 171-178.