Преступные действия с компьютерной информацией ограниченного доступа тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.08, кандидат юридических наук Сало, Ирина Александровна

• Сало, Ирина Александровна
• кандидат юридических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Сало, Ирина Александровна

Введение.

Глава 1. Неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации в системе компьютерных преступлений по законодательству России и зарубежных стран.

1.1 Понятие и классификация компьютерных преступлений.—

1.2 Ответственность за компьютерные преступления по Модельному уголовному кодексу для государств — участников СНГ и уголовному законодательству зарубежных стран.

Глава 2. Юридический анализ состава преступления, предусмотренного ст. 272 УК РФ (неправомерный доступ к компьютерной информации).

2.1 Объект преступления, предусмотренного ст. 272 УК РФ.—

2.2 Объективная сторона неправомерного доступа к компьютерной информации.

2.3 Субъективная сторона неправомерного доступа к компьютерной информации.

2.4 Характеристика субъекта неправомерного доступа к компьютерной информации.

2.5 Факультативные признаки состава неправомерного доступа к компьютерной информации.

Глава 3. Соотношение неправомерного доступа к компьютерной информации с иными составами преступлений.

3.1 Соотношение неправомерного доступа к компьютерной информации с иными преступлениями в сфере компьютерной информации.—

3.2 Соотношение неправомерного доступа к компьютерной информации со смежными составами преступлений, предусмотренными иными

главами

УК РФ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Преступные действия с компьютерной информацией ограниченного доступа»

Актуальность темы исследования обусловлена формированием и развитием в России информационного общества, современная жизнь которого базируется на массовом использовании информационных технологий, средств вычислительной техники и телекоммуникационных инфраструктур. Значительная степень информатизации многих отраслей хозяйства, банковской сферы, сферы государственного управления, а также динамическое развитие высокоинтеллектуальных компьютерных технологий, когда ценная административно-хозяйственная, экономическая информация, личные данные обрабатываются и хранятся в электронной форме, обусловливает необходимость выработки адекватных и эффективных мер, призванных нейтрализовать негативные последствия воздействия научно-технического прогресса на жизнь людей; одним из проявлений такого воздействия стала так называемая компьютерная преступность. - •

Криминализация в главе 28 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее — УК РФ) некоторых видов общественно опасного поведения, совершаемого с использованием компьютерной техники, явилась откликом российского законодателя на их появление и рост. Согласно данным официальной статистики среди преступлений, объединенных в эту главу, к числу наиболее распространенных относится неправомерный доступ к компьютерной информации. С момента принятия УК РФ динамика регистрации преступления, предусмотренного ст. 272, носила волнообразный характер и выглядела следующим образом. До 2005 г. наблюдался последовательный рост числа зарегистрированных преступлений: в 1997 г. зарегистрировано 21 преступление; в 1998 г. — 54; в 1999 г. — 206; в 2000 г. — 584; в 2001 г.— 1637; в 2002 г.— 3719; в 2003 г.— 6839; в 2004 г.— 7708; в 2005 г. — 8322. Небольшой спад показателей в 2006—2007 г.г. (до 7337 и 5234 преступлений соответственно) вновь сменился их ростом и составил в 2008 г. — 7450 преступлений, в 2009 г. — 9519 преступлений.

Сведения МВД России за истекший 2010 г. демонстрируют снижение числа зарегистрированных преступлений этого вида до 6309. Фиксируемое уголовной статистикой столь незначительное количество преступлений на фоне прогрессивного развития и внедрения в общество компьютерных технологий свидетельствует о наличии у правоприменителей проблем, связанных, в том числе, с квалификацией данного преступления1.

Несовершенство уголовного законодательства Российской Федерации, существенные противоречия в толковании признаков состава преступления, предусмотренного ст. 272 УК РФ, рост количества преступлений в этой сфере, использование компьютерных-технологий в совершении иных преступлений, прежде всего экономического характера, а также отсутствие единой правоприменительной практики предопределяют важность и насущность научной проработки темы исследования.

Степень научной разработанности проблемы. Для юридической науки (не только отечественной, но и мировой) изучение правовых аспектов противодействия преступлениям в сфере высоких технологий является относительно новым. Вместе с тем следует подчеркнуть, что в последние годы активизировались исследования научных и практических работников, направленные на выработку предложений по совершенствованию правовой базы противодействия данным преступлениям. Исследованиям по проблемам законодательной конструкции составов преступлений, предусмотренных гл. 28 УК РФ, особенностям квалификации преступлений, входящих в нее, практике применения уголовного закона, а также криминологическому и криминалистическому аспекту преступлений" в сфере компьютерной информации посвящены научные труды российских ученых. Среди них следует отметить работы А.И. Абова, Ю.М. Батурина, В.Б. Вехова, А.Г. Волеводза, B.C. Горбатова, М.Ю. Дворецкого, Р.И. Дремлюги, A.M. Жодзишского, И.А. Клепицкого, B.C. Комиссарова, В.А. Конявского, В.В. Крылова,

1 По оценкам специалистов, в России в 2009 г. совершено не 9519, а 46 тыс. преступлений, предусмотренных ст. 272 УК РФ. Подробнее см.: Теоретические основы исследования и анализа латентной преступности: монография / под ред. С. М. Иншакова. М., 2011. С. 481—482.

Т.М. Лопатиной, В.А. Мещерякова, А.Б. Нехорошева, О.Ю. Полянской, А.Н. Попова, Д.А. Ястребова и др.

По рассматриваемой тематике защищены кандидатские диссертации: P.M. Айсановым, Д.В. Добровольским, A.M. Дорониным, К.Н. Евдокимовым, У.В. Зининой, А.Ж. Кабановой, А.Н. Копырюлиным, Т.Г. Смирновой, С.Г. Спириной, В.Г. Степановым-Егиянцем, A.B. Суслопаровым,

Т.Д. Тропиной, С.И. Ушаковым, С.С. Шахраем, В.Н. Щепетильниковым и др. В этих трудах в той или иной степени рассматривались различные аспекты компьютерных деликтов (юридический анализ состава преступления, предусмотренного ст. 272 УК РФ; регламентация компьютерных преступлений в международном и зарубежном законодательстве; противодействие преступлениям в данной сфере и др.).

Между тем в теории остается еще множество спорных моментов, связанных с определением всех признаков состава неправомерного доступа к компьютерной информации, определением места его совершения, а в практике — значительных трудностей при квалификации деяний и разграничении со смежными составами.

Объектом исследования служат общественные отношения, возникающие в связи с совершением преступления, предусмотренного ст. 272 УК РФ.

Предметом исследования являются: количественные показатели неправомерного доступа к компьютерной информации; действующие в России уголовно-правовые нормы, предусматривающие ответственность за неправомерный доступ к компьютерной информации, иные преступления в сфере компьютерной информации и смежные составы преступлений, а также практика их применения;

Модельный уголовный кодекс для государств — участников СНГ в части ответственности за преступления против информационной безопасности; зарубежное уголовное законодательство в части регламентации ответственности за компьютерные преступления; законодательная база Российской Федерации, регулирующая информационные отношения (в том числе ранее действовавшая); материалы следственной и судебной практики в части ответственности за преступления, предусмотренные ст. 272 УК РФ, и смежные составы преступлений; научные публикации по теме диссертационного исследования.

Цель исследования заключается в выявлении возможностей совершенствования уголовно-правовой регламентации ответственности за преступные действия с компьютерной информацией ограниченного доступа посредством комплексного изучения состава неправомерного доступа к компьютерной информации и практики его применения на основе российского и зарубежного уголовного законодательства.

Реализация цели исследования предусматривает решение круга взаимосвязанных задач, к которым относятся: изучение практики уголовно-правового противодействия преступлениям в сфере компьютерной информации в России; исследование понятийного аппарата в сфере права и информатики с целью его уточнения; рассмотрение и обобщение опыта зарубежного уголовного законодательства, в том числе и уголовного законодательства стран СЕТ, в части регламентации уголовной ответственности за неправомерный доступ к компьютерной информации и иные компьютерные преступления; осуществление юридического анализа состава преступления, предусмотренного ст. 272 УК РФ, сквозь призму правоприменительных проблем; выяснение специфики предмета преступления, предусмотренного ст. 272 УК РФ; выявление на основе изучения судебно-следственной практики проблемных вопросов квалификации преступления, предусмотренного ст. 272

УК РФ, и соотношения со смежными составами преступлений, требующих разрешения; разработка предложений по совершенствованию уголовного законодательства об ответственности за преступление, предусмотренное ст. 272 УК РФ, и формулирование рекомендаций по применению данной уголовно-правовой нормы в судебной и следственной практике.

Методологическую основу исследования составляют положения общенаучного диалектического метода познания социальных событий, процессов и явлений в их многочисленных взаимосвязях и взаимоотношениях. В ходе исследования используются также сравнительно-правовой, формальнологический, конкретно-социологический метод и метод статистического анализа.

Нормативная база исследования включает положения международно-правовых актов, Конституции Российской Федерации, российского уголовного, гражданского и административного законодательства, других нормативно-правовых актов, регулирующих информационные правоотношения, в том числе ранее действовавших, уголовных кодексов ряда зарубежных государств и Модельного Уголовного кодекса для государств — участников СНГ.

Теоретическая основа исследования базируется на научных исследованиях ведущих ученых — специалистов в области уголовного права. Особое влияние на формирование взглядов и позиций автора оказало ознакомление с трудами таких известных российских ученых, как А.И. Бойцова, Б.В. Волженкина, Я.И. Гилинского, А.И. Долговой, И.Э. Звечаровского, Б.В. Здравомыслова, JI.B. Иногамовой-Хегай, B.C. Комиссарова,

В.Н. Кудрявцева, Ю.И. Ляпунова, С.Ф. Милюкова, A.B. Наумова, Б.С. Никифорова, С.А. Пашина, Н.И. Пикурова, A.A. Пионтковского, A.B. Сорокина, Н.С. Таганцева, В.Я. Тация, А.Н. Трайнина, Е.А. Фролова, П.С. Яни и др., а также с работами А.Г. Волеводза, М.Ю. Дворецкого, A.C. Егорышева, И.А. Клепицкого, В.В. Крылова, В.А. Мазурова, А.Б. Нехорошева, А.Н. Попова, Д.А. Ястребова и др., в которых рассматривались различные аспекты проблемы уголовной ответственности за преступления в сфере компьютерной информации.

Эмпирическая основа исследования представлена: данными статистической отчетности по России, а именно единые отчеты о преступности в Российской Федерации за 1997—2009 гг. — Ф. 453 КН. 01—СВ по РОСС. Раздел 13. «Преступления в сфере компьютерной информации»; за 2010 г. — Ф. 491 КН. 5. Раздел 14. «Неправомерный доступ к компьютерной информации»; опубликованной судебной практикой Верховного Суда Российской Федерации; материалами эмпирических исследований последних лет (2003— 2010 гг.), в результате которых были получены содержательные материалы, относящиеся к изучаемой проблеме.

Достоверность и аргументированность выводов, сделанных по результатам исследования, обусловлены репрезентативностью полученных эмпирических данных. В частности, с целью обоснования выводов осуществлено эмпирическое исследование, в рамках которого в период времени 2003— 2010 гг. проведен анкетный опрос 258 практических работников — 163 слушателей факультета повышения квалификации Санкт-Петербургского института (филиала) Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, обучавшихся в 2003—2010 гг. (58 прокуроров районных прокуратур Российской Федерации и руководителей следственных отделов Следственного комитета Российской Федерации из 63 регионов, 105 государственных обвинителей прокуратуры Российской Федерации из 65 регионов); 40 государственных обвинителей прокуратур Санкт-Петербурга; 25 следователей МВД России; 30 судей Ленинградской области — относительно понимания отдельных положений закона, спорных вопросов квалификации и возможных направлений совершенствования уголовного законодательства Российской Федерации в части ответственности за неправомерный доступ к компьютерной информации2; путем случайной выборки изучены 118 уголовных дел и приговоров о преступлениях, предусмотренных ст. 272 УК РФ, и иных преступлениях, совершаемых с использованием компьютерной техники, за период 1999—2010 гг., 54 постановления об отказе в возбуждении уголовного дела с прилагающимися материалами, вынесенные органами следствия за период 2004—2010 гг.; изучена практика применения ст. 272 УК РФ, размещенная в сети Интернет.

Также в диссертации отражен личный опыт работы автора в должности помощника городского прокурора.

Научная новизна исследования определяется содержанием анализируемых проблем с учетом действующего уголовного, информационного законодательства Российской Федерации, доктрины уголовного права и современной правоприменительной практики.

Исследуются ранее не поднимавшиеся в диссертационных работах проблемы, в том числе вопрос о месте совершения преступления, предусмотренного ст. 272 УК РФ, сложные вопросы квалификации и разграничения состава неправомерного доступа к компьютерной информации со смежными составами преступлений; формулируются авторские дефиниции основных понятий действующего состава неправомерного доступа к компьютерной информации.

Опираясь на выявленные правоприменительные проблемы, детерминированные конструкцией состава преступления, предусмотренного ст. 272 УК РФ, выдвинут ряд предложений и рекомендаций по совершенствованию норм действующего уголовного законодательства Российской Федерации и практики их применения, в частности, разработана авторская концепция состава преступных действий с компьютерной информацией ограниченного доступа.

Основные положения, выносимые на защиту:

2 Далее по тексту результаты проведенного анкетирования практических работников употребляются без сносок.

1. Преступления в сфере компьютерной информации — это совершаемые посредством ЭВМ предусмотренные уголовным законом и запрещенные им под угрозой наказания виновные общественно опасные деяния, посягающие на общественные отношения, возникающие в сфере обеспечения безопасности компьютерной информации и систем обработки, приема и передачи компьютерной информации, состоящие в противоправном воздействии на компьютерную информацию и причиняющие вред личности, обществу или государству.

2. В целях более четкого изложения диспозиции ч. 1 ст. 272 УК РФ при описании предмета преступления предлагается вместо термина «охраняемая законом компьютерная информация» использовать термин «компьютерная информация ограниченного доступа».

3. Заключение, основанное на дефиниции ч. 2 ст. 24 УК РФ, о возможности совершения преступления, предусмотренного ст. 272 УК РФ, как умышленно, так и по неосторожности.

4. В целях дифференциации уголовной ответственности предложение о выделении в качестве особо квалифицирующего признака совершение преступления организованной группой.

5. Вывод о признании субъектом преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 272 УК РФ (по признаку «лицом с использованием своего служебного положения»), как должностных, так и не должностных лиц, перечень которых содержится в примечаниях к ст. 285 и 201 УК РФ, чьи служебные обязанности позволяют совершать доступ к охраняемой законом компьютерной информации или влиять по службе на лиц, имеющих такой доступ.

6. Как квинтэссенция проведенного исследования предлагается авторская формулировка ст. 272 УК РФ, предусматривающей ответственность за преступные действия с компьютерной информацией ограниченного доступа:

Статья 272. Преступные действия с компьютерной информацией ограниченного доступа

1. Уничтожение, блокирование, модификация, копирование либо иное нарушение порядка использования компьютерной информации ограниченного доступа, то есть информации на машинном носителе, в электронно-вычислительной машине (ЭВМ), системе ЭВМ или их сети либо передающейся по каналам связи, — наказывается.

2. Те же деяния, совершенные: а) группой лиц по предварительному сговору; б) лицом с использованием своего служебного положения; в) в связи с неправомерным доступом к компьютерной информации, а равно лицом, имеющим доступ к ЭВМ, системе ЭВМ или их сети, — наказываются.

3. Те же деяния, совершенные организованной группой, — наказываются.».

7. Тезис о том, что местом совершения преступления, предусмотренного ст. 272 УК РФ, следует признавать Россию независимо от того, где началось/закончилось это преступление, если хотя бы какая-то его часть была совершена на территории Российской Федерации.

8. Авторский проект постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации к действующей редакции ст. 272 УК РФ «О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за преступления в сфере компьютерной информации» в части, касающейся ответственности за неправомерный доступ к компьютерной информации, представленный в приложении к диссертации.

9. Выводы и рекомендации о правилах квалификации преступлений, предусмотренных ст. 272 УК РФ, на основании действующего законодательства Российской Федерации, в том числе: вывод о том, что уголовная ответственность по ст. 272 УК РФ за уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование охраняемой законом компьютерной информации при осуществлении правомерного доступа к данной информации не наступает; вывод о том, что действия лица, незаконно использующего чужие логин и пароль для получения доступа к сети Интернет и совершения соединения, оплаченного законным обладателем сетевых реквизитов, необходимо квалифицировать по ст. 165 УК РФ. Если данное деяние связано с неправомерным копированием файлов, содержащих пароли доступа непосредственно с компьютера пользователя необходима дополнительная квалификация действий по ст. 272 УК РФ; вывод о целесообразности квалификации действий, направленных на нарушение отношений собственности посредством манипуляции компьютерной информацией по ст. 158 УК РФ (кража), а также, в зависимости от обстоятельств дела, по ст. 272 УК РФ, если деяние в виде неправомерного доступа к компьютерной информации повлекло уничтожение, блокирование, модификация либо копирование информации, нарушение работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети; рекомендацию о квалификации неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации, являющейся коммерческой, налоговой или банковской тайной/объектом авторских и смежных прав, если это деяние повлекло уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование информации, нарушение работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети, по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 272 и ст.ст. 183 и 146 УК РФ соответственно при наличии всех признаков данных составов преступлений.

Теоретическая и практическая значимость исследования состоит в возможности использования полученных в ходе исследования результатов, выразившихся в определениях, выводах, предложениях, в законотворческой деятельности для дальнейшего совершенствования уголовного законодательства, при подготовке постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, а также в следственной и судебной практике при расследовании и разрешении уголовных дел о преступлениях в сфере компьютерной информации.

Материалы исследования могут быть востребованы в учебном процессе высших учебных заведений в рамках изучения курса «Уголовное право. Особенная часть», а также в системе повышения квалификации сотрудников правоохранительных органов, судей и адвокатов при уяснении ключевых положений, характеризующих состав неправомерного доступа к компьютерной информации.

Апробация результатов исследования. Диссертация подготовлена на кафедре уголовного права, криминологии и уголовно-исполнительного права Санкт-Петербургского юридического института (филиала) Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации.

Основные положения и выводы диссертации изложены в 7 опубликованных работах. Результаты исследования обсуждались на научно-практических конференции «Актуальные вопросы теории и практики прокурорско-следственной деятельности», проводившихся в Санкт-Петербургском юридическом институте (филиале) Академии Генеральной Прокуратуры Российской Федерации в апреле 2005, 2006, 2008 гг., на XIII Международной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов» 12—15 апреля 2006 г., на I Всероссийском конгрессе по уголовному праву, посвященном 10-летию Уголовного кодекса Российской Федерации, 25—26 мая 2006 г., использовались в учебном процессе Санкт-Петербургского юридического института (филиала) Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации.

Объем и структура диссертации. Работа выполнена в объеме, соответствующем требованиям ВАК Минобрнауки России. Структура диссертации определяется целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, трех глав, объединяющих девять параграфов, заключения, списка использованной литературы и приложений.

Заключение диссертации по теме «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право», Сало, Ирина Александровна

Заключение

Одним из следствий стремительного развития современных компьютерных технологий и расширения спектра их использования в повседневной деятельности человека, и общества в целом стала криминализация его информационной сферы. В сложившейся ситуации вполне закономерно увеличение числа государств, принимающих, наряду с мероприятиями по стимулированию развития инфраструктуры на основе новейших технологий, меры, направленные против использования этих технологий в преступных целях. Отдавая должное мерам технического и организационного характера, следует выделить немаловажную роль мер уголовно-правового характера в противодействии преступлениям в данной сфере.

Несмотря на то, что уголовно-правовые нормы не выступают в качестве некой панацеи в процессе обеспечения информационной безопасности, правильное их применение является одним из наиболее эффективных средств противодействия криминальным посягательствам в данной сфере.

Проведенное исследование на основе действующего уголовного законодательства РФ, судебной практики и доктрины уголовного права, позволяет сделать вывод о том, что в настоящее время неразрешенным остается ряд вопросов, связанных с квалификацией неправомерного доступа к компьютерной информации. Трудности, прежде всего, связаны с наличием в конструкции нормы технических и специальных терминов, не имеющих официального разъяснения со стороны Верховного Суда РФ, которые призваны облегчить применение данной статьи закона.

На основе реальных примеров рассмотренных уголовных дел, а также моделирования возможных правовых ситуаций, нами показано, насколько важно сегодня не только обратить внимание на эти вопросы, но принять реальные меры к их разрешению. Складывающаяся судебная практика неоднозначно подходит к разрешению возникающих коллизий, в связи с отсутствием ее обобщения, которое могло бы быть ориентиром в правовой квалификации данного преступления.

Разрешение выявленных проблем, на наш взгляд, возможно как путем внесения соответствующих изменений в действующий Уголовный кодекс РФ, так и с помощью разъяснений Пленума Верховного Суда РФ.

Представляется, что сделанные автором в процессе настоящего диссер тационного исследования выводы и высказанные на их основе предложения будут способствовать дальнейшему совершенствованию законотворческой деятельности и позволят избежать ошибок в толковании и применении ст. 272 УК РФ.

Выявлена необходимость принятия постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за преступления в сфере компьютерной информации», куда требуется включить определения следующих понятий:

Охраняемая законом компьютерная информация — это совокупность сведений, представленных в числовом машиночитаемом виде, воспринимаемая человеком посредством ЭВМ и находящаяся на машинных носителях, в ЭВМ, системе ЭВМ или их сети либо передающаяся по каналам связи, в отношении которой введен ограничительный режим доступа, установленный законом либо обладателем информации в пределах его законных прав.

ЭВМ — это устройство, состоящее из аппаратного и программного обеспечения, функционально и исключительно предназначенное для обработки информации, то есть для выполнения операций со сведениями, представленными в числовом виде, лишенное какой-либо хозяйственно-бытовой функции.

Уничтожение компьютерной информации — утрата информации без возможности ее восстановления, когда законный обладатель информации и иные правомочные пользователи не имеют возможности использовать ее по назначению.

Блокирование компьютерной информаг}гш — результат воздействия на компьютерную информацию, повлекшего трудности для правомерного ее использования при условии сохранности данной информации.

Модификация компьютерной информации — преобразование информации, характеризующееся любыми несанкционированными изменениями.

Копирование компьютерной информации — повторение информации в электронном виде помимо воли законного обладателя информации либо вопреки ей.

Нарушение работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети — выведение ЭВМ, системы ЭВМ или их сети из рабочего состояния при условии ее сохранности.

На основании выводов, сделанных в результате настоящего диссертационного исследования, предлагается следующим образом сформулировать статью УК РФ, регламентирующую ответственность за преступные действия с компьютерной информацией ограниченного доступа:

Статья 272. Преступные действия с компьютерной информацией ограниченного доступа

1. Уничтожение, блокирование, модификация, копирование либо иное нарушение порядка использования компьютерной информации ограниченного доступа, то есть информации на машинном носителе, в электронно-вычислительной машине (ЭВМ), системе ЭВМ или их сети либо передающейся по каналам связи, — наказывается.

2. Те же деяния, совершенные: а) группой лиц по предварительному сговору; б) лицом с использованием своего служебного положения; в) в связи с неправомерным доступом к компьютерной информации, а равно лицом, имеющим доступ к ЭВМ, системе ЭВМ или их сети, — наказываются.

3. Те же деяния, совершенные организованной группой, — наказываются.».

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Сало, Ирина Александровна, 2011 год

1. Международные документы

2. Конвенция о преступности в сфере компьютерной информации. Серия европейских договоров № 185. — ETS 185 — Convention on Cybercrime, 23.XI.2001 (заключена в г. Будапеште 23.11.2001 г.).

3. Законы и подзаконные нормативные правовые актызарубежных стран

4. Уголовный кодекс Азербайджанской Республики. — Баку: Издательство «Digesta», 2000. — 236 с.

5. Уголовный кодекс Республики Беларусь / Предисловие проф. Б.В. Вол-женкина; обзорная статья A.B. Баркова. — СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2001. — 474 с.

6. Уголовный кодекс Республики Узбекистан (с изменениями и дополнениями на 15 июля 2001г.). Вступительная статья М.Х. Рустамбаева, A.C. Якубова, З.Х. Гулямова. — СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2001. — 338 с.

7. Уголовный кодекс Дании. — М.: МГУ, 2001. — 171 с.

8. Уголовный кодекс Испании. Под редакцией и с предисловием доктора юридических наук, профессора Н.Ф. Кузнецовой и доктора юридических наук, профессора Ф.М. Решетникова. — М.: Издательство ЗЕРЦАЛО, 1998. — 218 с.

9. Уголовный кодекс Республики Казахстан. — СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2001. — 466 с.

10. Уголовный кодекс Кыргызской Республики / Авт. предисл. А.П. Стукано-ва, П.Ю. Константинова; Ассоциация Юридический центр. — СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2002. — 350 с.

11. Уголовный кодекс Республики Польша / Науч. ред. канд. юрид. наук, доц. А.И. Лукашов, докт. юрид. наук, проф. Н.Ф. Кузнецова. — СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2001. — 234 с.

12. Уголовный кодекс Республики Таджикистан / Предисловие A.B. Федорова. — СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2001. — 408 с.

13. Уголовный кодекс штата Техас / Научное редактирование и предисловие канд. юрид. наук, проф. И.Д. Козочкина. Перевод с английского Д.Г. Осипо-ва, И.Д. Козочкина. — СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2006. — 576 с.

14. Уголовный кодекс Республики Туркменистан. — Ашгабад, 2001. — 160 с.

15. Уголовный кодекс Украины / Научное редактирование и предисловие докт. юрид. наук, проф. В .Я. Тация и докт. юрид. наук, проф. В.В. Сташиса; перевод с украинского В.Ю. Гиленченко. — СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2001. — 393 с.

16. Уголовный кодекс ФРГ / Пер. с нем. — М.: Издательство «Зерцало», 2000. — 208 с.

17. Уголовный кодекс Швейцарии / вступ. ст. Ю.Н. Волкова; науч. ред., предисл., пер. с нем. A.B. Серебренниковой. — 2-е изд. — СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2002. — 348 с.

18. Модельный Уголовный кодекс для государств — участников Содружества Независимых Государств // Информационный бюллетень. 1996. № 10, приложение.

19. О свободе информации (The Federal Freedom of Information Act): закон США от 20.06.1966, введен в действие Общим законом № 89-554 от 06.09.1966 г. // Свод законов США. Титул 5. § 552 (United States Code Section 552 (b)).

20. The Computer crimes Act 1997 // 10 p.

21. Закон «О защите персональных данных» 2000 (Ба1еп8с1н^е8е12 2000), Федеральный закон Австрии, часть 1 № 165/1999.

22. Законы и подзаконные нормативные правовые акты Российской Федерации

23. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12.12.1993 // Собрание законодательства РФ. 26.01.2009. № 4. Ст. 445.

24. Гражданский кодекс РФ (часть 4) в ред. ФЗ № 318-Ф3 от 01.12.2007 г. // Собрание законодательства РФ. 25.12.2006. № 52 (1 ч.). Ст. 5496.

25. Уголовный кодекс Российской Федерации (текст с изм. и доп. на 25.03.2011 г.): федер. закон. — М.: Эксмо, 2011. — 208 с.

26. Уголовный кодекс РФ: проект // Российская газета. 25.01.1995.,0102.1995.

27. О судебной системе Российской Федерации: федер. конст. закон № 1-ФКЗ от31.12.1996 г. //Российская газета. № 3 от 06.01.1997.

28. О банках и банковской деятельности (в ред. от 01.07.2010 г. № 148-ФЗ): федер. закон № 395-1 от 02.12.1990 г. // Российская газета. № 27 от1002.1996.

29. Об обязательном экземпляре документов (в ред. от 23.07.2008 г. № 160-ФЗ): федер. закон № 77-ФЗ от 29.12.1994 г. // Российская газета. № 11 от 17.01.1995.

30. О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации: федер. закон № 92-ФЗ от 25.06.1998 г. // Российская газета. № 120 от 27.06.1998.

31. Об электронной цифровой подписи (в ред. от 08.11.2007 г. № 258-ФЗ): федер. закон РФ № 1-ФЗ от 10.01.2002 г. // Российская газета. № 009 от 12.01.2002.

32. О связи (в ред. от 27.07.2010 г. № 221-ФЗ): федер. закон РФ № 126-ФЗ от 07.07.2003 г. //Российская газета. № 135 от 10.07.2003.

33. О коммерческой тайне (в ред. от 24.07.2007 г. № 214-ФЗ): федер. закон № 98-ФЗ от 29.07.2004 г. // Российская газета. № 166 от 05. 08.2006.

34. О рекламе (в ред. от 28.09.2010 г. № 243-ФЭ): федер. закон № 38-Ф3 от 13.03.2006 г. //Российская газета. № 51 от 15.03.2006.

35. Об информации, информационных технологиях и о защите информации: федер. закон № 149-ФЗ от 27.07.2006 г. // Российская газета. № 165 от 29.07.2006.

36. О персональных данных: федер. закон № 152-ФЗ от 27.07.2006 г. // Российская газета. № 165 от 29.07.2006.

37. Об информации, информатизации и защите информации: федер. закон № 24-ФЗ от 25.01.95 г. // Российская газета. № 39 от 22.02.1995 (не действует).

38. Об участии в международном информационном обмене (в ред. от 29.06.2004 г. № 58-ФЗ): федер. закон РФ № 85-ФЗ от 04.07.1996 г. // Собрание законодательства РФ. 08.07.1996. № 28. Ст. 3347 (не действует).

39. Об авторском праве и смежных правах: закон РФ № 5351-1 от 09.07.1993 г. // Ведомости СНД РФ и ВС РФ. 1993. № 32. Ст. 1242 (не действует).

40. О средствах массовой информации (в ред. от 09.02.2009 г. № 10-ФЗ): закон РФ № 2124-1 от 27.12.1991 г. // Ведомости СНД РФ и ВС РФ. № 7 от 13.02.1992. Ст. 300.

41. О безопасности (в ред. от 26.06.2008 г. № ЮЗ-ФЗ): закон РФ № 2446-1 от 05.03.1992 г. // Российская газета. № 103 от 06.05.1992.

42. О государственной тайне (в ред. от 18.07.2009 г. № 180-ФЗ): закон РФ № 5485-1 от21.07.1993 г. //Российская газета. № 182 от21.09.1993.

43. О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных: закон РФ № 3523-1 от 23.09.1992 г. // Российская газета. № 229 от 20.10.1992 (не действует).

44. О правовой охране топологий интегральных микросхем: закон РФ № 3526-1 от 23.09.1992 г. // Ведомости СНД РФ и ВС РФ. 1992. № 42. Ст. 2328 (не действует).

45. О подписании Соглашения о сотрудничестве государств — участников СНГ в борьбе с преступлениями в сфере компьютерной информации: распоряжение Президента РФ № 327-рп от 19.06.2001 г. // Собрание законодательства РФ. 25.06.2001. № 26. Ст. 2674.

46. Доктрина информационной безопасности Российской Федерации от 09.09.2000 г. // Российская газета. № 187 от 28.09.2000.

47. Защита от несанкционированного доступа к информации. Термины и определения: руководящий документ Гостехкомиссии России. — М.: ГТК РФ, 1992, — 13 с.

48. Защита от несанкционированного доступа к информации: руководящий документ Гостехкомиссии России. — М.: ГТК РФ, 1999. — 11 с.

49. Виды тайн в современном российском законодательстве (сборник нормативных актов) / Автор-составитель Ястребов Д.А. — М.: ТИССО, 2004. — 129 с.

50. Документы судебной власти РФ и материалы следственной исудебной практики

51. О судебном приговоре: постановление Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 29.04.1996 г. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

52. О практике назначения Судами РФ уголовного наказания: постановление Пленума Верховного Суда РФ № 2 от 11.01.2007 г. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

53. О судебной практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака: постановление Пленума Верховного

54. Суда РФ № 14 от 26.04.2007 г. Доступ из справ.-правовой системы «Консуль-тантПлюс».

55. О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате: постановление Пленума Верховного Суда РФ № 51 от 27.12.2007 г. // Российская газета. № 4 от 12.01.2008.

56. О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней): постановление Пленума Верховного Суда РФ № 12 от 10.06.2010 г. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

57. Информационное письмо Президиума ВАС РФ № 122 от 13.12.2007 г. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

58. Преступность и правонарушения (2000—2004). Статистический сборник. — М., 2005. — 170 с.

59. Научно-практические комментарии

60. Борчева, H.A. Компьютерные преступления в России (комментарий к Уголовному кодексу РФ). — М.: «Прима-Пресс», 2001. — 24 с.

61. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: Научно-практический комментарий / Отв. ред. В.М. Лебедев. — М.: Юрайт-М, 2001. — 736 с.

62. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Отв. ред. В.М. Лебедев. 2-е изд., доп. и испр. — М., 2003. —* 760 с.

63. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.И. Радченко; науч. ред. A.C. Михлин. — М.: Спарк, 2000. — 862 с.

64. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / A.B. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Я.И. Иванова; под ред. A.B. Бриллиантова. —М.: Проспект, 2010. — 1392 с.

65. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. A.B. Наумов. — М.: Юрист, 1996. — 824 с.

66. Комментарий к Уголовному кодексу РФ (постатейный) / Отв. ред. Л.Л. Кругликов. — М., 2005. — 1104 с.

67. Комментарий к УК РФ / Отв. ред. В.И. Радченко, науч. ред. A.C. Михлин. — М.: ТК Велби, Издательство Проспект, 2008. — 704 с.

68. Комментарий к УК РФ / Отв. ред. В.И. Радченко. — М.: Вердикт, 1996. — 647 с.

69. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. В.И. Радченко, A.C. Михлина. — СПб.: Питер, 2007. — 784 с.

70. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. —М, 1996. — 832 с.

71. Королев, А.Н., Плешакова, О.В. Комментарий к ФЗ № 149-ФЗ от 27.07.2006 г. «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (постатейный). — М.: ЗАО Юстицинформ, 2007. — 128 с.

72. Научно-практический комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2-х т. Т. 2. — Н.Новгород, 1997. — 608 с.

73. Постатейный комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. д-ра юр. наук, проф. А.И. Чучаева. — М.: ИНФРА-М: КОНТРАКТ, 2004. — 819 с.

74. Уголовный кодекс РФ: Постатейный комментарий / Науч. ред. Н.Ф. Кузнецова, Г.М. Миньковский. — М. 1997. — 920 с.

75. Уголовный кодекс РФ. Постатейный комментарий. — М, 1997. — 602 с.1. Книги, монографии

76. Абов, А.И. Преступления в сфере компьютерной информации: неправомерный доступ к компьютерной информации / А.И. Абов. — М.: «Прима Пресс», 2002. — 25 с.

77. Абов, А.И., Велиев, Э.Э., Ткаченко, С.Н. Экономическая безопасность и компьютерные преступления / А.И. Абов, Э.Э. Велиев, С.Н. Ткаченко. — М.: «Прима-Пресс», 2003. — 23 с.

78. Айсанов, P.M. Неправомерный доступ к компьютерной информации: уголовно-правовой анализ: монография / P.M. Айсанов. — М.: Юстицинформ, 2010. — 192 с.

79. Андреев, Б.В., Пак, П.Н., Хорст, В.П. Расследование преступлений в сфере компьютерной информации / Б.В. Андреев, П.Н. Пак, В.П. Хорст. — М.:

80. ООО Издательство «Юрлитинформ», 2001. — 152 с.

81. Аскеров, Т.М. Защита информации и информационная безопасность / Т.М. Аскеров; под общ. ред. К.И. Куробатова. — М.: Российская экономическая академия, 2001. — 387 с.

82. Батурин, Ю.М. Право и политика в компьютерном круге / Ю.М. Батурин.

83. М.: Юридическая литература, 1987. — 134 с.

84. Батурин, Ю.М. Проблемы компьютерного права / Ю.М. Батурин. — М.: Юридическая литература, 1991.—271 с.

85. Батурин, Ю.М., Жодзишский, A.M. Компьютерная преступность и компьютерная безопасность / Ю.М. Батурин, A.M. Жодзишский. — М.: Юридическая литература, 1991. — 160 с.

86. Букалерова, JT.A. Уголовно-правовая охрана официального информационного оборота / JI.A. Букалерова; под ред. докт. юрид. наук, проф. B.C. Комиссарова, докт. юрид. наук Н.И. Пикурова. — М.: Издательство «Юрлитинформ», 2006. — 360 с.

87. Векленко, C.B., Бавсун, М.В. Уголовно-правовая оценка субъективной стороны состава преступления / C.B. Векленко, М.В. Бавсун. — Омск , 2006.143 с.

88. Вехов, В.Б. Компьютерные преступления: Способы совершения и раскрытия / В.Б. Вехов; под ред. акад. Б.П. Смагоринского. — М.: Право и Закон, 1996. — 182 с.

89. Винокуров, В.Н. Объект преступления: теория, законодательство, практика / В.Н. Винокуров. — М.: Юрлитинформ, 2010. — 224 с.

90. Волеводз, А.Г. Противодействие компьютерным преступлениям: правовые основы международного сотрудничества / А.Г. Волеводз. — М.: ООО Издательство «Юрлитинформ», 2002. — 496 с.

91. Волженкин, Б.В. Избранные труды по уголовному праву и криминологии (1963—2007 гг.)/ Б.В. Волженкин. — СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2008. — 971 с.

92. Глистин, В.К. Проблема уголовно-правовой охраны общественных отношений (объект и квалификация преступлений) / В.К. Глистин. Издательство Ленинградского университета. — Л., 1979. — 127 с.

93. Горбатов, B.C., Полянская, О.Ю. Мировая практика криминализации компьютерных правонарушений / B.C. Горбатов, О.Ю. Полянская. — М.: МИФИ, 1998. — 128 с.

94. Дворецкий, М.Ю. Преступления в сфере компьютерной информации: понятие, системы, проблемы квалификации и наказания / М.Ю. Дворецкий; М-во образования РФ, Тамб. гос. ун-т им. Г.Р. Державина. — Тамбов: Издательство ТГУ, 2003. — 197 с.

95. Дремлюга, Р.И. Интернет-преступность: монография / Р.И. Дремлюга. — Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2008. — 238 с.

96. Егорова, H.A. Преступления против интересов службы / H.A. Егорова. — Волгоград: ВЮИ, 1999. — 188 с.

97. Здравомыслов, Б.В. Должностные преступления. Понятие и квалификация / Б.В. Здравомыслов. — М., 1975. — 168 с.

98. Ивановский, П.С., Чернышов, С.А., Попков, A.A. Уголовно-правовая борьба с компьютерными преступлениями / П.С. Ивановский, С.А. Чернышов, A.A. Попков. — М.: Издательство ПОЛТЕКС, 2007. — 119 с.

99. Кайзер, Г. Криминология. Введение в основы: Пер. с нем. / Г. Кайзер. — М.: Юрид. лит, 1979. — 320 с.

100. Клебанов, Л.Р. Уголовно-правовая охрана коммерческой, налоговой ибанковской тайны / JI.P. Клебанов. — М.: Издательство «Юрлитинформ», 2006.—■ 190 с.

101. Колобов, В.А. Информационная безопасность и антитеррористическая деятельность современного государства: проблемы правового регулирования и варианты их решения / В.А. Колобов, В.Н. Ясенев. — Н. Новгород: Финансовый факультет ННГУ, 2001. — 375 с.

102. Конявский, В.А., Лопаткин, C.B. Компьютерная преступность. В 2-х томах. Т. 1 / В.А. Конявский, C.B. Лопаткин. — М.: РФК-Имидж Лаб, 2006. — 560 с.

103. Козлов, А.П. Понятие преступления / А.П. Козлов. — СПб., 2004. — 817 с.

104. Козлов, В.Е. Теория и практика борьбы с компьютерной преступностью / В.Е. Козлов. — М.: Горячая линия — Телеком, 2002. — 336 с.

105. Крылов, В.В. Расследование преступлений в сфере информации / В.В. Крылов. — М.: Издательство «Городец», 1998. — 264 с.

106. Кудрявцев, В.Н. Объективная сторона преступления / В.Н. Кудрявцев. — М., i960.—244 с.

107. Кудрявцев, В.Н. Общая теория квалификации преступлений / В.Н. Кудрявцев. — М., 1972. — 352 с.

108. Кудрявцев, В.Н. Стратегии борьбы с преступностью / В.Н. Кудрявцев. 2-е изд., испр. и доп. — М.: Наука, 2005. — 366 с.

109. Кудрявцев, И.А. Судебная психолого-психиатрическая экспертиза / И.А. Кудрявцев. — М., 1988. — 224 с.

110. Курушин, В.Д., Минаев В.А. Компьютерные преступления и информационная безопасность / В.Д. Курушин, В.А. Минаев. — М.: Новый Юрист,1998. —256 с.

111. Латентная преступность в Российской Федерации: 2001—2006: науч. издание / Под ред. С.М. Иншакова. — М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2007. —351 с.

112. Левченко, О.В. Сложные вопросы квалификации мошенничества: монография / О.В. Левченко. — М.: Глобус, 2010. —- 142 с.

113. Лейкина, Н.С. Личность преступника и уголовная ответственность / Н.С. Лейкина. — Л., 1968. — 128 с.

114. Лесниевски-Костарева, Т.А. Дифференциация уголовной ответственности. Теория и законодательная практика / Т.А. Лесниевски-Костарева. — М.: НОРМА, 1998. —287 с.

115. Литвинов, Д.В. Исследование механизмов противодействия компьютерным преступлениям: организационно-правовые и криминалистические аспекты: монография / Д.В. Литвинов, C.B. Скрыль, А.В. Тямкин. — Воронеж: Воронежский институт МВД России, 2009. —218 с.

116. Лопатина, Т.М. Компьютерная преступность и противодействие ей: монография / Лопатина Т.М. — Смоленск: Универсум, 2006. — 184 с.

117. Лунеев, В.В. Субъективное вменение / В.В. Лунеев. — М., 2000. — 71 с.

118. Максимов, В.Ю. Компьютерные преступления (вирусный аспект) / В.Ю. Максимов. — Ставрополь: Кн. изд-во, 1999. — 112 с.

119. Малинин, В.Б., Парфенов, А.Ф. Объективная сторона преступления / В.Б. Малинин, А.Ф. Парфенов. — СПб.: Издательство Юридического института (Санкт-Петербург), 2004. — 299 с.

120. Мещеряков, В.А. Преступления в сфере компьютерной информации: основы теории и практики расследования / В.А. Мещеряков. — Воронеж: Издательство Воронежского государственного университета, 2002. — 408 с.

121. Милюков, С.Ф. Российское уголовное законодательство. Опыт критического анализа / С.Ф. Милюков. — СПб., 2000. — 276 с.

122. Минков, A.M. Международная охрана интеллектуальной собственности A.M. Минков. — СПб: Питер, 2001. — 719 с.

123. Михайлов, М.П. Уголовная ответственность за кражу личного имущества и разбой. По советскому праву / М.П. Михайлов. — М.: Госюриздат, 1958. — 155 с.

124. Нехорошев, А.Б. Компьютерные преступления: квалификация, расследование, экспертиза: Уголовно-правовая и криминологическая характеристика. Ч. 1 / А.Б. Нехорошев. — Саратов: СЮИ МВД России, 2003. — 204 с.

125. Никифоров, Б.С. Объект преступления по советскому уголовному праву / Б.С. Никифоров. — М., I960. — 229 с.

126. Новоселов, Г.П. Учение об объекте преступления. Методологические аспекты / Г.П. Новоселов. — М.: Норма, 2001. — 208 с.

127. Осипенко, A.JL Борьба с преступностью в глобальных компьютерных сетях: международный опыт: монография / A.JI. Осипенко. — М.: Норма, 2004, —432 с.

128. Павлов, В.Г. Субъект преступления / В.Г. Павлов. — СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2001. — 318 с.

129. Панфилова, Е.И., Попов, А.Н. Компьютерные преступления: Серия «Современные стандарты в уголовном праве и уголовном процессе» / Е.И. Панфилова, А.Н. Попов; под ред. проф. Б.В. Волженкина. — СПб., 1998. — 48 с.

130. Пикуров, Н.И. Комментарий к судебной практике квалификации преступлений на примере норм с бланкетными диспозициями / Н.И. Пикуров. — М.: Юрайт, 2009. —488 с.

131. Полякова, Т.А. Информационная безопасность в условиях построения информационного общества в России: монография / Т.А. Полякова; ГОУ ВПО РПА Минюста России. — М., 2007. — 169 с.

132. Родин, А.Ф., Вехов, В.Б. Использование компьютерных технологий в деятельности следователя / А.Ф. Родин, В.Б. Вехов; под ред. проф. Б.П. Сма-горинского. — Волгоград: ВА МВД России, 2003. — 156 с.

133. Российская, Е.Р., Усов, А.И. Судебная компьютерно-техническая экспертиза / Е.Р. Российская, А.И. Усов. — М.: Право и закон, 2001. — 414 с.

134. Современные проблемы и стратегия борьбы с преступностью / Науч. ред. В.Н. Бурлаков, Б.В. Волженкин.— СПб.: Издательский дом С.-Петерб. гос. ун-та, Издательство юридического факультета С.-Петерб. гос. ун-та, 2005. — 592 с.

135. Соловьев, JI.H. Вредоносные программы: расследование и предупреждение преступлений / JI.H. Соловьев. — М.: Собрание, 2004. — 224 с.

136. Спирин, В.М. Теория потребностей / В.М. Спирин. — Тверь: Редакци-онно-издательская фирма «РИФ», 1994. — 242 с.

137. Таций, В.Я. Объект и предмет преступления в советском уголовном праве / В.Я. Таций. — X.: Изд-во при ХГУ, 1988. — 198 с.

138. Теоретические основы исследования и анализа латентной преступности: монография / Под ред. С.М. Иншакова. — М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2011. —839 с.

139. Тимейко, Г.В. Общее учение об объективной стороне преступления / Г.В. Тимейко. —Ростов-на-Дону, 1977. — 215 с.

140. Трайнин, А.Н. Состав преступления по советскому уголовному праву / А.Н. Трайнин. — М.: Госюриздат, 1951. — 388 с.

141. Трайнин, А.Н. Общее учение о составе преступления / А.Н. Трайнин. — М.: Госюриздат, 1957. — 364 с.

142. Филимонов, В.Д. Норма уголовного права / В.Д. Филимонов. — СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2004. — 280 с.

143. Черкасов, В.Н. Борьба с экономической преступностью в условиях применения компьютерных технологий / В.Н. Черкасов. — Саратов: СВШ МВД России, 1995. —87 с.

144. Щепельков, В.Ф. Уголовный закон: преодоление противоречий и неполноты: монография / В.Ф. Щепельков. — М.: Юрлитинформ, 2003. — 416 с.

145. Юсупов, P.M. Научно-методологические основы информатизации / P.M. Юсупов, В.П. Заболотский. — СПб.: Наука, 2000. — 455 с.

146. Ястребов, Д.А. Неправомерный доступ к компьютерной информации / Д.А. Ястребов; под общ. ред. A.A. Тер-Акопова и Г.И. Загорского. 3-е изд. перераб. и доп. — М.: «Прима-Пресс», 2006. — 200 с.

147. Ястребов, Д.А., Брянцева, Н.В. Информационная безопасность в Российской Федерации (уголовно-правовая борьба с неправомерным доступом к компьютерной информации) / Д.А. Ястребов, Н.В. Брянцев. — М.: ПОЛ-ТЕКС, 2006. — 196 с.

148. Учебники, учебные, методические и практические пособия,лекции

149. Аистова, JI.C. Объект преступления: Текст лекции / JI.C. Аистова. — СПб., 2005. —43 с.

150. Андреев, Б.В., Вагонова, Е.А. Право и Интернет: Учеб. пособие / Б.В. Андреев, Е.А. Вагонова. — М.: ИМПЭ им. A.C. Грибоедова, 2001. — 26 с.

151. Бачило, И.Л., Лопатин, В.Н., Федотов, М.А. Информационное право. Учебник / И.Л. Бачило, В.Н. Лопатин, М.А. Федотов; под ред. акад. РАН Б.Н. Топорнина. Изд. 2-е, изм. и доп.— СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2005. — 725 с.

152. Бойцов, А.И., Волженкин, Б.В. Уголовный закон: действие во времени и пространстве: Учеб. пособие / А.И. Бойцов, Б.В. Волженкин. — СПб., 1993. — 104 с.

153. Бородин, A.B. Феномен компьютерных вирусов: элементы теории и экономика существования: Учеб. пособие / A.B. Бородин. — Йошкар-Ола: МарГТУ, 2004. — 144 с.

154. Буз, С.А., Спирина, С.Г. Уголовно-правовые средства борьбы с преступлениями в сфере компьютерной информации / С.А. Буз, С.Г. Спирина. — Краснодар: Краснодарский ЮИ МВД России, 2002. — 135 с.

155. Бытко, С.Ю. Преступления в сфере компьютерной информации (учеб. пособие для студентов юридических специальностей) / С.Ю. Бытко. — Саратов: Изд-во Саратовского университета, 2004. — 49 с.

156. Вехов, В.Б. Особенности расследования преступлений, совершаемых с использованием средств электронно-вычислительной техники: Учеб.-метод, пособие / В.Б. Вехов. — Волгоград: Перемена, 1998. — 72 с.

157. Вехов, В.Б. Особенности расследования преступлений, совершаемых с использованием средств электронно-вычислительной техники: Учеб.-метод. пособие / В.Б. Вехов. Изд. 2-е, доп. и испр. — М.: ЦИ и НМОКП МВД России, 2000. — 64 с.

158. Вехов, В.Б., Попова, В.В., Илюшин, Д.А. Тактические особенности расследования преступлений в сфере компьютерной информации: Науч.-практ. Пособие / В.Б. Вехов, В.В. Попова, Д.А. Илюшин. Изд. 2-е, доп. и испр. — М.: «ЛэксЭст», 2004. — 160 с.

159. Воробьев, В.В. Уголовно-правовая охрана компьютерной информации / В.В. Воробьев. — Сыктывкар, 2002. — 76 с.

160. Гаврилин, Ю.В. Расследование неправомерного доступа к компьютерной информации: Учеб. пособие / Ю.В. Гаврилин; под ред. профессора Н.Г. Шурухнова. — М.: ЮИ МВД РФ, Книжный мир, 2001. — 88 с.

161. Гаврилин, Ю.В. Криминалистическая тактика и методика расследования отдельных видов преступлений в определениях и схемах: Учеб. пособие / Ю.В. Гаврилин. —М.: Книжный мир, 2004. — 332 с.

162. Галиакбаров, P.P. Уголовное право. Общая часть: Конспекты лекций и иные материалы P.P. Галиакбаров. — Краснодар, 1999. — 280 с.

163. Гельфер, M.А. Объект преступления // Лекции по Общей части уголовного права. Вып. 5 /М.А. Гельфер. — М., 1969. — 20 с.

164. Герасимов, В.А., Иванова, Н.В. Компьютерная преступность. Основы защиты компьютерной информации: учеб.-практ. пособие / В.А. Герасимов, Н.В. Иванова. — Ижевск: Ижевский филиал Нижегородской академии МВД России, 2008. — 90 с.

165. Григоренко, C.B., Ткаченко, С.Н., Каспаров, A.A. Преступления в сфере компьютерной информации / C.B., Григоренко, С.Н. Ткаченко, A.A. Каспаров. — М.: ПОЛТЕКС, 2003. — 39 с.

166. Дробот, С.А., Мерзлов, Ю.А. Уголовно-правовые и криминологические аспекты компьютерных преступлений: Учеб. пособие / С.А. Дробот, Ю.А. Мерзлов. — Челябинск: Изд-во «Фрегат», 2004. — 63 с.

167. Журавленко, Н.И. Организационно-правовая защита информации: Учеб. пособие / Н.И. Журавленко. — Уфа: Восточный университет, 2003. — 108 с.

168. Завидов, Б.Д. Обычное мошенничество и мошенничество в сфере высоких технологий: Практическое пособие / Б.Д. Завидов. — М.: «Издательство ПРИОР», 2002. — 32 с.

169. Заковряшин, А.И. Классификация компьютерных преступлений. Учеб. пособие / А.И. Заковряшин. — М.: Издательство МАИ, 2002. — 44 с.

170. Информатика для юристов и экономистов / C.B. Симонович и др. — СПб.: Питер, 2001. — 688 с.

171. Калятин, В.О. Интеллектуальная собственность (Исключительные права). Учебник для ВУЗов / В.О. Калятин. — М.: Норма; Инфра-М, 2000. — 459 с.

172. Копылов, В.А. Информационное право: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. / В.А. Копылов. — М.: Юристъ, 2003. — 512 с.

173. Крылов, В.В. Информационные компьютерные преступления. Учеб. и практ. пособие / В.В. Крылов. — М.: ИНФРА-М: Норма, 1997. — 285 с.

174. Кузнецов, А.П. Ответственность за преступления в сфере компьютерной информации: учеб.-практ. пособие. — Н.Новгород: Нижегородская правовая академия, 2007. — 127 с.

175. Курс уголовного права. Общая часть. Т. 1: Учение о преступлении / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. — М., 1999. — 592 с.

176. Курс уголовного права. Особенная часть. Том 4. Учебник для ВУЗов / Под ред. Г.Н. Борзенкова, B.C. Комиссарова. — М., 2002. — 672 с.

177. Курс советского уголовного права: Часть общая. Т. 1 / Отв. ред. H.A. Беляев. — Л.: ЛГУ, 1968. — 646 с.

178. Курс советского уголовного права: в 6 т. Т. 2 / A.A. Пионтковский. — М., 1970. —653 с.

179. Курушин, В.Д., Минаев, В.А. Компьютерные преступления и информационная безопасность / В.Д. Курушин, В.А. Минаев. — М.: Новый Юрист, 1998. —256 с.

180. Ларичев, В.Д., Терещенко, Б.Л. Предупреждение преступлений, посягающих на интеллектуальную собственность. Научно-практическое пособие / В.Д. Ларичев, Б.Л. Терещенко. — М.: Издательство «Альфа-Пресс». 2006. — 176 с.

181. Лист, Ф. Уголовное право. Общая часть / Ф. Лист. — М., 1907. — 293 с.

182. Ляпунов, Ю.И. Общественная опасность деяния как универсальная категория советского уголовного права. Учеб. пособие / Ю.И. Ляпунов. — М.: ВЮЗШ МВД СССР, 1989. — 119 с.

183. Мазуров, В.А. Компьютерные преступления: классификация и способы противодействия: Учеб.-практ. пособие / В.А. Мазуров. — М.: «Палеотип», «Логос», 2002. — 148 с.

184. Мухачев, C.B., Богданчиков, В.Б. Компьютерные преступления и защита информации. Учеб.-практ. пособие / C.B. Мухачев, В.Б. Богданчиков. — Екатеринбург: УрЮИ МВД России, 2000. — 147 с.

185. Наумов, A.B. Российское уголовное право. Общая, часть: Учебник / A.B. Наумов. — М., 1997. — 454 с.

186. Наумов, A.B. Российское уголовное право: Курс лекций: в 2 т. Т. 2. Особенная часть / A.B. Наумов. — М., 2004. — 832 с.

187. Наумов, A.B. Российское уголовное право. Курс лекций: в 3 т. Т. 1. Общая часть / A.B. Наумов. — М.: Волтерс Клувер, 2007. — 736 с.

188. Новое уголовное право России. Особенная часть. Учеб. пособие. — М., Зерцало, ТЕИС, 1996. — 391 с.

189. Овчинникова, Г.В. Терроризм: Серия «Современные стандарты в уголовном праве и уголовном процессе» / Г.В. Овчинникова; Науч. редактор проф. Б.В. Волженкин. — СПб., 1998. — 36 с.

190. Озерский, C.B., Лазарев, Ю.Н., Лавров, А.Ю. Компьютерные преступления: методы противодействия и защиты информации: Учеб. пособие / C.B.

191. Озерский, Ю.Н. Лазарев, А.Ю. Лавров. — Саратов: Саратовский юридический институт МВД России, 2004. — 114 с.

192. Особенности расследования преступлений о нарушении авторских и смежных прав: Научно-практическое пособие / Под общей ред. д.ю.н. Т.А. Боголюбовой. — М.: Изд-во «Экзамен», 2001. — 95 с.

193. Пантелеев, И.А., Смирнов, Г.Г. Криминологические и уголовно-правовые вопросы борьбы с компьютерной преступностью: Учеб. пособие / И.А. Пантелеев, Г.Г. Смирнов. — Екатеринбург: Уральский ин-т коммерции и права, 2004. — 94 с.

194. Пашин, С.А. Квалификация преступлений в сфере компьютерной информации: Лекция / С.А. Пашин. — М., 1998. — 22 с.

195. Пионтковский, A.A. Учение о преступлении по советскому уголовному праву / A.A. Пионтковский. — М., 1961. — 666 с.

196. Полный курс уголовного права: В 5 т. / Под ред. д.ю.н., проф., заслуженного деятеля науки РФ А.И. Коробеева. Т. I: Преступление и наказание. — СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2008. — 1133 с.

197. Пособие для следователя. Расследование преступлений повышенной опасности / Под ред. H.A. Селиванова и А.И. Дворкина. — М.: Лига Разум, 1998. —444 с.

198. Преступления в сфере компьютерной информации: квалификация и доказывание: Учеб. пособие / Под ред. Ю.В. Гаврилина. — М.: ЮИ МВД РФ, 2003. —245 с.

199. Рогозин, В.Ю. Особенности расследования и предупреждения преступлений в сфере компьютерной информации: Учеб. пособие / В.Ю. Рогозин; под ред. A.A. Закатова. — Волгоград: Волгогр. акад. МВД России, 2000. — 88 с.

200. Рогозин, В.Ю. Преступления в сфере компьютерной информации, информационная безопасность и средства защиты компьютерной информации. Лекция / В.Ю. Рогозин. — Волгоград: ВЮИ МВД России, 2000. — 40 с.

201. Российское уголовное право. Курс лекций: в 3 т. Т. 3. Особенная часть (главы XI—XXI) / A.B. Наумов. 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Волтерс Клу-вер, 2007. — 656 с.

202. Российское уголовное право: Курс лекций. Т. 1. Преступление / Под ред. проф. А.И. Коробеева. — Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 1999. — 604 с.

203. Российское уголовное право: Курс лекций. Т. 5. Преступления против общественной безопасности и общественного порядка / Под ред. проф. А.И. Коробеева. — Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2001. — 592 с.

204. Российское уголовное право. Особенная часть: Учебник для ВУЗов / Под ред. В.И. Радченко. — СПб.: Питер, 2008. — 720 с.

205. Российское уголовное право. Особенная часть / Под ред. В.Н. Кудрявцева, A.B. Наумова. — М.: Юристъ, 1997. — 496 с.

206. Салтевский, М.В., Литвинов, А.Н., Чернец, Н.Г. Проблемы противодействий преступности в сфере компьютерных технологий: Научно-практическое издание / М.В. Салтаевский, А.Н. Литвинов, Н.Г. Чернец. — М.: Юркнига, 2006. — 96 с.

207. Севрюков, А.П. Хищение имущества: криминологические и уголовно-правовые аспекты / А.П. Севрюков. — М: Издательство «Экзамен»; 2004. — 352 с.

208. Сибиряков, С.Л. Криминологическая характеристика и профилактика компьютерных преступлений. Учеб. пособие / С.Л. Сибиряков. — Волгоград, 1999. —27 с.

209. Советское уголовное право: Часть общая / Ред. М.Д. Шаргородский, H.A. Беляев. — Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1960. — 587 с.

210. Советское уголовное право. Часть общая. — М., 1969. — с. 458. '

211. Советское уголовное право: Учеб. пособие для правовых школ. — М., 1938. —Вып. 1. —184 с.

212. Сорокин, A.B. Компьютерные преступления: уголовно-правовая характеристика, методика и практика раскрытия и расследования / A.B. Сорокин.1. Курган, 1999. —61 с.

213. Таганцев, Н.С. Русское уголовное право: Лекции. Часть Общая. Т. 1 / Н.С. Таганцев. — СПб, 1902. — 823 с.

214. Толеубекова, Б.Х. Компьютерная преступность: уголовно-правовые и процессуальные аспекты: Учеб. пособие / Б.Х. Толеубекова. — Караганда: ВШ МВД СССР, 1992. — 82 с.

215. Уголовное право. Общая часть. Учебник для ВУЗов / Отв. ред. И.Я. Ко-заченко, З.А. Незнамова. — М.: Изд-во НОРМА, 1999. — 516 с.

216. Уголовное право России: Общая часть: Учебник / Под ред. Н.М. Кро-пачева, Б.В. Волженкина, В.В. Орехова. — СПб.: Издательский Дом С.-Петерб. гос. ун-та, Издательство юридического факультета С.-Петерб. гос. ун-та, 2006. — 1064 с.

217. Уголовное право России: Учебник для ВУЗов. В 2-х тт. Т. 1. Общая часть. М., 1998 / Отв. ред. и рук. авт. кол. А.Н. Игнатов, Ю.А. Красиков. — М.: Изд-во НОРМА, 1998. — 625 с.

218. Уголовное право России. Учебник для ВУЗов. В 2-х тт. Т.1. Общая часть / Под ред. А.Н. Игнатова, Ю.А. Красикова. — М.: Изд-во НОРМА, 2000. — 639 с.

219. Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред. Б.В. Здра-вомыслова. — М., 1999. — 480 с.

220. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник / Под ред. проф. Б.В. Здравомыслова. Изд. 2-е, перераб. и доп. — М: Юристъ, 2000. — 552 с.

221. Уголовное право. Особенная часть. Учебник для ВУЗов / Отв. ред.: И .Я. Козаченко, З.А. Незнамова, Г.П. Новоселов. — М: Издательская группа НОРМА — ИНФРА-М, 1998. — 768 с.

222. Уголовное право России. Учебник для ВУЗов. В 2-х томах. Т. 2. Особенная часть / Под ред. А.Н. Игнатова, Ю.А. Красикова. — М.: НОРМА — ИНФРА-М, 1998. — 808 с.

223. Уголовное право. Особенная часть: Учебник. / Под общ. ред. В.И. Радченко. — М.: ЗАО Юстицинформ, 2004. — 704 с.

224. Уголовное право России. Особенная часть: учебник / Под ред. И.Э. Зве-чаровского. — М.: Норма: ИНФРА-М, 2010. — 976 с.

225. Уголовное право. Особенная часть: учебник/ Отв. ред. И.Я. Козаченко, Г.П. Новоселов. 4-е изд., изм. и доп. — М.: Норма, 2008. — 1008 с.

226. Уголовное право РФ: в 2 т. Т. 2. Особенная часть / Под ред. JI.B. Ино-гамовой-Хегай. — М., 2002. — 462 с.

227. Уголовное право. Особенная часть: Учебник / Под ред. д.ю.н. проф. Н.И. Ветрова и д.ю.н. проф. Ю.И. Ляпунова. — М.: Новый Юрист, 1998. — 768 с.

228. Уголовное право: учебник / Под ред. д.ю.н., проф. Н.И. Ветрова, д.ю.н., проф. Ю.И. Ляпунова. 4-е изд., испр. и доп. — М.: ИД «Юриспруденция», 2007. —912 с.

229. Уголовное право. Особенная часть: Учебник / Под общ. ред. проф. Л.Д. Гаухмана и С.В. Максимова. — М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2003. — 400 с.

230. Уголовное право РФ. Особенная часть: Учебник / Под ред. д.ю.н., проф. Л.В. Иногамовой-Хегай, д.ю.н., проф. А.И. Рарога, д.ю.н., проф. А.И. Чучаева. — М.: ИНФРА-М: КОНТРАКТ, 2004. — 742 с.

231. Уголовное право России. Особенная часть: Учебник / Отв. ред. Б.В. Здравомыслов. —М., 1996. — 560 с.

232. Уголовное право России. Часть Особенная / Под ред. Л.Л. Кругликова. —М.:БЕК, 1999. —832 с.

233. Уголовное право России. Часть Особенная: Учебник для ВУЗов / Отв. ред. Л.Л. Кругликов. — М., 2005. — 839 с.

234. Уголовное право. Особенная часть: Учебник / Под ред. В.Н. Кудрявцева, A.B. Наумова. 2-е изд. — М., 2000. — 493 с.

235. Усов, А.И. Судебно-экспертное исследование компьютерных средств и систем: Основы методического обеспечения: Учеб. пособие / А.И. Усов; под ред. проф. Е.Р. Российской. — М.: Издательство «Экзамен», издательство «Право и закон», 2003. — 368 с.

236. Числин, В.П. Информация как объект уголовно-правовой защиты / В.П. Числин. — М.: МАКС Пресс, 2004. — 28 с.

237. Энциклопедия уголовного права Т. 4. Состав преступления. Издание профессора Малинина СПб ГКА. — СПб., 2005. — 795 с.

238. Энциклопедия уголовного права. Т. 5. Неоконченное преступление. Издание профессора Малинина. — СПб., 2006. — 463 с.

239. Энциклопедия уголовного права. Т. 6. Соучастие в преступлении. Издание профессора Малинина СПб ГКА. — СПб., 2007. — 564 с.

240. Диссертации и авторефераты

241. Айсанов, P.M. Состав неправомерного доступа к компьютерной информации в российском, международном и зарубежном уголовном законодательстве: автореф. дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08. — М., 2006. — 29 с.

242. Акоев, K.JI. Место совершения преступления и его уголовно-правовое значение: автореф. дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08. — М., 1989. — 22 с.

243. Анисимова, И.А. Уголовно-правовое значение преступного вреда: дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08. — Томск, 2008. — 232 с.

244. Безверхов, А.Г. Имущественные преступления: автореф. дис. . д-ра юрид. наук: 12.00.08. — Ижевск, 2002. — 42 с.

245. Бессонов, В.А. Виктимологические аспекты предупреждения преступлений в сфере компьютерной информации: автореф. дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08. — Н. Новгород, 2001. — 30 с.

246. Бикмурзин, М.П. Предмет преступления: теоретико-правовой анализ: дис. канд. юрид. наук: 12.00.08. — Уфа, 2005. — 196 с.

247. Бондарь, И.В. Тайна по русскому законодательству (Проблемы теории и практики): дис. . канд. юрид. наук: 12.00.01. — Н.Новгород, 2004. — 203 с.

248. Бражник, С.Д. Преступления в сфере компьютерной информации: проблемы законодательной техники: дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08. — Ижевск, 2002. —189 с.

249. Бражник, С.Д. Преступления в сфере компьютерной информации: проблемы законодательной техники: автореф. дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08.1. Ижевск, 2002. — 22 с.

250. Букалерова, Л.А. Информационные преступления в сфере государственного и муниципального управления: законотворческие и правоприменительные проблемы: автореф. дис. . д-ра юрид. наук: 12.00.08. — М., 2007.65 с.

251. Бытко, С.Ю. Некоторые проблемы уголовной ответственности за преступления, совершаемые с использованием компьютерных технологий: автореф. дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08. — Саратов, 2002. — 24 с.

252. Варганова, А.И. Теоретические основы регулирования и охраны авторского права: автореф. дис. . канд. юрид. наук. — М., 2000. — 22 с.

253. Войтович, А.П. Примечания в уголовном законе (сущность, виды, общая характеристика): автореф. дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08. — М., 2006.31 с.

254. Воробьев, В.В. Преступления в сфере компьютерной информации (юридическая характеристика составов и квалификация): автореф. дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08. — Н. Новгород, 2000. — 28 с.

255. Гаврилин, Ю.В. Расследование неправомерного доступа к компьютерной информации: автореф. дис. . канд. юрид. наук: 12.00.09. — М., 2000. — 23 с.

256. Гаджиев, М.С. Криминологический анализ преступности в сфере компьютерной информации (по материалам Республики Дагестан): автореф. дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08. — Махачкала, 2004. — 21 с.

257. Геллер, A.B. Уголовно-правовые и криминологические аспекты обеспечения защиты электронной информации и Интернета: автореф. дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08. — М., 2006. — 24 с.

258. Дворецкий, М.Ю. Преступления в сфере компьютерной информации (уголовно-правовое исследование): дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08. — Волгоград: В А МВД России, 2001. — 190 с.

259. Добровольский, Д.В. Актуальные проблемы борьбы с преступностью (уголовно-правовые и криминологические проблемы): дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08. —М., 2005. —218 с.

260. Доронин, A.M. Уголовная ответственность за неправомерный доступ к компьютерной информации: автореф. дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08. — М, 2003. —23 с.

261. Дремлюга, Р.И. Интернет-преступность: автореф. дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08. — Владивосток, 2007. — 24 с.

262. Евдокимов, К.Н. Уголовно-правовые и криминологические аспекты противодействия неправомерному доступу к компьютерной информации: автореф. дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08. — Волгоград, 2006. — 29 с.

263. Евлоев, Н.Д. Уголовная ответственность и наказание за неосторожные преступления: дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08. — Краснодар, 2001. — 189 с.

264. Егорышев, A.C. Расследование и предупреждение неправомерного доступа к компьютерной информации: дис. . канд. юрид. наук: 12.00.09. — Уфа, 2004. — 230 с.

265. Жмыхов, A.A. Компьютерная преступность за рубежом и ее предупреждение: автореф. дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08. — М., 2003. — 26 с.

266. Зинина, У.В. Преступления в сфере компьютерной информации в российском и зарубежном уголовном праве: автореф. дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08. — М., 2007. — 33 с.

267. Зинина, У.В. Преступления в сфере компьютерной информации в российском и зарубежном уголовном праве: дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08.1. М., 2007. — 160 с.

268. Зубова, М.А. Компьютерная информация как объект уголовно-правовой охраны: автореф. дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08. — Казань, 2008. —26 с.

269. Иванова, И.Г. Выявление и расследование неправомерного доступа к компьютерной информации: автореф. дис. . канд. юрид. наук: 12.00.09. — Красноярск, 2007. — 22 с.

270. Иванченко, Р.Б. Уголовно-правовая защита коммерческой, налоговой и банковской тайн: автореф. дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08. — М., 2003. — 28 с.

271. Ильюк, Е.В. Законодательная техника построения диспозиции статьи Уголовного закона: автореф. дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08. — Свердловск, 1989. — 17 с.

272. Иманалиева, А.Ж. Проблемы криминалистического учения о предмете преступления: автореф. дис. . канд. юрид. наук: 12.00.09. — М., 2004. — 28 с.

273. Кабанова, А.Ж. Преступления в сфере компьютерной информации (уголовно-правовые и криминологические аспекты): автореф. дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08. — Ростов-на-Дону, 2004. — 28 с.

274. Карпов, B.C. Уголовная ответственность за преступления в сфере компьютерной информации: автореф. дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08. — Красноярск, 2002. — 26 с.

275. Кауфман М.А. Время совершения преступления и его уголовно-правовое значение: автореф. дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08. —М., 1992.23 с.

276. Кесареева, Т. П. Криминологическая характеристика и предупреждение преступности в российском сегменте сети Интернет: автореф. дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08. — М., 2002. — 25 с.

277. Копырюлин, А.Н. Преступления в сфере компьютерной информации: Уголовно-правовой и криминологический аспекты: автореф. дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08. — Тамбов, 2007. — 22 с.

278. Красненкова, Е.В. Обеспечение информационной безопасности в Российской Федерации уголовно-правовыми средствами: автореф. дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08. — М., 2006. — 30 с.

279. Краснова, Л.Б. Компьютерные объекты в уголовном процессе и криминалистике: автореф. дис. . канд. юрид. наук: 12.00.09. —Воронеж, 2005. — 24 с.

280. Крылов, В.В. Основы криминалистической теории расследования преступлений в сфере информации: дис. . д-ра юрид. наук: 12.00.09. — М., 1998. —334 с.

281. Кудашев, Ш.А. Проблемы дифференциации уголовной ответственности за хищения чужого имущества (в законе и судебной практике): автореф. дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08. — М., 2007. — 25 с.

282. Кузнецов, A.A. Использование служебного положения при совершении преступлений в сфере экономики: дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08. — Омск, 2008. —26 с.

283. Кузнецов, К.В. Уголовно-правовая характеристика посягательств, нарушающих авторские, смежные, изобретательские и патентные права: автореф. дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08. — М., 2007. — 34 с.

284. Литовченко, О.Н. Соучастие в организованных группах и преступных сообществах (преступных организациях): автореф. дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08. — М., 2000. — 20 с.

285. Лопатин, В.Н. Информационная безопасность России: дис. . д-ра юрид. наук: 12.00.01. — СПб., 2000. — 433 с.

286. Лопатина, Т.М. Криминологические и уголовно-правовые основы противодействия компьютерной преступности: автореф. дис. . д-ра юрид. наук: 12.00.08. — М., 2006. — 60 с.

287. Малыковцев, М.М. Уголовная ответственность за создание, использование и распространение вредоносных программ для ЭВМ: дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08. — М., 2006. — 186 с.

288. Малышенко, Д.Г. Уголовная ответственность за неправомерный доступ к компьютерной информации: автореф. дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08. — М., 2002. —24 с.

289. Маляров, А.И. Уголовно-правовые и криминологические аспекты международного сотрудничества в сфере защиты электронно-цифровой информации: автореф. дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08. — Краснодар, 2008. — 26 с.

290. Медведев, С.С. Мошенничество в сфере высоких технологий: автореф. дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08. — Краснодар, 2008. — 21 с.

291. Мещеряков, В.А. Основы методики расследования преступлений в сфере компьютерной информации: автореф. дис. . д-ра юрид. наук: 12.00.09.—Воронеж, 2001. —39 с. ' ч.

292. Николаев, A.M. Криминализация общественно опасных деяний, граничащих со сферой административных правонарушений (Основания и направления совершенствования): дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08. —Н. Новгород, 2004. — 226 с.

293. Паршин, С.М. Тайна в уголовном законодательстве: Теоретико-прикладное исследование: автореф. дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08. — Н. Новгород, 2006. — 35 с.

294. Расулев, А.К. Компьютерные преступления, уголовно-правовые и криминологические аспекты: автореф. дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08. — Ташкент, 2006. — 27 с.

295. Рогозин, В.Ю. Особенности расследования и предупреждения преступлений в сфере компьютерной информации: автореф. дис. . канд. юрид. наук: 12.00.09. — Волгоград, 1998. — 21 с.

296. Смирнова, Т.Г. Уголовно-правовая борьба с преступлениями в сфере компьютерной информации: автореф. дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08. —1. М„ 1998. —26 с.

297. Соловьев, JI.H. Расследование преступлений, связанных с использованием и распространением вредоносных программ для ЭВМ: автореф. дис. . канд. юрид. наук: 12.00.09. — М., 2003. — 25 с.

298. Спиридонова, O.E. Символ как предмет преступления: автореф. дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08. — Казань, 2002. — 20 с.

299. Спирина, С.Г. Криминологические и уголовно-правовые проблемы преступлений в сфере компьютерной информации: автореф. дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08. —Волгоград, 2001. ■—-24 с.

300. Старичков, М.В. Умышленные преступления в сфере компьютерной информации: уголовно-правовая и криминологическая характеристики: автореф. дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08. — Иркутск, 2006. — 26 с.

301. Степанов-Егиянц, В.Г. Преступления в сфере безопасности обращения компьютерной информации: сравнительный анализ: автореф. дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08. — М., 2005. — 25 с.

302. Суслина, Е.В. Ответственность за мошенничество по Уголовному кодексу Российской Федерации: автореф. дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08. — Екатеринбург, 2007. — 26 с.

303. Суслопаров, A.B. Компьютерные преступления как разновидность преступлений информационного характера: автореф. дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08. — Владивосток, 2010. — 29 с.

304. Толеубекова, Б.Х. Проблемы совершенствования борьбы с преступлениями, совершаемыми с использованием компьютерной техники: автореф. дис.д-ра юрид. наук: 12.00.08. — Алма-Аты, 1998. — 43 с.

305. Тропина, Т.Д. Киберпреступность: понятие, состояние, уголовно-правовые методы борьбы: дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08. —Владивосток, 2005. —235 с.

306. Турышев, A.A. Информация как признак составов преступлений в сфере экономической деятельности: автореф. дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08. — Омск, 2006. — 23 с.

307. Ушаков, С.И. Преступления в сфере обращения компьютерной информации: Теория, законодательство, практика: дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08. — Ростов-на-Дону, 2000. — 176 с.

308. Ушаков, С.И. Преступления в сфере обращения компьютерной информации: Теория, законодательство, практика: автореф. дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08. — Ростов-на-Дону, 2000. — 30 с.

309. Фролов, Е.А. Объект уголовно-правовой охраны и его роль в организации борьбы с посягательствами на социалистическую собственность: дис. . д-ра юрид. наук: 12.00.08. — Свердловск, 1971. — 575 с.

310. Хомколов, В.П. Организационно-правовые аспекты расследования и предупреждения преступлений в сфере компьютерной информации: дис. . канд. юрид. наук: 12.00.09. — Иркутск, 2004. — 184 с.

311. Числин, В.П. Уголовно-правовые меры защиты информации от неправомерного доступа: автореф. дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08. — М., 2004.20 с.

312. Шийко, A.C. Компьютерная преступность как угроза информационной безопасности РФ: автореф. дис. . канд. полит, наук: 23.00.02. — М. 2000. — 30 с.

313. Шарков, А.Е. Неправомерный доступ к компьютерной информации: преступность деяния и проблемы квалификации: дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08. — Ставрополь, 2004. — 174 с.

314. Шахрай, С.С. Система преступлений в сфере компьютерной информации: сравнительно-правовой, социолого-криминологический и уголовно-правовой аспекты: автореф. дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08. — М., 2010.34 с.

315. Шульга, A.B. Объект и предмет преступлений против собственности в условиях рыночных отношений в информационного общества: автореф. дис. . д-ра юрид. наук: 12.00.08. — Волгоград, 2008. — 61 с.

316. Щепетильников, В.Н. Уголовно-правовая охрана электронной информации: дис. канд. юрид. наук: 12.00.08. — Елец, 2006. — 179 с.

317. Ястребов, Д.А. Неправомерный доступ к компьютерной информации. Уголовно-правовые и криминологические аспекты: дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08. — М., 2005. — 243 с.

318. Яшков, С.А. Информация как предмет преступления: автореф. дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08. — Екатеринбург, 2005. — 26 с.

319. Статьи в периодической печати, сборниках научных трудов

320. Айсанов, P.M. Компьютерная информация как предмет преступления, предусмотренного ст. 272 УК РФ / P.M. Айсанов // «Черные дыры» в Российском законодательстве. — 2007. — № 1. — С. 279—280.

321. Александрова, И.А. Компьютерное мошенничество. / И.А. Александрова, А.О. Новиков // Следователь. — 2006. — № 1. — С. 2—4.

322. Ардабьева, C.B. Криминалистическая характеристика мошенничеств, совершаемых с использованием компьютерных средств и систем / C.B. Ардабьева // Актуальные проблемы российского права. Сборник статей. — М.: Изд-во МГЮА, 2007. — № 2 (5). — С. 441—447.

323. Ахраменка, Н.Ф. Родовой объект компьютерных преступлений / Н.Ф. Ахраменка // Проблемы развития юридической науки и совершенствования правоприменительной практики: сб. науч. тр. — Минск: БГУ, 2005. — С. 309—314.

324. Батурин, Ю.М. Компьютерные правонарушения: криминализация, квалификация, раскрытие. / Ю.М. Батурин, A.M. Жодзишский // Советское государство и право. — 1990. — № 12. — С. 86—94.

325. Баяхчев, В.Г., Улейчик, В.В. Расследование хищений, совершаемых в кредитно-финансовой сфере с использованием электронных средств / В.Г. Баяхчев, В.В. Улейчик // Законодательство. — 2000. — № 6. — С. 53—59.

326. Беспалова, Е.В. и Широков, В.А. Компьютерные преступления: основные тенденции развития / Е.В. Беспалова, В.А. Широков // Юрист. — 2006. — № 10. —С. 18—21.

327. Бикмурзин, М.П. К вопросу о правовой природе и понятии предмета преступления / М.П. Бикмурзин // Соискатель. — 2004. — № 1. — С. 12—15.

328. Билибина, Д., Выручаев, Н. Уголовно-правовые аспекты охраны коммерческой или банковской тайны / Д. Билибина, Н. Выручаев // Юрист и бухгалтер. — 2003. — № 2 (13). — С. 62—63.

329. Быков, В., Нехорошев, А., Черкасов, В. Совершенствование уголовной ответственности за преступления, сопряженные с компьютерными технологиями / В. Быков, А. Нехорошев, В. Черкасов // Уголовное право. — 2003. — №3. —С. 9—11.

330. Вехов, В.Б. Аспекты криминалистического исследования компьютерной информации и ее носителей / В.Б. Вехов // Вестник Муниципального института права и экономики (МИПЭ). Вып. 1. — Липецк: Издательство НОУ «Интерлингва», 2004. — С. 14—27.

331. Вехов, В.Б. Документы на машинном носителе / В.Б. Вехов // Законность. — 2004. — № 2 (832). — С. 18—20.

332. Вехов, В.Б. Некоторые способы совершения преступлений с использованием компьютерной техники / В.Б. Вехов // Современные проблемы правоохранительной деятельности: МежВУЗ. сб. науч. тр. — Волгоград: ВСШ МВД России. 1995. — С. 69—74.

333. Вехов, В.Б. Электронные технические устройства как орудия преступлений / В.Б. Вехов // Защита информации. Конфидент. — 2001. — № 2 (38).1. С. 80—83.

334. Войтович, А.П. Феномен примечаний в российском уголовном законодательстве / А.П. Войтович // «Черные дыры» в Российском законодательстве. — 2007. — № 1. — С. 95—98.

335. Войтович, А., Рарог, А. Примечания в уголовном законе / А. Войтович, А. Рарог // Законность. — 2008. — № 2. — С. 2—6.

336. Гаврилов, Э. Вопросы правовой охраны коммерческой тайны / Э. Гав-рилов // Хозяйство и право. — 2004. — № 11. — С. 3—13.

337. Гавриш, С.Б. Теоретические предпосылки исследования объекта преступления / С.Б. Гавриш // Право и политика. — 2000. — № 11.-— С. 4—15.

338. Голубев, B.B. Компьютеризация и уголовное право / В.В. Голубев // Законодательство. — 1999. — № 8. — С. 66—68.

339. Гончаров, Д. Квалификация хищений, совершаемых с помощью компьютеров / Д. Гончаров // Законность. — 2001. — № 11. — С. 31—35.

340. Гостев, И.М. Информационное право: вопросы законодательного регулирования / И.М. Гостев // Технологии и средства связи. — 1997. — № 1. — С. 98—102.

341. Григорьев, М. Электронная записная книжка — еще один источник информации / М. Григорьев // Законность. — 1999. — № 9. — С. 39—42.

342. Гульбин, Ю. Преступления в сфере компьютерной информации / Ю. Гульбин // Российская юстиция. — 1997. — № 10. — С. 24—25.

343. Дагель, П.С. Условия установления уголовной наказуемости / П.С. Да-гель // Правоведение. — 1975. — № 4. — С. 67—74.

344. Дидковский, В.В. Преступления в сфере использования информационных технологий / В.В. Дидковский // Судебная реформа и эффективность органов суда, прокуратуры и следствия. 7-я научная конференция молодых ученых 24 апреля 2004. — СПб., 2004. — С. 49—50.

345. Егорышев, A.C. Характеристика механизма неправомерного доступа к компьютерной информации /A.C. Егорышев // Вестник Уфимского юридического института МВД России. 2002. № 4 (16). — С. 100—103.

346. Журавлев, М.П., Журавлева, Е.М. Актуальные вопросы судебной практики по уголовным делам о присвоении и растрате вверенного имущества / М.П. Журавлев, Е.М. Журавлева // Российское правосудие. — 2008. — № 12 (32). — С. 88—97.

347. Загородников, Н.И. Объект преступления: от идеологизации содержания к естественному понятию / Н.И. Загородников // Проблемы уголовной политики и уголовного права. МежВУЗ.сб.науч.трудов. —М., 1994. — С. 5— 22.

348. Зубова, М.А. Неправомерный доступ к компьютерной информации и его последствия / М.А. Зубова // «Черные дыры» в Российском законодательстве. — 2007. — № 6. — С. 358—359.

349. Иванов, А., Силантьев, Д. Предварительная проверка сообщений о неправомерном доступе к компьютерной информации / А. Иванов, Д. Силантьев // Уголовное право. — 2003. — № 4. — С. 117—119.

350. Капинус, О.С. Криминологическая характеристика преступлений в сфере коммерческой и банковской деятельности и их детерминант / О.С. Капинус, Став Якоби // Закон и право. — 2004. — № 12. — С. 41—45.

351. Карпов, В. Сравнительный анализ уголовного законодательства зарубежных стран в сфере компьютерных преступлений / В. Карпов // Уголовное право. — 2002. — № 2. — С. 33—36.

352. Кауфман, М.А. Некоторые вопросы применения Общей части УК РФ / М.А. Кауфман // Государство и право. — 2000. — № 6. — С. 56—60.

353. Кибальник, А., Соломоненко, И. Понятие и виды тайны в уголовном праве / А. Кибальник, И. Соломоненко // Российская юстиция. — 2001. — № 2, —С. 53—55.

354. Колмыков, В.В. Уголовно-правовые средства борьбы с преступлениями, совершаемыми сфере информационных технологий /В.В. Колмыков // Современное право. — 2007. — № 9. — С. 20—22.

355. Комиссаров, B.C. Преступления в сфере компьютерной безопасности: понятие и ответственность B.C. Комиссаров // Юридический мир. — 1998. — №2. —С. 9—19.

356. Копырюлин, А. Квалификация преступлений в сфере компьютерной информации / А. Копырюлин // Законность. — 2007. — № 6. — С. 40—42.

357. Крылов, В.В. Информационные преступления — новый криминалистический объект / В.В. Крылов // Российская юстиция. — 1997. — № 4. — С. 22—23.

358. Крылов, В.В. Криминалистические проблемы оценки преступлений в сфере компьютерной информации / В.В. Крылов // Уголовное право. — 1998. — №3. —С. 81—89.

359. Кукарникова, Т.Э. О проблемах правового статуса электронного документа / Т.Э. Кукарникова // Воронежские криминалистические чтения. Вып. 3 / Под ред. О.Я. Баева. — Воронеж: Издательство Воронежского государственного университета, 2002. — С. 114—123.

360. Куранов, А.И. Выявление и предотвращение правонарушений в сфере информационных технологий / А.И. Куранов // Документальная электросвязь. — 2000. — № 3. — С. 46—47.

361. Лашин, С.И. Преступность в области информационных технологий /

362. С.И. Лашин // Технологии и средства связи. — 1997. — № 1. — С. 107—108.

363. Лопатина, Т.М. О новых составах компьютерных преступлений / Т.М. Лопатина // Современное право. — 2006. — № 4. — С. 43-—46.

364. Лопашенко, Н.А. Еще раз об оценочных категориях в законодательных формулировках преступлений в сфере экономической деятельности/ Н.А. Лопашенко // Уголовное право. — 2002. — № 2. — С. 42—45. — № 3. — С. 37—39.

365. Мачковский, Л. Об объекте преступлений, предусмотренных в Главе 19 Уголовного кодекса РФ / Л. Мачковский // Уголовное право. — 2001. — № 4. —С. 53—55.

366. Медведев, С.С. Постановление Пленума Верховного Суда РФ не решило всех спорных моментов квалификации мошенничества / С.С. Медведев // Общество и право. — 2008. — № 1. — С. 147—149.

367. Менжега, М.М. Некоторые дискуссионные вопросы понятия и содержания статьи 273 УК РФ (создания, использования и распространения вредоносных программ для ЭВМ) / М.М. Менжега // Следователь. — 2004. — № 3 (71). —С. 9—11.

368. Мерзогитова, Ю.А. Понятие компьютерной преступности / Ю.А. Мер-зогитова // Вестник МВД России. 2001. № 5—6. — С. 84—88.

369. Мещеряков, В.А. Криминалистическая классификация преступлений в сфере компьютерной информации / В.А. Мещеряков // Защита информации. Конфидент. — 1999. — № 4—5. — С. 15—21.

370. Мирзоев, Б.Г. Киберпреступность: угрозы безопасности информационного общества / Б.Г. Мирзоев // Современное право. — 2006. — № 1. — С. 13—18.

371. Михайленко, Е.В., Гологадзе, З.Д. Проверка провайдером электронной почты на наличие вирусов и спама / Е.В. Михайленко, З.Д. Гологадзе // Закон и право. — 2004. — № 10. — С. 58—60.

372. Новые криминальные реалии и реагирование на них. — М., Российская криминологическая ассоциация, 2005. — 288 с.

373. Номоконов, В.А. Актуальные проблемы борьбы с киберпреступностью / В.А. Номоконов // Сборник научных трудов международной конференции «Информационные технологии и безопасность». Выпуск 3. — Киев: Национальная академия наук Украины, 2003. — С. 104—110.

374. Осипенко, А. Уголовная ответственность за неправомерный доступ к конфиденциальной компьютерной информации / А. Осипенко // Уголовное право. — 2007. — № 3. — С. 43-47.

375. Поддубный, A.A. Определение места совершения преступления при квалификации преступления / A.A. Поддубный // Российский следователь. — 2001. —№3. —С. 18—21.

376. Попов, А.Н. О предмете преступления, предусмотренного ст. 272 УК РФ / А.Н. Попов // Криминалистъ. — 2008. — № 1. — С. 5—10.

377. Проблемы предупреждения преступности в сфере высоких технологий: Сб. научн. ст. / Отв. ред. А.Н. Тарбагаев; Краснояр. гос. ун-т. — Красноярск: РУМЦЮО, 2004. —94 с.

378. Прокопович, Г.А. Ответственность за нарушение коммерческой и налоговой тайны / Г.А. Прокопович // Закон и право. — 2002. — № 6. — С. 35— 37.

379. Пудовочкин, Ю.Е. Источники уголовного права Российской Федерации / Ю.Е. Пудовочкин // Журнал Российского права. — 2003. — № 5. — С. 64— 75.

380. Пыхтин, C.B. Правовой режим коммерческой тайны / C.B. Пыхтин // Закон. — 2005. — № 2. — С. 94—99.

381. Рарог, А., Букалерова, Л. Совершенствование уголовно-правовой охраны недокументированной официальной информации / А. Рарог, JI. Букалерова // Уголовное право. — 2004. — № 4. — С. 44—47.

382. Селиванов, Н. Проблемы борьбы с компьютерной преступностью / Н. Селиванов // Законность. — 1993. — № 8. — С. 36—40.

383. Семенов, Г.В. Телекоммуникационное мошенничество: введение в проблему / Г.В. Семенов // Воронежские криминалистические чтения. Вып. 1 / Под ред. О.Я. Баева. — Воронеж: Издательство Воронежского государственного университета, 2000. — С. 100—106.

384. Степанов-Егиянц, В. Ответственность за компьютерные преступления / В. Степанов-Егиянц // Законность. — 2005. — № 12. — С. 49—51.

385. Султанаева, Г.Я. Опыт криминализации киберпреступлений в уголовном законодательстве зарубежных стран / Г.Я. Султанаева // Соискатель. — 2004. —№ 1. —С. 102—105.

386. Упоров, И., Хун, А. Объект уголовно-правовых отношений: содержание и различение со сходными понятиями / И. Упоров, А. Хун // Уголовное право. — 2003. — № 4. — С. 64—66.

387. Федоров, В. Борьба с транснациональной организованной преступностью в сфере «высоких технологий» / В. Федоров // Прокурорская и следственная практика. — 1999. — № 3. — С. 29—34.

388. Фролов, Е.А. Спорные вопросы общего учения об объекте преступления / Е.А. Фролов // Сборник ученых трудов. Вып. 10. — Свердловск, 1969.1. С. 184—225.

389. Хакеры взломали паспорт // Комсомольская правда во Владивостоке. 2006. 8 авг.

390. Хакулов, М.Х. Банковская тайна как предмет преступления, предусмотренного статьей 183 УК РФ / М.Х. Хакулов // Российский следователь.2006. —№5, —С. 17—21.

391. Чеглаков, К.В. Преступления в сфере компьютерной информации (Краткий обзор законодательства РФ) / К.В. Чеглаков // Российский следователь. — 2000. — № 2. — С. 24—32.

392. Черных, A.B. Преступления компьютерного века / A.B. Черных // Советская юстиция. — 1987. — № 11. — С. 29—34.

393. Черных, A.B. Некоторые вопросы уголовно-правовой квалификации компьютерных мошенничеств / A.B. Черных // Советское государство и право. — 1989. — № 6. — С. 71—76.

394. Щелкунов, В.Г. Виды компьютерных преступлений / В.Г. Щелкунов // Российский следователь. — 2003. — № 1. — С. 20—21.

395. Яни, П.С. «Бланкетные» экономические статьи уголовного закона / П.С. Яни // Российская юстиция. — 1995. — №11. — С. 46—47.

396. Ястребов, Д.А. Институт уголовной ответственности в сфере компьютерной информации (опыт международно-правового сравнительного анализа) / Д.А. Ястребов // Государство и право. — 2005. — № 1. — С. 53—63.

397. Ястребов, Д.А. Неправомерный доступ к компьютерной информации: вопросы последствий / Д.А. Ястребов // Проблемы управления безопасностью сложных систем. Труды XIV Международной конференции. В 2-х т. Т. 1. — М.: ИЦ РГГУ, 2006. — С. 74—79.

398. Справочные издания и словари

399. Заморин А.П., Марков A.C. Толковый словарь по вычислительной технике и программированию. Основные термины: около 3000 терминов / А.П.

400. Заморин, А.С. Марков. — М., 1988. — 221 с.

401. Корчагин А.Д., Талянский В.Б. Как защитить интеллектуальную собственность в России: Правовое и экономическое регулирование: Справочное пособие / Под ред. А.Д. Корчагина. — М.: Инфра-М, 1995. — 336 с.

402. Краткий словарь по философии / Под общ. ред. И.В. Блауберга, И.К. Пантина. — М., 1982. — 431 с.

403. Новый словарь русского языка (толково-словообразовательный) / Под ред. Т.Ф. Ефремовой. — М.: Русский язык, Т. 1, 2000. — 1233 с.

404. Ожегов С.И. Словарь русского языка / С.И. Ожегов; Под общ. ред. проф. Л.И. Скворцова. 24-е изд., испр. — М.: ООО «Издательство Оникс»: ООО «Издательство «Мир и Образование», 2005. — 1200 с.

405. Першиков В.И., Савинков В.М. Толковый словарь по информатике / В.И. Першиков, В.М. Савинков. 2-е изд., доп. — М.: Финансы и статистика, 1995. —544 с.

406. Словарь русского языка. — М.: «Русский язык», 1984. — 797 с.

407. Современный словарь по общественным наукам / Общ. ред. О.Г. Да-нильян, Н.И. Панов. — М.: ЭКСМО, 2005. — 528 с.

408. Co-Chairs' Summary Report of the 2nd ASEAN Régional Forum (ARF) Seminar on Cyber Terrorism, 03—05 October, 2005. Cebu City, Philippines Электронный ресурс. — Режим доступа: www.aseanregionalforum.org (дата обращения: 02.11.2009).

409. Co-Chairs' Summary Report of the 4th ASEAN Régional Forum (ARF) Seminar on Cyber Terrorism, 16—19 October, 2007. Busan Séoul, Republic of

410. Korea Электронный ресурс. — Режим доступа: www.aseanregionalforum.org (дата обращения: 02.11.2009).

411. Police and Justice 2006 Электронный ресурс. — Режим доступа: http://www.opsi.gov.uk/Acts/acts2006/ukpga20060048enl (дата обращения: 16.07.2009).

412. Уголовный кодекс Австрии Электронный ресурс. — Режим доступа: http://crimpravo.ru/page/zar-uk/ (дата обращения: 14.02.2011).

413. Уголовный кодекс Грузии Электронный ресурс. — Режим доступа: http://www.base.spinform.ru/show. fwx?Regnom=5207 (дата обращения:2110.2009).

414. Уголовный кодекс Республики Болгария Электронный ресурс. — Режим доступа: http://crimpravo.ru/page/zar-uk/ (дата обращения: 14.02.2011).

415. Уголовный кодекс Республики Молдова Электронный ресурс. — Режим доступа: http://www.base.spinform.ru/showdoc.fwx?regnom=3835 (дата обращения: 21.10.2009).

416. Практика применения ст. 272 УК РФ Электронный ресурс. — Режим доступа: http://www.netadvocate.org/taxonomy/term/116 (дата обращения:1103.2010).

417. Судебная практика по делам о преступлениях в сфере компьютерной информации Электронный ресурс. — Режим доступа: http://www.zaural.ru/procur/mypage.htm (дата обращения: 18.03.2009).

418. Судебная практика по делам о преступлениях в сфере компьютерной информации Электронный ресурс. — Режим доступа: http://www.internet-law.ru/forum/Printpage.php?board=9;threadid=2504 (дата обращения:0708.2009).

419. Судебная практика по делам о преступлениях в сфере компьютерной информации Электронный ресурс. — Режим доступа: http://www.cybeфol.ru/statcrime.shtml#p20 (дата обращения: 06.09.2008).

420. Судебная практика по делам о преступлениях в сфере компьютерной информации Электронный ресурс. — Режим доступа: http://www.cyber-crimes.ru/ (дата обращения: 03.03.08, 12.10.2010).

421. Судебная практика по компьютерным преступлениям (краткий обзор) Электронный ресурс. — Режим доступа: http://www.asergo.nm.ru/intlaw/crime/index.htm (дата обращения: 09.12.2009).

422. Статистические отчеты МВД РФ Электронный ресурс. — Режим доступа: http://www.mvd.ru/stats/ (дата обращения: 23.01.2008, 30.01.2009,1004.2010).

423. Комментарий к Уголовному кодексу РФ Электронный ресурс. — Режим доступа: http://www.osu.ru/doc/1024 (дата обращения: 11.07.2008).

424. Антонов А.Д. Теоретические основы криминализации Электронный ресурс. / А.Д. Антонов // «Черные дыры» в Российском законодательстве. — 2002. — № 2. — Режим доступа: http://www.k-press.ru/bh/2002/2/rantonov/rantonov.asp (дата обращения: 27.10.2007).

425. Белорусско-российское хищение виртуальных денег Электронный ресурс. — Режим доступа: http://www.tvysoftware.com/news/20071020171512.html (дата обращения: 08.10.2009).

426. Бессонов В.А. Совершение информационных компьютерных преступлений организованными преступными группами Электронный ресурс. / В.А. Бессонов. —Режим доступа: http://www.bibliofond.nl/view.aspx?id=12586 (дата обращения: 30.04.2009).

427. Большой энциклопедический словарь Электронный ресурс. — Режим доступа: http//www.vedu.ru/BigEncDic/encsearchresult.asp?S=24156 (дата обращения: 14.10.2007, 07.11.2008).

428. Богомолов М.В. Уголовная ответственность за неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации Электронный ресурс. / М.В. Богомолов. — Красноярск, 2002. — Режим доступа: http://pu.boom.ru/book/index.html (дата обращения: 14.02.2008).

429. Британцы ужесточают наказание за <^.о.з.»-атаки Электронный ресурс.— Режим доступа: http://www.securitylab.ru/news/215762.php (дата обращения: 12.11.2009).

430. Васильев В.А. Проблемы развития законодательства в сфере борьбы с киберпреступностью Электронный ресурс. / В.А. Васильев. — Режим доступа: www.duma.gov.ru/csecure/arc4/public/017.doc (дата обращения: 15.06.2008).

431. В Великобритании готовится новый закон о киберпреступлениях Электронный ресурс. — Режим доступа: http://www.compulenta.ru (дата обращения: 11.04.2009).

432. Винник В. Виртуальные преступления Электронный ресурс. / В. Вин-ник // Юстиция Беларуси. — 2001. — №4.— Режим доступа: http://www.justbel.info/2001-4/artl6.htm (дата обращения: 15.04.2009).

433. Во Вьетнаме начался первый судебный процесс по только что принятым законам, направленным против компьютерных преступлений Электронный ресурс. — Режим доступа: http://netoscope.narod.ru/news/2001/07/20/2959-print.html (дата обращения: 11.11.2009).

434. Волженкин Б.В. Пояснительная записка к Модельному Уголовному кодексу для государств — участников Содружества Независимых Государств Электронный ресурс. / Б.В. Волженкин — Режим доступа: http:// www.pravoved.jurfak.spb.ru (дата обращения: 05.11.2008).

435. В России в 2006 году впервые остановлен рост компьютерных преступлений Электронный ресурс. — Режим доступа: http://www.rian.ru/defensesafety/20070207/60323144-print.html (дата обращения: 16.12.2007).

436. Волеводз А.Г., Волеводз Д.А.Уголовное законодательство об ответственности за компьютерные преступления: опыт разных стран Электронный ресурс. / А.Г. Волеводз, Д.А. Волеводз. — Режим доступа: http:// www.confinance.ru (дата обращения: 16.10.2009).

437. Волков Ю.В. Совершенствование законодательства об административных правонарушениях в сфере связи Электронный ресурс. / Ю.В. Волков. —

438. Режим доступа: http://www.telecomlaw.ru/articles/V2.html 017.doc (дата обращения: 17.10.2010).

439. В Швеции вводят уголовное наказание за организацию распределенных DoS-атак Электронный ресурс. — Режим доступа: http://www.nbsp.ru/news/2007/02/22/organizatorovdosatakzhdetugolovnoenak azanie.html (дата обращения: 17.07.2009).

440. Гаврилин Ю.В. Научно-практический комментарий к ст. 274 УК РФ Электронный ресурс. / Ю.В. Гаврилин. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

441. Голубев В. Компьютерная преступность в странах СНГ (аналитический обзор) Электронный ресурс. / В. Голубев. — Режим доступа:http://www.crime-research.ru/analytics/rcrimestatistics/2 (дата обращения: 11.04.2007).

442. Демидов A.A. Сравнительный анализ известных методов уничтожения информации с энергонезависимых носителей Электронный ресурс. / A.A. Демидов. —- Режим доступа: http://www.ci.ru/inform0307/bezop.htm (дата обращения: 17.04.2009).

443. Добрынин Ю.В. Классификация компьютерных преступлений, взгляд хакера и юриста Электронный ресурс. / Ю.В. Добрынина. — Режим доступа: http://www.securitylab.ru/analytics/241577.php (дата обращения: 13.02.2008).

444. Евтодиенко Д. Изучение методов и способов Интернет-мошенничества и определение возможных путей противодействия Электронный ресурс. / Д. Евтодиенко. — Режим доступа: http://www.crime-research.ru/articles/card0108/ (дата обращения: 12.07.2009).

445. Еременко В.И. Правовая охрана коммерческой тайны в Российской Федерации Электронный ресурс. / В.И. Еременко // Адвокат. — 2004. — № 10. — Режим доступа: http://www.lawmix.ru/comm.php?id=2308 (дата обращения: 15.10.2008).

446. Житель Рязани осужден за использование вредоносных программ для ЭВМ Электронный ресурс. — Режим доступа: http://www.rzn.info/news/criminal/2230/ (дата обращения: 28.06.2009).

447. За неправомерный доступ в Интернет подросток попал под уголовную ответственность Электронный ресурс. — Режим доступа: http://www.cnme-research.ru/news/11.06.2008/4542/ (дата обращения: 11.12.2009).

448. Завидов Б.Д. Сфера высоких технологий как мошенничество и как спорные объекты интеллектуальной собственности, находящиеся вне правового поля (фрикерство, хакерство и радиопиратство) / Б.Д. Завидов. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

449. Зыков Д.А. Понятие компьютерного мошенничества' Электронный ресурс. ! Д.А- Зыков. — Режим доступа: http://www.cnme-research.org/library/Concept.htm (дата обращения: 14.04.2008).

450. Изох М.В. Криминалистическая характеристика компьютерных преступлений: мотивы преступлений Электронный ресурс. / М.В. Изох. — Режим доступа: http://www.ifap.ru/pi/09/ (дата обращения: 14.10.2009).

451. Карелина М. Новый Уголовный Кодекс о хакерах и любителях компьютерных вирусов Электронный ресурс. / М. Карелина // Computerworld. — 1997. — № 8. — Режим доступа: http://www.osp.ru/cw/1997/08/18121/ (дата обращения: 21.03.2009).

452. Карчевский Н.В. Компьютерные преступления: определение, объект и предмет Электронный ресурс. / Н.В. Карчевский. — Режим доступа: http://www.ifap.ru/pi/05/karchev.htm (дата обращения: 15.09.2009).

453. Классификация способов совершения преступлений, связанных с использованием и распространением вредоносных программ для ЭВМ Электронный ресурс. — Режим доступа: http://www.cnme-research.ru/library/Solovev.html (дата обращения: 15.10.2008).

454. Компьютерный форум Яи.Воагё Электронный ресурс. — Режим доступа: http://forum.ru-board.coш/topic.cgi?forum=55&topic=7260&start=60#lt (дата обращения: 20.03.2008).

455. Компьютерщика осудили за кассовый аппарат Электронный ресурс. — Режим доступа: http://www.rian.ru/society/20030226/329446.html (дата обращения: 20.04.2010).

456. Кто страдает от киберпреступности Электронный ресурс. — Режим доступа: http://www.crime-research.ru/news/14.04.2004/41/ (дата обращения: 23.10.2005).

457. Ляпунов Ю., Максимов В. Ответственность за компьютерные преступления Электронный ресурс. / Ю. Ляпунов, В. Максимов // Законность. — 1997. — № 1. — С. 8—15. — Режим доступа: http://www.juristlib.ru/book141.html (дата обращения: 27.11.2009).

458. Мексика готовит закон для борьбы с компьютерными преступлениями Электронный ресурс. — Режим доступа: http://stra.teg.ru/lenta/security/6580 (дата обращения: 21.04.2007).

459. МВД озабоченно ростом киберпреступности Электронный ресурс. — Режим доступа: http://www.securitylab.ru.news (дата обращения: 04.09.2009).

460. Мирошников Б. Мы смотрим в закон Электронный ресурс. / Б. Ми-рошников // Компьютерра. — № 18 от 18.05.2007. — Режим доступа: http://offline.computerra.ru/2007/686/319082/ (дата обращения: 27.10.2009).

461. Наказание за киберпреступления будет ужесточено Электронный ресурс. — Режим доступа: http://www.wec.ru/?fid=57&NewsID:=24680&NewsState=newscontentview (дата обращения: 21.03.2009).

462. Наказание за компьютерные преступления Электронный ресурс. — Режим доступа: http://www.server.md/articles/96/ (дата обращения: 21.03.2009).

463. Наумов В. Отечественное законодательство в борьбе с компьютерными преступлениями Электронный ресурс. / В. Наумов. — Режим доступа: http://www.hackzone.ru/articles/a5.html (дата обращения: 04.09.2009).

464. Номоконов В.А. Глобализация информационных процессов и преступность Электронный ресурс. / В.А. Номоконов. — Режим доступа: http://www.crime-research.ru/library/nomokon.htm (дата обращения:1311.2008).

465. Объем спама в России вырос в шесть раз Электронный ресурс. — Режим доступа: http://www.egovernment.ru/newstext.php?newsid=50107 (дата обращения: 02.09.2008).

466. Опыт борьбы с кибепреступностью Электронный ресурс. — Режим доступа: http://www.zeka.ru/cybercrime/facts/measures/print.html (дата обращения: 11.05.2008).

467. Осипенко А.Л. Борьба с преступностью в глобальных компьютерных сетях: международный опыт Электронный ресурс. / А.Л. Осипенко. — Режим доступа: http://bukva.hl4.ru/book/source/osip44.php (дата обращения: 12.11.2008).

468. Пархомов В.А. К определению понятия «Информационное преступление» Электронный ресурс. / В.А. Пархомов // Вестник ИГЭА. — 2001. — № 2. Режим доступа: http://www.etasu.isea.ru/attorn/s5.htm (дата обращения:1509.2009).

469. Пеньков И.А. Основные направления борьбы с кибертерроризмом Электронный ресурс. / И.А. Пеньков // Мир и согласие. — 2006. — № 1 (26). —Режим доступа: http://www.ifpc.ru (дата обращения: 17.02.2009).

470. Перспективы международного сотрудничества в рамках Конвенции о киберпреступности 2001 г. Электронный ресурс. — Режим доступа: http://www.crime.vl.ru/index.php?p=1480&more=l&c=l&tb=l&pb=l (дата обращения: 11.12.2008).

471. Пинчук В. Ответственность за неосторожные преступления по новому УК Электронный ресурс. / В. Пинчук. — Режим доступа: http://www.juristlib.ru/book498.html (дата обращения: 24.04.2008).

472. Питерский хакер взломал компьютер областной прокуратуры Электронный ресурс. — Режим доступа: http://www.lenta.ru/news/2006/05/22/piterl/ (дата обращения: 08.03.2009).

473. Пущин B.C. Преступления в сфере компьютерной информации Электронный ресурс. / B.C. Пущин. — М., 2000. — Режим доступа: http://www.mgua.newmail.ru/pub/glava28.htm (дата обращения: 15.03.2009).

474. Расследование преступлений в сфере компьютерной информации (методические рекомендации) Электронный ресурс. — Режим доступа: http://zakon.kuban.ru/sayt/index.htm (дата обращения: 16.03.2009).

475. Середа С.А. Новые виды компьютерных злоупотреблений и 28 глава Уголовного кодекса России Электронный ресурс. / С.А. Середа. — Режим доступа: http://www.ifap.ru/pi/07/ (дата обращения: 23.06.2009).

476. Середа С.А. Расширительное толкование терминов «вредоносная программа» и «неправомерный доступ» Электронный ресурс. / С.А. Середа. — Режим доступа: http://consumer.nm.ru/malware.htm (дата обращения: 23.06.2009).

477. Сивицкая H.A. Объект компьютерных преступлений в УК Белоруссии Электронный ресурс. / H.A. Сивицкая. — Режим доступа: http://www.infolaw.ru/lib/2007-3-object-of-computer-crimes-belarus (дата обращения: 25.07.2009).

478. Словарь основных уголовно-правовых понятий и терминов Электронный ресурс. — Режим доступа: http://slovari.yandex.ru/dict/updic/article/g0000069.htm (дата обращения: 25.05.2008).

479. Словарь по информатике Электронный ресурс. — Режим доступа: http://inf.lseptember.ru/2007/00.htm (дата обращения: 17.10.2007).

480. Словарь-справочник терминов и определений в области обеспечения защиты информации и информационной безопасности Электронный ресурс. — Режим доступа: http://www.zastava.ru/infostoreglossary.shtml (дата обращения: 10.09.2009).

481. Словарь юридических терминов Электронный ресурс. — Режим доступа: http://www.dic.academic.ru/dic.nsf/lower/15476 (дата обращения: 19.11.2008).

482. Талимончик В.П. Компьютерные преступления и новые проблемы сотрудничества государств Электронный ресурс. / В.П. Талимончик. —Режим доступа: http://www.ipp—spb.ru/index.php?page=newsarchive&list=3&id= 1555 (дата обращения: 15.09.2009).

483. Толковый словарь Д.Н. Ушакова Электронный ресурс. — Режим доступа: http://wwwdic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/840342 (дата обращения:3006.2007).

484. Тропина Т.Л. Европейское законодательство о киберпреступлениях Электронный ресурс. / Т.Л. Тропина — Режим доступа: http://www.crime.vl.ru/index.php?p=915&more=l&c=l&tb=l&pb=l#more915 (дата обращения: 12.12.2009).

485. Тропина Т.Л. «Компьютерное мошенничество»: вопросы квалификации и законодательной техники Электронный ресурс. / Т.Л. Тропина — Режим доступа: http://www.connect.ru/article.asp?id=7004 (дата обращения: 06.09.2009).

486. Угланов Ю.А. Правовые и организационные вопросы борьбы с преступлениями в сфере компьютерной информации в РФ Электронный ресурс. / Ю.А. Угланов. — Режим доступа: http://www.ifap.ru/pi/07/ (дата обращения:0511.2008).

487. Уголовный кодекс и экономика Электронный ресурс. // Ведомости. — Режим доступа: http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/247554/karatnerazrushaya017.doc (дата обращения: 21.10.2010).

488. Ущерб от компьютерных преступлений Электронный ресурс. — Режим доступа: http://www.rusetskiy.ru/atr2.html (дата обращения: 21.04.2007).

489. Энциклопедический систематизированный словарь-справочник по информатике Электронный ресурс. — Режим доступа: http://slovari.yandex.ru/dict/informatica/article/info/info-480.htm (дата обращения: 21.10.2007).

490. Энциклопедия кругосвет. Компьютерное мошенничество Электронный ресурс. — Режим доступа: http://www.krugosvet.ni/articles/l 1/1001183/1001183a2.htm (дата обращения: 27.08.2009).

491. Юрченко И.А. Понятие и виды информационных преступлений Электронный ресурс. / И.А. Юрченко // Российское право в Интернете. — 2003. — № 1.— Режим доступа: http:// www.ipi.msal.ru/prints/20030 lugoll.html (дата обращения: 18.06.2008).

492. Уголовное дело № 167444 // Архив Санкт-Петербургского городского суда — 2006 год.

493. Уголовное дело № 123314 // Архив Коптевского районного суда г. Москвы — 2004 год.

494. Уголовное дело № 120028 // Архив Коптевского районного суда г. Москвы— 2010 год.

495. Уголовное дело № 119965 // Архив Коптевского районного суда г. Москвы — 2010 год.

496. Уголовное дело № 1—292 И Архив Кол пинского районного суда Санкт-Петербурга — 2006 год.

497. Уголовное дело № 1—43 // Архив Дзержинского суда Центрального района Санкт-Петербурга — 2008 год.

498. Уголовное дело № 1—17 // УВД Мурманской области — 2004 год.

499. Уголовное дело № 149009 // Архив Чувашского республиканского суда — 2000 год.

500. Уголовное дело № 1—473-—99 // Архив Выборгского районного суда Санкт-Петербурга — 1999 год.

501. Уголовное дело № 769321 // Архив Первомайского районного суда г. Владивостока — 2006 год.

502. Уголовное дело № 1—59 // Архив Петроградского районного суда Санкт-Петербурга — 2007 год.

503. Уголовное дело № 113121 // Архив Первомайского районного суда г. Владивостока — 2005 год.

504. Уголовное дело № 1—743—04 // Архив Первомайского районного суда г. Владивостока — 2004 год.

505. Уголовное дело № 714421 // Архив Первомайского районного суда г. Владивостока — 2004 год.

506. Уголовное дело № 372144 // СЧ по РОПД ГСУ при ГУВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области — 2007 год.

507. Уголовное дело № 372056 // СЧ по РОПД ГСУ при ГУВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области — 2008 год.

508. Уголовное дело № 372198 // СЧ по РОПД ГСУ при ГУВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области — 2008 год.

509. Уголовное дело № 167485 // СЧ по РОПД ГСУ при ГУВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области — 2007 год.

510. Уголовное дело № 1—1055/2008 // Архив Ленинского районного суда г. Екатеринбурга — 2008 год.

511. Уголовное дело № 581464 // СЧ по РОПД ГСУ при ГУВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области — 2007 год.

512. Уголовное дело № 160143 // СУ при МВД Чувашской Республики — 2001 год.

513. Уголовное дело № 160468 // СУ при МВД Чувашской Республики — 2001 год.

514. Уголовное дело № 36717 // СУ при МВД Чувашской Республики — 1999 год.

515. Уголовное дело № 775531 // архив Фрунзенского районного суда г. Владивостока — 2004 год.

516. Уголовное дело № 65325 // Архив Кемеровского городского суда — 2001 год.

517. Приговор по уголовному делу № 1—184/2000 // Архив Мещанского районного суда г. Москвы — 2000 год.

518. Уголовное дело № 119965 // Архив Коптевского районного суда г. Москвы — 2010 год.

519. Уголовное дело № 378223 // Архив Коптевского районного суда г. Москвы — 2009 год.

520. Уголовное дело № 426119 // Архив Коптевского районного суда г. Москвы — 2008 год.

521. Уголовное дело № 89747 // Архив Коптевского районного суда г. Москвы) — 2008 год.

522. Уголовное дело № 426099 // Архив Коптевского районного суда г. Москвы — 2008 год.

523. Уголовное дело № 426116 // Архив Коптевского районного суда г. Москвы — 2008 год.

524. Уголовное дело № 426125 // Архив Коптевского районного суда г. Москвы — 2008 год.

525. Уголовное дело № 368213 // Архив Коптевского районного суда г. Москвы — 2008 год.

526. Уголовное дело № 205020 // Архив Коптевского районного суда г. Москвы — 2009 год.

527. Уголовное дело № 86939 // СЧ СУ по УВД CAO г. Москвы — 2000 год.

528. Уголовное дело № 21769 // СЧ СУ по УВД CAO г. Москвы— 2003 год.

529. Уголовное дело № 21770 // СЧ СУ по УВД CAO г. Москвы— 2003 год.

530. Уголовное дело № 21772 // СЧ СУ по УВД CAO г. Москвы— 2003 год.

531. Уголовное дело № 123163 // СЧ СУ по УВД CAO г. Москвы — 2003 год.

532. Уголовное дело № 123309 // СЧ СУ по УВД CAO г. Москвы — 2003 год.

533. Уголовное дело № 172327 // СЧ СУ по УВД CAO г. Москвы — 2003 год.

534. Уголовное дело № 62415 // СЧ СУ по УВД CAO г. Москвы — 2004 год.

535. Уголовное дело № 62416 // СЧ СУ по УВД CAO г. Москвы — 2004 год.

536. Уголовное дело № 62417 // СЧ СУ по УВД CAO г. Москвы — 2004 год.

537. Уголовное дело № 62433 // СЧ СУ по УВД CAO г. Москвы — 2004 год.

538. Уголовное дело № 62415 // СЧ СУ по УВД CAO г. Москвы — 2004 год.

539. Уголовное дело № 62434 // СЧ СУ по УВД CAO г. Москвы — 2004 год.

540. Уголовное дело № 62435 // СЧ СУ по УВД CAO г. Москвы — 2004 год.

541. Уголовное дело № 62527 // СЧ СУ по УВД CAO г. Москвы — 2004 год.

542. Уголовное дело № 62610 // СЧ СУ по УВД CAO г. Москвы — 2004 год.

543. Уголовное дело № 123314 // СЧ СУ по УВД CAO г. Москвы — 2004 год.

544. Уголовное дело № 62740 // СЧ СУ по УВД CAO г. Москвы — 2004 год.

545. Уголовное дело № 123404 // СЧ СУ по УВД CAO г. Москвы — 2004 год.

546. Уголовное дело № 63085 // СЧ СУ по УВД CAO г. Москвы — 2005 год.

547. Уголовное дело № 89524 // СЧ СУ по УВД CAO г. Москвы — 2007 год.

548. Уголовное дело № 89705 // СЧ СУ по УВД CAO г. Москвы — 2007 год.

549. Уголовное дело № 386211 // Архив Тихвинского городского суда Ленинградской области — 2007 год.

550. Уголовное дело № 386214 // Архив Тихвинского городского суда Ленинградской области — 2007 год.

551. Уголовное дело № 372062 // СЧ по РОПД ГСУ при ГУВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области — 2006 год.

552. Уголовное дело № 400616 // Архив Колпинского районного суда Санкт-Петербурга — 2007 год.

553. Уголовное дело № 581526 // СЧ по РОПД ГСУ при ГУВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области — 2007 год.

554. Уголовное дело № 400617 // Архив Колпинского районного суда Санкт-Петербурга — 2007 год.

555. Уголовное дело № 581550 // СЧ по РОПД ГСУ при ГУВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области — 2007 год.

556. Уголовное дело № 400615 // Архив Колпинского районного суда Санкт-Петербурга — 2007 год.

557. Уголовное дело № 571222 // СЧ по РОПД ГСУ при ГУВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области — 2007 год.

558. Уголовное дело № 400690 // Архив Колпинского районного суда Санкт-Петербурга — 2007 год.

559. Уголовное дело № 581524 // СЧ по РОПД ГСУ при ГУВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области — 2007 год.

560. Уголовное дело № 581562 // СЧ по РОПД ГСУ при ГУВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области — 2007 год.

561. Уголовное дело № 771905 // СЧ по РОПД ГСУ при ГУВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ■— 2008 год.

562. Уголовное дело № 115379 // Архив Коптевского районного суда г. Москвы — 2010 год.

563. Уголовное дело № 520984 // Архив Невского районного суда Санкт-Петербурга — 2007 год.

564. Уголовное дело № 392021 // Архив Кировского районного суда Санкт-Петербурга — 2007 год.

565. Уголовное дело № 392022 // Архив Кировского районного суда Санкт-Петербурга — 2007 год.

566. Уголовное дело № 1—80/2005 // Архив Фрунзенского районного суда г. Владивостока — 2005 год.

567. Уголовное дело № 424021 // Архив Первомайского районного суда г. Владивостока — 2007 год.

568. Уголовное дело № 528221 // Архив Первомайского районного суда г. Владивостока — 2008 год.

569. Уголовное дело № 899222 // Архив Первореченского районного суда г. Владивостока — 2007 год.

570. Уголовное дело № 902926 // Архив Спасского городского суда Приморского края — 2008 год.

571. Уголовное дело № 688805 // Архив Дальнереченского городского суда Приморского края — 2009 год.

572. Уголовное дело № 706612 // Архив Ленинского районного суда г. Владивостока — 2008 год.

573. Уголовное дело № 814321 // Архив Первомайского районного суда г. Владивостока — 2008 год.

574. Уголовное дело № 781321 // Архив Первомайского районного суда г. Владивостока — 2008 год.

575. Уголовное дело № 863221 // Архив Первомайского районного суда г. Владивостока — 2009 год.

576. Уголовное дело № 936221 // Архив Первомайского районного суда г. Владивостока — 2009 год.

577. Уголовное дело № 788722 // Архив Первореченского районного суда г. Владивостока — 2009 год.

578. Уголовное дело № 430325 // Архив Советского районного суда г. Владивостока — 2008 год.

579. Уголовное дело № 375231 // Архив Фрунзенского районного суда г. Владивостока — 2009 год.

580. Уголовное дело № 639012 // Архив Ленинского районного суда г. Владивостока — 2010 год.

581. Уголовное дело № 349816 // Архив Находкинского городского суда — 2010 год.

582. Уголовное дело № 310321 // Архив Первомайского районного суда г. Владивостока — 2010 год.

583. Уголовное дело № 310421 // Архив Первомайского районного суда г. Владивостока — 2010 год.

584. Уголовное дело № 310521 // Архив Первомайского районного суда г. Владивостока — 2010 год.

585. Уголовное дело № 310621 // Архив Первомайского районного суда г. Владивостока — 2010 год.

586. Уголовное дело № 310721 // Архив Первомайского районного суда г. Владивостока — 2010 год.

587. Уголовное дело № 310821 // Архив Первомайского районного суда г. Владивостока — 2010 год.

588. Уголовное дело № 310921 // Архив Первомайского районного суда г. Владивостока — 2010 год.

589. Уголовное дело № 311021 // Архив Первомайского районного суда г. Владивостока — 2010 год.

590. Определение Верховного суда РФ от 16.11.2006 г. по уголовному делу № 46—Д06—54.

591. Определение судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 01.02.2008 г. по уголовному делу № 22—1055/2008.

592. Приговор в отношении Р. // Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области Электронный ресурс. — Режим доступа:http://wwwЛnteпlet-law.ru/forum/Printpage.php?board=9;threadid=2504 (дата обращения: 13.04.2008).

593. Уголовное дело в отношении И. Шагалова Электронный ресурс. — Режим доступа: http://www.genproc.gov.ru/news/news-69078/ (дата обращения: 26.02.2006).

594. Уголовное дело в отношении Н. Электронный ресурс. — Режим доступа: http://genproc.gov.ru/news/news-69464/ (дата обращения: 18.04.2006).

595. Уголовное дело в отношении Д. Разумовского и П. Батуева Электронный ресурс. — Режим доступа: http://genproc.gov.ru/news/news-69045/ (дата обращения: 17.02.2006).

596. Уголовное дело № 73129 в отношении Т. и К. Электронный ресурс. — Режим доступа: http:// www.cyber-crimes.ru. (дата обращения: 03.03.2008).

597. Приговор в отношении А. Эрзяйкина Электронный ресурс. — Режим доступа: http://info.indi.ru/news/?papersid=20030226152805&print=l (дата обращения: 29.10.2008).

598. Приговор в отношении Г. Электронный ресурс. // Усть-Кубинский районный суд Вологодской области — Режим доступа: http:// www.cyberpol.ru/statcrime.shtl#p20 (дата обращения: 06.09.2008).

599. Приговор в отношении Т. и Ш. Электронный ресурс. // Режим доступа: http://zherdevsky.tmb.sudrf.ru/modules.php?name=documsud&rid=4. (дата обращения: 12.11.2009).

600. Приговор в отношении П. Электронный ресурс. // Режим доступа: http://oktiabrsky.blg.sudrf.ru/modules.php?name=pressdep&op=l&did:::::170. (дата обращения: 14. 04.2011).

601. Приговор в отношении Е. Губенко Электронный ресурс. // Краснофлотский районный суд г. Хабаровска — Режим доступа: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=55&topic=7260&start=60#lt (дата обращения: 15.03.2008).

602. Приговор в отношении Р. Юнусова Электронный ресурс. // Железнодорожный районный суд г. Хабаровска — Режим доступа: http://forum.ruboard.com/topic. с§1?Гогит=55&1орю=7260&81аг1=:60#к (дата обращения:1503.2008).

603. Приговор по уголовному делу 1—7849 Электронный ресурс. — Режим доступа: http://ndki.narod.ru/practice/272—ServersPC.html. (дата обращения:2312.2009).

604. Приговор по уголовному делу № 1010005 Электронный ресурс. — Режим доступа: http://ndki.narod.ru/practice/272/Birsk1010005.html. (дата обращения: 02.08.2007).

605. Уголовное дело в отношении И. Демашова Электронный ресурс. — Режим доступа: http://genproc.gov.ru/news/news-68330/ (дата обращения:2911.2005).

606. Уголовное дело в отношении А. Вишнякова Электронный ресурс. — Режим доступа: http://genproc.gov.ru/news/news-69350/ (дата обращения:3103.2006).

607. Уголовное дело в отношении ОПТ Электронный ресурс. // СО УВД Химкинского района Московской области — Режим доступа: http://www.cyberpol.rU/statcrime.shtml#p20 (дата обращения: 25.11.2008).

608. Уголовное дело в отношении М. Электронный ресурс. // ГУВД Самарской области — Режим доступа: http://www.tlt.ru/article.php?articleID=14534 (дата обращения: 12.03.2006).

609. Уголовное дело № 0010183 в отношении X. Электронный ресурс. // Архив Министерства внутренних дел Республики Башкортостан — Режим доступа: http://cyber-crimes.ru/practice/272-Specialized/?ID=Ufa0010183 (дата обращения: 12.06.2007).

610. Сведения по России о количестве зарегистрированных преступлений, предусмотренных ст. 272 УК РФ «Неправомерныйдоступ к компьютерной информации» за период 1997-2010 г.г.X