Преступность в советской провинции и борьба с ней в 1921–1928 гг. (на материалах Курской и Воронежской губерний) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.02, кандидат наук Ельчанинов Пётр Михайлович

• Ельчанинов Пётр Михайлович
• кандидат наук
• 2018

Оглавление диссертации кандидат наук Ельчанинов Пётр Михайлович

Введение

Глава 1. Причины и особенности воспроизводства преступности в Центральном Черноземье в 1920-е гг

1.1. Причины роста преступности в советской провинции в новых исторических условиях

1.2. Кризис общественного сознания как фактор роста преступности

в период нэпа

1.3. Правоохранительные органы и законодательство периода нэпа:

новая парадигма и противоречия борьбы с преступностью

Глава 2. Основные показатели преступности на юге, юго-востоке Курской и юго-западе Воронежской губерний в 1921-1928 гг

2.1. Движение и территориальные особенности преступности

2.2. Преступления против порядка управления

2.3. Экономические и должностные преступления

Глава 3. Борьба территориальных органов милиции с преступностью на юге, юго-востоке Курской и юге-западе Воронежской губерний

3.1. Формы и методы борьбы с преступностью

3.2. Проблемы кадрового состава и материального обеспечения территориальных органов милиции

Заключение

Библиография

Приложение

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Преступность в советской провинции и борьба с ней в 1921–1928 гг. (на материалах Курской и Воронежской губерний)»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования. Отечественный исторический опыт дает наглядное подтверждение тому, что ни один из политических режимов, существовавших в новейшее время в России, не смог полностью искоренить преступность. Более того, данное деструктивное явление имело тенденцию к значительному увеличению в периоды социальных трансформаций, что неизбежно создавало серьезные угрозы гражданам, обществу и государственности.

Утверждение нового миропорядка, основания которому были заложены после прихода к власти большевистского правительства, привело к кардинальным изменениям социальной структуры российского общества, материальной и духовной среды существования социума. Повседневность советской провинции периода существования нэпа диалектически соединила в себе противоположные явления как созидательного, так и разрушительного характера. К последним относились пьянство и алкоголизм, наркотизм, проституция, беспризорность, профессиональное нищенство, самоубийства и преступность. Данные социальные отклонения серьезно осложнили повседневную жизнь городских и сельских жителей советской провинции в 1920-е гг.

В очень сложных условиях: хронической нехватки финансовых ресурсов, дефицита профессиональных кадров, постоянной перестройки системы управления как в центре, так и на местах Советскому государству пришлось столкнуться с масштабно возросшей преступностью. На протяжении всего этого десятилетия шли поиски и внедрение в практику деятельности советских правоохранительных органов различных приемов, средств и методов борьбы с преступностью.

Современная Россия также переживает период масштабной модернизации, который в качестве одной из острых социальных проблем выдвинул серьезный рост преступности. Поэтому обращение к историческому опыту противодействия данному негативному общественному явлению в советской

провинции на одном из чрезвычайно противоречивых этапов развития страны в XX столетии является актуальным и в научном, и в практическом плане.

Объектом изучения выступает такое социально-опасное явление, как преступность и борьба Советского государства с ней в период нэпа.

Предметом исследования являются социально-экономические, политико-правовые, духовно-нравственные условия и факторы, способствовавшие устойчивому воспроизводству преступности в советской провинции, а также формы, методы, приемы и средства противодействия, использовавшиеся государственными органами в борьбе с этим явлением в 1920-е гг.

Хронологические рамки исследования ограничиваются периодом 1920-х гг. Это десятилетие оказало огромное воздействие на сферы жизнедеятельности Советского государства, общества, личности. Нижняя граница -1921 г. - ведет свой отсчет от начала перехода от политики «военного коммунизма» к новому экономическому курсу. Верхняя граница - 1928 г. - связана с государственной политикой свертывания нэпа и перехода к новому стратегическому курсу «форсированной индустриализации». Также в 1928 г. произошли изменения в административно-территориальном делении Курской и Воронежской губерний, которые были включены в состав Центрально-Черноземной области, что в свою очередь способствовало трансформации всей системы территориального управления, в т.ч., и органов, осуществлявших борьбу с преступностью.

Географические границы исследования определены южными, юго-восточными уездами Курской губернии - Грайворонским, Белгородским, Ко-рочанским, Новооскольским, Старооскольским - и юго-западными уездами Воронежской губернии - Бирючанским (с 1918 по 1923 гг. Алексеевским) и Валуйским. Данные территории объединяла схожесть и сопоставимость социально-экономических и политико-правовых процессов периода существования нэпа. В последующем (в 1954 г.) эти районы будут включены в состав Белгородской области. Выбор данных территориальных границ исследования продиктован как интересом регионоведческого характера, так и недостаточ-

ной степенью их изученности в рамках избранных объекта и предмета исследования.

В отдельных случаях, когда это было продиктовано необходимостью привлечения дополнительной аргументации выдвигаемых положений, осуществлялся выход за очерченные временные и территориальные рамки исследования.

Цель диссертационного исследования заключается в выявлении приемов, средств и методов, использованных Советским государством в борьбе с преступностью в период нэпа.

Достижение цели предполагает решение следующих задач:

- выявить причины роста преступности в советской провинции в новых исторических условиях;

- проанализировать влияние кризиса общественного сознания на рост преступности в период нэпа;

- рассмотреть движение и территориальные особенности преступности в обозначенных границах исследования;

- изучить особенности преступлений против порядка управления, экономических и должностных преступлений в 1920-е гг.;

- исследовать формы и методы борьбы с преступностью в условиях советской провинции;

- рассмотреть проблемы кадрового состава и материального обеспечения территориальных органов милиции.

Методология и методы исследования. Методологическую основу диссертации составили принципы объективности, диалектического историзма и системности.

Принцип объективности предполагает, что все рассматриваемые события, факты и персоналии рассматриваются непредвзято и лишены эмоциональной окрашенности в плоскости хорошо - плохо. Принцип историзма предусматривает анализ исторических процессов в их диалектическом развитии от генезиса до исчезновения или трансформации в новое качество или

другое явление. Принцип системности выдвигает в качестве необходимого условия рассмотрение исследуемого предмета во всем его многообразии компонентов, структур, взаимоотношений.

Помимо общенаучных методов исследования (анализа, синтеза, сравнения, обобщения, группировки) были использованы специальные исторические методы: синхронный, который позволил рассматривать различные события, явления, протекавшие в разных местах или происходившие одновременно, что способствовало выявлению общего и особенного в причинах и условиях воспроизводства преступности; историко-сравнительный позволил подвергнуть анализу и реконструировать следующие друг за другом исторические события; периодизации - способствовал вычленению как наиболее характерных, так и специфических характеристик особенностей, форм и видов преступности в советской провинции на протяжении 1920-х гг.; истори-ко-генетический метод позволил вычленить комплекс причин, обусловивших рост различных видов преступности в советской провинции, а также выявить тенденции развития этого социального явления в условиях значительных социальных изменений периода нэпа. В работе широко использовались математические методы исследования для анализа разнообразных статических материалов.

Степень изученности темы. Различные аспекты преступности в советском обществе в 1920-е гг. получили довольно обстоятельное освещение преимущественно в юридической или историко-правовой литературе. Трудов исторического характера по данной проблеме до настоящего времени оказывается незначительное количество.

Систематизация всего массива монографических исследований, научных статей, посвященных различным аспектам уголовной преступности: причинно-следственному комплексу, ее видовым характеристикам, структурным тенденциям, географическим и социальным особенностям, специфике и эволюции борьбы советского государства с этим явлением в 1920-е гг.

обращает внимание на то, что в отечественной науке данный вопрос рассматривался на протяжении трех периодов.

Первый период совпадает с хронологией существования нэпа (19211928 гг.). Необходимо особо оговорить то, что этот период оказался самым плодотворным с точки зрения количества, качества и разнообразия исследований, посвященных проблемам преступности и борьбы с ней в советской России.

С середины 1920-х гг. начали выходить сборники общего характера, посвященные различным аспектам преступности в СССР1. Территориальные особенности преступности оказались в центре внимания таких специалистов, как С.А. Голунский, Б. Утевский, А.А. Герцензон, Б. Змиев2. Изменения в структуре, видах преступности и их динамике стали предметом исследования М. Гернета, М. Строева, С.Ф. Кабанова, Е. Азаровой, Н. Вищерского3. Особенностью данных исследований являлся их высокий уровень репрезентативности и использование большого количества статистических материалов.

Беспрецедентный рост хулиганства вынудил научную общественность страны обратить на это явление особо пристальное внимание. В работах Б. Брискина, Г. Авлова, Я. Бугайского, Ю. Бехтерева наиболее общие вопросы,

1 Проблемы преступности. Сб. 2. Киев, 1924; Проблемы преступности. Сборник. Вып. 2. М., Л., 1927; Вопросы изучения преступности на Северном Кавказе. Вып. 2 Ростов-на-Дону, 1927; Проблемы преступности. Сборник. Вып. 3 М., 1928; Проблемы преступности. Сборник. Вып. 4. М., 1929.

2 Голунский С.А. Преступность в Северо-Кавказском Крае в 1925 г. / Вопросы изучения преступности на Северном Кавказе. Ростов-на-Дону, 1926. С. 10-32; Утевский Б. Преступность в РСФСР по данным всесоюзной переписи // Еженедельник советской юстиции. 1927. № 41. С. 1280-1282; Герцензон А.А. Борьба с преступностью в РСФСР. По материалам обследования НК РКИ СССР. М., 1928; Змиев Б. Преступность в Татреспублике / Проблемы преступности. Сборник. М., 1929. Вып. 4. С. 39-57.

3 Гернет М. Статистика городской и сельской преступности / Проблемы преступности. Сборник. М., Л., 1927. Вып. 2. С. 15-24; СтроевМ. Эволюция форм некоторых преступлений. (К вопросу о преступности в деревне) // Право и жизнь. 1927. Кн. 5. С. 57-63; Кабанов С.Ф. Борьба с уголовной преступностью в деревне. М., 1928; Азарова Е. Преступность старших возрастов: социальный состав, профессии, возраст, грамотность / Современная преступность: социальный состав, профессии, возраст, грамотность. М., 1930. Вып. 2. С. 10-21; Вишерский Н. Профессия и преступность: Социальный состав, профессии, возраст, грамотность // Там же. С. 34-51.

связанные с государственными задачами по активизации борьбы с данными видом преступления4.

Значительный пласт научной литературы был посвящен изучению пагубных последствий стремительной алкоголизации советского общества, ставшей особенно заметной после возобновления государственной продажи крепких спиртных напитков в СССР. В работах В.В. Башмачникова, Д.В. Воронова, А. Учеватова, Н. Семашко, Д. Шепилова, А. Герцензона на большом фактическом материале рассматривалась взаимосвязь между злоупотреблением алкоголем и уголовной преступностью5.

В 1920-е гг. появляется значительное количество научных публикаций, посвященных различным видам экономических преступлений. В работах В. Ширяева, Н.М. Полянского, И.С. Кондурушкина содержался значительный статистический материал по хозяйственным преступлениям, получившим наиболее широкое распространение в период нэпа6.

Отдельные работы, в которых рассматривались некоторые аспекты борьбы с преступностью правоохранительных органов на территории Курской губернии, увидели свет уже в середине 1920-х гг.

4 Брискин Б. Некоторые итоги борьбы с хулиганством // Еженедельник советской юстиции. 1928. № 16. С. 491-495; Авлов Г. Суд над хулиганами. М., Л., 1927; Бугайский Я. Хулиганство как социально-патологическое явление. М., Л., 1927; Бехтерев Ю. Хулиганство и культурно-просветительная работа в местах заключения // Право и жизнь. 1927. Кн. 2. С.48-56.

5 Башмачников В.В. Водка и самогон (потребление и их влияние на преступность) // Наше хозяйство. 1928. № 6-7; Воронов Д.Н. О самогоне. М., 1929; Учеватов А. К вопросу о связи алкоголизма с хулиганством // Хулиганство и хулиганы. Сборник. М., 1929. С. 134-142; Семашко Н. Алкоголизм и хулиганство // Хулиганство и хулиганы. Сборник. М., 1929. С. 7-10; Шепилов Д. Алкоголизм и преступность. М., 1930; Герцензон А. Современная преступность и алкоголизм // Советское государство и революция права. 1930. № 3. С. 125 -141.

6 Ширяев В. Растрата и растратчики. Государственный институт по изучению преступности и преступника. М., 1926; Полянский Н.М. Должностные растраты: их уголовное преследование. М., 1926; Кондурушкин И.С. Частный капитал перед советским судом: пути и методы накопления по судебным и ревизионным делам. М. -Л., 1927.

Безусловный интерес для исследователей представляет опубликованная в 1925 г. работа Е.П. Отпущенкова «Революционная законность и Курская милиция»7.

Спустя два года, к 10-летнему юбилею Октябрьской революции в сборнике статей «Курск в революции» была опубликована статья В.И. Брывшевой и И. Маруты, предметом которой являлись события и особенности создания правоохранительных органов в Курской губернии с первых дней существования Советской власти. В то же время проблемы преступности в Курской губернии в 1920-е гг. широкого рассмотрения в научной литературе не получили.

Таким образом, рассматривать советскую научную литературу периода нэпа, посвященную проблемам преступности, следует в диалектическом единстве весьма противоречивых начал - стремления к максимальной объективности, с одной стороны и постепенно усиливающийся идеологический диктат партийно-государственного аппарата с середины 1920-х гг., с другой. Данный симбиоз был характерной чертой советских научных исследований, посвященных различным вопросам преступности в это десятилетие.

Господство идеологизированного подхода к анализу проблем асоциального поведения привело к сокрытию реального состояния дел. С 1927 г. в советском обществознании начало ощущаться приближение «года великого перелома» с выкорчевыванием кулачества и потерями для страны в целом. «Уровень открытости и гласности» в статистике заметно понизился, а научная критика переродилась в опасные политические обвинения, и многие статистики были репрессированы.

Второй период в изучении преступности и борьбы с ней в годы нэпа в стране оказался самым продолжительным - с начала 1930-х гг. и до краха СССР в 1991 г.

Его характерными чертами были следующие:

7 Отпущенков Е.Н. Революционная законность и курская милиция. Курск, 1925; Курск в революции. М., 1927.

- жесткие цензурные ограничения на публикацию статистических показателей преступности фактически сменились их полным запретом с 1934 г.;

- публикации материалов преимущественно историко-правовой тематики возобновились только со второй половины 1950-х гг. на волне «оттепели»;

- жесткие идеологические ограничения на изучение и публикацию материалов, связанных с историей преступности в СССР, в т.ч. и в 1920-е гг. сохранялись вплоть до второй половины 1980-х гг.;

- вновь некоторое оживление исторических и историко-правовых исследований в СССР оказалось связано с перестроечными процессами, борьбой с взяточничеством, хищениями социалистической собственности и антиалкогольной кампанией, инициированными тогдашним руководством КПСС и Советским государством.

Последствиями решений XX съезда КПСС стало фактическое возвращение советских историков к проблемам исторического прошлого государственной политики борьбы с преступностью, истории правоохранительных органов. Научная общественность сразу же обратила внимание на исторические исследования М.В. Кожевникова, А.Е. Трусова, П.Г. Софинова, в которых многие аспекты истории карательных органов пролетарского государства были интерпретированы по-новому8.

В целом, проблемы борьбы с преступностью в советской России периода нэпа преимущественно рассматривались в контексте истории правоохранительных органов. Наиболее основательно данные вопросы получили освещение в работах В.Н. Прокопенко и В.М. Романова, В.М. Курицына, С.И. Сулейманова; С.В. Биленко, В.П. Портнова9.

8 Кожевников М.В. История советского суда. 1917-1956 гг. М., 1957; Трусов А.Е. Организация и деятельность советского уголовного розыска (1917-1934 гг.). М., 1957; Софинов П.Г. Очерки истории ВЧК (1917-1922). М., 1960.

9 Прокопенко B.Н., Романов В.М. Советская милиция (1917-1928). М., 1965; Портнов В.П. Становление аппарата борьбы с преступностью в РСФСР. (1917 - 1920 гг.). М., 1972; Курицын В.М. Переход к НЭПу и революционная законность. М., 1972; Сулейманов С.И. Руководство Коммунистической партии органами госбезопасности Дагестана в 1920-1925гг.: дис. ... канд. ист. наук. Махачкала, 1974; Биленко С.В. Советская милиция России. Орга-

В 1970 - первой половине 1980-х гг. советские специалисты обращали свое внимание на проблемы преступности, алкоголизации населения в период нэпа10. Однако авторы публикаций были ограничены жесткими рамками марксистской методологии в изучении исторических явлений и процессов, а также тщательно отобранным цензурой количеством первоисточников, прежде всего архивных материалов.

С начала 1990-х гг. начинается новый период в развитии отечественной исторической науки, в т.ч. в изучении различных проблем советского общества в годы нэпа. Переход к рыночной экономике, стремительный демонтаж государственных институтов советского общества и политической системы, нарастание неуправляемых социальных процессов способствовали резкому увеличению преступности. Данное обстоятельство стимулировало обращение российской научной общественности к изучению многообразных аспектов борьбы с преступностью на различных этапах исторического прошлого страны.

Анализ отечественной научной литературы 1992-2016 гг., посвященной проблемам преступности и борьбе с ней правоохранительных органов периода нэпа, позволяет выделить следующие особенности:

- многообразие публикаций, при существенном увеличении количества публикаций исторической и историко-правовой направленности;

- введение в оборот большого объема архивных материалов, как из центральных, так и региональных архивохранилищ;

- снятие цензурных ограничений;

- появление новых методологических подходов при рассмотрении преступности: в контексте дихотомии (норма-аномалия); истории повседневно-

низация советской рабоче-крестьянской милиции РСФСР и ее деятельность по охране революционного порядка (1917-1920 гг.). М., 1976; Советская прокуратура. История и современность. М., 1977.

10 Павлучкова А.В. Из истории борьбы с пьянством // Фельдшер и акушерка. 1975. № 4; Павлова Е.С. Преступность несовершеннолетних в период НЭПа (статистико-криминологический аспект): дис. ... канд. юрид. наук. М, 1977; Пархоменко А.Г. Государственно-правовые мероприятия в борьбе с пьянством в первые годы Советской власти // Советское государство и право. 1984. № 4.

сти; последствий резкой ломки экономических, социальных и психологических макроструктур.

Проблемы криминализации советского общества в условиях нэпа стали предметом научных исследований С.Е. Панина, А.Н. Павлова, В.В. Никулина, И.Н. Камардина, Г.Т. Камаловой11. В данных исследований предприняты попытки осуществить комплексный анализ причин воспроизводства уголовной преступности в условиях перехода от «военного коммунизма» к нэпу.

В последние годы появилось значительное количество работ, которые рассматривают уголовную преступность 1920-х гг. через методологию т.н. «истории повседневности». В соответствии с данным направлением были выполнены работы С.Н. Данихно, В.М. Кружинова, Д.О. Джаникаевой и А.Т. Царикаева, Т.М. Смирнова12.

Необходимо отметить, что многие публикации последних лет, посвященные различным аспектам преступности 1920-х гг. в советской России, были во многом вызваны к появлению довольно схожими процессами в современной России. Среди них можно назвать такие, как развитие экономиче-

11 Панин С.Е. К вопросу о борьбе с преступностью в российских городах в 20-е гг. XX в. (на примере Пензенской губернии) // Известия Пензенского государственного педагогического университета им. В.Г. Белинского. 2007. № 8. С. 97-102; Никулин В.В. Преступность как социально-правовое явление в 1920-е годы: тенденции и состояние // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2009. № 2. С. 55-60; Камардин И.Н. Развитие хулиганства в рабочей среде в 20-е годы (На материалах Поволжья) // Белые пятна российской и мировой истории. 2012. № 1. С. 7-23; Камалова Г.Т., Зорина Р.Ф. Советская милиция в борьбе с преступностью в годы нэпа // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. 2012. № 43. С. 11-14.

12 Данихно С.Н. Пьянство как социальная болезнь промышленных рабочих Юго-востока России в период НЭПа // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Серия: Общественные науки. 2006. № 10. С. 59-64; Гуменюк А.А. Повседневная жизнь городов Поволжья в годы НЭПа // Клио. 2007. №3. С. 83-92; Джиникаева Д.О., Царикаев А.Т. Теневые стороны жизни северокавказского города в период нэпа (на примере г. Владикавказа) // Научные проблемы гуманитарных исследований. 2009. № 9-2. С. 16-23; Смирнова Т.М. Детские дома и трудколонии: жизнь «государственных детей» в советской России в 1920-1930-е гг. // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: История России. 2012. № 3. С. 16-38.

ской преступности, взяточничество среди служащих государственного аппарата, правонарушения в банковском секторе и т.д.13

Значительный массив научных публикаций, появившихся в последние годы, посвящены проблемам материального обеспечения милиции. Так, в статьях Н.А. Какоуровой, В.А. Иванова, А.И. Абдрахманова, Л.Е. Воиновой14. Работы характеризует стремление авторов к привлечению новых документов, как правило, материалов региональных архивов, которые существенно дополняют многие положения, касающиеся деятельности милиции в обозначенный хронологический период. Кадровые проблемы функционирования правоохранительных органов получили рассмотрение в работах К.Д. Иванова и А.В. Седунова15.

Новый этап в развитии отечественных исторических исследованиях, посвященных особенностям борьбы с преступностью на территории Курской губернии в 1920-е гг., ведет свой отсчет с конца 1990-начала 2000-х гг. В исследованиях В.И. Михеева, О.Н. Мигущенко подвергаются анализу противоречивые процессы среди крестьянства Курской губернии, способствовавшие воспроизводству противоправного поведения среди отдельных представителей данной социальной группы в 1920-1930-е гг.16.

13 Федоренко С.А. Борьба с экономическими и должностными преступлениями на Северном Кавказе в условиях НЭПа (1921-1928 гг.) // Наука и школа. 2010. № 2. С.135-137; Гаврилов В.П. Коррупция и ее развитие в России //Федерализм. 2008. №2(50). С.143-164; Данилова Н.А. Преступления в сфере банковской деятельности в условиях государственной монополии банковского дела // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2005. № 4. С. 150-155.

14 Какоурова Н.А. Материальное обеспечение и финансирование судебно-прокурорской системы в Иркутской губернии в 1920-е гг. // Сибирский юридический вестник. 2005. № 2. С.85-92; Иванов В.А. Обеспечение марийской областной милиции и охрана социальных прав ее личного состава в 1920-х гг. // Регионология. 2005. № 3. С. 209-221; Абдрахманов А.И. Проблемы организации материального обеспечения охранительных органов в начальный период НЭП в свете экономической безопасности общества // Вестник Академии экономической безопасности МВД России. 2009. № 2. С. 45-49; Воинова Л.Е. Правовое регулирование децентрализации и централизация бюджетного обеспечения органов внутренних дел в советский период // Мир юридической науки. 2011. № 2. С. 43-49.

15 Иванов К.Д., Седунов А.В. Кадровый состав правоохранительных органов на Северо-западе России в 1920-е годы: профессиональная и идейно-политическая подготовка // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2005. № 2. С. 92-96.

16 Михеев В.И. Сопротивление курского крестьянства политике большевиков в 19181933гг.: дис. .канд. ист. наук. Курск, 1998; Мигущенко О.Н. Влияние социально-

С начала 2000-х гг. стали появляться работы В.Г. Карнасевич, О.Л. Шишкова, В.Н. Письменова, С.В. Атанова, И.В. Токмакова в центре внимания которых оказались различные аспекты становления, развития, управления деятельностью правоохранительных органов в период нэпа17. Одно диссертационное исследование, подготовленное в рамках курской исторической школы, стоит несколько особняком18. Не смотря на то, что диссертация М.С. Тошевой заявляет об изучении борьбы Советского государства с экономической преступностью в период «военного коммунизма» и нэпа, тем не менее, серьезным недостатком данной работы является размытость географических границ исследования (в 1918-1920 гг. - территории, контролировавшиеся Советским правительством; в 1921-1928 гг. - все губернии РСФСР), а также полное отсутствие местных архивных материалов.

В этот же период с использованием большого массива первоисточников С.В. Недобежкин, В.В. Максимова обращают свое внимание на проблемы криминализации советского общества, в т.ч. Курской губернии в 1920-е гг.19 Большой фактический материал, посвященный ретроспективному анали-

экономической политики государства на развитие правовых взглядов сельского населения в 1928-1934 годах (на материалах Центрально-Черноземной области). Курск, 1999.

17 Карнасевич В.Г. В.И. Ленин и Курская губЧК: история одного ареста / Социально-экономические и правовые проблемы борьбы с преступностью в Курской области. Курск, 2000; Шашкова О.Л. Репрессивная политика государства 1928-1939 гг. и ее последствия (на материалах Центрального Черноземья): дисс. .канд. ист. наук. Курск, 2000; Письме-нов В.Н. Органы управления Курской губернии: механизм формирования и подбор кадров (1920-1928 гг.): дис. .канд. ист. наук. Курск, 2001; Атанов С.В. Становление и развитие экспертно-криминалистических подразделений в органах внутренних дел России в 19182000 гг.: дис. ... канд. ист. наук. Курск, 2001; Токмаков И.В. Становление и деятельность органов советской милиции 1917-1930 годов (на материалах Центрального Черноземья): дис. ... канд. ист. наук. Курск, 2003.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Ельчанинов Пётр Михайлович, 2018 год

БИБЛИОГРАФИЯ

1. ИСТОЧНИКИ

1.1. Неопубликованные источники

1.1.1. Государственный архив Российской Федерации (Г АРФ)

Ф.393 Народный комиссариат внутренних дел РСФСР (НКВД). Оп.1. Д.229; Оп.31. Д.621; Оп.89. Дд.163, 909.

Ф.Р. 1235 Всероссийский Центральный Исполнительный Комитет (ВЦИК), 1917-1938. Оп.101. Д.261.

Ф.Р.9495 Комиссия по борьбе с взяточничеством при Наркомате внутренних дел РСФСР, 1922-1923. Оп.1. Д.2.

1.1.2. Государственный архив Белгородской области (ГАБО)

Ф. Р-104 Белгородский уездный народный суд. Оп.1. Д.43.

Ф. Р-384 Управление советской милиции Валуйского уездного отдела милиции. 1919-1927 гг. Оп.1. Дд.6, 7, 9, 11; Оп.7. Д.6.

Ф. Р-385 Управление советской милиции Новооскольского уездного отдела милиции. 1918-1924 гг. Оп.1. Дд.2, 88, 79; Оп.2. Д.12.

Ф. Р-412 Управление советской милиции Корочанского уездного отдела милиции.1919-1924 гг. Оп.1. Дд.76, 108, 125, 159, 161.

Ф. Р-426 Управление советской милиции Белгородского уездного отдела милиции. 1918-1928 гг. Оп.1. Дд.5, 11, 12, 19, 27, 34, 35, 38, 67, 70, 79, 104, 121, 129, 130.

Ф. Р-515 Управление советской милиции Грайворонского уездного отдела милиции. 1919-1928 гг. Оп.1. Дд.58, 62, 72, 86.

Ф. Р-519 Белгородское уездное отделение рабоче-крестьянской инспекции. Оп.1. Дд.1, 44, 53.

Ф. Р-719 Белгородская уездная камера инспектора труда 1918-1928 гг. Оп.1. Д.40.

Ф. Р-746 Народные следователи Курского губернского суда по городу Белгороду. Оп.1. Дд.4, 8, 9, 15, 22, 30.

Ф. Р-749 Помощник Курского губернского прокурора по Белгородскому уезду

Ф. Р-751 Оп.1. Д.79.

Ф. Р-752 Помощник Курского губернского прокурора по 6-му участку, Старооскольский и Новооскольский уезды

Ф. Р-384 Управление рабоче-крестьянской милиции исполнительного комитета Старооскольского уездного Совета рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов. 1918 г. - 7 июля 1923 г. Оп.1. Дд.1, 6,

Ф. Р-1512 Административный отдел Белгородского уездного исполкома. Оп.1. Дд.1, 3, 4, 10, 12.

Ф. Р-1522 Административный отдел Валуйского уездного исполкома. Оп.1. Дд.1, 10, 12, 15, 16, 30.

1.1.3. Государственный архив Курской области (ГАКО)

Ф.Р-9 Курское губернское отделение уголовного розыска. Оп.1. Дд.

Ф.Р-202 Курский губернский отдел здравоохранения, 1918-1928 гг. Оп.1. Дд.1089, 1151, 1413, 1642.

Ф.Р-309 Курский губернский отдел народного образования. Оп.3. Д.548; Оп.4. Д.53; Оп.7. Д.3; Оп.8. Д.262; Оп.9. Дд.34, 61; Оп.11. Д.25.

Ф.Р-316 Прокурор Курской губернии, 1922-1928 гг. Оп.1. Д.6.

Ф.Р-323 Курский губернский отдел управления.

Ф.Р-770 Исполнительный комитет Курского городского совета депутатов трудящихся.

1.2. Опубликованные источники Нормативно-правовые акты

1.2.1. Декрет СНК от 1921 г. О мерах борьбы с хищениями из государственных складов и должностными преступлениями, способствующими хищениям // СУ РСФСР. 1921. №49. Ст.262.

1.2.2. Декрет СНК от 1921 г. О борьбе со взяточничеством // СУ РСФСР. 1921. №60. Ст.421.

1.2.3. Декрет СНК от 1921 г. О наказаниях за ложные доносы // СУ РСФСР. 1921. №77. Ст.639.

1.2.4. Декрет СНК от 1921 г. О контрабанде // СУ РСФСР. 1921. №79. Ст.674.

1.2.5. Декрет СНК от 24 мая 1921 г. Об обмене // СУ РСФСР. 1921. №40. Ст.212.

1.2.5. Декрет СНК от 1921 г. Об обмене, приостановке и пересмотре некоторых постановлений о мелкой и кустарной промышленности // СУ РСФСР. 1921. №48. Ст.240.

1.2.6. Декрет ВЦИК и СНК от 9 октября 1922 г. О расширении круга лиц, привлекаемых к уголовной ответственности по делам о взяточничестве // СУ РСФСР. 1922. №63. Ст.808.

1.2.7. Постановление НКЮ от 1921 г. Об усилении ответственности должностных лиц за преступления, совершаемые при продовольственной работе // СУ РСФСР. 1921. №20. Ст.122.

1.2.8. Уголовный кодекс РСФСР. М.: НКЮ РСФСР, 1922. 39с.

1.2.9. Систематическое собрание действующих законов СССР / издается под наблюдением Комиссии законодательных предположений при Совете народных комиссаров Союза ССР Управлением делами Совета народных комиссаров Союза ССР. М: [б. и.], 1926-1927. Кн.1: Политический строй: по законодательству на 1 октября 1925 г. (по №65 "Собрания законов"). 1926. XV. 422с.

Документы партийных и государственных органов

1.2.10. XIII съезд РКП(б) (май 1924 года): Стенографический отчет. М.: Госполитиздат, 1963. 883с.

1.2.11. XIV съезд ВКП(б): Стенографический отчет. М.: Госиздат, 1926.

1029с.

1.2.12. XV съезд ВКП(б): Стенографический отчет. М-Л.: Госиздат, 1928. 1416с.

1.2.13. Амнистия и судебный приговор: с приложением важнейших актов об амнистии за 10 лет. М.: Гос. изд-во; Л., 1928. 79с.

Статистические сборники

1.2.14. Итоги десятилетия Советской власти в цифрах, 1917-1927 гг. / ЦСУ. Отд. 4. М., 1928.

1.2.15. Сборник статистических сведений по Союзу ССР, 1918-1923 гг., за пять лет работы ЦСУ. Т.XVШ.

1.2.16. Статистика осужденных в СССР в 1923-1924 гг. / ЦСУ СССР. М., 1927.

1.2.17. Статистика осужденных в РСФСР за 1926 г. / ЦСУ РСФСР. М.,

1928.

1.2.18. Статистика осужденных в СССР в 1925, 1926 и 1927 гг. / ЦСУ СССР. М., 1930.

1.2.19. Статистика осужденных в РСФСР в 1928-1934 гг. М., 1935.

1.2.20. Статистический обзор деятельности местных административных органов НКВД РСФСР. Вып. 4-5. М., 1925.

1.2.21. Статистический обзор деятельности местных административных органов НКВД РСФСР. Вып. 10. М., 1928.

1.2.22. Преступность и репрессия в РСФСР. Материалы к реформе уголовного кодекса / Под ред.: Черлюнчакевич Н.А. М.: Изд-во ЦСУ РСФСР, 1930. 64а

Опубликованные подборки документов

1.2.23. Как ломали нэп: Стенограммы Пленумов ЦК ВКП(б) 1927-1929 гг.: В 5-ти т. М.: Междунар. фонд «Демократия»: Материк, 2000.

1.2.24. Письма во власть. 1917-1927. Заявления, жалобы, доносы, письма в государственные структуры и большевистским вождям. М.: РОССПЭН, 1998. 664с.

1.2.25. Письма во власть. 1928-1939: Заявления, жалобы, доносы, письма в государственные структуры и советским вождям. - М.: РОССПЭН, 2002. 528с.

1.2.26. «Совершенно секретно»: Лубянка - Сталину о положении в стране (1922-1934 гг.) / Ин-т рос. истории Рос. акад. наук. М.: Ин-т российской истории Российской акад. наук, 2001. Т.1. Ч.2: 1922-1923 г. / Сост.: Н.М. Перемышленникова и др., 2001. 1102с.

Периодическая печать

1.2.27. Административный вестник: ежемесячный журнал. Орган НКВД.

1925-1926 гг.

1.2.28. Большевик: журнал ЦК ВКП(б). 1925-1927 гг.

1.2.29. Власть Советов: ежемесячный журнал ВЦИК. 1921-198 гг.

1.2.30. Еженедельник советской юстиции. 1922-1928 гг.

1.2.31. Известия ЦК РКП(б). 1921-1926 гг.

2. ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Монографии и статьи

2.1.1. Абдрахманов, А.И. Проблемы организации материального обеспечения правоохранительных органов в начальный период НЭП в свете экономической безопасности общества / А.И. Абдрахманов // Вестник Академии экономической безопасности МВД России. 2009. №2. С.45-49.

2.1.2. Авдеева, М. Преступность юных возрастов по данным всесоюзной переписи по местам заключения: Социальный состав, профессии, возраст, грамотность / М. Авдеева // Современная преступность: Социальный состав, профессии, возраст, грамотность. М.: Изд-во НКВД РСФСР, 1930. Вып.2. С.3-9.

2.1.3. Авлов, Г. Суд над хулиганами / Г. Авлов. М., Л.: Долой неграмотность, 1927. 56c.

2.1.4. Азарова, Е. Преступность старших возрастов: Социальный состав, профессии, возраст, грамотность / Е. Азарова // Современная преступность: Социальный состав, профессии, возраст, грамотность. М.: Изд-во НКВД РСФСР, 1930. Вып.2. С.10-21.

2.1.5. Аккерман, В.И. Индивидуальные характеристики убийц / В.И. Аккерман // Убийства и убийцы. М.: Изд-во Мосздравотдела, 1928. С.87-190.

2.1.6. Аккерман, В.И. О злостных хулиганах / В.И. Аккерман // Хулиганство и поножовщина. М.: Изд-во Мосздравотдела, 1927. С.81-112.

2.1.7. Алимов, П. Статистика в органах юстиции / П. Алимов // Еженедельник советской юстиции. 1927. №28. С.849-852.

2.1.8. Ананьева, Е.С. Становление организационной структуры и деятельность конной милиции Петрограда в условиях мирного времени: 19221923 гг. / Е.С.Ананьева // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 2: История. 2011. №3. С.181-186.

2.1.9. Андреев, П. Динамика преступности в Сталинградской губернии и карательная политика / П. Андреев // Еженедельник советской юстиции. 1927. №24. С.750-751.

2.1.10. Арсеньев, Б.Я. Убийства и судебная борьба с ними / Б.Я. Арсе-ньев // Убийства и убийцы. М.: Изд-во Мосздравотдела, 1928. С.362-370.

2.1.11. Бехтерев, Ю. Хулиганство и культурно-просветительная работа в местах заключения / Ю. Бехтерев // Право и жизнь. 1927. Кн.2. С.48-56.

2.1.12. Бехтерева, Л.Н. Советская власть в борьбе с частным торговым капиталом в период НЭПа (по материалам Удмуртии) / Л.Н. Бехтерева // История государства и права. 2010. №20. С.3-7.

2.1.13. Богданов, С.В. Самоубийства в СССР и США в 1920-е гг.: особенности национальных трагедий / С.В. Богданов // Вестник Московского университета. Серия 18: Социология и политология. 2010. №1. С.126-142.

2.1.14. Бонгер, В. Преступность и социализм / В. Бонгер // Проблема преступности. Киев: Госиздат Украины, 1924. Сб.2. С.243-263.

2.1.15. Борисова, Л.В. НЭП в зеркале показательных процессов по взяточничеству и хозяйственным преступлениям / Л.В. Борисова // Российская история. 2006. № 1. С. 84-97.

2.1.16. Борисова, Л.В. «Пользуйтесь случаем - уничтожайте паразитов-взяточников»: первая программа борьбы со взяточничеством в советской России (1922-1923 гг.) / Л.Н. Борисова // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: История России. 2007. № 3 (9). С. 21-33.

2.1.17. Браиловский, В. Социологический или биологический уклон в изучении преступности? / В. Браиловский // Вопросы изучения преступности на Северном Кавказе. Ростов-на-Дону, 1926. С.1-9.

2.1.18. Братющенко, Ю.В. НЭП: государство, частник, кооперация / Ю.В. Братющенко // Вопросы истории. 2007. № 2. С.3-15.

2.1.19. Брискин, Б. Некоторые итоги борьбы с хулиганством / Б. Брис-кин // Еженедельник советской юстиции. 1928. №16. С.491-495.

2.1.20. Бугайский, Я. Хулиганство как социально-патологическое явление / Я. Бугайский; Предисл.: Розенштейн Л.М. М., Л.: Мол. гвардия, 1927. 100с.

2.1.21. Булатов, С. Растраты и отчетность / С. Булатов // Проблемы преступности. Сборник. М., Л.: Госиздат, 1927. Вып.2. С.130-158.

2.1.22. Булюлина, Е.В. Будни Царицынского уголовного розыска (первая половина 1920-х гг.) / Е.В. Булюлина // Новый исторический вестник. 2010. Т.23. №1. С.81-88.

2.1.23. Бунеев, А.Н. Душевно-больные убийцы / А.Н. Бунеев // Убийства и убийцы. М.: Изд-во Мосздравотдела, 1928. С.283-314.

2.1.24. Вардзиели, Я. Борьба с хозяйственными преступлениями / Я. Вардзиели // Еженедельник советской юстиции. 1927. №23. С.690-692.

2.1.25. Василевский, Л.М. Санитарная пропаганда, как средство борьбы с преступностью / Л.М. Василевский. М.: Изд. Заготхоза, 1923. №1. С.90-96.

2.1.26. Вишерский, Н. Профессия и преступность: Социальный состав, профессии, возраст, грамотность / Н. Вишерский // Современная преступность: Социальный состав, профессии, возраст, грамотность. М.: Изд-во НКВД РСФСР, 1930. Вып.2. С.34-51.

2.1.27. Власов, В. Хулиганство в городе и деревне / В. Власов // Проблемы преступности. Сборник. М., Л.: Госиздат, 1927. Вып.2. С.51-75.

2.1.28. Внуков, В.А. Женщины-убийцы / В.А. Внуков // Убийства и убийцы. М.: Изд-во Мосздравотдела, 1928. С.191-248.

2.1.29. Воинова, Л.Е. Правовое регулирование децентрализации и централизация бюджетного обеспечения органов внутренних дел в советский период / Л.Е. Воинова // Мир юридической науки. 2011. №2. С.43-49.

2.1.30. Войнаровская, Ю.В. Настроения населения малых городов Поволжья (1920 - 1930-е гг.) / Ю.В. Войнаровская // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2009. Т.11. №2. С.133-136.

2.1.31. Волков, Г. Уголовная статистика в связи с уголовной политикой / Г. Волков // Проблемы уголовной политики. М.: ОГИЗ, 1935. Кн.1. С.18-130.

2.1.32. Гай, В. Предупреждение преступлений. Организация и постановка: перевод с немецкого / В. Гай; Под ред.: Потапов С.М. М.: Изд-во НКВД РСФСР, 1927. 50c.

2.1.33. Геловани, А. Против буржуазных извращений в криминологии. (Об изучении преступности в советской Грузии) / А. Геловани // Советское государство. 1932. №4. С.121-134.

2.1.34. Герман Р.С. Историко-правовой обзор российской государственной политики борьбы с преступностью / Р.С. Герман // Юристъ - Пра-воведъ. 2010. №5. С.108-112.

2.1.35. Гернет, М. Статистика городской и сельской преступности / М. Гернет // Проблемы преступности. Сборник. М., Л.: Госиздат, 1927. Вып. 2. С.15-24.

2.1.36. Герцензон, А. Современная преступность и алкоголизм / А. Гер-цензон // Советское государство и революция права. М.: Изд-во Ком. Акад., 1930. №3. С.125-141.

2.1.37. Герцензон, А.А. Борьба с преступностью в РСФСР / А.А. Герцензон // Советское право. Записки Института советского права. 1929. Вып.3. С.95-117.

2.1.38. Герцензон, А.А., Лапшина, Н.С. Убийства в РСФСР и за границей / А.А. Герцензон, Н.С. Лапшин // Убийства и убийцы. М.: Изд-во Мос-здравотдела, 1928. С.324-361.

2.1.39. Гладышев, А. Преступность на Урале и карательная политика судебных органов / А. Гладышев // Еженедельник советской юстиции. 1927. №29. С.907-908.

2.1.40. Голунский, С.А. Преступность в Северо-Кавказском Крае в 1925 г. / С.А.Голунский // Вопросы изучения преступности на Северном Кавказе. Ростов-на-Дону, 1926. С.10-32.

2.1.41. Горинов, М.М. НЭП: поиски путей развития / М.М. Горинов. М.: Знание, 1990. 62с.

2.1.42. Грибоедов, А.С. На пути к преступлению. Трудновоспитуемые дети / А.С.Грибоедов. Л.: Рабочий Суд, 1928. 121c.

2.1.43. Гулько, А.Н. Создание и направления деятельности Наркомата Рабоче-Крестьянской Инспекции в борьбе с хозяйственными правонарушениями в начале 1920-х годов / А.Н. Гулько // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. 2008. №61. С.98-102.

2.1.44. Гуменюк, А.А. Повседневная жизнь городов Поволжья в годы НЭПа / А.А.Гуменюк // Клио. 2007. №3. С.83-92.

2.1.45. Данихно, С.Н. Пьянство как социальная болезнь промышленных рабочих Юго-Востока России в период НЭПа / С.Н. Данихно // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Серия: Общественные науки. 2006. №10. С.59-64.

2.1.46. Денни, Г. Преступность и экономические кризисы / Г. Денни // Проблема преступности. Киев: Госиздат Украины, 1924. Сб.2. С.188-197.

2.1.47. Джиникаева, Д.О., Царикаев, А.Т. Теневые стороны жизни северокавказского города в период нэпа (на примере г. Владикавказа) / Д.О.Джиникаева, А.Т.Царикаев // Научные проблемы гуманитарных исследований. 2009. №9-2. С.16-23.

2.1.48. Ерин, Д.А. Организация и становление ведомственной милиции в Центрально-промышленном регионе РСФСР в 1924-25 гг. (на примере Владимирской, Московской и Рязанской губерний) / Д.А. Ерин // Вестник Владимирского юридического института. 2010. №4. С.178-181.

2.1.49. Ерменкин, Е.В. Социальные проблемы общественной жизни БАССР в первые годы НЭПа / Е.В. Ерменкин // Вестник Челябинского государственного университета. 2010. №30. С.105-110.

2.1.50. Жижиленко, А.А. Преступность и ее факторы / А.А. Жижиленко. С.-Пб.: Мир знаний, 1922. 67с.

2.1.51. Змиев, Б. Преступления в области половых отношений в городе и в деревне / Б. Змиев // Проблемы преступности. Сборник. М., Л.: Госиздат, 1927. Вып.2. С.41-50.

2.1.52. Ибрагимова, Д.Х. Нэп и перестройка: Массовое сознание сел. населения в условиях перехода к рынку / Д.Х. Ибрагимова; Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова. М.: Памятники ист. мысли, 1997. 217с.: ил.

2.1.53. Иванов К.Д., Седунов А.В. Кадровый состав правоохранительных органов на Северо-западе России в 1920-е годы: профессиональная и идейно-политическая подготовка / К.Д. Иванов, А.В. Седунов // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2005. №2. С.92-96.

2.1.54. Исаев, В.И., Угроватов, А.П. Правоохранительные органы Сибири в системе управления регионом (1920-е гг.) / В.И. Исаев, А.П. Угроватов. Новосибирск: Наука-центр, 2006. 294с.

2.1.55. Исаев, М. Хулиганство / М. Исаев // Хулиганство и хулиганы. Сборник. М.: Изд-во НКВД РСФСР, 1929. С.11-19.

2.1.56. Кабанов, С.Ф. Борьба с уголовной преступностью в деревне / С.Ф. Кабанов С.Ф.; Под ред.: Николаевский Н.А. М.: Изд-во НКВД РСФСР, 1928. 40c.

2.1.57. Кабо, Е.О. Питание русского рабочего до и после войны. По статистическим материалам 1908-1924 гг. / Е.О. Кабо. М., 1926.

2.1.58. Какоурова, Н.А. Материальное обеспечение и финансирование судебно-прокурорской системы в Иркутской губернии в 1920-е гг. / Н.А. Какоурова // Сибирский юридический вестник. 2005. №2. С.85-92.

2.1.59. Камалова, Г.Т. Особенности деятельности судебных органов на Урале в годы новой экономической политики / Г.Т. Камалова // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: История и политические науки. 2008. №4. С.44-49.

2.1.60. Камалова, Г.Т. Специфика реализации правоохранительной функции советским государством в условиях НЭПа / Г.Т. Камалова // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. 2006. №5 (60). С.33-41.

2.1.61. Камардин И.Н. Развитие хулиганства в рабочей среде в 20-е годы (На материалах Поволжья) / И.Н. Камардин // Белые пятна российской и мировой истории. 2012. №1. С.7-23.

2.1.62. Камардин, И.Н. Пьянство среди рабочих Поволжья в период НЭПа / И.Н.Камардин // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Гуманитарные науки. 2011. №4. С.26-33.

2.1.63. Кинк, В.В. Культурно-просветительская работа в органах Донской милиции в 1920-1934 гг. / В.В. Кинк // Гуманитарные и социально-экономические науки. 2007. №4. С.133-138.

2.1.64. Колемасов, В.Н. Нормативно-правовое регулирование борьбы с преступностью в 1917-1928 гг. / В.Н. Колемасов // Право и образование. 2011. №7. С.135-145.

2.1.65. Колемасов, В.Н. Советская уголовно-правовая политика в 19171928 годах / В.Н. Колемасов // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. 2008. №1. С.105-108.

2.1.66. Краснушкин, Е.К. К психологии и психопатологии убийства / Е.К. Краснушкин // Убийства и убийцы. М.: Изд-во Мосздравотдела, 1928. С.10-32.

2.1.67. Курин, Л., Наумов, В. Нэп: суть, опыт, уроки: / Л. Курин, В. Наумов. М.: Новости, 1990. 35с.

2.1.68. Курышев, И.В. Преступность и бандитизм в Ишимском уезде в начале 1920-х гг. / И.В. Курышев // Клио. 2010. № 3. С. 87-91.

2.1.69. Курышев, И.В. К характеристике преступности и бандитизма в Западной Сибири (начало 1920-х гг.) / И.В. Ккурышев // Вестник Томского государственного университета. История. 2012. №1. С.31-34.

2.1.70. Лаговиер, Н. Итоги борьбы с растратами за 1 полугодие 1927 г. / Н. Лаговиер // Еженедельник советской юстиции. 1928. №12. С.366-370.

2.1.71. Лебина, Н.Б. Повседневная жизнь советского города: нормы и аномалии. 1920-1930 годы / Н.Б. Лебина. СПб., 1999. 320с.

2.1.72. Лошаков, А.В. Социально-экономические условия формирования нормативно-правовой базы по борьбе с преступностью в период НЭПа, 1921-1928 гг. (На материалах Симбирской губернии) / А.В. Лошаков // Право и образование. 2012. №2. С.172-177.

2.1.73. Люблинский, П. Хулиганство и его социально-бытовые корни / П. Люблинский / Хулиганство и хулиганы. Сборник. М.: Изд-во НКВД РСФСР, 1929. С.38-62.

2.1.74. Магулъяно, Г. К вопросу о детской преступности и мерах борьбы с ней за годы революции / Г. Магульяно // Сборник трудов профессоров и преподавателей Государственного Иркутского Университета. Факультет общественных наук. Иркутск: Тип. Иркут. Губ. Военно-Потребительного Общества, 1923. Вып.6. С.167-221.

2.1.75. Манис, Г.Ю. Борьба с беспризорностью и преступностью несовершеннолетних и ее очередные задачи в Сибирском крае / Г.Ю. Манис // Сборник трудов Иркутского Государственного Университета. Факультет права и местного хозяйства. Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1927. Т.13. С.419-450.

2.1.76. Матвеев, С.Е. Организация и деятельность милиции в приграничных районах Северо-запада России в условиях реконструкции советского общества / Е.С. Матвеев // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. 2009. №12. С.18-26.

2.1.77. Махмудов, И. Бытовые преступления в свете советского законодательства. (К проекту закона о главе Х Уголовного Кодекса) / И. Махмудов // Еженедельник советской юстиции. 1928. №10. С.298-300.

2.1.78. Меньшагин, В.Д. Очаги преступности / В.Д. Меньшагин // Преступник и преступность. М.: Изд-во Мосздравотдела, 1927. Сб. 2. С.165-191.

2.1.79. Мигущенко, О.Н. Карательная (уголовная) политика Советского государства в 20-30-е годы ХХ в. / О.Н. Мигущенко // История государства и права. 2010. № 19. С.23-26.

2.1.80. Мидиненко, А.В. К вопросу о деятельности информационно-аналитической службы органов государственной безопасности советской России по сбору информационных материалов о ситуации в стране в годы НЭПа / А.В. Мидиненко // Известия Пензенского государственного педагогического университета им. В.Г. Белинского. 2008. №10. С.54-58.

2.1.81. Миллер, Ф. К вопросу о мерах социальной защиты в отношении "хулиганов" / Ф. Миллер // Хулиганство и хулиганы. Сборник. М.: Изд-во НКВД РСФСР, 1929. С.121-133.

2.1.82. Милютин, А. Налоговые преступления по новому Уголовному Кодексу / А. Милютин // Еженедельник советской юстиции. 1927. №13. С.375-376.

2.1.83. Мухитдинова, Э. Революционная законность и бытовые преступления на Востоке / Э. Мухитдинова. М., Л.: Гос. изд-во, 1929. 39c.

2.1.84. Надежин, Н.Н. Правовое регулирование уголовного преследования за преступления в предпринимательской сфере: становление и развитие правового института / Н.Н. Надеждин // Вестник Воронежского института МВД России. 2008. №1. С.46-50.

2.1.85. Никулин, В.В. Двойной стандарт: закон и партийцы в советской России в 1920-е гг. / В.В. Никулин // История государства и права. 2009. №20. С.18-23.

2.1.86. Никулин, В.В. Преступность как социально-правовое явление в 1920-е годы: тенденции и состояние / В.В. Никулин // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2009. №2. С.55-60.

2.1.87. НЭП: экономика, политика, идеология: Тезисы докл. и сообщ. науч. конф., посвящ. 70-летию начала перехода к новой экон. политике, нояб. 1991 г. / Тамбов. ин-т хим. машиностроения; Редкол.: С.А. Есиков (отв. ред.) и др. Тамбов: ТИХМ, 1991. 55с.

2.1.88. Олейник, И.И. Становление и развитие органов управления советской юстицией в 1917-1936 гг. / И.И. Олейник // История государства и права. 2009. №22. С.23-26.

2.1.89. Павлов, А.Н. Преступный мир Ленинграда в период новой экономической политики / А.Н. Павлов // История государства и права. 2006. №6. С.30-34.

2.1.90. Панин, С.Е. «Хозяин улиц городских». Хулиганство в советской России в 1920-е годы / С.Е. Панин // Вестник Евразии. 2003. №4. С.135-154.

2.1.91. Перелъ, Я. Преступления против жизни, здоровья и достоинства личности в 1926 г. / Я. Перель // Еженедельник советской юстиции. 1927. № 32. С.977-980.

2.1.92. Петрова, А.Е. Преступники-примитивы / А.Е. Петрова // Преступник и преступность. М.: Изд-во Мосздравотдела, 1927. Сб.2. С.106-132.

2.1.93. Познышев С. Преступность и вырождение (с 8 иллюстр.) / С. Познышев // Криминалист: Октябрь. М.: Изд. Заготхоза, 1923. №1. С.54-76.

2.1.94. Полянский, Н.Н. Хозяйственные преступления по новому Уголовному кодексу / Н.Н. Полянский. М.: АО "Промиздат", 1927. 40c.

2.1.95. Померанцев, Г. Недостатки борьбы с растратами и присвоением / Г.Померанцев // Еженедельник советской юстиции. 1928. №20. С.597-598.

2.1.96. Потетюрин, В. Хулиганство в Ростове-на-Дону и борьба с ним / В. Потетюрин // Вопросы изучения преступности на Северном Кавказе. - Ростов-на-Дону: Севкавкнига, 1927, Вып.2. С.76-82.

2.1.97. Преступник и преступность. Сб.2 / под ред.: Краснушкин Е.К., Сегал Г.М., Фейнберг Ц.М. М.: Изд-во Мосздравотдела, 1927. 387c.

2.1.98. Преступность и ее факторы / под ред. Жижиленко А.А. Петроград: Мир знаний, 1922. 67c.

2.1.99. Прозоров, Л.А. Кокаинизм и преступность / Л.А. Прозоров // Криминалист: Октябрь. 1923. №1. С.84-89.

2.1.100. Пумпянский, Л.М. НЭП: (опыт характеристики советской экономики) / Л.М.Пумпянский. Берлин: Основа, 1923. 79с.

2.1.101. Рапопорт, А.М., Харламова, А.Г. О женском хулиганстве // Хулиганство и поножовщина / А.М. Рапопорт, А.Г. Харламова. М.: Изд- во Мосздравотдела, 1927. С.140-149.

2.1.102. Рогинский, Г.К., Строгович, М.С. Уголовный суд и преступления в кооперации / Г.К. Рогинский, М.С. Строгович. М.: Юрид. изд-во НКЮ РСФСР, 1926. 48c.

2.1.103. Родин, Д. Главнейшие моменты в современном хулиганстве как массовом явлении / Д. Родин // Хулиганство и хулиганы. Сборник. М.: Изд-во НКВД РСФСР, 1929. С.75-84.

2.1.104. Роднянский,, А. Карательная политика советских судов по контрреволюционным преступлениям в 1926 г. / А. Роднянский // Еженедельник советской юстиции. 1927. №33. С.1009-1011.

2.1.105. Рубашева, А.М. Дети-убийцы / А.М. Рубашева. Харьков: Изд-во НКЮ УССР, 1926. 178с.

2.1.106. Салмина, С.Ю. Основные пути развития общего надзора прокуратуры в середине 1920-х гг. / С.Ю. Салмина // Право и государство: теория и практика. 2008. № 9. С. 129-131.

2.1.107. Сегалов, Т. Преступное хулиганство и хулиганские преступления / Т. Сегалов // Хулиганство и хулиганы. Сборник. М.: Изд-во НКВД РСФСР, 1929. С.63-74.

2.1.108. Семашко, Н. Алкоголизм и хулиганство / Н. Семашко.// Хулиганство и хулиганы. Сборник. М.: Изд-во НКВД РСФСР, 1929. С.7-10.

2.1.109. Семенова, Е. Советская политика в отношении беспризорников / Е. Семенова // Государственная служба. 2010. №1. С.113-114.

2.1.110. Сергиенко, В.А. Деятельность советских судебных органов на Дальнем Востоке в 20-е гг. XX в. / В.А. Сергиенко // Власть и управление на Востоке России. 2008. №1. С.100-107.

2.1.111. Скрыпников, А.В. НЭП: исторический опыт преобразований / А.В.Скрыпников. Воронеж: Центр.-Чернозем. кн. изд-во, 1994. 181с.

2.1.112. Слупский, С.Н. Белорусский кабинет по изучению преступности / С.Н.Слупский // Проблемы преступности. Сборник. М.: Изд-во НКВД РСФСР, 1929. Вып.4. С.149-151.

2.1.113. Смирнов, А. Самогонокурение и новый Уголовный Кодекс / А. Смирнов // Еженедельник советской юстиции. 1927. №16. С.480.

2.1.114. Смирнова, Т.М. Детские дома и трудколонии: жизнь «государственных детей» в советской России в 1920-1930-е гг. / Т.М. Смирнова // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: История России. 2012. № 3. С.16-38.

2.1.115. Современная преступность: Социальный состав, профессии, возраст, грамотность. Вып.2. М.: Изд-во НКВД РСФСР, 1930. 136с.

2.1.116. Соколова Ф.Х. Власть и интеллигенция Европейского севера России в годы новой экономической политики / Ф.Х. Соколова // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. 2004. Т.4. №7. С.225-236.

2.1.117. Строев, М. Эволюция форм некоторых преступлений. (К вопросу о преступности в деревне) / М. Строев // Право и жизнь. 1927. Кн.5. С.57-63.

2.1.118. Струмилин С.Г. Заработная плата и производительность труда в русской промышленности за 1913-1922 гг. / С.Г. Струмилин. М., 1923.

2.1.119. Сурский, М. Преступность и экономические факторы / М. Сур-ский // Проблема преступности. Киев: Госиздат Украины, 1924. Сб. 2. С.178 -187.

2.1.120. Суханбердиева, А.Н. Правовые основы модернизации российской судебной системы в период новой экономической политики / А.Н. Суханбердиева // Евразийский юридический журнал. 2012. №53. С.139-140.

2.1.121. Тагер, С. Новые мысли о растратах и хозяйственных преступлениях. (Критический очерк о двух работах проф. Н.Н.Полянского) / С. Тагер // Еженедельник советской юстиции. 1927. №19. С.570-573.

2.1.122. Тарасенко, В.Н. Досуг периода НЭПа в постсоветской историографии (предварительные итоги исследования) / В.Н. Тарасенко // Современные проблемы сервиса и туризма. 2010. №4. С.20-27.

2.1.123. Татаринцев, М. Уголовная преступность кулачества на фоне классовой борьбы в деревне / М. Татаринцев // Еженедельник советской юстиции. 1928. №22. С.651-655.

2.1.124. Теодорович, М.Ф. Несколько данных о влиянии скученности населения на преступность / М.Ф. Теодорович // Право и жизнь. 1927. Кн.6-7. С.113-115.

2.1.125. Укше, С. Женщины, осужденные за хулиганство / С. Ушке // Хулиганство и хулиганы. Сборник / С. Укше. М.: Изд-во НКВД РСФСР, 1929. С.143-166.

2.1.126. Утевский Б.С. В борьбе с детской преступностью. Очерки жизни и быта московского трудового дома для несовершеннолетних правонарушителей / Б.С.Утевский. М.: Изд-во НКВД РСФСР, 1927. 120с.

2.1.127. Учеватов, А. Тайное винокурение в городе и в деревне // Проблемы преступности. Сборник / А. Учеватов. М., Л.: Госиздат, 1927, Вып.2. С.110-129.

2.1.128. Халфин, В. Жилищный вопрос и имущественная преступность в городах РСФСР / В. Халфин // Проблемы преступности. Сборник. М.: Изд-во НКВД РСФСР, 1929. Вып.4. С.19-23.

2.1.129. Ходаковский, В.В. Воронежская милиция в конце 1920-х - первой половине 1930-х гг. / В.В. Ходаковский // Европейский журнал социальных наук. 2010. №3. С.154-160.

2.1.130. Холодный, М.А. Трансформация экономической преступности и изменения в правосознании россиян в условиях перехода к НЭПу (1921-1923 гг.) / М.А. Холодный // Наука и школа. 2009. №2. С.74-75.

2.1.131. Шепилов, Д. Алкоголизм и преступность / Д. Шепилов. М.: Изд-во Ин-та по изуч. преступности и преступника, 1930. 104с.

2.1.132. Шестакова, А. Убийство матерью новорожденного ребенка / А. Шестакова // Проблемы преступности. Сборник. М.: Изд-во НКВД РСФСР, 1928. Вып.3. С.154-163.

2.1.133. Ширвиндт, Е. Некоторые итоги борьбы с хулиганством / Е. Ширвиндт // Хулиганство и хулиганы. Сборник. М.: Изд-во НКВД РСФСР, 1929. С.167-171.

2.1.134. Ширвиндт, Е., Раковский, Х. Этиология преступности и вырождения / Е.Ширвиндт, Х. Раковский. М.: Госиздат, 1927. 94с.

2.1.135. Ширяев, В. Растрата и растратчики. Государственный институт по изучению преступности и преступника / В. Ширяев. М.: Изд. НКВД, 1926. 194с.

2.1.136. Эстрин, А. Должностные преступления / А. Эстрин. М.: Юрид. изд-во НКЮ РСФСР, 1928. 108с.

2.1.137. Якубсон, В. Лишение свободы в системе мер борьбы с детской преступностью / В. Якубсон // Проблемы преступности. Сборник. М., Л.: Госиздат, 1927. Вып.2. С.265-278.

2.2. Диссертации и авторефераты

2.2.1. Гизатулин, Ш.Т. Преступность в российской провинции и борьба с ней в октябре 1917 - 1922 гг.: на материалах Самарской губернии: дис. ... канд. ист. наук / Ш.Т. Гизатулин. Казань, 2008. 240с.: ил.

2.2.2. Гончарова, И.В. НЭП в Орловской губернии (политические и социально-экономические аспекты): дис. ... канд. ист. наук / И.В. Гончарова. Орел, 2001. 321с.

2.2.3. Денисова, М.А. Повседневная жизнь населения советского провинциального города в 1920-е годы (На материалах города Курска): автореф. дис. .канд. ист. наук / М.А. Денисова. Курск, 2010. 24с.

2.2.4. Джиникаева, Д.О. Деятельность государственных органов по борьбе с преступностью в Северной Осетии в условиях нэпа: исторический аспект: дис. ... канд. ист. наук / Д.О. Джиникаева. Владикавказ, 2011. 184с.

2.2.4. Долженкова, Е.В. Отечественный исторический в области подбора и расстановки руководящих кадров в 1920-е годы (На материалах Курского края): автореф. дис. .канд. ист. наук / Е.В. Долженкова. Курск, 2012. 28с.

2.2.6. Жаркова, А.А. Исторический опыт борьбы с беспризорностью и правонарушениями несовершеннолетних на Дальнем Востоке России: 20-е-30-е гг. XX века: дис. ... канд. ист. наук / А.А. Жаркова. Хабаровск, 2006. 260с.

2.2.7. Захарцев, С.Н. Организационно-правовые основы борьбы с преступностью в РСФСР в 1921-1929 гг.: дис. ... канд. юрид. наук / С.Н. Захарцев. Тамбов, 2006. 225с.

2.2.8. Иванова, О.Г. Деятельность государственных органов по обеспечению общественного порядка в Марийском крае в 1917-1941 годах: Исторический аспект: дис. ... канд. ист. наук / О.Г. Иванова. СПб., 1998. 226с.

2.2.9. Кальченко, Е.В. НЭП в Воронежской губернии: социальный аспект: дис. ... канд. ист. наук / Е.В. Кальченко. Воронеж, 2005. 322с.

2.2.10. Кинк, В.В. Правовые основы организации и деятельности Донской советской милиции: 1918-1934 гг.: дис. ... канд. юрид. наук / В.В. Кинк. Ростов-на-Дону, 2008. 181с.

2.2.11. Копченко, И.Е. Девиантное поведение в советском обществе 1920-х гг.: На материалах Европейской части России: дис. ... канд. ист. наук / И.Е. Копченко. М., 2005. 225 с.: ил.

2.2.12. Лившин, А.Я. Общественные настроения в Советской России 1917-1929 гг.: дис. ... докт. ист. наук / А.Я. Лившин. М., 2004. 500с.

2.2.13. Лобанов, А.В. Переход к НЭПу и реорганизация НКВД РСФСР: дис. ... канд. юрид. наук / А.В. Лобанов. М., 1998. 231с.

2.2.14. Малыгин, А.Я. Государственно-правовой статус милиции РСФСР в период проведения новой экономической политики (20-е годы): ав-тореф. дис. .докт. юрид. наук / А.Я. Малыгин. М., 1992. 37с.

2.2.15. Непранов, Р.Г. Правовые основы организации и деятельности российской милиции по охране общественного порядка и борьбе с преступностью в период проведения новой экономической политики, 1921 -1929 гг.: дис. ... канд. юрид. наук / Р.Г. Непранов. Ростов-на-Дону, 2002. 234с.

2.2.16. Нечепуренко, В.В. Формирование милиции Кубани и Черномо-рья и ее деятельность по борьбе с преступностью и охране общественного порядка в 1920-е гг.: дис. ... канд. ист. наук / В.В. Нечепуренко. М., 2003. 211с.

2.2.17. Оличева, О.А. Государственная политика в отношении беспризорности и преступности несовершеннолетних в 1917-1941 гг.: дис. ... канд. ист. наук / О.А. Оличева. М., 2009. 206с.

2.2.18. Панин, С.Е. Повседневная жизнь советских городов - пьянство, проституция, преступность и борьба с ними в 1920-е гг.: На материалах Пензенской губернии: дис. ... канд. ист. наук / С.Е. Панин. Пенза, 2002. 319с.

2.2.19. Пащенко, Н.В. Проблемы работы с детьми и несовершеннолетней молодежью в первые годы НЭПа (на материалах Воронежской, Курской

и Тамбовской губерний): автореф. дис. .канд. ист. наук / Н.В. Пащенко. -Воронеж, 2006. - 22с.

2.2.20. Потёмкина, Е.В. Роль информационной службы милиции Петрограда - Ленинграда в борьбе с преступностью, 1918-1941 гг.: дис. ... канд. ист. наук / Е.В. Потёмкина. Санкт-Петербург, 2001. 178с.

2.2.21. Скрынников, И.А. Укрепление законности и правопорядка в условиях кризиса политики военного коммунизма и перехода к новой экономической политике, 1920-1923 гг.: дис. ... канд. ист. наук / И.А. Скрынников. М., 2003. 228с.

2.2.22. Токмаков, И.В. Становление и деятельность органов советской милиции 1917-1930 годов: На материалах Центрального Черноземья: дис. ... канд. ист. наук / И.В. Токмаков. Курск, 2003. 195с.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Преступность в Белгородском уезде и г. Белгороде в январе - марте 1921 г.

контрреволюция взятка кража Выделка самогона дезертирство Преступления по должности Количество произведенных арестов

с 01.01 по 01 .02.1921 г.

сов. служащие 2 1 - 2 1 2 17

военнослужащие 1 - 3 - 21 - 46

частные граждане 5 1 14 74 14 - 409

с 01.02 по 01 .03.1921 г.

сов. служащие 2 - - 23 - 14 54

военнослужащие - - 3 41 - 2 107

частные граждане 15 - 65 44 4 - 313

с 01.04 по 01 .05.1921 г.

сов. служащие 1 2 1 2 2 1 16

военнослужащие - 1 - - 4 - 8

частные граждане 3 2 14 4 5 - 57

с 01.05 по 01 .06.1921 г.

сов. служащие 16 - - - - - 14

военнослужащие 1 - - - - - 7

частные граждане 17 - - 16 19 2 77

с 01.06 по 01 .07.1921 г.

сов. служащие 5 - - - 17 - 13

военнослужащие - - - - 4 - 9

частные граждане 19 - - 5 11 - 89

С 01.07 по 0 1.08.1921 г.

сов. служащие 12 2 - 2 7 8 27

военнослужащие 2 - - - - - -

частные граждане 3 - - 17 18 - 83

Таблица составлена на основании: ГАБО. Ф. Р-426. Оп. 1. Д. 34. Л. 8, 9, 14, 17, 18, 19, 20, 21.

Приложение 2

Сведения о зарегистрированных милицией преступлений, совершенных в Корочанском уезде в мае-ноябре 1921 г.

Май Июнь Июль Сентябрь Октябрь Ноябрь

заяв. раскр. заяв. раскр. заяв. раскр. заяв. раскр. заяв. раскр. заяв. раскр.

кража 40 12 41 25 31 14 29 8 57 10 51 13

грабеж 1 1 3 - 1 1 3 1 11 4 3 3

покушение на убийство и убийство 6 1 10 2 8 6 6 1 22 4 7 6

незаконное винокурение 11 11 10 8 8 8 14 14 3 3 14 14

всего преступлений 78 38 98 47 63 41 77 40 152 69 90 49

Таблица составлена на основании: ГАБО. Ф. Р-412. Оп. 1. Д. 76. Л. 18об., 24об., 38, 43, 53, 54об., 55.

Движение уголовных дел у Народного следователя Белгородского уезда в 1922-1923 гг.

Виды преступлений Осталось на 1 окт. 1922 г. Поступило с 1 окт. 1922 г. по 1 окт. 1923 г. Закончено дел за этот период Осталось на 1 окт. 1923 г. Было в остатке неоконченных уголовных дел

К 1 окт. 1922 г. К 1 янв. 1923 г. К 1 мая 1923 г. К 1 авг. 1923 г. К 1 дек. 1923 г.

Преступления против порядка управления I глава (ст. 74-104 УК) - 20 10 10 - 5 13 10 14

Должностные преступления (взятка) II глава (ст. 105-118 УК) 23 42 30 35 23 18 34 20 23

Нарушение законов об отделении церкви от государства III глава (ст. 119-125 УК) 14 5 9 4 10 7 12

Преступления хозяйственные IV глава (ст. 126-141 УК) из их по ст. 140, 140-а, 140-б 18 13 5 8 8 12 10

Преступления против жизни, здоровья и свободы личности V глава (ст. 142-179 УК), из них по ст. 142 и 143 (убийство) 11 22 11 22 11 15 13 10 22

Имущественные преступления VI глава (ст. 180-199 УК) 8 42 25 25 8 19 10 10 28

Воинские преступления VII глава (ст. 200-214 УК) - 19 6 13 - 6 11 10 10

Нарушение правил охраны народного здравия, общественной безопасности и публичного порядка VIII глава (ст. 215227 УК)

Итого 42 177 100 119 42 75 102 79 119

Таблица составлена на основании: ГАБО. Ф. Р-746. Оп. 1. Д. 4. Л. 27.

Сведения о преступлениях, зарегистрированных на территории Валуйского уезда в 1923 г.

Вид преступления Количество зарегистрированных Доля в общем количестве,

преступлении в %

Контрреволюционные преступления 9 0,9

Бандитизм 3 0,3

Против порядка управления 64 6,6

Злоупотребление властью, превышение и бездействие властей 7 0,7

Взяточничество и провокация взятки 19 1,9

Служебный подлог, растрата и присвоение 28 2,9

Др. должностные преступления 32 3,3

Стачка торговцев и спекуляция 19 1,9

Приготовление и сбыт спиртных напитков 341 35,4

Убийство 33 3,4

Тяжелые телесные повреждения 13 1,3

Половые преступления 2 0,2

Сводничество, содержание притонов разврата и пр. 20 2

Др. преступления против личности 76 7,4

Разбой, грабеж 19 1,9

Кража лошадей и крупного рогатого скота 49 5

Кража простая 138 14,3

Мошенничество, подлог, фальсификация 13 1,3

Присвоение, растрата 34 3,5

Поджог и общеопасное истребление имущества 7 0,7

Др. имущественные преступления 18 1,8

Воинские преступления - -

Всего 962 100

Таблица составлена на основании: ГАБО. Ф. Р-1522. Оп. 1. Д. 15. Л. 68.

Сведения о преступлениях, зарегистрированных милицией в Валуйском уезде в 1925 г.

Вид преступления Возникло дел Раскрыто Процент раскрываемости

Контрреволюция 2 1 50

Бандитизм 5 5 100

Подделка знаков госоплаты 2 2 100

Преступления против порядка управления 252 213 84,5

Злоупотребления властью 66 29 43,9

взятки 20 10 50

Подлоги и растрата 115 67 58,2

Нарушение требований об отделении церкви от государства 2 1 50

Самогонокурение 173 166 95,9

Убийства 32 11 34,3

Телесные повреждения 23 15 65,2

Половые преступления 18 8 44,4

Др. преступления против личности 174 132 75,8

Разбой, грабеж 19 3 15,7

Кражи крупного скота 91 28 30,7

Квалифицированные кражи 108 47 43,5

Кражи простые 368 196 53,2

Мошенничество 72 57 79,1

Поджоги 56 8 14,2

Воинские преступления 7 6 85,7

Всего 1605 1005 62,2

аблица составлена на основании: ГАБО. Ф. Р-1522. Оп. 1. Д {. 15. Л. 6.

Сведения о состоянии преступности в Валуйском уезде в 1926-1927 гг.

Вид преступления 1926 г. 1927 г.

Зарегис. Раскрыто Зарегис. Раскрыто

Бандитизм 1 - - -

Подделка знаков государственной оплаты 1 - - -

Подделка др.документов - - 4 4

Другие преступления против порядка управления 291 185 237 185

Злоупотребления властью 96 37 92 50

Взяточничество 26 5 7 2

Служебный подлог 32 21 29 9

Растрата и присвоение 147 71 105 74

Другие должностные преступления 43 29 24 15

Нарушение правил об отделении церкви от государства 2 - 2 2

Нарушение правил о торговле и промысле 13 13 - -

Самогонокурение 150 110 96 64

Разные хозяйственные преступления 11 4 5 5

Убийство 42 9 43 32

Тяжелые телесные повреждения 40 25 23 14

Половые преступления 23 12 8 8

Притоносодержательство - - - -

Хулиганство 42 26 190 88

Др. преступления против личности 195 90 113 99

Разбой и грабеж 33 8 15 15

Конокрадство 113 29 61 44

Квалифицированные кражи 143 35 63 50

Кражи простые 303 158 285 227

Присвоение и растрата 39 20 34 30

Мошенничество 52 27 40 40

Поджоги 104 5 11 96

Др. имущественные преступления 72 38 13 13

Воинские преступления 2 2 - -

Нарушение правил охраны народного здравия 18 14 32 28

Хищение и истребление лесов - - 58 24

Всего 2033 973 1691 1236

Таблица составлена на основании: ГАБО. Ф. Р-1522. Оп. 1. Д. 30. Л. 16-16об.

Приложение 7

Криминальная ситуация в Валуйском уезде с 1 января 1927 по 1 января 1928 гг. _

Вид преступления Зарегистрировано Раскрыто % раскрываемости

Преступления против порядка управления 1 1 100

Подделка др. правительственных документов 4 4 100

Хулиганство 190 88 46,3

Приготовление и сбыт спиртных напитков 96 64 66,6

Хищение и истребление лесов 58 24 41,3

Др. преступления против порядка управления 237 185 78,1

Злоупотребление властью, превышение и бездействие власти 92 50 54,3

Взяточничество и провокация взятки 7 2 28,5

Служебный подлог 29 9 31,0

Растрата и присвоение 105 74 70

Др. должностные преступления 24 15 62,5

Нарушение правил об отделении церкви от государства 2 2 100

Хозяйственные преступления 5 5 100

Убийство 43 32 74,4

Тяжелые телесные повреждения 23 14 60,8

Половые преступления 8 8 100

Сводничество и содержание притонов разврата - - -

Др. преступления против личности 113 99 87,6

Разбой и грабеж 15 15 100

Кража лошадей и крупного рогатого скота 61 44 72,1

Др. виды квалифицированных краж 63 50 79,3

Кража простая 285 227 79,6

Мошенничество, подлог, фальсификация 40 40 100

Присвоение и растрата 34 30 88,2

Поджог и общеопасное истребление имущества 111 96 84,9

Др. имущественные преступления 13 13 100

Нарушение правил охраны народного здравия, общественной безопасности и публичного порядка 32 28 87,5