История борьбы государства с уголовной преступностью в пореформенный период: на примере Иркутской и Енисейской губерний тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.02, кандидат наук Данчевская, Анастасия Викторовна

• Данчевская, Анастасия Викторовна
• кандидат наук
• 2018

Оглавление диссертации кандидат наук Данчевская, Анастасия Викторовна

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. УГОЛОВНАЯ ПРЕСТУПНОСТЬ В ИРКУТСКОЙ И ЕНИСЕЙСКОЙ ГУБЕРНИЯХ В ПОРЕФОРМЕННОЕ ВРЕМЯ

1.1 Правовые основы системы противодействия уголовной преступности в России во второй половине XIX - начале ХХ вв

1.2 Региональная специфика уголовной преступности в Иркутской и Енисейской губерниях

1.3 Динамика и структура уголовной преступности в Иркутской и Енисейской губерниях

ГЛАВА 2. ОРГАНИЗАЦИЯ БОРЬБЫ С УГОЛОВНОЙ ПРЕСТУПНОСТЬЮ В ИРКУТСКОЙ И ЕНИСЕЙСКОЙ ГУБЕРНИЯХ В ПОРЕФОРМЕННОЕ ВРЕМЯ

2.1 Городская и окружная полиция в борьбе с уголовной преступностью в пореформенный период

2.2 Борьба с уголовной преступностью силами административной власти региона

2.3 Привлечение чинов корпуса жандармов к общеуголовному сыску

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ТЕРМИНЫ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И ИСТОЧНИКОВ

Приложение А. Динамика уголовной преступности в Енисейской, Иркутской,

Томской, Архангельской, Рязанской губерниях

Приложение Б. Структура тяжких преступлений в Енисейской губернии

Приложение В. Возрастная градация, гендерная и сословная принадлежность

осуждённых судебными местами Енисейской губернии

Приложение Г. Криминогенное состояние г. Красноярска

Приложение Д. Соотношение штатов городских и уездных полицейских управлений с количеством населения городов и уездов Иркутской и Енисейской губерний, Забайкальской и Якутской областей

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «История борьбы государства с уголовной преступностью в пореформенный период: на примере Иркутской и Енисейской губерний»

ВВЕДЕНИЕ

Рубеж ХХ-ХХ1вв. ознаменовался кардинальной сменой социально-экономической ситуации в стране, повлёкшей за собой рост преступности и возникновение новых её видов. Разрушение системы советского аппарата власти, регресс финансовых институтов, отсутствие новых идеологических и культурных ориентиров в 1990-е гг. привели к криминализации части общества и её переориентации на иные ценности, в которую были вовлечены, в том числе, и некоторые государственные структуры. Всесторонняя модернизация российского общества в 2000-е гг., а также развитие технических систем расширили возможности для криминальной инициативы разных уровней, с которой в настоящее время ведётся непримиримая борьба, как самого государства, так и общества.

В этой связи обращение к прошлому помогает выявить и проанализировать глубинные причины возникновения и роста этого негативного явления в обществе. По этой причине уголовная преступность становилась объектом повышенного внимания в рамках общественных наук (не специального юридического характера): криминологии, социологии, психологии и др.

Востребованность названной проблемы продиктованаразными факторами, в том числе:

1) потребностью изучения причин, порождающих преступность, с целью выработки способов её предупреждения;

2) необходимостью создания эффективного механизма для борьбы с ней;

3) необходимостью сохранения и передачи накопленного обществом и государством опыта борьбы с преступностью.

Преступность как социально-историческое явление отражает не только уровень жизни населения страны или конкретного региона в определённый период времени, но и попытки государственной власти обеспечить стабильность жизни населения. При этом уровень преступности обратно пропорционален уровню жизни и наоборот. Данная тенденция, как правило, сохраняется и усиливается в переходные периоды развития государства. Так, рубеж Х1Х-ХХ вв. в России ха-

рактеризуется коренным изменением общественно-политического и социально-экономического уклада государства, вследствие чего происходит всплеск криминальной инициативы и патологическое увеличение социокультурных аномий1. Российская повседневность этого периода изобиловала проявлениями дерзких преступлений и хулиганства, нищенства и самоубийств, алкоголизма и проституции.

Вопросы изучения уголовной преступности как части социальной сферы российского общества в исторической ретроспективе, выявление факторов изменения её структуры, а также проблемы борьбы с криминалом представляют интерес не только для исторической науки, но и несут в себе практическую значимость. Современное российское общество переживает те же кризисные процессы в социальной и политической сферах, что и столетие назад2. Такое положение вещей связано с коренными изменениями, происходящими в разных областях жизни государства в последние тридцать лет. Полагаем, что изучение эволюции уголовной преступности и механизмов, порождающих её в переходные эпохи, будет способствовать лучшему пониманию действительности, а, следовательно, и выработке эффективных мер по её предупреждению. Обращение к опыту прошлого по противостоянию государственными органами уголовной преступности позволяет избежать ошибок в организации этого процесса. С другой стороны, анализ увеличения уголовной преступности как социального явления позволит расширить представление об эволюции социально-экономических процессовв изучаемый период.

Степень разработанности проблемы. Выявленная по теме исследования литература сгруппирована нами в три крупных блока: дооктябрьская историография, советская и постсоветская.

В отечественной науке проблема уголовной преступности стала активно изучаться с 1860-х гг. в связи с отменой крепостного права и последующими реформами. В её разработке участвовал обширный круг исследователей: юристы, криминологи, публицисты, врачи, статистики. Первые работы, посвящённые обозна-

"Мертон Р. Социальная структура и аномия // Социология преступности (Современные буржуазные теории). М. 1966. С. 299-313.

2Кара-Мурза С.Г. Аномия в России: причины и проявления. М., 2013. 264 с.

ченной нами проблеме, носили статистический характер и выходили преимущественно в виде статей в юридических и литературных журналах (Е. Н. Анучин, Е.Н. Тарновский, П. Н. Ткачев3). На наш взгляд, во всех этих работах есть существенный недостаток - они охватывают только европейскую часть Российской империи до Урала, почти не упоминая сибирские губернии. Тем не менее, определённая ценность названных работ заключается в том, что в них выделены доминирующие виды преступлений по отдельным губерниям и стране в целом, обозначены геополитические, гендерные и другие особенности российской дореволюционной преступности. В работе Е. Н. Анучина был предпринят анализ российской преступности на основе архивных данных Тобольского приказа о ссыльных. Сибирский регион остался за рамками данного исследования, тем не менее, данный труд позволяет обозначить общий спектр уголовного контингента, ссылавшегося в Сибирь и формировавшего местную криминогенную среду4.

70-е гг. XIX в. стали временем, когда были заложены основы отечественной социологической школы в криминологии, представители которой5 считали преступление социальным явлением, а главным фактором, породившим его, - государственный строй и недостатки взаимоотношений общества и государства. В их работах делался упор на прямую связь роста преступности и благосостояния населения: чем ниже уровень его жизни, тем больше совершалось примитивных преступлений, а чем выше жизненный уровень - тем изощрённее была преступность.

В 1905 г. появляются первые интересующие нас работы крупного российского юриста М. Н. Гернета6, который впоследствии сыграл немалую роль в совет-

3 Анучин Е.Н. Исследование о проценте сосланных в Сибирь в период 1827-1846 годов (материалы для уголовной статистики). СПб, 1873. 246 с.; Тарновский Е.Н. Итоги русской уголовной статистики за 20 лет (1874-1894 гг.). СПб, 1899. 407 с.; Ткачев П.Н. Статистические этюды (опыт разработки русской уголовной статистики). Ч.1. // Библиотека для чтения, 1863. №10. С.1-33.; Ткачев П.Н. Статистические этюды (опыт разработки русской уголовной статистики). Ч.2. // Библиотека для чтения, 1863. №12. С.1-37.

4 ДанчевскаяА. В. Уголовная преступность на территории Восточно-Сибирского региона .... С.29.

5 Воротынский Б.И. Биологические и социальные факторы преступности // Журнал министерства юстиции. - Спб., 1901. №7. С.1-34.; Фон Лист Ф. Общественные факторы преступности // Журнал министерства юстиции. - СПб., 1903. №2. С.38-54.;Гогель К.С. Роль общества в деле борьбы с преступностью URL : http://www.knigafund.ru/books/24731 (дата обращения: 30.01.2013).

6Гернет М.Н. Социальные факторы преступности. - М.: Университетская типография, 1905. С.29-36, 77-203; Гер-нет М.Н. Общественные причины преступности. URL: http://www.knigafund.ru/books/39203 (дата обращения: 30.01.2013); ГернетМ. Н. Преступление и борьба с ним в связи с эволюцией общества. URL:

ской историографии преступности. Он внёс огромный вклад в криминологию и уголовное право, детально изучив причины преступности и способы борьбы с ней. В контексте настоящего исследования работы Гернета представляют определённый интерес, поскольку он рассматривал историю преступности с эволюционной точки зрения. Важно, что он в нескольких крупных исследованиях рассмотрел влияние социальных факторов на преступность и обозначил тонкую грань между экономическими причинами преступлений, имевшихуголовные и политические мотивы.

В конце XIX в. в России набирало силу и антропологическое направление, работы ведущих представителей которого (Д. А. Дриля, П. Н. Тарновской, С. В. Познышева7) для нас интересны тем, что антропологический аспект преступности в них рассматривался не отдельно, в качестве самостоятельного явления, как это было в Европе, а в контексте с другими факторами. Например, Д. А. Дриль считал преступление следствием двух типов причин - личностных и социальных, причём первые, по его мнению, определяют вторые.

В дореволюционной историографии в процессе исследования этиологии преступления был установлен факт влияния на неё общественных пороков (преимущественно алкоголизма8). Отмечалось, что с началом первой мировой войны проблема употребления населением водки серьёзно обострилась, несмотря на введение «сухого закона». В целом исследователи большее внимание обращают на связь алкоголизма с преступностью, нежели на борьбу с первым.

Состояние и характер уголовной преступности на территории Восточной Сибири нашли отражение в работах, посвящённых сибирской ссылке. Н. М. Ядрин-цев, один из лидеров сибирского областничества, исследуя общее состояние Си-

http://www.knigafund.ru/books/24905 (дата обращения: 30.01.2013); Гернет М.Н. Революция, рост преступности и смертная казнь / М. Н. Гернет. М., 1917. 30 с.

7Дриль Д.А. Преступный человек, как порочный организм // Юридический вестник. 1882. № 11-12. С.101-148.;Тарновская П. Н. Новые работы по криминальной антропологии. СПб., 1892. 19 с.; Познышев С.В. Криминальная психология. Преступные типы. М., 2007. 302 с.

8Григорьев Н.И. Алкоголизм и преступления в Санкт-Петербурге. СПб., 1900. 255 с.;Дриль Д.А. Алкоголизм, его следствия и меры против него // Журнал министерства юстиции. СПб., 1897. №5. С.174-198.; Пионтковский А.А. Роль алкоголизма в этиологии преступления // Журнал министерства юстиции. СПб., 1903. №4 С.1-25.; Коровин А. Последствия алкоголизма и общественная борьба с ним. М., 1896. 62 с.; Соловьев А.Т. К вопросу о борьбе с пьянством / Труды Первого Всероссийского Съезда по борьбе с пьянством. С.-Петербург, 28 декабря 1909 г. — 6 января 1910 г. СПб., 1910. С.264. Познышев С.В. Алкоголизм как фактор преступности. М.,1915. 74 с.;

бири, большое внимание уделял ссылке как одной из самых острых проблем ре-гиона9. Высокий уровень преступности в Сибири он связывал в первую очередь с тяжёлым экономическим положением уголовных ссыльных, содержание которых было неудовлетворительным, что отрицательно сказывалось на общем уровне их нравственности. Эта тенденция была замечена и другими исследователями сибирской ссылки, в частности И. Я. Фойницким10, который так же отмечал тяжёлое экономическое положение ссыльных, обусловливавшее их высокую степень кри-миногенности. В этих условиях сибирская преступность, по замечанию Фойниц-кого, отличалась отроссийской жестокостью, сезонностью, организованностью11.

В советский период достижения дооктябрьской российской исторической науки в деле исследования преступности были во многом утрачены либо по причине политической ангажированности преданы забвению. Тогда тема дореволюционной преступности изучалась однобоко, внимание исследователей было об-ращено,в основном, на вопросы борьбы с уголовной преступностью в СССР.

В 1960-х гг. в связи с отказом от устаревших догматов во внутренней политике государства отечественные исследователи вновь обратились к изучению проблемы преступности. Одним их крупнейших представителей этого периода можно назвать профессора С. С. Остроумова12, который переосмыслил труды И. Я. Фойницкого, Е. Н. Тарновского и других юристов Российской империи. Он предпринял попытку анализа уголовной преступности и причин её возникновения и роста в дореволюционной России на основе изучения истории уголовной статистики. Несмотря на явный политический подтекст в оценке дореволюционных работ, данное исследование затрагивает слабо изученные предшественниками моменты, например, рецидив в уголовной преступности. Работы Остроумова отли-

9Ядринцев Н. М. Сибирь как колония. СПб., 1892. С.273.

10Фойницкий И.Я. К вопросу о ссылке в Сибирь. 1917.73 с. URL: http://www.knigafund.ru/books/40643/read#page20 (дата обращения6 08.06.2013)

11 ДанчевскаяА. В. Уголовная преступность на территории Восточно-Сибирского региона ... С.29.

12 Остроумов С.С. Преступность и её причины в дореволюционной России. М., 1960. 340 с.; Остроумов С. С. Очерки по истории уголовной статистики дореволюционной России. М., 1961. 303 с.

чаются ещё и тем, что наряду с юридическим носят конкретно-исторический ха-

13

рактер13.

Проблема преступности и борьба с ней являются двумя взаимосвязанными явлениями. Поэтому интерес к вопросу функционирования органов полиции дореволюционного периодапредставляется вполне закономерным(Д. И. Шинджи-кашвили, Р. С. Мулукаев, А. Н. Ярмыш)14. Многие исследователи отмечали крайне плохую организацию уголовного сыска в дореволюционной России. В качестве примера приводятся тот факт, что от воров пострадал даже министр внутренних дел А.Е. Тимашев. Подобная ситуация, по мнению авторов, стала возможной исключительно потому, что правительство приоритетной считало борьбу с политическими, а не уголовными преступлениями. Этому в значительной мере способствовало поражение в русско-японской войне и события первой русской революции.

Таким образом, в советский период изучение борьбы с уголовной преступностью в дореволюционной России велось в три этапа: до начала 1930-х гг. и после 1960 г. Первый этап был ознаменован именем М.Н. Гернета, занимавшегося комплексным изучением дооктябрьской российской преступности. Период 19301960-х гг. отличался затишьем в изучении уголовной преступности, поскольку научный интерес исследователей был обращен на другие темы. Третий период связан с именем С.С. Остроумова, как первого исследователя, обратившегося к исследованию уголовной статистикии причин дореволюционной преступности, а также с именами ученых, разрабатывавших вопросы функционирования полицейского аппарата России и борьбы с преступностью.На этом же этапе (1970-е -начало 1980-х гг.) осуществлялось косвенное изучение уголовной преступности через призму исследования деятельности правоохранительных органов.

В постсоветской отечественной историографии произошло возобновление интереса к разработке истории уголовной преступности и сопутствующих ей про-

13Данчевская А. В. К вопросу об историографии уголовной преступности ...

14Шинджикашвили Д.И. Сыскная полиция царской России в эпоху империализма. - Омск, 1973. - С.6-22.; Ярмыш А.Н., Федоров К.Г. История полиции дореволюционной России. - Ростов н/Д, 1976.; Мулукаев Р.С. Курицын В.М. История полиции дореволюционной России. - М, 1981.

блем. Учёные-историки вновь обратились к наследию русской исторической мысли, что позволило им добиться существенных успехов в исследовании темы уголовной преступности в России.

С начала 1990-х гг. по настоящее время в историографии заявленной нами проблемы можно выделить три основных направления:

1) Непосредственное изучение истории уголовной преступности и борьбы с ней в дореволюционной России (Б. Н. Миронов, Н. Б. Атапин, М. А. Смирнов и др.);

2) Исследование эффективности функционирования полицейского аппарата России (Р. С. Мулукаев, А. А. Сысоев, С. Н. Рубцов и др.);

3) Изучение пенитенциарной системы Российской империи в Сибири (Д. А. Бакшт, Л. М. Дамешек, А. А. Иванов, Л. В. Кальмина, З. В. Мошкина, Н. Н. Щербаков и др.).

В современной России первая попытка изучить состояние уголовной преступности в пореформенной России была предпринята доктором исторических наук Б. Н. Мироновым15. Несмотря на то, что автор систематизирует правовую сферу жизнедеятельности российского государства и предпринимает попытку рассмотреть особенности складывания пенитенциарной системы, хотелось бы отметить, что изначальное позиционирование работы как исторической, на наш взгляд, не состоялось. Она носит явный социолого-правовой характер. Тем не менее, в контексте изучения заявленной нами проблемы, данная работа представляет определённый интерес, так как преступности был придан социально-исторический оттенок. Исторический подход в работе также прослеживается в выявлении и анализе источников, дающих сведения о преступности.

Вслед за Б. Н. Мироновым с начала 2000-х гг. появляются исторические исследования проблем уголовной преступности на материалах различных регионов нашей страны, защищаются диссертационные исследования. Характерной чертой почти всех из них является установление причинно-следственных связей между протекавшими на рубеже XIX- ХХ вв. модернизационными процессами в обще-

стве и изменением криминальной ситуации. Общим позитивным моментом необходимо назвать их обращение к проблемам борьбы с преступностью, что имеет непосредственное практическое значение.

Совершенно естественным представляется тот факт, что исследователи в первую очередь обращаются к исследованию столичной преступности16. В попытке изучить уголовную преступность в общероссийском масштабе были рассмотрены краткие периоды 1901-1904 и 1907-1914 гг.17 Диссертационные исследования Н. Б. Атапина и М. А. Смирнова18 в сравнении с предыдущими могли бы претендовать на большую основательность и фундаментальность, о чем свидетельствует временной отрезок, охваченный в них. Тем не менее, несмотря на вполне очевидные достоинства, на наш взгляд, исследование собственно уголовной преступности в данных работах представлено поверхностно.

В течение последних 25 лет были подготовлены исследования, полностью посвящённые организованной преступности или её разновидностям19. Общей характерной чертой названных исследований является широкий отрезок времени, который они охватывают (начиная с середины XIX в. вплоть до современности), но несмотря на это, дооктябрьскому периоду в них уделяется незначительное внимание.

Для исследования проблемы преступности в общероссийском масштабе, на наш взгляд, большое значение имеет изучение её на региональном уровне. В настоящее время осуществлены исследования на материалах таких регионов, как Тамбовская, Орловская, Рязанская, Новгородская, Курская, Томская губернии, а

16Мусаев В.И. Преступность в Петрограде в 1917-1921 гг. и борьба с ней. Дисс. ...канд. ист. наук. СПб, 2001. 201 с.; Ерещенко Д.Ю. Преступность в Петрограде в 1914-1917 гг. Дисс. .канд. ист. наук. СПб., 2003. С.178.

17Голдинов В.Ю. Борьба с преступностью и обеспечение общественного порядка в Российской империи (19011904 гг.) Дисс. .канд. ист. наук. М., 2012.; Бушуева С.А Борьба с уголовной преступностью в России (1907-1914 гг.) Дисс. .канд. ист. наук. Славянск-на-Кубани, 2009. 206 с.

18Атапин Н.Б. Борьба с девиантным поведением и уголовной преступностью в Российской империи (1881 -1917 гг.)Дис. .канд. ист. наук. Славянск-на-Кубани, 2007.; Смирнов М.А. Отечественная преступность и общественно-политическая ситуация в России (1861-1917). Дисс. .канд. ист. наук. Кострома, 2006. 221с.

19 Гуров А.И. Профессиональная преступность: прошлое и современность. М., 1990. С.67-89.; Яременко В.С. Российская организованная преступность: история и современность. Дисс. .канд. ист. Наук. М., 2006. С.24-29; Рыжов Д.С. Борьба полиции с профессиональной преступностью (1866-1917) Дисс. .канд. юрид. наук. М., 2000. 212 с.

также территории южного Зауралья и Забайкальской области20. Доминирующая часть авторов следует одному типичному сценарию: они анализируют криминальную ситуацию, а затем рассматривают методы борьбы с ней в регионе. Базовым источником для исследования преступности в основной массе исследований выступают ведомости о числе и роде преступлений из обзоров губерний/областей, издававшихся статистическими комитетами как часть всеподданнейшего отчёта губернатора.

В сферу внимания исследователей на уровне научных статей вошли также территории Ярославской губернии, Урала, Тобольской и Томской губерний21. Необходимо отметить, что впервые исследователи-историки стали посвящать свои работы вопросам роста криминогенности населения на территории Западной Сибири.

Одним из главных достижений постсоветского периода было развитие нашей темы в региональной плоскости. В это время появились исследования, освещавшие проблемы создания и функционирования органов полиции и уголовного сыска на территории Восточной Сибири. В данном контексте фигурируют несколько диссертационных исследований, а также значительный ряд статейных публикаций.

20 Политов В.Е. Криминогенная ситуация в Тамбовской губернии на рубеже XIX - XX вв. Дисс. ...канд. ист. наук. Тамбов, 2007. 181 с.; Косарецкая Е.Н. Женская преступность в Орловской губернии во второй половине XIX -начале ХХ в. Дисс. .канд. ист. наук. - Орёл, 2007. - 259 с.; Морюшкин С.И. Преступность и борьба ... 316 с.; Гу-сенков А.С. Полиция Новгородской губернии и борьба с преступностью во второй половине XIX - начале XX века: историко-правовой аспект. Автореф. дисс. .канд. ист. наук. Белгород, 2009. 24 с.; Шепелева М.П. Состояние уголовной преступности в российской провинции за 1861 - 1917 гг. на примере Курской губернии. Дисс. .канд. ист. наук. Курск, 2012. 203 с.; Федоров С.Г. Влияние модернизационных процессов на правовое поведение и преступность крестьянства южного Зауралья во второй половине XIX - начале ХХ вв. Дисс. .канд. ист. наук. Курган, 2010. 292 с.; Петров А. С. Уголовная преступность и сыск в Забайкалье в межреволюционный период (июнь 1907 -февраль 1917)Дисс. .канд. ист. наук. Чита, 2016. 313 с.Шиловский Д.М. Полиция Томской губернии в борьбе с преступностью в 1867-1917 гг. Дисс. .канд. ист. наук. Новосибирск, 2002. С.67.

21Попов А. С. К вопросу о преступности в Ярославской губернии в пореформенное времяЦКЬ: www.gramota.net/materials/1/2008/6-1/65.html (Дата обращения: 11.04.2013); Полищук В. А. Уголовные преступления уральских крестьян (по материалам Екатеринбургского окружного суда) / Актуальные проблемы исторических исследований: взгляд молодых учёных. Новосибирск, 2011. С. 117-124; Сунгуров П.А., Петрова В.П. Криминальная ситуация в Тобольской губернии (последняя треть XIX века) // Вестник Тюменского государственного университета. Серия История. 2012. №2. С. 121-125; Цысь С.Н. Уличная преступность и обеспечение правопорядка в городах Томской губернии в годы Первой мировой войны (1914 - осень 1917 г.) // Известия Алтайского государственного университета. Сер. История. 2010. № 4-1 (68). С.265-269;

Широкий анализ проблемы сыска уголовных преступников на территории Восточной Сибири был проведён А. А. Сысоевым22. Особенностью данной работы является то, что автор рассматривает проблемы розыска и поимки преступников не только силами полиции и воинских формирований, но и общественной инициативой, причём, как в городах, так и в сельской местности. Через призму уголовного сыска автор показывает неутешительную картину высокой кримино-генности края, приводит примеры обнаружения и ликвидации вооружённых преступных группировок. Отметим, что этаработа достойна пристального внимания, поскольку характеризует исследуемую нами проблему с правоохранительных позиций.

Ему же принадлежит широкий ряд статейных публикаций23, рассматривавших проблемы уголовной преступности и сыска в Сибири с разных позиций: влияния пенитенциарной политики самодержавия на безопасность населения Восточной Сибири и обеспечение её общественными институтами, преследование устойчивых преступных групп и банд фальшивомонетчиков, проблемы формирования и функционирования полицейских служб, преступность внутри полиции и многое другое. Связующей нитью большинства этих статей выступает мысль о недостаточной эффективности полицейского аппарата в силу разных причин и, как следствие, его неспособность противостоять сформированному местному криминальному миру.

22Сысоев АА Уголовный сыск Восточной Сибири в 1730-х - 1917 гг. Дисс. .канд. ист. наук. Иркутск, 2004. 246 с.

23Сысоев А. Иркутское губернское жандармское управление и «ликвидация» грабительских организаций в Восточной Сибири // Земля иркутская. 2005. №2(28). С.78-82.Сысоев А., Рубцов С. Из истории уголовного сыска Иркутска // Земля иркутская. 2001. №16. С.62-66.;Сысоев А. «На службе сыска. достаток поправляя» // Земля иркутская. 2003. №1. С.51-54.; Сысоев А. «Убит за то, что сыщик» // Земля иркутская. 2004. №1(24). С.36-37Сысоев А.А. Реформирование городской полиции и обеспечение имущественной безопасности населения Иркутска в начале XX века URL: http://mion.isu.rU/filearchive/mion_publcations/power/6.html (Дата обращения: 16.05.2013); Сысоев А. Рубцов С. Иркутское общество и милиция 1905 года // Земля иркутская. 2001. №15. С.53-55.; Сысоев А. А., Кавец-кий Д. Б. Пенитенциарная политика самодержавия и её влияние на личную и имущественную безопасность сибирского населения // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. 2016. №2(77). С. 92-104.; Сысоев А. А., Кавецкий Д. Б. Устойчивые преступные группы и их преследование на территории Иркутской губернии в XIX столетии // BaikalResearchJournal. 2017. Т. 8, №2. DOI: 10.17150/2411-6262.2017.8(2).4.; Сысоев А. А., Кавецкий Д. Б. Преследование фальшивомонетчиков на территории Восточной Сибири в конце XIX - начале XX в. // Вестник ИрГТУ. 2015- №1(96). С.240-247.; Сысоев А. А., Кавецкий Д. Б. Общественный институт обеспечения личной и имущественной безопасности в Восточной Сибири XIX - начала XX в. // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. 2014. №4(71). С.86-90. И др.

Существенно расширяют территориальные границы исследований Сысоева работы по Забайкалью. Так, в диссертационном исследовании С. И. Калашниковой24, посвящённом органам сыска, действовавшим в обозначенный нами период на территории Забайкальской области, упор делается именно на полицейский аппарат: правовые основы деятельности, структура и функции уголовно-исполнительной системы. Автор приходит к выводу о существовании в полиции Российской империи ряда существенных недостатков, не позволявших ей осуществлять эффективную деятельность по противодействию уголовной преступности.

Эти выводы в известной степени подтверждаются А. С. Петровым, изучившим состояние уголовной преступности и сыска в Забайкалье в межреволюционный период25. Одним из результатов его исследования стало подтверждение идеи о том, что загруженность полиции различными обязанностями вне правоохранительных функций в сочетании со слабой инициативностью её сотрудников, отсутствием системы профессиональной подготовки, некачественной организацией сыскной деятельности не позволяли оказывать преступности серьёзное противодействие, а раскрываемость тяжких преступлений находилась на существенно низком уровне.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Данчевская, Анастасия Викторовна, 2018 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И ИСТОЧНИКОВ

I. Архивные фонды Российский государственный исторический архив (РГИА)

1) Фонд 1282 - Канцелярия министра внутренних дел

Оп. 3. Д. 257, 368, 466, 540.

2) Фонд 1290 - Центральный статистический комитет МВД

Оп. 2. Д. 471, 719.

Государственный архив Иркутской области (ГАИО)

3) Фонд 25 - Канцелярия иркутского генерал-губернатора

Оп. 3. Д. 55.

Оп. 4. Д. 29, 33, 43, 53, 56, 61, 81. Оп. 5. Д. 33, 111, 384, 733.

Оп. 6. Д. 107, 184, 1579, 1622, 2016, 2094, 3018, 3361, 3367,4854, 4858, 4873, 4877, 4879, 4911, 5080. Оп. ОЦ. Д. 14, 269, 282, 288, 429.

4) Фонд 32 - Иркутское губернское управление

Оп. 1. Д. 49.

5) Фонд 90 - Иркутское уездное полицейское управление

Оп. 1. Д. 85.

6) Фонд 91 - Иркутское городское полицейское управление

Оп. 1. Д. 968, 1582, 1869, 1931, 1940, 2009, 2867. Оп. 2. Д. 700, 1992.

7) Фонд 239 - Иркутский губернский прокурор

Оп. 1. Д. 38.

8) Фонд 240 - Иркутский губернский суд

Оп. 1. Д. 71, 236.

9) Фонд 243 - Иркутский окружной суд

Оп. 1. Д. 70, 89, 176.

10) Фонд 245 - Прокурор иркутской судебной палаты

Оп. 3. Д. 319, 442, 524.

11) Фонд 600 - Иркутское губернское жандармское управление

Оп. 1. Д. 884, 1151.

Оп. ОЦ. Д. 16.

Государственный архив Красноярского Края (ГАКК)

12) Фонд 112 - Красноярское городское полицейское управление

Оп. 1. Д. 59.

Оп. 3. Д. 66, 98, 102, 120.

Государственный архив Забайкальского края (ГАЗК)

13) Фонд 1 - Забайкальское областное правление

Оп. 1. Д. 137.

14) Фонд 26 - Читинское городское полицейское управление

Оп. 1. Д. 419.

Оп. 2. Д. 71.

II. Законодательные и подзаконные акты

1) Алфавит полицейских законов / сост. М. И. Доброленский. - СПб., 1894. -388 с.

2) Временное положение о полицейских управлениях в 46-ти губерниях, по Общему Учреждению управляемых. 9 июля 1878 г. // Сборник циркуляров и инструкций МВД за 1878 год. - СПб., 1880. - № 124.

3) Временные правила об устройстве полиции в городах и уездах губерний, по общему учреждению управляемых // Полное собрание законов Российской империи (ПСЗ). - Собр. II. - Т.27. - №39087. - СПб, 1865.

4) Высочайше утверждённый штат Полицейских управлений в Сибири от 12 июня 1867 г. // Полное собрание законов Российской империи (ПСЗ). - Собр. II. - Отд. 2. - Т. 42. - №44681. - СПб, 1867.

5) Закон «Об организации сыскной части» // Полное собрание законов Российской империи (ПСЗ). - Собр. III. - Т. 28. - №30672. - СПб, 1885.

6) Инструкция прокурора иркутской судебной палаты чинам полиции округа иркутской судебной палаты по обнаружению и исследованию преступлений. -Иркутск: паровая типо-литография П. И. Макушина и В. М. Посохина, 1912. - 135 с.

7) Наказ прокурора иркутской судебной палаты по раскрытию преступных деяний и обнаружению виновных для чинов общей полиции. - Иркутск, 1898. - 74 с.

8) Полицейский надзор : сборник. - Печ. ориг. без обл., самая поздняя дата, упомин. в кн.: 1894. URL: http://elib.shpl.ru/ru/nodes/27216-politseyskiy-nadzor-sbornik#page/1/mode/mspect/zoom/4 (дата обращения: 27.01.2017)

9) Положение о Корпусе жандармов // Полное собрание законов Российской империи(ПСЗ). - Собр. II. - Том 2. - № 811.- СПб, 1830.

10) Положение о мерах к охранению государственного порядка и общественного спокойствия // Полное собрание законов Российской империи (ПСЗ). - Собр. III. - Т. 1. - №350. - СПб, 1885.

11) Положение о начальниках розыскных отделений от 12 августа 1902 г. // Чуркин С. А., Линдер И. Б. Спецслужбы России за 1000 лет. - М, 2008. - 783 с. URL: http://www.e-reading.club/chapter.php/1004112/39/Linder_Iosif_-_Specsluzhby_Rossii_za_1000_let.html#n_627 (дата обращения: 12.02.2018)

12) Положение о полицейском надзоре // Полное собрание законов Российской империи(ПСЗ). - Собр. III. - Т. 2. — № 730.-СПб, 1885.

13) Положение о районных охранных отделениях от 14 декабря 1906 г. // URL:http://www.hrono.ru/dokum/190_dok/19061214polic.html(дата обращения: 11.04.2018)

14) Положение об охранных отделениях от 9 февраля 1907 г. // URL:http://www.hrono.ru/dokum/190_dok/19070209polic.html(дата обращения: 11.04.2018)

15) Свод законов Российской империи. - СПб, 1957.

16) Справочная книга для полицейских урядников. - СПб.: издание книжного магазина юридической литературы, 1887. - 170 с.

17) Справочная книга для чинов полиции на 1900 г. / сост. А. Букуновский. -М., 1900. - 296 с.

18) Судебные уставы императора Александра Второго в Сибири, в Туркестане и Степных областях. - Томск: Издание книжного магазина П. И. Макушина, 1899. - 778 с.

19) Уголовное уложение, высочайше утверждённое 22 марта 1903 г. - СПб: Сенатская типография, 1903. - VIII, 144 с.

20) Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1885 г.: издано Н. С. Таганцевым. - СПб, 1892 г. - [3], 796 с.

21) Уложение о наказаниях уголовных и исправительных. - СПб, 1845. - IV, 898, XVII с.

22) Устав о ссыльных // Свод законов Российской империи.- Том XIV. - СПб, 1909. - 112 с.

Опубликованные отчётные и статистические источники

23) Всеподданнейший отчёт и. д. генерал-губернатора Восточной Сибири за 1885-1886 г. - СПб., 1886.

24) Доклад М. П. Миндаровского в Енисейскую городскую думу. - Енисейск, 1915. - 28 с.

25) Обзор Архангельской губернии ... [по годам]. - Архангельск : Губ. тип., 1871-1916.

26) Обзор Енисейской губернии ... [по годам]. Приложение к всеподданнейшему отчету. - Красноярск: Типография губернского правления (Енисейского губернского управления), 1882-1887, 1889-1891, 1894, 1896.

27) Обзор Иркутской губернии ... [по годам]. Приложение к всеподданнейшему отчету. - Иркутск: Губернская типография, 1881, 1882, 1884-1891, 18931897, 1899-1900, 1903-1905, 1907, 1910-1912, 1914-1916.

28) Обзор Томской губернии ... [по годам]. - Томск, 1879-1913.

29) Памятная книжка Енисейской губернии за 1903 г. - Красноярск, 1903. -214 с.

30) Памятная книжка Забайкальской области за 1903 г.- Чита, 1903. - 296 с.

31) Памятная книжка Иркутской губернии за 1861 г. - Иркутск: типография штаба войск, 1862. - 191 с.

32) Памятная книжка Иркутской губернии за 1865 г. - Иркутск: типография штаба войск, 1865. - 286 с.

33) Памятная книжка Иркутской губернии за 1877 г. - Иркутск: Иркутская губернская типография, 1877. - 94 с.

34) Памятная книжка Иркутской губернии за 1903 г. - Иркутск, 1903. - 275

с.

35) Протоколы заседаний городской думы. №27 // История Иркутска ХХ века. Т.1 : 1900-1920 год./сост. А.Н. Гаращенко, А.А. Иванов. - Иркутск: Изд-во ООО НПФ «Земля Иркутская»; Изд-во «Оттиск», 2016. - С. 94-98.

36) Сборник Рязанского губернского статистического комитета. Вып. 2. -Рязань: типография братства, 1902. - 280 с.

37) Свод статистических сведений о подсудимых, оправданных и осуждённых по приговорам общих судебных мест за 1910 г. - Спб: Сенатская типография, 1913. - 491 с.

38) Статистический обзор Енисейской губернии ... [по годам]. Приложение к всеподданнейшему отчету. - Красноярск: Типография Енисейского губернского управления, 1897, 1898, 1901-1916.

Справочная и энциклопедическая литература, хронологические своды

39) Адрес-календарь Рязанской губернии на 1898 г. - Рязань: Типолитография Н. Д. Малашкина, 1897. - 301 с.

40) Ефремова Т. Ф. Новый словарь русского языка. Толково-словообразовательный. - М. 2000. -URL:

http s: //www.efremova.info/word/ko sheva. html#.Wj IJXFVl -M8 (дата обращения 27.11.2017)

41) Иркутск и Иркутская губерния. Приложение к «Сибирскому вестнику». - Иркутск: типография окружного штаба, 1866. - 63 с.

42) Иркутская летопись 1661-1940 гг. / Сост., автор предисл. и примеч. Ю. П. Колмаков. Иркутск, 2003. - 848 с.

43) Историческая энциклопедия Сибири. В 3 т. Т. 2. - Новосибирск, 2009. -808 с.

44) Криминальные хроники Иркутска: хронологический перечень / автор-составитель А.А. Сысоев. - Иркутск: Оттиск, 2013. - 351 с.

45) Романов Н.С. Летопись г. Иркутска за 1902-1924 гг. / Н. С. Романов. -Иркутск: Восточно-Сибирское книжное издательство, 1994. - 560 с.

46) Ссылка // Брокгауз Ф. А., Ефрон И. А. Энциклопедический словарь. -URL:http://www.vehi.net/brokgauz/ (Дата обращения: 18.01.2017)

Периодическая печать

1) Восточное обозрение. 1884. №2.

2) Восточное обозрение. 1884. №4.

3) Восточное обозрение. 1884. №14.

4) Известия Иркутской городской думы, 1904, №17-24: сентябрь-декабрь / ред. П. Я. Гаряев. - Иркутск, 1904.

5) Иркутская жизнь. 1914. №4.

6) Иркутская жизнь. 1914. №21.

7) Иркутская жизнь. 1914. №28

8) Иркутская жизнь. 1914. №41.

9) Иркутские губернские ведомости. 1905. №3870.

10) Иркутские губернские ведомости. 1905. №3871.

11) Иркутские губернские ведомости. 1905. №4106.

12) Иркутские губернские ведомости. 1905. №4121.

13) Иркутские губернские ведомости. 1905. №4187.

14) Иркутские губернские ведомости. 1905. №4230.

15) Иркутские губернские ведомости. 1905. №4232.

16) Иркутские губернские ведомости. 1914. №5866.

17) Сибирские вопросы. 1907. № 20.

18) Сибирский архив. 1912. № 4.

19) Сибирь. 1909. №174.

20) Сибирь. 1909. №182.

21) Сибирь. 1910. №7.

Опубликованные источники личного происхождения, мемуары

22) Попов И. И. Забытые иркутские страницы : Записки ред. / И. И. Попов ;

Подгот. текста, вступ. ст. и прил. Е.Д. Петряева.- Иркутск : Вост.-Сиб. кн. изд-во, 1989. - 383 с.

23) Тамм Л.И. Записки иркутянки. Ч.1-3. - Иркутск: Оттиск, 2007. - 736 с.

Авторефераты и диссертации

24) Бузмакова О. Г. Судебная власть в Сибири в конце XIX - начале ХХ вв.

Дисс. .канд. ист. Наук. - Томск, 2004. - 244 с.

25) Быкова А.Г. Алкогольный вопрос в Российской империи во второй половине XIX - начале ХХ века. Автореф. дисс. .док.истор.наук.- Омск, 2012. - 51 с.

26) Волочаева А. В. Нерчинская уголовная каторга во второй половине XIX века. Дисс. .канд. ист. наук. - Чита, 2009. - 227 с.

27) Евтехов Р. А. Верхнеудинская городская полиция в системе административно-управленческого аппарата Забайкалья: становление и развитие в XVIII -начале XX в. Автореф. дисс. . канд. ист. наук. - Улан-Удэ, 2017. - 26 с.

28) Иванов А.А. Историография политической ссылки в Сибирь второй половины XIX - начала ХХ вв.Дисс. ...док. истор. наук .- Иркутск, 2002. - 520 с.

29) Морюшкин С.И. Преступность и борьба с ней в пореформенной России (на материалах Рязанской губернии). Дисс. .канд. ист. наук. - Орёл, 2009. - 316 с.

30) Петров А. С. Уголовная преступность и сыск в Забайкалье в межреволюционный период (июнь 1907 - февраль 1917).Дисс. .канд. ист. наук. - Чита, 2016.

- 313 с.

31) Политов В.Е. Криминогенная ситуация в Тамбовской губернии на рубеже XIX-XX вв. Дисс. .канд. ист. наук. - Тамбов, 2007. - 181 с.

32) Скобелев К.В. Формирование менталитета сибирского крестьянства в эпоху капитализма. Дисс. .канд. ист. наук. - Омск, 2002. - 349 с.

33) Сысоев А.А. Уголовный сыск в Восточной Сибири в 1730-1917 гг. Дисс. ... канд. ист. наук. - Иркутск, 2004 - 246 с.

34) Хламова А.М. Уголовная ссылка в Сибирь в представлениях власти и общества Российской империи второй половины XIX в. Дисс. .канд. ист. наук. -Новосибирск, 2010. - 196 с.

35) Шепелева М.П. Состояние уголовной преступности в российской провинции за 1861 - 1917 гг. на примере Курской губернии. Дисс. .канд. ист. наук.

- Курск, 2012. - 203 с.

36) Шиловский Д.М. Полиция Томской губернии в борьбе с преступностью в 1867-1917 гг.Дисс. .канд. ист. наук. - Новосибирск, 2002. - 251 с.

Научная, научно-популярная и публицистическая литература

37) Ascher A. The Revolution of 1905. Russia in Disarray. -Stanford, 1988. -

440 р.

38) Figes O. A. People's Tragedy: The Russian Revolution, 1891-1924.-NewYork, NY: PenguinBooks, 1998. - 923 p.

39) АнучинЕ.Н. ИсследованиеопроцентесосланныхвСибирьвпериод 18271846 годов (материалыдляуголовнойстатистики). - СПб, 1873. - 246 с.

40) Астырев Н. На таёжных прогалинах. Очерки жизни населения Восточной Сибири. - М, 1891. - 455 с.

41) Бакшт Д. А. Взаимодействие полиции и жандармерии (на материалах Енисейской губернии, 1881-1917 гг.) // Вестник Кемеровского государственного университета. - 2015. - №1(61). - Т.1. - С. 50-55.

42) Бакшт Д.А. «Колонии-коммуны» ссыльнопоселенцев Сибири как институт социального вспомоществования, 1905-1917 гг. // Известия Лаборатории древних технологий. - 2017. - Т. 13. - № 3. - С. 84-98. - DOI: 10.21285/2415-87392017-3-84-98.

43) Бакшт Д.А. Подавление «Туруханского бунта»: карательный аппарат царской России за Полярным кругом // Сибирская ссылка: Сб. науч. ст. / Отв. ред. А.А. Иванов, С.И. Кузнецов, Б.С. Шостакович. Иркутск: Изд-во Оттиск, 2011. -Вып. 6 (18). - С. 137-144.

44) Блинов И. Я. Губернаторы: историко-юридический очерк. - СПб, типолитография К. Л. Пентковского,1905. - 366 с.

45) Бородин Д. Н. Алкоголизм и проституция // Труды Первого Всероссийского Съезда по борьбе с пьянством. С.-Петербург, 28 декабря 1909 г. — 6 января 1910 г. - СПб, 1910. - С. 1106-1109.

46) Букалова С. В. Государственная политика трезвости в годы Первой мировой войны // Вестник государственного и муниципального управления. - 2014. -№3(14). - С. 18-25.

47) Быкова А. Г. «Древнейшая профессия» в истории сибирских городов (конец XIX- начало ХХ в.) - URL: http://pubhealth.spb.ru/STDDIST/Prost/ProstSib.htm (Дата обращения: 10.02.2014).

48) Винокуров М. А., Суходолов А. П. Экономика Сибири: 1900-1928. - Новосибирск: «Наука», 1996. - 320 с.

49) Власов В. И.,Гончаров Н. Ф.Организация розыска преступников в России в IX-XX вв.- Домодедово: РИПК МВД России, 1997. - Ч.2. - 124 с.

50) Во власти истории: Евгений Шободоев: сборник статей и публикаций / сост. А. В. Шободоева. - Иркутск: Оттиск, 2009. - [б.с.].

51) Волочаева А. В. Местная власть и реформа каторжной системы во второй половине XIX в. (На примере Нерчинской уголовной каторги) URL: http: //www.penpolit.ru/papers/detail2 .php?ELEMENT_ID=1224 (дата обращения: 18.01.2015).

52) Гернет М.Н. Моральная статистика: уголовная статистика и статистика самоубийств. - М, 1922. - 307 с.

53) Гернет М.Н. Преступность и самоубийства во время войны и после неё (1927) // Избранные произведения. - М, 1974. - С.438-468.

54) Гернет М.Н. Указатель русской и иностранной литературы по статистике преступлений, наказаний и самоубийств. - М., 1924. - 50 с. -URL:http://www.knigafund.ru/books/73860 (дата обращения: 10.02.2014).

55) Голдинов В. Ю. К вопросу о криминализации российского общества в начале XX в. // Историческая и социально-образовательная мысль. - 2011. -№4(9). - С.196-198.

56) Головачев П. Сибирь: природа, люди, жизнь. - М, 1905. -401 с.

57) Дамешек Л. М., Дамешек И. Л. Ссылка и каторга в имперском законодательстве. -URL: http://www.penpolit.ru/papers/detail2.php?ELEMENT_ID=1078(дата обращения: 28.04.2015).

58) Дамешек Л. М., Дамешек И. Л., Перцева Т. А. М. М. Сперанский: сибирский вариант имперского регионализма. - Иркутск, 2003. - URL: http://mion.isu.ru/filearchive/mion_publcations/speransky/ (дата обращения: 28.04.2015).

59) Данчевская А. В. Борьба с уголовной преступностью в Иркутской губернии (вторая половина XVIII в. - февраль 1917 г.)// Культура. Наука. Образование. - 2013. - №1. - С.113-122.

60) Данчевская А. В. К вопросу о состоянии уголовной преступности в Енисейской губернии (1883-1897 гг.) // Культура. Наука. Образование. - 2016. -№2(39). - С.95-103.

61) Данчевская А. В. К вопросу об историографии уголовной преступности в России в конце XIX - начале ХХ вв.: советский и постсоветский периоды // BaikalResearchJournal. - 2016. - Т. 7. - № 1.— DOI : 10.17150/2411-6262.2016.7(1).20.

62) Данчевская А. В. Российское уголовное законодательство в конце XIX -начале ХХ вв. // Культура. Наука. Образование. - 2015. - №1. - С.69-87.

63) Данчевская А. В. Уголовная преступность на территории Восточносибирского региона в конце XIX - начале ХХ вв.: к вопросу об историографии проблемы // Казанская наука. - 2015. - №5. - С.29-34.

64) Данчевская А. В. Уголовная преступность Российской империи в конце XIX - начале ХХ вв.: к вопросу об историографии проблемы (дооктябрьский период) // Вестник Иркутского государственного технического университета. -2015. - №5. - С.376-381.

65) Дегальцева Е.А. Повседневный быт населения Сибири во второй половине XIX - начале ХХ века // Вопросы истории. - 2005. - №10. -С.75-84.

66) Дриль Д. А. Ссылка и каторга в России // Журнал министерства юстиции. - 1898. - №4. - С.125-168.

67) Дружинин Н. П. Русское государственное гражданское и уголовное право в популярном изложении. - СПб: изд-е О. Н. Поповой, 1899. - 214 с.

68) Емельянов В. М. История профилактики правонарушений в России в дореволюционный период // Научно-методический электронный журнал «Концепт». - 2015. - Т. 13. - С. 2376-2380. - URL: http://e-koncept.ru/2015/85476.htm (дата обращения: 08.10.2015).

69) Ефименко П. С. Сборник народных юридических обычаев Архангельской губернии // Труды Архангельского губернского статистического комитета за 1867 и 1868 гг. - Архангельск: Губернская типография, 1869. - 347 с.

70) Иванов А. А. Уголовная ссылка и освоение Сибири в трудах лидеров областнического движения второй половины XIX в. // Известия Иркутского государственного университета. Серия «Политология. Религиоведение». - 2009. - №1 (3). - С.166-175.

71) Иванов А. А., Данчевская А. В. Революция 1905 г. в Иркутске и уголовная преступность // BylyeGody. 2018. Vol. 47. Is. 1 P. 383-392. - URL: http://bg.sutr.ru/journals_n/1519925994.pdf (Дата обращения: 13.04.2018).

72) Иванов А. А., Васильева Н. Ф. Иркутск «как зеркало русской революции» 1905 года // Известия Иркутского государственного университета. 2017. Т. 22. С. 93-101.

73) Иванов А.А. Иркутские жандармы // Клио. - 2012. - № 6. - С. 69-77.

74) Иванов А.А. Уголовное законодательство конца XIX в. как основа применения политической ссылки в Сибирь // Известия ИГЭА: электронный научный журнал. - Иркутск: БГУЭП, 2011. - №6. - URL: http://eizvestia.isea.ru/reader/article.aspx?id=14079(дата обращения: 18.05.2013).

75) Иванов А.А., Кальмина Л.В. Забайкальская периферия на переломе эпох (1880-1920-е гг.) / А.А. Иванов, Л.В. Кальмина, Л. В. Курас. - Иркутск: Оттиск, 2012. - 300 с.

76) Иркутск и иркутяне в Первой мировой войне: Исследования и материалы. Коллективная монография; [под ред. Ю.А. Петрушина]. - Иркутск: Изд-во «Оттиск», 2014. - 448 с.

77) Иркутск накануне и в 1917году: очерки политической истории губернского центра / под ред. Л. М. Дамешека. - Иркутск: Оттиск, 2017. - 544 с.

78) Иркутский край.Четыре века: ИсторияИркутской губер-нии^бласти^УП-ХХ! вв. / А.В. Гимельштейн. [и др.] ; гл. ред. Л. М. Дамешек. -Иркутск: Востсибкнига, 2012. - 800 с.

79) Кара-Мурза С.Г. Аномия в России: причины и проявления. - М, 2013. -264 с.

80) Качуров С.Ю. Деятельность полицейских формирований МВД Восточной Сибири в XIX - начале ХХ вв. (на примере Иркутской губернии) // Силовые структуры России: страницы истории: сб. статей / под ред. В.В. Черных. - Иркутск: ВСИ МВД России, 2006.

81) Качуров С.Ю. Полицейские формирования министерства внутренних дел в Восточной Сибири XIX - начала ХХ века (на примере Иркутской губернии). - URL:http://mion.isu.ru/filearchive/mion_publcations/power/5.html (Дата обращения: 11.04.2013).

82) Кискидосова Т. А. Губернаторские годовые отчёты как источник по изучению городского населения Восточной Сибири в 1850-1880-е гг. // Вестник Томского университета. - 2016. - №412. - С.50-53.

83) Кузнецова В. И., Мамонтова А. А. Иркутская полиция: К 255-летию со дня основания службы. - URL:http://www.cbs.irkutsk.ru/text02043.htm (дата обращения: 27.12.2012).

84) Кулишер Е. М. Особые меры по отношению к преступным алкоголикам // Труды Первого Всероссийского Съезда по борьбе с пьянством. С.-Петербург, 28 декабря 1909 г. — 6 января 1910 г. - СПб, 1910.

85) Курас С. Л. Судебная отчётность в пореформенной России как источник изучения преступности // Власть. - 2013. - №4. - С.165-167.

86) Курас С. Л. Судебная практика как источник изучения преступности и ссылки в Сибирь // Власть. - 2012. - №1. - С.144-147.

87) Кухарук В.В., Васильчикова Н.В. Криминология. Конспект лекций. - М.: Высшее образование, 2010. - 144 с.

88) Латкин Н.В. Енисейская губерния, её прошлое и настоящее. - СПб.: Типография и литография В.А. Тихонова, 1892. - 470 с.

89) Литвак Б. Г. О достоверности сведений губернаторских отчётов XIX в. // Источниковедение отечественной истории: сборник статей. - М: Наука, 1977. - С. 125-144.

90) Литвак Б. Г. Очерки источниковедения массовой документации. - М: Наука, 1979. - 294 с.

91) Локуциевский В. Воспоминания о 1905 г. // Сибирские огни. 1935. - Кн. 6. - С. 138-146.

92) Люстрицкий Д. Иркутск каторжный. -URL: http://www.vsp.ru/social/2006/12/23/421298?call_context=embed (дата обращения: 18.03.2012)

93) Маджаров А. С., Пономарева Е. Л. Социальная история Сибири 50-80-х гг. XIX в. в материалах всеподданнейших отчётов генерал-губернаторов // Изве-

стия Иркутского государственного университета. Серия «История». - 2015. - Т. 14. - С.6-17.

94) Мертон Р. Социальная структура и аномия // Социология преступности (Современные буржуазные теории). - М., 1966. - С. 299-313.

95) Мирзоев В. Г. Историография Сибири. - М.: «Мысль», 1970. -391 с.

96) Миронов Б.Н. Социальная история России периода империи (XVIII -нач.XX в.). Т.2. - СПб.,1999. - 583 с.

97) Мошкина З. В. Подзаконные акты в практике исполнения наказания на [Нерчинской] политической каторге во второй половине XIX века / З. В. Мошкина // История государства и права. - 2010. - № 11. - С. 18-21.

98) Мошкина З. В. Учреждение жандармского надзора на Нерчинской политической каторге // Сибирская ссылка : сб. науч. ст. - Иркутск: Оттиск, 2011. -Вып. 6 (18).

99) Неклюдов Н. А. Преступления государственные и против личной свободы / сост. слушателями Военно-юрид. Академии по лекциям, читанным засл. ординарным профессором. - СПб.:типогр. В. А. Ваулина, 1892.

100) Ордынский А. Забайкалье и монголо-буряты буддисты // Сибирский наблюдатель. - 1902. - №7. - С.60-74.

101) Остроумов С.С. Преступность и её причины в дореволюционной России.

- М.: Изд. Московского университета, 1960. - 340 с.

102) Очерки истории исторической науки в СССР. В 5 т. Т. 4 / под ред. М.В. Нечкиной (гл. ред.), Г.Д. Алексеевой, М.А. Алпатова. — М.: Издательство АН СССР, 1966. — 854 с.

103) Очерки историографии Сибири эпохи империи (XVIII - начало ХХ в.) / Л. М. Дамешек, И. Л. Дамешек, В. П. Шахеров, А. С. Маджаров, Т. А. Перцева. -Иркутск: изд-во ИГУ, 2017. - 261 с.

104) Очерки по истории Иркутской организации КПСС. Часть 1 (1901-1920).

- Иркутск, 1966. - 382 с.

105) П. Российские люди в Сибири / П. // Восточное обозрение. - 1884. -№14. - С.8-9.

106) Патронова А. Г. Государственные преступники на Нерчинской каторге (1861-1895 гг.) :Биобиблиогр. справ. / А. Г. Патронова ; Администрация Чит. обл., Ред. коллегия "Энцикл. Забайкалья", Забайк. гос. пед. ун-т им. Н.Г. Чернышевского, Гос. арх. Чит. обл. - Чита :ЗабГПУ, Б. г. - (Материалы к "Энциклопедии Забайкалья" ; ...). - Б. ц.

107) Пашковская А. В. К 150-летию Уложения о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года // Государство и право. - 1995. - №11. - С.126-133.

108) Преступный мир Москвы / под ред. М.Н. Гернета. - М., 1924. - С.36-145.

109) Рабочее движение в Сибири: историография, источники, хроника, статистика. В 3 томах. Том 2. 1905 г. - июнь 1907 г. / Под ред. В.П. Зиновьева. - Томск, 1990. - 376 с.

110) Рабочий класс Сибири в дооктябрьский период / ответ. ред. Н.В. Блинов. Новосибирск: Наука, 1982. - 456 с.

111) Разбойник Алифанов // Сибирский архив. - 1912. - № 4. - С. 263-272.

112) Рекунова В. М. Иркутские истории: хроники глазами беллетриста. Ч. 1 (1904-1906). - Иркутск, 2012. - 403 с.

113) Рубцов С. Н., Сысоев А. А. Из истории уголовного сыска Иркутска // Иркутск: события, люди, памятники: Сборник статей по материалам журнала «Земля Иркутская» / сост. А.Н. Гаращенко. - Иркутск: Оттиск, 2006. - С.107-114.

114) Рубцов С. Н., Сысоев А. А. Уголовный сыск российской полиции Восточной Сибири: монография. 2-е изд., испр., доп. / С. Н. Рубцов, А. А. Сысоев. -Красноярск: Институт естественных и гуманитарных наук Сибирского федерального университета, 2007. - 215 с.

115) Серебренников И. И. «Красные» дни в Иркутске (посвящается М. Е. Амосовой) // Сибирские вопросы. - 1907. -№ 20. - С.13-23.

116) Синиченко В. В. Правонарушения иностранцев на востоке Российской империи во второй половине XIX - начале XX веков. - Иркутск: Вост.-Сиб. ин-т МВД России, 2003. - 191 с.

117) Синиченко В. В. Особенности правоприменения в делах с иностранным участием (на основе Судебных Уставов 1864 г.) // Сибирский юридический вестник. - 2014. - №4. - С. 62-68.

118) Степанова (Шенмайер) Н. Г. Управление каторгой в Сибири в начале XIX века (правовой аспект) // Сибирская ссылка : сб. науч. ст. / отв. ред. А. А. Иванов, С. И. Кузнецов, Б. С. Шостакович. - Иркутск : Оттиск, 2011. - Вып. 6 (18).

- С. 92-107.

119) Сунгуров П.А., Петрова В.П. Криминальная ситуация в Тобольской губернии (последняя треть XIX века) // Вестник Тюменского государственного университета. Серия История. - 2012. - №2. - С. 121-125.

120) Сысоев А. «На службе сыска, достаток поправляя» // Земля иркутская.

- 2003. - №1. - С.51-54.

121) Таганцев Н. С. Отмена ссылки на житье и ограничение ссылки на поселение: заметки практика // Право. - 1901. -№ 1-52. - С. 167-176.

122) Тарновский К.Н Советская историография российского империализма.

- М.: Наука, 1964. - 244 с.

123) Торшина Н. Базановский воспитательный дом // Прогулки по Иркутску: архитектурный путеводитель. - 2011. -№29-30. - С. 186-187. http: //www.proj ectbaikal .com/index.php/pb/issue/viewIssue/29-30/15(дата обращения: 03.09.2015)

124) Фортунатов А. Ф. Сельскохозяйственная статистика европейской России. - М.: типолитография т-ва И. Н. Кушнарёв и Ко, 1893. - VII, 246 с.

125) Чернигов А.К. Иркутские повествования. Т.1 (1661-1917). - Иркутск: Оттиск, 2003. - 464 с.

126) Чудновский С.Л. Енисейская губерния к трёхсотлетнему юбилею Сибири (статистико-публицистические этюды). - Томск: Типография «Сибирской газеты», 1885. - 203 с.

127) Шевнина Л. В. Исследование проблемы детской преступности конца XIX - начала ХХ вв. в России в отечественной историографии // Вестник Ленин-

градского государственного университета им. А. С. Пушкина. - 2012. - №4. -С.87-93.

128) Шилина А. С. Борьба с самогоноварением в Енисейской губернии во время первой мировой войны // Вестник КрасГАУ. - 2012. - №.9. - С. 259-261.

129) Шиловский М. В. Первая русская революция 1905-1907 гг. в Сибири. -Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2012. - 320 с.

130) Шинкарев А. Сибирь: откуда она пошла и куда она идет. - Ир-кутск:Вост.-Сиб. Кн. Изд-во, 1974. - 488 с.

131) Щапов А. П. Собрание сочинений. Дополнительный том к изданию 1905-1908 гг. / вступ. ст. М. А. Гудошникова. - Иркутск: Восточносибирское областное издательство, 1937. - XXX, [2], 378, [2] с.

132) Ядринцев Н. М. Сибирь как колония. - СПб.: Изд. И. М. Сибирякова, 1892. - 750 с.

133) Янсон Ю. Э. Сравнительная статистика России и западноевропейских государств. - СПб., 1878-1880. - Т. 1: территория и население. - 1878.- XV, 372 с.

Приложение А. Динамика уголовной преступности в Енисейской, Иркутской, Томской, Архангельской, Рязанской губерниях

Таблица А.1 - Уголовная преступность в Енисейской губернии в 1879-1915 гг.

Год Всего преступлений Осуждено мужчин Осуждено женщин Население КП

Всего Мужчин Женщин

1879 742 1213 120 - - - -

1880 867 1619 418668 238010 180658 207

1881 590 1007 102 421010 237156 183854 140

1882 826 2184 424347 237604 186743 195

1883 926 1856 193 429592 240121 189471 216

1884 847 1675 122 439149 248274 190875 193

1885 827 1790 196 447076 249140 197936 185

1886 1019 1741 120 442996 246676 196320 230

1887 1432 1975 445762 - - 321

1888 1031 1598 131 452811 252783 200028 228

1889 1609 1608 178 454758 261702 193059 354

1890 1758 2280 264 460989 265615 195374 381

1891 - - - - - - -

1892 1850 1882 478724 - - 386

1893 2123 2155 206 484945 278874 206071 438

1894 2164 2315 - - - -

1895 2146 2345 256 542013 302687 239326 396

1896 - - - 569982 315400 254582 -

1897 2626 2407 223 559902 291555 268347 469

1898 - - - - - - -

1899 4538 4450 534 607851 327609 280242 -

1900 - - - - - - -

1901 6433 4663 533 640835 351325 289510 1004

1902 7002 5848 704 705150 371757 333393 993

1903 8827 7382 755 721127 387859 333269 1224

1904 8973 4790 540 719116 380552 338564 1248

1905 6586 4075 543 726315 381733 344582 907

1906 7559 4560 470 766847 405705 361142 986

1907 7896 5401 564 787778 416576 371202 1002

1908 9580 6699 730 817975 433699 384276 1157

1909 11433 7742 845 919973 491610 428363 1243

1910 9947 8877 1060 966409 512994 453415 1029

1911 14753 10290 1304 1022466 537989 484477 1442

1912 13140 8886 1125 1076181 562310 513871 1221

1913 15473 8663 1045 1119208 582074 537134 1382

1914 13789 9068 1150 1134208 587348 546860 1215

1915 10908 7659 1129 1102838 538440 564398 989

Подсчитано по: Обзор Енисейской губернии ... [по годам]. Приложение к всеподданнейшему отчету. - Красноярск: Типография губернского правления (Енисейского губернского управления), 1882, 1884, 1885, 1886, 1887, 1889, 1890, 1891, 1894, 1896; Статистический обзор Енисейской губернии ... [по годам]. Приложение к всеподданнейшему отчету. - Красноярск: Типография Енисейского губернского управления, 1897, 1898, 1901, 1903, 1904, 1905, 1906, 1907, 1908, 1909, 1910, 1911, 1912, 1913, 1914, 1915, 1916.

Таблица А.2 - Осуждено по формальной полицейской расправе ссыльно-поселенцев в Енисейской губернии, преимущественно за бродяжество и кражу (помимо данных, указанных в ведомостях о числе и роде преступлений)

Год Мужчин Женщин Всего Год Мужчин Женщин Всего

1884 712 49 761 1896 7383 471 7854

1885 605 26 631 1897 9169 568 9737

1886 690 23 713 1899 7469 393 7862

1888 1540 86 1626 1900 12955 612 13567

1889 865 30 895 1902 11209 1244 12453

1890 1028 53 1081 1903 12201 583 12784

1895 5974 319 6293 - - - -

Подсчитано по: Обзор Енисейской губернии ... [по годам]. Приложение к всеподданнейшему отчету. - Красноярск: Типография губернского правления (Енисейского губернского управления), 1885, 1886, 1887, 1889, 1890, 1891, 1896; Статистический обзор Енисейской губернии ... [по годам]. Приложение к всеподданнейшему отчету. - Красноярск: Типография Енисейского губернского управления, 1897, 1898,1901, 1903, 1904.

Таблица А.3 -Уголовная преступность в Иркутской губернии в 1861-1915 гг.

Год Всего преступлений Осуждено мужчин Осуждено женщин Население КП

Всего Мужчин Женщин

1861 169 122 11 370355 196048 174307 46

1864 - - - 360686 182780 177906

1877 - - - 372290 193774 178516 -

1878 357 548 76 377328 - - 95

1879 - - - 383578 199344 184234 -

1880 266 388 35 384976 199847 185129 69

1881 1382 372 29 389916 202667 187249 354

1882 841 452 43 391065 203298 187767 215

1883 1329 359 33 398873 207271 191662 370

1884 1333 443 30 404700 210254 194446 329

1885 2469 819 41 408028 213912 194116 605

1886 2145 811 46 416963 218890 198073 514

1887 2549 662 158 421187 221067 200120 605

1888 2285 707 99 428962 226248 202714 533

1889 2799 1086 341 437084 230987 206097 640

1890 3603 1641 299 444867 236225 208642 810

1891 4021 2365 301 456617 243726 212891 880

1892 4540 2390 297 465428 249151 216277 975

1893 1732 1430 302 447519 234654 212865 387

1894 2631 2355 276 456229 240048 216181 577

1895 - 1720 143 464544 245308 219236 -

1896 - 1557 220 471188 249490 221698 -

1897 - - - 506517 267520 238997 -

1898 744 564 25 523159 277302 245857 142

1899 1232 1561 222 529738 280727 249011 233

1901 10823 12821 1397 540424 286646 253778 2003

1902 14436 12802 1343 554669 294559 260110 2602

1903 14997 11216 1144 559711 297062 262649 2679

1904 11892 11000 1323 568961 301377 267584 2090

1905 10388 10091 1381 573712 302852 270860 1810

1906 12090 12502 1310 573712* 302852* 270860* 2107

1908 14552 14613 1585 583224 308091 275133 2495

1909 16037 15424 1937 600110 318373 280976 2672

1910 19379 - - 634270 342431 292028 3055

1911 14980** - - 607790 310342 297448 2464

1912 18601 - - 607790* 310342* 297448* 3060

1913 17974 - - 708867 388874 319993 2535

1914 17578 - - 722972 395764 327208 2431

1915 - - - 733030 392647 340383 -

Подсчитано по: Обзор Иркутской губернии ... [по годам]. Приложение к всеподданнейшему отчету. - Иркутск: Губернская типография, 1881, 1882, 1884-1891, 1893-1897, 1899-1900, 1903-1905, 1907, 1910-1912, 1914-1916; Памятная книжка Иркутской губернии за 1861 г. - Иркутск: типография штаба войск, 1862; Памятная книжка Иркутской губернии за 1865 г. - Иркутск: типография штаба войск, 1865; Памятная книжка Иркутской губернии за 1877 г. - Иркутск: Иркутская губернская типография, 1877;

* В обзорах за 1905-1906 и 1911-1912 гг. по численности населения приведены идентичные цифры. Очевидно, в таблицах закралась ошибка, но установить точное количество населения в Иркутской губернии в 1906 и 1912 гг. не представляется возможным.

** Указано количество дел, возникших только у мировых судей без указания дел, возникших в иркутском окружном суде.

Таблица А.4 -Уголовная преступность в Архангельской губернии в 1870-1914 гг.*

Год Всего преступлений Население КП Год Всего преступлений Население КП

1870 241 281100 86 1892 3641 347806 1047

1871 800 - 285 1893 3690 350668 1052

1872 571 - 203 1895 3880 359206 1014

1873 613 - 218 1896 3683 363137 1014

1874 793 291660 272 1897 3925 347589 1129

1875 920 278547 330 1898 3249 353031 920

1876 766 282296 271 1899 3389 359562 943

1877 918 290186 316 1901 3296 369592 892

1878 707 299912 236 1902 4667 376126 1240

1879 2214 304134 728 1903 3766 382740 984

1880 1284 308356 416 1904 5071 389492 1301

1881 1490 314896 473 1905 4716 394934 1194

1882 1611 318820 505 1906 4852 401941 1207

1883 1434 322922 444 1907 4487 417350 1075

1884 1206 327424 368 1908 5983 427613 1399

1885 1797 329660 545 1909 5026 436624 1151

1886 2554 334696 763 1910 - 458990 -

1887 3386 340531 994 1912 - 469845 -

1888 2358 345246 683 1913 - 480074 -

1890 4154 338715 1226 1914 - 489559 -

1891 3359 344111 976 - - - -

Подсчитано по: Обзор Архангельской губернии ... [по годам]. - Архангельск : Губ. тип., 1871-1916.

Таблица А.5 -Уголовная преступность в Томской губернии в 1870-1913гг.

Год Всего преступлений Население КП Год Всего преступлений Население КП

1870 639 - - 1892 7243 1457066 497

1871 893 - - 1893 7106 1492208 476

1872 766 - - 1894 6329 1493518 424

1873 826 - - 1895 5140 1548767 332

1874 777 - - 1896 9197 1713469 537

1875 911 - - 1897 - - -

1876 1231 - - 1898 1537 1985761 77

1877 1162 - - 1899 383 2064517 19

1878 1438 - - 1900 508 - 25

1879 1556 1032579 151 1901 454 2182833 21

1880 1269 1054021 120 1902 539 2239375 24

1881 1188 1074730 111 1903 619 2348222 26

1882 3434 1104904 311 1904 622 2397561 26

1883 4001 1104908 362 1905 462 2414458 19

1884 3815 1134748 336 1906 522 2553423 20

1885 5468 1163857 470 1907 5141 2755323 187

1886 4929 1196065 412 1908 6082 3100940 196

1887 2310 1227733 188 1909 6683 3453985 193

1888 2077 1264183 164 1910 7761 3879695 200

1889 4296 1351360 318 1911 8858 - 228

1890 1795 1368305 131 1912 11716 4011424 292

1891 5901 1396072 423 1913 - 4181445 -

Подсчитано по:Шиловский Д.М. Полиция Томской губернии в борьбе с преступностью в 18671917 гг. Дисс. ...канд. ист. наук. - Новосибирск, 2002. - С. 204, 219.; Обзор Томской губернии ... [по годам]. - Томск, 1879-1913.

Таблица А.6 -Уголовная преступность в Рязанской губернии в 1870-1913 гг.

Год Всего преступлений Население КП Год Всего преступлений Население КП

1861 347 - - 1884 358 1591774* 22

1862 302 1402563 22 1885 367 1614534* 23

1863 463 1418293 33 1886 386 1640777* 24

1864 505 - - 1887 351 1783958 20

1865 589 - - 1888 347 1704138* 20

1866 504 - - 1889 369 1731577* 21

1867 724 1438292 50 1890 333 1754989* 19

1868 1129 - 78 1891 415 1773127* 23

1869 1762 - - 1892 424 1778110* 24

1870 312 1477433 21 1893 442 1802744* 25

1871 329 - - 1894 468 1829042* 26

1872 344 - - 1895 471 - -

1873 486 - - 1896 489 - -

1874 446 - - 1897 476 1827539 26