Предупреждение преступлений, совершаемых с использованием оружия тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.08, кандидат наук Шайдуллин, Марат Шевкетович

  • Шайдуллин, Марат Шевкетович
  • кандидат науккандидат наук
  • 2014, Москва
  • Специальность ВАК РФ12.00.08
  • Количество страниц 187
Шайдуллин, Марат Шевкетович. Предупреждение преступлений, совершаемых с использованием оружия: дис. кандидат наук: 12.00.08 - Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право. Москва. 2014. 187 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Шайдуллин, Марат Шевкетович

ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ

Глава 1 КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОВЕРШАЕМЫХ С

ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ОРУЖИЯ

§ 1. Общие признаки преступлений, совершаемых с

использованием оружия

§ 2. Особенности личности преступников, совершающих

деяния с использованием оружия

§ 3. Причинный комплекс преступлений, совершаемых с

использованием оружия

Глава 2 ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯМ,

СОВЕРШАЕМЫМ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ОРУЖИЯ С. 93-154

§ 1. Историко-криминологические аспекты предупреждения

преступлений, совершаемых с использованием оружия С. 93-114 § 2. Международное сотрудничество и зарубежный опыт в деятельности по противодействию преступлениям,

совершаемым с использованием оружия

§ 3. Общесоциальные и специально-криминологические меры противодействия преступлениям, совершаемым с использованием оружия

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

С.155-160 С.161-182 С.183-187

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право», 12.00.08 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Предупреждение преступлений, совершаемых с использованием оружия»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования. В условиях активного поиска эффективных методов государственного управления и социального контроля над преступностью вопросы предупреждения вооруженных посягательств, создания системы субъектов профилактики и выработка общей стратегии борьбы с вооруженным насилием, становятся приоритетными. Вызывая тревогу и озабоченность со стороны политиков, работников правоохранительных структур и ученых, вооруженная преступность в России демонстрирует крайне негативную динамику роста, высокий уровень латентности, широкие масштабы деятельности и увеличение арсенала криминального оружия. Основную массу этих преступлений составляют убийства, нанесение тяжкого вреда здоровью человека, разбойные нападения, вымогательства, терроризм, умышленное уничтожение имущества, бандитизм. Как показывает практика, за последнее десятилетие они подверглись настолько существенной качественной трансформации, что меры криминологической профилактики, успешно зарекомендовавшие себя в советское время, утратили большую часть своего превентивного потенциала, а подчас и вовсе оказались бесполезными.

Усложнение социальной практики и низкий уровень контроля за оборотом оружия приводят не только к возрастанию роли вооруженной преступности в структуре криминального насилия, но и к его интеграции с бытовой насильственной, уличной и организованной преступностью. На этом фоне увеличивается количество вооруженных преступлений, совершаемых в состоянии опьянения, и одновременно с этим происходит консолидация преступной среды, растет количество устойчивых групп, использующих оружие как непременный атрибут преступной деятельности.

Широкие масштабы, разнообразие форм, стихийное и трудно прогнозируемое развитие вооруженного насилия в России позволяют

рассматривать его как устойчивое социально-правовое явление, представляющей реальную угрозу национальной безопасности страны.

В сложившихся условиях государство обязано предложить качественно новую стратегию предупреждения вооруженных посягательств, основанную на комплексном анализе их криминологических тенденций, стратегических и тактических задач национальной политики и положительного опыта зарубежных стран в части противодействия вооруженному насилию.

Решение этой задачи предполагает активизацию научных исследований и дальнейшее развитие теории предупреждения криминального насилия на законотворческом, . правоприменительном и организационном уровнях. Однако в настоящее время многие значимые проблемы теории и практики борьбы с вооруженным насилием не находят достаточного научного освещения во многом из-за ограниченности данных о фактических масштабах криминального использования оружия, неточности законодательных формулировок, рассогласованности действий субъектов профилактики, недостаточной социальной и криминологической обоснованности применяемых мер.

В этой связи проведение исследования, посвященного теоретико-прикладному анализу системы предупреждения преступлений, совершенных с использованием оружия, представляется оправданным и актуальным.

Степень научной разработанности проблемы.

Состояние научных знаний о признаках, состоянии и предупреждении преступлений, совершаемых с использованием оружия, в современной криминологической доктрине можно охарактеризовать как фрагментарное.

Вопросам предупреждения вооруженных преступлений посвящены работы А.И. Алексеева, Ю. М. Антоняна, А.И.Бородулина, А.Я. Гришко, А. И. Гурова, Т.И. Джелали, JI.M. Землянухиной, Н.Г.Кадникова, В.А. Казаковой, С. И. Кириллова, JI.H. Кирюхиной, B.C. Комиссарова, Д.А. Корецкого, С.Я. Лебедева, В. В. Лунеева, С.А. Невского, В. С. Овчинского,

В.Н.Перекрестова, A.C. Подшибякина, Э.Л. Сидоренко, H.A. Шулепова, В. Е. Эминова и др.

Вопросы правовой превенции преступлений, связанных с использованием оружия, составили предмет научных исследований Э. А. Арипова, С. В. Бородина, Б. В. Волженкина, В. Г. Даева, А. И. Каплунова, А. И. Коробеева, В. Н. Кудрявцева, А. П. Кузнецова, А. Н. Попова, Р. Д. Шарапова и др.

Однако сочинения указанных авторов ограничены анализом отдельных аспектов вооруженной преступности и не охватывают всего комплекса проблем, связанных с построением системы их предупреждения. Пробелы в научном осмыслении феномена вооруженного насилия указывают на необходимость расширения теоретических знаний за счет комплексного исследования проблем противодействия преступлениям, совершаемым с использованием оружия, на основе современных подходов к борьбе с преступностью и непременным учетом российских криминологических реалий.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования является комплекс общественных отношений, возникающих в связи с совершением преступлений и деятельностью правоохранительных органов по противодействию фактам криминального использования оружия.

Предмет исследования составляют правовые, социально-экономические, организационно-правовые факторы, оказывающие влияние на совершение преступлений, связанных с использованием оружия; деятельность правоохранительных органов по предупреждению этим деяниям; общесоциальные, специально-криминологические и уголовно-правовые меры противодействия вооруженному насилию.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационного исследования заключается в создании теоретической модели предупреждения преступлений, совершаемых с использованием оружия, и в разработке на

основе использования указанной модели предложений и рекомендаций, направленных на совершенствование деятельности субъектов профилактики.

В соответствии с поставленной целью определен круг задач диссертационного исследования:

- выявление динамики преступлений, совершаемых с использованием оружия;

- раскрытие особенностей личности вооруженных преступников;

- установление и предметный анализ детерминационного комплекса преступлений, совершаемых с использованием оружия;

- обобщение практики деятельности правоохранительных органов по противодействию преступлениям, совершаемым с использованием оружия;

- выявление проблем, возникающих в рамках предупреждения вооруженных преступлений, и выработка предложений по их разрешению.

Научная новизна исследования определяется результатами комплексного теоретико-прикладного анализа проблем предупреждения преступлений, совершенных с использованием оружия. В работе на основе обновленного законодательства и современной научной доктрины разработана комплексная модель предупреждения вооруженного насилия, уточнены понятия «вооруженная преступность» и «преступность, связанная с использованием оружия», предложена типология мотивов и личности вооруженного преступника, определена иерархия субъектов криминологической профилактики, сформулированы рекомендации по совершенствованию правовой превенции вооруженного насилия; теоретически обоснованы перспективные направления предупреждения преступлений в рамках государственной стратегии минимизации права на вооруженную самозащиту и др.

Совокупность полученных результатов может оцениваться в качестве нового, не отраженного в современной научной литературе, результата комплексного анализа проблем вооруженного насилия сквозь призму стратегии его предупреждения.

Методологическая основа исследования представлена широким комплексом принципов и методов научного анализа, присущих современной юридической науке. В качестве основополагающего использовался диалектический метод. Кроме того, активно применялись общенаучные и специальные научные методы: статистический, лингвистический, формальнологический, исторический, догматический, сравнительно-правовой, системно-структурный, социологический и др.

Нормативную основу исследования образуют положения Конституции Российской Федерации, международных договоров Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, указов Президента Российской Федерации, постановлений Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов МВД России и других органов государственной власти.

Эмпирическую базу исследования составили результаты анализа и обобщения 225 уголовных дел о преступлениях, совершенных с использованием оружия в г. Москве, Московской области, Белгородской, Воронежской, Липецкой, Тверской, Брянской, Владимирской, Иркутской областях, Краснодарском крае, статистические данные ГИАЦ МВД России и Судебного Департамента при Верховном Суде Российской Федерации, аналитические материалы органов внутренних дел, материалы, размещенные в сети Интернет.

По вопросам, входящим в проблематику исследования, было проведено анкетирование 130 сотрудников полиции вышеуказанных субъектов Российской Федерации. В работе также использовались материалы практики предупреждения преступлений, совершаемых с использованием оружия, которые были опубликованы в России и зарубежных странах.

Полученные результаты сравнивались с данными исследований, проведенных другими авторами, и отвечают требованиям репрезентативности.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Преступность, связанная с использованием оружия, является самостоятельным сегментом криминального насилия и представляет собой систему преступлений, сопряженных как с применением оружия в соответствии с его конструктивным назначением, так и с фактическим обладанием им в момент преступного посягательства.

Соотношение криминального использования оружия и вооруженной преступности правомерно рассматривать через соотношение части и целого: всякое преступное использование оружия является вооруженным преступлением, но не всякое вооруженное преступление связано с использованием оружия. Вооруженная преступность представляет собой комплекс деяний, связанных с приисканием, оборотом, обладанием и фактическим применением оружия, в то время как использование оружия ограничивается обладанием им либо фактическим применением при совершении преступления.

2. Преступность, связанная с использованием оружия, характеризуется расширением масштабов преступной деятельности, увеличением удельного веса тяжких насильственных посягательств; расширением арсенала вооружений преступников за счет гражданских образцов оружия; появлением новых форм организованной вооруженной преступности, приобретением вооруженным насилием признаков и свойств насильственной бытовой преступности.

3. Лицо, совершающее преступление с использованием оружия, - это преимущественно лицо мужского пола в возрасте 25-30 лет, имеющее среднее или среднее специальное образование и не занятое общественно полезной деятельностью.

По характеру установки и ведущим мотивам преступного поведения лицо, использующее оружие, относится к агрессивному типу личности устойчивой асоциальной, реже - аддитивной направленности. Социально-демографические и нравственно-психологические свойства вооруженного преступника имеют много общего с личностными особенностями

насильственного бытового и организованного преступника, что позволяет говорить о сближении вооруженного насилия с бытовой и организованной преступностью.

4. Причинный комплекс преступлений, связанных с использованием оружия, имеет сложный многоуровневый характер и включает в себя биогенетические, психологические (установка на насильственное разрешение конфликта, алкоголизм, наркомания, конфликтность, эгоцентризм, демонстративность поведения), социальных (социальная напряженность, низкий уровень контроля за оборотом оружия, деформация групповой психологии и др.) и ситуативных факторов.

Незанятость и неравенство в распределении доходов являются одними из ключевых фактором криминального использования оружия. Установлено, что динамика насильственных преступлений, связанных с использованием оружия, имеет тесную положительную корреляционную связь с динамикой неравенства в распределении доходов населения и тесную обратную связь с уровнем занятости населения. Приведенные данные позволяют прогнозировать устойчивый рост преступлений, связанных с использованием оружия, на фоне увеличения показателей безработицы и углубления социального неравенства.

5. Типология личности преступников, совершающих вооруженные преступления.

Особо злостный (профессиональный) тип. Поведение лиц, принадлежащих к данному типу, обусловлено наличием стойкой антисоциальной их направленностью. Совершение преступлений с использованием оружия является обычным способом разрешения жизненных ситуаций. К указанной категории лиц следует отнести преступников киллеров, выполняющих так называемые «заказные» убийства, что служит для них источником существования. К ним же возможно отнести лиц, совершающих тяжкие вооруженные преступления в группах, характеризующихся высокой степенью организованности. Рассматриваемые преступники тщательно готовят преступления, подыскивают

высокоэффективное оружие, позволяющее им при любых обстоятельствах достичь преступного результата.

Злостный тип. Преступники данного типа совершают вооруженные общественно опасные деяния, отличающиеся меньшей степенью организованности. Такие преступники имеют стойкое пренебрежение к интересам других лиц, имеют грубый, вспыльчивый характер, их интеллект невысокого уровня, как правило, это лица, которые ранее уже совершали преступления или иные правонарушения. Они стремятся прибрести любой вид оружия — газовое, холодное, газовое, переделанное для стрельбы боевыми патронами, воспользоваться кустарно изготовленным оружием.

Ситуативный преступник. Данный тип объединяет лиц, не обладающих стойкой антиобщественной ориентацией, имеющих в целом законопослушное поведение. Их противозаконные поступки, выражающиеся в различных действиях в отношении оружия, обычно обусловлены стечением для них определенных жизненных обстоятельств. Эти лица характеризуются волевой податливостью, отсутствием возможности преодолеть сложные жизненные обстоятельства. Преступники данного типа чаще всего совершают преступления с использованием оружия на бытовой почве.

6. Предупреждение преступлений, связанных с использованием оружия, можно определить как систему государственного и социального управления, направленную на минимизацию факторов вооруженного насилия посредством осуществления субъектами профилактики комплекса социальных, политических, экономических, идеологических, психологических и иных мер общей, специальной криминологической и индивидуальной профилактики.

7. Основные направления профилактики преступлений, связанных с использованием оружия, должны иметь комплексный характер и основываться на стратегическом партнерстве государственных органов и общественных объединений.

Обобщение положительного отечественного и зарубежного опыта

противодействия криминальному использованию оружия позволило выделить следующие перспективные меры предупредительной направленности:

- формирование объективных представлений о состоянии и динамике вооруженного насилия посредством унификации форм отчетности органов внутренних дел, прокуратуры и судов;

- усиление контроля за оборотом оружия, сокращение оборота короткоствольного огнестрельного оружия за счет либерализации режима оборота нелетальных образцов вооружения (бесствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения), ужесточение требований к владельцам длинноствольного и короткоствольного огнестрельного оружия;

- выявление и надзор за лицами, склонными к агрессивному противоправному поведению;

ориентация правоприменительной практики на расширение возможностей граждан на самозащиту от вооруженных посягательств;

проведение активной информационно-аналитической работы правоохранительных органов, прежде всего органов внутренних дел.

Теоретическая значимость исследования определяется тем, что сделанные автором выводы дополняют существующие концепции и подходы в исследовании проблем предупреждения преступлений, совершаемых с использованием оружия. В работе глубоко исследован их причинный комплекс, выявлены особенности вооруженных преступников. Результаты исследования создают теоретическую основу для дальнейшего совершенствования уголовно-правовой и криминологической превенции вооруженного насилия, обосновывая возможность внесения корректив в действующее законодательство.

Практическая значимость диссертационного исследования определяется обобщением и анализом современного эмпирического материала о практике противодействия преступлениям, совершаемым с использованием оружия. Изложенные в диссертации положения, выводы и

рекомендации могут быть применены: в законотворчестве - для совершенствования регулирования защиты от преступлений, совершаемых с использованием оружия; в практической деятельности органов внутренних дел и иных правоохранительных органов; для повышения правовой культуры граждан в сфере оборота оружия; в процессе изучения основ предупреждения преступности в образовательных учреждениях юридического профиля; в научно-исследовательской деятельности - при дальнейшей разработке вопросов, касающихся проблем противодействия преступлениям, совершаемым с использованием оружия.

Апробация результатов исследования осуществлялась в форме обсуждения положений и выводов диссертации на научно-практических конференциях и семинарах, подготовки научных публикаций, внедрения материалов исследования в учебный процесс и практическую деятельность правоохранительных органов. Основные положения и выводы проведенного исследования докладывались на заседаниях кафедры уголовного права Московского государственного областного университета.

Сформулированные автором теоретические выводы и положения исследования докладывались диссертантом на международных и всероссийских научно-практических конференциях

Основные теоретические выводы и положения диссертационного исследования изложены соискателем в 7 научных публикациях, в том числе в статьях в 3 изданиях, входящих в перечень ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации.

Результаты работы внедрены в учебный процесс Московского государственного областного университета, Московского государственного института международных отношений - Университет Министерства иностранных дел Российской Федерации, а также в практическую деятельность.

Структура диссертации. Структура работы продиктована целями, задачами и логикой исследования. В соответствии с этом работа

представлена введением, двумя главами, которые вмещают в себя шесть параграфов, заключением, библиографией, а также двумя приложениями.

Глава 1. КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОВЕРШАЕМЫХ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ОРУЖИЯ

§ 1. Общие признаки преступлений, совершаемых с использованием оружия

Преступность в России на рубеже веков характеризуется многими качественными изменениями, одним из которых является достаточно частое использование оружия при совершении преступлений. Д.А. Корецкий по этому поводу отметил, что использование оружия (как огнестрельного, так и холодного) уже само по себе является фактором, который весьма существенно усиливает угрозу или осуществление насильственных действий. Кроме того, если оружие было применено, то этот факт порождает появление тяжких и особо тяжких последствий, в том числе нарушающих общественную безопасность и общественный порядок в целом. При этом поведение преступников отличается особой дерзостью, они, будучи уверенными в своей безнаказанности, не торопясь убивают одного или нескольких людей, фактически не скрывая своей внешности. Усиливает негативное воздействие такого поведения и то, что оно парализует желание правопослушных граждан препятствовать совершению преступлений, задерживать преступников и доставлять их в правоохранительные органы1.

Основную массу таких преступлений составляют убийства, случаи умышленного причинения тяжкого вреда здоровью человека, разбойные нападения, вымогательства, терроризм, умышленное уничтожение имущества, бандитизм2. В.А. Казакова пишет, что в результате общего изучения структуры современной преступности можно сделать вывод, что в

1 Корецкий Д.А. Криминальная армалогия. - М., 2010. - С. 316-317.

2 См.: Кобец П.Н., Краснова К.А. Основные причины и условия, детерминирующие бандитизм // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. — 2011. — №4.-С. 5-12.

России, как и повсеместно в других государствах, преступления, совершаемые с использованием оружия, занимают одно из наиболее важных мест (в отрицательном смысле). Такие деяния наносят вред сразу же многим общественными отношениям - личности, собственности, общественной безопасности, а также организации надлежащей деятельности подавляющего большинства общесоциальных и государственных механизмов. Поскольку мотивы таких преступлений весьма разнообразны, они нарушают (и даже разрушают) самые различные сферы жизнедеятельности общества -политическую, социальную, экономическую, межличностную и другие. Ведь любой человек может стать жертвой совершения в отношении него вооруженного преступления1. Дополним, что в данное определение можно распространить и на случаи, когда оружие применяется в процессе совершения хулиганства, а также иных деяний, которые непосредственно не были направлены на причинение вреда жизни и здоровью человека, однако могут привести (и приводят) к таким последствиям.

По поводу преступлений, совершаемых с использованием оружия, Д.А.Корецкий пишет, что наиболее важным среди объединяющих эти преступления признаков является то, что они совершаются с использованием оружия, т.е. специально приспособленных устройств, посредством которых виновное лицо пытается осуществить свои преступные намерения. При этом оружие используется как для подавления воли живых лиц, так и для их умерщвления, а также для разрушения или повреждения неодушевленных материальных объектов. При этом преступник применяет оружие в конкретной ситуации, и результатом такого применения становится совершение уголовно наказуемого деяния. При этому оружие находится в центре преступного поведения и в большинстве случаев обусловливает выбор преступником определенного поведения, а также конкретных

1 Казакова В.А. Вооруженная преступность: криминологические и уголовно-правовые проблемы. - М., 2003. - С. 6.

действий по реализации преступного умысла1. Полагаем, что в данном случае речь идет о любых видах оружия. Кроме того, сформулированное выше правило может быть распространено и на иные предметы, которые в определенных случаях также используются в качестве орудия преступления для поражения живых лиц или причинения вреда их здоровью.

В.В., Лунеев также обратил внимание, что оружие в основном применяется в совершении семи-восьми видов насильственных преступлений, в их числе: убийство, причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа, захват заложников, бандитизм, терроризм, хулиганство2.

Даже насилие в школах, среди несовершеннолетних, стало сопровождаться угрозой применения различных видов оружия3. По данным С.Л. Сибирякова, в 19 % случаев оно сопровождалось угрозой применения ножа, 5 % - кастета, 4,5 % - огнестрельного оружия, кроме того, демонстрировались газовые пистолеты, баллончики, нунчаки, металлические палки, цепи и др.4

Состояние современного периода развития преступности, совершаемой с использованием оружия, обусловлено использованием более значительного числа видов вооружения, причем это расширение происходит посредством использования новых разновидностей не только боевого, но и гражданского оружия, в том числе холодного5. Например, в 1997 г. боевое и гражданское оружие применялось примерно в равных пропорциях. В последующие же

1 КорецкийД.А. Указ. соч. - С. 327.

2 См.: Лунеев В.В. Курс мировой и российской криминологии. В 2-х т. Т. 2. Особенная часть.-М.,2011.-С. 333.

3 Об уголовно-правовом значении угроз см.: Cmepexoe Н.В. Ответственность за угрозу по советскому уголовному праву. Автореф. дисс. ...канд. юрид. наук. - Свердловск, 1972. -С.4; Гришко А.Я., Гришко Е.А., Упоров КВ. Уголовное право. Общая часть. Учебное пособие / Под ред. Н.И. Ветрова. - М., 2001. - С. 155.

4 См.: Сибиряков C.JI. Допреступные и криминальные отклонения в поведении детей и подростков. - Волгоград, 2001. - С. 74-75.

5 См.: Подшибякин A.C. Холодное оружие: уголовно-правовое и криминалистическое исследование. - Саратов: СЮрИ, 1980. - С. 6-7.

годы увеличилась доля преступлений, которые были совершены с использованием охотничьего оружия, с одновременным снижением числа случаев, когда применялось оружие боевое и газовое. Но наряду с этим с 2007 г. наблюдался рост преступлений, совершенных с использованием спортивного оружия. В 2009 г. доля таких преступлений среди общего числа преступлений, совершенных с использованием оружия, возросла в 5 раз.

В последние годы четко выразилась еще одна тенденция вооруженной преступности - использование при совершении преступлений так называемого нелетального оружия. Ранее оно именовалось специальными средствами самообороны, а Федеральный закон от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии»1 в настоящее время относит его к гражданскому оружию самообороны.

Похожие диссертационные работы по специальности «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право», 12.00.08 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Шайдуллин, Марат Шевкетович, 2014 год

БИБЛИОГРАФИЯ

1. Нормативные правовые акты, иные официальные документы

1. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // СЗ РФ. - 2009. - № 4. _ Ст. 445.

2. Федеральный закон от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» // СЗ РФ. - 1995. - № 33. - Ст. 3349.

3. Федеральный закон от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» // СЗ РФ. - 1996. - № 51. - Ст. 5681.

4. Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. № З-ФЗ «О полиции» // СЗ РФ.-2011.-№7.-Ст. 900.

5. Правила оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях. Утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 октября 1997 г. № 1314 // Росс, газета. - 1997,28 окт.

6. Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации. Утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июня 1998 г. № 814 // Росс, газета. - 1998, 20 авг.

7. Постановление Правительства Российской Федерации от 28 марта 2008 г. № 216 «О Правительственной комиссии по профилактике правонарушений» // СЗ РФ. - 2008. - № 14. - Ст. 1410.

8. Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче гражданину Российской Федерации разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного гладкоствольного оружия, охотничьего

пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему, утвержден приказом МВД России от 27 апреля 2012 г. № 373 // Росс, газета. - 2012, 13 сент.

9. Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче юридическому лицу разрешения на хранение и использование оружия на стрелковом объекте, утвержден приказом МВД России от 25 июня 2012 г. № 627 // Росс, газета. - 2012, 14 сент.

10. Соборное Уложение 1469 года. Текст. Комментарии / Редкол. В. И. Буганов, М. П. Ирошников, А. Г. Маньков, В. М. Панеях. - JL: Наука, 1987.

11. Указ от 10 ноября 1680 г. «О наказании за обнаружение оружия, за причинение ран или за убийство при Царском дворе или в Кремле» // Полное собрание законов Российской Империи. Т. II (1676 - 1688). - СПб.: Типография II Отделения Собственной Его Императорского Величества Канцелярии, 1830. -№ 843.

12. Указ от 20 октября 1684 г. «О запрещении стрелять в домах из ружья, заводить кулачные бои и ездить извощикам на возжах» // Полное собрание законов Российской Империи. Т. II (1676 - 1688). - СПб.: Типография II Отделения Собственной Его Императорского Величества Канцелярии, 1830. -№ 1093.

13. Указ от 30 августа 1699 г. «О наказании за стрельбу из ружей и бросания ракет в городе за первый раз батогами, а за второй кнутом и ссылкою в Азов с женами и детьми на поселение» // Полное собрание законов Российской Империи. Т. III (1689 - 1699). - СПб.: Типография II Отделения Собственной Его Императорского Величества Канцелярии, 1830. -№ 1695.

14. Указ от 14 февраля 1700 г. «О неношении остроконечных ножей, и о непродаже оных в рядах» // Полное собрание законов Российской Империи. Т. IV (1700 - 1712). - СПб: Типография II Отделения Собственной Его Императорского Величества Канцелярии, 1830.-№ 1758.

15. Устав Благочиния или Полицейский 1782 г. // Полное собрание законов Российской Империи. Собр. 1-е. Т. XXI. -№ 15379.

16. Указ от 8 июля 1813 г. «О предавании Военному суду, скрывающих у себя неприятельское оружие и военнопленных» // Полное собрание законов Российской Империи. Т. XXXII. (1812 - 1815). - СПб.: Типография II Отделения Собственной Его Императорского Величества Канцелярии, 1830. — № 25416.

17. Высочайше утвержденное положение Комитета Министров «О воспрещении жителям всех сословий, находящимся на 50-верстном разстоянии от Прусской границы, иметь оружие, исключая помещиков» // Полное собрание законов Российской Империи. Собр. 2-е. Т. XX. Отд I. (1845 г.). - № 19078.

18. Высочайшее постановление по Великому Княжеству Финляндскому «О временных ограничениях в праве привоза в край огнестрельного оружия» // Полное собрание законов Российской Империи. Собр. 3-е. Т. XXVI (1906 г.). - № 28267.

19. Высочайше утвержденное 21 января 1835 г. положение Сибирского Комитета «О запрещении ссыльно-каторжным иметь огнестрельное оружие» // Полное собрание законов Российской Империи. Собр. 2-е. Т. X. Отд. I (1835 г.).-№7780.

20. Сельский Полицейский Устав для государственных крестьян // Полное собрание законов Российской Империи. Собр. 2-е. Т. XIV. Отд. I (1839 г.).

21. Положение о надзоре за исправным содержанием оружия в Сибирском казачьем войске. Утверждено 24 марта 1906 г. // Полное собрание законов Российской Империи. Собр. 3-е. Т. XXVI. (1906 г.). - № 27596.

22. Основные государственные законы от 23 апреля 1906 г. // Российское законодательство Х-ХХ веков Т. 9. Законодательство эпохи буржуазно-демократических революций. - М.: Юрид. лит., 1994. - С. 44-52.

23. Устав о предупреждении и пресечении преступлений // Свод Законов Российской Империи. Полный текст. 16 томов. В пяти книгах / Под ред. и с прим. И. Д. Мордухай-Болтовского. Сост. Н. П. Балканов, С. С. Войт, В. Э. Герценберг. Книга пятая. - СПб.: Русское Книжное Товарищество «Деятель», 1913. Т. XIV. - С. 97-145.

24. Постановление Временного Правительства от 12 июля 1917 г. «О реквизиции оружия у населения Петрограда и его окрестностей» // Июльский кризис. - М.: Изд-во АН СССР, 1959. - С. 302.

25. Декрет СНК РСФСР от 10 декабря 1918 г. «О сдаче оружия» // СУ РСФСР. - 1917 - 1918. - № 93. - Ст. 993.

26. Декрет ВЦИК от 20 июня 1919 г. «Об изъятиях из общей подсудности в местностях, объявленных на военном положении» // Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР (1917 — 1952). - М.: Госюриздат, 1953. - С. 23-25.

27. Декрет СНК РСФСР от 12 июля 1920 г. «О выдаче и хранении огнестрельного оружия и обращении с ним» // СУ РСФСР. - 1920. - № 69. -Ст. 314.

28. Постановление СНК РСФСР от 23 января 1930 г. «О торговле охотничьим огнестрельным оружием и о хранении этого оружия» // СУ РСФСР. - 1930. -№ 2. - Ст. 33.

29. Декрет СНК РСФСР от 9 июля 1924 г. «О торговле охотничьим огнестрельным оружием, огнеприпасами к нему, об отпуске взрывчатых веществ и детонирующих средств и порядке хранения их» // СУ РСФСР. -1924.-№60.-Ст. 588.

30. Постановление ЦИК и СНК СССР 12 декабря 1924 г. «О порядке производства, торговли, хранения, пользования, учета и перевозки оружия, огнестрельных припасов, разрывных снарядов и взрывчатых веществ» // СЗ СССР. - 1924. - № 12. - Ст. 256.

31. Постановление СНК РСФСР от 17 февраля 1932 г. «О порядке приобретения, хранения и пользования охотничьим и спортивным оружием и

о торговле огнестрельным охотничьим и спортивным оружием» // СУ РСФСР.-1932.-№3. -Ст. 179.

32. Постановление СНК СССР от 29 ноября 1940 г. «Об упорядочении учета и торговли охотничьими гладкоствольными ружьями» // СП СССР. — 1940. -№ 31. - Ст. 777.

33. Постановление Совета Министров СССР от 11 мая 1959 г. № 478 «О мерах по улучшению ведения охотничьего хозяйства» // СП СССР. -1959.-№ 10.-Ст. 62.

34. Положение об охоте и охотничьем хозяйстве РСФСР. Утверждено Постановлением Совета Министров РСФСР от 10 октября 1960 г. № 1548 // СП СССР. - 1960. - № 340. - Ст. 164.

35. Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 14 октября 1963 г. «Об усилении борьбы с нарушениями порядка хранения и использования огнестрельного оружия» // Ведомости Верховного Совета РСФСР. - 1963. — №41.-Ст. 719.

36. Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 25 сентября 1969 г. «Об изъятии огнестрельного оружия у лиц, совершающих антиобщественные поступки» // Ведомости Верховного Совета РСФСР. - 1969. - № 40. -Ст. 1231.

37. Постановление Совета Министров СССР от 23 июля 1975 г. «Об установлении единого порядка приобретения, учета и хранения охотничьих ружей» // СП СССР. - 1975. - № 18. - Ст. 110.

2. Монографии, учебники, учебные пособия

38. Абельцев С.Н. Личность преступника и проблемы криминального насилия. - М., 2000.

39. Аванесов Г.А. Криминология и социальная профилактика. - М.,

1980.

40. Алексеев А.И. Криминология. Курс лекций. - М., 2004.

41. Алексеев А.И. Профилактика преступлений как приоритетное направление борьбы с преступностью. - М., 1989.

42. Алексеев А.И., Овчинский B.C., Побегайло Э.Ф. Российская уголовная политика: преодоление кризиса. - М., 2006.

43. Антонян Ю.М. Преступность среди женщин. - М., 1992.

44. Антонян Ю.М., Саблина П.С. Краткий курс криминологии. - М.,

1997.

45. Антонян Ю.М., Эминов В.Е. Личность преступника. Криминолого-психологическое исследование. - М., 2010.

46. Баранец В. Генштаб без тайн. Кн. I. - М., 1999.

47. Барихин А.Б. Стрелять или не стрелять. Порядок приобретения и применения гражданского оружия. - М., 2010.

48. Белая книга российских спецслужб. 2-е изд., перераб. - М., 1996.

49. Бойков А.Д. Третья власть в России. Книга вторая - продолжение реформ. - М., 2002.

50. Возженников A.B. Национальная безопасность: теория, политика, стратегия. - М., 2000.

51. Воронцов С.А. Правоохранительные органы и спецслужбы Российской Федерации. История и современность. - Ростов н/Д, 1999.

52. Гришко А .Я. Правовые и криминологические проблемы социальной реабилитации хронических алкоголиков и наркоманов. - Рязань, 1993.

53. Гришко А .Я., Гришко Е.А., Упоров И.В. Уголовное право. Общая часть. Учебное пособие / Под ред. Н.И. Ветрова. - М., 2001.

54. Гуров А.И. Красная мафия. - М., 1995.

55. Дагель П.С. Учение о личности преступника в советском уголовном праве. - Владивосток, 1970.

56. Ефимова Е.Ю. Криминологическая характеристика и предупреждение корыстно-насильственных преступлений, совершаемых женщинами. - М., 1998.

57. Игошев К.Е. Типология личности преступника и мотивация преступного поведения. - Горький, 1974.

58. Иванова B.C., Павлухин А.Н., Эриашвили Н.Д. Предупреждение преступлений негосударственными субъектами. - М., 2008.

59. Иншаков С.М. Зарубежная криминология. - М., 1997.

60. Иншаков С.М. Криминология. Учебник. - М.: Юриспруденция,

2000.

61. Кадников Н.Г. Квалификация преступлений по уголовному праву России. - М., 2000.

62. Кадников Н.Г. Квалификация преступлений и вопросы судебного толкования: теория и практика. Учебное пособие. - М.: Норма, 2003. - С. 80.

63. Казакова В.А. Вооруженная преступность: криминологические и уголовно-правовые проблемы. - М., 2003.

64. Кивич Ю.В., Лебедев С .Я. Предупреждение преступности органами внутренних дел. Лекция. - М., 1998.

65. Кларк Р. Преступность в США. Замечания по поводу ее природы, причин, предупреждения и контроля / Под ред. Б.С. Никифорова. - М., 2002.

66. Кобец П.Н. Особенности предупреждения преступности иностранных граждан и лиц без гражданства. - М., 2006.

67. Корецкий Д.А. Нелетальное оружие: правовой режим. - М., 2005.

68. Корецкий Д.А. Криминальная армалогия. Учение о правовом режиме оружия. - СПб., 2006.

69. Корецкий Д.А. Криминальная армалогия. - М., 2010.

70. Корецкий Д.А., Землянухина Л.М. Личность вооруженного преступника и предупреждение вооруженных преступлений. - СПб., 2003.

71. Криминология и профилактика преступлений / Под ред. А.И. Алексеева. - М., 1989.

72. Криминология и организация предупреждения преступлений / Под ред. Э.И. Петрова. -М., 1995.

73. Криминология. Учебник / Под ред. В.Н. Кудрявцев, В.Е. Эминова. -М., 1997.

74. Криминология. Учебник / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, Г.М. Миньковского. - М., 1994.

75. Криминология. Учебное пособие / Под ред. С.Я. Лебедева, М.А. Кочубей. - М.: ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2007.

76. Криминология. Общая часть. Курс лекций / Под ред. В.Д. Малкова. - М., 2009.

77. Кубанская ЧК. Органы госбезопасности Кубани в документах и воспоминаниях. - Краснодар, 1997.

78. Кузнецова Н.Ф. Проблемы криминологической детерминации. — М., 1984.

79. Кудрявцев В.Н. Борьба мотивов в преступном поведении. - М.,

2007.

80. Кудрявцев В.Н., Эминов В.Е. Причины преступности в России: Криминологический анализ. - М., 2006.

81. Кузнецова Н.Ф. Избранные труды / Предисловие академика В .Н.Кудрявцева. - СПб., 2003.

82. Лебедев С.Я. Обычаи и преступность. - М., 1995.

83. Лейкина Н.С. Личность преступника и уголовная ответственность. -Л., 1968.

84. Личность преступника (уголовно-правовое и криминологическое исследование) / Под ред. Б.С. Волкова. - Казань, 1972.

85. Личность преступника / Редкол. В.Н. Кудрявцев, Г.М.Миньковский, А.Б. Сахаров. -М., 1975.

86. Лукашук И.И., Наумов A.B. Международное уголовное право. - М.,

1999.

87. Лунеев В.В. Преступность XX века. Мировые, региональные и российские тенденции. — М., 1997.

88. Лунеев B.B. Преступность в XX веке. Мировой криминологический анализ. -М., 1999.

89. Лунеев В.В. Курс мировой и российской криминологии. В 2-х т. Т. II. Особенная часть. - М., 2011.

90. Мамонтов А.Г., Никитина O.A. Международное сотрудничество в борьбе с незаконным оборотом оружия. - М., 2002.

91. Маргинальная преступность: комплексное исследование / Под ред. H.A. Лопашенко. - М., 2010.

92. Миненок М.Г., Миненок Д.М. Корысть. Криминологические и уголовно-правовые проблемы. - СПб., 2001.

93. Насильственная преступность / Под ред. В.Н. Кудрявцева и A.B. Наумова. - М., 1997.

94. Невский С.А. Криминологические проблемы предупреждения хищений огнестрельного оружия и боеприпасов. - Краснодар, 1998.

95. Невский С.А. Проблемы контроля за оборотом оружия. -Краснодар, 2000.

96. Невский С.А. Правовое регулирование оборота оружия в Российской Империи (научно-исторический обзор). - Краснодар, 2001.

97. Невский С. А., Карлеба В. А. Незаконный оборот оружия (исторические и региональные аспекты). - Краснодар, 2001.

98. Невский С.А. Борьба с незаконным оборотом оружия. - М., 2003.

99. Невский С.А. Противодействие незаконному обороту оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ (исторические, криминологические и уголовно-правовые аспекты). - М., 2008.

100. Никонов А.П. Здравствуй, оружие! Презумпция здравого смысла. -М.,СПб., 2010.

101. Носов В.В. Организация профилактической деятельности следственных аппаратов и органов дознания. - М., 1999.

102. Овчаренко Е.И. Доказывание по уголовным делам о хулиганстве (досудебное производство). Научно-практическое пособие / Под ред.

A.В.Гриненко. -М.: Юрлитинформ, 2006.

103. Основы борьбы с организованной преступностью / Под ред.

B.С.Овчинского, В.Е. Эминова, Н.П. Яблокова. - М., 1996.

104. Отечественное законодательство XI-XX веков. Ч. I: XI-XIX века / Под ред. О. И. Чистякова. - М., 1999.

105. Подшибякин A.C. Холодное оружие: уголовно-правовое и криминалистическое исследование. - Саратов: СЮрИ, 1980.

106. Полубинский В.И., Ситковский A.JI. Теоретические и практические основы криминальной виктимологии. - М., 2006.

107. Попов В.И. Преступность, угрожающая национальной безопасности России. - М., 2010.

108. Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. - СПб., 2003.

109. Самойлов A.C. Правовое регулирование оборота оружия в Российской Федерации и проблемы его совершенствования (военные аспекты). - М., 2003.

110. Сахаров А.Б. О личности преступника и причинах преступности в СССР.-М., 1961.

111. Серебрякова В.А., Зырянов В.Н. Корыстные преступления, совершаемые женщинами. - М., 1990.

112. Сибиряков C.JI. Допреступные и криминальные отклонения в поведении детей и подростков. - Волгоград, 2001.

113. Старостин С.А., Шиян В.И., Ильин И.С. Убийства, совершаемые по найму: тенденции и экспертная оценка. — М., 2007.

114. Соборное Уложение. Текст. Комментарии. - JI., 1987.

115. Современные проблемы и стратегии борьбы с преступностью / Научн. ред. В.Н. Бурлаков, Б.В. Волженкин. - СПб., 2005.

116. Сулакшин С.С., Сидоренко Э.Л., Куропаткина О.В., Буянова Е.Э. и др. Целесообразность, возможность и содержание реформы оборота гражданского огнестрельного оружия. - М., 2011.

117. Тарарухин С.А. Преступное поведение. - М., 1974.

118. Тихий В.П. Ответственность за хищение огнестрельного оружия, боевых припасов и взрывчатых веществ по советскому уголовному законодательству. - Харьков, 1976.

119. Филатова Е.Г. Уголовно-правовая, криминологическая и криминалистическая характеристика преступлений, совершаемых с использованием огнестрельного оружия и взрывных устройств. - М., 1995.

120. Френкель A.C. Средства для борьбы с разбоем на Кавказе (Реферат, читанный в Кавказском Юридическом Обществе 10-го января 1898 г.).-Тифлис, 1898.

121. Хомколов В.П. Организация управления оперативно-розыскной деятельностью. - М., 1999.

122. Участие органов внутренних дел и внутренних войск МВД России в международном сотрудничестве. Сборник документов. Вып. 3. - М., 2000.

123. Цветков П.П. Полное руководство для чинов полиции и справочная книга для земских начальников, городских судей, волостных управления и торгово-промышленных лиц. Т. 2. Приложения. — СПб., 1895.

124. Шелковникова Е.Д. Теоретические и правовые основы деятельности органов внутренних дел по контролю за оборотом оружия. — М., 1998.

125. Шиян В.И. Криминологическая характеристика личности женщин, совершающих насильственные преступления. - М., 2007.

126. Эминов В.Е. Причины преступности в России: криминологический и социально-психологический анализ. - М., 2011.

172 3. Статьи

127. Абельцев С.Н. Вооруженные групповые преступления, совершаемые в сфере быта // Проблемы борьбы с незаконным оборотом оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и их использованием в преступных целях. - М. - Тула, 2000. - С. 128-133.

128. Абызов P.M., Титоренко В.Г. Способы хищений огнестрельного оружия с заводов-изготовителей и их предупреждение // Актуальные проблемы борьбы с незаконным оборотом оружия в условиях переходного периода. -М.; Ижевск, 1998. - С. 14-19.

129. Антонян Ю.М. Актуальные проблемы насилия в российском обществе // Уголовное право. - 2000. - № 3. - С. 62-64.

130. Ассанов Е.В. Влияние проблем, вызываемых незаконным оборотом оружия и взрывчатых веществ на криминальную ситуацию в Российской Федерации // Проблемы борьбы с незаконным оборотом оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и их использованием в преступных целях. - М. - Тула, 2000. - С. 120-127.

131. Бабаев М.М. Криминологические исследования проблем миграции населения // Советское государство и право. - 1968. - № 3. - С. 86-90.

132. Бай Е. «Калашников» в моем магазине обойдется вам совсем недорого» // Известия. - 2004, 17 сент.

133. Бальзанников A.B. Деятельность таможенных органов в сфере борьбы с контрабандой оружия // О состоянии борьбы с незаконным оборотом оружия и мерах по ее усилению. - М., 2000. - С. 12-114.

134. Баранец В. Зачем мы делимся оружием с врагами России // Комсомольская правда. - 2000, 9 июня.

135. Васильев В.А., Невский С.А. Законодательство первых лет Советской власти об обороте оружия (исторический очерк) // Труды Краснодарского юридического института МВД России. Вып. 3. - Краснодар, 1998.-С. 121-126.

136. Герасимов С.И. Проблемы борьбы с незаконным оборотом оружия и меры по его предупреждению // О состоянии борьбы с незаконным оборотом оружия и мерах по ее усилению. - М., 2000. - С. 3-12.

137. Герасимов С.И. Предупреждение преступности: теория, опыт, проблемы // Законность. - 2002. - № 2. - С. 2-7.

138. Где мой черный пистолет // Российская газета (неделя). - 2010, 23

сент.

139. Горелик A.B. Причины преступности в России // Корни и причины преступности в России. - М., 2001. - С. 19-23.

140. Дамаскин О.В. Международно-правовые аспекты противодействия незаконному распространению оружия как угрозе национальной безопасности России // О состоянии борьбы с незаконным оборотом оружия и мерах по ее усилению. - М., 2000. - С. 55-58.

141. Двойнова Т. Приморских партизан обложили десятью томами обвинений // Независимая газета. - 2012, 7 июня.

142. Демидов Ю.Н. Совершенствование борьбы с экономической преступностью на современном этапе реформирования экономики // Совершенствование борьбы с организованной преступностью и наркобизнесом. Ч. 1. - М., 1998. - С. 95-100.

143. Евланова O.A. Влияние преступности мигрантов на организованный криминальный рынок в России // Организованный терроризм и организованная преступность. - М., 2002. - С. 132-146.

144. Евланова O.A. Учет миграционных процессов в системе предупреждения преступности // Проблемы социальной и криминологической профилактики в современной России. Вып. 1. - М., 2002. -С. 278-284.

145. Елизаров А. По стволу на душу населения // Аргументы и факты. -1996.-№5.-С. 4.

146. Иванова В.В. Вооруженные насильственные преступления, совершаемые в соучастии // Проблемы борьбы с незаконным оборотом

оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и их использованием в преступных целях. - М. - Тула, 2000. - С. 87-92.

147. Кадников Н.Г. О некоторых проблемах уголовного законодательства Российской Федерации // Уголовному кодексу Российской Федерации 10 лет (итоги и перспективы). Сборник научных статей / Под ред. Н.Г. Кадникова. - М., 2006. - С. 21-27.

148. Карпова Р. В Москве обстреляли скорую // Metro. - 2012, 26 июня.

149. Кафанов Д. Москву захлестнула волна тир-актов // Московский комсомолец. - 2012, 26 июня.

150. Кашуба Ю.А. О связи незаконной миграции с преступностью // Преступность в разных ее проявлениях и организованная преступность. - М., 2004.-С. 187-192.

151. Кобец П.Н., Краснова К.А. Основные причины и условия, детерминирующие бандитизм // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. - 2011. - № 4. - С. 5-12.

152. Комиссаров B.C. Вооруженность как признак бандитизма // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2006. - № 11. - С. 21-24.

153. Комиссаров B.C. Незаконный оборот оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств в практике Верховного Суда Российской Федерации // Современные разновидности российской и мировой преступности: состояние, тенденции, возможности и перспективы противодействия. Сборник научных трудов / Под ред. H.A. Лопашенко. -Саратов (Саратовский центр по исследованию проблем организованной преступности и коррупции): Сателлит, 2005. - С. 306-311.

154. Корецкий Д.А. Ориентиры уголовной политики и проблема сдерживания преступности в России // Профилактическая деятельность государства как одно из средств сдерживания преступности в Российской Федерации. - М., 2006. - С. 54-60.

155. Корецкий Д. А. Идеологические проблемы борьбы с преступностью // Законность. - 2004. - № 5. - С. 4-5.

156. Куликов В., Фалалеев М. Полиция уйдет от палки // Российская газета. - 2012, 28 июня.

157. Кутьин А.Д. Виктимология миграционных процессов в России // Профессионал. - 2007. - № 2. - С. 35-36.

158. Лебедев С.Я. Что делать с преступностью: бороться или контролировать? // Криминологический журнал. - 2002. - № 1. - С. 14.

159. Литвинов В.И. Причины и условия формирования групп несовершеннолетних, совершающих преступления с корыстной мотивацией // Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 45. - М., 1987. - С. 118-119.

160. Мелешко Н.И. Миграция как двигатель социального прогресса и фактор преступности // Новые криминальные реалии и реагирование на них. -М, 2005.-С. 113-117.

161. Невский С.А. О необходимости устранения ведомственной разобщенности в контроле за оборотом огнестрельного оружия // Информационный бюллетень ГИЦ МВД России. - 1996. - № 29 (96). - С. 3-9.

162. Невский С.А. Незаконный оборот оружия и деятельность органов внутренних дел по его пресечению // Власть: криминологические и правовые проблемы. - М., 2000. - С. 140-145.

163. Невский С.А. Ограничение оборота оружия - как условие безопасности личности // Профессионал. - 2007. - № 2 (76). - С. 42-43.

164. Невский С.А. Ограничение оборота оружия и безопасность населения России // Безопасность личности и виктимологические проблемы предупреждения преступления. Ч. 2. - М., 2007. - С. 23-28.

165. Невский С.А. Ограничение оборота оружия как средство предупреждения преступлений (зарубежный и международный опыт) // Международное уголовное право и международная юстиция. - 2009. - № 2. -С. 11-15.

166. Невский С.А. Профилактика правонарушений в современной России: состояние, проблемы, основные направления развития // Теория и практика общественного развития. - 2009. - № 3-4. - С. 241-248.

167. Невский С.А. Обеспечение безопасности личности в России в условиях социально-экономической нестабильности (проблемы, поиски решений) // Общество и право. - 2009. - № 5. - С. 26-31.

168. Невский С.А. Предупреждение преступлений в России (история современность) // Уголовное, уголовно-процессуальное и уголовно-исполнительное законодательство (современное состояние направления совершенствования). Сборник трудов участников Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 80-летию Московского государственного областного университета (13-14 апреля 2011 г.). — М., 2011. -С. 197-201.

169. Невский С. А. О некоторых направлениях обеспечения безопасности личности в России // Тенденции и перспективы развития уголовного и уголовно-процессуального законодательства в борьбе с преступностью. Материалы Всероссийской научной конференции, посвященной памяти Заслуженного деятеля науки Республики Татарстан Б.С. Волкова (15 апреля 2011 г., г. Москва). - М., 2011. - С. 44-48.

170. Невский С.А. Полицейский надзор в странах Западной Европы и в России в XIX в. (по материалам записки, составленной Н.Д. Рычковым) // Международное публичное и частное право. - 2011. - № 2. - С. 35-36.

171. Невский С.А. Ограничение оборота оружия и безопасность личности в контексте российской традиции // Условия и перспективы национальной безопасности современной России. Сб. материалов Всероссийского научно-теоретического круглого стола (29 апреля 2011 г., г.Краснодар). - М., 2011. - С. 99-106.

172. Никифоров А. С. США: сентябрьский (1994 г.) закон о контроле над насильственной преступностью // Криминологические и уголовно-правовые идеи борьбы с преступностью. - М., 1996. - С. 92-97.

173. Нургалиев Р. В основе профилактики - человеческое измерение // Щит и меч. - 2007, 5 июля.

174. Нургалиев Р. Открытая милиция. МВД активно поддерживает все формы гражданского контроля за деятельностью своих сотрудников // Российская газета. - 2009, 6 окт.

175. Ныриков С.А. Тенденции в проявлениях терроризма в России //10 лет борьбы с организованной преступностью, коррупцией и терроризмом. — М., 2000. - С. 58-62.

176. Оружие имеет тенденцию - стрелять // Криминальный вестник Санкт-Петербурга. - 1995. - № 29.

177. Побегайло Э.Ф. Современная криминологическая ситуация и кризис Российской уголовной политики // Российский криминологический взгляд. - 2005. - № 1. - С. 23-36.

178. Подшибякин A.C. Проблемы совершенствования законодательства об оружии // Российское законодательство и юридические науки в современных условиях. Состояние, проблемы совершенствования. Материалы всероссийской научно-практической конференции. - Тула: ТГУ, 2000.-С. 14-17.

179. Подшибякин A.C. О новой концепции закона «Об оружии» и учете в ней норм международного права // Материалы научно-практической конференции «Российская юридическая доктрина в 21 веке: проблемы и пути их решения» (3-4 октября 2001 г.). - Саратов, 2001. - С. 7-13.

180. Подшибякин A.C. О некоторых проблемах, связанных с понятием «холодное оружие» // Проблемы борьбы с незаконным оборотом оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и их использованием в преступных целях. Материалы научно-практической конференции. - М.; Тула: ЮИ МВД России, 2000. - С. 222-225.

181. Полетаев В. С ножом и фальшивым паспортом // Российская газета. - 2012, 29 июня.

182. Попова А. Москва переживает всплеск преступности. Рост числа преступлений в столице связан с коррупцией в столичных властных

структурах и отсутствием четкой миграционной политики // Еженедельная газета. - 2007,9 февр.

183. Попов С.Б., Полозов В.П. Проблемы оборота оружия в России // Российский следователь. - 1999. - № 6. - С. 38-40.

184. Почем стволы у народа. МВД России предложило скупить у населения незарегистрированное оружие // Российская газета. — 2006, 14 февр.

185. Сахаров А.Б. Учение о личности преступника // Советское государство и право. - 1968. - № 9. - С. 64-69.

186. Сидоренко Э.Л. Зарубежные модели легализации оружия и криминологическая безопасность личности // Общество и право. - 2011. - № 1.-С. 139-146.

187. Сковорода Е. «БОРНу» капут // Новая газета. - 2012,29 июня.

188. Собольников В.В. Миграционная преступность и ее предупреждение // Законность. - 2005. - № 8. - С. 39-40.

189. Сухарев А.Я. Преступность в России переходного периода. Меры государственного реагирования // Преступность и законодательство. - М., 1997.-С. 3-23.

190. Трунов И.Л. Либерализация уголовной политики и легализация оружия самообороны - некоторые из критериев снижения преступности // Основные направления совершенствования системы предупреждения преступлений в Северо-Кавказском регионе. Материалы межведомственной научно-практической конференции (19 мая 2009 г.). - М., 2009. - С. 92-98.

191. Унарова Л.Д. Взаимосвязь насилия в семье и насилия в обществе // Криминальное насилие: общие проблемы и опыт борьбы в Республике (Саха) Якутия. - М., 2004. - С. 40-44.

192. Фаляхова В. Право на порядок милиция гарантирует // Парламентская газета. - 2007, 8 февр.

193. Фирсов В.Г. Роль организованной преступности в незаконном обороте оружия // О состоянии борьбы с незаконным оборотом оружия и мерах по ее усилению. - М., 2000. - С. 70-76.

194. Чекалин A.A. Грани системы профилактики // Профессионал. -2007.-№2.-С. 4-5.

195. Чекалин A.A. О реформировании государственной системы предупреждения правонарушений в Российской Федерации // Безопасность личности и виктимологические проблемы предупреждения преступлений. -М.,2006.-С. 5-14.

196. Хомченко Ю. Россияне по-прежнему не готовы смириться с гастарбайтерами // Московские новости. - 2012, 31 мая.

197. Шаповалов А. Заверните автомат Калашникова // Российская газета. - 2004,15 сент.

198. Шелли Д. Изучение населения в США: молодежь и смертоносное оружие // Криминологические исследования в мире. - М., 1995. - С. 162-168.

199. Шелковникова Е. Оружие - только в надежные руки // Известия. -1999, 6 февр.

200. Шулепов H.A. Международно-правовые основания и способы криминализации посягательств на жизнь человека в зарубежных странах // Международное публичное и частное право. - 2006. - № 3. - С. 14-17.

201. Шульга В.И. Региональный криминальный рынок оружия // Проблемы борьбы с криминальным рынком, экономической и организованной преступностью. - М., 2001. - С. 33-35.

202. Чапурко Т.М. Социально-правовая оценка насилия над детьми // Криминальное насилие: общие проблемы и опыт борьбы в Республике (Саха) Якутия. - М., 2004. - С. 60-66.

203. Фалалеев М. Полиция и вытрезвители // Российская газета. - 2012, 28 июня.

4. Диссертации и авторефераты диссертаций

204. Авагумяи К.К. Криминологический анализ и предупреждение убийств, совершаемых с использованием оружия. Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. - М., 2001.

205. Акимов A.B. Виктимологическое предупреждение убийств по найму. Автореф. дисс. .. .канд. юрид. наук. - М., 2008.

206. Бекботова Т.А. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика организации незаконного вооруженного формирования или участия в нем. Автореф. дисс. .. .канд. юрид. наук. - М., 2011.

207. Вишневецкий К.В. Криминогенная виктимизация социальных групп в современном обществе. Автореф. дисс. ...докт. юрид. наук. - М., 2008.

208. Герасимов С.И. Концептуальные основы и научно-практические проблемы предупреждения преступности. Автореф. дисс. ...докт. юрид. наук. -М., 2001.

209. Джелали Т.И. Криминологическая характеристика вооруженных преступлений и их предупреждение. Автореф. дисс. ...канд. юрид. наук. -Ростов-н/Д, 1998.

210. Комиссаров B.C. Преступления, нарушающие общие правила безопасности (понятие, система, общая характеристика). Дисс. ...докт. юрид. наук. - М., 1997.

211. Корецкий Д. А. Основы теории и методологии криминологического исследования тяжких преступлений, совершаемых с применением оружия. Автореф. дисс. ...докт. юрид. наук. -М., 1998.

212. Кутьин А. Д. Криминологическая характеристика и предупреждение убийств, совершаемых по найму. Автореф. дисс. ...канд. юрид. наук. - М., 2004.

213. Лейкина Н.С. Личность преступника и уголовная ответственность. Автореф. дисс. ...докт. юрид. наук.-Л., 1968.

214. Невский С. А. Криминологическая характеристика и предупреждение хищений огнестрельного оружия и боевых припасов. Дисс. ...канд. юрид. наук. - Волгоград, 1997.

215. Невский С.А. Криминологические и уголовно-правовые проблеиы борьбы с незаконным оборотом оружия. Автореф. дисс. .. .докт. юрид. наук. — М., 2001.

216. Неупокоева H.A. Криминологическая характеристика и предупреждение преступлений среди безработных. Автореф. дисс. ...канд. юрид. наук. - Омск, 2004.

217. Стерехов Н.В. Ответственность за угрозу по советскому уголовному праву. Автореф. дисс. ...канд. юрид. наук. - Свердловск, 1972.

218. Шулепов H.A. Теоретические основы реализации уголовной ответственности военнослужащих. Дисс. ...докт. юрид. наук. - М., 2001.

5. Аналитические и статистические материалы

219. Состояние правопорядка в Российской Федерации и основные результаты деятельности органов внутренних дел и внутренних войск в 2011 г.-М., 2012.

220. Состояние правопорядка в Российской Федерации и основные результаты деятельности органов внутренних дел и внутренних войск в 2012 г.-М., 2013.

221. Состояние правопорядка в Российской Федерации и основные результаты деятельности органов внутренних дел и внутренних войск в 2013г.-М., 2014.

222. Состояние преступности в России за 2005 год. - М., 2006.

223. Состояние преступности в России за 2006 год. - М., 2007.

224. Состояние преступности в России за 2007 год. - М., 2008.

225. Состояние преступности в России за 2008 год. - М., 2009.

226. Состояние преступности в России за 2009 год. - М., 2010.

227. Состояние преступности в России за 2010 год. - М., 2011.

228. Состояние преступности в России за 2011 год. - М., 2012.

6. Ресурсы сети Интернет

229. Граждане, сдавайте оружие! // DonRegion.RU. 26.06.2011 (дата обращения 7 мая 2012 г.).

230. Завершен прием добровольно сдаваемого оружия // DonRegion.RU. 6.12.2011 (дата обращения 7 мая 2012 г.).

231. Сотрудники полиции отдела МВД России по г. Новому Уренгою провели оперативно-профилактическое мероприятие «Оружие» // http: //www.mvd.ru/news/show_106629/ (дата обращения 20 мая 2012 г.).

232. http: //www.mvd.ru/news/show_110536/ (дата обращения 22 июля 2012 г.).

233. Нижегородские полицейские задержали мужчину, стрелявшего из травматического оружия в молодого человека // http: //www.mvd.ru/news/show_107455/ (дата обращения 9 июня 2012 г.).

234. В Вологодской области полицейские обезвредили вооруженного налетчика // http: //www.mvd.ru/news/show_107502/ (дата обращения 9 июня 2012 г.).

235. Алтайские полицейские изъяли внушительный арсенал оружия и боеприпасов // http: //www.mvd.ru/news/show_107504/ (дата обращения 9 июня 2012 г.).

183

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.