Правовые средства и формы защиты трудовых прав работников тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.05, кандидат наук Князева, Наталья Александровна

• Князева, Наталья Александровна
• кандидат наук
• 2015

Оглавление диссертации кандидат наук Князева, Наталья Александровна

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение

Глава 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЗАЩИТЫ ТРУДОВЫХ ПРАВ И ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ РАБОТНИКОВ

§ 1. Разграничение понятий «форма защиты», «способ защиты» и

«средство защиты»

§ 2. Классификация форм защиты трудовых прав работников

§ 3 Виды трудовых споров

§ 4 Давностные сроки

Глава 2. НЕЮРИСДИКЦИОННЫЕ ФОРМЫ ЗАЩИТЫ

§ 1. Переговоры как форма защиты

§ 2. Самозащита

§ 3. Посредничество (медиация)

Глава 3. ЮРИСДИКЦИОННЫЕ ФОРМЫ ЗАЩИТЫ

§ 1. Общественная форма защиты

§ 2. Третейская форма защиты

§ 3. Административная защита

§ 4. Судебная защита

Заключение

Список использованных источников

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Правовые средства и формы защиты трудовых прав работников»

Введение

Актуальность темы исследования. В период экономического кризиса работодатели стремятся снизить свои издержки, как правило, путем сокращения расходов на персонал. Потому, занимая доминирующее положение в трудовых правоотношениях, работодатели всё чаще игнорируют права и законные интересы работников, нарушают трудовое законодательство. Выражается это в повсеместной невыплате заработной платы, незаконных переводах на другую работу, необоснованных привлечениях к материальной и дисциплинарной ответственности, увольнениях работников, а также в незаключении трудовых договоров и т. д.

О значительности числа нарушений трудовых прав работников свидетельствует статистика. В 2014 г. по результатам проверок Государственной инспекцией труда было выявлено 626 979 нарушений трудового законодательства1, Прокуратурой Российской Федерации - 730 192 нарушения законодательства только в сфере оплаты труда . По данным Судебного департамента, в районные суды по Российской Федерации (далее - РФ) только за первое полугодие 2014 г. поступило

о

318 615 дел, вытекающих из трудовых отношений .

Конституция РФ4 провозглашает человека, его права и свободы высшей ценностью, а также гарантирует право каждого на защиту его прав и свобод. Трудовой кодекс Российской Федерации (далее - ТК РФ)5, относит защиту трудовых

1 См.: Информация о проведенных проверках. Информация по форме N-1 Контроль за 2014 год. / Федеральная служба по труду и занятости [Электронный ресурс]. URL: http://www.rostrad.ru/control/soblyudenie-zakonodatelstva-o-trude/?CAT_ID=l 51 (дата обращения: 28.02.2015).

2 См.: Статистические данные об основных показателях деятельности органов Прокуратуры Российской Федерации за 2014 г. / Генеральная Прокуратура Российской Федерации [Электронный ресурс]. URL: http://genproc.gov.ru/stat/data/602117/ (дата обращения: 28.02.2015).

3 См.: Сводные статистические сведения о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей за 2-е первое полугодие 2014 г. : отчет о работе судов общей юрисдикции о рассмотрении гражданских дел по первой инстанции / Судебный Департамент при Верховном Суде Российской Федерации [Электронный ресурс]. URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=2600 (дата обращения: 28.02.2015).

4 Конституция Российской Федерации : принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных законами Российской Федерации от 30 декабря 2008 г. № 6-ФКЗ, от 30 декабря 2008 г. № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2014. № 9. Ст. 851.

5 Трудовой кодекс Российской Федерации : федер. закон от 30 декабря 2001 г. № 197-ФЗ (в ред. Федер. закона от 28 июня 2014 г. № 199-ФЗ) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 3 ; 2014. № 26 (ч. 1). Ст. 2405.

прав работников к целям и основным принципам трудового законодательства. Эффективность защиты трудовых прав и законных интересов работников во многом зависит от обеспеченности ее доступными, дешевыми и удобными для работников правовыми средствами и формами.

Для того чтобы у работников сохранилась реальная возможность продолжать трудиться у данного работодателя после реализации права на защиту, в ряде случаев важно урегулирование возникших в связи с нарушением трудовых прав и законных интересов работников разногласий без обращения в государственные органы. В настоящее время с учетом зарубежного опыта и рекомендаций Международной организации труда (далее - МОТ) признается целесообразность рассмотрения разногласий между работниками и работодателем непосредственно в организации, однако нормы, регулирующие подобные правовые средства и формы защиты, до настоящего времени не получили развития, комиссии по трудовым спорам (далее - КТС) в большинстве организаций не создаются.

Фактически для защиты своих трудовых прав и законных интересов работники могут только обратиться в суд и государственную инспекцию труда или прокуратуру. Но, боясь репрессий со стороны работодателей и учитывая сложность ситуации на рынке труда, работники обращаются в указанные юрисдикционные органы только в самых крайних случаях. Кроме того, сложность процедуры рассмотрения трудового спора в суде и зачастую невозможность представления необходимых доказательств делают судебную защиту для многих работников недоступной. А государственная инспекция труда и прокуратура часто формально подходят к проведению проверок по обращениям работников.

В ноябре 2011 г. в ТК РФ были внесены изменения, коснувшиеся порядка рассмотрения и разрешения коллективных трудовых споров, в том числе объявления забастовки. Однако фактически эти изменения не привели к упрощению процедур рассмотрения коллективных трудовых споров и объявления забастовки, а количество законных забастовок за последние 2-3 года, несмотря на рост недовольства работников условиями труда, не увеличилось.

Таким образом, потребность комплексного исследования правовых средств и форм защиты трудовых прав работников обусловлена, с одной стороны, множественностью нарушений трудовых прав и законных интересов работников, а с другой - невысокой эффективностью механизма их защиты.

Степень научной разработанности темы исследования. Защита трудовых прав работников неоднократно исследовалась как в советский период, так и в настоящее время. Однако в большинстве научных работ проблемы, связанные с защитой трудовых прав работников, рассматривались сквозь призму какой-либо одной формы защиты.

В советский период вопросы рассмотрения и разрешения индивидуальных трудовых споров были глубоко изучены в трудах Е. А. Головановой, С. А. Голощапова, А. Е. Пашерстника, В. И. Смолярчука, В. Н. Толкуновой и др.; аспекты профсоюзной защиты - в работах Н. Г. Александрова, Г. К. Москаленко, И. О. Снигиревой, А. И. Цепина, В. А. Чибисова, Б. А. Шеломова и др. Комплексный анализ проблем защиты трудовых прав работников был проведен

B. Н. Скобелкиным и Г. А. Игдыровым.

В настоящее время продолжается изучение отдельных форм защиты трудовых прав и законных интересов: самозащиты - в работах В. Р. Халикова; государственного контроля (надзора) за соблюдением трудового законодательства - в трудах Т. П. Барбашовой, А. А. Сапфировой; большинство исследований посвящено процедурам рассмотрения и разрешения коллективных и индивидуальных трудовых споров (работы М. О. Буяновой, И. А. Костян, А. М. Куренного,

C. В. Передерина, И. А. Прасоловой, В. А. Сафонова, С. Ю. Чучи),

В последние десятилетия появились работы, в том числе и диссертационные, в которых предприняты попытки комплексного анализа правовых средств, способов и форм защиты трудовых прав работников (Т. Ю. Барышникова, И. А. Костян, Т. А. Нестерова, Т. А. Сошникова, Е. А. Федорова, В. А. Яковлева). Главным образом разрабатывается категориальный аппарат защиты трудовых прав работников, а правовые средства и формы защиты трудовых прав работников рас-

сматриваются через призму деления трудовых споров на коллективные и индивидуальные.

Несмотря на наличие значительного количества работ, посвященных данной проблеме, сохраняется потребность в комплексном исследовании правовых средств и форм защиты трудовых прав работников.

Автором настоящей диссертации предпринята попытка сформировать новый подход к построению системы форм защиты трудовых прав и законных интересов работников с учетом особенностей как объекта защиты, так и субъектов, права и законные интересы которых нарушены.

Объектом исследования выступают правоотношения, складывающиеся в связи с применением правовых средств и формы защиты трудовых прав и законных интересов работников.

Предмет исследования составляют теоретические и практические вопросы правового регулирования правовых средств и форм защиты трудовых прав и законных интересов работников.

Целью диссертационной работы является комплексный анализ всех правовых средств и форм защиты трудовых прав и законных интересов работников и разработка теоретически обоснованной, внутренне не противоречивой системы эффективных форм защиты трудовых прав и законных интересов работников.

Для достижения этой цели были поставлены и решены следующие исследовательские задачи:

1) уточнить определения понятий «форма защиты» и «средство защиты»;

2) провести классификацию форм защиты трудовых прав и законных интересов работников;

3) изучить особенности объектов защиты и защищаемых субъектов, влияющие на выбор правовых средств и форм защиты;

4) проанализировать состояние правового регулирования, практику применения каждой из форм защиты трудовых прав и законных интересов работников и выявить причины их низкой эффективности;

5) сформулировать предложения по совершенствованию правового регулирования каждой из форм защиты трудовых прав и законных интересов работников.

Теоретическую основу диссертационного исследования составляют учебники, учебные пособия, монографии, диссертационные работы, научные статьи таких ученых-трудовиков, как Н. Г. Александров, Т. Ю. Барышникова, М. О. Буянова, Е. С. Герасимова, Н. Г. Гладков, Е. А. Голованова, С. Ю. Головина, С. А. Голощапов, Л. А. Грось, К. И. Гусов, Т. В. Иванкина, Г. А. Игдыров, И. Я. Киселев, И. А. Костян, А. М. Куренной, Р. 3. Лившиц, А. М. Лушников, М. В. Лушникова, Н. Л. Лютов, С. П. Маврин, В. И. Миронов, Т. А. Нестерова, Л. А. Николаева, А. Ф. Нуртдинова, Ю. П. Орловский, А. Е. Пашерстник, С. В. Передерин, И. А. Прасолова, В. А. Сафонов, В. Н. Скобелкин, О. В. Смирнов, В. И. Смолярчук, И. О. Снигирева, Т. А. Сошникова, А. И. Ставцева,

B. Н. Толкунова, Е. А. Федорова, В. Р. Халиков, А. И. Цепин, В. А. Чибисов,

C. Ю. Чуча, А. В. Яковлева и др. Также в работе были использованы труды ученых других отраслей права, в том числе общей теории права, гражданского права и процесса: С. С. Алексеева, А. П. Вершинина, В. М. Горшенева, В. П. Грибанова, О. С. Иоффе, П. П. Колесова, А. В. Малько, М. Н. Марченко, Н. И. Матузова, А. П. Сергеева, Е. А. Суханова, Д. М. Чечота, В. В. Яркова и др.

Наряду с этим использованы материалы научно-практических конференций, информационные ресурсы сети Интернет и статистические данные.

Нормативно-правовую основу работы составили: Конституция РФ, международные правовые акты, Трудовой кодекс РФ, Гражданский процессуальный кодекс РФ, иные федеральные законы, указы Президента РФ, постановления Правительства РФ и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, правовые позиции Конституционного Суда РФ, постановления Пленума Верховного Суда РФ.

Эмпирическая основа. Для подготовки настоящего исследования были изучены судебная практика районных судов г. Воронежа, а также опубликованная практика судов субъектов РФ и Верховного Суда РФ.

Методологию научного исследования составили общенаучные (анализ и синтез, индукция и дедукция, диалектический метод и др.) и специально-юридические методы (формально-юридический, историко-правовой, сравнительно-правовой, системно-структурный и др.).

Научная новизна исследования состоит в том, что на основе проведенного комплексного анализа разработана и предложена оригинальная система форм защиты трудовых прав и законных интересов работников, основанная на признании специфики как объекта защиты, так и субъектов, права и законные интересы которых нарушены.

Научная новизна заключается также в обосновании новых подходов к решению уже известных проблем, связанных с устранением недостатков правового регулирования отдельных правовых средств и форм защиты трудовых прав работников.

На защиту выносятся следующие положения, являющиеся новыми или имеющие элементы научной новизны:

1. Сформулированы определения понятий «форма защиты» и «средство защиты».

Форма защиты - это регламентированный правом порядок деятельности, осуществляемой как компетентными государственными или общественными органами, так и самим заинтересованным лицом, направленной на восстановление нарушенного права, устранение препятствий в его реализации, возмещение или компенсацию вреда, причиненного нарушением этого права, обеспечивающий ее законность, обоснованность и целесообразность.

Средство защиты - это совокупность инструментов и юридически значимых действий (бездействий), применяемых и совершаемых управомоченным лицом и органами, осуществляющими защиту, при обнаружении факта нарушения права и

в ходе его защиты, в целях восстановления нарушенного права, устранения препятствий в его реализации, возмещения или компенсации вреда, причинённого нарушением этого права.

2. Предложена классификация форм защиты трудовых прав и законных интересов работников в виде выделения двух основных форм: юрисдикционной и неюрисдикционной. При этом к числу юрисдикционных форм защиты отнесены: общественная (рассмотрение трудового спора в КТС), третейская, административная и судебная. К числу неюрисдикционных форм защиты отнесены: самозащита, посредничество (медиация) и переговоры.

3. Обоснована необходимость признания коллективного права на защиту индивидуальных трудовых прав коллективного характера и введения особых правовых средств защиты таких прав.

4. Выделены два этапа переговоров: 1) направление работодателю жалобы, претензии или требований работников, которые работодатель обязан принять и рассмотреть в установленный срок; 2) собственно рассмотрение и урегулирование разногласия, которое должно осуществляться в порядке, установленном для работы примирительной комиссии.

Доказано, что при защите трудовых прав обязательным является первый этап переговоров, в то время как в случаях защиты законных интересов обязательными являются оба этапа переговоров.

5. Выявлена необходимость признания права работника в рамках самозащиты использовать любые не запрещенные законом средства, в том числе и такие, которые направлены не только на пресечение нарушения права, но и на его восстановление, во всех случаях, когда он считает свои трудовые права нарушенными.

6. Обоснован вывод о том, что забастовка по своей юридической природе является специфичным средством самозащиты коллективных законных интересов.

7. Аргументирована целесообразность установления дополнительных гарантий, способных обеспечить реализацию права на самозащиту, в виде сохранения среднего заработка (его части) на период приостановления работником работы, участия в проведении забастовки, за исключением случаев признания судом самозащиты незаконной и неуспешной забастовки.

8. Доказана идентичность юридической природы медиации и посредничества, используемого в качестве примирительной процедуры при рассмотрении коллективных трудовых споров. Это одна и та же форма защиты. В этой связи сформулировано утверждение о целесообразности установлении единообразия в их регулировании.

9. В целях расширения применения общественной формы защиты трудовых прав и законных интересов работников, а также обеспечения ее доступности, обоснована необходимость обязательного создания КТС для всех работодателей любых организационно-правовых форм, независимо от формы собственности, у которых занято не менее 15 человек.

10. Доказано, что третейская форма защиты, представляющая собой рассмотрение трудового спора в трудовом арбитраже, может применяться для защиты трудовых прав и законных интересов, как отдельного работника, так и коллектива (группы) работников. Рассмотрение в трудовом арбитраже всех видов трудовых споров является одной формой защиты - третейской, - что предопределяет необходимость установления единых требований его осуществления.

11. Обосновано, что административная форма защиты не тождественна государственному контролю (надзору) за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, и представляет собой установленный порядок обращения работников в уполномоченные органы с жалобами на нарушения их трудовых прав, рассмотрения таких жалоб и принятия по ним решений.

12. Аргументирована необходимость реформирования порядка обжалования решений КТС. Прежде всего, следует признать его особым видом судебного про-

изводства, требующим правового регулирования, в рамках которого суд в первую очередь должен оценивать законность и обоснованность обжалуемого решения КТС, а, придя к выводу о наличии оснований для его отмены - рассмотреть спор по существу по правилам производства в суде первой инстанции, независимо от доводов жалобы.

13. Доказана необходимость установления нормами трудового права единых требований к давностным срокам, подлежащим применению к любым формам защиты трудовых прав и законных интересов, в частности относительно их продолжительности; момента, которым определяется начало их течения; оснований их перерыва и приостановления.

14. Сформулированы предложения по совершенствованию трудового законодательства, регулирующего применение правовых средств и форм защиты трудовых прав и законных интересов работников.

Теоретическая значимость результатов исследования. Результаты диссертационного исследования обобщают и дополняют имеющиеся знания о категориальном аппарате защиты трудовых прав работников и о каждой форме защиты. Результаты исследования правовых средств и форм защиты трудовых прав и законных интересов работников могут быть применены при преподавании дисциплины «Трудовое право России» и соответствующих тематике исследования спецкурсов, подготовке учебной литературы по ним, а также для дальнейших разработок правовых проблем, связанных с защитой трудовых прав работников.

Практическая значимость результатов исследования состоит в разработке ряда предложений о внесении изменений и дополнений в ТК РФ, ГПК РФ6 и иные нормативные правовые акты, а также по подготовке Министерством труда и социальной защиты РФ подзаконных нормативных актов и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ и Генеральной Прокуратуры РФ.

6 Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации : федер. закон от 14 ноября 2002 г. № 138-Ф3 (в ред. Федер. закона от 31 декабря 2014 г. № 505-ФЗ) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2002. № 46. Ст. 4532 ; 2015. № 1 (ч. 1). Ст. 58.

Апробация результатов исследования. Диссертационная работа выполнена и обсуждена на кафедре трудового права юридического факультета ФГБОУ ВПО «Воронежский государственный университет».

Результаты исследования прошли апробацию на международных научно-практических конференциях, на которых автор представлял доклады, а также нашли отражение в опубликованных статьях диссертанта.

Соответствие диссертации отрасли наук и специальности. Тема диссертации и ее содержание соответствуют юридической отрасли наук по специальности 12.00.05 - трудовое право; право социального обеспечения.

Структура работы обусловлена целью и задачами исследования, а также основана на предложенной автором классификации форм защиты трудовых прав работников и включает введение, три главы, объединяющие одиннадцать параграфов, заключение и список использованных источников.

Глава 1

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЗАЩИТЫ ТРУДОВЫХ ПРАВ И ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ РАБОТНИКОВ

§ 1. Разграничение понятий «форма защиты», «способ защиты» и «средство защиты»

Еще Д. М. Чечот писал, что важными юридическими гарантиями прав и законных интересов являются создание и функционирование всеобъемлющей системы форм защиты и постоянное совершенствование средств и способов их защиты7.

Но сам термин «защита права» применяется в разных смыслах и в законодательстве, и в юридической литературе. В общей теории права и отраслевых науках, в том числе в науке трудового права, множество различных подходов к определению этого понятия. Исследование форм, способов и средств защиты невозможно без определения данной категории.

Однако не вступая в научную дискуссию, выходящую далеко за пределы настоящего исследования, согласимся с учеными, рассматривающими защиту права в непосредственной связи с правонарушением (неисполнением юридической обязанности, злоупотреблением правом, препятствием к его осуществле-

о

нию) , поскольку, как совершенно справедливо отмечает И. А. Костян, в отсутствие нарушения права нет места и его защите9. Защита права начинает действо-

7 См.: Чечот Д. М. Субъективное право и формы его защиты. Л. : Изд-во Ленингр. ун-та, 1968. С. 51.

8 См., например: Матузов Н. И. Правовая система и личность. Саратов, 1989. С. 130-131 ; Алексеев С. С. Общая теория права : в 2 т. М. : Юрид. лит., 1981. Т. 1. С. 280 ; Коробченко В. В. Защита трудовых прав и интересов работников // Журнал российского права. 2002. № 12. С. 60 ; Гусов К. Н. Некоторые вопросы совершенствования законодательства о порядке рассмотрения трудовых споров // Вопросы теории государства и права и трудового права : сб. науч. трудов / отв. ред. А. В. Мицкевич, А. И. Шебанова. М. : Изд-во ВЮЗИ, 1988. С. 106 ; ВитрукН. В. Общая теория правового положения личности. М. : Норма, 2008. С. 365.

9 См.: Костян И. А. Правовые проблемы защиты трудовых прав работников в условиях рыночных отношений в России : дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2009. С. 170.

вать только тогда, когда «нарушается нормальный процесс развития тех или иных социальных связей, когда он встречает на своем пути какие-либо препятствия»10.

Таким образом, в рамках настоящего исследования под защитой прав работников будем понимать деятельность компетентных органов и управомоченных лиц по реализации мер, направленных на восстановление нарушенного права, устранение препятствий в его реализации, возмещение или компенсацию вреда, причиненного нарушением этого права11.

Статья 45 Конституции РФ гарантирует каждому государственную защиту прав и свобод, а также наделяет каждого правом защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Перечни способов защиты прав содержатся в кодифицированных источниках гражданского и трудового права - ГК 12

РФ и ТК РФ. При этом в термин «способ защиты» вкладывается разное содержание.

В статье 12 ГК РФ перечислены такие способы защиты гражданских прав, как: признания права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда и др. Следовательно, в ГК РФ термин «способ защиты» обозначает меру, в результате применения которой осуществляются восстановление нарушенного права, устранение препятствий в его реализации, возмещение или компенсацию вреда, причиненного нарушением этого права.

К числу основных способов защиты трудовых прав работников в силу части 2 статьи 352 ТК РФ отнесены самозащита; защита трудовых прав и законных интересов работников профессиональными союзами; государственный контроль

10 См.: Матузов Н. И., Малько А. А. Теория государства и права : учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М. : Юристь, 2009. С. 173.

11 См., например: Алексеев С. С. Общая теория права : в 2 т. М., 1981. Т. 1. С. 280 ; Барышникова Т. Ю. Формы и способы защиты трудовых прав и охраняемых законом интересов в российском трудовом праве : дис. ... канд. юрид. наук. Ярославль, 2005. С 25. ; Коробченко В. В. Защита трудовых прав и интересов работников. С. 60 ; Гусов К. Н. Некоторые вопросы совершенствования законодательства о порядке рассмотрения трудовых споров // Вопросы теории государства и права и трудового права : сб. науч. трудов / отв. ред. А. В. Мицкевич, А. И. Шебанова. М. : Изд-во ВЮЗИ, 1988. С. 106 ; Витрук Н. В. Общая теория правового положения личности. С. 365.

12 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) : федер. закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (в ред. Федер. закона от 22 октября 2014 г. №315-Ф3) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1994. №32. Ст. 3301 ; 2014. № 43, № 5799.

(надзор) за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права; судебная защита. Из приведенного перечня не представляется возможным сделать однозначный вывод о том, что законодатель понимает под способом защиты в контексте данной нормы. Во-первых, в указанной норме в одном ряду перечисляются как субъекты, осуществляющие деятельность по защите трудовых прав, так и виды самой этой деятельности. Во-вторых, не ясно, по каким причинам не отнесены к числу основных способов защиты, например, деятельность КТС по рассмотрению и разрешению трудовых споров, а также все процедуры рассмотрения и разрешения коллективных трудовых споров

Отсутствие единства применения терминов законодателем приводит к отсутствию их единого понимания в науке. Наряду с термином «способ защиты права» в юридической литературе употребляются термины «форма защиты права» и «средство защиты права». И разные ученые вкладывают в них разное содержание, порой смешивая их или определяя одно через другое.

В настоящее время наиболее разработан вопрос об определении понятий «форма защиты», «способ защиты» и «средство защиты» в науке гражданского права, где проводится более или менее четкое их разграничение.

Способы защиты в цивилистической науке принято отождествлять с гражданско-правовыми правоохранительными мерами, под которыми понимаются закрепленные либо санкционированные законом способы воздействия на правонарушителя или его имущество, применяемые органами государства или уполномоченными им органами, или самим управомоченным лицом в целях: пресечения правонарушения, устранения последствий правонарушения путем восстановления правового положения, имущественной сферы потерпевшего, существовавших до его совершения, возложения имущественных обременений на правонарушителя, а также понуждения правонарушителя к совершению действий неимущественного

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Князева, Наталья Александровна, 2015 год

Список использованных источников

Нормативные акты

1. Об инспекции труда в промышленности и торговле : конвенция МОТ № 81 : принята в г. Женеве 11 июля 1947 г. на 30-й сессии Генеральной конференции МОТ // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2001. - № 50. - Ст. 4650.

2. О свободе ассоциаций и защите права на организацию : конвенция МОТ № 87 : принята в г. Сан-Франциско 9 июля 1948 г. на 31-й сессии Генеральной конференции МОТ // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. - М., 1960. -Вып. XIX. - С. 278-284.

3. О праве на организацию и ведение коллективных переговоров : конвенция МОТ № 98 : принята в г. Женеве 1 июля 1949 г. на 32-й сессии Генеральной конференции МОТ // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. - М., 1960. -Вып. ХЕК. - С. 292-297.

4. О добровольном примирении и арбитраже : рекомендация МОТ № 92 : принята в г.Женеве 29 июня 1951г. на 34-й сессии Генеральной конференции МОТ // Конвенции и рекомендации, принятые Международной организацией труда. 1919-1956. - Женева : Междунар. бюро труда, 1991. - Т. 1. - С. 1045-1046.

5. О рассмотрении жалоб на предприятии с целью их разрешения : рекомендация МОТ № 130 : принята в г. Женеве 29 июня 1967 г. на 51-й сессии Генеральной конференции МОТ // Конвенции и рекомендации, принятые Международной организацией труда. 1957-1990. - Женева : Междунар. бюро труда, 1991. -Т. 2.-С. 1526-1529.

6. Конституция Российской Федерации : принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных законами РФ к Конституции РФ от 30 декабря 2008 г. № 6-ФКЗ, от 30 декабря 2008 г. № 7-ФКЗ, от

5 февраля 2014 г. № 2-ФКЗ) // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2014. -№9.-Ст. 851.

7. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации : федер. закон от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (в ред. Федер. закона от 31 декабря 2014 г. № 527-ФЗ) // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2002. - № 30. - Ст. 3012 ; 2015.-№ 1 (ч. 1).-Ст. 80.

8. Воздушный кодекс Российской Федерации : федер. закон от 9 марта 1997 г. № 60-ФЗ (в ред. Федер. закона от 14 октября 2014 г. № 307-Ф3) // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 1997. - № 12. - Ст. 1383 ; 2014. - №42. -Ст. 5615.

9. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) : федер. закон от 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ (в ред. Федер. закона от 22 октября 2014 г. № 315-Ф3) // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 1994. - № 32. - Ст. 3301 ;

2014.-№43.-№ 5799.

10. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации : федер. закон от 14 ноября 2002 г. № 138-Ф3 (в ред. Федер. закона от 31 декабря 2014 г. № 505-ФЗ) // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2002. - № 46. - Ст. 4532 ;

2015.-№ 1 (ч. 1). - Ст. 58.

11. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях : федер. закон от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ (в ред. Федер. закона от 12 февраля 2015 г. № 17-ФЗ) // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2002. -№ 1 (ч. 1). - Ст. 1 ; 2015. - № 7. - Ст. 1023.

12. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) : федер. закон от 31 июля 1998 г. № 136-Ф3 (в ред. Федер. закона от 29 декабря 2014 г. № 462-ФЗ) // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 1998. - № 31. - Ст. 3824 ; 2015. - № 1 (ч. 1). - Ст. 15.

13. Трудовой кодекс Российской Федерации : федер. закон от 30 декабря 2001 г. № 197-ФЗ (в ред. Федер. закона от 31 декабря 2014 г. № 519-ФЗ) // Собр.

законодательства Рос. Федерации. - 2002. - № 1 (ч. 1). - Ст. 3 ; 2015. - № 1 (ч. 1). _ Ст. 72.

14. Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации) : федер. закон от 27 июля 2010 г. № 193-Ф3 (в ред. Федер. закона от 23 июля 2013 г. № 233-Ф3) // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2010. - № 31. - Ст. 4162 ; 2013. - № 30 (ч. 1). - Ст. 4066.

15. Об исполнительном производстве : федер. закон от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ (в ред. Федер. закона от 29 декабря 2014 г. № 476-ФЗ) // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2007. - № 41. - Ст. 4849 ; 2015. - № 1 (ч. 1). - Ст. 29.

16. Об использовании атомной энергии : федер. закон от 21 ноября 1995 г. № 170-ФЗ (в ред. Федер. закона от 2 июля 2013 г. № 159-ФЗ) // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 1995. - № 48. - Ст. 4552 ; 2013. - № 27. - Ст. 3451.

17. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О специальной оценке условий труда» : федер. закон от 28 декабря 2013 г. № 421-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2013. - № 52 (ч. 1). - Ст. 6986.

18. О государственной гражданской службе Российской Федерации : федер. закон от 27 июля 2004 г. № 79-ФЗ (в ред. Федер. закона от 31 декабря 2014 г. № 510-ФЗ) // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2004. - № 31. - Ст. 3215 ; 2015.-№ 1 (ч. 1). - Ст. 63.

19. О государственных и муниципальных унитарных предприятиях : федер. закон от 14 ноября 2002 г. № 161-ФЗ (в ред. Федер. закона от 4 ноября 2014 г. № 337-ф3) // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2002. - № 48. - Ст. 4746 ; 2014. -№45. -Ст. 6147.

20. О железнодорожном транспорте в Российской Федерации : федер. закон от 10 января 2003 г. № 17-ФЗ (в ред. Федер. закона от 1 декабря 2014 г. № 419-ФЗ) // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2003. - № 2. - Ст. 167 ; 2014. -№ 49 (ч. IV). - Ст. 6928.

21. О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля : федер. закон от 26 декабря 2008 г. № 294-ФЗ (в ред. Федер. закона от 31 декабря 2014 г. № 532-Ф3) // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2008. -№ 52 (ч. 2). - Ст. 6249 ; 2015. - № 1 (ч. 1). - Ст. 85.

22. О муниципальной службе Российской Федерации : федер. закон от 2 марта 2007 г. № 25-ФЗ (в ред. Федер. закона от 22 декабря 2014 г. № 431-Ф3) // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2007. - № 10. - Ст. 1152 ; 2014. - № 52 (ч. 1). - Ст. 7542.

23. О Прокуратуре Российской Федерации : федер. закон от 17 января 1992 г. № 2202-1 (в ред. Федер. закона от 22 декабря 2014 г. № 427-ФЗ) // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 1995. - № 47. - Ст. 4472 ; 2014. - № 52 (ч. 1). -Ст. 7538.

24. О профессиональных союзах, их правах и гарантиях их деятельности : федер. закон от 12 января 1996 г. № 10-ФЗ (в ред. Федер. закона от 22 декабря 2014 г. № 444-ФЗ) // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 1996. - № 3. -Ст. 148 ; 2014. - № 52 (ч. 1). - Ст. 7555.

25. О службе в органах внутренних дел Российской Федерации : федер. закон от 30 ноября 2011 г. № 342-Ф3 (в ред. Федер. закона от 12 февраля 2015 г. № 16-ФЗ) // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2011. - № 49 (ч. 1). -Ст. 7020 ; 2015. -№ 7. - Ст. 1022.

26. О третейских судах в Российской Федерации : федер. закон от 24 июля 2002 г. № 102-ФЗ (в ред. Федер. закона от 21 ноября 2011 г. № 327-Ф3) // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2002. - №30. - Ст. 3019 ; 2011. - № 48. -Ст. 6728.

27. О Федеральной фельдъегерской связи : федер. закон от 17 декабря 1994 г. № 67-ФЗ (в ред. Федер. закона от 2 июля 2013 г. № 143-Ф3) // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 1994. - № 34. - Ст. 3547 ; 2013. - № 27. - Ст. 3435.

28. О порядке разрешения коллективных трудовых споров (конфликтов) : закон СССР от 9 октября 1989 г. // Ведомости СНД и ВС РФ. - 1989. - № 18. -Ст. 342.

29. Письмо Федеральной службы по труду и занятости от 4 октября 2006 г. № 1661-6-1. - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

30. О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти : указ Президента РФ от 20 мая 2004 г. № 649 (в ред. Указа Президента РФ от 22 июня 2010 г. № 773) // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2004. - № 11. -Ст. 945 ; 2010. -№ 26. - Ст. 3331.

31. Об утверждении нормативов частоты сбора из почтовых ящиков, обмена, перевозки и доставки письменной корреспонденции, а также контрольных сроков пересылки письменной корреспонденции : постановление Правительства РФ от 24 марта 2006 г. № 160 // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2006. -№ 14.-Ст. 1540.

32. Об утверждении программы подготовки медиаторов : приказ Минобр-науки РФ от 14 февраля 2011 г. № 187 // Рос. газета. -2011.-23 марта.

33. Перечень минимума необходимых работ (услуг) в легкой промышленности, обеспечиваемых в период проведения забастовок в организациях, филиалах и представительствах, деятельность которых связана с безопасностью людей, обеспечением их здоровья и жизненно важных интересов общества : утв. Приказом Минпромторга РФ от 18 июня 2009 г. № 531 // Бюллетень нормат. актов федер. органов исполнит, власти. - 2009. - № 32.

34. Перечень минимума необходимых работ (услуг), обеспечиваемых в период проведения забастовок в организациях агропромышленного и рыбохозяй-ственного комплекса : утв. Приказом Минсельхоза РФ от 19 января 2006 г. № 3 // Бюллетень нормат. актов федер. органов исполнит, власти. - 2006. - № 24.

35. Перечень минимума необходимых работ (услуг), обеспечиваемых в период проведения забастовок в организациях, филиалах и представительствах

системы образования : утв. Приказом Минобрнауки РФ от 22 ноября 2005 г. № 285 // Бюллетень нормат. актов федер. органов исполнит, власти. - 2006. - № 7.

36. Рекомендации об организации работы по рассмотрению коллективного трудового спора примирительной комиссией : утв. Постановлением Министерства труда РФ от 14 августа 2002 г. № 57 // Бюллетень Минтруда Рос. Федерации. - 2002. - № 8.

37. Рекомендации об организации работы по рассмотрению коллективного трудового спора с участием посредника : утв. Постановлением Министерства труда РФ от 14 августа 2002 г. № 58 // Бюллетень Минтруда Рос. Федерации. -2002. - № 8.

38. Рекомендации об организации работы по рассмотрению коллективного трудового спора в трудовом арбитраже : утв. Постановлением Министерства труда РФ от 14. 08. 2002 г. № 59 // Бюллетень Минтруда Рос. Федерации. - 2002. -№ 8.

39. Об организации прокурорского надзора за исполнением законов, соблюдением прав и свобод человека и гражданина : приказ Генерального Прокурора РФ от 7 декабря 2007 г. № 195 (в ред. Приказа Генерального Прокурора РФ от 10 февраля 2012 г. № 46). - Доступ из справ.-правовой системы «Консультант-Плюс».

40. Об обеспечении участия прокурора в гражданском процессе : приказ Генеральной Прокуратуры РФ от 26 апреля 2012 г. № 181. - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

Судебная практика

1. О проверке конституционности статьи 12 закона СССР от 9 октября 1989 г. «О порядке разрешения коллективных трудовых споров (конфликтов)» (в ред. от 20 мая 1991 г.) в части, запрещающей проведение забастовок работниками гражданской авиации, в связи с жалобой профсоюза летного состава Российской

Федерации : постановление Конституционного Суда РФ от 17 мая 1995 г. № 5-П. -Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

2. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Желихов-ской Людмилы Николаевны на нарушение ее конституционных прав положениями статьи 392 Трудового кодекса Российской Федерации : определение Конституционного Суда РФ от 17 декабря 2008 г. № 1087-0-0. - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

3. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мезенцева Олега Владимировича на нарушение его конституционных прав частями первой и третьей статьи 392 Трудового кодекса Российской Федерации : определение Конституционного Суда РФ от 17 июля 2012 г. № 1315-0. - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

4. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мязитова Мигдята Мияссяровича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 392 Трудового кодекса Российской Федерации : определение Конституционного Суда РФ от 18 октября 2012 г. № 1877-0. - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

5. О некоторых вопросах применения судами Российской Федерации законодательства при разрешении трудовых споров : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 1992 г. № 16 // Бюллетень Верховного Суда Рос. Федерации. - 1993. - № 3.

6. О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 г. № 2 : (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 сентября 2010 г. № 22) // Бюллетень Верховного Суда Рос. Федерации. - 2004. - № 6 ; 2010. - № 11.

7. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2010 г. : утв. Постановлением Президиума

Верховного Суда РФ от 15 сентября 2010 г. // Бюллетень Верховного Суда Рос. Федерации. - 2010. - № 12.

8. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2009 года / Верховный Суд Российской Федерации. - Режим доступа: http://www.supcourt.nl/vscourt_detale.php?id=5813 (дата обращения: 02.03.2011).

9. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2009 года : утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 10 марта 2010 г. (в ред. от 29 декабря 2010 г.) // Бюллетень Верховного Суда Рос. Федерации. - 2012. - № 5.

10. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2011 года : утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 1 июня 2011 г. - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

11. Определение Верховного Суда Рос. Федерации от 1 декабря 2006 г. Дело №48-Г06-20. - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

12. Определение Верховного Суда Рос. Федерации от 5 августа 2005 г. Дело № 5-Г05-53. - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

13. Определение Верховного Суда Рос. Федерации от 26 августа 2005 г. Дело № 93-Г05-14. - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

14. Определение Верховного Суда Рос. Федерации от 14 мая 2010 г. № 1-В10-1. - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

15. Определение Верховного Суда Рос. Федерации от 8 октября 2010 г. № 20-В10-4. - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

16. Определение Высшего Арбитражного Суда Рос. Федерации от 22 апреля 2013 г. № ВАС-4753/13. - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

17. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16 февраля 2011 г. по делу № А67-2912/2010. - Доступ из справ.-правовой системы «Консультант-Плюс».

18. Постановление 19-го апелляционного арбитражного суда от 30 марта 2011 г. по делу № А08-4322/2010-30. - Доступ из справ.-правовой системы «Кон-сультантПлюс».

19. Определение Самарского областного суда от 31 января 2012 г по делу № 33-854. - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

20. Определение Московского областного суда от 19 апреля 2012 г. по делу № 33-9255/2012. - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

21. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 16 августа 2013 г. по делу № 33-17208/2013. - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

22. Апелляционное определение Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания от 12 ноября 2013 г. по делу № 33-1110/2013. - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

23. Дело № 2-605/06 // Архив Центрального районного суда г. Воронежа.

24. Дело № 2-1805/06 // Архив Центрального районного суда г. Воронежа.

25. Дело № 2-1946/06 //Архив Центрального районного суда г. Воронежа.

26. Дело № 2-217/08 // Архив Советского районного суда г. Воронежа.

27. Дело №2-341/08 // Архив Советского районного суда г. Воронежа.

28. Дело № 2-3172/2011 // Архив Ленинского районного суда г. Воронежа.

29. Дело № 2-246/2011 // Архив Советского районного суда г. Воронежа.

30. Дело № 2-453/2011 // Архив Советского районного суда г. Воронежа.

31. Дело № 2-458/2011 // Архив Советского районного суда г. Воронежа.

32. Дело № 2-830/2011 // Архив Советского районного суда г. Воронежа.

33. Дело № 2-940/11 // Архив Советского районного суда г. Воронежа.

34. Дело № 2-1039/2011 // Архив Советского районного суда г. Воронежа.

35. Дело № 2-1466/11 // Архив Советского районного суда г. Воронежа.

жа.

жа.

жа.

жа.

жа.

жа.

жа.

жа.

жа.

жа.

жа.

жа.

36. Дело № 2-21312011 // Архив Советского районного суда г. Воронежа.

37. Дело № 2-2202/2011 // Архив Советского районного суда г. Воронежа.

38. Дело № 2-2800/11 // Архив Советского районного суда г. Воронежа.

39. Дело № 2-1721/2012 // Архив Центрального районного суда г. Вороне-

40. Дело № 2-2587/2012 // Архив Центрального районного суда г. Вороне-

41. Дело № 2-2588/2012 // Архив Центрального районного суда г. Вороне-

42. Дело № 2-2589/2012 // Архив Центрального районного суда г. Вороне-

43. Дело № 2-2590/2012 // Архив Центрального районного суда г. Вороне-

44. Дело № 2-2591/2012 // Архив Центрального районного суда г. Вороне-

45. Дело № 2-2592/2012 // Архив Центрального районного суда г. Вороне-

46. Дело № 2-2593/2012 // Архив Центрального районного суда г. Вороне-

47. Дело № 2-2594/2012 // Архив Центрального районного суда г. Вороне-

48. Дело № 2-2595/2012 // Архив Центрального районного суда г. Вороне-

49. Дело № 2-2596/2012 // Архив Центрального районного суда г. Вороне-

50. Дело № 2-2597/2012 // Архив Центрального районного суда г. Вороне-

51. Дело № 2-2693/2012 // Архив Центрального районного суда г. Вороне-

жа.

жа.

жа.

жа.

жа.

жа.

жа.

жа.

жа.

жа.

жа.

жа.

жа.

52. Дело № 2-2694/2012 // Архив Центрального районного суда г. Вороне-

53. Дело № 2-2695/2012 // Архив Центрального районного суда г. Вороне-

54. Дело № 2-2696/2012 // Архив Центрального районного суда г. Вороне-

55. Дело № 2-2697/2012 // Архив Центрального районного суда г. Вороне-

56. Дела № 2-3918/2012 // Архив Центрального районного суда г. Вороне-

57. Дело № 2-3919/2012 // Архив Центрального районного суда г. Вороне-

58. Дело № 2-3920/2012 // Архив Центрального районного суда г. Вороне-

59. Дело № 2-3921/2012 // Архив Центрального районного суда г. Вороне-

60. Дело № 2-3922/2012 // Архив Центрального районного суда г. Вороне-

61. Дело № 2-3923/2012 // Архив Центрального районного суда г. Вороне-

62. Дело № 2-3924/2012 // Архив Центрального районного суда г. Вороне-

63. Дело № 2-3925/2012 // Архив Центрального районного суда г. Вороне-

64. Дело № 2-3926/2012 // Архив Центрального районного суда г. Вороне-

65. Дело № 2-3927/2012 // Архив Центрального районного суда г. Вороне-

Дело № 2-3928/2012 // Архив Центрального районного суда г. Вороне-

Дело № 2-3929/2012 // Архив Центрального районного суда г. Вороне-

Дело № 2-3930/2012 // Архив Центрального районного суда г. Вороне-

Дело № 2-3931/2012 // Архив Центрального районного суда г. Вороне-

Дело № 2-3932/2012 // Архив Центрального районного суда г. Вороне-

Дело № 2-39332012 // Архив Центрального районного суда г. Вороне-

Дело № 2-3934/2012 // Архив Центрального районного суда г. Вороне-

Дело № 2-3935/2012 // Архив Центрального районного суда г. Вороне-

Дело № 2-3936/2012 // Архив Центрального районного суда г. Вороне-

Дело № 2-3937/2012 // Архив Центрального районного суда г. Вороне-

Дело № 2-3938/2012 // Архив Центрального районного суда г. Вороне-

Дело № 2-3939/2012 // Архив Центрального районного суда г. Вороне-

Дело № 2-4081/2013 // Архив Ленинского районного суда г. Воронежа. Дело № 2-1511/2013 // Архив Коминтерновского районного суда г. Во-

Специальная литература

1. Абдулаев Э. Э. оглы. Защита трудовых прав граждан Российской Федерации методами прокурорского реагирования / Э.Э. оглы Абдулаев // Трудовое право в России и за рубежом.' - 2011. - № 3. - С. 43-48.

2. Аболонин Г. О. Массовые иски / Г. О. Аболонин. - М. : Волтерс Клу-вер, 2011.-398 с.

3. Абрамова О. В. Законный интерес как категория права и специфика его проявления в трудовом праве / О. В. Абрамова // Журнал российского права. -2007.-№ 8.-С. 3-11.

4. Абрамова О. В. Защита трудовых прав работников / О. В. Абрамова // Трудовое право. - 2004. - № 6. - С. 33-34.

5. Абрамова О. В. Рассмотрение коллективных трудовых споров / О. В. Абрамова // Трудовое право. - 2004. - № 6. - С. 38^0.

6. Авакъян С. А. Конституционное (государственное) право России : учеб. пособие : в 2 т. / С. А. Авакьян. - М. : Юристь, 2010. - Т. 2. - 778 с.

7. Агапов Р. М. Порядок рассмотрения индивидуальных трудовых споров : дис ... канд. юрид. наук / Р. М. Агапов. - М., 2007. - 136 с.

8. Акатова Л. Чем грозит проверка по обращению работника в Государственную инспекцию труда? / JI. Акатова // Трудовое право. - 2013. - № 3. - С. 7787.

9. Акопова Е. М. Охрана трудовых прав рабочих и служащих фабзав-месткомами профсоюзов / Е. М. Акопова. - Ростов : Изд-во Рост. гос. ун-та, 1964. - 189 с.

10. Алексеев С. С. Общая теория права : в 2 т. / С. С. Алексеев. - М., 1981. -Т. 1.-359 с.

11. Алексеев С. С. Собрание сочинений : в 10 т. / С. С. Алексеев. - М. : Статут, 2010. - Т. 3: Проблемы теории права : курс лекций. - 781 с.

12. Алексеев С. С. Собрание сочинений : в 10 т. / С. С. Алексеев. - М. : Статут, 2010. - Т. 6: Восхождение к праву. - 558 с.

13. Амирбеков К. Общий надзор в условиях реформирования судопроизводства / К. Амирбеков // Законность. - 2003. - № 9. - С. 2-6.

14. Андреев Ю. Н. Механизм гражданско-правовой защиты / Ю. Н. Андреев. - М. : НОРМА : ИНФРА-М, 2010. - 464 с.

15. Анисимов А. Л. Рассмотрение и разрешение индивидуальных трудовых споров в суде / А. Л. Анисимов // Трудовое право. - 2008. - № 3. - С. 12-22.

16. Арефьев Г. П. Понятие защиты субъективных прав / Г. П. Арефьев // Процессуальные средства реализации конституционного права на судебную и арбитражную защиту : межвуз. темат. сборник / отв. ред. Р. Е. Гукасян. - Калинин : КГУ, 1982.-С. 13-21.

17. Архипов В. В. О досудебном рассмотрении индивидуальных трудовых споров / В. В. Архипов // Адвокат. - 2007. - № 8. - С. 80-89.

18. Баглай М. В. Конституционное право Российской Федерации : учеб. для вузов / М. В. Баглай. - 8-е изд., изм. и доп. - М. : Норма, 2009. - 799 с.

19. Байков А. М. Право на забастовку в Латвии / А. М. Байков // Международное, российское и зарубежное законодательство о труде и социальном обеспечении : современное состояние (сравнительный анализ) / под ред. К. Н. Гусова. - М. : Проспект, 2011. - С. 362-368.

20. Барбашова Т. 77. Роль государственного надзора и контроля в защите трудовых прав работников / Т. П. Барбашова. - М. : Р. Велент, 2007. - 207 с.

21. Барышникова Т. Ю. Формы и способы защиты трудовых прав и охраняемых законом интересов в российском трудовом праве : дис. ... канд. юрид. наук / Т. Ю. Барышникова. - Ярославль, 2005. - 235 с.

22. Бережное А. А. Досудебный порядок разрешения индивидуальных трудовых споров : дис ... канд. юрид. наук / А. А. Бережнов. - М., 2012. - 231 с.

23. Бессарабов В. Г. Защита Российской прокуратурой прав и свобод человека и гражданина / В. Г. Бессарабов, К. А. Кашаев. - М. : Городец, 2007. - 464 с.

24. Бондарев А. К. Трудовые споры : неурегулированные вопросы законодательства / А. К. Бондарев // Законодательство. - 2003. - № 8. - С. 51-59.

25. Богданова Е. Е. Формы и способы защиты гражданских прав и интересов / Е. Е. Богданова // Журнал рос. права. - 2003. - № 6 - С. 39-45.

26. Болгова В. В. Формы защиты субъективного права : теоретические проблемы : дис. ... канд. юрид. наук. - Самара, 2000. - 240 с.

27. Большой юридический словарь / под ред. А. Я. Сухарева. - 3-е изд. -М. : ИНФРА-М, 2006. - 856 с.

28. Брагинский М. И. Договорное право / М. И. Брагинский, В. В. Витрян-ский. - 2-е изд., испр. - М., 2000. - Кн. 1: Общие положения. - 840 с.

29. Буянова М. О. Право работника на судебную защиту и проблемы процессуального рассмотрения индивидуальных трудовых споров / М. О. Буянова // Конституционные основы трудового права и права социального обеспечения : состояние и перспективы : материалы XIV Ежегодной научно-практической конференции юридического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова и V Международной научно-практической конференции «Кутафинские чтения» Московского государственного юридического университета им. О. Е. Кутафина «Конституционализм и правовая система России: итоги и перспективы» (секция трудового права и права социального обеспечения / под ред. А. М. Куренного. - М. : Проспект, 2013. - С. 76-82.

30. Буянова М. О. Трудовые споры : учеб.-практич. пособие / М. О. Буянова. - М. : Проспект, 2010. - 304 с.

31. Васильев В. А. Защита профсоюзами социально-трудовых прав работников / В. А. Васильев. - Челябинск, 2000. - 131 с.

32. Васюшкин В. Пределы прокурорского надзора / В. Васюшкин // Законность. - 2010. - № 11.-С. 15-19.

33. Вершинин А. 77. Выбор способа защиты гражданских прав / А. П. Вершинин. - СПб., 2000. - 382 с.

34. Вершинин А. П. Соотношение судебной и административной форм защиты субъективных прав / А. П. Вершинин // Осуществление и защита гражданских и трудовых прав : сб. науч. трудов. - Краснодар : Изд-во Кубан. ун-та, 1989. -С. 130-134.

35. Викторов И. С. Правовая защита конституционных прав граждан на труд средствами государственного надзора и контроля / И. С. Викторов, А. Ж. Макашева, Б. И. Шалыгин. - М. : Юрлитинформ, 2005. - 568 с.

36. Викторов И. С. Участие прокурора в гражданском процессе по защите трудовых прав граждан / И. С. Викторов, А. Ж. Макашева // Трудовое право. -2006. - № 7. - С. 44-50.

37. Витрук Н. В. Общая теория правового положения личности / Н. В. Витрук. - М. : Норма, 2008. - 447 с.

38. Войтинский И. С. Примирительное и третейское разбирательство : трудовые споры и регулирование труда на Западе / И. С. Войтинский. - М. : Изд. ВЦСПС, 1923.-258 с.

39. Войтинский И. С. Примирительные камеры на Западе / И. С. Войтинский.-М., 1917.-24 с.

40. Воложанин В. 77. Несудебные формы разрешения гражданско-правовых споров / В. П. Воложанин. - Свердловск : Ср.-Урал. книж. изд-во, 1974. - 203 с.

41. Гайсина А. В. Право работника на сохранение заработной платы в результате приостановления работы в соответствии со статьей 142 Трудового кодекса Российской Федерации / А. В. Гайсина // Трудовое право. - 2006. - № 6. - С. 911.

42. Ганичева Е. С. О разграничении судебной подведомственности корпоративных споров / Е. С. Ганичева. - Доступ из справ.-правовой системы «Кон-сультантПлюс».

43. Герасимова Е. С. Государственные гарантии защиты трудовых прав и свобод / Е. С. Герасимова // Актуальные проблемы трудового законодательства в

условиях модернизации экономики / отв. ред. Ю. П. Орловский. - М. : Юстицин-форм, 2012. - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

44. Герасимова Е. Изменен порядок разрешения коллективных трудовых споров и организации забастовок : достигнута ли цель? / Е. Герасимова ; коммент.: А. Шахбазян, Н. Лютова // Трудовое право. - 2012. - № 1. - С. 51-68.

45. Герасимова Е. С. Рассмотрение дел о признании забастовки незаконной / Е. С. Герасимова // Журнал рос. права. - 1997. - № 12. - С. 70-80.

46. Гладков Н. Г. Актуальные вопросы повышения эффективности разрешения коллективных трудовых споров как способа защиты коллективных трудовых прав работников / Н. Г. Гладков // Трудовое право в России и за рубежом. -2011.-№4.-С. 17-20.

47. Говорков Н. Прокурорский надзор : трудности практики / Н. Говорков // Законность. - 2007. - № 5. - С. 14-16.

48. Голованова Е. А. Трудовые споры в СССР и порядок их рассмотрения : учеб. пособие / Е. А. Голованова. - Пермь : Перм. гос. ун-т, 1969 - 159 с.

49. Голованова Е. А. Трудовые споры в СССР и порядок их рассмотрения : учеб. пособие / Е. А. Голованова. - Пермь : Перм. гос. ун-т, 1973. -Ч. 2: Судебный порядок рассмотрения трудовых споров. - 166 с.

50. Головина С. Ю. Медиативный способ разрешения трудовых споров : что день грядущий нам готовит? / С. Ю. Головина // Сборник материалов IV конференции Ассоциации «Юристы за трудовые права» (28-29 мая 2010 г., Москва) / под общ. ред. И. С. Герасимовой. - М. : НП «Юристы за трудовые права», 2011. -С. 10-20.

51. Головина С. Ю. Понятийный аппарат трудового права / С. Ю. Головина. - Екатеринбург : Изд-во УрГЮА, 1997. - 180 с.

52. Головина С. Ю. Проблема выбора терминов для обозначения понятий в трудовом праве / С. Ю. Головина // Правоведение. - 2000. - № 5. - С. 49-57.

53. Голощапов С. А. Понятие, виды, причины, подведомственность трудовых споров : учеб. пособие / С. А. Голощапов. - М. : ВЮЗИ, 1984. - 81 с

54. Голощапов С. А. Трудовые споры в ССР : учеб. пособие / С. А. Голо-щапов, В. Н. Толкунова. - М., 1974. - 197 с.

55. Горшенев В. М. Контроль как правовая форма деятельности / В. М. Горшенев, И. Б. Шахов. - М. : Юрид. лит., 1987. - 175 с.

56. Гражданский процесс : учеб. для вузов. / [под ред. М. К. Треушнико-ва]. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Городец, 2008. - 783 с.

57. Гражданское право : учеб. для студентов вузов : в 4 т. / [отв. ред. Е. А. Суханов]. - 3-е изд., перераб и доп. - М. : Волтерс Клувер, 2010. - Т. 1: Общая часть. - 736 с.

58. Гражданское право : учеб. для студентов вузов : в 3 т / [под ред.

A. П. Сергеева]. - М. : Проспект : Велби, 2011. - Т. 1. - 1006 с.

59. Грибанов В. 77. Осуществление и защита гражданских прав /

B. П. Грибанов. - М. : Статут, 2000. - 410 с.

60. Грин Е. В. К вопросу о различии понятий «сроки обращения в суд» по трудовым делам и «сроки исковой давности» / Е. В. Грин // Рос. юстиция. - 2009. -№ 3. - С. 23-26.

61. Гросъ Л. А. К вопросу о сроках в материальном и процессуальном праве / Л. А. Грось // Юрист. - 2005. - № 10. - С. 35-38.

62. Грось Л. А. Процессуальные особенности рассмотрения и разрешения трудовых дел : учеб. пособие / Л. А. Грось. - М. : ВЮЗИ, 1985. - 75 с.

63. Губкина И. М. Гарантии реализации трудовых прав работников в публично-правовом производстве / И. М. Губкина, В. И. Симонов // Трудовое право. -2009. -№ 5.-С. 32-40.

64. Гукасян Р. Е. Реализация конституционного права на судебную защиту / Р. Е. Гукасян // Процессуальные средства реализации конституционного права на судебную и арбитражную защиту : межвуз. темат. сб. / под ред. Р. Е. Гукасян. -КГУ, Калинин, 1982. - С. 3-13.

65. Гусов К. Н. Международное трудовое право : учеб. / К. Н. Гусов, Н. Л. Лютов. - М. : Проспект, 2013.-592 с.

66. Гусов К. Н. Некоторые вопросы совершенствования законодательства о порядке рассмотрения трудовых споров / К. Н. Гусов // Вопросы теории государства и права и трудового права : сб. науч. трудов / отв. ред. А. В. Мицкевич,

A. И. Шебанова. - М. : Изд-во ВЮЗИ, 1988. - С. 104-113.

67. Гусов К. Н. Трудовое право России : учебник / К. Н. Гусов,

B. Н. Толкунова. - М. : Проспект : Велби, 2004. - 492 с.

68. Джафаров 3. И. Примирительно-третейские процедуры (способы) урегулирования коллективных трудовых споров / 3. И. Джафаров // Трудовое право в России и за рубежом. - 2011. - № 1. - С. 49-58.

69. Дупак О. В. Прокуратура на защите трудовых прав граждан / О. В. Дупак // Законность. - 2011. - № 11 . - С. 3-8.

70. Дзуцев 3. Г. Защитная функция профсоюзов : проблемы правового регулирования : дис. ... канд. юрид. наук / 3. Г. Дзуцев. - Владикавказ, 2009. - 186 с.

71. Добролюбова Е. Медиация в системе способов защиты трудовых прав в процессе осуществления предпринимательской деятельности / Е. Добролюбова // Право и экономика. - 2012. - № 2. - С. 49-55.

72. Енютина Г. Е. Приглашение к медиации. Медиативные технологии разрешения трудовых конфликтов : практика. Законопроект о сроках исковой давности. Концепция передачи кейсов из судов ГИТ. Обзор российского и иностранного опыта / Г. Е. Енютина, К. А. Печеник // Сборник материалов VI конференции Ассоциации «Юристы за трудовые права» (28-29 мая 2012 г., Москва) / под общ. ред. С. Г. Колгановой. - М. : НП «Юристы за трудовые права», 2013. - С. 27-35.

73. Желтое О. Самозащита работниками трудовых прав / О. Желтов // Вопросы трудового права. - 2009. - № 10 - С. 46-53.

74. Забрамная Е. Ю. К вопросу о применении медиации по трудовым спорам / Е. Ю. Забрамная // Международное, российское и зарубежное законодательство о труде и социальном обеспечении : современное состояние (сравнительный анализ) / под ред. К. Н. Гусова. - М. : Проспект, 2011. - С. 396^-01.

75. Забрамная Е. Ю. Некоторые вопросы законодательства о разрешении трудовых споров / Е. Ю. Забрамная // Гарантии реализации прав граждан в сфере труда и социального обеспечения. Практика применения трудового законодательства и законодательства о социальном обеспечении : материалы Между-нар. науч.-практ. конф. / ред. К. Н. Гусов. - М. : ТК Велби : Проспект, 2006. -С. 332-340.

76. Забрамная Е. Ю. Обзор систем разрешения трудовых споров, применяемых в развитых странах / Е. Ю. Забрамная, Н. С. Шмелева // Трудовой арбитражный суд для разрешения коллективных трудовых споров. - Режим доступа: http://www.trudsud.rU/ru/docs/publications/4/ (дата обращения: 31.04.2013).

77. Зайцева Л. В. Медиативные технологии в трудовых и непосредственно связанных с ними отношениях / Л. В. Зайцева // Трудовое право в России и за рубежом. - 2012. -№ 1. - С. 36-40.

78. Зайцева Л. В. Обжалование решений комиссии по трудовым спорам со стороны работодателя : несоответствие норм трудового и гражданского процессуального кодексов / Л. В. Зайцева // Трудовое право в России и за рубежом. - 2013. -№ 3. - С. 50-52.

79. Зайцева Л. В. Проблемы разрешения индивидуальных трудовых споров об установлении или изменении условий труда / Л. В. Зайцева // Рос. судья. -2005. -№3.- С. 46^18.

80. Захаров В. Н. Применение аналогии при разрешении трудовых споров / В. Н. Захаров, А. П. Цибуленко // Российская юстиция. - 2008. - №3. - С. 23 - 29.

81. Иванкина Т. В. Вопросы защиты трудовых прав работников в свете новой кодификации трудового законодательства / Т. В. Иванкина // Материалы научно-практической конференции в области трудового права и права социального обеспечения / под ред. К. Н. Гусова. - М. : Проспект, 2003. - С. 91-94.

82. Иванов А. С. На пути к новой концепции трудового права : о коллективных трудовых спорах и забастовках / А. С. Иванов // Сов. государство и право. - 1989.-№9.

83. Иванова Т. С. Значение документального оформления отношений сторон для рассмотрения индивидуального трудового спора в суде (на примере судебной практики) / Т. С. Иванова // Трудовое право. - 2008. - № 12. - С. 88-94.

84. Игдьгров Г. А. Защита трудовых прав рабочих и служащих / Г. А. Игдыров. - Ашхабад : Ылым, 1987. - 127 с.

85. Информация о проведенных проверках. Информация по форме N-1 Контроль за 2014 год. / Федеральная служба по труду и занятости. - Режим доступа: http://www.ros1шd.ш/control/sobl5пдdenie-zakonodatelstva-o-trude/?CAT_ID=l 51 (дата обращения: 28.02.2015).

86. Иоффе О. С. Советское гражданское право / О. С. Иоффе. - М. : Юрид. лит., 1967.-493 с.

87. Казакова Е. Б. Актуальные вопросы самозащиты в различных отраслях российского права / Е. Б. Казакова // Рос. юстиция. - 2012. - № 6. - С. 67-69.

88. Казакова Е. Б. Самозащита как юридическое средство : проблемы теории и практики / Е. Б. Казакова. - Пенза : Информ.-издат. центр ПГК, 2007. -140 с.

89. Калашникова С. И. Медиация в сфере гражданской юрисдикции / С. И. Калашникова. - М. : Инфотропик Медиа, 2011. - 304 с.

90. Карабелъников Б. Р. Трудовые отношения в хозяйственных обществах / Б. Р. Карабельников. - М. : ИД ФБК-Пресс, 2003. - 328 с.

91. Караваев В. В. Разрешение трудовых споров / В.В.Караваев, А. М. Кафтановская, Р. 3. Лившиц. - М. : Госюриздат, 1961. - 222 с.

92. Касумов А. М. Самозащита работника и ответственность работодателя как способы (формы) защиты трудовых прав : постановка проблемы / А. М. Касумов // Гарантии реализации прав граждан в сфере труда и социального обеспечения. Практика применения трудового законодательства и законодательства о социальном обеспечении : материалы Междунар. науч.-практ. конф. / под ред. К. Н. Гусова. - М. : ТК Велби : Проспект, 2006. - С. 73-74.

93. Киселев И. Я. Сравнительное трудовое право : учеб. для вузов / И. Я. Киселев. - М. : ТК Велби : Проспект, 2005. - 360 с.

94. Киселев И. Я. Трудовые конфликты в капиталистическом обществе : сравнительно-правовые аспекты / И. Я. Киселев. - М. : Наука, 1978. - 240 с.

95. Клюев А. А. Трудовые споры / А. А. Клюев, А. В. Маврин. - М. : Про-физдат, 1978.- 191 с.

96. Ковалев А. Проверка предприятия по обращению работника : вопросы соблюдения конфиденциальности / А. Ковалев // Трудовое право. - 2012. - № 9. -С. 71-84.

97. Колесов 77. П. Групповые иски в США / П. П. Колесов. - М. : Городец-издат, 2004. - 104 с.

98. Колесов 77. 77. Процессуальные средства защиты права / П. П. Колесов.

- Вел. Новгород, 2004. - 220 с.

99. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / [под ред. В. В. Яркова]. - 3-е изд., перераб. и доп. - М. : Инфотропик Медиа, 2011. - 1152 с.

100. Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации / [отв. ред. проф. Ю. П. Орловский]. - 4-е изд., исп., доп. и перераб. - М. : КОНТРАКТ : ИН-ФРА-М, 2008.- 1391 с.

101. Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации / под ред. А. М. Куренного, С. П. Маврина, В. А. Сафонова, Е. Б. Хохлова. - 3-е изд., переем.

- М. : НОРМА : ИНФРА-М, 2015.-848 с.

102. Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации / [под ред. К. Н. Гусова, Э. Г. Тучковой]. - 9-е изд., перераб. и доп. - М. : Проспект, 2014. -1008 с.

103. Комментарий к Федеральному закону «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» / [отв. ред. С. К. Загайнова, В. В. Ярков]. - М. : Инфотропик Медиа, 2012. - 272 с.

104. Конное А. Ю. Понятие, классификация и основные виды альтернативных способов разрешения споров / А. Ю. Коннов // Журнал рос. права. - 2004. -№ 12.-С. 120-131.

105. Коробченко В. В. Защита трудовых прав и интересов работников / В. В. Коробченко // Журнал рос. права. - 2002. - № 12. - С. 59-67.

106. Коршунова.Т. Ю. Индивидуальные трудовые споры / Т. Ю. Коршунова // Трудовое право. - 2004. - № 6. - С. 36-37.

107. Костян И. Защита трудовых прав работников / И. Костян, И. Писка-рев, Б. Шеломов // Человек и труд. - 2003. - № 8. - С. 43-52.

108. Костян И. Рассмотрение индивидуальных трудовых споров / И. Костян // Человек и труд. - 2005. - № 9. - С. 68-71.

109. Костян И. Рассмотрение индивидуальных трудовых споров / И. Костян // Человек и труд. - 2005. - № 10. - С. 72-75.

110. Костян И. А. Правовые проблемы защиты трудовых прав работников в условиях рыночных отношений в России : дис. ... д-ра юрид. наук / И. А. Костян. - М., 2009. - 349 с.

111. Костян И. А. Способы и формы защиты трудовых прав / И. А. Костян // Гарантии реализации прав граждан в сфере труда и социального обеспечения. Практика применения трудового законодательства и законодательства о социальном обеспечении : материалы Междунар. науч.-практ. конф. / под ред. К. Н. Гусова. - М. : ТК Велби : Проспект, 2006. - С. 77-79.

112. Костян И. А. Трудовые споры. Судебный порядок рассмотрения трудовых дел / И. А. Костян. - М. : МЦФЭР, 2004. - 126 с

113. Коцубин Ю. Проблемы применения исковой давности в трудовых спорах / Ю. Коцубин // Рос. юстиция. - 2003. - № 7. - С. 32-36.

114. Кузакова О. В. Сроки в трудовом праве как юридические факты и как юридические условия : сравнительно-правовой аспект : дис. ... канд. юрид. наук / О. В. Кузакова. - Ижевск, 2008. - 189 с.

115. Кузьмин В. А. Комментарий к Федеральному закону от 17 января 1992 г. № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» (постатейный) /

B. А. Кузьмин, Е. В. Китрова. - Доступ из справ.-правовой системы «Консуль-тантПлюс».

116. Куренной А. М. Правовое регулирование коллективных трудовых споров : науч.-практич. пособие / А. М. Куренной. - М. : Юстицинформ, 2010.

117. Куренной А. М. Трудовые споры : практич. комментарий / А. М. Куренной. - М. : Дело, 2001. - 448 с.

118. Курушин А. А. Некоторые проблемы защиты трудовых прав органами федеральной инспекции труда / А. А. Курушин // Юрист. - 2009. - № 9. - С. 30-37.

119. Лившиц Р. 3. Личность в советском трудовом праве / Р.З.Лившиц,

C. А. Иванов. - М., 1982. - 232 с.

120. Лукаш Ю. А. Трудовые споры и конфликты / Ю. А. Лукаш. - М. : Финпресс, 2008. - 112 с

121. Лушников А. М. Институт нормоконтроля в трудовом праве России / А. М. Лушников // Трудовое право России и стран Евросоюза : сб. статей / под ред. Г. С. Скачковой. - М. : РИОР : ИНФРА-М, 2012. - С. 112-119.

122. Лушников А. М. Курс трудового права : учебник : в 2 т. / А. М. Лушников, М. В. Лушникова. - 2-е изд., перераб и доп. - М. : Статут, 2009. -Т. 1: Сущность трудового права и история его развития. Трудовые права в системе прав человека. Общая часть. - 879 с.

123. Лушников А. М. Курс трудового права : учебник : в 2 т. / А. М. Лушников, М. В. Лушникова. - 2-е изд., перераб и доп. - М. : Статут, 2009. - Т. 2: Коллективное трудовое право. Индивидуальное трудовое право. Процессуальное трудовое право. - 1151 с.

124. Лушникова М. В. Очерки теории трудового права / М. В. Лушникова, А. М. Лушников. - СПб. : Юрид. центр «Пресс», 2006. - 938 с.

125. Лушникова М. В. Трудовые споры в СССР : учеб. пособие / М. В. Лушникова. - Ярославль, 1991. - 84 с.

126. Лушникова М. В. Юридическая конструкция способов защиты трудовых прав работников / М. В. Лушникова. // Вестник трудового права и права социального обеспечения : сб. науч. трудов. Вып. 6: Юридические конструкции в трудовом праве и праве социального обеспечения / [под ред. А. М. Лушникова, М. В. Лушниковой].—Ярославль : ЯрГУ. 2012. - С. 105-128.

127. Лютое Н. Л. Коллективное трудовое право Великобритании / Н. Л. Лютов. - М. : Волтерс Клувер, 2009. - 221 с.

128. Лютов Н. Л. Коллективные трудовые споры : сравнительно-правовой анализ / Н. Л. Лютов. - М. : Проспект, 2007. - 256 с.

129. Лютов Н. Л. Международно-правовое регулирование коллективных трудовых споров : по актам ООН, МОТ и др., а также законодательству отдельных стран : дис. ... канд. юрид. наук. -М., 2001. - 230 с.

130. Лютов Н. Л. Почему в России почти не происходит легальных забастовок? / Н. Л. Лютов // Трудовое право. - 2012. - № 10. - С. 9-22.

131. Лютов Н. Л. Российское трудовое законодательство и международные трудовые стандарты : соответствие и перспективы совершенствования : науч.-практич. пособие / Н. Л. Лютов. - М. : Центр социально-трудовых прав, 2012. -127 с.

132. Маирова Л. М. Защита профсоюзами трудовых прав работников : дис. ... канд. юрид. наук / Л. М. Маирова. - М., 2007. - 178 с.

133. Малъко А. В. Правовые средства : вопросы теории и практики / А. В. Малько // Журнал рос. права. - 1998. - № 8. - С. 66-77.

134. Матузов Н. И. Теория государства и права : учебник / Н. И. Матузов, А. В. Малько. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Юристъ, 2009. - 540 с.

135. Матузов Н. И. Правовая система и личность / Н. И. Матузов. - Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 1989 : учебник : в 2 т. - 294 с.

136. Международное Бюро труда. Административный совет. 288-я сессия, Женева, ноябрь 2003 г. - 333-й Доклад Комитета по свободе объединения по делу

2199. Пар. 992. / AHO «Центр социально-трудовых прав». - Режим доступа: http // trudprava.ru/index/php?id=87 (дата обращения - 15.11.2013 г.).

137. Международное Бюро труда. Административный совет. 289-я сессия, Женева, 2004 г. - 332-й Доклад Комитета по свободе объединения по делу 2251. Пар. 992. / AHO «Центр социально-трудовых прав». - Режим доступа: http // trudprava.ru/index/php?id=96 (дата обращения - 15.11.2013).

138. Мейер Д. И. Русское гражданское право : в 2 ч. / Д. И. Мейер. - М. : Статут, 1997.-Ч. 1.-286 с.

139. Миронов В. И: Правовое заключение на судебные постановления об изменении формулировки причины увольнения с п. 2 ст. 81 ТК РФ (сокращение штата работников организации) на п. 7 ст. 77 (отказ работника от продолжения работы в связи с изменением определенных сторонами условий трудового договора) / В. И. Миронов // Трудовое право. - 2008. - № 1. - С. 60-61.

140. Миронов В. И. Правовое заключение на судебные постановления об увольнении работников за прогул / В. И. Миронов // Трудовое право. - 2007. -№ 12.-С. 80-81.

141. Миронов В. И. Практическое пособие по урегулированию трудовых разногласий, споров, конфликтов / В. И. Миронов // Трудовое право. - 2008. - № 4. - С. 3-66.

142. Миронов В. И. Трудовое право : учеб. для вузов / В. И. Миронов. -СПб. : Питер, 2009. - 864 с.

143. Михайлов А. В. К вопросу о методах правового регулирования отношений в сфере медиации / А. В. Михайлов // Развитие медиации в России : теория, практика, образование : сб. статей / под ред. Е. И. Носыревой, Д. Г. Фильченко. -М. : Инфотропик Медиа, 2012. - С. 49-57.

144. Михайлова Е. В. Медиация как отдельный способ урегулирования правовых конфликтов в частноправовой сфере / Е. В. Михайлова // Арбитражный и гражданский процесс. -2012.-№ 4.-С. 2-6.

145. Мотина Е. В. Некоторые проблемы применения сроков обращения за разрешением трудовых споров на стадии предварительного судебного заседания / Е. В. Мотина // Современное состояние законодательства и науки трудового права и права социального обеспечения : материалы VI Междунар. науч.-практич. конф. / под ред. К. Н. Гусова. - М. : Проспект, 2010. - С. 299-306.

146. Морейн И. Б. К вопросу о понятии трудового спора / И. Б. Морейн // Правоведение. - 1966. - № 4. - С. 85-93.

147. Москаленко Г. К. О функциях советских профсоюзов / Г. К. Москаленко // Роль советских профсоюзов в регулировании трудовых отношений рабочих и служащих. - М. : Профиздат, 1972. - С. 45-59.

148. Нестерова Т. А. Защита трудовых прав в России : юридическая сущность и приоритетная роль государственных органов : дис. ... д-ра юрид. наук / Т. А. Нестерова. - Пермь, 2005. - 511 с.

149. Нестерова Т. А. Судебная реформа и защита трудовых прав / Т. А. Нестерова // Трудовое право. - 2004. - № 8. - С. 10-19.

150. Николаева Л. А. Судебная защита трудовых прав граждан / JI. А. Николаева. - Алма-Ата, 1968. - 193 с.

151. Носырева Е. И. Альтернативное разрешение споров в США / Е. И. Носырева. - М. : Городец, 2005. - 317 с.

152. Нуртдинова А. Ф. Постатейный комментарий к Федеральному закону «О порядке разрешения коллективных трудовых споров» / А. Ф. Нуртдинова // Право и экономика. - 2001. - № 12. - С. 36-72.

153. Обзор зарубежного законодательства о забастовках и локаутах // Трудовой Арбитражный суд для разрешения коллективных трудовых споров. - Режим доступа: http://www.trudsud.ru/ru/docs/publications/5/ (дата обращения: 10.04.2014).

154. Общая теория государства и права : академ. курс : в 3 т. / [отв. ред. М. Н. Марченко]. - 2-е изд., перераб. и доп. - М., 2001. - Т. 3. - 518 с.

155. Ожегов С. И. Словарь русского языка: Ок. 57 000 слов / под ред. Н. Ю. Шведовой. - 20-е изд., стереотип. - М. : Рус. яз., 1988. - 750 с.

156. Павловская О. Ю. Коллективные трудовые споры в современной России : теоретико-правовой аспект : дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2009. - 180 с.

157. Пастухова И. Я. Правовое регулирование защитной функции профессиональных союзов в Трудовом кодексе Российской Федерации / И. JI. Пастухова // Четвертый Трудовой кодекс России : сб. науч. статей / под ред. В. Н. Скобелки-на. - Омск : ОмГУ, 2002. - С. 221-229.

158. Пашерстник А. Е. Рассмотрение трудовых споров / А. Е. Пашерстник. - 3-е изд., перераб. и доп. - М., 1958. - 128 с.

159. Передерин С. В. Процедурно-процессуальный правовой механизм обеспечения трудовых прав наемных работников / С. В. Передерин. - Воронеж : Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 2000. - 286 с.

160. Передерин С. В. Реализация конституционных принципов в трудовом праве / С. В. Передерин // Социально-экономические права человека : практические и теоретические проблемы : сб. науч. трудов. - Воронеж, 2007. - Вып. 3: Реализация норм права. - С. 155-167.

161. Пискарев И. К. Особенности рассмотрения и разрешения трудовых споров : учеб. пособие / И. К. Пискарев. - М. : Проспект, 2013. - 104 с.

162. Попов В. И. Проблемы трудового права России / В. И. Попов. - М. : Изд-во МГУ, 2003. - 144 с.

163. Потапова Н. Д. Сочетание государственного и договорного регулирования при самозащите трудовых прав работников / Н. Д. Потапова // Сочетание государственного и договорного регулирования в сфере труда и социального обеспечения : материалы VIII Междунар. науч.-практич. конф / под ред. К. Н. Гусова. -М. : Проспект, 2012. - С. 327-330.

164. Прасолова И. А. К вопросу о подведомственности споров с участием руководителя организации / И. А. Прасолова // Современное состояние законодательства и науки трудового права и права социального обеспечения : материалы VI Междунар. науч.-практич. конф / под ред. К. Н. Гусова. - М. : Проспект, 2010. — С. 319-324.

165. Прасолова И. А. Медиация как альтернативный способ урегулирования трудовых споров / И. А. Прасолова // Международное, российское и зарубежное законодательство о труде и социальном обеспечении : современное состояние (сравнительный анализ) /под ред. К. Н. Гусова. - М. : Преспект, 2011. - С. 401— 407.

166. Прасолова И. А. Трудовые споры и трудовые конфликты по российскому трудовому праву : дис ... канд. юрид. наук / И. А. Прасолова. - Барнаул, 2005. - 149 с.

167. Пресняков М. В. Сроки обращения за защитой трудовых прав : проблемы действующего законодательства и правоприменительной практики / М. В. Пресняков // Трудовое право. - 2012. - № 4. - С. 55-74.

168. Программа сотрудничества между Российской Федерацией и Международной организацией труда на 2006-2009 гг. // Труд за рубежом. - 2006. - № 3. -С. 148.

169. Программа сотрудничества между Российской Федерацией и Международной организацией труда на 2010-2012 гг. / Международная организация труда. - Режим доступа: http://www.ilo.org/public/шssian/region/euфro/moscow/news/2010/0324.htm (дата обращения: 25.07.2012).

170. Проект федерального закона «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации (в части урегулирования порядка рассмотрения споров между гражданами, общественными объединениями и органами государственной власти, органами местного самоуправления)» / Министерство юстиции Российской Федерации - Режим доступа: http://www.minjust.ru/node/2421?Шете=тт)'и81 (дата обращения: 03.10.2012).

171. Пугинский Б. И. Гражданско-правовые средства в хозяйственных отношениях / Б. И. Пугинский. - М. : Юрид. лит., 1984. - 224 с.

172. Ракитина Е. В. Влияние классификационного приема юридической техники на эффективность трудового законодательства / Е. В. Ракитина // Трудовое право в России и за рубежом. - 2010. - № 2. - С. 5-7.

173. Репринцев Д. Д. Самозащита работниками трудовых прав / Д. Д. Репринцев // Трудовое право. - 2009. - № 3. - С. 109-110.

174. Рехтина И. В. Арбитражный суд и индивидуальные трудовые споры : вопросы подведомственности / И. В. Рехтина // Юрист. - 2011. - № 8. - С. 38-41.

175. Рехтина И. В. Арбитражный суд и корпоративные споры : коллизии подведомственности / И. В. Рехтина // Современное право. - 2011. - № 11. -С. 127-129.

176. Сапфирова А. А. Защита трудовых прав и законных интересов органами государственного надзора и контроля : дис. ... д-ра юрид. наук / А. А. Сапфирова. - М., 2010. - 508 с.

177. Сапфирова А. А. Некоторые вопросы защиты законных интересов работников и работодателей / А. А. Сапфирова // Трудовое право. - 2009. - № 6 -С. 114-117.

178. Сапфирова А. А. Некоторые вопросы защиты трудовых прав работников Федеральной инспекцией труда / А. А. Сапфирова // Современное состояние законодательства и науки трудового права и права социального обеспечения : материалы VI Междунар. науч.-практич. конференции / под ред. К. Н. Гусова. - М. : Проспект, 2008. - С. 324 - 329.

179. Сапфирова А. А. Предупреждение нарушений трудовых прав работников - основная функция Федеральной инспекции труда при реализации программы достойного труда / А. А. Сапфирова // Пути реализации в России программы достойного труда и достойного социального обеспечения : Андреевские чтения, посвященные 90-летию со дня рождения крупнейшего ученого, заслуженного деятеля науки РСФСФ Виталия Семеновича Андреева : материалы IX Междунар. науч.-практич. конференции / под ред. К. Н. Гусова. - М. : Проспект, 2013. - С. 410-415.

180. Сафонов В. А. Коллективные трудовые споры : проблемы теории и практики : дис. ... канд. юрид. наук / В. А. Сафонов. - СПб., 2000. - 226 с.

181. Свердлык Г. А. Понятие и юридическая природа самозащиты гражданских прав / Г. А. Свердлык, Э. JI. Страунинг // Государство и право. - 1998. - № 5. -С. 17-24.

182. Сводные статистические сведения о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей за 2первое полугодие 2014г. Отчет о работе судов общей юрисдикции о рассмотрении гражданских дел по первой инстанции / Судебный Департамент при Верховном Суде Российской Федерации. - Режим доступа http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=2600 (дата обращения: 28.02.2015).

183. Сенников Н. М. Правовая защита профсоюзами педагогических работников общего образования : дис. ... канд. юрид. наук / Н. М. Сенников. - СПб., 2004.- 189 с.

184. Сенников Н. М. Профсоюзное право : курс лекций / Н. М. Сенников, А. В. Стремоухов. - 2-е изд. перераб. и доп. - М. : НОРМА, 2008. - 350 с.

185. Скобелкин В. Н. Обеспечение трудовых прав рабочих и служащих (Нормы и правоотношения) / В. Н. Скобелкин. - М. : Юрид. лит., 1982. - 167 с.

186. Скобелкин В. Н. Юридические гарантии трудовых прав рабочих и служащих / В. Н. Скобелкин. - М. : Юрид. лит., 1969. - 183 с.

187. Смолярчук В. И. Законодательство о трудовых спорах : процессуальные гарантии охраны трудовых прав рабочих и служащих / В. И. Смолярчук. - М. : Юрид. лит, 1966. - 228 с.

188. Смолярчук В. И. Права профсоюзов в регулировании трудовых отношений рабочих и служащих / В. И. Смолярчук. - М.: Профиздат, 1973. - 175 с.

189. Снежко О. А. Конституционно-правовая защита трудовых прав граждан / О. А. Снежко // Трудовое право. - 2005. - №1. - С. 52 - 57.

190. Снигирева И. О. Защита профсоюзами прав и интересов трудящихся : (правовые вопросы) / И. О. Снигирева // Сов. государство и право. - 1973. - № 2. -С. 99-103.

191. Снигирева И. О. Профсоюзы и трудовое право / И. О. Снигирева. - М. : Юрид. лит., 1983.- 176 с.

192. Советское государство и профсоюзы / [под ред. проф. Н. Г. Александрова].-М., 1965.-294 с.

193. Современное трудовое право (Опыт трудоправового компаративизма). Книга первая / [под ред. В. М. Лебедева]. - М. : Статут, 2007. - 301 с.

194. Современное трудовое право (Опыт трудоправового компаративизма). Книга вторая / [под ред. В. М. Лебедева]. - М. : Статут, 2009. - 192 с.

195. Соловьев А. Порядок разрешения трудовых конфликтов (часть II) / А. Соловьев // Вопросы трудового права. - 2008. - № 9. - С. 63-70.

196. Сошникова Т. А. Право на индивидуальные и коллективные трудовые споры / Т. А. Сошникова // Законодательство и экономика. - 2004. - № 8. - С. 5965.

197. Сошникова Т. А. Правовой механизм защиты конституционных прав и свобод в сфере труда / Т. А. Сошникова. - М. : Изд-во Моск. гуманит. ун-та, 2005. -366 с

198. Сошникова Т. А. Проблемы совершенствования законодательства о трудовых спорах в современной России / Т. А. Сошникова // Трудовое право в России и за рубежом. - 2011. -№ 3. - С. 54-58.

199. Статистические данные об основных показателях деятельности органов прокуратуры Российской Федерации за 2014 г. / Генеральная Прокуратура Российской Федерации : http://genproc.gov.ru/stat/data/602117/ (дата обращения:15

г.)

200. Страунинг Э. Л. Теория самозащиты гражданских прав / Э. Л. Страунинг. - М. : Документ системы, 2007. - 146 с.

201. Стремоухое А. В. Правовая защита человека / А. В. Стремоухов. - М. : Норма, 2006. - 350 с.

202. Татаринов А. А. О регулировании индивидуальных трудовых конфликтов, значении и возможности комиссии по трудовым спорам / А. А. Татари-

нов // Досудебный порядок и альтернативные способы урегулирования споров: зарубежный опыт и перспективы развития в РФ : материалы Междунар. науч.-практич. конференции, (г. Вологда, 22 мая 2007 г.). - Вологда : ФГУ Вологодский ЦНТИ, 2007.-С. 119-125.

203. Теория юридического процесса / под общ. ред. В.М.Горшенева. -Харьков : Вища шк. : Изд-во при Харьк. ун-те, 1985. - 192 с.

204. Терентъева Е. Неурегулированные разногласия о порядке рассмотрения индивидуальных трудовых споров / Е. Терентьева // Вопросы трудового права. -2007,-№7.-С. 68-77.

205. Толкунова В. Н. Справочник судьи и адвоката по трудовым делам / В. Н. Толкунова. - М. : ТК Велби : Проспект, 2004. - 288 с.

206. Толкунова В. Н. Трудовые споры и порядок их разрешения : учеб. пособие / В. Н. Толкунова. - 2-е изд., перер. и доп. - М. : Юрист, 1998.

207. Тризно И. Н. Прокурорский надзор за соблюдением законодательства о трудовых правах граждан Российской Федерации : дис. ... канд. юрид. наук. / И. Н. Тризно. - М., 2009. - 251 с.

208. Трудовое право : учебник / [под ред. О. В. Смирнова, И. О. Снигире-вой]. - 3-е изд. перераб. и доп. - М. : ТК Велби : Проспект, 2008. - 598 с.

209. Трудовое процедурно-процессуальное право : учеб. пособие / [под ред. В. Н. Скобелкина]. - Воронеж : Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 2002. - 500 с.

210. Трудовые споры : учеб. пособие / [под ред. В. А. Сафонова, Е. Б. Хох-лова]. - М. : Проспект, 2011. - 192 с.

211. Уксусова Е. Е. Новый порядок рассмотрения дел по корпоративным спорам в арбитражных судах / Е. Е. Уксусова // Законы России : опыт, анализ, практика. - 2010. - № 6. - С. 17-26.

212. Устинова С. А. Некоторые вопросы правового регулирования создания и организации деятельности комиссий по трудовым спорам, как внесудебного орана по защите трудовых прав граждан / С. А. Устинова // Трудовое право. -2006.-№ 12.-С. 86-92.

213. Фатеев В. В. Особенности медиации как одного из способов альтернативного урегулирования споров / В. В. Фатеев // Сборник материалов V конференции Ассоциации «Юристы за трудовые права» (20-21 мая 2011 г., Москва) / под общ. ред. Е. В. Крючковой, Ю. Е. Островской, С. Г. Колгановой. - М. : НП «Юристы за трудовые права», 2012. - С. 69-70.

214. Федорова Е. А. Защита трудовых прав работников : дис. ... канд. юрид. наук / Е. А. Федорова. - М., 2005. - 218 с.

215. Фомиченко С. Г. Исполнение предписаний государственных инспекций труда: проблемы и перспективы развития / С. Г. Фомиченко, Н. П. Фофанова // Современное право. - 2008. - № 12. - С. 64-65.

216. Халдеева Н. В. Современные вызовы социально-трудовых проблем / Н. В. Халдеева // Трудовое право. - 2010. - № 3. - С. 95-106.

217. Халиков В. Р. Защита трудовых прав работников / В. Р. Халиков. - Челябинск : Челяб. гос. ун-т, 2004. - 75 с.

218. Халиков В. Р. Пределы реализации права на самозащиту в современном российском трудовом праве / В. Р. Халиков // Международное, российское и зарубежное законодательство о труде и социальном обеспечении : современное состояние (сравнительный анализ) / под ред. К. Н. Гусева. - М. : Проспект, 2011. -С. 630-632.

219. Хачатурян Ю. Использование права на самозащиту трудовых прав в соответствии со ст. 142 ТК РФ : теория и практика / Ю. Хачатурян // Трудовое право. - 2010. - № 4. - С. 5-22.

220. Цепин А. И. Профсоюзы и трудовые права рабочих и служащих / А. И. Цепин. - М. : Наука, 1980. - 278 с.

221. Цепин А. И. Функции советских профсоюзов в развитом социалистическом обществе / А. И. Цепин // Сов. государство и право. - 1977. - № 7. - С. 20 -28.

222. Черкашина А. В. Рассмотрение индивидуальных трудовых споров как способ защиты трудовых прав : дис. ... канд. юрид. наук / А. В. Черкашина. - М., 2006.- 173 с.

223. Чесовской Е. Разрешение трудовых споров / Е. Чесовской // Российская юстиция. - 2002. - № 11. - С. 43.

224. Чечот Д. М. Субъективное право и формы его защиты / Д. М. Чечот. -Л. : Ленингр. ун-т, 1968. - 72 с.

225. Чибисов В. А. Защитная функция советских профсоюзов в условиях перестройки / В. А. Чибисов // Вопросы теории государства и права и трудового права : сб. науч. трудов / отв. ред. А. В. Мицкевич, А. И. Шебанова. - М. : Изд-во ВЮЗИ, 1988.-С. 97-103.

226. Чуча С. Ю. Понятие трудового спора и проблемы разграничения судебной подведомственности дел / С. Ю. Чуча // Проблемы дифференциации в правовом регулировании отношений в сфере труда и социального обеспечения : материалы V Междунар. науч.-практич. конференции / под ред. К. Н. Гусова. - М. : Проспект, 2009. - С. 50-56.

227. Чуча С. Ю. Становление и перспективы развития социального партнерства в Российской Федерации / С. Ю. Чуча. - М. : Вердикт-М, 2001. - 310 с.

228. Чуча С. Ю. Участие представителей работников и работодателей в досудебном разрешении трудовых споров / С. Ю. Чуча // Трудовое право. - 2004. -№ 11.-С. 21-26.

229. Шеломов Б. А. Контроль профсоюзов за соблюдением трудового законодательства : учеб. пособие / Б. А. Шеломов. - М. : Профиздат, 1980. - 192 с.

230. Шепелева А. А. Основные направления эффективности внесудебной защиты трудовых прав и законных интересов, или к вопросу о необходимости функционирования комиссий по трудовым спорам / А. А. Шепелева // Трудовое право. - 2007. - № 8. - С. 10-17.

231. Шлютер В. Германское право трудовых конфликтов как результат воздействия судебной практики на его развитие / В. Шлютер // Трудовое право

России и стран Евросоюза : сб. статей / под ред. Г. С. Скачковой. - М. : РИОР : ИНФРА-М, 2012. - С. 303-323.

232. Шония Г. В. Забастовка как способ разрешения коллективного трудового спора (Франция - Германия) / Г. В. Шония // Международное, российское и зарубежное законодательство о труде и социальном обеспечении : современное состояние (сравнительный анализ) / под ред. К. Н. Гусова. - М. : Проспект, 2011. -С. 368-374.

233. Юридическая процессуальная форма. Теория и практика / под общ. ред. П. Е. Недбайло, В. М. Горшенева. - М. : Юрид. лит., 1976. - 228 с.