Правовые аспекты информационной безопасности в телемедицине тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.13, кандидат наук Журавлев Михаил Сергеевич
Журавлев Михаил Сергеевич
кандидат наук
2021
- Специальность ВАК РФ12.00.13
- Количество страниц 191
Оглавление диссертации кандидат наук Журавлев Михаил Сергеевич
ВВЕДЕНИЕ
1. ПОНЯТИЕ ТЕЛЕМЕДИЦИНЫ В РОССИЙСКОМ И ЗАРУБЕЖНОМ ПРАВЕ
1.1. Право на охрану здоровья и медицинскую помощь в условиях информационного общества
1.2. Развитие законодательства о телемедицине
1.3. Информационная безопасность в телемедицине: особенности правоотношений
2. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ИНФОРМАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В ТЕЛЕМЕДИИНЕ
2.1. Правовые аспекты электронного документооборота в телемедицине
2.2. Защита персональных данных в телемедицине
2.3. Интероперабельность как принцип информационной безопасности в телемедицине
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Управление в социальных и экономических системах», 12.00.13 шифр ВАК
Информационно-правовое обеспечение оказания телемедицинских услуг в условиях цифровой трансформации2021 год, кандидат наук Буланова Валерия Сергеевна
Научное обоснование использования электронных технологий в условиях модернизации здравоохранения на региональном уровне2013 год, доктор медицинских наук Леванов, Владимир Михайлович
Совершенствование телемедицинских технологий в психиатрии2024 год, кандидат наук Чехонадский Игорь Игоревич
Совершенствование организации медицинской помощи детскому населению с применением телемедицинских технологий в условиях федерального центра2023 год, кандидат наук Вершинин Георгий Станиславович
Оценка эффективности рентгенологических исследований с использованием телемедицинских технологий на модели региона с низкой плотностью населения2018 год, кандидат наук Смаль Татьяна Сергеевна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Правовые аспекты информационной безопасности в телемедицине»
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. В информационном обществе претерпевают изменения многие сферы общественной жизни, включая медицину. Современные информационные технологии позволяют врачам оказывать дистанционную медицинскую помощь, осуществлять постоянный мониторинг состояния здоровья пациентов. В период пандемии COVID-19 возросла потребность в оказании удаленной медицинской помощи1. Технологии машинного обучения используются для проведения исследований и выявления заболеваний на основе автоматизированной обработки больших массивов медицинских данных2.Внедрение телемедицинских технологий оказывает влияние на управление системой здравоохранения, трансформирует рынок медицинских услуг, вовлекает в экономику здравоохранения новых участников экономических отношений -владельцев телемедицинских платформ, операторов связи, провайдеров облачных сервисов, производителей телемедицинских устройств, разработчиков программного обеспечения3. Данные процессы трансформации общественных отношений в медицине требуют адекватных механизмов правового регулирования, закрепляющих правовой статус субъектов правоотношений в телемедицине, защищающих права пациентов и публичные интересы в сфере здравоохранения.
В условиях цифровизации медицины возрастает значение информационной безопасности пациентов и иных субъектов телемедицинской деятельности. Обработка больших объемов персональных данных о здоровье пациентов в информационных системах повышает риски
1 Телемедицинские технологии получили во время пандемии стимул к развитию. Российская газета. Спецвыпуск № 237(8291) [Электронный ресурс] URL: https://rg.ru/2020/10/21/pandemiia-prostimulirovala-razvitie-telemedicinskih-tehnologij.html (дата обращения: 01.02.2021).
2Бурсов А.И. Применение искусственного интеллекта для анализа медицинских данных // Альманах клинической медицины. 2019. №7. [Электронный ресурс] URL: https://cyberleninka.rU/article/n/primenenie-iskusstvennogo-intellekta-dlya-analiza-meditsinskih-dannyh (дата обращения: 01.02.2021).
3См. Digital transformation and interoperability. 2020 GlobalHealthCareOutlook. P. 19 [Электронный ресурс] URL: https://documents.deloitte.com/insights/2020globalhealthcareoutlook (дата обращения: 01.02.2021).
нарушения неприкосновенности частной жизни и требует более высоких стандартов защиты информации. С другой стороны, для функционирования телемедицины необходимы правовые механизмы, обеспечивающие доступ к медицинским данным и надежный документооборот между участниками телемедицинских отношений .
Информационная безопасность в телемедицине, в первую очередь, обеспечивается гарантиями реализации информационных прав пациентов: права пациента на неприкосновенность частной жизни и защиту персональных данных; права пациента на доступ к информации о состоянии своего здоровья.В настоящее время в российском праве не выработан единообразный подход к созданию и обороту электронных записей о здоровье пациентов, ограничены возможности использования разных способов идентификации и аутентификации, не регламентирован порядок оказания анонимной медицинской помощи с применением телемедицинских технологий, не разрешены коллизии в требованиях к защите персональных данных о состоянии здоровья и врачебной тайны, что затрудняет реализацию пациентами своих прав в телемедицине.
Правовое обеспечение информационной безопасности в телемедицине охватывает также защиту интересов общества, государства и третьих лиц в доступе к информации о состоянии здоровья. Охрана публичных интересов в здравоохранении (управление системой здравоохранения, защита здоровья других граждан, проведение медицинских исследований) вступает в конфликт с требованиями законодательства о персональных данных5, что предопределяет необходимость поиска новых подходов к правовому
4 В исследовании Европейской Комиссии 2017 года в качестве основных барьеров доступа к медицинским даннымназваны риски нарушения неприкосновенности частной жизни, киберугрозы и неразвитость инфраструктуры. См. Synopsis report of the public consultation on Digital transformation of health and care in the context of the Digital Single Market [Электронныйресурс] URL: https://ec.europa.eu/digital-single-market/en/news/synopsis-report-public-consultation-digital-transformation-health-and-care-context-digital (датаобращения: 01.02.2021).
5 В зарубежной литературе данную проблему называют "privacy - publichealthdilemma", её значение усилилось в условиях пандемии COVID-19. См. Privacy, security, and public health in a pandemic year [Электронныйресурс] // URL: https://www.mckinsey.com/business-functions/risk/our-insights/privacy-security-and-public-health-in-a-pandemic-year (датаобращения: 01.02.2021).
регулированию общественных отношений в сфере оборота персональных данных о состоянии здоровья.
Степень научной разработанности темы и теоретическая основа исследования.В настоящее время, как в отечественной, так и зарубежной правовой науке, наблюдается высокий интерес к исследованию правовых аспектов телемедицины, включая вопросы информационной безопасности,что подтверждается значительным количеством научных публикаций по данному направлению за последние годы6.
Теоретической основой настоящего исследования стали работы российских и зарубежных ученых в области информационного права и иных отраслевых правовых наук.
Ключевую роль в теоретическом осмыслении проблематики правового обеспечения информационной безопасности в телемедицине сыграли исследования российских ученых - специалистов в сфере информационного права. Работы И.Л. Бачило, П.У. Кузнецова, А.Б. Агапова, И.М. Рассолова,А.В. Лысенко послужили основой в исследовании общих вопросов информационного права и информационных правоотношений. Монографии,
6 В российской правовой литературе до 2016 года было представлено незначительное количество работ, посвященных правовому регулированию телемедицины:Наумов В.Б., Савельев Д.А. Правовые аспекты телемедицины. СПб.: Анатолия, 2002. 107 с.; Богдановская И.Ю. Правовое регулирование телемедицины: опыт США// "Врач и информационные технологии", 2007, N 3. С. 64-68.; Штыкова Н.Н. Сущность и проблемы реализации электронной медицины (на примере Владимирской области)// "Медицинское право", 2014. С. 22-27. Однако в последние несколько лет, после принятия законодательства о телемедицинских технологиях, вопросы телемедицины стали получать больше внимания в отечественной правовой литературе. См. напр., Варюшин М.С. Правовое регулирование телемедицины в России и ЕС: два шага вперед и один назад // Закон. 2018. N 1. С. 165-174; Смирнова К.М. Проблема информационной безопасности в контексте использования "Интернета вещей" в медицине // Медицинское право. 2019. N 1. С. 31-37; Смышляев А.В., Мельников Ю.Ю., Платонова Н.И. Телемедицинские технологии в системе оказания первичной медико-санитарной помощи в Российской Федерации на современном этапе: правовой аспект // Медицинское право. 2018. N 6. С. 16-21; Поспелова С.И., Сергеев Ю.Д., Павлова Ю.В., Каменская Н.А. Правовой режим применения телемедицинских технологий и внедрения электронного документооборота: современное состояние правового регулирования и перспективы развития // Медицинское право. 2018. N 5. С. 24-33; Соколенко Н.Н., Багнюк М.Е., Багнюк Д.В. Оказание медицинской помощи с применением телемедицинских технологий: некоторые проблемы правового регулирования // Медицинское право. 2018. N 4. С. 14-17; Смирнова К.М. Проблема информационной безопасности в контексте использования "Интернета вещей" в медицине // Медицинское право. 2019. N 1. С. 31-37; Блинов С.В., Кузьмина Н.М., Ревина С.Н., Сидорова А.В. Основные подходы к определению содержания термина "телемедицина" // Юрист. 2019. N 5. С. 58-63., идр.
научные статьи и диссертационные исследования Т.А. Поляковой, В.Н. Лопатина, А.В. Морозова, А.К. Жаровой, Е.К. Волчинской, А.С. Жарова, А.А. Чеботаревой, А.А. Стрельцовасистемно осветили теоретико-правовые проблемы обеспечения информационной безопасности. В работах А.А. Тедеева, Е.В. Семизорова, Р.В. Амелина, С.И. Семилетова, М.В. Бородина раскрыты вопросы правового регулирования использования информационных систем и электронного документооборота. Труды Л.К. Терещенко, А.В. Минбалеева, Г.Г. Камаловой, В.А. Северина, Н.И. Петрыкинойсформировали научные представления о правовой природе информации и её правовом режиме. Э.В. Талапина, В.Б. Наумов, А.И. Савельев, В.В. Архипов,Ю.С. Харитонова,А.В. Туликов внесли вклад в исследование эволюции прав человека и институтов информационного права в постиндустриальную эпоху.
Телемедицина сегодня относится к ключевым направлениям исследования ведущих зарубежных центров в области права информационных технологий. За последние годы зарубежными учёными было проведено значительное количество исследований7 по вопросам защиты персональных данных в электронном здравоохранении, формирования электронных записей о здоровье (electronichealthrecords), обеспечения безопасности медицинских устройств, создания институциональных и инфраструктурных условий для развития телемедицины.
Исследование правовых аспектов информационной безопасности в телемедицине основывается также на трудах зарубежных ученых -специалистов в сфере права информационных технологий. Общие
774. Carlisle G., Whitehouse D., Duquenoy P. (Eds.). eHealth: Legal, Ethical and Governance Challenges. Springer. 2013.385 p.;Adams S., Purtova N., Leenes R. (Eds.). Under Observation: The Interplay Between eHealth and Surveillance. Springer, 2017. 210 p.; Gilroy A.,Spontoni C., Llewellyn K., Undine von Diemar. Data protection challenges for telemedicine in the EU and US // Е-Health Law & Policy. 2015. Vol. 2. Issue 8. Р. 12-14.; Lynn D. Fleisher, James C. Dechene. Telemedicine and E-Health Law. Law Journal Press. 2014. 1080 p.; Callens S. E-Health & the Law. Kluwer Law International. 2003. 183 p.; E-health, privacy, and security law: 2014 cumulative supplement / Editor-in-chief W. A. H. Gantt III. - 2nd ed. - Arlington: The American Bar Association: Bloomberg BNA, 2015.538 p.; Mantovani E., Quinn P. mHealth and data protection - the letter and the spirit of consent legal requirements// International Review of Law, Computers &Technology. Volume 28, 2014. Issue 2. P. 222-236; идр.
теоретические разработки в сфере права информационных технологий, послужившие основой для данного исследования, изложены в работах ученых из США -Л. Лессига (L. Lessig), В. Серфа (V. Cerf), Великобритании -И. Ллойда (I. Lloyd), Э. Мюррея (A. Murray), Д. Бэйндридж (D. Bainbridge),стран Европейского Союза - Л. Багрейва (L. Bygrave),K Матисэна (K. Mathiesen), Д. Шартума (D. Schartum), K. Деметриус (K. Demetrius)^. Магнюсон (S. Magnusson). Непосредственно вопросы правового регулирования в телемедицине и электронного здравоохранения, включая вопросы электронного документооборота и защиты персональных данных, раскрываются в трудахученых из США, Великобритании, Бельгии, Нидерландов, Италии, Германии, Индии - Ж. Дюмортье (J. Dumortier), Г. Карлис (G. Carlisle), Д. Уайтхаус (D. Whitehouse), Н. Пуртовой (N. Purtova), С. Адамса (S. Adams), Р. Линса (R. Leenes), А. Гилрой (A. Gilroy), С. Калленса (S. Callens), К. Спонтани (C. Spontani), Е. Коста(Е. Kosta), Б. Купс(B. Koops), A. Wernick (А. Верник),1. Klünker (И. Клюнкер), Д. Гант (D. Gant), Е. Мантовани (Е.Mantovani), П. Куин (P. Quinn)^. Фляйшер (L. Fleisher), Ж. Дэкен^. Dechene), Р. Сони (R. Sony), Д. Сао (D. Sao), А. Гупта (A. Gupta).
Объектом исследования являются общественные отношения в сфере использования информационных технологий в медицине и защиты информации при её обработке в информационных системах здравоохранения.
Предметом исследованияявляется нормативно-правовое обеспечение информационной безопасности в телемедицине, правовые средства защиты электронного документооборота в телемедицине, правовой режим информации, обрабатываемой в информационных системах здравоохранения.
Цель исследования состоит в выявлении тенденций правового обеспечения информационной безопасности в телемедицине, разработке научно обоснованных предложений по развитию правовых средств защиты
электронного документооборота в телемедицинеи правового режима информации, обрабатываемой в информационных системах здравоохранения.
Задачи исследования:
определить соотношение права на охрану здоровья и медицинскую помощь с правом на доступ к информации в информационном обществе;
определить роль правового обеспечения информационной безопасностидля развития телемедицины;
выявить правовые подходы к созданию информационных систем здравоохранения и обороту электронных записей о здоровье, обеспечивающие баланс публичных интересов, прав и законных интересов пациентов;
определить правовые средства обеспечения электронного документооборота в телемедицине, способствующие интероперабельности и защите прав субъектов телемедицинской деятельности;
установить особенности обработки персональных данных о состоянии здоровья в новых технологических условиях и обосновать изменения правового режима персональных данных с учетом потребностей телемедицины;
выявить критерии разграничения правового режима персональных данных о состоянии здоровья и врачебной тайны.
Методологическую основу исследования составили общенаучные методы познания: системный, диалектический, анализ и синтез, индукция и дедукция. Специальные научные методы (сравнительно-правовой и формально-юридический) использовались при изучении и сравнении законодательства о телемедицине в Российской Федерации и зарубежных странах. Вышеперечисленные методы позволили решить поставленные в исследовании задачи и разработать теоретические положения информационного права об особенностях, закономерностях и направлениях правового обеспечения информационной безопасности в телемедицине,
предложить практические рекомендации по развитию правового регулирования в данной сфере общественных отношений.
Эмпирическая база исследования включает действующие нормативно-правовые акты Российской Федерации и зарубежных стран, документы международныхорганизаций, акты судов, официальные статистические данные российских и зарубежных организаций, проекты нормативно-правовых актов.
Научная новизна работы заключается в том, что она представляет собой первое в российской правовой науке диссертационное исследование правовых аспектов информационной безопасности в телемедицине. Выявленные тенденции взаимодействия права на охрану здоровья и медицинскую помощь с информационными правами,разработанныеподходы к правовому обеспечениюэлектронного документооборота и защите персональных данных в телемедицинемогут послужить теоретической базой для дальнейших исследований в области правового регулирования телемедицины и информационного права в целом.
Основные научные положения, выносимые на защиту:
1) В информационном обществе право на охрану здоровья и медицинскую помощь находится в тесной взаимосвязи с правом на доступ к информации. Право на доступ к информацииявляется гарантией осуществления права на охрану здоровья и медицинскую помощь, определяет его содержание и способствуют достижению равного доступа каждого человека к медицинской помощи.
2) Информационная безопасность выступает ключевым условием реализации прав и законных интересов субъектов правоотношений в телемедицине. В правовом обеспечении телемедицины информационная безопасность играет системообразующую роль и во многом определяет направление развития законодательства о телемедицине как в Российской Федерации, так и в зарубежных странах.
3) Одним из принципов информационной безопасности является интероперабельность, которую следует понимать не только как технический принцип взаимодействия информационных систем, но и в более широком (социальном) значении - как принцип системного взаимодействия субъектов информационных правоотношений. На примере взаимодействия субъектов правоотношений в телемедицине обосновано, что интероперабельность представляет собой новый принцип информационного права, влияющий на развитие правоотношений в условиях цифровизации.
4) Обеспечение баланса частных и публичных интересов в телемедицине требует дифференциации условий обработки персональных данных о состоянии здоровья. В качестве дополнительного условия обработки персональных данных для отдельных целей предложено презюмировать согласие субъекта персональных данных на обработку данных с предоставлением ему права на отказ от обработки. Такими целями могут быть, в частности, обработка электронных записей о здоровье в единой государственной информационной системе здравоохранения, обработка обезличенных персональных данных о здоровье в исследовательских целях. Данный подход, с одной стороны, способствует защите публичных интересов в здравоохранении, с другой стороны - учитывает автономию воли субъекта персональных данных, его интересы в сфере информационной безопасности личности.
5) Осуществление права на медицинскую помощь, по общему правилу, не должно быть обусловлено обязательной идентификацией и аутентификацией пациента посредством единой государственной системы идентификации и аутентификации. Требования к идентификации и аутентификации пациентов в телемедицине должны быть технологически нейтральными и применяться с согласия пациента, кроме случаев, когда идентификация и аутентификация
необходимы в законных интересах третьих лиц. Обоснована возможность закрепления права пациента на получение анонимной медицинской помощи с применением телемедицинских технологий в случаях, не требующих обязательной идентификации пациента и раскрытия его личности для третьих лиц.
6) Установлена необходимость разграничения правовых режимов персональных данных и врачебной тайны в целях устранения коллизий и дублирования требований к обработке данных в телемедицине. Для разграничения названных правовых режимов предложено закрепить приоритет законодательства о врачебной тайне над законодательством о персональных данных и предусмотреть применение законодательства о персональных данных к обработке информации о состоянии здоровья в правоотношениях, не охватываемых режимом врачебной тайны. Теоретическая значимость исследования состоит в расширении научных представлений о правовом обеспечении информационной безопасности в условиях развития информационного общества. Результаты исследования могут быть использованы в теоретических разработках проблем правового обеспечения информационной безопасности не только в телемедицине, но и в других сферах общественной жизни, подвергающихся процессам цифровизации.
Практическая значимость исследования заключается в предложении конкретных направлений развития нормативно-правового регулирования в сфере обеспечения информационной безопасности в телемедицине: правовой модели создания электронных записей о здоровье пациентов и организации информационных систем здравоохранения; правовых средств защиты электронного документооборота в телемедицине; требований к обработке персональных данных в телемедицине и уточнения правового режима обезличенных данных; разграничения правовых режимов персональных данных и врачебной тайны.
Достоверность и апробация результатов исследования
Диссертация выполнена в Международной лаборатории по праву информационных технологий и интеллектуальной собственности Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики». Положения диссертационного исследования нашли отражение в научных статьях8, опубликованных в российских и зарубежных научных изданиях, в том числе рекомендованных ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации, индексируемых в базах Scopus и WebofScience, входящих в список НИУ ВШЭ журналов высокого уровня.
Основные положения и выводы научного исследования были представлены в докладах автора на заседаниях Международной лаборатории по праву информационных технологий и интеллектуальной собственности НИУ ВШЭ, на российских и международных научных конференциях по проблемам информационного права9, а также в опубликованных по
8 Zhuravlev M., Brazhnik T. Russian data rétention requirements: Obligation to store the content of communications // Computer Law & Security Review. 2018. Vol. 34. No. 3. P. 496-507; Журавлев М. С. Интероперабельность как фактор развития права в сфере электронного здравоохранения // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2019. № 3. С. 98-116; Журавлев М. С. Электронное здравоохранение: становление и развитие // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2016. № 2. С. 235-241; Журавлев М. С. Защита персональных данных в телемедицине // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2016. № 3. С. 85-94; Журавлев М.С. Правовое обеспечение электронного документооборота в телемедицине // Информационное право. 2017. № 4. С. 10-15; Журавлев М. С. Персональные данные в трудовых отношениях: допустимые пределы вмешательства в частную жизнь работника // Информационное право. 2013. № 4. С. 35-38; Zhuravlev M., Blagoveshchenskaya O. Telemedicine: Current State and COVID-19 Lessons // Legal Issues in the Digital Age. 2020. No. 2. P. 92-143.
9 Доклад на тему «Правовые вызовы электронного здравоохранения в России («eHealthRegulatorychallengesinRussia») на Международной конференции «Будущее электронного здравоохранения: социальные, правовые и этические вызовы, 30.04.2019 (Институт Интернета и Общества Александра Гумбольдта, Берлин); Доклад на тему «Правовое регулирование телемедицины в США» на V Международной научно-практической конференции «Право в цифровую эпоху», 24.11.2015 (НИУ ВШЭ, Москва); доклад на тему «Защита персональных данных в телемедицине» на Международной конференции «Новые вызовы и угрозы информационной безопасности: правовые проблемы», 06.02.2016 (ИГП РАН, Москва); доклад на тему «Защита персональных данных в телемедицине» на VI Международной научно-практической конференции «Право и информация: вопросы теории и практики», 15.04.2016 (Президентская библиотека им. Б.Ельцина, Санкт-Петербург); доклад на тему «Правовое обеспечение электронного документооборота в телемедицине» на VII Международной научно-практической конференции «Право и информация: вопросы теории и практики», 14.04.2017 (Президентская библиотека им. Б.Ельцина, Санкт-Петербург); Доклад на тему «Правовые ограничения обработки персональных данных в электронном здравоохранении на VII Международной научно-практической конференции «Право в цифровую эпоху», 21.11.2017 (НИУ ВШЭ, Москва).
результатам данных мероприятий сборниках10.
Отдельные положения исследования использовались в преподавательской деятельности автора на образовательных программах факультета права НИУ ВШЭ11, а также при участии в научно-исследовательских проектах НИУ ВШЭ.
Структура исследования предопределена его целью и задачами, состоит из введения, двух глав, включающих шесть параграфов,заключения и списка использованных источников.
10 Zhuravlev M. eHealth regulatory challenges in Russia, in: The futures of eHealth. Social, ethical and legal challenges. Berlin: Alexander von Humboldt Institute for Internet and Society, 2019. P. 143-150; Журавлев М. С. Правовое регулирование телемедицины в США // В кн.: Право в цифровую эпоху. Материалы секции молодых исследователей V Международной научно-практической конференции. М.: Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики", 2016. С. 82-86; Журавлев М.С. Защита персональных данных в телемедицине // В кн.: Право и информация: вопросы теории и практики: сборник материалов международной научно-практической конференции /науч. ред. Н. А. Шевелёва. 2017. С. 151-154.
11 В рамках курса «Информационные технологии в деятельности юриста» (2017-2018, 2018-2019 гг.), «Информационное право» (2018-2019 гг.), научно-исследовательских семинаров «Право и Интернет» (2016-2017 гг.) и «Право в цифровой среде» (2017-2018, 2018-2019, 2019-2020 гг.).
ПОНЯТИЕ ТЕЛЕМЕДИЦИНЫ В РОССИЙСКОМ И ЗАРУБЕЖНОМ ПРАВЕ
1.1. Право на охрану здоровья и медицинскую помощь в условиях
информационного общества
Право на охрану здоровья и медицинскую помощь сложилось как
12
право второго поколения в индустриальную эпоху и получило конституционное закрепление в национальных правопорядках во второй половине XX века13. В отечественной правовой системе право на охрану здоровья в качестве самостоятельного конституционного права впервые было закреплено в Конституции СССР 1977 года14 и Конституции РСФСР 1978 года15. В постсоветский период данное право получило закрепление в положениях Конституции Российской Федерации 1993 года16, заложивших основы для современного российского законодательства в сфере охраны здоровья.
Положения многих международных правовых актов установили наднациональные стандарты охраны здоровья, которые во многом определяют содержание права на охрану здоровья и медицинскую помощь, задают обязательные ориентиры для выстраивания государственной политики в сфере охраны здоровья и определяют логику развития
12См. Young. K. G. Constituting Economic and Social Rights. OxfordUniversityPress. 2012. 384 p.
13 Например, право на охрану здоровья закреплено в статье 43 Конституции Испании 1978 года, в статье 196 Конституции Бразилии 1988 года, в статье 28 Конституции Эстонии и в большинстве других конституций, принятых во второй половине XX века.
14 Статья 42 Конституции СССР устанавливала, что граждане СССР имеют право на охрану здоровья, обеспечиваемое бесплатной квалифицированной медицинской помощью, оказываемой государственными учреждениями здравоохранения; расширением сети учреждений для лечения и укрепления здоровья граждан и иными мерами государственной поддержки. См. Конституция (Основной Закон) Союза Советских Социалистических Республик (принята на внеочередной седьмой сессии Верховного Совета СССР девятого созыва 7 октября 1977 г.) [Электронный ресурс] // URL: http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/cnst1977.htm (дата обращения: 01.02.2021).
15 Ст. 40 Конституции (Основного закона) Российской Советской Федеративной Социалистической Республики от 12 апреля 1978 г. // "Ведомости ВС РСФСР", 1978, N 15, ст. 407.
16 Конституция Российской Федерации в статье 41 закрепляет право каждого на охрану здоровья и медицинскую помощь, а также устанавливает государственные гарантии реализации данного права. См "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // СЗ РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398 (далее - Конституция РФ).
Похожие диссертационные работы по специальности «Управление в социальных и экономических системах», 12.00.13 шифр ВАК
Проектирование и реализация информационной системы телемедицинского центра на базе международных стандартов2008 год, кандидат технических наук Лебидько, Леонид Михайлович
Разработка инфокоммуникационной системы телемедицины для Эквадора2023 год, кандидат наук Велос Льяно Хуан Габриель
Научное обоснование эффективности дистанционного сопровождения диагностики и лечения больных с острыми нарушениями мозгового кровообращения2024 год, доктор наук Алашеев Андрей Марисович
Разработка инфокоммуникационной системы телемедицины для Эквадора2019 год, кандидат наук Велос Льяно Хуан Габриель
Организационно-методические аспекты применения телемедицины в амбулаторно-поликлинической практике у пациентов неврологического профиля2004 год, кандидат медицинских наук Лепаев, Юрий Васильевич
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Журавлев Михаил Сергеевич, 2021 год
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Международные договоры и правовые акты
1. "Всеобщая декларация прав человека" (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // "Российская газета", 10.12.1998.
2. "Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах" (принят 16.12.1966 Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) [Электронный ресурс] // URL: "Бюллетень Верховного Суда РФ", N 12, 1994.
3. "Европейская социальная хартия (пересмотренная)" (принята в г. Страсбурге 03.05.1996) // "Бюллетень международных договоров", 2010, N 4, апрель, с. 17-67.
4. "Конвенция о правах ребенка" (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989) (вступила в силу для СССР 15.09.1990) // "Сборник международных договоров СССР", выпуск XLVI, 1993.
5. Конвенция о правах инвалидов" (Заключена в г. Нью-Йорке 13.12.2006) // Собрание законодательства РФ. 11 февраля 2013 г. N 6. Ст. 468.
6. Окинавская хартия Глобального информационного общества (подписана 22 июля 2000 года) [Электронный ресурс] // URL:http://www.kremlin.ru/supplement/3170 (дата обращения: 01.02.2021).
7. "Конвенция о защите физических лиц при автоматизированной обработке персональных данных" (Заключена в г. Страсбурге 28.01.1981) // СЗ РФ, 03.02.2014, N 5.Ст. 419.
8. "Устав (Конституция) Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ)" (принят в г. Нью-Йорке 22.07.1946) // СПС КонсультанПлюс.
9. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // СЗ РФ, 04.08.2014, N 31. Ст. 4398.
10.Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" // СЗ РФ, 28.11.2011, N 48,
Ст. 6724.
11. Федеральный закон от 29.07.2017 N 242-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам применения информационных технологий в сфере охраны здоровья"// СЗ РФ, 31.07.2017, N 31 (Часть I). Ст. 4791.
12.Федеральный закон от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" // СЗ РФ, 31.07.2006, N 31 (1 ч.).Ст. 3448.
13. Федеральный закон от 26.07.2017 N 187-ФЗ "О безопасности критической информационной инфраструктуры Российской Федерации" // СЗ РФ, 31.07.2017, N 31 (Часть I), ст. 4736.
14. Федеральный закон от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных" // СЗ РФ. 2006. № 31 (ч.1). Ст. 3451.
15. Федеральный закон от 27.12.2002 N 184-ФЗ "О техническом регулировании" // СЗ РФ, 30.12.2002, N 52 (ч. 1), ст. 5140.
16. Федеральный закон от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи"// СЗ РФ, 11.04.2011, N 15.Ст. 2036.
17. Закон РФ от 22.12.1992 N 4180-1 "О трансплантации органов и (или) тканей человека" // "Ведомости СНД и ВС РФ", 14.01.1993, N 2, ст. 62.
18. Федеральный закон от 24.04.2020 N 123-ФЗ "О проведении эксперимента по установлению специального регулирования в целях создания необходимых условий для разработки и внедрения технологий искусственного интеллекта в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве и внесении изменений в статьи 6 и 10 Федерального закона "О персональных данных" // СЗ РФ, 27.04.2020, N 17.Ст. 2701.
19.Указ Президента РФ от 09.05.2017 N 203 "О Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации на 2017 - 2030 годы", СЗ РФ. - 15.05.2017, N 20. Ст. 2901.
20.Указ Президента РФ от 05.12.2016 N 646 "Об утверждении Доктрины
информационной безопасности Российской Федерации" // 12.12.2016, N 50.Ст. 7074.
21.Указ Президента РФ от 31.12.2015 N 683 "О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации" // СЗ РФ, 04.01.2016, N 1.
22. Постановление Правительства РФ от 16.04.2012 N 291 "О лицензировании медицинской деятельности (за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра "Сколково")" // СЗ РФ, 23.04.2012, N 17.Ст. 1965.
23.Постановление Правительства РФ от 12.04.2018 N 447 "Об утверждении Правил взаимодействия иных информационных систем, предназначенных для сбора, хранения, обработки и предоставления информации, касающейся деятельности медицинских организаций и предоставляемых ими услуг, с информационными системами в сфере здравоохранения и медицинскими организациями" // СЗ РФ, 23.04.2018, N 17.Ст. 2491
24. Постановление Правительства РФ от 27.12.2012 N 1416 "Об утверждении Правил государственной регистрации медицинских изделий" // СЗ РФ, 07.01.2013, N 1.Ст. 14.
25.Постановление Правительства РФ от 05.05.2018 N 555 "О единой государственной информационной системе в сфере здравоохранения" // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 01.02.2021).
26.Постановление Правительства РФ от 01.11.2012 N 1119 "Об утверждении требований к защите персональных данных при их обработке в информационных системах персональных данных"// СЗ РФ, 05.11.2012, N 45.Ст. 6257.
27.Постановление Правительства РФ от 19.12.2020 N 2174 "О внесении изменений в Положение о единой государственной информационной
системе в сфере здравоохранения" // Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru (дата обращения: 01.02.2021).
28.Распоряжение Правительства РФ от 28.07.2017 N 1632-р «Об утверждении программы "Цифровая экономика Российской Федерации"» // СЗ РФ, 07.08.2017, N 32.Ст. 5138.
29.Распоряжение Правительства РФ от 17.11.2008 N 1663-р (ред. от 14.12.2009) «Об утверждении основных направлений деятельности Правительства РФ на период до 2012 года и перечня проектов по их реализации» // СЗ РФ, 01.12.2008, N 48.Ст. 5639.
30."Паспорт национального проекта "Национальная программа "Цифровая экономика Российской Федерации" (утв. президиумом Совета при Президенте РФ по стратегическому развитию и национальным проектам, протокол от 04.06.2019 N 7) // СПС КонсультантПлюс.
31.Приказ Минздрава РФ N 344, РАМН N 76 от 27.08.2001 "Об утверждении Концепции развития телемедицинских технологий в Российской Федерации и плана ее реализации" // СПС КонсультантПлюс.
32.Приказ Минздравсоцразвития России от 23.04.2012 N 390н "Об утверждении Перечня определенных видов медицинских вмешательств, на которые граждане дают информированное добровольное согласие при выборе врача и медицинской организации для получения первичной медико-санитарной помощи" // "Российская газета", N 109, 16.05.2012.
33.Приказ Минздрава России от 30.11.2017 N 965н "Об утверждении порядка организации и оказания медицинской помощи с применением телемедицинских технологий" // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 01.02.2021).
34.Приказ Минздрава России от 09.01.2018 N 2н "О внесении изменений в приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации от 15
декабря 2014 г. N 834н "Об утверждении унифицированных форм медицинской документации, используемых в медицинских организациях, оказывающих медицинскую помощь в амбулаторных условиях, и порядков по их заполнению" // СПС КонсультантПлюс.
35.Приказ Минздрава России от 09.01.2018 N 2н «О внесении изменений в приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации от 15 декабря 2014 г. N 834н "Об утверждении унифицированных форм медицинской документации, используемых в медицинских организациях, оказывающих медицинскую помощь в амбулаторных условиях, и порядков по их заполнению» (Зарегистрировано в Минюсте России 04.04.2018 N 50614) // СПС КонсультантПлюс.
36.Приказ Минздрава России от 14.06.2018 N 341н "Об утверждении Порядка обезличивания сведений о лицах, которым оказывается медицинская помощь, а также о лицах, в отношении которых проводятся медицинские экспертизы, медицинские осмотры и медицинские освидетельствования" // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 01.02.2021).
37.Письмо Минздрава России от 09.04.2018 N 18-2/0579 О порядке организации и оказания медицинской помощи с применением телемедицинских технологий // СПС КонсультантПлюс.
38.Приказ Роскомнадзора от 05.09.2013 N 996 "Об утверждении требований и методов по обезличиванию персональных данных" // "Российская газета", N 208, 18.09.2013;
39."Методические рекомендации по применению приказа Роскомнадзора от 5 сентября 2013 г. N 996 "Об утверждении требований и методов по обезличиванию персональных данных" (утв. Роскомнадзором 13.12.2013) // СПС КонсультантПлюс.
40. Типовые условия использования общедоступной информации, размещаемой в информационно-телекоммуникационной сети
«Интернет» в форме открытых данных (утв. протоколом заочного голосования Правительственной комиссии по координации деятельности открытого правительства от 19.09.2016 № 6) // СПС Консультант Плюс.
41.Конституция (Основной Закон) Союза Советских Социалистических Республик (принята на внеочередной седьмой сессии Верховного Совета СССР девятого созыва 7 октября 1977 г.) [Электронный ресурс] // URL:http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/cnst1977.html (дата обращения: 01.02.2021).
42.Конституция (Основной закон) Российской Советской Федеративной Социалистической Республики от 12 апреля 1978 г. // "Ведомости ВС РСФСР", 1978, N 15.Ст. 407.
43."Регламент информационного взаимодействия Участников с Оператором ЕСИА и Оператором эксплуатации инфраструктуры электронного правительства. Версия 2.27" (приложение 18 к протоколу заседания Подкомиссии по использованию информационных технологий при предоставлении государственных и муниципальных услуг Правительственной комиссии по использованию информационных технологий для улучшения качества жизни и условий ведения предпринимательской деятельности от 13.05.2016 N 168пр) [Электронный ресурс] // URL: https://digital.gov.ru/ru/documents/4244/ (дата обращения: 01.02.2021).
44.ГОСТ Р 52636-2006. Национальный стандарт Российской Федерации. Электронная история болезни. Общие положения (утв. и введен в действие Приказом Ростехрегулирования от 27.12.2006 N 407-ст) // СПС Консультант Плюс.
45.ГОСТ Р ИСО 21091-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Информатизация здоровья. Службы каталога поставщиков и субъектов медицинской помощи и других сущностей (утв. и введен в действие Приказом Росстандарта от 21.06.2017 N 570-ст) // СПС
Консультант Плюс.
46."Методика определения актуальных угроз безопасности персональных данных при их обработке в информационных системах персональных данных" (утв. ФСТЭК РФ 14.02.2008) // СПС КонсультантПлюс.
47.Законопроект № 1129501-7 О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций в Российской Федерации" [Электронный ресурс] // URL: https://sozd.duma.gov.ru/bill/1129501-7 (дата обращения: 01.02.2021).
48. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 1 октября 2014 г. по делу N 33-9443/2014 // СПС Консультант Плюс.
49.Апелляционное определение Московского городского суда от 12 февраля 2015 г. по делу N 33-4295 // СПС Консультант Плюс.
50.Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 1 декабря 2015 г. по делу N 33-10425/2015 // СПС Консультант Плюс.
51. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 3 февраля 2016 г. по делу N 33-505/16 // СПС Консультант Плюс.
52.Directive 2011/24/EU of the European Parliament and of the Council of 9 March 2011 on the application of patients' rights in cross-border healthcare [Электронныйресурс] // URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3 A32011L0024 (датаобращения: 01.02.2021).
53.Directive 2000/31/EC of the European Parliament and of the Council of 8 June 2000 on certain legal aspects of information society services, in particular electronic commerce, in the Internal Market ('Directive on electronic commerce') [Электронныйресурс] // URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/ALL/?uri=CELEX:32000L0031 (датаобращения: 01.02.2021).
54.Directive (EU) 2016/1148 of the European Parliament and of the Council of
6 July 2016 concerning measures for a high common level of security of network and information systems across the Union [Электронныйресурс] // URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-
content/EN/TXT/?uri=uriserv:OJ.L_.2016.194.01.0001.01.ENG&toc=OJ:L: 2016:194:TOC (датаобращения: 01.02.2021).
55.Regulation (EU) 2016/679 of the European Parliament and of the Council of 27 April 2016 on the protection of natural persons with regard to the processing of personal data and on the free movement of such data, and repealing Directive 95/46/EC (General Data Protection Regulation). 2016 [Электронный ресурс] // URL:https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2016/679/oj (дата обращения: 01.02.2021).
56.Directive 2003/98/EC of the European Parliament and of the Council of 17 November 2003 on the re-use of public sector information. 2003 [Электронный ресурс] // URL:https://eur-lex.europa.eu/legal-content/en/ALL/?uri=CELEX:32003L0098 (дата обращения: 01.02.2021).
57.Directive (EU) 2019/1024 of the European Parliament and of the Council of 20 June 2019 on open data and the re-use of public sector information. 2019 [Электронный ресурс] // URL:https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?qid=1561563110433 &uri=CELEX: 32019L1024 (дата обращения: 01.02.2021).
58.Directive 2001/95/EC of the European Parliament and of the Council of 3 December 2001 on general product safety [Электронныйресурс] // URL:http://eur-lex.europa.eu/legal-
content/EN/ALL/?uri=CELEX:32001L0095#_blank (датаобращения: 01.02.2021).
59.Council Directive 93/42/EEC of 14 June 1993 concerning medical devices [Электронныйресурс] // URL:http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:31993L0042 (датаобращения: 01.02.2021).
60. Федеральный акт США «Об управлении информационной безопасностью» [Электронный ресурс] //
URL:https://www.law.cornell.edu/uscode/text/44/3542 (дата обращения: 01.02.2021).
61.Code de la santëpublique[Электронныйресурс] // URL: https://www.legifrance.gouv.fr/affichCode.
do;jsessionid=35D4AF0036DD743BE33091336552D785.tplgfr22s_1?idSec tionTA=LEGISCTA000020891704&cidTexte=LEGITEXT000006072665& dateTexte=20170328 (датаобращения - 28.06.2020).
62.Estonia. Health Services Organisation Act. Translationpublished: 18.05.2020[Электронный ресурс] // URL:https://www.riigiteataja.ee/en/eli/ee/513032017001/consolide/current (дата обращения: 02.01.2021).
63.Health Insurance Portability and Accountability Act of 1996 [Электронныйресурс] // URL:https://www.congress.gov/104/plaws/publ191/PLAW-104publ191.pdf (датаобращения: 01.02.2021).
Научные статьи и монографии
64."Комментарий к Федеральному закону от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" (постатейный) (Белянинова Ю.В., Гусева Т.С., Захарова Н.А., Савина Л.В., Соколова Н.А., Хлистун Ю.В.) (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2016) // СПС КонсультантПлюс.
65.Adams S., Purtova N., Leenes R. (Eds.). Under Observation: The Interplay Between eHealth and Surveillance. Springer, 2017. 210 p.
66.Ahlgren B., Hidell M., Ngai E. Internet of Things for Smart Cities: Interoperability and Open Data. IEEE Internet Computing, 2016, issue 6.P. 52-56.
67.Babar S., Stango A., Prasad N., Sen J., Prasad R., "Proposed embedded security framework for Internet of Things (IoT)," 2011 2nd International Conference on Wireless Communication, Vehicular Technology,
Information Theory and Aerospace & Electronic Systems Technology (Wireless VITAE), Chennai, 2011. P. 1-5.
68.Bainbridge D. Introduction to Information Technology Law. 6th Edition. Trans-Atlantic Publications. 2008. 665 p.
69.Birnhack, M., S-M-L-XL Data: Big Data as a New Informational Privacy Paradigm (August 15, 2013). Big Data and Privacy: Making Ends Meet 7-10 (Future of Privacy Forum & Center for Internet & Society, Stanford Law School) (2013) [Электронныйресурс] // URL:https://ssrn.com/abstract=2310700 (датаобращения: 01.02.2021).
70.Bodiroga-Vukobrat, N., Rukavina, D., Pavelic, K., Sander, G.G. (Eds.) Personalized Medicine. A New Medical and Social Challenge. Springer. 2016. 278 p.
71.Boussada R., Elhdhili M. E., Saidane L. A. "Toward privacy preserving in IoT e-health systems: A key escrow identity-based encryption scheme," 2018 15th IEEE Annual Consumer Communications & Networking Conference (CCNC), Las Vegas, NV, 2018. P. 1-7.
72.Burke W., Oseni T., Jolfaei A., Gondal I. Cybersecurity Indexes for eHealth. 1-8. 2019 [Электронный ресурс] // URL: https://www.researchgate.net/publication/330371852_Cybersecurity_Indexe s_for_eHealth (дата обращения: 01.02.2021).
73.Burleson W., Carrara S. (Eds.). Security and Privacy for Implantable Medical Devices. Springer-Verlag New York. 2014. - 199 p.
74.Callens S.E-Health & the Law. Kluwer Law International. 2003.183 p.
75.Carlisle G., Whitehouse D., Duquenoy P. (Eds.). eHealth: Legal, Ethical and Governance Challenges. Springer. 2013. 385 p.
76.Cerf V. Internet access is not a human right. The New York Times.(2012, January 4). P. A25
77.Christensen C. M., Raynor M. E., McDonald R. E. What is disruptive innovation? // Harvard Business Review. 2015. P. 44-55.
78.Craft R. Toward Technical Interoperability in Telemedicine. Telemedicine
and e-Health, vol. 11, no 3, 2005. P. 384-404.
79.Cresswell K. Sheikh A. The NHS Care Record Service (NHS CRS): recommendations from the literature on successful implementation and adoption // Inform Prim Care. 2009; 17(3). P.153-160.
80.Currie W. L, Seddon J.M. A cross-national analysis of eHealth in the European Union: Some policy and research directions // Information & Management. - Vol. 51. Issue 6. September 2014. P. 783-797.
81.Demetrius K. Privacy-Invading Technologies and Privacy by Design: Safeguarding Privacy, Liberty and Security in the 21st Century. Information Technology andLaw Series. Springer, 2014. 330 p.
82.Drexl J. Designing Competitive Markets for Industrial Data - Between Propertisation and Access. October 31, 2016. Max Planck Institute for Innovation & Competition Research Paper No. 16-13. [Электронный ресурс] // URL:https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2862975
83.E-health, privacy, and security law: 2014 cumulative supplement / Editor-inchief W. A. H. Gantt III. - 2nd ed. - Arlington: The American Bar Association: Bloomberg BNA, 2015. 538 p.
84.Esmaeilzadeh P., Mirzaei T. The Potential of Blockchain Technology for Health Information Exchange: Experimental Study From Patients' Perspectives. JMedInternetRes 2019;21(6):e14184 [Электронный ресурс] // URL:www.jmir.org%2F2019%2F6%2Fe14184 (дата обращения: 01.02.2021).
85.Finet P., Le Bouquin Jeannès R., Dameron O., Gibaud B. Interoperable Infrastructure and Implementation of a Health Data Model for Remote Monitoring of Chronic Diseases with Comorbidities. Innovation and Research inBioMedicalengineering ,2018, issue 3. P. 151-159.
86.Finet P., Le Bouquin Jeannès R., Dameron O., Gibaud B. Review of current telemedicine applications for chronic diseases. Toward a more integrated system? Innovation and Research in BioMedical engineering, 2015, issue 3.
P. 133-157.
87.Fleisher L. D., Dechene J. C. Telemedicine and E-Health Law. Law Journal Press. 2014. 1080 p.
88.Gilroy A., Spontoni C., Llewellyn K., Undine von Diemar. Data protection challenges for telemedicine in the EU and US // Е-Health Law & Policy. 2015. Vol. 2. Issue 8. Р. 12-14.
89.Hillestad R., Bigelow J., Bower A., Girosi F., Meili R., Scoville R., Taylor R. (2005) Can electronic medical record systems transform health care? Potentialhealthbenefits, savings, andcosts. Health Affairs. 24 (5): 1103-17. 240 p.
90.Jiang Q., Khan M. K., Lu X., Ma J., He D. A privacy preserving three-factor authentication protocol for e-Health clouds..The Journal ofSupercomputing. Oct 2016, Vol. 72 Issue 10. P. 3826-3849.
91.Khan. F. The Uberization of Healthcare: The Forthcoming Legal Storm over Mobile Health Technology's Impact on the Medical Profession // Health Matrix: Journal of Law-Medicine, Vol. 26. P. 123-172.
92.Krupinski, E.A.; Bernard, J. Standards and Guidelines in Telemedicine and Telehealth. Healthcare 2014, 2. P. 74-93 [Электронный ресурс] // URL: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4934495/ (дата обращения: 01.02.2021).
93.Lapsiaa V., Lambb K., Yasnoff W. Where should electronic records for patients be stored? International Journal of Medical Informatics. Vol. 81, Issue 12. 2012. P. 821-827 [Электронныйресурс] // URL:https://vk.com/away.php?utf=1&to=https%3A%2F%2Fwww.sciencedi rect.com%2Fscience%2Farticle%2Fpii%2FS1386505612001591(датаобра щения: 01.02.2021).
94.Mantovani E., Quinn P. mHealth and data protection - the letter and the spirit of consent legal requirements// International Review of Law, Computers &Technology. Volume 28, 2014. Issue 2. P. 222-236.
95.Marcheschi P. Relevance of e-Health standards for big data interoperability
in radiology and beyond. La radiologiamedica, 2017, issue 6. P. 437-443.
96.Mathiesen K. Human Rights for the Digital Age // Journal of Mass Media Ethics.2014. 29:1. P. 2-18.
97.McLoughlin I. P., Garrety K., Wilson R. The Digitalization of Healthcare: Electronic Records and the Disruption of Moral Orders. Oxford. 2017. 196 P.
98.Miah Shah J., Hasan J, Gammack J. G. On-Cloud Healthcare Clinic: An e-health consultancy approach for remote communities in a developing country. Telematicsandlnformatics. Volume 34. Issue 1. 2017. P. 311-322.
99.Nittari G., Pirillo I., Amenta F., Ricci G. The right to medical assistance for seafarers. Ethical and practical consequences of the introduction of telemedicine to improve healthcare on board ships // Marine Policy, Volume 106, August 2019. 4 p.
100. OECD Health Policy Studies. Health Data Governance. Privacy, Monitoring and Research. OECD Publishing. 2015. 202 p.
101. Oemig F., Snelick R. Healthcare Interoperability Standards Handbook. Springer, Cham. 2016. 589 p.
102. Pouyan Esmaeilzadeh P., Murali Sambasivan M. Patients' support for health information exchange: a literature review and classification of key factors. BMC Medical Informatics and Decision Making (2017). P.17-33 [O^eKTpoHHMHpecypc] // URL:https://doi.org/10.1186/s12911-017-0436-2 (gaTao6parn,eHHa: 01.02.2021).
103. Purtova N., Kosta E., Koops B. (2015) Laws and Regulations for Digital Health. In: Fricker S., Thummler C., Gavras A. (eds) Requirements Engineering for Digital Health. Springer, Cham. 2014. P. 47-74.
104. Quantin C., Jaquet-Chiffelle D., Coatrieux G., Benzenine E., Auverlot B., Allaert F. Medical record: systematic centralization versus secure on demand aggregation. BMC Medical Informatics and Decision Makingvolume 11, Article number: 18 (2011) [3-neKipoHHbmpecypc] // URL:https://bmcmedinformdecismak.biomedcentral.com/articles/10.1186/1
472-6947-11-18 (датаобращения: 01.02.2021).
105. Rahmadika S., Rhee K. (2018). Blockchain technology for providing an architecture model of decentralized personal health information. International Journal of Engineering Business Management [Электронныйресурс] // URL:www.researchgate.net%2Fpublication%2F328552813_Blockchain_tec hnology_for_providing_an_architecture_model_of_decentralized_personal_ health_information (датаобращения: 01.02.2021).
106. Sao D., Gupta A., Gant D. A. Legal and Regulatory Barriers to Telemedicine in the United States. In The Globalization of Health Care: Legal and Ethical Issues. Oxford. 2013. 366 p.
107. Schartum D.W. Designing and Formulating Data Protection Laws. Int J Law Info Tech, 2010. P. 1-27.
108. Séroussi B, Bouaud J. Adoption of a Nationwide Shared Medical Record in France: Lessons Learnt after 5 Years of Deployment. AMIAAnnuSympProc. 2016. P. 1100-1109 [Электронный ресурс] // URL:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5333332/ (дата обращения: 01.02.2021).
109. Sicari, S.; Rizzardi, A.; Grieco, L.A.; Piro, G. Coen-Porisini, A. A policy enforcement framework for Internet of Things applications in the smart health. Smart Health. Vol. 3-4, September 2017. P. 39-74.
110. Sutherland, W. Jarrahi, M.H. "The Sharing Economy and Digital Platforms: A Review and Research Agenda," International Journal of Information Management, Vol. 43, 2018. P. 328-341. [Электронный ресурс]
//URL:https://www.researchgate.net/publication/326394637_The_Sharing_E conomy_and_Digital_Platforms_A_Review_and_Research_Agenda (дата обращения: 01.02.2021).
111. Tennis B. Privacy and Identity in a Networked World // Personal Data Privacy and Protection in a Surveillance Era: Technologies and Practices /
Ed. by C. Akrivopoulou and A. Psygkas. N.Y., 2011. - P. 90-107.
112. Turn, R., Shapiro, N.Z. &Juncosa, M.L. Privacy and security in centralized vs. decentralized databank systems. Policy Sciences (1976), Volume 7, Issue 1. P. 17-29.
113. Ventrella, E. Privacy in emergency circumstances: data protection and the COVID-19 pandemic. ERA Forum 21, 379-393 (2020).
114. Wang X., Ma J., Xhafa F., Zhang M., Luo X. Cost-effective secure E-health cloud system using identity based cryptographic techniques. Future Generation Computer Systems. Vol. 67. 2017. P. 242-254 [Электронныйресурс] // URL:https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0167739X1630258 8 (датаобращения: 01.02.2021).
115. Wernick A., Klunker I. Prohibitions on long distance treatment: Historical roots and continuities in limiting the use of electronic telemedicine. In T. C. Bachle& A. Wernick (Eds.), The futures of eHealth. Social, ethicalandlegalchallenge, 2019. P. 169-177.
116. Young. K. G. Constituting Economic and Social Rights. - Oxford University Press.2012.384 p.
117. Бурсов А.И. Применение искусственного интеллекта для анализа медицинских данных // Альманах клинической медицины. 2019. №7. [Электронный ресурс] URL: https://cyberleninka.ru/article/n/primenenie-iskusstvennogo-intellekta-dlya-analiza-meditsinskih-dannyh (дата обращения: 01.02.2021).
118. Бартенев Д.Г. Право на охрану здоровья в международном праве. Дисс. на соискание степени к.ю.н. 2006.193 с.
119. Бачило И.Л. Государство социальное или сервисное? (информационно-правовой аспект) // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2010. № 1. С. 3-11.
120. Блинов С.В., Кузьмина Н.М., Ревина С.Н., Сидорова А.В. Основные подходы к определению содержания термина
"телемедицина" // Юрист. 2019. N 5. С. 58-63.
121. Богдановская И. Ю. Понятие "электронного государства": правовые аспекты // В кн.: Информационное общество и социальное государство. М.: Издательство ИГП РАН, 2011. С. 45-55.
122. Богдановская И.Ю. Правовое регулирование телемедицины: опыт США// "Врач и информационные технологии", 2007, N 3. С. 64-68.
123. Бородин М.В. О терминах и принципах в сфере электронного документооборота // Актуальные проблемы российского права. 2016. № 2. С. 102-109.
124. Вавилова Е.М., Демченко М.В. Развитие правового регулирования телемедицины в Российской Федерации // Медицинское право. 2020. N 1. С. 48-51.
125. Варюшин М.С. Правовое регулирование телемедицины в России и ЕС: два шага вперед и один назад // Закон. 2018. N 1. С. 165-174.
126. Владзимирский А.В., Шадеркин И.А. (2015) Телемедицина в системе ОМС: перспектива или реальность [Электронный ресурс] // URL: http://itelemedicine.pro/pages/files/tmoms.pdf
127. Головистикова А.Н. Право на охрану здоровья и медицинскую помощь // "Адвокат", 2007, N 1. С. 62-68.
128. Денисов С.А. Социальное или патерналистское государство // Конституционное и муниципальное право. 2017. N 7. С. 3-9.
129. Зорькин В.Д. Социальное государство в России: проблемы реализации // Сравнительное конституционное обозрение. 2008. N 1. С. 46-50.
130. Зубарев С.М. Реализация Национальной технологической инициативы: о соотношении понятий "административные барьеры" и "правовые барьеры" // Административное право и процесс. 2018. N 10. С. 4-9.
131. Иванов И.С. Врачебная тайна // СПС КонсультантПлюс
132. Камышанская С.В. Свободное программное обеспечение и
информационная безопасность Российской Федерации // Власть закона. 2016. № 3. С. 87-95.
133. Комментарий к Конституции Российской Федерации" (постатейный) (2-е издание, пересмотренное) под ред. В. Д. Зорькина // "Норма". 2011. 1008 с.
134. Кузнецов В.Н. Российская идеология 21: Опыт социологического исследования формирования российской идеологии 21 века. М.: 2004. 552 с.
135. Мамут Л.С. Социальное государство с точки зрения права // Государство и право, 2001, N 7.С. 5-14.
136. Наумов В.Б., Савельев Д.А. Правовые аспекты телемедицины. СПб.: Анатолия, 2002.107 с.
137. Нечаев С.В. Право на выбор врача и медицинской организации // Социальное и пенсионное право. 2012. N 3. С. 20-24.
138. Организационно-правовое обеспечение информационной безопасности: монография / Морозов А.В., Полякова Т.А. - М.: РПА Минюста России, 2013. 276 с.
139. Помазкова С.И. Право пациента на врачебную тайну по законодательству стран постсоветского пространства // Международное публичное и частное право. С. 22-25.
140. Поспелова С.И., Сергеев Ю.Д., Павлова Ю.В., Каменская Н.А. Правовой режим применения телемедицинских технологий и внедрения электронного документооборота: современное состояние правового регулирования и перспективы развития // Медицинское право. 2018. N 5. С. 24-33.
141. Путило Н.В., Волкова Н.С. Телемедицина: потребности общества и возможности законодательства // Журнал российского права. 2018. №6 (258).С. 124-135.
142. Савельев А. И. Проблемы применения законодательства о персональных данных в эпоху "Больших данных" (Big Data) // Право.
Журнал Высшей школы экономики. 2015. № 1. С. 43 - 67.
143. Савельев А.И. Комментарий к Федеральному закону от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и защите информации" (постатейный). М.: Статут, 2015.320 с.
144. Савельев А.И. Направления регулирования Больших данных и защита неприкосновенности частной жизни в новых экономических реалиях // Закон. 2018. N 5. С. 122-144.
145. Семилетов С. И. Документы и документооборот как объект правового регулирования: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2003.198 с.
146. Сергеев А.И. Реализация конституционного права каждого на охрану здоровья и медицинскую помощь в Российской Федерации: Автореферат дис. ... канд. юрид. наук. [Электронный ресурс] // URL: https://mosgu.ru/nauchnaya/publications/2007/abstract/Sergeev_AI/
147. Сердюкова О. Новый этап развития телемедицины: специфические требования к телемедицинским консультациям в различных областях медицины // Медицина и высокие технологии. 2004. № 1. С.4-13.
148. Смирнова К.М. Проблема информационной безопасности в контексте использования "Интернета вещей" в медицине // Медицинское право. 2019. N 1. С. 31-37.
149. Смышляев А.В., Мельников Ю.Ю., Платонова Н.И. Телемедицинские технологии в системе оказания первичной медико-санитарной помощи в Российской Федерации на современном этапе: правовой аспект // Медицинское право. 2018. N 6. С. 16-21.
150. Соболева С.А. Идеология неолиберализма в России: последствия и перспективы. Гуманитарный вестник, 2015, вып. 9. С. 1-15. [Электронный ресурс] // URL: http: / /hmbul .bmstu .ru/catalog/hum/polit/284 .html (дата обращения: 01.02.2021).
151. Согияйнен А.А. Особенности обращения с информацией,
составляющей врачебную тайну // Право в Вооруженных Силах. 2017. N 3. С. 26-31.
152. Соколенко Н.Н., Багнюк М.Е., Багнюк Д.В. Оказание медицинской помощи с применением телемедицинских технологий: некоторые проблемы правового регулирования // Медицинское право. 2018. N 4. С. 14-17.
153. Столбов А.П. Об определении и классификации телемедицинских услуг // Врач и информационные технологии. 2015. №2. С. 12-28.
154. Талапина Э.В. Правовое регулирование цифрового правительства в России: возможности учета требований ОЭСР // Государственная власть и местное самоуправление. 2018. № 3. С. 20-25.
155. Талапина Э.В. Эволюция прав человека в цифровую эпоху // Труды Института государства и права РАН. 2019. Т. 14. № 3. С. 122146.
156. Талапина Э.В. Правовое регулирование цифрового правительства в России: возможности учета требований ОЭСР // Государственная власть и местное самоуправление, 2018, N 3. С. 20-25.
157. Тагаров Б.Ж. Феномен уберизации бизнеса и его границы // Креативная экономика. 2019. Том 13. № 1. С. 93-104.
158. Терещенко, Л. К. Правовой режим информации. Автореф. дисс. на соискание ученой степени доктора юридических наук. М. 2011. 415 с.
159. Терещенко Л. К. Услуги: государственные, публичные, социальные // "Журнал российского права", 2004, N 10. С. 15-23.
160. Хмелинин А. А. Неолиберализм как фактор современных политических трансформаций: диссертация ... кандидата политических наук. Екатеринбург, 2016.174 с.
161. Челнокова Г.Б. Социальное законодательство, направленное на защиту от бедности в России: Научно-практическое пособие. М.:
Проспект. 2009. 128 с.
162. Чиркин В.Е. Конституция и социальное государство: юридические и фактические индикаторы // Журнал российского права. 2008. N 12. С. 24-37.
163. Штыкова Н.Н. Сущность и проблемы реализации электронной медицины (на примере Владимирской области)// "Медицинское право", 2014. С. 22-27.
Интернет-ресурсы
164. Health at a Glance 2017. OECDIndicators[Электронныйресурс] // URL:https://www.oecd-ilibrary.org/social-issues-migration-health/health-at-a-glance_19991312 (датаобращения: 01.02.2021).
165. Davis K., Stremikis K., Squires D., Schoen C. Mirror, Mirror on the Wall. How the Performance of the U.S. Health Care System Compares Internationally [Электронныйресурс] // URL:http://www.commonwealthfund.org/~/media/files/publications/fund-report/2014/jun/1755_davis_mirror_mirror_2014 .pdf (датаобращения: 01.02.2021).
166. Generalization and liberalization of telemedicine in France [Электронныйресурс] // URL:https://www.soulier-avocats.com/en/generalization-and-liberalization-of-telemedicine-in-france/ (датаобращения: 01.02.2021).
167. Варламов. К. Зачем России телемедицина [Электронный ресурс] //
URL:http://www.rbc.ru/newspaper/2016/04/27/571f81809a7947a69b378cd9 (дата обращения: 01.02.2021).
168. Как работает телемедицина в Арктике? [Электронный ресурс] // URL:https://evercare.ru/kak-rabotaet-telemeditsina-v-arktike-telemeditsins (дата обращения: 01.02.2021).
169. Telemedicine Opening Doors To Specialty Care For Inmates
[Электронныйресурс] // иКЬ^йрБ^/кЬп.о^/пе^^Ле^те&сте-орет^-ёоогв-1о-врес1а11у-саге-Гог-1пта1ев/ (датаобращения: 01.02.2021).
170. В "Матросской тишине" появилась телемедицина [Электронный ресурс] // иКЬ:Шр8://^.ги/2018/02/04/у-та1го88ко]-118Ыпе-ро1ауПа8-1е1етеё1с1па.И1т1 (дата обращения: 01.02.2021).
171. Аудитория мобильного интернета в России за 2018 год выросла до 61% [Электронный ресурс] // ЦКЪ:Ь11р8://^г^^.т1егГах.ги/га881а/646242 (дата обращения: 01.02.2021).
172. Развитие интернета в регионах России [Электронный ресурс] // URL:https://yandex.ru/company/researches/2016/ya_internet_regions_2016 (дата обращения: 01.02.2021).
173. Реформа универсальных услуг связи [Электронный ресурс] // URL:https://digita1.gov.ru/ru/activity/directions/193/ (дата обращения: 01.02.2021).
174. Интернет-аудитория в России за год выросла за счет старшего
поколения [Электронный ресурс] // URL:
https://www.rbc.ru/society/17/01/2018/5a5e8e149a79476a7c4133a1 (дата обращения: 01.02.2021).
175. NetworkedReadinessIndex[Электронный ресурс] //
URL:http://reports.weforum .org/global-information-technology-report-2016/networked-readiness-index/ (дата обращения: 01.02.2021).
176. IBM Watson Health [Электронный ресурс] // URL: https://www.ibm.com/watson/health/ (дата обращения: 01.02.2021).
177. STATE TELEHEALTH LAWS & REIMBURSEMENT POLICIES [Электронныйресурс] // URL:https://www.cchpca.org/sites/default/files/2019-05/cchp_report_MASTER_spring_2019_FINAL.pdf (датаобращения: 01.02.2021).
178. TelehealthBasics[Электронный ресурс] // URL:https://www.americantelemed.org/resource/why-telemedicine/ (дата
обращения: 01.02.2021).
179. Report of the eHealth Stakeholder Group on implementing the Digital Agenda for Europe Key Action 13/2 'Telemedicine' [Электронныйресурс]
//
URL:http://ec.europa.eu/information_society/newsroom/cf/dae/document.cf m?doc_id=5167 (датаобращения: 01.02.2021).
180. eHealth: Digital health and care [Электронныйресурс] // URL:https://ec.europa.eu/health/ ehealth/policy_en (датаобращения: 01.02.2021).
181. Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions on telemedicine for the benefit of patients, healthcare systems and society [Электронныйресурс] // URL: http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=C0M:2008:0689:FIN:EN:PD F (датаобращения: 01.02.2021).
182. WHO Resolutions and Decisions. eHealth [Электронныйресурс] // URL: http://apps.who.int/iris/bitstream/10665/20378/1/WHA58_28-en.pdf (датаобращения: 01.02.2021).
183. ITU-T SG 16 Work on E-health - Definition of some terms related to e-health technologies [Электронныйресурс] // URL:https://www.itu.int/en/ITU-T/studygroups/2013-2016/16/Pages/ehealth_terminology.aspx (датаобращения: 01.02.2021).
184. Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions A Digital Agenda for Europe [Электронныйресурс] // URL: http://eur-lex.europa.eu/legal-
content/EN/ALL/?uri=CELEX%3 A52010DC0245 (датаобращения:
01.02.2021).
185. EUROPE 2020 A strategy for smart, sustainable and inclusive growth [Электронныйресурс] // URL:http://eur-lex.europa.eu/legal-
content/EN/TXT/?uri=celex:52010DC2020 (датаобращения: 01.02.2021).
186. Communication from the Commission to the Council, the European Parliament, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions - e-Health - making healthcare better for European citizens: an action plan for a European e-Health Area [Электронныйресурс] // URL:http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/ALL/?uri=CELEX: 52004DC03 56 (датаобращения: 01.02.2021).
187. Communication from the Commission to the Council, the European Parliament, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions - eHealth Action Plan 2012-2020 - Innovative healthcare for the 21st century [Электронныйресурс] // URL:http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/ALL/?uri=CELEX:52012DC0736 (датаобращения: 01.02.2021).
188. Directive 2011/24/EU of the European Parliament and of the Council of 9 March 2011 on the application of patients' rights in cross-border healthcare [Электронныйресурс] // URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3 A32011L0024 (датаобращения: 01.02.2021).
189. "E-Health Law" in Germany [Электронныйресурс] // URL: https://united-kingdom.taylorwessing.com/synapse/ti-ehealth-law-germany.html (датаобращения: 01.02.2021).
190. Акт о телемедицине штата Нью Джерси 2017 года [Электронный ресурс] // URL:https://www.healthcarelawtoday.com/2017/08/07/new-jerseys-telemedicine-law-what-providers-need-to-know/ (дата обращения: 01.02.2021).
191. Current State Laws & Reimbursement Policies [Электронныйресурс] // URL:https://www.cchpca.org/telehealth-policy/current-state-laws-and-reimbursement-policies (датаобращения: 01.02.2021).
192. Regulatory approaches to telemedicine [Электронныйресурс] //
URL:https://www.gmc-uk.org/about/what-we-do-and-why/data-and-research/research-and-insight-archive/regulatory-approaches-to-telemedicine (датаобращения: 01.02.2021).
193. What is the HITECH Act? [Электронный ресурс] // URL:https://www.hipaajournal.com/what-is-the-hitech-act/ (дата обращения: 01.02.2021).
194. Развитие телемедицинских центров в России [Электронный ресурс] // URL:http://www.agmu.ru/news/razvitie-telemeditsinskih-tsentrov-v-rossii/ (дата обращения: 01.02.2021).
195. Паспорт приоритетного проекта "Совершенствование процессов организации медицинской помощи на основе внедрения информационных технологий" [Электронный ресурс] // URL:http://static.government.ru/media/files/9ES7jBWMiMRqONdJYVLPT yoVKYwgr4Fk.pdf (дата обращения: 01.02.2021).
196. State Legislative & Regulatory Trackers [Электронныйресурс] // URL: http://www.americantelemed.org/main/policy-page/state-policy-resource-center#.VaXkPPlViko (датаобращения: 01.02.2021).
197. Условия использования сервиса «Яндекс. Здоровье» [Электронный ресурс] // URL:https://yandex.ru/legal/health_termsofuse/ (дата обращения: 01.02.2021).
198. Условия и порядок оказания услуг сервиса «Доктор рядом. Телемед» [Электронный ресурс] // URL:https://telemed.drclinics.ru/static/user_docs/terms_and_conditions/inde x.html (дата обращения: 01.02.2021).
199. Клименко предлагает упростить выдачу частных лицензий врачам для "уберизации" медицины [Электронный ресурс] // URL: http://tass.ru/obschestvo/3446154 (дата обращения: 01.02.2021).
200. The Platform Economy. Legal Status of Online Intermediaries (presentations of KU Leuven conference) [Электронныйресурс] // URL:https://www.law.kuleuven.be/rechtsmethodiek/en/platform
(датаобращения: 01.02.2021).
201. What physicians need to know about telemedical liability [Электронныйресурс] // URL:https://wire.ama-assn.org/practice-management/what-physicians-need-know-about-telemedical-liability (датаобращения: 01.02.2021).
202. Global Ransomware Damage Costs Predicted To Exceed $5 Billion In 2017 [Электронныйресурс] // URL:https://cybersecurityventures.com/ransomware-damage-report-2017-5-billion/ (датаобращения: 01.02.2021).
203. Актуальные киберугрозы. I квартал 2019 года. Отчет компании Positive Technologies [Электронный ресурс] // URL: https://www.ptsecurity.com/ru-ru/research/analytics/cybersecurity-threatscape-q1-2019/ (дата обращения: 01.02.2021).
204. В России резко выросло число внутренних утечек медицинских данных [Электронный ресурс] // URL: https://www.osp.ru/medit/2018/08/13054369.html (дата обращения: 01.02.2021).
205. Международные стандарты по управлению информационной безопасностью. URL:https://www.iso.org/isoiec-27001-information-security.html (дата обращения: 01.02.2021).
206. Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions «Building a European Data Economy» [Электронныйресурс] // URL:https://ec.europa.eu/digital-single-market/en/news/communication-building-european-data-economy (датаобращения: 01.02.2021).
207. Национальный стандарт Российской Федерации ГОСТ Р 550622012 Информационные технологии (ИТ). Системы промышленной автоматизации и их интеграция. Интероперабельность. Основные положения. 2012. URL: http://docs.cntd.ru/document/1200102958 (дата
обращения: 01.02.2021).
208. Recommendation of the Council on Digital Government Strategies. 2014 [Электронный ресурс] // URL:http://www.oecd.org/gov/digital-government/Recommendation-digital-government-strategies.pdf (дата обращения: 01.02.2021).
209. Digital SingleMarket [Электронный ресурс] // URL:https://ec.europa.eu/digital-single-market/ (дата обращения: 01.02.2021).
210. EuropeanInteroperabilityFramework[Электронный ресурс] // URL:https://ec.europa.eu/isa2/sites/isa/files/eif_brochure_final.pdf (датаобращения: 01.02.2021).
211. Inter-organisational e-government: From four levels of interoperability to seven dimensions of co-governance [Электронныйресурс] // URL:http://liu.diva-portal. org/smash/get/diva2:783 907/FULLTEXT01 .pdf (датаобращения: 01.02.2021).
212. Malta National ICT Interoperability Framework [ Электронныйресурс] // URL: https://mita.gov.mt/en/Technology/Initiatives/Interoperability/Documents/NI F_framework.pdf (датаобращения: 01.02.2021).
213. Workshop on semantic interoperability prerequisites for efficient e-health systems [Электронныйресурс] // URL:http://www.who.int/classifications/terminology/prerequisites.pdf (датаобращения: 01.02.2021).
214. Discussion Paper on Semantic and Technical Interoperability [Электронныйресурс] // URL:https://ec.europa.eu/health//sites/health/files/ehealth/docs/ev_2012110 7_wd02_en.pdf (датаобращения: 01.02.2021).
215. Paving the Way for e-Health Interoperability: The EURO-CAS Project Launches Today [Электронныйресурс] //
URL:http://www.ehealthnews.eu/index.php?option=com_content&view=arti cle&id=5130:paving-the-way-for-ehealth-interoperability-the-euro-cas-project-launches-today&catid=72:development&Itemid=229 (датаобращения: 01.02.2021).
216. Open standards for government. 2019 [Электронныйресурс] // URL: https://www.gov.uk/government/publications/open-standards-for-government (датаобращения: 01.02.2021).
217. European Interoperability Framework. 2017 [Электронныйресурс] // URL:https://ec.europa.eu/isa2/sites/isa/files/eif_brochure_final.pdf(датаобр ащения: 01.02.2021).
218. EHR Systems - OptIn or Opt Out? It's a Question of Information Governance [Электронныйресурс] // URL:https://www.accenture.com/es-es/~/media/Accenture/Conversion-Assets/DotCom/Documents/Local/es-es/PDF_3/Accenture-Health-Opt-In-Opt-Out.pdf (датаобращения: 01.02.2021).
219. MyHealthRecord[Электронный ресурс] // URL:https://www.oaic.gov.au/privacy-law/other-legislation/my-health-records (дата обращения: 01.02.2021).
220. HHS: Everyone Can Opt Out of Government-Mandated Electronic Health Records System [Электронныйресурс] // URL:https://www.cnsnews.com/news/article/hhs-everyone-can-opt-out-government-mandated-electronic-health-records-system (датаобращения: 01.02.2021).
221. Greater protection of patient data when national electronic medical records become mandatory [Электронныйресурс] // URL:https://www.straitstimes.com/singapore/health/greater-protection-of-patient-data-when-national-electronic-medical-records-become (датаобращения: 01.02.2021).
222. Overview of the national laws on electronic health records in the EU Member States. National Report for Finland [Электронныйресурс] //
URL:https://ec.europa.eu/health/sites/health/files/ehealth/docs/laws_finland_ en.pdf (датаобращения: 01.02.2021).
223. France Issues New Rules for the Accreditation of Health Data Hosting Services Providers [Электронныйресурс] // URL: https://www.natlawreview.com/article/france-issues-new-rules-accreditation-health-data-hosting-services-providers
224. Frank R. Korte stand van zaken van het eHealth-platform enprioriteitenvoor de komendeperiode. eHealth Congress of TMAB and Agoria ICT - Brussels - November 25, 2010 URL:http://www.frankrobben.be/wp-
content/uploads/presentations/20101125a.ppt (датаобращения: 01.02.2021).
225. Greater protection of patient data when national electronic medical records become mandatory [Электронныйресурс] // URL:https://www.mja.com.au/journal/2011/194/2/do-we-need-national-electronic-summary-care-record (датаобращения: 01.02.2021).
226. Паспорт приоритетного проекта "Совершенствование процессов организации медицинской помощи на основе внедрения информационных технологий" [Электронный ресурс] // URL:http://static.government.ru/media/files/9ES7jBWMiMRqONdJYVLPT yoVKYwgr4Fk.pdf (дата обращения: 01.02.2021).
227. Единая система идентификации и аутентификации [Электронный ресурс] // URL:https://esia.gosuslugi.ru (дата обращения: 01.02.2021).
228. Guidance document Medical Devices - Scope, field of application, definition - Qualification and Classification of stand alone software -MEDDEV 2.1/6 [Электронныйресурс] // URL: https://ec.europa.eu/docsroom/documents/17921 (датаобращения: 01.02.2021).
229. BodyTech - a new wave of medical devices product liability litigation? [Электронный ресурс] // URL:https://www.lexology.com/library/detail.aspx?g=c128db74-5615-
4887-a8b8-eb3dae253091 (дата обращения: 01.02.2021).
230. Защита данных в интеллектуальных системах [Электронный ресурс] // URL:https://issek.hse.ru/trendletter/news/172112565.html(дата обращения: 01.02.2021).
231. Телемедицина. Возможности и развитие в государствах-членах. Доклад ВОЗ о результатах второго глобального обследования в области электронного здравоохранения - С. 9. [Электронный ресурс] // URL: http://apps.who.int/iris/bitstream/10665/87687/1/9789244564141_rus.pdf (дата обращения: 01.02.2021).
232. Article 29 Data Protection Working Party. Opinion 15/2011 on the definition of consent - p.25 [Электронныйресурс] // URL:http://ec.europa.eu/justice/policies/privacy/docs/wpdocs/2011/wp187_ en.pdf(датаобращения: 01.02.2021).
233. Opinion 4/2007 on the Concept of Personal Data, WP136 (2007), P. 18. [Электронный ресурс] // URL:http://ec.europa.eu/justice/policies/privacy/docs/wpdocs/2007/wp136_ en.pdf (дата обращения: 01.02.2021).
234. 5 ReasonsWhyGoogleHealthFailed[Электронный ресурс] // URL:http://www.informationweek.com/healthcare/electronic-health-records/5-reasons-why-google-health-failed/d/d-id/1098623 (дата обращения: 01.02.2021).
235. Magnusson S. C. Swedish Proposal for Research Data Act [Электронныйресурс] // URL:http://www.jus.uio.no/ifp/om/organisasjon/seri/arrangementer/2017/sjo %CC%88berg.pdf (датаобращения: 01.02.2021).
236. Data Protection Laws of the World. Japan [Электронный ресурс] // URL:https://www.dlapiperdataprotection.com/index.html?t=definitions&c=J P (дата обращения: 01.02.2021).
237. Japanese Law regarding anonymized medical data for research [Электронныйресурс] // URL:http://ailaw.co.jp/en/blog-en/japanese-law-
anonymized-medical-data-for-research/ (gaTaoöpa^eHHa: 01.02.2021).
238. Advisory Guidelines On The Personal Data Protection Act for Anonimisation[3^eKTpoHHMÖpecypc] // URL: https://www.pdpc.gov.sg/-/media/Files/PDPC/PDF-Files/Legislation-and-Guidelines/ch-3— anonymisation-(20190102).pdf (gaTaoSparneHHa: 01.02.2021).
239. Guidance Regarding Methods for De-identification of Protected Health Information in Accordance with the Health Insurance Portability and Accountability Act (HIPAA) Privacy Rule [3^eKTpoHHMfipecypc] // URL:https://www.hhs.gov/hipaa/for-professionals/privacy/special-topics/de-identification/index.html (gaTao6parn,eHHa: 01.02.2021).
240. Institute of Medicine (US) Committee on the Role of Institutional Review Boards in Health Services Research Data Privacy Protection. Protecting Data Privacy in Health Services Research. Washington (DC): National Academies Press (US); 2000. APPENDIX D, Confidentiality of Health Information: International Comparative Approaches [3^eKTpoHHMfipecypc] // URL: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK222816/ (gaTaoöpa^eHHa: 01.02.2021).
241. Crystallization of the concept of the medical secret in 19th century France [3-neKipoHHbmpecypc] // URL:https://hrcak. srce.hr/file/226485 (gaTaoöparneHHfl: 01.02.2021).
242. Federal Data Protection Act [3^eKTpoHHMfipecypc] // URL:https://www.gesetze-im-
internet.de/englisch_bdsg/englisch_bdsg.html#p0684 (gaTaoöpa^eHHa: 01.02.2021).
243. New law on professional secrecy for healthcare providers [3^eKTpoHHMHpecypc] // URL:https://www.internationallawoffice.com/Newsletters/Healthcare-Life-Sciences/Germany/Noerr-LLP/New-law-on-professional-secrecy-for-healthcare-providers?redir=1 (gaTaoöpa^eHHa: 01.02.2021).
244. Synopsis report of the public consultation on Digital transformation of health and care in the context of the Digital Single Market [Электронныйресурс] URL: https://ec.europa.eu/digital-single-market/en/news/synopsis-report-public-consultation-digital-transformation-health-and-care-context-digital (датаобращения: 01.02.2021).
245. Аудитория Рунета в 2020 году пробьет планку в 100 млн пользователей[Электронный ресурс] // URL:https://rg.ru/2020/04/15/auditoriia-runeta-v-2020-godu-probet-planku-v-100-mln-polzovatelej.html (дата обращения: 01.02.2021).
246. UNE-GovernmentSurvey 2018 [Электронный ресурс] // URL:https://publicadministration.un.org/egovkb/en-us/Reports/UN-E-Government-Survey-2018 (дата обращения: 01.02.2021).
247. Телемедицинские технологии получили во время пандемии стимул к развитию. Российская газета - Спецвыпуск № 237(8291) [Электронный ресурс] URL: https://rg.ru/2020/10/21/pandemiia-prostimulirovala-razvitie-telemedicinskih-tehnologij.html (дата обращения: 01.02.2021).
248. Эксперты: регионы изменили подходы к цифровизации из-за ограничений на фоне пандемии [Электронный ресурс] // URL:https://tass.ru/obschestvo/8442639 (дата обращения: 01.02.2021).
249. Цифровая грамотность россиян: исследование 2020 [Электронный ресурс] // URL:https://nafi.ru/analytics/tsifrovaya-gramotnost-rossiyan-issledovanie-2020/ (дата обращения: 01.02.2021).
250. 97,5% пациентов готовы получать медицинские документы в электронном виде [Электронный ресурс] // URL:https://www.hse.ru/expertise/news/210452139.html (дата обращения: 01.02.2021).
251. Overview of the national laws on electronic health records in the EU Member States and their interaction with the provision of cross-border eHealth services [Электронныйресурс] //
URL:https://ec.europa.eu/health/sites/health/files/ehealth/docs/laws_report_r ecommendations_en.pdf (датаобращения: 01.02.2021).
252. Privacy, security, and public health in a pandemic year [Электронныйресурс] // URL:https://www.mckinsey.com/business-functions/risk/our-insights/privacy-security-and-public-health-in-a-pandemic-year (датаобращения: 01.02.2021).
253. См. Digital transformation and interoperability. 2020 Global Health Care Outlook[Электронныйресурс] URL: https://documents.deloitte.com/insights/2020globalhealthcareoutlook (датаобращения: 01.02.2021).
254. Advisory Guidelines On The Personal Data Protection Act for Selected Topics [Электронныйресурс] // URL:https://www.pdpc.gov.sg/-/media/Files/PDPC/PDF-Files/Advisory-Guidelines/AG-on-Selected-Topics/Advisory-Guidelines-on-PDPA-for-Selected-Topics-9-0ct-2019.pdf (датаобращения: 01.02.2021).
255. What's next for data privacy: What the current pandemic has revealed about data privacy [Электронныйресурс] // URL:https://iapp.org/news/a/whats-next-for-data-privacy-what-the-current-pandemic-has-revealed-about-data-privacy/ (датаобращения: 02.01.2021).
256. Власти Москвы назвали причину утечки данных переболевших C0VID-19 [Электронный ресурс] // URL:https://www.rbc.ru/society/09/12/2020/5fd0c9fb9a7947576ce3936b (дата обращения: 02.01.2021).
257. Центр компетенции по реализации федерального проекта "Нормативное регулирование цифровой среды" (01.01.011.002) [Электронный ресурс] // URL:https://sk.ru/legal/industry-regulation/ (дата обращения: 01.02.2021).
258. Кодекс этики использования данных, разработанный Ассоциацией больших данных и Институтом развития интернета [Электронный ресурс] // URL:https://rubda.ru/deyatelnost/kodeks/ (дата
обращения: 01.02.2021). 259. Разъяснения об объединениях в публичном интересе на сайте Правительства Франции [Электронный ресурс] //
URL:https://www.economie.gouv.fr/daj/gip (дата обращения: 01.02.2021).
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.