Правовой статус саморегулируемой организации в сфере предпринимательства тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.03, доктор наук Петров Дмитрий Анатольевич

  • Петров Дмитрий Анатольевич
  • доктор наукдоктор наук
  • 2016, ФГАОУ ВО «Казанский (Приволжский) федеральный университет»
  • Специальность ВАК РФ12.00.03
  • Количество страниц 433
Петров Дмитрий Анатольевич. Правовой статус саморегулируемой организации в сфере предпринимательства: дис. доктор наук: 12.00.03 - Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право. ФГАОУ ВО «Казанский (Приволжский) федеральный университет». 2016. 433 с.

Оглавление диссертации доктор наук Петров Дмитрий Анатольевич

Введение

Глава 1. Методологические, социально-экономические и правовые предпосылки саморегулирования в сфере предпринимательства

§ 1.1 Методологические предпосылки саморегулирования в сфере предпринимательства

§ 1.2 Социально-экономические и правовые предпосылки саморегулирования в сфере предпринимательства

§ 1.3 Понятие и признаки саморегулирования как правового явления

Глава 2. Саморегулирование в системе социального регулирования

§ 2.1 Понятие и способы социального регулирования

§ 2.2 Саморегулирование в системе способов социального регулирования

Глава 3. Институциональные черты правового статуса саморегулируемой организации

§ 3.1 Предпринимательская и профессиональная деятельность как объекты саморегулирования

§ 3.2 Цели создания саморегулируемой организации

§ 3.3 Проблемы типологии саморегулируемых организаций

§ 3.4 Специальные требования как основание для признания некоммерческой организации саморегулируемой

Глава 4. Функции саморегулируемых организаций

§ 4.1 Понятие и виды функций, осуществляемых саморегулируемыми организациями в сфере предпринимательства

§ 4.2 Статусные функции саморегулируемых организаций в сфере предпринимательства: содержание и проблемы осуществления

§ 4.3 Производные функции саморегулируемых организаций в сфере предпринимательства: содержание и проблемы осуществления

Глава 5. Правовой режим обеспечения имущественной ответственности членов саморегулируемой организации перед потребителями произведенных ими товаров (работ, услуг) и иными лицами

§ 5.1 Многоуровневый характер системы ответственности членов саморегулируемой организации в сфере предпринимательства

§ 5.2 Страхование как специальный способ обеспечения имущественной ответственности членов саморегулируемой организации в сфере предпринимательства

§ 5.3 Компенсационный фонд как специальный способ обеспечения имущественной ответственности членов саморегулируемой организации в сфере предпринимательства

Заключение

Список сокращений

Список литературы

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право», 12.00.03 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Правовой статус саморегулируемой организации в сфере предпринимательства»

Введение

Актуальность темы исследования. Развитие рыночных отношений в России влечет необходимость исследования механизмов их правового обеспечения, среди которых саморегулирование привлекает внимание наличием широчайших возможностей по выработке правил поведения самими участниками общественных отношений в пределах конституционно гарантируемой свободы осуществления экономической деятельности.

Создание условий для свободы предпринимательства и конкуренции, развитие механизмов саморегулирования предпринимательского сообщества рассматривается в качестве одного из принципов взаимоотношений государства и субъектов предпринимательской деятельности1.

В Российской Федерации по состоянию на декабрь 2015 г. насчитывалось 1154 саморегулируемых организации, членство в которых является обязательным (719) или добровольным (435).

Среди негативных факторов, препятствующих эффективному применению в сфере предпринимательства института саморегулируемых организаций и обуславливающих актуальность исследования их правового положения, выступают неэффективное выполнение функций по выработке отраслевых стандартов деятельности и контроля саморегулируемой организации за соблюдением ее членами установленных требований, отсутствие действенных механизмов обеспечения имущественной ответственности членов саморегулируемых организаций перед потребителями, неразвитость практики работы с жалобами и внесудебного урегулирования споров, низкая информированность потребителей товаров (работ, услуг) о возможностях и преимуществах саморегулирования; низкая результативность государственного контроля (надзора) за деятельностью

1 Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года / утв. распоряжением Правительства РФ от 17.11.2008 № 1662-р «О Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года» // Собрание законодательства РФ. 2008. № 47. Ст.5489.

саморегулируемых организаций и недостаточный уровень разработанности правовых механизмов ответственности саморегулируемых организаций1.

В такой ситуации представляется необходимым глубокое совершенствование института саморегулируемых организаций, предназначаемых для снижения избыточной административной нагрузки на экономику, сокращения количества лицензируемых видов деятельности, упрощения контрольно-надзорных и разрешительных процедур при условии возрастания ответственности предпринимательского сообщества перед потребителями.

Правовой статус саморегулируемой организации в сфере предпринимательства предопределяет осуществление ею не только регулятивной, контрольной и дисциплинарной функций в отношении своих членов. В современных условиях саморегулируемые организации должны принимать на себя роль полноценного общественного регулятора и выразителя интересов предпринимательского (профессионального) сообщества, способного принять на себя имущественную ответственность за действия (бездействие) своего члена. Такой подход, являясь инновационным с точки зрения регулирования рыночных отношений, требует подробного рассмотрения посредством исследования функций, осуществляемых саморегулируемыми организациями.

В большинстве современных исследований в области саморегулирования рассматриваются лишь отдельно взятые аспекты, недооценивается роль самоорганизующегося начала, имманентно присущего общественным отношениям, что приводит к ошибочной парадигме в виде признания саморегулирования средством государственного регулирования и требует проведения комплексного анализа.

Интерес к саморегулированию как способу социального регулирования общественных отношений обуславливается активно развивающимися процессами

1 Распоряжение Правительства РФ от 30.12.2015 № 2776-р «О Концепции совершенствования механизмов саморегулирования» // Собрание законодательства РФ. 2016. № 2, (часть II). Ст.458.

применения саморегулирования в отношении некоторых видов предпринимательской или профессиональной деятельности посредством внедрения его институциональной формы - саморегулируемых организаций. Такая изначально государственная инициатива, преследующая цели дебюрократизации экономики и снижения административного давления на бизнес, последнее десятилетие начала давать свои плоды, подстегнув процессы самоорганизации и выработки правил ведения дел со стороны предпринимательского, профессионального сообщества в иных сферах. И если научные работы, направленные на изучение общих вопросов правового статуса саморегулируемых организаций уже появились, интерес к иным аспектам деятельности последних пока еще формируется. Поэтому можно считать доктринально недостаточно изученными вопросы статуса саморегулируемых организаций как специального правового средства достижения общественных интересов в их системной взаимосвязи с частными и публичными интересами, содержания функций саморегулируемых организаций, обеспечения ответственности членов саморегулируемой организации перед потребителями произведенных ими товаров (работ, услуг) (далее - товаров) и иными лицами.

Отдельной проблемой, обуславливаемой несовершенством законодательства и слабой разработанностью правового статуса саморегулируемой организации в доктрине, видится установление в ряде случаев обязанности по наличию лицензии и обязательному членству в саморегулируемых организациях, что представляет собой смешение различных способов социального регулирования и прямо противоречит концепции саморегулируемых организаций как механизма преодоления избыточности государственного регулирования.

Степень разработанности темы исследования. Несмотря на ведущуюся в юриспруденции дискуссию по вопросам правовой природы саморегулируемых организаций, предпринятые до настоящего времени попытки дать логически стройное объяснение их сущности своей цели не достигли. Это связано, по всей видимости, с нацеленностью исследователей на рассмотрение проблем правового статуса саморегулируемых организаций и признания за ними осуществления

публично-правовых функций, поиска баланса между государственным регулированием и саморегулированием при игнорировании сути последнего и иных способов социального регулирования общественных отношений. Такой подход, истоком которого является публично-правовой взгляд на проблемы правового положения саморегулируемых организаций, не позволил ученым (за редкими исключениями) сконцентрировать свои усилия на частно-правовых основах саморегулирования и продемонстрировать возможности последнего.

Большое количество диссертаций посвящено отдельным аспектам правового статуса саморегулируемых организаций и их видам (диссертации З.М. Баймуратовой; А.В. Басовой; Н.Я. Быстрицкой; А.А. Герасимова; Д.О. Грачева; Т.В. Дзгоева; И.Г. Журиной; Л.А. Казинец; В.А. Кепова; А.Ю. Колябина; Т.В. Кувакиной; Ю. А. Романова; К.В. Руденко; Н.А. Полежаевой, П.Б. Салина; Л.А. Сунгатуллиной; С.Б. Третьяковой и др.).

Диссертационных работ, целью которых было бы разрешение и устранение противоречий в теории саморегулирования с точки зрения общеправовых и методологических подходов, явно недостаточно. Среди их числа необходимо назвать диссертационные исследования С.Б. Третьяковой «Саморегулируемые организации как субъекты российского права» (Москва, 2013), О.Н. Максимович «Саморегулирование в сфере предпринимательской деятельности как проявление гражданско-правового метода регулирования общественных отношений» (Казань, 2007), М.Ю. Велижаниной «Мягкое право: его сущность и роль в регулировании международных отношений» (Москва, 2007), В.А. Груниной «Синергетические основы правового регулирования» (Владимир, 2006).

Отдельного внимания заслуживает диссертация Ю.Г. Лесковой «Саморегулирование как правовой способ организации предпринимательских отношений: проблемы теории и практики» (М., 2013), целью которой явилось комплексное исследование саморегулирования как правового способа организации предпринимательских отношений.

Однако, признавая заслуги названных авторов, нельзя не заметить, что комплексного исследования правового статуса саморегулируемой организации с учетом осуществляемых ею функций не предпринималось, что обусловило наличие вполне объяснимых пробелов в теории, и как следствие, нерешенность значимой группы вопросов правоприменения.

В итоге возможности применения механизма саморегулирования посредством саморегулируемых организаций исследованы не полностью и не системно. Более того, в доктрине и на сегодня отсутствует методологическая парадигма подхода к изучению механизмов регулирования общественных отношений через правовые средства саморегулирования. Исследование российского опыта законодательного регулирования правового положения саморегулируемых организаций показало отсутствие целостного представления законодателя об их правовой природе и предпринимаемыми попытками фрагментарного нормотворчества без учета функций, свойственных саморегулируемым организациям.

В представленном исследовании, через призму саморегулирования как частно-правового способа социального регулирования общественных отношений, правовое положение саморегулируемых организаций рассматривается в его функциональной взаимосвязи с интересами иных субъектов, в т.ч. органов государственной власти, членов саморегулируемых организаций, потребителей, третьих лиц, в пределах, прямо или опосредованно ограничиваемых нормативными установлениями.

Эмпирическую основу диссертации составили Конституция Российской Федерации, российское законодательство, регулирующее отношения в сфере предпринимательства, включая федеральные законы, указы Президента РФ, постановления Правительства РФ, материалы судебной практики применения нормативных правовых актов Российской Федерации по вопросам в сфере саморегулирования. Были использованы также статистические данные органов государственной власти, материалы саморегулируемых организаций.

Цель настоящего исследования состоит в научной разработке теоретических и практических положений, в совокупности представляющих современную концепцию правового статуса саморегулируемой организации в частноправовой сфере, выявлении наиболее общих закономерностей саморегулирования своей деятельности субъектами предпринимательской или профессиональной деятельности, в даче рекомендаций по совершенствованию действующего законодательства Российской Федерации.

Достижение данной цели осуществлялось посредством решения следующих основных задач:

- выявление правовой природы саморегулирования в сопоставлении с иными способами социального регулирования общественных отношений;

- обоснование правового статуса саморегулируемой организации как некоммерческой организации, целевым образом учреждаемой для разработки и установления стандартов и правил осуществления предпринимательской или профессиональной деятельности определенного вида, контроля за соблюдением требований указанных стандартов и правил, применения мер дисциплинарного воздействия и обеспечения имущественной ответственности самой организации и ее участников;

- выявление институциональных характеристик правового статуса саморегулируемой организации в ее системной взаимосвязи с иными участниками системы саморегулирования;

- теоретическое осмысление правовой природы и содержания функций, осуществляемых саморегулируемой организацией;

- установление содержания категории «профессиональная деятельность» применительно к членам саморегулируемых организаций;

- обоснование правового статуса члена саморегулируемой организации;

- выработка мер по совершенствованию системы стандартизации в рамках локального правового регулирования в сфере деятельности саморегулируемых организаций;

- формулирование предложений по повышению эффективности осуществления контроля саморегулируемых организаций за предпринимательской и профессиональной деятельностью своих членов;

- исследование правового режима компенсационного фонда саморегулируемой организации и системы ответственности ее членов.

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие, изменяющиеся и прекращающиеся в процессах создания, деятельности и прекращения саморегулируемых организаций в сфере предпринимательства, в т.ч. между субъектами предпринимательской или профессиональной деятельности, между данными лицами и уполномоченными органами государственной власти, потребителями, третьими лицами.

Предмет исследования составляют нормы российского законодательства, регулирующие общественные отношения, связанные с созданием и деятельностью саморегулируемых организаций в сфере предпринимательства, теоретические разработки в данной области и правоприменительная практика.

Методологическую основу исследования составляют общие и специальные приемы научного познания.

В рамках использованного диссертантом в ходе проведения исследования диалектического метода познания применены общенаучные методы (формальнологические (анализ, синтез, аналогия, абстрагирование, моделирование), структурный и системно-функциональный и специальные методы юридического познания действительности (формально-юридический, сравнительно-правовой, методы грамматического, логического и системного толкования правовых норм, историко-правовой и технико-юридический методы познания, правового моделирования и рациональной реконструкции развития знаний и институтов)).

Отличительной особенностью проведенного исследования является использование синергетического подхода к изучению правовых явлений, который не противоречит и не заменяет диалектический метод познания, а дополняет его. Это позволило рассматривать социально-правовые системы не с позиций влияния

на них некоего числа внешних установлений (на чем останавливается большинство исследователей), а учитывать совокупность факторов, оказывающих комплексное воздействие на механизмы саморегулирования - общее состояние окружающей систему действительности, непосредственное воздействие на систему комплекса внешних установлений, внутренних параметров и элементов в самой системе, запускающих процессы саморегулирования.

Применение синергетического подхода к исследованию правового положения саморегулируемых организаций как социально-правовых систем, открытых для воздействия различного рода позитивных и негативных факторов, но функционирующих с определенной целью, позволило иначе взглянуть на саморегулирование и его роль в обеспечении рыночных отношений, высветить потенциал возможностей в деятельности саморегулируемых организаций, что актуализирует потребности научной разработки данной проблематики.

Теоретическую основу исследования составили труды отечественных и зарубежных ученых. Вопросы саморегулирования и правового статуса саморегулируемой организации исследовались в работах Г.О. Аболонина, А.В. Баркова, А. А. Батяевой, А.Н. Борисова, В.В. Витрянского, Е.В. Воскресенской, В.В. Галова, С.В. Дедикова, Е.Г. Дорохиной, М.А. Егоровой, О.Г. Ершова, И.В. Ершовой, К.И. Забоева, Т.В. Закупень, С.А. Зинченко, А.Н Кайль, Ю.Р. Мрясовой, Е.А. Павлодского, Ю.Г. Лесковой, Н.В. Ростовцевой, В.В. Романовой, О.В. Романовской, А.В. Ромахина, Е.П. Сухова, Э.В. Талапиной, Ю. В. Тая, Ю.А. Тихомирова, Г.А. Тосуняна, Е.Я. Токар, С.Н. Шишкина и др.

Комплексный подход к изучению саморегулирования как концептуального правового явления предопределил необходимость привлечения довольно широко массива научных работ дореволюционных, советских и современных ученых, среди которых работы М.И. Абдулаева, С.С. Алексеева, Ю.Н. Андреева, Л.И. Антоновой, М.И. Байтина, В.М. Баранова, Н.А. Баринова, Д.Н. Бахрах, Р.С. Бевзенко, В.С. Белых, В. А. Белова, Е.В. Богданова, М.И. Брагинского, С.Н. Братуся, А.Г. Быкова, Е.В. Вавилина, И.Г. Вахнина, В.В. Витрянского, И.Н. Герчиковой, В.Г. Голубцова,

В.П. Грибанова, Е.П. Губина, В.В. Долинской, Б.Д. Завидова, О.С. Иоффе, К.Д. Кавелина, А.Г. Карапетова, Т.В. Кашаниной, Н.В. Козловой, Н.И. Коняева, А.Д. Корецкого, О.А. Красавчикова, А.Я. Курбатова, О.Е. Кутафина, В.В. Лаптевой, К.К. Лебедева, Д.В. Ломакина, А.В. Малько, И.А. Минникес, С.Д. Могилевского, В.П. Мозолина, О.М. Олейник, В.П. Орешина, Н.Н Пахомовой, И.А. Покровского, В.Ф. Попондопуло, Б.И. Пугинского, Ю.В. Романец, А.И. Савельева, А. А. Собчака, Е.А. Суханова, А.П. Танага, М.В. Телюкиной, Ю.К. Толстого, Р.О. Халфиной, Ю.С. Харитоновой, М.Ю. Челышева, Б.Б. Черепахина, В.Е. Чиркина, Г.Ф. Шершеневича, И.С. Шиткиной, К.В. Шундикова, В.Ф. Яковлева, О.А. Ястребова и др.

Вопросы саморегулирования вообще и правового статуса саморегулируемых организаций получили развитие в зарубежной юриспруденции в работах таких ученых как I. Ayres, J. Black, J. Braithwaite, W. Burnham, L. Jiang, R. Pettman, U. Schaede, Linda A.J. Senden, F. Snyder,A. Ogus, P.Cane, O. Williamson и др.

Вопросы саморегулирования затрагиваются не только юристами, но и учеными в иных областях науки (И.А. Андроновой, Ю.И. Бодякиным, Т.П. Богомоловой, Л. А. Казинец, П.В. Крючковой, Д.М. Любавиным, И. Межераупс, Р. Радыгиным, Ф.Ю. Чатуевым, В. П. Черданцевым, А.П. Шаститко, П. Швецовым, Р. Энтовым и др.), труды которых также послужили опорой в проведении настоящего исследования.

Научная новизна исследования заключается в разработке новой научной концепции правового статуса саморегулируемой организации в сфере предпринимательства в контексте саморегулирования как одного из механизмов регулирования частноправовых отношений. В диссертации представлены взаимосвязанные научно обоснованные выводы и положения, касающиеся правовой природы саморегулируемой организации, в совокупности представляющие современную концепцию правового статуса саморегулируемой организации как специального правового средства достижения общественных интересов в их системной взаимосвязи с частными и публичными интересами, базирующуюся на синергетическом эффекте объединения лиц, осуществляющих

предпринимательскую или профессиональную деятельность, и институциональной значимости осуществляемых саморегулируемой организацией функций.

Отличается новизной подход диссертанта, предлагающего рассматривать правовой статус саморегулируемой организации в доктринальном, правотворческом и правореализационном аспектах.

Доктринальный аспект находит свое выражение в определении концепции саморегулируемой организации в рамках саморазвивающейся социально-правовой системы с точки зрения деления права на публичное и частное, выявление ее места и роли в правовой системе и в системе социального регулирования общественных отношений.

Правотворческий аспект правового статуса саморегулируемой организации требует закрепления нормативной основы его проявления не только в рамках законодательного регулирования деятельности различного рода саморегулируемых организаций как институциональной формы организации саморегулирования, но и с точки зрения индивидуального правового регулирования и юридической децентрализации.

Правореализационный аспект правового статуса саморегулируемой организации рассматривается в контексте претворения правовых норм в фактическом поведении субъектов, различающегося в зависимости от характера правореализующих действий субъектов права на соблюдение, исполнение, использование и применение права.

Отличаются новизной выводы по теоретическим проблемам определения понятия саморегулирования как способа правового регулирования и возможностей его использования в социальных системах.

Научная новизна диссертации проявляется также в обосновании положений по совершенствованию законодательства, обеспечивающих защиту имущественных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую или профессиональную деятельность в данной сфере.

На защиту выносятся следующие основные положения:

1. Обосновано, что саморегулирование занимает самостоятельное место в системе способов социального регулирования общественных отношений, к которым также относятся государственное регулирование (прямое и делегированное (квазирегулирование)) и совместное регулирование (сорегулирование). Оптимальное соотношение саморегулирования и государственного регулирования складывается посредством правотворческой деятельности, определяющей меру возможного (дозволенного) поведения управомоченных лиц.

Саморегулирование осуществляется заинтересованными субъектами всеми доступными правовыми средствами без прямого государственного регулирования в виде самостоятельных и инициативных действий, направленных на достижение организованной правовой цели путем разработки и установления правил осуществления указанной деятельности, контроля за соблюдением этих правил и применения мер воздействия к участникам системы саморегулирования.

2. Саморегулирование проявляет себя (по степени формализации) в виде:

а) договорного саморегулирования, основанного на тех правовых средствах, в основе которых лежит соглашение участников в самом широком смысле;

б) корпоративного саморегулирования, проявляющегося путем принятия корпоративных актов (учредительных документов и внутренних документов юридического лица) в процессе создания юридических лиц и участия в их деятельности;

в) создания саморегулируемых организаций и участия в них как в некоммерческих организациях, целевым образом учреждаемых для разработки и установления стандартов и правил осуществления предпринимательской или профессиональной деятельности определенного вида, контроля за соблюдением требований указанных стандартов и правил, применения мер дисциплинарного воздействия и обеспечения имущественной ответственности самой организации и ее участников.

Осуществляемое в последнем случае специальное нормативно-правовое регулирование является необходимым, поскольку преследует цели защиты прав и

законных интересов как третьих лиц, не являющихся непосредственными участниками системы саморегулирования, так и самих участников системы саморегулирования.

3. Сделан вывод, что саморегулируемые организации, являясь некоммерческими корпоративными организациями, преследуют цели, направленные на достижение общественных благ - упорядочивание отношений применительно к потенциально саморегулируемым видам деятельности, осуществляемым в конкретном секторе экономики, определение условий осуществления саморегулируемых видов деятельности и системы контроля за их соблюдением, создание системы индивидуальной и коллективной ответственности членов саморегулируемых организаций.

4. Участие в саморегулируемой организации должно осуществляться только на основании принципа непосредственного участия. Лица, заинтересованные в участии в деятельности саморегулируемой организации и способные эффективно участвовать в достижении ее уставных целей и задач, должны привлекаться не в форме ассоциированного членства с наделением особым правовым статусом, а на условиях членства в постоянно действующих коллегиальных органах управления и специализированных органах саморегулируемой организации (по аналогии с независимыми членами коллегиальных органов управления корпораций с тем уточнением, что они будут представлять интересы лиц, не являющихся членами саморегулируемой организации).

5. Статус члена саморегулируемой организации неотчуждаем и неделим, и может быть передан целиком только в результате универсального правопреемства в рамках реорганизации юридического лица, осуществляемой в форме преобразования, слияния или присоединения. При реорганизации юридического лица в форме разделения или выделения членство в саморегулируемой организации логичнее приостанавливать и восстанавливать у правопреемника, получившего целиком корпоративные права и обязанности согласно передаточного акта при условии подтверждения его соответствия условиям членства в саморегулируемой

организации.

Помимо перехода в рамках реорганизации к правопреемнику имущественных прав, в т.ч. прав в отношении денежных средств, внесенных в компенсационный фонд, осуществляется передача имущественных обязанностей, в т.ч. перед потребителями производимых реорганизованным членом саморегулируемой организации товаров (работ, услуг).

6. Лицо, претендующее на получение статуса члена саморегулируемой организации, должно отвечать требованиям, определяемым на основании подлежащих закреплению в Федеральном законе от 01.12.2007 № 315-Ф3 «О саморегулируемых организациях»1 (далее - Закон о СРО) примерных условий членства, таких как: способность к осуществлению предпринимательской или профессиональной деятельности определенного вида; система критериев, подтверждающих наличие знаний, умений и навыков, требуемых для осуществления саморегулируемого вида деятельности; наличие персонала, обладающего требуемыми знаниями, навыками и умениями; участие в системе обеспечения имущественной ответственности членов саморегулируемой организации при осуществлении саморегулируемого вида деятельности; отсутствие наказания в виде дисквалификации за совершение административного правонарушения либо в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью за совершение преступления, отсутствие неснятой или непогашенной судимости за преступления в сфере экономики, а также за преступления средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие преступления; отсутствие в течение трех лет до дня представления в саморегулируемую организацию заявления о вступлении в члены этой саморегулируемой организации факта исключения из числа членов этой или иной саморегулируемой организации в связи с нарушением законодательства о саморегулировании и актов локального правового

Похожие диссертационные работы по специальности «Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право», 12.00.03 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования доктор наук Петров Дмитрий Анатольевич, 2016 год

- 192 с.

201) Сухов, Е.П. Саморегулируемые организации. Юридические, финансовые, налоговые аспекты / Е.П. Сухов. - М.: ГроссМедиа, РОСБУХ, 2010. - 72 с.

202) Талапина, Э.В. Публичное право и экономика: курс лекций / Э.В. Талапина. - М. : Волтерс Клувер, 2011. - 520 с.

203) Танага, А.Н. Принцип свободы договора в гражданском праве России /

A.Н. Танага. - СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2003. -211 с.

204) Тарановский, Ф.В. Энциклопедия права / Ф. В. Тарановский. - 3-е изд.

- СПб.: Лань, 2001. - 560 с.

205) Татаркина, К.П. Форма сделок в гражданском праве России: монография / К.П. Татаркина. - Томск: Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники, 2012. - 264 с.

206) Теория государства и права / Под ред. В.М. Корельского и

B. Д. Перевалова. - М.: ИНФРА М-Норма, 1997. - 570 с.

207) Тихонова, Е.В., Старостин, М.Е., Лазарева, О.В. Комментарий к Федеральному закону от 27.07.2010 № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» (постатейный) / Е.В. Тихонова, М.Е. Старостин, О.В. Лазарева

(Подготовлено для КонсультантПлюс. - 2011) // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».

208) Тихомиров, М.Ю. Ассоциации и союзы: новое правовое положение, особенности управления, права и обязанности членов / М.Ю. Тихомиров. -М.: Издательство Тихомирова М.Ю., 2014. - 48 с.

209) Тихомиров, Ю.А. Курс административного права и процесса / Ю.А. Тихомиров. - М., 1998. - 798 с.

210) Тихомиров, Ю.А. Управление делами общества : Субъекты и объекты управления в социалистическом обществе / Ю. А. Тихомиров. - М.: Мысль,1984. - 223 с.

211) Ткаченко, Ю.Г. Методологические вопросы теории правоотношений; Всесоюзный юридический заочный институт / Ю.Г. Ткаченко. - М.: Юрид. лит.,1980. - 176 с.

212) Толстой, Ю.К. Из пережитого... /Ю. К. Толстой. - СПб.,1999. - 253 с.

213) Тосунян, Г.А. Банковское саморегулирование: Монография / Г.А. Тосунян. - М.: Издательство «СПЕЦ-АДРЕС», 2006. - 304 с.

214) Тосунян, Г.А. Теория саморегулирования рынка / Г.А, Тосунян. - М.: Юристъ, 2004. - 320 с.

215) Тотьев, К.Ю. Предпринимательское право: Публично-правовой статус предпринимателя : Учебное пособие / К.Ю. Тотьев. - М.: ООО «Профобразование», 2003. - 280 с.

216) Третейское разбирательство в Российской Федерации: учебное пособие /С. А. Курочкин, М. Э. Морозов, О. Ю. Скворцов, Г.В. Севастьянов; Под ред. О. Ю. Скворцова. - М.: Волтерс Клувер, 2010. -392 с.

217) Тюрина, Н.Е. Международная торговля как фактор развития международного публичного права: монография / Н.Е.Тюрина; науч. ред. Г.И. Курдюков. - Казань: Центр инновационных технологий, 2009. - 228 с.

218) Филимонов, В. Д. Охранительная функция уголовного права /

B. Д. Филимонов. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. - 198 с.

219) Филиппова, С.Ю. Инструментальный подход в науке частного права /

C.Ю. Филиппова. - М.: Статут, 2013. - 350 с.

220) Филиппова, С.Ю. Частноправовые средства организации и достижения правовых целей / С.Ю. Филиппова. - М.: Статут, 2011. - 320 с.

221) Философия: Энциклопедический словарь / под редакцией А. А. Ивина.

- М.: Гардарики, 2004. - 1072 с.

222) Фогельсон, Ю.Б. Страховое право: теоретические основы и практика применения: монография / Ю.Б. Фогельсон. - М.: Норма, Инфра-М, 2012. -576 с.

223) Фофанов, В.П. Социальная деятельность как система / В.П. Фофанов.

- Новосибирск: Наука, Сиб. отд., 1981. - 304 с.

224) Хакен, Г. Синергетика. Иерархии неустойчивостей в самоорганизующ ихся системах и устройствах Б1Уи / Г. Хакен. - М.: Мир, 1985. - 424 с.

225) Халфина, Р.О. Общее учение о правоотношении / Р. О. Халфина. - М.: Юрид. лит., 1974. - 351 с.

226) Ходов, Л.Г. Основы государственной экономической политики. Учебник / Л.Г. Ходов. - М.: Изд-во БЕК, 1997. - 332 с.

227) Хропанюк, В. Н. Теория государства и права: Хрестоматия / Под ред. Т. Н. Радько. - М.: Интерстиль, 1998. - 944 с.

228) Цвайгерт, К., Кетц, Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. В 2-х тт / К. Цвайгерт, Х. Кетц. - Том 2. - Пер. с нем.

- М.: Международ. отношения, 1998. - 512 с.

229) Цветков, И.В. Договорная работа: учебник / И.В. Цветков. - М.: Проспект, 2010. - 192 с.

230) Челышев, М.Ю. Концепция оптимизации межотраслевых связей гражданского права: Постановка проблемы / М. Ю. Челышев. - Казань: Казанский государственный университет, 2006. - 160 с.

231) Черданцев, А.Ф. Теория государства и права: Учебник для вузов / А.Ф. Черданцев. - М.: Юрайт-М, 2002. - 432 с.

232) Черепахин, Б.Б. Труды по гражданскому праву / Б.Б. Черепахин. - М.: Статут, 2001. - 479 с.

233) Чиркин, В.Е. Юридическое лицо публичного права / В.Е. Чиркин. -М.: НОРМА, 2007. - 352 с.

234) Шаститко, А.Е., Крючкова, П.В. Формализованная процедура выбора форм и инструментов регулирования (Опыт Австралии) / Информационно-аналитический бюллетень. 2002., декабрь. № 32 / А.Е. Шаститко, П.В. Крючкова. - М.: Фонд «Бюро экономического анализа», 2002. - 24 с.

235) Шамхалов Ф.И. Государство и экономика (власть и бизнес) / Ф.И. Шамхалов. - М.: Экономика, 1999. - 382 с.

236) Шершеневич, Г.Ф. Учебник русского гражданского права : по изданию 1907 г. / Вступ. ст. Е. А. Суханова. - М. :Спарк,1995. - 556 с.

237) Шишкин, С.Н. Предпринимательско-правовые (хозяйственно-правовые) основы государственного регулирования экономики: монография / С.Н. Шишкин. - М.: Инфотропик Медиа. 2011. - 328 с.

238) Шундиков, К.В. Синергетический подход в правоведении. Проблемы методологии и опыт теоретического применения: монография / К.В. Шундиков. - М.: Юрлитинформ, 2013. - 256 с.

239) Экономика: Учебник / Под ред. доц. А.С. Булатова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство БЕК, 1997. - 816 с.

240) Энтов, Р., Радыгин, А., Межераупс, И., Швецов, П. Корпоративное управление и саморегулирование в системе институциональных изменений / Р. Энтов, А. Радыгин, И. Межераупс, П. Швецов. - М.: ИЭПП, 2006. - 461 с.

Статьи:

241) Абрамов, А.Е., Иванов, К.В., Лагунов, В.Я. СРО: когда проснется разум / А.Е. Абрамов, К.В. Иванов, В.Я. Лагунов // Депозитариум. - 1999. -№3(12). - С.38-44.

242) Абрамов, А.И. Понятие функции права / А.И. Абрамов // Журнал российского права. - 2006. - № 2. - С.71-76.

243) Аганина, Р.Н. Саморегулирование аудиторской деятельности / Р.Н. Аганина // Предпринимательское право. Приложение «Бизнес и право в России и за рубежом». - 2012. - № 2. - С. 71 - 75.

244) Агарков, М.М. Проблема злоупотребления правом в советском гражданском праве / М.М. Агарков // Известия АН СССР. - 1946. - № 6. -С. 424-436.

245) Алекберова, Н.Н. Основания отграничения мнимых и притворных сделок от других видов недействительных сделок / Н.Н. Алекберова // Актуальные проблемы российского права. 2013. - № 7. - С. 823 - 830.

246) Алексеев, С.В. Национальное объединение спортивных юристов России как основа дальнейшего развития и интеграции в мировую систему спортивного права и эффективной защиты прав российских спортсменов и тренеров на международной спортивной арене / С.В. Алексеев // Спорт: экономика, право, управление. - 2012. - № 1. - С. 4 - 11.

247) Алексеев, С.С. Правовые средства: постановка проблемы, понятие, классификации / С.С. Алексеев // Советское государство и право. - 1987. -№ 6. - С.12-19.

248) Алексеева Л.Г. Обеспечение законности в деятельности саморегулируемых организаций / Л.Г. Алексеева // Законность. - 2015. -№ 11. - С. 27 - 29.

249) Алимов, С.А. Основные изменения в законодательстве, регулирующем торговую деятельность в РФ, в связи с принятием Федерального закона

№ 381-ФЗ / С.А. Алимов // Бухгалтерский учет и налоги в торговле и общественном питании. - 2010. - № 2. - С. 11 - 18.

250) Анохина, Ю.С. Принцип свободы заключения договоров с точки зрения механизма правового регулирования / Ю.С. Анохина // Предпринимательское право. - 2014. - № 1. - С.47-52.

251) Антонова, Е.Ю. Современные концепции корпоративной (коллективной) уголовной ответственности / Е.Ю. Антонова // Современное право. - 2011. - № 6. - С. 135 - 140.

252) Балкаров, А.Б. Арбитрабельность споров третейским судам в российской и зарубежной практике / А.Б. Балкаров // Арбитражный и гражданский процесс. - 2010. - № 3. - С. 12 - 14.

253) Баранов, С.Ю. Задаток как правовое средство реализации прав потребителя: некоторые проблемы практики применения / С.Ю. Баранов // Гражданское право. - 2010. - № 2. - С. 36 - 38.

254) Батин, В.В. Понятие и сущность договора условного депонирования (эскроу) / В .В. Батин // Юрист. - 2013. - № 8. - С.15-18.

255) Баулина, А.А. Экономическая привлекательность участия бизнеса в экологическом саморегулировании / А.А. Баулина // Научные исследования экономического факультета. Электронный журнал. - 2010. -№ 2. - С. 72-95.

256) Бачило, И.Л. Право и закон: инфокоммуникационный аспект / И.Л. Бачило // Информационное право. - 2012. - № 3. - С. 3 - 10.

257) Бачинин, В.А. Синергетическая организация в праве / В.А. Бачинин // Энциклопедия философии и социологии права. - С. 788 - 789.

258) Бевзенко, Р.С. Государственная регистрация прав на недвижимое имущество: проблемы и пути решения / Р.С. Бевзенко // Вестник гражданского права. - 2011. - № 5. - С. 4 - 30; № 6. - С. 5 - 29; 2012. - № 1. - С. 4 - 34.

259) Белицкая, А.В. Основы инвестиционного права Российской Федерации (лекция в рамках учебного курса «Предпринимательское право») / А.В. Белицкая // Предпринимательское право. Приложение «Бизнес и право в России и за рубежом». - 2012. - № 1. - С. 12-22.

260) Белов, В.А. К вопросу о соотношении понятий обязательства и договора / В.А. Белов // Вестник гражданского права. - 2007. - № 4. -С.239-258.

261) Беляева, О.М. Об использовании оценочных понятий в законодательстве и трудностях их толкования в процессе правореализации / О.М. Беляева // История государства и права. - 2013. - № 13. - С. 41 - 45.

262) Блинкова, Е.В. Публичный договор снабжения газом через присоединенную сеть / Е.В. Блинкова // Юрист. - 2004. - № 9. - С.17-21.

263) Блинова, Л.Г. Непоименованные договоры о ноу-хау как направление развития гражданского законодательства / Л.Г. Блинова // Юрист. - 2013. -№ 18. - С. 6 - 9.

264) Бобровская, О.Н. Система гражданско-правовых средств удовлетворения потребностей граждан в жилье / О.Н. Бобровская // Гражданское право. - 2012. - № 6. - С. 43 - 47.

265) Богданов Е.В. Категории «определенность» и «неопределенность» как элементы договорного регулирования общественных отношений / Е.В. Богданов // Законодательство и экономика. - 2012. - № 4. - С. 21 - 28.

266) Богданова, Е.Е. Применение сложноструктурной модели права собственности в гражданском законодательстве Российской Федерации / Е.Е. Богданова // Современное право. - 2013. - № 8. - С. 44 - 50.

267) Братановский, С.Н., Вулах, М.Г., Майстровой, В.В. Организационная структура и органы управления общественных спортивных объединений / С.Н. Братановский, М.Г. Вулах, В.В. Майстровой // Спорт: экономика, право, управление. - 2013. - № 1. - С. 26 - 33.

268) Бударин Г.Ю., Подольская М.Н., Хуако Г.А. Обеспечение прав пациентов сельской местности на качественную медицинскую помощь / Г.Ю. Бударин, М.Н. Подольская, Г.А. Хуако // Социальное и пенсионное право. - 2013. - № 2. С. 35 - 40.

269) Булгакова Л.И. Специфика саморегулирования аудиторской деятельности / Л.И. Булгакова // Право и экономика. - 2015. - № 5. - С. 711.

270) Булгакова, Л.И. Обеспечение имущественной ответственности саморегулируемых организаций по обязательствам своих членов / Л.И. Булгакова // Право и экономика. - 2013. - № 4. - С. 22 - 26.

271) Булдаков, Д. О. К вопросу о саморегулировании в сфере строительства / Д.О. Булдаков // Юрист. - 2009. - № 8. - С. 50 - 56.

272) Бутаева, Е.М. Совершенствование законодательства о саморегулировании - основной путь развития строительной отрасли / Е.М. Бутаева // Современное право. - 2011. - № 11. - С. 95 - 99.

273) Бутаева, Е.М. Правовое регулирование института саморегулирования в строительстве: современное состояние и перспективы развития / Е.М. Бутаева // Жилищное право. - 2009. - № 4. - С.59-78.

274) Бушев, А.Ю. Об ответственности государства за действия частных лиц (по мотивам дела «Котов против России») / А.Ю. Бушев // Права человека. Практика Европейского суда по правам человека. - 2013. - № 7(88). - С.10-30.

275) Бычков, А. Свобода договора интернациональна / А. Бычков // ЭЖ-Юрист. - 2012. - № 6. - С. 15.

276) Бычков, А.И. Свобода гражданско-правового договора / А.И. Бычков // Юрист. - 2014. - № 7. - С.37-43.

277) Вавилин, Е.В. Организация договорных связей в отношениях по энергоснабжению / Е.В. Вавилин // Предпринимательское право. - 2009. -№ 1. - С.27-32.

278) Вагина, О.С. Отношения долевого строительства как объект частноправового регулирования / О.С. Вагина // Вестник Пермского университета.

- 2012. - № 1. - С. 90 - 97.

279) Валеев, Д.Х., Челышев, М.Ю. Гражданско-правовые средства в процессуальном механизме реализации прав граждан и организаций в исполнительном производстве / Д.Х. Валеев, М.Ю. Челышев // Исполнительное право. - 2009. - № 4. - С. 12 - 16.

280) Варюшин, М.С. Инвестиционная деятельность в саморегулируемых организациях / М.С. Варюшин // Законодательство и экономика. - 2013. -№ 4. - С. 47 - 50.

281) Васильева, С.В. Правовой институт лоббизма в России: оценка законодательства и перспектив формирования / С.В. Васильева // Сравнительное конституционное обозрение. - 2013. - № 1. - С. 136 - 148.

282) Васильева С.В. Передача государственных полномочий организациям: правовой механизм / С.В. Васильева // Сравнительное конституционное обозрение. - 2015. - № 5. - С. 28 - 37.

283) Васильева, С.В., Заикин, С.С., Лебедев, А.О., Чаплинский, А.В. Саморегулирование как основание передачи публично-властных полномочий / С.В. Васильева, С.С. Заикин, А.О. Лебедев, А.В. Чаплинский // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 14 Право. - 2011. Выпуск 3. - С.72-80.

284) Васильева, С.В. Публично-правовое регулирование экономики: комплексный анализ / С.В. Васильева // Журнал российского права. - 2011.

- № 5. - С. 120 - 124.

285) Васючкова О.А. Ассоциированное членство в саморегулируемой организации в сфере финансового рынка: новые правила в законодательстве РФ / О.А. Васючкова // Власть Закона. - 2015. - № 3. - С. 177 - 187.

286) Валлерстайн, И. Миросистемный анализ: Пер. Н.С. Розова / Валлерстайн И. // Время мира. Вып. 1. Новосибирск, - 2000. - С. 105 - 123.

287) Ветютнев, Ю.Ю. Синергетика в праве / Ю.Ю. Ветютнев // Государство и право. - 2002. - № 4. - С. 64-69.

288) Виноградов, С.В., Евстратенко, Н.Н., Зайцев, А.В. Интересная книга о защите прав потребителей финансовых услуг / С.В. Виноградов, Н.Н. Евстратенко, А.В. Зайцев // Банковское право. - 2010. - № 4. - С. 45 -48.

289) Витрянский, В.В. Некоторые аспекты учения о гражданско-правовом договоре в условиях реформирования гражданского законодательства / Проблемы развития частного права: Сборник статей к юбилею Владимира Саурсеевича Ема / С.С. Алексеев, А.В. Асосков, В.Ю. Бузанов и др.; отв. ред. Е.А. Суханов, Н.В. Козлова. М.: Статут, - 2011. - С.288-336.

290) Власов, В.А. Размещение заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд: некоторые аспекты правового регулирования / В.А. Власов // Муниципальная служба: правовые вопросы. - 2009. - № 3. - С. 2 - 4.

291) Вожова, Е.М. «Многоликость» Министерства финансов Российской Федерации / Вожова Е.М. // Административное и муниципальное право. -2012. - № 11. - С. 78 - 86.

292) Волков, А.В. Обход закона как наивысшая форма злоупотребления правом / А.В. Волков // Гражданское право. - 2013. - № 2. - С. 2 - 8.

293) Габов, А.В. Некоммерческие организации: теоретические и практические проблемы / А.В. Габов // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2008. - № 10. - С. 93 - 94.

294) Гаджиев, Г.А., Черкаев, Д.И. Публичные права и обязанности предпринимателя. Тотьев К.Ю. Предпринимательское право. Публично-правовой статус предпринимателя. М.: ООО «Профобразование», 2003ю 280 с. : [Рецензия] / Г.А. Гаджиев, Д.И. Черкаев // Государство и право. -2003. - № 10. - С. 125 - 126.

295) Гармаева, М.А. Роль государства в обеспечении публичного интереса в страховании / М.А. Гармаева // Журнал российского права. - 2012. - № 3.

- С. 15 - 22.

296) Глигич-Золотарева, М.В., Добрынин, Н.М. Синергетика федерализма. Часть I / М.В. Глигич-Золотарева, Н.М. Добрынин // Право и политика. -2006. - № 11. - С.33-39.

297) Глинка, В.И. Специально-исключительная правоспособность органов местного самоуправления / В.И. Глинка // Юридический мир. - 2009. - № 2.

- С.27-29.

298) Городов, О.А. Принцип исчерпания исключительного права на объекты промышленной собственности и антиконкурентная практика / О.А. Городов // Конкурентное право. - 2013. - № 2. - С.7-12.

299) Грачев, Д.О. Саморегулируемые организации: проблемы определения правового статуса / Д.О. Грачев // Журнал российского права. - 2004. - № 1.

- С. 122.

300) Грачев, О.В. Уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации или физического лица, как угроза экономической безопасности Российской Федерации в сфере таможенной интеграции / О.В. Грачев // Налоги. - 2012. - № 6. - С. 29 - 31.

301) Гриб В.В. Актуальные проблемы правового развития института общественного контроля в Российской Федерации / В.В. Гриб // Конституционное и муниципальное право. - 2015. - № 11. - С. 3 - 13.

302) Гриб, В.В. Правовые проблемы институализации гражданского общества в России / В.В. Гриб // История государства и права. - 2010. -№ 7. - С. 5 - 9.

303) Гришаев, С.П. Государство как участник гражданско-правовых отношений / Гришаев С.П. (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2009) // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».

304) Губин, Е.П. Законодательство о предпринимательской деятельности: состояние и направления совершенствования / Е.П. Губин // Предпринимательское право. Приложение «Бизнес и право в России и за рубежом». - 2010. - № 3. - С. 18 - 25.

305) Гудков, Ф. Саморегулирование вексельного рынка / Ф. Гудков // Банковское дело в Москве. - 2000. - № 5. - С.64-65.

306) Гузнов, А.Г. Убеждение и принуждение в системе обеспечения деятельности Банка России / А.Г. Гузнов // Банковское право. - 2011. - № 2. - С. 2 - 16.

307) Гурьев, А., Караганова, М. Закон сыроват, но он закон (круглый стол «Саморегулирование в России») / А. Гурьев, М. Караганова // Саморегулирование & Бизнес. - 2010. - № 1 (1). - Март-апрель. - С. 33, 34.

308) Гюрджан, О.М. Правомерные пути разрешения преддоговорных споров / О.М. Гюрджан // Юрист. - 2012. - № 14. - С. 3 - 9.

309) Данельян, А.А. Роль международных организаций в регулировании международных экономических отношений: опыт, современные проблемы и тенденции / А.А. Данельян // Международное право и международные организации. - 2012. - № 3. - С. 116 - 123.

310) Дворецкий, М.Ю. Актуальные вопросы понятия «юридическая ответственность», его значение для теории уголовного права / М.Ю. Дворецкий // Адвокатская практика. - 2007. - № 4. - С.27-30.

311) Дедиков, С.В. Основные правовые проблемы страхования ответственности членов саморегулируемых организаций в строительной сфере / С.В. Дедиков // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2010. -№ 11. - С. 53 - 62.

312) Дедиков, С.В. Обязательное страхование ответственности оценщиков: правовые аспекты / С.В. Дедиков // Юридическая и правовая работа в страховании. - 2012. - № 2. - С. 36 - 45.

313) Дедиков, С.В. Страхование предпринимательского и финансовых рисков // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2011. - № 7. - С. 86 - 94.

314) Демин, А.А. Договор и договорное регулирование обязательственных отношений / А.А. Демин // Юрист. - 2014. - № 8. - С.9-15.

315) Денисов, С. А. Саморегулирование или самоорганизация? / С.А. Денисов // Гражданское право современной России / Сост. О.М. Козырь и А.Л. Маковский. М.: Статут, 2008. - С. 35 - 44.

316) Денисова, А. Правовой статус саморегулируемых организаций в РФ / А. Денисова (СПС КонсультантПлюс. 2012) // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».

317) Должиков, А.В. Влияние конституционных прав на российскую правовую систему / А.В. Должиков // Сравнительное конституционное обозрение. - 2012. - № 6. - С. 109 - 1- 20.

318) Дружинин, А. Не заблудиться в трех статьях / А. Дружинин // ЭЖ-Юрист. - 2013. - № 44. - С. 13.

319) Егорова, М.А. Корпоративное управление как основа координации экономической деятельности своих членов саморегулируемой организацией / М.А. Егорова // Юрист. - 2014 - № 20. - С.20-27.

320) Егорова, М. А. Место саморегулирования в системе социальных норм / М.А. Егорова // Конкурентное право. - 2013. - № 2. - С.19-25.

321) Егорова, М.А. Частно-публичные начала приобретения статуса саморегулируемой организации некоммерческой корпорацией / М.А. Егорова // Предпринимательское право. - 2013. - № 1. - С. 25 - 32.

322) Енькова Е.Е. Роль стандартов и правил в деятельности саморегулируемых организаций арбитражных управляющих / Е.Е. Енькова // Актуальные проблемы российского права. - 2015. - № 10. - С. 106 - 111.

323) Ерахтина, О.С. Проблема оптимизации регулирующей функции гражданского договора / О.С. Ерахтина // Вестник Пермского университета.

- 2012. - № 2. - С. 122 - 130.

324) Еременко, М.А. Правовые недостатки института саморегулирования предпринимательской деятельности в области строительства / М.А. Еременко // Право и экономика. - 2010. - № 7. - С. 16 - 19.

325) Ершов, В.В. Правовое и индивидуальное регулирование общественных отношений как парные категории / В.В. Ершов // Российский судья. - 2013. - № 2. - С. 8 - 17.

326) Ершов, О.Г. Контроль и надзор заказчика за выполнением строительных работ / О.Г. Ершов // Вестник арбитражной практики. - 2012.

- № 5. - С. 32 - 37.

327) Ершов, О. Г. Саморегулируемые организации в строительстве: вопросы страхования ответственности участника по строительным подрядам / О.Г. Ершов // Правовые вопросы строительства. - 2010. - № 2. -С.7 - 12.

328) Ершова, И.В. Лицензирование экономической деятельности в условиях интеграционных процессов / И.В. Ершова // Предпринимательское право. - 2014. - № 1. - С.24.

329) Ершова, И.В. Предпринимательское право: неравнодушный взгляд / И.В. Ершова // Предпринимательское право. Приложение «Бизнес и право в России и за рубежом». - 2012. - № 2. - С. 2 - 9.

330) Журина, И.Г. Можно ли признать саморегулируемую организацию юридическим лицом публичного права? / И.Г. Журина // Адвокат. - 2009. -№ 6.

331) Журина, И.Г. К вопросу о правовой природе саморегулирования / И.Г. Журина // Законодательство и экономика. - 2009. - № 5. - С.51-54.

332) Забелин А. В. Правовое регулирование института саморегулируемых организаций: общий и отраслевой подходы / А.В. Забелин // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2016. - № 1. - С. 97 - 102.

333) Забелин А. В. Осуществление общественного контроля в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд саморегулируемыми организациями / А.В. Забелин // Законы России: опыт, анализ, практика. -2015. - № 6. - С. 93 - 96.

334) Забелин, А.В. К вопросу об ответственности саморегулируемых организаций за своих членов / А.В. Забелин // Юрист. - 2014. - №23. - С.29-33.

335) Загускин Н.Н. Установление финансовой ответственности строительных саморегулируемых организаций за срыв государственных контрактов их членами: анализ ситуации / Н.Н. Загускин // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2015. - № 5. - С. 36 - 38.

336) Загускин, Н.Н. Нормативно-правовая база функционирования саморегулируемых организаций в Российской Федерации и ее особенности в ИСК / Н.Н. Загускин // Юридический мир. - 2013. - № 3. - С. 25 - 31.

337) Замышляев, Е.В. Имущественная ответственность саморегулируемых организаций в сфере строительства по обязательствам своих членов в случае причинения вреда третьим лицам / Е.В. Замышляев // Правовые вопросы строительства. - 2012. - № 2. - С. 16 - 22.

338) Залесский, В.В. Законы природы и законы юридические / В.В. Залесский // Журнал российского права. - 2007. - № 10. - С.35-41.

339) Залоило, М.В. Понятие и виды правореализационной конкретизации юридических норм / М.В. Залоило // Адвокат. - 2011. - № 11. - С. 28 - 37.

340) Зелепукин, Р.В. Проблемы регулирования лоббистской деятельности / Р.В. Зелепукин // Юридический мир. - 2012. - № 2. - С. 68 - 70.

341) Зинченко, С.А., Галов, В.В. Саморегулируемая организация -организационно-правовая форма партнерства бизнеса и государства / С.А. Зинченко, В .В. Галов // Юрист. - 2014. - № 20. - С.14-19.

342) Зинченко, С. А., Галов. В. В. Саморегулируемые организации в законодательстве России: проблемы и решения / С.А. Зинченко, В.В. Галов // Корпорации и учреждения: Сборник статей / Отв. ред. М.А. Рожкова. М.: Статут, 2007. - С. 97 - 118.

343) Зульфугарзаде, Т.Э., Хатаева, М.А. Государственно-правовые и организационные основы саморегулирования в строительном комплексе Российской Федерации / Т.Э. Зульфугарзаде, М.А. Хатаева // Законодательство и экономика. - 2008. - № 12. - С.38-45.

344) Иванов, А.В. Саморегулирование строительной деятельности: развитие, вопросы, пути решения / А.В. Иванов // Юрист. - 2013. - № 11. -С.18-22.

345) Иншакова А.О., Турбина И.А. О деятельности саморегулируемых организаций в сфере нанотехнологий / А.О. Иншакова, И.А. Турбина // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2015. - № 8. - С. 79 - 83.

346) Илюшина, М.Н. Модернизация концептуальных основ правового регулирования договорных отношений в сфере предпринимательской деятельности в проекте ГК РФ / М.Н. Илюшина // Предпринимательское право. - 2013. - № 3. - С. 52 - 55.

347) Некоторые СРО созданы с одной целью - торговать допусками [Интервью с М. Шаккумом] // Жилищное право. - 2010. - № 5. - С. 5 - 10.

348) Кабанова, И.Е. К вопросу о понятии «действия по соглашению» / И.Е. Кабанова // Конкурентное право. - 2012. - № 3. - С. 21 - 24.

349) Калинин, А. Ю. Теневое право с позиций структурно-функционального подхода / А.Ю. Калинин // Юридическая наука. - 2011. - № 4. - С.16-20.

350) Калмыков, Ю.Х., Баринов, Н.А. Правовые средства обеспечения имущественных потребностей граждан / Ю.Х. Калмыков, Н.А. Баринов //

Гражданское право и сфера обслуживания: Межвузовский сборник научных трудов /Министерство высшего и среднего специального образования РСФСР. Свердловский юридический институт им. Р.А. Руденко ; Ред. кол. : О. А. Красавчиков (отв. ред.) и др. -Свердловск, 1984. - 152 с.

351) Каменков, В.С. Обязательное заключение хозяйственного договора / Каменков В.С. // Предпринимательское право. - 2007. - № 3. - С.

352) Кархалев, Д.Н. Принцип добросовестности в гражданском праве / Д.Н. Кархалев // Гражданское право. - 2013. - № 5. - С. 30 - 32.

353) Касенова, М.Б. Правительственный консультативный комитет Корпорации Интернета по распределению имен и адресов: место и роль в институциональной структуре трансграничного управления Интернетом / М.Б. Касенова // Юрист. - 2014. - № 2. - С.30-36.

354) Кашанина, Т.В. Индивидуальное регулирование в правовой сфере / Т.В. Кашанина // Советское государство и право. 1992. - № 1. - С. 122-130.

355) Кашковский, О.П. Правоспособность организаций в сфере выбора видов деятельности / О.П. Кашковский // Юрист. - 2001. - № 10. - С.38-43.

356) Кашликова, И.А. Особенности правового статуса Совета рынка / И.А. Кашликова // Юрист. - 2011. - № 11. - С. 20 - 24.

357) Кванина, В. В. Механизм обеспечительной функции саморегулирования / В.В. Кванина // Журнал российского права. - 2014. -№ 1. - С. 59-67.

358) Кванина, В.В. Об обеспечительной функции саморегулирования в сфере оценочной деятельности / В.В. Кванина // Юридический мир. - 2013. - № 7. - С. 37 - 41.

359) Кванина, В.В. Профессиональная и предпринимательская деятельность / В.В. Кванина // Цивилист. - 2011. - № 2. - С. 27 - 33.

360) Кепов, В. Тенденции развития саморегулируемых организаций / В. Кепов // Корпоративный юрист. - 2011. - № 8. - С.60-62.

361) Кикавец, В.В. Государственный заказ или государственные закупки: неопределенность понятий и целей - основная причина правовых коллизий сферы государственного заказа в Российской Федерации / В.В. Кикавец (Подготовлена для системы КонсультантПлюс, - 2009) // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».

362) Кичик, К. В. Законодательство России о государственных (муниципальных) закупках: состояние и перспективы (лекция в рамках учебного курса «Предпринимательское право») / К.В. Кичик // Предпринимательское право. Приложение «Бизнес и право в России и за рубежом». - 2012. - № 1. - С. 2 - 12.

363) Кирилловых, А.А. Правовые аспекты саморегулирования в рекламной деятельности / А. А. Кирилловых // Законодательство и экономика. - 2013. -№ 1. - С. 32 - 48.

364) Кирилловых, А. А. Об учреждениях в Концепции развития гражданского законодательства / А.А. Кирилловых // Законодательство и экономика. - 2010. - № 11. - С. 31 - 35.

365) Клюканова, Л.Г. О концепции развития науки экологического права в рамках синергетической парадигмы / Л.Г. Клюканова // Экологическое право. - 2012. - № 6. - С. 30 - 36.

366) Князева, Е.Н., Курдюмов, С.П. Принципы коэволюции сложных систем и социальное управление / Е.Н. Князева, С.П. Курдюмов // В сб.: Синергетика и социальное управление. М.: Издательство РАГС, 1998. - С.8-18.

367) Ковалевская, Н.С. Страховой интерес как материальный объект страхового обязательства: теория, законодательство и правоприменительная практика / Н.С. Ковалевская // Актуальные проблемы науки и практики коммерческого права. Вып. 5: Сб. науч. ст. / Под общ. ред.

В.Ф. Попондопуло и О.Ю. Скворцова. - М.: Волтерс Клувер, - 2005. - С. 262 - 263.

368) Ковров, Н.Н. Заключение договора субподряда и его форма: актуальные вопросы теории и судебной практики / Н.Н. Ковров // Российский судья. - 2011. - № 2. - С. 7 - 11.

369) Кожевникова, Ю.С. Проблемы регламентации отношений, формирующихся при использовании информационных облачных технологий: сочетание регулирования и саморегулирования / Ю.С. Кожевникова // Юрист. - 2014. - № 13. - С.30-35.

370) Кокориков, Д.В. Нарушение правил законодательной техники на примере нормативно-правовых актов, посвященных антикоррупционной экспертизе / Д.В. Кокориков // Общество и право. - 2010. - № 1. - С. 61 - 67.

371) Колоколов, Н.А. Реализация права на свободу слова в судопроизводстве / Н.А. Колоколов // Мировой судья. - 2013. - № 2. - С. 2 -6; - № 3. - С. 3 - 9.

372) Комиссарова, Е.Г. Об основных началах гражданского законодательства / Е.Г. Комиссарова // Журнал российского права. - 2001. -№ 5. - С.13-20.

373) Кораев, К. Б. Изменения в ГК РФ: односторонний отказ от исполнения обязательства и договора / К.Б. Кораев // Юрист. - 2014. - № 8. - С.4-8.

374) Корнеев, В.В. Система контроля - элемент управленческой функции внутрисистемного управления органами внутренних дел / В.В. Корнеев // Общество и право. - 2010. - № 4. - С. 273 - 275.

375) Коробкова, К. Опасности неноваторского мышления / К. Коробкова // ЭЖ-Юрист. - 2013. - № 27. - С. 1, 6.

376) Коробкова, К. Страхование ответственности арбитражного управляющего / К. Коробкова // Российская правовая газета Эж-Юрист. -2013. - № 25. - С.11.

377) Коршунов, Н.М. Частное и публичное право: проблемы формирования основ современной теории конвергенции / Н.М. Коршунов // Журнал российского права. - 2010. - № 5. - С. 66 - 72.

378) Корчагин Е.В. Правовой статус спортивной федерации как саморегулируемой организации в свете изменений гражданского законодательства о юридических лицах / Е.В. Корчагин // Юрист. - 2015. -№ 18. - С. 36 - 41.

379) Кратенко, М.В. «Гостиницы» в квартирах: к вопросу о пределах осуществления права собственности на жилое помещение / М.В. Кратенко // Туризм: право и экономика. - 2010. - № 1. - С. 2 - 7.

380) Круглый стол о саморегулировании на финансовых рынка // Рынок ценных бумаг. - 2013. - № 5. - С.13-17.

381) Кружкова, С. В. Компенсационный фонд саморегулируемых организаций: правовые основы формирования и распоряжения средствами / С.В. Кружкова // Журнал российского права. - 2013. - № 1. - С. 109 - 116.

382) Крымкин, В. В. Развитие частного и публичного права как законодательных основ защиты прав и свобод человека и гражданина / В.В. Крымкин // Международное публичное и частное право. - 2011. - № 5.

- С. 11 - 13.

383) Кудряшова, Е.В. Правовые аспекты присутствия государства в сфере банкротства кредитных организаций / Е.В. Кудряшова // Банковское право.

- 2005. - № 5. - С. 45 - 48.

384) Курбатов, А.Я. Обеспечение баланса частных и публичных интересов

- основная задача права на современном этапе / А.Я. Курбатов // Хозяйство и право. - 2001. - № 6. - С. 89

385) Курбатов, А. Ответственность оценщиков, работающих по трудовому договору, как воплощение юридического абсурда / А. Курбатов // Корпоративный юрист. - 2010. - № 9. - С. 12 - 15.

386) Лабынцев, Н.Т., Сычев, Р. А. Деятельность саморегулируемых аудиторских организаций / Н.Т. Лабынцев, Р.А. Сычев // Аудиторские ведомости. - 2007. - № 9.

387) Лазукин, М. Долевое участие в строительстве. Как избежать обмана при покупке квартиры в строящемся доме / М. Лазукин // Жилищное право. - 2012. - № 9. - С. 5 - 14.

388) Лановая, Г.М. Частно-правовое регулирование: традиции и новации в современном праве / Г.М. Лановая // Юридический мир. - 2013. - № 7. -С. 53 - 55.

389) Лаптев, В.А. Акты саморегулируемых организаций как источник регулирования профессиональной и предпринимательской деятельности / В.А. Лаптев // Юрист. - 2014. - № 20. - С.35-41.

390) Лаптев, В.А. Роль предпринимательского права для бизнеса в России / В.А. Лаптев // Предпринимательское право. Приложение «Бизнес и право в России и за рубежом». - 2012. - № 2. - С. 45 - 50.

391) Лаутс, Е.Б. Юридическое лицо публичного права и публично-правовая компания / Е.Б. Лаутс // Банковское право. - 2011. - № 6. - С. 53 -61.

392) Лебедев, К.К. Комментарий к Федеральному закону от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (Комментарий к ст.15) / К.К. Лебедев // Конкурентное право. - 2013. - № 1. - С. 42 - 44.

393) Лебединов, А. П. К вопросу о коллективном страховании ответственности членов СРО / А.П. Лебединов // Юридическая и правовая работа в страховании. - 2011. - № 1. - С. 35 - 42.

394) Лескова, Ю.Г. Концептуальный подход к формированию системы саморегулирования в корпоративном праве / Ю.Г. Лескова // Гражданское право. - 2013. - № 1. - С.11-15;

395) Лескова, Ю.Г. Саморегулирование как средство организации и упорядочивания предпринимательских отношений / Ю.Г. Лескова // Российская юстиция. - 2012. - № 5. - С. 58 - 61.

396) Лисица, В.Н. К вопросу о создании саморегулируемых организаций /

B.Н. Лисица // Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях. - 2008. - № 19.

397) Лукьяненко, М.Ф. Оценочные понятия гражданского права: история и современность / М.Ф. Лукьяненко // Право и политика. - 2007. - №7. -

C.23-31.

398) Лысенко, Д. СРО аудиторов в разрезе / Д. Лысенко // Аудит и налогообложение. - 2011. - № 4. - С. 11 - 13.

399) Мажорина, М.В. К вопросу о современном LEX MERCATORIA / М.В. Мажорина // [Электронный ресурс] // http://studiijuridice.md/revista-nr-3-4-2009/%D0%BA-

%D0%B2%D0%BE%D0%BF%D 1 %80%D0%BE%D 1%81 %D 1%83-%D0%BE-

%D 1 %81 %D0%BE%D0%B2%D 1 %80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD %D0%BD%D0%BE%D0%BC-lex-mercatoria#footnote-188-11 (дата обращения 24.09.2013).

400) Мамонтов, В.А. Правовые средства обеспечения публичных интересов в сфере предпринимательской деятельности / В.А. Мамонтов // Арбитражный и гражданский процесс. - 2011. - № 2. - С. 2 - 5.

401) Малютин, Н.С. Проблема нормативности решений Конституционного Суда Российской Федерации / Н.С Малютин. // Конституционное и муниципальное право. - 2013. - № 1. - С. 71 - 76.

402) Матейкович, М.С. Публичное управление в России: пути совершенствования / М.С. Матейкович // Журнал российского права. - 2008. - № 5.

403) Машаров, Е. К вопросу об административной процедуре как механизме взаимодействия бизнеса и власти / Е Машаров. // Безопасность бизнеса. - 2006. - № 3.

404) Мельников, В.С. К вопросу о понятии гражданско-правового договора: проблемы теории и правоприменительной практики / В.С. Мельников // Российский судья. - 2012. - № 12. - С. 36 - 39.

405) Мельникова, Т.В. К вопросу о противоправности недружественного поглощения / Т.В. Мельникова // Арбитражный и гражданский процесс. -2013. - № 7. - С. 52 - 55.

406) Мечетин Д.В. Слабая сторона в договоре присоединения / Д.В. Мечетин // Гражданское право. - 2010. - № 2. - С. 39 - 40.

407) Мещерякова, М.А. Презентация книги «Концепции развития российского законодательства» / М.А. Мещерякова // Журнал российского права. - 2011. - № 5. - С. 117 - 119.

408) Микрюков, В.А. Принцип добросовестности - новый нравственный ограничитель гражданских прав / В.А. Микрюков // Журнал российского права. - 2013. - № 6. - С. 17 - 24.

409) Минина, И.А. Корпоративная социальная ответственность как форма реализации позитивной юридической ответственности / И.А. Минина // Адвокат. - 2009. - № 7. - С.28-35.

410) Минникес, И.А. Автономное регулирование как вид индивидуального правового регулирования / И. А. Минникес // Известия ИГЭА. - 2011. - №1. - С.151-155.

411) Митякина, И.В. Административно-правовое регулирование деятельности саморегулируемых организаций в Российской Федерации / И.В Митякина // Административное право и процесс. - 2012. - № 3. - С. 77 -79.

412) Мишин, А.А. Гражданско-правовые средства, применяемые в области цивилистического процесса и смежных правовых областях / А.А. Мишин // Вестник гражданского процесса. - 2012. - № 5. - С. 197 - 242.

413) Можарова, М.Е. К вопросу о правовом регулировании государственного кредита / М.Е. Можарова // Журнал российского права. -2008. - № 10.

414) Монгуш, Б.С. Категория «правовые средства» применительно к защите субъективного гражданского права / Б.С. Монгуш // Семейное и жилищное право. - 2012. - № 2. - С. 43 - 44.

415) Морозов, С.Ю. Организация и управление в гражданском праве / С.Ю. Морозов // Юридический мир. - 2011. - № 11. - С. 38 - 39.

416) Мозолин, В.П. Восемь лет спустя / В.П. Мозолин // Законодательство и экономика. - 2012. - № 10. - С. 5 - 16.

417) Мрясова, Ю.Р. Саморегулирование в системе государственного регулирования / Ю.Р. Мрясова // Предпринимательское право. - 2009. -№ 1. - С.47-51.

418) Мунтян, Л.Б., Романова, Н.В. О практике рассмотрения ФАС СЗО дел, связанных с применением Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», с участием антимонопольных органов (за период с 2008 года по октябрь 2011 года) / Л.Б. Мунтян, Н.В. Романова // Арбитражные споры. - 2012. - № 2. - С. 11 -54.

419) Муратова, Д.А. Саморегулируемые организации в сфере оценки и аудита / Д.А. Муратова (Подготовлена для системы КонсультантПлюс. 2012) // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».

420) Найденко, К.А. Правовой режим компенсационного фонда саморегулируемой организации / К.А. Найденко // Конкурентное право. -2013. - № 1. - С. 36 - 41.

421) Незнамов, А.В. О природе и перспективе Lex Sportiva / А.В. Незнамов // Спортивное право. - 2013. - № 1. - С.28-33.

422) Николаев, Б.В. Эволюция института президентских посланий в системе правового регулирования высшего образования в США / Б.В. Николаев // История государства и права. - 2011. - № 15. - С. 39 - 42.

423) Николюкин, С.В. Унификация правил международной купли-продажи (на примере принципов УНИДРУА) / С.В. Николюкин // Юрист. - 2014. -№4. - С.36-41.

424) Нудненко, Л.А. Принцип сочетания частных и публичных интересов -высшая конституционная ценность / Л.А. Нудненко // Конституционные ценности: Материалы Международной научно-теоретической конференции 4 - 6 декабря 2008 г.: В 2 т. Т. 1 / Под ред. Я.В. Витрука, Л.А. Нудненко. -М., 2009. - С. 214.

425) Осипов, М.Ю. Правовое регулирование как динамическая система / М.Ю. Осипов // Право и политика. - 2006. - № 11. - С.35-43.

426) Оськина, И., Лупу, А. Залогодатель и залогодержатель в одной связке / И. Оськина, А. Лупу // ЭЖ-Юрист. - 2012. - № 46. - С. 11.

427) Павлодский, Е.А. Саморегулируемые организации России / Е.А. Павлодский // Журнал российского права. - 2009. - № 1.

428) Павлодский, Е.А. Саморегулируемые организации: мода или тенденция / Е.А. Павлодский // Право и экономика. - 2003. - № 3.

429) Панова, А. С. О некоторых проблемах современного законодательства в области технического регулирования /А.С. Панова // Предпринимательское право. - 2009. - № 4. - С. 8 - 14.

430) Парфирьев, Д.Н. Проблемы получения статуса саморегулируемых организаций в России / Д.Н. Парфирьев // Российская юстиция. - 2010. -№ 4. - С. 18 - 22.

431) Поленова, С.Н. Саморегулируемые профессиональные организации бухгалтеров в России / С.Н. Поленова // Бухгалтер и закон. - 2014. - № 3. -С. 32 - 35.

432) Попондопуло, В.Ф. Система общественных отношений и их правовые формы (к вопросу о системе права) / В.Ф. Попондопуло // Правоведение. -2002. - № 4. - С.78-101.

433) Попондопуло, В.Ф. О частном и публичном праве / В.Ф. Попондопуло // Правоведение. 1994. - № 5 - 6. - С.53-54.

434) Послание Президента России Владимира Путина Федеральному Собранию РФ // Российская газета. - 17.05.2003. - № 93.

435) Прошин, С.Н. Лицензия - ограничение правоспособности юридического лица или ее расширение? / С.Н. Прошин // Гражданское право. - 2011. - № 4. - С. 18 - 21.

436) Радько, Т.Н. Функции социалистического права / Т.Н. Радько // Советское государство и право. 1977. - № 5. - С.6-8.

437) Раздъяконова, Е.В. Спорные вопросы правового режима имущества территориального общественного самоуправления / Е.В. Раздъяконова // Российский юридический журнал. - 2010. - № 1. - С. 185 - 189.

438) Ремчуков, Н.К. Правовой статус государственных корпораций как юридических лиц публичного права / Н.К. Ремчуков // Банковское право. -2011. - № 2. - С. 29 - 33.

439) Рогова, Ю.В. К вопросу о моделях ограничения свободы договорного регулирования в гражданском законодательстве / Ю.В. Рогова // Вестник арбитражной практики. - 2013. - № 1. - С. 5 - 12.

440) Романихин, А.В. Саморегулирование по-российски / А.В. Романихин // Законодательство и экономика. - 2004. - № 3. - С. 35.

441) Романовская, О.В. Публичная корпорация: понятие, значение, проблемы и перспективы определения правового статуса / О.В. Романовская // Реформы и право. - 2011. - № 2. - С. 3 - 23.

442) Романовская, Л.Р., Соколов, М.А. Правовые средства защиты чести и достоинства личности: история и современность / Л. Р. Романовская, М. А. Соколов // Юридический мир . - 2009. - - № 7. - С. 57-61.

443) Романовская, О.В. Профессиональные медицинские ассоциации в системе субъектов публичных правоотношений / О.В. Романовская // Медицинское право. - 2009. - № 4. - С. 10 - 13.

444) Ростовцева, Н.В. Правовое положение саморегулируемых организаций в Российской Федерации / Н.В. Ростовцева // Журнал российского права. - 2006. - № 11. - С. 39.

445) Рутгайзер, В.М. Проблемы правового регулирования оценочной деятельности в России / В.М. Рутгайзер // Административное и муниципальное право. - 2010. - № 12. - С. 82 - 87.

446) Рясенцев, В.А. Условия и юридические последствия отказа в защите гражданских прав / В.А. Рясенцев // Советская юстиция. 1962. - № 9. - С.7-10.

447) Савельев А.И. Договор присоединения в российском гражданском праве / А.И. Савельев // Вестник гражданского права. - 2010. - № 5. - С. 13 -75.

448) Савина, С. Государство в ответе... / С. Савина // Кадровик. Трудовое право для кадровика. - 2013. - № 2. - С. 29 - 39.

449) Сапун, В.А. Деятельность по использованию правовых средств в реализации советского права / В.А. Сапун // Проблемы реализации права: Межвуз. сб. научн. трудов. Свердловск, 1990. - С. 9-18.

450) Сафонов, В.А., Баранов, Д.С. Акты общероссийских спортивных федераций в системе источников трудового права: постановка проблемы /

B. А. Сафонов, Д.С. Баранов // Трудовое право в России и за рубежом. -2012. - № 2. - С. 29 - 32.

451) Сергевнин С.Л. К вопросу об общетеоретических характеристиках различных моделей взаимодействия государства и экономической сферы общества / С.Л. Сергевнин // Юрист. - 2015. - № 23. - С.7-10.

452) Сергеев, Ю.Д., Мохов, А.А. Биоэтика - нетрадиционный источник медицинского права / Ю.Д. Сергеев, А.А. Мохов // Медицинское право. -2007. - № 2. - С.3-9.

453) Серова, О. А. Классификация юридических лиц по виду правоспособности / О.А. Серова // Юридический мир. - 2010. - № 5. - С. 22 - 24.

454) Сидорова, В.Н. Новации в институте несостоятельности (банкротства) / В.Н. Сидорова // Арбитражный и гражданский процесс. - 2009. - № 3. -

C.25-28.

455) Сигалов, К.Е. Бифуркация в праве / К.Е. Сигалов // История государства и права. - 2012. - № 10. - С. 11 - 14.

456) Сигалов, К.Е. Синергетическая организация права: теория и реальность / К.Е. Сигалов // История государства и права. - 2011. - № 19. -С. 19 - 22.

457) Сидоров, В.Н. Нормы «soft law» в системе таможенного права Таможенного союза (на примере актов АТЭС) / В.Н. Сидоров (Подготовлено для КонсультантПлюс. - 2013) // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».

458) Ситдикова Л.Б. Частноправовые и публично-правовые начала саморегулируемых организаций в сфере консультационной деятельности / Л.Б. Ситдикова // Юридический мир. - 2015. - № 11. - С. 28 - 32.

459) Ситдикова, Л.Б. Роль саморегулируемых организаций в системе обеспечения качества консультационных услуг / Л.Б. Ситдикова // Юридический мир. - 2012. - № 2. - С. 71 - 72.

460) Скворцов, Д. Доверяй, но проверяй! / Д. Скворцов // ЭЖ-Юрист. -2012. - № 23. - С. 12.

461) Скудутис, М. Что нужно знать о проверках Роспотребнадзора / М. Скудутис // Налоговый вестник: комментарии к нормативным документам для бухгалтеров. - 2011. - № 6. - С. 60 - 80.

462) Смирнов, С.В., Калиниченко, Т.Г., Бочковенко, В.А. Нотариат -публично-правовая саморегулируемая организация / С.В. Смирнов, Т.Г. Калиниченко, В.А. Бочковенко // Российская юстиция. - 2011. - № 5. -С. 42 - 46.

463) Смирнов, О.Ю. Законная минимизация путем кооперации / О.Ю. Смирнов // Налоговый вестник. - 2009. - № 10. - С. 161 - 162.

464) Сойфер, Т.В. Право собственности некоммерческих организаций: некоторые особенности режима / Т.В. Сойфер // Адвокат. - 2012. - № 2. - С. 30 - 39.

465) Сойфер, Т.В. Деятельность некоммерческих организаций: реалии и перспективы / Т.В. Сойфер // Современное право. - 2011. - № 8. - С. 68 - 72.

466) Соколова, О.С. Правовые основы саморегулирования / О.С. Соколова // Юрист. - 2008. - № 4. - С.6-10.

467) Соловьев, А. Страхование ответственности оценщиков / А. Соловьев // Финансовая газета. - 2010. - № 39. - С. 12 - 13.

468) Соловьева, С.В. Сравнительный анализ принципов управления некоммерческими организациями, имеющими и не имеющими членство / С.В. Соловьева // Журнал российского права. - 2013. - № 4. - С. 92 - 99.

469) Спектор, Е.И. Государственное регулирование и саморегулирование в экономико-социальной сфере / Е.И. Спектор // Журнал российского права. -2011. - № 12. - С. 64 - 70.

470) Спектор, Е.И. Правовые иллюзии и реалии Федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности» / Е.И. Спектор // Законодательство и экономика. - 2011. - № 7. - С. 22 - 25.

471) Стенограмма заседания Правительства РФ от 29.01.2015 // http:// government.ru/meetings/16651/ stenograms/#uluk (дата обращения 09.02.2015).

472) Степанов, П.В. Принципы регулирования корпоративных отношений / П.В. Степанов // Хозяйство и право. - 2002. - № 3. - С. 80 - 90.

473) Сунгатуллина, Л.А. Организационно-правовые формы саморегулируемых организаций / Л.А. Сунгатуллина // Налоги. - 2012. -№ 35. - С. 21 - 24.

474) Суров А.Ф. Прекращение статуса «саморегулируемая организация» как правовая мера обеспечения соблюдения публичных интересов / А.Ф. Суров // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2015. - № 12. - С. 89 - 95.

475) Суров А.Ф., Фадеева Е.Н. Правовые аспекты реализации института стандартизации в деятельности саморегулируемых организаций / А.Ф.

Суров, Е.Н. Фадеева // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2015. - № 7. - С. 95 - 102.

476) Сычев, О.М. Правореализационная деятельность нотариата / О.М. Сычев // Нотариус. - 2008. - № 2. - С.7-10.

477) Таболина, М.С. Основные показатели эффективности государственных услуг / М.С. Таболина // Налоги. - 2012. - № 5. - С. 31 -34.

478) Талапина, Э.В. Новые институты административного права / Э.В. Талапина // Государство и право. - 2006. - № 5.

479) Тарасенко, О.А. О предпринимательской и приносящей доход деятельности некоммерческих организаций / О.А. Тарасенко // Юрист. -2014. - № 23. - С.15-18.

480) Тебряев, А.А. Правовое регулирование деятельности саморегулируемых организаций в РФ / А.А. Тебряев // Проблемы права в современной России: Сб. ст. межвуз. науч.-практ. конф. Том 2. - СПб., Изд-во Политех. ун-та, 2010.

481) Тимошин, В.А. Понятие государственного регулирования внешнеторговой деятельности / В.А. Тимошин // Административное право и процесс. - 2011. - № 3. - С. 47 - 49.

482) Тихомиров, Ю.А. Циклы правового развития / Ю.А. Тихомиров // Журнал российского права. - 2008. - № 10. - С.30-36.

483) Тихомиров, Ю.А. Право официальное и неформальное / Ю.А. Тихомиров // Журнал российского права. - 2005. - № 5. - С.80-87.

484) Тихомиров, Ю.А. Публично-правовое регулирование: динамика сфер и методов / Ю.А. Тихомиров // Журнал российского права. - 2001. - № 5. -С.3-12.

485) Тихомиров, Ю.А. Юридические режимы государственного регулирования экономики / Ю.А. Тихомиров // Право и экономика. - 2000. -№ 5. - С.3-6.

486) Тихомиров, Ю.А. Публичное право: падения и взлеты / Ю.А. Тихомиров // Государство и право. 1996. - № 1. - С. 6.

487) Томашевский, К.Л. Компьютерное надомничество (телеработа) как одна из гибких форм занятости в XXI в. / К.Л. Томашевский // Трудовое право в России и за рубежом. - 2011. - № 3. - С. 32 - 35.

488) Тотьев, К.Ю. Легитимация субъектов предпринимательской деятельности / К.Ю. Тотьев // Законность. - 2002. - № 12. - С.10-16.

489) Трачук, А. В. Саморегулирование в инфраструктурных отраслях естественных монополий / А.В. Трачук // Эффективное антикризисное управление. - 2010. - № 4 (63). - С. 46-55.

490) Третьякова, С.Б. Публичный интерес как базовый для появления саморегулируемых организаций в российском праве / С.Б. Третьякова // Административное и муниципальное право. - 2012. - № 11. - С. 71 - 77.

491) Трикоз, Е.Н. «Теневое право»: миф или реальность / Е.Н. Трикоз // Законодательство и экономика. - 2005. - № 1. - С.32-40.

492) Трофимов, В.В. Конфликтное право и право сотрудничества / В.В. Трофимов // Журнал российского права. - 2011. - № 9. - С. 40 - 48.

493) Трофимов, Я.В., Краснов, С.Ю. Понятие «обычное право»: современные тенденции, перспективы развития в цивилистической и других науках / Я.В. Трофимов, С.Ю. Краснов // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5, Юриспруденция. - 2011. - № 2 (15). - С.135-143.

494) Трофимова, Г.А. Корпоративные права как предмет договора дарения / Г. А. Трофимова // Гражданское право. - 2011. - № 3. - С. 45 - 47.

495) Трубин, Е.М. Вина юридического лица. Заметки об административной ответственности / Е.М. Трубин (Подготовлен для системы КонсультантПлюс. - 2008) // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».

496) Труханова, Э.Ф. Институализация медицинского права в качестве самостоятельной отрасли: теоретико-правовой анализ / Э.Ф. Труханова // Медицинское право. - 2011. - № 2. - С. 7 - 12.

497) Ульянов, А.В. Юридическое обоснование защиты слабой стороны в договоре / А.В. Ульянов // Журнал российского права. - 2013. - № 8. - С. 114 - 118.

498) Усович Л.В. Некоторые аспекты регулирования кадастровой деятельности в контексте проводимой реформы системы государственной регистрации и кадастрового учета / Л.В. Усович // Имущественные отношения в Российской Федерации. - 2015. - № 6. - С. 36 - 45.

499) Федина, А. С. Методологические условия исследования системы принципов гражданского процессуального права / А.С. Федина // Арбитражный и гражданский процесс. - 2011. - № 4. - С. 2 - 5.

500) Федотов, Н.Н. Реликтовое право / Н. Н. Федотов // Закон и право. -2007. - - № 4. - С. 18-20.

501) Филиппова, С.Ю. Корпоративные акты - к вопросу о правовой природе. Тенденции развития законодательства о внутренних документах юридических лиц / С.Ю. Филиппова // Предпринимательское право. - 2013. - № 4. - С. 42 - 45.

502) Филиппова, С.Ю. Системный подход при исследовании коллективных предпринимательских образований в правовой науке / С.Ю. Филиппова // Предпринимательское право. - 2011. - № 2. - С. 7 - 12.

503) Фролов, И.В. Правовая природа арбитражного управления и юридическая конструкция саморегулирования: конфликт компетенций или система взаимодействия? / И.В. Фролов // Предпринимательское право. Приложение Бизнес и право в России и за рубежом. - 2011. - № 3. - С. 11 -17.

504) Фогельсон, Ю.Б. Мягкое право в современном правовом дискурсе / Ю.Б. Фогельсон // Журнал российского права. - 2013. - № 5. - С. 37 - 48.

505) Фомина, Н. А. Государственное управление внешнеторговой деятельностью / Н.А. Фомина // Международное публичное и частное право. - 2009. - № 6. - С. 9 - 11.

506) Хакен, Г. Самоорганизующееся общество (пер. с нем. Н. Князевой) / Г. Хакен // Синергетическая парадигма: Социальная синергетика: сб. ст. / ред.-сост.: Астафьева О.Н., Буданов В.Г. - М.: Прогресс-Традиция, 2009. - С.350-369.

507) Хаманева, Н.Ю. Проблемы административно-правового регулирования экономических отношений на современном этапе / Н.Ю. Хаманева // Административное право и процесс. - 2009. - № 5. - С. 13 - 16.

508) Хованская, Т. «Все за одного» - новые правила в строительной отрасли / Т. Хованская // Корпоративный юрист. - 2010. - № 1.- С. 5 - 11.

509) Хохлов, Е.С. К вопросу о юридической личности саморегулируемых организаций / Е.С. Хохлов // Законодательство. - 2008. - № 4. - С. 25.

510) Худзинская И.А. Саморегулируемая организация в строительстве как участник гражданского оборота / И.А. Худзинская // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2015. - № 11. - С. 64 - 69.

511) Чеговадзе, Л.А. О договорах и сделках как юридических фактах / Л.А. Чеговадзе // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2013. - № 6. - С. 13 - 18.

512) Челышев, М.Ю. О локально-корпоративном нормативном регулировании в сфере профессионального спорта / М.Ю. Челышев // Спортивное право. - 2013. - №.1. - С.19-24.

513) Челышев, М.Ю. О некоторых тенденциях развития гражданско-правовой отрасли и динамике системы межотраслевых связей гражданского права / М.Ю. Челышев // Российская юстиция. - 2008. - № 11. - С.6-10.

514) Чепцов, А.С. Субсидиарная ответственность: теоретические проблемы и особенности реализации / А.С. Чепцов // Налоги. - 2009. - № 32. - С. 9 -17.

515) Черных, Е.В. Эволюция понятия «юридическая ответственность» / Е.В. Черных // Юридическое образование и наука в России: проблемы модернизации. Тезисы Международной научно-практической конференции, посвященной 75-летию СЮИ - СГАП. Саратов, 2006. - С. 299.

516) Чеховская, С.А. «Мягкое» корпоративное право: постановка проблемы / С. А. Чеховская // Предпринимательское право. - 2012. - № 4. - С. 8 - 12.

517) Чикулаев, Р.В. О регулировании деятельности центральных депозитариев как субъектов отношений на рынке ценных бумаг / Р.В. Чикулаев // Вестник Пермского Университета. Юридические науки. - 2012. - № 4. - С. 161 - 171.

518) Чиркин, В.Е. Публичный и частный интересы юридических лиц, выполняющих публичные функции / В.Е. Чиркин // Журнал российского права. - 2013. - № 1. - С. 9 - 16.

519) Чувальникова, А. С. Миф юридической теории о частном и публичном праве / А.С. Чувальникова // История государства и права. - 2012. - № 11. -С. 18 - 20.

520) Чупрунов, И.С. Проблематика определения права, применимого к вопросам арбитрабельности / И.С. Чупрунов // Вестник гражданского права. - 2011. - № 5. - С. 92 - 127.

521) Чупрунова, Ю. Саморегулирование автомобильных перевозок / Ю. Чупрунова // ЭЖ-Юрист. - 2011. - № 36. - С. 12 - 13.

522) Шаститко, А. Дискретные институциональные альтернативы в контексте дерегулирования экономики / А. Шаститко // Вопросы экономики. - 2004. - № 12. - С. 94-110.

523) Шарифов М.Ш. Современные институциональные формы взаимодействия государства и гражданского общества / М.Ш. Шарифов // Российский юридический журнал. - 2015. - № 5. - С. 15 - 29.

524) Шевцов, С.Г. Добрые нравы как граница усмотрения / С.Г. Шевцов // Юрист. - 2013. - №7. - С.6-8.

525) Шевченко, Е.Е. Права, обязанности и ответственность сторон по договору финансирования под уступку денежного требования / Е.Е. Шевченко // Бюллетень нотариальной практики. - 2004. - № 1. - С.38-48.

526) Шевченко, О.М. Саморегулирование в сфере российского рынка ценных бумаг: соверменное состояние и перспективы / О.М. Шевченко // Юрист. - 2014. - № 23. - С.23-28.

527) Шишмарева, Т.П. Страхование ответственности арбитражного управляющего / Т.П. Шишмарева // Цивилист. - 2010. - № 2. - С. 65 - 70.

528) Шмагин, А. Основы немецкой методики толкования права / А. Шмагин // Вестник гражданского права. - 2012. - № 4. - С. 247 - 284.

529) Шоломова, Е.В. Закон о защите конкуренции: картели, согласованные действия и координация / Е.В. Шоломова // Пищевая промышленность: бухгалтерский учет и налогообложение. - 2012. - № 9. - С. 61 - 73.

530) Щенникова, Л.В. Принципы гражданского права: достижения цивилистики и законодательный эффект / Л.В. Щенникова // В сборнике: Цивилистические записки: Межвузовский сборник научных трудов. Выпуск 2. - М.: «Статут», Екатеринбург: Институт частного права, - 2002. - С.41-59.

531) Щепотьев, А.В., Белкин, А.Н. Саморегулируемые организации - часть государственных контрольных функций / А.В. Щепотьев, А.Н. Белкин // Право и экономика. - 2008. - № 7. - С. 14 - 21.

532) Щур-Труханович, Л.В. Единое экономическое пространство России, Беларуси и Казахстана как форма, тип, этап международной экономической интеграции и объект международных договоров / Л.В. Щур-Труханович // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».

533) «Экспертное заключение по проекту Федерального закона № 652159-6 «О саморегулируемых организациях в сфере финансовых рынков» (принято на заседании Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства 22.12.2014 № 1372/2014) // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».

534) Яковлев, В.Ф. Давайте объединим усилия... / В.Ф. Яковлев // Нотариус. - 2007. - № 2.

535) Яковлев, В.Ф., Талапина, Э.В. Роль публичного и частного права в регулировании экономики / В.Ф. Яковлев, Э.В. Талапина // Журнал российского права. - 2012. - № 2. - С. 5 - 16.

Диссертации, авторефераты диссертаций

536) Андронова, И. А. Сравнительная эффективность государственного регулирования и саморегулирования как факторов снижения трансакционных издержек потребителя : автореф. дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / Андронова Ирина Александровна. - М., 2007. - 19 с.

537) Баймуратова, З.М. Саморегулируемые организации в сфере предпринимательской деятельности: административно-правовой аспект : Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.14 / Баймуратова Залифа Мажитовна. - М., 2010. - 28 с.

538) Басова, А. В. Саморегулируемые организации как субъекты предпринимательского права : автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Басова Анна Владимировна. - М., 2008. - 26 с.

539) Бублик, В.А. Публично и частно-правовые начала в регулировании внешнеэкономической деятельности: автореф. дис. ... докт. юрид. наук: 12.00.03 / Бублик Владимир Александрович. - Екатеринбург, 2000. - 53 с.

540) Быстрицкая, Н.Я. Правовое положение саморегулируемых организаций арбитражных управляющих в Российской Федерации : автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Быстрицкая Наталья Яновна. -М., 2011. - 24 с.

541) Велижанина, М.Ю. «Мягкое право»: его сущность и роль в регулировании международных отношений: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.10 / Велижанина Марина Юрьевна. - М., 2007. - 22 с.

542) Волжанин, A.B. Саморегулируемая организация арбитражных управляющих: автореф. дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / Волжанин Александр Николаевич. - М., 2007. - 25 с.

543) Герасимов, А.А. Правовое регулирование деятельности саморегулируемых организаций: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Герасимов, Андрей Алексеевич. - М., 2011. - 24 с.

544) Грачев, Д.О. Правовой статус саморегулируемых организаций: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Грачев Дмитрий Олегович. -М., 2008. - 22 с.

545) Грунина, В.А. Синергетические основы правового регулирования: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01 / Грунина Вероника Александровна. - Владимир, 2006. - 22 с.

546) Гурин, Н.В. Группа лиц по антимонопольному законодательству Российской Федерации : автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Гурин Никита Викторович. - СПб., 2011. - 22 с.

547) Дзгоев, Т.В. Правовое положение саморегулируемой организации аудиторов: автореф. дисс. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / дзгоев Тимур Валерьевич. - М., 2009. - 22 с.

548) Журина, И.Г. Гражданско-правовой статус саморегулируемых организаций в Российской Федерации: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Журина Ирина Геннадьевна. - М., 2009. - 26 с.

549) Казанцев, М.Ф. Концепция гражданско-правового договорного регулирования: автореф. дис. ... докт. юрид. наук: 12.00.03 / Казанцев Михаил Федорович. - Екатеринбург, 2008. - 43 с.

550) Казинец, Л. А. Механизм формирования и обеспечения конкурентоспособности саморегулируемых организаций в строительной отрасли : автореф. дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / Казинец Леонид Александрович. - М., 2010. - 26 с.

551) Карсакова, Н.А. Теория Lex mercatoria в юридической доктрине и практике: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Карсакова Наталья Александровна. - М., 2006. - 24 с.

552) Кашанина, Т.В. Децентрализация в правовом регулировании: Структурный анализ: автореф. дис. ... докт. юрид. наук: 12.00.01 / Кашанина Татьяна Васильевна. - М., 1992. - 48 с.

553) Кепов, В. А. Правовое регулирование становления и развития саморегулируемых организаций: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Кепов Виталий Анатольевич. - Санкт-Петербург, 2012. - 19 с.

554) Колябин, А.Ю. Саморегулируемая организация арбитражных управляющих как юридическое лицо: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Колябин Алексей Юрьевич. - М., 2007. - 24 с.

555) Крючкова, П.В. Саморегулирование как дискретная институциональная альтернатива регулирования рынков: автореф. дис. ... докт. экон. наук: 08.00.01 / Крючкова Полина Викторовна. - М., 2005. - 41 с.

556) Кувакина, Т. В. Ответственность профессиональных участников рынка ценных бумаг: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Кувакина Татьяна ВладимировнаМ., 2006. - 27 с.

557) Лескова, Ю.Г. Саморегулирование как правовой способ организации предпринимательских отношений: проблемы теории и практики: автореф. дис. ... докт. юрид. наук: 12.00.03 / Лескова Юлия Геннадьевна. - М., 2013. -60 с.

558) Любавин, Д.М. Становление саморегулируемых бизнес-сообществ как фактор повышения конкурентоспособности малых предприятий : дис. ... канд. экон. наук : 08.00.05 / Любавин Дмитрий Михайлович. - Воронеж, 2006. - 22 с.

559) Максимович, О.Н. Саморегулирование в сфере предпринимательской деятельности как проявление гражданско-правового метода регулирования общественных отношений: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Максимович Олег Николаевич. - Казань, 2007. - 21 с.

560) Осипов, А.А. Интерес и субъективное гражданское право: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Осипов Александр Александрович. - М., 2011. - 26 с.

561) Полежаева Н.А. Правовое регулирование деятельности саморегулируемых организаций профессиональных участников рынков ценных бумаг России и США: сравнительный анализ: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Полежаева Наталья Александровна. - Москва, 2015. -35 с.

562) Пустошкин, О.В. Правовые средства достижения цели института несостоятельности (банкротства) юридического лица: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Пустошкин Олег Викторович. - Самара, 2005. - 25 с.

563) Пьянкова, А.Ф. Баланс интересов в гражданском праве России и его обеспечение в договорных отношениях: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Пьянкова Анастасия Федоровна. - Екатеринбург, 2013. - 29 с.

564) Романов, Ю.А. Правовое положение саморегулируемых организаций в строительной сфере по законодательству Российской Федерации: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Романов Юлиан Андреевич. - Москва, 2012. - 26 с.

565) Руденко, К.В. Правовое положение саморегулируемых организаций в сфере рекламы: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Руденко Константин Валерьевич - Москва, 2013. - 26 с.

566) Салин, П.Б. Становление и развитие института саморегулируемой организации в Российской Федерации (теоретико-правовое исследование): автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Салин Павел Борисович. -Санкт-Петербург, 2010. - 26 с.

567) Сафиуллин, Д.Н. Теория и практика правового регулирования хозяйственных связей в СССР: автореф. дис. ... докт. юрид. наук: 12.00.03 / Сафиуллин Динус Нуриманович. - М.,1990. - 36 с.

568) Славецкий, Д.В. Принцип защиты слабой стороны гражданско-правового договора: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Славецкий Дмитрий Валерьевич. - Самара, 2004. - 24 с.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.