Правовой статус прокуратуры и прокурорских работников Российской Федерации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.01, кандидат юридических наук Шобухин, Владимир Юрьевич

• Шобухин, Владимир Юрьевич
• кандидат юридических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Шобухин, Владимир Юрьевич

Введение.

Раздел I. Понятие правового статуса прокуратуры и прокурорских работников. Правовой статус прокуратуры в системе статуса органов государственной власти.

Глава 1. Понятие правового статуса прокуратуры и прокурорских работников.

Глава 2. Правовой статус прокуратуры в системе статуса органов государственной власти.

Раздел II. Элементы правового статуса прокуратуры

Российской Федерации.

Глава 1. Наименования органов прокуратуры и прокурорских работников.

Глава 2. Правовые основы организации и деятельности прокуратуры.

Глава 3. Принципы организации и деятельности прокуратуры.

Глава 4. Система органов и учреждений прокуратуры и их статус.

Глава 5. Правовой статус прокуратуры применительно к основным направлениям деятельности прокуратуры. Полномочия прокурорских работников.

§ 1. Правовой статус прокуратуры и прокурорского работника при осуществлении прокурорского надзора.

1.1. Правовой статус прокуратуры и прокурорского работника при осуществлении «Общего» надзора за исполнением законов.

1.2. Правовой статус прокуратуры и прокурорского работника при осуществлении надзора за соблюдением прав и свобод человека и гражданина.

1.3. Правовой статус прокуратуры и прокурорского работника при осуществлении надзора за исполнением законов органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, дознание и предварительное следствие.

1.4. Правовой статус прокуратуры и прокурорского работника при осуществлении надзора за исполнением законов администрациями органов и учреждений, исполняющих наказание и назначаемые судом меры принудительного характера, администрациями мест содержания задержанных и заключенных под стражу.

§ 2. Правовой статус прокуратуры и прокурорского работника при участии в рассмотрении дел судами.

2.1. Правовой статус прокурора при участии в рассмотрении уголовных дел судами.

2.2. Правовой статус прокурора при участии в рассмотрении гражданских дел судами.

2.3. Правовой статус прокурора при участии в рассмотрении дел арбитражными судами.

§ 3. Роль прокуратуры в координации деятельности правоохранительных органов.

Раздел III. Правовой статус органов и работников прокуратуры в сфере организационной работы.

Глава 1. Работа с кадрами.

§ 1. Требования и ограничения, предъявляемые к прокурорскому работнику. Прием на службу в органы прокуратуры.

§ 2. Профессиональная подготовка, повышение квалификации и аттестация прокурорских работников.

§ 3. Поощрение и дисциплинарная ответственность прокурорских работников. Особенности привлечения прокуроров и следователей к уголовной и административной ответственности.

Глава 2. Материальное и социальное обеспечение прокурорских работников. Меры их правовой защиты и социальной поддержки.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Правовой статус прокуратуры и прокурорских работников Российской Федерации»

Актуальность темы исследования. Произошедшие в конце XX века в стране политические и социально-экономические преобразования, реформирование государственного аппарата, качественные изменения общественной жизнедеятельности неминуемо затронули деятельность прокуратуры. Реформирование экономической сферы жизни общества вызвало рост преступности, массовые нарушения законодательства, незаконный передел собственности, повсеместные ущемления прав граждан, обнищание населения, экономическую дестабилизацию деятельности государства. В этой связи, и с учетом того, что перед Российской прокуратурой стоят задачи обеспечения верховенства закона, единства и укрепления законности, защиты прав и свобод человека и гражданина, а также охраняемых законом интересов общества и государства, предъявляемые к прокуратуре требования значительно повышаются. Вместе с тем, в науке и литературе все чаще высказываются предложения о сокращении полномочий Российской прокуратуры, построении ее по образцу западных государств.

Вновь принимаемое законодательство, в ряде случаев, значительно препятствует нормальному и полноценному функционированию органов и учреждений прокуратуры. Приняты уголовный, гражданский и арбитражный процессуальные кодексы, которые качественно изменили статус прокурора в судопроизводстве. Проводятся изменения в законодательство о государственной службе.

Это заставляет по новому и комплексно взглянуть на правовой статус Российской прокуратуры, исследовать ее полномочия на различных направлениях деятельности, провести сравнительный анализ действующего законодательства о прокуратуре с ранее действовавшим законодательством о прокуратуре, определить эффективность направлений деятельности Российской прокуратуры, учесть опыт прежних лет, наметить дальнейшие пути совершенствования правового статуса Российской прокуратуры и прокурорских работников, выявить то место и ту роль, которые прокуратура реально занимает в современном обществе, определить ее значение в государственном механизме.

Решение указанных вопросов требует системного подхода в исследовании направлений прокурорской деятельности в их единстве, взаимосвязи, взаимозависимости и взаимодополняемости. Необходимо в комплексе рассмотреть законодательство о прокуратуре, выявить соотношение и взаимосвязь различных звеньев прокурорской системы, уяснить их статус. Проанализировать статус прокурорских работников и определить особенности службы в прокурорской системе. Поставить проблемные вопросы.

Большинство работ, посвященных рассмотрению вопросов места прокуратуры в государственном механизме, ее компетенции и организации работы, исследованию прокурорской системы в целом, проблемных моментов законодательства о прокуратуре приходится на советский период и основывается на законодательстве того времени, а объектом исследования является советская прокуратура. В связи с чем, срочно необходима широко исследованная и глубоко разработанная научная концепция дальнейшего реформирования органов и учреждений Российской прокуратуры.

Этими обстоятельствами и продиктована актуальность темы диссертационного исследования.

Научная новизна исследовании связывается автором с комплексным освещением вопросов организации и деятельности прокуратуры. В последние годы в науке проводилось немало исследований, касающихся правового статуса прокуратуры и прокурорских работников. Однако, эти исследования посвящены, как правило, рассмотрению правового статуса отдельных звеньев прокурорской системы, правового статуса прокурорских работников при осуществлении ими своих полномочий по отдельным направлениям прокурорской деятельности. Между тем, проводимые в стране экономическая и правовая реформы, сопровождающиеся преобразованиями в системе органов государственной власти поставили вопрос о реформировании органов прокуратуры. Решение этого вопроса требует комплексного подхода.

Автором предпринята попытка по-новому и в комплексе взглянуть на деятельность органов Российской прокуратуры, основываясь на законодательстве современного периода и в тоже время с учетом положительного опыта прежних лет. Сформулированы понятия правового статуса прокуратуры и прокурорских работников, определено их содержание. Внесены конкретные законодательные предложения, направленные на совершенствование действующего законодательства о прокуратуре и самой деятельности прокуратуры. С позиций правового статуса прокуратуры и прокурорских работников Российской Федерации сделан вывод о недопустимости упразднения Российской прокуратуры и сокращения ее функций. Исследована взаимосвязь звеньев прокурорской системы, выявлена взаимообусловленность и взаимодополняемость направлений прокурорской деятельности. Обоснована оптимальная модель современной Российской прокуратуры. Рассмотрено соотношение прокурорского надзора с государственным контролем. Детально исследованы полномочия прокурорских работников и охарактеризованы условия службы в прокуратуре, с акцентом на недостатки в законодательном регулировании порядка и особенностей ее прохождения и иные проблемные моменты.

В этом и заключается особенность данного диссертационного исследования.

Цели н задачи исследования. Целью диссертационного исследования является разработка проблемы правового статуса прокуратуры и прокурорских работников, выявление причин, препятствующих полноценному функционированию органов и учреждений прокуратуры, предложение путей и средств их устранения, анализ действующего законодательства о прокуратуре и практики его применения, формирование теоретических основ совершенствования правового статуса прокуратуры, ее организации и деятельности, а также внесение конкретных предложений по совершенствованию законодательства о прокуратуре.

В соответствии с поставленной целью в диссертационном исследовании решаются следующие задачи:

- даются понятия правового статуса прокуратуры и правового статуса прокурорского работника, раскрывается их содержание;

- исследуется государственный механизм современного российского государства и определяется место прокуратуры в системе органов государственной власти, основанной на принципе разделения властей;

- исследуется и обобщается действующее законодательство о прокуратуре, вырабатываются рекомендации по его совершенствованию;

- изучается практика прокурорской деятельности и выявляются проблемы практического применения законодательства о прокуратуре;

- раскрывается внутренняя организация системы прокуратуры и выявляются особенности построения и характер взаимоотношений различных звеньев прокурорской системы;

- доказываются системность и органическая взаимосвязь функций прокуратуры, обосновывается их обусловленность объективными потребностями государственного и общественного развития;

- проводится анализ правового статуса прокурорских работников, изучаются условия службы в прокуратуре, исследуются полномочия прокурорских работников;

- обосновываются оптимальные пути реформирования Российской прокуратуры на современном этапе исторического развития.

Предмет псслсдопшш}! составили нормы конституционного права, уголовно-процессуального права, гражданско-процессуального права, арбитражно-процессуального права, административного права и иных отраслей права. Также исследованию подверглись ведомственные нормативные акты приказы, инструкции, информационные письма Генерального прокурора, акты прокуроров субъектов федерации и акты прокуроров районов и городов.

Методология и методика исследования. Методологическую основу исследования составила материалистическая диалектика, позволившая, в частности, рассмотреть институт Российской прокуратуры с точки зрения ее исторической эволюции, изучить различные ее функции в их единстве и взаимосвязи. Наряду с диалектическим методом активно использовались частно-научные методы: системный, логический, исторический, сравнительно-правовой, статистический, социологический методы познания. Их применение позволило исследовать рассматриваемый вопрос целостно и всесторонне.

В частности, с помощью системного и сравнительно-правового методов была исследована система органов прокуратуры, взаимосвязь различных звеньев прокурорской системы, проанализированы полномочия прокурорских работников на различных направлениях прокурорской деятельности, соотнесены отдельные и отличные по своему статусу категории прокурорских работников.

Использование исторического, статистического и социологического методов познания позволило рассмотреть органы Российской прокуратуры с позиций их исторического становления, выявить и проанализировать общественное мнение и статистические данные о эффективности деятельности Российской прокуратуры и сделать выводы о целесообразности ее существования и функционирования в дальнейшем.

При формулировании выводов и выработке законодательных предложений существенную помощь оказало использование логического метода познания.

Применение указанных методов познания позволило обеспечить комплексность подхода к исследованию вопроса о правовом статусе прокуратуры и прокурорских работников, выявить пробелы и противоречия в законодательстве о прокуратуре и внести конкретные предложения по их устранению и совершенствованию законодательства.

Теоретическая основа диссертационного исследования. При проведении исследования диссертант опирался на богатое наследие современной российской и советской теоретической мысли, труды дореволюционных ученых, не утратившие своей актуальности в наши дни, учитывал опыт зарубежных государств. Сюда относятся труды видных российских ученых: А.И. Алексеева, С.С. Алексеева, М.В. Баглая, В.И. Баскова, А.Д. Бойкова, С.И. Герасимова, В.Г. Даева, А.Г. Звягинцева, O.A. Кожевникова, I

A.Ф. Козлова, Б.В. Коробейникова, М.Н. Маршунова, Н.В. Мельникова, С.Г. Новикова, В.Д. Перевалова, H.JI. Петрухина, В.И. Радченко, В.И. Рохлина, В.П. Рябцева, В.М. Семенова, Ю.И. Скуратова, К.Ф. Скворцова, В.М. Савицкого,

B.C. Тадевосяна, H.A. Чечиной, В.Е. Чиркина, A.A. Чувилева, М.С. Шалумова, К.С. Юдельсона, В.В. Яркова, В.Б. Ястребова.

Помимо теоретических исследований анализу подверглись нормы действующего и ранее действовавшего законодательства. Использованы материалы правоприменительной практики по исследуемой теме. Основные положения, выносимые на защиту:

1. На основе анализа действующего законодательства, изучения теоретического материала, рассмотрения специфики деятельности органов государственной власти делается вывод о необходимости разработки концепции четвертой (отдельной) ветви единой государственной власти -надзорно-контрольной с последующим ее провозглашением в Конституции Российской Федерации и включением в Конституцию Российской Федерации отдельной главы, посвященной регламентации основных вопросов организации и деятельности органов и учреждений Российской прокуратуры;

2. На основе исследования содержания контрольной и надзорной разновидностей деятельности государства определяется специфика прокурорско-надзорных отношений;

3. В процессе и по результатам рассмотрения различных направлений деятельности прокуратуры России обосновывается их совместимость, взаимосвязь, взаимообусловленность и взаимодополняемость;

4. Обосновывается вывод о недопустимости изъятия у Российской прокуратуры функции надзора за исполнением законов («Общего» надзора);

5. На основе анализа действующего процессуального законодательства, его сравнения с ранее действовавшим законодательством, изучения прокурорской и судебной практики, с учетом общественного мнения вносятся предложения по совершенствованию правового статуса прокурора в сфере рассмотрения судами дел с его участием;

6. Обосновывается необходимость более детальной законодательной регламентации деятельности специализированных прокуратур, восстановления второго звена транспортных прокуратур, прокуратур городов с районным делением;

7. Вносятся предложения, направленные на совершенствование требований, предъявляемых к прокурорскому работнику, его профессионального мастерства, повышение требовательности к морально-волевому облику прокурорского работника, совершенствование гарантий его социально-правовой защиты.

Нормативная и эмпирическая база исследования. Нормативной базой исследования является Конституция Российской Федерации, законодательство о прокуратуре, иное федеральное и региональное законодательство. При рассмотрении вопроса о правовом статусе Российской прокуратуры учитывались положения международного и зарубежного законодательства о прокуратуре. Широко использовались ведомственные нормативные акты -приказы, инструкции, информационные письма Генерального прокурора РФ, а также указы Президента РФ и постановления Правительства РФ.

В основу эмпирической базы исследования были положены материалы общероссийской и региональной прокурорской и судебной практики, статистические отчеты, обзоры и аналитические справки Генеральной прокуратуры РФ, прокуратур субъектов федерации, городских (районных) прокуратур. При анализе действующего законодательства автором активно проводилось сопоставление норм действующего законодательства с ранее действовавшим законодательством.

Теоретическая н практическая значимость исследования. Теоретическое значение состоит в том, что данное исследование является комплексным обобщением теоретического и законодательного материала об организации и деятельности органов и учреждений прокуратуры, вопросов службы в органах прокуратуры, что может служить основой для разработки последующих идей о правовом статусе Российской прокуратуры и прокурорских работников, быть базой для выработки концепции дальнейшего реформирования органов и учреждений Российской прокуратуры. Результаты исследования могут успешно использоваться при чтении лекционного материала и проведении практических семинарских занятий по дисциплине «Прокурорский надзор в Российской Федерации», быть основой при формулировании и внесении в законодательные органы страны предложений по совершенствованию законодательства о прокуратуре, что имеет немалую практическую ценность. Ряд выводов возможно использовать непосредственно в процессе правоприменительной деятельности органов и учреждений прокуратуры. Основные положения диссертационного исследования могут служить основой поднятия статуса Российской прокуратуры, а следовательно ее роли в обществе и государстве.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования высказывались автором и обсуждались на научных конференциях, семинарах, секциях, круглых столах. Были опубликованы в научно-практических изданиях.

Результаты диссертационного исследования использовались автором при проведении учебных занятий в Уральской государственной юридической академии и при составлении в соавторстве практикума по прокурорскому надзору авторским коллективом кафедры правоохранительных органов и прокурорского надзора Уральской государственной юридической академии.

Структура работы продиктована целями и задачами исследования. Работа состоит из введения, трех разделов, подразделяющихся на главы с параграфами и пунктами, заключения, библиографического списка и шести приложений.

Заключение диссертации по теме «Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве», Шобухин, Владимир Юрьевич

Заключение

Рассмотрение проблемы Правового статуса прокуратуры и прокурорских работников Российской Федерации представляет значительную сложность в силу ее многогранности и научной не разработанности. В ходе настоящего диссертационного исследования, на базе которого надо работать и дальше, удалось увидеть назначение прокуратуры для общества и государства, ее место и роль прокурорских работников в нашей жизни. Анализ этой проблемы дает возможность не только разобраться во внутренней организации прокуратуры, основных направлениях ее деятельности, правовом положении прокурорских работников, }ю и выявить недостатки, как в самой деятельности прокуратуры, так и в ее правовой регламентации. Это позволяет наметить основные пути совершенствования правового статуса Российской прокуратуры.

В первую очередь, необходимо более детально и на уровне закона регламентировать правовой статус прокуратуры. В частности, выделить нормы

0 прокуратуре в отдельную главу Конституции Российской Федерации1, где закрепить ее задачи, принципы организации и деятельности, основные функции, порядок назначения высших должностных лиц. Также в Конституции РФ должны найти отражение гарантии неприкосновенности и независимости прокурорских работников, как это сделано в отношении судей и депутатов.

Требует конституционного решения вопрос о месте прокуратуры среди трех ветвей власти, обозначенных в Конституции РФ. Учитывая, что прокуратура по своим функциональным признакам не относится ни к одной из трех традиционно выделяемых и нашедших отражение в Конституции РФ ветвей единой государственной власти более логичным и оптимальным представляется отнесение прокуратуры в отдельную ветвь государственной власти - надзорно-контрольную. Это также требует внесения изменений в Конституцию РФ и закрепления в ней четвертой разновидности государственной власти - надзорно-контрольной. Генеральному прокурору и

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Шобухин, Владимир Юрьевич, 2005 год

1. Алексеев А. Общий надзор: проблемы и перспективы // Законность. 1998. № 2.

2. Алексеев А.И. Должна ли прокуратура заниматься предупреждением преступлений // Законность. 2002. № 2.

3. Алексеев А.И., Ястребов В.Б. Профессия прокурор. (Введение в юридическую специальность). М.: Юристъ, 1998. 144 С.

4. Алексеев С.С. Философия права. М.: Издательство НОРМА, 1998.

5. Амирбеков К. Правовой статус помощника прокурора в уголовном судопроизводстве // Законность. 2004. № 4.

6. Амирбеков К. Правовой статус прокурора в судебных стадиях уголовного процесса // Законность. 2002. № 8.

7. Арбитражный процесс. Учебник. Отв. ред. проф. В.В. Ярков. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2003. 832 С.

8. Артамонова Б. Новый ГПК: статус прокурора. Законность. 2003. № 3.

9. Багаутдинов Ф. Прокуратура города с районным делением жизненная необходимость или лишнее звено // Законность. 2002. N» 1.

10. Ю.Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации. Учебник. М.: Норма-Инфра, 1998. 752 С.

11. Баляба В. Нужны ли транспортные прокуратуры? // Законность. 2000. № 10.

12. Басков В.И. Прокурорский надзор. М.: Издательство БЕК, 1995. 546 С.

13. Басков В.И., Коробейников Б.В. Курс прокурорского надзора. Учебник. М.: Издательство «Зерцало», 2000.

14. Белкин A.A. Вопросы конституционности в деятельности прокуратуры // Конституционная законность и прокурорский надзор. М., 1997.

15. Беляев В.П. Прокурорский надзор в правовом регулировании общественных отношений. Конституционные основы организации и функционирования института публичной власти в Российской Федерации. М., 2001.

16. Бессарабов В. Место прокуратуры в государственном механизме современной России // Законность. 1999. № 10.

17. Бессарабов В.Г. Прокуратура России в системе государственного контроля. М., 1999.

18. Божьев В. Состязательность на предварительном следствии // Законность. 2004. № 1.

19. Бойков А., Скворцов К., Рябцев В. Проблемы развития правового статуса Российской прокуратуры (в условиях переходного периода) // Уголовное право. 1999. №2.

20. Болдырева P.C. Разделение властей: теоретико-правовые аспекты. Автореф. дисс. . канд. юрид. наук. М., 1998.

21. Бородушко И.В. Институт контроля в Российской Федерации: организационно-правовые основы и система контролирующих органов. СПб., 2002.

22. Брагин А., Чеурин П. Прокурор в уголовном процессе // Законность. 2004. № 4.

23. Брагинский М. Первые шаги прокуратуры // Социалистическая законность. 1947. №5.

24. Бровин Г.И. Содержание прокурорской власти в СССР // Прокурорский надзор и укрепление социалистической законности в советском государстве. Свердловск, 1981.

25. Викторов И. Прокуратура: статус на рубеже тысячелетий // Законность. 2000. ЛЬ 12.

26. Винокуров К. Вынесение прокурором постановления о возбуждении производства по делу об административном правонарушении // Законность. 2003. ЛЬ 11.

27. Власов A.A. Участие прокурора в гражданском и арбитражном судопроизводстве, как фактор, способствующий повышению эффективности правосудия. М.: Юристъ. 2001.

28. Воронина Е.Л., Синицкая И.Г. Прокурорский надзор за исполнением законодательства о борьбе с незаконным оборотом наркотиков. М.: Экспертное бюро, 2000. 48 С.

29. Галимов Р. Назначение судом повторной или дополнительной экспертизы // Законность. 2003. ЛЬ 4.

30. Герасимов С. Предупреждение преступности: теория, опыт, проблемы // Законность. 2002. № 2.

31. Государственное право Российской Федерации. Учебник / Под ред. O.E. Кутафина. М.: Юрид. лит., 1996. 580 С.

32. Гражданский процесс. Учебник для юридических вузов. Под ред. С.Н. Абрамова. М., 1948.

33. Гражданское право: В 4 т. Том 1. Общая часть. Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2004. 720 С.

34. Гриненко А. Потерпевший должен иметь не меньше процессуальных прав, чем обвиняемый // Российская юстиция. 2002. №. 9.

35. Даев В.Г. Концепция прокурорского надзора в свете правовой реформы // Прокуратура в системе политических и правовых институтов общества. М., 1990.

36. Даев В.Г., Маршунов М.Н. Основы теории прокурорского надзора. Ленинград, 1990.

37. Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. М., 1998. Т. 1,2.

38. Демидов В., Санинский Р. Эффективность государственного обвинения // Законность. 2004. ЛЬ 8.

39. Додонов В.Н., Крутских В.Е. Прокуратура в России и за рубежом. Сравнительное исследование / Под ред. к.ю.н. Герасимова М.: Изд-во НОРМА, 2001. 192 С.

40. Долежан В.В. Проблемы компетенции прокуратуры: Автореф. дисс. . докт. юрид. наук. М., 1991.

41. Досье на проект федерального закона «О военной прокуратуре» (внесен депутатами ГД Л.Я. Илюхиным, Н.М. Безбородовым, В.Н. Волковым ) (снят с рассмотрения) // w.w.w. garant, ru.

42. Емельянов С.А. Предупреждение правонарушений средствами общего надзора прокуратуры. М.: Юрид. лит., 1980. 120 С.

43. Ефремов А. Организационно-правовые аспекты применения органами прокуратуры ГПК РФ // Законность. 2004. № 1.

44. Ефремова Г.Х., Звягинцев А.Г., Карлин А.Б. Изучение и использование общественного мнения в деятельности прокуратуры. Методическое пособие. М., 1989.96 С.

45. Ефросинин Д. Защита прокурором публичных интересов в арбитражном процессе // Законность. 2002. № 12.47.3амятин В. Прокурорский надзор в гражданском судопроизводстве // Социалистическая законность. 1972. № 1.

46. Звягинцев А. Почему вертикаль нравиться не всем. // Российская газета. 2001. 7 апреля.

47. Звягинцев А.Г., Орлов Ю.Г. Неизвестная Фемида. Документы, события, люди. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2003. 575 С.

48. Зыкин В. Общественные помощники основной кадровый резерв // Законность. 2001. № 6.51.3ябкина Н. Надзор за исполнением земельного законодательства // Законность. 2001. № 5.

49. Исаенко В. Следственные действия и полномочия прокурора по надзору за ними // Законность. 2003. № 2.

50. История политических и правовых учений / Под ред. B.C. Нерсесянц. М.: Юрид. лит., 1988.

51. Карлин А.Б. Участие в арбитражном судопроизводстве как элемент многоотраслевого прокурорского надзора // Законность. 1999. № 5.

52. Карлин А.Б. Участие прокурора в арбитражном процессе. М.: Изд-во НИИ проблем законности и правопорядка, 1999.

53. Кисленко С. Поддержание государственного обвинения в проблемных ситуациях // Законность. 2003. № 3.

54. Клочков В.В. Методологические вопросы организации и деятельности прокуратуры // Проблемы теории законности, методологии и методики прокурорского надзора. М., 1994.

55. Кобзарев Ф.М. Прокуратура России: правовое положение и перспективы развития. Лекция. Изд-во Московский психолого-социальный институт (МПСИ), 2002.

56. Ковалев A.A. Участие прокурора в рассмотрении дел арбитражными судами в Российской Федерации. Автореф. дисе. . канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2004.

57. Кожевников O.A. Прокурорский надзор за законностью возбуждения уголовного дела: Дисс. . канд. юрид. наук. Свердловск, 1987.

58. Кожевников O.A. Прокурорский надзор за исполнением законов органами расследования. Учебное пособие. Екатеринбург: Изд-во УрПОА, 1994. 76 С.

59. Кожевников О.Л., Кравчук B.B. Краткие разъяснения к Федеральному закону о прокуратуре Российской Федерации. Екатеринбург: Изд-во УрПОА, 2001. 132 С.

60. Козлов А.Ф. Взаимоотношение суда первой инстанции и прокурора при рассмотрении гражданских дел // Ученые труды Свердловского юридического института. Выпуск 9. 1969.

61. Козлов А.Ф. Компетенция прокуратуры и организация ее работы. Учебное пособие. Свердловск, 1983.

62. Козлов А.Ф. Прокурорский надзор в Российской Федерации: Общая часть: Учеб. пособие. Екатеринбург: Изд-во УрПОА, 1999. 140 С.

63. Козлов А.Ф. Суд первой инстанции как субъект советского гражданского процессуального права. Дисс. . докт. юр ид. наук. Свердловск, 1970.

64. Козлов А.Ф. Участие прокурора в рассмотрении судами уголовных дел: Учебное пособие. Екатеринбург: Изд-во УрПОА, 1997. 120 С.

65. Козлова Е.И., Кутафин O.E. Конституционное право России: Учебник. М.: Юристь, 1995. 480 С.

66. Комментарий к Федеральному закону «О прокуратуре Российской Федерации». Под общей редакцией Ю.И. Скуратова. М.: Норма, 1996.

67. Комментарий к Федеральному конституционному закону «О судебной системе Российской Федерации» / Отв. ред. первый заместитель Председателя Верховного Суда РФ В.И. Радченко. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Издательство Норма, 2003. 496 С.

68. Кони А.Ф. Собрание сочинений. М.: Юрид. лит., 1968. Т. 5.

69. Конституции зарубежных государств. Учебное пособие / Сост. проф. В.В. Маклаков. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2003. 624 С.

70. Конституционное право России. Учебник / Отв. ред. А.Н. Кокотов и М.И. Кукушкин. М.: Юристь, 2003. 538 С.

71. Конституционное право РФ. Авторский коллектив. Екатеринбург: Изд-во УрПОА, 1995. 368 С.

72. Конституционный судебный процесс. Учебник для вузов. Отв. ред. д.ю.н., проф. М.С. Саликов. М.: Издательство НОРМА, 2003. 416 С.

73. Костанов Ю. О судейской независимости и прокурорском надзоре // Вестник Верховного Суда СССР. 1991. № 4.

74. Костоев И. Международных стандартов прокуратуры не существует // Российская газета. 2001. 20 июня.

75. Кряжков А.В. Роль прокурора в защите публичных интересов в арбитражном суде. Дисс. . канд. юрид. наук. М., 2000.

76. Лазутин Л.А. Международное право в деятельности органов прокуратуры // Российский юридический журнал. 1999. № 2.

77. Лассаль Ф. Что такое Конституция. Одесса, 1905.

78. Лебединский В.Г., Каленов Ю.А. Прокурорский надзор в СССР. М., 1957.

79. Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 45.

80. Ломовский В. Какой власти принадлежит прокуратура? // Законность. 2001. №9.

81. Ломовский В.Д. Прокурорско-надзорные правоотношения. Ростов н / Д. 1987.

82. Макаров Н. Управления Генеральной прокуратуры РФ в федеральных округах // Законность. 2001. ЛЬ 6.

83. Малый А.Ф. Государственная власть как правовая категория // Государство и право. 2001. ЛЬ 3.

84. Маршунов М.Н. Прокурорско-надзорное право. Проблемы правового регулирования. СПб.: Издательство С-Петербургского университета, 1991. 128 С.

85. Маслохутдинов 3. На чыо защиту надеяться // Законность. 2004. ЛЬ 1.

86. Мелешко Н.П. Роль прокуратуры в системе органов судебной власти Российской Федерации // Северо-Кавказский юридический вестник. 1998. № 3.

87. Мельников Н.В. Конституционные основы организации и деятельности прокуратуры России. М., 2000.

88. Мельников Н.В. Прокурорская власть // Государство и право. 2002, № 2.

89. Мельников Н.В. Прокурорская власть и личность: Правовые средства обеспечения конституционных прав и свобод граждан России. М.: Изд-во «Юристъ», 2003. 384 С.

90. Мельников Н.В. Прокурорский надзор самостоятельная форма осуществления прокурорской власти в России // Государство и право. 2003. №5.

91. Монтескье Ш. Избранные произведения. М.: Госполитиздат, 1955.

92. Муравьев Н.В. Прокурорский надзор в его устройстве и деятельности. М., 1889. Т. 1.

93. Мыцыков А. Прокуратура. Проблемы развития // Законность. 2000. № 1.

94. Назаренко В. Практическое значение и перспектива предварительного следствия // Законность. 2001. № 6.

95. Назаренко В. Предварительное расследование в современном уголовном процессе // Законность. 2002. № 8.

96. Настольная книга прокурора. Коллектив авторов. М.: НИИ проблем укрепления законности и правопорядка, изд-во «Экслит», 2002. 850 С.

97. Нестерова Т.А., Фадеева Л.А. Российское трудовое право и служба в прокуратуре. Пермь: Изд-во Пермского университета, 2001.

98. Николаева Л.А. Соотношение прокурорского надзора и государственного контроля // Вопросы теории и практики прокурорского надзора. Часть 1. М., 1975.

99. Новая Конституция СССР // Правосудие, арбитраж и прокурорский надзор в СССР. М.: Знание, 1978.

100. Новиков С.Г. Прокурорская система в СССР. М.: Юрид. лит., 1977.

101. Новиков С.Г., Рагинский М.Ю. Прокуратура в системе советского государственного аппарата // Правоведение, 1974. № 3.

102. Ожегов С.И. Словарь русского языка: Под ред. H.IO. Шведовой. М.: Русский язык, 1987.

103. Ожегов С.И., Шведова НЛО. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений. Российская академия наук. Институт русского языка им. В.В. Виноградова.- 4-е изд., дополненное. М.: ООО «ИТИ Технологии», 2003.

104. Организация работы районной (городской) прокуратуры. Под ред. М.П. Малярова. М.: Юрид. лит., 1974.

105. Орлов М. Нет прокуратуры нет проблемы ? // Законность. 2003. № 1.

106. Осичкина Н.Е. Некоторые вопросы разграничения понятий прокурорского надзора судебного контроля за деятельностью органов внутренних дел. М., 2000.

107. Петрухин И.Л. Прокурорский надзор и судебная власть. Учеб. пособие. М.: Проспект, 2001.

108. Пиголкин A.C. Нормы советского социалистического права и их структура // Вопросы общей теории советского нрава. М., 1960.

109. Правоохранительные органы Российской Федерации. Под ред. В.М. Семенова. Екатеринбург: Изд-во УрГЮА, 1996.

110. Прокуратура обеспечивает национальную безопасность // Законность. 2003. №1.

111. Прокурорский надзор: прошлое, настоящее и будущее. Круглый стол в Совете Федерации «Прокуратура как институт государственной власти» // Российская юстиция. 2002. ЛЬ 4.

112. Прокурорский надзор в Российской Федерации. Учебник / Под ред A.A. Чувилева. М.: Юристъ, 1999. 400 С.

113. Прокурорский надзор в Российской Федерации. Учебник. Под ред. д.ю.н., проф. В.И. Рохлина. СПб.: Изд-во «Санкт-Петербургский институт экспертов», Издательский дом «Сентябрь», 2000. 328 С.

114. Прокурорский надзор. Курс лекций и практикум. Под ред. проф. Ю.Е. Винокурова. М.: «Экзамен», 2000. 576 С.

115. Прокурорский надзор. Учебник. Под общ. ред. Ю.Е. Винокурова. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт-Издат, 2003.

116. Прокурорский надзор в СССР. Учебник. Под ред. Б.Л. Галкина. М., 1982.

117. Прокурорский надзор в СССР. Учебник. Под ред. М.П. Малярова. М., 1969.

118. Протопопов АЛ. Место и роль прокуратуры в системе государственных органов//Проблемы совершенствования прокурорского надзора. М., 1997.

119. Радченко В. Судебную власть в центр правовой реформы // Российская юстиция. 1999. № 10.

120. Розенфельд В.Г., Фролов A.B. О функциях и организации деятельности прокуратуры //Журнал российского права. 1999. № 2.

121. Рохлин В. Правовой статус прокуроров отделов и управлений // Законность. 1998. № 8.

122. Рохлин В.И. О Конституционном статусе российской прокуратуры // Труды Санкт-Петербургского юрид. ин-та Генеральной прокуратуры РФ. 1999. № 1.

123. Рохлин В.И. Прокурорский надзор и государственный контроль: история, развитие, понятие, соотношение. С-Пб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2003. 305 С.

124. Рохлин В.И. Суд и прокуратура: положение и взаимодействие // Труды Санкт-Петербургского юрид. ин-та Генеральной прокуратуры Российской Федерации. 2000. К» 2.

125. Савицкий В.М. Организация судебной власти в Российской Федерации. Учебное пособие для вузов. М.: Издательство БЕК, 1996.

126. Савицкий В.М. Очерк теории прокурорского надзора в уголовном судопроизводстве. М., 1975.

127. Семенов В.М. Конституционные принципы гражданского судопроизводства. М.: Юридическая литература, 1982. 152 С.

128. Семенов В.М. Правоохранительные органы в СССР. Учебник. М.: Юридическая литература, 1990. 400 С.

129. Семенов В.М. Суд и правосудие в СССР. 2-е изд. М.: Юрид. лит., 1984. 320 С.

130. Скуратов 10. Концептуальные вопросы развития прокуратуры в период правовой реформы в Российской Федерации // Законность. 1997. № 3.

131. Скуратов 10. Прокуратура защищает права и свободы граждан // Российская газета. 1997. 18 февраля.

132. Скуратов 10. Роль прокуратуры в укреплении законности и правопорядка //Законность. 1996. № 12.

133. Смирнов Л.Ф. Прокуратура и проблемы управления. М., Криминологическая Ассоциация, 1997. 264 С.

134. Справка Генеральной прокуратуры об изучении организационно-правовых и иных аспектов, связанных с применением органами прокуратуры АПК РФ за 2003 год // Архив Генеральной прокуратуры.

135. Советская прокуратура. М.: Юрид. лит., 1982. 352 С.

136. Социально-психологическое самочувствие прокурорских работников как фактор повышения эффективности деятельности органов прокуратуры. Сборник научных трудов. Под ред. д.ю.п., проф. Л.Я. Сухарева и д.ю.н. Г.Х. Ефремовой. М., 2002. 120 С.

137. Строгович М.С. о системе науки судебного права // Советское государство и право. 1939. № 3.

138. Судебная власть. Под ред. И.Л. Петрухина. М.: ООО «ТК Велби», 2003. 720 С.

139. Судебная власть. Правоохранительные органы Российской Федерации: Учебное пособие / Отв. ред. В.М. Семенов. Екатеринбург: Изд-во УрПОА, 2002. 280 С.

140. Сухарев А.Я. Российская прокуратура: история и реальность преобразования // Сборник «Проблемы совершенствования прокурорского надзора». М., 1997.

141. Тадевосян B.C. Прокурорский надзор в СССР. М.: Юрид. лит., 1956.

142. Тадевосян B.C. Прокурорский надзор в СССР. М.: Знание, 1968.

143. Темираев О. Реформа следствия нужна // Законность. 2004. ЛЬ 1.

144. Теория государства и права. Учебник для юридических вузов и факультетов. Под ред. В.М. Корельского И В.Д. Перевалова. М.: Инфра, 1997. 570 С.

145. Туйков В.И. Прокурорский надзор. Введение в специальность: Учеб. пособие. Екатеринбург: Изд-во УрГЮА, 1998. 124 С.

146. Чечина H.A. Избранные труды по гражданскому процессу. С-Пб.: Издательский Дом С.-Петерб. гос. ун-та, 2004.

147. Чиркин В.Е. Конституционное право зарубежных стран. М.: Юристъ, 1999. 568 С.

148. Чиркин В.Е. Контрольная власть // Государство и право. 1993. ЛЬ 4.

149. Чичерин Б. Собственность и государство. Часть вторая. М., 1883.

150. Чувилев A.A. Прокурорский надзор за исполнением законов при задержании подозреваемых. М.: Московский психолого-социальный институт; ИПК Генеральной прокуратуры РФ; Воронеж: изд-во НПО «МОДЭК», 2001.

151. Чуглазов Г. Прокуратура в системе органов государственной власти // Законность. 2003. № 2.

152. Чурилов A.B. Прокурорский надзор за соблюдением прав и свобод граждан // Законность. 1997. ЛЬ 8.

153. Шакарян М.С. Субъекты советского гражданского процессуального права. М., 1970.

154. Шалумов М. Судебный контроль и прокурорский надзор: не междоусобица, а взаимодействие // Российская юстиция. 2001. № 4.

155. Шалумов iM. Функции прокуратуры // Государство и право. 1995. № 6.

156. Шалумов М.С. Проблемы функционирования Российской прокуратуры в условиях формирования демократического правового государства: Дисс. .докт. юрид. наук. Екатеринбург, 2002.

157. Шалумов М.С. Прокурорский надзор и государственный контроль за исполнением законов: разграничение компетенции и ответственности // Государство и право. 1999. № 1.

158. Шобухин В.Ю. Конституционно-правовой статус прокуратуры РФ // Российский юридический журнал. 2004. № 1.

159. Юдельсон К.С. Советский гражданский процесс. М., 1956.

160. Ястребов В.Б. Прокурорский надзор. М.: Городец, 2001. 400 С.

161. Ястребов В.Б. Надзор за исполнением законов как основная функция прокуратуры // Проблемы совершенствования прокурорского надзора. М., 1997.

162. Avenarius Н. Die Rechtsordnung der Bundesrepublik Deutschland. Zweite, neubearbeitete Auflage. Bonn, 1997.1. Законодательство:

163. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года // Российская газета. 1993. 25 декабря.

164. Европейская конвенция о взаимной правовой помощи по уголовным делам от 20 апреля 1959 г. Ратифицирована 25 октября 1999 года // СЗ РФ. 2000. № 23. Ст. 2349.

165. Конвенция (Минская) о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года // СЗ РФ. 1995. № 17. Ст. 1472.

166. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 01 сентября 2002 года // Российская газета. 2002. 27 июля.

167. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 05 мая 1995 года// СЗ РФ. 1995. ЛЬ 19. Ст. 1709.

168. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 октября 1994 года (ред. от 29.06.2004) // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.

169. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 года // Парламентская газета. 2002. 20 ноября.

170. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР от 11 июня 1964 года // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1964. ЛЬ 24. ст. 407.

171. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 года // Российская газета. 2001. 31 декабря.

172. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05 августа 2000 года (ред. от 30.12.2004) // СЗ РФ. 2000. ЛЬ 32. Ст. 3340.

173. Трудовой кодекс Российской Федерации от 01 февраля 2002 года // Российская газета. 2001. 31 декабря.

174. Уголовный кодекс Российской Федерации от 31 июня 1996 года (ред. от 08.12.2003, с изм. и доп. от 12.05.2004) // СЗ РФ. 1996. ЛЬ 25. Ст. 2954.

175. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 03 января 1997 года (ред. от 29.06.2004) // СЗ РФ. 1997. ЛЬ 2. ст. 198.

176. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года (ред. от 29.06.2004) // Российская газета. 2001. 22 декабря.

177. Федеральный закон «Об основах государственной службы Российской Федерации» от 31 июля 1995 года // СЗ РФ. 1995. №31. ст. 2990.

178. Федеральный закон «О системе государственной службы Российской Федерации» от 27 мая 2003 года (в ред. от 11.11.2003 № 141-ФЗ) // Российская газета. 2003. 31 мая.

179. Федеральный закон «О государственной гражданской службе Российской Федерации» от 27 июля 2004 года // Российская газета. 2004. 31 июля.

180. Федеральный закон «О воинской обязанности и военной службе» от 28 марта 1998 года (ред. от 01.09.2004)//СЗ РФ. 1998. № 13. Ст. 1485.

181. Федеральный закон «О статусе военнослужащих» от 27 мая 1998 года (ред. от 26.04.2004) // Российская газета. 1998. 02 июня.

182. Федеральный закон «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов» от 25 апреля 1995 года // СЗ РФ. 1995. № 17. ст. 1455.

183. Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» от 05 июля 1995 года // СЗ РФ. 1995. № 33. ст. 3349; 1999. № 2. Ст. 233; 2001. № 13. Ст. 1140.

184. Федеральный закон «О федеральной службе безопасности» от 03 апреля 1995 года (ред. от 30.06.2003)//СЗ РФ. 1995. № 15. Ст. 1269.

185. Федеральный закон «О государственной пошлине» от 09 декабря 1991 года (в ред. от 29.06.2004) // Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. №11. Ст. 521.

186. Федеральный конституционный закон «О военных судах Российской Федерации» от 23 июня 1999 года // СЗ РФ. 1999. № 26. Ст. 3170.

187. Федеральный конституционный закон «Об уполномоченном по правам человека в Российской Федерации» от 26 февраля 1997 года // СЗ РФ. 1997. №9. Ст. 1011.

188. Федеральный закон «Об охране озера Байкал» от 1 мая 1999 г. // СЗ РФ. 1999. № 18. Ст. 2220.

189. Закон СССР о прокуратуре СССР от 30 ноября 1979 года // Ведомости Верховного Совета СССР. 1979. № 49. Ст. 843.

190. Указ Президента РФ от 9 марта 2004 года № 314 «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти» // Российская газета. 2004. 12 марта.

191. Указ Президента РФ от 13 мая 2000 г. № 849 «О полномочном представителе Президента Российской Федерации в федеральном округе» // СЗ РФ. 2000. № 20. Ст. 22112; 2001. № 6. Ст. 551.

192. Инструкция о порядке допуска должностных лиц и граждан Российской Федерации к государственной тайне, утвержденная Постановлением Правительства РФ от 28 октября 1995 г. № 1050 // СЗ РФ. 1997. № 43. Ст. 4987.

193. Информационное письмо Генеральной прокуратуры РФ от 27 января 2003 г. № 8-15-2003 «О некоторых вопросах участия прокурора в гражданском процессе, связанных с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации».

194. Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 ноября 2003 года № С 1-7 / уп-1270, ГеЕюралыюй прокуратуры РФ № 8-26-03 «Об организации работы по реализации полномочий прокуроров в арбитражном процессе» // СПС «Консультант плюс».

195. Письмо Высшего Арбитражного суда РФ от 9 июля 1996 года № С 1 -7 / ОГ1-403 «О документах подтверждающих полномочия прокуроров на участие в заседании арбитражного суда по рассмотрению дел, возбужденных по искам прокуроров» // Вестник ВАС РФ. 1996. №11.

196. Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 июня 1993 г. № С-13/ ОП-203 «Обзор практики разрешения споров арбитражными судами по искам прокуроров» // Вестник ВАС РФ. 1993. № 8.

197. Постановление Конституционного Суда РФ от 01 декабря 1999 г. № 17-П «По спору о компетенции между Советом Федерации и Президентом

198. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27 января 2003 года № 2 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» // Вестник ВАС РФ. 2003. № 3.

199. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда от 09 декабря 2002 г. № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. 2003. №2.

200. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003 г. № 2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // Российская газета. 2003. 25 января.

201. Приказ Генерального прокурора РФ от 05 июня 2000 г. ЛЬ 98 «Об организации управлений Генеральной прокуратуры Российской Федерации в федеральных округах».

202. Приказ Генерального прокурора РФ от 25 апреля 2000 г. ЛЬ 56 «Об организации надзора за исполнением Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности»».

203. Приказ Генерального прокурора РФ от 05 июля 2002 г. ЛЬ 39 «Об организации прокурорского надзора за законностью уголовного преследования в стадии досудебного производства».

204. Приказ Генерального прокурора РФ от 03 июня 2002 г. ЛЬ 28 «Об организации работы прокуроров в судебных стадиях уголовного судопроизводства».

205. Приказ Генеральной прокуратуры РФ от 02 декабря 2003 г. № 51 «Об обеспечении участия прокуроров в гражданском судопроизводстве».

206. Приказ Генерального прокурора РФ от 05 января 1997 г. ЛЬ 1 «Об участии прокурора в гражданском судопроизводстве».

207. Приказ Генеральной прокуратуры РФ от 05 июня 2003 года ЛЬ 20 «О реализации прокурорами полномочий в арбитражном судопроизводстве».

208. Приказ Генерального прокурора РФ от 9 сентября 2002 г. ЛЬ 54 «О разграничении компетенции прокуроров территориальных, приравненных к ним военных и других специализированных прокуратур».

209. Приказ Генерального прокурора РФ от 09 апреля 1996 г. Лу 24 «О разграничении компетенции территориальных прокуроров и прокуроров специализированных прокуратур».

210. Приказ Генерального прокурора РФ от 22 мая 1996 г. ЛЬ 30 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов, соблюдением прав и свобод человека и гражданина».

211. Приказ Генерального прокурора РФ от 21 октября 1996 г. ЛЬ 57 «Об организационных основах деятельности прокуратур городов с районным делением».

212. Приказ Генерального прокурора РФ от 26 февраля 1997 г. ЛЬ 8 «О совершенствовании прокурорского надзора за соблюдением законов при исполнении уголовных наказаний и в следственных изоляторах».

213. Приказ Генерального прокурора РФ от 18 июня 1997 г. ЛЬ 31 «Об организации прокурорского надзора за предварительным следствием и дознанием».

214. Приказ Генеральной прокуратуры РФ от 18 августа 1994 г. ЛЬ 44 «О повышении качества и эффективности участия прокуроров в судебных стадиях уголовного судопроизводства в условиях судебной реформы».

215. Положение о нагрудном знаке «Почетный работник прокуратуры РФ», утвержденное Приказом Генеральной прокуратуры РФ от 29 августа 2003 г. № 34.

216. Положение о нагрудном знаке «Почетный работник прокуратуры РФ», утвержденное Приказом Генерального прокурора РФ от 30 мая 1996 г. № 615.

217. Положение «Об отделах Генеральной прокуратуры Российской Федерации в федеральных округах» (утв. Генеральной прокуратурой РФ 02 сентября 2002 г.).

218. Положение об аттестации работников органов и учреждений прокуратуры РФ, утвержденное Приказом Генерального прокурора РФ от 30 октября 1998 г. № 74.

219. Положение о порядке прохождения военной службы, утвержденное Указом Президента РФ Л» 1237 от 16 сентября 1999 г. (ред. от 17.04.2003) // СЗ РФ. 1999. №38. Ст. 4534.

220. Положение о координации деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью. Утверждено Указом Президента РФ № 567 от 18 апреля 1996 г. //СЗ РФ 1996. № 17. ст. 1958.

221. Кодекс профессиональной этики адвоката // Адвокат. 2003. № 3.

222. Кодекс чести рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации // Профессиональная этика сотрудников правоохранительных органов. М., 2002.

223. Кодекс чести судьи Российской Федерации // Российский судья. 2000. № 1.

224. Профессиональный кодекс нотариусов Российской Федерации // Нотариальный вестник. 2001. № 7.

225. Приказ Генерального прокурора СССР 24 января 1951 г. Л1> 15 «О введении аттестования прокурорско-следственных работников органов прокуратуры СССР».

226. Указание Генерального прокурора СССР от 4 сентября 1964 г. ЛЬ 5/78 «О правовом положении помощников прокуроров районных и городских прокуратур».

227. Устав Свердловской области // Ведомости Свердловской области. 1995. ЛЬ 5.

228. Указ «О должности генерал-прокурора» от 27 апреля 1722 г. // История отечественного государства и права. Сборник документов. Екатеринбург: Изд-во УрПОА. 1999. Ч. 1.

229. Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland vom 23 Mai 1949. Bonn. 1999.

230. Gerichtsverfassungsgesetz vom 9 Mai 1975 (BGBl. I S. 1077).