Правовой анализ некоторых актуальных вопросов международных торговых отношений тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.10, кандидат юридических наук Смбатян, Анаит Сергеевна

• Смбатян, Анаит Сергеевна
• кандидат юридических наук
• 2001

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Смбатян, Анаит Сергеевна

Введение.

ГЛАВА I. Становление и развитие системы многостороннего регулирования международной торговли.

1.1. История развития двустороннего регулирования международной торговли.

1.2. Переговоры по созданию Международной Торговой Организации и подписание Генерального Соглашения по Тарифам и Торговле

1.3. Учреждение Всемирной Торговой Организации.

ГЛАВА II. Правовой анализ некоторых проблем в области многостороннего регулирования международной торговли в рамках Всемирной Торговой Организации.

2.1. Международная торговля и социальная оговорка.

2.2. Либерализация международной торговли и вопросы защиты окружающей среды . л.

2.3. Процедура урегулированйя споров . . . .'.

ГЛАВА Ш. Всемирная Торговая Организация и региональные интеграционные объединения.

3.1. Правовое регулирование региональных интеграционных объединений в рамках Всемирной Торговой Организации.

3.2. Многосторонняя интеграция и регионализация международных торговых отношений: партнерство или соперничество?.

ГЛАВА IV. Некоторые проблемы и перспективы вступления России во Всемирную Торговую Организацию.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Правовой анализ некоторых актуальных вопросов международных торговых отношений»

Выбор автором настоящего исследования темы диссертации обусловлен стремлением рассмотреть процесс становления и развития международных торговых отношений, а также проанализировать некоторые актуальные проблемы в области многостороннего регулирования международной торговли.

Основополагающей тенденцией функционирования современного международного сообщества является возрастание роли экономического сотрудничества государств. Для объективной оценки значения и закономерностей данного процесса необходимо понимание и знание истории развития международных торговых отношений, что позволит глубже проанализировать современные проблемы в указанной области.

В настоящее время центральная роль в системе международных торговых отношений принадлежит Всемирной Торговой Организации (ВТО), членами которой являются 142 государства. ВТО -наиболее авторитетная международная организация в сфере торговли, которая является основным катализатором процесса экономической интеграции. Нормы и правила данной организации представляют собой правовой каркас системы многостороннего регулирования международной торговли.

Одной из причин того, что Генеральное соглашение по тарифам и торговле (ГАТТ) и ВТО на протяжении более полувека столь привлекательны и авторитетны для членов международного сообщества, является то, что ГАТТ/ВТО постоянно развивается, отражая тем самым быстротекущую действительность. Изменения в мире, вызванные, в том числе, экономическими причинами, а также научно-техническим прогрессом, требуют новых подходов и методов регулирования. «Жизнь идет вперед, определенные теоретические построения, сохраняя свое значение, вбирают вместе с тем в себя то новое, что она несет. В а/ результате обогащаются наши представления о международном праве как

0 регуляторе межгосударственных отношений».1 В связи с этим в настоящее время одними из самых актуальных вопросов являются проблемы взаимосвязи развития международной торговли и соблюдения трудовых стандартов (так называемая «социальная оговорка»), с одной стороны, и либерализации международной торговли и защиты окружающей среды - с другой, а также перспективы решения данных вопросов в рамках ВТО. Актуальность вышеуказанных вопросов отмечена Министерской Конференцией ВТО: в 2003г. планируется проведение многостороннего раунда переговоров в рамках ВТО, посвященного вопросам социального и экологического демпинга.2

В процессе осуществления государствами внешнеэкономической деятельности неизбежно возникновение разногласий и споров, эффективное разрешение которых имеет принципиальное значение для развития международного сотрудничества в области международной торговли. Многие их этих споров находят свое справедливое разрешение, в частности, в рамках Органа по урегулированию споров ВТО. Процедура урегулирования споров в рамках ВТО является наиболее эффективным международно-правовым механизмом урегулирования межгосударственных торговых споров. Вместе с тем, назрела необходимость решения ряда проблемных вопросов, связанных с процедурой разрешения споров ВТО, что значительно повысит ее роль в системе международных торговых отношений, а также обеспечит большую эффективность защиты прав и интересов государств.

В настоящее время в мире происходят мощные интеграционные процессы на региональном уровне, которые в той или иной степени it

1 Черничеюсо С.В. Теория международного права. М„ 1999. С. И.

2 wvw.utro.nj/articles/ затрагивают все регионы. Учреждаются зоны свободной торговли, таможенные союзы, которые играют весьма важную роль в международной торговле и мировой экономике в целом. С другой стороны, в рамках ВТО имеет место все более тесная экономическая интеграция. Таким образом, параллельно проистекают процессы глобализации и регионализации международных торговых отношений. При этом, влияние, оказываемое региональными интеграционными объединениями на экономическое сотрудничество в рамках ВТО является в настоящее время предметом оживленных дискуссий. Некоторые исследователи выражают озабоченность на предмет того, что процессы глобализации и регионализации являются несовместимыми, и что увеличение числа региональных экономических объединений подрывает деятельность ВТО.

В послании Президента Российской Федерации Федеральному Собранию в 2001г. в качестве одной из приоритетных задач было отмечено вступление России в ВТО, что позволит России стать полноправным членом международного экономического сообщества. Решение данной задачи с максимальной выгодой для России требует многостороннего и тщательного анализа, определения национальных экономических приоритетов, формулирования наиболее благоприятных условий вступления и их отстаивания во время проведения переговоров.

Объектом данного диссертационного исследования является правовое регулирование международных торговых отношений.

Предметом исследования являются вопросы развития международных торговых отношений, а также некоторые современные проблемы правового регулирования сотрудничества государств в области международной торговли.

Целью диссертационного исследования является анализ эволюции международного торгового сотрудничества, анализ некоторых проблем, тенденций и перспектив развития международных торговых отношений. Для реализации данной цели автор поставил перед собой следующие основные задачи:

1. провести историко-правовое исследование форм сотрудничества государств в области регулирования международной торговли;

2. определить причины и закономерности, приведшие к заключению ГАТТ и, впоследствии, к учреждению ВТО;

3. проанализировать некоторые актуальные проблемы в области взаимосвязи международной торговли и минимальными трудовыми стандартами, международной торговли и вопросами защиты окружающей среды, в области процедуры урегулирования споров ВТО, а также разработать предложения по их решению;

4. рассмотреть вопросы правового регулирования региональных интеграционных объединений в рамках ГАТТ/ВТО;

5. сформулировать основные направления развития региональной и многосторонней интеграции;

6. дать оценку вступления России в ВТО, осветив положительные и отрицательные аспекты данного вопроса.

Методологические и теоретические основы диссертационного исследования. Методологическую основу исследования составляет комплекс научных методов исследования, таких, как диалектический, сравнительно-правовой, формально-юридический, системно-структурный и другие. Особое внимание в диссертации уделяется историко-правовому методу исследования. Исторический анализ необходим потому, что, во-первых, для достижения высокой степени точности аналитических выводов при изучении любого предмета необходимо познать изначальную, глубинную причину его возникновения. Во-вторых, необходимо знать, когда зародилось и как развивалось данное явление, какие объективные и субъективные факторы способствовали или препятствовали его развитию. «Без знания истории международного права невозможно понять и современную эпоху, со всей ее сложностью и динамизмом, с ее чрезвычайным многообразием»3.

В диссертации применялись теоретические концепции и результаты исследований отечественных и в большей степени зарубежных ученых, внесших существенный вклад в понимание логики истории развития международной торговли, актуальных проблем в области международных торговых отношений. Использовались научные труды таких авторов, как И.П. Блищенко, Г.М. Вельяминов, Э.В. Дитрих, С.И. Долгов, И.И. Дюмулен, А.А. Ковалев, В.И. Кузнецов, И.М. Кулишер, В.И. Лисовский, В.Е. Рыбалкин, С.В. Черниченко, В.М. Шумилов В.Д. Щетинин, К. Андерсен, Дж. Джексон, С. Кроли, И.-Ю. Петерсманн, Э. Прег, С. Хорнбек, Р. Худек, С. Чарновиц и др. Система источников, использованных автором проведенного исследования, определена недостатком российских научных трудов в данной области.

Научная новизна диссертационной работы обусловлена тем, что в отечественной науке практически отсутствует анализ проблем, ставших предметом данного исследования, и заключается в следующем:

1. Проанализированы проблемы и перспективы включения «социальной оговорки» в соглашения ВТО, отмечены проблемные аспекты практической реализации данного вопроса, включая мониторинг за соблюдением социальной оговорки, разработку механизма санкций и др.

2. Сформулированы основные проблемы взаимосвязи либерализации международной торговли и защиты окружающей среды, в том числе следующие аспекты указанного вопроса: а) правовые основания применения мер по ограничению торговли в целях защиты окружающей среды в рамках ВТО;

3 Баскин Ю.Я., Фельдман Д.И, История международного права. М„ 1990. С.З. б) влияние методов изготовления и производства товаров на состояние экологии; в) толкование ст. XX ГАТТ в ходе рассмотрения дел в рамках процедуры разрешения споров ГАТТ/ВТО; г) соотношение многосторонних соглашений в области защиты окружающей среды с нормами и правилами ВТО; д) проблемы и перспективы решения вопроса сохранения и защиты окружающей среды в рамках ВТО.

3. Проанализированы недостатки деятельности Органа по урегулированию споров ВТО, а также предложены пути решения данных проблем, что обеспечит большую эффективность действующего механизма разрешения споров.

4. Рассмотрены вопросы правового регулирования региональных интеграционных объединений в рамках ВТО.

5. Показаны основные тенденции в области развития международных торговых отношений, в частности, все более тесная интеграция в рамках ВТО, регионализация международной торговли, перспективы создания экономических блоков между отдельными региональными интеграционными объединениями.

Практическая значимость результатов исследования определяется актуальностью и новизной рассмотренных в диссертации проблем, а также тем, что отмеченные вопросы непосредственно связаны с решением конкретных задач в области международных торговых отношений. Предложения и выводы, сформулированные по результатам проведенного диссертационного исследования, могут быть использованы в практической деятельности Министерства экономического развития и торговли РФ, а также других организаций при изучении истории развития международных торговых отношений, актуальных проблем в области международной торговли, разработке стратегии на будущее, в том числе, при проведении переговоров по вопросу вступления России в ВТО, а также в учебном процессе в курсе международного экономического права.

Проведенное исследование позволяет сформулировать и вынести на защиту следующие основные положения:

1. Международные торговые отношения проходят эволюционный путь развития, в процессе которого имеет место все более тесное экономическое сближение государств.

2. Англо-французский торговый договор 1860г. способствовал тому, что многие европейские государства стали участниками подобных двусторонних договоров, в результате чего в конце 19 - начале 20 века, несмотря на отсутствие многостороннего торгового соглашения, имела место значительная либерализация международной торговли.

3. Период мирового экономического кризиса и мировых войн характеризуется невиданными до того дискриминацией, ростом протекционизма и экономического изоляционизма. Фрагментарные попытки, направленные на исправление сложившейся ситуации, не принесли ощутимых успехов, в результате чего назрела необходимость проведения комплексных, многосторонних торговых переговоров.

4. Провал создания Международной Торговой Организации, обладающей широкой компетенцией в вопросах регулирования экономической политики государств-членов, был закономерен, поскольку после всех потрясений первой половины 20 века государства не были готовы к взаимодействию в рамках такой организации. Поэтому, наиболее оптимальной формой сотрудничества стало многостороннее торговое соглашение - ГАТТ.

5. ГАТТ в течение многих лет являлось форумом проведения международных торговых переговоров, способствуя тем самым значительной либерализации международной торговли. Вместе с тем, ГАТТ страдало целым рядом недостатков, в результате чего перестало отвечать требованиям времени, не отражая изменений и развития международных торговых отношений.

6. Многие проблемы ГАТТ были решены в ходе Уругвайского раунда. ВТО, являясь преемницей ГАТТ, вывела международные торговые отношения на качественно более высокий уровень. Продолжая традиции ГАТТ, ВТО динамически развивается, решая насущные проблемы в области международной торговли.

7. Некоторые государства и международные организации предлагают включить в соглашения ВТО социальную оговорку. Аргументы в пользу данного предложения, в результате чего государства-участники ВТО будут обязаны соблюдать согласованные трудовые стандарты, в случае нарушения которых в отношении государств-нарушителей будут применяться меры по ограничению торговли, являются малоубедительными. Во-первых, практическая реализация данного вопроса связана с целым рядом сложностей, такими, как мониторинг за соблюдением социальной оговорки государствами-членами ВТО, доказательство факта нарушения, разработка соответствующего механизма торговых санкций и пр. Во-вторых, развивающиеся страны, очевидно, расценят подобное предложение в качестве попытки развитых государств лишить их конкурентных преимуществ. В-третьих, регулирование трудовых отношений не входит в компетенцию ВТО. Данным вопросом должна заниматься Международная Организация Труда (МОТ).

8. Статья XX ГАТТ предоставляет государствам-участникам ВТО достаточно широкие полномочия в вопросе применения мер по ограничению торговли в случаях, когда это «необходимо для защиты жизни и здоровья людей и животных, а также растений», и «в отношении сохранения невозобновляемых природных ресурсов». Согласно толкованию данной статьи в процессе рассмотрения дел в рамках процедуры разрешения споров ГАТТ/ВТО, во-первых, государства-члены

ВТО могут прибегать к мерам по ограничению торговли, когда это необходимо в целях защиты окружающей среды, находящейся за пределами территории данного государства. Во-вторых, указанные меры могут применяться не только тогда, когда ущерб экологии наносят готовые товары, но и тогда, когда вред наносится в процессе изготовления и производства товаров, хотя конечный товар может быть абсолютно безопасен.

9. Сторонники «экологизации» ВТО не учитывают то обстоятельство, что предоставление ВТО более широких полномочий в вопросах защиты окружающей среды может подорвать авторитет данной организации. Принимая во внимание тот факт, что усиление роли ВТО в сфере защиты окружающей среды приведет к применению дополнительных ограничений в области международной торговли, весьма маловероятно, что решение данного вопроса наберет необходимое количество голосов участников ВТО. ВТО не может и не должна решать проблемы в области экологии.

10. В целях обеспечения более эффективной защиты прав и интересов государств-участников ВТО необходимо внести в процедуру урегулирования споров ряд корректив, что в первую очередь касается вопросов практической реализации решений Органа по урегулированию споров ВТО.

11. Правовое регулирование региональных интеграционных объединений в рамках ВТО, несмотря на некоторые недостатки, является достаточно разработанным. Вместе с тем, необходим более эффективный механизм мониторинга со стороны ВТО за деятельностью региональных объединений с целью предотвращения и/или минимизации возможных неблагоприятных последствий влияния региональных интеграционных объединений на деятельность ВТО.

12. Региональные интеграционные объединения являются необходимым звеном в системе международных торговых отношений. Региональное и многостороннее сотрудничество в рамках ВТО являются взаимодополняемыми процессами, направленными на либерализацию международной торговли в целом.

13. В настоящее время прослеживается тенденция концентрации международной торговли в трех мировых экономических центрах -Европе, Юго-Восточной Азии и Северной Америке. В то же время, интеграция происходит не только на уровне отдельных стран, но и регионов, примером чего являются намеченные переговоры по созданию Трансатлантической зоны свободной торговли (ТАФТА).

14. Регионализация международных торговых отношений должна отвечать требованиям ВТО, нормы которой обязательны для всех государств-членов. Создание региональных интеграционных объединений должно быть созвучно процессу более тесной интеграции государств в рамках ВТО и должно быть направлено на либерализацию и развитие торговли не только между государствами-членами, но и со всеми участниками международного экономического сообщества.

15. России не следует форсировать процесс вступления в ВТО. На уровне деклараций и политических заявлений членство в ВТО выглядит достаточно привлекательно. Однако, реальное состояние российской экономики не позволит ей в ближайшее время в полной мере использовать все возможности, предоставляемые государствам-участникам ВТО. Необходимо провести всесторонний экономический анализ долгосрочных издержек и преимуществ последствий вступления России в ВТО. России следует определить национальные экономические интересы и приоритеты, пределы предоставляемых уступок, а также максимально эффективные условия, обеспечивающие экономическую безопасность и процветание государства на долгие годы.

Апробация результатов диссертационного исследования.

Основные теоретические выводы и положения диссертационного исследования получили апробацию в таких формах, как публикации научных статей в журналах «Юрист», «Международное публичное и частное право», «Внешнеэкономический бюллетень», консультирование коммерческих фирм по вопросам внешнеэкономической деятельности, использование подготовленных автором выводов и предложений при организации переговорного процесса о вступлении Республики Армения в ВТО и др.

Структура диссертации и ее содержание подчинены целям и задачам исследования. Она состоит из введения, основной части, заключения и библиографии. Основная часть состоит из четырех глав. В первой главе рассматривается история развития международных торговых отношений: двусторонние торговые отношения до середины 20 века; создание ГАТТ; учреждение ВТО. Во второй главе анализируются некоторые проблемные вопросы современных международных торговых отношений, такие, как развитие торговли и соблюдение минимальных трудовых стандартов, либерализация торговли и защита окружающей среды, а также некоторые проблемы в области деятельности Органа по урегулированию споров ВТО. В третьей главе рассматриваются вопросы правового регулирования региональных интеграционных объединений в рамках ВТО, а также проблемы соотношения процессов регионализации и глобализации, раскрываются некоторые тенденции в области развития международных торговых отношений. В четвертой главе анализируются проблемы и перспективы вступления России в ВТО, рассматриваются положительные и отрицательные последствия становления России членом данной организации.

Заключение диссертации по теме «Международное право, Европейское право», Смбатян, Анаит Сергеевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенный нами исторический анализ показал, что международные торговые отношения прошли длительный и непростой путь развития от двусторонних торговых договоров до первого в истории международных отношений многостороннего торгового соглашения -ГАТТ - и до учреждения первой в истории международной организации в области торговли - ВТО.

В конце 19 века имело место прогрессивное развитие международной торговли. Несмотря на то, что в то время не было многостороннего соглашения, Европа была «покрыта» целой сетью двусторонних договоров, которые в силу РНБ способствовали значительной либерализации международной торговли.

Первая и Вторая мировые войны, а также мировой экономический кризис отбросили назад развитие международных торговых отношений. Наступила пора экономического изоляционизма, протекционизма и возведения невиданных торговых барьеров. В 20-30г.г. государства предпринимали слабые попытки по выходу из сложившейся ситуации, организовывали международные конференции с целью снижения тарифов, либо заключения тарифного «перемирия». Однако, данные усилия не привели к ощутимому результату, поскольку конференции носили эпизодический характер, и в столь сложной экономической и политической ситуации государства не были готовы на взаимные уступки и компромиссы.

Вместе с тем, в 1943г. США и Великобритания приступили к переговорам с целью решения назревших проблем в области международных экономических отношений Координатором международной торговли должна была стать МТО. Несмотря на то, что МТО так и не была создана, функции международной организации в области торговых отношений были фактически возложены на ГАТТ.

ГАТТ являлось по сути уникальным многосторонним торговым соглашением, которое внесло неоценимый вклад в развитие и либерализацию международной торговли. Несмотря на многие недостатки, которые стали очевидны лишь впоследствии, в ходе усложнения структуры международной торговли, ГАТТ на протяжении более сорока лет играло центральную роль в регулировании международных торговых отношений. Нормы и правила ГАТТ способствовали укреплению международной торговой системы, более тесной экономической интеграции государств.

Вместе с тем, в результате научно-технического прогресса, повышения роли торговли услугами, интеллектуальной собственности и целого ряда других причин, ГАТТ в конце 20 века перестало отвечать требованиям развития торговых отношений, поскольку, несмотря на свою гибкость, не было настолько приспособлено к быстротекущим изменениям в мире. Осознавая необходимость реформирования ГАТТ, государства приступили к переговорному процессу, известному в истории как Уругвайский раунд. Сложные и длительные переговоры привели к созданию ВТО.

В настоящее время ВТО является наиболее авторитетной международной организацией в области торговли, а также основным координатором процесса глобализации международных экономических отношений. Будучи преемницей ГАТТ, ВТО вынесла международные торговые отношения на качественно более высокий уровень. Нормы и правила ВТО играют ключевую роль в формировании международных условий, в которых развиваются международные торговые отношения. Вместе с тем, развитие ВТО не стоит на месте. По ходу усложнения международных торговых отношений возникают новые весьма неоднозначные проблемные вопросы, некоторые из которых были рассмотрены в следующих главах.

При рассмотрении вопросов включения социальной оговорки, содержанием которой является ряд трудовых стандартов, в соглашения ВТО, нами были проанализированы предложения по применению исключений ст. XX ГАТТ в отношении товаров, произведенных в условиях, нарушающих такие трудовые стандарты, как использование детского труда, нарушение условий охраны труда, нарушение права ведения переговоров о заключении коллективного договора, использование принудительного труда и т.д. Безусловно, необходимо принимать меры, направленные на предотвращение нарушений указанных стандартов. Однако, регулирование трудовых отношений не входит в комтепенцию ВТО. Существует целый ряд причин, подробно нами проанализированных, в силу которых меры по обеспечению минимальных трудовых стандартов должны приниматься не в рамках ВТО, а в рамках МОТ при возможном сотрудничестве с другими международными организациями,

В последнее десятилетие 20 века, принимая во внимание стремительное развитие научно-технического прогресса и либерализацию международной торговли, некоторые исследователи предлагают внести изменения в ст. XX ГАТТ, предоставив государствам-участникам ВТО дополнительные основания применения мер по ограничению торговли в целях защиты окружающей среды. Однако, сторонники «экологизации» ВТО не учитывают тот фактор, что реализация указанного предложения может подорвать авторитет ВТО. Ведь развивающиеся страны расценивают предложения по «экологизации» ВТО в качестве попытки западных стран лишить их конкурентных преимуществ, поскольку это в первую очередь будет направлено против развивающихся стран, экологические стандарты многих из которых недостаточно высокие. Нами были проанализированы некоторые конкретные дела, рассмотренные в рамках процедуры разрешения споров ГАТТ/ВТО, из которых следует, что торговля в широком смысле, в частности, методы изготовления и производства товаров, может иметь прямое отношение к вопросам в экологии, будь то сохранение дельфинов, черепах, либо состояние таких невозобновляемых природных ресурсов, как воздух. Мы полагаем, ВТО в достаточной степени учитывает вопросы защиты окружающей среды, т.к. ст. XX ГАТТ предоставляет государствам-участникам ВТО широкие полномочия в этой области, что подтверждается толкованием данной статьи Органом по урегулированию споров ВТО.

В процессе Уругвайского раунда процедура разрешения споров ГАТТ претерпела коренные изменения. Деятельность Органа по урегулированию споров ВТО в настоящее время представляет собой наиболее эффективный механизм разрешения межгосударственных торговых споров. Данная процедура уникальна, поскольку совмещает в себе дипломатические, арбитражные и судебные элементы урегулирования разногласий. Вместе с тем необходимо отметить, что процедура разрешения споров в рамках ВТО имеет также ряд недостатков. Это в первую очередь касается недостаточной разработанности и эффективности механизма практической реализации решений Органа по урегулированию споров, что отнюдь не гарантирует своевременную и полную защиту нарушенных прав и интересов государств-участников ВТО. В связи с этим нами были выдвинуты предложения по решению указанной проблемы, а также ряда других проблемных вопросов в области урегулирования споров в рамках ВТО.

Были проанализированы также вопросы правового регулирования региональных интеграционных объединений в рамках ВТО и проблемы соотношения процессов регионализации и глобализации международных экономических отношений. Нормы ГАТТ и ГАТС, касающиеся интеграционных объединений, в принципе, являются достаточно разработанными. Вместе с тем, на наш взгляд, необходим более эффективный механизм мониторинга со стороны ВТО за деятельностью региональных объединений.

Мы полагаем, что критика совместимости процессов регионализации и многосторонней интеграции государств в рамках ВТО не выходит за рамки теоретических дискуссий, поскольку жизнеспособные региональные экономические объединения способствуют как либерализации международной торговли между странами-членами в силу того, что между ними устраняется значительная часть барьеров, так и в отношениях с третьими странами. В то же время, ни одно региональное объединение не может заменить ВТО, т.к. страны-члены региональных объединений, являющиеся также членами ВТО, строят свои торговые отношения с партнерами на основании норм и правил ВТО, которые формируют правовое пространство, в рамках которого развиваются современные международные торговые отношения. Как ВТО, так и региональные интеграционные объединения имеют свое место в системе международных торговых отношений, способствуя взаимному развитию и либерализации международной торговли в целом. Общепризнанным стержнем и лейтмотивом современных международных торговых отношений является принцип сотрудничества, руководствуясь которым, государства должны прилагать усилия во избежание конфронтации между ВТО и региональными интеграционными объединениями.

В разделе, посвященном исследованию некоторых проблем и перспектив вступления России в ВТО, нами было отмечено, что в качестве члена ВТО Россия будет развивать торгово-экономические связи со своими торговыми партнерами по общепризнанным в мире правилам, поскольку международные торговые отношения в значительной мере регулируются нормами и правилами ВТО. Вместе с тем, вступление в ВТО предоставляет России не только преимущества, но и накладывает серьезные обязательства, что может весьма неоднозначно сказаться на состоянии российской экономики. Экономически непросчитанное и поспешное открытие российских рынков иностранным партнерам может иметь весьма неблагоприятные последствия для отечественной экономики. Сложность вопроса заключается не только в том, чтобы условия вступления России в ВТО были максимально благоприятными, но и в том, что состояние и структура российской экономики пока не позволят отечественным производителям полностью использовать преимущества, предоставляемые государствам-членам ВТО. Лишь имея конкурентоспособную экономику, Россия станет полноправным членом международного экономического сообщества. Поэтому, необходим весторонний предварительный экономический анализ долгосрочных последствий вступления России в ВТО.

В заключение приведем высказывание К. Хулла, Генерального секретаря США с 1933 по 1944г.г,, внесшего неоценимый вклад в подготовку и заключение ГАТТ: «.если мировая торговля будет свободной, свободной от дискриминации и всякого рода барьеров, так, чтобы ни одна страна не посягала на экономическое благополучие других стран, и чтобы уровень жизни во всех государствах неизменно повышался, в этом случае будет покончено с экономической неудовлетворенностью, которая является причиной развязывания войн. Это создаст все

217 предпосылки для наступления прочного мира».

217 Kaplan Е. S. American Trade Policy, 1923-1995. Greenwood Press, 1996. P. 43.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Смбатян, Анаит Сергеевна, 2001 год

1. Баскин Ю.Я, Фельдман Д.И. История международного права.- М.: Международные отношения, 1990. 208 с.

2. Блищенко И.П., Дориа Ж. Прецеденты в международном публичном и частном праве. 2-е изд., доп. - М.: МНИМП, 1999. - 472 с.

3. Богуславский М.М. Международное экономическое право.- М.: Международные отношения, 1986. 304 с.

4. Вельяминов Г.М. Правовое регулирование международной торговли.- М.: Международные отношения, 1972. 240 с.

5. Дитрих Э.В. Мировая торговля. Пер. с англ. И. К. Левин. Под ред. и пред. Л. И. Фрея. М.: Международная книга, 1947. - 320 с.

6. Дюмулен И. И. Всемирная торговая организация. М.: 1997. - 221 с.

7. Долгов С.И. Глобализация экономики: новое слово или новое веяние. -М.: Экономика, 1998. 215 с.

8. Караджа Ф.К. К вопросу об экономических и политических предпосылках русско-французского торгового договора 31 декабря 1786г. Кишинев, 1992. - 31 с.

9. Ковалев А.А. Международное экономическое право и правовое регулирование международной экономической деятельности на современном этапе. Учебное пособие. М.: Научная книга, 1998. -129 с.

10. Кравец Е. Внешнеторговая политика России и Франции во второй половине 19 века (сравнительный аспект) // Проблемы истории. -Ростов-на-Дону, 1994. С. 14-19.

11. Кузнецов В.И. СЭВ и «Общий рынок»: Правовые проблемы. -М.: Международные отношения, 1978. 192 с.

12. Кулишер И. М. Основные вопросы международной торговой политики. Изд. 3, дополненное. Л.: Прибой, 1929. - 612 с.

13. Лисовский В. И. Правовое регулирование международных экономических отношений. М.: Высшая школа, 1984. - 191 с.

14. Лисовский В.И. Международное торговое и финансовое право. М.: Высшая школа, 1974. - 215 с.

15. Международные экономические отношения: Учебник для вузов / Под ред. проф. В.Е. Рыбалкина. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999. - 503 с.

16. Остроухов П.А. Англо-русский торговый договоръ 1734г. Очеркъ по истории торговой политики (на основании архивныхъ источников). -СПб, 1914.-201 с.

17. Портер М. Международная конкуренция. Конкурентные преимущества стран. М.: Международные отношения, 1993. - 896 с.

18. Русско-британские торговые отношения в 18 веке. Сборник документов. Ин-т росс, истории РАН. -М., 1994. 74 с.

19. Фишер Г. Глобализация мирохозяйственых связей: сущность, формы, перспективы. М.: Научная книга, 1999. - 167 с.

20. Черниченко С.В. Теория международного права. В 2-х томах. Том 1: Современные теоретические проблемы. М.: НИМП, 1999. - 336 с.

21. Шатров В.П. Международное экономическое право. Уч. пос. М.: УДН, 1990.-116 с.

22. Щетинин В.Д. Экономическая дипломатия. Учебное пособие. М.: Международные отношения, 2001. - 280 с.

23. Шишаев А.И. Регулирование международной торговли товарами. М.,: Центр экономики и маркетинга, 1998. - 174 с.

24. Шреплер Х.-А. Международные экономические организации: Справочник. Пер. С.А. Тюпаева, Т.Н. Фомичева. М.: Международные отношения, 1999. - 456 с.

25. Шумилов В.М. Международное экономическое право. Учебно-методическое пособие. М.: ДеКа, 1999. - 400 с.

26. Басс JI.A. Поощрение иностранных инвестиций и политика протекционизма в России // Внешняя торговля. -1999. № 6. - С. 10-12.

27. БИКИ. 2001г. № 31. - 22 марта.

28. Ведомости. 2001. - 31 июля.

29. Григорян С.А. О некоторых особенностях ГАТС в контексте присоединения России к ВТО // БИКИ. 2000.- №41.-11 апреля.

30. Григорян С.А. Организационно-правовые основы и особенности Всемирной торговой организации // Хозяйство и право.- 2000. -№ 2. -С. 96-104.

31. Дмитриев С.В. Генеральное соглашение по тарифам и торговле и проблема создания Всемирной торговой организации // Московский журнал международного права. 1997. -№ 1. - С. 142-180.

32. Дюмулен И.И. Новые тенденции в развитии торговли услугами // Внешнеэкономический бюллетень. 2001. - № 2. - февраль. - С. 2835.

33. Ершов Ю.А. Соглашение ВТО по связанным с торговлей инвестиционным мерам и российское законодательство об иностранных инвестициях // Внешняя торговля. 2000. - № 10. - С. 39-42.

34. Известия. 2001. - 31 марта.39. Интеграция. 2001. - Июнь.

35. Келлман Б. Контроль за загрязнением воздуха в Соединенных Штатах //Государство и право. 1993. - № 3. - С. 147-154.

36. Ковалев А. А. Внешнеторговая политика России в условиях глобализации // Международная жизнь. 2001. - № 2. - С. 54-62.

37. Ковалев А.А. ГАТТ: современное состояние и перспективы вступления России в ГАТТ / ВТО // Внешнеэкономический бюллетень. -1997,- №10.-С. 28-40.

38. Максимова М. Всемирная торговая организация (ВТО) и интересы России // Экономист. 1998. - № 9. - С. 35-42.

39. Мальков Э.Д. Российско-французское торгово-экономическое сотрудничество в контексте присоединения России к ВТО // Внешняя торговля. 2000. - № 10.

40. Оболенский В.П. Интеграционные сообщества и Россия //Внешнеэкономический бюллетень. 2000. - № 7. - С. 50-56.

41. Орешкин В. // Деловые люди. 2001. - № 12. - Март. - С. 49-50.

42. Пахомов А.А. Всемирная торговая организация // Международная экономика и международные отношения. 1997. - № 7.

43. Пахомов А.А. Процесс присоединения России к ВТО // Внешняя торговля. 1999. - № 3. - С. 2-9.

44. Смирнов С. Отстаивать интересы российского бизнеса во Всемирной торговой организации // Торгово-промышленные ведомости. 2001. - № 5-6.

45. Шмаков В.А. IV Ломейская конвенцмя как договорно-правовой инструмент установления нового международного экономического порядка // Московский журнал международного права. 1997. - № 1. -С. 64-81.

46. Agreement Establishing the WTO. WTO Agreement Series. WTO,1999 53 P

47. Annual Report/ World Trade Organization. Geneva: WTO, 1999. - 159 p.

48. P. Ashley. Modem Tariff History. 3rd edition. London, 1920. - 365 p.

49. Christopher Bliss. Economic Theory and Policy for Trading Blocks. Manchester University Press. Manchester and New York, 1994. - 146 p.

50. Child Labour: Targeting the Intolerable. International Labour Conference 86th Session, 2-18 June 1998. Report VI, ILO. Geneva, 1998.

51. Continental Trading Blocks. The Growth of Regionalism in the World Economy / Ed. by Richard Gibb, Wieslaw Michalak. New York London etc., 1994.-282 p.

52. J.M. Dean. Testing the Impact of Trade Liberalization of the Environment. Adelaide: CIES, 1996. - 21 p.

53. Wilfred J. Ethier. Multilateral Roads to Regionalism. Center for International Economic Studies. University of Adelaide. Australia. October 1996.-23 p.

54. GATT Activities 1993: An Annual Review of the Work of the GATT. GATT, Geneva. 181 p.

55. Par Hallstrom. Adjudication of Matters of Trade: The Case of the GATT Panels // Current International Law Issues / Ed. by One Bring, Said Mahmoudi. Martines Nijhoff Publishers. Dordrecht/Boston/London, 1994. -P. 65-79.

56. David J. Hayward. International Trade and Regional Economies. The Impacts of Europian Integration on the United States. Westview Press. -1995.-213 p.

57. Bernard Hoekman, Michael Kostecki. The Political Economy of the World Trading System: From GATT to WTO. Oxford University Press. Oxford, 1995,- 301 p.

58. S. Hornbeck. Most-Favored Clause in Treaties. -1910. — 121 p.

59. R. Hudec. The GATT Legal System and World Trade Diplomacy. Praeger Publishers. N.Y., Wash., L. 1975. - 399 p.

60. Gary C. Hufbauer, Jeffrey J. Schott. North American Free Trade: Issues and Recommendations. Institute for International Economics. Washington, 1992.-374 p.

61. International Commercial Policy Issues for the 1990s / Ed. by Mordechai E. Kremlin, Tailor and Francis, 1993. 276 p.

62. International Confederation of Free Trade Unions. International Workers Rights and Trade: the Need for the Dialogue, undated.

63. International Trade Law on the 50th Anniversary of the Multilateral Trade System / Ed. by Paolo Mangozzi. Milano. 1999. - 1062 p.

64. John J. Jackson. The World Trade Organization. Constitution and Jurisprudence. The Royal Institute of International Affairs. L., 1998. -193 p.

65. Edward S.Kaplan. American Trade Policy, 1923-1995. Greenwood Press, -L., etc., 1996. 177 p.

66. Donald B. Keesing. Improving Trade Policy in the World Trade Organization. Institute for International Economics. 1998. - 88 p.

67. Philip King. International Economics and International Economic Policy: a Reader. State University. San Francisko, 1990. - 446 p.

68. Patrick Low. Trading Free. The GATT and U.S. Trade Policy. The Twentienth Century Fund Press. N.Y., 1993. - 299 p.

69. Robert T. Moran, Jeffrey Abbott. NAFTA Managing the Cultural Differences. Gulf Publishing Company. 1994. - 198 p.

70. New Dimension in Regional Integration / Ed. by Jame de Melo and Arvind Panagariya. University Press. Cambridge, 1993. - 473 p.

71. Ernest H. Preeg. From Here to Free Trade. Essays in Posr-Uruguay Round Trade Strategy. Center for Strategic and International Studies. Washington, 1999. - 154 p.

72. Regional Integration and Baltic Trade and Investment Performance. IMF Working Paper. Policy Development and Review Department. IMF, December 1997.-38 p.

73. Regionalism and World Trading System. WTO. Geneva, 1995. - 91 p.

74. Report on the Seminar on Regional Economic Arrangements and their Relationship with the Multilateral Trading System (held at the Palais des Nations, Geneva, from 15 to 17 January 1996). 42 p.

75. The Results of the Uruguay Round of Multilateral Trade Negotiations. The Legal Texts. Published By the GATT Secretariat. Geneva, 1995. - 558.

76. Richard Rosecrance. The Rise of the Trading State. Commerce and Conquest in the Modem World. Basic Books. N.Y., 1986. - 268 p.

77. Strengthening the Global Trading System: from GATT to WTO / Ed. by Kym Anderson. Center for International Economic Studies. University of Adelaide. 1996. - 235 p.

78. Min Tang and Myo Thant. Growth Triangles: Conceptual Issues and Operational Problems // Economic Staff Paper, № 54. Asian Development Bank. Economics and Development Resource Center. 1994. - 20 p.

79. Trade and Environment: Conflict or Compatability? / Ed. by Duncan Brack. The Royal Institute of International Affairs. L., 1998. -187 p.

80. Jacob Viner. The Customs Union Issue. N.Y., L., 1950. - 221 p.

81. U.N. Conference on Trade and Development. Ad hoc working group on trade, environment and development. Report on its 3rd session from 6 to 10 November 1995. 38 p.

82. U.S. Trade Policies in a Changing World Economy. Edited by Robert M. Stern. The MIT Press Cambridge, Massachusets, London, England. 1988. -437 p.

83. World Trade Organization. Trading into the Future. WTO Information and Media Relations Division. 1995. - 36 p.

84. Joseph L. Brand. The New World Order: Regional Trading Blocks // Vital Speeches of the Day. 1991. - Vol. LVIII. - № 5. - P. 155-160.

85. Julia Brannee and Stephen J. Toope. Environmental Security and Freshwater Resources: Ecosystem Regime Building //American Journal of International Law. Jan. 1997. - Vol. 91. - № 1. - P. 26-59.

86. Steve Charnovitz. Exploiring the Environmental Exceptions in the GATT // Journal of World Trade. Oct. 1991. - Vol. 25. - № 5. - P. 37-56.

87. Steve Charnovitz. The World Trade Organization and Social Issues // Journal of World Trade. Oct. 1994. - Vol. 28. - № 5. - P. 17-33.

88. Steven P. Croley and John Jackson. WTO Dispute Procedures, standards of Review and Difference to National Government // American Journal of International Law. April 1996. - Vol. 90. - № 2. - P. 193-213.

89. Paul Demaret. The Metamorphoses of the GATT: From the Havana Charter to the World Trade Organization // Columbia Journal of Transnational Law. 1995. - Vol. 34.-№ l.-P. 123-171.

90. Andrea C. Durbin. Trade and the Environment: the North-South Divide // Environment. Sept. 1995. - Vol. 37. - № 7. - P. 16-17.

91. Shannon Hundall. Towards a Greener International Trade System: Multilateral Environmental Trade Agreements and the World Trade Organization // Columbia Journal of Law and Social Problems. Winter 1996. - Vol. 29. - № 2. - P. 175-215.

92. John H. Jackson. The WTO Dispute Settlement Understanding -Misunderstanding on the Nature of the Legal Obligation // American Journal of International Law. Jan. 1997. - Vol.91. - № 1.- P. 60-64.

93. Kent Jones. Trade Policy and the Environment: the Search for the Institutional Framework // Aussenwirtschaft. 1998. - Heft III. - 53.- Jahrgang. P. 409-431.

94. Palita I.B. Kohona. Dispute Resolution under the World Trade Organization // Journal of World Trade. April 1994. - Vol. 28. - № 2-P. 23-47.

95. Stephen J. Korbin. Regional Integration in a Globally Networked Economy // Transnational Corporations. Aug. 1995. - Vol. 4. ■ № 2. -P. 15-33.

96. Norio Kumoro. The WTO Dispute Settlement Mechanism. Coverage and Procedures of the WTO Understanding // Journal of World Trade. Aug. 1995. - Vol. 29. - № 4.- P. 5-95.

97. Alex and Katharina Michailova, Scott Vaughan. Joint Implementation and Trade Policy // Aussenwirtchaft. 1998. - 53 Jahrgang-Heft IV. - December. -P. 573-589.

98. David E. Moore. North American Free Trade Agreement. Regional Integration the Wave of the Fufure // Vital Speeches of the Day. 1992.- Vol. LVIII. № 8. - Feb. 1. - P. 243-246.

99. Gustavo Nogueira. The First Appellate Body Review: United States -Standarts for Reformulated and Conventional Gasoline // Journal of World Trade. Dec. 1996. - Vol. 30. - № 6.- P. 5-29.

100. David Palmeter and Petros C. Mavrodis. The WTO Legal System: Sources of Law // American Journal of International Law.- July. 1998. Vol. 92. - № 3. - P. 398-413.

101. Kevin W. Patton. Dispute Resolution under the North American Commission on Environmental Cooperation // Duke Journal of Comparative and International Law. 1994. - Vol. 5. - № 1. - Fall. - P. 87-116.

102. E.-U. Petersmann. The Dispute Settlement System of the World Trade Organization and the Evolution of the GATT Dispute Settlement Systemsince 1948 // Common Market Law Review. — Dec. 1994. Vol. 31. - № 6-P. 1157-1244.

103. E.-U. Petersmann. International Trade Law and International Environmental Law: Prevention and Settlement of International Environmental Disputes in GATT // Journal of World Trade. Feb. 1993. -Vol. 27.-№1.-P. 43-81.

104. Renato Ruggiero. Beyond Borders: Managing a World of Free Trade and Deep Interdependence // Aussenwirtschaft. 1996. - 51. - Jahrgang - Heft IV. - Dezember. - P. 447-456.

105. Gary P. Sampson. Compatability of Regional and Multilateral Trading Agreements: Reforming the WTO Process // The American Economic Review.- 1996. May.

106. Jim Sanford. World Trade Organization Opens Global Markets, Protects U.S. Rights // Business America. January 1995. - P. 4-10.

107. Marcus Schlagenhof. Trade Measures Based on Environmental Process and Production Methods // Journal of World Trade. December 1995. - Vol. 29.-№6.-P. 123-155.

108. Thomas J. Schoenbaum. International Trade and Protection of the Environment: the Continuing Search for Reconciliation // American Journal of International Law. April 1997. - Vol. 91. - № 2. - P. 268-313.

109. Thomas J. Schoenbaum < WTO Dispute Settlement: Praise and Suggestions for Reform /, International and Comparative Law Quarterly. July 1998. - Vol. 47. - Part 3. - P. 647-658.

110. Wen-Chen Shin. Multilateralism and the Case of Taiwan in the Trade Environment Nexus // Journal of World Trade. June 1996. - Vol. 30. - № 3. -P. 109-139.

111. Karl Steininger. International Trade Regulation and Sustainable Development: An Outlook //INTERECONOMICS. Nov./Dec. 1996. - Vol. 31,-№6,- P. 291-300.

112. Christian Tietje. Voluntary Eco-Labeling Programms and Questions of Trade Responsibility // Journal of World Trade. Oct. 1995. - Vol. 29. -№5,-P. 123-158.

113. Christopher Thomas and Greg A. Tareposky. The Evolving Relationship Between Trade and Environmental Regulation // Journal of World Trade. Aug. 1993. - Vol. 27. - № 4. - P. 23-45.

114. Christopher Thomas. Litigation Process and the GATT Dispute Settlement. Lessons for the World Trade Organization? // Journal of World Trade. April 1996. - Vol. 30. - № 2. - P. 53-81.

115. United States Standards to Reformulated and Conventional Gasoline. WTO Doc. WT/DS2/R (Jan.29, 1996). The WTO Panel Report //ILM. 1996.Vol. 35, № 2.

116. Paul Waer. Social Clauses in International Trade. The Debate in the European Union // Journal of World Trade. Aug. 1996. - Vol. 30. - № 4 -P. 25-42.

117. Halina Ward. Common but Differentiated Debates: Environment, Labour and the World Trade Organization // International and Comparative Law Quarterly. July 1996. - Vol. 45. - Part 3. - P. 592-632.

118. Stephen Woolcock. The European Acquis and Multilateral Trade Rules: Are they Compatible? // Journal of Common Market Studies. Dec. 1993. -Vol. 31.- №4. -P. 539-558.