Правовое регулирование подрядных работ для государственных нужд (на примере города Москвы) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.03, кандидат наук Куличев, Роман Борисович

• Куличев, Роман Борисович
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Куличев, Роман Борисович

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение

Глава 1. Общая характеристика подрядных работ для государственных нуяед

1. § 1 Понятие и сущность подрядных работ для государственных нужд

2. § 2 История правового регулирования подрядных работ для государственных нужд. Сравнительный анализ с современным законодательством

3. § 3 Источники правового регулирования подрядных работ для

государственных нужд

Глава 2. Государственный контракт на выполнение подрядных работ для государственных нужд

1. § 1 Общая характеристика государственного контракта на выполнение подрядных работ для государственных нужд

2. § 2 Заключение государственного контракта на выполнение подрядных работ для государственных нужд

3. § 3 Исполнение государственного контракта на выполнение подрядных

работ для государственных нужд

Глава 3. Ответственность участников подрядных работ для государственных нужд

1. § 1 Ответственность за нарушение законодательства и государственного контракта на выполнение подрядных работ для государственных нужд

2. § 2 Защита прав участников правоотношений в области подрядных работ для государственных нужд

3. § 3 Контроль в сфере выполнения подрядных работ для государственных

нужд

Заключение

Список использованных источников

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Правовое регулирование подрядных работ для государственных нужд (на примере города Москвы)»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Подрядные работы для государственных нужд играют значительную роль в развитии Российского государства. С выполнением подрядных работ для казенных нужд связано появление отечественного флота. Большое значение казенный подряд имел при строительстве первых железных дорог. Сегодня подрядные работы для государственных нужд не перестают играть важную роль в Российской Федерации.

Строительство и ремонт больниц и школ, объектов военного назначения, являются неотъемлемой составляющей реализации конституционных обязанностей России. По данным Федеральной службы государственной статистики в январе-сентябре 2013 г. было введено в

'У

действие 148 966 жилых зданий общей площадью 48 млн. 317 учебных зданий, общая площадь которых составила 1409,8 мГ; 271 здание системы здравоохранения1.

В городе Москве, по данным Департамента строительства города Москвы, в 2013 году планировалось к вводу в эксплуатацию 29 детских садов, 10 общеобразовательных учебных заведений, 9 объектов физической культуры и спорта; в ближайшие 5 лет планируется построить 474 км. дорог, 6 автовокзалов; организовать 163 транспортно-пересадочных узла, ввести в эксплуатацию 22 новых и реконструировать 24 единицы действующих развязок, мостов и тоннелей2.

За счет средств бюджета города Москвы в 2014 - 2016 г.г. в соответствии с государственной программой города Москвы на

1 См.: Ввод в действие зданий жилого и нежилого назначения б Российской Федерации в январе-сентябре 2013 гoдa.URL:http://www.gks.nl/wps/wcrrl/connect/rosst□t_mairl/rosstat/гu/statistics/enteфr¡se/buiIding/ (дата обращения: 15.01.2014).

2 См.: Детские сады, планируемые к вводу в эксплуатацию в 2013 году. URL: http://ds.mos.ru/activities/civil-constructmn/garden

общеобразовательные учебные заведения, планируемые к вводу в эксплуатацию в 2013 году. URL: http://ds.mos.ru/activities/civil-construction/educational-institutions/institutions-of-general-education-and-planned-for-commissioning-in-2013.php; объекты физической культуры и спорта, планируемые к вводу в эксплуатацию в 2013 году. URL: http://ds.rnos.ru/activities/civil-constRiction/objects-of-physical-culture-and-sports/objects-of-physical-culture-and-sports-planned-for-commissioning-in-2013.php; дорожно-мостовое

строительство. URL: http://ds.mos.ru/activities/road-and-bridge-construction (дата обращения: 22.10.2013).

3

среднесрочный период (2012 - 2016 гг.) «Жилище», планируется ввести в эксплуатацию 2,28 млн. кв.м. жилья, провести капитальный ремонт многоквартирных домов общей площадью 14 117,1 тыс. кв.м3.

Постоянная потребность государства в выполнении подрядных работ требует четкого правового регулирования данной области правоотношений, тем более что подрядные работы для государственных нужд являются частноправовым способом реализации функции государственного управления.

Однако анализ законодательства и правоприменительной практики показывают, что некоторые нормативные правовые акты, регулирующие подрядные работы для государственных нужд, устарели или фактически утратили силу. Так, отдельные нормы Гражданского кодекса РФ, регулирующие основания и порядок заключения государственного или муниципального контракта, частично не соответствуют Федеральному закону от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»4 (далее - Закон о контрактной системе). Требующим своего решения для государственных заказчиков остается вопрос об изменении сроков выполнения работ в связи с возникновением обстоятельств непреодолимой силы. Правовые сложности вызывают последствия выполнения подрядных работ для государственных нужд без осуществления закупки в установленном порядке.

Анализ Закона о контрактной системе дает возможность предположить, что государственный заказчик может столкнуться в ходе его применения с некоторые правовыми нюансами, вызванными, в частности, отсутствием законодательного закрепления понятия государственных нужд, являющегося ключевым в исследуемых правоотношениях.

3 См.: Сведения о показателях (индикаторах) государственной программы, подпрограмм государственной программы и их значениях. URL: http: //ds.mos.ru/activities/projects-and-programs/sedwelling/GP%20ZHI LISHE_PRlLl.pdf (дата обращения: 22.10.2013).

4 Собр. законодательства Рос. Федерации. 2013. № 27, ст. 3480.

4

Судебная практика также содержит различные подходы при разрешении споров, вытекающих их подрядных работ для государственных нужд. В частности, различной позиции придерживаются суды по вопросу взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами с государственного заказчика и правомерности признания проведенных торгов и государственного контракта на выполнение подрядных работ недействительными и применения последствий недействительности сделки.

Изложенные выше обстоятельства свидетельствуют об актуальности темы исследования и необходимости совершенствования законодательства о подрядных работах для государственных нужд.

Степень научной разработанности темы. Правовое регулирование подрядных работ для нужд государства, в отличие от поставки товаров, а также непосредственно института государственных закупок, отличается меньшей степенью научной разработанности. Рассматриваемой проблеме посвятили диссертационные исследования ряд ученых. Среди них можно выделить И.В. Балтутите, В.В. Ерина, Д.С. Торосян, A.B. Чикишева5. Данными авторами наиболее полно рассмотрены проблемы правового регулирования подрядных работ для государственных нужд с точки зрения административного и гражданского законодательства, в частности исследованы вопросы понятия государственного контракта на выполнение подрядных работ для государственных нужд, правового регулирования торгов на право заключения государственных контрактов и условий государственных контрактов на выполнение исследуемых работ.

В то же время осталась практически не изученной совокупность правоотношений, возникающих после заключения государственного

5 Балтутите И.В. Гражданско-правовое регулирование заключения контрактов на выполнение подрядных работ для государственных и муниципальных нужд: дне. ... канд. юрид. наук. Волгоград, 2012; Ерии В.В. Гражданско-правовое регулирование подрядных работ и работ по геологическому изучению недр для государственных нужд (на основе государственных контрактов): дне. ... канд. юрид. наук. М. 2011; Торосян Д.С. Гражданско-правовые основы регулирования подрядных работ для государственных и муниципальных нужд: дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2009; Чикишев A.B. Методические основы организации и проведения торгов по размещению заказа на подрядные работы в строительстве: дис. ... канд. юрид. наук. Тюмень, 2007.

контракта на выполнение подрядных работ для государственных нужд: правовые вопросы исполнения государственных контрактов, защиты прав государственного заказчика и подрядчика, контроля и надзора за выполнением подрядных работ для государственных нужд. Кроме того, отсутствует рассмотрение правового регулирования подрядных работ для государственных нужд как комплексного института реализации функции государственного управления.

Таким образом, можно констатировать недостаточную разработанность проблемы правового регулирования подрядных работ для нужд государства, что и обусловило выбор темы для исследования.

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с обеспечением потребностей государства в подрядных работах.

Предметом исследования выступают нормы отечественного законодательства, регулирующие сферу общественных отношений в области подрядных работ для государственных нужд, научные исследования в рассматриваемой области, а также судебная практика.

Цель исследования состоит в создании комплексного научного представления о правовом регулировании подрядных работ для государственных нужд как одном из способов осуществления функций государственного управления, а также в разработке предложений по совершенствованию законодательства в изучаемой области. Для достижения цели автором были поставлены следующие задачи:

- изучить отечественное законодательство в области заключения и исполнения государственного контракта на выполнение подрядных работ для государственных нужд в его историческом развитии;

- выявить место подрядных работ для государственных нужд в системе государственного управления Российской Федерации;

- рассмотреть особенности подрядных работ для государственных нужд, их отличие от оказания услуг для государственных нужд;

- исследовать специфику государственного контракта на выполнение подрядных работ для государственных нужд;

- рассмотреть особенности заключения государственного контракта на выполнение подрядных работ для государственных нужд, выявить и решить основные правовые проблемы в законодательстве, регулирующем порядок заключения государственных контрактов;

- изучить особенности исполнения государственного контракта на выполнение подрядных работ для государственных нужд, его расторжения, признания недействительным и последствий такого признания;

- исследовать особенности контроля и надзора за исполнением государственного контракта на выполнение подрядных работ для государственных нужд, а также ответственности участников правоотношений в данной области;

- рассмотреть организацию защиты прав и законных интересов участников правоотношений в области подрядных работ для государственных нужд и выявить ее правовые недостатки;

- разработать и научно обосновать предложения, направленные на совершенствование правового регулирования подрядных работ для государственных нужд.

Методологической основой исследования выступили как общенаучные методы познания: анализ, синтез, индукция, дедукция, так и частнонаучные: формально-логический метод; сравнительно-исторический метод; правовой эксперимент.

Теоретической основой диссертации послужили труды Л.В. Андреевой, И.В. Балтутите, В.Е. Белова, O.A. Беляевой, С.А. Боголюбова, А.Н. Борисова, Л.В. Борисовой, М.И. Брагинского, В.В. Бузырева, В.В. Витрянского, Г.Б. Добрецова, И.В. Дойникова, В.В. Ерина, О. Г. Ершова, Ф.Ф. Жукова, А. В. Журавлева, А. С. Зарубина, Е.В. Ивановой, C.B. Карасевой, К.В. Кичика, H.A. Краева, П.В. Крашенинникова, Ю.М. Лермонтова, В.П. Мозолина, Л.Б. Мунтян,

7

Э.В. Немченко, E.B. Охотского, H.B. Романовой, А.П. Сергеева, A.A. Строганова, Д.С. Торосян, Ю.С. Харитоновой, A.A. Храмкина, Д.А. Чваненко, Г.Ф. Шершеневича, A.A. Шумилова, A.M. Эрделевского, С.П. Юшкевича и других ученых в области гражданского, административного и бюджетного права.

Эмпирическую основу исследования составили материалы судебной практики Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, судов Волго-Вятского, Восточно-Сибирского, Дальневосточного, Западно-Сибирского, Московского, Поволжского, Северо-Западного, Северо-Кавказского, Уральского и Центрального округов, практический опыт работы комиссии по размещению государственного заказа Департамента торговли и услуг города Москвы, документы, составляемые в ходе проведения открытых конкурсов, аукционов в электронной форме, запросов котировок и осуществления закупок у единственного подрядчика.

Научная новизна исследования заключается в комплексном рассмотрении правового регулирования подрядных работ для государственных нужд как одного из способов реализации функции государственного управления, начиная с этапа заключения государственного контракта, далее охватывая правовые вопросы его исполнения, контроля и надзора за выполнением рассматриваемых работ, ответственности за нарушение законодательства в исследуемой области и заканчивая защитой прав участников данных правоотношений.

Выявлена роль публично-правовой функции управления государством в гражданско-правовых отношениях, предложены новые подходы к правовому регулированию подрядных работ для государственных нужд с точки зрения современных общественных отношений, даны предложения по совершенствованию законодательства в исследуемой области правоотношений.

Новизна диссертационного исследования также отражена в следующих положениях, выносимых на защиту:

1. Подрядные работы для государственных нужд являются частноправовым способом реализации функции государственного управления.

Реализация государством публичных полномочий порождает его потребность в различных товарах, работах и услугах, обеспечение которых осуществляется в установленном законодательством порядке. Одной из таких потребностей является выполнение подрядных работ. Обеспечение данной потребности осуществляется путем совершения гражданско-правовых сделок, обремененных публично-правовым элементом и одновременно является результатом реализации государственными органами функции государственного управления в своей компетенции.

Обеспечение отдельными государственными органами в пределах своей компетенции потребности в подрядных работах для государственных нужд в совокупности образует реализацию государством функции государственного управления.

2. Правовое регулирование подрядных работ для государственных нужд осуществляется комплексным законодательством.

Развитие рыночной экономики и усложнение общественных отношений сводят до минимума заложенное в эпоху Древнего Рима разделение права на частное и публичное. Данная тенденция проявляется и в сфере подрядных работ для государственных нужд. Содержащееся в параграфе 5 главы 37 части второй Гражданского кодекса РФ гражданско-правовое регулирование государственного контракта на выполнение подрядных работ для государственных нужд с развитием законодательства о государственных закупках все больше испытывает на себе влияние публично-правовых норм.

Правовое регулирование подрядных работ для государственных нужд не может осуществляться исключительно нормами гражданского права в связи с наличием в нем публичного элемента - функции государственного

9

управления. Однако если в период действия Федерального закона от 21 июля 2005 г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее -Закон о размещении заказов) и его предшественников - Федерального закона от 6 мая 1999 г. № 97-ФЗ «О конкурсах на размещение заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных нужд» и Положений о подрядных торгах в Российской Федерации (1993 г.) частноправовые и публично-правовые нормы находились в «состоянии равновесия», то с принятием Закона о контрактной системе наблюдается увеличение доли норм публично-правового характера, что, однако, является следствием одной из целей его принятия — регулирования всего цикла закупок, в том числе основных вопросов исполнения, изменения и расторжения государственных контрактов.

3. Подрядные работы для государственных нужд не представляют собой отдельного вида договора подряда.

Сложившееся законодательство о государственных закупках позволяет выделить особый вид договора, путем заключения и исполнения которого осуществляется обеспечение государственных нужд - государственный контракт. И Закон о контрактной системе, и Закон о размещении заказов, определяя государственный контракт как особую разновидность договора, устанавливают его существенные условия, которые являются общими для государственных контрактов и не относятся к их предмету - поставке товаров, выполнению работ или оказанию услуг. При этом Гражданский кодекс РФ, определяя виды работ, которые входят в предмет государственного контракта на выполнение подрядных работ для государственных нужд, содержит отсылочные положения к правовому регулированию самостоятельных договоров подряда, содержащихся в его статьях, а установленные им требования к сторонам государственного контракта, содержанию и основаниям изменения государственного контракта, по сути, дублируют положения Закона о контрактной системе.

ю

В связи с этим представляется целесообразным признать утратившим силу параграф 5 главы 37 ГК РФ и дополнить ее параграф 1 отсылочной нормой о государственном или муниципальном контракте на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд.

4. Государственный контракт на выполнение подрядных работ для государственных нужд является комплексным договором, содержащим элементы публичного договора и договора присоединения.

Одним из основных признаков публичного договора является обязанность коммерческой организации по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг в отношении каждого, кто к ней обратится. При этом цена товаров, работ и услуг, а также иные условия публичного договора, устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением установленных законодательством случаев.

Соответствующие элементы имеются и в государственном контракте на выполнение подрядных работ для государственных нужд. В процедуре определения подрядчика могут участвовать любые лица, если они соответствуют установленным Законом о контрактной системе требованиям, и государственный заказчик не вправе отдавать предпочтение тому или иному участнику закупки, за исключением определения ее победителя.

Однако если в публичном договоре речь идет об обязанности коммерческой организации заключить договор, то в государственном контракте - о заказчике - некоммерческой организации, преследующей публичные цели.

Также государственный контракт на выполнение подрядных работ для государственных нужд может содержать черты договора присоединения или являться им. В качестве договора присоединения он будет выступать в случае заключения с единственным подрядчиком, например при осуществлении закупки работы, относящейся к сфере деятельности субъектов естественных монополий в соответствии с Федеральным законом от 17 августа 1995 г. № 147-ФЗ «О естественных монополиях», или при

11

осуществления закупки работы на сумму, не превышающую сто тысяч рублей. В подобных случаях, как правило, заказчик присоединяется к предложенному будущим подрядчиком публичному договору.

Черты договора присоединения содержит государственный контракт, заключаемый по результатам осуществления закупки конкурентными способами. В данном случае в зависимости от вида процедуры победитель конкурса, аукциона или запроса котировок присоединяется к условиям государственного контракта, за исключением предложенных им условий, указанных в заявке на участие в соответствующей процедуре осуществления закупки.

5. В Закон о контрактной системе целесообразно включить возможность составления протокола разногласий при заключении контракта конкурентными способами осуществления закупок.

В период действия Закона о размещении заказов нередко возникали случаи допущения технических ошибок при включении предложений победителей торгов и запроса котировок в проекты государственных контрактов. Также были нередки случаи несоответствия проектов контрактов, направляемых заказчиком для подписания победителю торгов, запроса котировок, проекту контракта, содержащемуся в документации о торгах, запросе котировок. При этом направление победителем торгов, запроса котировок заказчику подписанных контрактов с протоколом разногласий приводило к признанию такого победителя уклонившимся от заключения государственного контракта.

Для предупреждения подобных ситуаций и судебных процедур, связанных с обжалованием признания участника закупки уклонившимся от заключения государственного контракта, представляется необходимым внести изменения в Закон о контрактной системе, допускающие возможность составления победителем закупки протокола разногласий в случае обнаружения несоответствия условий представленного заказчиком контракта документации о закупке и заявке на участие в закупке.

6. В Закон о контрактной системе целесообразно включить возможность применения гарантийного удержания в качестве способа обеспечения исполнения гарантийного обязательства.

В практике размещения государственного заказа нередко возникали ситуации, когда в случае выполнения работ ненадлежащего качества устранение недостатков вызывало значительные затруднения, поскольку подрядчик находился за тысячи километров от государственного заказчика и объекта строительства. Так же складывались ситуации, что подрядчик, как юридическое лицо, уже не существовал.

В целях решения подобных проблем предлагается использовать гарантийное удержание.

В настоящее время гарантийное удержание как способ обеспечения исполнения обязательств гражданским законодательством не предусмотрен, однако часто используется в практике заключения и исполнения договоров подряда. Сущность гарантийного удержания для государственного контракта на выполнение подрядных работ для государственных нужд заключается в том, что на срок действия гарантийных обязательств подрядчика удерживается часть цены государственного контракта в течение установленного гарантийного срока на выполненные работы. При возникновении гарантийного случая государственный заказчик путем осуществления закупки за счет гарантийного удержания устраняет недостатки выполненных работ без непосредственного привлечения подрядчика.

Преимущество гарантийного удержания над штрафом связано с отсутствием необходимости проведения претензионной работы с подрядчиком, а также возможностью избежать порой длительных судебных разбирательств по взысканию с подрядчика штрафных санкций.

7. В Закон о контрактной системе целесообразно включить возможность изменения сроков выполнения работ в связи с возникновением обстоятельств непреодолимой силы.

Закон о контрактной системе обязывает подрядчика своевременно предоставлять информацию о сложностях, возникающих при исполнении контракта. В то же время направление подрядчиком информации о сложностях, возникающих при исполнении контракта и влекущих невозможность его выполнения в срок по причинам, не зависящим от подрядчика, не может повлечь продление сроков выполнения работ по государственному контракту, поскольку такой возможности Закон о контрактной системе не предусматривает.

В связи с этим представляется необходимым дополнить Закон о контрактной системе положением, допускающим изменение сроков выполнения работ вследствие возникновения обстоятельств непреодолимой силы на срок действия таких обстоятельств, но не более чем на тридцать дней. При этом в случае действия обстоятельств непреодолимой силы свыше тридцати дней контракт предлагается расторгать по соглашению сторон.

8. К государственному контракту на выполнение подрядных работ для государственных нужд в случае его исполнения последствия недействительности сделки практически не применяются.

Гражданский кодекс РФ предусматривает в случае признания сделки недействительной обязанность каждой из сторон возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности - возместить ее стоимость, если иное не предусмотрено законом.

На практике двусторонняя реституция по государственному контракту на выполнение подрядных работ для государственных нужд фактически не применяется. Данное обстоятельство обусловлено исполнением сторонами государственного контракта и особым его предметом - выполнением работы, результат которой возвратить подрядчику и привести стороны в первоначальное положение нельзя.

В случае же применения последствий недействительности сделки подрядчику надлежит возвратить государственному заказчику уплаченную цену государственного контракта, а государственному заказчику -

возвратить стоимость выполненной работы. При этом расчет должен производиться по расценкам, действующим в момент заключения государственного контракта, иначе возможно неосновательное обогащение заказчика (из удержанной стоимости работ) или подрядчика (если стоимость работ превысит цену контракта). То есть фактически может получиться прекращение обязательства зачетом. Однако остается результат выполненной работы, который в любом случае будет являться неосновательным обогащением одной из сторон.

9. Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами с государственного заказчика в случае неоплаты фактически выполненных работ противоречит законодательству Российской Федерации.

В практике выполнения подрядных работ для государственных нужд встречаются случаи фактического выполнения подрядчиком работ без осуществления в установленном порядке их закупки. Следствием таких работ является невозможность оплаты работ государственным заказчиком, в результате чего подрядчики обращаются в суд с требованием о взыскании суммы основного долга, а также процентов за пользование чужими денежными средствами. Удовлетворяя требование подрядчиков о взыскании основной суммы долга, суды расходятся во мнениях относительно взыскании процентов за пользование чужими денежными средствам.

Являясь мерой гражданско-правовой ответственности, взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами должно осуществляться при наличии вины за неисполнение денежного обязательства.

Исходя из доктринального толкования пункта 1 статьи 391 ГК РФ можно сдёлать вывод, что ответственность за неисполнение денежного обязательства возникает при наличии хотя бы одного из следующих условий: неправомерного удержания чужих денежных средств; уклонения от возврата чужих денежных средств; любой иной просрочки в их уплате; неосновательного получения или сбережения за счет другого лица. При этом

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Куличев, Роман Борисович, 2014 год

Список использованных источников

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // СЗ РФ. 2009. № 4, ст. 445.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: федер. закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // СЗ РФ. 1994. № 32, ст. 3301.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая: федер. закон от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ // СЗ РФ. 1996. № 5, ст. 410.

4. Уголовный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 13 июня 1996 г. № 63-Ф3 // СЗ РФ. 1996. № 25, ст. 2954.

5. Бюджетный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 31 июля 1998г. № 145-ФЗ // Рос. газ. 1998. 12 июля.

6. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая): федер. закон от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ // СЗ РФ. 1998. № 31, ст. 3824.

7. Трудовой кодекс Российской Федерации: федер. закон от 30 декабря 2001 г. № 197-ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 1 (ч. 1), ст. 3.

8. Градостроительный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 29 декабря 2004 г. № 190-ФЗ // Рос. газ. 2004. 30 декабря.

9. О прокуратуре: закон Российской Федерации от 17 января 1992 г. № 2002-1 // Рос. газ. 1995. 25 ноября.

10. О поставках продукции для федеральных государственных нужд: федер. закон от 13 декабря 1994 г. № 60-ФЗ // СЗ РФ. 1994. № 34, ст. 3540.

11. О некоммерческих организациях: федер. закон от 12 января 1996 г. № 7-ФЗ // СЗ РФ. 1996. № 3, ст. 145.

12. Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений: федер. закон от 25 февраля 1999 г. № 39-Ф3 // СЗ РФ 1999. № 9, ст. 1096.

13. О конкурсах на размещение заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных нужд: федер. закон от 6 мая 1999 г. № 97-ФЗ // СЗ РФ. 1999. № 19, ст. 2302.

233

14. О несостоятельности (банкротстве): федер. закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 43, ст. 4190.

15. О государственных и муниципальных унитарных предприятиях: федер. закон от 14 ноября 2002 г. № 161-ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 48, ст. 4746.

16. О третейских судах в Российской Федерации: федер. закон от 24 июля 2002 г. № 102-ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 30, ст. 3019.

17. О государственной гражданской службе Российской Федерации: федер. закон от 27 июля 2004 г. № 79-ФЗ // Рос. газ. 2004. 27 июля.

18. О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд: федер. закон от 21 июля 2005 г. № 94-ФЗ // Рос. газ. 2005. 28 июля.

19. О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд»: федер. закон от 2 февраля 2006 г. № 19-ФЗ // СЗ РФ. 2006. № 6, ст. 636.

20. О защите конкуренции: федер. закон от 26 июля 2006 г. № 135-Ф3 // СЗРФ. 2006. № 31 (ч.1), ст. 3434.

21. Об общих принципах организации и деятельности контрольно-счетных органов субъектов Российской Федерации и муниципальных образований: федер. закон от 7 февраля 2011 г. № 6-ФЗ // СЗ РФ. 2011. № 7,ст. 903.

22. О внесении изменений в Бюджетный кодекс Российской Федерации в части регулирования бюджетного процесса и приведении в соответствие с бюджетным законодательством Российской Федерации отдельных законодательных актов Российской Федерации: федер. закон от 26 апреля 2007 г. № 63-Ф3 // СЗ РФ. 2007. № 18, ст. 2117.

234

23. О Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом»: федер. закон от 1 декабря 2007 г. № 317-ФЗ // СЗ РФ. 2007. № 49, ст. 6078.

24. Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг: федер. закон от 27 июля 2010 г. № 210-ФЗ // Рос. газ. 2010. № 168.

25. Об инвестиционном товариществе: Федеральный закон от 28 ноября 2011 г. № 335-ф3 // СЗ РФ. 2011. № 49 (ч. 1), ст. 7013.

26. Об электронной подписи: федер. закон от 6 апреля 2011 г. № 63-Ф3 //Рос. газ. 2011.№75.

27. О внесении изменений в Федеральный закон «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд»: федер. закон от 21 апреля 2011 г. № 79-ФЗ // СЗ РФ. 2011. № 17, ст. 2320.

28. О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц: федер. закон от 18 июля 2011 г. № 223-Ф3 // СЗ РФ. 2011. № 30 (ч. 1), ст. 4571.

29. О государственном оборонном заказе: федер. закон от 29 декабря

2012 г. № 275-ФЗ // СЗ РФ. 2012. № 53 (ч. 1), ст. 7600.

30. О Счетной палате Российской Федерации: федер. закон от 5 апреля

2013 г. № 41-ФЗ // СЗ РФ. 2013. № 14, ст. 1649.

31.0 контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд: федер. закон от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ: // СЗ РФ. 2013. № 27, ст. 3480.

32. О внесении изменений в Федеральный закон «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд»: Федеральный закон от 7 июня 2013 г. № 114-ФЗ // СЗ РФ. 2013. № 23, ст. 2872

33. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации: федер. закон от 28 декабря 2013 г. № 396-ф3 // Рос. газ. 2013. №295.

34. Кодекс города Москвы об административных правонарушениях: закон г. Москвы от 21 ноября 2007 г. № 45 // «Вестник Мэра и Правительства Москвы». 2007. № 69.

35. Градостроительный кодекс города Москвы: Закон г. Москвы от 25 июня 2008 г. № 28 // Вестник Мэра и Правительства Москвы. - 2008. - № 42.

36. О бюджетном устройстве и бюджетном процессе в городе Москве: закон г. Москвы от 10 сентября 2008 г. № 39 // Вестник Мэра и Правительства Москвы. 2008. №55.

37. О правовых актах города Москвы: закон г. Москвы от 8 июля 2009 г. № 25 // Вестник Мэра и Правительства Москвы. 2009. № 41.

38. О Контрольно-счетной палате Москвы: Закон г. Москвы от 30 июня 2010 г. № 30 // Вестник Мэра и Правительства Москвы. 2010. № 41.

Подзаконные нормативные правовые акты

39. Свод законов Российской империи // [Электронный ресурс]: Доступ из справ.- правовой системы «Консультант плюс».

40. О государственных подрядах и поставках (Положение): Декрет СНК РСФСР от 30 сентября 1921 г. // [Электронный ресурс]: Доступ из справ.- правовой системы «Консультант плюс».

41. О государственных подрядах и поставках (Положение): Декрет ЦИК СССР, СНК СССР от 27 июля 1923 г. // [Электронный ресурс]: Доступ из справ.- правовой системы «Консультант плюс».

42. О введении в действие Гражданского кодекса Р.С.Ф.С.Р. (вместе с Гражданским кодексом Р.С.Ф.С.Р.): Постановление ВЦИК от 11 ноября 1922 г. // [Электронный ресурс]: Доступ из справ.- правовой системы «Консультант плюс».

43. Положение о государственных подрядах и поставках: постановление ЦИК СССР, СНК СССР от И мая 1927 г. // [Электронный ресурс]: Доступ из справ. - правовой системы «Консультант плюс».

236

44. Об утверждении Положения о подрядных торгах в Российской Федерации: совместное распоряжение Госкомимущества РФ № 660-р, Госстроя РФ № 18-7 от 13 апреля 1993 // Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств РФ. 1993. № 8.

45. Общероссийский классификатор видов экономической деятельности, продукции и услуг: утв. постановлением Госстандарта России от 6 августа 1993 г. № 17 // М.: ИГЖ Издательства стандартов, 1996. [Электронный ресурс]: Доступ из справ,- правовой системы «Консультант плюс».

46. Об утверждении Основных положений порядка заключения и исполнения государственных контрактов (договоров подряда) на строительство объектов для федеральных государственных нужд в Российской Федерации: постановление Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 14 августа 1993 г. № 812 // Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1993. № 34, ст. 3189.

47. О первоочередных мерах по предотвращению коррупции и сокращению бюджетных расходов при организации закупки продукции для государственных нужд: указ Президента РФ от 8 апреля 1997 г. № 305. // СЗ РФ. 1997. № 15, ст. 1756.

48. Основные положения порядка организации и проведения подрядных торгов (конкурсов) на строительство объектов (выполнение строительно - монтажных и проектных работ) для государственных нужд: утв. Госстроем РФ № БЕ-18-9 6 мая 1997 г. // Закон. 2001. № 7. [Электронный ресурс]: Доступ из справ.- правовой системы «Консультант плюс».

49. Об утверждении Положения о Федеральной антимонопольной службе: постановление Правительства РФ от 30 июня 2004 г. № 331 // СЗ РФ. 2004. №31, ст. 3259.

50. Об утверждении порядка заполнения и представления формы федерального государственного статистического наблюдения № 8-ВЭС (услуги) «Сведения об экспорте (импорте) услуг во внешнеэкономической

237

деятельности»: постановление Федеральной службы государственной статистики от 01 февраля 2006 г. № 5. // [Электронный ресурс]: Доступ из справ.- правовой системы «Консультант плюс».

51.0 государственном строительном надзоре в Российской Федерации: постановление Правительства РФ от 1 февраля 2006 г. № 54 // СЗ РФ. 2006. № 7, ст. 774.

52. Государственный контракт на выполнение работ (оказание услуг) для государственных нужд: приказ Рособразования от 5 июля 2006 г. № 621 (ред. от 28 ноября 2008 г.) // [Электронный ресурс]: Доступ из справ,-правовой системы «Консультант плюс».

53. О Положении, структуре и штатной численности Министерства здравоохранения Московской области: постановлением Правительства Московской области от 17 октября 2007 г. № 790/28 // Информационный вестник Правительства МО. 2007. №11.

54. О министерстве промышленности и торговли Российской Федерации: постановление Правительства РФ от 5 июня 2008 г. № 438 // СЗ РФ. 2008. № 24, ст. 2868.

55. О Порядке санкционирования оплаты денежных обязательств получателей средств федерального бюджета и администраторов источников финансирования дефицита федерального бюджета: приказ от 01 сентября 2008 г. № 87н: принят Министерством финансов РФ // Рос. газ. 2008. 19 сентября.

56. Об утверждении государственных сметных нормативов на строительные и специальные строительные работы в сфере градостроительной деятельности: приказ Минрегиона РФ от 17 ноября 2008 г. № 253 // Вестник ценообразования и сметного нормирования. 2009. вып. 2. [Электронный ресурс]: Доступ из справ.- правовой системы «Консультант плюс».

57. Об утверждении Перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции,

238

капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства: приказ Минрегиона РФ от 30 декабря 2009 г. № 624 // Рос. газ. 2010. № 88.

58. Положение по проведению строительного контроля при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства. СДОС-03-2009. // Ценообразование и сметное нормирование в строительстве. 2010. № 4с. [Электронный ресурс]: Доступ из справ.-правовой системы «Консультант плюс».

59. Методика проведения строительного контроля при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства. СДОС-04-2009 // Ценообразование и сметное нормирование в строительстве. 2010. № 4с. [Электронный ресурс]: Доступ из справ.- правовой системы «Консультант плюс».

60. О порядке проведения строительного контроля при осуществлении строительства, реконструкции и капитального ремонта объектов капитального строительства (вместе с Положением о проведении строительного контроля при осуществлении строительства, реконструкции и капитального ремонта объектов капитального строительства): постановление Правительства РФ от 21 июня 2010 г. № 468 // СЗ РФ. 2010. № 26, ст. 3365.

61. Об утверждении Программы Правительства РФ по повышению эффективности бюджетных расходов на период до 2012 года: распоряжение Правительства РФ от 30 июня 2010 г. № 1101-Р // СЗ РФ. 2010. № 28, ст. 3720.

62. Приказ Росстата от 25 июня 2010 г. № 224 «Об утверждении статистического инструментария для организации Минпромторгом России федерального статистического наблюдения за деятельностью организаций промышленного и оборонно-промышленного комплексов» // Вопросы статистики. 2010. № 9.

63. Об утверждении актуализированных территориальных сметных нормативов Московской области «Территориальные единичные расценки на

239

ремонтно-строительные работы, строительные и специальные работы, предназначенные для применения на территории Московской области»: распоряжение Минмособлстроя от 6 сентября 2011 г. № 52 // Ежедневные Новости. Подмосковье. 2011. № 172.

64. Об утверждении Инструкции о порядке подготовки, согласования, заключения, регистрации и учета, организации исполнения обязательств и контроля за исполнением государственных контрактов (договоров, соглашений) в аппарате Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации: приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 14 октября 2011 г. № 186 // [Электронный ресурс]: Доступ из справ.- правовой системы «Консультант плюс».

65. О Федеральной службе по оборонному заказу: постановление Правительства РФ от 19 июня 2012 г. № 604 (вместе с «Положением о Федеральной службе по оборонному заказу») // СЗ РФ. 2012. № 26, ст. 3522.

66. Об установлении размера начальной (максимальной) цены контракта при осуществлении закупки товара, работы, услуги, при превышении которой в контракте устанавливается обязанность поставщика (подрядчика, исполнителя) предоставлять заказчику дополнительную информацию: постановление Правительства РФ от 4 сентября 2013 г. № 775 // СЗ РФ. 2013. № 37, ст. 4695.

67. Об утверждении Правил принятия решений о заключении государственных контрактов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для обеспечения федеральных нужд на срок, превышающий срок действия утвержденных лимитов бюджетных обязательств: постановление Правительства РФ от 26 ноября 2013 г. № 1071 // СЗ РФ. 2013. № 48, ст. 6274.

68. Об авансовых платежах, совершаемых за счет средств бюджета города Москвы: постановление Правительства Москвы от 30 декабря 2008 г. № 1229-1111 // Вестник Мэра и Правительства Москвы. 2009. № 2.

69. Об утверждении Порядка санкционирования финансовыми органами города Москвы оплаты денежных обязательств получателей средств бюджета города Москвы и администраторов источников финансирования дефицита бюджета города Москвы и ведения лицевых счетов для учета операций исполнения бюджета города Москвы по расходам и источникам финансирования дефицита бюджета: постановление Правительства Москвы от 22 сентября 2009 г. № 1018-ПП // Вестник Мэра и Правительства Москвы. 2009. № 55.

70. Об утверждении Положения о Департаменте строительства города Москвы: постановление Правительства Москвы от 5 марта 2011 г. № 59-1111 // Вестник Мэра и Правительства Москвы. 2011. № 15.

71. Об утверждении Положения о Комитете государственного строительного надзора города Москвы: постановление Правительства Москвы от 16 июня 2011 г. № 272-ПП // Вестник Мэра и Правительства Москвы. 2011. №36.

72. Об утверждении примерных форм контрактов, типовых форм банковских гарантий и требования об уплате по банковской гарантии: приказ Тендерного комитета г. Москвы от 12 сентября 2011 г. № 70-01-110/11 // [Электронный ресурс]: Доступ из справ.- правовой системы «Консультант плюс».

73. Об утверждении Положения о Департаменте образования города Москвы: постановление Правительства Москвы от 27 сентября 2011 г. № 447-1111 // Вестник Мэра и Правительства Москвы. 2011. № 56.

74. О системе закупок города Москвы: постановление Правительства Москвы от 24 февраля 2012 г. № 67-ПП // Вестник Мэра и Правительства Москвы. 2012. № 13.

75. Об утверждении Порядка формирования начальной (максимальной) цены государственных контрактов и гражданско-правовых договоров при размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг, финансирование которых осуществляется с привлечением средств бюджета

241

города Москвы: Постановление Правительства Москвы от 27 февраля 2012 г. № 68-1Ш // Вестник Мэра и Правительства Москвы. 2012. № 15.

76. Об утверждении административных регламентов предоставления государственных услуг города Москвы «Выдача разрешения на строительство» и «Выдача разрешения на ввод объекта в эксплуатацию»: постановление Правительства Москвы от 17 апреля 2012 г. № 145-1111 // Вестник Мэра и Правительства Москвы. 2012. № 25.

77. Об утверждении Положения о Главном контрольном управлении города Москвы: постановление Правительства Москвы от 01 июня 2012 г. № 252-ПП // Вестник Мэра и Правительства Москвы. 2012. № 32.

78. Об утверждении Положения о Департаменте здравоохранения города Москвы: постановление Правительства Москвы от 22 августа 2012 г. № 425-ПП // Вестник Мэра и Правительства Москвы. 2012. № 49.

Судебные акты

79. Постановление Пленума Верховного суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 14 от 8 октября 1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» // [Электронный ресурс]: Доступ из справ.- правовой системы «Консультант плюс».

80. Определение ВАС РФ от 29 июня 2009 № ВАС-7721/09 по делу № АЗЗ-3580/2008 // [Электронный ресурс]: Доступ из справ.- правовой системы «Консультант плюс».

81. Определение ВАС РФ от 15 апреля 2010 г. № ВАС-2379/10 по делу № А60-9673/2009-С7 // [Электронный ресурс]: Доступ из справ.- правовой системы «Консультант плюс».

82. Постановление Президиума ВАС РФ от 19 июня 2012 г. по делу № 1394/12 // Вестник ВАС РФ. - 2012. - № 10.

83. Определение ВАС РФ от 23 июля 2010 г. № ВАС-8344/10 по делу

242

№ А55-18366/2008 // [Электронный ресурс]: Доступ из справ.-правовой системы «Консультант плюс».

84. Определение ВАС РФ от 19 апреля 2011 г. № ВАС-4552/11 по делу № А65-11782/10-СГ5-51 // http: // kad.arbitr.ru.

85. Определение ВАС РФ от 15 июля 2011 г. № ВАС-9053/11 по делу № А71-9515/2010-А17 // http://kad.arbitr.ru.

86. Определение ВАС РФ от 19 июля 2011 г. № ВАС-8775/11 по делу № А12-14224/2010 // http: // kad.arbitr.ru.

87. Постановление Президиума ВАС РФ от 25 октября 2011 г. № 9382/11 по делу № А56-43217/2010 // Вестник ВАС РФ. - 2012. -№ 2.

88. Определение ВАС РФ от 17 февраля 2011 г. № ВАС-967/11 по делу № А40-26577/10-134-194 // http://kad.arbitr.ru.

89. Определение ВАС РФ от 19 января 2012 г. № ВАС-4639/11 по делу № А41-11063/10 // http://kad.arbitr.ru.

90. Определение ВАС РФ от 27 февраля 2012 г. № ВАС-1111/12 по делу № А78-9326/10 // http://kad.arbitr.ru.

91. Определение ВАС РФ от 25 мая 2012 г. № ВАС-4800/12 по делу № А53-17418/10 // http: // kad.arbitr.ru.

92. Постановление Президиума ВАС РФ от 10 июля 2012 г. № 2241/12 //Вестник ВАС РФ. - 2012,- № 11.

93. Определение об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 5 марта 2013 г. № ВАС -1606/13 //http://kad.arbitr.ru.

94. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 12 апреля 2010 г. по делу № А43-23624/2009 // http: // kad.arbitr.ru.

95. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 28 апреля 2010 г. по делу № А82-5527/2009 // http: // kad.arbitr.ru.

96. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 6 мая 2010 г. по делу № А28-13265/2009-409/17 // http://kad.arbitr.ru.

97. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 4 февраля 2011 г. по делу № А82-2341/2010 // http: // kad.arbitr.ru.

98. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 17 февраля 2011 г. по делу № А43-10613/2010 // http: // kad.arbitr.ru.

99. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 31 мая 2012 г. по делу № А39-2365/2011. // http: // kad.arbitr.ru.

100. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 12 октября 2012 г. по делу № A31-10623/2011 // http: // kad.arbitr.ru.

101. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 30 января 2013 г. по делу № А11 -2361 /2012 // http://kad.arbitr.ru.

102. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 14 марта 2013 г. по делу № A31 -10039/2011 // http://kad.arbitr.ru.

103. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 2 июля 2010 г. № А74-4207/2009 // [Электронный ресурс]: Доступ из справ,- правовой системы «Консультант плюс».

104. Постановление Федерального арбитражного суда ВосточноСибирского округа от 6 мая 2011 г. № A33-8053/2010 // [Электронный ресурс]: Доступ из справ.- правовой системы «Консультант плюс».

105. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 19 февраля 2010 г. № Ф03-554/2010 по делу № А51-1921/2009 // http: kad.arbitr.ru.

106. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 24 декабря 2010 г. по делу № Ф03-9094/2010 // http://kad.arbitr.ru.

107. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 7 сентября 2011 г. № Ф03-4085/2011 // http://kad.arbitr.ru.

108. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 27 июня 2012 г. № Ф03-2698/2012 // http://kad.arbitr.ru.

109. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18 декабря 2009г. по делу № А46-3022/2009 // [Электронный ресурс]: Доступ из справ.-правовой системы «Консультант плюс».

110. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 9 августа 2010г. по делу № А46- 17615/2009 // http://kad.arbitr.ru.

111. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 8 ноября 2011 г. по делу № А75-775/2011// http://kad.arbitr.ru.

112. Постановление ФАС Московского округа от 19 октября 2011г. по делу № А40-150631/10-81-1271 // http://kad.arbitr.ru.

113. Постановление ФАС Московского округа от 28 сентября 2009г.

№ КГ-А40/9415-09-П по делу № А40-28779/08-48 // [Электронный ресурс]: Доступ из справ.-правовой системы «Консультант плюс».

114. Постановление ФАС Московского округа от 25 сентября 2012 г. по делу № А40-129400/11-141-118 // [Электронный ресурс]: Доступ из справ.-правовой системы «Консультант плюс».

115. Постановление ФАС Московского округа от 26 февраля 2010 г. № КГ-А40/507-10 по делу № А40-83751/08-135-705. // http: // kad.arbitr.ru.

116. Постановление ФАС Московского округа от 17 марта 2011 г. № КГ - А 40/1988-11 по делу № А40-81801/10-59-725 // http://kad.arbitr.ru.

117. Постановление ФАС Московского округа от 25 апреля 2011 г. № КГ- А40/1781-11 по делу № А 40 - 81803/10-50-700 // http://kad.arbitr.ru.

118. Постановление ФАС Московского округа от 19 октября 2011 г. по делу № А 40-150631/10-81-1271 // http://kad.arbitr.ru.

119. Постановление ФАС Поволжского округа от 8 июня 2011 г. по делу № А57-9519/2010 // http://kad.arbitr.ru.

120. Постановление ФАС Поволжского округа от 9 марта 2010 г. по делу № А55-18366/2008 // http://kad.arbitr.ru.

121. Постановление ФАС Поволжского округа от 29 марта 2012г. по делу № А57-25521/2009 // [Электронный ресурс]: Доступ из справ.-правовой системы «Консультант плюс».

122. Постановление ФАС Поволжского округа в постановлении от 05.06.2008 по делу N А65-28047/07 // [Электронный ресурс]: Доступ из справ.- правовой системы «Консультант плюс».

245

123. Постановление ФАС Западно - Сибирского округа от 26 ноября 2010г. по делу № А46-4924/2010 // [Электронный ресурс]: Доступ из справ.-правовой системы «Консультант плюс».

124. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30 июня 2011 г. по делу № А42-1696/2010. // http: kad.arbitr.ru.

125. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17 августа 2012 г. по делу № А44-4880/2010 // [Электронный ресурс]: Доступ из справ.-правовой системы «Консультант плюс».

126. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28 апреля 2012 г. по делу № А32-9897/2011 // http: // kad.arbitr.ru.

127. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23 июля 2009 г. по делу № А63-13092/2008 // [Электронный ресурс]: Доступ из справ.-правовой системы «Консультант плюс».

128. Постановление ФАС Уральского округа от 29 февраля 2012 г. по делу № Ф09-403/12 // http: // kad.arbitr.ru.

129. Постановление ФАС Уральского округа от 6 марта 2012 г. по делу № Ф09-904/12 // http: // kad.arbitr.ru.

130. Постановление ФАС Уральского округа от 14 марта 2012 г. по делу № Ф09-886/12 // http: // kad.arbitr.ru.

131. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 5 апреля 2012 г. по делу № А63-3282/2011 [Электронный ресурс]: Доступ из справ.-правовой системы «Консультант плюс».

132. Постановление ФАС Уральского округа от 24 ноября 2009 г. № Ф09-9167/09-С1 // [Электронный ресурс]: Доступ из справ.- правовой системы «Консультант плюс».

133. Постановление ФАС Уральского округа от 7 июля 2009 г. № Ф09-4625/09-С4 по делу № А71-12307/2008Г30 // [Электронный ресурс]: Доступ из справ.-правовой системы «Консультант плюс».

134. Постановление ФАС Уральского округа от 11 января 2010 г. № Ф09-10657/09-С2 по делу № А47-2543/2009 // http: // kad.arbitr.ru.

246

135. Постановление ФАС Уральского округа от 11 марта 2010 г. № Ф09-1396/10-С4 по делу № А60-22108/2009-С1 // [Электронный ресурс]: Доступ из справ.-правовой системы «Консультант плюс».

136. Постановление ФАС Центрального округа от 21 марта 2007 г. по делу № AI4-5808/2006/258/12 // [Электронный ресурс]: Доступ из справ.-правовой системы «Консультант плюс».

137. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 20 марта 2008 г. по делу № AI7-5276/13-200 // [Электронный ресурс]: Доступ из справ.- правовой системы «Консультант плюс».

138. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 22 марта 2012 г. по делу № А28-5024/2011// [Электронный ресурс]: Доступ из справ.- правовой системы «Консультант плюс».

139. Постановление Третьего Арбитражного апелляционного суда от 26 февраля 2010 г. по делу № A33-13188/2009 // [Электронный ресурс]: Доступ из справ.- правовой системы «Консультант плюс».

140. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25 февраля 2013 г. по делу № АЗЗ-14600/2012 // [Электронный ресурс]: Доступ из справ.- правовой системы «Консультант плюс».

141. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 3 марта 2010 г. № 07АП-955/10 по делу № А03-10498/2009 // http://kad.arbitr.ru.

142. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 июля 2012 г. по делу № 09АП-16795/2012-ГК // http://kad.arbitr.ru.

143. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 июня 2013 г. № 09АП-17579/2013 - ГК // http://kad.arbitr.ru.

144. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 июля 2013 г. № 09-АП-21311/2013-ГК // http://kad.arbitr.ru.

145. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 июля 2013 г. № 09АП-20470/2013 // http://kad.arbitr.ru

146. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 апреля 2012 г. по делу № А55-15115/2011. // http: // kad.arbitr.ru!

247

147. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 октября 2012 г. по делу № А12-2752/12 // http://kad.arbitr.ru.

148. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 июля 2013 г. по делу № А56-71951/2012 // http://kad.arbitr.ru.

149. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 октября 2010 г. по делу № А05-5263/2010. // http: // kad.arbitr.ru.

150. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу № А53-3402/2010 от 27 сентября 2010 г. // [Электронный ресурс]: Доступ из справ.- правовой системы «Консультант плюс».

151. Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 июля 2011 г. № 16АП-1336/11(1) по делу № А63-509/2011// [Электронный ресурс]: Доступ из справ.- правовой системы «Консультант плюс».

152. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 ноября 2007 г. по делу № AI4-554/200736/2 // [Электронный ресурс]: Доступ из справ.- правовой системы «Консультант плюс».

153. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 сентября 2007 г. по делу № А14-15590-2006/577/4 // [Электронный ресурс]: Доступ из справ.- правовой системы «Консультант плюс».

154. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 декабря 2011 г. по делу № А68-1291/2011 // [Электронный ресурс]: Доступ из справ.- правовой системы «Консультант плюс».

155. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11 ноября 2010г. по делу № А40-69676/10-137-604 // [Электронный ресурс]: Доступ из справ.-правовой системы «Консультант плюс».

156. Решение Арбитражного суда города Москвы от 28 апреля 2012г. по делу № А40-26706/12 // http://kad.arbitr.ru.

157. Решение Арбитражного суда города Москвы от 21 августа 2012г. по делу № А40-37922/2012г. // http://kad.arbitr.ru.

158. Решение Арбитражного суда Забайкальского края от 19 апреля 2010 г. по делу № А78-3973/2009 // http://kad.arbitr.ru.

159. Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12 марта 2013г. по делу № А56-71951/2012г. // http://kad.arbitr.ru.

160. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25 ноября 2010г. по делу № А60-31357/2010-С1 // [Электронный ресурс]: Доступ из справ.- правовой системы «Консультант плюс».

Научная литература, справочные материалы

161. Андреева J1.B. «Закупки товаров для федеральных государственных нужд: правовое регулирование» (Волтерс Клувер, 2009) // [Электронный ресурс]: Доступ из справ.- правовой системы «Консультант плюс».

162. Барихин А.Б. Большой энциклопедический словарь. 2-е изд., перераб. и доп. // М., 2008. С. 125.

163. Белова C.B., Руденко A.B. Надзор за исполнением законодательства о размещении государственных и муниципальных заказов // Законность, 2012. № 9. С. 21 - 24.

164. Беляева O.A. Аукционы и конкурсы: комментарий судебно-арбитражной практики // М.: КОНТРАКТ; Волтерс Клувер, 2010. С. 152.

165. Беляева O.A. Аннулирование торгов антимонопольным органом по жалобе лица, не принимавшего в них участия // Юридическая литература, 2012.

166. Беляева O.A. Аннулирование торгов в административном порядке // Аукционный вестник, 2012. № 113.

167. Беляева O.A. К вопросу о размещении государственных и муниципальных заказов // Журнал российского права., 2012. № 3. С. 123 -130.

168. Борисов А.Н., Краев H.A. Комментарий к Федеральному закону «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (постатейный). 5-е изд., перераб. и доп. // М.: Деловой двор, 2009. [Электронный ресурс]: Доступ из справ.- правовой системы «Консультант плюс.

169. Борисов А.Н., Краев H.A. Комментарий к Федеральному закону от 21 июля 2005 г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (постатейный) (6-е издание, переработанное и дополненное) // Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2011. [Электронный ресурс]: Доступ из справ.- правовой системы «Консультант плюс.

170. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. // М., 2001.

171. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга третья. Договоры о выполнении работ и оказании услуг. - М.: Статут, 2002. -с. 169-174

172. Булгаков Д.А. Судебная защита организатора и победителя торгов // Арбитражная практика, 2010. № 6.

173. Васин В.Н, Казанцев В.И. К вопросу о правовой природе штрафа // Российский судья, 2006 № 1. [Электронный ресурс]: Доступ из справ.-правовой системы «Консультант плюс.

174. Варшавский K.M. Подряды и поставки в Союзе ССР. // М., 1925.

175. Веденеев Г.М., Кобзев Г.Н., Гончаров ЕЛО. Конкурсные торги в России: исторический опыт. - 2-е изд., доп. // М.: Издательство МЭИ. 2005. 74 [4] с.

176. Веденин H.H. Договорные отношения в сфере реализации сельскохозяйственной продукции. //Государство и право. 1998. № 1. С.43.

177. Венгеров А.Б. Теория государства и права. // М.: Новый Юрист, 1998. С.167.

178. Государственное управление: основы теории и организации: учебник в 2 т. Т.2 / В.А. Козбаненко. Изд. 2-е, с изм. и доп. // М.: «Статут», 2002. С. 33-34.

179. Гражданское право: Учебник Т. 1 / Сергеев А.П., Толстой Ю.К. // М., 2001.С. 569.

180. Добрецов Г.Б. Существенные условия контракта, заключаемого в порядке размещения государственного и муниципального заказа. // [Электронный ресурс]: Доступ из справ.- правовой системы «Консультант плюс».

181. Ершов О.Г. Правовое положение субподрядчика и основания его гражданско-правовой ответственности при строительстве // Право и экономика, 2012. № 1. С. 32 - 35.

182. Ершов О.Г. Контроль и надзор заказчика за выполнением строительных работ // Вестник арбитражной практики, 2012. № 5.

183. Журавлев А. «Увели» госзаказ? Иди в суд! // ЭЖ-Юрист, 2011. № 1-2.

184. Звонова Е.А. Финансирование государственных закупок. // М., 2009. С. 48-49.

185. Иванова Е.В. Гражданское право. Учебник. Общая часть. Вещное право. Наследственное право. . Интеллектуальные права. Личные неимущественные права. Обязательственное право. Полный курс. (Серия «Высшая школа») // М.: Книжный мир, 2011. С. 489-492.

186. Кайль А.Н. Комментарий к Федеральному закону от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (постатейный) // [Электронный ресурс]: Доступ из справ.- правовой системы «Консультант плюс».

187. Кичик К.В Государственный (муниципальный) заказ России. Правовые проблемы формирования, размещения и исполнения: монография

// Юстицинформ, 2012 [Электронный ресурс]: Доступ из справ,- правовой системы «Консультант плюс.

188. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая: Учебно-практический комментарий (постатейный) / А.П. Сергеев // «Проспект» 2010. // [Электронный ресурс]: Доступ из справ.-правовой системы «Консультант плюс».

189. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (учебно-практический). Части первая, вторая, третья, четвертая (постатейный) (2-е издание, переработанное и дополненное) / Степанов С.А. // Проспект, Институт частного права, 2009. [Электронный ресурс]: Доступ из справ.- правовой системы «Консультант плюс».

190. Комментарий к Градостроительному кодексу Российской Федерации (постатейный). 3-е издание, переработанное и дополненное. / Боголюбов С.А. // Проспект, 2009. [Электронный ресурс]: Доступ из справ.-правовой системы «Консультант плюс».

191. Копылов О.Б. Гарантийное удержание как обеспечение качества выполненных подрядчиком работ по договору строительного подряда // Юрист. 2012. N 22. С. 20 - 23.

192. Кукла М.Е. Заключение договора на торах // Право и политика, 2007. №3. С. 139-148.

193. Курц H.A. Государственный (муниципальный) заказа как категория частного права // Государственная власть и местное самоуправление, 2011. № 7.

194. Лермонтов Ю.М. О спорных вопросах применения законодательства // Советник бухгалтера, 2008. №11.

195. Лермонтов Ю.М. Обжалование госзаказа // Бюджетный учет, 2009.

№8.

196. Лермонтов Ю.М. Внесудебное обжалование государственного заказа: спорные вопросы // Аудиторские ведомости, 2009. № 10.

197. Лермонтов Ю.М. Спорные вопросы внесудебного обжалования муниципального заказа // Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях, 2009. № 16

198. Лермонтов Ю.М. Сложные вопросы государственного заказа // Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях, 2011. № 21.

199. Лукъяненко В.Е. Проблемы договоров в сельском хозяйстве России (теория и практика). // Ульяновск, 2000. С. 81, 88-89.

200. Малько A.B. Теория государства и права. // М.: Юристъ, 2004. С.:

46

201. Мелехин A.B. Теория государства и права. // М.: Марке ДС. 2007.

637 с.

202. Мозолин В.П. Роль гражданского законодательства в регулировании комплексных имущественных отношений // Журнал Российского права, 2010. № 1.

203. Мунтян Л.Б., Романова Н.В. О практике рассмотрения ФАС СЗО дел, связанных с применением Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», с участием антимонопольных органов (за период с 2008 года по октябрь 2011 года) // Арбитражные споры, 2012. №2.

204. Муравьева Е.В., Храпунова Е.А. Что доверено доверенностью // Юрист, 2008. №6. С. 9-11.

205. Настольная книга госзаказчика / Храмкин A.A. - 4-е изд. // М., 2008. С. 187.

206. Обзор разъяснений законодательства о размещении заказов для государственных и муниципальных нужд (июнь 2012 года). Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России. // Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2012. [Электронный ресурс]: Доступ из справ. - правовой системы «Консультант плюс».

253

207. Обзор разъяснений законодательства о размещении заказов для государственных и муниципальных нужд (декабрь 2012 года). Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России. // Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2012. [Электронный ресурс]: Доступ из справ. - правовой системы «Консультант плюс».

208. Обухова Т. Исполнение, изменение, расторжение государственного (муниципального) контракта // Бюджетные организации: бухгалтерский учет и налогообложение, 2013. № 6.

209. Оводов A.A. Административная ответственность за нарушение антимонопольного законодательства Российской Федерации: вопросы практики // Юрист, 2011. № 16.

210. Ожегов С.И. Словарь русского языка: ок. 57 000 слов. / Под ред. докт. филол. наук проф. Н.Ю. Шведовой. 14-е изд., стереотип. // М.: Рус. яз., 1983. С.: 259, 331.

211. Охотский Е.В. Теория и механизмы современного государственного управления: учебно-методический комплекс // М.: Издательство Юрайт, 2013.-701 с.

212. Панченко В.Ю., Шайхутдинов Е.М. Защита прав и законных интересов участников закупки товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц // Законность, 2011. № 12

213. Пономарев О.С. Спорные вопросы внесудебного обжалования государственного (муниципального) заказа // Все о налогах, 2009. № 8.

214. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части второй: В Зт. (том 2) / Крашенинников П.В. // Статут, 2011 [Электронный ресурс]: Доступ из справ. - правовой системы «Консультант плюс».

215. Постатейный комментарий к Градостроительному кодексу Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. № 190-ФЗ / Филатова A.B. // Эл. Книги 2012. [Электронный ресурс]: Доступ из справ .- правовой системы «Консультант плюс».

216. Предпринимательское (хозяйственное) право: Учебник: В 2 т. Т. 1 / Отв. ред. О.М. Олейник. М„ 1999. С. 513.

217. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь // ИНФРА-М, 2006. [Электронный ресурс]: Доступ из справ.- правовой системы «Консультант плюс».

218. Романец П.В., Дудина Н.В. Размещение государственных и муниципальных заказов: несбывшиеся надежды: российская и международная практика, достижение максимальной эффективности, решительное преодоление коррупционности, обеспечение равного доступа к конкуренции, сто предложений по совершенствованию. // Кострома: Студия оператив. полиграфии «Авантитул», 2006. С. 28.

219. Савельева O.A. Актуальные вопросы заключения государственного контракта на выполнение подрядных работ для государственных нужд // Муниципальная служба: правовые вопросы, 2009. № 3. С. 22 - 26.

220. Серветник A.A. Применение гражданско-правовых норм в обязательствах по поставке товаров для государственных нужд // Современное право, 2005. № 4. С. 12-17.

221. Сокол П.В. Изменения в правовом регулировании института размещения заказов для государственных и муниципальных нужд // Законодательство и экономика, 2007. № 9. С. 43.

222. Страны космическая гавань. Углегорск 50 лет. // Благовещенск, ООО «Платина» С. 89.

223. Строганов A.A. Госзаказ и контроль за его размещением // Юриспруденция, 2010.

224. Сухадольский Г.А. Тендеры. Воросы и ответы. // М.. 2004. С. 12.

225. Чваненко Д.А. К вопросу о порядке судопроизводства по делам, связанным с государственными закупками // Юрист, 2011. № 24.

226. Чваненко Д.А. К вопросу об ответственности за нарушение условий государственного (муниципального) контракта // Конкурентное право. 2013, № 2. С. 25 - 28.

227. Шевченко Е.Е. Способы определения условий гражданско-правовых договоров: законодательство и судебная практика // Закон, 2007. №3. С. 118-127.

228. Шевченко Л.И. Регулирование отношений поставки: теория и практика. // Спб., 2002. С. 221.

229. Шитова И.И. Некоторые аспекты ответственности госзаказчика за нарушение правил, регламентирующих порядок размещения заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных нужд // Государственная власть и местное самоуправление, 2010. № 8.

230. Шумилов А. Кого можно считать участником размещения заказа? // Корпоративный юрист, 2007. № 6.

231. Экономика строительства. 3-е изд./ Под.ред. В.В. Бузырева. - Спб.: Питер, 2009. С.205-224.

232. Эрделевский A.M. Общие положения о подряде / Подготовлен для системы КонсультантПлюс // [Электронный ресурс]: Доступ из справ. -правовой системы «Консультант плюс».

233. Юшкевич С.П. Договор строительного подряда. - 3-е изд., перераб. и доп. // М.: Ось-89, 2012. 432 с.

234. Порядок рассмотрения в Министерстве экономики Российской Федерации жалоб поставщиков по вопросам нарушения заказчиками установленных правил и процедур проведения торгов (конкурса) на закупку товаров, работ и услуг для государственных нужд: письмо Минэкономики России от 11 августа 1997 г. № 4-402 // [Электронный ресурс]: Доступ из справ.- правовой системы «Консультант плюс».

235. Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда: информационное письмо Президиума ВАС РФ от 24 января 2000 г. №51// Вестник ВАС РФ. 2000. № 3.

236. О разъяснении норм Федерального закона от 21 июля 2005 г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» при оплате контрактов: письмо Федеральной антимонопольной службы от 23 мая 2011 г. № ИА/19716 // [Электронный ресурс]: Доступ из справ.- правовой системы «Консультант плюс».

237. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 22 декабря 2005г. № 101 // Вестник ВАС РФ. - 2006. - № 4. [Электронный ресурс]: Доступ из справ.- правовой системы «Консультант плюс.

238. О применении пункта 3 статьи 12 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ: письмо ВАС РФ от 19 июля 2006 г. № С1-7/ОКУ-788 // Журнал руководителя и главного бухгалтера ЖКХ, 2007. № 2 (ч. II).

239. О невозможности осуществления государственными унитарными предприятиями полномочий государственных заказчиков: письмо руководителя Тендерного комитета г. Москвы от 9 августа 2007 г. № 77-13607/7 // [Электронный ресурс]: Доступ из справ.- правовой системы «Консультант плюс.

240. О методических материалах к Указу Президента Российской Федерации от 8 апреля 1997 г. № 305 (вместе с Порядком согласования закупки товаров, работ и услуг путем проведения закрытых торгов (конкурса) и размещения заказа у единственного источника (поставщика), Порядком рассмотрения в Министерстве экономики Российской Федерации жалоб поставщиков по вопросам нарушения заказчиками установленных правил и процедур проведения торгов (конкурса) на закупку товаров, работ и услуг для государственных нужд, Порядком опубликования решения о заключении контракта на закупки товаров, работ и услуг для государственных нужд, утв. Минэкономики РФ 9 июля 1997 г.): письмо Минэкономики РФ от 11 августа 1997 г. № 4-402 // [Электронный ресурс]: Доступ из справ.- правовой системы «Консультант плюс.

241. О заключении получателями средств федерального бюджета государственных контрактов: письмо Минфина РФ от 26 октября 2008 г. № 02-03-0/3290 // [Электронный ресурс]: Доступ из справ.- правовой системы «Консультант плюс.

242. О разъяснении норм Федерального закона от 21 июля 2005 г. N 94-ФЗ в части размещения заказов у субъектов малого предпринимательства: совместное письмо ФАС РФ от 17 августа 2009 г. № АЦ/27510 и Минэкономразвития РФ от 18 августа 2009 г. № 13497-АП/Д05 // [Электронный ресурс]: Доступ из справ.- правовой системы «Консультант плюс».

243. Письмо Комитета по строительству и земельным отношениям от 14 сентября 2009г. № 331-30/604. // [Электронный ресурс]: Доступ из справ.-правовой системы «Консультант плюс».

244. Письмо Минэкономразвития РФ от 12 января 2010 г. № Д 22-1284 // [Электронный ресурс]: Доступ из справ. - правовой системы «Консультант плюс».

245. Письмо Минэкономразвития РФ от 6 августа 2010 г. № Д 22-1346 // [Электронный ресурс]: Доступ из справ. - правовой системы «Консультант плюс».

246. Письмо ФАС РФ от 17 августа 2010 г. № ИА/26792 // [Электронный ресурс]: Доступ из справ. - правовой системы «Консультант плюс».

247. Письмо Минэкономразвития РФ от 14 ноября 2011 г. № Д 28-567 // [Электронный ресурс]: Доступ из справ. - правовой системы «Консультант плюс».

248. Письмо Министерства финансов Российской Федерации от 26 декабря 2011 г. № 02-11-00/5959 // [Электронный ресурс]: Доступ из справ.-правовой системы «Консультант плюс».

249. О разъяснении законодательства: письмо ФАС России от 21 июня 2011 г. № АЦ/1978 // Бюллетень Национального объединения строителей. 2011. №7.

250. О разъяснении ряда понятий, связанных с осуществлением государственного строительного надзора: письмо Минэкономразвития РФ от 9 ноября 2011 г. № д02-8729 // [Электронный ресурс]: Доступ из справ. -правовой системы «Консультант плюс».

251. О разъяснении норм Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о размещении заказов), в части рассмотрения вопроса о принятии жалоб участников размещения заказа к рассмотрению по существу территориальными органами ФАС России: письмо Федеральной антимонопольной службы РФ от 21 марта 2011 г. № ИА/9694 // Администратор образования, 2011. № 9.

252. Письмо Федерального казначейства от 19 июня 2012 г. № 42-7405/8.5-321 // [Электронный ресурс]: Доступ из справ. - правовой системы «Консультант плюс.

253. Новая концепция государственных закупок. Актуальные правовые вопросы: интервью с О.В. Анчишкиной, директором Департамента развития Федеральной контрактной системы Министерства экономического развития РФ [Электронный ресурс]: Доступ из справ.- правовой системы «Консультант плюс».

254. Вопросы и ответы по размещению государственных и муниципальных заказов // http://www.fas.gov.ru/clariflcations/clarifications_ _8086.html. (дата обращения 30.09.2013).

255. Дальневосточные эпизоды «Славянки» URL: http://www.interfax.ru/russia/txt.asp?id=299127 (дата обращения 29.06.2013).

256. Картотека арбитражных дел // URL: http://kad.arbitr.ru/Card/ae88924d-eb89-430f-adb 1 -с78713 5371 ее (дата обращения 2.08.2013).

257. Портал закупок URL: http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/

/ orders/info//common_info/show?notificationld =1098404 (дата обращения 18.08.2013).

258. Портал закупок URL: http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/ /contracts/ info/common_info /show?contractInfoId =10969951. (дата обращения 18.08.2013).

259. Детские сады, планируемые к вводу в эксплуатацию в 2013 году. URL: http://ds.mos.ru/activities/civil-construction/gardens/kindergartens-planned-for-commissioning-in-2013.php (дата обращения 22.10.2013).

260. Дорожно-мостовое строительство URL: http://ds.mos.ru/activities/road-and-bridge-construction (дата обращения 22.10.2013).

261. Оборонительные способности Руси. URL: Ьйр://мировая-история.рф/oboronitelnye-sposobnosti-rusi.html (дата обращения 22.10.2013).

262. Общеобразовательные учебные заведения, планируемые к вводу в эксплуатацию в 2013 году. URL: http://ds.mos.ru/activities/civil-construction/educational-institutions/institutions-of-general-education-and-planned-for-commissioning-in-2013.php (дата обращения 22.10.2013).

263. Объекты физической культуры и спорта, планируемые к вводу в эксплуатацию в 2013 году. URL: http://ds.mos.ru/activities/civil-construction/objects-of-physical-culture-and-sports/objects-of-physical-culture-and-sports-planned-for-commissioning-in-2013.php (дата обращения 22.10.2013).

264. Сведения о показателях (индикаторах) государственной программы, подпрограмм государственной программы и их значениях URL: http: //ds.mos.ru/activities/projects-and-programs/sedwelling//GP%20ZHILISHE_ _PRIL 1 .pdf (дата обращения 22.10.2013).

260

265. Строительство. URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/

/rosstat main//rosstat/ru/statistics/enterprise/ building/# (дата обращения 22.10.2013).

266. Строительство детских садов и школ. // URL: http://old.stroi.mos.ru/m589d3167.html. (дата обращения 10.11.2013).

267. В Москве открыли первый «стеклянный» отдел полиции. // URL: http://rbcdaily.ru/society/562949989503022 (дата обращения 10.11.2013).

268. Рекомендации Научно-консультативного совета при Федеральном арбитражном суде Поволжского округа: утверждены протоколом заседания Президиума Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28 марта 2008 г. // URL: http://faspo.arbitr.ru/node/3591. (дата обращения 25.11.2013).

269. Рекомендации Научно-консультативного совета при Федеральном арбитражном суде Северо-Западного округа по итогам заседания 02-03 апреля 2009 года//URL: http://fasszo.arbitr.ru/welcome/show/633200024/ /458200469 (дата обращения 25.11.2013).

270. На территории «Новой» Москвы проверено 39 объектов строительства // URL: http: // stroinadzor.mos.ru/deyatelnost/proverki/detail/ /842862.html (дата обращения 26.11.2013).

271. О результатах обобщения практики прокурорского надзора за соблюдением законодательства в сфере размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд // URL: http://www.chuvprok.gov.ru/news.php?id=2283995 (дата обращения 3.12.2013).

272. О результатах прокурорского надзора за соблюдением законодательства в сфере заказов для государственных и муниципальных нужд // URL: http://www.krasproc.ru/news/krsk/9818 (дата обращения 3.12.2013).

273. О результатах проверки исполнения бюджетного законодательства и законодательства о размещении заказов для государственных и

муниципальных нужд // URL: http://www.belproc.ru/news/150/ (дата обращения 3.12.2013).

274. Балтутите И.В. Гражданско-правовое регулирование заключения контрактов на выполнение подрядных работ для государственных и муниципальных нужд: дис. канд. юрид. наук. Волгоград, 2012.

275. Зарубин A.C. Основания возникновения и защита прав участников размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд: автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 2012.

276. Жуков Ф.Ф. Актуальные проблемы гражданских правоотношений, связанных с поставкой научно-техническй продукции для федеральных государственных нужд: дис. канд. юрид. наук. М., 2010.

277. Ерин В.В. Гражданско-правовое регулирование подрядных работ и работ по геологическому изучению недр для государственных нужд (на основе государственных контрактов): дис. ... канд. юрид. наук. М., 2011.

278. Карасева C.B. Правовое регулирование размещения государственного заказа и исполнения договора на оказание услуг для государственных, муниципальных нужд.: автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 2013.

279. Кузнецов В.И. Правовое регулирование института государственного заказа: дис. канд. юрид. наук М., 2005.

280. Торосян Д.С. Гражданско-правовые основы регулирования подрядных работ для государственных и мунрципальных нужд: дисс... канд. юрид. наук. Краснодар, 2009.

281. Юшкевич П.П. Правовое регулирование подготовки и заключения государственного контракта на поставку продукции для государственных нужд военными организациями: дис. канд. юрид. наук. М. 2002.

Диссертации и авторефераты диссертаций