Правовое регулирование оборота прав на результаты интеллектуальной деятельности в цифровой экономике тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.03, кандидат наук Кирсанова Екатерина Евгеньевна
- Специальность ВАК РФ12.00.03
- Количество страниц 234
Оглавление диссертации кандидат наук Кирсанова Екатерина Евгеньевна
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ОСНОВЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ОТНОШЕНИЙ В СФЕРЕ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ
1.1 История развития правового регулирования оборота прав на результаты интеллектуальной деятельности в России
1.2 Понятие интеллектуальной собственности
1.3 Общая характеристика объектов интеллектуальной собственности
ГЛАВА 2. ВЛИЯНИЕ ЦИФРОВОЙ ЭКОНОМИКИ НА РАЗВИТИЕ КОНЦЕПЦИЙ ОБЪЕКТОВ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ В СФЕРЕ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
2.1 Возникновение новых объектов гражданских прав в сфере интеллектуальной деятельности
2.2 Трансформация теории владения объектами интеллектуальной
собственности в условиях зарождающейся цифровой экономики
ГЛАВА 3. ОСОБЕННОСТИ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ОБОРОТА ПРАВ НА РЕЗУЛЬТАТЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В УСЛОВИЯХ ЦИФРОВОЙ ЭКОНОМИКИ
3.1 Изменение правовых принципов оборота прав на результаты интеллектуальной деятельности в условиях развития цифровой экономики
3.2 Особенности правового регулирования использования новых цифровых технологий в сфере оборота прав на результаты интеллектуальной деятельности
3.3 Использование цифровых средств при оформлении сделок по переходу
прав на объекты интеллектуальной собственности
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право», 12.00.03 шифр ВАК
Интеллектуальная собственность: Правовые аспекты коммерческого использования1999 год, доктор юридических наук Городов, Олег Александрович
Цифровые данные как объект гражданско-правового регулирования в Германии, США и России2019 год, кандидат наук Мефодьева Кристина Александровна
Коммерческое обозначение как средство индивидуализации в гражданском праве Российской Федерации2022 год, кандидат наук Свищева Екатерина Игоревна
Право интеллектуальной собственности Республики Казахстан на современном этапе2015 год, кандидат наук Амангельды Айжан Амангельдыкызы
Гражданско-правовая модель регулирования цифровых технологий2019 год, доктор наук Карцхия Александр Амиранович
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Правовое регулирование оборота прав на результаты интеллектуальной деятельности в цифровой экономике»
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования. Появление цифровых технологий привело к возникновению в экономической жизни общества ситуаций, которые ранее существовали только в научной фантастике. Современные цифровые реалии, возникшие в связи с новыми технологическими возможностями, стали составной частью жизни человека: например, цифровая подпись стала привычной и нашла свое закрепление в праве, а виртуальные объекты и искусственный интеллект уже не воспринимаются как нечто невероятное. Но в то же время они пока не интегрированы надлежащим образом в отечественную правовую систему. Возникла необходимость адекватного правового регулирования зарождающейся цифровой экономики.
Первая попытка решения данной проблемы была предпринята в 2017 г. с утверждением программы «Цифровая экономика Российской Федерации»1, утратившей силу в связи с распоряжением Правительства РФ от 12.02.2019 № 195-р2. Во исполнение Указа Президента РФ от 07.05.2018 № 2043 была сформирована национальная программа «Цифровая экономика Российской Федерации»4, в состав которой включены шесть федеральных проектов: «Нормативное регулирование цифровой среды»5, «Кадры для цифровой экономики»6, «Информационная инфраструктура»7,
1 Распоряжение Правительства РФ от 28.07.2017 № 1632-р «Об утверждении программы «Цифровая экономика Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 07.08.2017. № 32. Ст. 5138.
2 Распоряжение Правительства РФ от 12.02.2019 № 195-р «О признании утратившим силу распоряжения Правительства РФ от 28.07.2017 № 1632-р» // Собрание законодательства РФ. 25.02.2019. № 8. Ст. 803.
3 Указ Президента РФ от 07.05.2018 № 204 «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года» // Собрание законодательства РФ. 14.05.2018. № 20. Ст. 2817.
4 Паспорт национального проекта «Национальная программа «Цифровая экономика Российской Федерации» (утв. президиумом Совета при Президенте РФ по стратегическому развитию и национальным проектам, протокол от 04.06.2019 № 7) // URL: https://digital.gov.ru/uploaded/files/natsionalnaya-programma-tsifrovaya-ekonomika-rossijskoj-federatsii_NcN2nOO.pdf
5 Паспорт федерального проекта «Нормативное регулирование цифровой среды» (утв. президиумом Правительственной комиссии по цифровому развитию, использованию информационных технологий для улучшения качества жизни и условий ведения предпринимательской деятельности, протокол от 28.05.2019 № 9) // СПС «Консультант Плюс».
6 Паспорт федерального проекта «Кадры для цифровой экономики» (утв. президиумом Правительственной комиссии по цифровому развитию, использованию информационных технологий для улучшения качества
«Информационная безопасность»8, «Цифровые технологии»9, «Цифровое государственное управление»10.
На основе принятых программных документов осуществляется совершенствование законодательства в части обязательственных прав, использования персональных данных, применения электронного документооборота, в том числе в сфере процессуальных действий. При этом значимым моментом для развития законодательства в сфере цифровой экономики является формирование теоретических основ, на базе которых будет осуществляться дальнейшее развитие законодательства. Проблема заключается не только в необходимости выработки единого понимания правовых режимов и фактической сущности возникающих отношений, но и в устранении смешения употребляемых терминов, которое уже имеет место.
В связи с качественными изменениями экономики, обусловливающими переход в цифровую эпоху, считаем необходимым осуществить системное изучение возникающих в связи с таким переходом явлений, их рассмотрение с точки зрения возможности распространения в отношении них правовых режимов объектов гражданских прав. Кроме того, интеллектуальные права в цифровой экономике признаются специалистами11 если не центральным, то, бесспорно, ценным активом.
жизни и условий ведения предпринимательской деятельности, протокол от 28.05.2019 № 9) // СПС «Консультант Плюс».
7 Паспорт федерального проекта «Информационная инфраструктура» (утв. президиумом Правительственной комиссии по цифровому развитию, использованию информационных технологий для улучшения качества жизни и условий ведения предпринимательской деятельности, протокол от 28.05.2019 № 9) // СПС «Консультант Плюс».
8 Паспорт федерального проекта «Информационная безопасность» (утв. президиумом Правительственной комиссии по цифровому развитию, использованию информационных технологий для улучшения качества жизни и условий ведения предпринимательской деятельности, протокол от 28.05.2019 № 9) // СПС «Консультант Плюс».
9 Паспорт федерального проекта «Цифровые технологии» (утв. президиумом Правительственной комиссии по цифровому развитию, использованию информационных технологий для улучшения качества жизни и условий ведения предпринимательской деятельности, протокол от 28.05.2019 № 9) // СПС «Консультант Плюс».
10 Паспорт федерального проекта «Цифровое государственное управление» (утв. президиумом Правительственной комиссии по цифровому развитию, использованию информационных технологий для улучшения качества жизни и условий ведения предпринимательской деятельности, протокол от 28.05.2019 № 9) // СПС «Консультант Плюс».
11 Ворожевич А.С., Козлова Н.В. Антимонопольное регулирование цифровых рынков и право интеллектуальной собственности // Современные информационные технологии и право: монография /
Стоит отметить, что при исследовании оборота в сфере интеллектуальной деятельности затрагиваются два основных составляющих элемента: это, во-первых, оборот исключительных прав, которые составляют собой основной результат творческого труда, а также оборот носителей РИД (прав на них). В условиях изменения доли участия цифровых активов и виртуальных объектов в современном обороте, возникает вопрос - влечет ли появление новых объектов изменения в каждом из указанных элементов. В части исключительных прав проблема заключается в определении, какие из возникших явлений соответствуют критериям, предъявляемым к РИД, а значит могут рассматриваться в качестве таковых объектов, несмотря на отсутствие указания на них в законодательстве.
В соответствии с нормами законодательства, интеллектуальные права и материальные права на носители результатов интеллектуальной деятельности не являются взаимосвязанными. Соответственно, в настоящем исследовании будет предпринята попытка провести разделение исключительных прав и прав на квази-материальные носители, а также выдвинуты предположения о том, какие из возникших объектов могут рассматриваться как потенциальные объекты интеллектуальной собственности, какие представляют собой альтернативную форму материального носителя, а какие явления в принципе не могут рассматриваться в ключе новых объектов предпринимательского оборота, поскольку представляют собой не более чем способ подтверждения существующих прав.
Важным аспектом является также исследование структурных изменений понимания материальности в целом и концепции владения в частности.
Перечисленные обстоятельства определяют актуальность произведенного исследования.
Московский госуниверситет им. М.В. Ломоносова, Юридический факультет / отв. ред. Е.Б. Лаутс. М.: Статут, 2019. С. 85.
Основная научная проблема, подлежащая изучению и разрешению, заключается в следующем: приводит ли изменение экономики, возникающее в связи с переходом в цифровую эпоху, к структурным изменениям в правовой системе, например к возникновению новых субъективных гражданских прав, появлению в обороте новых объектов интеллектуальной собственности в понимании гражданского и предпринимательского права.
Объектом изучения выступают общественные отношения, связанные с оборотом результатов интеллектуальной деятельности в условиях зарождающейся цифровой экономики, подлежащие регулированию в рамках гражданского и предпринимательского права.
Предметом исследования выступают научные концепции отечественных и зарубежных правоведов, нормы законодательства, а также правоприменительная практика в рамках отношений, составляющих объект исследования.
Целью настоящей диссертации является оценка возможностей адаптации современного отечественного законодательства к потребностям цифровой экономики, обоснование необходимости введения нового субъективного гражданского права, а также формирование обновленной системы объектов интеллектуальной собственности, применимых к ним режимов и правовых средств.
Задачи, поставленные в рамках настоящего исследования, заключаются в следующем:
1. Проанализировать доктринальные положения по вопросам объектов гражданских прав, оборота и интеллектуальной собственности, оценить их применимость в отношении возникающих в цифровой экономике явлений. Стоит оговориться, что в целях настоящего исследования разграничения понятий «интеллектуальные права», «интеллектуальная собственность» и «права на результаты интеллектуальной деятельности» (далее - результаты интеллектуальной деятельности, РИД) производиться не будет, исследованию подлежит более узкая сфера, включающая в себя
преимущественно цифровую составляющую. Кроме того, несмотря на высокое значение неимущественных прав авторов, внимание будет уделено исключительным правам и в дальнейшем указанная терминология будет относиться именно к имущественной составляющей интеллектуальных прав.
2. Разработать понятия, которыми могут обозначаться возникающие явления, а также предложить правовые режимы, применимые к таким новым объектам.
3. Исследовать общие положения теории владения, в том числе с точки зрения исторических концепций и провести критический анализ восприятия судебными органами понятия «владения» исключительно в отношении материальных объектов.
4. Предложить механизм защиты правообладателей, утративших возможность фактического доступа и контроля над созданными (или приобретенными) виртуальными объектами.
5. Описать особенности предпринимательского оборота виртуальных объектов, связанные со своеобразием цифровой формы.
Степень научной разработанности темы. С определением цифровизации в качестве одного из значимых векторов развития государства и общества, а также с принятием программных документов значительно возрос интерес исследователей к указанной проблематике. Вместе с тем выявлено, что правоведами рассматривались отдельные сферы, в то время как комплексных исследований структуры оборота в рамках цифровой экономики не производилось. Так, рассматривались, в частности, вопросы правовых режимов отдельных цифровых объектов, цифровых данных12, авторских прав в Интернете13, изменений процессуальных действий в связи с внедрением цифровых технологий, систем информационной безопасности, а
12 Мефодьева К.А. Цифровые данные как объект гражданско-правового регулирования в Германии, США и России: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2019 // URL: https://izak.ru/upload/iblock/8dd/8ddccb0fa705e9b57087208bb5a7e404.pdf
13 Болдырев С.И. Авторские права на объекты, размещенные в сети Интернет, и их защита в Российской Федерации: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03. Курск, 2020 // URL: https://swsu.ru/upload/iblock/945/dissertatsiya-boldyrev-s.i.pdf
также вопросы внедрения цифровой экономики и развития законодательства в сфере цифровизации в целом.
Теоретическую основу диссертационного исследования составляют труды отечественных и зарубежных правоведов:
• в части доктринальных положений общей теории гражданского и предпринимательского права, в том числе по вопросам исключительных прав: М.М. Агарков, Е.Г. Афанасьева, В.А. Белов, И.А. Близнец, С.Н. Братусь, Ф.П. Будкевич, Ю.С. Гамбаров, Д.Д. Гримм, Е.П. Губин, В.А. Дозорцев, Д.В. Дождев, И.А. Зенин, П.Д. Калмыков, Я.М. Магазинер, К.П. Победоносцев, И.А. Покровский, Е.А. Суханов, И.Г. Табашников, В. Фишер, У. Хофельд, Н.В. Щербак;
• в части внедрения программных документов, реформирования законодательства и изучения влияния цифровой экономики на отечественную правовую систему в целом: А.В. Белицкая, В.А. Вайпан, Е.А. Войниканис, Э.П. Гаврилов, Л.А. Новоселова, П.У. Кузнецов, В.Ф. Попондопуло, Р.Ш. Рахматулина, М.А. Рожкова, А.И. Савельев, А.Д. Селюков;
• в части правовых режимов информации и цифровых технологий: Л.Ю. Василевская, Е.А. Войниканис, Е.С. Гринь, О.С. Гринь, Р. Деникола, В.О. Калятин, А.А. Карцхия, О.В. Кириченко, Г. Ластовка, Р. Мергес, П.М. Морхат, Е.Н. Насонова, Л.А. Новоселова, М.А. Рожкова, Д. Хантер, Ю.С. Харитонова, Р. Эбботт, А.М. Эрделевский.
Методология и методы исследования представляют собой сочетание различных общелогических, общенаучных и специальных методов познания: применение методов формально-юридического, сравнительно-правового и историко-правового анализа, аналогий, а также методов классификации, определения понятий, дедукции и индукции.
Нормативную основу диссертационного исследования составили законопроекты, федеральные законы, постановления Правительства РФ,
указы Президента РФ и иные подзаконные нормативные акты, а также международные договоры.
Эмпирической базой исследования являются материалы судебной практики, правовые позиции Конституционного суда, разъяснения Федеральной антимонопольной службы РФ, экспертные заключения, публикации в российских и зарубежных средствах массовой информации, материалы Интернета.
Научная новизна диссертации заключается в том, что данное исследование представляет собой первый комплексный диссертационный анализ особенностей оборота результатов интеллектуальной деятельности в условиях развития цифровой экономики, правового режима объектов, возникающих в связи с развитием цифровых технологий, содержит осмысление подхода к пониманию возможности владения объектами гражданских прав в условиях цифровизации предпринимательского оборота. Предложены новые теоретические положения в сфере оборота прав на результаты интеллектуальной деятельности.
В результате исследования были сформированы следующие положения, выносимые на защиту:
1. Возникновение объектов, не имеющих материальной формы существования и функционирующих исключительно в рамках цифровых систем порождает категорию объектов гражданских прав, не попадающих под регулирование в рамках традиционных вещных или обязательственных прав, формируя категорию виртуальных объектов, под которыми понимается особый вид нематериальных активов, представляющих собой объекты, возникающие и существующие в информационной системе в соответствии с правилами, установленными администратором или владельцем такой системы, определяющими условия создания, функционирования этих объектов, а также распоряжения ими. Данное понятие может применяться как родовое обозначение для отдельных видов виртуальных объектов (VR-объекты, цифровые площадки и т.д.).
В сфере цифровой экономики предложено разделять оборот исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и прав на нематериальный (виртуальный) объект, схожих по своему содержанию с вещными правами на материальные носители.
2. Большинство цифровых объектов являются объектами исключительных прав, однако виртуальная форма их существования не может рассматриваться в качестве квалифицирующего признака, определяющего объект в качестве объекта права интеллектуальной собственности. Так, используемое в правовой доктрине и отраженное в законодательстве понятие «цифровых прав» не может рассматриваться ни в качестве объекта гражданского права в целом, ни, в частности, как объект исключительных прав. Указанную категорию следует характеризовать как форму закрепления обязательственных прав, схожую по своим свойствам с бездокументарными ценными бумагами.
3. Сформулирован и описан новый вид субъективных гражданских прав, носящих абсолютный характер, - право цифрового доступа, представляющее собой юридическую конструкцию, опосредующую господство над виртуальным объектом. В процессе его реализации правообладатель вправе в любой момент войти в информационную систему (в рамках которой объект существует), осуществить или иметь возможность осуществить беспрепятственное использование такого объекта, его трансформацию, распоряжение им и т.д.
4. Особые характеристики виртуальных объектов требуют создания специального средства правовой защиты - иска о восстановлении доступа к виртуальному объекту, основным содержанием которого может быть требование о восстановлении контроля над объектом виртуального мира. Такой иск будет иметь важное материально-правовое значение для стабилизации предпринимательского оборота в качестве особого инструмента защиты прав предпринимателей, поскольку результатом удовлетворения требований может быть возврат виртуального объекта в
подконтрольную правомочному владельцу цифровую среду, передача актуальных кодов в случае их изменения недобросовестным лицом, либо прекращение доступа к объекту при отсутствии на то правовых оснований;
5. Доказана необходимость создания системы учета результатов интеллектуальной деятельности как инструмента обеспечения прав и законных интересов участников предпринимательского оборота. При этом основным свойством системы учета (реестра) должно являться свойство публичной достоверности, а также предоставление посредством нее правовых возможностей, с помощью которых может быть получена полная и достоверная информация об объекте и его правообладателях. При этом соответствующая система регистраций должна носить исключительно правоподтверждающий характер, поскольку имеет своей основной целью стимулирование формирования прозрачной среды для предпринимательской деятельности в цифровой сфере.
6. В сфере предпринимательского права обосновано введение принципа приоритета защиты информации и информационной безопасности над развитием технологий, имеющего особую значимость для обеспечения защиты прав и интересов участников предпринимательского оборота в рамках цифровой коммерции. Данный принцип обеспечивает в публичных интересах необходимый баланс между требованиями защиты персональных данных и потребностью в их использовании в цифровой экономике.
7. В предпринимательском праве предложено ввести имеющие юридическое значение новые понятия, характеризующие самостоятельные виртуальные объекты:
• аккаунт - учетная запись пользователя в информационной системе, содержащая идентифицирующую и (или) контактную информацию о нем, а также дополнительные данные, в зависимости от свойств информационной системы и целей обработки данных (например, историю покупок, информацию об активности в интернет-сети и т.д.). Аккаунт может рассматриваться в качестве одного из составляющих элементов цифровой
личности, созданной пользователем самостоятельно или администратором такой системы для пользователя. При этом аккаунт как комплексный объект, содержащий в том числе персональные данные или иную охраняемую законодательством тайну, требует правового регулирования границ допустимого использования и распоряжения таким образом, чтобы передача имущественных прав не затрагивала личные права граждан, являющихся владельцами аккаунтов, или третьих лиц;
• нейросетевое программное обеспечение - программа для ЭВМ, созданная и функционирующая с использованием технологий, имитирующих когнитивные функции человека, как для обработки входящей информации, так и для получения результатов по формированию решений для заложенных пользователем задач, а также информационного массива, полученного в ходе такой обработки;
• цифровая платформа - имущественно-программный комплекс, представляющий собой основу системы цифрового взаимодействия, созданный в среде виртуального пространства, функционирующий автономно или на базе существующих информационных систем (социальных сетей, сайтов и т.д.), представляющий собой инфраструктуру для упрощения взаимодействия участников оборота посредством широкого применения цифровых технологий (для информирования сторон, оформления взаимодействия субъектов, применения цифровых средств при заключении договоров и т.д.). В предпринимательском обороте значимость такого комплекса достигается не только за счет ресурсов, вложенных в разработку программного обеспечения, составляющего «оболочку» платформы, но и за счет сетевого эффекта, представляющего собой увеличение ценности объекта в связи с его потребительской ценностью, а также данных, накопленных в ходе функционирования таковой электронной площадки. При этом сама по себе цифровая платформа представляет комплекс отдельных объектов гражданско-правовых отношений: программное обеспечение, формирующее алгоритм самой платформы; доменное имя; иные объекты исключительных
прав, содержащиеся в ней и т.д. Значение для предпринимательского оборота имеет именно определение ее в качестве единого имущественного комплекса (по аналогии с предприятием), в то же время необходимо выделить особую форму существования - виртуальную, что отличает ее от традиционного имущественного комплекса.
В диссертации выработаны предложения по совершенствованию действующего законодательства, направленные на обеспечение стабильности предпринимательского оборота и защиту интересов его участников:
1. В рамках законодательства о предпринимательской деятельности требуется принятие норм, закрепляющих понятие нового вида имущественного комплекса - цифровая платформа.
2. Необходимо осуществить корректировку понимания цифровых прав в Федеральном законе «О привлечении инвестиций с использованием инвестиционных платформ», либо принять отдельный законодательный акт, определяющий применимый правовой режим относительно объектов виртуального квази-имущества (цифровых активов), поскольку текущее понимание цифровых прав сводится к их восприятию как формы закрепления имущественных прав.
3. Дополнить раздел IV Гражданского кодекса РФ статьей 1261.1 следующего содержания:
«Авторские права на нейросетевое программное обеспечение (включая объекты исключительных прав, полученные в результате создания и функционирования такого программного обеспечения) охраняются так же, как авторские права на иные виды программ для ЭВМ. Программой нейросетевого программного обеспечения является выраженная в объективной форме совокупность данных и команд, созданная и функционирующая с использованием технологий, имитирующих когнитивные функции человека, предназначенная для функционирования
ЭВМ, иных компьютерных устройств, роботов и (или) иных не биологических форм существования».
Теоретическая значимость работы состоит в том, что в результате происходит формирование понятийного аппарата в сфере цифровых объектов, а также выдвигаются варианты применимого в отношении них правового режима. Кроме того, формируются основополагающие положения нового типа субъективных прав, в результате чего может быть пересмотрен подход к правам правообладателей по аналогии с владением материальными объектами, а также сформулированы механизмы защиты, имеющие особое значение в случаях неправомерного завладения виртуальными объектами. Также отмечается, что существует проблема смешения различных понятий: цифровых прав, цифровых объектов, а также понимания разграничения прав на нематериальный объект с точки зрения непосредственно его использования и исключительных прав, заключенных в таковых объектах.
Практическая значимость заключается в том, что выводы работы могут быть учтены при реформировании законодательства, использованы в рамках подготовки учебных курсов для специалистов в области правового регулирования интеллектуальной собственности, цифровой экономики. Кроме того, значимым для оборота являются предложения по формированию права доступа как категории субъективных прав и внедрение новых инструментов правовой защиты (иск о восстановлении доступа). Наряду с внедрением правоподтверждающей системы регистрации объектов интеллектуальной собственности указанные предложения окажут положительное влияние на стабилизацию оборота в условиях цифровой экономики.
Диссертационные положения также могут быть использованы в дальнейшей научно-исследовательской работе в рамках углубления исследования правовых режимов отдельных цифровых объектов, изменения структуры экономических отношений и регламентирующих их правовых основ в связи с переходом к экономике нового типа.
Степень достоверности диссертационного исследования подтверждается использованием различных методов научного познания: сравнения и анализа сведений, полученных из официальных и научных источников, сопоставления нормативного материала и судебной практики, постулатов классической теории права и современных исследований.
Апробация результатов: сформулированные в диссертации положения были изложены в научных статьях, опубликованных в ведущих российских изданиях, в том числе в журналах «Право и экономика», «Юрист», «Вестник арбитражной практики», «Предпринимательское право», а также в рамках участия в коллективной монографии «Современные информационные технологии и право» (Труды Юридического факультета: кн. 15).
Структура диссертации обусловлена целями и задачами проведенного исследования и состоит из введения, трех глав, объединяющих восемь параграфов, заключения и списка литературы.
Похожие диссертационные работы по специальности «Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право», 12.00.03 шифр ВАК
Система договоров о создании результатов интеллектуальной деятельности и распоряжении исключительными правами2007 год, доктор юридических наук Рузакова, Ольга Александровна
Открытые лицензии в праве интеллектуальной собственности2017 год, кандидат наук Текеева, Людмила Азимовна
Договоры о передаче прав на результаты интеллектуальной деятельности2008 год, кандидат юридических наук Скворцов, Антон Анатольевич
Доверительное управление в праве интеллектуальной собственности2011 год, кандидат юридических наук Макаричев, Артем Викторович
Интернет-сайт как объект имущественных прав2010 год, кандидат юридических наук Басманова, Екатерина Сергеевна
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Кирсанова Екатерина Евгеньевна, 2021 год
БИБЛИОГРАФИЯ
Международные документы
1. Всемирная декларация по интеллектуальной собственности от 26 июня 2000 г. // URL: https://rupto.ru/ru/documents/vsemirnaya-deklaraciya-po-intellektualnoy-sobstvennosti-ot-26-iyunya-2000-g
2. Договор о Евразийском экономическом союзе (ред. от 15.03.2018) // СПС «Консультант Плюс».
3. Конвенция, учреждающая Всемирную организацию интеллектуальной собственности // URL: http://docs.cntd.ru/document/1900270
4. The Convention establishing the World Intellectual Property Organization // URL: https://wipolex.wipo.int/en/text/283854
Нормативные правовые акты Российской Федерации и иные
документы
5. Конституция Российской Федерации // Российская газета. - № 237. -1993. - 25 дек.
6. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть четвертая от 18 дек. 2006 г. № 230-Ф3 // Собрание законодательства РФ. -2006. - № 52, ч. 1, ст. 5496.
7. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. -1994. — № 32, ст. 3301.
8. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 23.07.2013) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.09.2013) // СПС «Консультант Плюс».
9. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 16.12.2019, с изм. от 12.05.2020) // СПС «Консультант Плюс».
10. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть вторая // Собрание законодательства РФ. - 2000. - № 32, ст. 3340.
11. Федеральный закон от 18.03.2019 № 34-ФЗ «О внесении изменений в части первую, вторую и статью 1124 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. -2019. - № 12, ст. 1224.
12. Федеральный закон от 02.08.2019 № 259-ФЗ «О привлечении инвестиций с использованием инвестиционных платформ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 2019. - № 31, ст. 4418.
13. Федеральный закон от 24.04.2020 № 123-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального регулирования в целях создания необходимых условий для разработки и внедрения технологий искусственного интеллекта в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве и внесении изменений в статьи 6 и 10 Федерального закона «О персональных данных» // Собрание законодательства РФ. 2020. - № 17, ст. 2701.
14. Федеральный закон от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» // Собрание законодательства РФ. - 2006. - № 31, ч. I, - ст. 3448.
15. Федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ (ред. от 04.11.2019, с изм. от 07.04.2020) «Об акционерных обществах» // СПС «Консультант Плюс».
16. Федеральный закон от 27.07.2006 № 149-ФЗ (ред. от 03.04.2020) «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» // Собрание законодательства РФ. -2006. - № 31, ч. 1, ст. 3448.
17. Федеральный закон от 29.07.2017 № 242-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам применения информационных технологий в сфере охраны
здоровья» // Российская газета. - 2017. - № 172. -4 авг. // СПС «Консультант Плюс».
18. Федеральный закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ (ред. от 08.06.2020) «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 2011. - № 48, ст. 6724 // СПС «Консультант Плюс».
19. Федеральный закон от 31.07.2020 № 258-ФЗ «Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций в Российской Федерации» // СПС «Консультант Плюс».
20. Распоряжение Правительства РФ от 28.07.2017 № 1632-р «Об утверждении программы «Цифровая экономика Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. -2017. - № 32, ст. 5138.
21. Постановление Правительства РФ от 02.03.2019 № 234 (ред. от 07.12.2019) «О системе управления реализацией национальной программы «Цифровая экономика Российской Федерации» (вместе с «Положением о системе управления реализацией национальной программы «Цифровая экономика Российской Федерации») // Собрание законодательства РФ. -2019. - № 11, ст. 1119.
22. Указ Президента РФ от 09.05.2017 № 203 «О Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации на 2017-2030 годы» // Собрание законодательства РФ. - 2017. - № 20, ст. 2901.
23. Указ Президента РФ от 10.10.2019 № 490 «О развитии искусственного интеллекта в Российской Федерации» (вместе с «Национальной стратегией развития искусственного интеллекта на период до 2030 года») // Собрание законодательства РФ. - 2019. - № 41, ст. 5700.
24. Указ Президента РФ от 05.12.2016 № 646 «Об утверждении Доктрины информационной безопасности Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 2016. - № 50, ст. 7074.
25. Указ Президента РФ от 07.05.2018 № 204 «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года» // Собрание законодательства РФ. - 2018. - № 20, ст. 2817.
26. Стоглав [Текст]. В 9 т. Т. 2 // Российское законодательство Х-ХХ веков: Законодательство периода образования и укрепления Русского централизованного государства; отв. ред. А.Д. Горский; под общ. ред. О.И. Чистякова. - М.: Юрид. лит., 1985. - 520 с.
27. Полное собрание законов Российской империи с 1649 года. -СПб., 1830. - Т. 32 (1812-1814). - № 25143. - 1109 с.
28. Закон об авторском праве: Высочайше утвержденный, одобренный Государственным Советом и Государственною Думою: Собрание Узаконений 30 марта 1911 г., отд. I, ст. 560 // Полн. собр. законов Российской Империи. - Собрание 3-е. - Т. XXXI. - 1911. - Отделение 1. -СПб., 1914. - С. 194-202.
29. Декрет СНК от 10 октября 1919 г. «О прекращении силы договоров на приобретение в полную собственность произведений литературы и искусства» // СУ РСФСР. - 1919. - № 51. - Ст. 492.
30. Декрет СНК РСФСР от 29.07.1919 «Об отмене права частной собственности на архивы умерших русских писателей, композиторов, художников и ученых, хранящиеся в библиотеках и музеях» // СУ РСФСР. -1919. - № 38. - 374 с.
31. Декрет СНК РСФСР от 10.10.1919 «О прекращении силы договоров на приобретение в полную собственность произведений литературы и искусства» // Известия ВЦИК. - 1919. - 14 окт.
32. Постановление ЦИК СССР, СНК СССР от 12.09.1924 «О введении в действие Постановления о патентах на изобретения» // СЗ СССР. - 1924. - № 9, ст. 97.
33. Постановление ЦИК СССР, СНК СССР от 12.09.1924 «О промышленных образцах (рисунках и моделях)» // СЗ СССР. - 1924. - № 9, ст. 98.
34. Постановление СНК СССР от 28.03.1932 № 458 «Об изменениях в законодательстве Союза ССР в связи с изданием положения от 9 апреля
1931 г. об изобретениях и технических усовершенствованиях» // СЗ СССР. -1932. - № 24, ст. 148.
35. Постановление ЦИК СССР № 60, СНК СССР № 956 от 27.05.1936 «Об отмене постановления ЦИК и СНК Союза ССР от 12 сентября 1924 года «О промышленных образцах (рисунках и моделях)» // СЗ СССР. -1936. - № 29, ст. 270.
36. Постановление ЦИК СССР, СНК СССР от 30.01.1925 «Об основах авторского права» // СЗ СССР. - 1925. - № 7, ст. 67.
37. Декрет ВЦИК, СНК РСФСР от 11.10.1926 «Об авторском праве» // СУ РСФСР. - 1926. - № 72, ст. 567.
38. Постановление ЦИК СССР, СНК СССР от 16.05.1928 «О введении в действие основ авторского права в новой редакции» // СЗ СССР. -1928. - № 27, ст. 245.
39. Постановление ВЦИК, СНК РСФСР от 08.10.1928 «Об авторском праве» // СУ РСФСР. - 1928. - № 132, ст. 861.
40. Постановление ЦИК И СНК СССР от 10 апреля 1929 г. «О праве передачи по радио и проводам публичного исполнения музыкальных, драматических и других произведений, а равно лекций и докладов» // Собрание законодательства СССР. - 1929. - № 26, ст. 230.
41. Постановление ЦИК И СНК СССР от 23 ноября 1930 г. «О правах заказчиков на изготовленные по их заказам архитектурные, инженерные и иные технические планы, чертежи и рисунки» // Собрание законодательства СССР. - 1930. - № 58, ст. 613.
42. Закон СССР от 8 декабря 1964 г. «Об утверждении Основ гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик» // Ведомости ВС СССР. - 1961. - № 50, ст. 525.
43. Гражданский кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964) // Ведомости ВС РСФСР. - 1964. - № 24, ст. 407.
44. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. -1996. - № 25, ст. 2954.
45. Закон СССР от 06.03.90 № 1305-1 «О собственности в СССР» // Ведомости СНД и ВС СССР. - 1990. - № 11, ст. 164.
46. Закон РСФСР от 24.12.1990 № 443-1 «О собственности в РСФСР» // Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР. - 1990. - № 30, ст. 416.
47. Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик // Ведомости СНД и ВС СССР. - 1991. - № 26, ст. 733.
48. Закон РФ от 09.07.1993 № 5351-1 «Об авторском праве и смежных правах» // Ведомости СНД и ВС РФ. - 1993. - № 32, ст. 1242.
49. Закон РФ от 23.09.1992 № 3523-1 «О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных» // Ведомости СНД РФ и ВС РФ. - 1992. - № 42, ст. 2325.
50. Закон РФ от 09.07.1993 № 5351-1 «Об авторском праве и смежных правах» // Ведомости СНД и ВС РФ. - 1993. - № 32, ст. 1242.
51. Приказ Минфина России от 27.12.2007 № 153н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет нематериальных активов» (ПБУ 14/2007)» // СПС «Консультант Плюс».
52. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009) // Вестник ВАС РФ. - 2009. - № 11.
53. Проект федерального закона № 747513-7 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты (в части уточнения процедур идентификации и аутентификации)» (ред., внесенная в ГД ФС РФ, текст по состоянию на 05.07.2019) // СПС «Консультант Плюс».
54. Проект федерального закона № 424632-7 «О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации» (ред., принятая ГД ФС РФ в I чтении 22.05.2018).
55. Проект федерального закона № 47538-6 «О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты
Российской Федерации» (ред., принятая ГД ФС РФ в I чтении 27.04.2012) // СПС «Консультант Плюс».
56. Распоряжение Правительства РФ от 28.07.2017 № 1632-р «Об утверждении программы «Цифровая экономика Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 2017. - № 32, ст. 5138.
57. Распоряжение Правительства РФ от 12.02.2019 № 195-р «О признании утратившим силу распоряжения Правительства РФ от 28.07.2017 № 1632-р» // Собрание законодательства РФ. 2019. - № 8, ст. 803.
58. Распоряжение Правительства РФ от 14.08.2019 № 1797-р (ред. от 20.06.2020) «Об утверждении Стратегии развития экспорта услуг до 2025 года» (вместе с «Планом мероприятий по реализации Стратегии развития экспорта услуг до 2025 года») // СПС «Консультант Плюс».
59. Паспорт национального проекта «Национальная программа «Цифровая экономика Российской Федерации» (утв. президиумом Совета при Президенте РФ по стратегическому развитию и национальным проектам, протокол от 04.06.2019 № 7) // URL: https://digital.gov.ru/uploaded/files/natsionalnaya-programma-tsifrovaya-ekonomika-rossijskoj-federatsii_NcN2nOO.pdf
60. Паспорт федерального проекта «Нормативное регулирование цифровой среды» (утв. президиумом Правительственной комиссии по цифровому развитию, использованию информационных технологий для улучшения качества жизни и условий ведения предпринимательской деятельности, протокол от 28.05.2019 № 9) // СПС «Консультант Плюс».
61. Паспорт федерального проекта «Кадры для цифровой экономики» (утв. президиумом Правительственной комиссии по цифровому развитию, использованию информационных технологий для улучшения качества жизни и условий ведения предпринимательской деятельности, протокол от 28.05.2019 № 9) // СПС «Консультант Плюс».
62. Паспорт федерального проекта «Информационная инфраструктура» (утв. президиумом Правительственной комиссии по
цифровому развитию, использованию информационных технологий для улучшения качества жизни и условий ведения предпринимательской деятельности, протокол от 28.05.2019 № 9) // СПС «Консультант Плюс».
63. Паспорт федерального проекта «Информационная безопасность» (утв. президиумом Правительственной комиссии по цифровому развитию, использованию информационных технологий для улучшения качества жизни и условий ведения предпринимательской деятельности, протокол от 28.05.2019 № 9) // СПС «Консультант Плюс».
64. Паспорт федерального проекта «Цифровые технологии» (утв. президиумом Правительственной комиссии по цифровому развитию, использованию информационных технологий для улучшения качества жизни и условий ведения предпринимательской деятельности, протокол от 28.05.2019 № 9) // СПС «Консультант Плюс».
65. Паспорт федерального проекта «Цифровое государственное управление» (утв. президиумом Правительственной комиссии по цифровому развитию, использованию информационных технологий для улучшения качества жизни и условий ведения предпринимательской деятельности, протокол от 28.05.2019 № 9) // СПС «Консультант Плюс».
66. Приказ Минздрава России от 30.11.2017 № 965н «Об утверждении порядка организации и оказания медицинской помощи с применением телемедицинских технологий» (Зарегистрировано в Минюсте России 09.01.2018 № 49577) // СПС «Консультант Плюс».
67. Проект приказа Минтруда России «Об утверждении профессионального стандарта «Специалист по моделированию, сбору и анализу данных цифрового следа» (по состоянию на 25.06.2020) (подготовлен Минтрудом России, ГО проекта 01/02/06-20/00105301) // СПС «Консультант Плюс».
Нормативные правовые акты иных государств
68. Bürgerliches Gesetzbuch (BGB) // URL: http://www.gesetze-im-internet.de/bgb/BJNR001950896.html
69. Copyright, Designs and Patents Act 1988 // URL: https://www.gov.uk/government/publications/copyright-acts-and-related-laws
Монографии и иные книги
70. Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву [Текст] / М.М. Агарков // Ученые труды ВИЮН. - Вып. 3. - М.: Юрид. изд-во НКЮ СССР, 1940. - 192 с.
71. Безбах В.В. Сравнительное право. Частноправовое регулирование имущественного оборота в разносистемных правопорядках [Текст] / В.В. Безбах, Т.П. Данько, В.П. Серегин. - М.: ГОУ ВПО «РЭА им. Г.В. Плеханова», 2009. - 452 c.
72. Богустов А.А. Цивилистическая концепция интеллектуальной собственности в системе российского права [Текст]: монография / А.А. Богустов, В.Н. Глонина, М.А. Рожкова и др.; под общ. ред. М.А. Рожковой. -М.: Статут, 2018. - 271 с.
73. Вайпан В.А. Теория справедливости: право и экономика [Текст]: монография / В.А. Вайпан. - М.: Юстицинформ, 2017. - 280 с.
74. Войниканис Е.А. Право интеллектуальной собственности в цифровую эпоху: парадигма баланса и гибкости [Текст] / Е.А. Войниканис. -М.: Юриспруденция, 2013. - 552 с.// СПС «Консультант Плюс».
75. Ворожевич А.С. Защита исключительных прав на патентоохраняемые объекты [Текст]: монография / А.С. Ворожевич. - М.: Статут, 2020. - 179 с. // СПС «Консультант Плюс».
76. Гаврилов Э.П. Советское авторское право: основные положения, тенденции развития [Текст] / Э.П. Гаврилов. - М.: Наука, 1984. - 224 с.
77. Гайдаенко Шер Н.И. Договоры в гражданском праве зарубежных стран [Текст]: монография / Шер Н.И. Гайдаенко, Д.О. Грачев, Ф.А.
Лещенков [и др.]; отв. ред. С.В. Соловьева. - М.: ИЗиСП, НОРМА, ИНФРА-М, 2018. - 336 с. // СПС «Консультант Плюс».
78. Гамбаров Ю.С. Гражданское право. Общая часть [Текст] / Ю.С. Гамбаров; под ред. В.А. Томсинова. - М.: Зерцало, 2003. - 816 с.
79. Гражданское право [Текст]. В 4 т. Т. 1: Общая часть: учеб. для студентов вузов, обучающихся по направлению 521400 «Юриспруденция» и по специальности 021100 «Юриспруденция» / В.С. Ем и др.; отв. ред. Е.А. Суханов. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2006. - 720 с.
80. Гринь О.С. Правовая конструкция смарт-контракта: юридическая природа и сфера применения [Текст] / О.С. Гринь, Е.С. Гринь, А.В. Соловьев // Lex Russica. - 2019. - № 8 (153) - С. 54-57.
81. Гришаев С.П. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая [Текст] / С.П. Гришаев, Т.В. Богачева, Ю.П. Свит // СПС «Консультант Плюс».
82. Дворецкий И.Х. Латинско-русский словарь [Текст] / И.Х. Дворецкий. М.:: Изд. Русский язык, 1976. - 1096 с.
83. Дюма Ролан. Литературная и художественная собственность. Авторское право Франции [Текст] / Ролан Дюма; отв. ред. И.В. Савельева; пер. с фр. Т.П. Лукиной, З.А. Поляковой. - М.: Междунар. отношения, 1989. - 384 с.
84. Зинченко С.А. Гражданское право, его предмет, принципы и метод в современной России [Текст]: монография / С.А. Зинченко // Проблемы реализации принципов права в предпринимательской деятельности / В.К. Андреев, Л.В. Андреева, К.М. Арсланов и др.; отв. ред. В.А. Вайпан, М.А. Егорова. - М.: Юстицинформ, 2016. - 340 с. // СПС «Консультант Плюс».
85. Ионас В.Я. Критерий творчества в авторском праве и судебной практике [Текст] / В.Я. Ионас. - М.: Юрид. лит., 1963. - 137 с.
86. Калмыков П.Д. О литературной собственности вообще и в особенности об истории прав сочинителей в России: Рассуждение орд. проф.
Имп. С.-Петерб. ун.-та, д-ра прав П.Д. Калмыкова, чит. на публ. акте Унив. 8 февр. 1851 [Текст] / П.Д. Калмыков. - Санкт-Петербург: тип. Имп. Акад. наук, 1851. - 93 с.
87. Книга. Исследования и материалы. Сборник XXIX [Текст] / под ред. Н.М. Сикорского. - М.: Книга, 1974. - 318 с.
88. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (части четвертой) [Текст]. В 2 т. (постатейный) / С.А. Горленко, В.О. Калятин, Л.Л. Кирий [и др.]; отв. ред. Л.А. Трахтенгерц. - 2-е изд. - М.: ИНФРА-М, 2016. - Т. 1. - 485 с.
89. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (части первой) (постатейный) [Текст] / под ред. О.Н. Садикова. - М., 2003. -1066 с.
90. Красавчиков О.А. Советский гражданский оборот (понятие и основные звенья) [Текст] / О.А. Красавчиков // Ученые записки СЮИ. - Т. V: Вопросы гражданского, трудового права и гражданского процесса. - М., 1957.
91. Крупко С.И. Деликтные обязательства в сфере интеллектуальной собственности в международном частном праве [Текст]: монография / С.И. Крупко. - М.: Статут, 2018. - 279 с. // СПС «Консультант Плюс».
92. Крылов И.А. Полное собрание сочинений [Текст]. В 4 т. Т. 1/ И.А. Крылов // СПб., 1904-1905. - 528 с.
93. Кузнецов П.У. Основы информационного права [Текст]: учебник для бакалавров / П.У. Кузнецов. - М.: Проспект, 2014.
94. Моргунов С.В. Виндикация в гражданском праве. Теория. Проблемы. Практика [Текст] / С.В. Моргунов. - М.: Статут, 2006. - 306 с.
95. Нам К.В. Принцип добросовестности: развитие, система, проблемы теории и практики [Текст] / К.В. Нам. - М.: Статут, 2019. - 278 с.
96. Нерсесов Н.О. Избранные труды по представительству и ценным бумагам в гражданском праве [Электронный ресурс]. - URL: https://library.brstu.ru/static/bd/klassika_ros_civilizac/Elib/content_nersesov.htm
97. Павлова Е.А. Кодификация законодательства об интеллектуальной собственности. Кодификация российского частного права 2019 [Текст] / Е.А. Павлова. - М.: Статут, 2019. - 492 с.
98. Перетерский И.С. Римское частное право [Электронный ресурс].
- URL: https://www.booksite.rU/localtxt/rim/skoe/cha/stn/pra/rimskoe_chastn_pra/8.htm
99. Пиленко А.А. Право изобретателя. Том 1 [Текст] / А.А. Пиленко.
- СПб.: Типография Стасюлевича, 1902. - 495 с.
100. Победоносцев К.П. Курс гражданского права [Электронный ресурс]. В 3 т. - СПб.: Синодальная типография, 1896. - URL: http://civil.consultant.ru/ elib/books/17/
101. Покровский И.А. История римского права [Электронный ресурс].
- URL: http://civil.consultant.ru/elib/books/25/page_40.html
102. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права [Электронный ресурс] / 3-е изд., стереотип. - М.: Статут, 2001. - 353 с. -URL: http:// civil.consultant.ru/ elib/books/23/
103. Правовое регулирование экономических отношений в современных условиях развития цифровой экономики [Текст]: монография /
A.В. Белицкая, В.С. Белых, О.А. Беляева [и др.]; отв. ред. В.А. Вайпан, М.А. Егорова. - М.: Юстицинформ, 2019. - 376 с. // СПС «Консультант Плюс».
104. Право собственности: актуальные проблемы [Текст] / отв. ред.
B.Н. Литовкин, Е.А. Суханов, В.В. Чубаров / Ин-т законод. и сравнит. правоведения. - М.: Статут, 2008. - 731 с. // СПС «Консультант Плюс».
105. Право интеллектуальной собственности [Текст] / под ред. Л.А. Новоселовой. - М.: Юрайт, 2016. - 302 с.
106. Право интеллектуальной собственности. Общие положения. Том 1 / под общ. ред. Л.А. Новоселовой. - М.: Статут, 2017 // СПС «Консультант Плюс».
107. Предпринимательское право России: итоги, тенденции и пути развития [Текст]: монография / Е.Г. Афанасьева, А.В. Белицкая, В.А. Вайпан
[и др.]; отв. ред. Е.П. Губин. - М.: Юстицинформ, 2019. - 664 с. // СПС «Консультант Плюс».
108. Проблемы реализации принципов права в предпринимательской деятельности [Текст]: монография / коллектив авторов / МГУ имени М.В. Ломоносова, РАНХиГС при Президенте РФ; отв. ред. В.А. Вайпан, М.А. Егорова. - М.: Юстицинформ, 2016. - 340 с.
109. Прокопенко А.Н. Правовая защита информации: курс лекций [Текст] / А.Н. Прокопенко; под ред. Ю.Н. Канибера. - Белгород: Изд-во БелЮИ МВД России, 2005. - 200 с.
110. Рагулина А.В. Интеллектуальная собственность: понятие, содержание и защита [Текст] / А.В. Рагулина, А.А. Никитова. - М.: Редакция «Российской газеты», 2017. - Вып. 21. - 176 с. // СПС «Консультант Плюс».
111. Разрешительная система в Российской Федерации [Текст]: научно-практическое пособие / Л.Ю. Акимов, Л.В. Андриченко, Е.А. Артемьева [и др.]; отв. ред. А.Ф. Ноздрачев. - М.: ИЗиСП, ИНФРА-М, 2015. - 928 с. // СПС «Консультант Плюс».
112. Рудоквас А.Д. Спорные вопросы учения о приобретательной давности [Текст]: монография / А.Д. Рудоквас. - М.: Закон, 2011. - 304 с.
113. Российское гражданское право [Текст]. В 2 т. Т. 1. Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права: учебник / В.С. Ем, И.А. Зенин, Н.В. Козлова [и др.]; отв. ред. Е.А. Суханов; 2-е изд., стереотип. - М.: Статут, 2011. - 958 с.
114. Савиньи, Фридрих Карл фон (1779-1861). Обязательственное право [Текст]: пер. с нем. В. Фукс и Н. Мандро. -М., 1876. - - XXXVI. - 2. -600.- II с.
115. Сделки, представительство, исковая давность: постатейный комментарий к статьям 153-208 Гражданского кодекса Российской Федерации [Текст] / В.В. Байбак, Р.С. Бевзенко, С.Л. Будылин и др.; отв. ред. А.Г. Карапетов. - М.: М-Логос, 2018 [Электронное издание. Редакция 1.0]. -1264 с. // СПС «Консультант Плюс».
116. Суханов Е.А. Право собственности и иные вещные права в России [Текст] / Е.А. Суханов // Маттеи У., Суханова Е.А. Основные положения права собственности. - М.: Юристъ, 1999. - 384 с.
117. Суханов Е.А. Вещное право: научно-познавательный очерк [Текст] / Е.А. Суханов. - М.: Статут, 2017. - 560 с. // СПС «Консультант Плюс».
118. Табашников И.Г. Литературная, музыкальная и художественная собственность с точки зрения науки гражданского права и по постановлениям законодательств: Северной Германии, Австрии, Франции, Англии и России: Литературная собственность, ее понятие, история, объект. Исследование [Текст]. Т. 1 / И.Г. Табашников. - С.-Пб.: Тип. М.И. Попова, 1878. - 568 с.
119. Финансовое право в условиях развития цифровой экономики [Текст]: монография / К.Т. Анисина, Б.Г. Бадмаев, И.В. Бит-Шабо [и др.]; под ред. И.А. Цинделиани. - М.: Проспект, 2019. - 320 с. // СПС «Консультант Плюс».
120. Финансовые мошенничества: признаки, виды, способы защиты [Текст]. - М.: Редакция «Российской газеты». - 2018. - Вып. 19. - 160 с.
121. Харитонова Ю.С. Правовой режим результатов деятельности искусственного интеллекта [Текст]: монография / Ю.С. Харитонова // Современные информационные технологии и право; отв. ред. Е.Б. Лаутс / Московский госуниверситет им. М.В. Ломоносова, Юридический факультет. - М.: Статут, 2019. - С. 68-83.
122. Хвостов В.М. Система римского права: II вещное право. Конспект лекций проф. Моск. ун-та В.М. Хвостова, 1908. — 125 с.
123. Хлюстов П.В. Энциклопедия правовых позиций Высшего Арбитражного Суда РФ и Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ по делам об истребовании имущества из чужого незаконного владения [Текст] / П.В. Хлюстов. - М.: Инфотропик Медиа, 2015. - 300 с. // СПС «Консультант Плюс».
124. Юридическая концепция роботизации [Текст]: монография / Н.В. Антонова, С.Б. Бальхаева, Ж.А. Гаунова [и др.]; отв. ред. Ю.А. Тихомиров, С.Б. Нанба. - М.: Проспект, 2019. - 240 с. // СПС «Консультант Плюс».
Статьи
125. Абрамова Ю.А. Экономические преобразования периода перестройки: 1985-1991 гг. [Электронный ресурс] // Известия МГТУ. - 2013. - № 1 (15). - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ekonomicheskie-preobrazovaniya-perioda-perestroyki-1985-1991 -gg
126. Агамагомедова С.А. Развитие института интеллектуальной собственности в условиях цифровизации экономики [Электронный ресурс] // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Экономические науки. - 2019. - № 1 (9). - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/razvitie-instituta-intellektualnoy-sobstvennosti-v-usloviyah-tsifrovizatsii-ekonomiki
127. Акулин И.М. Трансформация института врачебной тайны в эпоху электронного здравоохранения [Текст] / И.М. Акулин, Е.А. Чеснокова, К.М. Смирнова, Р.А. Пресняков // Закон. - 2019. - № 9. - С. 179-189.
128. Антонова А.В. Исторические аспекты развития авторского права царской России [Текст] / А.В. Антонова // История государства и права. -2014. - № 19. - С. 17-21.
129. Архипов В.В. Виртуальная собственность: системные правовые проблемы в контексте развития индустрии компьютерных игр [Текст] / В.В. Архипов // Закон. - 2014. - № 9. - С. 69 - 90.
130. Архипов В.В. О некоторых вопросах теоретических оснований развития законодательства о робототехнике: аспекты воли и правосубъектности [Текст] / В.В. Архипов, В.Б. Наумов // Закон. - 2017. - № 5. - С. 157-170.
131. Арямов А.А. Цифровизация: уголовно-правовые риски в сфере экономики [Текст] / А.А. Арямов, Ю.В. Грачева // Актуальные проблемы российского права. 2019. - № 6. - С. 108-109.
132. Бабитинская А.И. К вопросу о понятии и сущности владения в гражданском праве России [Электронный ресурс] // Сибирский юридический вестник. - 2013. - № 1 - URL:https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-ponyatii-i-suschnosti-vladeniya-v-grazhdanskom-prave-rossii
133. Бахтеев Д.В. Криминалистические особенности производства процессуальных действий с цифровыми следами [Текст] / Д.В. Бахтеев, Е.В. Смахтин // Российский юридический журнал. - 2019. - № 6 // СПС «Консультант Плюс».
134. Белов В.А. Объект субъективного гражданского права, объект гражданского правоотношения и объект гражданского оборота: содержание и соотношение понятий [Текст] / В.А. Белов // Объекты гражданского оборота: Сборник статей; отв. ред. М.А. Рожкова. - М.: Статут, 2007. - С. 6-77.
135. Богданов Е.В. Проблема собственности в финансовых сделках в условиях цифровизации экономики [Текст] / Е.В. Богданов // Современное право. - 2019. - № 3. - С. 47-52.
136. Богданова Е.Е. Проблемы применения смарт-контрактов в сделках с виртуальным имуществом [Текст] / Е.Е. Богданова // Lex russica. -2019. - № 7. - С. 108-118.
137. Борисова Л.В. О проблеме законодательного регулирования оборотоспособности объектов гражданских прав в контексте реформы гражданского кодекса Российской Федерации [Электронный ресурс] // Актуальные проблемы российского права. - 2017. - № 1 (74). - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/o-probleme-zakonodatelnogo-regulirovaniya-oborotosposobnosti-obektov-grazhdanskih-prav-v-kontekste-reformy-grazhdanskogo-kodeksa
138. Братусь С.Н. О понятии гражданского оборота в советском гражданском праве: докл. на заседании Сектора гражд. права Всесоюз. ин-та
юрид. наук) [Текст] / С.Н. Братусь // Советское государство и право. - 1949. -№ 11. - С. 71-72.
139. Будкевич Ф.П. Новая теория владения [Текст] / Ф.П. Будкевич. -Варшава, 1895. - С. 36-49.
140. Быков А.Ю. Право цифровой экономики: некоторые народнохозяйственные и политические риски [Текст] / А.Ю. Быков. - М.:: Проспект, 2018. - 24 с. // СПС «Консультант Плюс».
141. Бычков А.И. Механизм условного депонирования (эскроу) в гражданском обороте [Текст] / А.И. Бычков // Экономико-правовой бюллетень. - 2018. - № 11. - 160 с. // СПС «Консультант Плюс».
142. Вайпан В.А. Основы правового регулирования цифровой экономики [Текст] / В.А. Вайпан // Право и экономика. - 2017. - № 11. - С. 5-18.
143. Вайпан В.А. Правовое регулирование цифровой экономики [Текст] / В.А. Вайпан // Предпринимательское право. Приложение «Право и Бизнес». - 2018. - № 1. - С. 12-17.
144. Вайпан В.А. Цифровая экономика и право [Текст]: монография / В.А. Вайпан, А.С. Ворожевич, Е.В. Зайченко, Е.Е. Кирсанова [и др.] // Современные информационные технологии и право; отв. ред. Е.Б. Лаутс / Моск. гос. ун-т имени М.В. Ломоносова, Юрид. ф-т. - М.: Статут, 2019. - 291 с.
145. Варламова А.Н. Конкуренция и сотрудничество: конфликт или единство принципов? [Текст] / А.Н. Варламова // Конкурентное право. -2016. - № 1. - С. 16-20.
146. Василевская Л.Ю. Реформирование законодательства о вещных правах и об их защите: противоречия, проблемы и тенденции развития [Текст] / Л.Ю. Василевская // Актуальные проблемы российского права. -2018. - № 9. - С. 110-117.
147. Василевская Л.Ю. Токен как новый объект гражданских прав: проблемы юридической квалификации цифрового права [Текст] / Л.Ю.
Василевская // Актуальные проблемы российского права. - 2019. - № 5. - С. 111-119 // СПС «Консультант Плюс».
148. Виниченко Ю.В. «Гражданский оборот»: подходы к пониманию и их трактовка в российской цивилистике [Текст] / Ю.В. Виниченко // Бизнес. Образование. Право. Вестник Волгоградского института бизнеса. -2016. - № 1 (34). - С. 195-201.
149. Виниченко Ю.В. О соотношении гражданского и экономического оборота [Текст] / Ю.В. Виниченко // Известия БГУ. - 2015. - № 5. - С. 881.
150. Витко В. Анализ научных представлений об авторе и правах на результаты деятельности искусственного интеллекта [Текст] / В. Витко // ИС. Авторское право и смежные права. - 2019. - № 2. - С. 5-20; № 3. - С. 5 - 22.
151. Войниканис Е.А. Искусственный интеллект и право: вызовы и возможности самообучающихся алгоритмов [Текст] / Е.А. Войниканис, Е.В. Семенова, Г.С. Тюляев // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право. - 2018. - № 4. - С. 137-148.
152. Волос А.А. Система принципов-методов гражданского права: постановка проблемы [Текст] / А.А. Волос // Ленинградский юридический журнал. - 2016. - № 3. - С. 97-98.
153. Волос А.А Смарт-контракты и принципы гражданского права [Текст] / А.А. Волос // Российская юстиция. - 2018. - № 12 // СПС «Консультант Плюс».
154. Ворожевич А.С. Исключительные права в цифровой сфере: объекты, границы, пределы осуществления (комментарий законодательства) [Текст] / А.С. Ворожевич // Современные информационные технологии и право: монография / Московский госуниверситет им. М.В. Ломоносова, Юридический факультет; отв. ред. Е.Б. Лаутс. - М.: Статут, 2019.- 291 с.
155. Ворожевич А.С. Антимонопольное регулирование цифровых рынков и право интеллектуальной собственности [Текст] / А.С. Ворожевич, Н.В. Козлова // Современные информационные технологии и право:
монография / Московский госуниверситет им. М.В. Ломоносова, Юридический факультет; отв. ред. Е.Б. Лаутс. - М.: Статут, 2019. - 291 с.
156. Габов А.В. Проблемы виндикации ценных бумаг [Текст] / А.В. Габов // Вестник гражданского права. - 2011. - № 1 // СПС «Консультант Плюс».
157. Гаврилов Э. Основные сведения о праве интеллектуальной собственности в Российской Федерации [Текст] / Э. Гаврилов // СПС «Консультант Плюс».
158. Гаврилов Э.П. Право интеллектуальной собственности Российской Федерации: законодательство и доктрина [Текст] / Э.П. Гаврилов // Патенты и лицензии. - 2018. - № 8. - С. 14 - 20.
159. Гаврюшкин С.Н. Интеллектуальная собственность: личное право и публичный интерес [Текст] / С.Н. Гаврюшкин // ИС. Промышленная собственность. - 2019. - № 10. - С. 45-52.
160. Галеева Р.Ф. Сущность исключительного права [Электронный ресурс] // Учен. зап. Казан. ун-та. Сер. Гуманит. науки. - 2010. - № 4. -URL: https://cyberleninka.ru/article/n/suschnost-isklyuchitelnogo-prava
161. Гримм Д.Д. К учению об объектах прав [Текст] / Д.Д. Гримм // Вестник гражданского права. - 2007. - № 1 // СПС «Консультант Плюс».
162. Губин Е.П. Государственное регулирование рыночной экономики и предпринимательства: правовые проблемы [Текст] / Е.П. Губин. - М.: Юристъ, 2006. - С. 51 - 52.
163. Гузнов А. Цифровые активы в системе объектов гражданских прав [Текст] / А. Гузнов, Л. Михеева, Л. Новоселова, Е. Авакян, А. Савельев [и др.]. // Закон. - 2018. - № 5. - С. 16-30.
164. Гайдук В.П. Эволюция права интеллектуальной собственности в цифровую эпоху [Текст] / // Журнал российского права. - 2020. - № 2. - С. 72- 84.
165. Гурко А. Искусственный интеллект и авторское право: взгляд в будущее [Текст] / А. Гурко // ИС. Авторское право и смежные права. - 2017.
- № 12. - С. 7-18.
166. Дозорцев В.А. Комментарий к схеме «Система исключительных прав» [Текст] / В.А. Дозорцев // Интеллектуальные права: Понятие. Система. Задачи кодификации: Сборник статей. Исследовательский центр частного права, 2003. - М.: Статут, 2003. - С. 48.
167. Дозорцев А.В. Объекты права государственной социалистической собственности и их классификация [Текст] / А.В. Дозорцев // Советское государство и право. - 1949. - № 1. - С. 55-56.
168. Дозорцев В.А. Понятие исключительного права [Текст] / В.А. Дозорцев // Интеллектуальные права: Понятие. Система. Задачи кодификации: Сборник статей. Исследовательский центр частного права, 2003. - М.: Статут, 2003. - С. 112-143; Юридический мир. - 2000. - № 3. - С. 4-11; № 6. - С. 25-35.
169. Егорова М.А. Понятие и особенности правового регулирования криптовалют [Текст] / М.А. Егорова, Л.Г. Ефимова // Предпринимательское право. - 2019. - № 3. - С. 14-16.
170. Егоров Н.Д. Проблемы разграничения движимых и недвижимых вещей в гражданском праве [Текст] / Н.Д. Егоров // Вестник ВАС РФ. - 2012.
- № 7. - С. 4-29.
171. Захаркина А.В. «Гражданский оборот» как фундаментальная цивилистическая категория [Электронный ресурс] // Вестник Пермского университета. Юридические науки. - 2017. - № 3 (37). - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/grazhdanskiy-oborot-kak-fundamentalnaya-tsivilisticheskaya-kategoriya
172. Захарова О.Н. О некоторых особенностях гражданского оборота [Текст] / О.Н. Захарова, А.В. Васильев // Нотариус. - 2019. - № 8. - С. 12-13
173. Зверева Е. Имущественные и исключительные права на информационные продукты, их реализация и защита [Текст] / Е. Зверева // Право и экономика. - 2004. - № 12 // СПС «Консультант Плюс».
174. Зенин И.А. Опыт кодификации российского права интеллектуальной собственности и предложения для Китая [Текст] / И.А. Зенин // Юридический мир. - 2016. - № 5. - С. 28 - 31.
175. Ивардава Л.И. Изменение сферы и пределов правового регулирования в условиях цифровой экономики [Текст] / Л.И. Ивардава // Безопасность бизнеса. - 2019. - № 1. - С. 39 - 47.
176. Ильницкий К.О. Привилегии и жалованные грамоты на воспроизведение и распространение произведения по законодательству России и Великобритании [Текст] / К.О. Ильницкий // Приволжский научный вестник. - 2011. -№ 2 (2). - С. 61-65.
177. Инюшкин А.А. Информация в системе объектов гражданских прав и ее взаимосвязь с интеллектуальной собственностью на примере баз данных [Текст] / А.А. Инюшкин // Информационное право. - 2016. - № 4. -С. 4 - 7.
178. Ирискина Е.Н. Правовые аспекты гражданско-правовой ответственности за причинение вреда действиями Робота как квазисубъекта гражданско-правовых отношений [Текст] / Е.Н. Ирискина, К.О. Беляков // Гуманитарная информатика. - 2016. - № 10. - С. 63 - 72.
179. Калятин В.О. Развитие системы регулирования распоряжения правами на интеллектуальную собственность в России [Текст] / В.О. Калятин // Имущественные отношения в Российской Федерации. - 2018. - № 2. - С. 54 - 63.
180. Калятин В.О. Хранение произведения в цифровой форме как способ его использования [Текст] / В.О. Калятин // Вестник экономического правосудия РФ. - 2017. - № 1. - С. 70-81.
181. Карелина С.А. Правовой режим криптовалюты и институт несостоятельности (банкротства): проблемы правовой регламентации [Электронный ресурс]. - URL: https://urfac.ru/?p=2779
182. Карнушин В.Е. Понятие владения в Концепции развития гражданского законодательства [Текст] / В.Е. Карнушин // Пространство экономики. - 2011. - № 1-3. - С. 163 - 165.
183. Карцхия А.А. Права интеллектуальной собственности и концепция общественного достояния [Электронный ресурс]. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/prava-intellektualnoy-sobstvennosti-i-kontseptsiya-obschestvennogo-dostoyaniya
184. Карцхия А.А. Цифровой императив: новые технологии создают новую реальность [Текст] / А.А. Карцхия // ИС. Авторское право и смежные права. - 2017. - № 8. - С. 17-26.
185. Карцхия А.А. Цифровые технологические (онлайн) платформы: российский и зарубежный опыт регулирования [Текст] / А.А. Карцхия // Гражданское право. - 2019. - № 3. - С. 25 - 28.
186. Кашанин А.В. Критерий творчества как условие охраноспособности программ для ЭВМ // Зарубежное законодательство и сравнительное правоведение. 2007. № 1. С. 40 - 51.
187. Кириченко О.В. Информация как объект гражданских правоотношений [Текст] / О.В. Кириченко // Современное право. - 2014. - № 9. - С. 77-81.
188. Кондратьев В.А. Проблемы применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о форме договора [Текст] / В.А. Кондратьев // Имущественные отношения в Российской Федерации. -2018. - № 4. - С. 67-69.
189. Космачев Сергей Валерьевич. Понятие «Интеллектуальной собственности» в современном российском праве [Электронный ресурс] // Проблемы экономики и юридической практики. - 2012. - № 1. - URL:
https://cyberleninka.ru/article/n/ponyatie-intellektualnoy-sobstvennosti-v-sovremennom-rossiyskom-prave
190. Кубышко М.В. Развитие законодательства об авторском праве советского периода [Текст] / М.В. Кубышко // Вестник Московского университета МВД России. - 2011. - № 10. - С. 171-174.
191. Кузнецов П.У. Комплексный подход к правовому регулированию общественных отношений в области цифровой экономики [Текст] / П.У. Кузнецов // Российский юридический журнал. - 2018. - № 6. - С. 154 - 161.
192. Лабзин М.В. Научные концепции понимания права интеллектуальной собственности [Текст] / М.В. Лабзин // Патенты и лицензии. Интеллектуальные права. - 2014. - № 8. - С. 57-68.
193. Ларионова В.А. Информационный брокер как новый субъект информационного права в эпоху Big Data [Текст] / В.А. Ларионова // Право в сфере Интернета: сборник статей / М.З. Али, Д.В. Афанасьев, В.А. Белов и др.; рук. авт. кол. и отв. ред. М.А. Рожкова. - М.: Статут, 2018. - 528 с. // СПС «Консультант Плюс».
194. Лиджеева К.В. История становления и развития дореволюционного патентного права в России [Текст] / К.В. Лиджеева // Вестник КИГИ РАН. - 2011. - № 2. - С. 83-88.
195. Лобань И. Виндикация ценных бумаг: вопросы теории и практики [Текст] / И. Лобань // Новая бухгалтерия. - 2008. - № 7 // СПС «Консультант Плюс».
196. Ломакин Д.В. Фидуциарные обязанности участников корпоративных отношений: за и против [Текст] / Д.В. Ломакин // Гражданское право. - 2019. - № 4. - С. 3 - 8.
197. Лукоянов Н.В. Правовые аспекты заключения, изменения и прекращения смарт-контрактов [Электронный ресурс]. - URL: http://e-notabene.ru/lr/article_28115.html
198. Магазинер Я.М. Объект права [Текст] / Я.М. Магазинер // Правоведение. - 2000. - № 6 (233). - С. 202-213.
199. Масловская Т.С. Цифровая сфера и конституционное право: грани взаимодействия [Текст] / Т.С. Масловская // Конституционное и муниципальное право. - 2019. - № 9. - С. 18- 22.
200. Медведев Д.А. Новая реальность: Россия и глобальные вызовы [Текст] / Д.А. Медведев // Вопросы экономики. - 2015. - № 10. - С. 5-29.
201. Михеева Л.Ю. Объекты гражданских прав: правовые позиции, содержащиеся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» [Текст] / Л.Ю. Михеева // Судья. - 2015. - № 10. - С. 11--18.
202. Молчанова А.К. Проблема цифрового пиратства в сфере дистрибуции развлекательного контента в России // Инновации в науке. -2013. - № 19 [Электронный ресурс]. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problema-tsifrovogo-piratstva-v-sfere-distributsii-razvlekatelnogo-kontenta-v-rossii-1
203. Незнамов А.В. Правовые аспекты внедрения технологий искусственного интеллекта в финансовой сфере. Основные тренды развития цифровой экономики в финансовой сфере. Правовые аспекты регулирования и практического применения [Текст] / А.В. Незнамов. - М.: Издание Государственной Думы, 2019. - С. 46-49.
204. Никитин А.В. О правовом режиме бумажных документов [Текст] / А.В. Никитин // Российский юридический журнал. - 2015. - № 4. - С. 75-80.
205. Новоселова Л.А. «Токенизация» объектов гражданского права [Текст] / Л.А. Новоселова // Хозяйство и право. - 2017. - № 12. - С. 29-44.
206. Новоселова Л. Цифровые права как новый объект гражданского права [Текст] / Л.А. Новоселова, А. Габов, А. Савельев, А. Генкин, С. Сарбаш [и др.] // Закон. - 2019. - № 5. - С. 31-54.
207. Новоселова Л.А., Полежаев О.А. Правовые риски совершения сделок с объектами интеллектуальных прав на цифровых платформах [Текст]
/ Л.А. Новоселова // Закон. - 2019. - № 10. - С. 90- 99// СПС «Консультант Плюс»
208. Новосельцев О.В. Интеллектуальная собственность в системе гражданского права: проблемы правопонимания [Текст] / О.В. Новосельцев // Интеллектуальная собственность. Актуальные проблемы теории и практики: Сборник научных трудов; под ред. В.Н. Лопатина. - М.: Юрайт, 2008. - Т. 1. - С. 93-108.
209. Оксман Ю.Г. Нарушение авторских прав ссыльного Пушкина в 1824 г. [Текст] / Ю.Г. Оксман // Пушкин. Статьи и материалы; под ред. М.П. Алексеева. - Одесса, 1925. - Вып. I. - С. 7-8.
210. Орлов С.В. Виртуальная реальность как искусственно созданная форма материи: структура и основные закономерности развития [Текст] / С.В. Орлов // Философия и гуманитарные науки в информационном обществе. -.2016. -.№ 1(11). - С. 25.
211. Орлов С.В. Виртуальная реальность как новая форма материального бытия [Электронный ресурс] // ЭЖ Философия и гуманитарные науки в информационном обществе. - URL: http://fikio.ru/?p=658
212. Павлова Е.А. Право на переработку и производное произведение [Текст] / Е.А. Павлова // Вестник гражданского права. - 2019. - № 4. - С. 206-220.
213. Панарина М.М. Наследование аккаунта в социальных сетях и вопросы цифрового наследования: правовое исследование [Текст] / М.М. Панарина // Наследственное право. - 2018. - № 3. - С. 29-30.
214. Пащенко И.Ю. Большие данные: вопросы правомерного использования в сфере E-Commerce [Текст] / И.Ю. Пащенко // СПС «Консультант Плюс»
215. Переселенков С.А. Пушкин в истории законоположений об авторском праве в России [Текст] / С.А. Переселенков // Пушкин и его современники: Материалы и исследования. Комис. для изд. соч. Пушкина
при Отд-нии рус. яз. и словесности Имп. акад. наук. - СПб., 1909. - Вып. 11. - С. 52-63.
216. Попова Н.Ф. Основные направления развития правового регулирования использования искусственного интеллекта, роботов и объектов робототехники в сфере гражданских правоотношений [Текст] / Н.Ф. Попова // Современное право. - 2019. - № 10. - С. 69-73.
217. Попондопуло В.Ф. Правовые формы цифровых отношений [Текст] / В.Ф. Попондопуло // Юрист. - 2019. - № 6. - С. 29-36.
218. Пряников Н.С. Закон Российской империи «Об авторском праве» 1911 года как законодательный акт об интеллектуальной собственности в России [Текст] / Н.С. Пряников // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2011. - № 1 (14). - С. 389 - 391.
219. Рахматулина Р.Ш. Цифровая форма объектов авторского права [Текст] / Р.Ш. Рахматулина // Право и цифровая экономика. - 2019. - № 1. -С. 35-38.
220. Рожкова М.А. Интеллектуальная собственность: к вопросу об основных понятиях [Текст] / М.А. Рожкова // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 2013. - № 11. - С. 46-74.
221. Рожкова М.А. Оборотоспособность объектов гражданских прав [Электронный ресурс]. - URL: http://rozhkova.com/ARTICLE/AR93/AR93.pdf
222. Рожкова М.А. Об имущественных правах на нематериальные объекты в системе абсолютных прав (часть первая, вводная - вещные права, интеллектуальная собственность) [Электронный ресурс] // ЭЖ Закон. - URL: https://zakon.ru/blog/2018/12/17/ob_imuschestvennyh_pravah_na_nematerialnye_ obekty_v_sisteme_absolyutnyh_prav_chast_pervaya_vvodnaya_
223. Рожкова М.А. О некоторых вопросах оборота исключительных прав и материальных носителей объектов интеллектуальной собственности [Электронный ресурс] // Журнал российского права. - 2014. - № 9 (213). -URL: https://cyberleninka .ru/ article/n/o-nekotoryh-voprosah-oborota-
isklyuchitelnyh-prav-i-materialnyh-nositeley-obektov-intellektualnoy-sobstvennosti
224. Рожкова М.А. Цифровые активы и виртуальное имущество: как соотносится виртуальное с цифровым [Электронный ресурс] // ЭЖ Zakon.ru.
- URL:
https://zakon.ru/blog/2018/06/13/cifrovye_aktivy_i_virtualnoe_imuschestv o_kak_sootnositsya_virtualnoe_s_cifrovym#comment_466344
225. Ролинсон П. Объекты интеллектуальной собственности, создаваемые с помощью искусственного интеллекта: особенности правового
режима в России и за рубежом [Текст] / П. Ролинсон, Е.А. Ариевич, Д.Е.
Ермолина // Закон. - 2018. - № 5. - С. 63-71.
226. Романенкова Е.И. Интеллектуальная собственность. Обзор событий в России и за рубежом (второе полугодие 2016 г.) [Текст] / Е.И. Романенкова, А.В. Шведчиков // СПС «Консультант Плюс», 2016.
227. Рыбалов А.О. Экономические блага и гражданский оборот / А. О. Рыбалов [Текст] / А.О. Рыбалов // Объекты гражданского оборота: сб. ст.; отв. ред. М.А. Рожкова. - М.: Статут, 2007. - С. 78-94.
228. Савельев В.А. Владение в римском классическом праве и современное законодательство [Текст] / // Журнал Российского права. - 2013.
- № 1. - С. 87—95.
229. Савельев А.И. Договорное право 2.0: «умные» контракты как начало конца классического договорного права [Текст] / А.И. Савельев // Вестник гражданского права. - 2016. - № 3 // СПС «Консультант Плюс».
230. Савельев А.И. Некоторые правовые аспекты использования смарт-контрактов и блокчейн-технологий по российскому праву [Текст] / А.И. Савельев // Закон. - 2017. - № 5. - С. 94-117.
231. Савельев А.И. Правовая природа виртуальных объектов, приобретаемых за реальные деньги в многопользовательских играх [Текст] / А.И. Савельев // Вестник гражданского права. - 2014. - № 1. - С. 127-150.
232. Савельев А. Часть 3. Юридическая дефиниция смарт-контракта [Электронный ресурс] // ЭЖ Zakon.ru. - URL: https://zakon.ru/blog/2017/10/30/chast_3_yuridicheskaya_definiciya_smart-kontrakta
233. Салицкая Е.А. Развитие отечественного законодательства в области авторского права: исторический аспект [Текст] / Е.А. Салицкая // Наука. Инновации. Образование. - 2014. - № 16. - С. 265-274.
234. Санникова Л.В., Харитонова Ю.С. Правовая сущность новых цифровых активов [Текст] / Л.В. Санникова // Закон. - 2018. - № 9. - С. 8695.
235. Санникова Л.В. Проблемы формирования правовых режимов новых цифровых объектов оборота [Текст] / Л.В. Санникова, Ю.С. Харитонова // Предпринимательское право. Приложение «Право и Бизнес». -2019. - № 1. - С. 37-39.
236. Санникова Л.В. Правовая сущность новых цифровых активов [Текст] / Л.В. Санникова, Ю.С. Харитонова // Закон. - 2018. - № 9. - С. 8695.
237. Селюков А.Д. Цифровая экономика как объект финансово-правового обеспечения в Российской Федерации (концептуальные аспекты) [Текст] / А.Д. Селюков // Финансовое право. - 2018. - № 10. - С. 19-24.
238. Семенов В.В. Компенсация за нарушение прав на объекты интеллектуальной собственности: вопросы теории и практики [Текст] / В.В. Семенов // Юрист. - 2019. - № 5. - С. 20-22.
239. Семикаленова А.И. Использование специальных знаний при обнаружении и фиксации цифровых следов: анализ современной практики [Текст] / А.И. Семикаленова, И.А. Рядовский // Актуальные проблемы российского права. - 2019. - № 6 // СПС «Консультант Плюс».
240. Сергеев А.П. Применение правил раздела II «Право собственности и другие вещные права» Гражданского кодекса РФ к
отношениям интеллектуальной собственности [Текст] / А.П. Сергеев // Закон.
- 2018. - № 12. - С. 87-95.
241. Синельникова В.Н. Права на результаты искусственного интеллекта [Текст] / В.Н. Синельникова, О.В. Ревинский // Копирайт. - 2017.
- № 4. - С. 22-23.
242. Синельникова В.Н. Правовой режим результатов интеллектуальной деятельности, созданных саморазвивающимися программами [Текст] / В.Н. Синельникова ; под ред. О.А. Кузнецовой, В.Г. Голубцова, Г.Я. Борисевич, Л.В. Боровых, Ю.В. Васильевой, С.Г. Михайлова, С.Б. Полякова, А.С. Телегина, Т.В. Шершень // Пермский юридический альманах. Ежегодный научный журнал. - 2019. - № 1. - С. 320-328.
243. Синицын С.А. Вещь как объект гражданских прав: возможные и должные критерии идентификации [Текст] / С.А. Синицын // Законодательство и экономика. - 2016. - № 11. - С. 7-17.
244. Синицын С.А. Владение и владельческая защита в гражданском праве государств континентальной Европы [Текст] / С.А. Синицын. - М.: Статут, 2012. - 224 с. // СПС «Консультант Плюс».
245. Скловский К.И. Сделка и ее действие. Комментарий главы 9 ГК РФ. Принцип добросовестности [Текст] / К.И. Скловский; 4-е изд., доп. - М.: Статут, 2019. -278 с. // СПС «Консультант Плюс».
246. Суханов Е.А. Вещные права и права на нематериальные объекты [Текст] / // Вестник ВАС РФ. - 2007. - № 7. - С. 24-25.
247. Суханов Е.А. Не оборот для государства, а государство для оборота [Текст] / Е.А. Суханов // ЭЖ-Юрист. - 2006. - № 2. - С. 2
248. Сухарева А.Е. Некоторые вопросы охраны интеллектуальных прав при создании объектов путем 3D-печати [Текст] /А.Е. Сухарева // Вестник гражданского права. - 2018. - № 1. - С. 47-49.
249. Телюкина М.В. Проблемы определения места фотографии в системе объектов гражданских правоотношений [Текст] / М.В. Телюкина // Хозяйство и право. - 2018. - № 8. - С. 21-36.
250. Томсинова А.В. Понятие «Владение» в германском гражданском Уложении 1900 г.: критический анализ [Текст] / А.В. Томсинова // Вестник Московского университета. Серия 11. - Право. - 2011. - № 4. - С. 114 - 124.
251. Третьяков С.В. Некоторые аспекты формирования основных теоретических моделей структуры субъективного частного права [Текст] / С.В. Третьяков // Вестник гражданского права. - 2007. - № 3 // СПС «Консультант Плюс».
252. Турчин И.Г. Владение и право владения в системе вещных прав [Текст] / И.Г. Турчин // Власть Закона. - 2017. - № 1. - С. 240-246.
253. Тюльканов А. Смарт-контракты- договоры или технические средства? [Электронный ресурс] // ЭЖ Zakon.ru. - URL: https://zakon.ru/blog/2017/4/7/smart-
kontrakty__dogovory_ili_tehnicheskie_sredstva
254. Хаванова И.А. Виртуальное и реальное: теория потоков в контексте налогово-правового регулирования [Текст] / И.А. Хаванова // Финансовое право. - 2017. - № 4. - С. 35-40.
255. Халидуллина Э. Виндикационный иск и проблема защиты прав владельцев бездокументарных ценных бумаг [Текст] / Э. Халидуллина // Хозяйство и право. - 2003. - № 9. - С. 50.
256. Цветков С.Б. О сущности и понятии гражданского оборота [Текст] / С.Б. Цветков // Свобода. Право. Рынок. Материалы Всероссийской научной конференции «40 лет Волгоградской цивилистике», 21-22 мая 2007 г., Волгоград, 2007. - Вып. 5. - Волгоград: ВА МВД России, 2007. - С. 147154.
257. Чеботарев А.М. Развитие рекламы книги в России XVIII века: к вопросу об уточнении третьего этапа [Текст] / А.М. Чеботарев // Вестник Кемеровского государственного университета культуры и искусств. - 2016. -№ 34. - С. 232 - 238.
258. Черничкина Г.Н. К вопросу об общих принципах охраны интеллектуальной собственности частью 4 ГК РФ [Текст] / Г.Н. Черничкина // Современный юрист. - 2019. - № 3. - С. 71-75.
259. Черничкина Г.Н. К вопросу становления в российском законодательстве понятия «интеллектуальная собственность» [Текст] / Г.Н. Черничкина // Современное право. - 2018. - № 1. - С. 57-65.
260. Чернышева Т.К., Новикова В.С. Интеллектуальная собственность в Российской Федерации: сущность, проблемы реализации и перспективы развития [Электронный ресурс] // Научные записки молодых исследователей. - 2018. - № 2. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/intellektualnaya-sobstvennost-v-rossiyskoy-federatsii-suschnost-problemy-realizatsii-i-perspektivy-razvitiya
261. Шарандина Н.Л. Цифровая экономика как приоритетная национальная цель развития Российской Федерации: правовой аспект [Текст] / Н.Л. Шарандина // Финансовое право. - 2018. - № 9. - С. 17-21.
262. Шерстобитов А.Е. Секрет производства («ноу-хау»): понятие, охраноспособность, осуществление исключительного права [Текст] / А.Е. Шерстобитов // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2019. - № 9. - С. 34-38.
263. Шиткина И. Продажа или приобретение бизнеса: правовое сопровождение сделки [Текст] / И. Шиткина, С. Филиппова // Хозяйство и право. - 2018. - № 4. - С. 26-43.
264. Шумилов О.В. Некоторые институты интеллектуальной собственности по праву США [Текст] / О.В. Шумилов // Российский внешнеэкономический вестник. - 2005. - № 5. - С. 67-76.
265. Щербак Н.В. Эволюция структуры авторских прав в современном гражданском законодательстве [Текст] / Н.В. Щербак // Вестник гражданского права. - 2020. - № 1. - С. 133-145.
266. Эрделевский А.М. О цифровых правах [Текст] / А.М. Эрделевский // СПС «КонсультантПлюс».
267. Юрасов М.Ю. Смарт-контракт и перспективы его правового регулирования в эпоху технологии блокчейн [Электронный ресурс]. - URL: https://zakon.ru/blog/2017/10/9/smart-
kontrakt_i_perspektivy_ego_pravovogo_regulirovaniya_v_epohu_tehnologii_blok chejn#_ftn5
268. Юрга В. Можно ли передать по наследству аккаунт в Facebook или ВКонтакте? [Электронный ресурс] // ЭЖ Zakon.ru. - URL: https://zakon.ru/discussion/2015/4/13/mozhno_li_peredat_po_nasledstvu_akkaunt _v_facebook_ili_vkontakte
269. Яценко Т.С. Наследование цифровых прав [Текст] / Т.С. Яценко // Наследственное право. - 2019. - № 2. - С. 11-14.
Диссертации и авторефераты
270. Абросимова Е.А. Организаторы торгового оборота: правовой статус и функциональное назначение [Текст]: дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.03 / Е.А. Абросимова. - М., 2014. - 366 с.
271. Багаев В.А. Приобретение недвижимого имущества по давности владения по российскому и английскому праву [Текст]: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / В.А. Багаев. - СПб., 2016. - 224 с.
272. Болдырев С.И. Авторские права на объекты, размещенные в сети Интернет, и их защита в Российской Федерации [Текст]: дис. ... канд. юрид.
наук: 12.00.03 / С.И. Болдырев. -Курск, 2020 [Электронный ресурс] // URL:
https://swsu.ru/upload/iblock/945/dissertatsiya-boldyrev-s.i.pdf
273. Вайпан В.А. Реализация принципа социальной справедливости в правовом регулировании предпринимательской деятельности [Текст]: дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.03 / В.А. Вайпан. - М., 2019. - 628 с.
274. Дождев Д.В. Институт владения в римском частном праве [Текст]: дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.01 / Д.В. Дождев. - М., 1997. - 317 с.
275. Касьянов А.С. Договорные способы распоряжения исключительным правом [Текст]: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / А.С. Касьянов. -М., 2011. - 34 с.
276. Карцхия А.А. Гражданско-правовая модель регулирования цифровых технологий [Текст]: дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.03 / А.А. Карцхия. - М., 2019. - 394 с.
277. Котельников Н.В. Права на программы для ЭВМ и базы данных как объекты гражданско-правовой защиты [Текст]: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Н.В. Котельников. -Волгоград., 2003. - 21 с.
278. Куликова Е.В. Влияние новых технологий на развитие авторского права и смежных прав: договоры, законодательство, практика [Текст]: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Е.В. Куликова. - М., 2001. - 31 с.
279. Мефодьева К.А. Цифровые данные как объект гражданско-правового регулирования в Германии, США и России [Текст]: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / К.А. Мефодьева. - М., 2019 [Электронный ресурс] // URL: https://izak.ru/upload/iblock/8dd/8ddccb0fa705e9b57087208bb5a7e404.pdf
280. Насонова Е.Н. Информация как объект гражданского права [Текст]: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Е.Н. Насонова. - М., 2002. -185 с.
281. Чупова М.Д. История авторского права в России XIX века [Текст]: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01 / М.Д. Чупова. - М., 2000. - 158 с.
282. Шаповалова Е.В. Гражданско-правовые формы оборота информации [Текст]: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Е.В. Шаповалова. -М., 2008. - 241 с.
Литература на иностранных языках
283. Abelson H and Lessig L. Digital identity in Cyberspace. White paper submitted for 6.805 // Law of Cyberspace: Social Protocols (Dec 1998) // URL: http://groups.csail.mit.edu/mac/classes/6.805/student-papers/fall98-papers/identity/white-paper.html
284. Abbott R. I Think, Therefore I Invent: Creative Computers and the Future of Patent Law // Boston College Law Review. 2016. Vol. 57. P. 1112-1114.
285. Capgemini Consulting. Smart Contracts in Financial Services: Getting from Hype to Reality // URL: https://www.capgemini.com/consulting-de/wp-content/uploads/ sites/32/2017/08/smart_contracts_paper_long_0.pdf
286. Chang Y. Law and Economics of Possession. Cambridge University Press. 2015. P. 49-55.
287. Denicola, R. Ex Machina: Copyright Protection for ComputerGenerated Works (2016). 69 Rutgers University Law Review 251 (2016) // URL: https://ssrn.com/abstract=3007842
288. Duch-Brown N., Martens B., Mueller-Langer F. JRC Digital Economy Working Paper 2017-01 The economics of ownership, access and trade in digital data; Digital Economy Working Paper 2017-01; JRC Technical Reports, 2017. P. 12-19.
289. Eckert M. Digitale Daten als Wirtschaftsgut: Besitz und Eigentum an digitalen Daten // Schweizerische Juristen-Zeitung 12 (2016) Nr. 11. P. 265-266.
290. Erlank, Wian, Introduction to Virtual Property: Lex Virtualis IPSA Loquitur (December 30, 2015). Potchefstroom Electronic Law Journal, Vol. 18, № 7, 2015 // URL: https://ssrn.com/abstract=2753716
291. Fisher W. Theories of Intellectual Property. New Essays in the Legal and Political Theory of Property. Cambridge University Press, 2001 // URL: https://cyber.harvard.edu/people/tfisher/iptheory.pdf
292. Internet privacy and security course // URL: https: //book.cyberyozh.com/digital-identity-theft/
293. Knight W. Gamer Wins Back Virtual Booty in Court Battle // URL: https://www.newscientist.com/article/dn4510-gamer-wins-back-virtual-booty-in-court-battle/
294. Lastowka G. and Hunter D. The Laws of the Virtual Worlds. California Law Review, Vol. 92, № 1, 2004// URL: https://ssrn.com/abstract=402860
295. Delle Femmine L. Spain tackles the problem of how to handle your digital legacy after you die // URL: https://english.elpais.com/elpais/2018/10/08/inenglish/1539010138_182928.html
296. Lauslahti K., Mattila J. & Seppala T. Smart Contracts - How will Blockchain Technology Affect Contractual Practices? ETLA Reports № 68. P. 812 // URL: https://pub.etla.fi/ETLA-Raportit-Reports-68.pdf
297. Merges, R.P., What Kind of Rights Are Intellectual Property Rights? (March 17, 2017). Oxford Handbook of IP Law (R. Dreyfuss and J. Pila, eds.), Forthcoming; UC Berkeley Public Law Research Paper // URL: https://ssrn.com/abstract=2959073
298. Merrilit T. W. and Smith H. E. What Happened to Property in Law and Economics? // URL:
https://digitalcommons.law.yale.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=4567&context=yl j
299. Stark J. Making sense of blockchain smart contracts // URL: https://www.coindesk.com/making-sense-smart-contracts/
300. SEC, Report of Investigation under 21(a) of the Securities Exchange Act of 1934: The DAO // URL: https://www.sec.gov/litigation/investreport/34-81207.pdf
301. Silas R. Beane, Zohreh Davoudi, Martin J. Savage Constraints on the Universe as a Numerical Simulation. The European Physical Journal A 50.9 (2014): n. pag. Crossref. Web. // URL: https://arxiv.org/pdf/1210.1847.pdf
302. Sullivan C. (2016). Digital citizenship and the right to digital identity under international law. Computer Law & Security Review. 32. 10.1016/j.clsr.2016.02.001 // URL: https://www.researchgate.net/publication/301943498_Digital_citizenship_and_the _right_to_digital_identity_under_international_law
303. The Digital Millennium Copyright Act of 1998 U.S. Copyright Office Summary // URL: https://www.copyright.gov/legislation/dmca.pdf
304. Online Platforms // URL: https://ec.europa.eu/digital-single-market/en/policies/online-platforms
305. Preliminary Declaration of the Digital Human Rights // URL: http://www.ddhn.org./index-en.html
306. Toews D. Social Life and Political Life in the Era of Digital Media: Higher Diversities. Routledge, 2018.
307. Trade and Development Board Intergovernmental Group of Experts on E-commerce and the Digital Economy The value and role of data in electronic commerce and the digital economy and its implications for inclusive trade and development Third session Geneva, 3-5 April 2019 // URL: https://unctad.org/meetings/en/SessionalDocuments/tdb_ede3d2_en.pdf
308. Vertrag über ein Benutzerkonto bei einem sozialen Netzwerk ist vererbbar // URL:http://juris.bundesgerichtshof.de/cgi-bin/rechtsprechung/document.py?Gericht=bgh&Art=pm&Datum=2018%20&Sort =3&nr=85390&pos=2&anz=117
309. Ward M. Does Virtual Crime Need Real Justice? // URL: http://news.bbc.co.uk/2Zhi/technology/3138456.stm
310. What is a digital shadow? // URL: https://www.smartgensociety.org/blog/article/what-is-a-digital-shadow
311. What is Intellectual Property? // URL: https://www.wipo.int/edocs/pubdocs/en/intproperty/450/wipo_pub_450.pdf
312. Wiebe, A. Who owns non-personal data? Legal aspects and challenges related to the creation of new 'industrial data rights', Slides presented at the GRUR conference on data ownership, Brussels // URL: http://www.grur.org/uploads/tx_meeting/01-Wiebe_Presentation_Brussels.pdf
Иные источники
313. Багаев В.В качестве эксперимента отрицать нельзя [Электронный ресурс] // Совет по кодификации выяснял природу цифровых прав. - URL:
https://zakon.ru/blog/2019/01/21/v_kachestve_eksperimenta_otricat_nelzya_sove
t_po_kodifikacii_vyyasnyal_prirodu_cifrovyh_prav#comment_485883
314. В Instagram зафиксировали самую глобальную утечку данных [Электронный ресурс] // URL: https://iz.ru/934298/video/v-instagram-zafiksirovali-samuiu-globalnuiu-utechku-dannykh
315. Ворованная «цифровая личность» человека продается за $50 [Электронный ресурс] // URL: https://safe.cnews.ru/news/top/2018-11-09_polnuyu_tsifrovuyu_lichnost_cheloveka_mozhno_kupit
316. Герасюкова М. Вернуть любой ценой: зачем инстаграмеры нанимают хакеров [Электронный ресурс] // URL: https://www.gazeta.ru/tech/2019/01/26/12143245/instagram_hacking.shtml
317. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. Часть первая. Изд.общ-ва любителей Российской словесности. [в 4 ч. в 21 вып.]. — М.: в тип. А. Семена, 1863. 628 с.
318. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. Т.3: Санкт-Петербург; Москва : т-во М. О. Вольф, 1903-1911. 1762 с.
319. «День, когда украли мою цифровую личность»: Group-IB поднимет тему кибербезопасности человека на ПМЭФ'2019 [Электронный ресурс] // URL: https://www.group-ib.ru/media/pmef-2019-tiaser
320. ЕС предложили наделить роботов статусом «электронных лиц» [Электронный ресурс] // URL: https://www.rbc.ru/technology_and_media/22/06/2016/576a725e9a7947a5f464296 b
321. Заключение Комиссии по правовому обеспечению цифровой экономики МО АЮР по вопросам правоприменительной практики в сфере цифровых и виртуальных активов: уголовно-правовые аспекты [Электронный ресурс] // URL: http://alrf.msk.ru/zaklyuchenie_komissii_po_pravovomu_obespecheniyu_cifrovoy _ekonom_2?fbclid=IwAR2Tsjpkr8EKiQp8xdpb0QZjRdMmYpHTtA6YXe3FvBu eD7LSGzR0rgdSnSU
322. Как купить или продать паблик в социальных сетях? [Электронный ресурс] // URL: https://digitalrights.center/blog/kak-kupit-pablik-v-sotsialnykh-setyakh/
323. Концепция развития регулирования в сфере технологий искусственного интеллекта и робототехники до 2024 года [Электронный ресурс] // URL: https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja &uact=8&ved=2ahUKEwj5-
brju_TqAhUmiYsKHbfmCgsQFjAFegQIBhAB&url=https%3A%2F%2Fsk.ru%2
Fdocuments%2F331%2F%25D0%259F%25D1%2580%25D0%25BE%25D0%25
B5%25D0%25BA%25D1%2582_%25D0%25BA%25D0%25BE%25D0%25BD%
25D1%2586%25D0%25B5%25D0%25BF%25D1%2586%25D0%25B8%25D0%
25B8_%25D1%2580%25D0%25B0%25D0%25B7%25D0%25B2%25D0%25B8
%25D1%2582%25D0%25B8%25D1%258F_%25D1%2580%25D0%25B5%25D0
%25B3%25D1%2583%25D0%25BB%25D0%25B8%25D1%2580%25D0%25BE
%25D0%25B2%25D0%25B0%25D0%25BD%25D0%25B8%25D1%258F_%25
D0%25B2_%25D1%2581%25D1%2584%25D0%25B5%25D1%2580%25D0%25
B5_%25D1%2582%25D0%25B5%25D1%2585%25D0%25BD%25D0%25BE%2
5D0%25BB%25D0%25BE%25D0%25B3%25D0%25B8%25D0%25B9_%25D0
%2598%25D0%2598_%25D0%25B8_%25D1%2580%25D0%25BE%25D0%25B
1%25D0%25BE%25D1%2582%25D0%25BE%25D1%2582%25D0%25B5%25D
1%2585%25D0%25BD%25D0%25B8%25D0%25BA%25D0%25B8_4JEH5gZ.
pdf&usg=A0vVaw0b0NkXUA00giTLnARYTmqc
324. Лиенко С. Что случается с аккаунтами в Интернете после смерти владельца [Электронный ресурс] // Cossa.ru. - 2015. - 17 марта. - URL: https://www.cossa.ru/152/98997
325. Лисовский Д. Как происходит оцифровка человеческой личности и какие виды уже существуют, рассказали на лектории в Новой Голландии [Электронный ресурс] // URL: https://news.itmo.ru/ru/news/8695/
326. Mail.ru Group объявила о приобретении оставшейся доли в 48,01% социальной сети «ВКонтакте» за 1,47 миллиарда долларов, говорится в сообщении группы [Электронный ресурс] // URL: https://ria.ru/20140916/1024355414.html
327. Месропян В. Цифровые платформы - новая рыночная власть [Электронный ресурс] // URL: https://www.econ.msu.ru/ sys/raw.php?o=46781&p=attachment
328. Митягин К.С. Правовая природа страницы в социальных сетях // URL: http://ipcmagazine.ru/legal-issues/the-legal-nature-of-a-social-network-page
329. «Мяу-атака»: неизвестные хакеры уничтожили слитые базы данных [Электронный ресурс] // URL: https://www.gazeta.ru/tech/2020/07/25/13165339/meow.shtml
330. Основные тенденции развития права интеллектуальной собственности в современном мире, в том числе новые объекты интеллектуальных прав и глобальная защита [Электронный ресурс] // URL: https://www.rvc.ru/upload/iblock/85d/Trends_in_Intellectual_Property.pdf
331. Охлопков А. Право на новое творчество [Электронный ресурс] // URL: https://www.vedomosti.ru/partner/articles/2019/10/21/814147-pravo-tvorchestvo?fbclid=IwAR1b_MFKJ0s0re1VsürrFXrpUUZ_-33yn8zsAeBG-0TsA0f8kg2oe0NA2TI
332. Перспективы развития гражданского законодательства в России: планы и современные реалии: Интервью с Е.А. Сухановым [Текст] // СПС «Консультант Плюс»
333. Пушкин А.С. Письмо Баранту А. Г., 16 декабря 1836 г. Петербург [Текст]. В 16 т. Т. 16 / А.С./ Пушкин А.С. Полное собрание сочинений. Переписка, 1835-1837. - М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1937-1959. - - С. 199201.
334. Самый новейший толковый словарь русского языка XXI века: ок. 1 500 слов; сост. Е.Н. Шагалова. - М., 2011. - С. 24-25.
335. Сачков И. Дотянуться до звезды: как и зачем похищают аккаунты в Instagram [Электронный ресурс] // URL: https://www.gq.ru/entertainment/dotyanutsya-do-zvezdy-kak-i-zachem-pohischayut-akkaunty-v-instagram
336. Смарт-контракты опробуют на контейнерных поездах [Электронный ресурс] // URL: https://www.rzd-partner.ru/zhd-transport/comments/smart-kontrakty-oprobuyut-na-konteynernykh-poezdakh/
337. Толковый словарь живого великорусского языка [Текст]. В 4 т. Т. 1-4. / В. Даль // Сочинения. - 3-е изд., испр. и знач. доп. ; под ред. [и с предисл.] проф. И.А. Бодуэна-де-Куртенэ. - Санкт-Петербург; Москва: т-во М.О. Вольф, 1903-1911.
338. Цифровой двойник (digital twin) [Электронный ресурс] // URL: https://www.it.ua/ru/knowledge-base/technology-innovation/cifrovoj-dvojnik-digital-twin
339. Цифровая тень и цифровой след [Электронный ресурс] // URL: https://inetsafety.ru/cifrovaja-ten-i-cifrovoj-sled/
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.