ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ НАЛОГОВЫХ ОТНОШЕНИЙ С УЧАСТИЕМ КРУПНЕЙШИХ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ (НА ПРИМЕРЕ ПРЕДПРИЯТИЙ НЕФТЕГАЗОВОЙ ОТРАСЛИ) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.04, кандидат наук Ильичева Мария Александровна

• Ильичева Мария Александровна
• кандидат наук
• 2017

Оглавление диссертации кандидат наук Ильичева Мария Александровна

Введение

Глава 1. Теоретико-правовые основы налоговых отношений с участием крупнейших налогоплательщиков

1.1. Эволюция правового регулирования налоговых отношений с участием предприятий нефтегазовой отрасли

1.2. Особенности налоговых отношений с участием крупнейших налогоплательщиков

Глава 2. Правовое регулирование налога на добычу полезных

ископаемых

2.1. Правовая природа налога на добычу полезных ископаемых

2.2. Правовое регулирование элементов налогообложения

2.2.1. Субъект, объект, налоговый период, порядок исчисления и уплаты налога

2.2.2. Налоговая база

2.2.3. Налоговые ставки

2.3. Перспективы развития налоговых отношений с участием крупнейших налогоплательщиков нефтегазовой отрасли

Заключение

Библиографический список

181

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ НАЛОГОВЫХ ОТНОШЕНИЙ С УЧАСТИЕМ КРУПНЕЙШИХ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ (НА ПРИМЕРЕ ПРЕДПРИЯТИЙ НЕФТЕГАЗОВОЙ ОТРАСЛИ)»

Введение

Актуальность темы исследования. В современной экономике одну из ведущих ролей играют предприятия нефтегазовой отрасли, признаваемые в соответствии с законодательством крупнейшими налогоплательщиками (далее — предприятия нефтегазовой отрасли). Зачастую деятельность указанных предприятий осуществляется через цепочку дочерних и зависимых организаций, создаваемых во многих регионах страны.

Все большую роль в экономике государства играют предприятия, деятельность которых связана с добычей полезных ископаемых, в том числе с добычей газа. Как правило, такую деятельность ведут предприятия, которые в соответствии со сформированными законодателем критериями можно отнести к категории крупнейших налогоплательщиков. Однако необходимо отметить, что указанные критерии отнесения таких организаций к категории крупнейших налогоплательщиков достаточно спорны, а также часто подвержены изменениям.

С учетом частого изменения критериев отнесения налогоплательщиков к категории «крупнейший налогоплательщик», а также активного влияния предприятий нефтегазовой отрасли на экономику страны в целом в современном мире все большую актуальность приобретает вопрос поиска методов оптимального налогообложения таких предприятий.

Особого внимания заслуживает специфика нефтегазодобывающих предприятий в системе крупнейших налогоплательщиков. Необходимо отметить, что помимо налогового законодательства регулирование отношений с участием предприятий нефтегазовой отрасли осуществляется с помощью законодательства смежных отраслей права. В том числе нормативно-правовое регулирование указанных отношений основывается на Конституции Российской Федерации1 (далее — Конституция РФ), Гражданском кодексе Российской Федерации2 (далее —

1 См.: СЗ РФ. 2014. № 31. Ст. 4398.

2 См.: Гражданский кодекс Российской Федерации, часть первая от 30.11.1994 № 51-ФЗ // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301; часть вторая от 26.01.1996 № 14-ФЗ // Там же. 1996. № 5. Ст. 410; часть третья от 26.11.2001 № 146-ФЗ // Там же. 2001. № 49. Ст. 4552; часть четвертая от 18.12.2006 № 230-ФЗ // Там же. 2006. № 52 (Ч. 1). Ст. 5496.

ГК РФ), Федеральном законе от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» , устанавливающем основные принципы государственного регулирования и взаимоотношений в сфере газовой отрасли, Законе РФ от 21.02.1992 № 2395-1 «О недрах»4 (далее — Закон о недрах), Федеральном законе от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности»5, Федеральном законе от 17.08.1995 № 147-ФЗ «О естественных монополиях»6, Федеральном законе от 30.11.1995 № 187-ФЗ «О континентальном шельфе Российской Федерации»7 и других актах законодательства.

Тем не менее стоит отметить, что российское законодательство в настоящий момент требует совершенствования, что будет способствовать оптимальному регулированию деятельности крупнейших налогоплательщиков нефтегазовой отрасли.

В настоящее время «в целях отнесения налогоплательщика к категории крупнейших применяются следующие критерии: показатели финансово-экономической деятельности за отчетный год из бухгалтерской и налоговой отчетности организации; признаки взаимозависимости и влияния налогоплательщика на экономические результаты деятельности взаимозависимых лиц; наличие специального разрешения (лицензии) на право осуществления юридическим лицом конкретного вида деятельности»8.

В то же время существует необходимость в формировании более четких механизмов налогообложения деятельности указанной категории налогоплательщиков, учитывающих всю присущую им специфику. Для поставленных целей необходимо решение двух задач. Во-первых, необходимо сформировать справедливый режим налогообложения, который стимулировал бы развитие всей нефтегазовой отрасли в целом и, как следствие, повлек за собой общее усиление экономики страны. Во-вторых, необходимо, понимая всю

3 См.: СЗ РФ. 1999. № 14. Ст. 1667.

4 См.: Там же. 1995. № 10. Ст. 823.

5 См.: Там же. 2011. № 19. Ст. 2716.

6 См.: Там же. 1995. № 34. Ст. 3426.

7 См.: Там же. № 49. Ст. 4694.

8 Приказ ФНС России от 16.05.2007 № ММ-3-06/308@ (ред. от 20.07.2015) «О внесении изменений в Приказ МНС России от 16.04.2004 № САЭ-3-30/290@» // Экономика и жизнь. 2007. № 23.

важность налоговых доходов в формировании бюджета государства, обеспечить их стабильное поступление.

Налог на добычу полезных ископаемых (далее — НДПИ), уплачиваемый предприятиями нефтегазовой отрасли, является одной из основных составляющих бюджета государства. Таким образом, оптимизация и более грамотное администрирование взимания данного налога очень важны для формирования бюджета государства в частности и его экономики в целом.

В настоящий момент в системе администрирования налогообложения добычи полезных ископаемых, в том числе углеводородов, существуют пробелы, а также неоднозначно трактуемые положения.

В связи с этим в первую очередь стоит отметить необходимость дальнейшего совершенствования, в том числе в теоретическом аспекте, понятия крупнейших налогоплательщиков в целом и крупнейших налогоплательщиков нефтегазовой отрасли в частности. Для указанных целей важно проведение полного и всестороннего анализа сущности крупнейших налогоплательщиков, в том числе путем выделения признаков, характерных для указанных субъектов. Также необходимо разработать новые или усовершенствовать уже сформированные принципы, элементы и механизмы налогообложения крупнейших налогоплательщиков.

Важность и актуальность проведения указанного исследования обусловлена малоизученностью темы налогообложения предприятий нефтегазовой отрасли, признаваемых в соответствии с законодательством крупнейшими налогоплательщиками. Насущная необходимость исследования указанной темы продиктована тем, что, несмотря на наличие обширной правоприменительной практики, в ней имеется большое количество проблем и коллизий.

Степень научной разработанности темы исследования. Отдельные юридические вопросы, касающиеся деятельности крупнейших налогоплательщиков, анализировались в кандидатских диссертациях И. В. Фоновой9 и А. А. Юнак10.

9 См.: Фонова И. В. Налоговое администрирование крупнейших налогоплательщиков в Российской Федерации : автореф. дис.... канд. юрид. наук. М., 2008.

Вопросы правового регулирования НДПИ были предметом рассмотрения кандидатских диссертаций Г. Р. Голованова11, Е. Н. Комиссаровой12.

Отдельные экономические проблемы налогообложения крупнейших налогоплательщиков разбирались в работах А. С. Баландиной, А. Н. Голоскокова, Л. С. Гринкевич, Т. Ш. Камалиева, А. Н. Козырина, В. А. Крюкова, В. С. Панчевой, Л. Г. Хазанова, Д. Г. Черника, С. В. Черняковского и др.

Некоторые юридические проблемы налогообложения крупнейших налогоплательщиков рассматривались в работах таких ученых, как Р. Р. Вахитов, Г. Р. Гауф, Е. В. Кудряшова, С. Г. Пепеляев и др.

Исследования отдельных проблем правового регулирования взимания налога на добычу полезных ископаемых присутствуют в трудах С. А. Боголюбова, Н. В. Герасименко, С. В. Гудкова, Н. В. Даниловой, М. А. Моисеенко, А. И. Перчика, М. М. Юмаева, А. А. Ялбулганова.

Однако комплексные исследования юридического аспекта деятельности предприятий нефтегазовой отрасли, признаваемых крупнейшими налогоплательщиками в соответствии с претерпевшим на настоящий момент времени значительные изменения законодательством, не проводились.

Также сейчас отсутствуют исследования, которые посвящены анализу достоинств и недостатков налога на финансовый результат или налога на дополнительный доход, планируемых для введения, в качестве перспективы развития налоговых отношений с участием крупнейших налогоплательщиков нефтегазовой отрасли.

В данной работе впервые комплексно исследуется проблема налогообложения предприятий нефтегазовой отрасли, признаваемых крупнейшими налогоплательщиками. В рамках диссертации проводится анализ существующей на настоящий момент и весьма неоднозначной судебной практики

10 См.: Юнак А. А. Проблемы правового регулирования налогового контроля и учета крупнейших налогоплательщиков : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2009.

11 См.: Голованов Г. Р. Правовое регулирование налога на добычу полезных ископаемых : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2009.

12 См.: Комиссарова Е. Н. Финансово-правовые аспекты реализации налоговой политики в нефтяной отрасли России : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Тюмень, 2009.

для целей ее адаптации к указанным налоговым правоотношениям. Также предлагается изменение порядка расчета ставки НДПИ в отношении таких полезных ископаемых, как газ горючий природный и газовый конденсат, с помощью введенных ст. 342.2 и ст. 342.4 НК РФ формул, путем переложения указанной функции на налоговые органы. Указанное будет способствовать более грамотному расчету ставки НДПИ и большей дифференциации указанного налога для увеличения поступлений в бюджет страны в целом.

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в сфере налогообложения предприятий нефтегазовой отрасли, признаваемых в соответствии с законодательством крупнейшими налогоплательщиками.

Предмет исследования составляют российское законодательство о налогах и сборах, теоретические положения налогово-правового регулирования деятельности предприятий нефтегазовой отрасли, признаваемых в соответствии с законодательством крупнейшими налогоплательщиками, нормы права, касающиеся порядка начисления НДПИ по отношению к газодобывающим предприятиям, правоприменительная и судебная практика.

Цель диссертационного исследования заключается в формировании теоретических основ правового регулирования налоговых отношений с участием крупнейших налогоплательщиков и выработке с учетом этого практических рекомендаций, направленных на повышение эффективности их функционирования.

Для достижения указанной цели были поставлены следующие научные задачи:

- выявить особенности налоговых отношений с участием крупнейших налогоплательщиков и определить критерии отнесения к категории крупнейших налогоплательщиков;

- выявить понятия взаимозависимости, используемые в различных отраслях права, и унифицировать их для отнесения налогоплательщиков к категории крупнейших;

- унифицировать определения полезных ископаемых для использования как в налоговом законодательстве, так и в сфере недропользования;

- выявить проблемы, возникающие при налогообложении крупнейших налогоплательщиков нефтегазовой отрасли, и сформулировать предложения, направленные на совершенствование налогового законодательства;

- изучить вопрос имплементации как налога на финансовый результат, так и налога на дополнительный доход в качестве или альтернативы, или дополнения к НДПИ в области регулирования налогообложения крупнейших налогоплательщиков нефтегазовой отрасли.

Методологическая основа исследования. Для решения поставленных в исследовании задач были использованы различные методы познания: как общенаучные, так и частнонаучные. Среди примененных автором общенаучных методов были анализ, синтез, дедукция и индукция, наблюдение, сравнение. Проанализировано изменение налогового законодательства, применяющегося в рамках недропользования, отмечены как плюсы, так и минусы произошедших нововведений. Метод синтеза был применен при формировании предложения о введении обобщенного понятия полезного ископаемого, использование которого будет возможно как в налоговой сфере, так и в рамках недропользования. Методы дедукции и индукции были применены для выявления особенностей налоговых отношений с участием крупнейших налогоплательщиков, в том числе путем сравнения способов администрирования указанной категории налогоплательщиков с остальными налогоплательщиками. В рамках использования частнонаучных методов автором были применены логический, статистический, сравнительно-правовой, исторический методы, методы системного анализа и экономического анализа права и др. Логический метод исследования был применен в процессе написания работы в рамках проведенного критического анализа правового регулирования налога на добычу полезных ископаемых. Статистический метод — в рамках анализа поступлений в бюджеты государства для формирования вывода о постоянном росте роли крупнейших налогоплательщиков нефтегазовой отрасли в формировании бюджета РФ.

Сравнительно-правовой метод — в рамках анализа международного опыта введения налога на базе экономического результата взамен ранее действовавшей системы налогообложения на примере налоговых систем Великобритании, Норвегии и Нидерландов. Исторический метод исследования — при изучении возникновения, формирования и развития понятия ренты.

Теоретической основой данного исследования явились труды и выводы по общей теории государства и права таких ученых, как: А. И. Абрамов, С. С. Алексеев, М. И. Байтин, А. М. Васильев, В. М. Горшенев, В. А. Затонский,

B. А. Кулапов, А. В. Малько, Н. И. Матузов, В. П. Реутов, В. М. Сырых, А. Е. Черданцев, Н. В. Черноголовкин и др.

Также теоретическую основу исследования составили труды таких представителей науки финансового права, как О. В. Болтинова, А. В. Брызгалин, Д. В. Винницкий, О. Н. Горбунова, Е. Ю. Грачева, М. Ф. Ивлиева, И. И. Кучеров, Н. П. Кучерявенко, С. Г. Пепеляев, В. В. Попов, Ю. Л. Смирникова, Э. Д. Соколова, Г. П. Толстопятенко, Н. И. Химичева, и ряда других ученых.

Были проанализированы труды таких представителей науки административного права, как И. Н. Ананов, С. М. Берцинский, В. А. Власов, Ю. М. Козлов, А. П. Коренев, Б. М. Лазарев, А. Е. Лунев, В. М. Манохин, Д. М. Овсянко, Г. И. Петров, Л. Л. Попов, Б. В. Россинский, Ю. Н. Старилов,

C. С. Студеникин, Ц. А. Ямпольская, и ряда других.

Учтены мнения таких представителей науки экологического права, как С. А. Боголюбов, Н. Н. Веденин, О. Л. Дубовик, Б. В. Ерофеев, и других ученых.

Также в работе использовались труды иностранных ученых: А. Смита, Д. Рикардо, Дж. С. Милля, К. Маркса и др.

Нормативно-правовую основу исследования составляют Конституция РФ, нормы гражданского и налогового законодательства, федеральные законы в сфере недропользования, иные нормативные правовые документы РФ, а также акты органов исполнительной власти разъяснительного характера.

Эмпирическую основу настоящего исследования составляют определения Конституционного Суда РФ, определения Высшего Арбитражного Суда РФ,

постановления Пленума и Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ, а также решения федеральных арбитражных судов различных округов. В то же время в работе использованы международные и российские государственные стандарты.

Эмпирическая основа диссертационной работы также выражена в непосредственном участии автора с 2011 г. по настоящее время в судебных процессах по исследуемому вопросу в качестве стороны, представляющей интересы предприятия нефтегазовой отрасли, признанного в соответствии с законодательством крупнейшим налогоплательщиком. Предложения, выработанные в процессе подготовки диссертации, были использованы автором в качестве доводов в судебном заседании с последующим доказыванием данной позиции суду.

Научная новизна диссертационной работы заключается в комплексном исследовании правового положения предприятий нефтегазовой отрасли — крупнейших налогоплательщиков. Диссертация расширяет научные представления о правовом регулировании налоговых отношений с участием крупнейших налогоплательщиков, а также особенностях правового регулирования налога на добычу полезных ископаемых.

Работа направлена на совершенствование категориального аппарата финансового права, обоснование авторской концепции налогово-правового статуса предприятий нефтегазовой отрасли — крупнейших налогоплательщиков, выявление существующих коллизий права, возникающих при налогообложении указанных субъектов, и разработку способов их разрешения.

В результате проведенного исследования на защиту выносятся следующие новые или содержащие элементы новизны положения:

1. Крупнейший налогоплательщик — это одна или несколько организаций или физических лиц, соответствующих не менее чем одному критерию: определенные показатели финансово-экономической деятельности за отчетный год их бухгалтерской и налоговой отчетности, утверждаемые федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью

исчисления, полнотой и своевременностью внесения в соответствующий бюджет налогов и сборов; признаки взаимозависимости и влияния налогоплательщика на экономические результаты деятельности взаимозависимых лиц; наличие специального разрешения (лицензии) на право осуществления юридическим лицом конкретного вида деятельности, на которые возложена обязанность по уплате налогов. Критерии отнесения субъектов к категории крупнейших налогоплательщиков позволяют уточнить особенности их правового статуса, поскольку указание на возможность отнесения к этой категории как одной, так и нескольких организаций позволяет четко определить, что в вертикально-интегрированных предприятиях нефтегазовой отрасли бремя уплаты НДПИ несет не только та организация, которая непосредственно осуществляет пользование недрами, но и вся группа организаций в целом.

2. Эффективность правового регулирования налоговых отношений с участием крупнейших налогоплательщиков — предприятий нефтегазовой отрасли зависит от выбора конкретных правовых средств, к которым относятся: налоги и неналоговые платежи; конкретный способ администрирования, заключающийся в уведомительном порядке постановки на учет в специально созданных и разграниченных не по территориальному принципу, а по видам основной деятельности межрегиональных и федеральных налоговых инспекциях; специальные лицензии для приобретения статуса пользователей недр (плательщиков НДПИ) для целей разведки и добычи полезных ископаемых или для геологического изучения недр.

3. В целях устранения коллизий права, а также обеспечения принципов прозрачности и ясности законодательства и приведения к единообразию существующей судебной практики предлагается не ограничивать действие института взаимозависимости в рамках ст. 105.1 НК РФ исключительно для целей контроля цены сделки.

4. Межотраслевые связи финансового права на уровне правовых норм проявляются в использовании горно-геологических терминов при характеристике объекта налогообложения. Юридическая интерпретация понятия «полезное

ископаемое» в правовом механизме налога на добычу полезных ископаемых необходима в целях стимулирования эффективности производства и, в частности, максимизации извлечения полезных ископаемых из недр. Предложено определить понятие полезного ископаемого как содержащиеся в недрах природные минеральные образования, углеводороды и подземные воды, химический состав и физические свойства которых позволяют использовать их в сфере материального производства и потребления непосредственно или после переработки, в том числе продукция горнодобывающей промышленности и разработки карьеров, содержащаяся в фактически добытом (извлеченном) из недр (отходов, потерь) минеральном сырье (породе, жидкости и иной смеси), первая по своему качеству, соответствующая национальному стандарту, региональному стандарту, международному стандарту, а в случае отсутствия указанных стандартов для отдельного добытого полезного ископаемого — стандарту организации.

5. При определении объекта налогообложения в целях исчисления налоговой базы по НДПИ нередко возникают спорные ситуации между налогоплательщиком и налоговым органом, которые затем разрешаются в судебном порядке. В целях систематизации налогообложения, а также приведения к единообразию существующей судебной практики предлагается для целей определения полезного ископаемого, которое будет облагаться НДПИ, руководствоваться содержанием полученной для разработки конкретного участка недр лицензии. Вместе с тем, в ситуации, когда добыча полезных ископаемых осуществлялась без лицензии, должен быть применен особый порядок взыскания сумм ущерба за самовольное пользование недрами.

6. Сложность и запутанность применения формул, предусмотренных ст. 342.2 и 342.4 НК РФ, влечет возможность злоупотреблений налогоплательщиками при определении налоговой ставки в сторону ее уменьшения, что может привести к сокращению поступлений в бюджет, а также вызывает увеличение организационных расходов налогоплательщика для расчета НДПИ. Предложено передать функцию по расчету коэффициентов, применяемых в формулах, налоговым органам. Это будет способствовать обеспечению

принципа справедливости и соразмерности налогообложения, упрощению налогового администрирования деятельности предприятий нефтегазовой отрасли, признаваемых в соответствии с законодательством крупнейшими налогоплательщиками, а также повышению рентабельности сложных, выработанных и некондиционных месторождений, в целях увеличения поступлений в бюджет государства.

7. Выявлено, что в законодательстве не урегулирован вопрос о налогообложении добычи газовых гидратов. Это влечет отсутствие учета этих полезных ископаемых в целях налогообложения. В рамках систематизации и учета всех видов добываемых полезных ископаемых для обложения НДПИ предлагается внести изменения в абз. 4 подп. 3 п. 2 ст. 337 НК РФ, изложив его в следующей редакции: «Газ горючий природный из всех видов месторождений углеводородного сырья, за исключением попутного газа; в том числе газовый гидрат из всех видов месторождений».

8. В целях решения проблемы двойного налогообложения природного газа в ситуации применения сайклинг-процессов обоснована необходимость разделять объемы добытого в первый раз газа от газа, добытого повторно. В связи с этим необходимы четкие правовые нормы, регулирующие разделение добытого газа.

Теоретическая значимость исследования заключается в том, что в рамках указанного диссертационного исследования впервые был проведен комплексный анализ правового регулирования налоговых отношений с участием предприятий нефтегазовой отрасли, признаваемых в соответствии с законодательством крупнейшими налогоплательщиками, выделены их сущностные признаки и особенности.

Кроме того, в ходе написания данной работы диссертантом была обоснована необходимость и выработан порядок налогообложения добычи газовых гидратов, а также проанализированы существующие и предложены новые методы, способствующие наибольшей дифференциации НДПИ, в том числе путем расчета ставок налога в соответствии с положениями ст. 342.2 и 342.4 НК РФ налоговым органом.

В рамках исследования впервые дается оценка, проводится комплексное сравнение налога на финансовый результат и налога на дополнительный доход, предлагаемых к применению при добыче углеводородного сырья в качестве альтернативы НДПИ.

Практическая значимость исследования заключается в прикладной направленности предложенных рекомендаций по формированию режима налогообложения предприятий нефтегазовой отрасли, признаваемых в соответствии с законодательством крупнейшими налогоплательщиками, а также в возможности правотворческого и правоприменительного использования данных предложений. Указанные рекомендации могут использовать:

- законодательные органы РФ в процессе разработки изменений как НК РФ, так и иных законодательных актов;

- правоприменительные органы, в том числе налоговые органы в процессе проведения налоговых проверок предприятий нефтегазовой отрасли, признаваемых в соответствии с законодательством крупнейшими налогоплательщиками, а также суды при рассмотрении споров как между указанными лицами, так и между государством и данными субъектами;

- юридические лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность в нефтегазовой отрасли.

Кроме того, представляется возможным и целесообразным использование результатов данного исследования при преподавании такой дисциплины, как «Налоговое право», а также в процессе написания различных пособий и рекомендаций в налоговой отрасли права.

Степень достоверности и апробация результатов исследования. Диссертация подготовлена на кафедре административного и финансового права ВГУЮ (РПА Минюста России), где проведено ее обсуждение и рецензирование. Основные положения и выводы, полученные в результате проведенного исследования, изложены в опубликованных автором восьми научных статьях, семь из которых напечатаны в научных изданиях, рекомендованных ВАК при Минобрнауки России, а также трех научных докладах и сообщениях на

всероссийских научных, научно-практических конференциях, семинарах и круглых столах, в том числе на 11 -м Ежегодном практическом семинаре «Налоги и ТЭК — 2014» в рамках Международного форума «ПравоТЭК — 2013», Всероссийском ежегодном семинаре-конференции «Налоги и ТЭК — 2015: Налогообложение и бухучет в нефтегазовых компаниях», IV Петербургском международном газовом форуме. Также результаты исследования апробированы в рамках практической деятельности автора.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, двух глав, включающих пять параграфов и три подпараграфа, заключения и библиографического списка.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Ильичева Мария Александровна, 2017 год

Литература

124. Агафонов, В. Б. Природоресурсное законодательство в условиях модернизации экономики России: современные проблемы развития : монография / В. Б. Агафонов [и др.] ; под ред. Н. Г. Жаворонковой. — М. : Норма : ИНФРА-М, 2014.

125. Аглюков, Х. И. Налог на добычу полезных ископаемых : монография / Х. И. Аглюков. — Магнитогорск, 2010.

126. Артюхин, Р. Е. Публичные финансы и финансовое право: сборник научных трудов к 10-летию кафедры финансового права Высшей школы экономики / Р. Е. Артюхин [и др.] ; под ред. А. Н. Козырина. — М. : НИУ ВШЭ, 2012.

127. Бобылев, Ю. Н. Налогообложение минерально-сырьевого сектора экономики / Ю. Н. Бобылев, М. Ю. Трунцева. — М. : Ин-т Гайдара, 2010.

128. Богачев, В. Н. Народно-хозяйственная эффективность и затратный механизм / В. Н. Богачев ; сост. О. С. Пчелинцев. — М. : Наука, 2006.

129. Боголюбов, С. А. Комментарий к Лесному кодексу Российской Федерации (постатейный) / С. А. Боголюбов [и др.] ; под ред. С. А. Боголюбова. — М. : Проспект, 2010.

130. Брагинский, О. Б. Нефтегазовый комплекс мира / О. Б. Брагинский. — М. : Нефть и газ : РГУ нефти и газа им. И. М. Губкина, 2006.

131. Бутенко, Л. А. Проблемы налогового администрирования в Российской Федерации : монография / Л. А. Бутенко [и др.] ; под ред. Е. Б. Шуваловой. — М. : МЭСИ, 2012.

132. Вахитов, Р. Р. Администрирование крупнейших налогоплательщиков: опыт стран ОЭСР. Правовые проблемы налогового администрирования крупнейших налогоплательщиков / Р. Р. Вахитов. — М. : Вольтере Клувер, 2006.

133. Винницкий, Д. В. Налоги и сборы: Понятие. Юридические признаки. Генезис / Д. В. Винницкий. — М. : Норма, 2002.

134. Винницкий, Д. В. Субъекты налогового права / Д. В. Винницкий. — М. : Норма, 2000.

135. Володоманов, Н. В. Горная рента и принципы оценки месторождений / Н. В. Володоманов. — М. : Металлургиздат, 1959.

136. Геологический словарь : в 2 т. — Т. 2. М. : Недра, 1978.

137. Дмитриева, Н. Г. Налоги и налогообложение / Н. Г. Дмитриева, Д. Б. Дмитриев. — М. : Феникс, 2005.

138. Дубинский, А. М. Налоговые органы России: теория и практика финансового контроля : монография / А. М. Дубинский ; отв. ред. С. В. Запольский. — М. : КОНТРАКТ, 2014.

139. Зозуля, В. В. Налогообложение природопользования / В. В. Зозуля. — М. : Юрайт, 2014.

140. Исаев, А. А. Очерк теории и политики налогов / А. А. Исаев. — М. : ЮрИнфоР-Пресс, 2004.

141. Канторович, Л. В. Экономический расчет наилучшего использования ресурсов / Л. В. Канторович. — М. : Изд. Академии наук СССР, 1960.

142. Капица, Л. М. Использование природной ренты на цели развития: зарубежный опыт. Мировое и национальное богатство / Л. М. Капица. — М. : Изд. МГИМО(У) МИД России, 2007.

143. Кларк Дж. Б. Распределение богатства / Дж. Б. Кларк. — М. : Экономика, 1992.

144. Краснов, Ю. К. Юридическая техника : учебник / Ю. К. Краснов, В. В. Надвикова, В. И. Шкатулла. — М. : Юстицинформ, 2014.

145. Крохина, Ю. А. Юридическая сущность налога в системе фискальных платежей Российской Федерации. Фискальные сборы: правовые признаки и порядок регулирования / Ю. А. Крохина ; под ред. С. Г. Пепеляева. — М. : Статус-Кво 97, 2003.

146. Крюков, В. А. Подходы к дифференциации налогообложения в газовой промышленности / В. А. Крюков [и др.]. — Новосибирск : ИЭОПП СО РАН : ИД «Сова», 2006.

147. Куликов, Н. И. Налоги и налогообложение. Специальные налоговые режимы / Н. И. Куликов, О. А. Соломина. — Тамбов : Изд-во ФГБОУ ВПО «ТГТУ», 2011.

148. Кучеров, И. И. Теория налогов и сборов (правовые аспекты) : монография / И. И. Кучеров. — М. : ЗАО «ЮрИнфоР», 2009.

149. Кучерявенко, Н. П. Курс налогового права. Т. III / Н. П. Кучерявенко. — Харьков : Легас : Право, 2005.

150. Лермонтов, Ю. М. Постатейный комментарий к главе 26 «Налог на добычу полезных ископаемых» Налогового кодекса Российской Федерации / Ю. М. Лермонтов // Подготовлено для справочной правовой системы «КонсультантПлюс», 2014.

151. Ложникова, А. В. Рента в условиях модернизации и технологического развития: макро- и микроэкономическая природа / А. В. Ложникова. — Томск : ТГУ, 2011.

152. Лукьянчиков, Н. Н. Институт социально-экономического прогнозирования и моделирования / Н. Н. Лукьянчиков. — М. : Де-По, 2011.

153. Маркс, К. Капитал / К. Маркс. — М. : АСТ, 2008.

154. Маршалл, А. Принципы экономической науки : пер. с англ. / А. Маршалл. — Т. 1. — М. : Прогресс, 1993.

155. Матвеев, Ю. Ф. Рентный подход в недропользовании / Ю. Ф. Матвеев, М. А. Субботин. — М. : НИА Природа, 2003.

156. Налоги и налоговое право : учеб. пособие / под ред. А. В. Брызгалина. — М. : Аналитика-Пресс, 1997.

157. Немчинов, В. С. Общественная стоимость и плановая цена /

B. С. Немчинов. — Т. 6. — М. : Наука, 1967.

158. Основы налогового права : учеб.-метод. пособие / под ред.

C. Г. Пепеляева. — М. : Инвест Фонд, 2000.

159. Павленко, Б. А. Основные направления решения доизвлечения остаточных запасов природного газа / Б. А. Павленко // Проблемы и перспективы комплексного использования низконапорного газа в устойчивом развитии

социальной сферы газодобывающих регионов : материалы Всерос. науч.-практ. конф. (Надым, март 2003 года). — М. : ООО «ИРЦ Газпром», 2003.

160. Пансков, В. Г. Налоги и налогообложение : учебник / В. Г. Пансков, В. Г. Князев. — М. : МЦФЭР, 2003.

161. Пансков, В. Г. Налоги и налогообложение в Российской Федерации / В. Г. Пансков. — М. : МЦФЭР, 2002.

162. Пепеляев, С. Г. Актуальные проблемы законодательства и правоприменительной практики налогового администрирования крупнейших налогоплательщиков / С. Г. Пепеляев. — М. : Вольтерс Клувер, 2006.

163. Пепеляев, С. Г. Методы исчисления налога. Налоговое право : учебник / под ред. С. Г. Пепеляева. — М. : Юристъ, 2003.

164. Пепеляев, С. Г. Ставка налога. Налоговое право : учебник / С. Г. Пепеляев. — М. : Инвест Фонд, 1995.

165. Перепелица, М. А. Правовое регулирование статуса плательщиков налогов и сборов в Украине : монография / М. А. Перепелица ; под ред. Н. П. Кучерявенко. — Харьков : Легас, 2003.

166. Перчик, А. И. Налоговое право в решениях Конституционного Суда Российской Федерации 2006 года / А. И. Перчик. — М. : Волтерс Клувер, 2007.

167. Поляк, Г. Б. Налоги и налогообложение / Г. Б. Поляк. — М. : ЮНИТИ, 2005.

168. Попова, Л. В. Налоговые системы зарубежных стран : учеб.-метод. пособие / Л. В. Попова, И. А. Дрожжина, Б. Г. Маслов. — М. : Дело и Сервис, 2008.

169. Попонова, Н. А. Организация налогового учета и налогового контроля / Н. А. Попонова. — М. : Эксмо, 2005.

170. Порцевский, А. К. Оптимизация буровых и горно-разведочных работ, планирование эксперимента : учеб. пособие / А. К. Порцевский, Р. А. Ганджумян. — М. : МГОУ, 2005.

171. Разовский, Ю. В. Горная рента / Ю. В. Разовский. — М. : Экономика, 2000.

172. Рикардо, Д. Начала политической экономии и налогового обложения / Д. Рикардо. — Т. 1. — М. : Госкомиздат, 1955.

173. Словарь иностранных слов / ред. И. В. Лехин, С. М. Локшина, Ф. Н. Петров. — М. : Рус. яз., 1979.

174. Смит, А. Исследование о природе и причинах богатства народов / А. Смит. — М. : Ось-89, 1997.

175. Фатькина, Л. П. Налоговое право : курс лекций / Л. П. Фатькина. — М. : Кн. мир, 2008.

176. Химическая энциклопедия. Т. 1 / гл. ред. И. Л. Кнунянц. — М. : Сов. энц., 1988.

177. Худолеев, В. В. Налоги и налогообложение / В. В. Худолеев. — М. : Форум, 2004.

178. Черник, Д. Г. К вопросу о целесообразности создания инспекций по крупнейшим налогоплательщикам. Правовые проблемы налогового администрирования крупнейших налогоплательщиков / Д. Г. Черник. — М. : Вольтерс Клувер, 2006.

179. Шевцова, Т. В. Пресс-релиз к брифингу заместителя руководителя ФНС России. Правовые проблемы налогового администрирования крупнейших налогоплательщиков / Т. В. Шевцова. — М. : Вольтерс Клувер, 2006.

180. Яковец, Ю. В. Рента, антирента, квазирента в глобально-цивилизационном измерении / Ю. В. Яковец. — М. : Академкнига, 2003.

Статьи

181. Адамов, Н. А. Характеристика и способы определения основных элементов налогообложения / Н. А. Адамов, Н. А. Дорофеева // Современный бухучет. — 2009. — № 1.

182. Акиньшина, И. М. Комментарий к приказу ФНС России от 19.09.2014 № ММВ-7-2/483 «О внесении изменений в приказы МНС России и ФНС России» / И. М. Акиньшина // Нормативные акты для бухгалтера. — 2014. — № 21.

183. Анохин, Е. С. Зарубежный опыт в области налогообложения природных ресурсов / Е. С. Анохин // Экономика и организация производства. — 1996. — № 6.

184. Бардаева, П. С. К вопросу о трансфертном ценообразовании / П. С. Бардаева // Деньги и кредит. — 2012. — № 5.

185. Бисенгазиев, М. Б. Дифференциальная рента и экономическая оценка земли / М. Б. Бисенгазиев // АПК: экономика, управление. — 1994. — № 2.

186. Богачев, В. Н. О горной ренте и оценке месторождений сырья и топлива / В. Н. Богачев // Вопросы экономики. — 1974. — № 9.

187. Брызгалин, А. В. Структура (элементы) налога: новое содержание в условиях Налогового кодекса / А. В. Брызгалин // Налоговый вестник. — 2000. — № 4.

188. Вайтман, Е. В. Как налоговики рекомендуют организациям делить расходы на прямые и косвенные / Е. В. Вайтман // Рос. налоговый курьер. — 2013. — № 22.

189. Вараксина, Н. М.Предприятия естественных монополий в контексте крупнейших налогоплательщиков — предприятий отраслей промышленности / Н. М. Вараксина, С. Е. Кован, В. А. Вараксина // Налоговый вестник. — 2000. — № 1.

190. Вислогузов, В. Нефтяники крупнее всех крупнейших / В. Вислогузов // Коммерсантъ. — 2010. — № 219.

191. Ворчестер, Д. А. Пересмотр теории ренты / Д. А. Ворчестер // American Economic Review. — 1946. — Vol. 36. — June. — P. 258-277.

192. Гауф, Г. Р. Проблемы развития института учета крупнейших налогоплательщиков / Г. Р. Гауф // Нефть, Газ и Право. — 2006. — № 1.

193. Герасимов, А. В. Налогообложение добычи газа / А. В. Герасимов, А. В. Грянова // Новые технологии топливно-энергетического комплекса : сб. науч. тр. — Тюмень, 2015. — С. 215-218.

194. Голоскоков, А. Н. Подходы к дифференциации налогообложения в газовой отрасли / А. Н. Голоскоков // Нефтегазовое дело. — 2009. — № 1.

195. Горбачева, О. Ю. Обоснование подхода к оценке эффективности налоговых льгот в Российской Федерации / О. Ю. Горбачева // Финансовое право. — 2014. — № 5.

196. Гринкевич, Л. С. Теоретико-методические подходы к реформированию системы налогообложения газодобывающих организаций в Российской Федерации / Л. С. Гринкевич, А. С. Баландина // Вестник Томского государственного университета. — 2011. — № 3 (15).

197. Грызлова, Е. В. О применении главы 26 «Налог на добычу полезных ископаемых» НК РФ / Е. В. Грызлова // Официальные материалы для бухгалтера. Комментарии и консультации. — 2010. — № 9.

198. Грызлова, Е. В. О применении главы 26 «Налог на добычу полезных ископаемых» НК РФ / Е. В. Грызлова // Официальные материалы для бухгалтера. Комментарии и консультации. — 2010. — № 12.

199. Данилина, Е. Ф. Платежи при пользовании недрами / Е. Ф. Данилина // Советник бухгалтера. — 2006. — № 2.

200. Долгополов, О. И. О некоторых вопросах невыполнения неправомерных актов и требований налоговых органов / О. И. Долгополов // Подготовлено для справочной правовой системы «КонсультантПлюс», 2014.

201. Донской, С. Е. Российские минеральные ресурсы: новым вызовам -своевременные ответы / С. Е. Донской, В. А. Крюков // Нефтегазовая вертикаль. — 2014. — № 21 (346).

202. Дубинчина, С. Обзор практической конференции «Трансфертное ценообразование» / С. Дубинчина // Legal I№sight. — 2012. — № 4.

203. Завальный, П. Н. Развитие законодательства РФ для стимулирования добычи углеводородов на континентальном шельфе. Выступление на сессии по налогообложению и законодательному регулированию 18-й международной конференции «Нефть и газ Сахалина — 2014» / П. Н. Завальный // Газовый бизнес. — 2014. — № 2.

204. Зрелов, А. НДПИ в расчетной стоимости добытых полезных ископаемых / А. Зрелов // Налоговый вестник. — 2013. — № 12.

205. Зрелов, А. П. Налогообложение добычи газа: проблемы определения объекта налогообложения НДПИ / А. П. Зрелов, С. Ю. Шаповалов // Налоги и налогообложение. — 2009. — № 8.

206. Кириченко, О. С. Эволюция налога на добычу полезных ископаемых в газовой промышленности / О. С. Кириченко, Т. В. Кириченко, А. А. Комзолов // Нефть, газ и бизнес. — 2014. — № 2 (165).

207. Козлова, Е. О. Бремя доказывания по налоговым спорам и его значение для адвоката / Е. О. Козлова // Адвокат. — 2014. — № 9.

208. Колесник, М. А. О специфике понятия «полезное ископаемое» для целей налогообложения. Налог на добычу полезных ископаемых: порядок исчисления и уплаты / М. А. Колесник // Рос. налоговый курьер. — 2004. — № 6.

209. Кондрашова, Н. Бухгалтерский учет операций по трансфертному ценообразованию в КГН / Н. Кондрашова // Налоговый вестник — Консультации. Разъяснения. Мнения. — 2015. — № 4.

210. Кондуков, П. Новые условия развития нефтегазовой отрасли РФ / П. Кондуков // эж-Юрист. — 2014. — № 38.

211. Кордюкова, Н. Трансфертное ценообразование в сделках с иностранными лицами / Н. Кордюкова // Налоговый вестник — Консультации. Разъяснения. Мнения. — 2014. — № 8.

212. Котова, Е. В. Замена ЕСН на взносы в фонды с 2010 года: новое и еще не забытое старое / Е. В. Котова // Налоговый вестник. — 2009. — № 9.

213. Крашенинникова, М. Е. Некоторые проблемы применения правил трансфертного ценообразования и тонкой капитализации к сделкам по займам в России / М. Е. Крашенинникова // Имущественные отношения в Российской Федерации. — 2014. — № 5.

214. Крылова, О. В. Освоение шельфовых нефтегазовых месторождений: обзор налоговых инструментов / О. В. Крылова // Налоговая политика и практика. — 2008. — № 7.

215. Лукинова, Л. Г. Знакомьтесь, новая декларация по НДПИ / Л. Г. Лукинова // Промышленность: бухгалтерский учет и налогообложение. — 2015. — № 7.

216. Лындин, В. Н. Методические подходы к определению верхнего предела ставки налога на добычу полезных ископаемых / В. Н. Лындин, Е. В. Николаева // Нефть, газ и бизнес. — 2014. — № 12.

217. Мамрукова, О. И. Направления налогового регулирования развития сферы нанотехнологий в России / О. И. Мамрукова, Л. А. Чайковская // Международный бухгалтерский учет. — 2013. — № 3.

218. Маслова, Т. А. Новый взгляд МНС на крупнейших налогоплательщиков / Т. А. Маслова // Практический бухгалтерский учет. — 2004. — № 6.

219. Меньшиков, С. М. Рентабельность и рента / С. М. Меньшиков // Экономические стратегии. — 2004. — № 1.

220. Мурзин, В. Е. Некоторые актуальные вопросы налогообложения кредитных организаций и применения закона о трансфертном ценообразовании к их операциям / В. Е. Мурзин // Деньги и кредит. — 2012. — № 3.

221. Панкратов, В. В. Совершенствование налогообложения добычи нефти и газа в Российской Федерации / В. В. Панкратов // НефтьГазПраво. — 2011. — № 3.

222. Пепеляев, С. Г. О юридической классификации налогов / С. Г. Пепеляев, Е. В. Кудряшова // Налоговый вестник. — 2002. — № 6.

223. Пепеляев, С. Г. Учет крупнейших налогоплательщиков ведется незаконно / С. Г. Пепеляев // Налоговед. — 2004. — № 11.

224. Петелин, А. В. О развитии в России системы рентных платежей за пользование природными ресурсами / А. В. Петелин // Все о налогах. — 2004. — № 8.

225. Петрунин, В. В. О рентных платежах за пользование природными ресурсами / В. В. Петрунин // Налоговый вестник. — 2005. — № 7.

226. Попов, В. В. К вопросу о презумпции невиновности налогообязанных субъектов и их обязанности по уплате налогов и сборов / В. В. Попов // Налоги. — 2011. — № 6.

227. Рябов, А. А. Практика по работе с компаниями нефтегазовой отрасли КПМГ в России и СНГ. С каждого - по результату / А. А. Рябов [и др.] // Нефть России. — 2015. — № 1-2.

228. Сердюков, А. Э. Обеспечение контроля и надзора за соблюдением законодательства о налогах и сборах в 2006 году / А. Э. Сердюков // Рос. налоговый курьер. — 2006. — № 9.

229. Слом, В. И. Налоговая реформа и налоговое законодательство / В. И. Слом // Налоги. — 1995. — № 5.

230. Смагина, В. И. ТНК: основные источники сверхприбыли / В. И. Самгина // Вестник Тамбовского университета. — Сер. «Гуманитарные науки». — 2009. — № 12 (80).

231. Суткевич, Е. А. Правовая природа платежей за пользование недрами в Российской Федерации / Е. А. Суткевич // Реформы и право. — 2012. — № 3.

232. Суткевич, Е. А. Правовая природа платежей за пользование недрами в Российской Федерации / Е. А. Суткевич // Реформы и право. — 2012. — № 3.

233. Токарев, А. Н. Налогообложение нефтегазового сектора Российской Федерации: роль регионов / А. Н. Токарев // Международный бухгалтерский учет. — 2013.— № 5.

234. Третьякова, Ю. В. Вопросы совершенствования нормативно-правового регулирования системы морских научных и ресурсных исследований для целей недропользования / Ю. В. Третьякова // НефтьГазПраво. — 2012. — № 1 (103).

235. Трофимов, С. В. Правовой режим льгот в отношении инновационных продуктов в налоговом законодательстве РФ / С. В. Трофимов // Финансовое право. — 2015. — № 1.

236. Федорова, О. С. Тема номера: Учетная политика предприятия для целей бухгалтерского учета на 2014 год / О. С. Федорова, О. Л. Харалгина // Налоги и финансовое право. — 2014. — № 3.

237. Чуева, А. НДПИ: вчера, сегодня, завтра / А. Чуева // эж-Юрист. — 2015. — № 4.

238. Чуряев, А. Взаимозависимость — не порок / А. Чуряев // эж-Юрист. — 2007. — № 42.

239. Шаповалов, Ю. НДПИ: правовые коллизии / Ю. Шаповалов // Налоговый вестник. — 2004. — № 6.

240. Щелкалин, С. Разработчики закона о налоге на финрезультаты нефтяников сулят почти 50-процентный рост добычи и налоговых поступлений / С. Щелкалин // Нефть России : сайт. — Режим доступа: http://www.oilm.com/N2ews/442074/. — Загл. с экрана.

241. Ялбулганов, А. А. К вопросу о преобразовании системы налогов и сборов РФ / А. А. Ялбуганов // Финансовое право. — 2011. — № 7.

242. Ялбулганов, А. А. Экологизация российского законодательства о налогах и сборах: к вопросу об экологических функциях налогового права / А. А. Ялбулганов // Реформы и право. — 2014. — № 4.

Авторефераты диссертаций

243. Голованов, Г. Р. Правовое регулирование налога на добычу полезных ископаемых : автореф. дис.... канд. юрид. наук / Г. Р. Голованов. — М., 2009. — 16 с.

244. Камалиев, Т. Ш. Налоговое администрирование крупнейших налогоплательщиков : автореф. дис.. канд. экон. наук / Т. Ш. Камалиев. — М., 2009. — 32 с.

245. Комиссарова, Е. Н. Финансово-правовые аспекты реализации налоговой политики в нефтяной отрасли России : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Е. Н. Комиссарова. — Тюмень, 2009. — 26 с.

246. Латков, А. В. Функционирование системы рентных отношений: противоречия, особенности, динамика : автореф. дис. ... д-ра экон. наук / А. В. Латков. — Саратов, 2008. — 35 с.

247. Панчева, В. С. Совершенствование налогообложения добычи нефти и газа в России : автореф. дис. ... канд. экон. наук / В. С. Панчева. — М., 2015. — 44 с.

248. Фонова, И. В. Налоговое администрирование крупнейших налогоплательщиков в Российской Федерации : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / И. В. Фонова. — М., 2008. —24 с.

249. Хазанов, Л. Г. Налогообложение организаций минерально - сырьевого комплекса в Российской Федерации : автореф. дис.... канд. экон. наук / Л. Г. Хазанов. — М., 2005. — 45 с.

250. Черкашина, О. А. Налоговые льготы как правовой институт : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / О. А. Черкашина. — М., 2007. — 28 с.

251. Черняковский, С. В. Концепция реформирования изъятия дифференциальной горной ренты в нефтедобывающей промышленности России : автореф. дис. ... докт. экон. наук / С. В. Черняковский. — М., 2013. — 33 с.

252. Юнак, А. А. Проблемы правового регулирования налогового контроля и учета крупнейших налогоплательщиков : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / А. А. Юнак. — М., 2009. — 24 с.

253. Ярдякова, И. В. Совершенствование земельного налога с применением земельной ренты : автореф. дис. ... канд. экон. наук / И. В. Ярдякова. — Бишкек, 2011. — 15 с.

Электронные ресурсы

254. Налог на финансовый результат // Национальный Нефтегазовый Форум. Дайджест : сайт. — Режим доступа: http://www.oilandgasforum.ru/news/?id=596. — Загл. с экрана.

255. Налоговая реформа нефтяной отрасли: основные развилки. 2015 // VYGON.Consulting : сайт. — Режим доступа: http://vygon.consulting/upload/iblock/ 6b7/vygon_consulting_upstreamtaxreform.pdf. — Загл. с экрана.

256. Нидерланды: краткий обзор налогообложения // Pan-Invest : сайт. — Режим доступа: www.pan-invest.eu/docs/leaflet-the-netherlands.pdf. — Загл. с экрана.

257. Орлов, М. Ю. Презентация КПМГ «Введение налога на финансовый результат. Международный опыт (на примере Великобритании и Норвегии). Март 2015 / М. Ю. Орлов // Комитет Государственной Думы по бюджету и налогам : сайт. — Режим доступа: http://www.komitet-bn.km.duma.gov.ru/site.xp/0520571 24051056051054.html. — Загл. с экрана.

258. План-график нормативно-правовой работы Минфина России на 2016 год, а также на среднесрочную и долгосрочную перспективу от 31.03.2016 // Минфин России : сайт. — Режим доступа: http://minfin.ru/ru/infomat/om/plans/. — Загл. с экрана.

259. Протокол заседания Совета Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 19.10.2015 № 260 // Государственная Дума : сайт. — Режим доступа: Шр://аво7ё2.ёита. gov.ru/main.nsf/%28SpravkaNew%29?OpenAgent&RN= 862141-6&02 (дата обращения: 15.09.2016). — Загл. с экрана.

260. Протокол заседания Совета Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 16.11.2015 № 266 // Государственная Дума : сайт. — Режим доступа: Шр:/^07ё2.ёита. gov.ru/main.nsf/%28SpravkaNew%29?OpenAgent&RN= 862141-6&02 (дата обращения: 15.09.2016). — Загл. с экрана.

261. Стенограмма парламентских слушаний Комитета Государственной Думы по бюджету и налогам на тему «Налогообложение нефтяной отрасли» от 13 марта 2015 года // Государственная Дума : сайт. — Режим доступа: http://www.komitet-bn.km.duma.gov.ru/site.xp/053053049124051056051054.html. — Загл. с экрана.

Стандарты

262. Конденсат газовый стабильный. Технические условия. ОСТ 51.65-80, утввержден Мингазпромом СССР 21.08.1980. Действие документа было продлено до 30 июня 2006 года изменением № 10-2005, утвержденным ОАО «Газпром».

263. Общероссийский классификатор полезных ископаемых и подземных вод. ОК 032-2002, утвержден постановлением Госстандарта России от 25.12.2002 № 503-ст (ред. от 08.07.2014). — М. : ИПК Изд-во стандартов, 2003.

264. ОК 029-2007 (КДЕС ред. 1.1). Общероссийский классификатор видов экономической деятельности, утвержденный приказом Ростехрегулирования от 22.11.2007 № 329-ст (ред. от 24.12.2012, введен в действие 01.01.2008). — М. : Стандартинформ, 2008.

265. ОК 034-2007 (КПЕС 2002). Общероссийский классификатор продукции по видам экономической деятельности (Том 1, классы 01-23; Том 2, классы 24-28;

Том 3, классы 29-45; Том 4, классы 50-99) (ред. от 24.12.2012), принят и введен в действие приказом Ростехрегулирования от 22.11.2007 № 329-ст (дата введения 01.01.2008). — М. : Стандартинформ, 2008.

266. Природный газ. Словарь: Международный стандарт ISO 14532:2001 — Зарегистрирован Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии ФГУП «Стандартинформ». Регистрационный номер 2307/IS0. 31.05.2006. Статус — заменен. — М. : Стандартинформ, 2006.

Интернет-источники

267. http: //analytic. nalog.ru/portal/index.ru-RU. htm

268. http://www.oilru.com/

269. http://www.komitetbn.km.duma.gov.ru/

270. http:// www.ogbus.ru/

271. http: //www. seinstitute. ru

272. http://www.pan-invest.eu

273. http://budget.gov.ru/

274. http://www.pravo.gov.ru

275. http://asozd.duma.gov.ru/

276. http://minfin.ru/ru/