Правовое регулирование иностранных инвестиций в странах-участницах АТЭС тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.03, доктор юридических наук Чхорн Пролынг

• Чхорн Пролынг
• доктор юридических наук
• 2006

Оглавление диссертации доктор юридических наук Чхорн Пролынг

Введение.

Глава I. Становление и влияние интеграционных программ Азиатско-Тихоокеанского Экономического Сотрудничества на правовое регулирование торгового оборота в странах-участницах АТЭС.

§1. Инвестиционное нормотворчество в рамках АТЭС.

§2. Воздействие интеграционных программ АТЭС на регламентацию торгового оборота в странах-участницах.

Глава II. Национальное законодательство об иностранных инвестициях в странах-участницах АТЭС и «необязывающие инвестиционные принципы».

§1. Законодательство об иностранных инвестициях в промышленно-развитых странах-участницах АТЭС (иа примере США и Канады).

§2. Законодательство об иностранных инвестициях в развивающихся странах и странах с переходной экономикой, участвующих в АТЭС (на примере Китая и

России).

§3. Соотношение актов национального законодательства об иностранных инвестициях и документов АТЭС по инвестиционным вопросам.

§4. Формы инвестиционной деятельности, допускаемые в странах-участницах АТЭС.

4.1. Коммерческая организация с иностранными инвестициями в РФ.

4.2.Совместные предприятия с национальными и иностранным капиталом и предприятия с 100% иностранными инвестициями в КНР и Вьетнаме.

4.3. Совместное предприятие в Канаде.

§5. Значение Модельного контракта АТЭС об инвестиционных проектах для закрепления национальным законодательством единообразных подходов к инвестиционному регулированию.

Глава III. Унификация инвестиционного регулирования в странах-участницах

АТЭС.

§1. Необязывающие инвестиционные принципы АТЭС.

§2. Значение необязывающих инвестиционных принципов АТЭС для осуществления политики инвестиционного регулирования.

§3. Унификация инвестиционных правовых режимов в странах-участницах

АТЭС.

§4. Проблемы унификации инвестиционных правовых режимов в свете согласования последних с положениями антимонопольного законодательства стран-участниц АТЭС.

Глава IV. Правовые средства защиты иностранных инвестиций и порядок разрешения инвестиционных споров в АТЭС.

§1. Правовые средства защиты иностранных инвестиций в странах-участницах АТЭС.

1.1. Правовые средства защиты иностранных инвестиций в странах-участницах АТЭС, основанные на законодательстве об иностранных инвестициях.

1.2. Правовые средства зашиты иностранных инвестиций в странах-участницах АТЭС, основанные на двусторонних соглашениях.

1.3. Правовые средства защиты иностранных инвестиций в странах-участницах

АТЭС, основанные на многосторонних соглашениях.

§2. Юридическая природа инвестиционных споров и порядок их разрешения в АТЭС.

2.1.Юридическая природа инвестиционных споров между иностранными инвесторами и договаривающейся стороной и порядок их разрешения.

2.2. Юридическая природа инвестиционных споров между договаривающимися сторонами (государствами) и порядок их разрешения.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Правовое регулирование иностранных инвестиций в странах-участницах АТЭС»

Актуальность темы исследования. Привлечение иностранных инвестиций в реальный сектор экономики продолжает оставаться одной из задач, стоящих перед большинством государств Азиатско-тихоокеанского региона. Решение этой задачи требует такого регулирования, которое создает то, что принято именовать благоприятным инвестиционным климатом. Специфика вопроса в этом регионе обусловлена, прежде всего, тем, что представления о вреде привлечения иностранного капитала остаются весьма распространенными и отрицательное отношение к иностранным капиталовложениям проявляется в некоторых странах региона в виде создания различных помех для иностранных инвесторов. Одним из важных средств создания преодоления подобных препятствий выступает правовое инвестиционное регулирование.

Под благоприятным инвестиционным климатом обычно понимается наличие в государстве, принимающем инвестиции, политической и экономической стабильности, законодательное закрепление привлекательного инвестиционного режима, предоставления определенных гарантий, обеспечения защиты прав и интересов инвесторов. Долгосрочные цели деятельности АТЭС предусматривают решение проблемы либерализации торговли, инвестиций и улучшения инвестиционных режимов.

Странами-участницами АТЭС уже достигнут ряд договоренностей о ликвидации необоснованных тарифных и нетарифных ограничений, обеспечении открытого доступа на рынок услуг, либерализация инвестиционного законодательства, содействии развитию двусторонних Соглашений о поощрении и защите капиталовложений и подписанию международной конвенции по разрешению инвестиционных споров, обеспечении взаимного соответствия стандартов, упрощении и гармонизации таможенных процедур, защите интеллектуальной собственности, создании условий для здоровой конкуренции, либерализации рынков государственных закупок, согласовании правил об указании происхождения товаров, выработке способов урегулирования споров, развитии деловой мобильности, выполнении решений Уругвайского раунда ВТО, а также обеспечении сбора, анализа и обобщения информации. Выполнение комплекса этих мер, как ожидается, выльется в создание Азиатско-Тихоокеанского Экономического Сообщества (АТЭС), т.е. зоны свободной торговли и инвестиций к 2010 г. для промышленно развитых стран, и к 2020 г. — для развивающихся стран. Юридической основой такого комплекса стала Богорская декларация, принятая на 2-м саммите АТЭС в Богоре (Индонезия) в ноябре 1994 года. Принципы реализации закрепленного ею курса были сформулированы в Осакской программе действий (3-й саммит в ноябре 1995 г. в Японии), а срок начала его практической реализации определен 4-м саммитом в Маниле (Филиппины) в ноябре 1996 г.

В части дальнейшей либерализации порядка взаимного допуска внешних инвестиций на свои рынки страны-участницы АТЭС выступают за недискриминационный подход ко всем странам-донорам, за предоставление национальных режимов для всех видов инвестиций, включая финансовый сектор, услуги, рынок ценных бумаг, а также за отказ от экспроприации инвестиций, устранение препятствий при вывозе капитала, соблюдение иностранным инвестором наравне с собственным национальным законодательством законов, административных правил и положений страны реципиента, разрешение споров путем консультаций и переговоров между сторонами либо через арбитраж. Эти принципы (необязывающие инвестиционные принципы АТЭС) сформулированы в Кодексе прямых иностранных инвестиций АТЭС, принятом на встрече министров стран участниц накануне Богорского саммита.

Кроме того, в странах АТЭС строго соблюдаются решения Уругвайского раунда многосторонних торговых переговоров в рамках ВТО.1

Для стран, входящих в АТЭС, действует принцип добровольности принятия на себя обязательств, в соответствии с которым каждая из таких стран самостоятельно определяет для себя срок и порядок достижения указанных целей. В частности, самостоятельному определению подлежит конкретный срок введения принципов свободной торговли с учетом собственного реального экономического положения в пределах 2010/2020 годов, -это зафиксировано в Индивидуальном плане действий по либерализации торговли и инвестиций (ИПД).

Отмеченные факторы и обстоятельства предопределяют актуальность избранной темы диссертации, и со всей очевидностью указывают на необходимость правового анализа инвестиционного регулирования в странах-участницах АТЭС в свете необязывающих инвестиционных принципов АТЭС, на потребность в анализе, освещении и раскрытии сущности и правового содержания документов АТЭС, связанных с регулированием иностранных инвестиций, поскольку большая часть исследований проблематики АТЭС акцентирует внимание только на экономических и политических вопросах.

Цель и предмет исследования. Основная цель диссертационной работы состоит в комплексном теоретическом исследовании норм, регламентирующих интеграционные процессы и инвестиционную деятельность иностранных вкладчиков капитала в рамках АТЭС с акцентом на принятые в странах-участницах индивидуальные планы действия.

Достижение поставленных целей связано с решением следующих задач исследования:

1 В частности, в Богорской декларации определено, что активное участие стран-участниц АТЭС в ГАТТ/ВТО является ключевым фактором укрепления международной торговли.

1) освещение становления Азиатско-Тихоокеанского Экономического Сотрудничества;

2) раскрытие и анализ инвестиционного нормотворчества в рамках АТЭС;

3) рассмотрение и выявление воздействия интеграционных программ АТЭС на регламентацию торгового оборота в странах-участницах;

4) анализ и освещение национального законодательства об иностранных инвестициях в странах-участницах АТЭС и «необязывающих инвестиционных принципов; освещение соотношения актов национального законодательства об инвестициях и документов АТЭС; рассмотрение и анализ форм инвестиционной деятельности, допускаемых в странах-участницах АТЭС; раскрытие значения Модельного контракта АТЭС об инвестиционных проектах для закрепления национальным законодательством единообразных подходов к инвестиционному регулированию;

5) освещение процесса унификации инвестиционных правовых режимов в странах-участницах АТЭС в свете необязывающих инвестиционных принципов АТЭС, в частности определение юридического значения, юридической природы необязывающих инвестиционных принципов АТЭС и обоснование необязывающих принципов как средство осуществления политики инвестиционного регулирования в АТЭС;

6) освещение и анализ проблем унификации инвестиционных правовых режимов в свете согласования последних с положениями антимонопольного законодательства стран-участниц АТЭС в условиях полной либерализации прямых иностранных инвестиций;

7) рассмотрение правовых средств защиты иностранных инвестиций в странах-участницах АТЭС, основанные на законодательстве об иностранных инвестициях, на двусторонних и многосторонних соглашениях, и порядка разрешения инвестиционных споров в рамках АТЭС.

Методология и источники исследования. Для решения перечисленных задач применялись общенаучные методы формальной и диалектической логики: анализа, синтеза, индукции, дедукции, гипотезы, аналогии, а также специальные юридические методы - сравнительно-правовой и историко-правовой.

Исследование проводилось с учетом действующих правовых актов стран-участниц АТЭС, а также современных российских и зарубежных теоретических изысканий в области правоведения.

Нормативными источниками автору послужили основные законодательные акты ряда стран участниц, в частности, Австралии (Federal Imported Food Control Act 1992, Федеральный Закон об экспортном контроле 1982, Prices Surveillance Act 1983 и др.1);

1 See: Australia's Individual Action Plan for 1999.

Брунея (Конституция 1984г., Investment Incentives Act, 1975; Miscellaneous Licenses Act (Chapter 127) и др.); Вьетнама (Конституция Вьетнама 1992 г, Law on Foreign Investment in 1996 and Law on amendments of and additions to a number of Articles of the Law on Foreign Investment in Vietnam in 20001, и др.); Гонконга (Основный закон «the Basic Law of the Hong Kong Special Administrative Region (HKSAR)», и др.); Индонезии (Конституция 1945г., Закон № 1, 1967г. о прямых иностранных инвестициях с изменениями и дополнениями в 1970г. «Law №1, 1967 on Foreign Direct Investment amended by Law No. 11 of 1970») и др.); Камбоджи (Постановление №11 ANK-BK от 13 февраля 1998г о договоре Постройки-Эксплуатации-Передачи (Anukret No. 11/ANK/BK on Build-Operate-Transfer (ВОТ) Contract) и др.); Канады (An Act Respecting Investment in Canada, 1985; Canada Business Corporations Act, 1985; о банкротстве (Bankruptcy and Insolvency Act (R.S., 1985, c. B-3, s.l; 1992, c.27, s.2.)), о защите беженцев и иммиграции (Immigration and Refugee Protection Act (IRPA), 2002), о подоходных налогах (Income tax Act (R.S.C. 1985, Chapter 1 (5th Supp.)),** о конкуренции (Competition Act (R.S. 1985, с. C-34 с внесениями поправок 1986 г.), о патентах (Patent Act, 1989),"* о товарных знаках [Trademarks Act (R.S. 1985, с. Т-13) and Trade-marks Regulations (1996)], об авторском праве (Copyright Act (R.S. 1985, с. С-42 with BILL С-32 An Act to amend the Copyright Act assented to 25th April, 1997), о промышленных образцах (Industrial Design Act as amended by c. 47 of 1994) и др.); Китая (Конституция Китайской Народной Республики, Закон КНР о совместных предприятиях с китайским и иностранным капиталом 1990г. (Law of the People's Republic of China on Chinese-Foreign Equity Joint Ventures, 1990) и положения о его применении 1983 г.; Закон КНР о кооперационных предприятиях с китайским и иностранным участием (Law of the People's Republic of China on Chinese-Foreign Contractual Joint Ventures) и положения о его применении; Закон КНР о предприятиях иностранного капитала 2000г (Law of the People's Republic of China on Wholly Foreign-owned Enterprises) и положения о его применении 1990г; Закон КНР о подоходном налоге с предприятий с участием иностранного капитала и иностранных предприятий 1991 г; Закон КНР о минеральных ресурсах 1986г; Закон КНР

0 Компаниях (1993 г.); Закон КНР о банкротстве предприятий 1986г; Закон КНР о договорах (1999 г.); Закон КНР о недобросовестной конкуренции (1993 г.); Закон о товарных знаках (1983 г.); Патентный Закон (1984 г.); Закон об авторском праве (1991 г.); Временные положения КНР о взимании подоходного налога с предприятий (1993 г.),

1 Настоящий закон, принятый в 1996 г. (с изменениями и дополнениями, внесенными в 2000 г.), заменил собой закон об иностранных инвестициях 1987 г. Изменен и дополнен в 2001г., в 2002г., в 2003г., в 2004г., в 2005г.

Bill S-17 - Акт, который внес изменения в Закон о патентах 1989г, и привел Закон о патентах 1989г. в соответствие с обязательствами Канады по Соглашению в области прав интеллектуальной собственности, связанных с торговлей - ТРИПС Всемирной Торговой Организации. Вступил в силу в 2001 г.

Постановление Государственного Совета КНР о поощрении иностранных инвестиций (Regulations of the State Council on Encouraging Foreign Investment, 1987); Временные постановления Министерства внешнеэкономических связей и внешней торговли КНР о вопросах, связанных с созданием Компаний с ответственностью участников в пределах принадлежащих им акций с участием иностранных инвестиций (Provisional Regulation of Ministry of Foreign Trade and Economic Cooperation (MOF TEC) on certain Issues concerning the Establishment of Companies Limited by Shares with Foreign Investment); Постановление о регулировании трудовых отношений на совместных предприятиях 1980г. и др.; Республики Кореи (Конституция 1987г., Foreign Investment Promotion Act (FIPA), 1998; Registration of Real Estate Act (Act No. 5205, Dec. 30, 1996), Foreigner's Land Acquisition Act (Act No. 7167, Feb. 09, 2004), Закон об экспроприации земли «Land Expropriation Act», Специальный закон о приобретении и компенсации за утраты земли для общественного использования «Special act for Acquisition and Compensation for Losses from Land for public Use») и др.); Малайзии (Конституция 1963г., Promotion of Investment Act, 1986; The Companies Act, 1965; Industrial Coordination Act, 1975 и другие); Мексики (Конституция 1917г., The 1993 Foreign Investment Law of Mexico, Закон об экспроприации «Expropriation Law, 1936», Закон о конкуренции 1993г. и др.); Папуа Новой Гвинеи (Конституция 1975г., Закон о содействии инвестициям «Investment Promotion Act, 1992» и др.); России (Конституция РФ 1993 г., Гражданский Кодекс РФ, Закон об акционерных обществах, Закон об обществах с ограниченной ответственностью, налоговое, валютное, таможенное и иное законодательство, Федеральный Закон от 9 июля 1999 г. №160-ФЗ «об иностранных инвестициях в Российской Федерации», Федеральный Закон от 30 декабря 1995 г. №225-ФЗ «О соглашениях о разделе продукции» (действует в редакции Федерального Закона от 7 января 1999 г. №19-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Федеральный Закон «О соглашениях о разделе продукции»1 и Федерального Закона от 18 июня 2001 г. №75-ФЗ «О внесении изменений и дополнений» в Федеральный Закон «О

2 3 соглашениях о разделе продукции») и др .; Сингапура (1967 Economic Expansion Incentives Act, 1968 Employment Act and 1966 Industrial Relation Act, Закон о приобретении земли «Land Acquisition Act (Cap 152, 1985)» и др.); США (Конституция США; Tariff Act, 1930; Trade Act, 1974; Trade Agreement Act, 1979; Trade and Tariff Act, 1984; Omnibus Trade and Competitiveness Act, 1988; Закон 1976 г. об оценке иностранных инвестиций (International Investment Survey Act of 1976 (USA), now known as the International Investment and Trade in Services Survey Act following a name change by Congress in 1984) и др.); СЗ РФ. 1999. №2. Ст.246.

2СЗ РФ. 2001. №26. Ст.2579.

3 См. Библиография настоящей работы.

Таиланда (Конституция 1997г., Закон о содействии инвестициям 1977г. с поправками 1991г. «Investment Promotion Act of 1977 amended in 1991» и др.); Филиппин (Конституция 1987г., 1987 Omnibus Investments Code, 1991 Foreign Investments Act (RA 7042 as amend by RA 8179) и др.); Чили (Конституция 1980г., Декрет- Закон 600 (Decree Law 600) и др.); и заключенные странами-участницами АТЭС двусторонние и многосторонние и региональные соглашения.

Теоретической основой диссертационного исследования явились работы советских и российских правоведов и экономистов, относящиеся к области инвестиционных процессов и предпринимательской деятельности, таких как Богатырев

A.Г., Богуславский М.М., Буглай В.Б., Вилкова Н.Г., Вознесенская Н.Н., Герчикова И.Н, Григорян С.А., Громов А.И, Губин Е.П., Давыдов А.Д., Долгов С.И., Доронина Н.Г., Евтеева М.С., Ершова И.В., Звеков В.П., Зименкова О.Н., Зыкин И.С., Кабатов В.А., Калыгин И.В., Капустин А.Я., Костин А.А., Костюнина Г.М, Коршунов Н.М., Крупко С.И., Кулагин М.И., Лаптев В.В., Лунц Л.А, Никеров. Г.И, Перская В.В., Пугинский Б.И., Семилютина Н.Г., Серегин В.П., Силкин В.В, Скаридов А.С., Степанов В.П., Шумилов

B.М., Щетинин В.Д., Халевинская Е.Д., Черевик Е.Д., Эриашвили Н.Д. Ясина Е.Г., и др. Автор изучил также работы российских исследователей права стран Европы, Африки, Азии, Латинской Америки, в частности, Безбаха В.В., Васильева Е.А., Еременко В.И., Жидкова О.А., Мозолина В.П., Муромцева Г.И., Сосна С.А., Супатаева М.А., Пархалина Т.Г., Пащенко Е.Г., Петрова Д.В., Пучинского В.К., Телицина В.М., Чиркина В.Е., Швыркова Ю.М., Шепенко Р.А., Энтина Л.М. и др.

В процессе работы над диссертацией автор обращался к трудам российских теоретиков права, государствоведов и международников, в частности, Алексеева С.С., Блищенко И.П., Вельяминов Г.М., Лазарева В.В., Лебедева С.Н., Малахова В.П., Мальцева Г.В., Марченко М.Н., Нерсесянца B.C., Пиголкина А.С., Туманова В.А., Тихомирова Ю.А., Г.И.Тункина, Шамба Т.М., Л.М.Энтина, и др., а также опирался на цивилистические работы по общим вопросам гражданского права - М.М.Агаркова, Н.П.Асланян,

C.Н.Братуся, В.В.Безбаха, М.И.Брагинского, Е.А.Васильева, В.В.Витрянского, В.П.Грибанова, Д.М.Генкина, В.В.Залесского, О.С.Иоффе, А.Ю.Кабалкина, А.Г.Калпина,

A.С.Комарова, С.М.Корнеева, А.Л.Маковского, М.Г.Масевич, А.И.Масляева,

B.П.Мозолина, Р.Л.Нарышкиной, М.Г.Розенберга, О.Н.Садикова, А.П.Сергеева, Е.А.Суханова, Ю.К.Толстого, Р.О.Халфиной, Е.А.Флейшиц, В.Ф.Яковлева, К.К.Яичкова и др.

Весьма полезными автор нашел труды таких зарубежных правоведов и экономистов, как Беттемз Д., Давид Р., Джонк М.Д., Гитман Л.Дж., Кларк К.Г., Карро Д.,

Жюйар П., Шмштгофф KL,Vandevelde К. J, Hallmark Т., Gruchalla-Wesierski, Taeho Bark, Sedfrey M.Candelaria, Graham M.Edward, James Cameron, Tanya White и др.

Научная новизна. Работа представляет собой первое в зарубежной и российской юридической литературе комплексное исследование регулирования иностранных инвестиций в странах-участницах АТЭС в свете так называемых «необязывающих» инвестиционных принципов АТЭС и положений «Руководящей программы» АТЭС.

Практическая значимость результатов исследования. Сформулированные в диссертации положения способны пополнить и расширить осведомленность специалистов и представителей деловых кругов Российской Федерации и других стран СНГ с подходами к организации привлечения и регламентирования иностранных инвестиций в странах-участницах АТЭС.

Диссертация может представить интерес для студентов, аспирантов, преподавателей юридических учебных заведений, изучающих инвестиционное регулирование в Азиатско-Тихоокеанском регионе, а также для граждан и организаций, интересующихся вопросами правового регулирования иностранных инвестиций в странах-участницах АТЭС. Материалы диссертации могут оказаться полезными при изучении курсов гражданского и торгового права, международного частного права, а также специальных курсов по инвестиционному регулированию. Результаты, полученные в ходе диссертационного исследования, могут быть использованы в практике совершенствования инвестиционного законодательства стран-реципиентов иностранных инвестиций.

В работе сформулированы и обоснованы следующие выносимые на защиту положения и выводы:

1. Выявлено, что в странах-участницах АТЭС к числу норм, регулирующих прямые иностранные капиталовложения, относятся не только положения двусторонних инвестиционных соглашений между странами-участницами АТЭС, а также многосторонних и региональных соглашений (ГАТС, ТРИМС, ТРИПС, МЦУИС, МИГА, НАФТА, АСЕАН), но также необязывающие инвестиционные принципы, положения Руководящей программы по либерализации инвестиции и торговли, принципы АТЭС по развитию конкуренции и проведению реформ в области регулирования, и положения Модельного контракта АТЭС об инвестиционных проектах», призванные достигать закрепления национальным законодательством единообразной инфраструктуры инвестиционного регулирования.

2. Интеграционные программы АТЭС оказывают влияние на правовое регулирование торгового оборота в странах-участницах. Зафиксированные в индивидуальных планах действий большинства таких стран меры представляют собой средство гармонизации основных положений национального законодательства, относящихся к правовому регулированию торгового оборота. В ряде государств АТЭС влияние интеграционных программ АТЭС обусловило принятие новых актов об иностранных инвестициях и внесение дополнений и изменений в законодательство.

3. Объяснение юридической природы необязывающих принципов инвестиционного регулирования в АТЭС дает стратагемная теория, опирающаяся телеологически на идею системности алгоритмов, избираемых для достижения постановленных целей, а практически значимая тем, что позволяет раскрыть относительную необязательность необязывающих принципов.

В условиях АТЭС такая относительность выражается тем, что тактические цели инвестиционного регулирования могут предполагать широкую свободу усмотрения применения указанных принципов, в то время как стратегические цели могут быть несовместимыми с отсутствием ограничения такой свободы.

4. Анализ правового регулирования иностранных инвестиций в странах-участницах АТЭС в свете так называемых «необязывающих» инвестиционных принципов АТЭС позволяет сделать вывод о том, что страны-участницы АТЭС с момента принятия Программ по формированию свободной зоны инвестиций и торговли приняли и принимают различные либерализационные меры, не одинаковые по объему и степени открытости, что отражает дифференциацию уровней их экономического развития и выбор политики государства, на территории которого осуществляются инвестиции. Большинство развитых стран-участниц придерживаются относительно либерального инвестиционного режима, отсюда - узкий круг вопросов, фиксируемых в индивидуальных планах действий. Практика стран-участниц из числа развивающихся стран отличается достаточно жестким регулированием допуска прямых иностранных инвестиций в определенные отрасли национальной экономики, а также неоднократными отступлениями стран-реципиентов от принципа национального режима. Для преодоления этого препятствия круг вопросов, фиксируемых индивидуальными планами действий, делается более широким, причем особое внимание акцентируется в них на предоставлении иностранным инвесторам национального режима.

5. Показано, что цель Руководящей программы либерализации инвестиций и торговли («Menu of Options») состоит в адресовании всем странам-участницам рекомендательных норм по следованию одобренным АТЭС необязывающим инвестиционным принципам без вступления в противоречие с основными положениями национального инвестиционного законодательства.

6. Одной из особенностей гармонизации положений инвестиционного законодательства, используемой в АТЭС, является применение так называемых необязывающих» инвестиционных принципов. В работе показано, что содержание этих принципов нацелено на указание рекомендуемых к закреплению национальным законодательством норм, относящихся к прозрачности источников инвестирования, поддержанию конкурентной среды, справедливой торговой практики и отсутствию дискриминации. Основная идея, выражаемая в конструкции «необязывающих» инвестиционных принципов, состоит в установлении за государствами-участниками свободы усмотрения в отношении полного или частичного применения таких принципов с учетом специфики национальной экономики, а также объема издержек, требуемых для их полного или частичного применения.

7. Выявлено, что во многих странах-участницах АТЭС обеспечивается необходимая правовая основа деятельности иностранных юридических лиц. Однако общим режимом для всех стран-участниц АТЭС рекомендуется национальный режим без каких-либо ограничений, позволяющий разрешать вложение иностранных инвестиций в любые отрасли наравне с национальным капиталом (за исключением вопросов, касающихся национальной безопасности, прежде всего, телекоммуникаций, воздушного транспорта, недвижимости и др., в которых ограничения на иностранную собственность в странах-участницах АТЭС значительно варьируются).

8. Для защиты иностранного инвестора от политической и экономической нестабильности важное значение придается гарантиям со стороны принимающего государства-участника АТЭС. В ряду этих гарантий особая роль отводится включению в инвестиционные соглашения государства с иностранными инвесторами стабилизационной оговорки (stabillisation clause, grandfathers clause), которая защищает иностранного инвестора от действия неблагоприятных для него изменений законодательства, принятых после того, как были заключены такие контракты или начато осуществление инвестиционного проекта. Следование этой практике выступает основной целью АТЭС, и курс на закрепление в национальном праве стран-участниц оговорки «standstill on restrictions», запрещающей принятие в будущем более жестких ограничений на капитал по сравнению с теми, которые действовали на момент заключения инвестиционного контракта, прямо обозначен в материалах форума.

9. Для решения сложных проблем, связанных как с минимизацией некоммерческих рисков, так и с выплатой инвесторам компенсации в случае их материализации необходимо сочетание международно-правовых и гражданско-правовых методов регулирования. В отношении компенсации на случай национализации следует придерживаться принципа «быстрой, адекватной и эффективной компенсации». Руководящая Программа АТЭС по либерализации инвестиций и торговли важна и тем, что раскрывает содержание этого принципа.

10. Преимущества привлечения иностранных инвестиций общеизвестны (применение новых технологий, получение дополнительных валютных средств, использование иностранного оборудования и др.). Меньшее внимание обращается на возможные отрицательные последствия. На практике известны случаи, когда приобретение контроля над национальным предприятием приводило к перепрофилированию его традиционного производства, вело к прекращению выпуска продукции, конкурирующей с продукцией инвестора. На территории государства-реципиента создавались филиалы иностранной фирмы или же предприятие с участием этой фирмы, которое производило товар, пользующийся повышенным спросом на национальном рынке, а затем оно самоликвидировалось с целью продвижения на рынок аналогичного товара иностранного происхождения.

Для преодоления такого рода негативных последствий имеется правовая возможность использования положений антимонопольного законодательства, принятие законодательных актов о недопущении недобросовестной конкуренции, а также использование соответствующих положений гражданских кодексов о недобросовестной конкуренции, правовой базой для разработки которых в рамках АТЭС являются принципы по развитию конкуренции и проведению реформ в области регулирования.

11. Улучшение инвестиционного климата в странах АТЭС достижимо не только, и не столько с помощью государственных гарантий, но, прежде всего - посредством использования системы страхования инвестиций и обеспечения возможности обращаться в случае споров к Международному центру по урегулированию инвестиционных споров и к международным коммерческим арбитражным судам.

12. Оценка положений Модельного контракта АТЭС об инвестиционных проектах с учетом юридических и экономических критериев позволяет отнести его к категории концессионных договоров. Существенными условиями Модельного контракта АТЭС об инвестиционных проектах являются: а) предмет (элементы инфраструктуры -электростанции, дороги, проспекты, порты, пути сообщения, земельные участки и т.д.); б) условия о праве срочного владения и пользования элементами инфраструктуры.

13. Созданный в соответствии с Вашингтонской конвенцией 1965г. Международный центр по урегулированию инвестиционных споров является одним из самых эффективных арбитражных институтов с точки зрения защиты прав и законных интересов иностранных инвесторов. В связи с этим, одной из приоритетных задач для многих стран-участниц АТЭС является скорейшая ратификация Вашингтонской Конвенции об урегулировании инвестиционных споров между государствами и иностранными лицами, что, с одной стороны, позволит иностранным инвесторам, осуществляющим капиталовложения в любую страну-участницу АТЭС, пользоваться всеми процедурами урегулирования споров в рамках Международного центра по урегулированию инвестиционных споров, и, с другой стороны, сделает страны-участницы АТЭС более привлекательными для иностранного капитала.

14. Перспективы разработки механизма урегулирования споров в рамках АТЭС остаются неясными до настоящего времени. В АТЭС пока еще не выработан собственный механизм урегулирования споров, и порядок разрешения споров между иностранными инвесторами и принимающим инвестиции государством, а также порядок разрешения споров между договаривающимися сторонами (государствами) определяется в двусторонних Соглашениях о защите инвестиций, заключенных странами-участницами АТЭС между собой и с другими странами, либо Договоренностью о правилах и процедурах для урегулирования споров ВТО.

Структура диссертации. Представленная к защите диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения и библиографии.

Заключение диссертации по теме «Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право», Чхорн Пролынг

Азиатско-тихоокеанское экономическое сотрудничество, будучи не междуна родной экономической организацией в правовом смысле, а постоянным, официальным,

свободным консультативным форумом представителей государств для обсуждения

чистых экономических вопросов, обладая всеми присущими международной

экономической организации признаками, играет побудительную роль в нормотворческой

деятельности стран-участниц. Наиболее типичными формами участия АТЭС в таком

процессе являются разработка и принятие высшим органом АТЭС рекомендательных

актов, закрепляющих в форме межправительственных деклараций и заявлений общую

стратегию, руководящие принципы поведения, добровольный кодекс, программы и планы

действий, технические стандарты и критерии и прочие для всех стран-участниц АТЭС.

Такие акты, хотя и не содержат, как правило, юридически обязательных норм для своих

участников, тем не менее, играют заметную роль в нормотворческих процессах на

международном и внутригосударственном уровне. Например, в рамках АТЭС принят

добровольный кодекс прямых иностранных инвестиций, который может быть использован

в будущем ВТО и в соответствие с которым каждая страна-участница АТЭС обязана

привести свой инвестиционный режим; одобрены принципы АТЭС по развитию

конкуренции и проведению реформ в области регулирования (АРЕС Principles to Enhance

Competition and Regulatory Reform); приняты примерные положения договоров об

инвестиционных проектах в АТЭС, заключаемых в рамках системы добровольного

инвестирования (AVIP) и инфраструктурных инвестиционных инициатив (III) (Model

Contract Provisions for Projects under the APEC Voluntary Investment Project (AVIP) Scheme

and the Infrastructure Investment Initiative (III)) и другие. Если в Европе процесс интеграции происходит под воздействием разветвленного

политико-правового, институционного механизма межгосударственного и надгосудар ственного регулирования, то в Азиатско-тихоокеанском экономическом регионе, на наш

взгляд, интеграционный процесс развивается в виде так называемой «мягкой интеграции»,

т.е. интеграции путем согласования интересов, прежде всего на микроэкономическом

уровне. В целом, Манильская программа действий зафиксировала долгосрочные цели, как

сокращение средневзвешенных ставок пошлин до 0-5% и ликвидация нетарифных

барьеров к 2010-2020гг.; введение национального режима в инвестиционной сфере к 2010-

2020гг. с минимальными изъятиями; введение оговорки «стэндстил», т.е. не повышать

уровень протекционной защиты и проводить прогрессивную либерализацию по

реализации богорской цели; снизить уровень торговых ограничений, в том числе,

сократить тарифные пики и некоторые виды нетарифных ограничений в отдельных

отраслях, уменьшить число изъятий, сократить разрыв в ставках пошлин между отраслями

и прочие. Анализ индивидуальных планов действий большинства стран-участниц АТЭС

показывает, что зафиксированные меры - это совокупность обязательств в АТЭС, ВТО и в

национальных программах либерализации, т.е. либерализационные меры, осущест вляемые одновременно на трех уровнях — национальном, региональном и

многостороннем, носят добровольный и минимально юридический обязательный

характер, так как эти меры приняты в результате обсуждений и переговоров. В настоящее

время в этой экономической группировке, благодаря общему стремлению каждой страны участницы достичь согласованных целей через индивидуальные планы действий, идет

процесс гармонизации основных положений законодательства, способствующих развитию

и укреплению правового регулирования торгового оборота. Это относится к

законодательству о налогообложении, инвестиционному законодательству (унификация

режимов иностранных инвестиций, в том числе налогообложения, порядок разрешения

споров), таможенному законодательству (унификация таможенных процедур и

документов), закону о качестве и безопасности пищевых продуктов, закону о товарной

этикетке (Labeling Law), закону о конкуренции (приведение закона о конкуренции в

соответствии с международными нормами), корпоративному законодательству (введение

основных принципов для укрепления и развития корпоративного права после азиатского

финансового кризиса, проводимых на семинарах и симпозиумах в рамках ЭКОТЕК и

Экспертной Группы по укреплению экономической и правовой инфраструктуры), закону

о внешнеэкономическом договоре (правительственный заказ/закуп), закону о защите прав

интеллектуальной собственности и закону о коммерческом арбитраже (разработка

порядка урегулирования споров в рамках АТЭС). Наряду с этим, ряд мер, программ и

предложений по упрощению и гармонизации торговых и инвестиционных положений был

разработан и рекомендован, но, на нащ взгляд, эти меры и программы медленно и

незначительно реализованы в рамках АТЭС, так как в АТЭСе пока отсутствуют общие

императивные нормы и наднациональные органы управления для приведения их в

исполнение, а значит, отсутствуют обязательности реализации мер на взаимной и

связанной основе с механизмом санкций при невыполнении. Следовательно, чтобы АТЭС

стало интеграционной группировкой в научном понимании зоны свободной торговли,

имеющей полную правоспособность решить широкие проблемы в Азиатско тихоокеанском регионе, необходимы время, степень ответственности каждой страны участницы за осуществление согласованных на саммитах АТЭС мер, и наднациональные

органы управления. В рамках АТЭС для достижения цели создания системы сводной торговли и

инвестиций к 2010/2020 гг. разработаны и приняты различные документы, не говоря о

многосторонних и региональных инвестиционных соглашениях (ГАТС, ТРИМс, ТРИПс,

МЦУИС, МИГА, НАФТА, АСЕАН), и двусторонних инвестиционных соглашениях, являю шихся инвестиционными инструментами АТЭС, такие как руководящие принципы поведения,

добровольный кодекс, руководящие профаммы и планы действий, правила, технические

стандарты и критерии и прочие, направленные на оказание помощи странам-участницам в

реализации постановленной задачи с учетом правового, экономического и культурного уровня

развития каждой из них. Однако основный недостаток этих документов заключается в том, что

они носят необязывающий характер, то есть оставляют право выбора каждой стране. Несмотря на это, многие из предложенных рекомендаций постепенно реализуются каждым

членом в рамках индивидуальных планов действий и коллективных планах действий. В

частности благодаря этому многие касающиеся режимов иностранных инвестиций

положения из инвестиционного законодательства большинства стран-участниц АТЭС были

пересмотрены, изменены и дополнены, что дает оптимистичность о будущем формировании

системы свободной торговли и инвестиций к 2020 г. В принципе многие члены АТЭС, в

частности Россия, приняли новые законодательные акты в сфере инвестиций, которые

открыли путь прямых иностранных инвестиций, упростили процедуру регистрации

коммерческих организаций с иностранными инвестициями, процедуру отбора и оценки

иностранных проектов; внесли изменения в процедуру уведомления; упростили

процедурные требования на основе временных рамок (рассмотрения просьбы о выдаче

разрешения или лицензии на вложение капитала); создали службы «одного окна» для

упрощения процедурных вопросов и прочих. Кроме того, большинство стран-участниц

АТЭС также проводят периодические обзоры инвестиционных режимов с целью разра ботки плановых мер в отношении национального режима, но пока не фиксируют

конкретные инструменты его достижения, а также сроки и средства ликвидации

инвестиционных барьеров. Учитывая специфику экономического положения каждого члена, в рамках АТЭС

принят добровольный кодекс прямых иностранных инвестиций, в котором заложены

необязывающие инвестиционные принципы, которые представляют собой специальные

принципы международного экономического права, устанавливаемые в договорах,

заключаемых между государствами, и применяемы в инвестиционных режимах в рамках

национального законодательства многих стран мира, в том числе стран-участниц АТЭС.

В частности, каждая страна-участница АТЭС должна определить для себя конкретный

срок с учетом реального экономического положения у себя в стране в пределах 2010/2020

годов введения необязывающих инвестиционных принципов, причем механизмом

обеспечения и контролирования выполнения которых является Комитет по мониторингу

планов действий, который наблюдает за реализацией Индивидуальных планов действий

(ИПД) членов форума, которые служат основным инструментом либерализации в области

торговли и инвестиций. Комитет по мониторингу планов действий отслеживает внедрение

Индивидуальных планов действий в электронном формате и изучает пути их

совершенствования. Анализируя основные положения законодательства каждой страны-участницы

АТЭС, согласно Богорской Декларации, Осакской и Манильской Программам действий о

создании системы свободной и открытой торговли и инвестиций к 2010/2020гг. в

Азиатско-тихоокеанском регионе, и согласно разработанным в рамках АТЭС необязы вающим инвестиционным принципам, в соответствие с которыми каждая страна участница АТЭС в настоящее время корректирует и приводит свой инвестиционный

правовой режим по установленному сроку с тем, чтобы к 2020 году в Азиатско тихоокеанском регионе: 1) иностранным инвесторам были обеспечены открытые,

доступные и прозрачные законы, правила, административные распоряжения и политики,

касающиеся инвестиций в каждой стране-участнице АТЭС; 2) инвесторам из любой

страны-участницы АТЭС был предоставлен относительно учреждения, расширения и

управления их инвестиций режим не менее благоприятный, чем тот, который

предоставляется инвесторам любого другого члена АТЭС в аналогичных обстоятельствах

без ущерба для соответствующих международных обязательств и принципов; 3) за

исключениями, предусмотренными во внутренних законах, правилах и политиках в

каждой стране-участнице АТЭС иностранным инвесторам относительно учреждения,

расширения, управления и защиты их инвестиций был предоставлен режим не менее

благоприятный, чем тот режим, который предоставляется в аналогичных обстоятельствах

своим собственным инвесторам; 4) гарантировались бы от экспроприации иностранные

инвестиции; 5) иностранным инвесторам после уплаты соответствующих налогов и

сборов гарантировались бы свободный и беспрепятственный перевод в любой свободно

конвертируемой валюте денежных средств (фондов), относящихся к иностранным

инвестициям, в частности прибылей, дивидендов, «роялти», сумм, выплачиваемых в

погашение займов, сумм, причитающихся инвестору в связи с ликвидацией (полной или

частичной) или продажей капиталовложений. Завершение этой обширной проблемы либерализации инвестиционного режима

позволит создать предпосылки для формирования интегрированного экономического

пространства, формат взаимодействия между входящими в него национальными

экономиками существенно приблизится к тому, который достигнут в европейских

странах.

Список литературы диссертационного исследования доктор юридических наук Чхорн Пролынг, 2006 год

1. Авдокушин Е.Ф. Международные экономические отношения. - М.: Юристь, 2001.

2. Алексеев С.С. Теория права. М.Издательство БЕК, 1994.

3. Арин О. Азиатско-тихоокеанский регион: мифы, иллюзии и реальность. М.1997.

4. Асосков А.В. Правовые формы участия юридических лиц в международном коммерческом обороте. М.: «Статут», 2003.

5. Богатуров А.Д. Великие державы на Тихом океане. М.,1997 г.

6. Богатырев А. Г. Инвестиционное право. М.: Российское право, 1992.

7. Богатырев А. Г. Формы правового регулирования иностранных инвестиций в развивающихся государствах. Автореферат канд.дисс. М.,1971.

8. Барановский В.Г. Политическая интеграция в Западной Европе. М., 1983.

9. Богуславский М.М. Международное частное право. 2-е изд. М.: Международные отношения, 1994.

10. Богуславский М.М. Международное частное право. 2-е изд. М.: Международные отношения, 1997.

11. Богуславский М.М. Международное частное право. 3-е изд. М.: Юристь, 1998.

12. Богуславский М.М. Международное частное право. М.,1989.

13. Богуславский М.М. Международное экономическое право. М.: Международные отношения, 1986.

14. Васильев А.Г. Россия на Ближнем и Среднем Востоке. М., 1993.

15. Вельяминов Г.М. Основы международного экономического права. М., 1994.

16. Вельяминов Г.М. Международные экономические организации социалистических стран. БИКИ, 1977.

17. Вилкова Н.Г. Договорное право в международном обороте. М.: Статут, 2004.

18. Вилкова Н.Г. Международные коммерческие контракты: теория и практика унификации правового регулирования: Автореф.дис.д.юрид.наук: Всероссийская Академия внешней торговли министерства экономического развития и торговли РФ. М., 2001.

19. Внешнеэкономические связи стран Юго-Восточной Азии / Отв.ред. Архипов В.Я. М., 1980.

20. Вознесенская Н.Н. Иностранные инвестиции: Россия и мировой опыт. М., Издательство: ИНФРА-М, КОНТРАКТ, 2002.

21. Вознесенская Н.Н. Иностранные инвестиции и смешанные предприятия в странах Африки. М., 1975.

22. ВТО: введение в правовую систему. Под ред. В.М.Шумилова. М.: Финансы и статика, 2003.

23. Гашимов А.С. Регулирование инвестиционной деятельности на национальном уровне и в рамках двусторонних договоров. Под ред. В.Б.Буглая. М., 2001.

24. Герчикова И.Н. Регулирование предпринимательской деятельности: государственное и межфирменное. М.: Издательство «Консалтбанкир», 2002.

25. Гитман Л.Дж., Джонк М.Д. Основы инвестирования. Пер. с англ. М.: Дело, 1999.

26. Государство и экономика Канады / Под ред. Л.А. Баграмова. М., 1986.

27. Гражданское и торговое право капиталистических государств. Отв. ред. Е.А.Васильев. М., Международные отношения, 1993.

28. Гражданское и торговое право зарубежных государств. Отв.ред. Е.А.Васильев, С.А Комаров. М., Международные отношения, 2004. Том.1.

29. Гражданское и торговое право зарубежных государств. Отв.ред. Е.А.Васильев, С.А Комаров. М., Международные отношения, 2005. Том.II.

30. Гражданское и торговое право зарубежных стран. Под ред. В.В.Безбаха и В.К.Пучинского. М.: МЦФР, 2004.

31. Гражданское и семейное право развивающихся стран. Под ред. В.К. Пучинского и В.В. Безбаха. М.: Изд- во. УДН, 1989.

32. Гражданское, торговое и семейное право капиталистических стран: сборник нормативных актов: законодательство о компаниях, монополиях и конкуренции. Под ред. В.К.Пучинского, М.И.Кулагина М.: Изд-во, 1987.

33. Губарев Д.С. Природа некоммерческих рисков в международных инвестиционных отношениях: Дис.канд.юрид.наук: Дипломатическая академия Министерства иностранных дел РФ. М., 2001.

34. Губин Е. П. Государственное регулирование рыночной экономики и предпринимательства. Правовые проблемы. М.: ЮРИСТЪ, 2005.

35. Дмитриев B.C. Некоторые проблемы создания совместных предприятий в развивающихся странах. ВНИКИ, М., 1988.

36. Дипломатический словарь. Том II. М., «Наука», 1985.

37. Долгов С.И., Перская В.В. Инвестиционное сотрудничество на территории России. М., 1993.

38. Доронина Н.Г. Комментарий к Закону об иностранных инвестициях РФ. М.: Юридический Дом «Юстинформ», 2000.

39. Доронина Н.Г., Семилютина Н.Г. Государство и регулирование инвестиций. М.: ООО "Городец-издат", 2003.

40. Доронина Н.Г., Семилютина Н.Г. Правовое регулирование иностранных инвестиций в России и за рубежом. М.: Финстатинформ, 1993.

41. Доронина Н.Г. Иностранные инвестиции и современное международное право. М., «Де-юре», 1991.

42. Дунаевский А.А., Осиновский А.Д., Борисенко Е.А. Комментарий к Федеральному закону «Об акционерных обществах» по состоянию на 7 августа 2001 года, 2-е изд., перераб.-СПб.:000 «Издательство ДНК». 2002.

43. Европейское право. Отв. ред. проф. Л.М.Энтин. М.: Изд-во НОРМА, 2001.

44. Европейский Союз на рубеже веков/ РАН. ИНИОН; Центр научно-информационных исследований глобальных и региональных проблем. Отв. ред. Пархалина Т.Г. М., 2000.

45. Евтеева М.С. Международные двусторонние инвестиционные соглашения. Междунар.отношения, 2002.

46. Ермолаев В.Г., Сиваков О.А. Международное частное право. Курс лекций. М.: Былина, 1998.

47. Ершова И.В. Предпринимательское право: вопросы и ответы. М.Юриспруденция, 2000.

48. Жулев И.Ф. Местный капитал: проблемы интеграции на региональном и страновом уровнях. // Юго-Восточная Азия: развитие капитализма. М., 1987.

49. Зенкин И.В. Право Всемирной торговой организации, учебное пособие по праву ВТО, М., Международные отношения, 2003.

50. Звеков В.П. Международное частное право. Курс лекций. М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА.М.,1999.

51. Зыкин И.С. Внешнеэкономические операции: право и практика. М.: Международные отношения, 1994.

52. Иванеев А.И. Налогообложение иностранных компаний и предприятий с участием иностранных инвестиций. М., 1997.

53. Игнатова Е.А. комментарий к федеральному закону "Об обществах с ограниченной ответственностью". М.: Ось-89, 2004.

54. История стран Азии и Африки новейшего времени. 1945-2000г. Отв.ред. В.П. Зиновьев. Томск: Издательство Томского университета, 2001.

55. Калыгин И.В. Частнокапиталистическое предпринимательство в странах АСАЕН (в 70-80-е гг.): Дис.канд.экон.наук: УДН им. П.Лумумбы. М., 1991.

56. Канада: взгляд из России. Отв. ред. В.И.Соколов. М.: «Анкил», 2002.

57. Капустин А .Я Европейский Союз: интеграция и право. М., 2000.

58. Карро Д., Жюйар П. Международное экономическое право. Науч. ред. В.М.Шумилова. М., "Международные отношения", 2002.

59. Кейлин А.Д. Судоустройство и гражданский процесс капиталистических государств. 4.III. Арбитраж. М.,1961.

60. Китайская Народная Республика. Конституция и законодательные акты. М., 1984.

61. Ковригин Е.Б. Противоречия и перспективы формирования «Тихоокеанского сообщества». М.: МО, 1986.

62. Комаров В.В. Инвестиции и лизинг в СНГ. М.: Финансы и статистика, 2001.

63. Коммерческое право зарубежных стран. Под общ. ред. В.Ф. Попондопуло. СПб.: Питер, 2003.

64. Костюнина Г.М. Азиатско-Тихоокеанская экономическая интеграция. М.: РОССПЭН, 2002.

65. Котляров Н.Н. Экономические отношения КНР с США. М.: ЗАО Центрполиграф, 2003.

66. Крупко С.И. Инвестиционные споры между государством и иностранным инвестором. М.: Издательство БЕК, 2002.

67. Кулагин М.И. Предпринимательство и право: опыт Запада. М.,1992.

68. Кулагин М.И. Государственно-монополистический капитализм и юридическое лицо. М., 1987.

69. Кулагин П.И., Перельман М.Г. Управление инвестиционным процессом в европейских странах СЭВ. М.: Наука, 1979.

70. Лазарев Л.В., Марышева Н.И., Пантелеева И.В. Иностранные граждане (правовое положение). М.: Российское право, 1992.

71. Лебедев С.Н. Международный коммерческий арбитраж: компетенция арбитров и соглашение сторон. М.,1988.

72. Лившиц Р.З. Теория права. М.: Издательство БЕК, 1994.

73. Лунц Л.А. Курс международного частного права. Общая часть. М.: Юридическая литература, 1973

74. Лунц Л.А. Курс международного частного права. Особенная часть. М.: Юридическая литература, 1975.

75. Малетин Н.П. АСЕАН: три десятилетия (1967-1997гг.)- три политики. М, МГИМО 1997.

76. Малый бизнес на этапе обновления законодательства о предпринимательстве. Под ред. М.А. Супатаева. -М.: Юрист, 2004.

77. Международные организации: учебник / Под ред. проф. И.П.Блищенко. М., Изд-во РУДН, 1994.

78. Международные отношения в азиатско-тихоокеанском регионе. Под. ред. Д.В.Петрова. М.: Наука, 1979

79. Международное частное право. Под ред. проф. Г.К. Дмитриевой. М.: Юрист, 1993.

80. Международное частное право. Сборник документов. М.: Издательство БЕК, 1997.

81. Международное право. Отв. ред. Г.И.Тункин. М., "Юридическая литература", 1994.

82. Международное право. Отв. редакторы Ю.М.Колосов, Э.С.Кривчикова. М., Международные отношения, 2001.

83. Международно-правовые основы иностранных инвестиций в России/ Под ред. Е.Г.Ясина. М., 1995.

84. Международные экономические отношения. Под ред. проф. В.Е.Рыбалкина. М.: ЮНИТИДАНА, 2001.

85. Международные экономические отношения. Под ред. Н.Н.Ливенцева. М.: РОССПЭН, 2001.

86. Минаков А.И. Арбитражные соглашения и практика рассмотрения внешнеэкономических споров. М.,1985.

87. Мозолин В.П. Корпорации, монополии и право США. М., МГУ, 1966.

88. Моисеев Е.Г. Международно-правовые основы сотрудничества стран СНГ. М., 1997.

89. Муромцев Г.И. Источники права в развивающихся странах Азии и Африки: система и влияние традиции. Монография. М.: Изд-во УДН, 1987.

90. Настольная книга дипломата / Р.Дж. Фельтхэм. 3-е изд. - Мн.: Новое знание, 2002.

91. Пащенко Е.Г. Экономическая реформа в КНР и гражданское право. -М.: Издательство "Спарк", 1997.

92. Пенроуз Роджер. Новый ум короля: О компьютерах, мышлении и законах физики: Пер. с англ. под общей ред. В.О.Малышенко. Предисл.Г.Г.Малинецкого. Изд. 2-е, испр.-М.: Эдиториал УРСС, 2005.

93. Перская В.В. Глобализация и государство. М.: Издательство «Палеотип», 2004.

94. Право Европейского Союза: правовое регулирование торгового оборота. Учебное пособие. Под ред. В.В.Безбаха, доц. А.Я.Капустина, проф. В.К.Пучинского. М.: Изд-во ЗЕРЦАЛО, 1999.

95. Право и внешняя торговля. Под ред. проф. B.C. Познякова. М.: Международные отношения, 1987.

96. Право и социальный прогресс в развивающихся странах. Отв.ред. и авт.предисл. О.А. Жидков. Сб.нау.трудов. М.: Изд-во УДН, 1986.

97. Правила рынка: иностранные инвестиции; внешняя торговля; трудовая миграция; конкурентоспособность; дипломатия; помощь. Под ред. В.Д. Щетинина. М.: Международные отношения, 1994.

98. Правовое регулирование иностранных капиталовложений в развивающихся странах. Сборник нормативных актов. Под ред.М.И. Кулагина. М., Изд-во УДН, 1991.

99. Правовое регулирование совместного предпринимательства в развитых капиталистических странах: теория и практика. Сборник обзоров. Отв.ред. М. И. Брагинский. М.,1991.

100. Правовые системы стран мира: Энциклопедический справочник / Отв. ред. докт.юрид.наук, проф. А.Я. Сухарев. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство НОРМА, 2003.

101. Правовые формы организации совместных производств стран-членов СЭВ. Под ред. Усенко Е.Т. М.: Международные отношения, 1985.

102. Предпринимательское право. Под ред. Н.М. Коршунова, Н.Д. Эриашвили. М.: ЮНИТИ-ДАНА., Закон и право, 2000.

103. Пушкарёв И.С. Международно-правовые вопросы деятельности форума Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества: Монография. -М.: Изд-во РУДН, 2000.

104. Ровный В.В. Проблемы единства российского частного права. Автореф. док. дисс. Томск, 2000.

105. Семенов К.А. Международная экономическая интеграция. Учебное пособие. М.: "Логос", 2001.

106. Семилютина Н.Г. Правовое положение совместных предприятий с участием советских организаций и фирм капиталистических и развивающихся стран в СССР: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. М., 1990.

107. Серегин В.П., Степанов В.П., Халевинская Е.Д. Иностранный капитал в России: попытка ответить на несколько практических вопросов. М.,1994.

108. Серегин В.П. Иностранные инвестиции в России: проблемы правового регулирования и государственной регистрации. М., 1997.

109. Силкин В.В. Прямые иностранные инвестиции в России: правовые формы привлечения и защиты. М.: Юристь, 2003.

110. Скаридов А.С. Международное частное право. СПб: Изд-во Михайлова В.А, Изд-во «Полиус», 1998.

111. Скурко Е.В. ВТО: введение в правовую систему / Под ред. В.М.Шумилова. М.: Финансы и статистика, 2003.

112. Славин М.М. Международный коммерческий арбитраж. М., Институт государства и права РАН, 1993.

113. Соглашения о защите и поощрении капиталовложений: Сборник документов/Под ред. Ю.Ю.Берестнева. М.: Юрид.лит., 2002.

114. США: государство человек - экономика (региональные аспекты). Под ред. Лебедевой Л.Ф. М.: «Анкил», 2001.

115. Тихоокеанский регионализм: концепции и реальность. Под. ред. В.И.Иванова, К.В. Малаховского. М.: Наука, 1983.

116. Тихоокеанское сообщество: планы и перспективы. Отв. редактор Н.И.Коваленко. М.: Наука, 1989.

117. Ушаков Н.А. Режим наибольшего благоприятствования в межгосударственных отношениях. М.,1995.

118. Ушаков Н.А. Юрисдикционные иммунитеты государств и их собственности. М.: Наука, 1993.

119. Федоров А.Г. Международный коммерческий арбитраж. М.: Издательский Дом «Дашков и К0», 2000.

120. Федякина Л. Н. Внешняя торговля развивающихся стран: тексты лекций. М.: Изд-во УДН, 1987.

121. Фомичев В.И. Международная торговля. Учебник; 2-е изд., перераб. и доп. М.: ИНФРА-М, 2001.

122. Хвойник П.И., Аджубей Ю.В., Артемьев И.В. и др. Международное предпринимательство: анализ зарубежного опыта. М.: Наука, 1992.

123. Харро Фон Зенгер. Стратагемы. О китайском искусстве жить и выживать. М., Издательство Эксмо, 2004. Том I.

124. Хропанюк В.Н. Теория государства и права. Под ред.проф. В.Г. Стрекозова. М.: ИПП «Отечество», 1993.

125. Черевик Е. Д. Инвестиционный процесс в развивающих странах. М.: Изд-во УДН, 1988.

126. Черкасов В. Е. Международные инвестиции. Учебно-практическое пособие. М.: Дело, 1999.

127. Чхорн Пролынг. Правовое регулирование иностранных инвестиций в Королевстве Камбоджа: Автореф.дис.канд. юрид.наук: РУДН. М., 2000.

128. Чхорн Пролынг. Правовое регулирование иностранных инвестиций в странах-участницах АТЭС. М., 2005.

129. Шапкина Г.С. Новое в российском акционерном законодательстве. Изменения и дополнения Федерального закона «Об акционерных обществах». М., 2002.

130. Шапира Ж. Международное право предпринимательской деятельности. Пер.с франц. М.:А/0 Издательская группа «Прогресс», 1993.

131. Шепенко Р.А. Правовое регулирование налогообложения в Китайской Народной Республике. М.: «Муравей», 2001.

132. Шмиптофф К ЭКСПОРТ: Право и практика международной торговли. М.: Юридическая литература, 1993.

133. Щербинин С.С. Комментарий к Закону об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений. М.: «Юридический Дом «Юстицинформ», 2003.

134. Шумилов В.М. Международное экономическое право. Книга I, II. Издание 2-е, переработанное и дополненное. М., ООО ИКК "ДеКА", 2002.б) Монографии (на иностранных языках):

135. Asia-Pacific Community in the Year 2000: Challenges and Perspectives. Ed. by II Young Chung. Seoul: Seijong Institute, Korea, 1992.

136. Asia Pacific in New World politics/edited by Jame C.Hsiung. Boulder, Colo.: L. Rienner, 1993.

137. Bettems D. Les Contrats entre Etats et personnes etrangers. Lausanne, 1988.

138. Chow Peter C.Y. In: Asia Pacific in the new world politics / edited by James C. Hsiung. Boulder, Colo: L.Rienner, 1993.

139. Clark K.G. The Fundamental Problems of Economic Growth. Washington, 1969.

140. Coming full circle: an economic history of the Pacific Rim / Eric L. Jones, Lionel Frost & Colin White Boulder: West view Press, 1993.

141. Cumings, Bruce. The Political Economy of the Pacific Rim. In Pacific-Asia and the Future of the World System / Ed. by Ravi Arvind Palat. Westport, Connecticut* London: Greenwood Press, 1993.

142. D.W. Drakakis-Smith. Pacific Asia. London and NY: Rout ledge, 1992.

143. Endel Jakob Kolde. The Pacific quest: the concept and scope of an oceanic community. Lexington, Mass.: Lexington Books, 1976.

144. Graham, Edward M. Global Corporations and National Governments, Institute for International Economies, Washington D.C., 1996.

145. Incentives and Foreign Direct Investment- Geneva, 1996.

146. J. Tan. Regional economic integration in the Asia-Pacific / edited by Joseph L.H. Tan. Singapore: Institute of Southeast Asian Studies, 1993.

147. K.Clements. Peace and Security in the Asia Pacific Region: post-cold war problems and prospects / edited by Kevin Clements. Tokyo, Japan: United Nations University Press; Palmertson North, New Zealand: Dunmore Press, 1993.

148. Kojima K. Japan and the Pacific Trade Area. Tokyo, 1971.

149. Kolde, Endel Jakob. The Pacific quest: the concept and scope of an oceanic community. Lexington, Mass: Lexington Books, 1976.

150. Mack, Andrew and Ravenhill, John. Pacific cooperation: building economic and security regimes in the Asia Pacific region. Boulder, CO, West view Press, 1995.

151. Muller D.G. China as a Maritime Power. Boulder (Colorado). 1983

152. Osborne, Milton. Southeast Asia. An Introduction History. Sydney: George Allen & Unwin, 1979.

153. Schwarzenberger G. The Principles and Standards of International Economic Law. -RCADI, vol. 117(1966-1).

154. Segal, Gerald. Rethinking the Pacific. Clarendon Press. Oxford, 1990.

155. The Emerging Pacific Community. A Regional Perspective. Boulder and London: West view Press, 1984.

156. The Impact of Trade- related Investment Measures on Trade and Development.-N.Y., 1996.в) Статьи (нарусском и английском языках):

157. Александр Карпин. Свободная экономика Востока // экономика России XXI век. №2(2) апрель 2001 г.

158. Али Г. АТЭС политикой не занимается // Независимая газета, 2 декабря 1999 г.

159. Арин О.А. Сценарии развития ситуации в Восточной Азии // Журнал «Азия и Африка сегодня», № 10-11, 1998.

160. Белов А.П. Правовые гарантии и защита российского капитала за рубежом. // Право и экономика. 1996, №10.

161. Бендиков М.А., Фролов Н.Э. Некоторые проблемы адаптации российских предприятий к условиям ВТО. (http://www.cfin.ru/press/management/2002-l/03.shtmI)

162. Богуславский М.М. Роль законодательства в создании инвестиционного климата в стране. // Внешняя торговля. 1992, №1.

163. Богуславский М.М. Законодательство об иностранных инвестициях (сравнительный обзор). // Внешняя торговля. 1993, № 3.

164. Брагинский М. И. Пути совершенствования законодательства о совместных организациях. //Хозяйство и право. 1989, № 8.

165. Василий Михеев. Логика глобализации и интересы России // Pro et Contra. Том 4. №4. Осень 1999.

166. Вилкова Н.Г. Юридические аспекты деятельности иностранной компании на российском рынке. // Иностранный капитал в России: налоги, учет, валютное и таможенное регулирование. М.,1997, №1.

167. Гончаренко С. Форум «Азиатско-Тихоокеанское экономическое сотрудничество»: Торгово-экономические группировки в регионе АТЭС// Проблемы Дальнего Востока, 1999,№3.

168. Гончаренко С. Россия вступила в АТЭС / Российский морской журнал. №2. 1998.

169. Громов А.И. Регулирование притока иностранных инвестиций // США: государство -человек экономика (региональные аспекты). Под ред. Лебедевой Л.Ф. М.: «Анкил», 2001.

170. Доронина Н.Г. Семилютина А.Г. Многосторонние международные конвенции в области защиты иностранных инвестиций и российские законодательство. // Государство и право. 1992, №10.

171. Елена Боброва. Что АТЭС может сделать для бизнеса / Журнал "Новые рынки" №3(9), 2002.

172. Еникеев С.Г. О некоторых аспектах правового регулирования иностранных инвестиций. //Законодательство. 1997, №1.

173. Еременко В. Комментарий к законодательству КНР о товарных знаках // Интеллектуальной собственности. 1995.№ I -2.

174. Еременко В.И. Антимонопольное законодательство зарубежных стран // Государство и право. 1995.№ 9.

175. Иванов И.Д. Иноинвестиции на сквозняках. // Экономика и жизнь. 1992, № 23.

176. Иванов М.Ж. Дебют России в АТЭС // Международная жизнь, 1999, №3.

177. Кистанов В. АТР на пороге XXI века: К азиатскому сообществу «азиатским путем» // Проблемы Дальнего Востока, 1998, №1.

178. Комаров А. С. Международная унификация правового регулирования внешнеэкономической деятельности. Законодательство, 1999, №11.; №12.

179. Кунадзе Г.Ф., Носов М.Г. Политика США в Восточной Азии // Журнал "США & Канада: экономика, политика, культура". № 12, 1998.

180. Лебедев С.Н. Унификация правового регулирования международных хозяйственных отношений. В кн.: Юридические аспекты осуществления внешнеэкономических связей. Труды кафедры международного частного и гражданского права МГИМО.

181. Лебедев С.Н. Международный арбитраж и проблема защиты иностранных инвестиций // Правовые проблемы иностранных инвестиций в СССР. — М., 1991.

182. Максаковский В.П. Азиатско-Тихоокеанский регион в мировом хозяйстве // География .№3 5,2001.

183. Мальков Э.Д. Особенности регулирования иностранных инвестиций в отдельных зарубежных странах // «АГРО перспектива» № 5,2000.

184. Мереско М. Западная Европа на переломе веков: юридико-политические аспекты интеграционных процессов в ЕС // Московский журнал международного права. 1993. №4.

185. Морозова Н.В. Практика разрешения споров между государствами и физическими и юридическими лицами иных государств (некоторые гражданско-правовые вопросы). // Сов.ежегодник международного права 1989-90-91. СПб, 1992.

186. Муромцев Г.И. Право ЕС (Европейское право), его источники. В кн.: Право Европейского Союза: правовое регулирование торгового оборота. М.: ЗЕРЦАЛО. 1998.(С.42; Гл.2.).

187. Нагапетьянц Р. Соглашение о поощрении и взаимной защите капиталовложений // Внешняя торговля. 1991. №5.

188. Никеров Г.И. Антимонопольное регулирование в США: 115-летний опыт и его итоги //Государство и право. 1999. № 6.

189. Никеров. Г.И. США: антимонопольное правовое регулирование// Хозяйство и право. №10,1991.

190. Садиков О.Н. Унификация как средство совершенствования гражданского законодательства.- «Правоведение». 1972.№6.

191. Садиков О.Н. Императивные нормы в международном частном праве.-«Московский журнал международного права». 1992.№ 2.

192. Салли Харпол. «Сквозь термин Арбитража», Китай-Бизнес-Обзор. Том 25, №5 (1 сентября, 1998).

193. Сергей Васильев. АТЭС, Россия и деловые круги // Экономика России.XXI век.№3. июль 2001 г.

194. Сизоненко С. Тихоокеанские заметки // Проблемы Дальнего Востока, 1998, №4.

195. Скалапино Р. Будущая роль региональных торговых блоков в АПЕК азиатское измерение// Проблемы Дальнего Востока, 1994, № 4.

196. В. Столяренко. Иностранный капитал в КНР (ПиЖ 2000, №30).

197. Усенко Е.Т. Сущность и принципы социалистической экономической интеграции. Сов. Государство и право. 1971, № 11.

198. Хериберт Дитер. Восточная Азия на пути к валютному союзу // Журнал "Международная политика" 2001,4.

199. Хлестова И.О. Законодательство и международные договоры о защите иностранных инвестиций. // Московский журнал международного права. 1992, № 2.

200. Чхорн Пролынг. Юридическая природа необязывающих инвестиционных принципов в добровольном Кодексе прямых иностранных инвестиций АТЭС// Современное право. 2005. №8. С.61-64.

201. Чхорн Пролынг. Вопросы унификации инвестиционных режимов в свете антитрестовского законодательства АТЭС// Предпринимательство. 2005. № 4. С.6-28.

202. Чхорн Пролынг. Унификация инвестиционных правовых режимов в странах-участницах АТЭС// Современное право. №9. С.56-62.

203. Чхорн Пролынг. Правовые средства защиты иностранных инвестиций в странах-участницах АТЭС, основанные на законодательстве об иностранных инвестициях//Право и экономика. 2005. №10. С.68-74.

204. Чхорн Пролынг. Инвестиционное нормотворчество Азиатско-Тихоокеанского Экономического Сотрудничества// Предпринимательство. 2005. № 5.

205. Чхорн Пролынг. Необязывающие принципы как средство осуществления политики инвестиционного регулирования в АТЭС// Восток. 2006. №4.

206. Чхорн Пролынг. Порядок допуска иностранных инвесторов по Закону Королевства Камбоджа об иностранных инвестициях 1994г. 0,5 п.л.- Деп. в ИНИОН РАН, № 55963 от 24.10.2000г.

207. Чхорн Пролынг. Источники правового регулирования инвестиционных отношений в Королевстве Камбоджа. 1,0 п.л. Деп. в ИНИОН РАН, № 56754 от 4.10.2001 г.

208. Чхорн Пролынг. Компетенция государственных органов, отвечающих за привлечение иностранных инвестиций в Королевство Камбоджу. 0,5п.л.- Деп. в ИНИОН РАН, №55962 от 24.10.2000г.

209. Чхорн Пролынг. Закон Королевства Камбоджа об инвестициях. Перев. с кхмерского// «Правовое регулирование иностранных инвестиций в Королевстве Камбоджа». 1,2 п.л.-Деп. в РУДН, от 06.12.2000г.

210. Чхорн Пролынг. Структура и значение Закона об инвестициях Королевства Камбоджа,- Деп. в ИНИОН РАН, № 56755 от 04.10.2001г.

211. Чхорн Пролынг. Правовое регулирование иностранных инвестиций в Российской Федерации и необязывающие инвестиционные принципы АТЭС.- Деп. в ИНИОН РАН, № 59096 от 01.02.2005г.

212. Чхорн Пролынг. Законодательные реформы в сфере торгового оборота в странах-участницах АТЭС под влиянием его интеграционного процесса.- Деп. в ИНИОН РАН, № 59098 от 01.02.2005г.

213. Чхорн Пролынг. Правовые средства зашиты иностранных инвестиций в рамках двусторонних соглашений стран-участниц АТЭС.- Деп. в ИНИОН РАН, № 59099 от 01.02.2005г.

214. Чхорн Пролынг. Порядок разрешения споров между иностранными инвесторами и договаривающейся стороной в рамках АТЭС.- Деп. в ИНИОН РАН, № 59100 от 01.02.2005г.

215. Чхорн Пролынг. Правовые средства защиты иностранных инвестиций на национальном уровне в странах-участницах АТЭС.- Деп. в ИНИОН РАН, № 59101 от 01.02.2005г.

216. Чхорн Пролынг. Интеграционный процесс в Азиатско-Тихоокеанском Экономическом Сотрудничестве.- Деп. в ИНИОН РАН, № 59102 от 01.02.2005г.

217. Чхорн Пролынг. Порядок разрешения споров между договаривающимися сторонами (государствами) в рамках АТЭС.-Деп. в ИНИОН РАН, № 59103 от 01.02.2005г.

218. Чхорн Пролынг. Антитрестовское законодательство и регулирование иностранных инвестиций в странах-участницах в АТЭС.- Деп. в ИНИОН РАН, № 59104 от 01.02.2005г.

219. Чхорн Пролынг. Становление организации Азиатско-Тихоокеанского Экономического Сотрудничества. Деп. в ИНИОН РАН, № 59105 от 01.02.2005г.

220. Чхорн Пролынг. Правовые средства защиты иностранных инвестиций, закрепляемые многосторонними соглашениями между странами-участницами Азиатско-Тихоокеанского Экономического Сотрудничества.- Деп. в ИНИОН РАН, № 59106 от 01.02.2005г.

221. Чхорн Пролынг. Определение границ Азиатско-тихоокеанского региона.- Деп. в ИНИОН РАН, № 59107 от 01.02.2005г.

222. Чхорн Пролынг. Организационно-правовые формы инвестиционной деятельности в странах-участницах АТЭС. Деп. в ИНИОН РАН, № 59170 от 17.03.2005г.

223. Чхорн Пролынг. Членство Азиатско-Тихоокеанского Экономического Сотрудничества и условия приобретения членства. Деп. в ИНИОН РАН, № 59171 от 17.03.2005г.

224. Чхорн Пролынг. Соотношение актов национального законодательства об иностранных инвестициях и документов АТЭС по инвестиционным вопросам. Деп. в ИНИОН РАН, № 59172 от 17.03.2005г.

225. Чхорн Пролынг. Организационная структура и нормотворческая компетенция органов АТЭС. Деп. в ИНИОН РАН, № 59173 от 17.03.2005г.

226. Чхорн Пролынг. Юридическая природа необязывающих инвестиционных принципов в добровольном кодексе прямых иностранных инвестиций АТЭС.- Деп. в ИНИОН РАН, №59174 от 17.03.2005г.

227. Чхорн Пролынг. Юридическая природа документов (деклараций) Азиатско-Тихоокеанского Экономического Сотрудничества. Деп. в ИНИОН РАН, № 59175 от 17.03.2005г.

228. Чхорн Пролынг. Юридическое значение необязывающих инвестиционных принципов в добровольном кодексе прямых иностранных инвестиций АТЭС. Деп. в ИНИОН РАН, № 59176 от 17.03.2005г.

229. Чхорн Пролынг. Цели унификации инвестиционных правовых режимов в странах-участниках АТЭС.- Деп. в ИНИОН РАН, № 59177 от 17.03.2005г.

230. Шебанова Н.А. Правовой режим иностранных инвесторов на территории СНГ. // Законодательство. 1997, №1.

231. Шумилов В. Принцип наиболее благоприятствуемой нации в международном праве. // Внешняя торговля. 1985, № 2.

232. Эдлунд J1., Содерлунд К. Как составить арбитражное соглашение // Хозяйство и право. 1999. №4.

233. APEC Advisory Groups. Eminent Persons Group Report // Achieving the APEC Vision: Free and Open Trade in the Asia Pacific. August 1994.

234. APEC: Regionalism, Globalism, or Obfuscation? By George Fane, Economics Department, Research School of Pacific and Asian Studies, Australian National University.

235. Arnett E.J. Canadian Regulation of Foreign Investment// the Canadian Bar Review, v.50, 1972.

236. Asia Regionalism, Asia Pacific Bilateralism, and Canada // Canada Asia Commentary. December 2000, №17.

237. Bijit Bora and Edward M. Graham. Can APEC deliver on Investment? Australia. June 1997.

238. Bliss J.C., Spark G.G. The Foreign Corrupt Practices Act of 1988: Clarification or Evisceration. (Omnibus Trade and Competitiveness Act of 1988) // Law and Policy in International Business. 1989, v.20, n. 3, p. 441.

239. Byung-il Choi. Competition Principles and Policy in the APEC: How to Proceed and Link with WTO. October 1999.

240. Cappucci Robert N. Amending the Treatment of defense production enterprises under the U.S. Exxon-Florio provision: A More toward protectionism or globalism? // Fordham International Law Journal. Vol.16. 1992-1993. №3.

241. Clow R., Stewart P. International Arbitration: Storming Citadels // International Financial Law Review 1990.

242. Convention sur l'encourgement et la protection reciprogues des investissement entre la France et la Hongrie // Annuaire Francaise de Droit International. 1987; 1988.

243. Foreign Investment in Thailand: Review of the Current Legislative Regimes. By Piyanuj Ratprasatporn and Kobkit Thienpreecha. Tilleke & Gibbins International Ltd. January 2002.

244. Fugate W.L. The Export Trade Exception to the Antitrust Laws: The Old Webb-Pomerene Act and the New Export Trading Company Act// Vanderbuilt Journal of Transnational Law. 1982, v.15, n.4.

245. Founthein R., Gadbow J. Trade Related Performance Requirements under the GATT- MTH System and under US Law// Law and International Business. 1982. Vol. 14.

246. James Cameron and Tanya White. Dispute Mediation in APEC: Bridging the Legal and Cultural Gaps.

247. Kim-Neo Ng. Chair, Committee on Trade and Investment. 2002 APEC. (http://www.arbitration.co.nz/foreword.asp)

248. On Principles of APEC. Tatsushi Ogita. APEC Study Center. Institute of Developing Economies. March 2001.

249. Raby J. The investment provisions of the Canada-United States Free Trade Agreement: A Canadian perspective// American Journal of International Law. 1990. Vol. 84. № 2.

250. Sanfarain A. Trade Related Investment Issues /In: Trade Policy in the 1982. N.Y., 1983 General Agreement on Tariffs and Trade// G.A.T.T. Activities, 1989. - Vol. 66. - 1990.

251. Sedfrey M. Candelaria. The Legal Characterization of the Asia-Pacific Economic Cooperation (APEC) and the Individual Action Plans in International Law. PASCN Discussion Paper No. 2000-06.

252. The Legal Characterization of the Asia-Pacific Economic Cooperation (APEC) and the Individual Action Plans in International Law. By Sedfrey M. Candelaria // Journal XXVI.

253. The Legal Nature of APEC: Origins and Membership // the Legal Characterization of the Asia-Pacific Economic Cooperation (APEC) and the Individual Action Plans in International Law. By Sedfrey M.Candelaria. Journal XXVI.

254. The Role of APEC in Economic Globalization. Yang Yung-Ming, Associate Professor, Department of Politics, National Taiwan University.

255. Vandevelde K. J. The Bilateral Investment Treaty Program of the United States. // Cornell International Law Journal. 1988, v. 21, № 2.

256. Verhoven J. Arbitrage entre Etats et entreprises etranger: des regie specifique? //Revue Arbitraire. 1985.

257. Wilfrido V.Villacorta. Beyond Economic Cooperation: Institution-Building in APEC. PASCN Discussion paper No. 2001-16. December 2001. Philippine APEC Study Center Network 2001.

258. World Bank: Convention Establishing the Multilateral Investment Guarantee Agency: Introductory note // International Legal Materials. 1985.Vol. XXIV.№6.P.1603.

259. I. Периодические издания, (на русском и иностранном языках)

260. Бюллетень международных договоров. 1995. №4. С. 4;

261. Вага гайко-но кинкё, № 25, 1982, С. 425.439. ВВАС РФ. 1997. №8. С. 80.

262. Вестник Банка России. 1997. №25; 2002. №15.

263. Вестник Банка России. 2002. №15.

264. Дипломатический вестник. 1997. №12.

265. Журнал международного частного права. -1999. № 4 (26).

266. Жэньминь жибао. 1988. 16 апреля.445. Известия. 27 ноября 1997.446. «Новые рынки» №3(9), 2002.447. «Прайм ТАСС», 28.10.2002.

267. Санкэй симбун, 29.11.1975.

268. Санкэй кэйдзай рипото, № 134, 1980, С. 31.

269. Советский журнал международного права. 2/91.- апрель-июнь

270. Финансовые новости. № 437.14.11.97. 452.Экономический ежегодник Китая. 1999. Пекин, 1999. 453. SEAN Economic Bulletin, March 1994.

271. Beijing Review, 15.10.1985, p. 24.

272. Beijing Review, 07.01.1985, p. 22.

273. E.Sato. Pacific Asia. The Pacific Community, V. 1, No 1, October 1969, p. 2.

274. Foreign Policy, No 57, 1984.459. "Govt Drafts Rules on Unfair Trade Practices". The Nation, 22, April 1999.

275. International Legal Materials. Washington, 1965, v. XXIV, No.6, p. 1604.

276. International Legal Materials. Wash. - 1965. - Vol. IV. - N 5. - P.1211

277. International Legal materials. Washington. 1985, v. XXIX. N.6.

278. MIGA News, 1991, vol.1, N.3.

279. Organisation for Economic Co-operation and Development, Council Resolution of 12 October 1967 on the Draft Convention on Protection of Foreign Property. // International Legal Materials.-Vol. 1 (1968).

280. Pillsbary M. Strategic Acupunture. Foreign Policy. 1980/81, № 41;

281. Pollack F.D. Chinese Global Strategy and Soviet Power. Problems of Communism (Wash.), 1981, № 1.

282. R.C.Sharma. International and Regional Focus on the Indian Ocean. Pacific Community, № 3, April 1976, p. 442.

283. Rostow E.V. Rearm America. Foreign Policy. 1980, № 39.

284. The Japan Quarterly, Tokyo, Vol. XXXII, No 2, April-June 1985, p. 136.

285. The Asia Pacific Community, 1983, No 19, p. 127.

286. The Financial Post, 26.09.1998.

287. United Nations conference on Trade and Employment. Final Act and Related Documents (UN publication Sales. N. 1948.1 l.D.4.1).

288. World Bank: Convention. Establishing the Multilateral Investment Guarantee agency. Introductory Note. International Legal Materials. Washington, 1985, v. XXIV.

289. World today, No 1,1983, p. 48.

290. WTO Trade Policy Review. Canada, 2000.1.. Другие научные публикации на веб-сайте;

291. Деловой консультативный Совет / Справочная информация. 17-10-2001. Департамент экономического сотрудничества МИД России (www.mid.ru).

292. Все источники законодательства КНР можно посмотреть в Веб-сайте: http://www.allchina.ru/rus/laws/index.php или http://www.isatr.org/rus/leg/

293. Информация с сайта МИГА (http://www.miga.org)

294. The APEC Secretariat (http: //www.apecsec.org.sg/)

295. APEC Individual Action Plans (http://www.apec-iap.org/ или APEC: http://www. apec.org)

296. Committee on Trade and Investment. October 28, 2002. (www.apecsec.org.sg/committee/services.html).

297. Guide to the Investment Regimes of the APEC Member Economies. Fourth Edition, 1999. APEC Committee on Trade and Investment. © 1999 APEC Secretariat (Website: http://www.apecsec.org.sg).

298. Guide to the Investment Regimes of the APEC Member Economies. Fifth Edition. 2003. APEC Committee on Trade and Investment. © 1999 APEC Secretariat (http://www.apecsec.org.sg)

299. Key APEC Documents 2002 (www.apecsec.org.sg).

300. Finance and Investment: Enhancing Foreign Investment Flows within APEC //ABAC Investment Liberalization: Investment Liberalization Menu. (http://www.abaconline.org/library/invlib.asp).

301. The APEC Voluntary Investment Projects and the Infrastructure Investment Initiative// Enhancing Private Investment in infrastructure and Access to capital (1997 Report) (http://www.abaconline.org/library/invlib.asp).

302. Options for Investment Liberalisation and Business Facilitation to Strengthen the APEC Economies- for Voluntary Inclusion in Individual Action Planshttp://www.apecsec.org.sg/apec/apecgroups/committees/committeeontrade/investmentexpe rts.html).