Правовое регулирование имущественных отношений супругов в КНР тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.03, кандидат наук Ху Найсинь

• Ху Найсинь
• кандидат наук
• 2021

Оглавление диссертации кандидат наук Ху Найсинь

Введение

Глава 1. Общая характеристика правового регулирования имущественных отношений супругов в КНР

§1. Понятие и правовая природа имущественных правоотношений супругов

§2. Источники регулирования имущественных отношений супругов в праве КНР

Глава 2. Содержание имущественных отношений супругов в праве КНР

§ 1. Правовой режим имущества супругов в КНР

§2. Состав общего и раздельного имущества супругов

§3. Реализация правомочий супругов, возникающих в процессе владения, пользования, управления и распоряжения общим имуществом

§ 4. Пробелы правового регулирования отношений, связанных с разделом общего имущества супругов

Заключение

Список использованных источников и литературы

180

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Правовое регулирование имущественных отношений супругов в КНР»

Введение

Актуальность темы диссертационного исследования. Семья -неотъемлемая ячейка общества и, по мере его развития, не остается неизменным и правовое регулирование семейно-имущественных отношений. В зависимости от перемены государственного устройства и общественного строя оно постоянно развивается, отражая реформы и изменения в политической и социально-экономической сфере. В 1949 году Центральный комитет Коммунистической партии Китая принял решение об отмене всех законов, установленных в период Гоминьдановского режима (1912 - 1949 гг.), и развернул интенсивную работу по разработке новых законов, в том числе и семейного законодательства. Таким образом, со сменой политической власти и образованием Китайской Народной Республики в 1949 году начинается новый период развития правового регулирования имущественных отношений супругов.

Так, одним из первых нормативно-правовых актов после создания новой государственности является Закон КНР «О браке», который был принят Центральным народным правительством КНР 13 апреля 1950 г. Данный закон отменял феодальную систему брака, основывающуюся на господстве мужчины над женщиной и игнорировании прав и интересов женщины, и вводил в действие новую демократическую систему брака, осуществляющую единобрачие, свободу заключения брака, равенство супругов в браке и обеспечение приоритетной защиты прав и интересов женщины и детей (ст.ст. 1, 2, 3 Закона КНР «О браке» 1950 г.). В соответствии с ним супруги обладают равными правомочиями владения, пользования, управления и распоряжения совместным имуществом и правом его взаимного наследования (ст.ст. 10, 23 Закона КНР «О браке» 1950 г.)1.

После проведения политики реформ и открытости 1978 г. в Китае вступил в силу новый Закон КНР «О браке», который был принят Всекитайским собранием

1 Закон КНР «О браке» от 13 апреля 1950 г. Ст. ст. 1, 10, 23. Оригинальный текст: Ф^Ай^^И ШМШй 1950. [Электронный ресурс] // URL: http://www.law-lib.com/law/law_view1.asp?id=43205 (дата обращения: 12.03.2018) (на кит. яз.)

народных представителей (далее - ВСНП) 5-го созыва 10 сентября 1980 года. В нем отслеживается преемственность подходов к правовому регулированию имущественных отношений супругов, если сравнивать со старым законом, то новый Закон КНР «О браке» не только подчеркивает приоритетный подход, защищая права и интересы общества и семьи, но и придает важное значение защите имущественных прав и интересов каждого из супругов2. В сфере имущественных отношений супругов проявилась тенденция к расширению прав и свобод личности, согласно которой закон предоставил супругам большую свободу в определении своих имущественных отношений, супруги могут сами определять содержание своих имущественных правоотношений путем заключаемого между ними соглашения3. В семейном законодательстве КНР законный режим имущества супругов начал носить диспозитивный характер.

В последние годы с развитием рыночной экономики и правового государства произошли значительные перемены в различных сферах общества Китая, которые повлекли за собой огромные изменения в семейном праве. В частности, в связи с изменениями в экономической жизни Китая значительно расширился круг объектов вещного права. В него могут быть включены ценные бумаги, доли в уставном капитале товариществ и обществ, акции в акционерных обществах, квартиры, имущественный комплекс предприятия, доходы от прав интеллектуальной собственности и тому подобное. Супруги становятся собственниками различных видов имущества, кроме того, они все чаще совершают разнообразные гражданско-правовые сделки с третьими лицами.

Кроме экономических - существенным изменениям подверглись идиологические и социальные аспекты. В условиях бурного развития современной

2 У Чанчжэнь, Дин Лу. Учебный курс нового Закона КНР «О браке». - Пекин: 2009, China Women Publishing House. - C.10. (оригинал на китайском языке)

3 Закон КНР «О браке» от 10 сентября 1980 г. Ст. 13. Оригинальный текст: Ф^АйЛ^ИНШй Й Доступен на официальном сайте по адресу: https://www.chinacourt.org/law/detail/1980/09/id/1543.shtml (дата обращения: 12.03.2018) (на кит. яз.)

рыночной экономики, представление о правовой природе, сущности брака и модели взаимоотношений между супругами в Китае сильно изменилось, ощущается значительная потребность общества в обеспечении стабильности семейных отношений и устойчивых гарантиях защиты имущественных интересов, возникающих у мужчины и женщины в браке.

Так, статические данные показывают, что рост числа разводов в Китае начался с 80-х годов прошлого года. В отрезок времени от 1979 г. до 1999 г. количество дел о разводе, рассматриваемых народными судами по всей стране, увеличивалось каждый год в среднем на 9.08%, в 1999 году суды рассмотрели 1 миллион 199 тысяч дел о разводе. Большинство из них заключалось в разрешении споров о разделе имущества4. Также, согласно последним статистическим данным органа регистрации брака Китая (Бюро по гражданским делам), в течение 15 лет (с 2003 года до 2018 года) количество разводов увеличивалось каждый год на 7% -10%, в 2017 году число зарегистрированных разводов уже достигло 10 миллионов 631 тысячи. Также в Китае с 2010 года до 2017 года общий коэффициент разводимости увеличился до 0.73%о5. В 2017 году только системой Всекитайской Федерацией Женщин было принято 153 тысяч заявлений о расторжении брака. В основном это были споры о разделе имущества и алиментах. Для значительного числа людей брак больше не является поддержкой или опорой в жизни, люди все больше обращают внимание на материальные выгоды и защиту своих интересов в браке. Количество споров между супругами изо дня в день растет.

Произошедшие перемены потребовали изменения подхода к правовому регулированию имущественных отношений супругов в Китае. Закон КНР «О

4 Пань Юэ. Правовой режим имущества супругов в КНР // URL: http://www.chinacourt.org/html/article/200812/15/335739.shtml (дата обращения: 05.09.2018) (оригинал на китайском языке)

5 Государственное статистическое управление КНР, Statistical Communiqué of the People's Republic of China on the 2017 National Economic and Social Development. (Общий коэффициент разводимости, соответственно, равен отношению общего числа разводов за определённый период к среднему числу населения, или числу человеколет, прожитых населением за период.)

браке» 1980 г. в редакции от 28 апреля 2001 г. был принят 21-сессией ВСНП 9-го созыва6. Однако данный закон является далеко не совершенным. В нем остается много нерешенных проблем, связанных с правовым регулированием

7

имущественных отношений супругов .

Совокупность вышеизложенных обстоятельств, необходимость комплексного исследования темы правового регулирования имущественных отношений супругов в КНР, а также потребность в совершенствовании действующего семейного законодательства КНР свидетельствуют об актуальности избранной темы настоящего диссертационного исследования.

Степень разработанности темы

В юридической литературе Китая немало внимания уделяется вопросам правового регулирования имущественных отношений супругов. Среди китайских исследователей, уделивших особое внимание различным аспектам имущественных отношений между супругами, можно назвать цивилистов У Чанчжэнь (Мн Цзян Пин (&¥), Ся Иньлань (ЖФ^), Чэнь Вэй (Ц^), Ян Давэнь (ШХХ\ Ма Инан Ли Чжимин Лю Супин Чжан Сяньюй (&М&),

Чжан Сюэцзюнь Ван Паошин (i^^), У Хун (^Щ Ли Гуанхун

Щ), Сунь Жоцзюнь (Вэй Чженин (ШШШ), Ван Лимин (if ОВД), Ван Гуанъи (i^ft).

Кроме этого, многие общие вопросы теории и эволюции семейного законодательства КНР, доктрины семейного и гражданского права были исследованы в работах таких китайских ученых и юристов, как Ван Гэя (i^JJ), У Сяофан (^В^), Хэ Чжи Ян Лисинь (Ш&$), Цай Фухуа (Ш!^), Чэнь

6 Закон КНР «О браке» от 10 сентября 1980 г. (с поправками от 28 апреля 2001 г.) Ст. ст. 17-19, 39-42. Оригинальный текст: Ф^АЙ^^ПИМШЙ. Доступен на официальном сайте по адресу: http://www.gov.cn/banshi/2005-08/21/content_25037.htm (дата обращения: 12.03.2018) (на кит. яз.)

7 Китайская Академия общественных наук (Chinese Academy of Social Sciences, CASS), Blue Book of China's Economy: Economy of China Analysis and Forecast. - Пекин: 2007, Social Sciences Academic Press (China). - C.117. (оригинал на китайском языке)

Хань (|Х), Ли Вэйдун (^^Ж), Тянь Сяомэй (Ш'Ш), Ван Цзюнькай

Ван Вэй Чэн Вэйжон (ШШШ), Ин Сяньжон Ван Цзансин (^Й!^

), Ли Шухуа (^Ш^), Чэнь Вэйцзон Юань Чицзюн

Нужно отметить, что в КНР исследования посвященной данной теме являются новыми и появились они после проведения в КНР политики реформ и открытости 1978 г. Таким образом, большинство исследований вышеуказанных ученых и юристов основано на действующем семейном и гражданском законодательстве КНР и, соответственно, проводились в современных социально-экономических условиях, связанных с развитием рыночной экономики и правового государства.

В частности, началом исследования темы правового регулирования имущественных отношений супругов можно считать статью У Чанчжэнь8 и Ван Дэи - Исследование режима имущественных отношений супругов, написанную в начальный период политики реформ и открытости в 1986 году. Следующим важным этапом в развитии науки семейного права является книга - Исследование режима совместной собственности супругов, опубликованная Пай Хуа в 2009 году, в которой исследованы вопросы общей собственности супругов и ее раздела9.

На данный момент имеют положительное значение научные книги и учебники по семейному праву известных профессоров, таких как У Чанчжэнь (Ж ЩЩ), Ся Иньлань (Ж^), Чэнь Вэй Цзян Юэ(#Л), Ян Цзиньлин

8 У Чанчжэнь (ЖШМ) (17 ноября 1929 - 25 марта 2020 году), доктор юридических наук, профессор Китайского университета политики и права, почетный председатель обшество исследований семейного права при юридическом сообществе Китая (China Law Society), после образования КНР она много раз принимала участие в разработке и пересмотре некоторых Законов КНР, в том числе гражданских законов, закона о браке, закона о защите прав и интересов женщие и т.д.

9 Пай Хуа. Исследовании режима совместной собственности супругов. - Пекин: 2009, Law Press (China). - C. 21-29. (оригинал на китайском языке)

^), в которых существуют специальные главы, где изложен правовой режим имущества супругов.

Процесс составления Гражданского кодекса и вопросы, связанные с правовым регулированием имущественных отношений супругов, стали одной из горячих тем ученых, юристов и даже общества. Ученые высказывают различные мнения относительно разработки нового Закона о браке. Многими учеными высказывается идея о необходимости норм, регулирующих брачные семейные отношения, что подтверждает практическую важность данной темы исследования.

Объектом настоящего диссертационного исследования выступают имушественные правоотношения, складывающиеся между супругами в КНР.

Предмет диссертационного исследования составляют нормы семейного и гражданского законодательства КНР, регулирующие имущественные отношения супругов, разъяснения и положения Верховного народного суда (далее - ВНС) КНР, правовые обычаи, материалы судебной практики и документы органов регистрации брака (Бюро по гражданским делам), связанные с регулированием имущественных отношений супругов, а также труды китайских, российских и зарубежных ученых, посвященные вопросам права собственности имущества супругов и имущественных отношений между супругами.

Основными целями диссертационного исследования являются: во-первых, осуществление комплексного анализа проблем, связанных с правовым регулированием имущественных отношений супругов по законодательству КНР, раскрытие влияния развития рыночной экономики и правового государства на содержание правового регулирования указанных отношений; во-вторых, освещение источников правового регулирования имущественных отношений супругов; в-третьих, исследование наиболее спорных вопросов в правоприменительной практике и разработка научно-обоснованных предложений, направленных на совершенствование китайского семейного и гражданского законодательства в части, касающейся исследуемой проблемы.

Постановкой этих общих целей продиктованы и следующие более конкретные задачи исследования:

- раскрытие понятия и особенностей имущественных отношений супругов по законодательству КНР;

- анализ существуюших основ регулирования имущественных отношений между супругами в праве КНР;

- выявление соотношения норм семейного и гражданского законодательства КНР в регулировании имущественных отношений супругов

- анализ тенденции развития семейного законодательства КНР, регулирующего имущественные отношения супругов;

- выявление особенностей правового режима имущества супругов в Китае;

- анализ правовых проблем, связанных с определением состава совместного и раздельного имущества супругов;

- рассмотрение ряда спорных вопросов, связанных с осуществлением правомочий супругами по владению, пользованию, управлению и распоряжению общим имуществом;

- анализ проблем, связанных с разделом совместного имущества между супругами;

- разработка рекомендаций по применению и совершенствованию гражданско-семейного законодательства КНР.

Методология настоящего исследования основана на применении общенаучного системного подхода (элементарно-теоретический, структурный анализ, диалектически-логический, исторические методы исследования, проблемно-теоретические методы научного обобщения) и специального юридического подхода (методы формально-юридического, сравнительного правоведения, правового моделирования), а также некоторые другие методы.

Теоретическую основу исследования составляют труды таких китайских ученых и юристов, как Ван Гуанъи, У Чанчжэнь, Ся Иньлань, Цзян Пин, Ян Давэнь, Ма Инан, Ли Чжимин, Лю Супин, Чжан Сяньюй, Чжан Сюэцзюнь, Ван Паошин, У Хун, Ли Гуанхун, Сунь Жоцзюнь, Вэй Чженин, Ван Лимин,Чэнь Вэй, Цзян Юэ, Ян Цзиньлин, Ван Гэя, У Сяофан, Лян Хусинь, Цзян Пин, Ли Сюцин, Хэ Чжи, Ян

Лисинь, Цай Фухуа, Чэнь Хань, Ли Вэйдун, Тянь Сяомэй, Ван Цзюнькай, Ван Вэй, Чэн Вэйжон, Ин Сяньжон, Ван Цзансин, Ли Шухуа, Чэнь Вэйцзон, Юань Чицзюн.

Научная новизна настоящего диссертационного исследования обусловлена осуществлением комплексного анализа проблем, связанных с правовым регулированием имущественных отношений супругов по законодательству КНР, основы которого подвержены за последние годы существенному обновлению законодателем Китая. Нормативные материалы и труды ученых на оригинальном китайском языке, введенные в научный оборот, показывают, что в науке и практике Китая появились новые подходы права к регулированию имущественных отношений супругов, которые отвечают тенденциям к обеспечению стабильности семьи и защите имущественных интересов каждого из супругов. В работе раскрылось содержание и значимость таких подходов для каждой семьи и для жизни общества в целом. Работа предоставляет возможность дальнейшего исследования регулирования имущественных отношений супругов в такой стране, как КНР, учитывая развитие ее экономики и общества.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Действующее законодательство КНР не обеспечивает пока единства регулирования имущественных отношений супругов, воплощаемого нормами гражданского и семейного права. При их коллизии предпочтение отдаётся нормам семейного законодательства, как специальным по отношению к нормам гражданского законодательства. Однако в тех случаях, когда один из супругов совершает акты единоличного распоряжения совместным ценным или недвижимым имуществом, то применению подлежат нормы гражданского законодательства, в частности, те, что закреплены в Законе КНР «О договорах» 1999 г., Законе КНР «О вещных правах» 2007 г. Это обстоятельство приводит к противоречивой судебной практике.

2. Системный анализ действующего законодательства КНР позволяет прийти к выводу, что в целях защиты имущественных интересов каждого из супругов, обеспечения справедливого распределения их вклада в семейное благосостояние

требуют учета источников и целевого назначения получаемого каждым из них дохода. Критерий такого учета применим для исключения из общей собственности супругов некоторых видов имущества, в частности, социальных выплат; имущества, полученного в дар либо унаследованного; предметов личного пользования супруга и выручки от продажи таких предметов, а также незарабатываемых приращений личного имущества.

3. Препятствием для обеспечения стабильности и гармонии в семейных отношениях, фактором создания в некоторых случаях правовой неопределенности выступает несовершенство ряда законодательных положений, касающихся недвижимости. Речь идёт о правилах исключения приобретенной в браке недвижимости из общей собственности супругов. Такие исключения действуют, например, в отношении недвижимости, приобретённой за счет родителей супруга, но зарегистрированной на имя этого супруга. Они действуют и в отношении квартиры, приобретенной в кредит одним из супругов до заключения брака, даже если после заключения брака в погашении кредита принимали участие оба супруга.

В целях защиты стабильности брака, а также в интересах защиты третьих лиц при совершении сделок с недвижимым имуществом, при определении принадлежности недвижимости супругов разумно применять общие положения: недвижимое имущество, приобретенное супругами в момент существования брака, принадлежит супругам на правах общей совместной собственности, независимо от того, на кого из супругов оно регистрируется.

4. Законодательство КНР допускает осуществление супругом полномочий по распоряжению общим имуществом без согласия другого супруга только в случаях, когда такое распоряжение происходит в форме сделки, совершаемой ради удовлетворения общесемейных повседневных потребностей. Сделки по поводу находящейся в общей совместной собственности недвижимости или каких-либо особо дорогостоящих предметов, совершенные одним супругом без согласия другого признаются до получения такого согласия условно действительными, а без такого согласия - недействительными.

5. Действующее законодательство КНР основаниями раздела совместного имущества супругов признаёт только расторжение брака и смерть супруга. Фактическое прекращение супружеских отношений не считается основанием раздела совместного имущества. Автором обоснован вывод о необходимости законодательного закрепления в качестве основания для предъявления требования о разделе общего имущества супругов факт раздельноо проживании супругов и факт отказа от материальной поддержки одним из супругов другого.

6. Несмотря на то, что право супругов на долю в капитале общества либо товарищества является вещным правом, оно носит одновременно обязательственный характер, поскольку на основе владения долей в капитале общества или товарищества возникают обязательственные правоотношения между его участниками. Поэтому ошибочным представляется регулирование отношений раздела входящих в совместное имущество супругов долей в таких обществах или товариществах нормами, определяющими распределение вещных прав, установленными Законом «О браке» для определения принадлежности имущества супругов.

7. Круг регулируемых законодательством КНР имущественных отношений между супругами включает в себя как отношения, возникающие по поводу права собственности на их имущество и по их взаимному материальному содержанию (алиментные правоотношения между супругами), так и отношения по поводу взаимного наследования, а также по поводу обязательственных отношений супругов с третьими лицами.

8. В настоящее время основными источниками правового регулирования имущественных отношений между супругами, наряду с законом, выступают правовые обычаи, а также разъяснения и руководящие судебные решения Верховного народного суда КНР.

Теоретическая значимость исследования заключается в том, что его результаты удовлетворяют потребность российских исследователей и вносят позитивный вклад в дальнейшее теоретическое исследование регулирования

имущественных отношений супругов в такой стране, как КНР, учитывая развитие ее экономики и общества.

Практическая значимость исследования определяется следующими обстоятельствами:

- содержащиеся в диссертации выводы и положения могут оказаться полезными для разрешения правовых проблем, связанных с регулированием имущественных отношений супругов, а также найти применение в ходе существенного совершенствования российского законодательства.

- исследование способствует исследованиям по сравнительному праву в отрасли семейного права, касающегося положений имущественных отношений супругов.

- работа может быть использована при изучении дисциплин семейного законодательства зарубежных стран.

Апробация результатов диссертации. Научно-квалификационная работа была подготовлена и обсуждена на заседании кафедры гражданского права и процесса и международного частного права Юридического института Российского университета дружбы народов.

Основные идеи и положения диссертации отражены в 13 авторских научных работах, в числе из которых, 7 научных статей в журналах, включенных ВАК Министерства образования и науки РФ в Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, 2 научных статьи в публикациях, входящих в список журналов Scopus, а также доклады и тезисы докладов на конференциях, прочие статьи.

Кроме того, основные научные результаты апробированы в выступлениях на научных конференциях: Междунар. научно-практич. Конф. памяти В.К. Пучинского «Сравнительно-правовые аспекты правоотношений гражданского оборота в современном мире» (Москва, РУДН, октябрь 2017 года, октябрь 2018 года), Вторая международная научно-практическая конференция «Лаптевские чтения» (М.: Издательская группа Юрист, май 2018 г.), Круглый стол «Объекты

гражданских и семейных прав по законодательству Российской Федерации» (М.: Общество с ограниченной ответственностью Проспект, июль 2019 г.).

Содержащиеся в диссертации подходы и ее результаты использовались диссертантом в ходе прохождения педагогической практики Юридического института РУДН.

Структура диссертационного исследования. Работа обусловлена предметом, целями и задачами исследования и содержит введение, две главы, состоящие из 6 параграфов, заключение и список использованных нормативно-правовых источников и научной литературы.

Глава 1. Общая характеристика правового регулирования имущественных отношений супругов в КНР

§1. Понятие и правовая природа имущественных правоотношений

супругов

Супружеские отношения играют существенное и определяющее значение не только для каждой конкретной семьи, но и для общества в целом, поэтому одной из основных задач государства является обеспечение правового регулирования указанных отношений. Эти отношения принято подразделять на два типа: имущественные и личные неимущественные отношения. В частности, имущественные правоотношения супругов, как главная образующая часть системы семейных отношений, урегулированные нормами семейного и гражданского права, возникают из факта заключения брака и принадлежности к браку. В связи с этим, общая характеристика имущественных отношений супругов находится в тесной связи с определением брака в китайском законодательстве.

Брак в китайском законодательстве и правовой доктрине

Прежде, чем анализировать подходы к определению понятия имущестсвенных отношений супругов, а также признаки, определяющие их правовую природу в китайском семейном праве, логично начать с выявления самой основной концепции брака, являющегося центральным институтом семейного права и базисом, на котором, основываются все семейные отношения.

Под браком, с одной стороны, понимаются брачные отношения. По мнению римского юриста Геренний Модестин (Негепшш Modestinus), брак есть союз мужчины и женщины, имеющий целью совместное проживание и быт в течение всей жизни10. Определение брака схоже во многих семейных законодательствах разных стран мира. И под всеми этими понятиями, обозначенными словом «брак»

10 См. Подробнее об этом: Титул II книги XXIII Дигест Юстиниана «О севершении брака» (ре п1и пирйагит) (О 23).

в различных языках, в свою очередь, понимаются брачные отношения. В китайском лексиконе слова «брак» и «брачный союз» имеют общее значение, поэтому в китайском законодательстве употребляются обе формулировки, как синонимы, равнозначные по смыслу - «брачные отношения».

С другой стороны, «брак» также означает действия субъектов гражданского права - соглашение о заключении брака, которые влекут за собой возникновение данных брачно-семейных отношений. В китайском семейном праве существует двусмысленность слова «брак», брак предствляет собой и брачные отношения, и юридический факт «соглашение о заключении брака»11.

Двусмысленность понятия «брак» характерна как для современной юридической литературы, так и для семейного законодательства КНР. В частности, в «общих положениях» первой главы Закона КНР «О браке» 1980 г. (в редакции 2001 г.) (далее - Закон КНР)12 речь идет об основных принципах семейного права КНР. В этом разделе брак рассматривается в значении как основание возникновения брачно-семейных правоотношений - заключение брака. Тем не менее во второй главе данного закона при упоминании условий и порядка заключения брака, термин «брак» рассматривается в его другом юридическом значении, как особое правовое положение лиц, состояших в брачном союзе (совокупность брачных правоотношений) (ст.ст. 10, 11 Закона КНР). В разделе «Семейные отношения» третьей главы вышеуказанного Закона, где речь идёт о правах и обязанностях супругов, брак рассматривается также, как совокупность брачных правоотношений (ст.ст. 13, 14, 15, 17, 18, 19 Закона КНР).

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Ху Найсинь, 2021 год

Список использованных источников и литературы

Нормативные правовые акты:

1. Конституция Китайской Народной Республики от 4 декабря 1982 г. (в редакции 11 марта 2018 г.) Ст. ст. 4, 89, 100, 116. Оригинальный текст: Ф^Ай^ПД^ ^ . Доступна на официальном сайте по адресу: http://www.gov.cn/govweb/test/2005-06/14/content_6310.htm (дата обращения: 21.06.2019) (на кит. яз.)

2. Закон КНР «О браке» от 10 сентября 1980 г. (с поправками от 28 апреля 2001 г.) Ст. ст. 10-19, 39-42. Оригинальный текст: Ф^Ай^ПДШИ. Доступен на официальном сайте по адресу: http://www.gov.cn/banshi/2005-08/21/со^е^_25037.Мт (дата обращения: 12.03.2018) (на кит. яз.)

3. Закон КНР «О браке» от 13 апреля 1950 г. Ст. ст. 1, 10, 23. Оригинальный текст:

ФФАй£ШШ&(1950

4. Закон КНР «О браке» от 10 сентября 1980 г. Ст. 13. Оригинальный текст: Ф^

Ай^пДШ^.

5. Закон «Общая часть гражданского права КНР» от 15 марта 2017 г. Ст. ст. 2, 10, 56, 135, 140, 162, 171-172. Оригинальный текст: Ф^АЙ^^ДЙ&ЙШ. Доступен на официальном сайте по адресу: http://www.gov.cn/xinwen/2017-03/18/content_5178585.htm#1 (дата обращения: 12.03.2018) (на кит. яз.)

6. Закон «Общие положения гражданского права КНР» от 12 апреля 1986 г. Ст. ст. 6-8, 142, 152. Оригинальный текст: Ф^Ай^ПДйШШ.

7. Закон КНР «О вещном праве» от 16 марта 2007 г. Ст. ст. 9, 85, 93-97, 106. Оригинальный текст: Ф^Ай^^ПД^Х^. Доступен на официальном сайте по адресу: http://www.gov.cn/flfg/2007-03/19/content_554452.htm (дата обращения: 12.05.2019) (на кит. яз.)

8. Закон КНР «О договорах» от 15 марта 1999 г. Ст. ст. 32, 44, 62, 48-49, 186. Оригинальный текст: Ф^Ай^^Д^^^.

9. Закон КНР «О наследовании» от 10 апреля 1985 г. Ст. 35. Оригинальный текст: Ф^ЛЙ^^ШЁ^Й . Доступен на официальном сайте по адресу: https://www.chinacourt.org/law/detail/1985/04/id/4222.shtml (дата обращения: 22.03.2019) (на кит. яз.) 10.Закон КНР «О компаниях» от 27 октября 2005 г. Ст. ст. 71-74. Оригинальный

текст: Ф^ЛЙ^ПД^Й. 11.Закон КНР «О товариществах» от 27 августа 2006 г. Ст. ст. 22-23. Оригинальный

текст: Ф^ЛЙ^ПД^^ЙЙ. 12.Закон КНР «О правотворчестве» от 15 марта 2000 г. (в редакции 15 марта 2015

г.) Ст. ст. 7-9, 72, 65. Оригинальный текст: Ф^ЛЙ^ПД^ЙЙ. 13.Закон Специального административного района Гогконг «О браке и семье» от

30 июня 1997 г. Оригинальный текст: 14.Закон Специального административного района Макао «О браке» от 20 декабря

1999 г. Оригинальный текст: ШПЙЙЛ^МЙШ. 15.Закон КНР «О применении права к гражданским правоотношениям, осложненным иностранным элементом» от 28 октября 2010 г. Ст. 24. Оригинальный текст: .

16.Закон КНР «О национальной региональной автономии» от 28 февраля 2001 г.

Ст. 4. Оригинальный текст: Ф^ЛЙ^ПД 17.Закон «Положения о порядке регистрации недвижимости» от 15 февраля 2008 г.

Ст. 13. Оригинальный текст: Ф^ЛЙ^ПД^МШЙ^Й. 18.Закон КНР «Об управлении земельными ресурсами и недвижимостью в городах» от 30 августа 2007 г. Ст. 38. Оригинальный текст: Ф^ЛЙ^^ПД^

ШЙ^ШЙ.

19.Закон КНР «О переходе права в семейном сельскохозяйственном порядке» от 19

января 2005 г. Оригинальный текст: 20.Закон КНР «О переходе права владения и пользования земельным участком» от 29 августа 2002 г. Оригинальный текст:

21.Закон КНР «О землеустройстве» от 28 августа 2004 г. Оригинальный текст: Ф 22.Закон КНР «Об авторском праве» от 16 марта 2007 г. Оригинальный текст: Ф^

АйИВДШ^.

23.Закон КНР «О товарных знаках» от 30 августа 2013 г. Оригинальный текст: Ф 24.Закон КНР «О патентах» от 27 декабря 2008 г. Оригинальный текст: Ф^Ай

ИПД^Ж.

25.Акт Госсовета КНР «Положение о порядке регистрации брака» от 8 августа 2003 г. Ст. ст. 21-26. Оригинальный текст: 387 .

26.Акт Министерства гражданских дел КНР «Положение о порядке регистрации брака» от 1 февраля 1994 г. Ст. ст. 16-21. Оригинальный текст: Ф^Ай^^ПД

27.Акт Собрания народных представителей Гуанси «Дополнительные положения о браке в Гуанси-Чжуанском Автономном районе КНР» от 2009 г. [Сбор актов Собраний народных представителей провинций, автономных районов и городов центрального подчинения КНР] - Пекин: 2017, издательство Китайского университета политики и права. - С. 31-41. (оригинал на китайском языке)

28.Акт Собрания народных представителей Тибета «Дополнительные положения о браке в Тибетском Автономном районе КНР» от 2003 г.

29.Акт «Дополнительные положения о браке Сишуанбаньна-Дайской автономной области» от 2008 г.

30.Акт «Дополнительные положения о браке Дунсянского автономного уезда» от 2001 г.

31.Регламент Министерства гражданских дел КНР «О государственной регистрации брака» от 23 января 2006 г. Ст. ст. 11-17. Оригинальный текст: й

шшт&шштш.

32.Регламент Министерства гражданских дел КНР «О порядке регистрации расторжения брака» от 26 марта 2010 г. Ст. ст. 3-15. Оригинальный текст: ЙЙ^

33.Постановление Постоянного комитета Всекитайского собрания народных представителей по совершенствованию толкования закона от 10 июня 1981 г. Оригинальный текст:

34.Семейный кодекс РФ от 29 декабря 1995 г. // Первоначальная редакция опубликована: Собрание законодательства РФ. 1996. № 1. Ст. ст. 33, 35.

35.Гражданский кодекс Италии 21 апреля 1942 г. - Пекин: 1980, AHONGHUA Book Company. Часть 1 «общие положения». (оригинал на китайском языке)

36.Гражданский кодекс Швейцарии 1907 г. - Пекин: 1982, AHONGHUA Book Company. - С. 7. Ст. 1. (оригинал на китайском языке)

37.Конвенция Организации Объединенных Наций о правах ребенка от 20 ноября 1989 г.

38.Конвенция Организации Объединенных Наций о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщины от 18 декабря 1979 г.

39.Международный пакт о гражданских и политических правах от 19 декабря 1966 г.

40.Рекомендация о согласии на вступление в брак, минимальном брачном возрасте и регистрации браков от 1 ноября 1965 г.

41.Конвенция о согласии на вступление в брак, брачном возрасте и регистрации браков от 7 ноября 1962 г.

42.Декларация прав ребенка от 20 ноября 1959 г. Доступна на официальном сайте по адресу: http://docs.cntd.ru/document/1901035 (дата обращения: 31.01.2020)

43.Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948 г. Доступна на официальном сайте по адресу: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/declhr.shtml (дата обращения: 31.01.2020)

Судебная практика

44.Разъяснение I Верховного народного суда «О некоторых вопросах применения Закона КНР «О браке» (№ 30-2001) от 25 декабря 2001 г. Ст. ст. 15, 17, 31. Оригинальный текст:

45.Разъяснение II Верховного народного суда «О некоторых вопросах применения Закона КНР «О браке» (№ 19-2003) от 25 декабря 2003 г. Ст. ст. 8, 11-22. Оригинальный текст:

46.Разъяснение III Верховного народного суда «О некоторых вопросах применения Закона КНР «О браке» (№ 18-2011) от 9 августа 2011 г. Ст. ст. 4, 6, 18. Оригинальный текст:

47.Разъяснение Верховного народного суда «О некоторых вопросах применения Закона КНР «О вещном праве» от 10 декабря 2015 г. Ст. 3. Оригинальный текст:

48.Дополнительные положения Разъяснения II Верховного народного суда «О некоторых вопросах применения Закона КНР «О браке» (№ 06-2017) от 28 февраля 2017 г. Оригинальный текст:

49.Правила работы по судебному разъяснению Верховного Народного Суда КНР от 23 марта 2007 г. Оригинальный текст: ЙйАЙШл^^^ЙЖХ^ЙШ

50.Регламент Верховного Народного Суда КНР о статусе руководящих судебных решений» от 26 ноября 2010 г. (Provisions of the Supreme People's Court on Case Guidance (26-11-2010) Ст. ст. 7, 10. Оригинальный текст:

51. Решение народного суда средней инстанции Ганьсу (№ 0902-341-2016) Доступно на официальном сайте по адресу: http://wenshu.court.gov.cn/ (оригинал на китайском языке)

52. Решение народного суда средней инстанции Ханчжоу (№ 1583-2015) // A Selection of Cases on Family LAW. - Пекин: издательство китайского университета политики и юриспруденции. - 2017. - С. 9. (оригинал на китайском языке)

53.Решение народного суда средней инстанции Чжэцзян (№ 0721-2014) Доступен на официальном сайте по адресу: http://wenshu.court.gov.cn/ (оригинал на китайском языке)

54. Решение народного суда средней инстанции Шэньси (№ 113-2017) // A Selection of Cases on Family LAW. - Пекин: издательство китайского университета политики и юриспруденции. - 2017. - С. 121. (оригинал на китайском языке)

55.Решение народного суда средней инстанции Наньцзина (№ 2967-2013) Доступно на официальном сайте по адресу: http://wenshu.court.gov.cn/ (оригинал на китайском языке)

56. Решение народного суда средней инстанции Ганьсу (№ 0902-341-2016) // A Selection of Cases on Family LAW. - Пекин: издательство китайского университета политики и юриспруденции. - 2017. - С. 297. (оригинал на китайском языке)

57.Решение народного суда средней инстанции Ханчжоу (№ 1583-2015) Доступно на официальном сайте по адресу: http://wenshu.court.gov.cn/ (оригинал на китайском языке)

58.Решение народного суда средней инстанции Хэйлунцзян (№ 4690-2019) Доступно на официальном сайте по адресу: http://wenshu.court.gov.cn/ (оригинал на китайском языке)

59.Решение народного суда средней инстанции Гуандун (№ 6820-2019) Доступно на официальном сайте по адресу: http://wenshu.court.gov.cn/ (оригинал на китайском языке)

60.Решение народного суда средней инстанции Гуандун (№ 0906-257-2015) Доступно на официальном сайте по адресу: http://wenshu.court.gov.cn/ (оригинал на китайском языке)

Монографическая и учебная литература:

61.Алексеев С. С. Общие дозволения и общие запреты в советском праве. - М., 1989. - С. 186.

62.Антокольская М.В. Семейное право: Учебник. 3-е издательство перераб. / М.В. Антокольская. М.: 2010, Норма. - С. 21.

63.Богуславский, М. М. Международное частное право. - М. Богуславский. - 5-е изд., перераб. и доп. - Тольятти : Инфо Лада. - 2011. - С. 608.

64.Гражданское право Российской Федерации: учебник / проф. О.Н. Садикова. М.: 2006, инфра-М. - С. 392.

65.Гражданское и торговое право капиталистических стран / Под ред. В.П. Мозолина и М.И. Кулагина. - М.: «Высшая школа». - 1980. - С. 271.

66.Гатин А. М. Гражданское право. М.: 2008, дашков и К. - С. 203.

67.Городов О. А. Интеллектуальная собственность: правовые аспекты коммерческого использования. СПб.: Санкт-Петерб. ГУ, - 1999. - С. 66.

68.Загоровский А.И. Курс семейного права / А.И. Загоровский, Одесса: Типография акционерного Южнорусского печатного дела. - 1909. - С. 573.

69.Международное частное право: Учебник / Л.П. Ануфриева, К.А. Бекяшев, Г.к. Дмитриева и др.; Отв. Ред. Г.К. Дмитриева. - М.: 2004, ТК Велби, Из-во Проспект. - С. 68.

70.Максимович Л. Б. Брачный контракт. Комментарии. Разъяснения. - М.: Издательство «Ось-89». - 1997. - С.19.

71.Права граждан в семье / Г. М. Свердлов, под ред. В. С. Тадевосяна. - М.: 1963, издательство АН СССР. - С. 89.

72.Русакова Е. П. Рассмотрение частноправовых споров в странах БРИКС. -М.: РУДН. - 2018. -С.204-205.

73.Русакова Е. П. Разрешение финансовых споров в странах АТР. - М.: РУДН. -2018. - С.33-35.

74.Семейное право: учебник / под ред. П. В. Крашенинникова. - М.: 2008, статус. -С. 33-45.

75.Семейное право Российской Федерации и иностранных государств: учебник / под ред. В. В. Залесский и др. - М.: 2004, юринформцентр. - С. 57-58.

76.Семейное право: Курс лекций : Учебное пособие / О. А. Рузакова. - М.:2004, ЭЛИТ. - С. 98.

77.Семейное право. Учебник / В.А. Рясенцев - М.: 1971, юридическая литература. - С. 121.

78.Ван Юйцинь. Основание возникновения и прекращения права общей собственности. - Пекин: издательство Китайского университета политики и права. - 2015. - С. 32. (оригинал на китайском языке)

79.Китайская Академия общественных наук (Chinese Academy of Social Sciences, CASS), Blue Book of China's Economy: Economy of China Analysis and Forecast. -Пекин: 2007, Social Sciences Academic Press (China). - C.117. (оригинал на китайском языке)

80.Лю Фэйюй. Правовая проблема супружеских имущественных отношений. -Пекин: 2016, издательство Китайского народного университета. - С. 19, 82-97. (оригинал на китайском языке)

81.Ма Инань. Общие вопросы теории семейного права. - Пекин: 2010, издательство Китайского университета политики и права. - С. 112. (оригинал на китайском языке)

82.Ма Инань. Проблемы практики применения семейного права о раздельном и общем имуществе супругов. - Пекин: издательство Китайского университета политики и права. - 2014. - С. 11-15, 37-39. (оригинал на китайском языке)

83.Пай Хуа. Исследовании режима совместной собственности супругов. - Пекин: 2009, Law Press (China). - C. 21-29. (оригинал на китайском языке)

84.Право о браке и семье: учебник / под ред. У Чанчжэнь, Ся Иньлань. - Пекин: издательство Китайского университета политики и права. - 2007. - С. 151, 156. (оригинал на китайском языке)

85.Семейное право: учебник / под ред. Ван Хунсэй, Пан Гучжоу. - Пекин: 2007, Law Press (China). - С. 33, 62-63. (оригинал на китайском языке)

86.Семейное право: учебник / под ред. У Чанчжэнь, Ся Иньлань. - Пекин: 2002, издательство Пекинского университета. - С. 72. (оригинал на китайском языке)

87.Семейное право: учебник / под ред. Цзян Пин. - Пекин: 1991, издательство Пекинского университета. - С. 47. (оригинал на китайском языке)

88.Семейное право: учебник / под ред. У Чанчжэнь, Ся Иньлань. - Пекин: 2014, издательство Пекинского университета. - С. 72-81, 125. (оригинал на китайском языке)

89.Семейное право: учебник / под ред. Цзян Пин. - Пекин: 1991, издательство Пекинского университета. - С. 47. (оригинал на китайском языке)

90.Семейное право: учебник / под ред. Ван Гуани. - Пекин: 2015, издательство Нанкинского университета. - С. 21-41, 169-201. (оригинал на китайском языке)

91.Ся Иньлань. Семейное и наследственное право. - Пекин: 2012, издательство Китайского университета политики и права. - С. 20-35, 76-79, 121-154, 201-223. (оригинал на китайском языке)

92.Тянь Сяомэй. Правовые аспекты брачного соглашения. - Пекин: издательство китайского университета политики и юриспруденции. - 2005. - С. 122-126. (оригинал на китайском языке)

93.У Чанчжэнь, Дин Лу. Учебный курс нового Закона КНР «О браке». - Пекин: 2009, China Women Publishing House. - C.10. (оригинал на китайском языке)

94.У Чанчжэнь. Семейное и наследственное право. - Пекин: 1997, издательство Китайского университета политики и права. - С. 25-30. (оригинал на китайском языке)

95.У Чанчжэнь, Ся Иньлань. Брачно-семейное право. - Пекин: 2002, издательство Китайского университета политики и права. - С. 43-44. (оригинал на китайском языке)

96.Цзи Хайлун. История кодификации гражданского законодательства. - Пекин: Женьминь издательство, - 2017. - С. 122-129. (оригинал на китайском языке)

97.Цай Фухуа. Спорные вопросы определения права и обязанности на имущество супругов. - Пекин: издательства народного суда, - 2013. - С. 112. (оригинал на китайском языке)

98.Цай Фухуа. Имущественные отношения между супругами. - Пекин: издательство китайского университета политики и юриспруденции. - 2016. - С. 21-25. (оригинал на китайском языке)

99.Цзен Сяньи. История государства и права Китая. - Пекин: издательство Пекинского университета. - 2014. - С. 147. (оригинал на китайском языке)

100. Чэнь Хань. A Selection of Cases on Family LAW. - Пекин, издательство китайского университета политики и юриспруденции - 2017. - С. 9. (оригинал на китайском языке)

101. Чжан Минан. Гражданское право во Франции: общая часть (Том I). - Пекин: издательство университета Цинхуа. - 2017. - С. 293. (оригинал на китайском языке)

102. Чжу Юн. Эволюция правового регулирования семейных отношений в Китае. - Пекин: издательство юридической литературы. - 2016. - С. 71.

103. Чжан Сюэцзюнь. Общие вопросы о имущественных отношениях в браке и семье. - Пекин: издательство Китайского университета политики и права. -2014. - С. 29. (оригинал на китайском языке)

104. Ши Шанкуань. Семейное право. - Пекин: 2000, издательство Китайского университета политики и права. - С. 97-99, 146-147. (оригинал на китайском языке)

105. Ян Давэнь. Родственное право. - Пекин: 2004, Law Press (China). - С. 34-37, 106, 223-246. (оригинал на китайском языке)

106. Chorus J., Gerver P., Hondius E., Koekkoek (eds.). - Introduction to Dutch Law for Forelr Lawyers. Kluwer. - 1993. - С. 15.

Диссертации и авторефераты:

107. Ван Цзин. Thansformation of Husband and Wife Property System in the Period of China Republic: диссертация канд. юрид. наук. - №D923.9, 2004. - С 83-87.

108. Ван Сюньин. The Research of the Promissory Spouse Property System in China: диссертация канд. юрид. наук. - №D923.9, 2018. - С 34-37.

109. Ли Хоньцзюнь. Study on the Legislative Construction of Domestic Relation Law Volume Based on the Civil Code in China: диссертация канд. юрид. наук. -№D923.9, 2013. - С 131-139.

110. Сунь Ин. Договорное регулирование имущественных отношений супругов: диссертация канд. юрид. наук. - №D923.9, 2014. - С 41-42.

111. Сунь Янцзюнь. The Development Trend of Matrimonial Property Regime in China: диссертация канд. юрид. наук. - №D923.9, 2012.

112. Хуа Цянь. A research of the Law Applicable to Marital Property Relationship: диссертация канд. юрид. наук. - №D997.1, 2014. - С 13-19. URL:

113. Цянь Еэй. Study on the Regime of Matrimonial Property - Research into Improving the Marital Property System in China from the Legislative Concepts Angle: диссертация канд. юрид. наук. - №D923.9, 2011. - С 23-35.

114. Цзянь Дау. On the Legal System of Spousal Separation in China: диссертация канд. юрид. наук. - №D923.9, 2014. - С 56-62.

115. Чэнь Цзе. On the Value Choice and Legislative Perfection of Marital Property System in China: диссертация канд. юрид. наук. - №D923.9, 2017/ - С 69-73.

116. Шэнь Сипинь. Research on Establishment of Regime of Unusual Statutoty Matrimonial Property in Our Country: диссертация маг. юрид. наук. - №D923.9, 2018. - С 23-35.

117. Ян Янькан. Study On the Effectiveness of the Couples Loyalty Agreement: диссертация канд. юрид. наук. - №D923.9, 2017. - С. 31-32.

Публикации периодической печати и научных сборников:

118. Ван Лимин. On the Custom as Legal Authurities of Civil Law // Юридическая газета. - 2016. - № 11. - С. 4-16. (оригинал на китайском языке)

119. Вэй Цини. Consideration on Marrige Owing to Disputes on Concept of Marriage // Journal of Gansu Institute of Political Science and Law. - 2002. - № 2. - С. 49.

120. Ван Гуани, Лин Чэнцзэ. Проблемы применения норм семейного права и гражданского права в судебных спорах, связанных с совершением сделки по

поводу общего имущества супругов // Law Science Magazine. - 2009. - №11. -С.37-41. (оригинал на китайском языке)

121. Ван Саомин. Имущественные правоотношения между супругами, возникающие при единоличном распоряжении общим совместным имуществом // Academic Forum. - 2017. - № 6. - С. 177-182. (оригинал на китайском языке)

122. Ван Саомин. Research on Judicial Application of Customs in Article 10 of General Provisions of the Civil Law // Academic Forum. - 2018. - №2 7. - С. 17-31. (оригинал на китайском языке)

123. Ван Цзюнькай. Правовые режимы имущества супругов // Journal of Gansu Institute of Political Science and Law. - 2013. - № 5. - С. 21. (оригинал на китайском языке)

124. Дэй Менюн. Правовое регулирование гражданско-имущественных отношений в праве КНР // Researches on Politics and the Rule by Law. - 2017.

- №3. - С.21-22. (оригинал на китайском языке)

125. Дэй Менюн. Понятие и основания возникновения общей собственности в Законе КНР «О вещном праве» // Журнал Law and Society. - 2009. - № 7. - С. 61. (оригинал на китайском языке)

126. Лун Цзифэй. Общая совместная собственность супругов // Журнал Law Review. - 2007. - № 5. - С. 31-36. (оригинал на китайском языке)

127. Лин Ан. Имущественные отношения в браке и семье // Журнал Legal System and Society. - 2017. - № 2. - С. 31. (оригинал на китайском языке)

128. Лин Ан. Применение к брачным и семейным отношениям норм гражданского законодательства КНР // Журнал Legal System and Society. - 2018. - № 3. - С. 47. (оригинал на китайском языке)

129. Лю Сихуа. Брак и брачные отношения: сущность и правовая природа // Журнал Legal System and Society. - 2007. - № 11. - С. 57.

130. Лю Сихуа. Общая совместная собственность как законный режим имущества субъектов семейных правоотношений // Журнал Legal System and Society. - 2017.

- № 9. - С. 23-25.

131. Лин Чэнцзэ. On the Applicable Difficulties to the Property System of the Marital Agreement // Law Science Magazine. - 2012. - №3. - С.57. (оригинал на китайском языке)

132. Лин Чэнцзэ. Осуществление супругами права на совершение сделок по поводу общего имущества супругов // Law Science Magazine. - 2011. - №1. -С.30-36. (оригинал на китайском языке)

133. Пан Гучжоу. Правовой режим некоторых объектов общей совместной собственности супругов // Law Science Magazine. - 2014. - №7. - С.21. (оригинал на китайском языке)

134. Русакова Е. П. История возникновения арбитража в Китае // Правозащитник. -2016. - № 4. - С. 4-4. http://pravozashitnik.net/ru/2016/4/4 (дата обращения: 04.04.2019).

135. Русакова Е. П. Особенности процедуры посредничества в Китае // Правозащитник. - 2016. - № 2. URL: http://pravozashitnik.net/ru/2016/2/4 (дата обращения: 04.04.2019).

136. Ся Иньлань. Относительная природа права общей собственности // Журнал Northern Legal Science. - 2017. - № 12. - С. 48. (оригинал на китайском языке)

137. Сюй И. Правовое положение акционерного общества в Китайской Народной Республике // Право и государство. - 2014. - № 3(64). - С. 69-76. (оригинал на китайском языке)

138. Се Шаоцзин. Research on the Guiding Case System of the Supreme People's Court // Журнал Law Review. - 2015. - № 9. - С. 122-135. (оригинал на китайском языке)

139. Тянь Сяомэй. Актуальные проблема источников гражданского права в // Юридическая газета. - 2018. - № 5(44). - С. 31-37. (оригинал на китайском языке)

140. Тун Хан. On the Effectiveness of the Couples Loyalty Agreement // Journal of Gansu Political Science and Law Institute. - 2014. - № 4. - С. 52-53.

141. Тан Сисан. Правовые проблемы о сделках, совершенных супругами по поводу распоряжения совместным имуществом супругов // Законодательство. -2011. - № 12. - С. 76-83. (оригинал на китайском языке)

142. У Ган. Развитие гражданско-правового регулирования отношений частной собственности в Китае // Законодательство. - 2015. - № 5. - С. 69-74. (оригинал на китайском языке)

143. Фань Мэйчжэнь. Судебные разъяснения как источник гражданского права // Law System and Society. - 2011. - № 21. - С. 221-223. (оригинал на китайском языке)

144. Фань Мэйчжэнь. К вопросу условий действительности сделки, совершенной одним из супругов // Law System and Society. - 2013. - № 26. - С. 221-223. (оригинал на китайском языке)

145. Хань Чанинь. Развитие китайского Законо о товариществе // Юридическая газета. - 2015. - № 7(64). - С. 62-71. (оригинал на китайском языке)

146. Цзян Пин. Некоторые правовые аспекты о принадлежности имущества, приобретенного совместно лицами, брак которых аннулирован // Журнал Legal System and Society. - 2007. - № 11. - С. 31. (оригинал на китайском языке)

147. Цзян Пин. Правовое регулирование режима общей совместной собственности супругов на недвижимость // Researches on Politics and the Rule by Law. - 2013. - №1. - С.52. (оригинал на китайском языке)

148. Чжан Сюэцзюнь. Некоторые вопросы о принадлежности имущества приобретенного в период брака на личные средства одного супругов // Журнал Northern Legal Science. - 2015. - № 21. - С. 2-4. (оригинал на китайском языке)

149. Чжан Сюэцзюнь. Приобретение права собственности от неуправомоченногоотчуждения // Журнал Northern Legal Science. - 2013. - № 6.

- С. 6-9. (оригинал на китайском языке)

150. Чжан Сюэцзюнь. Брак и его форма // Журнал Northern Legal Science. - 2017. -№ 6. - С. 4-4.

151. Чжан Сяньюй. Теория отношений права общей совместной собственности: сущность и правовая природа // Журнал Legal System and Society. - 2018. - №2 9.

- С. 31. (оригинал на китайском языке)

152. Чжан Сяньюй. Проблема определения принадлежности квартиры супругов // Journal of Gansu Institute of Political Science and Law. - 2012. - № 7. - С. 33. (оригинал на китайском языке)

153. Чжан Минан. Источники гражданского права КНР // Research on Rule of Law. - 2017. - № 7. - С. 51-59. (оригинал на китайском языке)

154. Чжон Хонпин. Право на имущество супругов // Journal of Gansu Political Science and Law Institute. - 2015. - № 5. - С. 21-23. (оригинал на китайском языке)

155. Чжао Сюэфэн. Судебное разъяснение как источник гражданского права // Legality Vision. - 2018. № 3. С. 146-148. (оригинал на китайском языке)

156. Юй Яньман. Общая совместная собственность в Закоке «О браке» 1950 г. // Журнал Law Review. - 2012. - № 7. - С. 78-83. (оригинал на китайском языке)

157. Юй Яньман. К вопросу о сущности брака // Журнал Law Review. - 2002. - № 3. - С. 57.

158. Ян Лисинь. Проблемы правового регулирования отношений собственности в браке и семье // Researches on Politics and the Rule by Law. - 2009. - №9. - С. 7886. (оригинал на китайском языке)

159. Ян Лисинь. Источники правового регулирования гражданско-имущественных отношений в праве КНР // Researches on Politics and the Rule by Law. - 2018. - №7. - С.39. (оригинал на китайском языке)

160. Ян Лисинь. О применении судами законодательста при рассмотрении дело о признании недействительными сделок с общим имуществом супругов // Researches on Politics and the Rule by Law. - 2011. - №7. - С.78. (оригинал на китайском языке)

161. Ян Лисинь. Правовое регулирование личных отношений в семье // Researches on Politics and the Rule by Law. - 2018. - №3. - С.62. (оригинал на китайском языке)

162. Ян Лин. Правовые режимы имущества супругов // Journal of Gansu Institute of Political Science and Law. - 2015. - № 7. - С. 31. (оригинал на китайском языке)

163. Ян Давэнь. Проблемы правового регулирования института действительности сделок // Researches on Politics and the Rule by Law. - 2018. - №1. - С.32. (оригинал на китайском языке)

Электронные ресурсы:

164. Лян Хусин. О некоторых вопросах разработки «Общая часть гражданского права КНР»: не может определять политику как источник права. URL: http:// www.iolaw.org.cn/showArticle.aspx?id=5244 (Дата обращения: 28 марта 2019 г.) (оригинал на китайском языке)

165. Проект Закона КНР «О браке и семье». Оригинальный текст:

См. Подробнее об этом: официальном сайт Всекитайского собрания народных представителей: http://www.npc.gov.cn/, http://www.npc.gov.cn/npc/flcazqyj/node_8195.htm (Дата обращения: 1 марта 2020 г.) (оригинал на китайском языке)

166. Пань Юэ. Правовой режим имущества супругов в КНР // URL: http://www.chinacourt.org/html/article/200812/15/335739.shtml (дата обращения: 05.09.2018).