Правотворческая деятельность государственных органов Российской империи в сфере торгового права в 1800–1870-е гг. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.01, кандидат наук Кунейко Алексей Николаевич

• Кунейко Алексей Николаевич
• кандидат наук
• 2020

Оглавление диссертации кандидат наук Кунейко Алексей Николаевич

ОГЛАВЛЕНИЕ

Глава I.

§ 1 § 2 §

Глава II.

§

§

ВВЕДЕНИЕ

ПРАВОТВОРЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ

РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ В СФЕРЕ ТОРГОВОГО ПРАВА В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XIX В.

Правотворческая деятельность

Комиссии составления законов (1804-1821 гг.)

Правотворческая деятельность

под руководством М.М. Сперанского

Стагнация правотворческой деятельности в 1835-1850-е гг

РАЗВИТИЕ ТОРГОВОГО ПРАВА ПРАВОТВОРЧЕСКИМИ ГОСУДАРСТВЕННЫМИ ОРГАНАМИ

РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ В 1860-1870-Е ГГ.

Влияние реформ 1860-х гг. на правотворческую деятельность

Развитие правотворческими государственными органами торгового 120 процессуального права и коммерческого судоустройства в 1870-е гг.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ПРАВОВЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

139

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Правотворческая деятельность государственных органов Российской империи в сфере торгового права в 1800–1870-е гг.»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Переход России к рыночной экономике закономерно потребовал учета отечественного исторического опыта в этой сфере, что привело к усилению интереса к историко-правовым исследованиям торгового права, призванным выявить генетические корни современного торгового (коммерческого) права России. При этом невозможно достичь адекватных результатов в исследовании развития права вообще и торгового права в частности без исследования деятельности, итогом которой является само право.

Подход к истории права, основанный лишь на догматическом его анализе, оставляет за пределами исследования постановку вопроса о генезисе права. Сторонники такого подхода упускают из вида непосредственные условия возникновения права, что приводит к ошибочному его пониманию. Бесспорно, и не раз подчеркнуто, что ход развития отношений в обществе существенно влияет на содержание права, но сколь велико влияние на него самих авторов и процесса его создания остается недооценённым.

Отечественное торговое право, как сложившаяся система правовых норм, было сформировано в России в начале 1830-х гг. и опиралось на результаты предшествовавшей правотворческой деятельности государственных органов. В результате процесса систематизации законодательства в этой сфере в 18001870-е гг. были заложены фундаментальные идеи, способствовавшие становлению торгового права как системного явления.

Значительные преобразования повлекли формирование достаточного массива источников для исследования правотворческого процесса, который сопровождал появление Уставов 1832 года и изменения в судоустройстве и судопроизводстве в XIX в. Однако многие источники оказались в силу ряда причин исключены из научного оборота и незаслуженно забыты.

Кроме того, подчеркнем, что авторами нормативных положений являются конкретные личности, группы работников государственных органов, материалы о работе которых позволяют по-новому увидеть право и понять предпосылки, в конечном счете, повлиявшие на его итоговые положения.

В условиях продолжающегося поиска оптимальных моделей взаимодействия государства и бизнеса эти и некоторые другие обстоятельства обусловили актуальность настоящей диссертационной работы.

Полагаем, что исследование правотворческой деятельности государственных органов Российской империи в сфере торгового права в 1800-1870-е гг., призвано восполнить существенные пробелы истории права и государства, стать теоретической основой для уточнения и переосмысления современных теорий как познания права, так и порядка правового регулирования отношений.

Степень научной разработанности темы исследования. Деятельность государственных органов Российской империи в сфере торгового права в 18001870-е гг. как самостоятельный объект научного исследования современниками, по существу, не рассматривалась. Можно отметить лишь «Рассуждения о некоторых предметах законодательства и управления финансами и коммерциею Российской империи» Ф.Г. Вирста. В первой половине XIX в. имелись работы, в которых фрагментарно затрагивались вопросы, связанные с развитием теоретических воззрений о торговом праве. Однако, фактически работы, посвященные торговому праву, появляются лишь в середине 1870-х гг.

Одним из первых поставил вопрос о задачах развития торгового права К.И. Малышев, который, в целом признавая его самостоятельность, считал, что российская наука торгового права лишь частично может опираться на национальное законодательство. Большее внимание он обращал на зарубежные научные теории и законодательство, в первую очередь, французское.

Г.Ф. Шершеневич на основании изучения работ Д.И. Мейера, М.М. Михайлова, К.И. Малышева, А.Х. Гольмстейна и других авторов свел проблемы торгового права к вопросу о дуализме частного права и самостоятельности торгового.

Большой вклад в исследование торгового права внес П.П. Цитович. Впоследствии его идеи и новое понимание торгового права развили и дополнили в последней четверти XIX - начале ХХ вв. В.И. Адамович, А.П. Башилов, Ю.С. Гам-баров, А.Х. Гольмстен, А.Г. Гусаков, А.И. Каминка, В.А. Краснокутский, Г.К.

Мартенс, Н.О. Нерсесов, Е.А. Нефедьев, Л.Н. Ниселович, Л.И. Петражицкий, И.Г. Табашников, В.А. Удинцев, А.Ф. Федоров, М.П. Чубинский. Однако в работах указанных и других российских дореволюционных исследователей, имеющих существенное значение для развития российского торгового права, практически отсутствует проблематика его становления в первой половине XIX в., тем более, в контексте деятельности правотворческих государственных органов.

В советский и постсоветский периоды к проблематике торгового права, его становления и развития обращались И.В. Архипов, Ю.В. Стукалова, Н.В. Джамгаидзе и некоторые другие авторы. Однако следует отметить, что история торгового права советской историографией практически не рассматривалась.

В современных концепциях торгового права встречается недостаточно полное его понимание. Так, к примеру, В.С. Ем и Н.В. Козлова определяли торговое право, как право «купеческого сословия».

Некоторые упоминания о взглядах по торговому праву имеются в исследованиях, посвященных становлению юридического образования. Так, в работах О.Н. Амвросовой, посвященных проблемам развития торгового (коммерческого) права, помимо прочего уделяется внимание и проблемам генезиса торгового права в России.

В тоже время, в ходе анализа данных работ выявлено, что проблема правотворческой деятельности государственных органов в сфере торгового права в обозначенный хронологический период в них не рассматривалась. На устранение такого пробела и направлено представленное диссертационное исследование.

Объектом диссертационного исследования стали общественные отношения, складывавшиеся в процессе правотворческой деятельности государственных органов Российской империи в сфере торгового права в 1800-1870-е гг.

Предметом исследования выступили формы выражения деятельности государственных органов Российской империи в сфере торгового права. В работе исследованы научные публикации, служебные записки, проекты нормативных правовых актов, вступившие в законную силу нормативные акты и т. д.

Цель диссертационной работы - исследование правотворческой деятельности государственных органов Российской империи в 1800-1870-е гг. в сфере торгового права и её влияния на содержание права.

В ходе исследования поставлены и решены следующие задачи:

- обоснование периодизации деятельности правотворческих государственных органов Российской империи в сфере торгового права в пределах хронологических рамок исследования;

- установление основных направлений развития торгового права в период систематизации законодательства под руководством М.М. Сперанского;

- историко-правовой анализ деятельности государственных органов Российской империи в сфере торгового права в период разработки и утверждения судебной реформы;

- выявление основных идей процессуальной составляющей торгового права в правотворческой деятельности государственных органов в пореформенный период.

Хронологическими рамками исследования охвачен период с 1800 г. по 1870 г. Такой подход опосредован начальным этапом становления в России научных воззрений в сфере торгового права и его завершением в рамках государственных законопроектных комиссий в конце 1870 - начале 1880-х гг. Выбор данного периода объясняется его фактической неисследованностью в исто-рико-правовой науке и в большинстве научных публикаций о развитии торгового права.

Методологию диссертационной работы составила система научных методов, комплексно использованная для решения задач исследования и достижения его цели (исторический, логический, системно-структурный, типологический, сравнительно-правовой и др.).

Правотворческая деятельность в сфере торгового права рассмотрена автором в контексте диалектического развития - перехода количественных изменений в качественные в результате революционных скачкообразных изменений исторически сложившихся идей о порядке и способах регулирования имуще-

ственных отношений с участием предпринимателей и защиты их интересов в сфере этих отношений. В качестве главного критерия развития права принята смена парадигмы как исторически сложившейся системы воззрений на регулирование предпринимательской деятельности от господства идеи исключительно сословного права купечества на предпринимательскую деятельность к идее распространения этого права на все «состояния». Автором использованы в качестве методологических принципов идеи социальной (М. Раева) и правовой (И.В. Архипова) модернизации, а также идеи Т. Куна о смены парадигм.

Теоретическую основу исследования составили труды, концепции и выводы отечественных ученых: С.С. Алексеева. И.В. Архипова, A.M. Величко,

A.Б. Венгерова, Б.В. Виленского, Н.А. Власенко, А.В. Габова, П.С. Грацианского, Н.М. Золотухиной, В.Д. Зорькина, И.А. Исаева,

B.П. Казимирчука, С.Ф. Кечекьяна, И.Ю. Козлихина, А.В. Корнева,

C.М. Казанцева, М.И. Клеандрова, Э.В. Кузнецова, Н.Я. Куприна, Д.И. Луковской, В.П. Малахова, Г.В. Мальцева, JI.C. Мамута, О.В. Мартышина, В.В. Момотова, B.C. Нерсесянца, A.C. Пиголкина, С.А. Покровского, A.B. Полякова, Б. И. Пугинского, С. А. Пяткиной, М.М. Рассолова, Е.В. Сафроновой, Е.А. Скрипилева, В.А. Томсинова, В. Ю. Туранина, А.И. Экимова, С.В. Юшкова и др.

Правовую основу диссертационного исследования составили нормативно-правовые акты российского государства в сфере торгового права и коммерческого судопроизводства. В работе использованы правовые акты, собранные в Полном собрании законов Российской империи, Своде законов Российской империи: Высочайше утвержденные Устав о Векселях от 25 июня 1832 г., Устав о торговой несостоятельности от 25 июня 1832 г., Учреждение коммерческих судов и устав их судопроизводства от 14 мая 1832 г., Положение об Одесском Коммерческом Суде от 29 мая 1835 г., Высочайше утвержденное мнение Государственного Совета «О выборе купцов на должности присяжных попечителей Коммерческих Судов» от 28 сентября 1836 г., Высочайше утвержденное мнение Государственного Совета «О принадлежности рассмотрению Коммерческих Судов всех вообще дел о вексельных претензиях» от 9 декабря 1848 г.,

Высочайше утвержденное мнение Государственного Совета «О предоставлении права обязываться векселями всем сословиям, коим по закону дозволено вступать в долговые обязательства, за исключением лиц духовного звания всех вероисповеданий, крестьян, не имеющих недвижимой собственности, если они не взяли торговых свидетельств, и нижних чинов всех вообще ведомств» от 3 декабря 1862 г.

Эмпирическая основа представлена исследованными автором источниками, в которых отражены идеи, формировавшиеся в исследуемый период в государственных органах Российской империи. Их можно разделить на несколько блоков.

Первый включил в себя проекты реорганизации торговых судов и коммерческого судопроизводства; статистические данные, кассационную практику 4-го Департамента Сената, а также различного рода справочную литературу.

Второй составили публицистические сочинения, материалы периодической печати, мемуары, воспоминания государственных деятелей и т. п., посвященные развитию торгового права.

Следующий блок представлен материалами законопроектных работ, начиная с законотворческой деятельности М.М. Сперанского и заканчивая законодательными инициативами 1870-х гг.

В диссертации также использованы архивные материалы из фондов Российского государственного исторического архива: Ф. 1260 (Комиссия составления законов), Ф.1261 (Второе отделение С.Е.И.В. Канцелярии, Вексельный Комитет), Ф.1405 (Министерство юстиции); Отдела рукописей Российской национальной библиотеки: Ф.731 (Фонд М.М. Сперанского), Ф.637 (Фонд К.Г. Репинского).

Научные публикации отечественных и зарубежных авторов составили еще одну группу источников. В нее же включены диссертации и авторефераты диссертаций, которые в той или иной мере затрагивают вопросы становления и развития отечественного торгового права.

Научная новизна диссертации заключается в том, что на основании выполненных соискателем исследований:

- разработана и обоснована теоретическая концепция становления и развития российского торгового права с начала XIX века и до рубежа 1880-х годов как результата деятельности российских ученых, преимущественно работавших в государственных законопроектных комиссиях;

- предложены: системообразующие направления правотворческой деятельности в сфере торгового права; определяющие этапы эволюции торгового права в первой половине XIX века;

- доказана роль деятельности законопроектных и законосовещательных органов Российской империи в становлении и развитии российского торгового права и её влияния на юридическое мышление и правовую действительность в обозначенных хронологических рамках;

- введены в научный оборот архивные материалы, позволившие дать комплексную характеристику правотворческой деятельности государственных органов Российской империи в сфере торгового права в 1800-1870-е гг.

На защиту выносятся следующие положения, обладающие элементами научной новизны:

1. Обоснованные автором системообразующие направления правотворческой деятельности в сфере торгового права, включающие в себя:

1) материальное торговое право;

2) процессуальное торговое право;

3) коммерческое судоустройство.

2. Периодизация правотворческой деятельности в сфере торгового права, предложенная с учетом исторических, политических, социальных и правовых условий её осуществления. С учетом этого выделены и охарактеризованы следующие основные её периоды:

- возникновение идеи разработки системного «коммерческого Уложения» Комиссией составления законов (начало XIX в.);

- начало систематического изложения воззрений о торговом праве как о едином образовании в проекте Торгового уложения (1813-1821 гг.);

- разработка системы торгового права в результате работы Комиссии М.М. Сперанского, первое обоснование его основных институтов (1821-1832 гг.);

- становление идей унификации европейского и российского торгового права при общей стагнации правотворческой деятельности в сфере торгового права (вторая половина 1830-х-1850-е гг.);

- развитие процессуальной составляющей торгового права в правотворческой деятельности в период подготовки судебной реформы 1864 г.;

- формирование общих положений торгового права; обоснование действующего законодательства, связанное с отменой крепостного права и расширением предпринимательской деятельности (1860-1870-е гг.).

3. Эволюция торгового права в первой половине XIX века представлена следующими определяющими этапами:

Его возникновение связано с появлением идеи разработки «коммерческого Уложения» Комиссией составления законов. Основой этого процесса стало появление идеи системного единства норм, регулирующих имущественные отношения между предпринимателями-купцами и порядка защиты их прав.

Первым систематическим изложением торгового права как единого образования, регулирующего имущественные отношения предпринимателей, стал Проект Торгового уложения.

С 1821 по 1832 гг. была выработана система торгового права. Свод уставов торговых был не столько систематизацией, сколько имплементацией новых для того времени идей торгового права, разработанных М.М. Сперанским. Впервые детальное обоснование получили такие его основные разделы, как вексельное, конкурсное, коммерческое судоустройство и процесс.

4. Выявленный дуализм развития концепций, идей и подходов к пониманию торгового права и его роли, сложившийся в 1835-1850-е гг. в России. С одной стороны, осознавалась необходимость дальнейшего развития торгового законодательства в направлении аккумулирования идей свободных рыночных отношений, с другой стороны, для соответствующих предложений требовалось политическое решение, которому препятствовало сохранение основ феодально-

го государства. При отсутствии такого политического решения все правотворческие инициативы были неэффективны и малозначительны, разрешая частные, второстепенные и непринципиальные вопросы.

5. Авторский вывод о том, что в период подготовки и проведения судебной реформы наиболее продуктивно развивалась процессуальная составляющая торгового права. Ключевая проблема соотношения общих судебных установлений и пореформенного гражданского процесса и коммерческого судоустройства и судопроизводства была разрешена в результате выработки концепции торгового судопроизводства как системы норм, дополняющих или изменяющих нормы гражданского процесса при сохранении коммерческой юрисдикции специальных судебных органов - торговых судов.

6. Дополнительные аргументы в пользу того, что пример торгового права свидетельствует о том, что великие реформы основывались на предварительном апробировании положений и (или) изучении зарубежного опыта и выливались в имплементацию в действующее законодательство всех основных возможных к внедрению идей с последующей стагнацией развития отечественного права.

7. Содержание основных начал торгового права определила совокупность борьбы идей и подходов конкретных государственных служащих, объективно формализовавшаяся в правотворческой деятельности государственных органов Российской империи в данной сфере. Последняя, в свою очередь, является недооцененным источником знаний о праве. Сопоставление архивных материалов с современными воззрениями на торговое право исследуемого периода свидетельствует о неполноценности подхода к познанию права, основанного лишь на его догматическом анализе.

Теоретическая значимость диссертационного исследования обусловлена тем, что:

- доказаны положения, вносящие вклад в расширение представлений о правотворческой деятельности в сфере торгового права XIX века, способствующие развитию науки теории и истории государства и права;

- изложены концептуальные положения торгового права исследуемого хронологического периода;

- раскрыты системообразующие направления правотворческой деятельности в сфере торгового права в 1800-1870 гг.;

- изучены определяющие этапы эволюции торгового права в первой половине XIX века;

- проведена модернизация источниковой базы исследования за счет введения в научный оборот ранее не изученных архивных документов.

Практическая значимость диссертационного исследования выражается в том, что выводы и предложения, содержащиеся в диссертации, могут быть использованы при научной разработке проблем соотношения гражданского и коммерческого права, применены при совершенствовании гражданского законодательства, а также при чтении курсов истории государства и права России, истории правовых и политических учений, коммерческого права и арбитражного процессуального права, в научно-исследовательской деятельности при разработке и преподавании тем близкой проблематики, а также сопряженных с темой учебных и учебно-методических пособий. Полученные автором выводы могут представлять научный интерес для более углубленного изучения торгового права и коммерческого судопроизводства Российской империи.

Степень достоверности проведенного исследования правотворческой деятельности государственных органов Российской империи в сфере торгового права в период с 1800 по 1870-е гг., обоснование и формулирование выводов об особенностях процессуальной составляющей торгового права в правотворческой деятельности государственных органов в пореформенный период в Российской империи, достигнута посредством использования широкого круга научных трудов и применения апробированных методов и методик, соблюдения научно-методологических требований, анализа официальных источников правовых нормативных и иных актов, обобщения научной литературы.

Апробация результатов диссертационного исследования осуществлена в рамках обсуждения и одобрения на заседаниях кафедры теории и истории госу-

дарства и права Белгородского государственного национального исследовательского университета, а также в процессе участия в научно-практических конференциях международного и всероссийского уровня.

Диссертация является логическим завершением работы автора, основные положения которой изложены в 12 научных статьях, 5 из которых опубликованы в российских рецензируемых научных журналах. Общий объем публикаций составил около 6 п.л.

Структура исследования обусловлена внутренней логикой изложения и поставленными в нем целями и задачами. Диссертация состоит из введения, двух глав, состоящих из пяти параграфов, заключения, списка использованных источников и литературы.

Глава I. ПРАВОТВОРЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ В СФЕРЕ ТОРГОВОГО ПРАВА В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XIX в.

§ 1. Правотворческая деятельность Комиссии составления законов (1804-1821 гг.)

К началу XIX в. на законодательном уровне, конечно же, имелись некоторые нормы, относящиеся к торговле как таковой, которые впоследствии были инкорпорированы в торговые своды, но торговое право, как элемент системы частного права отсутствовало. Российского торгового права как системного элемента российского права еще не существовало, если понимать этот объект исключительно как уже действующее право. Однако неоспоримо то обстоятельство, что писаное право является результатом выработки и фиксации идей, которые могут генерироваться только человеком.

Представляется, что зарождение российского торгового права следует относить ко времени появления идеи разработки «коммерческого уложения» в планах деятельности Комиссии составления законов (далее - КСЗ) в начале XIX в.1 В значительной степени идея отдельного российского торгового уложения была навеяна разработкой французского Торгового кодекса, который послужил не только побудительным мотивом, но и источником будущих российских проектов. Косвенным подтверждением этого можно считать свидетельства о недостаточности законодательных материалов для разработки проекта на исторических национальных основаниях. Об этом министр юстиции П.В. Лопу-

2

хин прямо докладывал императору 4 июня 1804 г. Однако отнесение самой идеи торгового уложения «на счет французского влияния» и, в частности, Тор-

3

гового кодекса Франции 1807 г. представляется явным преувеличением хотя бы потому, что в России вопрос был поднят до принятия указанного акта.

1 Представляется весьма показательным, что некоторые современные исследования обходят стороной серьезные попытки кодификации торгового права в период правления Александра I и излагают давно обсуждаемые моменты, связанные с разработкой проекта гражданского уложения. См.: Ружицкая И.В. Кодификационные проекты императора Александра I как составная часть его политических реформ // Труды

исторического факультета Санкт-Петербургского университета. 2012. № 11. С. 130-139.

2

Доклад министра юстиции о преобразовании комиссии составления законов. СПб., 1804. С. 65 и др.

3 Удинцев В.А. История обособления торгового права. Киев, 1900. С. 93-94.

Тогда же императору был представлен проект Коммерческого устава для Одессы. Содержание этого проекта установить пока не удалось, но известно, что в его обсуждении принимал участие выходец из Франции градоначальник

Одессы граф Эммануил Осипович Дюк де Ришелье, использовавший в дея-

2

тельности опыт коммерческих судов Франции . Поэтому можно предположить, что с учетом последующих преобразований в Одессе сферы торговли и предпринимательства и официального создания коммерческого суда в 1808 г. французское влияние в данном проекте имелось.

Первые сведения о системе российского частного права мы находим в Главном расположении книги законов - докладе министра юстиции П.В. Лопухина, утвержденном 28 февраля 1804 г. императором Александром I. Следует предположить, что автором этой идеи мог быть Н.Н. Новосильцов, товарищ министра юстиции, который фактически руководил подготовкой официального доклада. По крайней мере, данная идея была им одобрена так же, как и самим

3

министром .

В докладе предусматривалось, что в последней, шестой части книги законов должен содержаться Устав о коммерции, а начертание и разделение предметов Коммерческого устава поручалось второй экспедиции КСЗ.

Некоторые исследователи полагают, что уже в этом документе была предложена четкая система частного права, предполагающая деление его на гражданское и торговое4. Этот тезис требует уточнения. Дело в том, что само понимание частного права в данном докладе существенно отличается от классических представлений о делении права на частное и публичное, а частного права

1

Мы приводим имя этого известного политического деятеля России и Франции в российской официальной версии. См.: Доклад министра юстиции о преобразовании комиссии составления законов.

СПб., 1804. С. 65-68.

2

Змерзлый Б.В., Таран П.Е. О судах сокращенного судопроизводства в Великобритании // Современные тенденции развития права в условиях глобализации: сравнительно-правовой аспект: сб. ст. по материалам III Междунар. науч.-практ. конф. преподавателей, аспирантов и студентов. Симферополь, 2018. С. 414.

3

Министерство финансов. 1802-1902. Ч. 1. СПб., 1902. С. 200; Министерство юстиции за сто лет (1802-1902): исторический очерк. СПб., 1902. С. 25.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Кунейко Алексей Николаевич, 2020 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

I. Нормативно-правовые акты

1. Сенатский указ вследствие именного, состоявшегося в Верховном Тайном Совете 4 июля «Об отпуске содержащихся в Москве и у города Архангельского чужестранных купцов для их выправок в Санкт-Петербурге в Доимочную Канцелярию, о взыскании просрочки по векселям по шести процентов на год, и о таможенном суде по словесным прошениям, а не челобитным» от 26 августа 1727 г. // ПСЗРИ-1. - Т. 7. - № 5145.

2. Устав вексельный 16 мая 1729 г. // ПСЗРИ-1. - Т. 8. - № 5410.

3. Сенатский указ «О переводе денег из города в город одним только купцам и разночинцам» от 14 июля 1740 г. // ПСЗРИ-1. - Т. 11. - № 8172.

4. Сенатский указ «О поступании Главному Магистру по протестованным векселям от купцов на крестьян, людей боярских и ямщиков и от них на купцов по 38 пункту Вексельного устава» от 14 марта 1749 г. // ПСЗРИ-1.

- Т. 13. - № 9587.

5. Сенатский указ «О недаче дворцовым крестьянам, посланным для хождения за делами в заем денег, и необязании их векселями и другими письмами на счет мирских обществ» от 1 февраля 1751 г. // ПСЗРИ-1. - Т. 13.

- № 9832.

6. Сенатский указ «О испрашивании дозволения титулярным юнкерам на продажу и заклад имений у Генерал прокурорских дел» от 20 мая 1758 г. // ПСЗРИ-1. - Т. 15. - № 10839.

7. Сенатский указ «О недозволении крестьянам обязываться векселями и вступать в поручительство» от 14 февраля 1761 г. // ПСЗРИ-1. - Т. 15. -№ 11204.

8. Банкротский устав // ПСЗРИ-1. - Т. 26. - № 19693. - Ч. II. - Отд. I, V, VI.

9. Сенатский указ «Об уничтожении данных от однодворцев с состояния 1761 года февраля 14 дня указа векселей» от 13 августа 1768 г. // ПСЗРИ-1. - Т. 18. - № 13158.

10. Именной указ «О новом образовании Комиссии Составления Законов» от 7 марта 1809 г. // ПСЗРИ-1. - Т. 30. - № 23525.

11. Мнение Государственного совета «О дозволении торгующим крестьянам брать вексели» от 16 ноября 1814 г. // ПСЗРИ-1. - Т. 32. - № 25731.

12. Высочайше утвержденный доклад Главноуправляющего Комиссиею Составления Законов «О штате сей Комиссии и упразднении Высшаго Училища Правоведения» 29 февраля 1816 г. // ПСЗРИ-1. - Т. 33. -№ 26170.

13. Сенатский указ «О признавании действительными таких векселей и заемных писем, кои даны будут совершеннолетними детьми, неотделенными в имениях родителей своих» от 12 июня 1824 г. // ПСЗРИ-1. -Т. 39. - № 29945.

14. Об устройстве гильдий и о торговле прочих состояний. Дополнительное постановление от 14 ноября 1824 г. // ПСЗРИ-1. - Т. 39. - № 30115.

15. Высочайше утвержденное положение Комитета Министров «О поручении Феодосийскому Коммерческому Суду рассматривать и судить касающихся до торговли Керченского порта тяжебные дела» от 3 августа 1826 г. // ПСЗРИ-2. - Т. 1. - № 505.

16. Сенатский указ «О неустранении Прокуроров Одесского и Таганрогского Коммерческих судов, от исполнения их обязанностей, в отношении тамошних Приказов общественного призрения» от 31 августа 1827 г. // ПСЗРИ-2. - Т. 2. - № 1344.

17. Высочайше утвержденное мнение Государственного Совета «О дозволении Одесскому Коммерческому Суду иметь четырех Членов от купечества, с выбором оных на один год» от 12 октября 1827 г. // ПСЗРИ-2. -Т. 2. - № 1459.

18. Сенатский указ «В разрешение встреченных Одесским Коммерческим Судом недоумений, при получении Высочайше утвержденных дополнительных к Уставу оного Суда статей» от 22 ноября 1827 г. // ПСЗРИ-2. -Т. 2. - № 1556.

19. Высочайше утвержденное положение Комитета Министров «О предоставлении Прокурору Феодосийского Коммерческого Суда права наблюдать за действиями тамошних Присутственных мест» от 7 февраля 1728 г. // ПСЗРИ-2. - Т. 3. - № 1785.

20. Высочайший рескрипт «О составлении Комитета для рассмотрения проекта Устава о векселях и заемных письмах» от 4 марта 1828 г. // ПСЗРИ-2. - Т. 3. - № 1843.

21. Высочайше утвержденное мнение Государственного Совета «О дозволении Измаильскому Коммерческому Суду иметь всех четырех Членов от купечества по выбору оных на один год» от 13 февраля 1829 г. // ПСЗРИ-2. - Т. 4. - № 2675.

22. Сенатский указ «О принятии скорых и строгих мер ко взысканию состоящих в недоимках за неправые апелляции штрафов» от 31 октября 1831 г. // ПСЗРИ-2. - Т. 6. - № 4900.

23. Сенатский указ «О рассматривании в Коммерческих Судах исков о неплатеже браковых денег купцами браковщиками» от 5 ноября 1831 г. // ПСЗРИ-2. - Т. 6. - № 4916.

24. Высочайше утвержденное Учреждение коммерческих судов и устав их судопроизводства от 14 мая 1832 г. // ПСЗРИ-2. - Т. 7. - № 5360.

25. Высочайше утвержденный Устав о Векселях от 25 июня 1832 г. // ПСЗРИ-2. - Т. 7. - № 5462.

26. Высочайше утвержденный Устав о торговой несостоятельности от 25 июня 1832 г. // ПСЗРИ-2. - Т. 7. - № 5463.

27. Высочайше утвержденный штат Санкт-Петербургского Коммерческого Суда от 2 ноября 1832 г. // ПСЗРИ-2. - Т. 7. - № 5725.

28. Высочайше утвержденный штат Московского Коммерческого Суда от 9 февраля 1833 г. // ПСЗРИ-2. - Т. 8. - № 5967.

29. Высочайше утвержденное мнение Государственного Совета «О мерах по охранению от расстройства торговых заведений в случае смерти владельца» от 13 марта 1835 г. // ПСЗРИ-2. - Т. 10. - № 7950.

30. Высочайше утвержденное Положение об управлении Донского войска от 26 мая 1835 г. // ПСЗРИ-2. - Т. 10. - № 8163.

31. Высочайше утвержденное Положение об Одесском Коммерческом Суде от 29 мая 1835 г. // ПСЗРИ-2. - Т. 10. - № 8186.

32. Общий устав императорских университетов // ПСЗРИ-2. - Т. 10. Отд.1. -№ 8337.

33. Высочайше утвержденное мнение Государственного Совета «О выборе купцов на должности присяжных попечителей Коммерческих Судов» от 28 сентября 1836 г. // ПСЗРИ-2. - Т. 11. - № 9560.

34. Высочайше утвержденное положение о Таганрогском Коммерческом суде» от 11 ноября 1836 г. // ПСЗРИ-2. - Т. 11. - № 9697.

35. Высочайше утвержденное мнение Государственного совета «О порядке учреждения администраций по делам о торговой несостоятельности» от 18 ноября 1836 г. // ПСЗРИ-2. - Т. 11. - Ч. 2. - № 9715.

36. Высочайше утвержденное мнение Государственного Совета «О возложении на Одесские и Таганрогские Коммерческие Суды и полиции сношений и распоряжений по имениям, закладываемым в тамошних Приказах общественного Призрения» от 17 марта 1837 г. // ПСЗРИ-2. - Т. 12. -№ 10047.

37. Сенатский указ «Об обращении в доход казны взыскиваемым Коммерческими Судами штрафов за неявку в оные истцов и ответчиков» от 27 сентября 1837 г. // ПСЗРИ-2. - Т. 12. - № 10556.

38. Высочайше утвержденное положение Комитета Министров «О дозволении жителям не только тех губерний, где находятся Коммерческие Суды, но и других, вновь начинать в них и переносить в оные из Магистратов и Ратуш дел по коммерческим оборотам» от 24 мая 1838 г. // ПСЗРИ-2. - Т. 13 - №11249.

39. Высочайше утвержденное мнение Государственного Совета «О рассмотрении Коммерческим Судом дел по искам цеховых мастеров» от 10 июня 1839 г. // ПСЗРИ-2. - Т. 14. - № 12430.

40. Высочайше утвержденное Мнение Государственного совета «О дополнении правил относительно устройства конкурсов» от 29 июня 1839 г. // ПСЗРИ-2. - Т. 14. - № 12485.

41. Высочайше утвержденное мнение Государственного Совета «О пояснении некоторых статей в Уставе Коммерческих Судов» от 26 декабря 1840 г. // ПСЗРИ-2. - Т. 15. - № 14092.

42. Высочайше утвержденное мнение Государственного Совета «О воспрещении Членам Коммерческих Судов участвовать в торговых товариществах» от 11 апреля 1841 г. // ПСЗРИ-2. - Т. 16. - № 14446.

43. Высочайше утвержденное мнение Государственного Совета «О сроках на подачу апелляционных жалоб на решения Третейских Судов» от 28 июня 1841 г. // ПСЗРИ-2. - Т. 16. - № 14604.

44. Высочайше утвержденное мнение Государственного Совета «О праве членов конкурсных управлений приносить апелляционные жалобы на постановления Коммерческого Суда» от 1 июня 1845 г. // ПСЗРИ-2. -Т. 20. - № 19068.

45. Высочайше утвержденное Мнение Государственного совета «О мерах против злонамеренной передачи имений между супругами» от 17 июня 1846 г. // ПСЗРИ-2. - Т. 21. - Отд. 1. - № 20138.

46. Высочайше утвержденное мнение Государственного Совета «О принадлежности рассмотрению Коммерческих Судов всех вообще дел о вексельных претензиях» от 9 декабря 1848 г. // ПСЗРИ-2. - Т. 23. -№ 22665.

47. Высочайше утвержденное мнение Государственного Совета «О назначении особого Прокурора при Московском Коммерческом суде» от 28 марта 1849 г. // ПСЗРИ-2. - Т. 24. - № 23136.

48. Высочайше утвержденное мнение Государственного Совета «О выборе в Коммерческие Суды Одесский, Таганрогский, Керченский и Измаильский Председателей и Старших Членов через каждые четыре года» от 1 января 1851 г. // ПСЗРИ-2. - Т. 26. - № 24786.

49. Высочайше утвержденное мнение Государственного Совета «О предоставлении Таганрогскому Коммерческому Суду права на совершение крепостных актов» от 22 декабря 1852 г. // ПСЗРИ-2. - Т. 27. - № 26878.

50. Высочайше утвержденное Положение о Тифлисском Коммерческом Суде от 13 мая 1853 г. // ПСЗРИ-2. - Т. 28. - № 27240.

51. Высочайше утвержденное мнение Государственного Совета «О порядке объявления тяжущимся частных определений Коммерческого Суда» от 30 марта 1859 г. // ПСЗРИ-2. - Т. 34. - № 34309.

52. Высочайше утвержденное мнение Государственного Совета «О предоставлении права обязываться векселями всем сословиям, коим по закону дозволено вступать в долговые обязательства, за исключением лиц духовного звания всех вероисповеданий, крестьян, не имеющих недвижимой собственности, если они не взяли торговых свидетельств, и нижних чинов всех вообще ведомств» от 3 декабря 1862 г. // ПСЗРИ-2. - Т. 37. -Отд. 2. - № 38993.

53. Высочайше утвержденное мнение Государственного Совета «О порядке избрания кандидатов на должности Председателей, их Товарищей и Старших Членов Коммерческих судов» от 26 марта 1862 г. // ПСЗРИ-2. -Т. 37. - № 38098.

54. Сенатский указ «О сосредоточении в 4-м Департаменте Сената поступающих из всех Коммерческих Судов на рассмотрение Правительствующего Сената дел» от 16 февраля 1872 г. // ПСЗРИ-2. - Т. 47. - № 50539.

55. Сенатский указ «О прекращении приема в Управу Благочиния всех дел (кроме вексельных), поименованных во 2 статье Правил о закрытии Управы Благочиния» от 8 апреля 1875 г. // ПСЗРИ-2. - Т. 50. - № 54572.

56. Сенатский указ «О порядке приведения в исполнение решений Коммерческих Судов» от 24 июля 1875 г. // ПСЗРИ-2. - Т. 50. - № 54932.

57. Высочайше утвержденное мнение Государственного Совета «О возложении на Московский Коммерческий Суд производство взыскания по

протестованным векселям» от 15 мая 1876 г. // ПСЗРИ-2. - Т. 51. -№ 55947.

58. Указ Правительствующему Сенату «Об отмене личного задержания как способа взыскания с неисправных должников» от 7 марта 1879 г. // ПСЗРИ-2. - Т. 54. - № 59374.

59. Высочайшее повеление об издании «Устава торгового, судопроизводства торгового, Консульского и о векселях» от 17 апреля 1903 г. // ПСЗРИ-3. - Т. 23. - № 22809.

60. Систематический свод существующих законов Российской империи. Изд. КСЗ. Право гражданское.- СПб., 1815-1822. Ч. 2, кн. 17.

61. Устав торговый, уставы ремесленный и фабричный, с приложением устава о пошлинах, с разъяснениями по решениям коммерческих судов, гражданского кассационного и 4-го департаментов и общих собраний Правительствующего Сената / сост. Д.А. Носенко. - СПб., 1884. - Вып.1.

62. Том XI части 2 Свода законов (изд. 1887 г.): Устав торговый, с разъяснениями по решениям Гражданского Кассационного Департамента Сената / сост. Д.А. Носенко. - СПб., 1888.

63. Кодекс торговый, действующий в губерниях Царства польского. - Варшава, 1877.

64. О введении в действие Положения о переводном и простом векселе: Постановление ЦИК СССР и СНК СССР от 7 августа 1937 года № 104/1341 // Собрание законов и распоряжений Рабоче-Крестьянского Правительства СССР. - 1937. - № 52. - Ст. 221.

II. Архивные источники

Российский государственный исторический архив (РГИА)

Ф. 1251. - Оп. 5. - Д. 49, 93, 93 «А», 95.

Ф. 1260. - Оп. 1. - Д. 304.

Ф. 1261. - Оп. 1. - Д. 39, 126, 131, 164.

Ф. 1405. - Оп. 64. - Д. 7628.

Отдел рукописей Российской национальной библиотеки (ОР РНБ)

Ф. 380. - Д.1.

Ф. 637. - Д. 70.

Ф. 731. - Д. 229, 234, 902, 921, 953, 2121.

III. Исследования отечественных и зарубежных авторов

65. Абросимова, Е.А. Коммерческое право: актуальные проблемы и перспективы развития / Е.А. Абросимова, С.Ю. Филиппов // Сборник статей к юбилею доктора юридических наук, профессора Бориса Ивановича Путинского. - М.: Статут, 2011. - С. 21-28.

66. Адамович, В.И. Конспект лекций по торговому праву / В.И. Адамович. -2-е изд. - СПб.: б.и., 1899. - 277 с.

67. Актуальные проблемы коммерческого права: сб. ст. / под ред. Б.И. Путинского. - М.: б.и., 2002. - 326 с.

68. Актуальные проблемы науки и практики коммерческого права: сб. науч. тр.: в 5 т. - М.: Волтерс Клувер, 2005. - 432 с.

69. Акчурина, Н.В. Идея органического развития в русском правоведении XIX в. / Н.В. Акчурина // Правоведение. - 2000. - № 3. - С. 74-83.

70. Алексеев, С.С. Восхождение к праву. Поиски решения / С.С. Алексеев. -М.: Норма, 2002. - 752 с.

71. Альмухаметова, М.Ш. История государства и права зарубежных стран: учебное пособие / М.Ш. Альмухаметова, А.В. Кузнецов. - Тюмень: Изд-во Тюменского гос. ун-та, 2014. - 135 с.

72. Амвросова, О.Н. К вопросу о правовой природе торгового права [Электронный ресурс] / О.Н. Амвросова, Г.Ю. Атаян // Научные проблемы гуманитарных исследований. - 2010. - № 10. Режим доступа: http://cyberleninka.rU/article/n/k-5oprosu-o-pra5o5oy-prirode-torgo5ogo-pra5a (дата обращения: 10.05.2015).

73. Амвросова, О.Н. Развитие торгового (коммерческого) права в различных правовых системах: опыт сравнительного анализа: монография / О.Н. Амвросова. - Ставрополь: б.и., 2011. - 152 с.

74. Андреева, Л.В. Инновационный этап развития коммерческого права России / Л.В. Андреева // Предпринимательское право. - Приложение «Бизнес и право в России и за рубежом». - 2012. - № 2. - С. 3-17.

75. Андреева, Л.В. История российского предпринимательского (хозяйственного) и коммерческого (торгового) права / Л.В. Андреева, И.В. Ершова // История юридических наук в России: сб. ст. / под ред. О.Е. Кута-фина. - М.: МГЮА, 2009. - С. 329-353.

76. Андреева, Л.В. Коммерческое право России: проблемы правового регулирования / Л.В. Андреева. - М.: Право и Закон, 2004. - 268 с.

77. Архипов, И.В. Вексельное право России XIX в. / И.В. Архипов. - СПб.: Изд-во СПбГУ, 1999. - 116 с.

78. Архипов, И.В. История отечественного государства и права: курс лекций / И.В. Архипов, Ю.М. Понихидин и др. - М.: б.и., 2009. - 294 с.

79. Архипов, И.В. Коммерческое судоустройство и судопроизводство России в XIX в.: Проблемы модернизации / И.В. Архипов. - Саратов: Изд-во Саратов. ун-та, 1999. - 216 с.

80. Архипов, И.В. Памятники права 1801-1852. - Т. 11: Кодификация законодательства в сфере предпринимательства / И.В. Архипов, Т. А. Батрова, Р.Х. Хачатуров. - М.: б.и., 2015. - 491 с.

81. Архипов, И.В. Систематизация уголовного законодательства России в 30-70-е годы XIX в. / И.В. Архипов. - Саратов: Изд-во Саратов. ун-та, 1997. - 144 с.

82. Афанасьев, С.Ф. Некоторые вопросы генезиса специализации судов в России / С.Ф. Афанасьев, А.И. Зайцев // Философская и правовая мысль: альманах. - Саратов; СПб., 2001. - Вып. 1. - С. 45-59.

83. Афанасьев, С.Ф. Об истории специализации юрисдикционных органов / С.Ф. Афанасьев, А.И. Зайцев // Правоведение. - 2002. - № 2. - С. 135-143.

84. Бакхауз, Н.А. Оспаривание решений третейского суда в российском дореволюционном праве / Н.А. Бакхауз // Третейский суд. - 2003. - № 5. -С. 19-22.

85. Башилов, А.П. Русское торговое право / А.П. Башилов. - СПб.: б.и., 1887. - Вып. 1. - 153 с.

86. Башилов, А.П. Русское торговое право. СПб., 1887. Рецензия / А.П. Башилов // Журнал гражданского и уголовного права. - 1888. -Кн. 6. - С. 125-141.

87. Башилов, А.П. Русское торговое право. Прибавление к 1-му выпуску / А.П. Башилов. - СПб.: б.и., 1891. - 29 с.

88. Бегичев, Е.В. Вексельные уставы в системе источников права Российской империи / Е.В. Бегичев // Евразийский юридический журнал. - 2012. - № 12.

89. Беляев, И.Д. История русского законодательства / И.Д. Беляев. - СПб., 1999. - 639 с.

90. Беляцкин, С.А. Кодификация торгового права отдельно от гражданского / С.А. Беляцкин // Право. - 1909. - № 7. - С. 466-474.

91. Бессонов, В.В. Развитие науки гражданского права в России во второй половине XVIII - начале XIX в. [Электронный ресурс] / В.В. Бессонов // Вопросы управления. - 2010. - № 11. - Режим доступа: http://www.vestnik.uapa.ru/ru/issue/2010/02/20.

92. Биографический словарь профессоров и преподавателей Императорского Казанского университета, 1804-1904: в 2 ч. Ч. 2: Факультет юридический и медицинский, преподаватели искусств и добавления справочного характера: (За сто лет) / под ред. Н. П. Загоскина. - Казань: б.и., 1904. -456 с.

93. Васьковский, Е.В. Курс гражданского процесса. - Т. 1: Субъекты и объекты процесса, процессуальные отношения и действия / Е.В. Васьковский. - М.: б.и., 1913. - 691 с.

94. Вексель и вексельное обращение в России. - М.: Банкцентр, 1994. -287 с.

95. Вельяминов-Зернов Владимир Федорович [Электронный ресурс] // Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона. - Режим доступа: http://www.dic.academic.ru/ contents.nsf/brokgauz_efron/ (дата обращения: 02.04.2014).

96. Винниченко, О.Ю. Проблемы реализации права в контексте специфики российской государственности / О.Ю. Винниченко // Правовое государство: теория и практика. - 2014. - № 2. - С. 11-23.

97. Винниченко, О.Ю. Теория государства и права: учеб. пособие / О.Ю. Винниченко, В.И. Попов. - Тюмень: Изд-во Тюмен. гос. ун-та, 2014. - 504 с.

98. Вирст, Ф. Рассуждения о некоторых предметах законодательства и управления финансами и коммерцией Российской империи / Ф. Вирст; пер. с нем. И. Степанова. - СПб.: б.и., 1807. - 519 с.

99. Вицын, А.И. Третейский суд по русскому праву. Историко-догматическое рассуждение / А.И. Вицын. - М.: Типография В. Готье, 1856. - 96 с.

100. Владимирский-Буданов, М.Ф. Обзор истории русского права / М.Ф. Владимирский-Буданов. - Ростов н/Д: Феникс, 1995. - 640 с.

101. Гамбаров, Ю.С. Гражданское право. Общая часть / Ю.С. Гамбаров / под ред. и с предисл. В.А. Томсинова. - М.: Зерцало, 2003. - 816 с.

102. Гельбке, В.Ф. Торговое право и гражданское уложение / В.Ф. Гельбке // Журнал гражданского и уголовного права. -1884. - № 7. - 92 с.

103. Голованов, Н.М. Коммерческое право / Н.М. Голованов. - М.: б.и., 2014. - 224 с.

104. Гольмстен, А.Х. Александр Иванович Вицын / А.Х. Гольмстен // Мей-ер Д.И. Русское гражданское право: в 2 ч. - М.: б.и., 1997. - Ч. 1. - 779 с.

105. Гольмстен, А.Х. Исторический очерк русского конкурсного процесса / А.Х. Гольмстен. - СПб.: Тип. В.С. Балашева, 1888. - 302 с.

106. Гольмстен, А.Х. Настоящее и будущее науки русского торгового права / А.Х. Гольмстен // Юридические исследования и статьи. - СПб.: б.и., 1894. - С. 471-490.

107. Гольмстен, А.Х. Настоящее и будущее науки русского торгового права / А.Х. Гольмстен // Юридическая летопись. - 1891. - Дек. - С. 471-490.

108. Гольмстен, А.Х. Очерки по русскому торговому праву / А.Х. Гольмстен. - СПб.: Типография В.В. Чичинадзе, 1895. - Вып. 1. - 218 с.

109. Гольмстен, А.Х. Учебник русского гражданского судопроизводства / А.Х. Гольмстен. - СПб., 1885. - 334 с.

110. Гольмстен, А.Х. Учебник русского гражданского судопроизводства. -2-е изд., испр. и доп. / А.Х. Гольмстен. - СПб., 1894. - 292 с.

111. Горбухов, В.А. Коммерческое право / В.А. Горбухов. - М.: Эксмо, 2008. - 32 с.

112. Гражданское и торговое право капиталистических государств. - М.: Международные отношения, 1983. - Ч. 1. - 288 с.

113. Грацианский, П.С. Политическая и правовая мысль России второй половины XVIII в. / П.М. Грацианский. - М.: Наука, 1984. - 253 с.

114. Гурлянд, Я. О третейском суде. Обход закона о переходе прав на недвижимые имущества / Я. Гурлянд // Судебный вестник. - 1872. - № 37, 38, 45.

115. Гусаков, А.Г. Конспект лекций по торговому праву / А.Г. Гусаков. -СПб.: б.и., 1911. - 275 с.

116. Джанкуразова, М.О. Коммерческие суды в России / М.О. Джанкузова // Тезисы докладов на теоретической конференции аспирантов ИГЛ РВД и МПОА. - М.: б.и., 1994. - С. 106-110.

117. Джаншиев, Г.А. Основы судебной реформы (к 25-летию нового суда). Историко-юридические этюды / Г.А. Джаншиев. - М.: б.и., 1891. - 432 с.

118. Джаншиев, Г.А. Основы судебной реформы: сб. ст. / Г.А. Джаншиев -М.: Статут, 2004. - 316 с.

119. Дилтей, Ф.Г. Начальные основания вексельного права, а особливо российского, купно со шведским / Ф.Г. Дилтей. - Владимир: Типография губернского правления, 1801. - 200 с.

120. Добровольский, А.А. Устав судопроизводства торгового / А.А. Добровольский. - СПб., 1905. - 374 с.

121. Ем, В.С. У истоков науки торгового права / В.С. Ем, П.П. Цитович. Труды по торговому и вексельному праву. - Т. 1: Учебник торгового права. К вопросу о слиянии торгового права с гражданским. - М.: Статут, 2005. - С. 5-11.

122. Зарудный, С.И. Торговое уложение итальянского королевства и русские торговые законы: Опыт сравнительного изучения системы законодательств / С.И. Зарудный. - СПб.: Типография Второго отделения с.е.и.в. канцелярии, 1870. - 258 с.

123. Зенин, И.А. Гражданское и торговое право зарубежных стран / И.А. Зенин. - М.: Юрайт, 2015. - 282 с.

124. Змерзлый, Б.В. О судах сокращенного судопроизводства в Великобритании / Б.В. Змерзлый, П.Е. Таран // Современные тенденции развития права в условиях глобализации: сравнительно-правовой аспект: сб. ст. по материалам III Междунар. науч.-практ. конф. преподавателей, аспирантов и студентов (Симферополь, 19-20 апреля 2018 года). - Симферополь: Изд-во Крымский федеральный университет им. В.И. Вернадского, 2018. - С. 413-421.

125. Золотарев, А.Г. Соображения о благовременности ходатайства пред правительством о полном пересмотре и дополнении ныне действующих законов по торговой части / А.Г. Золотарев. - СПб.: б.и., 1875. - 18 с.

126. Золотарев, А.Г. Соображения по вопросу о способах и порядке кодификации торговых обычаев и установления правил для торговли на Санкт-Петербургской бирже / А.Г. Золотарев. - СПб.: б.и., 1877. - 16 с.

127. Иванов, В.С. Проекты гражданского уложения Российской империи 1809 и 1814 гг. / В.С. Иванов // Юриспруденция в современной России:

материалы Всерос. заочной науч.-практ. конф. (5 марта 2011 г.). - Новосибирск: ЭНСКЕ, 2011. - С. 42-49.

128. Ильинский, Н.С. Записки / Н.С. Ильинский // Русский архив. - 1879. -Т. 3. - С. 423-424.

129. История Императорского Казанского университета за первые сто лет его существования 1804-1904. Введение и часть первая (1804-1814) / Н.П. Загоскин, засл. орд. проф. - Казань: б.и., 1902. - Т. 1. - 671 с.

130. История Московского университета. - Т. 1: 1755-1917 годы; Т. 2: 19171955 годы. - М.: б.и., 1955. - 342 с.

131. Казаков, С.Д. Развитие вексельного права в России / С.Д. Казаков // Вестник Чувашского университета. - 2011. - № 2.

132. Казанцев, С.М. Коммерческие суды в дореволюционной России / С.М. Казанцев // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Спец. приложение к № 5: Май 2002 года. 10 лет арбитражным судам Российской Федерации. - М.: ЮРИТ-Вестник, 2002. - С. 22-41.

133. Каминка, А.И. Новая попытка создания науки русского торгового права / А.И. Каминка // Журнал Министерства юстиции. - 1896. - № 8. -С. 116-141.

134. Каминка, А.И. Основы предпринимательского права / А.И. Каминка. -Пг.: б.и., 1917. - 127 с.

135. Каминка, А.И. Очерки торгового права / А.И. Каминка / под ред. и с предисл. В.А. Томсинова. - М.: Зерцало, 2007. - 411 с.

136. Клеандров, М.И. Прошлое третейских судов по разрешению экономических споров / М.И. Клеандров // Третейский суд. - 2000. - № 5. - С. 8891.

137. Клеандров, М.И. Экономическое правосудие в России: прошлое, настоящее, будущее / М.И. Клеандров. - М.: Волтерс Клувер, 2006. - 600 с.

138. Кодан, С.В. К истории кодификации уголовного законодательства дореформенной России / С.В. Кодан // Историко-юридические исследования

правовых институтов и государственных учреждений СССР. - Свердловск: б.и., 1986. - С. 126-133.

139. Кодан, С.В. Концептуальные подходы к систематизации Российского законодательства М.М. Сперанского / С.В. Кодан // N3: Вопросы права и политики. - 2014. - № 11. - С. 192-214.

140. Кодан, С.В. Формирование и становление юридического образования в России: от законоискусства к правоведению (XVII - первая половина

XIX в.) / С.В. Кодан // «Изучать юриспруденцию яко прав искусство»: очерки истории юридического образования в России (конец XVII в. -

XX в.) / под общ. ред. В.В. Захарова, Н.Н. Зипунниковой. - Курск: б.и., 2008. - С. 34-66.

141. Коммерческое право: актуальные проблемы и перспективы развития: Сборник статей к юбилею доктора юридических наук, профессора Бориса Ивановича Пугинского / сост. Е.А. Абросимова, С.Ю. Филиппова. - М.: Статут, 2011. - 286 с.

142. Корнев, А.В. Государственно-правовая мысль и юридическое образование в дореволюционной России / А.В. Корнев. - М.: Проспект, 2011. -296 с.

143. Корф, М.А. Жизнь графа Сперанского / М.А. Корф. - СПб.: Изд. Императорской публичной библиотеки, 1861. - Т. 1 (ч. 1 и 2). - 283 с.

144. Костин, Ю.В. Юридическое образование и развитие правовой мысли в России второй половины XIX в. / Ю.В. Костин // Право и образование. -2008. - № 8. - С. 113-120.

145. Краснокутский, В.А. Русский торговый процесс / В.А. Краснокутский.

- М.: б.и., 1915. - 97 с.

146. Красноярова, Н.И. Право международной торговли / Н.И. Красноярова.

- Тюмень: Изд-во Тюменского гос.-ун-та, 2013. - 91 с.

147. Круглова, Н. Ю. Коммерческое право: учебник / Н.Ю. Круглова. - М.: Юрайт, 2011. - 748 с.

148. Кудряшов, Е.М. Коммерческие третейские суды в России / Е.М. Кудряшов // Государство и право. - 1995. - № 8. - С. 108-114.

149. Кун, Т. Структура научных революций / Т. Кун. - М.: АСТ, 2009. -320 с.

150. Кунейко, А.Н. История торгового права / А.Н. Кунейко // Коммерческое право. - 2015. - № 2. - С. 127-139.

151. Кунейко, А.Н. Концепция соотношения гражданского и коммерческого процесса А.А. Книрима / А.Н. Кунейко // Молодой ученый. - 2016. - № 8.

- С. 750-752.

152. Кунейко, А.Н. Концепция соотношения гражданского и торгового процесса В.В. Фриша / А.Н. Кунейко // История государства и права. - 2016.

- № 20. - С. 19-23.

153. Кунейко, А.Н. Наука торгового права в России XIX - начала ХХ в. / А.Н. Кунейко // Коммерческое право. - 2013. - № 2. - С. 51-60.

154. Кунейко, А.Н. Обоснование соотношения гражданского и коммерческого процесса комиссией В.П. Буткова / А.Н. Кунейко // Научный обозреватель. - 2016. - № 4. - С. 61-63.

155. Кунейко, А.Н. Основные направления развития науки торгового права в 50-60-х годах XIX в. / А.Н. Кунейко // Шаг в будущее: теоретические и прикладные исследования современной науки: сб. ст. по материалам XI Междунар. заочной науч.-практ. конф. - СПб.: Научно-издательский центр «Открытие», 2016. - С. 63-70.

156. Кунейко, А.Н. Принципы российского дореволюционного торгово-процессуального права / А.Н. Кунейко // Вопросы российского и международного права. - 2016. - № 8. - С. 39-49.

157. Кунейко, А.Н. Развитие науки торгового права в преддверии судебной реформы 60-х годов XIX в. / А.Н. Кунейко // Общество: политика, экономика. Право. - 2016. - № 7. - С. 44-47.

158. Кунейко, А.Н. Разработка Устава о векселях 1832 года как один из этапов становления науки торгового права России / А.Н. Кунейко // Высшая школа. - 2016. - № 6. - С. 37-40.

159. Кунейко, А.Н. Становление дуалистической концепции несостоятельности в России / А.Н. Кунейко // Молодой ученый: вызовы и перспективы: сб. ст. по материалам IX Междунар. заочной науч.-практ. конф. // Интернаука. - 2016. - № 7 (9). - С. 165-170.

160. Лебедев, К.К. К 20-летию кафедры коммерческого права юридического факультета Санкт-Петербургского государственного университета / К.К. Лебедев, В.Ф. Попондопуло, В.Ф. Яковлев // Актуальные проблемы науки и практики коммерческого права: сб. науч. тр. / под ред. В.Ф. Попондопуло, О.Ю. Скворцова. - М.: б.и., 2005. - Вып. 5. - С. 1-13.

161. Лешков, Н.В. О праве промышленности как основании для отличия прав торгового и вексельного от гражданского / Н.В. Лешков // Первый съезд русских юристов в Москве в 1878 году. - М.: б.и., 1882. - С. 41-49.

162. Лукин, Ю.М. Становление и развитие коммерческих судов в Российской империи. Учреждение коммерческих судов и Устав их судопроизводства 1832 года. Комментарий к Учреждению коммерческих судов Российской империи 1832 г. / Ю.М. Лукин // Вестник гражданского процесса. - 2013. - № 5-6. - С. 150-167; 143-148.

163. Лядащева-Ильичева, М.Н. Проекты гражданского уложения в России 1809-1825 годов / М.Н. Лядащева-Ильичева // Право. Законодательство. Личность. - 2010. - № 2. - С. 135-138.

164. Мазолин, В.П. Гражданское и торговое право капиталистических стран / В.П. Мазолин, М.И. Кулагин. - М.: Высшая школа, 1980. - 382 с.

165. Майков, П.М. Второе отделение с.е.и.в. канцелярии 1826-1882: Исторический очерк / П.М. Майков. - СПб.: Тип. И.Н. Скороходова, 1906. -94 с.

166. Майков, П.М. О Своде законов Российской империи / П.М. Майков. -СПб.: б.и., 1909. - 261 с.

167. Макарова, О.А. Коммерческое (торговое) право зарубежных стран: учеб. для магистров / О.А. Макарова. - М.: Юрайт, 2017. - 575 с.

168. Малинин, М.И. К вопросу об основных принципах гражданского права и гражданского судопроизводства / М.И. Малинин // Записки Новороссийского университета. - 1882. - Т. 34. - С. 1-21.

169. Малышев, К.И. Исторический очерк конкурсного процесса / К.И. Малышев. - СПб.: б.и., 1871. - 455 с.

170. Малышев, К.И. Курс гражданского судопроизводства / К.И. Малышев.

- СПб.: б.и., 1879. - Т. 3. - 454 с.

171. Малышев, К.И. Об ученой разработке торгового права в России / К.И. Малышев // Журнал гражданского и уголовного права. - 1875. - № 6.

- С. 44-65.

172. Мартенс, Г.К. Опыт комментария русского торгового права. СПб., 1880: в 2 т. Рецензия // Журнал гражданского и уголовного права. - 1880.

- Кн. 5. - С. 183-203.

173. Мартенс, Г.К. Опыт комментария русского торгового права: в 2 т. / Г.К. Мартенс. СПб.: б.и., 1880. - 203 с.

174. Маттель, А. Правила производства дел о несостоятельности / А. Маттель // Журнал гражданского и уголовного права. - 1884. - № 10. -С. 77-108.

175. Мейер, Д.И. Очерк русского вексельного права: Чтения Д.И. Мейера в Казанском университете, изданные по запискам слушателей / Д.И. Мейер; под ред. и с предисл. А. Вицына. - Казань: б.и., 1857. - 106 с.

176. Мейер, Д.И. Юридические исследования относительно торгового быта Одессы / Д.И. Мейер // Юридический сборник. - Казань: б.и., 1855. -С. 449-494.

177. Министерство финансов. 1802-1902: [Ист. обзор главнейших мероприятий фин. ведомства] // СПб.: Экспедиция заготовления гос. бумаг, 1902.

- Ч. 1. - 640 с.

178. Михайлов, М.М. Торговое право: История торговли / М.М. Михайлов.

- СПб., 1860-1861. - 158 с.

179. Мицкевич, А.В. Систематизация законов Российской империи М.М. Сперанским / А.В. Мицкевич // Журнал российского права. - 2001.

- № 5.

180. Мозолин, В.П. История цивилистической мысли в России /

B.П. Мозолин, А.И. Беседин // История юридических наук в России: сб. ст. / под ред. О.Е. Кутафина. - М.: МГЮА, 2009. - С. 56-100.

181. Московский университет в воспоминаниях современников (1755-1917) / сост. Ю.Н. Емельянов. - М.: Современник, 1989. - 735 с.

182. Мошенский, С.З. Эволюция векселя / С.З. Мошенский. - Киев; Ровно: ПЛАНЕТА-ДРУК, 2005. - 446 с.

183. Муромцев, С.А. Что такое догма права? Критико-полемическая заметка по поводу статьи Гольмстена «Несколько мыслей о позитивизме в науке права» в «Журнале Гражданского и Уголовного права» за 1884 г., кн. 3 /

C.А. Муромцев // Юридический вестник. - 1884. - Кн. 4. - С. 231-240.

184. Насыров, Р.В. О коммерческих судах в России / Р.В. Насыров // Российский юридический журнал. -1996. - № 2. - С. 193-197.

185. Невзоров, А.С. Пособие к изучению торгового права / А.С. Невзоров. -Юрьев: б.и., 1912. - 448 с.

186. Нерсесов, Н. И. Конспективный курс лекций по торговому и вексельному праву / Н.И. Нерсесов. - М.: б.и., 1895. - 272 с.

187. Нерсесов, Н.И. Конспективный курс лекций по торговому и вексельному праву / Н.И. Нерсесов, А.Г. Гусаков. - М.: б.и., 1896. - 275 с.

188. Нефедьев, Е.А. Учебник торгового права / Е.А. Нефедьев. - М.: Типография Московского императорского ун-та, 1904. - 404 с.

189. Николай Иванович Тургенев [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.rulex.ru/ 01190415.htm.

190. Нисселович, Л.Н. Общедоступные очерки по русскому торговому праву / Л.Н. Нисселович. - Киев: Типография Берман и Рабинович, 1893. -315 с.

191. Общая теория государства и права. Академический курс: в 2 т. - Т. 2: Теория права / отв. ред. М.Н. Марченко. - М.: Зерцало, 1998. - 528 с.

192. Ольшанская, Л.В. История коммерческого суда как фактор активизации торгово-промышленной жизни России второй половины XIX в. / Л.В. Ольшанская // Известия МГТУ «МАМИ». - 2014. - Т. 5, № 4. -С. 73-79.

193. Осипова, Л. В. Основы коммерческой деятельности: учеб. для вузов / Л.В. Осипова, И.М. Синяева. - М.: ИНФРА-М, 1997. - 176 с.

194. Основания российского права, извлеченные из существующих законов Российской империи, изданных Комиссиею составления законов. - СПб.: Изд-е Комиссии составления законов, 1818. - Т. 1. - 254 с.

195. П.С. Характеристика действующих законов по гражданскому и торговому праву и предложения об их изменении // Журнал гражданского и уголовного права. - 1876. - № 4. - С. 256-315.

196. Пахман, С.В. История кодификации гражданского права / С.В. Пахман.

- СПб.: б.и., 1876. - Т. 1-2. - 485 с.

197. Пахман, С.В. К вопросу о предмете и системе русского гражданского права / С.В. Пахман // Журнал гражданского и уголовного права. - 1882. -№ 8. - С. 202-215.

198. Пахман, С.В. О задачах предстоящей реформы акционерного законодательства: Речь С.В. Пахмана в Харьковском университете / С.В. Пахман.

- Харьков: б.и., 1861. - 159 с.

199. Пахман, С.В. Обычное гражданское право в России. Юридические очерки. - Т. 1: Собственность, обязательства и средства судебного охранения / С.В. Пахман. - СПб.: б.и., 1877. - 447 с.

200. Пахман, С.В. Характеристика действующих законов по гражданскому и торговому праву и предложения об их изменении / С.В. Пахман // Журнал гражданского и уголовного права. - 1876. - № 4. - С. 256-315.

201. Первый Съезд русских юристов в Москве в 1875 году: [труды] / под ред. С.И. Баршева, Н.В. Калачова, С.А. Муромцева и А.М. Фальковского. - М.: Типография А.И. Мамонтова и К°, 1882. - 280 с.

202. Пергамент, О.Я. К вопросу об объединении торгового и гражданского законодательства / О.Я. Пергамент // Право. - 1900. - № 20, 21. - С. 2941.

203. Петров, И. В. Коммерческое право: учебник / И.В. Петров. - СПб., 2001. - 416 с.

204. Петров, Ф.А. Формирование системы университетского образования в России. - Т. 1: Российские университеты и устав 1804 года / Ф.А. Петров // Становление системы университетского образования в первой половине XIX в. - М.: Изд-во МГУ, 2002; Т. 2: Становление системы университетского образования в первой половине XIX в. М.: Изд-во МГУ, 2002. -816 с.

205. Петухов, Е.В. Императорский Юрьевский, бывший Дерптский университет за сто лет его существования (1802-1902): исторический очерк. -Т. 1: Первый и второй периоды (1802-1865) / Е.В. Петухов. - Юрьев: Тип. Маттисена, 1902. - 605 с.

206. Поворинский, А.Ф. Систематический указатель русской литературы по гражданскому праву / А.Ф. Поворинский. - СПб.: б.и., 1904. - 897 с.

207. Покровский, И.А. Желательная постановка (преподавания) гражданского права / И.А. Покровский // Киевские университетские известия. -1896. - Кн. 12. - С. 16-32.

208. Полилов (Северцев), Г.Т. Быт петербургского купечества в 1820-1840-х гг. / Г.Т. Полилов (Северцев) // Петербургское купечество в XIX в. - СПб.: б.и., 2003. - С. 57-83.

209. Пугинский, Б.И. Гражданско-правовые средства в хозяйственных отношениях / Б.И. Пугинский. - М.: Юридическая литература, 1984. - 224 с.

210. Пугинский, Б.И. Коммерческое право России / Б.И. Пугинский. - М.: Юрайт-Издат, 2008. - 314 с.

211. Пустарнаков, В.Ф. Университетская философия в России: Идеи. Персоналии. Основные центры / В.Ф. Пусторнаков. - СПб.: Изд-во РХГИ, 2003. - 916 с.

212. Развитие русского права в первой половине XIX в. / отв. ред. Е.А. Скрипилев. - М.: Наука, 1994. - 315 с.

213. Ржондковский, Н. Фактическая несостоятельность / Н. Ржондковский // Юридический вестник. - 1886. - № 10. - С. 322-326.

214. Розенкампф, Г. Некоторые замечания на уголовные и гражданские законы в отношении России / Г. Розенкампф // Вестник Европы. - 1803. -Ч. 7, кн. 2. - С. 141-156.

215. Российское законодательство X-XX вв.: Судебная реформа: в 9 т. / отв. ред. Б.В. Виленский; под общ. ред. О.И. Чистякова. - М.: Юрид. лит., 1991. - Т. 8. - 496 с.

216. Ружицкая, И.В. Кодификационные проекты императора Александра I как составная часть его политических реформ / И.В. Ружицкая // Труды исторического факультета Санкт-Петербургского университета. - 2012. -№ 11. - С. 130-139.

217. Рычков, В. Еще о проекте устава торгового судопроизводства / В. Рычков // Судебный журнал. - 1873. - № 1-2. - С. 47-55.

218. Рязанцев, Н. Основы торгового права / Н. Рязанцев // Колосья. - 1887. -Кн. 10. - С. 115-142.

219. Санкт-Петербургский государственный университет. 275 лет. Летопись 1724-1999 / под ред. Л.А. Вербицкой. - СПб.: б.и., 1999. - 388 с.

220. Скрипилев, Е.А. О юридическом образовании в дореволюционной России (XIX - начало XX в.) / Е.А. Скрипилев // Государство и право. - 2000. - № 9. - С. 81-89.

221. Сперанский, М.М. Введение к уложению государственных законов (План всеобщего государственного образования) [Электронный ресурс] / М.М. Сперанский - Режим доступа: http://www.hist.msu.ru/ ER/Etext/speran.htm (дата обращения: 21.05.2015).

222. Сперанский, М.М. Обозрение исторических сведений о Своде законов / М.М. Сперанский. - СПб.: Тип. II отделения С.е.и.в. канцелярии, 1837. -89 с.

223. Сперанский, М.М. План государственного преобразования (Введение к Уложению государственных законов 1809 г.) / М.М. Сперанский. - М.: Русская мысль, 1905. - 359 с.

224. Сперанский, М.М. Предложения к окончательному составлению законов / М.М. Сперанский // Русская старина. - 1876. - № 2. - С. 435-437.

225. Сперанский, М.М. Проекты и записки / М.М. Сперанский. - М.: Изд-во Академии наук СССР, 1961. - 245 с.

226. Суханов, Е.А. Торговое право - право купеческого сословия / Е.А. Суханов, В.С. Ем, Н.В. Козлова // Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. -Т. 1: Введение. Торговые деятели. - М.: Статут, 2003. - 480 с.

227. Табашников, И.Г. Торговое право: лекции 1883/84 академического года / И.Г. Табашников. - Ярославль: б.и., 1884. - 441 с.

228. Тарасов, И. Два курса торгового права (сравнение курсов Башилова и Шершеневича) / И. Тарасов // Юридический вестник. - 1889. - Кн. 3. -С. 499-515.

229. Тимановский, А. Судебные уставы императора Александра Второго / А. Тимановский. - М.: Типография И.М. Мамонтова, 1888. - 820 с.

230. Томсинов, В.А. Проект Гражданского уложения Российской империи 1809-1814 годов и его значение в формировании российской науки гражданского права / В.А. Томсинов // Законодательство. - 2014. - № 10, 11, 12. - С. 88-94.

231. Томсинов, В.А. Развитие русской юриспруденции в первой трети XIX в. Статья первая / В.А. Томсинов // Законодательство. - 2007. - № 1.

- С. 85-90.

232. Томсинов, В.А. Разработка проекта Гражданского уложения и развитие науки гражданского права в России в конце XIX - начале ХХ в. Статья первая / В.А. Томсинов // Законодательство. - 2015. - № 2. - С. 88-94.

233. Томсинов, В.А. Сергей Андреевич Муромцев (1850-1910) / В.А. Томсинов // Российские правоведы XVIII-XX вв.: Очерки жизни и творчества: в 2 т. - М.: Зерцало, 2007. - Т. 2. - С. 21-63.

234. Томсинов, В.А. Юридическое образование и юриспруденция в России в первой трети XIX в.: учеб. пособие / В.А. Томсинов. - М.: Зерцало, 2011.

- 280 с.

235. Томсинов, В.А. Юридическое образование и юриспруденция в России во второй трети XIX в.: учеб. пособие / В.А. Томсинов. - М.: Зерцало, 2010. - 297 с.

236. Тургенев, Н.И. Россия и русские / Н.И. Тургенев. - М.: б.и., 1915. -Т. 1. - 323 с.

237. Тютрюмов, И. Памяти Кронида Ивановича Малышева / И. Тютрюмов // Журнал Министерства юстиции. - 1907. - № 1. - С. 208.

238. Удинцев, В.А. Дуализм частноправовых систем / В.А. Удинцев. - Киев: Типография В. Завадского, 1894. - 16 с.

239. Удинцев, В.А. Избранные труды по торговому и гражданскому праву / В.А. Удинцев. - М.: Центр ЮрИнфор, 2003. - 360 с.

240. Удинцев, В.А. Исторический очерк торгового права / В.А. Удинцев // Киевские университетские известия. - 1900. - Кн. 1-4. - 216 с.

241. Удинцев, В.А. История обособления торгового права / В.А. Удинцев. -Киев: Типография Имп. ун-та Св. Владимира, 1900. - 222 с.

242. Удинцев, В.А. К вопросу о включении в гражданское уложение постановлений о торговых сделках / В.А. Удинцев. - Киев: Типография Имп. ун-та Св. Владимира, 1901. - 38 с.

243. Удинцев, В.А. Русское торгово-промышленное право: в 2 ч. / В.А. Удинцев. - Киев: Типография И.И. Чоколова, 1907. - 634 с.

244. Умов, В.А. Понятие и методы исследования гражданского права /

B.А. Умов // Московские университетские известия. - 1872. - Т. 2, кн. 4. -

C. 403-427.

245. Уруков, В.Н. Общее учение о векселе / В.Н. Уруков. - М.: Юстицин-форм, 2014. - 752 с.

246. Федоров, А.Ф. Торговое право / А.Ф. Федоров. - Одесса: «Славянская» типография Е. Хрисогелос, 1911. - 910 с.

247. Фон-Резон, А. О торговом праве в Прибалтийских губерниях / А. Фон-Резон // Журнал гражданского и уголовного права. - 1891. - Кн. 3. -С. 71-111.

248. Цитович, П.П. Лекции по торговому праву, читанные в Императорском Новороссийском университете в 1873-74 учебном году / П.П. Цитович. Одесса: Изд. Э.М. Лессара, 1873-1875. - 376 с.

249. Цитович, П.П. Очерк основных понятий торгового права / П.П. Цитович. - Киев: б.и., 1886. - 248 с.

250. Цитович, П.П. Очерки по теории торгового права: в 4 вып. / П.П. Цитович. - СПб.: Типогрфия Б.М. Вольфа, 1901. - 381 с.

251. Цитович, П.П. Труды по торговому и вексельному праву: в 2 т. / П.П. Цитович. - Т. 2: Курс вексельного права. М.: Статут, 2005. - 346 с.

252. Цитович, П.П. Учебник торгового права / П.П. Цитович. - Киев, 1891. -300 с.: Рецензия // Журнал гражданского и уголовного права. -1892. -Кн. 1.

253. Чубинский, М. Курс торгового права: в 5 т. / М. Чубинский. - СПб.; М.: Типография Сталюсевича, 1908-1912. - 237 с.

254. Шевченко, Г.В. К вопросу о функциях гражданско-правовой ответственности / Г.В. Шевченко // Сборник научных статей по материалам региональной научно-практической конференции «Гуманитарно-правовые

аспекты развития российского общества». - Ставрополь: б.и., 2017. -С. 143-147.

255. Шевченко, Г.В. Коммерческое право: история и современность, проблемы теории и практики / Г.В. Шевченко // Сборник научных трудов кафедры гражданского права и процесса СтИК БУКЭП. - Ставрополь: б.и., 2017. - С. 59-68.

256. Шевченко, Г.В. Специальные договорные конструкции в системе договоров гражданского права России / Г.В. Шевченко. - Ставрополь: Изд-во ВНИИОК, 2016. - 342 с.

257. Шевченко, Г.В. Этапы развития суда и судебного права в аспекте становления института ответственности судей / Г.В. Шевченко // Альманах современной науки и образования. - 2013. - № 4. - С. 237-239.

258. Шершеневич, Г.Ф. Учебник торгового права (по изд. 1914 г.) / Г.Ф. Шершеневич. - М.: Юрайт, 2016. - 335 с.

259. Шершеневич, Г.Ф. Задачи и методы гражданского правоведения / Г.Ф. Шершеневич. - Казань: Типо-литография Имп. ун-та, 1898. - 46 с.

260. Шершеневич, Г.Ф. История кодификации гражданского права в России / Г.Ф. Шершеневич. - Казань: Тип. Имп. ун-та, 1898. - 128 с.

261. Шершеневич, Г.Ф. К вопросу о сущности гражданского права / Г.Ф. Шершеневич // Журнал гражданского и уголовного права. - 1893. -Кн. 10. - С. 1-21.

262. Шершеневич, Г.Ф. Конкурсное право / Г.Ф. Шершеневич. - 2-е изд. -Казань: Тип. Имп. ун-та, 1898. - 499 с.

263. Шершеневич, Г.Ф. Курс торгового права. - Т. 3: Вексельное право. Морское право / Г.Ф. Шершеневич; науч. ред. В.С. Ем. - М.: Статут, 2003. - 412 с.

264. Шершеневич, Г.Ф. Курс торгового права: в 4 т. / Г.Ф. Шершеневич. -4-е изд. - М., 1908-1912. - 412 с.

265. Шершеневич, Г.Ф. Наука гражданского права / Г.Ф. Шершеневич. -Казань: Тип. Имп. ун-та, 1893. - 247 с.

266. Шершеневич, Г.Ф. Наука гражданского права в России [Электронный ресурс] / Г.Ф. Шершеневич. - М.: Статут, 2003. - Режим доступа: http: //civil .consultant.ru/elib/books/7.

267. Шершеневич, Г.Ф. Понятие о гражданском праве / Г.Ф. Шершеневич // Ученые записки императорского Казанского университета. - 1898. -Кн. 3. - С. 201-232.

268. Шершеневич, Г.Ф. Система торговых действий. Критика основных понятий торгового права / Г.Ф. Шершеневич. - Казань, 1888. - 317 с.: Рецензия // Журнал гражданского и уголовного права. - 1888. - Кн. 10. -С. 108-112.

269. Шершеневич, Г.Ф. Фельетон / Г.Ф. Шершеневич // Судебная газета. -1886. - № 11.

270. Шиловская, Е.А. Первый российский опыт вексельного законодательства / Е.А. Шиловская // Банковское право. - 2008. - № 2. - СПС «Консультант Плюс», 2015.

271. Шимановский, М.В. Воспоминания о первом съезде русских юристов в Москве / М.В. Шимановский. - Одесса: б.и., 1900. - 16 с.

272. Штыркова, А.В. О проектах гражданского уложения в Российской империи 1809 и 1814 года / А.В. Штыркова // Конституционные основы гражданского судопроизводства: история, современное состояние и пути совершенствования: сб. ст. по материалам IV Междунар. науч.-практ. конф. студентов и аспирантов (Саратов, 17-18 мая 2013 года). - Саратов: Изд-во Саратов. гос. юрид. акдемии, 2013. - С. 367-369.

273. Юшкевич, В.А. Торговое право. Его понятие, характеристика и отношение к праву гражданскому / В.А. Юшкевич. - Томск, 1902. -246 с.

274. R. Торговое судопроизводство // Русский вестник. - 1858. - Т. 18. -Дек. - С. 387-389.

275. Bunge, F. G. Darstellung des heutigen russischen handelsrechts: mit rücksicht auf die deutschen Ostseepro6nzen / F. G. Bunge. Riga: Gedruckt in der Mullerschen buchdruckerei, 1S29. - 240 S.

276. Raeff, M. Plans for political reform in Imperial Russia, 1730-1905 / М. Raeff // Englewood Cliffs (NJ): Prentice-Hall, 19бб. - 21 p.

277. Thaller E. Des faillites en droit comparé: a5ec une étude sur le règlement des faillites en droit international [Электронный ресурс] / E. Thaller. - Paris: А. Rousseau, 1SS7. - Т. 1. - Режим доступа: http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k5462979q.

IV. Диссертации и авторефераты диссертаций

27S. Акчурина, Н.В. Историческое направление в русском правоведении XIX в.: дис. ... д-ра юрид. наук / Н.В. Акчурина. - Саратов, 2000. - 324 с.

279. Алексеева, И.Ю. Развитие юридического образования в России в XVIII - начале XX в.: дис. ... канд. ист. наук / И.Ю. Алексеева. - СПб., 2000. - 174 с.

250. Амвросова, О.Н. Становление и развитие отечественной науки хозяйственного (предпринимательского) права: историко-правовой анализ: дис. ... канд. юрид. наук / О.Н. Амвросова. - Краснодар, 2007. - 214 с.

251. Архипов, И.В. Модернизация торгового права и коммерческого процесса России в XIX - начале XX в.: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук / И.В. Архипов. - Саратов, 1999. - 42 с.

252. Джагмаидзе, Н.В. Развитие законодательства и правоприменение по проблемам несостоятельности и банкротства в Российской империи: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Н.В. Джагмаидзе. - М., 2006. - 32 с.

253. Желдыбина, Т.А. Государственно-правовые взгляды Г.Ф. Шершеневича: автореф. дис. ... канд. юрид. наук/ Т. А. Желдыбина. - Саратов, 2007. - 30 с.

284. Кодан, С.В. Юридическая политика Российского государства: 18001850-е гг. / С.В. Кодан: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. - М., 2004. -64 с.

285. Козлов, Ю.А. Юриспруденция как фактор политико-правового развития дореволюционной России (Историко-правовой аспект): дис. ... канд. юрид. наук / Ю.А. Козлов. - СПб., 2004. - 214 с.

286. Лысенко, О.Л. История кодификации торгового права Германии в XIX в.: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / О.Л. Лысенко. - М., 1997. -23 с.

287. Минаков, А.Ю. Русский консерватизм в первой четверти XIX в.: дис. ... д-ра юрид. наук / А.Ю. Минаков. - Воронеж, 2011. - 611 с.

288. Морозов, В.И. Роль М.М. Сперанского в развитии Российского государства, конец XVIII - начало XIX века: дис. ... д-ра юрид. наук / В.И. Морозов. - СПб., 2000. - 340 с.

289. Рассохин, А.В. Юридическое образование в пореформенной России: Вторая половина XIX - начало XX в.: дис. ... канд. юрид. наук / А.В. Рассохин. Екатеринбург, 2004. - 252 с.

290. Ружицкая, И.В. Законодательная деятельность в царствование императора Николая I: автореф. дис. ... д-ра ист. наук / И.В. Ружицкая. - М., 2011. - 26 с.

291. Стукалова, Ю.В. Юридические лица как субъекты предпринимательской деятельности в России XIX - начала XX в.: историко-правовое развитие и теоретическое осмысление: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Ю.В. Стукалова. - Воронеж, 2007. - 24 с.

292. Тараборин, Р.С. Систематизация гражданского законодательства Российской Империи, первая половина XIX в.: дис. ... канд. юрид. наук / Р.С. Тараборин. - Екатеринбург, 2002. - 204 с.

293. Фетищев, Д.В. - Теоретико-методологические проблемы развития судебной власти в системе государства: историко-правовой аспект: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук / Д.В. Фетищев. - М., 2008. - 41 с.

294. Шигабутдинов, Р.Р. Политико-правовые воззрения, общественная и научно-педагогическая деятельность Г.Ф. Шершеневича: автореф. дис. ... канд. ист. наук / Р.Р. Шигабутдинов. - Казань, 2009. - 23 с.

5. Судебные акты

295. Решение Гражданского Кассационного Департамента Сената. 1883. -№ 21 // Решения Гражданского Кассационного Департамента Сената. -СПб.: б.и., 1884. - 837 с.

296. Решение IV ДПС. 1893. - № 35 // Решения IV Департамента Правительствующего Сената за 1893 год. - СПб.: б.и., 1894. - 352 с.

297. Решение Судебного ДПС. 1899. - № 401 // Решения Судебного Департамента Правительствующего Сената за 1899 год. - СПб.: б.и., 1900. -331 с.

298. Решение ГКДС. 1882. - № 42 // Полный свод решений Гражданского кассационного департамента Правительствующего Сената / сост. М.Л. Ротенберг. - 2-е изд. - Екатеринослав: б.и., 1912. - 806 с.