Права участников сельскохозяйственных коммерческих организаций и их судебная защита тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.06, доктор юридических наук Андреев, Юрий Николаевич

• Андреев, Юрий Николаевич
• доктор юридических наук
• 2000

Оглавление диссертации доктор юридических наук Андреев, Юрий Николаевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1 ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРАВОВЫЕ ФОРМЫ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КОММЕРЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ И ИХ ВЛИЯНИЕ НА ПРАВА УЧРЕДИТЕЛЕЙ (УЧАСТНИКОВ).

§ 1 Общая характеристика прав учредителей (участников) сельскохозяйственных коммерческих организаций.

§2 Организационно-правовые формы сельскохозяйственных коммерческих организаций.

ГЛАВА 2 ЗЕМЕЛЬНЫЕ ПРАВА УЧАСТНИКОВ

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КОММЕРЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ.

§ 1 Право на земельную долю.

§2 Право участников сельскохозяйственных организаций на распоряжение земельными долями, земельными участками.

§3 Право участников сельскохозяйственных организаций на получение земельных участков в натуре.

ГЛАВА 3. ИМУЩЕСТВЕННЫЕ ПРАВА УЧАСТНИКОВ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КОММЕРЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ.

§1. Имущественные права членов сельскохозяйственных производственных кооперативов (артелей, колхозов).

§2 Имущественные права участников сельскохозяйственных обществ и товариществ.

ГЛАВА 4 ТРУДОВЫЕ ПРАВА УЧАСТНИКОВ

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КОММЕРЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ.

§1 Трудовые права участников сельскохозяйственных обществ и товариществ.

§2 Трудовые права членов сельскохозяйственных производственных кооперативов (сельскохозяйственных артелей, колхозов).

ГЛАВА 5 СУДЕБНАЯ ЗАЩИТА ЗЕМЕЛЬНЫХ, ИМУЩЕСТВЕННЫХ И ТРУДОВЫХ ПРАВ УЧАСТНИКОВ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КОММЕРЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ.

§ 1 Общая характеристика судебной защиты.

§2 Судебная защита земельных прав участников сельскохозяйственных коммерческих организаций.

§3 Судебная защита имущественных прав участников сельскохозяйственных коммерческих организаций.

§4 Судебная защита трудовых прав участников сельскохозяйственных коммерческих организаций.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Права участников сельскохозяйственных коммерческих организаций и их судебная защита»

Актуальность темы исследования. Причинами и мотивами выбора темы исследования послужили необходимость комплексного исследования содержания прав участников сельскохозяйственных коммерческих организаций и судебной защиты. Принятие Конституции РФ 1993 г., объявление российского государства социальным, демократическим и правовым, провозглашение основных прав и свобод человека и гражданина высшей ценностью, признание равенства частной, государственной и иных форм собственности, свобода экономической и трудовой деятельности, включение общепризнанных принципов и норм международного права, международных договоров с участием Российской Федерации в национальную правовую систему, предоставление каждому гражданину права на судебную защиту, усиление публично-правовых начал в аграрном законодательстве заставили по иному взглянуть на содержание прав участников сельскохозяйственных организаций и их судебную защиту, сделать эти проблемы приоритетными.

Начавшиеся с 1990 г. земельные и аграрные преобразования в стране, реализация конституционных прав граждан на землю, появление класса собственников, формирование эффективных сельскохозяйственных структур, создание многоукладной сельскохозяйственной экономики, правовых основ для развития предпринимательской деятельности в аграрном секторе страны, необходимость решения социальных проблем на селе потребовали адекватного правового обеспечения и теоретического обоснования возникших вопросов. Аграрная реформа еще не завершена, и аграрно-правовой науке еще предстоит исследовать земельные, имущественные, трудовые и иные права участников сельскохозяйственных коммерческих организаций, их судебную защиту.

Положения Земельного кодекса РФ касаются и земельных прав участников сельскохозяйственных организаций, как собственников земельных участков, как обладателей свидетельств на право собственности на земельные доли.

Продолжаются научные дискуссии о сфере действия частной собственности на землю, о праве субъектов Федерации ограничивать или запрещать оборот земель сельскохозяйственного назначения. В стадии обсуждения находятся законопроекты "Об особенностях ограничения оборота сельскохозяйственных земель", "О залоге сельскохозяйственных земель", "Об оценке земель", так или иначе затрагивающие земельные интересы участников сельскохозяйственных организаций. Большой интерес у юристов-аграрников вызывает региональное земельное законодательство. Вот почему в предлагаемой работе исследуются аграрно-правовые аспекты земельной собственности и землепользования.

Первая часть ГК РФ установила организационно-правовые формы коммерческих организаций (ограниченный перечень), определила основы имущественных отношений внутри организации определенной организационно-правовой формы. В настоящее время приняты федеральные законы "О сельскохозяйственной кооперации", "Об акционерных обществах", "Об обществах с ограниченной ответственностью". Предполагается принятие Закона об особенностях правового положения, порядка создания, реорганизации и ликвидации обществ с ограниченной ответственностью в области производства сельскохозяйственной продукции, Закона об особенностях создания и правового положения акционерных общества, созданных на базе реорганизованных колхозов, совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, требует своего определения правовой статус участников сельскохозяйственных товариществ. В связи с этим в предлагаемой работе исследуются имущественные и иные права участников сельскохозяйственных коммерческих организаций, влияние той или иной организационно-правовой формы организации на права их участников. ГК РФ вполне обоснованно восстановил такую организационно-правовую форму организаций, как производственные кооперативы, а вместе с ними -сельскохозяйственные производственные кооперативы (сельскохозяйственные артели). С принятием Закона о сельскохозяйственной кооперации не разрешены все проблемы, связанные с земельными, имущественными, трудовыми и иными правами членов СХПК (артелей, колхозов). Необходимо теоретически обосновать и внести конкретные предложения по совершенствованию правового статуса участников СХПК и усилению судебной защиты их прав.

Бывшие члены колхоза, работники совхозов (более 12 миллионов человек) стали участниками современных сельскохозяйственных коммерческих организаций (сельскохозяйственных производственных кооперативов, артелей, сельскохозяйственных обществ, товариществ), и осуществление, защита их земельных, имущественных, трудовых и иных прав должны происходить на должном конституционном и отраслевом уровне, как и иных граждан России.

Ухудшение условий товарного обмена сельского хозяйства с другими отраслями народного хозяйства, диспаритет цен на промышленные товары и сельскохозяйственную продукцию, налоговый прессинг, многочисленные финансовые проблемы современных сельскохозяйственных товаропроизводителей, снижение объема и эффективности сельскохозяйственного производства, уменьшение поголовья сельскохозяйственных животных и посевных площадей, сокращение парка сельскохозяйственных машин, снижение урожайности сельскохозяйственных культур, ухудшение обеспечения и обслуживания сельского хозяйства, социально-демографический кризис на селе, появление проблемы продовольственной безопасности страны, занятости сельского населения, хроническая невыплата заработной платы сельским труженикам, иные нарушения трудовых, земельных, имущественных прав тружеников сельского хозяйства предъявляют повышенные требования к представителям аграрно-правовой науки и судебным органам по исследованию прав участников сельскохозяйственных организаций и усилению их судебной защиты.

Выбор исследуемой темы вызван и предстоящим вхождением России в международные сельскохозяйственные и торговые организации.

Вопросами исследования содержания и защиты земельных, имуществен ных, трудовых и иных прав участников сельскохозяйственных организаций занимались: Т.Е. Абова, Г.А. Аксененок, Г.С.Башмаков, С.С. Акманов, З.С. Беляева, С.А. Боголюбов, Г.Е. Быстрое, Г.А. Волков, Б.А. Воронин, И.Г. Брага, Ц.В. Бычкова, Ю.А. Вовк, В.Ф. Волович, H.H. Веденин, Е.А. Галиновская, В.Н. Демьяненко, H.H. Дорофеева, И.А. Иконицкая, Ю.Г. Жариков, A.M. Каландад-зе, И.Ф. Казьмин, В.П. Кельдер, В.А. Кикоть, O.A. Кичатова, Б.Д. Клюкин, М.И. Козырь, Н.И. Краснов, Л.И. Левитин, Е.Л. Минина, H.H. Осокин, И.В. Павлов, Э.И. Павлова, М.И. Палладина, И.Ф. Панкратов, М.С. Пашкова, А.Г. Первушин, В.В. Петров, A.A. Погребной, Ф.М. Раянов, В.И. Романов, O.A. Са-мончик, A.C. Стамкулов, Т.К. Святецкая, В.И. Семчик, И.Е. Середа, Н.В. Сто-рожев, Я.Я. Страутманис, H.A. Сыродоев, В.В. Устюкова, К.А. Шайбеков, B.C. Шелестов, B.C. Шишкина, Г.Г. Харатишвили, Ф.К.Фарукшин, Л.П. Фомина, А.Е. Черноморец, Г.В. Чубуков, Е.Ю. Чмыхало, В.Н. Яковлев, В.В. Янчук, В.З. Янчук и другие.

Теоретическими основами диссертационного исследования послужили и труды отечественных юристов - ученых в области общей теории права, земельного права, гражданского права, трудового права, гражданско-процессуального права- М.В. Баглай, А.Т. Боннер, М.И. Брагинского, Л.Д. Воеводина, В.В. Вит-рянского, В.В. Глазырина, В.В. Ершова, В.М. Жуйкова, С.А. Иванова, И.Я. Киселева, В.В. Лаптева, Е.А. Лукашевой, C.B. Маврина, Н.И. Матузова, A.A. Мельникова, B.C. Нерсесянц, В.И. Никитинского, Ю.П. Орловского, A.C. Пашкова, И.В. Решетниковой, О.В. Смирнова, Е.А. Суханова, Н.К. Треушникова, Е.Б. Хохлова, М.А. Шакарян, Б.С. Эбзеева, В.Ф. Яковлева, В.В. Яркова и др.

Предмет исследования. Предметом исследования являются земельные, имущественные, трудовые права физических лиц - участников сельскохозяйственных коммерческих организаций (сельскохозяйственных производственных кооперативов, артелей (колхозов), сельскохозяйственных акционерных об ществ, обществ с ограниченной ответственностью, сельскохозяйственных товариществ), изучение возможностей их судебной защиты.

Диссертант анализирует организационно-правовые формы сельскохозяйственных коммерческих организаций, их влияние на права участников организации, подвергает исследованию нормы конституционного, земельного, гражданского и трудового законодательства, их влияние на аграрное законодательство, определяет правовой статус участников сельскохозяйственных коммерческих организаций, исследует региональное земельное законодательство, учредительные документы сельскохозяйственных коммерческих организаций, анализирует и обобщает практику рассмотрения аграрно-правовых споров судами Московской, Воронежской, Курской, Тамбовской, Липецкой, Белгородской и других областей страны, Верховным Судом РФ.

Цели и задачи исследования. Основной целью данной работы является комплексное изучение правового статуса граждан, занимающихся сельскохозяйственной деятельностью в качестве участников сельскохозяйственных коммерческих организаций, выявление общего и особенного в их правовом положении, изучение эффективности судебной защиты их земельных, имущественных и трудовых прав.

Достижение поставленной цели обеспечивается путем реализации следующих задач:

- изучить нормы аграрного законодательства (включая и нормативно-правовые акты по реорганизации сельскохозяйственных предприятий), регулирующих земельные, имущественные и трудовые права членов колхозов, работников совхозов, участников ассоциаций крестьянских (фермерских) хозяйств, современных сельскохозяйственных коммерческих организаций; выявить и исследовать недостатки и пробелы в правовом обеспечении аграрной реформы, найти оптимальные пути совершенствования аграрного законодательства в сфере регулирования и защиты прав участников сельскохозяйственных коммерческих организаций;

- выяснить общее и особенное в правовом положении сельскохозяйственных коммерческих организациях (включая особенности их образования, реорганизации и ликвидации), найти наиболее оптимальные организационно-правовые формы для сельскохозяйственного производства и реализации прав участников сельскохозяйственных организаций;

- исследовать взаимоотношения аграрно-правовой отрасли с другими отраслями права - гражданским, земельным и трудовым в сфере имущественных, земельных и трудовых прав участников сельскохозяйственных организаций, внести научно обоснованные предложения по совершенствованию земельного, гражданского и трудового законодательства в этой сфере, подготовить рекомендации по содержанию и структуре федеральных законов об особенностях ООО в области производства сельскохозяйственной продукции, об особенностях сельскохозяйственных АО, об аренде и залоге сельскохозяйственных земель, о государственном регулировании и особенностях ограничения оборота сельскохозяйственных земель, об оценке земель, Земельного кодекса РФ, Трудового кодекса РФ;

- выяснить: I) степень применения норм федеральных законов "Об акционерных обществах", "Об обществах с ограниченной ответственностью" в регулировании и защите имущественных прав участников сельскохозяйственных обществ, 2) возможность использования норм Федерального закона "О производственных кооперативах" в регулировании отношений с участием членов СХПК, 3) механизм использования норм гражданского и трудового законодательства в регулировании имущественных и трудовых отношений с участием учредителей сельскохозяйственных коммерческих организаций;

- изучить и обобщить судебную практику рассмотрения гражданско-правовых споров с участием учредителей (участников) сельскохозяйственных коммерческих организаций, выявить роль судов в осуществлении защиты прав такой категории граждан и внести предложения по совершенствованию этой защиты.

Методология исследования. В процессе диссертационного исследования применялись: всеобщий диалектико-материалистический метод научного познания, а также общенаучные методы: исторический, логический, системный, структурно-функциональный, и специальные методы исследования: метод сравнительного правоведения, формально - юридический метод, метод наблюдения, статистический и другие методы. Применение этих методов позволило диссертанту исследовать объекты в их взаимосвязи и взаимовлиянии. В качестве базы для формирования исходных данных для теоретических выводов и положений послужили материалы законодательной и судебной практики, сельскохозяйственная, судебная статистика. Во время работы над диссертацией диссертант использовал свой личный 21-го летний опыт работы в суде по защите прав тружеников сельского хозяйства.

Научная новизна и значимость исследования. Научная новизна и значимость работы состоит в том, что впервые на диссертационном уровне, с учетом современной правовой доктрины и последних изменений в действующем законодательстве исследуются в комплексном виде земельные, имущественные и трудовые права участников сельскохозяйственных коммерческих организаций и их судебная защита, вносятся предложения по совершенствованию аграрного законодательства в части регулирования и защиты прав граждан как участников сельскохозяйственных организаций.

По результатам диссертационного исследования на защиту выносятся следующие положения и выводы:

1.Как граждане России, свободные личности, участники сельскохозяйственных коммерческих организаций обладают всеми основными правами человека и гражданина, закрепленными в гл.2 Конституции РФ. Реализация конституционных прав и свобод участников сельскохозяйственных коммерческих организаций осуществляется как посредством конкретных, отраслевых, так и общерегулятивных (статутных, базовых, конституционных) правоотношений. Основные (конституционные) права и свободы человека и гражданина составляют конституционный (общий) правовой статус личности и гражданина, на основе которого формируется комплекс отраслевых прав личности и гражданина, а затем - индивидуальный правовой статус конкретной личности, конкретного гражданина. В аграрно-правовой статус участников сельскохозяйственных коммерческих организаций входят такие права, как земельные, имущественные, трудовые, социальные и организационно-управленческие.

2. Ограниченный перечень организационно-правовых форм сельскохозяйственных коммерческих организаций исключает возможность появления произвольных правовых конструкций, предупреждает нарушение интересов контрагентов, обеспечивает возможность контроля со стороны государства. Современный ГК РФ позволяет (должен позволять) каждому гражданину или группе граждан (их объединениям) проявить себя в той или иной сфере хозяйствования с использованием предусмотренных Кодексом организационно-правовых форм, предоставлять возможность федеральным законам предусматривать особенности проявления тех или иных организационно-правовых форм в той или иной сфере хозяйствования. Не исключена возможность функционирования в рамках определенной организационно-правовой формы нескольких разновидностей этой формы, как это имеет место, например, в Законе о сельскохозяйственной кооперации, предусматривающем несколько разновидностей сельскохозяйственных производственных кооперативов.

3. Диссертант присоединяется к мнению проф. Т.Е. Абовой о том, что правовое регулирование кооперативов (как производственных, так и потребительских, в том числе сельскохозяйственных) должно занимать самостоятельное место в ГК. В диссертации вносится и обосновывается предложение о необходимости разработки и принятия Федерального закона «О кооперации в

Российской Федерации», в котором, по мнению диссертанта, следовало бы предусмотреть общие принципы и положения кооперативного строительства, особенности отдельных видов производственных и непроизводственных (в том числе сельскохозяйственных) кооперативов, с принятием в последующем отдельных законов по различным видам кооперативов, в том числе Федерального закона «О сельскохозяйственных производственных кооперативах».

4. В работе обосновывается вывод диссертанта о том, что в Федеральном законе об особенностях ООО в области производства сельскохозяйственной продукции и в Федеральном законе об особенностях сельскохозяйственных АО, созданных на базе реорганизованных колхозов, совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, следует предусмотреть лишь особенности создания, реорганизации и ликвидации, правового положения этих обществ с распространением на них всех остальных положений федеральных законов об АО и ООО, в том числе положений об имущественных правах участников организации с учетом специфики сельскохозяйственного производства. До принятия специальных законов о сельскохозяйственных АО и ООО в отношении их действуют нормы ГК РФ, законов об АО и ООО (с учетом особенностей сельскохозяйственной деятельности) и нормы остальных законов и подзаконных нормативно-правовых актов, соответствующих действующему законодательству. Акционерная форма хозяйствования менее всего пригодна в силу своего назначения и правового статуса для производственной сельскохозяйственной деятельности. Акционирование наиболее характерно для крупных специализированных, обслуживающих, сервисных сельскохозяйственных предприятий, банковских, строительных организаций. Многие колхозы и совхозы реорганизовались в акционерные общества формально под нажимом сверху без реального изменения своего правового статуса. Создание акционерных обществ в результате реорганизации колхозов и совхозов искажает принцип акционирования - собирание, концентрация капитала.

5. Правовой режим земельных долей участников сельскохозяйственных организаций несколько отличается от правового режима долей в общей собственности на землю двух или нескольких лиц, регулируемого гл.16 ГК: а) если п.1 ст.244 ГК предусматривает в качестве субъектов общей долевой собственности двух или несколько человек, то субъектами права собственности на земельные доли (не выделенные в натуре) являются, как правило, множество людей; б) если объектом общей долевой собственности является имущество или земельные участки, находящиеся, как правило, в одном месте, в компактном виде, то земельные участки, состоящие из невыделенных в натуре земельных долей, как правило, разбросаны в границах землепользования сельскохозяйственной организации; в) если гражданское законодательство определяет доли участников общей долевой собственности, как правило, в долевом (дробном, процентном) соотношении, то при общей собственности на земельные доли определяются в баллогектарах или гектарах; г) если п.4 ст.244 ГК предусматривает возможность возникновения общей долевой собственности лишь в случаях, предусмотренных законом или договором, то появление так называемой общей долевой собственности на земельные доли многочисленных участников сельскохозяйственных организаций вызвано указным правом; д) если п.1 ст.246 ГК разрешает распоряжаться имуществом, находящимся в общей долевой собственности, лишь по соглашению всех ее участников, то Указ Президента РФ от 27 октября 1993 г. № 1767 "О реформировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" позволяет продавать земельные доли (паи) без согласия других сособственников. При этом распоряжение земельной долей происходит с учетом норм земельного законодательства федерального и регионального уровня (гражданское законодательство является предметом ведения Российской Федерации); е) если по общему правилу п.2 ст.247 ГК выделение имущества в натуре в счет причитающейся идеальной доли происходит лишь в случаях возможности такого реального выдела, раздела, то предоставление земельного участка в натуре в счет причитающихся земельных долей всегда обязательно в случаях, предусмотренных земельным законодательством; ж) если рассмотрение споров по поводу пользования, владения и распоряжения имуществом, принадлежащим сособственникам на праве обычной долевой собственности, происходит с помощью судебных органов в судебном порядке, то рассмотрение споров о выделе и определении места нахождения выделяемого земельного участка в счет причитающейся земельной доли происходит с участием не только суда, но и органов местного самоуправления. Таким образом, обладатели свидетельств на право собственности на земельные доли (в настоящее время регистрационных свидетельств) являются не собственниками земельных участков, а обладают лишь правом требования предоставить им земельный участок в натуре на условиях, предусмотренных законом. В силу изложенного, особенности земельных долей следует предусмотреть в ГК РФ.

6. Под оборотом земельных участков (земельных долей) понимается имущественный оборот, предполагающий возможность распоряжения соответствующими объектами земельных прав (земельными участками, земельными долями) путем совершения различных гражданско-правовых сделок (купли-продажи, мены, дарения, аренды, залога и т.д.) с учетом земельного законодательства, а также переход земельных участков, земельных долей, вещных и имущественно-обязательственных прав на них в порядке наследования, правопреемства, приобретательной давности, приватизации, передачи объектов и прав в уставный (складочный) капитал, паевой фонд организации и т.п. Иными словами, земельный оборот не исчерпывается совершением гражданско-правовых (земельно-правовых) сделок. В Федеральном законе "О государственном регулировании и особенностях ограниченного оборота сельскохозяйственных земель" следует, по мнению диссертанта, предусмотреть нормы, направленные на предотвращение необоснованного выбытия ценных сельскохозяйственных угодий из сельскохозяйственного производства, на недопущение спекуляции земельными участками, концентрации крупных земельных площадей в руках немногих, использования земельных участков не по целевому назначению, установить повышенные требования к лицам, желающим приобрести земельные участки для сельскохозяйственного производства, предусмотреть предельные размеры приобретаемых в собственность земельных участков, порядок изменения целевого назначения, правила совершения земельно-правовых сделок.

По мнению диссертанта, федеральное земельное законодательство (а на его основе - региональное) призвано предусмотреть дополнительные требования, предъявляемые к совершению гражданско-правовых сделок, обслуживающих оборот земельных участков и земельных долей, запретить продажу сельскохозяйственных земель иностранным гражданам, установить сроки, в течение которых невозможны повторная продажа и изменение целевого назначения сельскохозяйственных земель, ограничить круг лиц, имеющих право на приобретение земельных участков сельскохозяйственного назначения, установить правила оценки земельных участков, требования по минимальным и максимальным размерам земельных участков. Необходимо устанавливать благоприятные и одновременно жесткие условия земельного оборота, а не ограничивать участие большинства категорий земель в имущественном обороте.

Федеральный закон "Об ипотеке (залоге недвижимости)" от 16 июля 1998 г. и проект Земельного кодекса РФ необоснованно сужают возможности залога (ипотеки) земельных участков, находящихся у граждан на праве собственности или аренды, не допускают ипотеку сельскохозяйственных угодий из состава земель сельскохозяйственных организаций, крестьянских (фермерских) хозяйств и полевых земельных участков ЛПХ. По мнению диссертанта, в Федеральном законе "Об ипотеке сельскохозяйственных земель" следует предусмотреть (с одновременным внесением дополнений в общий Федеральный закон об ипотеке) права и обязанности сторон по договору ипотеки, особенности кредитования под залог земель сельскохозяйственного назначения, роль государства и банков - залогодержателей при ипотеке сельскохозяйственных земель, создание внебюджетных (федеральных и региональных) фондов государственной поддержки ипотечного механизма, предоставление инвестиционных кредитов по льготным ставкам, установление случаев страхования и контроля за сохранностью заложенного имущества, включая страхование риска при поручительстве за исполнение обязательства залогодателя, особенности оценки закладываемых земель, дополнительные условия обращения взыскания на заложенные сельскохозяйственные земли, включая отсрочку исполнения решения суда об обращении взыскания на заложенный земельный участок, залог сельскохозяйственных земель только для обеспечения обязательств, непосредственно связанных с сельскохозяйственным производством, предоставление права выкупа земельных участков на торгах органам местного самоуправления для пополнения земельного фонда перераспределения с дальнейшим предоставлением (продажей) этих земель гражданам и юридическим лицам для производства сельскохозяйственной продукции. Указ Президента РФ от 23 октября 1993 г. № 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" предусматривает, по существу, залог не земельной доли, а земельного участка (п.5). Земельную долю, как всякое имущественное право, можно заложить на основании ст. 128, 336 ГК РФ.

При аренде земельной доли речь идет, по существу, об аренде земельного участка (земельного массива), состоящего из множества невыделенных в натуре земельных долей, или земельного участка, выделенного в натуре в счет причитающейся земельной доли. В Федеральном законе "Об аренде сельскохозяйственных земель" необходимо предусмотреть особенности прав и обязанностей сторон по договору аренды, сроки аренды, виды арендной платы, ответственность сторон, основания досрочного расторжения договора и другие вопросы.

7. Будучи недвижимым имуществом, земельные участки продолжают принципиально отличаться по своему правовому и фактическому состоянию от иного недвижимого имущества, и их оборот регулируется на основе гражданского законодательства, но с учетом публично-правовых норм земельного права. Несмотря на вторжение гражданско-правовых норм в земельные отношения земельно-правовые имущественные отношения не изменили своей прописки и не переместились в гражданское право. Выход в споре о самостоятельности той или иной отрасли права следует искать не только в автономности предмета и специфичности метода правового регулирования, в количестве накопившегося законодательного массива, но и в социальной значимости тех или иных норм права, регулирующих группу однородных отношений, в признании публичного и частного права.

8. В Земельном кодексе РФ следует предусмотреть и отрегулировать особенности внесения земельных участков, земельных долей в качестве вклада в уставный (складочный) капитал, паевой фонд сельскохозяйственной коммерческой организации (включая порядок оценки вклада, форму заключения соглашения о внесении вклада и т.п.), а также основания и порядок предоставления земельных участков в натуре при выходе (исключении) из состава участников организации, с внесением необходимых дополнений в ГК РФ с целью реализации конституционных прав граждан России на землю. Необходимо внести в земельное законодательство и положения, гарантирующие предоставление земельных участков в натуре бывшим акционерам сельскохозяйственных акционерных обществ, внесшим свои земельные участки, земельные доли в уставные капиталы этих обществ, в предусмотренном законом и учредительными документами порядке.

Форма Федерального закона по земельным вопросам (Основы или Кодекс) зависит от того, какие принципы распределения полномочий по предметам совместного ведения получат приоритет в законодательной практике России. Если исходить из ч.2 ст.76 Конституции РФ, то преимущество получат Основы земельного законодательства, на платформе которых субъекты Федерации примут свои земельные законы. Если же федеральный законодатель поставит перед собой задачу концентрации всей массы земельно-правовых норм в одном нормативно-правовом акте, то таким федеральным законом будет Кодекс. На выбор той или иной формы Федерального закона воздействуют исторические, национальные особенности и традиции российского правотворчества, особенности российской правовой системы. Приверженность российского законодателя к традиционной форме - Земельному кодексу, предоставление субъектам Федерации возможности конкретизировать положения Кодекса, стремление унифицировать земельное законодательство в рамках Кодекса, небольшой опыт субъектов Федерации в правовом регулировании земельных отношений, желание помочь региональному законодателю в регулировании земельных отношений, необходимость сохранения единого экономического и правового пространства в масштабах всей страны, повышенные публичные требования к рациональному, экологически обоснованному использованию земель повлияют на выбор формы Закона в виде Земельного кодекса РФ.

9. В диссертации вносится и обосновывается порядок распределения прибыли кооператива (СХПК): после пополнения резервного и иных неделимых фондов кооператива, уплаты налогов и внесения обязательных платежей в бюджетные и внебюджетные фонды, оставшаяся часть прибыли кооператива используется по решению общего собрания в предусмотренном уставом порядке не позднее 3-х месяцев после окончания финансового года на: расширенное воспроизводство кооператива, оплату труда членов и работников кооператива, приращение и погашение паевых взносов членов кооператива с учетом их личного трудового участия, выплату дивидендов по дополнительным паевым взносам членов и паевым взносам ассоциированных членов кооператива (в сумме до 30% оставшейся прибыли), на образование и пополнение социальноэкономических и иных уставных фондов кооператива в порядке, очередности и на условиях, предусмотренных уставом кооператива, предлагается установить в Законе о сельскохозяйственной кооперации более подробные условия, порядок и способы выплаты дивидендов, включая периодичность, ограничения их выплат, круг кооперативных органов, полномочных принимать решения о выплате дивидендов, предусмотреть выплату дивидендов в виде натуральных выплат, оказания услуг, а также возможность принятия локальных актов правового регулирования - Положения о паевом фонде, Положения о дивидендах, Положения о порядке распределения прибыли кооператива и др. По мнению диссертанта, следует закрепить в Законе о сельскохозяйственной кооперации императивное право выходящего (исключенного) из членов кооператива на получение стоимости имущества или имущества в натуре в счет причитающегося пая (по его желанию), установить сроки, порядок и источник выплат паевых взносов и приращенных паев выходящим (исключенным) из кооператива, с учетом долгов кооператива и интересов как выходящих (исключенных) из кооператива, так и оставшихся членов кооператива.

10. В работе критикуются предусматриваемые Законом о сельскохозяйственной кооперации субсидиарная имущественная ответственность членов кооператива по долгам кооператива, а также имущественная ответственность в виде уменьшения размера пая члена кооператива за причинение кооперативу убытков, упразднение традиционного института материальной ответственности членов кооператива, вносятся предложения по установлению ограниченной материальной, а не имущественной (гражданско-правовой) ответственности членов кооператива, включая членов правления, членов наблюдательного совета. В то же время в Законе отсутствуют подробные положения о трудовых правах, дисциплинарной ответственности членов кооператива, о порядке рассмотрения трудовых споров с их участием. В диссертации вносится и обосновывается предложение о необходимости разработки и принятия Федерального закона «О труде членов сельскохозяйственных производственных кооперативов (артелей, колхозов)», в котором, по мнению диссертанта, следовало бы предусмотреть разделы «Дисциплинарная ответственность членов кооператива», «Рассмотрение трудовых споров членов кооператива», «Материальная ответственность членов кооператива» и др. В последнем разделе необходимо закрепить императивные и диспозитивные нормы о материальной ответственности членов, в том числе членов правления, кооператива, установить случаи полной и ограниченной материальной ответственности, основания, порядок и условия привлечения к материальной ответственности, дать понятие «производственно-хозяйственного риска», предусмотреть основание уменьшения взыскиваемого ущерба или полного освобождения от возмещения ущерба, возможность обжалования действий (решений) органов управления кооператива в суд.

11. В серьезной модернизации нуждаются положения ст. 17 Закона о сельскохозяйственной кооперации по процедуре и основаниям исключения из кооператива. Обусловленность исключения из членов кооператива окончанием финансового года не способствует оперативному принятию мер дисциплинарного, уставного воздействия, воспитательным целям. Следует предоставить правлению кооператива возможность отстранять виновного в нарушении дисциплины члена кооператива с предоставлением ему другой временной работы до окончательного решения его персонального вопроса общим собранием (собранием уполномоченных) членов кооператива. Окончательное решение об исключении из членов кооператива принимает не правление или наблюдательный совет, а общее собрание (собрание уполномоченных) кооператива, которое не утверждает решение правления об исключении из членов кооператива, а принимает решение по существу. Сам по себе факт предъявления иска к кооперативу о возмещении ущерба третьим лицам не может служить основанием для исключения того или иного члена из кооператива без установления в предусмотренном законом порядке вины этого члена кооператива в причинении кооперативу ущерба. Вызывает сомнение и такое основание исключения из членов кооператива, как предоставление недостоверных данных бухгалтерской отчетности или недостоверных сведений об имущественном состоянии (п.2 ч.1 ст. 17).

12. Трудовые правоотношения участников сельскохозяйственных товариществ и обществ развиваются параллельно с другими правоотношениями и не сливаются с ними. Прекращение уставных, учредительных, акционерных отношений не влечет за собой автоматического прекращения трудовых отношений работающих "собственников". Нормы трудового законодательства регулируют трудовые права работающих на основе трудового договора (контракта) участников сельскохозяйственных товариществ и обществ с учетом особых условий труда в сельском хозяйстве и с учетом особенностей в регулировании труда таких лиц, предусмотренных законами об этих товариществах и обществах. Нормы о труде работающих "собственников", закрепленные в Законе об АО и в Законе об ООО, распространяются на трудовые отношения участников сельскохозяйственных обществ с учетом этих особенностей. Необходимо, по мнению диссертанта, отрегулировать в аграрном законодательстве положения, посвященные особенностям и содержанию трудовых прав участников сельскохозяйственных товариществ и обществ, работающих на основе трудового договора, заключению, изменению и прекращению трудовых договоров с их участием, режиму их труда и отдыха, оплаты труда. Вопросам их материальной и дисциплинарной ответственности, порядку рассмотрения трудовых споров с их участием.

Трудовые отношения членов СХПК имеют ряд существенных особенностей, в частности: а) большую степень самостоятельности внутрикооперативно-го труда, б) своеобразие возникновения, изменения и прекращения внутрико-оперативного трудового правоотношения, в) регулирование процесса труда и производства самими работающими членами кооператива на демократической основе, г) участие работающих членов кооператива в управлении кооперативом по принципу "один член кооператива - один голос", д) распределение кооперативной прибыли с преимущественным учетом личного трудового участия. Трудовые отношения членов СХПК тесно слились с членскими, уставными отношениями.

13. Участники сельскохозяйственных коммерческих организаций вправе получать, как и иные граждане России, квалифицированную судебную защиту законными способами и средствами, так как право на судебную защиту относится к категории конституционных (основных) прав человека и гражданина (ст.46 Конституции РФ). Судебная защита прав участников сельскохозяйственных коммерческих организаций - это деятельность органов судебной власти по осуществлению защиты их законных прав и интересов на основе конституционных положений установленными правовыми способами и средствами в предусмотренной законом процессуальной форме путем рассмотрения гражданско-правовых споров, осуществления судебного контроля и вынесения законного и обоснованного решения в результате применения норм аграрного законодательства. Судебная защита - один из способов защиты прав граждан.

14. В диссертации вносится и обосновывается положение о необходимости расширения подведомственности судам гражданских дел с участием учредителей (участников) сельскохозяйственных коммерческих организаций в соответствии с современными конституционными положениями, о закреплении в аграрном законодательстве материальных и процессуальных норм, гарантирующих участникам сельскохозяйственных организаций надлежащую судебную защиту, вносятся конкретные предложения о совершенствовании порядка рассмотрения земельных и трудовых споров с их участием, об улучшении деятельности самой судебной системы страны.

Практическая значимость исследования. Сформулированные в диссертации теоретические положения и выводы могут быть использованы в правотворческой и правоприменительной (в том числе судебной) деятельности. Отдельные положения и выводы использованы диссертантом в ходе обсуждения проекта Земельного кодекса РФ в Институте государства и права РАН (январь, 1998 г.), на научно-практических конференциях по вопросам аграрного законодательства, на регулярных совещаниях судей Воронежской области по вопросам применения аграрного законодательства, в непосредственной судебной деятельности в качестве судьи, председателя Богучарского районного суда Воронежской области при рассмотрении аграрно-правовых споров, в ходе преподавания учебного курса "Аграрное право" в Воронежском экономико-правовом институте (по совместительству), при проведении областных и районных совещаний - курсов по повышению квалификации специалистов сельского хозяйства, в ходе проведения аграрной реформы в Воронежской области.

Диссертант принимал непосредственное участие (путем участия в работе собраний трудовых коллективов сельскохозяйственных предприятий, проведения методической, разъяснительной, консультационной работы) в реорганизации (преобразовании) сельскохозяйственных предприятий Воронежской области в сельскохозяйственные артели (колхозы) и иные сельскохозяйственные организации. Им были подготовлены методические рекомендации и проекты примерных уставов сельскохозяйственных артелей, на основе которых сельскохозяйственные артели Богучарского района подготовили и приняли свои уставы.

Материалы исследования могут быть реализованы в качестве учебного и методического пособия для студентов, преподавателей и аспирантов юридических факультетов и сельскохозяйственных вузов, академий при изучении аграрного и земельного права, для повышения квалификации юристов (прокуроров, адвокатов, юрисконсультов) и для изучения судьями аграрного и земельного права в рамках научных центров, в Академии при Верховном суде РФ.

Апробация и внедрение результатов исследования. Материалы диссертации были предметом выступлений диссертанта на Международной конференции по проблемам сельскохозяйственного законодательства в СССР и странах Восточной Европы в условиях рынка (г. Москва, апрель 1991 г.), на межвузовской научно-практической конференции "Проблемы правоприменительной деятельности" с участием Воронежского государственного университета, Воронежской Высшей школы МВД РФ и практических работников правоприменительных органов Воронежской области (г. Воронеж, март 1997 г.), на заседании "Круглого стола" Института государства и права РАН и редакции журнала "Государство и право", посвященном правовым проблемам рационального использования и охраны сельскохозяйственных земель в условиях перехода к рыночной экономике (г. Москва, октябрь 1997 г.), на заседании "Круглого стола" Института государства и права РАН и Центра Земельного Права, посвященном проблемам развития земельного законодательства РФ (г. Москва, январь 1998 г.), в работе Международного научно-методологического семинара "Проблемы теории аграрного, природоресурсного и экологического права и методики преподавания в юридических вузах России аграрно-правовых и эколого-правовых дисциплин" (г. Москва, май 1998 г.), в работе Международной научной конференции "Залог и ипотека в России и зарубежном праве" (г. Москва, декабрь 1998 г.), на Международном конгрессе "Правовые проблемы земельной и аграрной реформы в странах Центральной и Восточной Европы, России, Беларуси, Украины и других стран СНГ, государствах Балтии (г. Минск,9-10 сентября 1999 г.).

Список литературы диссертационного исследования доктор юридических наук Андреев, Юрий Николаевич, 2000 год

1. Нормативные акты.

2. Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948 г. Международные акты о правах человека. Сборник документов. М.,1998.

3. Европейская Конвенция "О защите прав человека и основных свобод" от 4 ноября 1950 г. Там же.

4. Европейская социальная хартия 1961 г. Там же.

5. Международный пакт о гражданских и политических правах. 1976 г. Там же.

6. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах 1976 г. Там же.

7. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием12 декабря 1993 г.

8. Конституция РСФСР. Принята 12 апреля 1978 г. Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1978.№15.Ст.407.

9. Гражданский кодекс РСФСР от 11 июня 1964 г. Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1964. № 24. Ст.406.

10. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР от 11 июня 1964 г. Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1964 №24.

11. Закон РСФСР "О собственности в РСФСР" от 24 декабря 1990 г. Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1990.№30.Ст.416.

12. Закон РСФСР "О предприятиях и предпринимательской деятельности" от 25декабря 1990 г. Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1990.№30.Ст.418.

13. Земельный кодекс РСФСР от 21 апреля 1991 г. Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1991. №22. Ст.768.

14. Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик от 31 мая 1991 г. Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. 1991. №26. Ст.733.

15. Закон РФ от 27 апреля 1993 г. "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан" (с дальнейшими изменениями и дополнениями). Собрание законодательства РФ. 1996. № 51.

16. Гражданский кодеке РФ. Часть первая. Принята Государственной Думой 21 октября 1994 г. Собрание законодательства РФ.1994.№32.Ст.3301.

17. Федеральный закон "О введении в действие части первой Гражданского кодекса РФ" от 30 ноября 1994 г. Собрание законодательства РФ. 1994. №32.Ст.3302.

18. Закон Воронежской области "О регулировании земельных отношений в Воронежской области" от 25 мая 1995 г. Собрание законодательства Воронежской области. Т.1. Воронеж. 1996.

19. Федеральный закон "О порядке разрешения коллективных трудовых споров" от 23 сентября 1995 г. Собрание законодательства РФ.1995.Ст.4557.

20. Федеральный закон "Об акционерных обществах" от 24 ноября 1995 г. Собрание законодательства РФ. 1996.№1 .Ст. 1.

21. Закон РФ "О коллективных договорах и соглашениях" от 11 марта 1993г. в ред. Федерального закона от 24 ноября 1995 г.

22. Федеральный закон "О сельскохозяйственной кооперации" от 8 декабря 1995 г. Собрание законодательства РФ. 1995.№50.Ст.4870; 1997.X910.Ct.1120; 1999. №8.Ст.983.

23. Гражданский кодекс РФ. Часть вторая. Принята Государственной Думой РФ 22 декабря 1995 г. Собрание законодательства РФ. 1996. №5. Ст.4Ю.

24. Федеральный закон "О введении в действие части второй Гражданского кодекса РФ" от 26 января 1996 г. Собрание законодательства РФ.1996.№5.Ст.411.

25. Федеральный закон "О рынке ценных бумаг" от 22 апреля 1996 г. Собрание законодательства РФ. 1996. № 17. Ст.1918.

26. Федеральный закон "О производственных кооперативах" от 8 мая 1996 г. Собрание законодательства РФ. 1996. №20.Ст.2321.

27. Федеральный закон "О бухгалтерском учете" от 21 ноября 1996 г. Собрание законодательства РФ.1996.№48.Ст.5369.

28. Федеральный закон "Об ипотеке (залоге недвижимости)" от 24 июня 1997 г.Собрание законодательства РФ.1998.№29.Ст.3400.

29. Федеральный закон "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" от 21 июля 1997 г. Собрание законодательства РФ. 1997.№30.Ст.3594.

30. Федеральный закон "Об исполнительном производстве" от 21 июля 1997г. Собрание законодательства РФ.1997.№30.Ст.3591.

31. Закон Саратовской области "О земле" от 12 ноября 1997 г. Российская газета. 1998.24 янв.

32. Федеральный закон "О Судебном Департаменте при Верховном Суде РФ" от 8 января 1998 г. Российская газета. 1998.14 января.

33. Федеральный закон "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" от 29 июля 1998 г. Собрание законодательства РФ.1998.№31 .Ст.3813.

34. Указ Президента РФ "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" от 27 декабря 1991 г.№323. Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РСФСР.1992.№1 .Ст.53.

35. Указ Президента РФ "О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан" от 2 марта 1992 г.№213. Российская газета. 1992.10 марта.

36. Указ Президента РФ "О дополнительных мерах по наделению граждан земельными участками" от 23 апреля 1993 г. №480. Собрание актов Президента и Правительства РФ.1993.№17.Ст.1452.

37. Указ Президента РФ "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" от 27 октября 1993 г. №1767. Собрание актов Президента и Правительства РФ.1993.№44.Ст.4191.

38. Указ Президента РФ "О приведении земельного законодательства РФ в соответствие с Конституцией РФ" от 24 декабря 1993 г. №2287.Собрание актов Президента и Правительства РФ.1993.№52.Ст.5085.

39. Указ Президента РФ от 22 декабря 1993г.№ 2263."Об утверждении временных Правил аудиторской деятельности в РФ". САПП РФ.1993.№ 52.

40. Указ Президента РФ "О реализации конституционных прав граждан на землю" от 7 марта 1996 г.№337. Собрание законодательства РФ.1996.№11.Ст.1026.

41. Федеральная целевая программа стабилизации и развития агропромышленного производства в РФ на 1996-2000 г.г., утвержденная Указом ПрезидентаРФ от 18 июня 1996 г. № 933. Собрание законодательства РФ. 1996. № 26. Ст.306.

42. Постановление Правительства РФ "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" от 29 декабря 1999 г.№86. Сборник постановлений Правительства РФ. 1992.№ 1 -2.Ст.9.

43. Постановление Правительства РФ "О ходе и развитии аграрной реформы в Российской Федерации" от 6 марта 1992 г. №138. Российская газета. 1992.14 марта.

44. Постановление Правительства РФ "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса" от 4 сентября 1992 г. №708. Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1992.№ 12.Ст.931.

45. Постановление Правительства РФ "Об утверждении порядка купли-продажи гражданами Российской Федерации земельных участков" от 30 мая 1993 г. №503. Собрание актов Президента и Правительства РФ.1993.№23.Ст.2114.

46. Постановление Правительства РФ "О реформировании сельскохозяйственных предприятий с учетом практики Нижегородской области" от 27 июля 1994 г. №874.Собрание законодательства РФ.1994.№15.Ст.1787.

47. Постановление Правительства РФ "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев" от 1 февраля 1995 г. №96. Собрание законодательства РФ.1995.№7.Ст.534.

48. Постановление Правительства РФ "Об особенностях процедур,применяемых в отношении неплатежеспособных сельскохозяйственных организаций" от 2 ноября 1995 г. №1081.Собрание законодательства РФ. 1995.№45. Ст.4336.

49. Постановление Правительства РФ от 26 июня 1999 г. № 694 "О Федеральной целевой программе "Развитие земельной реформы в РФ на 1999-2002 г.г.". Собрание законодательства РФ. 1999. № 27. Ст.3379.2. Судебная практика.

50. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 апреля 1992 г,"0 некоторых вопросах, возникших у судов при применении законодательства о земельной реформе". Сборник постановлений Пленума Верховного Суда РФ.М.1994.

51. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 августа 1992 г. № 12 "О некоторых вопросах подведомственности дел судам и арбитражным судам". Бюллетень Верховного Суда РФ. 1992. №11.

52. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. №10 "О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда". Бюллетень Верховного Суда РФ.1995.№3.

53. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г.№ 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ". Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996.№9.

54. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 2 апреля 1997 г. №4\8 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах" . Бюллетень Верховного Суда РФ.1997.№6.

55. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 февраля 1998 г. №4\2 "О применении п.З ст.94 Федерального закона "Об акционерных обществах". Бюллетень Верховного Суда РФ.1998.№4.

56. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 8 октября 1998 г. №13\14 " О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами ".Бюллетень Верховного Суда РФ.1998.№12.

57. Архивы Верховного Суда РФ, Московского, Воронежского, Липецкого, Курского, Тамбовского, Белгородского областных судов.

58. Учебники, монографии, статьи.

59. Абова Т.Е. Охрана хозяйственных прав предприятий. М., 1975.

60. Абова Т.Е. Производственная кооперация в экономике России (правовые аспекты). Хозяйство и право. 1993. № 8.

61. Абова Т.Е. Производственные кооперативы в России. Правовые проблемы теории и практики. Государство и право. 1998. № 8.

62. Аграрная реформа в Российской Федерации: правовые проблемы и решения. Отв. редакторы З.С. Беляева и O.A. Самончик. М. 1998.

63. Аграрное право. Под ред.Г.Е.Быстрова,М.И.Козыря.М.,1999.

64. Аграрное право. Учебник для ВУЗов. Под ред. Т.Е. Быстрова, М.И. Козыря. М., 1999.

65. Айдаров В.Н. Развитие экономики СХПК: практика и проблемы. Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. № 11.

66. Акопова Е.М., Акопов Д.Р. Особенности правового регулирования труда руководителей государственных унитарных предприятий. Государство и право. 1997. №6.

67. Актуальные проблемы земельного экологического права. Государство и право.1995.№ 12.

68. Акционерные общества и товарищества с ограниченной ответственностью. Сборник зарубежного законодательства. Составитель В.А. Туманов. М., 1995.П.Алексеев С.С. Перед выбором: обновление или катастрофа? М., 1990.

69. Андреев Ю. Имущественные права акционеров. Российская юстиция. 1988. №4.

70. З.Андреев Ю.Н. Имущественные споры участников хозяйственных товариществ и обществ. Государство и право. 1998. № 4.

71. Андреев Ю.Н. Исполнение судебных решений. Российская юстиция. 1996. № 12.

72. Андреев Ю.Н. Исполнение судебных решений. Российская юстиция. 1996. № 12.

73. Андреев Ю.Н. Нужны чрезвычайные законы. Коммуна. 1998. 26 дек.

74. Андреев Ю.Н. О правовом статусе аграрных акционерных обществ. Хозяйство и право. 1999. № 7.

75. Андреев Ю.Н. Правовое регулирование труда в сельскохозяйственных производственных кооперативах. Государство и право. 1998.№ 10.

76. Андреев Ю.Н. Рассмотрение земельных споров. Хозяйство и право. 1997. № 8. № 9.

77. Андреев Ю.Н. Рассмотрение имущественных споров участников хозяйственных товариществ и обществ. Государство и право. 1998. № 4.

78. Андреев Ю.Н. Судебная защита прав граждан. Воронеж. 1999.

79. Андреев Ю.Н. Судебная практика рассмотрения споров с участием членов колхозов. Воронеж. 1991.

80. Андреев Ю.Н. Судебное рассмотрение споров с участием владельцев земельных долей. Адвокат. 1999. № 6.

81. Батлер У.Э. Основные черты российского открытого акционерного общества и американских корпораций. Государство и право. 1998. № 7,

82. Башмаков Г.С.,Беляева З.С, Иконицкая И.А. Современные проблемы нового земельного законодательства. Государство и право. 1995.№ 8.

83. Беляев А.П., Горлов В.А., Захаров В.А. ООО: правовое положение (практический комментарий). М., 1999.

84. Беляева З.С. Аграрная реформа и изменения организационно-правовых форм сельскохозяйственных предприятий. В кн.: Реформирование сельскохозяйственных предприятий (правовые проблемы). Отв. редакторы З.С.Беляева, М.И. Козырь. М., 1996.

85. Беляева З.С. Организационно-правовые формы реорганизации колхозов. В кн.: Сельскохозяйственная кооперация и право. М., 1993.

86. Беляева З.С. Правовой статус сельскохозяйственных коммерческих организаций как субъектов предпринимательской деятельности. В кн.: Предпринимательская деятельность в сельском хозяйстве России. Правовые вопросы. М., 1998.

87. Беляева З.С., Козырь М.И. Сельскохозяйственная кооперация и право. Государство и право. 1992. № 6.

88. Бойкова М. Уставный капитал ООО: некоторые аспекты налогообложения и бухучета. Экономика и жизнь. 1995. № 37.

89. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: общие положения. М., 1997.

90. Бублик В. Гражданское законодательство и имущественный статус экономических агентов. Хозяйство и право. 1996. № 8.

91. Быстрое Г.Е. Вопросы теории аграрного права и методики его преподавания в юридических вузах России. Государство и право. 1998. №11.

92. Быстров Г.Е. Залог сельскохозяйственных земель в российском праве 20-го века. Государство и право. 1999. № 5.

93. Быстрое Г.Е. О некоторых проблемах развития земельного законодательства на современном этапе. Государство и право. 1997. № 3.

94. Быстров Г.Е. Право частной собственности на землю в России и создание новых предпринимательских структур в сельском хозяйстве. Государство и право. 1997. № 6.

95. Быстров Г.Е. Правовое регулирование земельных реформ в зарубежных странах. Государство и право. 1996. № 9.

96. Быть или не быть сельскохозяйственной кооперации в России? Государство и право. 1995. № 6.

97. Боголюбов С.А., Галиновская Е.А., Горохов Д.Б., Жариков Ю.Г., Клюкин Б.Д., Минина Е.Л. Концепция развития земельного законодательства. В кн.: Концепция развития земельного законодательства. М., 1998.

98. В.Н. Демьяненко, В.В. Демьяненко. О комментарии к Федеральному закону "О сельскохозяйственной кооперации". Государство и право. 1997. № 9.

99. Витрук Н.В. Основы правового положения личности в социалистическом обществе. М., 1979.

100. Воеводин Л.Д. Юридический статус личности в России. Учебное пособие. М., 1997.

101. Войтюк И.А. Развитие уставных норм об ответственности членов колхозов. Автореферат кандидатской диссертации М., 1989.

102. Волков Г.А., Голиченков А.К., Козырь О.М. Развитие рынка земли: правовой аспект. Государство и право. 1998. № 2.

103. Галиновская Е.А. Споры, связанные с предоставлением земельных участков в собственность гражданам. Комментарий судебной практики. Под ред. К.Б. Ярошенко. Вып.4.М.,1998.

104. Германское право. 4.2. Торговое уложение и другие законы. Пер. с нем. М., 1996.

105. Герценберг В.Э., Перетерский И.С. Обязательственное право. В кн.: Гражданское Уложение. Проект. Книга 5. СПб., 1914.

106. Гинцбург Л.Я. Социалистическое трудовое правоотношение. М.,1977.

107. Глазырин В. Терпугова Е. Правовое регулирование труда в негосударственных организациях в странах СНГ. Право и экономика. 1998. № 9.

108. Глазырин В.В. Особенности регулирования труда в производственных кооперативах. Законодательство и экономика. 1996. № 15.

109. Глазырин В.В. Проблемы правового регулирования труда на предприятиях негосударственных форм собственности. Законодательство и экономика.1995.№ 17/18.

110. Глазырин B.B. Регулирование трудовых отношений: экспансия гражданского законодательства? Журнал Российского права. 1998. № 7.

111. Глазырин В.В. Эффективность реализации законодательства о труде в негосударственных организациях. В кн.: Эффективность закона. М., 1997.

112. Глушецкий А. Выход участника из ООО. Экономика и жизнь. 1995. № 47.

113. Гражданское право. М., 1996. 4.1.

114. Гревцов Ю.И. Прямое действие Конституции? Журнал российского права. 1998. №6.

115. Гриценко H.H. О социальном государстве (социально-экономический аспект). Общество и экономика. 1996. № 8.

116. Грось Л. О противоречиях в гражданском процессуальном законодательстве. Российская юстиция. 1994. № 1.

117. Давид Р. Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. М. 1998.

118. Дедиков С. Закон суров, но. необязателен. Закон.1997. № 5.

119. Дембо Л.И. Колхозное правоотношение в системе советского права. Советское государство и право. 1950. № 7.

120. Дикусар В.М. Решения земельных споров по законодательству Российской Федерации. Государство и право. 1996. № 10.

121. Добровольский Г.В. Споры о материальной ответственности членов колхоза. Советское государство и право. 1972. № 3.

122. Дозорцев В.А. Проблемы совершенствования гражданского права РФ при переходе к рыночной экономике. Государство и право. 1994. № 1.

123. Дозорцев В.А. Состояние и проблемы совершенствования законодательства о некоммерческих организациях (материалы международной научно-практической конференции). Журнал российского права. 1998. № 10/11.

124. Долинская В.В. Акционерное право. Учебник. М., 1997.

125. Дорофеева H.H. Проблемы трудовых отношений работающих собственников в АПК.- В сб.: Гражданское и трудовое право: проблемы правоприменительной деятельности. Воронеж. 1997.

126. Ерофеев Б.В. Земельное право. Учебник. Под ред. Г.В. Чебукова. М., 1998.

127. Ершов В.В. Применение норм Конституции РФ и ГК РФ к трудовым отношениям. Российская юстиция. 1997. № 11.

128. Жариков Ю.Г., Масевич М.Г. Недвижимое имущество: правовое регулирование. М., 1997.

129. Жуйков В.М. Теоретические и практические проблемы конституционного права на судебную защиту. Автореферат докторской диссертации М., 1997.

130. Земельное законодательство и земельные отношения: концепция реформы. Журнал российского права. 1997. № 1.

131. Земельное право. Земельное законодательство зарубежных стран. Отв. редакторы Аксененок Г.А., Краснов Н.И., Фомина Л.П. М., 1982.

132. Земельное право. Учебник. Под ред. С.А. Боголюбова. М., 1998.

133. Земельный вопрос. Под ред. Е. Строева. М.,1999.

134. Зуб И.В. Трудовое право России и Украины: общие проблемы, общие решения. Государство и право. 1997. № 10.

135. Иванов С.А. Защита прав человека в трудовом праве переходного периода. Некоторые проблемы. В кн.: Конституция РФ и совершенствование механизма защиты прав человека. Отв. редактор Е.А. Лукашева. М., 1994.

136. Иконицкая И.А. Земельное право Российской Федерации: теория и тенденции развития. М., 1999.

137. Иконицкая И.А., Краснов Н.И. Право на землю сельскохозяйственных предпринимателей. В кн.: Предпринимательская деятельность в сельском хозяйстве России. Правовые вопросы.

138. История государства и права зарубежных стран. Учебник. 4.2. Под ред. H.A. Крашенинниковой, O.A. Жидкова. М., 1998.

139. Каминка А.И. Очерки торгового права. СПб. 1912.

140. Кикоть В.О конституционных основах земельного законодательства. Право и жизнь. № 10. М., 1996.

141. Киселев И .Я. Зарубежное трудовое право. Учебник. М., 1998.

142. Киселев И .Я. Сравнительное и международное трудовое право. Учебник для вузов. М. 1999.

143. Козырь М.И. Закон о сельскохозяйственной кооперации. Содержание и основные направления функционирования. Государство и право. 1996. № 4.

144. Козырь М.И. О разработке концепции земельной реформы в России на современном этапе. Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. № 6.

145. Козырь М.И. Объекты права колхозной собственности и их правовой режим. М., 1956.

146. Колин Н., Третьякова К. Право колхозника против прав остающихся. Приложение к журналу "Хозяйство и право" № 11. 1999.

147. Колосова Н.М. Конституционное право граждан на судебную защиту их прав и свобод в СНГ. Государство и право. 1996. № 12.

148. Колхозное право. Под ред. Н.Д. Казанцева, И.В. Палова, A.A. Рускола. М., 1955.

149. Комментарий к законодательству о крестьянских (фермерских) хозяйствах. Под ред. З.С. Беляевой, М.И. Козыря, А.Е. Черноморца. М., 1994.

150. Комментарий к земельному законодательству РФ. Под ред. С.А. Боголюбова. М., 1998.

151. Комментарий к КЗоТ РФ. М., 1993.

152. Комментарий к КЗоТ РФ. Под ред. О.В. Смирнова. М., 1997.

153. Комментарий к Федеральному закону "О сельскохозяйственной кооперации". Отв. редактор Е.Л. Минина. М., 1997.

154. Комментарий к Федеральному закону "Об акционерных обществах". Второе издание. Под общ. ред. М.Ю. Тихомирова. М., 1999.

155. Комментарий к Федеральному закону "Об акционерных обществах". Под общ. ред. М.Ю. Тихомирова. М., 1996.

156. Комментарий к части первой ГК РФ. М., 1995.

157. Конституции зарубежных государств. Учебное пособие. Под ред. В.В. Маклакова. М., 1997.

158. Конституционный статус личности в СССР. М., 1980.

159. Конституция Российской Федерации и совершенствование механизмов защиты прав человека. Отв. редактор Е.А. Лукашева. М., 1994.

160. Конституция Российской Федерации. Комментарий. М., 1994.

161. Краснов Н.И. Право землепользования сельскохозяйственных предприятий. В кн.: Реформирование сельскохозяйственных предприятий (правовые проблемы).

162. Кривой В.И. Проект Трудового кодекса Республики Беларусь. Государство и право. 1996. № 6.

163. Кулагин М.И. Избранные труды. М., 1997.

164. Курс российского трудового права. В 3-х томах. Т. 1.Общая часть. Под ред. Е.Б. Хохлова. СПб. 1996.

165. Кучинский В.А. Личность, свобода, право. М. 1978.

166. Лаптев В.В. Проблемы предпринимательской деятельности. Государство и право. 1999. № 11.

167. Левитин Л.И. Правовое регулирование труда колхозников. Советское государство и право. 1984. № 12.

168. Левитин Л.И. Управление трудовыми ресурсами сельского хозяйства. Фрунзе. 1984.

169. Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т.45.

170. Лехтинен Л. Права товариществ и акционерных обществ в России и Финляндии (сравнительно-правовые аспекты). Государство и право. 1996. № 3.

171. Лившиц Р.3. Теория права. М., 1994.

172. Литовкин В.Н., Рахмилович В.А., Садиков О.Н. Концепция развития гражданского законодательства. В кн.: Концепция развития российского законодательства. М., 1998.

173. Ломакин Д.В. Акционерное общество как субъект права собственности. Вестник Московского университета. Cep.l I. Право. 1996. № 2.

174. Маврин С.П. Реализация права на труд в условиях перехода на рыночную экономику. Правоведение. 1991. № 3.

175. Мальцев Г.В. Права личности: юридическая норма и социальная действительность. Конституция СССР и правовое положение личности. М. 1979.

176. Мамай В.И. Акционерные общества: защита интересов акционера и наемного рабочего. М., 1998.

177. Мамай В.И. Акционирование и приватизация предприятий в призме судебных споров. Хозяйство и право. 1995. № 8.

178. Матузов Н.И. Права человека и общерегулятивные правоотношения. Правоведение. 1996. № 3.

179. Матузов Н.И. Правовая система и личность. Саратов. 1987.

180. Мейер Д.И. Учебник гражданского права. В 2-х ч.Ч.2. М., 1997.

181. Минина Е.Л. Проблемы законодательного регулирования реорганизации сельскохозяйственных предприятий. Журнал российского права. 1997.№ 11.

182. Минина E.JI. Сельскохозяйственная кооперация: правовое регулирование. Государство и право. 1997. №11.

183. Минина Е.Л. Споры сельскохозяйственных организаций с гражданами -собственниками имущественных паев и земельных долей. В кн.: Комментарий судебной практики. Вып.4. Под ред. К.Б. Ярошенко. М., 1998.

184. Миронов В.И. История трудового права: теория и практика. Государство и право. 1998. № 12.

185. Мисник H.H. Правовая природа общей собственности. Правоведение. 1993. № 1.

186. Морозова Л.А. Государство и собственность (проблемы межотраслевого института). Государство и право. 1996. № 12.

187. Назаренко В., Шмелев Г. Проблемы продовольственной безопасности. Власть. 1998. № 5.

188. Научно-практический комментарий к Конституции РФ. Под ред. В.В. Лазарева. М., 1997.

189. Никитинский В.И., Коршунова Т.Ю. Правовое регулирование трудовых отношений работающих собственников. Государство и право. 1992. № 6.

190. Никитинский В.И., Орловский Ю.П. Предмет и метод трудового права: изменения в условиях перестройки. Советское государство и право. 1989.№ 4.

191. Нуртдинова А.Ф., Чиканова Л.А. Проблемы соотношения гражданского и трудового законодательства в свете нового ГК. Право и экономика. 1995. № 7.

192. Нуртдинова А.Ф., Чиканова Л.А. Соотношение трудового и нового гражданского законодательства. В кн.: Новый ГК России и отраслевое законодательство. М., 1995.

193. О некоторых проблемах развития земельного законодательства на современном этапе. Государство и право. 1997. № 3.

194. О субъектах предпринимательской деятельности в сельском хозяйстве (материалы "круглого стола"). Государство и право. 1997. № 4.

195. Общая теория прав человека. Руководитель авторского коллектива и отв. редактор Е.А. Лукашева. М., 1996.

196. Орловский Ю.П., Нуртдинова А.Ф. Концепция Трудового кодекса. Журнал Российского права. 1998. № 6.

197. Основные институты гражданского права зарубежных стран (сравнительно-правовое исследование). Под ред. В.В. Залесского. М., 1999.

198. Осокин H.H. Земельное право в отраслевой классификации. В кн.: Земельное право России. Практикум. Законодательство.

199. Осокин H.H. Разрешение земельных споров по законодательству РФ. Вестник Московского университета. Cep.l 1. Право. 1992. № 1.

200. Павлов И.В. Понятие и сущность колхозных правоотношений и роль органов государства в формировании и развитии этих отношений. В кн: Вопросы колхозного и земельного права. М., 1951.

201. Павлова Э.И. Государственное регулирование сельского хозяйства воФранции. Организационно-правовые аспекты. М., 1988.

202. Палладина М.И. Закон о сельскохозяйственной кооперации. Значительное ли правовое достижение? Государство и право. 1996. № 6.

203. Палладина М.И. О дальнейшем развитии аграрной реформы и некоторых аспектах правового статуса сельскохозяйственных предприятий и организаций. Государство и право. 1997 .№ 1.

204. Палладина М.И. О некоторых вопросах совершенствования кооперативного законодательства. Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. № 9

205. Панкратов И.Ф. Новый ГК и земельное законодательство. Законодательство и экономика. 1996. № 5/6., 1997. № 15/16.

206. Панкратов И.Ф. Правовые формы ответственности должностных лиц колхоза. М., 1959.

207. Патрикеев В. Когда работник собственник. Хозяйство и право. 1993. № 1.

208. Пашков A.C. Договоры о труде в условиях многоукладной экономики. Государство и право. 1993. № 6.

209. Пашков A.C. Собственность и труд: правовые аспекты взаимодействия. Советское государство и право. 1991. № 11.

210. Петрухин И.Л. Правосудие: время реформ. М., 1991.

211. Попондопуло В.Ф. Абсолютные (монопольные) права предпринимателя. Правоведение. 1994. № 1.

212. Права человека. Учебник для вузов. Отв. редактор Е.А. Лукашева. М., 1999

213. Право собственности на землю в сельском хозяйстве РФ. Отв. редактор И.А. Иконицкая. М., 1996.

214. Правовое положение предприятий в России. Под ред. В.В. Лаптева. М., 1993.

215. Правовое регулирование деятельности акционерного общества (акционерное право). Учебное пособие. Под ред. К.П. Губина. М., 1998.

216. Правовой статус работников сельскохозяйственных предприятий. Под ред. М.И. Козыря, Г.В. Чубукова. М. 1987.

217. Правовые проблемы рационального использования и охраны сельскохозяйственных земель (материалы "круглого стола"). Государство и право. 1998. №4.

218. Правовые проблемы рационального использования и охраны сельскохозяйственных земель (материалы "круглого стола"). Государство и право. 1998. №5.

219. Правовые проблемы реорганизации сельскохозяйственных предприятий (материалы " круглого стола"). Государство и право. 1996. № 3.

220. Предпринимательская деятельность в сельском хозяйстве России. Правовые вопросы. Отв. редакторы З.С. Беляева, И.А. Иконицкая. М., 1998.

221. Предпринимательская деятельность в сельском хозяйстве России. Правовые вопросы. М., 1998.

222. Проблемы экологического, земельного права и законодательства в современных условиях. Государство и право. 1999.№ 2.168. Проект ГПК РФ. М., 1997.

223. Производственные кооперативы в России на пороге 21 века.Т.2.Статьи участников конференции.М.,1996.

224. Производственные кооперативы в России на пороге 21-го века. Материалы 1-ой международной конференции "Проблемы производственной кооперации в России". (Москва, 15-17 апреля 1996 г.) Т. 1. М., 1996.

225. Решетникова И.В., Ярков В.В. Гражданское право и гражданский процесс в современной России. М., 1999.

226. Романов В.И. Споры, возникающие из земельных отношений. Российская юстиция. 1994. № 8.

227. Российское трудовое законодательство. Сборник нормативных актов с комментарием Ю.П. Орловского. В 2-х томах. Т.1. М., 1997.

228. Сельскохозяйственная кооперация и право. Отв. редактор М.И. Козырь. М., 1993.

229. Советское гражданское право. М., 1975. Т.1.

230. Советское гражданское право. М., 1986. 4.1.

231. Способы государственно-правового обеспечения выплаты заработной платы: зарубежный опыт и международно-правовые стандарты. Общество и экономика. 1996. № 8.

232. Справочник председателя колхоза. Под ред. А.П. Чубарова. М., 1983.

233. Ставцева А.И. Судебная защита трудовых и иных социальных прав граждан. Трудовое право. 1997. № 2.

234. Сторожев Н.В., Чечуха Н.И. Проблемы правового регулирования трудовых отношений членов колхозов в Республике Беларусь в условиях перехода к рынку. Государство и право. 1994. №11.

235. Суханов Е.А. Вторая часть нового ГК и современный имущественный оборот. Вестник Московского университета. Cep.l 1. Право. 1996. № 3.

236. Суханов Е.А. Гражданский кодекс в хозяйственной практике. Хозяйство и право. 1995. № 5.

237. Суханов Е.А. Гражданский кодекс о коммерческих организациях. Экономика и жизнь. 1994. № 45.

238. Суханов Е.А. Земля как объект гражданского права. В кн.: Земельное право России. Практикум. Законодательство. Под ред. Осокина H.H. М.,1996.

239. Суханов Е.А. Организационно-правовые формы коллективного предпринимательства в сельском хозяйстве. Хозяйство и право. 1995. № 12.

240. Суханов Е.А. Правовое положение хозяйственных обществ и товариществ в странах СНГ (сравнительный анализ). Правоведение. 1994. № 1.

241. Суханов Е.А. Производственный кооператив как юридическое лицо. Хозяйство и право. 1998. № 4.

242. Суханов Е.А. Система юридических лиц. Государство и право. 1991. № И.

243. Сыроватская J1.A. О предстоящей реформе трудового законодательства. Советское государство и право. 1991. № 1.

244. Сыроватская J1.A. Трудовое право и трудовые отношения. Государство и право. 1996. № 7.

245. Сыроватская Л.А. Трудовое право. Учебник. М., 1998.

246. Сыродоев H.A. Правовое регулирование оборота земельных участков. Государство и право. 1999. № 9.

247. Сыродоева О.Н. Ответственность управляющих компаниями (сравнительный анализ законодательства и России). Государство и право. 1995. № 10.

248. Теория государства и права. Курс лекций. Под ред. Н.И. Матузова и A.B. Малько. М., 1997.

249. Тимохов Ю.А. Общества с ограниченной ответственностью и закрытые акционерные общества. Государство и право. 1996. № 7.

250. Тихомиров Ю.А. Публичное право. М., 1995.

251. Толкунова В.Н., Гусев А.Н. Трудовое право России. М. 1995.

252. Тотьев К. Права акционеров по действующему законодательству. Хозяйство и право. 1994.№ 7.

253. Трудовое и колхозное право. Справочник. Составитель Г.Е. Винокуров. М., 1984.

254. Трудовое право России. Учебник. Отв. редакторы Р.З. Лившиц, Ю.П. Орловский. М., 1998.

255. Туган-Барановский М.И. Социальные основы кооперации. М., 1989.

256. Турубинер A.M. Вопросы теории колхозного права. М., 1961.

257. Уржинский К. Трудовое право в условиях рынка. Хозяйство и право. 1991. №8.

258. Фомина Л.П. Земельная реформа государственной собственности на землю. Государство и право. 1997. № 8.

259. Франсуа Люшер. Конституционная защита прав и свобод личности. М., 1993.

260. Хохлов Е.Б. К понятию трудового договора и договора найма труда. Правоведение. 1998. № 2.

261. Цвайгерт К., Кетц X. Введение в сравнительное правоведение в сферу частного права. В 2-х т. Т.2. М., 1998.

262. Чаянов А. Краткий курс кооперации. М., 1990.

263. Черноморец А.Е. Некоторые теоретические проблемы права собственности в свете Гражданского кодекса РФ. Государство и право. 1996. № 1.

264. Черноморец А.Е. Право собственности в сельском хозяйстве Российской Федерации. М., 1993.

265. Черноморец А.Е. Правовой режим земельной доли. Государство и право.1999. № 12.

266. Чубуков Г.В. Земельная недвижимость в системе российского права. Государство и право. 1995. № 9.

267. Шапкина Г.С. Некоторые вопросы применения Федерального закона "Об акционерных обществах". Журнал российского права. 1997. № 1.

268. Эрделевский A.M. Компенсация морального вреда в России и за рубежом. М., 1997.

269. Южанов И. Если не путать земельный вопрос с аграрным. Российские вести. 1997. 25 декабря

270. Юридические лица: итоги и перспективы кодификации и совершенствования законодательства (материалы Международной научно-практической конференции). Журнал российского права. 1998. 10/11.