Права человека и механизм их реализации в Российской Федерации: Теоретико-правовой анализ тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.01, кандидат юридических наук Кошарский, Дмитрий Андреевич

  • Кошарский, Дмитрий Андреевич
  • кандидат юридических науккандидат юридических наук
  • 2005, Волгоград
  • Специальность ВАК РФ12.00.01
  • Количество страниц 168
Кошарский, Дмитрий Андреевич. Права человека и механизм их реализации в Российской Федерации: Теоретико-правовой анализ: дис. кандидат юридических наук: 12.00.01 - Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве. Волгоград. 2005. 168 с.

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Кошарский, Дмитрий Андреевич

Введение.

Глава 1. Сущность и юридическая природа прав человека.

§ 1. Характеристика юридической сущности и содержания понятия «права человека».

§ 2. Естественные субъективные юридические обязанности.

§ 3. Юридическая характеристика признаков и свойств прав человека.

Глава 2. Особенности теоретического анализа реализации Ф прав человека.

Глава 3. Механизм реализации прав человека.

§ 1. Статическое содержание механизма реализации прав человека.

§ 2. Правореализационная деятельность субъектов прав человека.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве», 12.00.01 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Права человека и механизм их реализации в Российской Федерации: Теоретико-правовой анализ»

Актуальность темы исследования обусловливается начавшимися в нашем обществе в 90-е годы XX века существенными изменениями в области правового положения человека (гражданина). Провозглашение и признание прав человека, сначала в Декларации прав человека и гражданина РСФСР, а затем и в Конституции РФ 1993 г., выстроили проблемы современного понимания их юридической природы и механизма реализации в определенную систему вопросов, практическое значение исследования которых трудно переоценить.

За короткий отрезок времени отечественная юридическая наука проделала, поистине грандиозную работу, по существу, был переосмыслен весь категориально-понятийный аппарат теории прав человека. Выяснилось, что как явление человеческой цивилизации права человека обладают сложной и многоаспектной природой, которая в обязательном порядке содержит и юридический потенциал, что механизм реализации прав человека невозможно свести к механизмам осуществления либо управомочивающих норм права, либо субъективного права, что от этого механизма следует отличать механизм их обеспечения и др. Стало очевидным и то, что как предмет исследования права человека и практика их осуществления не в полной мере поддаются анализу с позиций позитивистской либо естественно-правовой методологии. Общим же итогом современного периода в развитии научного познания прав человека явилось осознание научной общественностью, и прежде всего представителями юридической науки, необходимости обоснования специальной, адекватной особенностям прав человека методологии их теоретического осмысления. Отсюда вполне закономерно обращение внимания ученых к фундаментальным, базисным проблемам теории прав человека1.

1 См.: Шевцов B.C. Права человека и государство в Российской Федерации. М., 2002; Глухарева Л.И. Права человека в современном мире (социально-философские основы и государственно-правовое регулирование). М., 2003; Российская и европейская правозащитные системы: соотношение и проблемы гармонизации: Сборник статей / Под ред. В.М. Баранова. Н. Новгород, 2003; Права человека в России и правозащитная деятельность государства: Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции, 12 мая 2003 г. / Под ред. В. Н. Лопатина. СПб., 2003; Матузов Н.И.

Если исходить из того, что права человека, провозглашаемые в целях их воплощения в жизнь, создают немало проблем их реализации, то надо признать, что к числу важнейших из этих проблем, в первую очередь, следует отнести вопросы их юридической природы и механизма реализации. Ибо именно этой, своей юридической стороной права человека внедряются в правовую систему общества, где и складывается соответствующий юридический вид их правореализации.

Отмечая повышенную научную и практическую актуальность темы исследования, следует указать и на то, что она неразрывно увязана с закономерностями утверждения правовой государственности в нашем обществе.

Степень разработанности темы диссертационного исследования. На выбор темы настоящего диссертационного исследования повлияло и то обстоятельство, что в условиях стремительно развивающегося социально-правового подхода к исследованию понятия прав человека и механизма их реализации остается без должного внимания собственно-юридическая проблематика этой части теории прав человека. Здесь многие вопросы не только не получили достаточного специально-юридического анализа (юридические формы бытия и реализации прав человека, юридическая структура прав человека, регулятивно-юридическая ценность прав человека и др.), но некоторые их них вообще не подвергались специальному научному анализу (место и роль естественных обязанностей в правах человека, отличия реализации прав человека от реализации норм объективного права и права субъективного, особенности естественно-правового отношения и др.). Поэтому надо признать, что осуществление исследования предлагаемой темы восполняет существующий пробел в теории прав человека, теории права и государства, а также закладывает научные основы практики организации целенаправленного и результативного воплощения прав человека в жизнь.

Актуальные проблемы теории права. Саратов, 2004; Анисимов П.В. Теоретические проблемы правозащитного регулирования. Волгоград, 2005.

Вместе с тем различные аспекты юридической природы прав человека и механизма их реализации затрагиваются как в общетеоретических, так и в отраслевых исследованиях.

В общей теории прав человека и теории права и государства обозначенным вопросам посвящены работы таких ученых, как С.С. Алексеев, П.В. Анисимов, В.М. Баранов, А.Г. Бережнов, Н.С. Бондарь, Н.В. Витрук, A.M. Витченко, Л.И. Глухарева, В.М. Горшенев, В.А. Карташкин, С.А. Комаров, В.М. Курицын, В.А. Кучинский, В.В. Лазарев, Е.А. Лукашева, А.В. Малько, Г.В. Мальцев, Н.С. Малеин, Н.И. Матузов, А.С. Мордовец, Б.Л. Назаров, B.C. Нерсесянц, B.C. Орзих, Т.Н. Радько, И.В. Ростовщиков, Ф.М. Рудинский, В.П. Сальников, В.И. Синюков, А.В. Стремоухов, В.А. Туманов, Л.С. Явич, и многих других авторов.

В отраслевых науках проблема юридической природы прав человека и механизма их реализации исследуется в трудах Л.Б. Алексеева, В.Г. Беляева, Л.И. Беляева, В.П. Божьева, Л.Д. Воеводина, В.П. Грибанова, В.Е. Гулиева, П.Ф. Егорова, Ю.П. Еременко, А.А. Иванова, О.С. Иоффе, И.И. Карпеца, A.M. Ларина, П.А. Лупинской, О.О. Миронова, И.Л. Петрухина, Г.М. Петрова, Ф.М. Рудинского, В.М. Савицкого, А.П. Сергеева, М.С. Строговича, Ю.К. Толстого, Б.Н. Топорнина, B.C. Шадрина, И.Е. Фарбера, П.М. Филиппова, В.М. Чхиквадзе, Б.С. Эбзеева и многих других ученых.

Исследование прав человека и механизма их реализации - это комплекс вопросов, и прежде всего юридических, связанных с утверждением достоинства, свободы и равенства людей посредством специальных правовых инструментов и технологий. В связи с этим отсутствие соответствующих исследований становится фактическим препятствием на пути создания всех необходимых юридических условий торжества прав человека в нашем обществе. Данное обстоятельство в сочетании с высокой актуальностью исследований в области теории понятия прав человека и их реализации и обусловило выбор темы настоящего диссертационного исследования.

Объектом исследования являются признанные Конституцией Российской Федерации и нормами международного права права человека и механизм их реализации.

Предметом исследования выступает закономерное в сущности юридической природы прав человека и механизме их реализации.

Целью данного диссертационного исследования является комплексно-юридическое осмысление прав человека и механизма их реализации на современном этапе развития российского общества.

Эта цель достигается посредством решения следующих взаимосвязанных задач: исследование общетеоретического понятия «права человека»;

-отграничение понятия «права человека» от конкурирующего с ним -«права личности»; выявление и всестороннее рассмотрение сущности естественных субъективных юридических обязанностей и прав человека; обоснование и анализ особенностей юридической природы и структуры прав человека; разработка общего понятия «реализация прав человека» и выявление его соотношения с понятием «обеспечение прав человека»; обоснование сущности и понятия механизма реализации прав человека; разработка статического и динамического аспектов механизма реализации прав человека;

Методологическая основа диссертационного исследования. При решении поставленных задач в интересах достижения цели диссертационного исследования автор опирался на современные методы познания, выявленные юридической наукой и апробированные практикой. Работа основана на методах исторического, нормативного и сравнительно-правового анализа. При изучении общетеоретических основ понятия прав человека и механизма их реализации применялись способы диалектического познания, системный и логический подходы, иные частнонаучные приемы исследования, что позволило выявить определенные особенности сущности, юридической природы, структуры и регулятивной ценности прав человека, а также закономерное в механизме их реализации. Комплексный анализ прав человека и проблемы механизма их реализации позволил разработать и внести предложения и рекомендации для субъектов правотворчества и правореализации.

Правовую основу диссертации составляют Конституция и законодательные акты Российской Федерации, Всеобщая декларация прав и свобод человека, Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод, конвенции, хартии, декларации и рекомендации ООН и Совета Европы и другие международно-правовые документы.

Научная новизна диссертации определяется как самой постановкой проблемы, так и подходом к ее исследованию, с учетом степени ее разработанности. Диссертация является практически первым в теории права комплексным исследованием прав человека как совокупности общепризнанных естественных правообязанностей в единстве с механизмом их реализации. Изучение прав человека и их реализации в выделенной плоскости способно открыть новые области в исследовании закономерностей воплощения прав человека в жизнь.

На защиту выносятся следующие основные положения:

1. Права человека есть нормативное и властное выражение достоинства, свободы и равенства человека в его естественных правообязанностях, признанных и гарантированных международным сообществом и национальными государствами. Именно эти естественные правообязанности, образующие в своей совокупности юридическое содержание прав человека, и подлежат реализации.

2. К числу основных, но вместе с тем и специфических признаков прав человека следует отнести: а) права человека - особый вид субъективного права; б) структурированность прав человека на естественные правомочия и юридические обязанности; в) права человека обладают регулятивно-юридической ценностью.

3. Права человека, выраженные в субъективной форме, - часть субъективного права. Из всей его массы они выделяются по формальному и содержательному критериям. Формальный критерий представлен общим каталогом прав человека, который формируется на основе международных документов и национальных конституционных законов. Содержательный критерий более сложен, как с точки зрения своего выявления, так и применения. Обобщенно его можно назвать идеей прав человека, аккумулирующей в себе жизненно важные первоосновы существования людей. Содержательный критерий основан на признании того, что права человека не могут не обладать признаками прав естественных. Поэтому следует признать, что права человека - это та часть естественного права, которая нашла свое выражение в сфере юридической действительности, т.е. получила признание и в силу этого приобрела качество правового явления. Отсюда правильно будет полагать, что каждое право человека - это форма проявления естественного права.

4. Основными особенностями большинства современных исследований реализации прав человека являются: а) сведение проблем реализации прав человека к теории реализации управомочивающих норм права; б) исследование проблем реализации прав человека в виде модели, выводимой из со отв етствую щих юридических предписаний правоустанавливающего и правореализационного характера, обеспечивающих поэтапное осуществление того или иного права человека. То есть предметом исследований выступает юридически должное - правовая модель, зафиксированная в нормах объективного права; в) отсутствие четких разграничений между понятиями «реализация прав человека» и «обеспечение реализации прав человека»; г) недостаточная научная разработанность понятийного ряда категории «механизм обеспечения прав человека». Наиболее предметно это выражается в практике её отождествления с категорией «механизм реализации прав человека».

5. При исследовании категории «реализация прав человека» необходимо учитывать её отличия от смежных с ней категорий - «реализация объективного права» и «реализация субъективного права», а также тот факт, что содержанием каждого отдельного права человека выступают естественные правомочия и юридические обязанности, а не само благо, к обладанию которым стремится индивид.

6. Под реализацией прав человека следует понимать гарантированную международным сообществом и государством, осуществляемую в предусмотренных законом формах, юридически поднормативную и предметную деятельность субъектов прав человека, выражающуюся в использовании и выполнении ими естественных правообязанностей в целях достижения и развития достойного уровня своей жизнедеятельности. Сущностным и системообразующим элементом реализации прав человека является правореализационное поведение носителей естественных правообязанностей.

7. Механизм реализации прав человека - это результативно воплощаемая в правореализационном поведении субъектов прав человека совокупность юридических средств целенаправленного претворения естественных правообязанностей в жизнь. Как правовая целостность механизм реализации прав человека раскрывается в двух, связанных между собой аспектах - со стороны своего статического содержания и стадий осуществления.

8. Статическое содержание механизма реализации прав человека представлено: правами человека, конкретизированными в естественных правообязанностях; юридическими фактами их реализации; правореализационной деятельностью субъектов прав человека; естественно-правовыми отношениями как универсальной формой реализации прав человека.

Основными стадиями механизма реализации прав человека выступают: стадия общего естественно-правового отношения и стадия конкретного естественно-правового отношения.

Теоретическая значимость исследования заключается в том, что сформулированные в нем положения и выводы, во-первых, обосновывают новый общетеоретический подход к проблеме понимания прав человека и механизма их реализации, а во-вторых, развивают и дополняют соответствующие разделы истории, теории и практики прав человека и теории права и государства.

Практическая значимость результатов исследования. Результаты исследования могут найти применение: в правотворческой деятельности, при разработке и совершенствовании законодательства в области правового регулирования осуществления прав человека; при проведении мероприятий по правовой пропаганде прав человека; в преподавании курса истории, теории и практики прав человека, а также теории права и государства и других отраслевых юридических дисциплин; в научно-исследовательской работе; в процессе профессиональной подготовки кадров юристов в вузах системы МВД России и других учебных заведениях страны.

Апробация результатов исследования. Диссертационная работа подготовлена на кафедре теории и истории права и государства Волгоградской академии МВД России, где проведены ее рецензирование и обсуждение. Результаты исследования использовались на лекциях и практических занятиях, проводимых преподавателями кафедры теории права и прав человека Волгоградской академии МВД России в 2004-2005 учебном году.

Основные положения и выводы диссертации изложены в научных публикациях и выступлении автора на Межвузовской научно-практической конференции « Конституция России и формирование правового государства: к десятилетию принятия Конституции РФ», в статьях «Права и свободы человека как критерий законности деятельности органов юстиции РФ», «Реализация прав человека как объект правообеспечения», «К проблеме обоснования юридического подхода к понятию «права человека», «Понятие законности в контексте соотношения права позитивного и естественного».

Похожие диссертационные работы по специальности «Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве», 12.00.01 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве», Кошарский, Дмитрий Андреевич

Подводя итоги третьей главы диссертационного исследования можно сделать следующие выводы:

1. «Механизм реализации прав человека» и «механизм обеспечения реализации прав человека» - это тесно связанные, но все же, различные понятия. Если первое отражает юридическую практику движения естественных правообязанностей человека к своим целям, то вторая - практику функционирования того механизма, который специально предназначен для гарантирования процесса воплощения в их жизнь.

2. Механизм реализации прав человека - это результативно воплощаемая в правореализационном поведении субъектов прав человека, совокупность юридических средств целенаправленного претворения естественных правообязанностей в жизнь. Как правовая целостность - механизм реализации прав человека раскрывается в двух, связанных между собой аспектах - со стороны своего статического содержания и стадий осуществления.

3. При определении контуров статического содержания механизма реализации прав человека надо учитывать, во-первых, инструментально-программирующую роль правореализационных целей, во-вторых, специфику предмета правореализации - естественные правообязанности и, в-третьих, то, что естественные правообязанности, как собственно и все иные субъективные права и юридические обязанности, не могут осуществиться вне правоотношений.

4. Статическое содержание механизма реализации прав человека представлено: правами человека, конкретизированными в естественных правообязанностях; юридическими фактами их реализации;

297 Лившиц Р.З. Теория права: Учебник. М., 1994. С. 133-134.

правореализационной деятельностью субъектов прав человека; естественно-правовыми отношениями, как универсальной формой реализации прав человека.

5. При уяснении существа категории «форма реализации прав человека» следует исходить из того, что субъектом реализации могут выступать только носители прав человека, либо их законные представители, а её сущностью является защищаемое национальным государством и международным сообществом правовое самовыражение индивида, т.е. его правореализационная деятельность. Этот взгляд логически подводит к выводу о признании в качестве таковой - правоотношение. Действительно, ведь только правоотношение способно, во-первых, выразить собой всю полноту содержания воплощения естественных правообязанностей в жизнь, а во-вторых, именно оно, правоотношение, вносит момент организованности в правореализационный процесс, что помимо прочего позволяет осуществить самоконтроль, а в предусмотренных законом случаях - контроль общественный, государственный и международный за его ходом.

6. Основными стадиями механизма реализации прав человека выступают: стадия общего естественно-правового отношения и стадия конкретного естественно-правового отношения.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Анализ теоретических положений, характеризующих сущность прав человека, их юридическую природу и механизм реализации, позволяет сделать следующие выводы:

Сущность прав человека представляет собой общепризнанное единство свободы, равенства и достоинства людей, выраженного в их естественных правообязанностях. Именно эти естественные правообязанности, образующие в своей совокупности юридическое содержание прав человека, и подлежат, реализации;

К числу основных, но вместе с тем и специфических признаков прав человека, следует отнести: а) права человека - особый вид субъективного права; б) структурированность прав человека на естественные правомочия и юридические обязанности; в) права человека обладают регулятивно-юридической ценностью;

Права человека, выраженные в субъективной форме, - часть субъективного права. Из всей его массы они выделяются по формальному и содержательному критериям. Формальный критерий представлен общим каталогом прав человека, который формируется на основе международных документов и национальных конституционных законов. Содержательный критерий более сложен, как с точки зрения своего выявления, так и применения. Обобщенно его можно назвать - идеей прав человека, аккумулирующей в себе жизненно важные первоосновы существования людей. Содержательный критерий основан на признании того, что права человека не могут не обладать признаками прав естественных. Поэтому следует признать, что права человека - это та часть естественного права, которая нашла свое выражение в сфере юридической действительности, т.е. получила признание и в силу этого приобрела качество правового явления. Отсюда правильно будет полагать, что каждое право человека - это форма проявления естественного права;

Элементами структуры прав человека выступают не конкретные политические, социальные, культурные и иные правообязанности, а их юридическая форма - естественные правомочия и юридические обязанности. Внутренняя структура прав человека складывается сообразно логике структурирования субъектного права и представлена неразрывно связанными, естественными правообязанностями. И только в их единстве существует то или иное право человека;

Права человека есть нормативное и властное выражение достоинства, свободы и равенства человека в его естественных правообязанностях, признанных и гарантированных международным сообществом и национальными государствами;

Выявление теоретических особенностей современных исследований проблем реализации прав человека предполагает установление специфики того, что выступает предметом научного анализа при решении гносеологических и прагматических задач изучения вопросов реализации прав человека. Именно от того, что берется в качестве такого предмета, в решающей степени зависят и процесс его познания и результат;

Первая особенность большинства современных исследований реализации прав человека заключается в сведении проблем реализации прав человека к теории реализации управомочивающих норм права. Однако реализация управомочивающих норм права - фрагмент, в лучшем случае - часть общей проблемы реализации прав человека. Она не исчерпывает всего содержания реализации прав человека и потому не отражает собой все многообразие практики их осуществления. Игнорирование этого очевидного обстоятельства ведет не только к научной неполноте, односторонности соответствующих исследований (естественные обязанности человека оказываются за предметом теоретического анализа реализации прав человека, и, таким образом, они не рассматриваются в качестве объекта правообеспечения), но и к негативным практическим следствиям, состоящим в том, что человек, реализующий то или

иное естественное правомочие, оказывается вне действия, сопряженного с этим правомочием и принадлежащего ему же, юридической обязанности;

Вторая особенность. В современной научной литературе сложилась традиция исследования проблем реализации прав человека в виде модели, выводимой из соответствующих юридических предписаний правоустанавливающего и правореализационного характера, обеспечивающие поэтапное осуществление того или иного права человека. Т.е. предметом исследований выступает юридически должное - правовая модель, зафиксированная в нормах объективного права. Но поскольку права человека неотделимы от индивида и органически вплетены в его правовое поведение, то надо признать недостаточно полным исследование механизма реализации прав человека через нормативную модель. Необходимо углублять и применять иные, существующие в юридической науке, подходы к исследованию механизма реализации прав человека. В частности, через правореализационные действия субъектов естественных правообязанностей;

Третья характерная черта исследований, посвященных рассматриваемой проблеме, заключается в отсутствии четких разграничений между понятиями «реализация прав человека» и «обеспечение реализации прав человека». Анализ соответствующей научной литературы показывает, что в смешении указанных понятий «виновно» произвольное толкование категории «гарантии прав человека». В результате, гарантиями оказываются не только правообеспечительная деятельность компетентных субъектов, но и сами права человека в купе с внешней средой их действия;

Четвертая особенность состоит в недостаточной научной разработанности понятийного ряда категории «механизм обеспечения прав человека». Наиболее предметно это выражается в практике её отождествления с категорией «механизм реализации прав человека». Этим в значительной степени объясняется разнобой во мнениях о предметном содержании и стадиях механизма воплощения естественных правообязанностей в жизнь;

При исследовании категории «реализация права человека» необходимо учитывать: 1) её отличия от смежных с ней категорий - «реализация объективного права» и «реализация субъективного права»; 2) тот факт, что не всегда реализация прав человека есть переход правовой возможности в действительность. В ряде случаев реализация прав человека означает единство и юридической возможности, и фактической действительности; 3) также то, что невозможно свести проблему сущности реализации прав человека к действиям, приближающим индивида к благу, либо к факту пользования им; 4) и то, что содержанием субъективного права человека выступают естественные правомочия и юридические обязанности, а не само благо, к обладанию которым стремится индивид;

Реализация прав человека и их обеспечение могут быть поняты и в качестве форм выражения осуществления прав человека, и элементов его механизма. Следовательно, категория «осуществление прав человека» -базовая, исходная для изучения понятий «реализация прав человека» и «обеспечение реализации прав человека». Это позволяет рассматривать данные понятия как относительно-самостоятельные величины-элементы общего механизма осуществления прав человека;

Сущностным и системообразующим элементом реализации прав человека является правореализационное поведение носителей естественных правообязанностей. Это поведение во многом специфично, но все же является видом юридической деятельности;

Под реализацией прав человека следует понимать гарантированную международным сообществом и государством, осуществляемую в предусмотренных законом формах, юридически поднормативную и предметную деятельность субъектов прав человека, выражающуюся в использовании и выполнении ими естественных правообязанностей в целях достижения и развития достойного уровня своей жизнедеятельности;

«Механизм реализации прав человека» и «механизм обеспечения реализации прав человека» - это тесно связанные, но все же различные

понятия. Если первое отражает юридическую практику движения естественных правообязанностей человека к своим целям, то вторая - практику функционирования того механизма, который специально предназначен для гарантирования процесса воплощения в их жизнь;

Механизм реализации прав человека - это результативно воплощаемая в правореализационном поведении субъектов прав человека, совокупность юридических средств целенаправленного претворения естественных правообязанностей в жизнь. Как правовая целостность - механизм реализации прав человека раскрывается в двух, связанных между собой аспектах - со стороны своего статического содержания и стадий осуществления;

При определении контуров статического содержания механизма реализации прав человека надо учитывать, во-первых, инструментально-программирующую роль правореализационных целей, во-вторых, специфику предмета правореализации - естественные правообязанности и в-третьих, то, что естественные правообязанности, как собственно и все иные субъективные права и юридические обязанности, не могут осуществиться вне правоотношений;

Статическое содержание механизма реализации прав человека представлено: правами человека, конкретизированными в естественных правообязанностях; юридическими фактами их реализации; правореализационной деятельностью субъектов прав человка; естественно-правовыми отношениями как универсальной формой реализации прав человека;

При уяснении существа категории «форма реализации прав человека» следует исходить из того, что субъектом реализации могут выступать только носители прав человека либо их законные представители, а её сущностью является защищаемое национальным государством и международным сообществом правовое самовыражение индивида, т.е. его правореализационная деятельность. Этот взгляд логически подводит к выводу о признании в качестве таковой - правоотношение. Действительно, ведь только правоотношение

способно, во-первых, выразить собой всю полноту содержания воплощения естественных правообязанностей в жизнь, а во-вторых, именно оно, правоотношение, вносит момент организованности в правореализационный процесс, что помимо прочего позволяет осуществить самоконтроль, а в предусмотренных законом случаях - контроль общественный, государственный и международный за его ходом;

Основными стадиями механизма реализации прав человека выступают: стадия общего естественно-правового отношения и стадия конкретного естественно-правового отношения.

Список нормативных актов и литературы Нормативно-правовые акты

1. Американская конвенция о правах человека // Международные акты о правах человека: Сб. документов. 2-е изд., доп. М., 2002.

2. Великая Хартия вольностей 1215 г. // Международные акты о правах человека: Сб. документов. М., 2000.

3. Венская декларация и Программа действий. Принята 25 июня 1993 г. Всемирной конференцией по правам человека // Международные акты о правах человека: Сб. документов. М., 2000.

4. Всеобщая декларация прав человека. Принята и провозглашена резолюцией 217 А (III) Генеральной Ассамблеи от 10 декабря 1948 г. // Международные акты о правах человека: Сб. документов. М., 2000.

5. Декларация о праве и обязанности отдельных лиц, групп и органов общества поощрять и защищать общепризнанные права человека и основные свободы (Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 53/144 от 9 декабря 1998 г.). // Неправительственные правозащитные организации РФ. Справочник. М., 2002.

6. Декларация о праве на развитие. Принята резолюцией 41/128 Генеральной Ассамблеи от 4 декабря 1986 г. // Международные акты о правах человека: Сб. документов. М., 2000.

7. Декларация прав человека и гражданина 1789 г. // Международные акты о правах человека: Сб. документов. М., 2000.

8. Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод // Международные акты о правах человека: Сб. документов. М., 2000.

9. Рамочная Конвенция о защите национальных меньшинств (Страсбург, 1 февраля 1995).

10. Кодекс поведения должностных лиц по поддержанию правопорядка // Международные акты о правах человека: Сб. документов. М., 2000.

11. Конвенция о защите детей и сотрудничестве в области межгосударственного усыновления (Гаага, 29 мая 1993 г.).

12. Международная конвенция о защите прав всех трудящихся-мигрантов и членов их семей // Международные акты о правах человека: Сб. документов. М., 2000.

13. Международный пакт о гражданских и политических правах от 19 декабря 1966 г. // Международная защита прав и свобод человека: Сб. документов. М., 1998.

14. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах// Международные акты о правах человека. Сб. документов. М., 2000.

15. Декларация прав и свобод человека и гражданина // Постановление ВС РСФСР от 22 ноября 1991 г. «О Декларации прав и свобод человека и гражданина». М., 1991.

16. Конституция Российской Федерации. М., 2000.

17. Конституция РФ: Комментарий Конституционного Суда РФ, официальный текст, принятие и вступление в силу поправок к Конституции РФ. 3-е изд. М., 2000.

18. Проект Федеральной программы обеспечения и защиты прав и свобод человека (1998-2002) Комитета Государственной Думы Федерального Собрания РФ по международным делам // Справочно-правовая система «Гарант-максимум с региональным законодательством». 2001. 23 июля.

19. Указ Президента РФ «Об Уполномоченном Российской Федерации при Европейском суде по правам человека» от 29 марта 1998 г. № 310 // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. № 14. Ст. 1540.

20. Устав Международного военного трибунала // Международные акты о правах человека: Сб. документов. М., 2000.

21. Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. № 13. Ст. 1447.

22. Федеральный конституционный закон «Об Уполномоченном по правам человека» // Российская газета. 1997. 4 марта.

23. Федеральный закон «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О прокуратуре Российской Федерации"» от 17 ноября 1995 г. № 168-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 47. Ст. 4472.

24. Федеральный закон «О гражданстве Российской Федерации» от 31 мая 2002 г. № 62-ФЗ.

Специальная литература Монографии, учебники и учебные пособия

25. Абдулаев М.И. Права человека и государство. СПб.: СПбЮИ, 1999.

26. Аверьянов А.Н. Система: философская категория и реальность. М.,

27. Азаров А., Ройтер В., Хюфнер В. Защита прав человека. Международные и российские механизмы. М., 2000.

28. Аквинский Фома. Сочинения. М., 1975.

29. Александров Н. Г. Законность и правоотношения в советском обществе. М., 1955.

30. Алексеев Л.Б., Жуйков В.М., Лукашук И.И. Международные нормы о правах человека и применение их судами Российской Федерации: Практическое пособие / Под ред. В.М. Жуйкова. М., 1996.

31. Алексеев С.С. Общие теоретические проблемы системы советского права. М., 1961.

32. Алексеев С.С. Общая теория права: В 2-х т. М., 1981. Т. 1.

33. Алексеев С.С. Общая теория права: В 2-х т. М.: Юридическая литература, 1982.

34. Алексеев С.С. Теория права. М., 1994.

35. Алексеев С.С. Право: Азбука - теория - философия: Опыт комплексного исследования. М., 1999.

36. Анисимов П.В., Папичев Н.В. Правовое регулирование защиты прав человека / Под ред. Ф.М. Рудинского. Волгоград: В А МВД России, 2003.

37. Анисимов П.В. Теоретические проблемы правозащитного регулирования. Волгоград: ВА МВД России, 2004.

38. Анисимов П.В., Лазарев В.М. Метод правозащитного регулирования. Волгоград, 2005.

39. Андреев И.Д. Теория как форма организации научного знания. М.,

40. Ануфриев Е.А. Социальный статус и активность личности. М.,

41. Асеев В.Г. Мотивация поведения и формирования личности. М.,

42. Арефьева Г.С. Социальная активность. (Проблема субъекта и объекта в социальной практике и познании). М., 1974.

43. Аристотель. Соч. Т. 1. М., 1983.

44. Атаманчук Г.В. Теория государственного управления: Курс лекций. М., 1997.

45. Афанасьев В.Г. Системность и общество. М., 1980.

46. Афанасьев B.C., Гранат Н.Л. Правоотношения // Общая теория права и государства: Учебник / Под ред. В.В. Лазарева. 2-е изд. М., 1996.

47. Бабаев В.К. Советское право как логическая система. М., 1978.

48. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации. М.,

49. Байтин М.И. Предмет и метод теории государства и права: Общая теория права. Н. Новгород, 1993.

50. Баранов В.М. Истинность норм советского права / Под ред. М.И. Байтина. Саратов, 1989.

51. Берман Г.Дж. Западная традиция права: Эпоха формирования. М.,

52. Божьев В.П. Уголовно-процессуальные правоотношения. М., 1975.

53. Бондарь Н.С. Права человека и Конституция России: трудный путь к свободе. Ростов н/Д, 1996. С. 10.

54. Братко А.Г. Запреты в советском праве. Саратов, 1979.

55. Братусь С.Н. Юридические лица в советском гражданском праве. М.: Юриздат, 1947.

56. Бутылин В.Н., Сидоров В.Г. Милиция в механизме реализации конституционных прав и свобод граждан. М., 1996.

57. Васильев А.М. Правовые категории. М.: Юридическая литература,

58. Введение в философию: Учебник для вузов / Фролов И.Т. и др. В 2-хч. 4.2. М., 1989.

59. Венгеров А.Б., Барабашева Н.С. Нормативная система и эффективность общественного производства. М.: МГУ, 1985.

60. Витрук Н.В. Основы теории правового положения личности в социалистическом обществе. М., 1979.

61. Воеводин Л.Д. Юридические гарантии конституционных прав и свобод личности в социалистическом обществе. М., 1987.

62. Воеводин Л.Д. Юридический статус личности в России. М., 1997.

63. Гамбаров Ю.С. Свобода и ее гарантии. Т. I. СПб, 1910.

64. Гегель Г. Лекции по истории философии. Кн. 1. СПб., 1993.

65. Гессен В.М. Возрождение естественного права. СПб., 1902.

66. Глотов С.А. Россия и Совет Европы: Политико-правовые вопросы взаимодействия. Краснодар, 1998.

67. Глотов С.А. Конституционно-правовые проблемы сотрудничества России и Совета Европы в области прав человека. Саратов, 1999.

68. Глухарева Л.И. Права человека в современном мире (социально-философские основы и государственно-правовое регулирование). М.: Юристъ, 2003.

69. Глущенко П.П., Кикоть В.Я. Теория и практика социально-правовой защиты конституционных прав, свобод и интересов граждан в Российской Федерации: Учебник. М., 2002.

70. Горшенев В.М. Способы и организационные формы правового регулирования в социалистическом обществе М 1972.

71. Гоббс Т. Соч.: В 2-х т. Т. 1. М., 1989.

72. Голованов В. Н. Законы о системе научного знания. М., 1970.

73. Горшкова С. А. Стандарты Совета Европы по правам человека и российское законодательство. М., 2001.

74. Гулиев В.Е., Рудинский Ф.М. Социалистическая демократия и личные права. М., 1984.

75. Действующее международное право: В 3-х т. Т. 2. М., 1997.

76. Диалектика общественного развития / Под ред. В.Ж. Келле, Д.А. Гущина. Л., 1988.

77. Дмитриев Ю. А., Златопольский А. А. Гражданин и власть. М.,

78. Дюрягин И.Я. Применение нормы советского права. Свердловск,

79. Дюрягин И.Я. Гражданин и закон. М., 1989.

80. Еникеев М.И. Основы общей и юридической психологии: Учебник для вузов. М., 1996, 2000.

81. Исаков В.Б. Фактический состав в механизме правового регулирования. Саратов, 1980.

82. Завадская Л.Н. Реализация прав граждан в условиях развитого социализма. М., 1983.

83. Зайцев O.A. Государственная защита участников уголовного процесса. М., 2001.

84. Иоффе О.С., Шаргородский М.Д. Вопросы теории права. М., 1961.

85. Ильин И.А.О сущности правосознания. М., 1993.

86. Институт прав человека в России / Г.Н. Комкова, О.В. Шудра, Т.Г. Даурова и др. / Под ред. Г.Н. Комковой. Саратов, 1998.

87. Исаков В. Б. Фактический состав в механизме правового регулирования. Саратов, 1980.

88. История философии права. СПб., 1896.

89. Кант И. Из лекций по этике: Этическая мысль. М., 1988. С. 306.

90. Кант И. Критика практического разума. СПб., 1995.

91. Карташкин В. А. Права человека в международном и внутригосударственном праве. М., 1995.

92. Карташкин В.А., Колесова Н.С., Ларин A.M. Общая теория прав человека. М.: Норма, 1996.

93. Карташов В.Н. Юридическая деятельность: понятие, структура, функции. Саратов, 1989. С. 31.

94. Кедров Б.М. Классификация наук. Прогноз К. Маркса о науке будущего. М.: Мысль, 1985.

95. Керимов Д.А. Философские проблемы права. М., 1972.

96. Керимов Д.А. Философские основания политико-правовых исследований. М., 1986.

97. Керимов Д.А. Проблемы общей теории права. М.: СГУ, 2000.

98. Керимов Д. А. Методология права (предмет, функции, проблемы философии права). М., 2000.

99. Кечекьян С.Ф. Правоотношения в социалистическом обществе. М.,

100. Кистяковский Б.А. Социальные науки и право: Очерки по методологии социальных наук и общей теории права. М., 1916.

101. Кнапп В., Герлох А. Логика в правовом сознании. М., 1987.

102. Ковалев В.И. Мотивы поведения и деятельности. М., 1988.

103. Ковалевский М.М. Учение о личных правах. М., 1906.

104. Комаров С.А. Личность в политической системе российского общества (политико-правовое исследование ). Саранск, 1995.

105. Комаров С.А. Общая теория государства и права: Учебник. 7-е изд. СПб.: Питер, 2004.

106. Конституции государств Европы: В 3-х т. / Под общ. ред. JI.A. Окунькова. Т. 3. М., 2001.

107. Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. СПб., 1886.

108. Котляр И.И. Права человека: Учеб. пособие. М., 2002.

109. Крапивенский С.Э. Социальная философия: Учеб. пособие для студентов гуманит. и эконом, факультетов. Волгоград: Комитет по печати, 1994.

110. Кремянский В. И. Структурные уровни живой материи. М., 1969.

111. Кудрявцев В.Н. Право и поведение. М., 1978.

112. Кучинский В.А. Личность, свобода, право. М., 1978.

ИЗ. Кучинский Ю. Права человека и классовые права. М., 1981.

114. Лазарев В.В. Общая теория права: Курс лекций / Под ред. В.К. Бабаева. Н. Новгород, 1993.

115. Лазарев В. В. Применение советского права. Казань, 1972.

116. Ленин В.И. Поли. собр. соч. Т. 29, 39, 42.

117. Реализация прав граждан в условиях развитого социализма / Отв. ред. Е. А. Лукашева. М., 1983.

118. Лукашева Е. А. Социалистическое право и личность. М.: Наука,

119. Лукашук И.И. Нормы международного права в правовой системе России: Учеб.-практ. пособие. М., 1997

120. Луковская Д.И. Политические и правовые учения: историко-теоретический аспект. Л., 1985.

121. Лучин В.О. Теоретические проблемы реализации конституционных норм. М., 1993.

122. Лысенков С.А. Формы правового регулирования в деятельности органов внутренних дел по обеспечению реализации конституционных прав и свобод граждан. Киев, 1981;

123. Малько A.B., Шундиков К.В. Цели и средства в праве и правовой политике. Саратов: Изд-во ГОУ ВПО, 2003.

124. Мальцев Г.В. Социалистическое право и свобода личности (теоретические вопросы). М., 1968.

125. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 12, Т. 23.

126. Марченко М.Н. Проблемы теории государства и права: Учебник. М.: Проспект, 2001.

127. Матузов Н.И. Личность. Права. Демократия: Теоретические проблемы субъективного права. Саратов, 1972.

128. Матузов Н.И. Правовая система и личность. Саратов, 1987.

129. Матузов Н.И. Общая теория права: Курс лекций. Н. Новгород, 1993.

130. Матузов Н.И. Актуальные проблемы теории права. Саратов, 2004.

131. Международное право. СПб., 1886.

132. Международная защита прав и свобод человека: Сб. документов. М., 1990. С. 37.

133. Международные нормы и правоприменительная практика в области прав человека. М., 1993.

134. Мицкевич A.B. Общая теория советского права. М., 1966.

135. Мордовец А. С., Магомедов А. А., Силантьева Л. В., Чинчиков А. А. Права человека и деятельность органов внутренних дел. Саратов, 1994.

136. Недбайло П.Е. Введение в общую теорию государства и права. Киев: Наукова думка, 1971.

137. Неправительственные правозащитные организации Российской Федерации: Справочник / Под общ. ред. О.О. Миронова. М., 2002.

138. Нерсесянц B.C. Философия права: Учебник для вузов. М.: Норма,

139. Нерсесянц B.C. Общая теория права и государства: Учебник для юридических вузов и факультетов. М., 2000. С. 509.

140. Новгородцев П.И. Об общественном идеале. М., 1991.

141. Нурпеисов Е.К. Механизм формирования правомерного поведения личности. М., 1980.

142. Общая теория прав человека / Под ред. Е.А. Лукашевой. М., 1996.

143. Общая теория права: Курс лекций / Под ред. В.К. Бабаева. Н. Новгород, 1993.

144. Общая теория права и государства: Учебник / Под ред. В.В. Лазарева. М.: Юристь, 1996.

145. Общая теория советского права. М., 1966.

146. Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., 1985.

147. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80000 слов и фразеологических выражений. М., 1999.

148. Орзих М.Ф. Право и личность. Вопросы теории правового воздействия наличность социалистического общества. Киев; Одесса. 1978.

149. Оскамытный В.В. Правомерное поведение личности. Киев, 1985.

150. Основин B.C. Советские государственно-правовые отношения. М.,

151. Патюлин В.А. Государство и личность в СССР. М., 1974.

152. Пейн Т. Права человека // Хрестоматия по теории государства и права, политологии, истории политических и правовых учений / Сост. Мухаев Р.Т. М., 2000. С. 244.

153. Петрухин И.Л. Человек и власть (в сфере борьбы с преступностью). М., 1999.

154. Права человека. История, теория и практика / Организатор авторского коллектива Б.Л. Назаров. М., 1995.

155. Права человека: Учебник для вузов / Под ред. Е.А. Лукашевой. М.,

156. Права и свободы человека и гражданина в современной России и роль адвокатуры в их защите: Учеб. пособие. H.A. Лимонова, Г.Б. Мирзоев, П.С. Метлова, М.Г. Назарян / Под ред. Т.П. Радько. М., 2004.

157. Проблемы общей теории права и государства / Под ред. B.C. Нерсесянца. М., 1999.

158. Процевский А.И. Метод правового регулирования трудовых отношений. М.: Юридическая литература, 1972.

159. Ракитов. А.И. Философские проблемы науки. Системный подход. М.: Мысль, 1977.

160. Ракитов А.И. Историческое познание: Системно-гносеологический подход. М., 1982.

161. Рассказов Л.П., Упоров И.В. Естественные права человека. Учеб. пособие. СПб., 2001.

162. Решетов Ю.С. Механизм правореализации в условиях развитого социализма. Казань, 1980.

163. Решетов Ю.С. Реализация норм советского права. Правосистемный анализ. М., 1988.

164. Решетов Ю.С. Реализация норм советского права. Системный анализ. Казань, 1989.

165. Рождественский A.A. Теория субъективных публичных прав. М.,

166. Российское законодательство: проблемы и перспективы / Под ред. Л.А. Окунькова, Ю.П. Орловского, Ю.А. Тихомирова М., 1995.

167. Ростовщиков И.В. Обеспечение прав и свобод личности в СССР: Вопросы теории. Саратов, 1988.

168. Ростовщиков И.В. Реализация прав личности и деятельность органов внутренних дел. Волгоград, 1996.

169. Ростовщиков И.В. Права личности в России: их обеспечение и защита органами внутренних дел. Волгоград, 1997

170. Рубинштейн С.Л. Основы психологии. М., 1935.

171. Рудинский Ф.М. Личные права и свободы граждан СССР. М., 1980.

172. Русское государственное право. СПб., 1893.

173. Сенякин И.Н. Специализация и унификация российского законодательства. Саратов, 1993.

174. Синюков В.Н. Российская правовая система: Введение в общую теорию права.Саратов, 1994.

175. Словарь по этике / Под ред. И.С. Кона. М., 1981.

176. Словарь русского языка / Под ред. С.П. Обнорского. 3-е изд. М.,

177. Соловьев Э.Ю. И. Кант: Взаимодополнительность морали и права. М., 1992.

178. Сорокин В.Д. Метод правового регулирования: Теоретические проблемы. М., 1976.

179. Сорокин П.А. Проблемы социального равенства. Пг., 1917.

180. Сорокин П.А. Элементарный учебник общей теории права в связи с учением о государстве. Ярославль, 1919.

181. Социальная психология. Краткий очерк / Под общ. ред. Г.П. Предвечного и Ю.А. Шерковина. М., 1975.

182. Спиридонов Л.И. Теория государства и права: Учебник. М., 1996.

183. Стремоухов A.B. Правовая защита человека: Теоретические проблемы. СПб., 2001.

184. Строгович М.С. Основные вопросы советской социалистической законности. М., 1966.

185. Суд и правосудие в СССР: Учебник / Под ред. Б.А. Галкина. М.,

186. Тарасов H.H. Методологические проблемы юридической науки. Екатеринбург, 2001.

187. Тарнас Р. История западного мышления / Пер. с англ. М., 1995.

188. Тархов В.А. Советское гражданское право. Саратов, 1978.

189. Теория государства и права / Под ред. A.M. Васильева. М.,1977.

190. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и A.B. Малько. М.: Юрист, 1997.

191. Тимченко И.А. Конституционные права и обязанности советских граждан. Киев, 1985.

192. Тиунова Л.Б. Системные связи правовой действительности. Методология и теория. СПб., 1991.

193. Тихомиров JI.А. Монархическая государственность. СПб., 1992.

194. Ткаченко Ю.Г. Методологические вопросы теории правоотношений. М.: Юридическая литература, 1980.

195. Туманов В.А. Буржуазная правовая идеология. М., 1971.

196. Федоров В.П. Убеждение и правоохранительная деятельность: Монография. СПб., 1994.

197. Филатов В.П. Научное познание и мир человека. М., 1989.

198. Философская энциклопедия. М., 1970.

199. Халфина P.O. Общее учение о правоотношении. М.: Юридическая литература, 1974.

200. Хофман X. Государственное право Германии: В 2-х т. Т. 2. М.,

201. Хьелл А., Зиглер Д. Теории личности. СПб., 1997.

202. Цуканов А.Н. Фундаментальные концепции прав человека в деятельности полиции зарубежных стран: Монография. Пермь, 2003.

203. Чхиквадзе В.М. Социалистический гуманизм и права человека. М.,

204. Шайкенов H.A. Правовое обеспечение интересов личности. Свердловск, 1990.

205. Швырев B.C. Научное познание как деятельность. М., 1984.

206. Шевцов B.C. Права человека и государство в Российской Федерации. М., 2002.

207. Эбзеев Б.С. Советское государство и права человека. Саратов, 1986.

208. Эбзеев Б.С. Конституция. Демократия. Права человека. Москва; Черкесск, 1992.

209. Экимов А.И. Интересы и право в социалистическом обществе. JL,

210. Элькинд П.С. Цели и средства их достижения в советском уголовном процессе. Л., 1976.

211. Юридические гарантии конституционных прав и свобод личности в социалистическом обществе / Под ред. Л.Д. Воеводина. М., 1987.

212. Явич Л.С. Общая теория права / Под ред. А.И.Королева. Л., 1976.

213. Яковлев В.Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений. Свердловск, 1972.

214. Яценко А.И. Целеполагание и идеалы. Киев, 1977.

Научные статьи

215. Архипов С.И. Вопросы совершенствования и развития локального нормативно-правового регулирования // XXVII съезд КПСС и развитие теории государства и права: Межвузовский сб. научных трудов. Свердловск, 1987.

216. Астрахань A.A. Юридические гарантии и пределы осуществлении конституционных прав и свобод граждан // Правоведение. 1986. № 6.

217. Астрахань A.A. Соотношение гарантий и пределов осуществления конституционных прав и свобод советских граждан // Тезисы докладов на теоретической конференции аспирантов ИГП АН СССР и юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова. М., 1986. С. 24.

218. Аюева Е.И. О взаимосвязи цели и интереса в правоприменительной деятельности // Сов. гос-во и право. 1973. № 2.

219. Бабаев В.К. Правовые отношения // Общая теория права: Курс лекций / Под ред. В.К. Бабаева. Н. Новгород, 1993.

220. Бахин C.B. О классификации прав человека, провозглашенных в международных соглашениях// Правоведение. 1991. № 2.

221. Бердяев H.A. Философия неравенства // Русское зарубежье. JL,

222. Бердяев H.A. Философская истина и интеллигентская правда // Вехи. Сборник статей о русской интеллигенции. Из глубины. Сборник статей о русской революции. М., 1991.

223. Беседа главного редактора журнала «Государство и право» А.И. Ковлера с Уполномоченным по правам человека Российской Федерации, доктором юридических наук, профессором О.О. Мироновым // Государство и право. 2000. № 2.

224. Бойко А.И. О естественности правовых обязанностей и некорректности возвеличивания субъективных прав // Правовая политика и правовая жизнь. 1(14) 2004. Саратов; Москва.

225. Братко А.Г. Правоохранительная деятельность и применение права // Проблемы обеспечения законности в механизме правоприменения: Тезисы докладов. Волгоград, 1991.

226. Буева Л.П. Проблема деятельности личности в марксистской и буржуазной социологии // Исторический материализм как теория социального познания и деятельности. М., 1972.

227. Ванеева Л.А. Понятие юридической обязанности по гражданскому процессуальному праву // Правоведение. 1984. № 4.

228. Варламова Н.В. Правоотношения: философский и юридический подходы // Правоведение. 1991. № 4.

229. Веккер Л.М. К постановке проблемы воли // Вопросы психологии. 1957. № 2.

230. Виг И. Соотношение прав и обязанностей человека и проблемы преступности // Государство и право 1995. № 7.

231. Витрук Н.В. О юридических средствах обеспечения и охраны прав советских граждан // Правоведение. 1964. № 4.

232. Витрук Н.В. Стадии проявления прав советских граждан // Вестник Киевского ун-та. 1968. № 9. С. 63-68 (наукр.яз.).

233. Витрук Н.В. Процессуальные формы реализации и охраны прав и обязанностей граждан // Юридическая процессуальная форма: теория и практика / Под общ. ред. П.Е. Недбайло и В.М. Горшенева. М., 1976.

234. Витрук Н.В. Социально-правовой механизм реализации конституционных прав и свобод граждан // Конституционный статус личности в СССР. М., 1980.

235. Витрук Н.В. Юридический механизм реализации прав личности // Реализация прав граждан в условиях развитого социализма. М., 1983.

236. Витрук Н.В., Копейчиков В.В. Реализация прав и свобод личности как процесс // Реализация прав граждан в условиях развитого социализма. М., 1983.

237. Витрук Н.В. Сочетание общественных и личных интересов в правах и обязанностях граждан СССР // Советское государство и право. 1984. № 9.

238. Витрук Н.В. Развитие теории юридической ответственности в решениях Конституционного Суда РФ: Проблемы правовой ответственности государства, его органов и служащих: Круглый стол «Государство и право» // Государство и право. 2000. № 3.

239. Витченко A.M. Свобода и необходимость в связи с пределами государственной деятельности // Вопросы теории государства и права. Актуальные проблемы теории социалистического государства и права: Межвуз. научн. сб. Саратов, 1983.

240. Воеводин Л.Д. Обсуждение вузовской программы «История, теория и практика прав человека» // Государство и право. 1993. № 5.

241. Волошко А.И. Нормативно-правовое регулирование деятельности органов внутренних дел в сфере охраны прав личности с учетом норм международного права // Проблемы развития правоохранительных органов: Труды Академии. М.: Акад. МВД РФ, 1994.

242. Глухарева Л.И. Права человека: Предмет учебного курса // Право и права человека. Кн. 1 / Отв. ред. Л.И. Глухарева. М., 1998.

243. Глухарева Л.И. Механизм гарантий прав человека// Право и жизнь. М., №27. 2000. С. 83.

244. Глухарева Л.И. Типология прав человека // Сборник научных трудов Юридического факультета МПГУ: Право и права человека. Книга 4 / Под ред. Д.А. Ростиславлева. М., 2001

245. Гойман В.И., Радько Т.Н. Право в системе нормативного регулирования // Общая теория права и государства / Под ред. В.В. Лазарева. М., 1994.

246. Гражданское общество, правовое государство и право («Круглый стол» журналов «Государство и право» и «Вопросы философии») // Вопросы философии. 2002. № 1.

247. Гревцов Ю.И. Правовые отношения // Общая теория государства и права: Академический курс в 2-х томах / Под ред. М.Н. Марченко. М., 1998. Т. 2.

248. Грехнев B.C. Общество и его философский анализ // Основы философских знаний: Учеб. пособие. М., 1994.

249. Грибанов В.П. Гражданско-правовая охрана имущественных и личных прав советских граждан // Сов. гос-во и право. 1974. № 12.

250. Гулиев В.Е. Гражданское общество, правовое государство и право (Круглый стол журналов «Государство и право» и «Вопросы философии») // Вопросы философии 2002. № 1.

251. Гульпе А.Н. К вопросу о формировании методологии советской правовой науки // Государство и право. 1991. № 4.

252. Даль В.И. Толковый словарь живого Великорусского языка // Серия «Электронная книга».

253. Дмитриев Ю., Лазебная Н. Человек, общество, государство как юридические категории // Право и жизнь. Независимый научно-популярный журнал. М., 2000. № 25.

254. Еременко Ю.П. О предмете юридической науке // Личность и власть (конституционные вопросы): Межвузовский сборник научных работ. Ростов н/Д: РВШ МВД РФ; Саратов: СГАП, 1995.

255. Есипова И.А. О правовой защите граждан от бездействия власти // Общество. Право. Власть: Межвуз. сб. науч. тр. Ч. 1: Современные проблемы правовой реформы. Волгоград, 1997.

256. Иванов С.А. Конституция Российской Федерации и совершенствование юридических механизмов защиты прав человека («Круглый стол» - Государство и право) // Государство и право. 1994. № 10.

257. Исаков В.Б., Кашанина Т.В., Самигуллии В.К. Индивидуальное регулирование общественных отношений как элемент системы правового регулирования: Сб. аспирантских работ. Вып. 17. Свердловск, 1974.

258. Калашников C.B. Система конституционных гарантий обеспечения прав и свобод граждан в условиях формирования в России гражданского общества // Государство и право. 2002. № 10.

259. Карташкин В.А. Всеобщая декларация и права человека в современном мире (К 40-й годовщине принятия Всеобщей декларации прав человека) // Советский ежегодник международного права. М., 1989.

260. Кашанина Т.В. Соотношение централизованного и децентрализованного правового регулирования // Правоведение. 1991. № 4.

261. Кашанина Т.В. Индивидуальное регулирование в правовой сфере // Государство и право. 1992. № 1.

262. Ковалев А.Г. Проблема воли в свете психологии отношений // Учен, зап. ЛГУ. 1956. № 214.

263. Кожевников С.Н. Меры защиты в советском праве: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Свердловск, 1968.

264. Козлихин И.Ю. Позитивизм и естественное право // Государство и право. 2000. № 3.

265. Комаров С.А. Система права // Общая теория государства и права. Академический курс в 2-х томах / Под ред. М.Н. Марченко. Т. 2. Теория права. М., 1998.

266. Комкова Г.Н. Конституционные принципы правового статуса личности в Российской Федерации // Институт прав человека в России / Г.Н.

Комкова, О.В. Шудра, Т.Г. Даурова и др. / Под ред. Г.Н. Комковой. Саратов, 1998.

267. Конституция России: новые идеи и практика // Проблемы конституционного развития России на современном этапе. Рязань, 1994.

268. Краснояружский Г. Индивидуальное правовое регулирование (Общетеоретический аспект) // Государство и право 1993. № 7.

269. Крупеня Е.М. Права человека в законодательстве и практике Российской Федерации // Право и права человека: Сб. научных трудов Юридического факультета Mill У. Книга 1 / Отв. ред. Л.И. Глухарева. М., 1998.

270. Крусс В.И. Актуальные аспекты проблемы злоупотребления правами и свободами человека // Государство и право. 2002. № 7.

271. Кудрявцев В.Н. Правовая система и укрепление социалистического общества // Коммунист. 1981. № 9.

272. Лаптев П.А. О правосубъектности индивида в свете международно-правовой защиты прав человека // Журнал российского права. 1999. № 2.

273. Лейст О.Э. Три концепции права // Сов. гос-во и право. 1991. № 12.

274. Лукашева Е.А. Права человека как критерий нравственного измерения политики и государственной власти // Права человека и политическое реформирование (Юрид., этические, социал.-психол. аспекты) / Отв. ред. Е.А. Лукашева. М., 1997.

275. Лукашева Е.А. Гражданское общество, правовое государство и право (Круглый стол журналов «Государство и право» и «Вопросы философии») // Вопросы философии. 2002. № 1.

276. Мамут Л.С. Декларация прав человека и гражданина 1789 г. - веха на пути к универсальной концепции прав человека // Права человека в истории человечества и в современном мире. М., 1989.

277. Мамут Л.С. Социальное государство с точки зрения права // Государство и право. 2001. № 7.

278. Матузов Н.И. Общие правоотношения и их специфика // Правоведение. 1976. № 3.

279. Матузов Н.И. Юридические обязанности и ответственность как элементы правового статуса личности // Конституция СССР и правовое положение личности. М., 1979.

280. Матузов Н.И., Малько A.B. Правовое стимулирование в условиях становления рыночных отношений // Государство и право. 1995. № 4

281. Матузов Н.И. О категориях «субъективное право» и «юридическая обязанность» в свете современного развития // Личность и власть (конституционные вопросы): Межвузовский сборник научных работ. Ростов н/Д; Саратов, 1995. С. 45.

282. Матузов Н.И. Права человека и общерегулятивные правоотношения // Правоведение. 1996. № 3.

283. Матузов НИ Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и A.B. Малько. М., 1997. С. 253.

284. . Матузов Н.И. Право и личность // Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и A.B. Малько. М., 1997.

285. Международное публичное право: Учебник / Под ред. К.А. Бекяшева. Гл. V. «Субъекты международного права. К вопросу о международной правосубъектности индивида». М., 2000.

286. Мигачев Ю.И. Понятие и виды гарантий. Юридические гарантии прав личности а Российской Федерации (по материалам «круглого стола») // Государство и право. 2000. №11.

287. Миронов О.О. Методы конституционного регулирования // Правоведение. 1980. № 2.

288. Мицкевич A.B. Субъекты советского права. М., 1962.

289. Моисеева H.H. Права человека в России: Декларации, нормы и жизнь. (Материалы международной конференции, посвященной 50-летию Всеобщей Декларации прав человека // Государство и право. №3. 2000.С.38.

290. Мордовец A.C. Уважение как универсальный принцип прав человека и гражданина // Уважение как принцип деятельности

правоохранительных органов: Межвузовский сборник / Под ред. A.C. Мордовца, А.П. Плешакова. Саратов, 2004.

291. Мушкет И.И, Тихомирова M.JI. Профессор К.К. Гаттенбергер -представитель позитивного направления в науке полицейского права // Правоведение. 2003. № 1. С. 262.

292. Невважай И.Д. Философия права: проблема рациональности права //Правоведение. 1995. №3.

293. Недбайло П.Е. Система юридических гарантий применения советских правовых норм // Правоведение. 1973, №. 3. С. 45 и сл.

294. Нерсесянц B.C. Права человека в истории политической и правовой мысли (от древности до 1789 г.) // Права человека в истории человечества и современном мире. М., 1989.

295. Нерсесянц B.C. Права человека: итоги века, тенденции, перспективы / Круглый стол института государства и права РАН // Государство и право. 2001. №5.

296. Орзих М.Ф. Формы реализации норм социалистического права // Советское государство и право. 1968. № 2.

297. Орзих М.Ф. Обсуждение вузовской программы «История, теория и практика прав человека» // Государство и право. 1993. №5.

298. Основные концепции права и государства в современной России. (По материалам «круглого стола» в Центре теории и истории права и государства ИГП РАН) // Государство и право. 2003. № 5.

299. Паластина С.Я. Юридические факты в советском семейном праве // Правоведение. 1976.

300. Пиголкин A.C. Формы реализации норм общенародного права // Советское государство и право. 1963. № 6.

301. Полянский H.H. О терминологии советского закона. // Проблемы социалистического права. 1938. № 5.

302. Попов В.В. О различии между обычаями и обыкновениями // Свобода, право, рынок: Межкаф. сб. науч. тр. / Отв. ред. П.М. Филиппов. Волгоград: ВЮИ МВД России, 1999.

303. Протасов В.Н. Категория «объект правоотношения»: Системный и деятельностный подходы // Государство и право. 1988. № 10.

304. Пугачев В.В. От прав гражданина к правам человека // Российский бюллетень по правам человека. М., 1991.

305. Пунжин С.М. Цель в процессе создания норм международного права // Сов. ежегодник междунар. права. М., 1987.

306. Рабинович П.М. Юридическая природа целей правовых актов // Правоведение. 1971. № 5.

307. Рабинович П. М. Общетеоретические вопросы реализации советского права // Вестник Львовского ун-та. Вып. 22. Львов, 1983.

308. Радько Т.Н. Функции права // Общая теория права: Курс лекций. / Под общ. ред. В.К. Бабаева. Н. Новгород: НВШ МВД РФ, 1993.

309. Решетов Ю.А. Из опыта Европейского суда по правам человека // Бюллетень Министерства юстиции Российской Федерации. 2001. № 2.

310. Решетов Ю.С. Реализация норм права и правоотношения// Советское государство и право. 1989. № 7. С. 15-19.

311. Романовский Г.Б. Способы нормативного закрепления естественных прав человека // Законотворческая техника современной России: Состояние, проблемы, совершенствование: В 2-х т. Т. I. Н. Новгород, 2001; Российская и европейская правозащитные системы: соотношение и проблемы гармонизации: Сб. статей / Под ред. В.М. Баранова. Н. Новгород, 2003.

312. Рудинский Ф.М. Универсальная концепция прав человека и современная Россия // Право и права человека: Сб. научных трудов Юридического факультета МГПУ. Книга 1 / Отв. ред. Л.И. Глухарева. М., 1998.

313. Рудинский Ф.Н. Понятие и содержание прав человека: Сб. науч. тр. юрид. факультета Московского городского педагогического университета. М., 2000. Кн. 3. С. 26.

314. Рудинский Ф.М. Понятие и содержание прав человека // Право и жизнь. Независимый научно-популярный журнал. М., 2000. № 27.

315. Рудинский Ф.М. Гражданские права человека (общетеоретические вопросы) // Право и жизнь. № 31. М., 2000.

316. Рудинский Ф.М. Права человека в современном мире (марксистская оценка) // Право и жизнь. Независимый научно-популярный журнал. № 25. М., 2000.

317. Рудинский Ф.М. Гражданские права человека. (Общетеоретические вопросы) // Сб. научных трудов Юридического факультета МПГУ: Право и права человека. Книга 4 / Под ред. Д.А. Ростиславлева. М., 2001.

318. Рудинский Ф.М. Наука прав человека: предмет, функции, современные методологические проблемы // Право и жизнь. 2003. № 56(4).

319. Русинов Р.К. Сознание и правомерное поведение личности // Советское государство и право. 1983. № 5.

320. Сальников В.П. Гарантии конституционных прав и свобод граждан России, как механизм их социально-правовой защиты // Права человека в России и правозащитная деятельность государства: Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции, 12 мая 2003 г. / Под ред. В.Н. Лопатина. СПб., 2003. С. 65.

321. Самощенко И.С., Никитинский В.И. Цели правовых норм -масштаб оценки и эффективности // Учен. зап. ВНИИСЗ. Вып. 19.

322. Самощенко И.С. О нормативно-правовых средствах регулирования поведения людей // Правоведение. 1967. № 1.

323. Сапун В.А. Механизм реализации советского права // Правоведение 1988 № 1.

324. Синюков В.Н. О понятии юридического факта в общей теории права // Вопросы теории государства и права: Межвуз науч. сб. Вып. 7. Актуальные проблемы социалистического государства и права, законности и правопорядка. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1986.

325. Синюкова Т.,Синюков В. Права человека, время новых решений // Коммунист. 1989. №7.

326. Синелыциков Ю. Охрана прав граждан - направление приоритетное // Соц. законность. 1989. № 9.

327. Смоленский М.Б. Правовая культура, личность и гражданское общество в России: формула взаимообусловленности // Правоведение. 2003. №1.

328. Соловьев Э.Ю. Феномен Локка // Прошлое толкует нас. М., 1991.

329. Суриков A.B. О понятийных средствах советской юридической науки // Некоторые вопросы советской правовой науки. Кишинев, 1968.

330. Тетрухин И.Л. Человек как социально-правовая ценность // Государство и право. 1999. №10.

331. Тихомиров Ю.А. Конституционные правоотношения // Теоретические основы советской Конституции. М., 1981. С. 141.

332. Толстой Ю.К. Еще раз о правоотношении // Правоведение. 1969.

333. Трубецкой E.H. «Энциклопедии права» // Смысл жизни / Сост. А.П. Полякова, П.П. Апрышко. М.: Республика, 1994. С.294.

334. Трубников Н. Цель // Философская энциклопедия. Т.5. М., 1970.

335. Туманов В.А. Учение о праве // Общая теория права / Под ред. В.К. Бабаева. Н. Новгород, 1993.

336. Фарбер И. Е. О развитии конституционной теории прав человека // Правопорядок и правовой статус личности в развитом социалистическом обществе в свете Конституции СССР. Саратов, 1980.

337. Фельдман Д.И., Лихачев В.Н. «Права и обязанности государств» и «общие принципы права» как международно-правовые категории // Идеи мира и сотрудничества в современном международном праве. Киев, 1990.

338. Хаванская A.B. Достоинство человека: международный опыт правового понимания // Государство и право. 2002. №3.

339. Черноморец А.Е. Корреспонденция прав и обязанностей государства и граждан в категории «свобода» // Правовая политика и правовая жизнь. 1(14) 2004. Саратов; Москва.

340. Четвернин В.А. Гражданское общество, правовое государство и право. (Круглый стол журналов «Государство и право» и «Вопросы философии») // Вопросы философии. 2002. №1. С. 11.

341. Шрам В.П. Интересная книга о злоупотреблении правом // Государство и право. 1997. №4. С. 123.

342. Эбзеев Б. С. Права и обязанности человека и гражданина как отражение диалектики индивидуального и коллективного начал в организации социума // Личность и власть (конституционные вопросы): Межвузовский сборник научных работ. Ростов н/Д; Саратов, 1995.

343. Якимов А.Ю. Статус субъекта права (теоретические вопросы) // Государство право. 2003. №4.

344. Яковлев В.Ф. Объективное и субъективное в методе правового регулирования // Правоведение. 1970. №6.

345. Якушев B.C. О понятии правового института // Правоведение. 1970.

Диссертации

346. Илларионова Т.И. Система гражданско-правовых охранительных мер: Дис. д-раюрид. наук. Свердловск, 1985.

347. Толкачев К.Б. Теоретико-методологические основания реализации личных конституционных прав и свобод человека и гражданина: Дис. д-ра юрид. наук. СПб., 1998.

348. Беломестных Л.Л. Ограничение прав и свобод человека и гражданина (теоретический аспект): Дис. канд. юрид. наук. М., 2003.

349. Дорофеев Б.Ю. Права человека и функции российского права: Дис. канд. юрид. наук. Екатеринбург, 1998.

350. Пехов В.Н. Деятельность милиции в механизме реализации прав и свобод граждан: Дис. канд. юрид. наук. Одесса, 1992.

351. Тюрина Н.И. Правомерное поведение как объект юридического исследования: Дис. канд. юрид. наук. Саратов, 2003. С.63.

Авторефераты докторских и кандидатских диссертаций

352. Горшенев В.М. Способы и организационные формы правового регулирования в современный период коммунистического строительства: Автореф. дис. д-ра юрид. наук. Свердловск, 1969.

353. Рожовская В. Проблемы защиты в советском семейном праве: Автореф. дис. д-ра юрид. наук. Хабаровск, 1987.

354. Стремоухов A.B. Правовая защита человека: Теоретический аспект: Автореф. дис. д-ра юрид. наук. СПб., 1996.

355. Алферов A.A. Права человека (гражданина) и юридическая ответственность (теоретические вопросы единства и взаимосвязи): Автореф. дис. канд. юрид. наук. Волгоград, 2001.

356. Белянская О.В. Механизм непосредственной реализации прав и свобод личности: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Тамбов, 2003.

357. Болгова В.В. Формы защиты субъективного права: теоретические проблемы: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Уфа, 2000.

358. Гаврилов Б.Я. Реализация органами предварительного следствия правовых норм о защите конституционных прав и свобод человека и гражданина: Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 2001.

359. Жулидова JI.A. Мотивационный аспект нравственного поведения: Автореф. дис. канд. филос. наук. М., 1974.

360. Казулин А.И. Правовое принуждение (правовые начала государственного принуждения в советском обществе): Автореф. дис. канд. юрид. наук. Свердловск, 1986.

361. Кожеуров Я.С. Проблема международной правосубъектности индивидов: Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 2002.

362. Кононенко А.Н. Конституционные социально-экономические права и свободы человека и гражданина в Российской Федерации и роль органов внутренних дел в их обеспечении: Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 2004.

363. Поляков A.B. «Возрожденное естественное право» в России (критический анализ основных концепций): Автореф. дис. канд. юрид. наук. Л., 1987.

364. Рыбак C.B. Органы внутренних дел в механизме обеспечения прав и свобод гражданина: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 1999.

365. Смирнова И.А. Свобода личности и правовое государство: Автореф. дис. канд. юрид. наук. СПб., 2000.

366. Титенков Д.И. Права человека как правовое явление в развитии цивилизации (вопросы теории, истории, практики): Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 2004.

367. Тихонова Б.Ю. Субъективные права советских граждан, их охрана и защита: Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 1972.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.