Повышение роли социалистического соревнования в народнохозяйственном освоении передового производственного опыта тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Пискарев, Юрий Иванович

• Пискарев, Юрий Иванович
• кандидат экономических наук
• 1984

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Пискарев, Юрий Иванович

Введение

Глава I. Методологические основы исследования взаимосвязи социалистического соревнования и передового производственного опыта

§ I. Сущностное единство производственного опыта и соревнования в условиях социализма. . . II

§ 2. Общность и особенности принципов организации социалистического соревнования и распространения передового производственного опыта.

§ 3. Формы, функции и этапы развития социалистического соревнования, способствующие освоению передового производственного опыта.

Глава П. Резервы повышения действенности социалистического соревнования в народнохозяйственном освоении передового производственного опыта.

§ I. Оценка эффективности социалистического соревнования в связи с его направленностью на освоение передового производственного опыта.

§ 2. Анализ практики организации комплексных систем и соревнования, направленных на освоение передового производственного опыта

§ 3. Совершенствование организации социалистического соревнования и повышение роли партийных организаций в распространении передового опыта.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повышение роли социалистического соревнования в народнохозяйственном освоении передового производственного опыта»

Проблемы развития социалистического соревнования и массового внедрения передового производственного опыта занимают важное место в решении задачи повышения эффективности общественного производства, достижении высшей цели экономической политики партии. "Социалистическое соревнование - творчество масс,- подчеркивалось на ХХУТ съезде КПСС,- по самой сути своей оно основано на высокой сознательности и инициативе людей. Именно эта инициатива помогает вскрывать и приводить в действие резервы производства, повышать эффективность и качество работы"^. Развитие экономики нашей страны как единого народнохозяйственного комплекса обусловливает новые требования и в то же время создает все большие возможности для повышения роли соревнования в освоении передового производственного опыта. Сегодня соревнование, способствуя выявлению и освоению передового опыта, направляется на достижение наилучших конечных народнохозяйственных результатов, все более концентрируется на вопросах повышения эффективности производства, качества работы, темпов роста научно-технического прогресса. В условиях развитого социализма наряду с экономическими функциями возрастает значение социальной, воспитательной и идеологической направленности соревнования и передового опыта. Это предопределяет необходимость дальнейшего совершенствования организации соревнования, создания необходимых условий для распространения опыта передовиков и лучших передовых коллективов. "Уметь вовремя увидеть и поддержать народную инициативу,- отмечал Генеральный секретарь ЦК КПСС тов.К.У.Черненко на февральском (1984 г.) Пленуме ЦК КПСС,- причем в самом широком смысле - от хозяйского, творче-I. Материалы ХХУ1 съезда КПСС.- М.: Политиздат,1982,с.58. ского отношения к делу на рабочем месте до активного участия в управлении государством,- в этом величайший, можно сказать, неисчерпаемый резерв нашего прогресса"*. Вместе с тем возможности расширения масштабов народнохозяйственного освоения инициатив и починов, передового опыта используются еще далеко не полностью. Имеет место некоторый разряв между возрастающим в ходе социалистического соревнования разнообразием прогрессивного опыта трудовых коллективов, новаторов и сравнительной ограниченностью его распространения, важностью этой формы участия трудящихся в управлении и не отвечащей в должной мере современным задачам системы ее организации.

Отмеченные несоответствия в хозяйственной практике сказались и на характере разработанности этих вопросов в экономической литературе. В трудах Абалкина Л.И., Л.С.Бляхмана, М.И.Воейкова, Н.Е.Губанова, Е.И.Капустина, Н.Я.Клепач, И.И.Кузь-минова, К.Г.Крупнова, М.С.Лангштейна, В.К.Мамутова, И.Я.Облом-ской, А.М.Румянцева, Е.В.Савельева, В.Г.Смолькова, С.Г.Струмили-на, В.К.Фединина, И.И.Чангли и других широко представлены научные достижения в исследовании проблем совершенствования организации социалистического соревнования, его места и роли в системе социалистических производственных отношений. В работах П.В.Гречишникова, А.Г.Грязновой, Е.В.Емельяновой, Б.К.Злобина, М.Л.Овсянниковой, Е.Е.Соколова, О.П.Фролова, С.И.Шкурко и других подчеркивается значение быстрого массового освоения передового производственного опыта, его влияния на повышение эффективности производства и качество работы. Однако механизм взаимодействия этих двух общественных явлений и теоретически, и на практике разработан явно недостаточно. Особенно остро ощущается нераз

X. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС 13 февраля 1984 года.- М.: Политиздат, 1984, с.12. работанность данной проблемы на современном этапе развития нашей экономики, когда развивающаяся научно-техническая революция вызывает быстрое моральное старение образцов новой техники, форм и методов управления производством и других достижений. Такое положение требует создания действенного механизма ускоренного внедрения в производство передового опыта.как важнейшего элемента эффективного функционирования единого народнохозяйственного комплекса.

Между тем, научное и методологическое изучение взаимосвязи соревнования и производственного опыта, их единства и особенностей является необходимым элементом формирования единонаправлен-ной целостной системы, обеспечивающей высокую эффективность выявления и внедрения передового опыта в народном хозяйстве.

Цель и задачи исследования. В работе поставлена цель: на основе изучения социально-экономического содержания производственного опыта и его связи с социалистическим соревнованием, анализа отраслевых и региональных систем управления внедрением передового опыта разработать некоторые рекомендации по усилению воздействия соревнования на освоение лучших образцов труда, техники и управления в масштабах народного хозяйства.

В соответствии с указанной целью решались следующие задачи:

- на основе анализа содержания экономической категории "передовой производственный опыт" выявить ее сущностную взаимосвязь с социалистическим соревнованием;

- раскрыть принципы и особенности внедрения передового производственного опыта в единстве с принципами организации социалистического соревнования;

- разработать классификацию форм передового опыта и обосновать критерий выявления лучшего опыта;

- с позиции социально-экономической эффективности внедрения передового производственного опыта проанализировать некоторые перспективные формы соревнования, отраслевые и региональные системы управления внедрением передового опыта;

- обосновать некоторые принципиальные положения по формированию и совершенствованию народнохозяйственной системы внедрения передового опыта в тесном единстве с развитием соцсоревнования;

- рассмотреть вытекающие из разрабатываемых теоретических положений основные направления партийного руководства внедрением опыта передовиков и новаторов, лучших трудовых коллективов в про цессе социалистического соревнования.

Методологической основой исследования послужили научные выводы классиков марксизма-ленинизма, решения съездов КПСС, Пленумов ЦК КПСС, постановления партии и правительства по развитию социалистического соревнования и повышению эффективности производства, труды и выступления руководителей КПСС и Советского государства,. а также монографии и другие публикации обществоведов по изучаемому кругу проблем.

Исследование проводилось с использованием методов материалистической диалектики (движения от единичного к особенному и от последнего к всеобщему, закона отрицания отрицания), общенаучных методов (математического анализа, факторного анализа, конкретных социологических исследований и моделирования).

Теоретические выводы и практические предложения обоснованы анализом материалов ВЦСПС, Госкомтруда СССР, ряда отраслевых министерств и Центральных комитетов профсоюзов, методических и инструктивных разработок Научно-исследовательского института стандартизации, Института экономики промышленности АН УССР.

Объектом исследования явилась сфера материального производства, деятельность объединений, предприятий и организаций

Министерства легкой промышленности СССР, партийных организаций Донецкой области и г.Электросталь.

Научная новизна исследования состоит в следующем:

- на основе анализа содержания понятия "производственный опыт" уточнено определение передового производственного опыта, под которым понимается высокий уровень познания и реализации закономерностей развития материального производства, обеспечивающий максимальную (на практике большую по сравнению со средним уровнем) экономию живого и овеществленного труда;

- раскрыта сущностная взаимосвязь производственного опыта с социалистическим соревнованием, выражающаяся в том, что оба эти общественные явления проявляются через развитие и реализацию способностей к труду работника или коллектива за счет внутренне присущих им факторов: состязательности, сотрудничества, самоутверждения в труде;

- предложена классификация форм соревнования по характеру их влияния на внедрение передового опыта, а также по направленности развития самого опыта (повышение производительности труда, качества продукции, экономия ресурсов, выполнение договорных поставок и т.д.), освоению которого они способствуют. При этом передовой производственный опыт классифицируется также как внешний (материализованный в средствах производства, технологических процессах, описаниях приемов, методов труда и управления и т.д.) и внутренний (связанный с развитием способности к труду работника);

- выявлено тесное единство принципов организации социалистического соревнования и распространения опыта как основы формирования народнохозяйственной системы внедрения передового производственного опыта в процессе организации соревнования;

- предложен критерий оценки эффективности воздействия социалистического соревнования на ускорение внедрения передового опыта в народном хозяйстве, содержанием которого является повышение творчества и инициативы в деятельности работника и коллектива, выражающееся в постоянном диалектическом отрицании имеющегося производственного опыта (своего и чужого) и появлении но« вого, передового; разработана методика расчета эффективности организации соревнования, с помощью которой определяется эффект соревнования и его отношение к затратам на организацию соревнования;

- на основе выдвинутых методологических положений, анализа сложившихся в стране элементов управления внедрением передового опыта разработаны некоторые практические рекомендации по созданию системы организации соревнования для внедрения передового производственного опыта в народном хозяйстве, принципы ее функционирования и совершенствования.

Практическая значимость результатов исследования« Основные выводы и рекомендации диссертации могут быть использованы в практике организации социалистического соревнования в отраслях и регионах, на предприятиях и объединениях, в работе партийных, хозяйственных и профсоюзных органов по обеспечению органической связи соревнования с внедрением передового опыта при разработке социалистических обязательств, их реализации и подведения итогов.

Осуществление ряда выдвинутых в диссертации предложений по дальнейшему повышению роли соревнования в народнохозяйственном освоении опыта передовиков производства и лучших коллективов, оценка практической значимости и социально-экономической эффективности прогрессивных изменений на основе передового опыта в технике, технологии, организации труда, производства и управлении позволяют раскрыть и реализовать новые возможности повышения эффективности производства, заложенные в использовании преимуществ единого народнохозяйственного комплекса.

Результаты исследования могут быть использованы отраслевыми ЦК профсоюзов в процессе обучения и повышения квалификации профсоюзных кадров ииактива.

Апробация работы. Теоретические положения, выводы и практические предложения по результатам исследования обсуждались на методическом семинаре "Проблемы экономики промышленности" при Институте экономики промышленности АН УССР (Донецк,январь 1983 г.), на Всесоюзном научно-практическом семинаре "Информационное обеспечение руководителей и систем управления разных уровней" (Суздаль, март 1983 г.), на теоретическом семинаре в Центральном комитете профсоюза рабочих общего машиностроения (Москва, апрель 1984 г.).

Структура работы определена целью и задачами исследования. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения,списка использованных источников и литературы и приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Пискарев, Юрий Иванович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное исследование показало, что на современном этапе - этапе развитого социализма в экономике страны сложилось положение, когда, с одной стороны - развивающаяся научно-техническая революция, рост объемов производства предъявляют новые требования к быстрому и массовому освоению передового производственного опыта, ввиду сокращения сроков морального старения новой техники и технологии, приемов и методов труда и организации производства, повышением содержания каждого процента прироста производительности труда, экономии материальных ресурсов, с другой стороны - хозяйственный механизм управления общественным производством, недостаточно стимулирующий трудовые коллективы и от- дельных работников к освоению опыта передовиков. Одним из путей разрешения имеющегося противоречия является повышение роли социалистического соревнования в распространении передового производственного опыта. Складывающийся в стране единый народнохозяйственный комплекс вносит качественные изменения в развитие социалистического соревнования, которое все более направляется на реализацию высшей цели производства - достижение благосостояния и гармоничного развития способностей работников.

Сущностная взаимосвязь производственного опыта и соревнования как общественных явлений выражается в развитии способностей работника и коллектива, объективно воплощается в результатах их труда. Неравномерность развития способностей или опыта ввиду существующих социально-экономических различий в общественном производстве приводит к появлению множества различных результатов труда (уровень производительности труда, качества продукции, экономии ресурсов и т.д.), сравнение которых позволяет выделить лучший или передовой производственный опыт. Определение его общественной значимости производится на основе общественного критерия, который заложен в основном экономическом законе формации. При капитализме - это получение максимальной прибавочной стоимости, в социалистическом обществе - это повышение благосостояния народа и гармоничное развитие каждого работника, которое конкретизируется в достижении максимальной социально-экономической эффективности производства.

Анализ факторов, влияющих на способности работника, позволил выявить те из них, которые будучи продуктом кооперации и обусловленные потребностью человека в общественном признании результатов его труда порождают без материальных затрат дополнительную производительную силу труда. Такими факторами являются состязательность, сотрудничество, самоутверждение в труде. Оказывая влияние на развитие опыта, они в то же время выступают теми особенными свойствами, которые выражают сущностные черты социалистического соревнования и, тем самым, обусловливают единство и взаимопроникновение соревнования и опыта. При этом состязательность, самоутверждение в труде выявляют передовой опыт, а сотрудничество способствует его широкому распространению, ускоряя тем самым процесс развития производительных сил и производственных отношений. Развитие опыта является содержанием соревнования, соревнование выступает движущей силой (стимулом) развития опыта.

Сущностная взаимосвязь социалистического соревнования и опыта проявляется в единстве принципов организации выявления и освоения передового опыта и выдвинутых В.И.Лениным принципов организации соревнования. Использование экономико-математических методов при реализации принципа сравнимости в изучении процесса труда с точки зрения развития способностей отдельных работников и коллективов позволило выявить особенности и целесообразность применения показателей, характеризующих достигнутые в ходе соревнования результаты, возможность их сравнения.

В связи с развертыванием НТР, углублением специализации в общественном производстве объективно возникает необходимость увеличения числа используемых экономических показателей для сравнения итогов соревнования и выявления передового опыта. Вместе с тем практика увеличения этих показателей является следствием оценки результатов соревнования с позиции снижения затрат живого и овеществленного труда, а не развития способности работника в труду. Поэтому при подведении итогов соревнования между однородными предприятиями, имеющими приблизительно одинаковую материально-техническую базу и квалификационный состав работников в качестве показателей сравнения для выявления лучшего опыта целесообразно применять прирост производительности труда, качества продукции, экономию ресурсов, полученных за счет внутренне присущих работнику и коллективу факторов, а в условиях общественного разделения труда - показатель выполнения номенклатурных изделий, как неотъемлемую характеристику совокупного продукта предприятия.

Изучение форм социалистического соревнования, их изменение в результате развития опыта как содержания соревнования, дало возможность обосновать их единство и различие с формами организации соревнования и учитывалось в предложенных классификациях соревнования и опыта.

Анализ и уточнение существующих группировок форм соревнования позволили предложить два типа классификации форм соревнования в зависимости от их функционального назначения. Один тип классификации предназначен для выбора и организации наиболее действенного соревнования с точки зрения народнохозяйственного освоения передового производственного опыта, в котором выделяются уровни (всесоюзный, отраслевой, региональный и т.д.), виды (индивидуальный и коллективный) и формы соревнования, в зависимости от их содержания, т.е. опыта (комплексного или специального). Для научного исследования, проведения теоретического анализа следует применять другой тип классификации, в котором выделяются этапы его развития, а в них формы соревнования, в зависимости от его существенных черт: состязательности, сотрудничества, самоутверждения в труде.

В целях анализа многообразия содержания передового производственного опыта и его практического использования необходимо его классифицировать по слагаемым производства и по результатам труда соревнующихся. При этом различать внешний по отношению к работнику опыт (материализованный в средствах производства, описаниях приемов и методов труда, управления и т.д.) и внутренний, связанный с развитием способностей работников (формами стим; лирования, совершенствованием содержания и условий труда).

Важное значение для повышения роли соревнования в народнохозяйственном освоении передового производственного опыта имеет выяснение единства и различия экономических категорий "эффективность производства" и "эффективность соревнования". Различие их заключается в том, что экономическая эффективность производства определяется через прогрессивные изменения в результатах труда (рост национального дохода в масштабах страны, рост продукции, ее качества и экономию в масштабах предприятия), достигнутых за счет материальных и трудовых затрат, а эффективность соревнования-за счет факторов, внутренне присущих самому работнику или коллективу: состязательности, сотрудничества и самоутверждения в труде.

Отсюда следует, что если оценка эффективности производства ведется с использованием стоимостных показателей, то результаты соревнования необходимо оценивать по качественным и количественным характеристикам полученных потребительных стоимостей, степени выполнения договорных обязательств, то по натуральным показателям, отражающим удовлетворение общественных потребностей Причем, в качестве критерия эффективности соревнования выступает уровень развития способности работника к труду и управлению ■ производством, степень творчества в его деятельности, выражаю- ■ щихся в постоянном диалектическом отрицании имеющегося производственного опыта *-своего и чужого) и появлении нового.

Поскольку организация соревнования и само соревнование -процессы не однозначные, различно определение их эффективности. Организация соревнования требует определенных затрат, связанных с осуществлением гласности, сравнимости результатов, и возможности повторения опыта. В связи с этим в целях выявления лучшего опыта организации соревнования ее эффективность оценивается отношением результата соревнования к затратам на его организацию.

Анализ форм соревнования и управления внедрением передового опыта показал, что в стране сложились элементы и блоки системы I организации соревнования, в процессе которого происходит выявление, изучение и народнохозяйственное освоение передового производственного опыта. Однако в условиях ЕНХК назрела необходимость организации этих элементов в целостную систему, органически взаимосвязанную в масштабах народного хозяйства. Эта система предполагает создание на всех уровнях управления общественных комиссий,советов с привлечением соответствующих институтов, служб и специалистов, обеспечивающих органическое единство соревнования и передового опыта в процессе формирования планов и социалистических обязательств трудовых коллективов и отдельных работников.

Партийные, советские, профсоюзные и хозяйственные органы должны максимально содействовать успешному функционированию этой системы в соответствии со спецификой их функций.

Партия, постоянно развивая марксистско-ленинское учение о соревновании, определяет его цели, задачи, основные направления, исходя из особенностей этапа хозяйственного и культурного строительства. Партийное руководство социалистическим соревнованием заключается в политическом подходе к решаемым с его помощью народнохозяйственным проблемам, с точки зрения реализации общенародных интересов, ускоренного преодоления социально-экономической неоднородности общества.

Решающая роль в повышении социалистического соревнования в народнохозяйственном освоении передового опыта принадлежит советским профсоюзам. Направляемая партией деятельность профсоюзов призвана мобилизовать массы на участие в творческом труде, а также совместно с администрацией способствовать развитию способностей трудящихся за счет улучшения условий труда на производстве, улучшении быта, отдыха, медицинского обслуживания рабочих и служащих, развития физкультуры и спорта. При этом формы и методы воздействия на развитие способностей работников у профсоюзных органов и хозяйственников различны. Важно помнить ленинское указание о том, что администрации в значительной мере присущи методы принуждения, а профсоюзам - прежде всего методы убеждения, воспитания. Необходимое единство их действий достигается привлечением трудящихся к управлению производством в форме постоянно-действующих производственных совещаний, рабочих собраний, советов бригадиров и т.д.

Повышение роли соревнования существенно зависит от совершенствования тех рычагов и методов, с помощью которых выявляется, сопоставляется передовой опыт и стимулируется его распространение. С этой точки зрения необходима оценка эффективности существующих (и направлений развития) систем информации, стандартов, методов нормирования, поощрений и взысканий. Ориентация их на достижения научно-технического прогресса, передовой производственный опыт, стимулирование развития способностей работников и коллективов значительно повысит эффективность социалистического соревнования.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Пискарев, Юрий Иванович, 1984 год

1. Маркс К. Нищета философии. Ответ на "Философию нищеты" г.П^у^она.- Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.4,

2. Маркс К. Из рукописного наследства К.Маркса. Введение (из экономических рукописей 1о57-1858 годов).- Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.12, с.709-738.

3. Маркс К. Инструкция делегатам временного Центрального совета по отдельным вопросам.- Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.16, с.194-203.

4. Маркс К. Критика Готской программы.- Маркс К., Энгельс Ф.л 1 л 1 тл л |К гл 4 А '

5. Соч., 2-е изд., т.19, с.9-32.

6. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Том первый, книга I: Процесс производства капитала.- Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.23, с.1-784.

7. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Том третий. Книга П: Процесс капиталистического производства, взятый в целом. Часть первая. Издан под редакцией Фридриха Энгельса.- Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.25, ч.1, с.1-505.

8. Маркс К. Теории прибавочной стоимости (1У том "Капитала") Часть третья.- Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд.,т.26, ч.Ш, с.1-568.1.8.

9. Маркс К. Экономические рукописи 1857-1859 годов (первоначальный вариант "Капитала"). Часть вторая.- Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.46, ч.П, с.1-524.

10. Маркс К., Энгельс Ф. Письма. Январь 1881 май 1883. Часть первая. Переписка межцу К.Марксом и Ф.Энгельсом. Июль 1887 - январь 1883.- Соч., 2-е изд., т.35, чЛ,

11. Маркс К., Энгельс Ф. Письма. Январь 1881 -жмай 1883. Часть пе Июль 188 с.1-116.

12. Энгельс Ф. Анти-Дюринг. Переворот в науке, произведенный Евгением Дюрингом.- Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.20, с.1-326.

13. Энгельс Ф. Диалектика природы.- Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.20, с.339-626.

14. Энгельс Ф. Материалы к "Анти-Дюрингу".- Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.20, с.627-676.

15. Ленин В.И. Что такое "Друзья народа" и как они воюют против социал-демократов? (Ответ на статьи "Русского богатства" против марксистов).- Полн.собр.соч.,т.1,с.125

16. Ленин В.И. Революционный авантюризм.- Полн.собр.соч., т.6, с.377-398.

17. Ленин В.И. Материализм и эмпириокритицизм.- Полн.собр. соч., т.18, с.7-384.

18. Ленин В.И. "Научная" система выжимания пота.- Полн.собр. соч., т.23, с.18-19.

19. И. Карл Маркс. (Краткий биографический очерк с ием марксизма).- Полн.собр.соч.,т.26,с.43-93.118. Ленин Визложением

20. Ленин В.И. Философские тетради.- Полн.собр.соч., т.29, с.1-620.

21. Ленин В.И. Письма о тактике.- Полн.собр.соч., т.31, с.131-144.

22. Ленин В.И. I Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов 3-24 (15 июня 7 июля) 1917 г.-1олн.собр.соч., т.32, с.261-291.

23. Ленин В.И. Из дневника публициста. Крестьяне и рабочие. Полн.собр.соч., т.34, с.108-116.

24. Ленин В.И. Заседание ВЦИК I (14) декабря 1917 г. Речь по^вопрос^об^чредительном собрании.- Полн.собр.соч.,

25. Ленин В.И. Как организовать соревнование.- Полн.собр. соч., т.35, с.195-205.

26. Ленин В.И. Очередные задачи Советской власти.- Полн.собр. соч., т.36, с.127-206.

27. Ленин В.И. Собрание партийных работников Москвы 27 ноября 1918.- Полн.собр.соч., т.37, с.207-233.

28. Ленин В.И. Доклад на П Всероссийском съезде профессиональ ных союзов 20 января 1919 г.- Полн.собр.соч., т.37,с.435-453.

29. Ленин В.И. Великий почин (0 героизме рабочих в тылу. По поводу "коммунистических субботников";.- Полн.собр.соч., т.39, с.1-29.

30. Ленин В.И. О государстве. Лекция в Свердловском университете II июля 1919 г.- Полн.собр.соч., т.39,с.64-84.

31. Ленин В.И. Детская болезнь "левизны" в коммунизме.-Полн.собр.соч., т.41, с.1-104.

32. Ленин В.И. О профессиональных союзах, о текущем моменте и об ошибках Троцкого. Речь на соединенном заседании делегатов УШ съезда Советов, членов ВЦСПС и МГСПС членов РКП(б) 30 декабря 1920 г.- Полн.собр.соч., т.42,с.202-226.

33. Ленин В.И. Еще раз о профсоюзах, о текущем моменте и об ошибках Троцкого и Бухарина.- Полн.собр.соч., т.42,с.264-304.

34. Ленин В.И. Речь об экономических органах на местах на Ш сессии ВЦЙК 30 мая 1921 г.- Полн.собр.соч.,т.43,с.344-347.

35. Ленин В.И. Письмо в редакцию газеты "Экономическая жизнь" I сентября.- Полн.собр.соч., т.44, с.112-114.

36. Официально-документальные материалы

37. Черненко К.У. Избранные речи и статьи.- М.: Политиздат, X984 5 Об с •

38. Черненко К.У. Речь на внеочередном Пленуме ЦК КПСС 13 февраля 1984 года.- В кн.: Материалы внеочередного Пленума ЦК КПСС 13 февраля 1984 года.- М.: Политиздат, 1984, с.7-22.

39. Андропов Ю.В. Текст выступления на Пленуме ЦК КПСС 26-27 декабря 1983 года.- В кн.: Материалы Пленума ЦК КПСС 26-27 декабря 1983 года.- М.: Политиздат, 1983,с.6-24.

40. Романов Г.В. Могучая созидательная сила социалистическое соревнования. Доклад на Всесоюзной научно-практической конференции 12 апреля 1979 г.- М.: Политиздат,1979.-32 с.

41. Материалы ХХУ1 съезда КПСС.- М.: Политиздат,1981,с.3-205.

42. О проектах Государственного плана экономического и социального развития СССР и Государственного бюджета СССР на 1984 года. Постановление Пленума ЦК КПСС 27 декабря1983 года.- В кн.: Пленум ЦК КПСС 26-27 декабря 1983 годе -М.: Политиздат, 1983, с.25-30.

43. О дальнейшем улучшении организации социалистического соревнования. Постановление ЦК КПСС от 31 августа 1971г.- В кн.: КПСС в резолюциях съездов, конференций и пленумов ЦК.- М.: Политиздат, т.Ю, с.488-497.

44. О 60-й годовщине Великой Октябрьской социалистической революции. Постановление ЦК КПСС от 31 января 1977 г. В кн.: КПСС в резолюциях съездов, конференций и пленумов ЦК.- М.: Политиздат, 1978, т.12, с.425^446.

45. О дальнейшем совершенствовании хозяйственного механизма " и задачах партийных и государственных органов. Постановление ЦК КПСС от 12 июля 1979 г.- В кн.: Сб.докумен-тов.- М.: 2-е изд. Правда, 1982, с.3-4.

46. Об усилении работы по экономии и рациональному использованию сырьевых, топливно-энергетических и других материальных ресурсов. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 30 июня 1981 г.- В кн.: Сб.документов.-2-е изд. М.: Правда, 1982, с.40^48.

47. О совершенствовании организации, практики подведения итогов социалистического соревнования и поощрения его победителей. Постановление ЦК КПСС.- Правда, 1983,30 сен^

48. Материалы ХУП съезда профессиональных союзов СССР.- М.: Профиздат, 1982, с.3-170.

49. Материалы съездов, конференций, симпозиумов

50. Проблемы совершенствования управления научно-техническим прогрессом в регионах в свете решений ХХУ1 съезда КПСС

51. Проблемы совершенствования управления промышленным производством. Тезисы докладов (Республиканская научно-практическая конференция 22-24 ноября 1978 г.).-Донецк: 1978, ИЭП АН УССР.- 65 с.

52. Созидательная сила социалистического соревнования. По материалам Всесоюзной научно-практической конференции в Ленинграде (12-14 апреля 1979 г.).- М.: Правда,1979,

53. Социалистическое соревнование: этапы развития, критерии эффективности (Материалы научного симпозиума).- М.: АШ при ЦК КПСС, 1979, с.3-212.

54. Социально-экономические проблемы ускорения научно-технического прогресса в свете решений ХХУ съезда КПСС (Теория, практика, перспективы). Материалы конференции. Донецк, 1976.4. КНИГИ

55. Абалкин Л.И. Диалектика социалистической экономики.-М.: Мысль, 1981, с.210-211.

56. Абалкин Л.И. Конечные народнохозяйственные результаты. Сущность, показатели. Пути повышения.-М.: Экономика, 1982.- Й9 с.

57. Аганбегян А.Г. Управление и эффективность.- М.: Экономика, 1981, с.1-69.

58. Анчишкин А.И., Яременко Ю.В. Темпы и пропорции экономического развития.- М.: Экономика, 1967.- 208 с.

59. Бижанова М.И. Механизм стимулирования научно-технического прогресса.- М.: Мысль, 1981, с.3-180.

60. Бирман A.M. Очерки теории советских финансов.- М.: Финансы; 1975.- 255 с.

61. Блинов Н.М. Трудовая деятельность как основа социалистического образа жизни.- М.: Наука, 1979.- 143 с.

62. Бобков О.И., Соколов Е.Е. Изучение и внедрение передового производственного опыта.- М.: Профиздат,1972,с.3-62.

63. Бляхман Л.С. Мощный ускоритель: соревнование и эффективность производства.- М.: Политиздат, 1983,с.3-189.

64. Валитов М.Г. Инициативы и почины в экономике.- М.: Экономика, 1983, с.3-127.

65. Валитов М.Г. Развитие соревнования и совершенствование социалистических производственных отношений.- М.: Экономика, 1978, с.3-118.

66. Вишнев С.И. Экономические параметры. Введение в теорию показателей экономических систем и моделей.- М.: Наука, 1968.- 189 с.

67. Во главе творчества масс. Партийные организации и руководство соревнованием.- М.: Политиздат, 1972,с.3-127.

68. Воейков М.И. Соревнование и народнохозяйственное планирование.- М.: Наука, 1980.- 151 с.

69. Воейков М.И. Хозяйственный механизм и соревнование.-М.: Экономика, 1983.- 160 с.

70. Вольский А.И., Кобзев A.C. Союз науки, техники и производства (Опыт производственного объединения ЗИЛ).Второе издание, дополненное.- М.: Экономика, 1980, с.3-94.

71. Вопросы совершенствования партийного руководства социалистическим соревнованием. Под редакцией С.И.Мосягина, Гре-чишникова П.В., Григорьева В.А. и др.- М.: АОН при1. ЦК КПСС, с.3-249.

72. Галь В.И., Агеева Л.А. Социалистическое соревнование: ;ы теот с. 3-95

73. Вопросы теории и практики.- Минск: Наука и техника,

74. Гатовский Л.М. Экономические проблемы научно-техническогс прогресса.- М.: Наука, 1971.- 380 с.

75. Гольдгамер Г.И. Служба информации НИИ, КБ предприятий. По^редакцией Э.С.Бернштейна.- М.: Советское радио,

76. Городепкий В.Г. Разделение и кооперация труда на предпрш тии.- М.: Экономика, 1968.- 64 с.

77. Григорьев В.А., Утенков А.Я. Партийное руководство социалистическим соревнованием (вопросы теории и практики), М.: Мысль, 1982— 276 с.

78. Грязнова А.Г. Производительность труда и социалистическое соревнование.- М.: Экономика, 1976, с.3-150.

79. Губанов Н.Е. Соревнование в развитом социалистическом обществе.- М.: Экономика, 1977, с.40.

80. Губанов Н.Е. Экономический эффект социалистического соревнования.- М. : Мысль, 1978, с.3-186.

81. Гурьянов С.Х., Поляков А.И., Ремизов К.С. Справочник экономиста по труду. 5-е изд.- М.: Экономика,1982,с.17.

82. Денисон Э. Исследование различий в темпах экономического роста.- М.: Прогресс, 1971.- 645 с.

83. Дунаева B.C. Критерий эффективности общественного производства.- В кн.: Эффективность социалистического произвол ства. Категории. Резервы. Перспективы роста.- М.:Мысль, 1978, с.32.

84. Еремин A.M. Соревнование в комплексе форм социально-экономической активности масс.- В кн.: Соревнование в си< теме планового управления народным хозяйством.-М.: ИЭ1. АН СССР, 1982.- 53 с.

85. Жамин В.А. К.Маркс о проблемах научно-технического прогресса.- М.: Знание, 1968.- 45 с.

86. Жамин В.А. Научно-техническая революция и преимущества социалистической системы хозяйства.- М.: Мысль, 1972.-79с

87. Засухин А.Т. Факторы повышения эффективности социалистического производства.- М.: Наука, 1983, с.5-168.

88. Злобин Б.К. Экономический механизм повышения качества продукции.- М.: Мысль, 1980, с.3-238.

89. Иоффе М.В. К вопросу о редукции сложного труда к простому в промышленности СССР,- В кн.: Методологические вопросы промышленной статистики.- М.: Наука, 1967, с.56-58.

90. Соревнование в развитом социалистическом обществе. Капустин Е.И., Лащинский И.Г., Воейков М.И. и др. М.: Экономика, 1977,- 173 с.

91. Киселев В.Н. Социальная функция социалистического соревнования.- М.: Профиздат, 1980, с.3-134.

92. Клепач Н.Я., Кузнецов В.М. Экономические функции социалистического соревнования.- М.: Мысль, 1980, с.3-231.

93. Комплексная программа научно-технического прогресса и его социально-экономических последствий на перспективу до 2000 г.: Материалы, обоснования и расчеты к сводному документу.- М.: АН СССР, ГКНТ СССР, 1979.- 164 с.

94. Крупнов К.Г. Соревнование в системе управления производством.- М.: Мысль, 1978, с.5-132.

95. Кузьминов И.И. Очерки политической экономики. Избранные труды.- М.: Мысль, 1982, т.1, с.5-316.

96. Кузьминов И.И. Соревнование и его роль в условиях развитого социализма.- М.: Мысль, 1977, с.253-256.

97. Лебедев В.Г. Материально-техническая база коммунизма: социально-экономическая модель.- М.: Мысль, 1978,с.3-309.

98. Лебедев В.Г. Экономическая эффективность социалистического производства.- М.: Наука, 1983.- 151 с.

99. Лопатников Л.И. Краткий экономико-математический словарь.- М.: Наука, 1979.- 358 с.

100. Мамутов В.К., Лангштейн М.С., Савельев Е.В. Комплексная оценка и стимулирование деятельности соревнующихся.-Киев: Наукова Думка, 1977, с.3-194.

101. Материально-техническая база производства: экономическое содержание и механизм развития.- М.: Мысль, 1983,с.3-221,

102. Мейкшан С.И. Комплекс работ по организации социалистического соревнования.- М.: Знание, 1982, с.6-59.

103. Микульский К.И. Проблемы эффективности социалистической экономики.- М.: Наука, 1972.- 283 с.

104. Михайлов А.И., Черный А.И., Гиляревский P.C. Научные коммуникации и информатика.- М.: Наука, 1976, с.3-423.

105. Николаенко И.И. Деятельность КПСС по внедрению в промышленность достижений науки и передового опыта.-Киев: Вища школа, 1983, с;3-206.

106. Народнохозяйственный комплекс зрелого социализма. Монография. Лебедев В.Г. (отв.ред.).-М.:Мысль,1981.-258 с.

107. Обломская И.Я. Система личных материальных стимулов при социализме.- М.: Экономика, 1972, с.3-229.

108. Опыт работы производственных бригад в легкой промышленности. Под редакцией В.И.Денисова.- М.: Легкая промышленность, 1983, с.3-67.

109. Павлюченко В.И. Социалистическое соревнование и качество хозяйствования.- М.: Мысль, 1977, с.ЮЗ.

110. Передовой опыт социалистического хозяйствования.-М.: Мысль, 1981, с.3-259.

111. ХХУ1 съезд КПСС. Проблемы теории и практики. Народнохозяйственный комплекс зрелого социализма: сущность, эффективность развития.- М.: Мысль,1981.- 257 с.

112. Развитие общественного труда в условиях зрелого социализма. Под ред.Обломской И.Я. М.: Мысль,1980,с.3-246.

113. Савельев Е.В. Социалистическое соревнование. Методологические проблемы управления.- Львов: Виша школа, 1981,с.3—173.

114. Совершенствование организации социалистического соревнования в промышленности (сборник научных трудов Э.Донецк: Институт экономики промышленности АН УССР,1981, ИЭП АН УССР, с.3-169.

115. Социалистическое соревнование. Вопросы теории и практики организации. Под ред.И.И.Чангли.- М.: Наука, 1978,с.3-251.

116. Социалистическое соревнование и совершенствование его организации. Под ред.Д.Н.Карпухина и К.Г.Крупнова.- М.: Мысль,1975, с.3-232.

117. Соревнование и его роль в условиях развитого социализма. Под редакцией Кузьминова И.И., Рогачева C.B., Злобина Б.К. М.: Мысль, 1977, с.3-261.

118. Соревнование в системе планового управления народным хозяйством. Под редакцией Торкановского Е.П. М.: И СССР, Институт экономики АН СССР, 1982, с.3-187.

119. Соревнование в развитом социалистическом обществе. Под редакцией Капустина Е.И., Маневич Е.Л., Воейкова М.И. -М.: Экономика, 1977, с.3-171.

120. Социалистическое соревнование в СССР, I965-I98I. Документы и материалы профсоюзов.- М.: Профиздат,I98I,c.3-25I.

121. Соревнование и конкуренция. Критика антимарксистских взглядов. Под редакцией Григорьянц А.Г., Ежова Ю.А., Модржинской Е.Д.- М.: Политиздат,1983,с.3-246.

122. Социалистическое соревнование коллективов в промышленном и производственном объединениях. Под ред.Мамутова В.К.Киев: Наукова Думка, 1982, с.3-205.

123. Социально-экономические факторы повышения эффективности общественного производства.- М.: ИЭ АН СССР, 1974,с.224; Институт экономики АН СССР.

124. Статинов A.C. Программа созидания. Об опыте работы Донецкой областной партийной организации по мобилизации трудяпщ ся на выполнение решений ХХУ1 съезда КПСС и ХХУ1 съезда Компартии Украины.- Донецк: Донбасс, 1981,с.5-137.

125. Струмилин С.Г. Избранные произведения в пяти томах.- М.: Наука, 1964, т.З 527 е.; т.5 - 467 с.

126. Струмилин С.Г. Очерки социалистической экономики СССР (1929-1959 гг.).- EL: Госполитиздат,1959.- 399 с.

127. Толстошеев В.В. Информационная инфраструктура (организационно-правовой аспект).- М.: Знание,1980,с.3-61.

128. Торкановский Е.П. Методологические проблемы разработки системы показателей социалистического соревнования.- В кн. Соревнование в системе планового управления народным хозяйством.- М.: ИЭ АН СССР, 1982, Институт экономики АН СССР, с.4.

129. Угаров В.И. Творческая активность трудящихся: система ЛМП. -М.: Знание, 1982, с.3-63.

130. Уткин Э.А. Партийное руководство социалистическим соревнованием.- М. : Московский рабочий, 1982, с.3-112.

131. Фединин В.К. Взаимосвязь материальных и моральных стимулов к труду.- М.: Экономика, 1970.- 44 с.

132. Фединин В.К., Баженов М.И. Наглядно, убедительно,действенно.- М., 1964.

133. Фединин В.К. Соревнование: политэкономические аспекты.-М.: Политиздат,1978, с.3-157.

134. Фединин В.К. Социализм и соревнование.- М.: Политиздат,-150 с.

135. Фролов Г.Я. К вопросу о диалектике плана и соревнования. В кн.: Соревнование и его роль в условиях развитого социализма.- М. : Мысль, 1977.

136. Хачатуров Т.С. Интенсивность и эффективность производства в условиях развитого социализма.- М.: Наука,1978.-352 с.

137. Хозяйственное право и эффективность производства (Сб. статей). Под ред.Мамутова В.К. Донецк: ИЭП АН УССР,1979, Институт экономики промышленности АН УССР, с.3-130.

138. Швец Я.Г. Социалистическое соревнование на современном этапе развития.- М.: Мысль, 1973, с.3-123.

139. Шкурко С.И., Крапивин О.М. Передовой опыт: организация изучения и внедрения.- М.: Знание, 1982, с.3-62.

140. Шкурко С.И. Передовой опыт хозяйствования и соревнование. -М.: Профиздат, 1980, с.3-175.

141. Экономическая эффективность научно-технического прогресса. Киев: Политиздат Украины, 1977.- 382 с.

142. Эффективность социалистического производства. Категория. Резервы. Перспективы роста. Под редакцией В.Г.Лебедеву, В.К.Полторыгина, С.В.гогачева и др.- М.: Мысль,1978.-315 с5. Статьи

143. Абалкин Л.И. Совершенствование форм и методов использования экономических законов социализма.- Плановое хозяйство, 1980, № 3, с.84.

144. Александров И.А. Управление инициативой: система ПМП.-Соц.соревнование, 1981, № 2, с.33-39.

145. БаДмуратов. У. Социальная эффективность капитальных вложений.- Вопросы экономики, 1979, № 5, с.50.

146. Бобков В.А., Жилинский Н.М. Нравственный потенциал соревнования.- Соц.соревнование, 1983, № 4,с.78-79.

147. Валитов М.Г. Еще раз о формах соревнования.- Соц.соревнование, 1981, № 4, с.50-52.

148. Винокуров В., Бижаев В. Нужен отлаженный механизм.-Социалистический труд, 19132, № 7, с.39.'

149. Горелых А. Передовой производственный опыт и научно-техническая информация.- (Экономические науки, 1983, № 5,c.29-i

150. ГУршумов И., Комилов С. Социалистическое соревнование- одно из средств повышения и распространения передового опыта.-Известия АН Тадж.ССР, 1982, № 4, с.15.

151. Денисов В.И. На всех уровнях управления.- Социалистический труд, 1982, № 7, с.37.

152. Гречишников П.В. Специфическое производственное отношение коммунистической формации.- Соц.соревнование,1982, №4,с • •

153. Документы с мест.- Соц.соревнование,1980, М, с.55.

154. Дятлов А.Г. Спорное и бесспорное.- Соц.соревнование, 1981, № 5, с.54-59.

155. Емельянова И. Ленинские идеи о распространении передового опыта.- Вопросы экономики, 1982, № 4, с.3-14.

156. Интересно, но.- Соц.соревнование, 1981, №4, с.53.

157. Ккрясов В. Трение без внедрения.- Правда, 1982,25 окт.

158. Козенко A.A. Не слишком ли долгий путь? Соц.соревнование, 1980, № 5, с.13-14.

159. Корягин А.Г. Социалистическое воспроизводство и соизмерение затрат труда.- Вопросы экономики,1982,№7,с.26.

160. Крупнов К.Г. Как улучшить стимулирование соревнующихся?- Соц.соревнование,1981, № 3,с.33-38.

161. Крухмалев А.Е. С истиной не в ладу.- Соц.соревнование, 1981, № 2, с.42-45.

162. Кучеренко В. Донецкий процент.- Соц.индустрия,1984,17 янв.

163. Лангштейн М.С. Метина посредине.- Соц.соревнование,1982, № 3, с.36-37.

164. Любицкий В. Госплан и соревнование.- Правда,1982, 3 ноября

165. Минаев А. Ждите до.2000 года.-Правда,1982,30 ноября.

166. Направления перестройки. Об основных изменениях в организации социалистического соревнования в одиннадцатой пятилетке, связанных с совершенствованием хозяйственного механизма. Редакционная статья.- Соц.соревнование,1981,№5,с.36-41.

167. Общие методические указания о порядке изучения, обобщения и внедрения передового опыта Экономическая газета, 1978, № 37, с.22.

168. Полторак В.А. Промышленный шпионаж.- Соц.соревнование, 1981, № 3, с.47-48.

169. Ремесник А.Д., Мамутова М.В. В интересах единой направленности.- Соц.соревнование, 1981, № 2,с.30-33.

170. Румянцев А.Ф., Капустин Е.И. Соревнование в условиях развитого социализма.- Соц.соревнование, 1976, № 1,с.22.

171. Симаков А.Г. Какой почин поддержать? Соц.соревнование, 1983, № 2, с.41-43.

172. Смольков В.Г. Основополагающие принципы.- Соц.соревнование, 1983, № 2, с.32-36.

173. Слепов И. На основе строгой "инвентаризации".- Соц.соревнование, 1980, № I, с.37.

174. Соболев В.П. Достижения новаторов множат силы.- Соц. соревнование, 1981, № 3, с.7-11.

175. Стуль Я.Е. Об этапах развития передового опыта.- Соц. соревнование, 1981, № 5, с.53-54.

176. Торкановский Е. Соревнование в системе производственных отношений социализма.- М.: Экономические науки,1982,№9, с.24-31.

177. Фединин В.К. Спорные вфосы периодизации социалистического соревнования.- Соц.соревнование, 1982, № 4, с.36-37.

178. Франдюк И.В. О классификации организационной ст соревнования.- Соц.соревнование, 1980, №4, с.""

179. Щербатюк В.В. Лицом к передовому опыту.- Соц.соревнование,1979у }!" с.73-74.

180. Якушев В.М. Исходная позиция соревновательность.-Соц.соревнование, 1983, М, с.37-41.6. Авторефераты

181. Дончева М.И. Роль положительного примера в коммунистическом воспитании трудящихся: Автореф.дис. .канд.эконом, наук.- М., 1981.- 24 с.

182. Колмогоров В.П. Социально-экономические проблемы использования передового опыта производства: Автореф.дис. . канд.эконом.наук.- М., 1976.- 22 с.

183. Овсянников Е.В. Особенности и эффективность социалистического соревнования в условиях народнохозяйственного комплекса: Автореф.дис. .канд.эконом.наук.-М.,1982.-21 с.

184. Соколов Е.Е. Деятельность профсоюзов по изучению,распространению и внедрению передового производственного опыта в промышленности в годы восьмой пятилетки (1966-1970 гг.): Автореф.дис. .канд.ист.наук.-М.,1979.- 22 с.

185. Нормативно-технические документы

186. Закон СССР о трудовых коллективах и повышении их роли в управлении предприятиями, учреждениями,организациями.

187. Методические указания определения экономической эффективности использования новой техники, изобретений и рационализаторских предложений в легкой промышленности.- М., МЛП СССР, 1978.- 69 с.

188. Комплексная система управления внедрением передового опыта в Донецкой области. Методические рекомендации.-Донецк, 1981, с.3-31. Институт экономики промышленности АН УССР.

189. Методика подведения итогов социалистического соревнования между коллективами научно-исследовательских,проектных и конструкторских организаций.- Донецк, ИЭП АН УССР,1982.- 70 с.

190. Методические указания к разработке государственных планов экономического и социального развития СССР.-М. .'Экономика, 1980.- 768 с.

191. Народное хозяйство СССР. 1922-1982: Юбил.стат.ежегодник ЦСУ СССР.- М.: Финансы,и статистика,1982.- 624 с.

192. Совершенствование хозяйственного механизма.- Сборн.докумен' тов, 2-е изд., доп.- М.: Правда, 1982.- 348 с.

193. Технический прогресс в СССР: стат.сборн.ЦСУ СССР.- М.: Статистика, 1981.- 434 с.

194. Схема управления комплексной системэй внедрения передового опыта