Повышение эффективности труда в фермерских хозяйствах тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Пугач, Светлана Петровна

  • Пугач, Светлана Петровна
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2011, Курск
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 169
Пугач, Светлана Петровна. Повышение эффективности труда в фермерских хозяйствах: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Курск. 2011. 169 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Пугач, Светлана Петровна

ВВЕДЕНИЕ

1 Теоретико-методические аспекты исследования эффективности труда в фермерских хозяйствах

1.1 Сущность эффективности труда как экономической категории

1.2 Обоснование методических подходов к оценке эффективности труда в фермерских хозяйствах

1.3 Обобщение основных направлений повышения эффективности труда в фермерских хозяйствах

2 Анализ и оценка эффективности труда в фермерских хозяйствах Курской области

1.2 Анализ развития фермерских хозяйств

2.2 Оценка эффективности труда в фермерских хозяйствах

2.3 Анализ факторов эффективности труда в фермерских хозяйствах

3 Пути повышения эффективности труда в фермерских хозяйствах

3.1 Перспективы развития фермерских хозяйств Курской области

3.2 Обоснование основных направлений повышения эффективности труда в фермерских хозяйствах Курской области

3.3 Оценка предложений по повышению эффективности труда в фермерских хозяйствах

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повышение эффективности труда в фермерских хозяйствах»

Актуальность темы исследования. Фермерские хозяйства, являясь частью сельскохозяйственного производства, прочно вошли в экономическую жизнь страны. В условиях неплатежеспособности большей части сельскохозяйственных организаций, снижения их материально-технической базы, сокращения масштабов деятельности и, как следствие, уменьшения занятых в производстве и увеличения безработицы, развитие фермерских хозяйств позволит решить проблему безработицы на селе и способствует развитию сельского хозяйства в целом.

Важнейшую роль в деятельности фермерских хозяйств играет труд. Только он приводит в действие остальные факторы производства. Вопрос определения эффективности труда является важным не только в теории, но и в практике реальной жизни, поскольку постоянное и устойчивое повышение эффективности труда будет способствовать росту экономической эффективности производства, повышению уровня жизни.

Значимость исследования повышается в связи с объявлением развития сельского хозяйства приоритетным проектом на государственном уровне, принятием Федерального закона «О развитии сельского хозяйства» и Государственной программы «Развитие крестьянских (фермерских) хозяйств и других малых форм хозяйствования в АПК на 2009-2011 гг.».

Степень научной разработанности проблемы. Теоретические основы производительности и эффективности труда были заложены в работах таких классиков экономической мысли, как У. Петти, А. Смит, Д. Риккардо, К. Маркс.

Проблемы определения производительности и эффективности труда исследованы в работах Л.И. Абалкина, А.И. Архипова, А.Г. Белозерцева, В.А. Богдановского, А.Г. Войтова, А.П. Егоршина, А.П. Зинченко,

Д.Н. Карпухина, Л.А. Костина, В.И. Ленина, B.C. Немчинова, Г.В. Савицкой, С.Г. Струмилина, A.A. Френкеля, А.П. Хромова и др. Ими были даны определения производительности и эффективности труда, методы их оценки. Работы этих ученых составили научную базу дальнейшего исследования проблем эффективности и производительности труда.

В настоящее время эти проблемы в сельском хозяйстве исследуются Л.С. Бабыниной, И.Н. Буздаловым, А.Н. Лубковым, А.Г. Сулеймановой, В.Д. Смирновым, И.Г. Ушачевым и некоторыми другими. Вопросами повышения эффективности деятельности фермерских хозяйств занимаются A.A. Головин, С.И. Грядов, В.И. Кудряшов, E.H. Марактаева, В.В. Милосер-дов, В.Я. Узун и др.

Среди зарубежных ученых исследования развития фермерства проводили М. Бакетт, М. Беккер, Э.Н. Касл, А. Нелсон, Т. Хэджес и др.

Вместе с тем вопросы эффективности труда в фермерских хозяйствах рассмотрены недостаточно и требуют дальнейших исследований.

Цель и задачи исследования. Целью исследования является теоретико-методическое обоснование подходов к оценке эффективности труда в фермерских хозяйствах и разработка практических рекомендаций по ее повышению. Поставленная цель определила решение следующих задач:

- исследованы теоретические основы эффективности труда в фермерских хозяйствах и раскрыта сущность категории «эффективность труда» в фермерских хозяйствах;

- обоснованы методические подходы к оценке эффективности труда в фермерских хозяйствах;

- обобщены направления повышения эффективности труда в фермерских хозяйствах;

- проведен анализ развития фермерских хозяйств Курской области, дана оценка эффективности труда в них и выявлены факторы, влияющие на эффективность труда;

- определены перспективы развития фермерских хозяйств Курской области;

- обоснованы основные направления повышения эффективности труда и оценены предложения по повышению эффективности труда в фермерских хозяйствах.

Объектом исследования выступает трудовая деятельность в фермерских хозяйствах Курской области.

Предметом исследования являются социально-экономические процессы и закономерности, которые характеризуют эффективность труда в фермерских хозяйствах.

Область исследования диссертации соответствует п. 1.2.49 «Экономика, организация и управление в крестьянских (фермерских) хозяйствах и у сельских индивидуальных предпринимателей» паспорта ВАК специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством.

Теоретико-методической основой исследования послужили труды российских и зарубежных ученых по экономической теории, экономике труда, экономике сельского хозяйства, законы, постановления правительства, государственные программы. Методика исследования основана на использовании системного подхода и диалектической логики. Решение поставленных в диссертационной работе задач осуществлялось с применением монографического, абстрактно-логического, экономико-статистического и расчетно-конструктивного методов исследования. Также использовались методы сравнения и обобщения, анализа и синтеза, экспертных оценок.

Информационную базу исследования составили данные федеральных и региональных органов статистики, данные собственных наблюдений и исследований, интернет-ресурсы, центральные периодические издания, справочные материалы.

Научная новизна выполненного исследования состоит в следующем:

- уточнено экономическое содержание понятия «эффективность труда в фермерском хозяйстве», в основе которого лежит соотношение полученного экономического, социально-психологического и эколого-физического эффекта к потребовавшимся для этого затратам труда работников фермерского хозяйства;

- разработана методика оценки эффективности труда в крестьянских (фермерских) хозяйствах, позволяющая проводить диагностику и ранжировать хозяйства по достигнутому уровню эффективности труда, выявлять факторы и резервы ее повышения;

- систематизированы факторы роста эффективности труда, среди которых выделены технико-технологичекие, организационные и социальные, условия труда (природные и общественные условия, менталитет), а также факторы, оказывающие наибольшее влияние на эффективность труда;

- произведено разделение объединенных в правовом отношении понятий «крестьянское хозяйство» и «фермерское хозяйство» по использованию наемного труда в процессе производства;

- определены возможные альтернативные варианты развития крестьянских и фермерских хозяйств Курской области и спрогнозировано их состояние при выборе каждого из вариантов;

- обоснованы направления повышения эффективности труда в фермерских хозяйствах, учитывающие влияние внутренних и внешних факторов, проведена оценка их эффективности.

Теоретическая и практическая значимость работы. Теоретическая значимость диссертационного исследования заключается в развитии теоретических положений по эффективности труда и разрешении методических проблем ее исследования и оценки. Предложенная модель оценки эффективности труда позволила выявить факторы, определяющие эффективность труда в фермерских хозяйствах, и на этой основе разработать направления ее повышения.

Практическая значимость работы состоит в определении факторов, оказывающих наибольшее влияние на эффективность труда и деятельность фермерских хозяйств, обосновании путей повышения эффективности труда, которые могут быть использованы как фермерами при мотивировании и стимулировании работников, так и федеральными и региональными органами управления при разработке новых и корректировке действующих целевых программ по развитию фермерских хозяйств и сельского хозяйства в целом.

Результаты исследования могут быть использованы в учебном процессе при чтении курсов «Экономика и социология труда», «Управление персоналом», а также в качестве методической базы для анализа эффективности труда в фермерских и крестьянских хозяйствах и разработки мер по ее повышению.

Апробация результатов исследования. Основные положения исследования докладывались и получили одобрение на межвузовской научно-практической конференции «Финансовые и правовые проблемы РФ и пути их решения: теория и практика» (г. Иркутск, 2009 г.), заочной международной конференции «Современное социальное и экономическое положение в России» (г. Омск, 2009 г.), 6-й Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные вопросы экономических наук» (г. Новосибирск, 2009 г.), 7-й Международной научно-практической конференции «Социально-экономическое развитие России в условиях финансового кризиса: проблемы, тенденции, перспективы» (г. Курск, 2009 г.), Международной научно-практической конференции «Современные тенденции развития экономической науки» (г. Курск, 2009 г.), Международной научно-практической конференции «Научное обеспечение агропромышленного производства» (г. Курск, 2010 г.).

Публикации. По теме диссертационного исследования опубликовано 8 научных работ, из них 3 в изданиях, рецензируемых ВАК Министерства образования и науки РФ, общим объемом 2,48 п.л., в том числе авторских -1,68 п.л.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы. Работа изложена на 159 страницах машинописного текста, включает 30 таблиц, 8 рисунков, 5 приложений. Библиографический список включает 178 источников.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Пугач, Светлана Петровна

5. Результаты исследования фермерских хозяйств показали, что основными факторами, определяющими эффективность труда в них, являются размер хозяйства, структура производства, цены на произведенную продукцию, затраты на ее производство, распределение прибыли, наличие или отсутствие государственной поддержки, производительность труда. Наибольшее влияние на эффективность труда в фермерских хозяйствах оказывают такие внешние факторы, как цены, затраты на производство продукции и государственная поддержка производителей, внутренние - структура производства, затраты на оплату труда, его производительность.

6. В диссертации доказано, что из двух альтернативных вариантов развития крестьянских и фермерских хозяйств Курской области, второй является наиболее перспективным, он предполагает разработку эффективных мер поддержки, решающих основные проблемы в деятельности хозяйств, позволяющих стабилизировать цены на произведенную продукцию, определить и использовать новые источники сбыта.

7. На основе второго альтернативного варианта были разработаны направления повышения эффективности труда в крестьянских и фермерских хозяйствах, включающие систему материального и нематериального стимулирования работников и меры по развитию хозяйств.

8. Обоснованные автором основные направления повышения эффективности труда в фермерских хозяйствах позволят достичь высоких показателей эффективности труда и деятельности: рост выручки хозяйств составит 2,4-4,3 раза к 2015 г., производительности труда - 3 - 5 раз, прочих показателей экономической эффективности труда — 1,4-88 раз. Количество занятых в фермерских хозяйствах области увеличиться на 12—14 %. Кроме того, внедрение предложенных мер приведет к росту количества заводов и перерабатывающих цехов, производящих продукты питания и комбикорма. Производство массовой товарной продукции фермерскими хозяйствами увеличится в 4,3 раза к 2015 г., доля хозяйств в ВРП области составит 3,5 %.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ:

1) Органам власти рекомендуется реализовать следующие меры по развитию фермерских хозяйств Курской области и росту эффективности труда в них:

- создание государственной структуры, обеспечивающей продвижение продукции на рынок. В ее функции должны входить анализ рынка продуктов питания Курской области, разработка и внедрение детальной стратегии частичного вытеснения производителей других областей и заполнения освободившейся и незанятых долей рынка производителями области, поиск и распределение заказов на производство продукции фермерскими хозяйствами и

ДР- организацию сети магазинов по сбыту продукции, произведенной фермерскими хозяйствами, и результатов ее переработки (предусматривается открытие 3 магазинов в г. Курске и 5 — в крупных районных центрах области),

- создание предприятий / цехов по производству хлебобулочных (2 ед.), макаронных изделий (1 ед.), мясомолочной продукции (2 ед.) на базе обанкроченных и неплатежеспособных предприятий,

- организацию производства комбикормов на базе арендованных площадей элеваторов.

Общий объем необходимого ресурсного обеспечения предложений по развитию крестьянских и фермерских хозяйств составит 156,93 млн. руб., из них: 106,93 млн. руб. - средства бюджета Курской области, 50 млн. руб. -средства частных инвесторов.

Для стабилизации затрат на производство продукции в фермерских хозяйствах и снижения цен на нее необходимо установление фиксированных цен на топливо и энергоносители, независящих от величины сезонного спроса и динамики цен на мировом рынке.

2) Фермерским хозяйствам следует внедрить разработанную автором систему материального и нематериального стимулирования работников, основанную на принципах превышения темпов роста производительности труда над материальным вознаграждением, ориентации на конечные результаты.

Система оплаты труда состоит из следующих элементов:

- 10 тыс. руб. составляет оклад работника фермерского хозяйства. Ежегодно его величина должна индексироваться на величину роста инфляции за этот период;

- 70 % от стоимости сэкономленных горюче-смазочных материалов - премия;

- превышение норм выработки, устанавливаемых в зависимости от марки используемого трактора или комбайна, например на 20 % по итогам месяца, премируется в размере 10% от оклада при сохранении установленного качества работы;

- при уборке урожая также выдается премия в натуральном выражении: за 1 т намолота - 2 кг зерна или бобовых по выбору, при уборке сахарной свеклы: за 1 т - 1 кг.

Для ориентации на результаты труда и повышения лояльности работников к хозяйству, ежегодно необходимо предоставлять каждому из сотрудников в зависимости от срока их службы и результатов деятельности определенный процент от прибыли. Этот показатель может варьироваться от 0,1 до 4%.

Помимо системы поощрений необходимо внедрение системы наказаний за нарушение трудовой дисциплины, включающей штрафы за порчу инструментов и техники по вине работника, если это случилось в первый раз, увольнение с работы при повторении данного прецедента, лишение премии за разовые случаи опоздания и пьянства на рабочем месте, увольнение за систематическое нарушение трудовой дисциплины, воровство.

Для пресечения несанкционированного использования сельскохозяйственной техники работниками для собственных нужд рекомендуется установка специальных §ргз-навигаторов, которые позволяют фермеру наблюдать передвижение, работу и прекращение деятельности машин в процессе реального времени.

Для повышения эффективности труда в фермерских хозяйствах рекомендуется применять следующие способы нематериального стимулирования: коллективный отдых на праздники, занятия спортом, празднование дней рождения сотрудников, экскурсионные поездки.

Для диверсификации рисков и повышения финансовой устойчивости хозяйствам рекомендуется включить в структуру производства животноводство (20- 30 % в общем объеме продукции). Это также позволит решить проблему внесения органических удобрений, тем самым, предотвращая истощение почв, и обеспечить потребительский рынок Курской области мясомолочными продуктами.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Пугач, Светлана Петровна, 2011 год

1. ФЗ № 264-ФЗ от 29.12.2006 «О развитии сельского хозяйства» Текст. // http://www.consultant.ru

2. Письмо Минсельхоза РФ от 05.05.1993 N 3-32/315 «Рекомендации по оплате труда и материальному стимулированию колхозников, рабочих совхозов и других сельскохозяйственных предприятий» Текст. // http://www.consultant.ru

3. Постановление Правительства Белгородской области от 18.06.2007 № 134 — пп «Об областной целевой программе «Семейные фермы Белого-рья» Текст. // www.opora-credit.ru

4. Приказ Минсельхоза РФ от 16.04.2007 № 209 «Об определении предельных уровней минимальных цен на продовольственное зерно при проведении государственных закупочных интервенций в 2007 году» Текст. // http://www.consultant.ru

5. Приказ Минсельхоза РФ от 17.10.2007 N 548 «Об определении предельных уровней максимальных цен на продовольственное зерно в целях проведения государственных товарных интервенций в 2007 году» Текст. // http://www.consultant.ru

6. Приказ Минсельхоза РФ от 25.03.2008 № 110 «Об определении предельных уровней минимальных цен на зерно при проведении государственных закупочных интервенций в 2008 году» Текст. // http://www.consultant.ru

7. Приказ Минсельхоза РФ от 27.03.2009 № 110 «Об определении предельных уровней минимальных цен на зерно при проведении государственных закупочных интервенций в 2009 году» Текст. // http ://www.consultant.ru

8. Абалкин,' Л. И. Конечные народнохозяйственные результаты (сущность, показатели, пути повышения) Текст. / Л. И. Абалкин. М. : Экономика, 1978. — 151 с.

9. Авдеев, Л. А. Проблема совершенствования мотивации и стимулирования трудовой деятельности в механизме управления трудовым потенциалом Текст. / Л. А. Авдеев, И. Г. Корявко // Предпринимательство. 2008. - №3. - С. 72-76.

10. Агропромышленный комплекс России в 2009 г. (экономический обзор) Текст. // АПК: экономика, управление. 2010. - №3. - С. 48-55.

11. П.Александрова, А. Особенности оплаты труда при отклонении от нормальных условий труда Текст. / А. Александрова // Нормирование иоплата труда в сельском хозяйстве. 2005. — №2. — С. 72.

12. Аникин, А. В. Уильям Пети Текст. / А. В. Аникин, В. А. Аникин. -М. : Экономика, 1986. 94 с.

13. З.Аникин, А. В. Юность науки. Жизнь и идеи мыслителей-экономистов до Маркса Текст. / А. В. Аникин. М. : Политиздат, 1971. - 382 с.

14. Апкаева, Е. Резервы роста экономической эффективности сельхозпро-изводства Текст. / Апкаева А. // Аграрная наука. — 2007. — №1. С. 33.

15. Аргунеева, О. Н. Трансформация социально—трудовых отношений в аграрном секторе Текст. / О. Н. Аргунеева // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. — 2006. № 11. — С. 59-60.

16. Архипов, А. И. Экономика труда Текст. / А. И. Архипов, Д. Н. Карпухин и др. М. : Экономика, 2009. - 559 с.

17. Бабынина, Л. Производительность труда — главный показатель его эффективности Текст. / Л. Бабынина // Нормирование и оплата труда в сельском хозяйстве. 2008. - №8. - С. 12-20.

18. Бакетт, М. Фермерское производство: организация, управление, анализ Текст. / М. Бакетт. М. : Агропромиздат, 1989. — 464 с.

19. Басалаева, Е. Проблемы формирования конкурентоспособного сельского хозяйства Текст. / Е. Басалаева // Вопросы экономики. 2006. — № 9.- С. 47-56.

20. Белозерцев, А. Г. Технический прогресс и производительность и производительность труда в земледелии Текст. / А. Г. Белозерцев. М. : Колос, 1980.-247 с.

21. Белокопытов, М. В. Повышение производительности сельскохозяйственного труда в условиях рынка ( на материалах Смоленской области) Текст.: дисс. канд. эк. наук. / М. В. Белокопытов. — Курск 2008. -184 с.

22. Богдановский, В. Аграрный рынок труда: проблемы формирования и функционирования Текст. / В. Богдановский. — М. 6: — Млтео, 2003. — 156 с.

23. Богдановский, В. Производительность труда в секторах сельского хозяйства Текст. / В. Богдановский // Экономика сельского хозяйства России. 2009.- №6. - С. 43

24. Бондаренко, Л. Бедность не порок, а попустительство власти Текст. / Л. Бондаренко // Нормирование и оплата труда в сельском хозяйстве. — 2005.-№3.-С. 9-15.

25. Буздалов, И. Н. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства Текст. / И. Н. Буздалов, А. П. Шулейкин. М. : Знание, 1973.-225 с.

26. Бурмистров, А. Нематериальные стимулы — затраты или инвестиции? Текст. / А. Бурмистров, Н. Тривильцева // Управление персоналом. -2002.-№10.-С. 33-34.

27. Бурякова, И. А. Проблемы сельской занятости и пути их решения Текст. / И. А. Бурякова // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 2007. - №11. - С. 54-56.

28. Валюженич, Н. Е. Организационная культура и трудовая мотивация как факторы лояльного отношения персонала к организации Текст./ Н. Е Валюжевич // Управление персоналом. 2007. — №16 - С. 43-45.

29. Великий незнакомец. Крестьяне и фермеры в современном мире: Хрестоматия Текст. / Сост. Т. Шанин, пер. с нагл. В.П. Данилова; под ред. A.B. Гордона М. : Прогресс - Академия, 1992. - 462 с.

30. Войтов, А. Г. Эффективность труда и хозяйственной деятельности. Методология измерения и оценки Текст. / А. Г. Войтов. — М. : Дашков и К, 2009.-232 с.

31. Воронцов, А. Соотношение роста оплаты и производительности труда: вектор оптимизации Текст. / А. Воронцов // Нормирование и оплата труда в сельском хозяйстве. 2005. - №3. - С. 15-33.

32. Гасиев, П. Научно-технический прогресс и повышение производительности труда в сельском хозяйстве Текст. / П. Гасиев // АПК: экономика, управление. 2008. - №12. - С. 40-41.

33. Головин, А. А. Повышение эффективности функционирования фермерских хозяйств ЦЧР Текст.: дисс. док. эк. наук. / А. А. Головин. -Курск, 2006.-331 с.

34. Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 годы Текст. // www.mcx.ru

35. Горячев, С. Система трудовой мотивации: принципы построения Текст. / С. Горячев // Предпринимательство. 2005. - №2 - С. 40-62.

36. Грядов, С. И. Предпринимательство в АПК Текст. / С. И. Грядов. -М. : Колос.-1997.-351 с.

37. Дерюгина, И. В. Аграрный сектор России: циклы и кризисы 1998-2009 годов Текст. / И. В. Дерюгина // Вопросы статистики. 2010. - №3. -С. 65-69.

38. Дорофеев, А. Рынок труда и воспроизводство рабочей силы в сельской местности Текст. / А. Дерюгин // АПК: экономика, управление. 2010. - №1. - С. 74-78.

39. Дистефано, Дж. Дж. Что посеешь, то и пожнешь, или несколько слов о высокой производительности труда Текст./ Дж. Дж. Дистефано // Маркетинг. 2002. - №4. - С. 84-89.

40. Евченко, А. В. Экономика и социология труда: Конспект лекций Текст. / А. В. Евченко. Курск : КурскГТУ, 2001. - 194с.

41. Егоршин, А.П. Управление персоналом Текст. / А. П. Егоршин. -Н.Новгород : НИМБ, 1997.- 607с.

42. Иванов, М. А. Совершенствование организации и регулирования заработной платы работников сельскохозяйственных организаций Текст. / М. А. Иванов. Курск : Изд-во Курск, гос. с.-х. ак., 2010. — 159 с.

43. Измайлова, М. Мотивации трудовой деятельности: современные теории Текст. / М. Измайлова // Проблемы теории и практики управления. 2008. - №7. - С. 73-84.

44. Ильина, И. В. Влияние ресурсооснащенности на эффективность сельскохозяйственного производства Текст. / И. В. Ильина // Экономический анализ: теория и практика. — 2008. — №1— С. 40-45.

45. Калугина, 3. И. Сельские сообщества в условиях многоукладности: проблемы взаимодействия и согласования интересов Текст. / 3. И. Калугина, О. П. Фадеева // ЭКО. 2004. - №3. - С. 124-143.

46. Касл, Э. Эффективное фермерское хозяйствование Текст. / Э. Касл, М. Беккер, А. Нелсон. М. : Агропромиздат, 1991. - 495 с.

47. Катаев, В. Тенденции развития фермерского сектора Текст. / В. Катаев // Экономист. 2007. - №2.- С. 89-96.

48. Киркорова, Л. Крестьянские (фермерские) хозяйства: трансформационные процессы, проблемы землепользования Текст. / Л. Киркорова // АПК: экономика, управление. 2008. -№4. - С. 37-40.

49. Ковбас, А. Сельскохозяйственный потребительский кооператив регионального уровня Текст. / А. Ковбас // Экономика сельского хозяйства России. 2010. - №3. - С. 16-18.

50. Ковряков, Д. В. Потребности и. способности: содержание управления системой трудовой мотивации персонала предприятия Текст. / Д. В. Ковряков // Российское предпринимательство. 2008. - №5, вып. 1,-с. 31-34.

51. Ковырев, А. А. Заграница нам поможет: зарубежные методы управления и национальная этика труда Текст. / А. А. Ковырев // Российское предпринимательство. 2007. - №11, Вып. 1.- С. 94-98.

52. Кондратьев, В. Проблемы повышения эффективности российской экономики Текст. / В. Кондратьев // Мировая экономика и международные отношения. 2008. - №12,- С. 34-43.

53. Корняков, В. Производительность труда: критические темпы роста Текст. / В. Корняков // Экономист. 2008. - №11. - С. 50-60

54. Костин, JI. А. Проблемы экономики труда Текст. Избранное: в 2 Т. Т.1 / Л. А. Костин. -М. : АТИСО, 2005. 592 с.

55. Котова, Л. Г. Что мертвому припарка.: государственная поддержка агропромышленного комплекса необходима Текст. / Л. Г. Котова // Российское предпринимательство. — 2008. — № 6, вып. 2.— С. 73—77.

56. Крестьянские (фермерские) хозяйства России в 2008 г.(экономический обзор) Текст. // АПК: экономика, управление. 2009. - №6. - С. 4649.

57. Кудряшов, В. И. Условия ускорения развития фермерского производства Текст. / В. И. Кудряшов, М. П. Козлов, С. С. Кузьминская // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. — 2007. -№11.-с. 20-22.

58. Кудряшов В. И. О ключевых задачах стратегии развития российского фермерства // Вестник кадровой политики, аграрного образования и инноваций. 2008. - № 3, 5. - С. 45-50.

59. Кудряшов, В. И. «Тормоза» и «ускорители» фермерского производства Текст. / В. И. Кудряшов // Вопросы статистики. 2007. - №8, С. 6772.

60. Кузьмичева, М. Б. Эффективность создания крестьянских (фермерских) кооперативов Текст./ М. Б. Кузьмичева // Мясная индустрия. 2008. -№12. -С. 8-12.

61. Кучуков, Р. Государственная поддержка сельского хозяйства в странах с развитой рыночной экономикой Текст. / Р. Кучуков // Экономист. -2002.-№11.-С. 91-94.

62. Левин, М. Лень — это миф. Развейте его! Текст. / М. Левин М. : ACT : Транзиткнига, 2006. - 343 с.

63. Ленин, В.И. О научной организации труда Текст. / В. И. Ленин. 2-е изд., доп. -М. : Политиздат, 1986. - 352с.

64. Линевич, А. Методические основы организации оплаты труда в сельском хозяйстве Текст. / А. Линевич // Нормирование и оплата труда в сельском хозяйстве. — 2009. — №1. — С. 19—27.

65. Лубков, А. Н. Производительность аграрного труда важнейший критерий его эффективности Текст. / А. Н. Лубков, А. Г. Сулейманова // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. — 2007. - №8. - С. 47-50.

66. Магура, М. И. Мотивация труда персонала и эффективность управления Текст. / М. И. Магура // Управление персоналом. 2003. - №6 - С. 22-25.

67. Макаров, В.Л. Справочник экономического инструментария Текст. / Л. В. Макаров. Н. Е. Христолюбова, Е. Г. Яковенко. М. : Экономика, 2003.- 515с.

68. Марактаева, Е. Н. Повышение эффективности функционирования крестьянских (фермерских) хозяйств (на материалах республики Бурятия) Текст.: автореф. дисс. канд. эк. наук. / Е. Н. Марактаева. М., 2008 -22 с.

69. Марковская, Е. Н. Производительность труда как ключевой фактор успеха многоуровневой конкурентоспособности Текст. / Е. Н. Марковская // Экономический анализ: теория и практика. — 2005. №6 - С. 6063.

70. Маркс, К. Капитал Текст. / К. Маркс // http://fictionbook.ru

71. Мацкуляк, И. Производительность труда: сущность, формы проявления, уровень Текст. / И. Мацкуляк // Экономика и жизнь. 2009. — №9. -С. 4-5

72. Мельникова, М. И. Сельскохозяйственный труд как предмет психологического анализа Текст. / М. И. Мельникова // Сборник научных трудов Северо-Кавказского государственного технического университета. Серия «Гуманитарные науки». 2005. - №2(14). - С. - 15-26

73. Милосердов, В. В. Крестьянский вопрос в России: прошлое, настоящее, будущее Текст. / В. В. Милосердов. М., 1998. - 260с.

74. Мусташкина, Д. А. Забытый ребенок: механизм государственного регулирования, влияющий на эффективность управления в сельском хозяйстве Текст. / Д. А. Мусташкина // Российское предпринимательство. 2006. - №10.- С. 24-27.

75. Немчинов, С.Г. Избранные произведения Текст.: в 6 т. Т.2 / С. Г. Немчинов. -М.: Наука, 1967. 502с.

76. Низова, J1. Реформирование АПК и занятость сельского населения Текст. / JI. Низова// Человек и труд. 2006. - №10. - С. 29-31.

77. Областная целевая программа «Развитие сельского хозяйства Курской области на 2009-2012 годы» Текст. // www.opora-credit.ru

78. Овчинникова, Т. И. Анализ проблем социально-экономического развития крестьянско-фермерских хозяйств (на примере Воронежской области) Текст. / Т. И. Овчинникова, И. Н. Булгакова // Экономический анализ: теория и практика. 2006. - №7. - С. 22-29.

79. Основы межкультурной коммуникации Текст. / Под ред. А. П. Садо-хина. М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2002. - 352 с.

80. Островская, Т. Г. Управление персоналом и материальное стимулирование Текст. / Н. Г. Островская // Сахар. 2004. - №6. - С. 17-18.

81. Отраслевая целевая программа «Развитие крестьянских (фермерских) хозяйств и других малых форм хозяйствования в АПК на 2009-2011 гг.» Текст. //www.mcx.ru

82. Папцов, А. Современные направления развития сельскохозяйственной кооперации в экономически развитых странах Текст. / А. Папцов // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. -2010. -№3.- С. 79-82.

83. Пархомчук, М. А. Мотивация труда в сельском хозяйстве Текст. / М. А. Пархомчук // Экономические науки. 2008. - №8. - С. 240-244.

84. Пациорковский, В. В. Сельская Россия: проблемы и перспективы Текст. / В. В. Пациорковский// Социологические исследования. — 2007.- №. С. 90-99.

85. Петренко, И. Я. Экономика сельского хозяйства Текст. / И. Я. Петренко, П. И. Чужинов. Алма-Ата : Кайнер, 1988. - 416с.

86. Петриков, А. Государственная поддержка сельского хозяйства крепнет Текст. / А. Петриков // Экономика сельского хозяйства России. 2009.- №6. С. 8-13.

87. Петриков, А. Устойчивость сельского развития Текст. / А. Петриков // Экономист. 2006. - №7.- С. 86-93.

88. Петрова, О. Н. Перспективы развития малых форм хозяйствования в аграрном секторе региона Текст. / О. Н. Петрова // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. — 2007. — №6. — С. 32- 34.

89. Плотников, В. Фермерское движение крепнет Текст. / В. Плотников // Экономика сельского хозяйства России. — 2010. — № 3. — С. 11—15.

90. Поздрышева, Л. Ф. Мотивация труда и ее роль в повышении эффективности трудовой деятельности Текст. / Л. Ф. Поздрышева, Н. И. Смоло-ва // Вестник кадровой политики, аграрного образования и инноваций. -2008. -№3. С. 27-28.

91. Половинкин, П. Повышение конкурентоспособности АПК Текст. / П. Половинкин // Экономист. 2005. - №10 - С. 73-80.

92. Продивлянова, А. В. Повышение привлекательности труда как условия формирования кадрового потенциала в сельском хозяйстве Текст. / А. В. Продивлянова // Экономические науки. — 2009. — №5. — С. 282285.

93. Производительность труда — важнейший фактор повышения эффективности производства Текст. / Под. ред. Хромова А. П. — М. : Наука, 1982.-785 с.

94. Прошкин, Б. Г. Принуждение как метод трудовой мотивации Текст. / Б. Г. Прошкин // Управление персоналом. 2008. - №11 — С. 42— 47.

95. Пряжников, Н. С. Психология труда и человеческого достоинства Текст.: Учебн. Пособие / Н. С. Пряжников, Е. Ю. Пряжникова. М. : Изд-ий центр «Академия», 2003. — 480 с.

96. Риккардо, Д. Начала политической экономии и налогообложения Текст. / Д. Риккардо // http://fictionbook.ru

97. Рогаева, А. В. Анализ эффективности производства в сельском хозяйстве для целей оптимизации распределения средств государственной поддержки отрасли Текст. / А. В. Рогаева // Экономический анализ: теория и практика. 2007. - №21- С. 48-53.

98. Рогова, Н. В. Мораль: учись, трудись и не ленись.: проблемы трудовой мотивации в аграрном производстве России: историко-экономический аспект Текст. / Н. В. Рогова // Российское предпринимательство. 2008. - №8, вып. 2.- С. 99-102.

99. Российская энциклопедия по охране труда Текст.: в 3 т., Т.1. — 2-е изд., перераб. и доп. — М. : Изд-во НЦ ЭНАС, 2007. 440 с.

100. Россия, которую мы обретаем. Исследования Новосибирской экономико-социологической школы: монография. / ред.: Т. И. Заславская, 3. И. Калугина. Новосибирск : Наука, 2003. - 728с.

101. Савина, И. От мотивации к партнерству идеология 21 века Текст. / И. Савина // Управление персоналом. - 2003. - №6 - С. 26-28.

102. Савицкая, Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия АПК Текст. / Г. В. Савицкая. — Минск: Новое знание, 2004. 736 с.

103. Савушкин, М. Особенности маркетинга в сельскохозяйственных предприятиях Текст. / М. Савушкин // Маркетинг. 2002. - №4 - С. 7075.

104. Савченко, Е. Резервы повышения производительности труда в сельском хозяйстве Текст. / Е. Савченко // АПК: экономика, управление. 2008. - №1. - С. 11-13.

105. Сагатгаев, Р. М. Совершенствование системы мотивации и высокопроизводительного труда на селе Текст. / Р. М. Сагатгаев // Научное обозрение. 2010. - №2. - С. 62-66.

106. Салтык, И. П. Мотивация аграрного труда Текст. / И. П. Салтык, В. Ф. Гранкин, Е. А. Левченко // Экономика сельского хозяйства России. -2009.-№3.-С. 17-24.

107. Салтык, И. П. Проблемы реформирования АПК (Опыт хозяйств Курской области) Текст. / И. П. Салтык. Курск : КГСХА, 2000. - 176 с.

108. Сафонов, А. Ю. Мотивы труда сельских работников Текст. / А. Ю. Сафонов // Достижения науки и техники АПК. 2006. - №2. - С. 48.

109. Сводный статежегодник Курской области. 2010: статистический сборник Текст. / Территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Курской области. — Курск, 2010. 452 с.

110. Селищев, Н. В. Трудовая мотивация служащих как фактор повышения эффективной деятельности организации Текст. / Н. В. Селищев // conference.orags.org/sections/0501.pdf

111. Сельское хозяйство Курской области (2004-2008). 2009. Статистический сборник Текст. / Территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Курской области. Курск, 2009. - 207с.

112. Семенов, С. К. О разработке и апробации многофакторной модели производительности труда Текст. / С. К. Семенов // Экономический анализ: теория и практика. — 2007. №14 - С. 36-40.

113. Серков, А. Рейтинг субъектов РФ по эффективности сельскохозяйственного производства Текст. / А. Серков // АПК: экономика, управление. 2010. - №3. - С. 20-26.

114. Сидоренко, В. Развитие фермерства в России Текст. / В. Сидоренко, А. Устич // Международный сельскохозяйственный журнал. 2009. - № 3. - С. 6-9.

115. Скляренко, В. К. Эффективность труда и ее показатели Текст. / В. К. Скляренко // Справочник экономиста. 2006. — №5 — С. 88-96.

116. Скрынник, Е. Зерновые интервенции это рыночный механизм Текст. / Е. Скрынник // www.mcx.ru

117. Словарь терминов антикризисного управления Текст. // http://dic.academic.ru/dic.nsf/anticris

118. Смирнов, В. Д. Производительность труда: как ее измерять? (на примере сельского хозяйства) Текст. / В. Д. Смирнов // ЭКО: Экономика и организация промышленного производства. 2002. - №3- С. 62-69.

119. Смит, А. Исследование о природе и причинах богатства народов Текст. / А. Смит // http://fictionbook.ru

120. Соболева, И. В. Результаты диагностирования мотивов трудовой деятельности работников АПК Текст. / И. В. Соболева // Управление персоналом. 2003. - №6.- С. 15-17.

121. Социализм и труд: Словарь-справочник Текст. / 3. С. Богаты-ренко, В. А. Бударин и др.; Под общ. ред. Д. Н. Карпухина. М. : Политиздат, 1985.-287 с.

122. Стрельцов, В. Прогнозирование оценки формирования трудовой сферы в аграрном секторе экономики: сельское население Текст. / В. Стрельцов // АПК: экономика, управление. 2007. - №11. - С. 29-31.

123. Струмилин, С. Г. Проблемы экономики труда Текст. / С. Г. Струмилин. -М. : Наука, 1982. — 702 с.

124. Сукманов, Э. В. Мотивация труда работников сельскохозяйственных формирований (на примере Курской области) Текст. / Э. В. Сукманов. Курск : Курск, гос. ун-т, 2008. — 122с.

125. Сухарева, А. Н. Перспективы повышения эффективности сель-хозпроизводства Текст. / А. Н. Сухарева // Аграрная наука. 2007. - №4. -С. 5.

126. Тарасов, Н. Рыночная модель мотивации труда в сельском хозяйстве Текст. / Н. Тарасов, Д. Демков // Нормирование и оплата труда в сельском хозяйстве. — 2006. №1. - С. 41 — 54.

127. Терешков, Д. А. Почему люди работают Текст. / Д. А. Терешков // Менеджмент в России и за рубежом. — 2006. — №6.- С. 83-90.

128. Титов, Д. Пора повышать производительность труда Текст. / Д. Титов // Экономика и жизнь. 2008. - Сент. (№ 38).- С. 6.

129. Тюленева, Н. Эффективность труда и эффективность бизнеса Текст. / Н. Тюленева // Человек и труд. 2005. - №1. - С. 61-64.

130. Удалов, Ф. Е. Соловья баснями не накормишь. Сравнение сельскохозяйственного сектора России и США Текст. / Ф. Е. Удалов // ЭКО: Экономика и организация промышленного производства. 2008. -№8. -С. 137-144.

131. Узун, В. Эффективность крупного и малого бизнеса в сельском хозяйстве Текст. / В. Узун // Вопросы экономики. 2005. - №6,- С. 109— 118.

132. Ушачев, И. Г. Производительность и мотивация труда — важнейшие факторы экономического развития сельского хозяйства Текст. / И. Г. Ушачев // АПК: экономика, управление. 2008. - №1. - С. 2-10.

133. Ушачев, И. Г. Производительность и мотивация труда в сельском хозяйстве Текст. / И. Г. Ушачев// Вестник кадровой политики, аграрного образования и инноваций. 2008. - №2. - С. 18-22.

134. Френкель, А. А. Прогнозирование производительности труда: методы и модели Текст. / А. А. Френкель. М. : Экономика, 2007. - 221с.

135. Хачатуров, Т.С. Эффективность капитальных вложений Текст. / Т. С. Хачатуров. -М. : Экономика, 1979. 335с.

136. Хэджес, Т. Организация хозяйства на фермах Текст. / Т. Хеджес // АПК: Экономика, управление-1991.-№4.- С. 98-101.

137. Хейне, П. Экономический образ мышления Текст. / П. Хейне / Пер с англ. Изд. 2-е, стериотипн. М. : «Дело» при участии изд-ва «Gatal-1аху», 1993.-704 с.

138. Холодов, П. Эффективность использования трудовых ресурсов в сельском хозяйстве Текст. / П. Холодов // Экономика сельского хозяйства России.-2006.-№10.-С. 33.

139. Царапкин, А. АПК России — многострадальный, но перспективный Текст. / А. Царапкин // Рынок ценных бумаг. 2002. - №9.- С. 5256.

140. Цыганкова, И. Качество трудовой жизни: концептуальные подходы Текст. / И. Цыганкова // Человек и труд. — 2007. — №11. С. 37-41.

141. Чанин, Е. М. Оценка производительности труда Текст. / Е. М. Чанин // Кормопроизводство. 2004. - №9. - С. 2-4.

142. Чаринцева, В. А. Управление производительностью Текст. / В. А. Чаринцева. М. : Благовест - В, 2006. - 280 с.

143. Чаянов, А. В. Крестьянское хозяйство: Избранные труды Текст. / А. В. Чаянов / Редкол. сер.: JI. И. Абалкин и др. М. : Экономика, 1989. -492 с.

144. Черняков, Б. А. Американское фермерство: 21 век монография. / Б. А. Черняков. М. : Художественная литература. - 2002. - 399 с.

145. Шарипов, С. Состояние и перспективы развития малого бизнеса на сельских территориях Текст. / С. Шарипов // Вестник кадровой политики, аграрного образования и инноваций. 2008. — №8. — С. 16-19.

146. Шогенов, А. М. Сравнительная оценка различных форм хозяйствования в аграрном секторе экономики Текст. / А. М. Шогенов // Экономический анализ: теория и практика. 2005. - №14 - С. 49-53.

147. Щербаков, А. Ориентиры производительности труда Текст. / А. Щербаков // Экономист. 2005. - №1.- С. 36-39.

148. Эмерсон, Г. Двенадцать принципов производительности Текст. / Г. Эмерсон-М. : Экономика, 1992. -260с.

149. Экономика труда Текст. / Под ред. проф. А. А. Федченко М. : Изд-во «Экзамен», 2007. - 510с.

150. Экономика и социология труда Текст. / Под ред. д.э.н., проф. А. Я. Кибанова М. : ИНФРА-М, 2009. - 584 с.

151. Экономика и социология труда Текст. / Под ред. д.э.н., проф. Р. Г. Мумладзе М. : КНОРУС, 2009. - 328 с.

152. Электронный учебник «Экономика труда» Текст. // http://laboureconomics.ru/

153. Энгельгардт, А. Н. Из деревни. 12 писем. 1872-1887 Текст. / А. Н. Энгельгард. М. : Гос. изд-во сельскохозяйственной литературы, 1956.-488с.

154. Яковлев, Р. Динамика производительности труда и заработной платы в постсоветской России: есть ли взаимосвязь? Текст. / Р. Яковлев // Российский экономический журнал. 2003. - №9-10.- С. 16-29.

155. Herzberg, F. The motivation to work Text. / F. Herzberg, B. Mausner, B. Snyderman. New York: Wiley, 1959. - 157 p.

156. Lawler, E. E., III. Motivation in work organizations Text. / E. E. Ill Lawler. Monterey, CA: Brooks/Cole, 1973.-230 p.

157. Lewin, K. A dynamic theory of personality Text. / K. Lewin. New York: McGraw-Hill, 1935. - 368 p.

158. Maslow, A. H. Motivation and personality Text. / A. H. Maslow. — New York: Harper & Brothers, 1954. 247 p.

159. McGregor, D. The human side of enterprise Text. / D. McGregor. -New York: McGraw-Hill, 1960. 340 p.

160. Organization development Text.: a Jossey-Bass reader / Joan V. Gallos, editor; foreword by Edgar H.Schein. San Francisco: Jossey-Bass, 2006. -1089 p.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.