Повышение эффективности производства в сельскохозяйственных организациях: На материалах Тамбовской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Кузьмичева, Екатерина Игоревна

• Кузьмичева, Екатерина Игоревна
• кандидат экономических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Кузьмичева, Екатерина Игоревна

Введение

Глава 1. Теоретические основы эффективности производства в сельскохозяйственных организациях

1.1. Сущность эффективности сельскохозяйственного производства.

1.2. Критерии, факторы и система показателей эффективности производства.

Глава 2. Уровень эффективности п тенденции развития экономики сельскохозяйственных организации Тамбовской области

2.1. Природно-ресурсный потенциал и состояние сельского хозяйства области.

2.2. Тенденции и проблемы развития многоукладного сельскохозяйственного производства.

2.3. Эффективность производства в сельскохозяйственных организациях.

Глава 3. Основные направления повышения эффективности производства в сельскохозяйственных организациях

3.1. Внешние факторы и внутрихозяйственные резервы повышения эффективности производства.

3.2. Предложения по финансовому оздоровлению несостоятельных организаций.

Выводы н предложения.

Список используемой литературы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повышение эффективности производства в сельскохозяйственных организациях: На материалах Тамбовской области»

Актуальность темы исследования. С начала аграрной реформы наблюдается кризис в экономике сельскохозяйственных организаций Тамбовской области, который характеризуется низким уровнем объемов производства, урожайности сельскохозяйственных культур и продуктивности животных, высокой себестоимостью продукции, массовой убыточностью хозяйств и их закредитованностыо. Диспаритет цен, невыгодные условия кредитования и налогообложения, негативная роль многочисленных посредников - основные причины бедственного положения хозяйств, однако определенная доля вины лежит и на них самих.

В этой связи необходимо проанализировать основные причины низкой эффективности деятельности сельскохозяйственных организаций и предложить научно-обоснованные варианты оздоровления их экономики. Для этого требуется уточнение системы показателей эффективности деятельности сельскохозяйственных организаций с позиции результативности не только производственно-экономической деятельности, но также и финансово-экономической.

За последние годы разработаны различные методики и подходы к определению финансовых результатов деятельности сельскохозяйственных организаций, что породило большое количество показателен, создающих методические трудности для их системного рассмотрения. За годы реформ принят целый ряд правовых актов, способствующих созданию условий для эффективного хозяйствования. Вместе с тем финансово-экономическое положение сельхозтоваропроизводителей области не меняется в лучшую сторону.

По этой причине для принятия управленческих решений и целенаправленной последующей их реализации при определении направлений целевой поддержки или программы реформирования и вывода из кризисного состояния хозяйств все более актуальным становится необходимость мониторинга финансового состояния организаций с цслыо использования данных об изменениях финансово-экономического положения конкретного хозяйства (района и т.д.) в динамике.

Состояние изученности проблемы. Вопросы эффективности сельскохозяйственного производства и направления ее повышения в рыночных условиях ставились и изучались научными коллективами: Всероссийского НИИ экономики сельского хозяйства, Всероссийского института аграрных проблем и информатики им. A.A. Никонова, ВНИИ экономики, труда и управления в сельском хозяйстве. Освещались в работах: В.П. Арашукова, Ф.Г. Арутюняна, В.Р. Боева, H.H. Буробкина, H.H. Буздалова, В.П. Василенко, A.M. Гатаулина, В.А. Добрынина, А.П. Зинченко, К.В. Копач, В.В. Кузнецова, В.В. Милосердова, И.А. Минакова, Е.С. Оглоблина, Г.С. Прокопье-ва, В.А. Свободина, И.Г. Ушачева, В.Я. Узуна, И.Ф. Хицкова, A.A. Черняева, И.П. Шаляпиной, A.M. Югая и др.

Тем не менее, отдельные проблемы устойчивого эффективного функционирования сельскохозяйственных организаций в современных условиях остаются малоизученными, а ряд положений носит дискуссионный характер. Особенно это касается вопросов управления финансово-экономическим оздоровлением сельскохозяйственных организаций с учетом динамики их развития в современных условиях. Этот круг вопросов определил выбор темы исследования, его цели, задачи и практическую значимость.

Цель н задачи исследования. Цель исследования состоит в том, чтобы на основе анализа основных причин низкой эффективности сельскохозяйственных организаций Тамбовской области, выявить факторы и определить резервы повышения эффективности производства и разработать научно обоснованные предложения по оздоровлению их экономики.

Для достижения цели были решены следующие задачи: - раскрыта сущность экономической эффективности сельскохозяйственного производства, научно обоснованы критерии и система показателей этой экономической категории, позволяющих принимать управленческие решения по выводу из кризисного состояния хозяйств;

- рассмотрено современное состояние сельского хозяйства области, выявлены тенденции и проблемы развития многоукладного сельскохозяйственного производства;

- определены внутрихозяйственные резервы повышения эффективности производства; на основе экономико-математического моделирования оптимизирована производственная структура кооператива;

- разработана методика отнесения предприятий к определенным группам финансового состояния с учетом тенденций развития их финансово-экономической деятельности;

- даны предложения по экономическому оздоровлению несостоятельных хозяйств.

Предмет исследования - процесс развития производства, повышения его эффективности в хозяйствующих субъектах аграрного сектора региона и обеспечение их финансовой устойчивости.

Объект исследования - сложившиеся организационно-правовые формы хозяйствования в аграрном секторе, а именно: унитарные хозяйства (совхозы), коллективные хозяйства (колхозы), сельскохозяйственные кооперативы и их ассоциации, хозяйственные общества и товарищества, крестьянские (фермерские) хозяйства и личные подсобные хозяйства населения Тамбовской области.

Методология п информационная база исследования. В исследовании использовались следующие методы экономического анализа: монографический, абстрактно-логический, экономико-статистические, экономико-математического моделирования.

В работе использовались разработки и рекомендации ведущих научных учреждений по оценке и анализу экономической эффективности сельскохозяйственного производства, а также финансового состояния организаций, действующие нормативно-правовые акты, работы отечественных и зарубежных ученых по исследуемой проблеме.

В качестве источников информации для данной работы послужили организационно-правовые документы государственных институтов Российской Федерации (Федеральные законы, Указы Президента, Постановления Правительства РФ); материалы Федеральной службы Госстатистики России, статистические сборники Тамбовской области; плановые и статистические данные о финансово-хозяйственной деятельности, бухгалтерские годовые отчеты, документы первичного бухгалтерского учета, анализа и планирования сельскохозяйственных предприятий Тамбовской области.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

- уточнена система показателей (прибыль, рентабельность, финансовое состояние), используемых при определении экономической эффективности производства и разработке управленческих решений по финансовому оздоровлению сельскохозяйственных организаций;

- проведена классификация внешних факторов и внутрихозяйственных резервов повышения эффективности производства в сельскохозяйственных организациях с выделением технологической, организационной, экономической, социальной, экологической видов эффективности;

- обоснована оптимизация сочетания отраслей растениеводства и животноводства с использованием моделирования, позволяющая рациональнее использовать ресурсный потенциал предприятий и обеспечивающая повышение эффективности сельскохозяйственного производства;

- предложен методический подход для определения рейтинга предприятий по финансовому состоянию путем сравнения их с эталонным хозяйством в целях разработки рекомендаций по восстановлению платежеспособности несостоятельных хозяйств;

- разработаны рекомендации по финансовому оздоровлению сельскохозяйственных организаций Тамбовской области с учетом уровня и динамики эффективности производства и состояния их платежеспособности.

Практическое значение п апробации результатов исследовании.

Практическая значимость проведенного исследования состоит в разработке предложении по выявлению факторов и внутрихозяйственных резервов повышения эффективности производства, которые могут быть использованы местными органами управления АПК при разработке методических рекомендаций по определению финансово-экономического состояния организаций и научно-обоснованных предложений по оздоровлению их экономики.

Основные положения, изложенные в диссертации, были доложены на 2 научно-практических конференциях, содержатся в 3 опубликованных статьях по теме исследования, а также научная работа по этой теме участвовала во II Всероссийской Олимпиаде молодых ученых и студентов по экономическим и финансовым дисциплинам, по результатам присуждено 2 место.

Структура н объем диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы, включающего 132 наименований. Работа изложена на 148 страницах машинописного текста, иллюстрируемого 9 рисунками (диаграммы, графики и др.), 45 таблицами, содержит 6 приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Кузьмичева, Екатерина Игоревна

ВЫВОДЫ II ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Проведенные исследования позволяют сформулировать следующие выводы и предложения:

1. Сущность эффективности сельскохозяйственного производства заключается в получение доходов (прибыли) на уровне, достаточном для ведения расширенного воспроизводства, путем формирования организационно-экономического механизма хозяйствования, позволяющего гармонично развиваться агропромышленному производству на всех его уровнях и удовлетворять потребности общества в продовольствии.

Основным критерием эффекта является полученная прибыль, а обобщающим показателем - уровень рентабельности.

Обладая высокой степенью закредитованности, многие товаропроизводители, получая прибыль, вынуждены расходовать ее не на накопление, а на уплату долгов. Такая ситуация обуславливает необходимость учитывать в качестве еще одного основного критерия экономической эффективности -финансовое состояние хозяйства, а показателями - комплекс коэффициентов, рассчитываемых на основе бухгалтерского баланса: коэффициент автономии, коэффициент соотношения заемных и собственных средств, коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств, коэффициент обеспеченности собственными средствами, коэффициент маневренности, коэффициент абсолютной ликвидности, коэффициент критической ликвидности, коэффициент текущей ликвидности.

2. Комплексный анализ проблемы потребовал углубления разработки не только экономической эффективности, но и в качестве дополнительной еще и технологической, критерием которой выступает степень использования передовых технологий, а показателями - производительность в растениеводстве и животноводстве; социальной - критерием является достижение обоснованного уровня жизни, а основными показателями - реальная заработная плата, демографическая ситуация, сложившиеся культурно-бытовые условия и др.; экологическая эффективность - ее критерием выступает уровень производства экологически безопасной продукции, показатели - экономический эффект, полученный от продаж экологически безопасной продукции сельского хозяйства, экологическое состояние природной среды данного региона.

3. На современном этапе в экономике сельскохозяйственных предприятий Тамбовской области наблюдается кризис, который сопровождается значительным спадом объемов производства, снижением урожайности сельскохозяйственных культур и продуктивности животных, ростом себестоимости продукции, массовой убыточностью хозяйств и их закредитованностыо. Так, снижение объемов производства зерна и сахарной свеклы, т.е. тех видов продукции, на которых преимущественно специализируется Тамбовская область, составило 30,5 и 15,9% соответственно по сравнению с дореформенным периодом. Среднесуточный привес крупного рогатого скота - 70,1%, средний настриг шерсти с одной овцы -61,5%. Доля убыточных предприятий снизилась с 94% в 1997г. до 71% в 2002г., однако в сравнении с 1990г. их уровень (18%) остается еще очень существенным.

4. Оценка финансово-экономической деятельности сельхозпредприятий различных форм собственности показывает, что в условиях проводимой реформы, как частные, так и государственные предприятия области испытывают значительные трудности с рациональным ведением производства. Большинство из них являются убыточными и неплатежеспособными. Доля убыточных сельскохозяйственных предприятий в целом по области сегодня составляет 71%, в том числе среди государственных и находящихся в частной собственности - по 71 ив смешанной - 66%. Таким образом, формы собственности и хозяйствования не являются определяющими в повышении эффективности хозяйственно-финансовой деятельности предприятий.

5. Неблагоприятные внешние экономические условия развития производства и использование не в полной мере внутрихозяйственных резервов являются причиной низкой эффективности деятельности сельскохозяйственных организаций региона. Так, диспаритет цен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию (услуги) и обслуживание (ценовой разрыв к 2003г. достиг 8 раз); отсутствие налаженной системы сбыта (в результате чего перерабатывающие и торговые предприятия получают около 68% доходов, соз данных в отраслях сельского хозяйства, до 32% выручки оседает у переработчиков и 36% - в торговле); разрушение материально-технической базы; снижение инвестиций на развитие производства из всех источников финансовых ресурсов (удельный вес расходов бюджета Тамбовской области на развитие сельского хозяйства снизился с 17% в 1992г. до 1% в 2003г.); острый недостаток оборотных средств - это существенные недостатки действующего организационно-экономического механизма хозяйствования. Использование не в полной мере внутрихозяйственных резервов повлекло за собой нерациональное использование всех имеющихся ресурсов, искривление производственной структуры предприятий, низкий уровень стимулирования труда и др;

6. С целью выявления внутрихозяйственных резервов улучшения производственно-экономического состояния предприятий, предложено использование экономико-математического моделирования оптимизации сочетания отраслей в СПК "Подъем". Решение модели показало, что за счет рационального использования ресурсного потенциала хозяйства можно увеличить массу прибыли в 4 раза, уровень рентабельности на 38 п.п. Оно может быть использовано в различных организационно-правовых формах.

7. Изучение нормативно-правовой базы показало, что за годы реформ при нят ряд правовых актов, обеспечивающих эффективное хозяйствование. Все они сводятся к отнесению предприятий в группы с целыо принятия производственно-финансовых решений, нацеленных на каждую конкретную группу. При отнесении хозяйств к той или иной группе используется метод срав нения финансово-экономических показателей с нормативными значениями. Такой метод не позволяет объективно проанализировать реальную степень финансового состояния предприятии, поскольку не учитывается тенденции изменения финансово-экономической деятельности. Меры по финансово-экономическому оздоровлению предприятий аграрного сектора должны базироваться на мониторинге их финансово-экономического состояния.

8. Проведение комплексной оценки финансового состояния предприятий, учитывающей тенденции изменения финансово-экономической деятельности показало, что 30% хозяйств имеют кризисное финансовое состояний, 52% относятся к финансово-нестабильным и только 17% финансово благополучны. Финансово-экономическое оздоровление хозяйств, развитие производства и повышение его эффективности должно основываться на создание нормального межотраслевого обмена, рациональном использовании ресурсного потенциала, корректировки производственного направления за счет отдания приоритета наименее капиталоемким, но эффективным отраслям, проведении агрессивной маркетинговой политики, а также реструктуризации кредиторской задолженности несостоятельных сельскохозяйственных организаций области.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Кузьмичева, Екатерина Игоревна, 2005 год

1. Абалкин Л.И. И др. Проблемы социалистического расширенного производства и совершенствования хлзяйственного механизма.- М.: Мысль,- 1982,- 237с.

2. Абдымаликов К., Мансурходжаев А. Интенсификация и экономическая эффективность производства молока // Молочное и мясное скотоводство,- 1991,- №1,- С.18-19

3. Абова Т. Практика выявляет недостатки // Экономика и жизнь.-2000.- №6.- с.7.

4. Андрейчук В.Г. Реформа отношений собственности в колхозах // АПК: экономика, управление,- 1992,- №2,- с.20-25

5. АПК России с прибылью // Экономика сельского хозяйства России.- 2000.-№1.- с.2.

6. АПК Российского Черноземья: состояние, опыт, стратегия развития. Под общей редакцией академика РАСХН Е.С. Строева. Центр духовного возрождения Черноземного края, 2003,- 608 с.

7. Арашуков В.П. Собственность и формы хозяйствования в АПК.-М.,- 1999,- 247с.

8. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа.- М.: Финансы и статистика, 1981,- 262с.

9. Бекетт М. Фермерское производство: организация, управление, анализ / Пер. с англ. A.C. Каменского.- М.: Агропромиздат, 1989,-464с.

10. Белкин В.Н. Повышение экономической и социальной эффективности труда: методологический аспект.- М.: Экономика,- 1980,- 216с.

11. Белова Т., Барсукова П. Экономико- математическая оценка различных форм хозяйствования в молочном скотоводстве // АПК: экономика, управление,- 1995,-№9,- с.62

12. Белявцев A.B., Крутилин В.Л. Механизация сельскохозяйственного производства,-М.: Лгропромиздат, 1991,-207с.

13. Боброва А.И. Социально-экономическая эффективность, критерии и методы оценки,- В кн.: Эффективность общественного производства / Под ред. О.Н. Поиекевича,- Мн.: Наука и техника,- 1978,-с.73-101

14. Бондаренко JI.B. Тенденции в потреблении сельского населения // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий,- 1998,-№3,- с.38-41

15. Браславец М.Е., Кравченко Р.Г. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве. М.: "Колос", 1972.-589с.

16. Браун А. Оценка важнейших показателей эффективности производства на народнохозяйственном уровне В кн.: Проблемы методологии планирования и измерения эффективности производства / Под ред. A.C. Толкачева,- М.,- 1975,- с. 102-109

17. Вечканов B.C., Вечканов Г.С. Ускорение и эффективность производства.- JI.: Ленунивер,- 1989,- 208с.

18. Владыка А.Д. Эффективность сельскохозяйственного производства: опыт, проблемы,-Л.: Лениздат,- 1986,- 192с.

19. Володин В. Развитие сельскохозяйственной производственной кооперации в период аграрной реформы в России // Международный сельскохозяйственный журнал,- 2001,- №3,- с.37

20. Воробьева Н.В. Оптимизация сырьевых зон маслодельных заводов

21. Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий,- 1991,-№6,- с.25-26

22. Ворст Й., Ревентлоу П. Экономика фирмы,- М.: Высшая школа ,-1994

23. Гатаулнн А. Замещение живого труда овеществленным при научно-техническом прогрессе // Экономика сельского хозяйства России,-1984,- №12,- с.6-7

24. Гатаулнн A.M. Издержки производства сельскохозяйственной продукции. Методология измерения и пути снижения. М.: Экономика, 1983,- 183с.

25. Государственное регулирование рыночной экономики: учебник для ВУЗов / Под общ. ред. В.И. Кушлина, H.A. Волгина,- М.: ЗАО Издательство "Экономика",- 2001,- 735с.

26. Григорьев Н., Решетинский К. Экономическая эффективность общественного производства // Вопросы экономики,- 1974,- №3,с. 150-153

27. Гусаков В. Реорганизация сельского хозяйства республики Беларусь в кооперативную систему// Международный сельскохозяйственный журнал,- 2000,- №3,- с.7-10

28. Дмитриенко Н., Дунаев В., Шапашова Т и др. Кооперация крестьянских (фермерских) хозяйств на Северном Кавказе // АПК: экономика, управление,- 1997,- №7,- с.67

29. Добровинский Б. Экономическая эффективность: критерии и показатели//Мировая экономика и международные отношения,- 1971,-№10,- с.103-112

30. Добрынин В.А., Беляев A.B., Иванов A.C., Киселева И.А. Интенсификация сельского хозяйства в условиях рыночных отношений // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий,- 1993,- №8,- с.44-48

31. Дунаев В. Хозяйства населения в многоукладной экономике // Экономика сельского хозяйства России.- 2000.- №3.- с.23.

32. Дунаева В.С. Критерий эффективности общественного производства.- В.кн.: Эффективность социалистического производства (категория, резервы, перспективы роста).- М.: Мысль,- 1978,- с.24-41

33. Евлоев Я. Эффективность современных форм организации сельскохозяйственного производства // Международный сельскохозяйственный журнал,- 2000,-№3,- с. 10-1534 Загайтов Б.И. №35-989

34. Зернова Е. Может ли налоговая инспекция не признать статус КФХ // Экономика и жизнь.- 2000,- №2.- с. 10.

35. Ибрагимов М. Сельскохозяйственная кооперация в республике Татарстан // Экономика сельского хозяйства России,- 2000,- №8,- с.7

36. Иванов Л.И. Оценка финансово-хозяйственной устойчивости // Бухгалтерский учет.- 1994,- №5,- с. 21-24.

37. Игнатова Т., Кегярикова Л. Роль крестьянских подворий в развитии сельхозкооперации // Экономика сельского хозяйства России,-2001,-№10,-с.23

38. Интенсивное развитие экономики. Учебное пособие / В.ГТ. Шкре-дов, Ю.В. Яковец, Э.Б. Фигурков и др., Под общей ред. Ю.В. Яков-ца., 2-е изд,. Доработанное и дополненное.- М.: Экономика,- 1987,-319с.

39. Интенсификация общественного производства: социально-экономические проблемы / В. Гребенников и др. М.: Политиздат,-1987,-319с.

40. Интенсификация производства. Учебное пособие.- 2-е издание / В.А. Белянова, Ю.П. Чаплыгина.- М.: Профиздат,- 1987,- 248с.

41. Интенсификация экономики (вопросы теории и практики): учебное пособие /В.И. Хншлип, П.П. Литвинов, Г.С. Празднов и др.,- 2-е изд.- М.: Экономика,- 1987,- 318с.

42. Казаков М.П., Маслеников В.Ф. О финансово-кредитном механизмс в сельском хозяйстве // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 1999,- № 4,- с. 15-19.

43. Ткач A.B. Анализ работы кооперативов в АПК России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий,- 2000,-№5,- с.41-44

44. Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. М.: Финансы и статистика, 2002, 560с.

45. Когут А.Е. Экономическая метрология.- JI.: "Наука",- 1990,- 192с.

46. Комченков В. Рентабельность сельхозпредприятия: формальная и реальная // Экономика сельского хозяйства России,- 2001,- №10,-с.32

47. Константинов В.А. Новый подход к определению критерия эффективности сельскохозяйственного производства//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2000.- № 3.-с. 23-24.

48. Константинова Л.М. Методика построения обобщающего показателя экономической эффективности //Вестник статистики,- 1974,-№4,- с. 37-46

49. Костерин Е. Эффективность производства сельскохозяйственной продукции основа рыночных отношений сельскохозяйственных предприятий //Международный сельскохозяйственный журнал,-2001,- №3,- с.24

50. Кошолкина J1.А. Финансовое оздоровление сельскохозяйственных организаций // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2002,- № 8,- с. 12-14.

51. Кравченко Р.Г. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве. М.: "Колос", 1978.-424с.

52. Крейннна М.Н. Финансовый менеджмент. Учеб. Пособие. М. Дело и сервис, 1998, 202с.

53. Кубанов A.M. Некоторые аспекты развития экономики сельскогохозяйства //Международный сельскохозяйственный журнал,-2001,-№2,- с.25.

54. Латышева Г.И. Основное отношение и высшая цель общественного производства при социализме.- М., 1982,- с.10-22

55. Лсгошин Г., Зайкип А. О новой системе производства высококачественной говядины в Черноземной Зоне // Молочное и мясное скотоводство. 1997. - №7. - с.2-4.

56. Лемякин В. Многоукладная экономика аграрного сектора реальность //Экономика сельского хозяйства России,- 2001,-№10,- с.5

57. Макин Г.И. Выявление эффективности управления в аграрном секторе // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий,- 1999,-№1,- с.20

58. Макконелл K.P., Брю С.Л. Экономикс. Принципы, проблемы и политика.- Баку: Азербайджан,- 1992,- Т.1,- с.39

59. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е нзд., Т.20, с.497-498 и 321

60. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве./ Учебник. Под ред. A.M. Гатаулина.- М.: Агро-промнздат, 1990,-432с.

61. Мескон М.К., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента, Пер. с англ.- М.: "Дело", 1993,- 702с.

62. Методические рекомендации по определению эффективности сельскохозяйственного производства. М.: ВНИЭСХ,- 1997,- 68с.

63. Методические рекомендации по организации и функционированию сельскохозяйственных кооперативов. Пономарев Н.И., Борисенко А.И., Шаляпина И.П., Анциферова О.Ю.,- Тамбов,- 1999,- 33с.

64. Минаков И.А., Сабетова Л.А., Куликов II.И. И др. Экономика сельского хозяйства,- М.: Колос,- 2000,- 328с.

65. Мнхилсв A.B., Борисоглебская Л.П. Комплексная оценка финансово-экономического состояния АПК Курской области. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2003,с. 19-23.

66. Моргулев Я. Методологические вопросы измерения эффективности производства // Плановое хозяйство,- 1976,- №11,- с.99

67. Морозов A.B., Подгорбунских П.Е. Новые виды предприятий АПК: создание и деятельность (учебное пособие),- Омск,- изд-во "ОС-ХИ",- 1992,- 136с.

68. Научно-практическая конференция молодых ученых. Проблемы развития агропромышленного комплекса в современных условиях. Сборник статей.- М.: ВНИИЭСХ,- 2002,- 450с.

69. Научно-практическая конференция молодых ученых. Социально-экономические проблемы развития АПК России. Сборник статей.-М.: ГНУ ВНИИЭСХ, 2004.- 415 с. Агропромышленный комплекс России в 2003 году /Министерство сельского хозяйства РФ.- Москва,- 2004г.

70. Новожилов В.В. Проблемы измерения затрат и результатов при оптимальном планировании.- М.,- 1967,- с.86

71. Ноткин А.И. Основные вопросы определения экономической эффективности общественного производства и воспроизводства.- В кн.: Экономическая эффективность общественного производства (методологические вопросы).- М.: Наука,- 1974,- с.5-48

72. Ноткин А.М. Критерий экономической эффективности производства // Вопросы экономики, 1974,- №5, с. 105-122

73. Октябрьский П.Я. Система показателей эффективности промышленного производства (общая методология),- В.кн.: Проблемы статистики эффективности общественного производства: Материалы Всесоюзной Научной конференции.-М., 1975,- с. 150-158

74. Октябрьский П.Я. Сущность и критерий экономической эффективности общественного производства. JI.,- 1973,- с.21-77

75. Панкова К.И. Собственность: общественная категория и конкретный объект// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий,- 1995,- №2,- с.20-21

76. Петренко И.Я., Чужинов К.И. Экономика сельскохозяйственного производства.- Алма-Ата: "Кайнар",- 1992,- с.25

77. Петриков А.В. Государственная поддержка малого предпринимательства в АПК и сельского развития // АПК: Экономика, управление." 2003,-№1,- с.10-15.

78. Плышевский Б. Резервы эффективности общественного производства // Вопросы экономики ,-1974,- №9,- с.79-82

79. Плышевский Б. Резервы эффективности общественного производства // Плановое хозяйство,- 1988,- №7,- с.7-17

80. Повышение экономической эффективности сельскохозяйственного производства на предприятиях АПК: учебное пособие,- М., 1996

81. Попов Н. Поможет кооперация // Экономика сельского хозяйства России,- 1997,-№11,-с. 10

82. Попов Н.А. Организация сельскохозяйственного производства. С методическими указаниями по расчетам основных производственно-экономических показателей на предприятиях АПК.- М., Ассоциация авторов и издателей'ТАНДЕМ". Из-во "ЭКМОС",-1999,-352с.

83. Постановление правительства РФ от 30 января 2003г. №52 "О реализации Федерального Закона "О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей".

84. Постановление правительства РФ от 8 июня 2001г. №458.

85. Прауст Р.Э. Взаимодействие плана, рынка и новых форм хозяйствования на селе // Вестник сельскохозяйственной науки,- 1991,-№1,- с.36-41

86. Пустоев Н.М. Предпринимательская деятельность в сельском хозяйстве России. Правовые вопросы.- М.: Институт государства и права Российской академии наук,- 1998,- 168с.

87. Развитие кооперационных процессов в сельскохозяйственном производстве. ШаляпинаИ.П., Пономарев Н.И., Анциферова О.Ю.,-Тамбов,- изд-во "ИПКРО",- 2000,- 116с.

88. Развитие сельскохозяйственной кооперации: методика, практика, проблемы.- М.: ВНИЭТУСХ, PACXII, 1998,-174с.

89. Рекомендации по организационно- экономическому механизму функционирования интегрированных формирований в АПК. Уша-чев И.Г., Югай A.M., Арашуков В.П., Арефьев В.И.,- Москва,- 2003

90. Рыманова JI.A. Теоретические аспекты обеспечения финансовой устойчивостью сельскохозяйственных предприятий // АПК: Экономика, управление.- 2002, -№9, с.38-48.

91. Рябушкин Б. "Ресурсные" и "затратные" показатели экономической эффективности производства // Экономические пауки,- 1982,- №2,-с. 14-18

92. Садовский В.Н. Основания общей теории систем: логико-методологический анализ.- М.: наука,- 1974,- 279с.

93. Самуэльсон Пол А., Нордхаус Вильям Д. Экономика,- М.,- 1999,-799с.

94. Сатуновский JI.M. Показатели эффективности общественного производства,- М.: Статистика,- 1980,- 176с

95. Свободин В., Свободина М. Эффективность становления рыночных отношений в сельском хозяйстве России // Международный сельскохозяйственный журнал,- 1995,-№1,- с.29-34

96. Свободин В.А. Методология измерения эффективности производства в колхозах // Экономика сельского хозяйства,- 1980,- №9,-с.60-64

97. Сельская жизнь,23 декабря 1993г

98. Сергеев И.В. Экономика предприятия.- М.: Финансы и статистика,-1997,- с.12-13

99. Серова Е. Общественное мнение о российской аграрной реформе // Вопросы экономики,- 2000,- №7,- с.21-34

100. Синк Д.С. Управление производительностью: планирование, измерение и оценка, контроль и повышение, Пер. с англ.- М.: Прогресс,-1989,- 528с.

101. Спижевский П.К. Эффективность производства в условиях перехода к рынку // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий,- 1992,- №3-4,- с.2-4

102. Смагин Б.И. К вопросу о методики определения интегрального показателя эффективности сельскохозяйственного производства// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2002,- № 6,- с. 18-20.

103. Статистический ежегодник. Часть I, II.-Тамбовский областной комитет государственной статистики,- 2002

104. Суярко Л. Наращиваем производство сельскохозяйственной продукции // Экономика сельского хозяйства России,- 2001,- №10,- с.9

105. Тамбовская область в цифрах. Краткий статистический сборник,-- Тамбов,- 2003

106. Тупеев М.М., Сухоруков В.Ф. Организационно-экономические методы в организации и планировании сельскохозяйственного производства. М., "Колос", 1997,- 224с.

107. Ушачев И. Аграрная реформаи развитие кооперации в АПК России //АПК: экономика, управление,- 1996,- №8,- с.14-21

108. Френкель А. Обобщенный показатель эффективности производств //Вестник статистики,- 1988,-№3,-с. 14-18

109. Хачатуров Т.С. Эффективность общественного производства // Вопросы экономики,- 1980,-№7,- с.3-16

110. Хицков И. Реформа и рынок // Экономика сельского хозяйства России,- 1994,-№6,- с.4

111. Черновец В.Н., Якутии Ю.В. Сущность и формы социально-экономической эффективности производства,- В кн.: Эффективность и высшая цель производства / Под общей ред. В.Н. Черковца.- М.: Экономика,- 1986,- с.4-16

112. Чернявский В.О. Эффективная экономика.- М.: Наука,- 1967,- с.38-66

113. Четвертакова В. Ценовая политика в ЛПК и ее влияние на сельскохозяйственное производство // АПК: экономика, управление,-1998,- №10,- с.45-51

114. Чистяков М.И. Система показателей планирования экономической эффективности общественого производства,- В. кн.: Проблемы методологии планирования и измерения эффективности производства / Под ред. A.C. Толкачева.- М.: Экономика,- 1976,- с. 13-56

115. Шаляпина И.П. Прогноз экономического развития сельскохозяйственного предприятия. Мичуринск, МГСХА, 1995. 29.

116. Шеремет А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа.- М.: ИНФРА-М,- 1999,- с. 138

117. Шутьков A.A. Сельскохозяйственная кооперация: наука и практика // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятии,- 2000,- №9,- с.7-10

118. Экономика сельского хозяйства. Учебник под редакцией В.А. Добрынина,- М.: ВО-Агропромиздат,- 1990,- 467с.

119. Эпштейн Д. Финансовый кризис сельскохозяйственных предприятий России // Международный сельскохозяйственный журнал,-2001,-№3,- с. 12-21

120. Эффективность аграрного производства / под. Ред. Минакова И.А.Тамбов: МГСХА, 1996. 289с.

121. Сельское хозяйство Тамбовской области. Федеральная служба государственной статистики Тамбовский областной комитет государственной статистики,- Официальное издание.- Тамбов, 2004.-207с.

122. Приказ от 23.01.2001г. №16 Федеральной службы России по финансовому оздоровлению и банкротству "Об утверждении "Методических указаний по проведению анализа финансового состояния

123. Валовая продукция сельского хозяйства по категориям хозяйств (в сопоставимых ценах 1995 года), млн руб

124. Валовая продукция растениеводства по категориям хозяйств (в сопоставимых ценах 1995 года), млн руб

125. Валовая продукция животноводства по категориям хозяйствв сопоставимых ценах 1995 года), млн руб

126. Динамика посевных площадей основных сельскохозяйственных культур по категориям хозяйстр Тамбовской области, тыс га1990| 1995 1998 1999 2000 2001 2002 2003 1. Хозяйства всех категорий

127. Сельскохозяйственные предприятия

128. Крестьянские (фермерские) хозяйства