Повышение эффективности искусственного осеменения свиней с использованием биологически активных веществ тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.06, кандидат ветеринарных наук Меликова, Юлия Николаевна

• Меликова, Юлия Николаевна
• кандидат ветеринарных наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат ветеринарных наук Меликова, Юлия Николаевна

ВВЕДЕНИЕ.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Ведение свиноводства в Ставропольском крае.

1.2. Эффективность искусственного осеменения свиней.

1.3. Оценка воспроизводительных качеств свиноматок для получения качественного потомства.

1.4. Использование высококачественной спермы хряков-производителей для получения потомства.

1.5. Повышение воспроизводительной функции свиней с применением различных добавок.

2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1.Материалы и методы исследований.

3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Искусственное осеменение свиней в Ставропольском крае.

3.2. Методология искусственного осеменения свиноматок в фермерском хозяйстве.

3.3. Разработка состава лиофилизированной БАД.

3.4. Способ приготовления лиофилизированной биологически активной добавки.

3.5. Микробиологические исследования лиофилизированной БАД.

3.6. Оценка общей токсичности и безвредности лиофилизированной БАД.

3.7. Химический состав лиофилизированной БАД.

3.8. Применение лиофилизированной биологически активной добавки для кроликов

3.8.1. Гистологические показатели семенника и его придатка контрольной группы самцов кроликов.

3.8.2. Гистологические показатели семенника и его придатка подопытной группы самцов кроликов.

3.9. Влияние БАВ на воспроизводительные качества хряков-производителей фермерского хозяйства Ф.А. Гнилицкого.

ЗЛО. Испытание лиофилизированной БАД на свиньях в СХПК «Россия» Новоалександровского района.

4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повышение эффективности искусственного осеменения свиней с использованием биологически активных веществ»

Актуальность темы. Наиболее сложной отраслью сельскохозяйственного производства является животноводство. Благодаря плодовитости свиней, их скороспелости и высокой окупаемости затрат корма, а также общеизвестного диетического качества мяса эти животные имеют неоспоримое преимущество при создании и развитии мясного баланса страны (Е. Елисеева, 2007). Развитие свиноводства в настоящее время характеризуется созданием крупных специализированных хозяйств с большой концентрацией поголовья, как в общественном, так и в индивидуальном секторе.

Если раньше в промышленном свиноводстве основное значение придавалось увеличению валового продукта и при этом мало внимания уделялось затратам на производство, то в наши дни на первый план выходит качество свинины при одновременном снижении ее себестоимости (Н.В. Соколов, 2005; А.Т. Мысик, 2006; Н.В. Михайлов, А.И. Бараников, 2007). Важнейшим резервом увеличения производства свинины, улучшения качества и снижения себестоимости является не только дальнейшее совершенствование отечественных пород свиней, но и широкое внедрение промышленного скрещивания, применяя удачное сочетание пород свиней (Г.Н. Чохатариди, 2001).

Благодаря методу искусственного осеменения открылись широкие перспективы для углубленной селекционно-племенной работы, сохранения и рационального использования генофонда выдающихся производителей и свиноматок. Кардинальные изменения в селекционной работе с животными, компьютерные технологии, применение биологически активных веществ (БАВ) и стимуляторов позволяет улучшить воспроизводительные качества свиней (О.Л. Третьякова, 2005; А. Шевченко, 2005; А.Г. Нарижный, 2008; Г.С. Походня, 2008).

Основополагающим при поточном производстве свинины является процесс получения поросят и воспроизводства стада, тесно связанный с функцией размножения свиноматок (В.К. Милованов, 1962; Т.С. Кузнецова, 2000; А.

М.М. Айбазов и др., 2006). Не менее важной проблемой является выявление на ранней стадии супоросности свиноматок и определение качества спермопро-дукции современными способами диагностики.

Актуальность нашей работы состояла в изыскании эффективных методов стимуляции половой функции, позволяющих повысить оплодотворяемость, плодовитость и экономические показатели в свиноводстве.

В Ставропольском крае насчитывается всего 397 тыс. свиней, в т.ч. свиноматок в общественном секторе - 19,9 тыс. голов, в индивидуальном - 18,4 тыс., в фермерском - 13 тыс. То есть, в индивидуальном и фермерском хозяйствах существенно больше свиноматок, чем в общественном секторе. Их осеменение имеет важное значение. Поэтому проводимая нами работа выявила преимущества искусственного осеменения свиней в общественном секторе и различные недостатки в индивидуальных и фермерских хозяйствах. Особую роль играют рационы кормления, выборка свиноматок в охоте, качество используемой спермы и другие показатели.

В последние годы в животноводстве широко используются биологически активные добавки в целях повышения привесов, однако, мы считаем, что немаловажное значение они имеют и для воспроизводства. Особенно важны экологически чистые добавки, которые не оставляют отрицательных явлений в организме животных. Для повышения половой активности, качества используемой спермы хряков-производителей, оплодотворяемости и плодовитости свиноматок мы разработали экологически безопасную лиофилизированную биологически активную добавку (БАД) и использовали в общественном, фермерском и индивидуальном секторе.

Цель и задачи исследования. Основная цель исследований - повышение эффективности искусственного осеменения в различных секторах свиноводства с применением разработанной экологически чистой, безопасной биологически активной добавки на основе личинок трутней и плодов тыквы.

Для достижения намеченной цели нами были поставлены следующие задачи:

- изучить эффективность искусственного осеменения в различных секторах свиноводства;

- разработать состав и способ приготовления биологически активной добавки;

- изучить влияние лиофилизпрованпой биологически активной добавки из личинок трутней и тыквы на повышения резистентности и воспроизводительной функции животных;

- разработать методы повышения воспроизводительной функции хряков-производителей;

Научная новизна. Установлена эффективность искусственного осеменения в различных секторах свиноводства, разработана экологически безопасная лиофилизированная биологически активная добавка (БАД), которая впервые применена для повышения резистентности и воспроизводительной функции самцов и самок. Разработан способ приготовления лиофилизированной биологически активной добавки для животных и средство на его основе, состоящей из личинок трутней и тыквы для повышения резистентности и воспроизводительной функции животных (подана заявка в ФИПС Роспатента, приоритет № 024281 регистрационный № 2010117012 от 30.04.2010 г.)

Практическая значимость работы. Материалы исследований позволили рекомендовать в производство усовершенствованную технологию стимулирования половой функции у свиноматок и сперматогенеза у хряков-производителей. Стимуляция половой функции у свиней позволяет планировать и управлять процессами воспроизводства.

Апробация полученных результатов. Результаты исследований и основные положения диссертации доложены, обсуждены и одобрены на ежегодных научно-практических конференциях ФГОУ ВПО «Ставропольский государственный аграрный университет» (2007-2010 гг.), на Международных научно-практических конференциях «Актуальные проблемы ветеринарного акушерства, гинекологии и биотехники репродукции животных» (Ставрополь, 2007), «Роль биологии и ветеринарной медицины в реализации национального проекта «Развитие АПК»» (Оренбург, 2008), «Современные проблемы ветеринарного обеспечения репродуктивного здоровья животных», посвященная 100-летию профессора В.А. Акатова (Воронеж, 2009), на XVII заседании межвузовского координационного совета по свиноводству «Актуальные проблемы производства свинины в Российской Федерации» (п. Нижний Архыз, 2008).

Публикации материалов диссертации. По материалам диссертационной работы опубликовано 8 научных работ, в том числе 2 ведущих рецензируемых научных журналах, рекомендованных ВАК РФ.

Основные положения, выносимые на защиту:

- эффективность искусственного осеменения в различных секторах свиноводства;

- технология приготовления лиофилизированной биологически активной добавки на основе личинок трутней и плодов тыквы;

- эффективность лиофилизированной БАД в воспроизводстве свиней.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 137 страницах компьютерного текста, иллюстрирована 18 таблицами, 44 рисунками. Состоит из введения, обзора литературы, материалов и методов исследований, собственных исследований, обсуждения результатов исследований, выводов, практических предложений, списка литературы. Список литературы включает 200 источников, в т. ч. 48 иностранных авторов.

Заключение диссертации по теме «Ветеринарное акушерство и биотехника репродукции животных», Меликова, Юлия Николаевна

ВЫВОДЫ

1. В общественном секторе искусственное осеменение проводится с учетом полноценности полового цикла, обязательного контроля половой охоты, течки, общей реакции организма и введение высококачественной спермы, как правило, дважды в одну охоту с последующим определением оплодо-творяемости, плодовитости и многоплодия, а в фермерском и индивидуальном секторах осеменение осущсс! вляегся при обнаружении у свиноматок признаков общей реакции органи ша и 1ечки.

2. БАД (биологически активная добавка) представляет собой отходы пчеловодства (личинок трутней) и плодов тыквы. В состав личинок входят незаменимые и заменимые аминокислоты, водо- и жирорастворимые витамины, макро- и микроэлементы. В тыкве содержится достаточно хорошо усвояемые белки, пектин, углеводы, крахмал, органические кислоты, жиры, витамины, минеральные соли и другие вещества. Полученная биологически активная добавка — это рыхлая светло-коричневого цвета масса, легко растворяющаяся в воде, безвредная, стерильная и нетоксичная.

3. Животные, подвергающиеся воздействию БАД, имели значительно выше показатели контрольных животных по содержанию эритроцитов и гемоглобина, общего белка, альбуминов и глобулинов. У подопытных кроликов уровень эритроцитов увеличился с 4,6±0,13 до 5±0,11 1012/л, гемоглобина соответственно с 73,6±1,0 до 82,9±1,0 '/,. Уровень общего белка через 30 дней с 63,93±1,1 до 69,43±0,88 г/„ соответственно альбуминов с 29,23±0,24 до 34,59±0,29 г/л, а-глобулины с 6,18±0,23 до 9,58±0,32 г/л, р-глобулины с 5,42±0,22 до 6,69±0,24 г/л и у-глобулины с 18,62±0,10 до 24,93±0,11 г/л. А у контрольных эти показатели практически не изменились.

У подопытных свиней уровень эритроцитов увеличился с 5,72±0,13 до 8,45±0,47, гемоглобина - с 87,58±1,06 до 103Д7±0,93 г/л, уровень общего белка - с 46,38 до 70,44 г/„ альбуминов с 19,24±0,23 до 30,08±0,22 г/л, углобулинов с 9,53±0,11 до 12,43±0,11 '/, соответственно. У контрольных животных эти показатели не претерпевали существенных изменений.

Бактерицидная и лизоцимная активность у подопытных кроликов были выше на 2,69±0,61 % и 2,55±0,40 %, а у подопытных свиней соответственно на 6,69 % и 7,55 % при достоверности р<0,05. Тогда как у контрольных животных эти показатели существенно не изменились.

4. БАД положительно влияет на оплодотворяемость и качество потомства. При осеменении 5 крольчих подопытных и 5 контрольных получено в первой группе на каждую самку по 11,8 крольчат, а от всех животных 55 крольчат, в тоже время во второй группе соответственно 7,4 и 33. От 10 свиноматок подопытной группы получено на каждую 12,8 поросенка и 128 всего, а от 10 контрольных - 10,6 и 106. Гистологические исследования семенников и их придатков у самцов кроликов также подтверждают положительное влияние БАД на половые железы.

5. Биологически активная добавка оказала стимулирующее влияние на спер-миогенез хряков-производителей. 42-дневная подкормка хряков обеспечила увеличение объема спермы на 97±2,23 мл или 29,75 % (р<0,05), повышение концентрации спермиев в эякуляте на 30±2,23 млн в 1 мл или на 12,5 % по сравнению с животными контрольной группы, активность спермиев хряков подопытной группы превышала по сравнению с контрольной группой на 1,38±0,53 балла.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Биологически активная добавка оказывает стимулирующее влияние на спермиогенез хряковгироизводителеи при 42-дневной подкормке.

2. БАД положительно влияет на гематологические и основные биохимические процессы свиноматок. У подопытных свиней уровень эритроцитов увеличился с 5,72±0,13 до 8,45±0,47, гемоглобина - с 87,58±1,06 до 103,17±0,93 7Л, уровень общего белка - с 46,38 до 70,44 7Л, альбуминов с 19,24±0,23 до 30,08±0,22 7Л, у-глобулинов с 9,53±0,11 до 12,43±0,11 7Л соответственно. БАД положительно влияет на оплодотворяемость и качество потомства. От 10 свиноматок подопытной группы получено на каждую 12,8 поросенка и 128 всего, а от 10 контрольных -106 или на 18 % меньше поросят.

3. Для повышения оплодотворяемости, плодовитости и качества потомства включать БАД в корм в количестве 0,5 мг на 1 кг массы животного в течение 30-60 дней.

4. Результаты исследований, изложенных в диссертационной работе, рекомендованы для использования в учебном процессе по ветеринарному акушерству и биотехнике репродукции животных.

Список литературы диссертационного исследования кандидат ветеринарных наук Меликова, Юлия Николаевна, 2010 год

1. Авденко, В. Оплодотворясмость свиноматок при искусственном осеменении спермой хряков, получавших в рацоне «ДАФС-25» / В. Авдеен-ко, М. Насибов // Свиноводство. 2008. - №4. - С. 23-24.

2. Аврутина, А.Я. Аминокислотное питание свиней и птицы / А.Я. Авру-тина, А.П. Дмитроченко, A.B. Тоичкина, П.А. Наумов, А.И. Черепанова. -Л.: Колос, 1966.- 112 с.

3. Айбазов, А.-М.М. Рекомендации по способу и приемам синхронизации половой охоты у овец и коз / А.-М.М. Айбазов, Л.С. Малахова, К.К. Ашур-беков, П.В. Трубникова, А.II. Черкесова. Ставрополь, 2006. - 20 с.

4. Аль-Кейси, Т. Продолжительность супоросное i и влияет на экономику производства / Т. Аль-Кейси // Животноводство России. 2008. - С. 27-28.

5. Антонов, Б.И. Лабораторные исследования в ветеринарии: биохимические и микологические: справочник / Б.И. Антонов, Т.Ф.Яковлева, В.И.Дерябина и др.; под ред. Б.И. Антонова. М.: Агропромиздат, 1991. -287 с.

6. Багиров, В.А. Биотехнологические аспекты сохранения генетических ресурсов животных: автореф. дис. .д-ра биол. наук / Багиров Вугар Алини-яз оглы. Дубровицы (Моск. обл.), 2005. - 42 с.

7. Бажов, Г. Биотехнологические приемы повышения продуктивности свиней / Г. Бажов, Л. Бахирева // Свиноводство. 2004. - №3. - С. 6-9.

8. Беляков, О. Качество спермы и оплодотворяемость свиноматок. / О. Беляков, Г. Сердюк // Животноводство России. 2008. - С. 29-30.

9. Бетляев, Ф.О. Интенсивность отбора хряков при промышленном скрещивании / Ф.О. Бетляев // Животноводство. 1987. -№1. - С.30-31.

10. Богданов, Н.И. Хлорелла в кормлении свиней / Н.И. Богданов // Свиноферма. 2005. - №7 - С. 29-30.

11. Василенко, В.Н. Информационные технологии в племенном свиноводстве / В.Н. Василенко, Н.В. Михайлов, A.A. Белик; ДонГАУ. п. Персиановский, 2003. 86 с.

12. Викторов, П.И. Методика и организация зоотехнических опытов / ГШ. Викторов, В.К. Менькин. М.: ВО «Агропромиздат», 1991. - 112с.

13. Вишняков, М. Полножпрная соя как источник белка ir незаменимых жирных кислот в рационах хряков-производителей / М. Вишняков, И. Мош-кутело, В. Епифанов // Свиноводство. 2008. - №1. - С. 13-14.

14. Володин, В.А. Влияние хрячков на развитие и плодовитость ремонтных свинок / В.А. Володин // Ветеринария. 1992. - №8. - С.46-47.

15. Гайирбегов, Д. Влияние ферросила на обмен веществ и продуктивность ремонтных свинок / Д. Гайирбегов, Т. Кандрашкина // Свиноводство. — 2006. -№5.- С. 13-15.

16. Гамко, JI. Переваримость и трансформация в продукцию питательных веществ корма при скармливании молодняку свиней микроводоросли / Л. Гамко, В. Подольников, Д. Уфимцев // Свиноводство. 2008. - №3. -С.16-18.

17. Гамко, JI.H. Основы научных исследований в животноводстве // Л.Н. Гамко, И.В. Малявко. Брянск: Изд-во БГСХА, 1998. - 127 с.

18. Гевлич, O.A. Балантидиоз свиней (анализ эпизоотической ситуации, гематологические, иммунологические и биохимические исследования при профилактике): автореф. дис. .канд. биол. наук / Гевлич Ольга Александровна- Ставрополь, 2009. 23с.

19. Гегамян, Н. Состояние свиноводства в мире, в том числе в России / Н.Гегамян, Г. Шичкин, В. Щарнин // Свиноводство. 2003. - №2. - С. 4-8.

20. Голубев, М.И. Взаимосвязь репродуктивных признаков в эмбриогенезе свиней / М.И. Голубев, Ю.Ф. Красавцев // Племенная работа в условиях промышленной технологии: сб. науч. тр. / Горьк. СХИ. Горький, 1985. -С. 10-17.

21. Градусов, Ю.Н. Аминокислотное питание свиней / Ю.Н. Градусов. М.: «Колос», 1968. - 320 с.

22. Григорьев, В. Влияние сезонов года на физиологическое состояние и продуктивные качества чистопородных и помесных свиней / В. Григорьев, В. Сафронова // Свиноводство. 2008. - №2. - С. 29-31.

23. Джамалдипов, А. Приучение хрячков к садке на чучело с помощью феромонного препарата Пасо / А. Джамалдинов // Свиноводство. — 2006. № З.-С. 23-25.

24. Джунельбаев, Е. Влияние репродуктивного скрещивания на откормочные и мясные качества свиней / Е. Джунельбаев, В. Рясков // Свиноводство. 2004. - №4. - С. 9-10.

25. Дикусаров, В.Г. Влияние кормовой добавки «Бишас» на воспроизводительные качества свиней / В.Г. Дикусаров, Д.Н. Пилипенко, И.В. Во-дянников, П.В. Подзолков, А.Н. Сивко // Свиноводство. 2008. - № 3. - С. 22-24.

26. Дмитроченко, А.П. Потребность сельскохозяйственных животных в микроэлементах и ее определение / А.П. Дмитроченко. М., 1962. - С. 118-121. ~ ,

27. Дудка, Е. Наследуемость и корреляция воспроизводительных качеств свиней / Е. Дудка // Свиноводство. 2002. — №5. - С. 7.

28. Дымко, Е.Ф. Клиническая биохимия в ветеринарии: методическое пособие для студентов ветеринарных факультетов / Е.Ф. Дымко, З.К. Коже-беков. Алма-Ата, 1986. - 208 с.

29. Елисеева, Е. Здоровый молодняк основа благополучия хозяйства / Е. Елисеева // Свиноводство. - 2008. - №4. - 24 с.

30. Ескин, Г.В. Теория и практика искусственного осеменения свиней свежевзятой и замороженной спермой / Г.В. Ескин, А.Г. Нарижный, Г.С. Походня. Белгород: «Везелица», 2007. - 253 с.

31. Жебровский, Л.С. Селекционная работа в условиях интенсификации животноводства / Л.С. Жебровский Л.: Агропромиздат, 1987. - 246 с.

32. Засеев, Р. Эффективность различных адсорбентов при выращивании ремонтного молодняка свиней / Р. Засеев, В. Каиров, М. Кебеков // Свиноводство. 2008. - №2. - С. 16-19.

33. Захарова, Н. Информационное обеспечение племенной работы /

34. Н. Захарова, В. Гарай // Свиноводство. 1999. - №2 - С. 15-16.

35. Захарова, Н. Состояние племенного свиноводства в России по результатам бонитировки за 1998 г. работы / Н. Захарова, В. Гарай // Свиноводство. 2000. - № 1. - С. 2-6.

36. Злыднев, Н. 3. Кормление сельскохозяйственных животных на Ставрополье: монография / Н.З. Злыднев, В.И. Трухачев, А.И. Подколзин. -Ставрополь: «Агрус», 2003. -272с.

37. Иванов, Ю.В. Многоядерные половые клетки в сперматогенезе крыс в норме и после воздействия ксенобиотиков / Ю.В. Иванов // Гигиенатруда и профессиональные заболевания. 1989. - №3. - С. 54-55.

38. Кабанов, В. Генетические ресурсы свиноводства современной России / В. Кабанов // Свиноводе!во. 2004. - № 6. - С. 2-5.

39. Кабанов, В.Д. Корреляция признаков и использование её в селекции свиней / В.Д. Кабанов // ВАСХНИЛ. 1992. - №6. - С.31-35.

40. Кабанов, В.Д. Породы свиней /В.Д. Кабанов, A.C. Терентьева. М.: Агромиздат, 1985.-336 с.

41. Калашников, А.П. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных: справочное пособие,изд. 3-е / под ред. А.П. Калашникова, И.В. Фисинина, В.В. Щеглова, Н.И.

42. Клейменова. М.: Россельхозакадемия, 2003. - 359 с.

43. Калпокас, В.К. Технология трансплантации эмбрионов / В.К. Кал-полакс, О.В. Столярова, П.Н. Легостаев // Овцеводство. 1990. - № 1. - С. 20-21.

44. Каратунов, Г.А. Оценка племенной ценности свиней по репродуктивным признакам / Г.А. Каратунов, И.В. Капелист // Вестник ветеринарии. 2001. - №4. - С. 56-65.

45. Каратунов, Г.А. Селекционно-генетическая характеристика признаков отбора свиноматок / Г.А. Каратунов // Свиноводство. 2001. - №3. - С. 3-4.

46. Квасницкий, A.B. Искусственное осеменение свиней / A.B. Квас-ницкий. Киев: Урожай, 1983. - 188 с.

47. Кертиева, Н.М. Зависимость репродуктивных качеств свиноматок от живой массы при рождении / Н.М. Кертиева // Зоотехния. 1990. - №5. -С. 73-75.

48. Клемин, В.П. Повышение мясной продуктивности свиней на основе кроссбридинга: дис. д-ра с.-х. наук / Владимир Павлович Клемин. Jle1 нинград-Пушкин, 1988. 313 с.

49. Клинский, Ю.Д. Повышение оплодотворяемости свиней в летний период / Ю.Д. Клинский, Г.Ф. Жирков, В.А. Григоренко //Зоотехния. 1998. -№12.-22 с.

50. Князев, С.П. Динамика и генетическая обусловленность трансформации аллогрупп системы альфа-макроглобулинов в разных популяциях домашних свиней / С.П. Князев, В.И. Ермолаев, М.А. Савина, И.Г. Горелов // Генетика. 2000. - № 4. - С. 527-532.

51. Коваленко, В.А. Степной тип новой мясной породы: методы выве-f дения, особенности генеалогической структуры и продуктивные качества /

52. В.А. Коваленко, В.И. Степанов, Н.В. Михайлов // Вопросы интенсификации племенного свиноводства: сб. науч. тр. М., 1989. - С. 26-37.

53. Ковров, A.B. Наследование и взаимосвязь показателей продуктивности хряков разных пород / A.B. Ковров // Наука нового века знание молодых: тез. докладов научной конференции аспирантов и соискателей. - Киров, 2005.- С. 87-90.

54. Кондрахин, И.П. Клиническая лабораторная диагностика в ветеринарии: Справочное пособие / И.П. Кондрахин, Н.В. Курилов, А.Г. Малахов. -М.: Агропромиздат, 1985. 287 с.

55. Кононов, В.А. Состояние и перспективы развития свиноводства в XXI столетии / В.А. Кононов // Свиноводство. 2000. - №3 - С.4-5.

56. Красавцев, Ю.Ф. Адаптивная норма в популяциях свиней / Ю.Ф. Красавцев // Актуальные вопросы генетики и селекции: сб. науч. ст. / Институт генетики АН Республики Молдова. Кишинев, 1991. - С. 103-109.

57. Крохина, В.А. Комбикорма, кормовые добавки и ЗЦМ для животных: справочник / В.А. Крохина, А.П.Калашников, В.И.Фисин и др. М.: Агропромиздат. - 1990.- 101 с.

58. Лабинов, В.В. Племенное животноводство и задачи государственной племенной службы России / В.В. Лабинов, Т.М. Крикун // Зоотехния. -2000-№1.-С. 2-12.

59. Лебедев, В.И. Заготовка личинок трутней / В.И. Лебедев, М.А. Ло-гович// Пчеловодство. 2003. - № 3. - С. 52-54.

60. Левин, К.Л. Физиология и патология воспроизводства свиней / К.Л. Левин. М.: Росагропромиздат, 1990. - 255 *с.

61. Левин, К.Л. Искусственное осеменение свиней / К.Л. Левин // М.: Россельхозиздат, 1986. 192 с.

62. Левонтин, Д. Развитие свиноводства в странах мира / Д. Левонтин // Свиноводство. 2000. - № 2. - С. 26-28.

63. Либизов, М.П. Теория и опыт селекционно-генетической дифференциации породы свиней в целях использования гетерозиса / М.П. Либизов // Выведение высокопродук1 ивных линий и гибридов свиней. М.: Колос, 1973.- 130-145.

64. Лилли, Р. Патогистологическая техника и практическая гистохимия / Р.Лилли. М.: Мир, 1969. - 645 с.

65. Лучко, С. Влияние генетических признаков на экономические показатели в свиноводстве / С. Лучко // Животновод. 2000. - №2-3. - С. 15.

66. Лымарь, П.И. Влияние способов содержания на продуктивность свиноматок / П.И. Лымарь, Г.С. Походня // Животноводство. 1980. - №4. - С. 58-59.

67. Мадисон, В. Селекция и трансплантация / В. Мадисон // Животноводство России. 2007. - № 2 - С. 6-8.

68. Макарцев, Н.Г. Кормление сельскохозяйственных животных / Н.Г. Макарцев. Калуга: изд-во науч. лит. Н.Ф.Бочкаревой, 2007. - 608 с.

69. Максимов, Г.В. Биологические аспекты продуктивности свиней интенсивных пород и типов: автореф. дисс. .д-ра с.-х. наук / Георгий Владимирович Максимов. ДонГАУ. п. Персиановский, 1995. - 50 с.

70. Максимюк, Н. Влияние белковых гидролизатов на обмен веществ и продуктивность свиноматок / Н. Максимюк // Свиноводство. 2005. - №6 -С.15-17.

71. Малышев, В. Воспроизводительные качества и типы поведения / В. Малышев // Свиноводство. 1989. -№3. - С. 35-36.

72. Мамонтов, Н.Т. Практические советы по содержанию хряков-производителей / Н.Т. Мамонтов, Н.В. Михайлов, В.Н. Шарнин // Свиноводство. 2009. - №7. - С.28-30.

73. Машенков, О.Н. Живительная сила «пчелиного хлеба» / О.Н. Машенков // Пчеловодство. 2003. -№ 1. - С. 55-56.

74. Машенков, О.Н. Трутневый расплод лечебное средство / О.Н. Машенков // Пчеловодство. М. - 2005. - № 8. - С. 60-61.

75. Медведев, В.А. Оценка хряков по воспроизводительной способности / В.А. Медведев, P.A. Файзуллин // Степные просторы. 1989 - №9. -С. 27.

76. Меркулов, Г.А. Курс патологогистологической техники / Г.А. Меркулов. М.: Медицина, 1969. - 422 с.

77. Миколайчик, И. Микронизированное зерно для свиней / И. Мико-лайчик // Животноводство России. 2004. - №6. - С. 40-41.

78. Милованов, В.К. Биология воспроизведения и искусственное осеменение животных: биолого-зоотехническая монография / В.К. Милованов. М.: Изд-во сельскохозяйственной литературы, журналов и плакатов, 1962. - 670 с.

79. Милованов, В.К. Современное состояние и перспективы искусственного осеменения сельскохозяйственных животных / В.К. Милованов, И.И. Соколовская // Международный сельскохозяйственный журнал. 1959. -№9.

80. Мильчевская, Р.И. Оценка хряков по воспроизводительным качествам в условиях промышленного комплекса / Р.И. Мильчевская, З.С. Красикова // Труды ВИЖа.- 1995.-Вып. 57, Ч. 1С. 134-141.

81. Мирошников, В. Система, разведения свиней на Кубани / В. Ми-рошников // Животноводство России. 2001. - № 3. - С. 28-30.

82. Михайлов, Н.В. Интенсификация племенного отбора в свиноводстве / Н.В. Михайлов, Г.А. Каратунов, О.Л. Третьякова, Э.В. Костылев. п. Персиановский, 1999. - 100 с.

83. Михайлов, Н.В. Система оптимизации оценки племенной ценности сельскохозяйственных животных: методические рекомендации / Н.В. Михайлов, Ю.А. Колосов, Г.А. Каратунов, О.Л. Третьякова и др. п. Персиановский, 1999. - 30 с.

84. Михайлов, II.В.К вопросу об оценке генотипа свиней при бонитировке / Н.В Михайлов, В.И. Степанов, А.И. Баранников // Сб. науч. тр. по матер.1 междунар. науч.- пракг. конфер. (Уфа, 17-18 октября 2000 г.) / Уфа,2000.-С. 189-193.

85. Мухамедшина, А. Современные технологии искусственного осеменения свиней / А. Мухамедшина // Свиноводство. 2006. - №1. - С. 26-27.

86. Мысик, А. Состояние и перспективы развития свиноводства в России / А. Мысик // Свиноводство. 2001. - №1. - С. 2-3.

87. Мысик, А.Т. Развитие отрасли свиноводства в странах мира / А.Т. Мысик // Свиноферма. 2006. - №5. - С. 34-35.

88. Мытарев, Н. Качество спермопродукции хряков в зависимости от стресс-реакции их организма / Н. Мытарев, К. Юрченко, И. Рачков, Д. Мытарев // Свиноводство. 2007. - №4. - С. 25-26.

89. Мытарев, Н.И. Сравнительная характеристика методов стимуляции половой функции / Н.И. Мытарев // Свиноводство. 2004. - №2. - С. 17-18.

90. Мэйнард, Смит Дж. Эволюция полового размножения / Смит Дж. Мэй-нард. М.: Мир, 1981 - 248 с.

91. Нарижный, А.Г. Повышение продуктивности хряков / А.Г. Нарижный, В.И. Водянников, Е.Г. Поморова, В.М. Бреславец, Г.С. Походня. Белгород,2001.-208 с.

92. Нарижный, А. Изменение качественных показателей спермопро-дукции хряков под влиянием Апилактона / А. Нарижный, Н. Гнеушева // Свиноводство. 2008. - №3. - С. 20-22.

93. Немцев, C.B. Новые источники биологически активных веществ в продуктах пчеловодства / C.B. Немцев, О.Ю. Зуева, Р.Г. Хисматуллин, М.Р. Хисматуллин, В.В. Лариков, В.П. Варламов // Пчеловодство. 2001. - №5. -С. 50-51.

94. Неринг, К. международный вестник с.-х. науки / К. Неринг. № 5, 1961.

95. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных: справочное пособие, изд. 3-е перераб. и доп. / А.П. Калашников, В.И. Фиси-нин, В.В. Щеглов и др. — Москва, 2003. 455с.

96. Овсянников, А.И. Основы опытного дела в животноводстве / А.И. Овсянников.'- М., «Колос», 1976. 303 с.

97. Ойвин, И.А. Статистическая обработка результатов экспериментальных исследований / И.А. Ойвин // Патологическая физиология и экспериментальная терапия. M., 1960 - № 4. - С. 76-85.

98. Петров, C.B. Физиологический статус морфологического и биохимического состава крови чистопородного, помесного и гибридного молодняка свиней / C.B. Петров, В.А. Федясв // Вестн. Полтавского СГИ. 2001.2,3.-С. 52-53, 154, 160.

99. Питушкин, А.И. Основы размножения и искусственного осеменения с.-х. животных: Бюлл./ А.И. Питушкин. Пушкин, 1970. - 3, 13.

100. Погодаев, В.А. Технология воспроизводства и система разведения свиней / В.А. Погодаев, В.А. Кухарев, А.Н. Шевченко, Г.А. Скарга. Ставрополь, 2000.-96 с.

101. Погодаев, В.А. Воспроизводительные качества свиноматок и стресс-реакция поросят при гомогенном подборе родителей с различной стресс-восприимчивостью /В.А. Погодаев, В.А. Кукарев // Вестник Ветеринарии. 2000. - №17. - С. 33-36.

102. Попов И.С. Аминокислотный состав кормов / И.С.Попов. — Изд. 2-е, перераб. и доп. В.И. Бакановым. М.: Россельхозиздат, 1965. - 47с.

103. Походня, Г.С. Повышение продуктивности свиней / Г.С. Походня, Г.В. Ескин, А.Г. Нарижный, В.И. Водянников, Ю.В. Засуха, Е.Г. Федорчук. -Белгород, 2004.-517 с.

104. Походня, Г. Лучшие показатели воспроизводства зимой / Г. Походня, Е. Федорчук, О. Попова // Животноводство России. - 2008. - С. 4142.

105. Прохода, И.А. Трутневые личинки ценный белковый продукт / И.А. Прохода // Пчеловодство. - 2006. - № 10. - С. 50-51.

106. Прохода, И.А. Трутневые личинки в косметической промышленности / И.А. Прохода // Пчеловодство. 2006. - № I. - С. 56-57.

107. Рудь, А.И. Селекционные и технологические методы интенсификации животноводства: автореф. дис. .д-ра с-хоз.наук /А.И. Рудь. п. Пер-сиановский, 2006. -46 с.

108. Самойлов, B.C. Интенсификация племенного отбора свиней по репро-^ дуктивным, откормочным и мясным качествам: автореф. дис. канд. с-хоз.наук /

109. Самойлов Виктор Сергеевич. п. Персиановский, 2002. - 24 с.

110. Самсонов, Д.В. Электронная база данных свиней ЗАО «Батайское» // Д.В. Самсонов, A.JT. Резников // Материалы XV заседания межвузов. Корд.1

111. Совета по свиноводству и международ, науч.-производ. Конф. «Актуальные проблемы производства свинины в РФ» (ДонГАУ, 2006г.) / п. Персиановский, 2006.-С. 55-58.

112. Сафоновская, Е.В.Разработка и фармако-токсикологическая оценка препарата ЮТ: автореф. . канд. биол. наук / Сафоновская Евгения Вячеславовна. Ставрополь, 2009. - 22с.

113. Свинарёв, И.Ю. Селекционно-генетические параметры популяции свиней Северного Кавказа и их использование в практике племенного отбора: авто-реф. дисс. . канд. с-хоз. наук / Свинарёв Иван Юрьевич. п. Персиа1новский, 2005.-22 с.

114. Семенов, В.В. Методические рекомендации по выведению нового заводского воспроизводительного типа свиней крупной белой породы./В.В. Семенов, Г.Е.Казачок, Н.И.Марченко, Н.И. Мытарев, С.В.Пьянов. Ставрополы ГНУ СНИИЖК, 2002. 40с.

115. Сивожелезова, Н. Влияние скармливания зерносенажа на воспроизводительные качества свиноматок / Н. Сивожелезова, Т. Стручкова // Свиноводство. 2007. - №3. - С. 23-24.

116. Сидорова, В. Реализация генетического потенциала: новый метод оценки / В. Сидорова // Животноводство России. 2006. - С. 45.

117. Сипко, И.И. Исследование крови мериносовых овец фотоэлектрическим эритрогемометром МРТУ-42-1443-61 / И.И. Сипко, К.Д. Сазаруков, Х.Х. Шаманов, И.В. Харченко // Труды СХИ, Ветеринария. Ставрополь, 1968. - ВЫП. 29. - С. 358-364.

118. Смирнов, Д. Зачем нужны племенные книги / Д. Смирнов // Животноводство России. — 2007. С.39-40.

119. Соколовская, И.И. Техника искусственного осеменения и биология воспроизводства сельскохозяйственных животных: труды ВИЖ / И.И.Соколовская, Н.М. Решетникова, Л.Я. Бабичева. М, 1972. - С. 239253.

120. Справочник по искусственному осеменению сельскохозяйственных животных/справочное издание / Ф.В. Ожин, Г.В. Паршутин, И.И. Родин и др; Сост. Ф.В. Ожин. 3-е издание, перераб. и доп. - М. : Россельхозиздат, 1983. - 272с.

121. Тимофеев, Л.В. Разведение свиней крупной белой породы по линиям / Свиноводство. 1984. - №2. - С. 14-15.

122. Тимофеев, Л. Качество спермопродукции в зависимости от сезона года /Л. Тимофеев, Н. Шкатова // Свиноводство. 2002. - №5. - С. 26-27.

123. Тимофеев, Л. Качество спермопродукции хряков мясных пород и линии Рю-37 в зависимости от сезона года / Л. Тимофеев, М. Шкатов, Н. Шкатова // Свиноводство. 2004. - №5. -С. 26-27.

124. Третьякова, О.Л. Влияние признаков воспроизводительного фитнесса на товарную массу гнезда / О.Л. Третьякова // Сб. науч. тр. / Дон ГАУ. п. Персиановский, 1998.-C.l 14-117.

125. Третьякова, O.JI. Индексная оценка продолжительности племенного использования свиней /О.Л. Третьякова // Материалы 8-го заседания Межвузовского координационного совета «Свинина» и респ. Копф. п. Персиановский, 1999. - С.30-31.

126. Третьякова, О.Л. Прикладные компьютерные программы в селекционном процессе / О.Л. Третьякова // Сб. материалов Симпозиума «Новые информационные технологии в решении проблем производства». Пенза: ПДЗ, 2001. - С. 197.

127. Третьякова, О.Л. Теоретические основы и практика оценки воспроизводительного фитнесса свиней. :автореф. дис. . д-ра. с-хоз. наук / Третьякова Ольга Леонидовна. п. Персиановский, 2001. - 49 с.

128. Трухачев, В.И. Корма и кормление сельскохозяйственных животных / В.И. Трухачев, Н.З. Злыднев, А.И. Подколзин. Ставрополь, 2006. - 295с.

129. Ухтверов, А. Развитие репродуктивных и других внутренних органов у недоразвитых ремонтных свинок / А. Ухтверов, М. Ухтверов, Е. Мордвинова // Свиноводство. 2008. - № 1. - С. 29-30.

130. Фалконер, Д.С. Введение в генетику количественных признаков / Д.С. Фалконер. М.: Агропромиздат, 1985. - 305 с.

131. Филатов, А. Современные проблемы племенного свиноводства в России / А. Филатов // Свиноводство. 1999. - №5. - С. 2-5.

132. Филатов, А.И. Новый заводской тип свиней крупной белой породы с высокими воспроизводительными качествами / А.И. Филатов, Л.П. Смолкни //Бюл. Науч. работ / ВИЖ. 1990. - Вып. 99. - С. 3-5.

133. Хозиев, A.M. Эффективность использования ассоциаций местных и музейных лактобактерий при выращивании ремонтных свинок: автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Хозиев Алан Макарович. Владикавказ, 2004. - 22с.

134. Хохлов, А. Влияние биологических и технологических факторов на интенсивность использования свиноматок / А. Хохлов // Свиноводство. — 2006. №1.-С. 25-26.

135. Хачапуридзе, Э. Режим использования хряков-производителей / Э. Хачапуридзе // Зоотехния. 2002. - №4. - С. 29-30.

136. Хохрин, С.Н. Кормление сельскохозяйственных животных / С.Н. Хохрин. М.: КолосС, 2004. - 692 с.

137. Чечеткин, A.B. Биохимия животных / A.B. Чечеткин, И.Д. Голо-вацкий, П.А. Калимов, В.И. Воронянский. М.: Высшая школа, 1982. - 551 с.

138. Чинаров, Ю. Метод племенной оценки свиней на основе BLUP / Ю.Чинаров, Н.Зиновьева, Л.Эрнст // Животновоство России. 2007. - С. 45-46.

139. Чиков, А.Е. Повышение полноценности кормовых рационов за счет использования не традиционных кормов / А.Е. Чиков // Актуальные проблемы производства и переработки продуктов животноводства и птицеводства, Уфа, 2000.-С. 314-316.

140. Шевченко, А. Действие биологических стимуляторов на спермопродукцию и резистентность хряков / А. Шевченко, В. Погодаев, А. Погода-ев // Свиноводство. 2005. - №3. - С. 22-25.

141. Штапельберг, Э.Р. Простой способ определения генотипов свиней по репродуктивным качествам / Э.Р. Штапельберг // Зоотехния. 2001. - №8. -С .6-11.

142. Шейко, И. П. Свиноводство / И. П. Шейко, В. С. Смиронов. Минск: Новое знание, 2005. - 384 с.

143. Шостак, A.M. Породные различия молодняка свиней по качеству спермопродукции / A.M. Шостак // с.-х. биол. Сер. Биология Животных. -2004.-№4.-С. 63-68.

144. Юдина, О.П. Комплексная оценка генетического статуса и про- • дуктивные качества свиней на индивидуальном и популяционном уровнях: автореф. дис. . канд. биол. наук / Юдина Ольга Петровна ВНИИ плем. дела, Лесные Поляны (Моск. Обл.), 2002. - 21 с.

145. Anderson, G.B., Enduced trainning in feet heifers by embryo transfer / G.B Anderson, J.M. Baldwin, P.T. Cupps, M. Drost // J. Anim. Sci. 1979. - V. 49, N4-P. 1037-1042.

146. Armstrong, D.T. Factors influencing success of embryo transfer in sheep and goats. D.T. Armstrong, G. Evans // Teriogenology. 1983. - 19. — P. 31-42.

147. Assessment of sperm gnality; / Magistrini M., Vidament M., Labbe C, Gennevieve A., Stradaioli G.// 3 international Symposium on stallion Pepro-duction, Fort Collins. (Colo, Jan. 10-12, 2001) Anim. Reprod. Sci 2001. - № 34. - P. 364-365.

148. Boar contaet does not induce oxytocin release during the period of embryo migration in sows / P.Langendijk, P.Schams, N.Soede, B. Kemp // Re-prod. Dornest. Anim. 2006. - №3. - P. 238-240.

149. Booth, W.D. Plasma oestrogen and progesterone in relation to super ovulation and egg recovery in the sheep / W.D. Booth, R. Newcomb, H. Strange, L.E.A. Rowson, H.B. Sacher // Vet. Ree. 1975. - V.97. - № 19. - P. 366-369.

150. Beeham, D. Embrio transferin farm animals: monograph. / D. Beeham, J.M. Sreenar, Ed.K.J. Betteridge // Canada, Department of agricul. 1977. - 16 p.

151. Bacze, J., Untersuchungen zur Verbesserung des superovulationser fol-ges bei Kiin / J. Bacze, J. Meszaros, J. Perjes // Zuchthygiene. 1979. - V.14. - N 61. -P. 26-30.

152. Betteridge, K.J. Embryo transfer in farm animals. A review of techniques and Applications / K.J. Betteridge // Agriculture Canada Monograph. -1977.- 16.-P. 34-41.

153. Calow, P. Resource utilization and reproduction / C.R. Townsend and P. Calow eds. // In: Physiological Ecology: An Evolutionary Approach to Resource Use, 1981. P. 245-270.

154. Cerovsky, Josef. Metod. Zemed. Praxi. / Jan Hajek, Frantisek Kratky ' // 1998.-№12.-P. 1-34.

155. Donald, H.P. Birth weights ot reciprocally cross bred calves / H.P. Donald, W. S. Russel, St.C.S. Taylor // J. Agr. Science, 1962.- P. 405-412.

156. Effectifs et performances de reproduction des 5 races locales porcines françaises /Lenoir Herveline, Luguet Michel, Mercat Marie-Jose // Techrii-porc. 2002. - 25 - №5. - P. 25-30.

157. Expression of oestrogen receptors a and J3 of aromatase in the testis of immature and mature boars / Mutembei H.M., Pesch S., Schuler G., Haffmann B. // Reprod. Domest. Fnim. 2005.-40., №3. - P. 228-236.

158. Elsden, R.D. Superovulating cows with follicule. Stimulating hormone and pregnant mare's serum gonadotroph in / R.D. Elsden, L.D. Nelson, G.E Seidel // Theriogenology. 1978. - V.9. - N. 1. - P. 17-26.

159. Farm animal genomics and informatics: An update / Fadiel Ahmed., Anidi Ifeanyi., Eichenbaum Kenneth P. // Wuel. Acids Res. 2005. - 33. - №19. -P. 6308-6318.

160. Gadgil, P.M. The concept of r and K selection / P.M. Gadgil, O.T. Solbrig // Evidence from some wild flowers and theoretical considerations, American naturalist, 106.- 1972.-P. 14-31.

161. Crasemann, E. Landwirtschaftliche Vortrage / E. Crasemann // 1955. - № 20.

162. Greve, T., Lehn-Jensen, H., Rasbech, N.O. Morphological evolution o£ bovine embryos recovered non-surgical ly from superovulated dairy cows on days 6,5 to 7,5. A field study. // Ann. Biol. Anim. Biochim. Biophys. 1979. - V.19. -N5.-P. 1599-1611.

163. Harper, M.E.K. Some aspects of the biology of mammalian eggs and spermatozoa. / M.E.K. Harper, M.C. Chang // Ln. Advances in reproductive Physiology edit. Bishop M.N.H. 1975. - V. 5. - P. 167-174.

164. Hahn, J. Effect ofAthe donor egg quality and transfer results / J. Hahn, C.

165. Schneider // Am. Biol. Anim. Biochim. Biophys. 1979. - 19. - N 5. - P. 16131617.

166. Irvin, K. Tree effective ways to improv reproductive perfomance in swine / K. Irvin // Animal Sc. Series. 1982. - №1. - P. 26-29.

167. Kopecny, M. Polymorphism in the porcine NGFB gene detected By DGGE and its linkage mapping / M. Kopecny, A. Stratil, S. Cepica, G. Moser // Czech J. Anim. Sci. 2000. - 45, № 4. - P. 189-192.

168. Lewis, J.R. The Ecology of Rocky Shores, Hodder and Stoughton / J.R. Lewis // London. 1976.

169. Low dose insemination in the sow — a review / P. Ratk // Reprod. Do-mest. Anim. 2002. - №37. - P. 201 -205.

170. Litter characteristics of gilts artificially inseminated with transforming growth factor-P / Rhodes Michelle, Brendemuhl Joel H., Hansen Peter J. // AJRI: Amer. J. Reprod. Immunol. 2006. - 56. - №3. - P. 153-156.

171. Mark Arthur R.H., Wiison, E.O. Isiand Bijgeography, Princeton University Press, 1967.

172. Myers, J.M. Genetic behavioural and reproductive attributes of dispersing field voles / J.M. Myers, C.J. Krebs // Microtus pennsylvanicus and Micro-tus ochrogaster, Ecological Monographs. 41. - 1971. - P. 53-78.

173. Peterson, G. Realized heritability, response and correlaed response due toselection for sow productivity index in Landras swine / G. Peterson, K Irvin // Anim. Sc. Dep. Ser. -89-1.- 1989. I. - P. 1-2.

174. Pianka, E.R. On r-fnd K-selection, American Naturalist. 104. - 1970. -P. 592-597.

175. Peters, R.H. The Ecological Implucations of Body Size, Cambridg University Press, Cambridge, 1983.

176. Rosenfeld, M.G. Possible role of specihe fluid peptilase in implantation in the rat / M.G. Rosenfeld, M.S'. Joshi // J. Rtprod. Fert. 1977. - 51. - P. 137139.

177. Shea, B.T. The transfer of bovine embryos in egg transfer in cattle / B.T. Shea, DJ. Hines, D.E. Lightaat, G.W. Oilis, Olson, S.U. //Ed. L.E.A. Rowson. Commission of the European Commission Luxemburg, EUR. 1976. - 5491. - P. 145-152.

178. Sperm morphology and fertility: Докл. 3 international Symposium on stallion Peproduction, Fort Collins, Colo, Jan. 10-12, 2001. / Clement F., Ladonnet Y., Magistrini M. // Anim. Reprod. Sei 2001. - 68. - №3-4. - P.362-363. - англ.

179. Stamm, G.W. Artificial breeding and livestock improvement / G.W. Stamm // Windsor press Chicago New York. - 1954

180. Thomson, G. The effect of a selected locus on linked neurral loci / G. Thomson // Genetics, 85. 1977. - P. 753-788.

181. The influence of sperm concentration on swine in vitro fertilization. / Zahan. M., Micleg V., Man C, Miclea Ileana,-Roman I. Bui. Univ. Sti agr. Si mr Vet., Cluj-Napoca. Ser. Zootehn. Si biotehnol. 2006. - 62. - P. 319 - англ.

182. The influence of pre-and post-ovulatory insemination and early preg-naney on the infiltration by cells of the immune sustem in the sow oviduct /Jiwakanon J. Persson E., Palin A.-M. // Reprod. Dornest. Anim. 2006. - 41. - № 5.-P. 455-466. англ.

183. Tang, Guoliang. Zhongguo nondye daxue kuelao / Tang, Guoliang, Shi Wenging, Hou Yunpeng, Lu Yonggiang, Liu Qingyu, Zhu Shien // J. China Agr. Univ. 2006. - 11. - №4. - P. 33-36.I

184. Turman, E.J. Multiple sirths in beef cows treated with equine gonadotro-phin (PMS) and chorionic gonadotrophin (11GG) / E.J. Turman, D.B. Laster, R.E. Renbarger, D.E. Stephens // J. Anim. Sei. 1971. - V.32. - P. 962-967.

185. Beckmann M. W., Mueller A. // Reprod. Dornest. Anim. 2006. - 41. - № 6. - P. 522-526. англ.

186. Vital aspests of fallopian tube physiology in pigs / Hunter R.H.F. // Re-prod.Domest. Anim. 2002. - 37. - № 4. - P. 186-190. - анлг.

187. Woolhead, A.S. Energy partitioning in semelparons and iteroparous triclads / Woolhead, A.S. //Journal of Animal Ecology, 52. 1983. - P. 603-620.

188. Wei fate index and reproductive performance in the sow / Munsterhjelm C, Valros A., Heinonen M., Halli O., Peltoniemi O.A.T. // Reprod. Dornest. Anim. 2006. - 41. - № 6. - P. 494-500. англ.

189. Warian activity and oestrous sigus among group-housed, lactating sows: Iufluence of behaviour, environment and production / Hutten F., Wallenbeek A., Rydhmer L. // Reprod. Dornest. Fnim. 2006. - 41. - № 5. - P. 448-454. англ.