Повышение эффективности функционирования предприятий стройиндустрии в условиях ограниченности инвестиционных ресурсов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Муника, Александр Анатольевич

• Муника, Александр Анатольевич
• кандидат экономических наук
• 2002

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Муника, Александр Анатольевич

Введение.

Глава 1. Теория и практика воспроизводства основных производственных фондов на предприятиях стройиндустрии.

1.1. Особенности развития и функционирования предприятий стройиндустрии

1.2. Анализ существующих методов расширенного воспроизводства основных производственных фондов.

1.3. Методологические подходы по планированию реконструкции и технического перевооружения.

Выводы по главе 1.

Глава 2. Методологические основы формирования оптимальной программы реконструкции и технического перевооружения действующих предприятий стройиндустрии.

2.1 Методические подходы оценки технического уровня производства с использованием программно-целевого метода.

2.2. Модель эффективного развития производства за счет повышения технического уровня основных средств.

2.3. Методика формирования оптимальной программы реконструкции и технического перевооружения предприятий стройиндустрии.

Выводы по главе 2.

Глава 3. Практическое использование механизма формирования оптимальных программ реконструкции и технического перевооружения предприятий стройиндустрии.

3.1. Пример реализации механизма формирования программы реконструкции и технического перевооружения действующих предприятий Управления специального строительства №3.

3.2. Оценка экономической эффективности результатов проведенных исследований.

3.3. Внедрение в учебный процесс вопросов по формированию оптимальной программы реконструкции и технического перевооружения.

Выводы по главе 3.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повышение эффективности функционирования предприятий стройиндустрии в условиях ограниченности инвестиционных ресурсов»

При переходе строительной отрасли России к цивилизованным рыночным отношениям прежний подход к управлению строительным производством все в меньшей степени удовлетворяет потребностям практики. Конкурентоспособность отечественных строительных предприятий становится все ниже по сравнению с иностранными подрядчиками.

Одним из моментов в развитии рыночных отношений в современной экономике является принципиальное изменение степени самостоятельности хозяйствующих субъектов при принятии решений. Важен и тот факт, что современное экономическое положение предприятий характеризуется, прежде всего, недостаточностью финансовой поддержки. В связи с этим, важной составной частью всей экономической реформы является перестройка управления инвестиционным процессом.

Строительная отрасль, традиционно приоритетная в странах с рыночной экономикой, в России находится в кризисном состоянии. Резко сокращены объемы капитальных вложений за счет централизованного финансирования. Раздробление отрасли сильно снизило ее потенциал, подорвало способность реализовывать значительные хозяйственные проекты.

Последовательный переход от централизованного финансирования строительства к самофинансированию, а также использование имеющихся ресурсов, изыскание внутренних резервов позволит повысить эффективность капитальных вложений, ускорить обновление активной части основных производственных фондов (ОПФ), реализовать достижения научно-технического прогресса. Это все позволит значительно увеличить объемы капитальных вложений на действующих производствах на реконструкцию и техническое перевооружение ОПФ. Поэтому важное значение приобретает оценка эффективности капитальных вложений в действующее производство на основе повышения уровня управления реконструкцией и техническим перевооружением.

Необходимо отметить, что современное техническое состояние большинства предприятий строительной индустрии не отвечает требованиям, которые диктует рыночная экономика и нуждается в существенном улучшении. Недостаточное внимание к обновлению производственных фондов привело к накоплению в отрасли значительных объемов физически изношенного и морально устаревшего оборудования. В результате увеличилась себестоимость и снизилось качество продукции, возросло количество простоев по техническим причинам, замедлилось обновление номенклатуры выпускаемой продукции.

Российские строительные предприятия являются менее конкурентоспособными, по сравнению с иностранными компаниями. На конец 2000 года на территории РФ работали около 980 совместных и иностранных предприятий, из них около 750 ( 78%) - из стран дальнего зарубежья и около 230 ( 22%) - из ближнего зарубежья.

Таким образом, встает вопрос о повышении эффективности функционирования отечественных строительных предприятий, в том числе и предприятий капитального строительства Министерства обороны, создании здоровой конкурентности на рынке строительных работ и материалов.

Вопросы эффективного функционирования предприятий стройиндустрии и воспроизводства основных производственных фондов рассматривались такими учеными как Коробейников О.П., Чистов Л.М., Гончаров В.И., Гутин В.Б., Бочаров В.А., Коробейников И.О., Киевский В.Г., Костюк М.Д. и др. но на сегодняшний день остался круг вопросов требующих своего решения.

Повышение эффективности функционирования предприятий возможно за счет эффективного управления реконструкцией и техническим перевооружением, и определением с их помощью возможных резервов развития предприятий стройиндустрии.

Сложная экономическая ситуация требует кардинальноновых подходов к вопросу планирования, реконструкции и технического перевооружения. Это обозначило необходимость более тщательного исследования данной проблемы, а именно вопросов связанных с планированием реконструкции и технического перевооружения предприятий стройиндустрии.

Отсутствие проработанных и обоснованных программ к моменту принятия решения о дальнейшем техническом переоснащении влияет на конкурентоспособность предприятия. Сегодня, когда на рынке представлены любые строительные материалы и конструкции, в том числе зарубежного производства, предприятиям имеющим энергоемкие и трудоемкие технологии, низкопроизводительное оборудование, особенно тяжело выдерживать конкуренцию. На предприятиях стройиндустрии техническое обновление не имеет системного характера. Перед принятием решения о реконструкции и техническом перевооружении редко проводятся серьезные маркетинговые исследования, а технико-экономические обоснования проектов недостаточно проработаны и часто имеют формальный характер. На многих предприятиях полностью отсутствуют маркетинговые службы, а это отталкивает потенциальных инвесторов и снижает инвестиционную привлекательность проектов, в том числе и очень перспективных.

Практическое отсутствие научно-исследовательских работ, в которых обобщается передовой опыт реконструкции и технического перевооружения предприятий стройиндустрии, а также наличие многих нерешенных задач повышения эффективности проводимых мероприятий по расширенному воспроизводству ОПФ в условиях рыночных отношений, а именно, в условиях ограниченности инвестиционных ресурсов, определили актуальность темы, цели и задачи исследования.

Целью исследования является развитие методологии выявления резервов повышения эффективности функционирования предприятий стройиндустрии на базе реализации программ реконструкции и технического перевооружения в условиях ограниченных инвестиционных ресурсов. Основными задачами исследования являются: анализ особенностей развития и функционирования предприятий стройиндустрии в условиях экономических преобразований; определение эффективных направлений по воспроизводству основных производственных фондов предприятий стройиндустрии; установление состава и значимости факторов, определяющих технический уровень производства, их качественных и количественных характеристик; разработка методики оценки технического уровня производства действующих предприятий стройиндустрии; формулирование методических подходов к выявлению резервов развития предприятий за счет реконструкции и технического перевооружения; разработка экономико-математических методов управления процессом реконструкции и технического перевооружения в условиях ограниченности инвестиционных ресурсов; выявить подходы к оценке экономической эффективности от реализации приоритетных инвестиционных программ реконструкции и технического перевооружения предприятий стройиндустрии.

Объект исследования - предприятия по производству строительных материалов и конструкций.

Предмет исследования - процесс выявления и реализации резервов развития предприятий стройиндустрии в условиях реконструкции и технического перевооружения.

Методологической и информационной базой диссертационного исследования послужили законодательные нормативно-правовые документы Российской Федерации в области строительного комплекса, труды отечественных и зарубежных ученых - экономистов, материалы научных конференций, статьи в научных сборниках и периодической печати по исследуемой проблеме. В диссертации обобщены статистические материалы и отчетные данные предприятий стройиндустрии МО РФ за 1995 - 2000 гг. Для обработки и анализа информации, а также решения поставленных задач использованы методы: системного анализа, экономико-математического моделирования, корреляционно-регрессионного анализа, пошаговой оптимизации и программно-целевого планирования.

Научная новизна работы состоит в исследовании и обобщении новых экономических отношений в процессе формирования и реализации программ реконструкции и технического перевооружения предприятий стройиндустрии. В соответствии с этим: уточнено определение технического уровня производства в условиях трансформации экономики;

- выявлены взаимосвязи между техническим уровнем производства и организационно-экономическими факторами;

- сформирована методика оценки технического уровня производства;

- установлены направления повышения эффективности хозяйственной деятельности предприятий в условиях ограниченности инвестиционных ресурсов; разработаны экономико-математические методы управления процессом реконструкции и технического перевооружения на основе метода пошаговой оптимизации.

Практическая значимость работы состоит в том, что основные положения и результаты исследования могут быть использованы предприятиями стройиндустрии для формирования эффективной программы реконструкции и технического перевооружения в условиях дефицита финансовых ресурсов.

Апробация работы.

Основные положения работы докладывались на международной научно-технической конференции молодых ученых и студентов в Санкт

Петербургском государственном архитектурно-строительном университете (1998 г.), на научной конференции профессоров, преподавателей, научных работников, инженеров и аспирантов в Санкт-Петербургском государственном архитектурно-строительном университете (1999 г.); на научно-теоретической межвузовской конференции с международным участием «III Царскосельские чтения» в Ленинградском государственном областном университете (1999 г.); на научно-практической конференции в ЗАО ССМО «ЛенСпецСМУ» (1999 г.); на научно-практической конференции в Санкт-Петербургском военном инженерно-техническом университете ( 1999 г.). Реализация результатов исследования

Предложенная методика использовалась при формировании программы реконструкции и технического перевооружения на предприятиях Управления специального строительства №3 Ленинградского военного округа. Публикации

По материалам диссертации опубликовано 6 работ общим объемом 1 печатный лист.

Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений. На защиту выносится:

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Муника, Александр Анатольевич

Выводы по главе 3

1. Для эффективного функционирования предприятий стройиндустрии в условиях рыночной экономики необходимо комплексное отслеживание всех сторон производственной деятельности, анализ которых позволит определить наиболее приоритетные направления дальнейшего совершенствования и повышения конкурентоспособности как выпускаемой продукции так и предприятия в целом.

2. Практическая реализация предлагаемых методов управления процессом реконструкции и технического перевооружения на предприятиях Управления специального строительства №3 Ленинградского военного округа, а именно формирование программ реконструкции и технического перевооружения мероприятиями обеспечивающими максимальный рост показателей фондоотдачи и производительности труда при ограничении инвестиционного ресурса, показало их эффективность.

3. Результатом проведения отобранных мероприятий по реконструкции и техническому перевооружению предприятий Управления специального строительства №3 явилось улучшение основных технико-экономических показателей, таких как повышение объема выпускаемой продукции, повышение фондоотдачи и производительности труда, и в целом повышение рентабельности продаж и продукции.

4. Для более качественного управления производством и использования результатов проведенного исследования на предприятиях стройиндустрии необходимо совершенствование управленческого звена по вопросам воспроизводства основных средств в современных условиях, и подготовка квалифицированных кадров.

Заключение

Результаты, полученные в процессе выполнения диссертационной работы, позволили обобщить и сделать следующие основные выводы:

Анализ состояния основных фондов на предприятиях стройиндустрии показал, что их обновление и воспроизводство практически не проводится. В результате износ фондов достигает 60%, а централизованные инвестиционные ресурсы, направляемые на эти цели, составляют лишь 20% к уровню 1990 г.

В результате дальнейшего использования морально и физически изношенного оборудования происходит ухудшение качества выпускаемой продукции, увеличение доли эксплутационных затрат в составе себестоимости и сдерживаются процессы обновления номенклатуры выпускаемой продукции для реализации современных архитектурно-проектных решений.

Как свидетельствуют результаты анализа действующей нормативно-законодательной базы и научной экономической литературы, проблемы методического обеспечения процесса воспроизводства основных фондов на предприятиях стройиндустрии в условиях трансформации экономической системы решены недостаточно полно. К нерешенным задачам относятся:

- неизученность принципов и методов выбора целей, соответствующих сложившемуся финансовому состоянию предприятий, и отсутствие в связи с этим возможностей принимать экономически обоснованные решения по проведению реконструкции и технического перевооружения действующих предприятий;

- недостаточность методической базы по разработке оптимальных программ обновления и воспроизводства фондов на действующих предприятиях в условиях ограниченности финансовых ресурсов.

Для решения указанных задач в диссертации:

- установлены взаимосвязи между техническим уровнем производства и организационно-экономическими показателями. На этой основе сформулированы методические подходы к оценке технического уровня производства и выявлению резервов развития предприятий стройиндустрии;

- на базе программно-целевого подхода к планированию сформулированы методологические принципы формирования программ реконструкции и технического перевооружения предприятий стройиндустрии в условиях ограниченности финансовых ресурсов;

- разработаны экономико-математические методы управления процессом реконструкции и технического перевооружения действующих производств для формирования наиболее эффективных планов экономического развития предприятий в условиях ограниченности инвестиционных ресурсов;

- показана экономическая эффективность предложенных разработок при проведении реконструкции и технического перевооружения предприятий Управления специального строительства №3 в г. Санкт-Петербурге. Полученный эффект реализован в увеличении объемов выпускаемой продукции, росте производительности труда и фондоотдачи, а также в повышении рентабельности производства;

- предложены направления практического использования результатов исследования в хозяйственной практике и учебном процессе при подготовке и повышении квалификации кадров.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Муника, Александр Анатольевич, 2002 год

1. Александров Г А., Павлов А.С. Обновление основных производственных фондов. - М.: Экономика, 1984.

2. Академия рынка: маркетинг. Пер. с франц. М.: Экономика, 1993. - 572с.

3. Акофф Р. Планирование будущего корпорации. М.: Прогресс, 1995. - 483с.

4. Бабин А.С., Буланов А.И., Ващенко С.Н. и др. Экономика дорожно-строительных организаций ФДСУ в условиях рыночных отношений. М.: ВИСИ, 1993.-256 с.

5. Баздникин А С. Основы управления в строительстве. М.: Высшая школа, 1990.-231 с.

6. Барташев Л.В., Жеребина Н Е., Лазарева Е.В., Лысюк В.М. Технико-организационный уровень производства: определение, экономическая оценка, анализ. Киев: Наукова думка, 1979. - 326 с.

7. Байзанов С.Б. Оптимизация региональной экономики. М.: Наука, 1990. -183 с.

8. Бачурин А.П. Возможности преодоления спада и повышение эффективности производства. / Экономист, 1994. №6 с. 13 - 23.

9. Бриль А.Р. Функционально-стоимостной анализ в экономических расчетах/ЛПИ им. Калинина/. Л.: Издательство Лен. университета, 1989. -148 с.

10. Ю.Бруман Ю.С. Резервы интенсификации производственной базы строительства. М.: Стройиздат, 1983. -160 с.

11. П.Будавей В.Ю. Планомерное регулирование научно-техническим прогрессом/Вопросы экономики. 1982. -N5. - с. 11-21.

12. Васильев В.М., Кузьменков А.К., Терстепанов ГА. Организация и управление КС МО. Л : ЛВВИСУ, 1980.-451 с.

13. Возмещение основных фондов в условиях интенсификации / Под ред. В.П. Красовского и др./ М.: Экономика, 1986. - 223 с.

14. Гончаров В.И. Методика разработки региональных схем развития и размещения промышленной базы строительно-квартирных органов Минобороны. Л.: ЛВВИСУ, 1988. - 38 с.

15. З.Гончаров В.И., Муника А.А. Формы расширенного воспроизводства основных производственных фондов и их экономическое содержание. (Сборник трудов докторантов и адъюнктов. Выпуск 2) Санкт-Петербург: ВИТУ, 1998. - с. 114-117.

16. Гринчель Б.М. Измерение эффективности научно-технического прогресса. -М.: Экономика, 1974.-158с.

17. Грынин А О. О Методика плана технического перевооружения. / Плановое хозяйство. 1981. -N8. - с. 109-112.

18. Губинский К.И., Штульман НА. Капитальные вложения и пути интенсификации строительства. Минск: Беларусь, 1991. - 163 с.

19. Гурков И В. Искусство выживания предприятий. / ЭКО, 1994., № 9 с. 11 -118.

20. Джугурян А.Г. Анализ эффективности научно-технических мероприятий. -М.: 1991.

21. Зайцев Б.Ф. Планирование и эффективность технического развития объединений. М.: Экономика, 1991. - 175 с.

22. Идрисов А.Б. Планирование и анализ эффективности инвестиций. М.: 1995.-258 с.

23. Инструкция по определению производственной мощности предприятий сборного железобетона. М.: ВНИИ железобетона, 1980. - 72 с.

24. Инструкция по определению экономической эффективности использования в строительстве новой техники, изобретении и рационализаторских предложений (СН-509-78). М.: Стройиздат, 1979. - 62 с.

25. Инструкция по разработке проектов организации строительства и проектов производства работ для объектов Министерства обороны (ВСН 90-86). М.: 1986. - 88 с.

26. Иткин Л.А. Реконструкция без потерь. - М. Стройиздат, 1983. - 72 с.

27. Калитин В.А. Анализ деятельности организаций КС МО по изготовлению ЖБК. Отчёт по НИР "Базальтофибробетон". Л.: СПбВВИСУ, 1992. - 16 с. Инв. N 30073. - секретно.

28. Касьянов С.И., Касьянов А.С. Реконструкция и техническое перевооружение действующих предприятий: планирование, организация, стимулирование. -М.: Экономика, 1984. 72 с.

29. Киевский В.Г. Экономическая эффективность новой техники в строительстве. -М.: Стройиздат, 1991. 143 с.

30. Контор Л.М. Теория и методология фондоотдачи при социализме. М.: Мысль, 1980.

31. Коробейников И.О. Резервы развития предприятий. Нижний Новгород: Издательство Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского, 2000. - 352 с.

32. Коробейников О.П. Рациональные методы хозяйствования в строительных организациях. Горький: Волго-Вятское кн. издательство, 1983. - 191 с.

33. Крушевский А.В. Справочник по экономико-математическим моделям и методам. Киев: Техника, 1982. - 166 с.

34. Кудашев Е.А. Особенности развития и размещения материально-технической базы строительства в Магаданской области. Л.: Стройиздат, 1976. - 186 с.

35. Кузин Кандидатская диссертация. Методика написания, правила оформления и порядок защиты. М.: 1998., «Ось-89», 208 с.

36. Кузнецов В.Ф. Рынок. Биржа Банки. Бухгалтерский учёт: Словарь терминов рыночной экопомики/СПбВВИСУ. Санкт-Петербург: 1990. 196 с.

37. Лавров А.А. Эффективность перевооружения действующих производств. / Плановое хозяйство, 1983 -N2, с. 118-120.40Лапидус М.Х. Финансирование реконструкции и технического перевооружения предприятий. М.: Финансы и статистика, 1983. - 112 с.

38. Литвак Б.Г. Разработка управленческого решения. М.: Дело, 2001. - 392 с.

39. Логинов В.П. Экономическая эффективность механизации. М.: Наука, 1984. - 124 с.

40. Львовский Е.Н. Статистические методы построения эмпирических формул. М.: Высшая школа, 1988. - 240 с.

41. Малыгин А.А. Планирование воспроизводства основных фондов. М.: Экономика, 1985. - 248 с.

42. Маркс К. Капитал Т.1 Критика политической экономии. Кн. 1-Процесс производства капитала./Маркс К., Энгельс Ф. Соч. -2-е изд. Т.23. - 784 с.

43. Маркс К. Капитал Т.2. Критика политической экономии. Кн.2 Процесс обращения капитала. / Маркс К., Энгельс Ф. Соч. - 2-е изд. - Т. 24. - 596 с.

44. Методические материалы по оценке эффективности использования и воспроизводства основных производственных фондов на уровне предприятий промышленности строительных материалов. М.: ВНИИЭСМ, 1988.- 60 с.

45. Методические указания по разработке государственных планов экономического и социального развития СССР.-М.: Экономика, 1980.-776 с.

46. Методические указания по определению экономической эффективности капитальных вложений в реконструкцию и расширение действующих производств. Свердловск: 1985. - 39 с.

47. Методы и практика определения эффективности капитальных вложений и новой техники. Сборник научной информации. М. 1988 - Вып. 38.

48. Моисеева Н.К.; Анискин Ю.П. Современное предприятие:-w-w Г" Т Т D Т

49. KOHKVpСНIОСнОCOOНОСТЬ. МарКСТИНГ, ОиНОВЛСНИС. i ОМ 1. иНСШТОрГИЗДаТ. i ОМ1.. 1993.-221 -303 с.

50. Монич С.А., Тэйф A3 Сравнительный анализ строительного производства. М.: Финансы, 1977. - 142 с.

51. Муника А.А. Актуальность планирования реконструкции и технического перевооружения предприятий стройиндустрии МО РФ. (Сборник трудов докторантов и адъюнктов. Выпуск 1). Санкт-Петербург: ВИТУ, 1998 -с. 134-135.

52. Муника А. А. Вариант оценки технического уровня производства действующих предприятий стройиндустрии. (Сборник докладов научно-практической конференции). Санкт-Петербург: Госстрой России, 1999. -с.145-148.

53. Муника А.А. Реконструкция и техническое перевооружение предприятий стройиндустрии МО РФ как объект бизнес-планирования. (Сборник трудов докторантов и адъюнктов. Выпуск 3). Санкт-Петербург: ВИТУ, 1999-с. 154-158.

54. Муника А. А. Формирование плана реконструкции и технического перевооружения с использованием компьютерных программ. (Сборник докладов). М.: Министерство обороны РФ, 1999. - с. 375-377.

55. Муника А.А., Гончаров В.И., Гончарова О.В. Формы расширенного воспроизводства основных производственных фондов и их разграничение при планировании. (Научно-технический сборник). Санкт-Петербург: ЛГОУ, 1999.-е. 86 - 88.

56. Ноздрева Р.Б., Цыгичко Л.И. Маркетинг: как побеждать на рынке. М.: Финансы и статистика, 1991. - 303 с.

57. Орлова А.Ф. О критериях эффективности общественного производства в свете ленинского учения о производительности труда. Л.: ЛГУ, 1980. -145 с.бО.Паламарчук А.С. Эффективность реконструкции предприятий. М.:1 nm 1 /О „экономика, — ihJ С.

58. Палтерович ДМ. Планирование технического перевооруженияпроизводства. М.: Экономика, 1982. - 232 с. 62.Панкратов Е.П. Воспроизводство и планирование основных производственных фондов сельского строительства. - М.: Стройиздат, 1983. - 260 с.

59. Планирование и управление строительным производством с применением методов экономико-математического моделирования и ЭВМ/Под. ред. И.Г. Галкина/-М.: Стройиздат, 1978. 384 с.

60. Подкрадов П.Е. Проблемы технического перевооружения производства /Вестник МГУ, сер. Экономика./ 1993. -N3. - с.42-47.

61. Полисюк Г.Б. Экономико-математические методы в планировании строительства. М.: Стройиздат, 1978. - 334 с.

62. Полтавцев С.И., Шубенкин П.Ф. Реконструкция заводов сборных железобетонных изделий и конструкций. М.: Стройиздат, 1988. - 46 с.

63. Полторыгин В.К. Экономическая эффективность технического перевооружения производства. — М.: Экономика, 1985. 118 с.

64. Попелов А.В. Основные фонды. Что мешает их обновлению? Строительная газета. N15, 1996. -2 с.

65. Программно-целевое управление строительным производством. Вопросы теории и практики./Под ред. Аганбегяна. М.: Экономика, 1990. - 278 с.

66. Рахлеев АН. О планировании технического перевооружения. /В кн. Научные труды ЦНИЭИ./- М.: ЦНИЭИ, 1982. с. 61-72.

67. Самков В.И. Организация управления реконструкцией предприятий. М.: Экономика, 1980. - 56 с.

68. Санто Б. Инновация как средство экономического развития. Пер. с венгер. -М.: Прогресс, 1990.-384 с.

69. Сергеев И.В., Веретенникова И.И. Организация и финансирование инвестиций. М.: Финансы и статистика, 2000. - 272 с.

70. Сидоров АС. Планирование технического перевооружения отраслей промышленности. М.: Экономика, 1981. - 152 с.

71. Смирнов С В. Организация управления предприятием. М. Знание. 1992. -298 с.

72. Смышляева Л И. Экономический рост и пропорции капитальных вложений. М.: Экономика, 1986. - 246 с.

73. Советский энциклопедический словарь. /Гл. ред. A.M. Прохоров.2-е изд./ -М.: Сов. энциклопедия, 1982. 1600 с.

74. Соломатин А.В. Роль, место и задачи ВСК в условиях реформирования Вооруженных Сил Российской Федерации. Научные направления и проблемы. (Сборник докладов научно-практической конференции, книга -1). -М.: МО РФ, 1996. с. 8-36.

75. Суевалов Л.Д., Кедыш A.M., Пчёлкин В О. Техническое перевооружение промышленных предприятий ФДСУ Минобороны РФ/Автомобильные дороги. 1994. - N7. - с. 12-14.

76. Твисс Б. Управление научно-техническим нововведениями. Сокр. пер. с англ. М.: Экономика. 1989. - 1 11 с.

77. Терш Г.В. Материальная база строительства. М.: Экономика, 1979. - 240 с.

78. Типовая методика разработки техпромфинплана производственного объединения (комбината) предприятия. М.: Экономика, 1979. - 448 с.

79. Уотермен Р. Фактор обновления. Пер. с англ. М.: Прогресс. 1988 - 368 с.

80. Хейнман С.А. Принципы интенсификации промышленного производства. -М. Экономика, 1980. 124 с.

81. Цимбалов В.М. Основные экономико-математические модели в планировании и управлении. М.: 1998. - 30 с.

82. Цыгичко А.Г. Техническое перевооружение труда и эффективность общественного производства. /Плановое хозяйство./ 1979. -N6. - с. 71-81.

83. Чистов J1.M., Костюк М.Д. Управление реконструкцией действующих предприятий в условиях развития производства и рынка. Санкт-Петербург: Стройиздат, 1994. - 224 с.

84. Шепелев И.Г. Математические методы и модели управления в строительстве. М.: Высшая школа, 1990. - 225 с.

85. Шонбергер Р. Японские методы управления производством (девять простых уроков). Сокр. пер. с англ. -М.: Экономика, 1988. -251 с.

86. Экономический анализ хозяйственной деятельности. /Под ред. А. Д. Шеремета ./- М.: Экономика, 1979. 376 с.

87. Экономика капитального строительства МО СССР М.: Военное издательство, 1988. -280 с.

88. Эффективность общественного производства и её слагаемые. /Под ред. B.C. Вечканова./ Л.: 1983. - 267 с.

89. Эффективность общественного производства. Критерии, методы расчёта, показатели. /Под ред. В.П. Плышевского./ М.: 1986. - 324 с.

90. Эффективность производства в регионе: резервы роста и прогнозы. /Под ред. В.А. Воротилова и А.И. Муравьева. / Л.: 1976.

91. Ямпольский С М., Чирков В.Г. Вопросы измерения и анализа научно-технического прогресса. Киев: Наукова думка, 1989. - 205 с.

92. Schewe C D., Smith R.M. Product managment. Price determination; price administration; discribing the market channels. USA, 1990. - 416 c.