Совершенствование форм и методов воспроизводства основных производственных фондов предприятий цементной промышленности в современных условиях тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Бунтушкин, Сергей Владимирович

• Бунтушкин, Сергей Владимирович
• кандидат экономических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Бунтушкин, Сергей Владимирович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ВОСПРОИЗВОДСТВА ОСНОВНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ФОНДОВ.

1.1. Воспроизводственный процесс: сущность, развитие экономической мысли, значение.

1.2. Эволюция форм воспроизводства основных производственных фондов.

1.3. Инвестиции в процесс воспроизводства основных производственных фондов.

ГЛАВА 2. АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ И ТЕХНИЧЕСКОГО УРОВНЯ ПРОМЫШЛЕННОСТИ СТРОИТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ И ЕЕ ЦЕМЕНТНОЙ ПОДОТРАСЛИ.

2.1. Современное состояние и тенденции развития производства строительных материалов.

2.2. Экономическое и техническое состояние цементной промышленности и возможности его совершенствования.

2.3. Анализ технического состояния и эффективности использования основных средств предприятий цементной промышленности Белгородской области.

ГЛАВА 3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ ТЕХНИЧЕСКОГО УРОВНЯ ПРЕДПРИЯТИЙ ЦЕМЕНТНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ.

3.1. Методика оценки технического потенциала цементных предприятий.

3.2. Экономический механизм воспроизводственного процесса цементного предприятия.

3.3. Разработка перспективных направлений воспроизводства основных фондов цементных предприятий.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование форм и методов воспроизводства основных производственных фондов предприятий цементной промышленности в современных условиях»

Актуальность темы научного исследования. Воспроизводство основных фондов представляет собой непрерывный процесс роста и технического совершенствования средств труда. При рассмотрении форм воспроизводства основных фондов надо учитывать то, что в воспроизводственном процессе средства труда должны выступать во все более совершенной форме, обеспечивающей их интенсификацию и эффективность.

Воспроизводство основных фондов осуществляется в различных конкретных формах: путем нового строительства, расширения, реконструкции и технического перевооружения. Соотношение форм воспроизводства свидетельствует о прогрессивном или регрессивном развитии процесса совершенствования средств труда.

Переход к рыночной экономике придал особую значимость задаче обновления основных производственных фондов предприятия, моральное и физическое старение средств труда существенно ухудшает все основные экономические итоги деятельности производства. Поэтому проблема обновления основных фондов и, главным образом, технологического оборудования приобретает особо важное значение.

Вопросам воспроизводства основных фондов и инвестирования воспроизводственного процесса посвящен ряд работ зарубежных (JI. Дж. Гитман, М. Д. Джонк, К. Маркс, Ф. Энгельс и др.) и отечественных авторов (Н.И. Будунова, М.А. Виленский, О.И. Волков, А.С. Паламарчук, JI.M. Смышляева, E.JI. Кантор и др.). Однако ряд важных методических вопросов, а особенно касающихся промышленности строительных материалов и ее цементной подотрасли, в недостаточной степени отражены в трудах специалистов. Поэтому исследования воспроизводственного процесса в направлении дальнейшего углубления и конкретизации известных научнометодических аспектов воспроизводства основных фондов применительно к российским цементным предприятиям являются весьма актуальными.

Целью диссертационной работы является разработка методических подходов к совершенствованию форм и методов воспроизводства основных производственных фондов предприятий цементной промышленности в условиях транзитивной экономики.

Достижение постановленной цели предполагает решение следующих задач:

- изучение форм и методов воспроизводства основных производственных фондов в условиях современной экономики; определение роли, значения и перспектив обновления основных фондов цементных предприятий Белгородской области;

- выявление критериев и определение параметров современной классификации воспроизводства основных производственных фондов предприятия;

- определение современного состояния технико-технологического потенциала цементной промышленности и возможностей его совершенствования;

- проведение экономического анализа технического состояния и эффективности использования основных средств цементных предприятий Белгородской области;

- разработка методических подходов к определению оценки технического потенциала цементных предприятий;

- совершенствование экономического механизма обновления основных фондов цементного предприятия;

- определение приоритетных и перспективных направлений воспроизводства основных фондов цементных предприятий.

Предметом исследования является комплекс теоретических и методических аспектов воспроизводственного процесса, оценки состояния технико-технологического потенциала предприятий цементной промышленности и определение приоритетных и перспективных направлений его совершенствования.

Объектом исследования является цементная промышленность как ведущая подотрасль промышленности строительных материалов.

Методическая база и методы исследования. В диссертации при разработке методических положений, обосновании выводов, предложений и практических рекомендаций использовались: основные положения экономической теории и экономики предприятия; научные исследования отечественных и зарубежных ученых и специалистов в области промышленной экономики; методы технико- экономического анализа; законодательные и нормативные акты Российской Федерации. В качестве источников экономической информации использовались различные статистические материалы, публикации в периодической печати.

Научная новизна работы заключается в том, что в ней в рамках общей теории экономики предприятия получило дальнейшее развитие и конкретизацию исследование важной научно-методической проблемы -совершенствования форм и методов воспроизводства основных производственных фондов цементного предприятия.

Научная новизна выносимых на защиту основных теоретических и методических положений заключается в следующем:

- выявлены критерии и определены параметры современной классификации воспроизводства основных производственных фондов предприятия;

- выявлены и обоснованы характеристики современного состояния технико- технологического потенциала цементной промышленности, базирующаяся на технико-технологических и экономических особенностях отрасли;

- разработана методика оценки технического потенциала цементных предприятия, базирующаяся на анализе загрузки производственных мощностей предприятия, технического уровня объектов реконструкции и технического перевооружения предприятия и системно-структурном анализе мощностей предприятия;

- предложены методы оптимизации экономического механизма обновления основных фондов цементного предприятия в условиях транзитивной экономики;

- сформулированы приоритетные, перспективные направления воспроизводства основных фондов цементных предприятий, обеспечивающие оптимальность темпов и пропорций воспроизводственного процесса в отрасли.

Практическая значимость проведенного исследования заключается в том, что основные теоретические разработки и методические положения доведены до уровня конкретных практических рекомендаций и могут быть использованы как для дальнейших научно-теоретических исследований, так и в практической деятельности экономических субъектов - предприятий цементной промышленности для формирования оптимальной стратегии обновления основных производственных фондов в современной рыночной экономике.

Разработанные методические положения и практические рекомендации позволят федеральным органам управления строительным комплексом оптимизировать структуру основных производственных фондов цементных предприятий.

Апробация и внедрение результатов работы. Основные положения диссертационной работы доложены на:

- Международном конгрессе «Современные технологии в промышленности строительных материалов и стройиндустрии», посвященного 150-летию В.Г. Шухова (Белгород, 2003 г.);

- V Всероссийской молодежной научно-практической конференции «Антикризисное управление в России в современных условиях» (Москва, 2003 г.);

- Всероссийской научно- практической конференции «Прогнозирование и программирование социально- экономических процессов» (Пенза, 2003 г.).

Результаты исследования использованы:

- в учебном процессе в Белгородском государственном технологическом университете им. В.Г. Шухова при изучении студентами специальности 06.08 «Экономика и управление на предприятии промышленности строительных материалов» дисциплин «Экономика отрасли», «Экономика предприятия», «Экономическая безопасность», «Стратегическое управление», «Планирование на предприятии»;

- экономическими субъектами цементной промышленности при разработке оптимальной стратегии обновления основных производственных фондов в современной рыночной экономике.

Практическое использование результатов исследования подтверждается соответствующими актами внедрения.

Публикации. Основные положения диссертационного исследования отражены в 5 статьях общим объемом 1,1 п.л., в том числе авторских -1,0 п.л.

Объем и структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы, включающего 126 наименований. Содержание работы изложено на 182 страницах машинописного текста, включая 22 таблицы, 16 рисунков.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Бунтушкин, Сергей Владимирович

Заключение

Выполненный в диссертационной работе комплекс теоретических, методологических исследований и методических разработок позволяет сформулировать следующие основные выводы и предложения:

1. Понятие «воспроизводство основных фондов» можно определить как непрерывный процесс их обновления путем приобретения новых, реконструкции, технического перевооружения, модернизации и капитального ремонта. Воспроизводство основных производственных фондов- это процесс развития явления во времени, носящий непрерывный и одновременно циклический характер, определяемый циклической природой научно-технического прогресса. Цикл воспроизводства основных фондов обусловлен цикличностью всего производственного процесса.

2. Управление процессом воспроизводства основных фондов осуществляется с учетом поставленных целей, набор которых зависит от потребностей и возможностей предприятия. Существующие подходы к управлению процессом воспроизводства основных фондов имеют ряд нерешенных проблем. К числу наиболее актуальных проблем, нуждающихся в более полном исследовании, можно отнести: совершенствование обоснованности плана воспроизводства основных фондов, разработку методик выбора наиболее эффективного варианта воспроизводства и наилучшего источника финансирования процесса воспроизводства, совершенствование структуры имущества предприятия.

3. Принятые официальные определения форм воспроизводства характеризуют воспроизводственные мероприятия и отражают специфику строительного производства, их уточнения имеют объективную основу. В имеющейся экономической литературе по формам воспроизводства в основном рассматриваются два вопроса: критерии, отличающие их друг от друга, и содержание понятий «реконструкция», «техническое перевооружение», «расширение», «новое строительство». Критерии форм воспроизводства базируются на внешних отличительных признаках: коэффициентах выбытия и обновления фондов, индексах увеличения площади и т.п.

4. В современной экономической системе представляется возможным выделять три основные (обобщающие друг друга) формы воспроизводства: новое строительство, реконструкция и техническое перевооружение, в каждую из которых включены такие формы, как расширение и модернизация соответственно. Общепризнанным является подход о необходимости рассмотрения инвестиций в динамике, а не в статике, т.е. в процессе смены форм стоимости и превращения их в конечный продукт инвестиционной деятельности. Приведенная классификация инвестиций наиболее полно отражает все признаки инвестиционного процесса. Финансовая нагрузка на инвестора существенно различается- от самой высокой при новом строительстве до относительно небольшой при реконструкции и техническом перевооружении. Это обстоятельство делает вложения в реконструкцию и техническое перевооружение наиболее привлекательным.

5. В настоящее время перед отечественной промышленностью строительных материалов, изделий и конструкций стоит серьезная задача по сохранению и укреплению своих позиций на внутреннем и внешнем рынках, устранению факторов ее пока еще низкой конкурентоспособности продукции. Необходимо ускорение темпов перевооружения и модернизации производственного потенциала отрасли, внедрение ресурсо- и энергосберегающих технологий и оборудования, расширение выпуска высокоэффективных и конкурентоспособных отечественных материалов.

6. Основные фонды цементной промышленности практически не обновляются, их износ постоянно растет и составил 68%, а по некоторым предприятиям -75-80%. В подотрасли работает 18 убыточных цементных предприятий, велика дебиторская и кредиторская задолженность, в т.ч. просроченная. Растут себестоимость и отпускная цена цемента, рентабельность составляет в среднем 11,7%, что явно недостаточно для накопления средств, необходимых для обновления технологии и внедрения нового современного оборудования. Не возникает сомнений в том, что цементная промышленность России нуждается в серьезных инвестициях.

7. В результате проведенного анализа эффективности использования предприятиями цементной промышленности Белгородской области основных средств можно заключить, что ЗАО «Белгородский цемент» и ОАО «Оскол цемент» обладают достаточной базой основных фондов для осуществления своей деятельности. Доля активной части основных фондов составляет около 45%. За четыре года она возросла, т.е. структура основных средств на обоих предприятиях улучшилась. Степень изношенности основных средств на ЗАО «Белгородский цемент» составляет почти 52%, а активной части — 67%, в ОАО «Осколцемент» этот показатель составляет 67% и 75% соответственно. Степень изношенности основных фондов является критическим, в связи с чем предприятиям пора всерьез задуматься об обновлении производственной базы. Необходимо уделить внимание ремонту, реконструкции и техническому перевооружению.

8. Оценку технического потенциала цементных предприятий целесообразно производить в три этапа: 1) анализ загрузки производственных мощностей предприятия; 2) анализ технического уровня объектов реконструкции и (или) технического перевооружения предприятия; 3) системно-структурный анализ мощностей предприятия.

9. Вследствие того, что реконструкция наряду с техническим перевооружением становится основным направлением развития предприятий промышленности строительных материалов и ее цементной подотрасли, вопрос по ее оценке необходимо решать своевременно. Экономический механизм формирования эффективных решений по воспроизводству основных производственных фондов должен учитывать технологию проектирования и обеспечивать решение нескольких задач, возникающих в сфере проектирования в плане разработки перспективных направлений воспроизводства основных производственных фондов цементных предприятий.

10. Перспективное развитие цементной промышленности необходимо производить по следующим основным направлениям: техническое перевооружение и реконструкция заводов с целью обновления основных фондов и доведение доли сухого способа производства цемента до 80-85%; разработка и внедрение высокоэффективных энергосберегающих технологий, удовлетворение потребностей строительного комплекса в ассортименте и строительно-технических свойствах цемента; переоснащение машиностроительной базы страны и организация массового выпуска цементного оборудования нового поколения; подготовка и повышение квалификации производственных и научных кадров; уменьшение вредных выбросов в атмосферу и улучшение условий труда; широкое вовлечение в хозяйственный оборот отходов производства смежных отраслей промышленности; укрепление экспортного потенциала; подготовка предприятий к переходу на использование в качестве топлива угля и топливосодержащих отходов промышленности; совершенствование размещения производства цемента по субъектам РФ.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Бунтушкин, Сергей Владимирович, 2005 год

1. Акофф Р.Л. Планирование будущего корпорации: Пер. с англ./ Общ. ред. и предисл. В.И. Данилова-Данильяна. -М.: Прогресс, 1985.

2. Александров Г.А., Павлов А.С. Обновление основных производственных фондов. -М.: 1984.

3. Аркин В.И. Оптимизация амортизационной политики для привлечения инвестиций в условиях неопределенности // Экономика и математические методы.-2004.-Т.40, №2.

4. Афанасьев О.И. Долговое финансирование: возможности и стратегии // Цемент и его применение. Май -июнь 2004.

5. Багриновский К.А., Егорова Н.Е., Радченко В.В. Имитационные модели в народнохозяйственном планировании. -М.: Экономика, 1989.

6. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. -М.: "Финансы и статистика", 1996.

7. Баринова Л.С. Промышленность строительных материалов России и развитие производства цемента // Цемент и его применение. Март-апрель 2004.

8. Благодарев И.М., Дьяков И.Н. Управление эффективностью использования производственных фондов.- М.: Экономика, 1983.

9. Бобровников Г.Н., Клебанов А.И. Прогнозирование в управлении техническим уровнем и качеством продукции. -М.: Изд-во стандартов, 1991.

10. Большая советская энциклопедия. 3-е изд., т.21. М.: Советская энциклопедия, 1975.

11. Бочаров В.В. Методы финансирования инвестиционной деятельности предприятий.- М.: Финансы и статистика, 1998.

12. Будунова Н.И. Эффективность капитальных вложений и реконструкция в промышленности. -М.: Стройиздат, 1978.

13. Букас В.И., Лапидус М.Х. Финансирование технического перевооружения и реконструкции предприятий. -М.: Финансы и статистика, 1989.

14. В.И.Воропаев. Управление проектами в России. М.: "Алане",1995.

15. Веретенникова И.И. Роль и значение амортизационных отчислений в финансировании капитальных вложений.- Вестник БГТУ. Научно-теоретический журнал.- №7.- 2003.

16. Виленский М.А. Экономическое содержание технического перевооружения производства // Вопросы экономики.-1984.-№5.

17. Волков О.И. Техническое перевооружение производства // Экономика и организация производства.- 1984.- №6.

18. Волков Ф.М., Кашкин И.Т. Повышение эффективности основных производственных фондов в процессе интесификации.- М.: Изд-во МГУ, 1989.

19. Гапоненко A.J1. Ускорение реконструкции и обновления производства.- М.: Мысль, 1987.

20. Герасименко А.Д. Методика определения форм обновления основных производственных фондов. — Промышленное строительство, 1982, №5.

21. Гитман Л.Дж., Джонк М.Д. Основы инвестирования.- М.: ИНФРА-М, 2000.

22. Глазунов Ю. Перспективы российского асбеста // Строительство и бизнес. -2002.-№1.

23. Гольдин М.М. Сухинина Л.Н. Моральный износ основных фондов предприятий в условиях НТР: (Влияние на выбор направлений реконструкции).-М.: Экономика, 1986.

24. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая и вторая.- М.: Норма, 2002.

25. Гридчин A.M., Лесовик B.C., Погорелов С.А. Строительные материалы: Учеб. пособие Белгород: Издательство БелГТАСМ, 2000.

26. Гузь В.А., Хоменко А.Г. Рынок цемента европейской части РФ: состояние и перспективы //Цемент и его применение. Сентябрь-октябрь 2004.

27. Двайт Г.Б. Таблицы интегралов и другие математические формулы. М.:Наука,1973.

28. Жуков Л.М. Методы исследования при подготовке технико-экономического обоснования инвестиционных проектов // Экономика строительства.- 2004. -№2-4.

29. Зайцев Н.А. Экономика промышленного предприятия.- М.: "ИНФРА-М", 1998

30. Закон Российской Федерации " Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений".

31. Закон Российской Федерации "Об иностранных инвестициях в Российской Федерации".

32. Зарембо Ю.Г. Об единой методике оценки эффективности инвестиций // Экономика строительства.-2003.-№1

33. Иванников С.А. Влияние структуры распределения прибыли на темпы обновления основных фондов предприятия // Автоматизация и современные технологии.-2004.-№2.

34. Ипатов М.И., Туровец О.Г. Экономика, организация и планирование технической подготовки производства. — М.: Высшая школа, 1987.

35. Ипатов М.И., Туровец О.Г. Экономика, организация и планирование технической подготовки производства: Учебное пособие. — М.: Высшая школа, 1987.

36. Кантор В.Е. Оценка обновления оборудования // Цемент и его применение. Март- апрель 2002

37. Кантор E.JT, Шипилова М.Н. Определение целесообразности использования капитальных ремонтов оборудования // Цемент и его применение. Ноябрь декабрь 2004.

38. Кантор Е.Л., Гинзбург А.И., Кантор В.Е. Основные фонды промышленных предприятий. -СПб.: Питер, 2002.

39. Кантор E.JI., Шипилова М.Н. О методе обновления механического оборудования на предприятиях цементной промышленности // Цемент и его применение. Сентябрь-октябрь 2004.

40. Кондратьев И. Д. Избранные сочинения /Ред. колл. Л. И. Абалкин. Сост. В. М. Бондаренко, В.В. Иванов, С. А. Комлев. -М.: Экономика, 1993.

41. Концепция развития приоритетных направлений промышленности строительных материалов и стройиндустрии на 2001-2005 годы.

42. Крейнина М.Н., Соколов Н.П., Экономическое стимулирование реконструкции и технического перевооружения действующих предприятий.-М.: Стройиздат,1985.

43. Латкин А.А. Концепция развития приоритетных направлений промышленности строительных материалов и стройиндустрии // Промышленное и гражданское строительство.-2003.-№3.

44. Лопатников Л.И. Экономико- математический словарь.- М.: Наука, 1987.

45. Луговой В. А. Учет основных средств, нематериальных активов, капитальных и финансовых вложений. М.: АКДИ "Экономика и жизнь", 1994.

46. Любимцев Ю. Модернизация предприятия (сущность, направления) // Экономист. -2001.-№8.

47. Макаревич Л. Основные источники, инструменты и механизмы финансирования российских предприятий // Общестов и экономика.-2002.-№3/4.

48. Макаров Н. Расширение долгосрочного кредитования капитальных вложений. Вопросы экономики.- 1969.- №10.

49. Малыгин А.А. Планирование воспроизводства основных фондов. М.: Экономика, 1985.

50. Маркс К. Капитал. Т. 2.-М., 1961.- (Соч. 2-е изд./ К. Маркс и Ф. Энгельс; Т.24).

51. Матанцева О.Ю. Формирование инвестиций, предназначенных для восстановления основных средств // Аудиторские ведомости.-2004.-№12.

52. Медведев С.М. Цементная промышленность России: успехи и проблемы // Строительные материалы.-2004.-№8.

53. Мероманн М. Низкие капиталовложения быстрая окупаемость // Цемент и его применение. Июль - август 2003.

54. Мескон М.Х. и др. Основы менеджмента. Пер. с англ. М.: ЛТД,1995.

55. Методика (Основные положения) определения экономической эффективности использования в народном хозяйстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений.- М.: 1982.

56. Методические рекомендации по оценке инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. Официальное издание. — М.: Госстрой, Минэкономики, Минфин, Госкомпром, 1994.

57. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов (вторая редакция). -М.: Экономика, 2000.

58. Методические указания к разработке Государственных планов экономического и социального развития СССР. -М.: Экономика, 1980.

59. Минин Н.Н., Рудычев А.А. Проблемы управления производственными ресурсами предприятия. // Экономические проблемы переходного периода: Сб. научн. тр. /Изд-во БелГТАСМ Белгород, 1998.

60. Михин А.С. Техническое перевооружение залог стабильности // Цемент и его применение. Май - июнь 2003.

61. Моисеева Н.К. Функционально-стоимостной анализ в машиностроении. -М.: Машиностроение, 1987.

62. Натаров М.В. Оптимизация процесса обновления основных фондов в условиях интенсификации. — JL: Изд-во Ленинградского ун-та, 1988.

63. Новицкий И. Выбор инвестиционной стратегии на новом этапе реформ // Экономист. -2001.- № 6.

64. О порядке расчета кредитными организациями размера рыночных рисков» от 24 сентября 1999 года N 89-П// Вестник Банка России. 1999. - 29 сентября (N60).

65. Организация и планирование машиностроительного производства/ М.И. Ипатов, М.К. Захарова, К.А. Грачев и др. М.: Высшая школа, 1988.

66. Осецкая Т.А., Соколюк И.С. Модернизация производства и цементы нормированного состава ОАО "Спасскцемент" // Цемент и его применение. Июль август 2004.

67. Основы производственного менеджмента. Под ред. П.П. Табурчака. СПб.: "Химия", 1997.

68. Павлов А.С. Социально-экономическая эффективность технического перевооружения предприятий. Л.: Изд-во ЛГУ, 1973.

69. Павлова Л.Н. Финансовый менеджмент. Учеб. для вузов.- М.: Банки и биржи. ЮНИТИ, 1996.

70. Паламарчук А.С. Эффективность реконструкции предприятий.-М.: Экономика, 1978.

71. Панков Г.В., Селиванов С.Г. Непрерывная реконструкция предприятий машиностроения. — М.Машиностроение, 1991.

72. Пелих А.С. и др. Экономика предприятия. Серия "Учебники и учебные пособия". -Ростов н/Д: Феникс, 2002.

73. Письмо министерства финансов СССР №80 от 29.05.1984 «Об определении понятий нового строительства, расширения, реконструкции и технического перевооружения действующих предприятий».

74. Полторыгин В.К. Эффективность технического перевооружения Социалистического производства.

75. Полуянов В.Т. Структурные преобразования в технологии механосборочного производства. М.: Машиностроение, 1973.

76. Приходько Д.Г. Проблемы привлечения инвестиций в промышленность строительных материалов // Экономика строительства.-2003 .-№11.

77. Промышленность строительных материалов Российской Федерации за 1991-1995 гг. (аналитический обзор и статистические показатели). Справочник. -М.: НИИЭСМ, 2002.

78. Протасов В.Ф., Рубинштейн Т.Б. Эффективность реконструкции и расширения предприятий цветной металлургии.- М.: Металлургия, 1981.

79. Реконструкция предприятий машиностроения/ Г.В. Пешков, В.М. Смирнов, И.Д. Спектор, А.Г. Мокроносов. М.: Машиностроение, 1988.

80. Рудычев А.А. Повышение конкурентоспособности строительных материалов на внешнем рынке. СПб.: Химия, 1998.

81. Рудычев А.А., Дорошенко Ю.А., Кривчиков М.С. Прогноз изменения структуры капиталовложений до 2000 г. // Ресурсо- и энергосберегающие технологии строительных материалов, изделий и конструкций: тез. докл. Междунар. конф. /Изд-во БелГТАСМ Белгород, 1998.

82. Румер Б., Смышляева Д., Шнейдеров А. О фактической эффективности капитальных вложений // Вопросы экономики.- 1969.- №2.

83. Рябинин А.В., Калашникова JI.M., Фирсаева Т.С. К вопросу эффективности использования и обновления основных фондов // Машиностроитель.-2000.-№10.

84. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности.- М.: "Экоперспектива", 1997.

85. Самуэльсон Пол А., Пордхаус Вильям Д. Экономика. 15-е издание-М.: Издательство'Ъином-КноРус", 1997.

86. Селиванов С.Г., Иванова М.В. Теоретические основы реконструкции машиностроительного производства. Уфа: Гилем, 2001

87. Семенов В.Г., Попов М.В., Ильин А.И. Техническое перевооружение и реконструкция.- Д.: Лениздат,1988.

88. Слипенчук М.В. "Вечный двигатель" для инвестиций Амортизационные отчисления как источник финансирования инвестиций // Российское предпринимательство.-2003.-№7.

89. Смышляева JI.M. Экономический рост и пропорции капитальных вложений.- М.: Экономика, 1976.

90. Современное состояние промышленности мягких кровельных и гидроизоляционных материалов // Строительство и бизнес.-2003.-№5.

91. Социально-экономическое положение Белгородской области в 2000 г. в сравнении с другими субъектами Российской Федерации и Центрально-Черноземного района.- БОКГС, Белгород, 2000.

92. Справочник директора предприятия / Под ред. М.Г. Лапусты- М.: ИНФРА-М, 2001.

93. Сырбу А.Н. Стратегия формирования инвестиционного потенциала для расширения и модернизации производственных мощностей предприятия путем проектного финансирования // Экономический анализ: теория и практика.-2004.-№12.

94. Хмелевский Е. Амортизационная политика и обновление промышленно-производственных основных фондов // Экономика Украины.-1999.-№3.

95. Храковский Ю.И., Ковалев А.Г. Капитальные вложения в расширение, реконструкцию и техническое перевооружение действующих предприятий.- М.: Стройиздат, 1984.

96. ЮО.Хунгуреева И.П., Шабыкова Н.Э., Унгаева Н.Ю. Экономика предприятия: Учебное пособие. Улан-Удэ: Изд-во ВСГТУ, 2004.

97. Цветков С.В., Рудычев А. А., Остапенко И.И. Состояние производства и конкурентоспособность основных видов строительных материалов. // Экономические проблемы переходного периода: Сб. научи, тр. /Изд-во БелГТАСМ, Белгород, 1998.

98. Цыгичко А.Н. Повышение эффективности производства (макроэкономические проблемы замены основных производственных фондов). — М.: Экономика, 1982.

99. Чистов Л.М., Костюк М.Д. Управление реконструкцией действующих предприятий в условиях развития производства и рынка. -СПб.: Стройиздат СПб., 1994.

100. Чумаченко Н.Г. Техническое перевооружение и реконструкция производства.-К.: Hayкова думка, 1991.

101. Шайбакова Л.Ф. и др. Инновационный процесс в регионе.-Екатеринбург, 1995.

102. Юб.Шахпаронов В.В., Столяров В.П., Сигаев П.А. О терминах и понятиях, связанных с реконструкцией // Промышленное строительство.-1981.- №3.

103. Шепеленко Г.И. Экономика, организация и планирование производства на предприятии. -Ростов н/Д: "МарТ", 2001.

104. Шеремет А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. -М.: ИНФРА-М, 1999.

105. Шубин В.И., Жарко В.И., Василик Г.Ю. Современное состояние и перспективы производства цемента В России // Цемент и его применение. Ноябрь-декабрь 2003.

106. Ю.Шубин В.И., Жарко В.И., Василик Г.Ю. Цементная промышленность России. Проблема производства и потребления И Цемент и его применение. Ноябрь-декабрь 2004.

107. Ш.Эйхвальд И. Реконструкция, расширение и строительство новых предприятий // Вопросы экономики.- 1975.- №12.

108. Экономика отрасли. Серия "Учебники и учебные пособия".-Ростов н/Д: "Феникс", 2003.

109. Экономика предприятия. Учебник для вузов/ Под ред. проф. А.С. Пелиха. Ростов-на-Дону: Феникс, 2002.

110. Экономическая энциклопедия. Промышленность и строительство, т.2.- М.: Советская энциклопедия, 1964.

111. Яковец Ю.В. Закономерности научно-технического прогресса: теория и экономический механизм. М.: Экономика, 1988. - 333 с.

112. Adam Smith. An Inguiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations. -N.Y., 1977.

113. Caves R.E. Trade and economic Strukture. Models and Methods. L.,1956.

114. Kurihara K. The Keinsian Theory of economic Development. N.Y.,1959.

115. Leontief W.W. Economia Internazionale 1954. - February. - N.7.

116. Lucas R.E. On the Mechanism of Economic Development // Journal of Monetary Economics. 1988. № 22.

117. Pilzer P.Z. Unlimited Wealth. N.Y., 1990.

118. Porter M. Competitive Strategy. N.Y.: The Free Press, 1980.

119. Russia: foreign economic relations, trends and prospects. Quarterly reviews various issues. VN1KI, Moscow. 1994.

120. Stokeu N.L. Human Capital, Product Quality and Growth // Quarterly Journal of — Economics. 1991. № 106.

121. Vernon R. International Investment and International Trade in the Product Cycle // Quarterly Journal of Economics 80. 1996.- May. - № 2.

122. Weibull W.A. Distribution of Wide Applicability // Journal of Applied-Mechanics, 18, 1951.