Повышение эффективности энергоснабжения ЖКХ путем перевода котельных в режим комбинированной выработки тепла и электроэнергии тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.14.01, кандидат технических наук Некрасов, Сергей Александрович

• Некрасов, Сергей Александрович
• кандидат технических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат технических наук Некрасов, Сергей Александрович

Введение

1. Глава 1 Оценка состояния комбинированного производства электрической и тепловой энергии в Российской Федерации и перспективы развития

1.1. Динамика производства электрической и тепловой энергии

1.2. Влияние опережающего роста потребления электроэнергии на эффективность работы ТЭЦ

1.3. Прогноз потребления электрической и тепловой энергии.

1.4. Структура производства тепловой энергии

1.5. Структура потребления тепловой и электрической энергии на примере Московской области.

Выводы к главе

2. Глава 2 Влияние ЖКХ на внутрирегиональное развитие

2.1. Теплоснабжение - одна из наиболее острых проблем муниципальных образований

2.2. Краснодарский край.

2.2.1. Общая информация и ТЭБ края

2.2.2. Анализ распределения тарифов

2.2.3. Применение методологии ранговых распределений

2.3. Состояние ЖКХ Кировской области и причины, определяющие дальнейшую динамику тарифов

2.4. Доступность тарифов и степень ее влияния на региональное развитие миграцию населения '

2.5. Прогнозирование влияния тарифов ЖКХ на внутрирегиональное развитие

Выводы к главе

3. Глава 3 Мировой опыт развития распределенной энергетики

3.1. Подходы к выбору приоритетов для развития энергетики.

3.2. Когенерация в мире, как приоритетное направление развития энергоснабжения

3.2.1. Великобритания

3.2.2. Канада

3.2.3. Япония

3.3. Перспективы развитие энергетики за счет возобновляемых источников

3.4. Направление развития энерготехнологий в Европе.

Выводы к главе

4. Подходы к выбору технических решений по распределенной генерации в Российской Федерации.

4.1. Направления развития распределенной генерации в России

4.2. Комбинированное производство тепловой и электрической энергии за счет надстройки отопительных котельных электрогенерирующими установками — наиболее энергоэффективные проекты

4.3. Анализ технологических решений по надстройки котельных.

4.4. Существующие препятствия для реализации проектов и подходы к их решению

4.4.1. Условия работы с сетью

4.4.2. ^Условия реализации тепловой энергии объектами распределенной генерации

4.5. Подходы к определению мощности надстроек котельных

4.5.1. Оптимизация объема производства тепловой энергии в комбинированном режиме

4.5.2. Оптимизация объема производства электрической энергии в комбинированном режиме

4.6. Анализ эффективности проектов по переводу котельных в режим комбинированной выработки тепловой и электрической энергии

Выводы к главе

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повышение эффективности энергоснабжения ЖКХ путем перевода котельных в режим комбинированной выработки тепла и электроэнергии»

Актуальность работы обусловлена необходимостью принятия неотложных мер повышения надежности и эффективности энергообеспечения экономики Российской Федерации. Энергоэффективность и энергосбережение входят в 5 стратегических направлений приоритетного технологического развития, обозначенных президентом России Д.А. Медведевым на первом заседании Комиссии по модернизации и технологическому развитию экономики России 18.06.2009 г. На энергоснабжение населения в Российской Федерации расходуется, более 47 % тепловой и 23 % электрической энергии. Характерной закономерностью последнего десятилетия является рост доли, потребления тепловой энергии населением с 43,8 до 47,1 % на фоне практически неизменного суммарного потребления тепла в стране.

Расходы, на теплоснабжение в структуре потребления, энергии и топлива населением значительно выше в России, чем в других странах (Канада, страны Скандинавского полуострова) даже при условии аналогичного количества градусо-суток отопительного периода. Высокий сегодняшний уровень и дальнейший рост доли затрат населения’ на оплату ЖКХ требует перехода* на технологические решения, позволяющие снизить себестоимость производства тепловой энергии, что определяет актуальность работы.

Комбинированная выработка электрической и тепловой энергии — это' наиболее эффективный способ экономии топлива как в жилищнокоммунальном хозяйстве, так и в промышленности. Но в настоящее время в. комбинированном режиме энергия производится практически только на паротурбинных теплоэлектроцентралях (ТЭЦ) в крупных городах. Значительная часть централизованного производства тепловой энергии (48,9 %) вырабатывается в котельных, которые не только не производят электроэнергию, но и являются ее крупными потребителями в сфере ЖКХ.

Доля тепла, производимая без выработки электроэнергии, составляет 63,4 4 (с учетом децентрализованного теплоснабжения от непромышленных изолированных котельных мощностью менее 20 Гкал/ч и тепла, получаемого.на индивидуальных теплогенераторах).

С другой стороны, развитие комбинированной выработки тепловой и электрической энергии при использовании существующей инфраструктуры котельных позволит наименее капиталоемким способом в значительной части обеспечить потребности экономики в росте электропотребления.

Объект исследования: теплоснабжение ЖКХ и населения, влияние тарифов на тепловую энергию на внутрирегиональное развитие; технологические решения, обеспечивающие повышение эффективности и надежности теплоснабжения.

Предмет исследования: развитие выработки тепловой и электрической энергии в Российской Федерации, влияние системы тарифообразования на развитие населенных пунктов1 в пределах одного региона, перспективы снижения удельных расходов топлива на выработку электроэнергии за счет создания энергетических комплексов с комбинированной выработкой тепловой и электрической энергии на малых и средних котельных, позволяющих снизить стоимость энергоснабжения.

Целью работы является разработка типовых технологических решений, направленных на повышение надежности энергоснабжения и снижения удельных расходов топлива на производство энергии за счет перевода малых и средних котельных в режим комбинированной выработки тепловой и электрической энергии.

Для достижения поставленной цели в работе решены следующие задачи:

1. Рассмотрены основные закономерности и прогноз производства и потребления тепловой и электрической энергии в Российской Федерации.

2. Определены тенденции в развитии энергоснабжения различных муниципальных образований, в том числе малых городов, поселков городского типа (ПГТ) и сельских поселений.

3. Проведен анализ экономических проблем регионального энергоснабжения и исследованы зависимости стоимости произведенной тепловой энергии от объема отпуска тепла энергоснабжающей организацией и закономерности в распределении величин тарифов.

4. Показаны причины нецелесообразности массового тиражирования в Российской Федерации капиталоемких технологий до реализации менее затратных проектов модернизации системы энергоснабжения ЖКХ, направленных на улучшение технико-экономических показателей работы предприятий, представляющих жилищно-коммунальные услуги (ЖКУ).

5. Обосновано, что перевод котельных в, режим комбинированной выработки тепловой и электрической энергии на основе представленных технологических решений позволяет повысить надежность и эффективность энергоснабжения муниципальных образований и получить максимальный объем электроэнергии при круглогодичном использовании тепловой энергии.

6. Исследованы режимы работы надстроек котельных, позволяющие согласовывать электрические и тепловые нагрузки потребления.

7. Разработаны варианты увеличения производства электроэнергии на тепловом потреблении котельных: от производства электроэнергии для нужд теплоснабжения до обеспечения электропотребления муниципального образования.

Область исследования

Диссертационная работа соответствует пунктам 1,3,5,6 паспорта специальности 05.14.01 - Энергетические системы и комплексы.

Информационная база исследования

В работе использованы следующие материалы и сведения: материалы работы Экспертного совета при Комитете по энергетике Государственной Думы РФ, данные Региональных энергетических комиссий о тарифах на ЖКУ, научные источники, монографии, периодические издания, научные доклады, отчеты, экспертные оценки специалистов.

Методы исследования: системный и ситуационный анализ, метод экспертных оценок, методы математической статистики, балансовые исследования, микро- и макроэкономический анализ, прогнозирование.

Научная новизна работы и вклад автора:

1. Применен ценологический подход к анализу распределения величин тарифов на ЖКУ и выявлена закономерность повышения тарифа при уменьшении населенного пункта. •

2. Показано, что* потребители оплачивают ЖКУ в среднем по более высокому тарифу в населенных пунктах, где коммунальные службы были переданы с балансов ведомственных организаций на баланс муниципалитетов и стали специализированными теплосетями и водоканалами.

3. Определены положительные обратные связи между распределением тарифов и развитием населенных пунктов в пределах одного региона, показано, что* тарифная система является одним из катализаторов депопуляции малых населенных пунктов- и стимулирует развитие урбанизации. Показано, что возможно снизить влияние найденных негативных тенденций в результате перехода на новые принципы построения энергетических комплексов малых населенных пунктов на основе комбинированного производства тепла и электроэнергии.

4. Предложен новый подход к реализации надстроек котельных (одна электрогенерирующая установка на котельную), обеспечивающий резервирование за счет параллельной работы с сетью нескольких пространственно разделенных энергоблоков в пределах зоны действия понизительной подстанции напряжения 6-10 кВ, что позволяет рассматривать котельные как единую площадку для создания распределенной энергетики.

Практическая значимость

На основе проведенных исследований показано, что существующая система тарифообразования формирует условия для роста миграции населения из малых поселений в крупные города за счет более высоких тарифов на ЖКУ, что требует оценки последствий и вмешательства государства.

Рассмотрены режимы работы надстроек котельных с полной утилизацией тепловой энергии^ и проведен сравнительный анализ экономической эффективности использования оборудования. Показано, что наиболее инвестиционно привлекательными проектами надстройки котельных являются газопоршневые агрегаты мощностью 1-1,3 МВт.

Переход к системе взаиморезервирования генераторами, установленными на нескольких котельных, работающими параллельно с сетью, позволит снизить удельные капитальные затраты при строительстве объектов распределенной генерации и повысит надежность энергоснабжения потребителей.

Предложен поэтапный план увеличения выработки электроэнергии на тепловом потреблении котельных: от производства электроэнергии для нужд теплоснабжения до обеспечения электропотребления муниципального образования.

Публикации и апробация результатов исследования

Материалы работы в период 2007-2010 гг. представлены на международных конференциях и опубликованы в 16 работах, в том числе 3 в рекомендованных ВАК РФ научных журналах и изданиях по специальности 05.14.01 - Энергетические системы и комплексы.

Данные о структуре и объеме диссертации

Общий объем работы 177 с. Структура работы включает введение, 4 главы, заключение, список литературы из 132 наименований.

Заключение диссертации по теме «Энергетические системы и комплексы», Некрасов, Сергей Александрович

Выводы к главе 4

1. Проекты по комбинированному производству тепловой и электрической энергии на уже существующих отопительных котельных являются наименее капиталоемким решением среди технологий по распределенной энергетике, имеют максимальную эффективность среди проектов по энергосбережению, могут дать кратно больший вклад в повышение энергоэффективности в сравнении с другими мероприятиями по энергосбережению.

2. Среди различных технологических решений надстроек котельных при единичных электрических мощностях до 5 МВт преимущества имеют ГПА. Среди ГПА наиболее эффективным решением являются установки мощностью в диапазоне 0,7-1,5 МВт.

3. Предложен новый подход к реализации надстроек котельных: по одной электрогенерирующей установке на котельную с организацией сети параллельно работающих пространственно разделенных энергоблоков В' пределах одной зоны.’ действия понизительной подстанции. На основе взаимодействия объектов распределенной генерации и сетей* можно добиться решения следующих задач:

- поддержки напряжения в слабых сетях, и повышения надежности энергоснабжения за счет первоочередной установки объектов распределенной энергетики у удаленных потребителей;

- снижения загрузки трансформаторных подстанций и снижения сетевых потерь;

- обеспечения резервирования энергоснабжения в аварийных ситуациях в местах расположения единичных энергоблоков;

- обеспечения работы каждого генератора в оптимальном режиме с минимальными удельными расходами топлива на производство электроэнергии;

- возможности более эффективного согласования электрических и тепловых нагрузок, в том числе за счет установки аккумуляторов тепловой энергии.

4. Показано, что существующая малая энергетика в Российской Федерации не имеет преимуществ при комбинированном производстве тепла и электричества в результате неиспользования тепла. Отсутствие утилизации тепловой энергии при производстве электроэнергии ведет к снижению инвестиционной привлекательности проектов по малой энергетике. В связи с этим рассмотрены различные режимы работы надстроек котельных при полной утилизации тепловой энергии.

5. Предложен поэтапный-план наращивания производства электроэнергии на тепловом потреблении котельных начиная от производства электроэнергии для нужд теплоснабжения до обеспечения электропотребления муниципального образования. Выполнение каждого этапа приводит к увеличению перечня объектов, резервное энергоснабжение которых можно обеспечить за счет ОРГ. Показано, что при типичных в центральном регионе сезонных и суточных графиках потребления* тепла максимальная' мощность надстройки составляет 12-13% от пиковой мощности котельной без создания устройств аккумулирования тепловой энергии и возможностью круглогодичной реализации тепла. При этом в неотопительный период режим работы надстройки близок к полупиковому. Например, реализация проектов по надстройке котельных в пределах 12-13% от пиковой мощности позволит в Московской области обеспечить установку 1500 МВт электрической мощности. Удельные расходы топлива при производстве электроэнергии при полной утилизации тепла не превышают 160 г у.т./кВтч и значительно ниже среднего расхода на ТЭС (333 г у.т./кВтч). Перевод котельных Российской Федерации в режим комбинированной выработки в объемах 120 млрд кВтч позволит снизить потребление топлива до 20 млн. т у.т. в год.

6. На основе сравнительного анализа эффективности проектов перевода котельных в режим комбинированного производства тепловой и электрической энергии на основе газопроршневых агрегатов мощности от 105 до 3385 кВт, показано, что наиболее инвестиционно привлекательным являются проекты номинальной электрической мощностью 1000-1300 кВт. Полное возмещение капитальных затрат происходит в течение 4 лет, чистый дисконтированный доход на инвестиции в целом превышает объем общих капитальных вложений не менее чем в 2,4 раза, внутренняя норма доходности для инвестиций в целом составляет 23-25 %, что существенно превышает максимальную расчетную ставку дисконтирования.

Заключение

1. В результате применения ценологического подхода к анализу распределения величин тарифов на ЖКУ показана закономерность повышения тарифа с уменьшением населенного пункта. Показан ряд положительных обратных связей между распределением тарифов и развитием населенных пунктов в пределах одного региона. Наряду с другими причинами существующая тарифная система является катализатором депопуляции малых населенных пунктов и стимулирует развитие гиперурбанизации.

2. Реализация проектов по комбинированному производству тепловой и электрической энергии на уже существующих котельных является' эффективным решением по повышению надежности энергоснабжения, ведет к снижению‘издержек и имеет максимальную эффективность среди проектов по энергосбережению в ЖКХ. В работе рассмотрен поэтапный подход к вопросу увеличения комбинированного производства тепловой ‘ и электрической энергии- на существующем тепловом потреблении от производства^, электроэнергии, для нужд теплоснабжения до обеспечения* электропотребления муниципального образования. .

3. На основе-сравнительного анализа эффективности проектов перевода котельных в режим комбинированного производства тепловой и электрической показано, что наиболее инвестиционно привлекательными проектами с установленной мощностью менее 5 МВт являются газопоршневые агрегаты мощностью 1-1,3 МВт.

4. Энергоблоки на котельных целесообразно объединять в локальную сеть, работающую параллельно с энергосистемой и позволяющую увеличить надежность энергоснабжения. При этом в пределах зоны действия понизительной- подстанции обеспечивается работа пространственно разделенных энергоблоков.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Некрасов, Сергей Александрович, 2011 год

1. Схема тепло и электроснабжения Московской области / ГУП МО «НИиПИ градостроительства» 2004г.

2. Схема теплоснабжения города Москвы на период до 2020 года с выделением двух этапов 2010 и 2015 гг/ ОАО «Газпром промгаз» 2010г.

3. Анализ итогов деятельности электроэнергетики за 2008 год, прогноз на2009 год./ Отчет СО ЦДУ. 2009г.

4. Некрасов А.С., Синяк Ю.В., Уточненные прогнозы ИНП РАН по развитию российского ТЭК до 2030 г. и основные направления инновационной деятельности в области электро- и теплоснабжения. 2009 г.

5. Нигматулин Б.Э. Состояние и развитие электроэнергетики в России до 2020 года,http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=prmt&sid:=1832

6. Электроэнергетика России-2030. Целевое видение / Под общ. ред. Вайнзихера Б.Ф. М.: Альпина Бизнес Букс, 2008. 352 с.7. http://www.kremlin.ru/transcripts/5979, http://www.kremlin.ru/transcripts/5616.

7. Отчет о НИР по теме: ТЭК-3-013 «Формирование системы балансов основных видов топлива, нефтепродуктов и сжиженных углеводородных газов, электроэнергии и тепла в разрезе субъектов Российской Федерации до 2020 года» ИНЭИ РАН М. 2006

8. Материалы совещания под руководством акад. Фаворского О.Н. в ОИВТРАН 17.2.10г.

9. Пейсахович В. Малая энергетика России. // Коммунальный комплекс России, 2004 №4

10. Генеральная схема размещения объектов электроэнергетики до 2020 года

11. Концепции технического перевооружения энергетического хозяйства1. Московского региона. '13. «О целевом видении стратегии развития электроэнергетики России на период до 2030 года» РАН ОИВТ М-2007

12. Соколов Е.Я. Теплофикация и тепловые сети. 7-е изд. 2001г. М.Изд-во МЭИ. 420с.

13. Доклад РАО ЕЭС России О состоянии электроэнергетики. 2005 г. http://www.e-apbe.ru/analytical/doklad2005/doklad20053.php

14. Ольховский Г.Г., Тумановский А.Г. Теплоэнергетические технологии на период до 2030г.// Вести в электроэнергетике 2008, №1.

15. Энергетическая стратегия России на период до 2030 года, утвержденнаяраспоряжением Правительства Российской Федерации от 13 ноября 2009 г № 1715-р ’

16. Укрупненный план («дорожная карта») инновационного развития отраслей ТЭК и перехода к экологически чистой энергетике будущего. Отчет РАН 2008.

17. Семикашев В.В. Потребление и затраты на электроэнергию в полностью электрифицированном жилом доме (зарубежный опыт)., // Электрика, 2006, №3.

18. Кудрин Б.И. Техногенная самоорганизация. Для технариев электрики и философов (Материалы к конференциям 2004 г.). Вып. 25. "Ценологические исследования". М.: Центр системных исследований, 2004. 248 с.

19. Кудрин Б.И. Электроснабжение промышленных предприятий: учебник для студентов высших учебных заведений, обучающихся по курсу "Электроснабжение промышленных предприятий". 2-е изд., испр. М.: Интермет Инжиниринг, 2005. 672 с.: ил.

20. Программа реформирования ЖКХ Кировской области на 2007-2010гг.

21. Некрасов С.А. Внутрирегиональное развитие и тарифы ЖКХ. // Электрика 2007г. №12.

22. Некрасов С.А. Влияние тарифов на экономическое развитие в регионах / Электрификация металлургических предприятий Сибири с. 333-339 М. 2007 ' Издательский дом МЭИ.

23. Некрасов С.А. Тарифы ЖКХ и гиперурбанизация. / Международная ' научно-техническая Конференция Энергетика 2008: Инновации, решения, перспективы. Казань 2008 г.

24. Грачев И., Ворожихин В., Некрасов С. Уголь в разрезе // Мировая энергетика 2008г. №11-12 (59)

25. Некрасов С.А. О необходимости вовлечения отечественного сектора производства малых энергомощностей для достижения целевых индикаторов Энергетической стратегии России. // Электрика 2009 г. № 7. С. 3-10.

26. Грачев И.Д., Некрасов С.А. Создание углехимических комплексовпуть улучшения теплоснабжения населения. // Уголь 2009 г. №10 1

27. Некрасов С. Влияние тарифов тепло и водоснабжения на развитие городов.//Промэнергетика. 2009. № 10. С. 5-11.

28. Грачев И.Д. Некрасов С.А. Некоторые аспекты энергснабжения малых населенных пунктов // Теплоэнергетика 2010 г. №4 стр. 45-48

29. Грачев И.Д. Некрасов С.А. О различных подходах к регулированию потребления энергии // Вестник МЭИ 2010. №1. С.122-126.

30. Алексеев А.И., Зубаревич Н.В. Кризис урбанизации и сельская местность в России // Миграция и урбанизация в СНГ и Балтии в 90-е годы. М.: Центр изучения проблем вынужденной миграции в СНГ, 1999. с. 91.

31. Байдаков C.JL, Гашо Е.Г., Анохин С.М. ЖКХ России, М., 2004.

32. Башмаков И.А. Способность и готовность населения оплачивать жилищно-коммунальные услуги, ж. «Вопросы экономики», 2004, №4.

33. Браде И., Нефедова Т.Г, Трейвиш А.И. Изменения в системе городов России в 1990-х годах // Известия РАН. Сер. географич. 1999. №4. С.64-74.

34. Бузырев В.В., Чекалин B.C. Экономика жилищной сферы: Учеб. пособие. -М.: ИНФРА-М, 2001 256 с. - (Серия «Высшее образование»),

35. Ворожихин В.В. «Проблемы и пути развития региональной энергетики России (на примере Московского региона)» Дисс. к.э.н. Москва 2006г.

36. Гашо Е.Г., Коваль А.В. Проблемы энергосбережения существующего жилищного фонда городов и систем коммунального теплоснабжения, ж. «Жилищное строительство», 2004, №6.

37. Жилищное хозяйство и бытовое обслуживание населения России. Росстат, М. 2004.

38. Зайончковская Ж.А. Демографическая ситуация и расселение. М., Наука, 1991.

39. Хайтун С.Д. Феномен негауссовости социальных явленийhttp://www.kudrinbi.ru/public/481/index.htm

40. Яблонский А.И., Модели и методы исследования науки 2001.400 с

41. Лаппо Г.М. География городов. М. 1997.

42. Модернизация экономики России: Итоги и перспективы в 2 кн. / Отв. Ред. Е.Г. Ясин Кн. 1 - М.ГУ ВШЭ, 2003. - 296 с.

43. Модернизация экономики России: Итоги и перспективы в 2 кн. / Отв. Ред. Е.Г. Ясин Кн. 2 - М.ГУ ВШЭ, 2003 - 220 с.

44. Оптимизация развития и функционирования автономных энергетических систем / А.М. Клер, Н.П. Деканова, Б.Г.Санеев, и др. Новосибирск: Наука,2001. - 144с

45. Отчет о НИР «Разработка методики и программного обеспечения для формирования региональных балансов ТЭР и их апробация в субъектах РФ» (лот №15 шифр работы : ТЭК-7-16) Этап1 Книга 2 Краснодарский край ИНЭИ РАН Москва 2007.

46. От холода к теплу. Политика в сфере теплоснабжения в странах с переходной экономикой. ОЭСР/МЭА, Париж, 2005.

47. Полян П.М., Вендина О.И., Карачурина Л.Б., Лаппо Г., Попов Р.А. СССР СНГ - Россия: география населения и социальная география. 1985—1996. Аналитико-библиографический обзор. 2001г. 600с.

48. Поросенков ,Ю. В. Белова В.А. О проблеме депопуляции населения Воронежской области. Вестник Воронежского государственного технического университета. Сер.: География, геоэкология. 2003 . N 2. С. 55

49. Регулирование тарифов на электроэнергию и тепло. М.: «Книгасервис», 2003. 224 с. ‘

50. Стратегия социально-экономического развития Смоленской области 2007.

51. Суворов А.В. Доходы и потребление населения: макроэкономический анализ и прогнозирование. М.: МАКС Пресс. 2001.

52. Трейвиш А. И. Город, район, страна и мир: Россия глазами страноведа. «Новое издательство» 2007.

53. Урланис Б.Ц. Историческая демография Избранные труды М., Наука, 2007. С. 468.

54. Стенограмма внеочередного заседания Социально-консервативного клуба от 13 февраля 2007 года, http://www.cscp.ni/clauses/6/c/2554/

55. Энергетика России. Стратегия развития 2000-2020гг. (Научное обоснование энергетической политики) М., ГУ ИЭС Минэнерго России, 2003.

56. Энергетическая стратегия России на период до 2020 года М.: ГУ ИЭС Минэнерго России, 2001. - 544 с.68. http://www.iea.org/papers/201 l/CHPRenewables.pdf

57. Закон о теплоснабжении Дании № 382 от 1990 г. ст. 6.1 п.4/ The Heat Supply Act

58. Climate Solution. WWF's Vision for 2050. WWF International 2007.

59. Global Trends and Issues in the Financing of Renewable Energy and Energy Efficiency in OCED and Developing Countries. UNEP Global Trends in Sustainable Energy Investment 2007.

60. Global Wind Report. Global Wind Energy Council. 2007.

61. Opportunities for the Raid Development of Renewable Energy in Large

62. Energy Economies. 3rd Ministerial Meeting'of the Gleneagles Dialogue on Climate Change, Clean Energy and Sustainable Development. Berlin 2007. 7

63. Clean Coal Technologies in Japan. Technological Innovation in the Coal Industry. NEDO (New Energy and Industrial Technology Development Organization. Japan 2008.

64. Электроэнергетика России 2030. Целевое видение. Под общей редакцией Вайнзихера / М. 2007.

65. Макаров А.А. Научно-технологические прогнозы развития энергетики России. // Академия энергетики 2009, №2. С.2-7.

66. Платонов В.В. Анализ задач развития электроэнергетики России и проблемы их реализации ИБРАЭ РАН 2009.

67. Energy Efficiency and Beyond. Toronto's Sustainable Energy Plan. 2007.

68. Green Light to Clean power. Энергетическая Стратегия Лондона 2002.

69. Analysis of trends and Issues in the Financing of Renewable Energy and Energy Efficiency. UNEP Global Trends in Sustainable Energy Investment 2008.

70. Дубинин B.C. Лаврухин K.M. Комбинированная выработка тепловой и электрической энергии в котельных //Промэнергетика № 5, 2007. С. 3-982. http://www.wwindea.org/home/index.phpL

71. Renewables 2007 Global Status Report. Renewable Energy Policy Network for the 21st Century

72. Global Financial Energy Investment. European Renewable Energy Council '2007. .

73. Директива Европейского парламента и Совета 2004/8/ЕС от 11 февраля 2004 г. по обеспечению когенерации, основанной на обычной потребности в тепле на внутреннем энергетическом рынке и изменении Директивы 92/42/ЕЭС (OJ 2004 L 52/50).

74. Кудрин Б.И. О Государственном плане рыночной электрификации

75. России. М.: Изд^во Института народнохозяйственного прогнозирования РАН, 2005.205 с. ■ , ■

76. Кудрин Б.И. Техногенная самоорганизация. Для'технариев электрики и 'философов (Материалы, к конференциям 2004 г.). Вып. 25. "Ценологические исследования". М.: Центр системных исследований, 2004. 248 с. 1

77. Филиппов С.П. Малая энергетика России // Теплоэнергетика №8 2:009стр. 38-44. .

78. Аметистов Е.В., Клименко А.В., Леонтьев А.И., Мильман О.О.,

79. Федоров В.А. Мильман О.О. Приоритетные, направления развития энергосберегающих технологий в жилищно-коммунальном хозяйстве России / М. МГТУ им. Баумана. 2004 г.

80. Фаворский О.Н. и др. Сравнительная эффективность использования газотурбинных и газопоршневых установок для нужд дополнительного резервирования собственных нужд АЭС // Теплоэнергетика №4 2009 с 38-43

81. Гуревич Ю.Е. Мамикоянц Л.Г. Шакарян Ю.Г. Проблемы обеспечения надежного электроснабжения потребителей от газотурбинных электростанций небольшой мощности. // Электричество. 2002. №2

82. Шабад М.А. Делительные защиты автоматика деления при авариях М. НТФ Энергопрогресс, Энергетик. 2006.

83. Семенов В.В. Автономная система электроснабжения на основе асинхронизированного синхронного генератора Диссертация на соискание ученой степени к.т.н.

84. Шакарян Ю. Г. Асинхронизированные синхронные машины. Варианты автономного генератора по схеме машины1 двойного питания с различными типами преобразователей частоты, http://www.elecab.ru/obzorl-l.htm

85. Лабунец1 И.А., Сокур П.В., Пинчук Н.Д. и др. Асинхронизированные турбогенераторы как средство повышения- устойчивости и регулирования напряжения в электрических сетях. Электрические станции, №8, 2004г.

86. Мещеряков В.А. Федянин В .Я. Инновационные технологии обеспечения энергией сельских потребителей, расположенных на юге Западной Сибири, // Теплоэнергетика №6 2009 г. с. 64-68.

87. Директор Л.Б. Научно-методические основы энергосбережения и энергоэффективности / М 2008. Дисс. на соискание д.т.н.

88. Лабунец И.А., Рутберг Ф.Г., Шакарян Ю.Г и др. О перспективных направлениях использования асинхронизированных генераторов в электроэнергетике. Известия Академии Наук. Энергетика, №1, 2008.

89. Ионин А. А., Хлыбов Б. М., Братенков В. Н., Терледкая Е. Н. «Теплоснабжение» Под редакцией А. А. Ионина. М., Стройиздат, 1982 г., 336 с.103.www.ntc-power.ru •

90. Зайченко В.М., Цой А.Д., Штеренберг В.Я. Распределенное производство энергии. -М.: БуКос 2008 г.- 207 с.

91. Стенограмма Парламентских слушаний Комитета по энергетике ГД РФ "О совершенствовании нормативно-правовой базы теплоснабжения" 11.05.10 г. 14:00:00

92. ПО.Башмаков И.А. Анализ основных тенденций развития систем теплоснабжения в России и за рубежом. http://www.cenef.ru/file/Heat.pdf

93. Abedin А. Совместное производство теплоты и электроэнергии. // АВОК №1 2005г. стр.54-58.112.http://kremlin.ru/news/4507

94. Филиппов С.П. Развитие централизованного теплоснабжения в России // Теплоэнергетика №12 2009 стр. 1-14.

95. Developing Small-Scale Renewable Energy Projects in New Zealand. Отчет

96. Sinclair Knight Merz 2008 www.skmconsuiting.com •

97. Лапицкий В.И. Организация и планирование энергетики. 2-е изд. М., «Высш. школа», 1975 488 стр.116.http://tonto.eia.doe.gov/

98. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов./ Утверждены Министерством экономики РФ, Министерством финансов РФ, Госстроем РФ 21.06.1999 № ВК 477

99. Методические рекомендации по оценке эффективности и разработке инвестиционных проектов и бизнес-планов в электроэнергетике./ утверждены Главэкспертизой России 26.05.1999 № 24-16-1/20-113. и приказом ОАО РАО «ЕЭС России» от 26.05.2008 № 155

100. Сценарные условия развития электроэнергетики РФ на 2009.2020 гг., М., 2008 г http://www.e-apbe.ru/5years/detail.php?ID=l 1325

101. Экологически чистые энергогенерирующие комплексы на базе газотурбинных надстроек водогрейных котлов РТС. Лапир М.А. ,Батенин

102. В.М., Масленников В.М., Цой А.Д. // Новости теплоснабжения. №1. 2002 с. 41-46.

103. Перспективы развития теплофикации в России Хоршев А.А., Макарова А.С. и др. // Академия энергетики. №2. 2011. С.32-38

104. Мелентьев Л.А. Очерки истории отечественной энергетики / М.: Наука, 1987. С. 278.127100 лет теплофикации и централизованному теплоснабжению в России. / М. Новости теплоснабжения 2003. С. 246.

105. Теория эволюции: наука или идеология? Труды XXV Любищевскихс'чтений. Вып. 7. "Ценологические исследования". Сост. и отв. рд. Б. И. Кудрин. Москва-Абакан: МОИП-Центр системных исследований, 1998. 318 с.

106. Электроэффективность: ежегодный рейтинг российских регионов по электропотреблению за 1990-1999 гг.// Электрика. 2001. № 6. С. 9.

107. Кудрин Б. И. самодостаточность общей и прикладной ценологии /Техногенная самоорганизация и математический аппарат ценологических исследований/ вып. 28. М.: Центр системных исследований, 2005, с. 7 - 60.,

108. Гнатюк В. И. Моделирование и оптимизация в электроснабжении войск /Ценологические исследования/ вып. 4. М.: Центр системных исследований, 1977.-216 с.

109. Гнеденко Б.В. Курс теории вероятностей. Изд. 6-Ое переработанное и доп. М. Наука, 1988, 488с.