Повреждающее воздействие на окружающую среду тепловых электростанций и автотранспорта тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.08, кандидат биологических наук Арсланбекова, Флура Файзирахмановна

• Арсланбекова, Флура Файзирахмановна
• кандидат биологических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Арсланбекова, Флура Файзирахмановна

1 ВВЕДЕНИЕ.

2 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

2.1 Эмиссия загрязняющих веществ ТЭЦ.

2.2 Автотранспорт и; его влияние на окружающую среду.

2.3 Тяжелые металлы в выбросах тепловых электростанций.

2.4 Биоиндикация загрязнения почв.19'

2.5 Влияние тяжелых металлов на представителей фауны.

2.6 Фитоиндикация.

2.7 Влияние тяжелых металлов на представителей флоры.

3 ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ.

4 МАТЕРИАЛЫ И METOДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

4.1 Характеристика Ташкентской ГРЭС.

4.2 Характеристика Каширской ГРЭС.

4.3 Методы исследования.

5 РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

5.1 Факторы, влиящие на загрязняющую эффективность выбросов ТЭЦ1.'

5.2 Загрязнение атмосферного воздуха выбрами ТЭЦ.

5.3 Динамика рассеивания подфакельных выбросов от Каширской ГРЭС.

6 ВЛИЯНИЕ ВЫБРОСОВ»ТЭС И АВТОТРАНСПОРТА НА ОКРУЖАЮЩИЕ БИООБЪЕКТЫ.

6.1 Влияние выбросов тепловой электростанции на растительные объекты.

6.2 Влияние выбросов автотранспорта на растительные объекты.

6.3 Аккумуляция свинца и кадмия в биообъктах, расположенных в-близи от источника ТЭС.

6.4 Аккумуляция свинца и кадмия в биообъктах, расположенных в близи от источника автотранспорта.

6.5 Влияние ТЭС на состояние и плотность населения представителей наземной и почвенной биоты.

6.6 Влияние автотранспорта на состояние и плотность населения представителей наземной и почвенной биоты.

7 ЭЛИМИНАЦИЯ ЖИВОТНЫХ НА АВТОТРАССАХ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ.

8 ВЫВОДЫ.

9 ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повреждающее воздействие на окружающую среду тепловых электростанций и автотранспорта»

Развитие производственной деятельности человека сопряжено с возрастающим воздействием на природную окружающую среду. Только за XX столетие энергетическая мощность техносферы возросла почти в 14 раз, потребление первичной продукции - в 12, добыча ископаемых видов топлива более чем 200 раз (Попов, 2009).

Усилению техногенной нагрузки на окружающую среду во многом способствует развитие энергетики. К наиболее интенсивным стационарным источникам техногенного загрязнения относятся тепловые электростанции, использующие уголь. В' России основным топливом для ТЭС является природный газ. Уголь - второе важнейшее топливо, его доля в топливном балансе электростанций составляет 27% и в перспективе будет увеличиваться (Глазовская, 1981; Матузова, 2000; Valerio et al., 1989). В соответствии с ранее разработанной газоугольной стратегией, предполагалось, что развитие тепловой электроэнергии России в 2010 г, в балансе топливоиспользования ТЭС, доля газа составит 67%, угля — 26%, а доля мазута снизится на 7%. Однако в 2003 г. впервые за последние годы был зафиксирован рост выбросов загрязняющих веществ * в атмосферу. Увеличение выбросов загрязняющих веществ произошло в связи изменением структуры топливного баланса и увеличением количества сожженного топлива. Известно, что наибольшее антропогенное воздействие ТЭС на окружающую среду оказывают вещества, выбрасываемые с дымовыми газами ТЭС. При сжигании угля в атмосферу выбрасываются газообразные выбросы и тяжелые металлы. С дымовыми выбросами эмиссия металлов происходит как в составе пылевых частиц, так и аэрозолей. Особую тревогу вызывает у общественности обогащение природных сред такими токсичными элементами, как кадмий и свинец, представляющих особую опасность для здоровья населения. С начала века объемы поступления этих элементов в окружающую среду стремительно нарастали (Niagu, 1989).

Научно обоснованную оценку воздействия выбросов ТЭС на окружающую- среду и отдельные ее компоненты, в частности на беспозвоночные и растительность, необходимы комплексные исследования.

Значительный вклад в загрязнение природной среды вносит автотранспорт. Оценка поступления вредных веществ от движущихся источников загрязнения представляет наибольшую сложность. Автомобильные газы представляют собой чрезвычайно сложную, недостаточно изученную смесь более 200 токсических компонентов. Из них экологическому контролю подвергаются только моноокись углерода и углеводороды в отработавших газах бензиновых двигателей и дымность дизелей. Выбросы наиболее опасных компонентов - тяжелых металлов, окислов серы, азота - никак не контролируются. Сложность в оценке воздействия автотранспорта на окружающую среду связана еще и с тем, что источниками вредных выбросов являются не только выхлопные газы, но и поступление тяжелых металлов в результате коррозии деталей и механизмов, истирания шин и разрушения дорожного покрытия, утечек из систем смазки и питания двигателя. Кроме того, автотранспорт как источник загрязнения имеет ряд особенностей. Во-первых, в отличие от промышленных предприятий, производственные площади которых должны отделяться от жилых кварталов санитарно-защитными зонами, автотранспорт имеет доступ в места проживания и отдыха населения, в природные ландшафты. Во-вторых, в период локальной миграции животных на автотрассах под колесами автомобилей гибнет большое количество земноводных, пресмыкающихся, птиц и млекопитающих.

Интенсификации техногенеза сопутствует прогрессивно возрастающее поступление в природную среду загрязняющих веществ. Их нейтрализация механизмами биосферного гомеостаза оказывается все менее эффективной.

Поэтому происходит накопление стойких загрязняющих соединений, среди которых все возрастающую опасность представляют оксиды серы и азота, тяжелые металлы. Связанные с этим нарушения природной среды отражаются 4 на сокращении численности и видового разнообразия представителей флоры и фауны, снижении устойчивости и продуктивности сложившихся экосистем. Несмотря на важность химических и физических анализов, обеспечивающих получение базовой информации о концентрации различных загрязнителей и физических изменениях, биологическая оценка качества среды оказывается приоритетной. Во-первых, только биологическая оценка предоставляет возможность интегральной характеристики качества среды, при всем многообразии воздействий на нее. Во-вторых, такая оценка дает характеристику здоровья среды, ее пригодность для живой природы и человека.

Одним из актуальных направлений в биоиндикационных исследованиях является изучение беспозвоночных и растительность, как объекты-индикаторы состояния окружающей среды, так как они представляют собой средообразующий и первично продуцирующий компонент экосистемы

В связи с изложенным актуальным является изучение загрязняющей эффективности тепловых электростанций и автотранспорта, влияния их выбросов на состояние окружающей природной среды. При этом представляет интерес сопоставление повреждающей эффективности автотранспорта и теплоэлектростанций.

2 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Заключение диссертации по теме «Экология (по отраслям)», Арсланбекова, Флура Файзирахмановна

8 ВЫВОДЫ

- Подфакельные выбросы, включающие окись углерода, оксиды азота, сернистый ангидрид, пыль, уменьшаясь с удалением от ТЭС, неравномерно рассеиваются в приземном слое. Зона наиболее интенсивного загрязнения атмосферного воздуха вредными примесями под факелами ТЭС приходится, в радиусе 3-5 км.

- Образование повышенной приземной концентрации вредных примесей в выбросах теплоэлектростанций-зависит от сезона года и метеорологических условий. В жаркое время уровень потенциала загрязнения в исследуемых районах имеет тенденция к росту, что объясняется наибольшей повторяемостью застойных ситуаций, штилей и высокими температурами воздуха, частыми инверсиями в ночные и утренние часы.

- Выбросы мощной ТЭЦ* оказывают сильное повреждающее воздействие на объекты окружающей* биоты. Повреждение растительных объектов, выражающееся в поражении листьев, возрастает с приближением к станции и усиливается высокой температурой. У мощной ТЭС с увеличение расстояния от 0.25 - 0.35 км до 5 - 6 км повреждение листьев уменьшается примерно в 20 раз, что близко к повреждающему эффекту автотранспорта на расстоянии около 0.3 км от оживленной автотрассы.

- Выбросы мощной ТЭС сильнее выбросов автотранспорта на загруженной автотрассе влияют на динамику распределения почвенных и наземных беспозвоночных. Плотность населения зеленых кузнечиков достигает близких значений на расстояниях 5-6 км от ТЭС и 0,25-0,35 км от автотрассы, а дождевые черви сближаются по этому показателю при удалении 1- 2 км и 0. 25 — 0.35 км соответственно. Однако масса тела червей у автотрассы примерно в 4 раза превышает их массу у ТЭС, что, вероятно, связано с большим ингибирующим влиянием выбросом ТЭС на развитие червей.

- Содержание свинца и кадмия в теле червей неравномерно уменьшается при удалении от ТЭС, что объясняется неравномерным уменьшением выбросовпыли, оседающих на поверхность почвы. Дождевые черви в зоне интенсивного загрязнения выбросами ТЭС больше, чем у автотрасс аккумулируют свинца и кадмия, что влияет на их жизнеспособность и соответственно на плотность населения.

- В выхлопах ТЭС наибольшее влияние на плотность населения дождевых червей и зеленых кузнечиков оказывает пыль. Содержащиеся в ней тяжелые металлы, загрязняют трофические субстраты, потребляемые этими животными, и аккумулируются в их теле в количествах, возрастающих соответственно приближению к ТЭС.

- Газопылевые смеси, выделяемые мощными теплоэлектростанциями, многократно превосходят по составу и дальности повреждающего действия выбросы автотранспорта. Однако в условиях прогрессивно возрастающей сети загруженных автотрасс, пересекающих селитебные территории и естественные бикомплексы, загрязняющая эффективность автотранспорта стремится к доминирующему положению в комплексе антропогенного воздействия на природную среду. Повреждающая эффективность автотранспорта усиливается его непосредственной физической элиминацией животных.

9 ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

- В качестве видов-индикаторов у антропогенных объектов, отличающихся по интенсивности загрязнения природной среды, рекомендуется использовать зеленых кузнечиков и дождевых червей, имеющих широкое распространение в естественных и антропогенных ландшафтах.

- Фитоиндикация возможна по состоянию листовых поверхностей древесной растительности, повреждение которой прогрессивно возрастает по мере приближения к мощным источникам эмиссии агрессивных газов.

- В связи резким увеличением автотранспорта особую актуальность приобретает удаление автотрасс от селитебных территорий и сооружение проходов, обеспечивающих безопасность на путях миграции диких животных.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Арсланбекова, Флура Файзирахмановна, 2011 год

1. Абатуров А. В. Лесная древесная растительность как индикатор состояния окружающей среды / А. В. Абатуров // Биоиндикация состояния окружающей среды Москвы и Подмосковья. М.: Наука, 1982. - С. 97-103

2. Акимова Т.А. Экология / Т.А. Акимова, В.В. Хаксин. М.: ЮНИТИ, 1998.- 455 с.

3. Алексеев А. С. Колебания радиального прироста в древостоях при атмосферном загрязнении / А. С. Алексеев // Лесоведение.- 1990. № 2. - С. 8286

4. Артамонов В.И. Растения и чистота природной среды / В.И. Артамонов. М.: Наука, 1986. - 172 с.

5. Артемьева Т.П. Комплексы почвенных животных и вопросы рекультивации техногенных территорий / Т.И Артемьева.- М.: Наука, 1985. -111с.

6. Атлавините О. П. Влияние дождевых червей на агроценозы / О. П: Атлавините.- Вильнюс: Мокслас, 1990. 176с. ил. 22ст.

7. Атлавите О.П. Влияние пестицидов на дождевых червей и экотоксикология и охрана природы / О. П. Атлавините., А.Г. Гальвялис .- Рига, 1988. С.19-21

8. Атлавите О.П. Влияние монокультур на видовой состав и численность дождевых червей / О.П. Атлавите. // Формирование животного и микробного населения агроценозов. Вильнюс, 1981.-С. 11-13

9. Безуглая Э. Ю. Чем дышит промышленный город / Э. Ю Безуглая, Г. П. Расторгуева., И. В. Смирнова. Л.: Гидрометеоиздат, 1991. - 255 с.

10. Беккер A.A. Охрана и контроль за загрязнением природной среды / А.А.Беккер, Т.Б. Агаев .- М.: Гидрометеоиздат, 1989.

11. Бериня Дз.Ж. Загрязнение природной среды выбросами автотранспорта / Дз.Ж. Бериня, И.М Лапиня.- Рига.: Зинатне, 1980.

12. Берлянд M. Е. Современные проблемы атмосферной диффузии и загрязнение атмрсферы/ M. Е Берлянд. Ленинград: Гидрометеоиздат, 1975.

13. Биологический контроль окружающей среды: биоиндикация и биотестирование: Учеб. пос. / Под ред. О.П. Мелеховой, Е.И. Егоровой.- М.: Академия, 2007. 288 с

14. Бродский А.А.Достижения в области изучения почвенных животных в Узбекистане. / A.A. Бродский. //Социальная наука и техника, 10-11.- Ташкент, 1937.

15. Булгаков Н.Г. Контроль природной среды как совокупность методов биоиндикации, экологической диагностики и нормирования / Н.Г Булгаков. // Проблемы окружающей среды и природных ресурсов: Обзорная информация. ВИНИТИ. 2003. - № 4.- С. 33-70

16. Вызова Ю.Б. Дыхание почвенных безпозвоночных / Ю.Б.Бызова.-М.: Изд.КМК, 2007.-336 с.

17. Виноградов А.П. Основные закономерности в распределении микроэлементов между растениями и средой / А.П. Виноградов // Микроэлементы в жизни растений и животных.- М.: Наука, 1985. С.7-20

18. Виноградов Б.М. Гамма-разнообразие наземных экосистем/ Б.М. Виноградов // Биогеография. Вып. 8. География биоразнообразия.- М.: Наука, 2000.-С. 11-20

19. Волостнов Д.В. Предварительная оценка интегрального ущербаокружающей среде при добыче нефти и газа на предпиятиях АО Томскнефть /

20. Д.В. Волостнов.// Чтения памяти Ю.А. Львова II Межрегиональнаяэкологическая конференция. Томск, 1998. — С. 91-93121

21. Воробейник JI.E. Население дождевых червей лесов среднего Урала в условиях загрязнения выбросами медеплавильных комбинатов / JI.E. Воробейник. //Экология. 1998.- №2. - С. 102-108

22. Вронский В.А. Прикладная экология. / В.А.Вронский. Ростов на-Дону: Изд-во "Феникс", 1996. - 512 с.

23. Гальченко C.B. Тенденции антропогенного влияния на деградацию и изменение экологического состояния почв / С.В Гальченко. //Нейтрализация загрязнения почв/ Мещерский филиал ГНУ ВНИИГиМ Россельхозакадемии -Рязань, 2008.- С. 29- 37

24. Гиляров М.С. //Почвоведение. -1941.- №4.- С. 48 77

25. Гиляров М.С. Зоологический метод диагностики почв / М.С. Гиляров -М.: Наука, 1965.- 278 с.

26. Гиляров М.С. Методы количественного учета почвенной фауны / М.С Гиляров. // Почвоведение. -1941.- №4.- С.48-77

27. Глазовская М.А. Геохимия природных и техногенных ландшафтов СССР: Учеб. пособие для студ. геогр. спец. вузов./ М.А.Глазовская. М.:Высш. шк., 1988.-328 с.

28. Государственный доклад о состоянии и охране окружающей среды Красноярского края в 2006 году. — Красноярск, 2007. 132 с.

29. Гудериан Р. Загрязнение воздушной среды / Р.Гудериан. // Пер. с англ. -М.: Мир, 1979.- 200 с.

30. Гусева Т.М. Оценка изменения экологического состояния агроландшафта Окского бассейна под влиянием антропогенных нагрузок: Дис.канд. сельхоз.наук :Гусева ТатьянаВалериановна.- Рязань, 2001. -170 с.

31. Григорьев А.И. О некоторых закономерностях оседания и аккумуляции на местности промышленного аэрозоля / А.И. Григорьев, Т.И. Сидорова //Журнал технической физики, Т-68.-М.Д998. №4.- С. 20-24

32. Грин X. Аэрозоли: пыли, дымы и туманы / X. Грин, В. Лейн. Л., 1972. - 427с.

33. Гуськов А.Н. Влияние стресс-фактора на состояние сельскохозяйственных животных / А.Н Гуськов. М.: Агропромиздат, 1994. -С.38 - 41

34. Дарвин Ч. Образование растительного слоя деятельностью дождевых червей и наблюдения над их образом жизни / Ч. Дарвин. СПб., 1882.

35. Давыдова Н.Д. Особенности влияния выбросов ГРЭС на геосистемы западного участка КАТЭКа / Н.Д Давыдова, Ю.Г. Покатилов // География и природные ресурсы. М., 1984.-№4,- С. 92-100

36. Денисов А.Б. Оценка- опасности инсектицида севина для диких животных природных экосистем различных природных зон / А.Б. Денисов, Л.Д. Воронова, С.А. Шилова // Влияние пестицидов на диких животных наземных и водных экосистем.- М.: 1977. С. 27-57

37. Денисов В. В. Экология города / В. В.Денисов., А. С. Курбатова, И. А. Денисова, В. Л. Бондаренко, В. А. Грачев, В. Гутенев, Б. А.Нагнибеда— М., Ростов-на-Дону, 2008.-281 с.

38. Добровольский B.B. Биосферные циклы тяжелых металлов и регуляторная роль почвы/ В.В. Добровольский // Почвоведение.- 1997. № 4.-С.431-441

39. Добровольский В.В. География микроэлементов и глобальное рассеяние/В.В.Добровольский.- М., 1983. 271 с.

40. Добровольский В.В. Основы биогеохимии. / В.В. Добровольский. М., 2003. - 393 с.

41. Добровольский Г.В. Экологические функции почвы / Г.В. Добровольский, Е.Г.Никитин. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1986. 136 с.

42. Донченко В.К. Актуальные проблемы изучения техногенного загрязнения окружающей среды / В.К. Донченко. // Экологическая безопасность, 2007. № 1. - С. 4-24

43. Евгеньев И.Е. К оценке влияния автомобильной дороги на окружающую среду /Евгеньев И.Е.// Сб. Строительство и эксплуатация автомобильных дорог и мостов. Белдорнии. Минск, 1975.

44. Евгеньев И.Е. Распрастранение отработавших газов в зоне дороги. / Евгеньев И.Е. Муквич Е.В., Кузьмина В.М.// Авт.Дор. -1993.- №4.-С. 22-24

45. Евгеньев И.Е. Автомобильные дороги в окружающей среде / И.Е. Евгеньев, Б.Б. Каримов. -М: ООО «Трансдорнаука», 1997. 285 с.

46. Евгеньев М.И.Тест методы и экология /М.И.Евгеньев //Соросовский образовательный журнал — 1999. №11. - С29-34.

47. Евдокимова Г.А. Микробиологическая активность почв при загрязнении тяжелыми металлами / Г.А. Евдокимова // Почвоведение. 1982. -№ 6. - С. 125-132.

48. Евдокимова Т.И. Методические указания по почвенному картографированию и полевым исследованиям почв/ Т.И. Евдокимова. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1988. - 40 с.

49. Елекоева Л.И. Объективная статистическая схема прогноза воздуха в городах/Л.И. Елекоева, Т.П. Ивлева, В.Б. Киселев, Л.Р. Сонькин // Сб.трудов ГТО. 1987. - №511 - С.45-53

50. Елекоева Л.И. Прогноз загрязнения атмосферы с использованием преобразованных предикторов /Л.И. Елекоева // Сб.трудов ГГО.-1987.-№511.-С.53-60

51. Ермаков В.В. Техногенез и биогеохимическая эволюция таксонов биосферы. Биогеохимическая эволюция таксонов биосферы в условиях техногенеза / В.В. Ермаков. М.: Наука, 2003. - 351 с.

52. Зверев А.С. Синоптическая метеорология / А.С. Зверев. Ленинград: Гидрометеоиздат, 1977.- С. 9-11

53. Золотарева Б.Н. Результаты измерения тяжелых металлов в природных средах Приокско-террасного биосферного заповедника/ Б.Н. Золотарева // Мониторинг фонового загрязнения природных сред. Вып. 2. Л.: Гидрометеоиздат, 1984. - С. 119-131

54. Зражевский А.И. Дождевые черви как фактор плодородия лесных почв. / А.И. Зражевский. Киев, 1957.

55. Зырин Н.Г. Формы соединений цинка в почвах и поступление его в растения/Н.Г. Зырин, В.И. Рерих, Ф.А. Тихомиров // Агрохимия. 1976. № 5. -С.124-132

56. Ибрагимов А.А. Патоморфология и диагностика болезней птиц: атлас /А.А. Ибрагимов. М.: Колос, 2007. - 117 с.

57. Игонин А. М. Дождевые черви: как повысить плодородие почв в десятки раз,используя дождевого червя-«старателя» /А. М. Игонин. — Ковров: Маштекс, 2002. -192 с.

58. Израэль Ю. А. Экология и контроль состояния природной среды / Ю. А. Израэль М.: Гидрометеоиздат, 1984. - 560 с.

59. Ильин В.Б. Микроэлементы и тяжелые металлы в почвах и растениях Новосибирской области / В.Б.Ильин, А.И. Сысо. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2001.-229 с.

60. Ильин В.Б. Тяжелые металлы в почвах Западной Сибири / В.Б. Ильин // Почвоведение. 1987. № 11. - С. 87-94

61. Ильин В.Б. Тяжелые металлы в системе почва-растение/ В.Б. Ильин.-Новосибирск: Наука. Сиб. отд., 1991. 151 с.

62. Илькун Г.М. Загрязнители атмосферы и растения./ Илькун Г.М. -Киев: Наукова думка, 1978. 246 с.

63. Именова И.Н. Зоология, безпозвоночных теория. Задания.Ответы. / И.Н. Именова, А.И. Пименов. Саратов: лицей, 2005. -288с.

64. Кабата-Пендиас А. Микроэлементы в почвах и растениях / А. Кабата-Пендиас, X. Пендиас.-М.: Мир, 1989. 439с.

65. Кавеленова, JI.M. О проблемах и перспективах фитоиндикации в городской среде / JI.M. Кавеленова // Экология фундаментальная и прикладная: Проблемы урбанизации: Екатеринбург.: Изд-во Урал, ун-та, 2005.-С. 144-146

66. Кавеленова, JI.M. Проблемы организации системы фитомониторинга • городской среды в условиях лесостепи / JI.M. Кавеленова.- Самара: Самарский университет, 2003. 124 с.

67. Казаков Л.К.Изменения в структуре ареалов- воздействия ТЭС/ Л.К Казаков//Вестник МГУ. Сер.5,географическая.-М.,-1977.- №4- С.77-81

68. Камалов P.A. Болезни охотничье-промысловых животных: учебное пособие для вузов/ P.A. Камалов. М. : Колос, 2009. -279 с.

69. Климатические характеристики условий распространения примесей в атмосфере. Справочное пособие / Под ред. Э.Ю.Безуглой, М.Е.Берлянда.- Л.: Гидрометеоиздат, 1983. 328 с.

70. Климатические характеристики условий распространения примесей в атмосфере. Справочное пособие. Ленинград: Гидрометеоиздат, 1983. -С. 287

71. Клименко B.B. Сокращение выбросов малых парниковых газов как альтернатива снижению эмиссии углекислого газа. // Клименко В.В., A.B. Клименко, А.Г.Терешин.// Теплоэнергетика. 4.1 2000. - №6. - С. 6-12

72. Ковальский В.В. Методы определения микроэлементов в органах и тканях животных, растениях и почвах / В.В. Ковальский.- М.: «Колос», 1969. -272 с.

73. Ковальский В.В. Краткий обзор результатов исследований по проблемам микроэлементов за 1977 г./ В.В. Ковальский, А.Ф. Ноллендорф, В.В. Упитис // Микроэлементы в СССР. 1979. - № 2.- С. 3-49

74. Ковальский В.В. Микроэлементы в* почвах СССР/ В.В. Ковальский, Г.А. Андрианова. М.: Наука, 1970. - 180 с.

75. Ковшов В. П. Пути'решения проблемы утилизации производственных отходов /В. П. Ковшов, Е. В. Казакова, С. В. Ковшов и др. // Сборник трудов молодых исследователей географического факультета МГУ им. Н.П. Огарева. Вып. 8'. Саранск, 2005. - С.64- 69

76. Козлов К.С. Lumbricus rubellus «модельный вид» биоиндикации почв загрязненных бензином / К.С. Козлов. // Материалы региональной научно-технической конф. «Научная сессия ТУ СУР - 2003» Ч.З. - Томск, 2003. - С. 203205

77. Козлов К.С. Дождевые черви биоиндикационный тест почв загрязненных нефтью / К.С. Козлов. // Материалы докладов межрегиональной научно-технической конф. «Научная сессия ТУ СУР». Ч.З. - Томск, 2003. - С. 136-138

78. Коробова H.JI. Влияние известково-доломитового аэрозоля на хвойные / H.JI. Коробова // Лесное хозяйство. -2005. -№ 1.- С. 32-33

79. Криволуцкий Д.А. Почвенная фауна-биоиндикатор радиоактивных загрязнений / Д.А.Криволуцкий.//Радиоэкология почвенных животных.-М.: Наука, 1985. С.5-52

80. Крючков В. В. Предельные антропогенные нагрузки и состояние экосистем Севера/В.В . Крючков // Экология.- 1991. № 3. -С. 28-40

81. Крючков В. В., . Лишайники как биоиндикаторы качества окружающей среды в северной тай /В.В .Крючков, Н. А.Сыроид // Экология.-1990.- №6. -С. 63-66

82. Куценко С.А. Технический прогресс и пути снижения техногенного загрязнения окружающей среды / С.А.Куценко. // Современные проблемы, промышленной экологии: материалы международной научно-практической конференции Орел, 2000. - С. 15-20

83. Ланина В. В. Лесовосстановительные процессы в лесонасаждениях; нарушенных рекреацией, индикация состояния / В. В.Ланина // Биоиндикация состояния окружающей среды Москвы и Подмосковья. М.: Наука; 1982.- С. 35-40.

84. Лассе Г.Ф. Климат Молдавской ССР / Г.Ф. Лассе. Ленинград: Гидрометеоиздат, 1978. - С. 32-35

85. Лозановская И.Н. Экология и охрана биосферы при химическом загрязнении/И.Н. Лозановская, Д.С. Орлов, Л.К. Садовникова. М.: Высш. шк, 1998.-287 с.

86. Луканин В.Н. Экологическое воздействие автомобильных двигателей на окружающую среду / В.Н. Луканин, Ю.В.Трофименко //Итоги науки и техн. ВИНИТИ. Сер. Автомобильный и городской транспорт.- М 1993 №17-С.35-38

87. Луканин, В.Н. Экологические действия автомобильных двигателей на окружающую среду. / В.Н. Луканин, Ю.В. Трофименко // Итоги науки итехники. -М.: ВИНИТИ, 1993.-238 с.128

88. Лукина H.B. Биогеохимические циклы в лесах Севера в условиях аэротехногенного загрязнения. Апатиты/ Н.В Лукина., В.В. Никонов // КНЦ РАН. 4.1 -М.,1996.- 213 с.

89. Лукина Н.В. Биогеохимические циклы в лесах Севера в условиях аэротехногенного загрязнения. Апатиты/ Н.В Лукина., В.В. Никонов // КНЦ РАН. 4.2-М.,1996.- 192 с.

90. Лукина Н.В. Техногенные дигрессии и восстановительные сукцессии в северщ-Таежных лесах./ Н.В Лукина, Т.А Сухарева, Л.Г. Исаева -М.гНаука, 2005.- 245с.

91. Любвина И.В. Влияние нефтепромысла на функциональное состояние лесного биогеоценоза / И.В'.Любвина, Ю.К. Раневский, Г.П.Романюк. // Экология и охрана животных.- Куйбышев: Куйбыш. ун-т, 1982. С. 27-43

92. Маврищев В.В. Основы экологии: Учебник / В.В. Маврищев. Мн.: Выш. шк, 2003. - 416 с.

93. Мажайский Ю.А. Агроэкология техногенно загрязненных ландшафтов / Ю.А. Мажайский, С.А. Тобратов, H.H. Дубенок, Ю.П. Пожогин // Монография. Рязанский государственный медицинский университет-Смол енск.Маджента.-Рязань, 2003 .-384с.

94. Матвеев, Н.М. Тяжелые металлы в некоторых сельскохозяйственных растениях Самарской области / Н.М. Матвеев, Н.В. Прохорова, В.А. Павловский, С.И. Никитин // Вопросы экологии и охраны природы в лесостепной и степной зонах.- Самара, 1995.- С. 122-127

95. ЮО'Матузова Г.В. Загрязнение почв и сопредельных сред / Г.В. Матузова М. Моек ун-т., 2000. - 71 с.

96. Маргус М.М. Лес и здоровье человека / М.М. Маргус, О.И.Имелик , ИФ. Савр.- М., 1979.- С. 65-123

97. Махонько Э.П. О загрязнении почв промышленных районов тяжелыми металлами / Э.П. Махонько, Н.И. Первунина, Г.К. Вертинская // Тр. ИЭМ. Вып.4 (56). 1976.- С.109-113

98. Методика расчета концентраций в атмосферном воздухе вредных веществ, содержащихся в выбросах предприятий. ОНД-86.- JL: Гидрометеоиздат, 1987. 93 с.

99. Миллер Тайлер. Жизнь в окружающей среде. (Перевод Алексеевой Б.А.) / под редакцией Ягодина Г.А. — М.: Прогресс. Пангея, 1993.

100. Миронов O.A. Влияние диоксида азота на лесные посадки городов-Южного Урала / O.A. Миронов, Н.Л. Коробова // Лесное хозяйство. -2004. -№ 4. С. 27-28.

101. Молчанова A.A.Лес и окружающая среда /Молчанова А.А.-М.: Наука, 1979

102. Мордкович В.Г. Зооиндикация почв и почвенных процессов / В.Г. Мордкович //Почвоведение, 1991. №8. - С.40-47

103. Никодемус О.Э. Комплексная эколого-геохимическая индикация окружающей среды г. Риги / О.Э. Никодемус // Эколого-геохимическая оценка городов различных регионов страны. М.: ИМГРЭ, 1991. - С. 39-41

104. Николаевский B.C. Биологические, основы газоустойчивости растений. / B.C. Николаевский Новосибирск: Наука, 1979. - 278 с.

105. Новиков Ю.В. Экология, окружающая среда и человек: Учеб. пособие для вузов, средних школ и колледжей. 3-е изд., испр. и доп. / Ю.В. Новиков. -М.:Ф АИР-ПРЕСС, 2005. - 736 с.

106. Новикова А.В; Накопление тяжелых металлов гидробионтами Северо-Каспийского региона. / А.В.Новикова, А.Б. Бигалиев, З.М. Бияшева //Вестник Российского военно-медицинской академии. Приложение 2, 3(23); -2008,-С. 156-157

107. Орлова Д.С. Химическое загрязнение почв; и их охрана: Словарь-справочник / Д.С.Орлов, М1С. Малинина. М.: Агропромиздат,- 1991. - 303с.

108. Орлов Д.С. Микроэлементы, впочвах и живых организмах/ Д.С. Орлов //Соровский образовательный журнал.-1998.-№1.-С.61-68

109. Перель Т.С. // Зоологический журнал. Т. 55- 1976. №6.- С.823 - 836.,

110. Перель Т.С. Распространение, и закономерности распределения дождевых червей фауны СССР/Т.С. Перель.-М., 1979:

111. Плеханова И. О: Накопление тяжелых металлов сельскохозяйственными растениями при внесении осадками сточных вод/И. О. Плеханова, ЮЩ. Кутукова, А. И: Обухов?// Почвоведение.- 1995. № 12. - С. 1530-1536

112. Плеханова И. О. Содержание тяжелых металлов в почвах парков г. Москвы./ И. О. Плеханова // Почвоведение. 2000: - № 6. - С. 754-759

113. Помазкииа JI.B. Биогеохимическиш мониторинг и оценка режимовфункционирования агросистем на техногенно загрязненных почвах /

114. Л.ВЛомазкина, М.Г. Котова. Е.В. Дубинина/ Новосибирск, Наука. Сибирскаяиздательская фирма РАН. -1999. 208с.131

115. Попов A.A. Экология эпохи глобализации природопользования / A.A. Попов. Сергиев Посад: Издательский дом Сергиев Посад.- 2009. - 600 с.

116. Порядина И.М. Панцирные клещи некоторых районов нефтеразработок Тюменской области / И.М.Порядина, Л.Д. Голосова // Проблемы почвенной зоологии: Тез.докл. VIII Всесоюз.совещ. Киев: Наук.думка, 1981. - С.170-171

117. Протасов В.Ф. Экология, здоровье и охрана окружающей среды в России./В.Ф. Протасов М.: Экология, 2001. - 667 с.

118. Прокопьев Е.П. Экология растений (особи, виды, экогруппы, жизненные формы) / Е.П.Прокопьев.-Томск, 2001. 340 с.

119. Прохорова Н.В. Распределение тяжелых металлов в почвахи растениях в зависимости от экологических особенностей лесостепного и степного Поволжья: Дис.канд.биол.наук: 03.00.16 / Прохорова Наталья Владимировна.-Самара, 1996.-290 л.

120. Прохорова Н.В. Основные принципы анализа изолинейного • компьютерного картирования распределения тяжелых металлов в почвенном покрове городских территорий / Н.В. Прохорова, Н.М. Матвеев.- Самара: СГУ, 2003.-49 с.

121. Пшенин В.Н. Инженерное обеспечение путей миграции животных через автомагистрали / В.Н.Пшенин, М.С.Бутянов// Дороги. Инновации в строительстве. Санкт-Петербург, 2010. - 65 с.

122. РД 52.04.186-89. Руководство по контролю загрязнения атмосферы.-М., 1991.-С. 397-398

123. РД 52.04.306-92. Руководство по прогнозу загрязнения воздуха. СПб: Гидрометеоиздат, 1993. С. 14-18

124. Раменский, Л.Г. Экологическая оценка кормовых угодий по растительному покрову / Л.Г. Раменский, А.И. Цаценкин, О.Н. Чижиков, H.A. Антипин.-М.: Сельхозиздат, 1956.- 390 с.

125. Рихтер Л.А. ТЭС и защита атмосферы / Л.А. Рихтер.- М.: Энергия, 1975.- 312 с

126. Рихтер Л.А. Охрана водного и воздушного бассейна от выбросов ТЭС / Л.А. Рихтер. М.: Энергоатомиздат, 1981.- 253 с.

127. Романкж Г.П. Качество эксплуатации нефтяных скважин и состояние прилегающего агроценоза / Г.П.Романюк, Ю.К.Рощевский , И.В.Любвина // Экология и охрана животных. Куйбышев: Куйбыш. ун-т, 1982. - С.43-52

128. Рылова Н.Г. Трансформация почвенного покрова в условиях промышленного города и ее воздействие на растительность (на примере г. Ижевска): Дис. . канд. биол. наук. : 03.00.16 / Рылова Наталья Григорьевна. -Ижевск, 2003.

129. Рылова Н.Г. Трансформация почвенного покрова в условиях промышленного города и ее воздействие на растительность (на примере г.Ижевска): Автореф. дис. . канд. биол. наук. 03.00.16 / Рылова Наталья Григорьевна Ижевск, 2003.

130. Сводка ДТП с участием лосей на автотрассах Московской области за период с 01.01.2005г. по 31.12.2008г.

131. Селье Г. Очерки об адаптационном синдроме / Г.Селье. Пер. с англ. М.: Медицина, 1960. -254 с.

132. Семенова Л.М. Зависимость строения пищеварительной системы дождевых червей (ЬшпЬпс1с1ае, 0^ос1ше1а) от характера питания / Л.М. Семенова// Зоол. журнал. Т. 45. Вып. 7. 1968. - С. 986-997.

133. Семенова Ю.М. Ландшафтно-геохимический синтез и организациягеосистем/Ю.М. Семенова-Новосибирск., Наука, Сиб.отд.,1991.-144с133

134. Синтюрина, A.B. К вопросу о патогенном действии бензапирена, как загрязнителя окружающей среды /, A.B. Синтюрина, А.Б. Бигалиев // Вестник КазНУ. Серия экологическая. 2009. - №1(24). - С. 14-21

135. Синтюрина, A.B. Особенности аккумуляции радионуклидов гидробионтами и обитателей прибрежной зоны Северо-Каспийского региона / A.B. Синтюрина,, А.Б.Бигалиев //Вестник КазНУ. Серия экологическая. 2009. -№1(24).- С. 97-100

136. Скалкин Ф.В. Энергетика и окружающая среда. / Ф.В. Скалкин, A.A. Канаев, И.З. Копп. JL: Энергоиздат., 1998. - 280 с.

137. Смирнов Ю.Д. Распределение почвенных беспозвоночных и степень загрязнения эдафотопа металлами в условиях западной степи. / Ю.Д. Смирнов.-Днепропетровск: Изд-во Днепропетр. нац. Универ., 2003.- С.-159-161

138. Сонькин- Л. Р. Синоптикогстатистический анализ и краткосрочный прогноз загрязнения атмосферы / Л. Р. Сонькин. Л.: Гидрометиоиздат, 1991. -223 с

139. Сонькин Л. Р. Синоптические условия формирования высокого уровня загрязнения воздуха в группе промышленного района /Л.Р. Сонькин, Б.П. Пьянцев, P.P. Ус, И.И. Федяева, Н.А.Шапорева // Сб. трудов ГГО.- 1984.-№4(79).- С.21-25

140. Сонькин Л. Р. Синоптические условия формирования периодов высокого загрязнения воздуха в различных районах СССР /Л.Р. Сонькин, А.И.Багрецова, Е.И.Иванова, Т.П. Ивлева, Б.Н. Пьянцев // Сб. трудов ГГО.-1979. -№4 (36). С. 19-25

141. Степанов A.M. Млекопитающие индикаторы промышленного загрязнения / А.М Степанов, И.Ю Попов, Т.С. Зацепин // Влияние промышленных предприятий на окружающую среду. 4-М.: Наука, 1987.- С. 204210

142. Туровцев В.Д. Биоиндикация: Учеб. Пособие / В.Д. Туровцев, B.C.

143. Краснов. Тверь: Твер. гос. ун-т, 2004. - 260 с.134

144. Ульям О. Дуглас. Трехсотлетняя война. Хроника экологического бедствия. /Ульям О.Дуглас. Пер. с англ..- М: «Прогресс», 1975

145. Фасулати К.К. Полевое изучение наземных беспозвоночных / К.К.Фасулати. М., 1971.

146. Федосов A.A. Моделирование распространения выбросов вредных веществ в пограничном слое атмосферы / А.А.Федосов //Теплоэнергетика.-2006 г. № 5. - С.34-40

147. Федосов A.A. Распространение выбросов тепловых электрических станций в атмосфере / A.A. Федосов. Казань: Изд. КГЭУ, 2004.

148. Ходаков Ю.И. О влиянии отрицательных факторов городской среды Ленинграда на зеленые насаждения /Ю.И. Ходаков // Растения и химические канцерогены-Л., 1979

149. Хотунцев Ю.Л. Экология и экологическая безопасность: Учеб. пособие для студ. высш. пед. учеб. заведений / Ю.Л.Хотунцев. 2-е изд., перераб. М.: Издательский центр «Академия», 2004. - 480 с.

150. Хотунцев Ю.Л. Экология и экологическая безопасность: Учеб. Пособие для студ. высш. пед. учеб. заведений / Ю.Л.Хотунцев, Н.М. Свадков. 2-е изд., перераб. -М.: Издательский центр «Академия», 2004. 480 с.

151. Хотько Э.И. Почвенные безпозвоночные и загрязнения почв промышленными отходами / Э.И.Хотько, С.Н. Ветров, A.A. Матвиенко, Л.С.Чумаков. М.: Наука и техника, 1982. - 264с.

152. Христенко В.Б. Энергетическая безопасность: освободиться от призраков /В.Б. Христенко // Ведомости.-2006,- № 82 (1609).

153. Цейтлин В.Б. Распределение почвенных организмов по размерам в различных природных зонах / В.Б. Цейтлин, Ю.Б. Вызова //Ж.общ.биол. Т.47. -1986.-№2.-С.193-197

154. Церлинг В.В. О методике сбора растительного материала для диагностики микроэлементного состава /В.В. Церлинг // Бюлл. Почв, ин-та ВАСХНИЛ, 1980. № 24. - С.7-8

155. Чернов Ю.И. Основные синэкологические характеристики почвенных беспозвоночных и методы их анализа / Ю.И. Чернов // Сб. Методы почвенно-зоологических исследований. М., 1975. - С.160 - 216

156. Чернов Ю.И. Наземная зоомасса и некоторые закономерности ее зонального расположения / Ю.И.Чернов, К.С. Ходашева, Р.И. Злотин // Журнал Общ. Биологии. Т28.-1967. №2. - С. 188-197

157. Черненькова, Т.В. Тяжелые металлы в растениях и почве большого города / Т.В. Черненькова // Биоиндикация в городах и пригородных зонах. — М., 1993.

158. Чуйкова Л.Ю. Оценка масштабов гибели животных на межгородских автотранспортных магистралях Астраханского региона / Л.Ю.Чуйкова. // Естественные науки. 2010. - №2 (31)

159. Эверт Э. Некоторые работы отделения института химии растений по исследованию повреждений от задымления. / Э.Эверт// Растительность и промежуточное загрязнение. Вып. 7. 1970. - С.16-19

160. Экология: Учебное пособие / Под ред. проф. В.В. Денисова. 2-е изд., исправленное и дополненное. - Москва: ИКЦ «МарТ», Ростов-на-Дону, 2004.- 672 с.

161. Энергетическая стратегия России на период до 2020 года. Утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 28 августа 2003 г. № 1234-р.

162. Юфит С.С. Яды вокруг нас / С.С. Юфит. М., 2002. - 361 с.

163. Якушина Э.И. Древесные растения в озеленении Москвы / Э.И Якушина.- М.:Наука, 1982.-159 с.

164. АМАР Assessment 2002:Heavy Metals in the Arctic. Oslo: Arctic Monitoring and Assessment programme center. 137 p

165. Gannarsson G., Rundgren S. Effects of mental pollution on the earthworm Dendrobaena rubida (Sav.) in acidified soils // Water, air and Soil Pollut. 1986. V. 28. № 3-4. P. 361-383.

166. Gannarsson G., Nordsrom S., Rundgren S. Population density and tissue metal concentration of Lumbricids in forest soils near a brass mill // Environ. Pollut. (Ser. A). 1983. V. 30. P. 87-108.

167. Beyer W.N., Cromartie E., Moment G.B. Accumulation of methylmercury in the earthworm, Eisenia foetida, and its effect on regeneration // Bull. Environ. Contam. And Toxicol. 1985. V. 35. № 2. P. 157-162.

168. Fischer E., Kozlorus L. Sublethal effects, accumulation capacities and elimination rates of As, Hg and Se in the manure worm, Eisenia foetia (Oligochaeta, Lumbricidae) //Pedobiologia. 1992. V. 36. № 3. P. 172-178.

169. Malecki M.R., Neuhauser E.F., Loehr R.C. The effect of metals on the growth1 and reproduction of Elesenia foetida (Oligochaeta, Lumbricidae) // Pedobiologia. 1982. V. 24. № 3. P. 129-137:

170. Rhee J.A. van. Effects of soil pollution an earthworms // Pedobiologia. 1977. V. 17. №3. P. 201-218.

171. Vogel J., Ottow J:C.G., Einfluss unterschiedicher Fluride in- sublethalen Konzentrationen auf Wachstum, Fertilität und Fluorid-Akkumulation von Eisenia fetida (Oligochaeta, Lumbricidae) // Pedobiologia. 1992. V. 36. № 2. P. 121-128.

172. Matsumoto S. Fundamentals and practices of- soil bioremediation / S. Matsumoto //Soil Sei. And Plant Nutr. 1999: 45. №1. P. 237-251

173. Moment G. B.Variation and causation in, earthworm regeneration //J.Exp.zool, 1974.Vol.190. P.297-303.

174. Nriagu J.O. A global assessment of natural sources of atmospheric trace metals./J.ONriagu//Nature, 1989.V. 338:47-49.

175. Pacyna, E.G. Global emission of mercury from anthropogenic sources in 1995.Water, Air, and Soil Pollution/ E.G Pacyna and JM Pacyna.- 2002. V.137. P. 143-165.

176. Pacyna, J.M. Atmospheric emissions of anthropogenic lead in Europe.Improvements, updates, historical data and projections/ E.G Pacyna and J.M

177. Pacyna // Technical Report for GKSSResearch Center,/GKSS.- 2000/31, 2000. Geesthacht, Germany.

178. Broerse, M. and C.A.M. van Gestel (2010). Mixture effects of nickel and chlorpyrifos on Folsomia Candida (Collembola) explained from development of toxicity in time. Chemosphere79: 953-957

179. Cadmium in Fertilizers. Risks to Human Health and the Environment: Ministry of Agriculture and Forestry// Publications of the Ministry of Agriculture and Forestry 9/1997

180. Edwards G.A. Earthworms soil fertility and plant, growth //Workshop on the Rofe of Earthworms in the stabilization of Organik Residues.Kalamazoo, Michigan, 1972, 283 p;

181. Dom P.B., Salanitro J.P. Temporal ecological assessment of oil contaminated soils before and after bioremediation. Chemosphere, 2000 № 40; pp. 419-426.

182. Lichtenthaler N.K. Chlorophylls and carotenoids pigments- of photosynthetic biomembranes' // Methods in enzymology. Vol. 148 / Eds. S.P. Colowick, N.O. Kaplan. San Diego: Acad. Press, 1987. P. 350-382.

183. Sweet C.W., Weiss A., Vermette S.J. Atmospheric deposition of trace metals at there sites near the Great Lakes // Water, Air and Soil Pollution. -1998. № 103.-P. 436-439.

184. Valerio M., Brescianini C., Lastraioli S. Airborne metals in urban areas // Int. J. Environ. Anal. Chem. 1989. Vol. 35. № 2. - P. 101 - 110.

185. Rice R. Plant life and air pollution./Rice R.//CardenJ. 1970,20, 1; 16-19.

186. Laperche V. Effect of apatite amendments on plant uptake of lead from contaminated soil / V. Laperche, T. I. Logan, S. I. Traina // Environ. Sci. And TechnoL 1997. 31. № 10. P. 2745-2753.

187. Giasson- P. La phitorestauration des sols contamines au Quebec / P. Giasson, A. Iaouich // Vecteur Environ. 1998. 31, № 4. P. 40-53.

188. Wu L. Review of 15 years research on ecotoxicology and remediation of land contaminated by agricultural drainage sediment rich in selenium/ L. Wu// Ecotoxicology and Environmental Safety. V.57. 2004.- P. 257-269.

189. Xu M., RongYan, Chuguang Zheng, et al. Status of element emission in a coal combustion process/ M. Xu, RongYan, Chuguang Zheng// et al: a review. Fuel Processing Technology. V. 85. 2003.- P. 215-237