Поведение молоди атлантического лосося (Salmo salar L.) в период покатной миграции тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.10, кандидат биологических наук Нестеров, Владимир Дмитриевич

• Нестеров, Владимир Дмитриевич
• кандидат биологических наук
• 1985

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Нестеров, Владимир Дмитриевич

ВВЕДЕНИЕ

Глава I. ПОКАТЫМ МИГРАЦИЯ МОЛОДИ АТЛАНТИЧЕСКОГО ЛОСОСЯ обзор литературы)

1.1. Особенности среды обитания молоди на стадии пестрятки

1.2. Влияние абиотических условий среды на интенсивность миграции молоди атлантического лосося. II

1.3. Влияние хищников на молодь атлантического лосося

1.4. Поведение молоди лососей в период покатной миграции

Глава 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА.

2.1. Особенности гидрологического режима рек Порьи и Сояны

2.2. Суточная активность пестряток и скорость течения воды в местах их обитания

2.3. Абиотические условия среды и интенсивность миграции молоди атлантического лосося

2.4. Поведение молоди атлантического лосося, выросшей в естественных условиях и на рыбоводном заводе, в период покатной миграции

2.5. Активность щуки и влияние щук и пестряток лосося на поведение покатников

Глава 3. ВЛИЯНИЕ АБИОТИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ СРБЩЫ НА ПОВЕДЕНИЕ

МОЛОДИ АТЛАНТИЧЕСКОГО ЛОСОСЯ НА СТАДИЙ ПЕСТРЯТКИ

Глава 4. ВЛИЯНИЕ АБИОТИЧЕСКИХ УСЛОВИИ СРДДЫ НА ИНТЕНСИВНОСТЬ ПОКАТНОЙ МИГРАЦИИ МОЛОДИ АТЛАНТИЧЕСКОГО

ЛОСОСЯ.

4.1♦ Интенсивность покатной миграции молоди при изменении абиотических условий среды

4.2. Множественный корреляционный анализ влияния абиотических факторов среды на интенсивность миграции покатников

4.3. Влияние температуры воды на динамику покатной миграции молоди атлантического лосося.

4.4. Влияние особенностей весеннего прогрева воды в реке и начало миграции покатников лосося

Глава 5. ПОВЕДЕНИЕ ПОКАТНИКОВ АТЛАНТИЧЕСКОГО ЛОСОСЯ В ПЕРИОД МИГРАЦИИ И ВЛИЯНИЕ НА НИХ ХИЩНИКОВ И ПЕСТРЯТОК ЛОСОСЯ.

5.1. Поведение молоди атлантического лосося в период покатной миграции

5.2. Влияние щук и пестряток лосося на поведение покатников в период миграции

Глава 6. ПОВЕДЕНИЕ ПОКАТШКОВ АТЛАНТИЧЕСКОГО ЛОСОСЯ,

ВЫРАЩЕННЫХ НА РЫБОВОДНОМ ЗАВЗДЕ, ПОСЛЕ ВЫПУСКА -В ЕСТЕСТВЕННЫЕ ВОДОЕМЫ.

6.1. Особенности поведения покатников, выращенных на рыбоводном заводе, в период миграции

6.2. Поведение покатников, выращенных на рыбоводном заводе, после периода адаптации к естественным условиям

Глава 7. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Поведение молоди атлантического лосося (Salmo salar L.) в период покатной миграции»

Актуальность проблемы. В результате строительства плотин, лесосплава, индустриального загрязнения и интенсивного рыболовства сокращается ареал и численность атлантического лосося. В ряде стран атлантический лосось или исчез полностью, или находится на грани исчезновения (Ые-ьъоу, 1968). В последнее десятилетие уловы атлантического лосося сократились и в реках Советского Союза. Например, на р.Печоре уловы лосося в 70-80-х годах по сравнению с периодом 50-60-х годов сократились в 2,3 раза, в реках Кольского полуострова - в 1,3 раза и в реках юго-восточной части бассейна Белого моря - в 3,6 раза (Стасенков, 1981).

При нарушении естественного воспроизводства атлантического лосося в реках возникает необходимость его искусственного разведения. Эффективность же работы лососевых рыбоводных заводов оказывается низкой из-за высокой смертности молоди лосося после выпуска в естественные водоемы (Митанс, 1967; Петренко, 1976; Бакштанский и др., 19806; Костылев, 1981 и др.).

Для повышения выживания молоди применяются различные методы: увеличивается доля покатников и их размеры;подбирается оптимальное время и место выпуска; производится биологическая мелиорация мест выпуска и т.д. Однако, несмотря на такие меры, выживание покатников, выращенных на рыбоводных заводах, оказывается значительно ниже выживания покатников, выросших в естественных условиях. Это может быть следствием аномалий в их поведении, возникающих из-за длительного содержания молоди в искусственных условиях.

Изучение поведения животных в естественной среде приобретает все большее значение в связи с задачами по их использованию в условиях интенсивного антропогенного воздействия (Мантейфель, 1980). Знание особенностей поведения рыб в период по-катной миграции имеет как практическое, так и определенное теоретическое значение. Например, изучение поведения молоди полупроходных рыб в период покатных миграций позволило выявить особенности распределения молоди в реке в различное время суток и разработать эффективные меры их защиты от попадания в водозаборные сооружения (Павлов, Пахоруков, 1973; Павлов, 1979).

При разработке мер по повышению выживания покатников, выращенных в искусственных условиях рыбоводного завода и выпускаемых в естественные водоемы, необходимо знать и учитывать закономерности поведения молоди в период покатной миграции в естественных условиях.

Целью настоящей работы явилось изучение поведения покатников атлантического лосося в естественных условиях и влияния на их поведение абиотических и биотических условий среды для разработки научно обоснованных мер по повышению выживания покатников при выпуске с рыбоводных заводов.

В результате проведенных исследований удалось изучить поведение молоди в период миграции, понять причины усиления и ослабления интенсивности миграции и показать, что динамика покатной миграции молоди в естественных условиях определяется ее оборонительным поведением; удалось также обнаружить характерные отклонения от нормы в поведении покатников, выращенных на рыбоводных заводах, которые приводят к повышенной смертности после выпуска в естественные водоемы, определить абиотические условия среды, способствующие выживанию покатников в период миграции, и предложить метод определения начала покатной миграции, а также дать рекомендации по выпуску молоди атлантического лосося в естественные водоемы.

- 6

Заключение диссертации по теме «Ихтиология», Нестеров, Владимир Дмитриевич

ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Поведение покатной молоди атлантического лосося в период миграции определяется влиянием хищников и пестряток лосося, а также уровнем развития групповых отношений покатников при переходе от одиночного к стайному образу жизни, которые происходят на фоне изменения абиотических условий среды.

2. Особенности поведения различных по численности групп покатников свидедельствуют о том, что миграция их протекает в два этапа. На I этапе мигрируют одиночные покатники и по— катники, начинающие объединяться в группы, в поведении которых сохраняются черты поведения пестряток. Интенсивность их миграции в значительной степени зависит от благоприятных для выживания абиотических условий среды. Смертность от хищников на первом этапе может быть высокой.

На 2 этапе покатники мигрируют в стаях в основном в толще воды и у поверхности. Скорость миграции на этом этапе значительно возрастает, и при благоприятных условиях среды покатники быстро плывут вниз по течению с минимальными потерями.

3. Интенсивность миграции покатников определяется их оборонительным поведением. При этом изменение абиотических условий среды меняет порог оба$юндтельной реакции покатников и степень влияния хищников.

В Заполярье основная часть покатников мигрирует при ярком солнечном свете, который является своеобразным укрытием для молоди на стадии пестрятки и покатника: при высокой освещенности активность пестряток и интенсивность миграции покатников значительно возрастает.

- 145

4. Начало покатной миграции зависит от темпа весеннего прогрева воды в реке. Пользуясь этим показателем можно установить оптимальные сроки для выпуска покатников с рыбоводных заводов.

5. Интенсивность миграции покатников, выросших в естественных условиях, больше связана с уровнем воды, атмосферным давлением и продолжительностью солнечного сияния, чем с температурой воды.

6. Поведение молоди, выращенной, в условиях рыбоводного завода до стадии покатника, по раду показателей значительно отличается от поведения покатников, выросших в реке. Из-за отсутсвия оборонительного поведения они мигрируют при неблагоприятных для выживания абиотических условиях среда и не избегают хищников.

7. Для повышения выживания покатников, выращенных на рыбоводных заводах, необходимо адаптировать их перед выпуском в специально подготовленных для этих целей водоёмах с регулируемым количеством хищников и разработать комплекс мер для выработки у них оборонительного поведения. Выпуск покатников, выращенных на рыбоводных заводах, следует проводить при таких же абиотических условиях среды, которые способствуют выживанию и увеличению интенсивности миграции покатников в естественных условиях. Например, в Заполярье при круглосуточной освещенности - в период яркого солнечного света.

- 146

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Нестеров, Владимир Дмитриевич, 1985 год

1. Азбелев В.В. Материалы по биологии семги Кольского полуострова и ее выживаемости. Тр. Полярного НИИ мор. рыбн. хоз-ва и океанографии, 1960, в.12, с.5-70.

2. Бакштанский Э.Л. Наблюдения за скатом молоди горбуши и кетына Европейском Севере. Тр. Полярного НИИ мор.рыбн. хоз-ва и океанографии, 1963, в.15, с.35-43,

3. Бакштанский Э.Л. Влияние хищников на размер покатника семги. -Рыбное хозяйство, 1965, № 3, с.17-18.

4. Бакштанский Э.Л. Скат молоди горбуши и кеты и причина его задержки в реках Кольского полуострова. Тр. Всес. НИИ мор. рыбн. хоз-ва и океанографии, 1970, т.74, с.129-143.

5. Бакштанский Э.Л., Нестеров В.Д. Суточная ритмика ската молоди семги и влияние на нее солнечных бликов. В кн.: Биология промысловых рыб и беспозвоночных на ранних стадиях развития: Тезисы Всесоюзной конференции, Мурманск, 1974, с.16-17.

6. Бакштанский Э.Л., Барыбина И.А., Нестеров В.Д. Условия среды и динамика ската молоди атлантического лосося. -Тр. Всес. НИИ мор. рыбн. хоз-ва и океанографии,1976, т.ИЗ, с.24-32.

7. Бакштанский Э.Л., Нестеров В.Д., Неклвдов М.Н. Поведение моло- 147 ди атлантического лосося (Salmo salar L.) в период ската. Вопросы ихтиологии, 1980а, т.20, в.4 (123), с.694-701.

8. Бакштанский Э.Л. »Нестеров В.Д.,Симуков Ю.А. О состоянии лосо-севодства в Мурманской и Архангельской областях. -В кн.: Лососевидные рыбы. Л.: Наука,19806,с.192-206.

9. Баскин Л.М. Поведение копытных животных. М.: Наука, 1976, -296 с.

10. Баранникова И.А. Функциональные основы миграции рыб. Л. : Наука, 1975, - 221 с.

11. Беланович Л.И. Наблюдения за скатом покатников Балтийского лосося и кумжи на реке Венте. Рыбное хозяйство, 1970, В 2, с.13-14.

12. Берг Л.С. Рыбы пресных вод СССР и сопредельных стран. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1948, ч.1, - 466 с.- 148

13. Боган Ф.Е. О врагах семги на Верхней Печоре. Зоолог, журнал, 1968, т.47, в.2, с.306-308.

14. Владимирская М.И. Нерестилища семги в верховьях р.Печоры имеры увеличения их производительности. Тр. Печоро-Илыч. гос.заповедника, 1957, в.6, с.130-200.

15. Волкова Л. А. Влияние освещенности на доступность кормовых организмов некоторыми рыбами оз.Байкал. Вопросы ихтиологии, 1973, т.13, в.4 (81), с.709-712.

16. Воловик С.П. Методы учета и некоторые особенности поведения покатной молоди горбуши в реках Сахалина. Известия Тихоокеанского НИИ мор. рыбн. хоз-ва и океанографии, 1967, т.61, с.104-117.

17. Выскребенцев Б.В. Сравнительно-экологические аспекты изучения поведения некоторых морских рыб. В кн.: Экологические аспекты поведения рыб, М., Наука, 1984,с.13-17.

18. Герасимов В.В. Роль иммитационных факторов в стайном поведении рыб.: Автореф. дисс. . канд.биол.наук. ЛГУ, 1964, - 15 с.

19. Герасимов В.В. Эколого-физиологические закономерности стайного поведения рыб. М.: Наука, 1983, - 128 с.

20. Гербильский Н.Л. Сложные формы поведения как элемент видовых адаптаций. В кн.: Сложные формы поведения. М.-Л.: Наука, 1965, с.5-9.

21. Гирса И.И. Влияние изменяющейся освещенности на доступность кормовых организмов для хищных рыб разных экологических групп. Вопросы ихтиологии, 1962, т.2, в.1 (22), с.183-191.

22. Гирса И.И. Влияние освещенности на оборонительно-пищевые взаимоотношения и поведение рыб.: Автореф. дисс. .- 149 iканд.биол. наук. М., 1966, - 14 с.

23. Гирса И.И. Изменение поведения и вертикального распределения молоди некоторых карповых рыб (Cyprlnidae) в зависимости от освещенности и наличия хищника. Вопросы ихтиологии, 1973, т.13, в.З (80), с.535-542.

24. Гринюк И.Н., Задорина В.М., Исаева С.А. Экология пестряток и покатников семги реки Порья. В кн.: Биология промысловых рыб внутр. водоемов сев. части Европ. территории СССР, Мурманск, 1977, в.32, с.87-104.

25. Давыдов Л.К. Гидрография СССР, ч.П, Воды суши. Л.: Изд-во Ленингр. Ун-та, 1955, - 600 с.

26. Европейцева Н.В., Нусенбаум Л.М. Экспериментальный анализ перехода в покатное состояние у молоди озерного лосося (Salmo salar L.m sebago). Докл. АН СССР, 1954, т.98, в.6, с.1037-1040.

27. Европейцева Н.В. Переход в покатное состояние и скат молоди лососей. Ученые записки ЛГУ, 1957, № 228. Сер. биолог, наук, в.44, с.ОТ-154.

28. Европейцева Н.В. Сравнительный анализ процесса десмолтифика-ции у молоди разных экологических форм атлантического лосося. Ученые записки ЛГУ, 1962, № 311, Сер. биолог, наук, в.48, с.46-72.

29. Ермолаев Г.И. Исследование ската молоди лосося реки Шуи. -В кн.: Тезисы докладов II республ. конфер. молод, ученых Карелии по рыбохоз. исслед. внутр. водоемов, Петрозаводск, 1980, с.36-38.

30. Ермолаев Г.И. Влияние охотничьей активности щуки на суточную ритмику ската молоди семги. В кн.: Тезисы докладов II республ. конфер. молод, ученых Карелии по- 150 рыбохоз. исслед. внутр. водоемов. Петрозаводск, 1981, с.66-68.

31. Есаулов Н. , Федотова Л. Некоторые особенности ската молоди лососевых в реках Сахалина. Рыбное хозяйство, 1963, № 12, с.18-20.

32. Захарченко Г.М. Питание налима Lota lota (ь.) в верховьях Печоры. Вопросы ихтиологии, 1973, т.13, в.2 (79), с.371-373.

33. Казаков Р.В. Разведение атлантического лосося Salmo salar- В кн.: Особенности биологии и разведения лососевых рыб. Тр. Гос.НИЙ озерного и речного рыбн. хоз-ва, Л., 1981, в.163, с.13-23.

34. Камышная М.С., Цепкин Е.А. Материалы к экологии щуки Esoxlucius L. низовьев р.Умбы. Вопросы ихтиологии, 1973, т.13, в.6 (83), O.II08-IIII.

35. Канидьев А.Н. Устойчивость заводской молоди кеты ( Oncorhyn-chüs keta Wal"b.) к скорости течения и хищным рыбам. Тр. Мурманского морского биол. ин-та АН СССР, 1966, в.12 (16), c.IOI-III.

36. Канидьев А.Н. Биологические основы искусственного разведения лососевых рыб. М.: Легкая и пищевая промышленность, 1984, - 216 с.

37. Корнилова В.П. Суточный ход питания молоди печорской семги

38. Salmo salar L.) В кн.: Материалы рыбохозяйст-венных исследований Северного бассейна, Мурманск, 1964, в.4, с.60-63.

39. Корнилова В.П., Летовальцева В.И. Питание молоди печорской семги. В кн.: Материалы рыбохозяйственных исследований Северного бассейна, Мурманск, 1964, в.4, с.53-59.- 151

40. Костылев Ю.В. Изучение ската и выживаемости покатной молоди лосося в р.Кумусе. Отчетная сессия ученого совета СевНИОРХа по итогам работ 1973-1974 гг., Петрозаводск, 1975, с.90-91.

41. Костылев Ю.В., Ермолаев Г.И. Некоторые особенности ската молоди лосося р.Щуи. Отчетная сессия ученого совета СевНИОРХа по итогам работ 1973-1974 гг., Петрозаводск, 1975, с.94-95.

42. Костылев Ю.В. О выживаемости покатной молоди лосося в реке. -X сессия ученого совета по проблеме "Биологические ресурсы Белого моря и внутренних водоемов Европейского Севера", Сыктывкар, 1977, с.127-129.

43. Костылев Ю.В. Эффективность искусственного воспроизводства лососевых и пути ее повышения: Тезисы докладов II Рес-публ. конфер. по проблеме рыбохоз. исслед. внутр. водоемов Карелии. Петрозаводск, 1981, с.63-65.

44. Леванидов В.Я. Воспроизводство амурских лососей и кормоваябаза их молоди в притоках Амура. Тр. Тихоокеанского НИИ мор. рыбн. хоз-ва и океанографии, 1969, т. 67, - 242 с.

45. Лобашев М.Е., Савватеев В.Б. Физиология суточного ритма животных. М.-Л.: Наука, 1959, - 259 с.

46. Лоенко A.A., Черницкий А.Г. Особенности миграционного поведения молоди семги после выпуска с Кандалакшского рыбоводного завода в реку Лувеньгу. Л., 1980, -16 с. - Рукопись представлена Ленингрд. ун-том. Деп. в ВИНИТИ 14 августа 1980 г. & 3656-80.

47. Лоенко A.A., Черницкий А.Г. Факторы, влиявдие на переход в миграционное состояние МОЛОДИ семГИ Salmo salar: L.- 152

48. СЗа1то1Ийае), выпущенной с рыбоводных заводов. -Вопросы ихтиологии, 1984, т.24, вып.2, с.307-315.

49. Мантейфель Б,П. Адаптивное значение периодических миграций водных организмов. Вопросы ихтиологии, 1959, в.13, с.3-15.

50. Мантейфель Б.П. Вертикальные миграции морских организмов. -Тр. Инст. морфол. животных АН СССР, 1961, с.5-46.

51. Мантейфель Б.П. Основные направления и некоторые результаты исследований поведения рыб. В кн.: Поведение рыб в зоне гидротехнических сооружений. М.: Наука, 1967, с.5-24.

52. Мантейфель Б.П. Значение особенностей поведения животных в их экологии и эволюции. В кн.: Биологические основы управления поведением рыб. М.: Наука, 1970, с.12-35.

53. Мантейфель Б.П. Экология поведения животных. М.: Наука, 1980, - 220 с.

54. Мантейфель Б.П., Гирса И.И., Лещева Т.С., Павлов Д.С. Суточные ритмы питания и двигательной активности некоторых хищных рыб. В кн.: Питание хищных рыб и их взаимоотношения с кормовыми организмами. М.: Наука, 1965, с.3-81.

55. Марти Ю.Ю. Миграции морских рыб. М.: Пищевая промышленность, 1980, - 248 с.

56. Мельникова М.Н. Биология семги р.Варзуги. Известия Всес.

57. НИИ озерн. и речн. рыбн. хоз-ва, 1959, т.48, с.80-93.

58. Мельникова М.Н. Семга Терского берега Белого моря. В кн.: Рыбы Мурманской области, Мурманск, 1966, с.152-168.- 153

59. Мельникова М.Н. Некоторые особенности молоди семги (Salmo salar L.) рада рек бассейна Белого моря. Вопросы ихтиологии, 1970, т.10, в.З (62), с.442-451.

60. Митанс А.Р. Условия смолтификации, динамика ската и численность покатников лосося р.Салацы. В кн.: Рыбохо-зяйственные исследования в бассейне Балтийского моря, Рига: Звайгзне, 1967, вып.2, с.35-52.

61. Митанс А.Р. Экологические основы' эффективности естественного и искусственного воспроизводства балтийского лосося Salmo salar L. : Автореф. ДИСС. . канд. бИОЛ. наук. Л., 1973, - 24 с.

62. Мовчан В.А., Чеченков A.B. Поведение заводских покатниковсемги в реке. Тезисы докладов республик, конфер. по проблеме рыбохоз. исслед. внутр. водоемов Карелии, Петрозаводск, 1979, с.33.

63. Моисеенко Ф.М. Опыт учета покатной молоди семги в реке Соя-на. В кн.: Рыбохозяйственное изучение внутренних водоемов. 31,, 1970, в.1, с.23-27.

64. Нездолий В.К. Покатная миграция молоди рыб в р. Или выше Кап-чагайского водохранилища. В кн.: Биологические науки. Алма-Ата: Казахский Госуд. Ун-т, 1974, в.7, с.65-73.

65. Нестеров В.Д. Метод определения начала покатной миграции молоди атлантического лосося ( Salmo salar L.)- 154

66. Тезисы докладов на XI сессии Ученого совета по проблеме "Биологические ресурсы Белого моря и внутренних водоемов Европейского Севера", Петрозаводск, 1981, с.88-89.

67. Нестеров БД., Лепская В.А., Бакштанский Э.Л. Влияние абиотических факторов среды на динамику покатной миграции молоди атлантического лосося (Salmo salar L.) -В кн.: Проблемы биологии и экологии атлантического лосося. Л., Наука, 1985, с. 145-152.

68. Никольский Г.В. Теория динамики стада рыб. М.: Пищевая промышленность, 1974, - 447 с.

69. Нусенбаум Л.М. Исследования покатной молоди семги. Рыбное хозяйство, 1953, № 9, с.21-25.

70. Павлов Д.С. Особенности миграции молоди полупроходных рыб, -Вопросы ихтиологии, 1966, т.6, в.З (40), с.528-539.

71. Павлов Д.С. Об особенностях ориентации молоди рыб в потоке воды. В кн.: Поведение и рецепция рыб, М.: Наука, 1967, с.50-55.

72. Павлов Д.С. Оптомоторная реакция и особенности ориентации рыб в потоке воды. М., Наука, 1970а, - 148 с.

73. Павлов Д.С. Особенности ориентации рыб в потоке вода. В кн.: Биологические основы управления поведением рыб, М.: Наука, 1970 б, с.226-266.

74. Павлов Д.С., Пахоруков A.M. Биологические основы защиты рыбот попадания в водозаборные сооружения. М.: Пищевая промышленность, 1973, - 208 с.

75. Петренко Л.А. Эффекттвность искусственного воспроизводства атлантического лосося. Известия Гос. НИИ озерного и речного рыбн. хоз-ва, 1976, т.112, с.3-20.- 155

76. Плохинский H.A. Биометрия. M.: Изд-во Моск. ун-та, 1970. -368 с.

77. Попов Г.В. Материалы к изучению оборонительных условных рефлексов у мальков рыб. Журн. высшей нервной деятельности, 1953, т.З, в.5, с.774-783.

78. Радаков Д.В. Особенности стайного поведения рыб. В кн.:

79. Биологические основы управления поведением рыб. М.: Наука, 1970, с.69-114.

80. Радаков Д.В. Стайность рыб как экологическое явление. М.: Наука, 1972, - 174 с.

81. Рекомендации по выпуску молоди атлантического лосося и кумжи.

82. Составители: Бакштанский Э.Л., Нестеров В.Д., Чер-ницкий А.Г. М.: ВНИРО, 1981, - 29 с.

83. Рекубратский В.А. Экологические стереотипы пищедобывательно-го и защитного поведения рыб. В кн.: Поведение и рецепции рыб. М.: Наука, 1967, с.121-125.

84. Ресурсы поверхностных вод СССР. Л. : Гидрометиздат, 1970, т.1, 316 с.

85. Рокицкий Т.Ф. Основы вариационной статистики для биологов. -Минск, Изд-во Бел.Гос. ун-та, 1961, 224 с.

86. Рослый Ю.С. Скат и питание молоди проходных лососей в русле Амура. В кн.: Биология промысловых рыб и беспозвоночных на ранних стадиях развития. Тезисы Всес. конф. 4-7 марта-1974, Мурманск, 1974, с.179-181.

87. Росселанд Л. Мечение мальков лосося. Мурманск, 1968, - 30 с.

88. Сахончик А.К. Скат молоди семги на реках Архангельской области. В кн.: Симпоз. по естеств. и искусств, воспроизводству атлант, лосося и его промыслу. Тез. докл. Мурманск, 1971, с.70-71.- 156

89. Семко P.C. Запасы западнокамчатских лососей и их промысловое использование. Тр. Тихоокеанского НИИ мор. рыбн. хоз-ва и океанографии, 1954, т.41, с.З-Ш.

90. Семко P.C. Методика определения выедания хищниками мальковтихоокеанских лососей на ранних стадиях развития. -Труды совещания ихтиологической комиссии рыб. М., 1955, в.6, с.124-134.

91. Сидоров ГЛ., Шубина В.Н., Мартынов В.Г., Рубан А.К. Биология v атлантического лосося (Salmo salar L.) на этапе речной жизни. Сер.: Препринт. Коми филиала Ж СССР, Сыктывкар, 1977, в.35, - 47 с.

92. Сидоров Г.П. Возрастная, половая структура и рост молоди семги р.Шугор. В кн.: Печорский лосось, Сыктывкар, 1979, с.33-56.

93. Сидоров Г.П., Захаров А.Б., Мартынов В.Г., Рубан А.К., Шубина В.Н. Биологические основы воспроизводства печорской семги. Сер.: Препринт. Коми филиала Ж СССР, Сыктывкар, 1982, в.32, - 32 с.

94. Смирнов Ю.А., Шустов Ю.А., Кузьмин О.Г., Яковенко М.Я. Некоторые аспекты экологии молоди семги в связи с проблемой повышения производительности нерестово-вырост-ных угодий. Тр. Полярного НИИ мор. рыбн. хоз-ва и океанографии, 1977, т.32, с.109-118.

95. Стасенков В.А. Состояние запасов семги бассейнов рек юго-восточной части Белого моря. В кн.: Материалы семинара по проблеме "Биологические ресурсы Белого моря и внутренних водоемов Европейского Севера" »Петрозаводск, 198I, с.101-102.- 157

96. Суслова Г.Н., Мельникова М.Н. Сравнительные данные по покатной молоди семги рек Умбы и Варзуги. Тр. Карельского отделения ГосНИОРХа, Петрозаводск, 1966, т.4, B.I, с.72-79.

97. Тагмазьян З.И. Влияние освещенности воды на выедание молоди

98. Горбуши (Onoorhynchus gorbuscha /Walt»./) хищными рыбами. В кн.: Исследования по биологии рыб в промысловой океанографии: Тр. Тихоокеанского НИИ мор. рыбн. хоз-ва и океанографии, 1972, в.7, с.123-130.

99. Теплов В.П. О питании тайменя ( Hucho taimen Pall.) и его взаимоотношениях с молодью семги (Salmo salar L.) -Зоологический журнал, 1951, т.30, в.6, с.641-643.

100. Теплова E.H., Теплов В.П. Питание щуки в бассейне Верхней Печоры. Вопросы ихтиологии, 1953, в.1, с.94-103.

101. Фортунатова K.P. Поведение хищных рыб в зависимости от экологии пищевых организмов (на примере сома и жереха). Тр. Ин-та эволюц. морфологии и экологии животных АН СССР, М., 1962, т.42, с.120-131.

102. Христофоров О.Л. "Осенние смолты" и осенние миграции молодилососевых. В кн.: Биология и разведение лососевидных рыб: Тр. Госуд. НИИ озерного и речного рыбн. хоз-ва, Л., 1982, в.183, с.112-125.

103. Шилов И.А. Эколого-физиологические основы популяционных от- 158 ношений у животных. М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1977, -261 с.

104. Шмидт П.Ю. Миграции рыб. М.-Л.: Биомедгиз, 1936, - 327 с.

105. Шовен Р. Поведение животных. М.: Мир, 1972, - 488 с.

106. Шубина В.Н. Дрифт донных беспозвоночных в уральской семужье-нерестовой р.Шугор (бассейн Печоры). Тр. Коми филиала АН СССР, Сыктывкар, 1979, в.40, с.119-134.

107. Шустов Ю.А. О суточной ритмике пищевой активности и суточных рационах сеголеток лосося Salmo salar L. В кн.: Биология промысловых рыб и беспозвоночных на ранних стадиях развития: Тезисы Всесоюзной конференции, Мурманск, 1974, с.234-235.

108. Шустов Ю.А. Особенности питания молоди атлантического лосося в реках Карелии и Кольского полуострова. В кн.: Экология и систематика лососевидных рыб, Петрозаводск, 1976, с.104-106.

109. Шустов Ю.А., Шуров И.Л., Смирнов Ю.А. Условия обитания, поведения и распределения молоди семги Salmo salar L. в реке. Вопросы ихтиологии, 1980а, т.20, в.1(120), с.144-148.

110. Шустов Ю.А., Щуров И.Л., Смирнов Ю.А. О сроках адаптации заводской молоди семги Salmo salar L. к речным условиям. -Вопросы ихтиологии, 19806, т.20, в.4(123), с.758-761.

111. Шустов Ю.А. Экология молоди атлантического лосося. Петрозаводск: Карелия, 1983, - 152 с.

112. Яковенко М.Я. Скат и выживание покатников семги реки Порья. -Б кн.: Биология промысловых рыб и беспозвоночных на ранних стадиях развития: Тезисы Всесоюзной конференции, Мурманск, 1974, с.236-238.

113. Яковенко М.Я. Динамика ската, питание и выживание молоди семги реки Порьи. Тр. Полярного НИИ мор. рыбн. хоз-ва и океанографии, 1977, в.32, с.147-155.

114. Яковенко М.Я., Неклюдов М.Н., Лоенко A.A. Воспроизводство атлантического лосося Salmo salar I». в р.Порья. -Материалы семинара по проблеме "Биологические ресурсы Белого моря и внутренних водоемов Европейского Севера", Петрозаводск, 1981, с.107-110.

115. Alexander W.B., Southgate В.A., Bassindale R. Survey of the river Tees. Pt II. The estuary-chemical and biological. Water Poll. Res. Tech. Pap., 1935» H.5, - 171 p.

116. Ali M.A. The ocular structure retinomotor and behavioural \responses of juvenile salmon. Can. J. Zool., 1959» v.37, N.6, p.965-996.

117. Ali M.A., Hoar W,S. Retinal responses of pink salmon associated with its downstream migration. Nature, "1959» v.184,N.4680, p.106-107.

118. Allen K.R. Studies on the biology of the early stages of thesalmon (Salmo salar L.). I» Growth in the river Eden.- J. Anim. Ecol., 1940, N.9, p.1-23.

119. Allen K.R. Studies on the biology of the early stages of the salmon (Salmo salar L.). 4. The smolt migration in the Thurso River in 1938. J. Anim. Ecol., 1944, N.I3, p.63-85.

120. Caractéristiques des smolt de la riviere Elle.- Ann. Hydrobiol., 1976a, v.7 , N.2, p.I4I-I58. Bagliniere J.-L. Etude des populations de saumon atlantique

121. Bakshtansky E.L. and Nesterov V.D. Water current velocity at the parrs "starting point" and parrs activity rhytm during 24 hours. ICES C.M. I982/M:4, - 9p.

122. Bakshtansky E.L., Nesterov V.D. , Nekludov M.N. Predators effect on the "behaviour of Atlantic salmon smolt in the period of downstream migration. ICES C.M. I976/M-.3, - I7p.

123. Bakshtansky E.L., Nesterov V.D., Nekludov M.N. Change in the behaviour of Atlantic salmon (Salmo salar L.) smolts in the process of downstream migration. ICES C.M. I982/M:5, - 23p.

124. Bakshtansky E.L., Nesterov V.D., Nekludov M.N. Peculiarities of the behaviour of hatchery Atlantic salmon downstream migrants (Salmo salar ) after the release into natural environment. ICES C.M. I983/M:3, - 24p.

125. Bakshtansky E.L., Pupyshev V.A., Nesterov V.D. Behaviour of pikeand pike's influence on the downstream migration of young salmon in the period of light ripples. ICES C.M. I977/M:6, - I2p.

126. Barr L.M. A life history study of the chain pickerel, Esox niger Lesueur, in Beddington Lake, Maine. M. Sc. Thesis Univ. of Maine, 1962, - 84p.

127. Berry J. Report of an investigation of smolts in the river Tay during spring 1931. Fish. Scotland, Salmon Fish, 1931, N.4, - 2Ip.

128. Berry J. Notes on the migration of salmon smolts from Loch Ness, Summer. 1932. Fish. Scotland, Salmon Fish, 1933, N.I, - I2p.

129. Breder C.M. Studies on social grouping in fishes. Bull. Amer.

130. Muss. Natur. Hist., 1959, v.117, N.6, p.397-481.

131. Brett J.R., Ali M.A. Some observations on the structure and photomechanical responses of the Pacific salmon retina. J. Fish. Res. Bd. Can., 1958, v.15, N.5, p.815-829.

132. Bull H.O. The smolt descent on the river Tyne. Rep. Dove. Mar. Lab., 1931, N.20, p.37-65.

133. Bull H.O. The smolt descent on the river Tyne. Rep. Dove. Mar. Lab., 1932, N.21, p.32-43.

134. Chapman D. W. Agressive behaviour in juvenile coho salmon as a cause of emigration. J. Fish. Res. Bd. Can., 1962, v. 19, N.6, p.I047-I08Q.

135. Chapman D.W. Food and space as regulators of salmonid populations in streams. Ann. Nat., 1966, v.100, N.9I, p.343-357.

136. Chapman D.W. and Fjorn T.C. Distribution of salmonids in streams, with special reference to food and feeding. In; Symposium on salmon and trout in streams. H.R.McMillan lectures in fisheries. Univ. Brit. Columb., Vancouver, 1969, p.153-176.

137. Elson P.F. Predator-prey relationship between fish-eating birds and Atlantic salmon. Bull. Fish. Res. Bd. Can., 1962, N.I33, - 87p.

138. Elson P.F. Effects on wild young salmon of spraying DDT over New Brunswick forrests. J. Fish. Res. Bd. Can., 1967, v.24, N.4, p.741-767.

139. Foerster R.E. The relations of temperature to the seaward migration of young sockeye salmon (Oncorhynchus nerka). J. Fish. Res. Bd. Can., 1937, v.3, N.5, p.421-438.

140. Folmar L.C. and Dickhoff W. W. The parr-smolt transformationsmoltification) and seawater adaptation in salmónida. Aquaculture, 1980, v.21, N.I, p.1-37.

141. Fried S.M. Seaward migration of hatchery-reared Atlantic salmon (Salmo salar) smolts in the Penobscot River estuary, Maine: riverside movements. Ph. D. Diss., University of Maine, 1977, - 63p.

142. Fried S.M., McCleave J.D. and LaBar G.V. Seaward migration ofhatchery-reared Atlantic salmon, Salmo salar, smolts in the Penobscot River estuary, Maine: riverine movements. J. Fish. Res. Bd. Can., 1978, v.35, N.I, p.76-87.

143. Gandolfi G., Mainardi D., Rossi A.G. La reazione di paura e losvantaggio individúale dei pesci allarmisti (esperi-menti con modelli). Rend. 1st. Lombardo. Acead. sci. e lettere, 1968, B.I02, N.I, p.54-57.

144. Gibson R.D. and Keenleyside M.H.A. Responses to light of young Atlantic salmon (Salmo salar) and brook trout (Salvelinus fontinalis). J. Pish. Res. Bd. Can., 1966, v.23, N.7, p.1007-1024.

145. Ginetz R.M. and Larkin P.A. Factors affecting rainbow trout

146. Salmo gairdneri) predation on migrant fry of Sockeye salmon (Oncorhynchus nerka). J. Fish. Res. Bd. Can., 1976, v. 33, N.I, p.19-24.

147. Hayes F.R. Artificial freshets and other factors controlling the ascent and population of Atlantic salmon in La Have river, Nova Scotia. Biol. Bd. Can. Bull., 1953» N.99, - 47p.

148. Hoar W.S. Diurnal variations in feeding activity of young salmon and trout. J. Fish. Res. Bd. Can., 1942, v.26, N.I, p.90-101.

149. Hoar W. S. Hormones in fish. Univ. Toronto, Biol. ser., N.59» Publ. Ontario Fish. Res. Lab., 1951, N.7I, p.I-51.

150. Hoar W.S. Control and timing of fish migration. Biol. Revs.

151. Cambr. Phylos. Soc., 1953, v.28, N.4, p.437-452.

152. Hoar W. S. The behaviour of juvenile Pacific salmon, with particular reference to the sockeye (Oncorhynchus nerka). J. Fish. Res. Bd. Can., 1954, v.II. N.I, p.69-74.

153. Hoar W. S. The endocrine system as a chemical link between theorganism and its environment. Trans. Roy. Soc. Can., Fourth Series, 1965, v.3, sec.3, p.175-200.

154. Huntsman A. G. Cyclical abundance and birds versus salmon.

155. J. Fish. Res. Bd. Can., 1941, v.5, N.3, p.227-235.

156. Jacobson S. and Jarvi T. Antipredator behaviour of 2-year-old hatchery-reared Atlantic salmon (Salmo salar) and description of the predatory behaviour of burbot (Lota lota). Zool. Rev., 1976, N.3, p.57-70.

157. Jessop B.M. Investigation of the salmon (Salmo salar) smolt migration of the Big Salmon River, New Brunswick, 1966-72. Environment Can. Tech. Rep. series, 1975, No Mar./T-75-I, - 57p.

158. Jones A.N. A study of salmonid populations of the river Teify and tributaries near Tregaron. J. Fish Biol., 1970, v.2, N. 2, p.183-197.

159. Kalleberg H. Observations in a stream tank of territoriality and competition in juvenile salmon and trout (Salmo salar L. and S.trutta 1.). Rep. Inst. Freshwater Res., Drottningholm, 1958, N.39, p.55-98.

160. Keenleyside M.H.A. Skin-diving observations of Atlantic salmon and brook trout in the Miramichi river, New Brunswick. J. Fish. Res. Bd. Can., 1962, v.19, N.4, p.625-634.

161. Keenleyside M.H.A. and Yamamoto F.T. Territorial behaviour of juvenile Atlantic salmon. Behaviour, 1962, v.19, N. 1-2, p.139-169.

162. MacCrimmon H.R. Streams studies on planted Atlantic salmon.

163. J. Fish. Res. Bd. Can., 1954, v.II, N.4, p.362-403.

164. MacCrimmon H.R., Gots B.J. World distribution of Atlantic salmon (Salmo salar). J. Fish. Res. Bd. Can., 1979, v.36, N.4, p.422-457.

165. MacDonald J. The behaviour of Pacific salmon fry during theirdownstream migration to freshwater and saltwater nursery areas. J. Fish. Res. Bd. Can., I960, v.17, N.5, p.655-676.

166. MacKinnon D. and Brett J.R. Some observation on the movements of Pacific salmon fry through a small impounded water basin. J. Fish. Res. Bd. Can., 1955, v.2, N.3, p.362-368.

167. Menzies V.J.M. and Pentelow F.T.K. Fisheries and the developmentof hydroelectric power in Scotland. ICES, C.M. 1965/ M: 2, - 8p.

168. Mills D.H. The ecology of the young stages of the Atlantic salmon in the River Bran, Ros-shire. Freshw. Salm. Fish. Res., 1964, N. 32, p.1-58.

169. Mills D.H. The influence of predators on the young stages of salmon and trout. ICES C. M. I966/L:I0, - 4p.

170. Mills D.H. A study of trout and young salmon populations in forest streams with a view to management. Forestry, 1967, v.40, N.I, p.46-57.

171. Mills D.H. The survival of juvenile Atlantic salmon and brown trout in some Scottich streams. In: Symposium on salmon and trout in streams. H.R. MacMillan lectures in fisheries. Univ. Brit. Columb., Vancouver, 1969, p.217-228.

172. Mills D.H. Salmon and trout; a resource, its ecology conservation and management. New York, St. Martin's Press, 1971, 35lp.

173. Mundie J.H. Ecological implications of the diet of juvenile coho in streams. In: Symposium on salmon and trout in streams. H.R. MacMillan lectures in fisheries. Univ. Brit. Columb., Vancouver, 1969, p. 135-152.

174. Munro V/.R. Observations on the migration of salmonids in the river Tummel (Perthshire, Scotland). ICES C. M./ M:30, 1965, - 5p.

175. Neave F. Notes on the seaward migration of pink and salmon fry. J. Fish. Res. Bd. Can., 1955, v.12, N.3, p.369-374.iletboy A. The Atlantic salmon a vanishing species ? London, Faber and Faber, 1968, - 458p.

176. Northcote T.G. Patterns and mechanisms in the Lakeward migratory behaviour of juvenile trout. In: Symposium on salmon and trout in streams. H.R. MacMillan lectures in fisheri es. Univ. Brit. Columb., Vancouver, 1969, p. 183-203.

177. Osterdahl L. Smolt investigations in the river Kicklea.n. Swed.

178. Sal m. Res. Inst. Rep. LFI Medd. , 1964, N.8,— 7p.

179. Osterdahl L. The smolt run of a small Swedish river. In:

180. Symposium on salmon and trout in streams. H.R. MacMillan lectures in fisheries. Univ. Brit. Columb., Vancouver, 1969, p.205-215.

181. Power G. Estimates of age, growth, standing crop and production of salmonids in some north Norwegian rivers and streams. Rep. Inst. Freshwater Res., Drottningholm, 1973, N.53, p.78-111.

182. Power G. and Shooner G. Juvenile salmon in the estuary and lower Nabisipi river and some results of tagging. J. Fish. Res. Bd. Can., 1966, v.23, N.7, p.948-961.

183. Ricker W.E. Hereditary and environmental factors affecting certain salmonid populations. The stock concept in pacific Salmon. H. R. MacMillan lectures in Fisheries, 1972, p.19-160.

184. Ruggles C.P. A review of the downstream migration of Atlantic Salmon. Can. Tech. Rep. Fish. Aquat. Sci., 1980, N.952, - 39p.

185. Saunders R.L. and Gee J.H. Movements of young Atlantic salmon in a small stream. J. Fish. Res. Bd. Can., 1964, v.21, N.I, p.27-36.

186. Saunders R.L. Adjustment of buoyancy in young Atlantic salmon and brook trout by change in volume. J. Fish. Res. Bd. Can., 1965, v.22, N.2, p.335-352.

187. Saunders R.L. and Allen K.R. Effects of tagging and growth of Atlantic salmon between smolt and adult stages. -J. Fish. Res. Bd. Can., 1967, v.24, N.I2, p.2596-2611.

188. Saunders r.L. and Henderson E.B. Influence of photoperiod onsmolt development and growth of Atlantic salmon (Salmo salar). J. Fish. Res. Bd. Can., 1970, v.27, N.7, p. I295-I3II.

189. Saunders R.L. and Baily J.K. The role of genetics in Atlanticsalmon management. In:"Atlantic salmon: its future", ed. A.E.Went. Farnham, Fishing New Books, 1980, p.182-200.

190. Smith L.S. Decreased swimming performance as a necessary component of the smolt migration in salmon in the Columbia river. Aquaculture, 1982, v.28, N.I-2, p.l53-l6l.

191. Solomon D.J. Observations on some factors influencing the migration of smolts of salmon (Salmo salar L) and migratory trout (S. trutta L) in a chalk stream. ICES C. M. I975/M.-II, - IOp.

192. Solomon D.J. Some observations on salmon smolt migration in a chalk-stream. J. Fish Biology, 1978a, v.12, N.6, p.571-574.

193. Solomon D.J. Migration of smolt of Atlantic salmon (Salmo trutta L.) in a chalk strem. Env. Biol. Fish., 1978, v.3, N. 2, p.223-229.

194. Sosiak A.J., Randall R.C., McKenzic J.A. Feeding by hatchery-reared and wild Atlantic salmon (Salmo salar) parr in streams. J. Fish. Res. Bd. Can., 1979, v.36, N. II, p.I408-I4I2.

195. Stasko A.B., Sutterlin A.M., Rommel S.A., Elson P.F., Migration orientation of Atlantic salmon (Salmo salar). -Int. Atl.Salm. Symp. Spec., 1973, ser.4., p.119-137.

196. Svardson G. Salmon stock fluctuation in the Baltic sea. Rep.1.st. Freshwater Res., Drottningholm, 1955, v.36, p.226-262.

197. Symons Ph.E.K., Increase in aggression and in social hierarchy among juvenile Atlantic salmon deprived of food. -J. Fish. Res. Bd. Can., 1968, v.25, N.II., p.2387-2401.

198. Symons P.E.K. Greater dispersal of wild compared with hatchery-reared juvenile Atlantic salmon released in streams. J. Fish. Res. Bd. Can., 1969, v.26, N.7, p.1867-1876.

199. Symons P.E.K. Behavioural adjustment of population density toavailable food by juvenile Atlantic salmon. J. Anim. Ecol., 1971, v.40, N.3» p.569-587.

200. Symons P.E.K. and Heland M. Stream habitats and behaviouralinteractions of underyearling and yearling Atlantic salmon. J. Fish. Res. Bd. Can., 1978, v.35, N.2, p.175-183.

201. Tavener P.A. The double-crested cormorant (Phalacrocarax auritus) and its relation to the salmon industries in the Gulf Lawrence. Can. Geol. Surv., Museum Bull., 1915, N.13, Biol. Ser., N. 5, - 24p.

202. Thompson R.B. Effect of predator avoidance conditioning on thepast-released survival rate of artificial propagated salmon research in fisheries. College Fish. Res. Inst. Univ. Washington, Contrib., 1966, N.240, p.I-I5.

203. Thorpe J.E. and Morgan R.J.G. Periodicity in Atlantic salmon (Salmo salar) smolt migration. J. Fish Biology, 1978, v.12, N. 6, p.541-548.

204. Thorpe J.E., Ross L.G., Struthers G. and Watts W. Tracking

205. Atlantic salmon smolts, Salmo salar L., through Loch Voil, Scotland. J. Fish Biology, 1981, v.19, N.5, p.519-537.

206. Twomey E.M.S. Predation by pike on the river Lee. ICES, C. M. I965/M:86, - 3p.

207. Tytler P., Thorpe J.E., Shearer W.M. Ultrasonic tracking of the movements of Atlantic salmon smolts (Salmo salar L.) in the estuaries of two Scottish rivers. -- J. Fish Biology, 1968, v.12, N.6, p.575-586.

208. Wagner H.H. Photoperiod and temperature regulation of smolting in steelhead trout (Salmo gairdneri). Can. J. Zool. 1974, v.52, p.219-234.

209. Wedemeyer G.A., Saunders R.L. , and Clarke W.C. Environmental factors affecting smoltification and early marine survival of anadromous salmonids. Mar. Fish. Rev., 1980, v.42, N.6, p.I-I4.

210. White H.C. The food of kingfishers and mergansers on the Margaree river, Nova Scotia. J. Biol. Bd. Can., 1936, v.2, N.3, p.299-309.

211. White H.C. and Huntsman A.G. Is local behaviour in salmon heritable ? J. Fish. Res. Bd. Can., 1938, v.4, N.I, p.I-18.

212. White H.C. Food and natural history of mergansers on salmonwaters in the Maritime provinces of Canada. Bull. Fish. Res. Bd. Can., 1957, N.II6, - 63p.