Потенциал политического менеджмента в конкурентной среде современного российского общества тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 09.00.11, кандидат наук Обухов, Денис Владимирович

• Обухов, Денис Владимирович
• кандидат наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат наук Обухов, Денис Владимирович

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. ПОЛИТИЧЕСКИЙ МЕНЕДЖМЕНТ КАК ПРЕДМЕТ СОЦИАЛЬНО-ФИЛОСОФСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ

1.1. Взаимодействие общества, политики и управления в пространстве российской

30

модернизации

1.2. Концептуальные предпосылки социально-философского осмысления политического менеджмента

1.3. Теоретико-методологический конструкт социально-философского исследования потенциала политического менеджмента в конкурентной среде российского общества

Глава 2. АКТУАЛИЗАЦИЯ ПОТЕНЦИАЛА ПОЛИТИЧЕСКОГО МЕНЕДЖМЕНТА В УСЛОВИЯХ ФОРМИРОВАНИЯ КОНКУРЕНТНОЙ СРЕДЫ

2.1. Политическая конкуренция и политический рынок как воплощение социальной реальности

2.2. Позиционирование политического менеджмента как потенциала технологий политического

107

влияния в конкурентной среде

2.3. Политическая субъектность и ресурсы политического менеджмента в конкурентной среде

лава

3. ПОЛИТИКО-УПРАВЛЕНЧЕСКИЕ ТЕХНОЛОГИИ КАК РЕСУРСЫ ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ПОЛИТИЧЕСКОЕ СОЗНАНИЕ

3.1. Политическое сознание в координатах социальной реальности и конкурентной среды

3.2. Ресурсы воздействия на политическое сознание через конструирование политической

1

реальности

3.3. Конкурирующие технологии политического менеджмента в объяснении политических событий и формировании политических образов в массовом сознании

Глава 4. УПРАВЛЕНЧЕСКОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ ПОЛИТИЧЕСКОГО МЕНЕДЖМЕНТА НА ПОЛИТИЧЕСКОЕ ПОВЕДЕНИЕ

4.1. Политическое поведение в пространстве конкурентной среды

4.2. Ресурсы конкурентного политического воздействия в управлении мотивацией политического поведения

4.3. Технологии управления политическим поведением в конкурентном пространстве электоральной кампании

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ЛИТЕРАТУРА

2

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Потенциал политического менеджмента в конкурентной среде современного российского общества»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Процессы социальной модернизации и демократизации в современном российском обществе непосредственно связаны с развитием рыночных механизмов, которые вторгаются во все сферы жизни общества, в том числе в мир политики. В пространстве «текучей современности» как новой социальной реальности активно институционализируется политический рынок, формируется политическая конкуренция, что выдвигает на первый план социально значимые задачи совершенствования политического управления в новых условиях.

В ходе рыночных преобразований и социокультурной трансформации, сопровождающихся формированием конкурентной среды как атрибутивной характеристики, Россия стремится перейти к современной системе управления через демократизацию властных и политических отношений, диверсификацию технологий политического управления и политического влияния. В условиях конструирования новой социальной реальности политическое управление становится одним из неотъемлемых элементов социально-политической жизни общества и важной составной частью политической деятельности. Благодаря распространению новых, инновационных форм управления, политическая деятельность, при всех своих противоречиях, постепенно обретает гибкость, системность, творческий характер, возможность конструирования представлений о будущем.

Любая модернизация, развертываясь в измерении бытия-действия, неизбежно утрачивает социальный смысл, если проведение в жизнь новаций, в том числе управленческих и властных решений, влечет за собой наращивание силового давления, а результатом преобразований становится усиление напряженности в обществе. Умение использовать в условиях модернизации и реформ не только рычаги государственного принуждения,

но и более широкие возможности достижения поставленных целей характеризует уровень демократизма как властвующей элиты, так и иных субъектов политики, а также в целом всей политической сферы общества.

Социально значимыми становятся политические технологии как способы упорядочения целесообразной практической политической деятельности и как совокупность приемов решения управленческих задач в политической сфере общества. Особую роль начинает играть убеждающая коммуникация как процесс направленного воздействия субъекта политического управления на отдельных индивидов или их совокупности с целью формирования, подкрепления или изменения их убеждений в соответствии со своими политическими целями и установками. В этих условиях управленческий ресурс как интегрально-интеллектуальный становится определяющим, а его неполное или искаженное использование ведет к стагнации общественного развития, становится тормозом прогресса,

несет социальную дезорганизацию.

Феномен политического управления представляет актуально значимый интерес для современного социально-философского анализа как пространства осмысления теоретических подходов и социокультурных практик, что обусловлено как онтологическими особенностями его функционирования в современной конкурентной среде, так и сложностью конкретных инновационных социальных процессов и условий практического осуществления управленческой деятельности во всех ее модификациях. Подобные новации во многом связаны с формирующимся в России политическим рынком, призванным создать состязательно-соревновательную среду, в которой рождаются, стимулируя друг друга, альтернативные концепции государственного строительства и политического управления, правительственные курсы и программы политических партий или общественно-политических движений. В условиях политического рынка харизма политика, имидж политической партии или политического деятеля, репутация в рамках демократического политического процесса в

определенной мере становятся своеобразным товаром на рынке политических услуг и предложений. При этом рост значимости «человеческого фактора» неизбежно определяет гуманистический подход в изучении проблематики политического менеджмента в российских условиях.

В изучении политического управления есть немало теоретических лакун, требующих уточнения существующих терминов и используемых понятий. В условиях сложных и противоречивых трансформационных процессов, происходящих в российском социальном пространстве, отмеченные факторы вызывают необходимость изучения политического менеджмента в социально-философском контексте как фактора динамики социальной среды. Актуальность темы исследования обусловлена также вхождением российского общества в качественно новую, объективно сложную и противоречивую стадию развития, позиционируемую как информационное общество. Новейшие информационно-коммуникационные технологии, глобальные системы накопления, обработки и передачи информации увеличивают «степень насыщенности» политического пространства. Совмещение становления рыночного общества, социальной модернизации и формирования информационного общества становится отличительной особенностью функционирования российского социума, определяя интенции, координаты и векторы его развития. Соответственно, возрастает и потребность в критической философской рефлексии, дескрипции и осмыслении происходящих перемен.

Наметившийся переход от директивного типа управления к новым, более демократическим и инновационно-творческим вариантам, связанным с повышением значимости политических акторов, усилением «человеческого фактора» в социальных процессах, повышением роли креативного класса, -все это ставит задачи социально-философского осмысления технологий

политической управленческой деятельности, определяемых современными

1

тенденциями эволюции российской социальной и политической реальности .

В условиях формирования конкурентной среды конструируется концепция политического менеджмента как типа инновационно-творческих управленческих отношений и технологий, позволяющих решать такие задачи, как укрепление авторитета государственного или политического деятеля, создание благоприятных условий для деятельности государственного учреждения или партии путем создания в массовом сознании их привлекательного имиджа, развития политического участия, формирования электоральных предпочтений населения, оказания влияния на политических акторов и т.п.2 В итоге возникает категориально-смысловой ряд: политическое управление - конкурентная среда - политический рынок -политическое влияние, что диктует потребности поиска соответствующих исследовательских подходов к изучению мира политического как фрагмента социальной реальности и с неизбежностью выводит исследовательскую мысль на уровень социально-философского анализа.

Когнитивная значимость социально-философского подхода обусловлена сохраняющимся в социальном знании относительно поверхностным теоретическим осмыслением феномена политического менеджмента, который остается на периферии социального дискурса, а в большинстве работ изучение политического менеджмента сводится к описанию характера и последствий применения его технологий в

электоральной практике.

Таким образом, поставленная в диссертации научная проблема является важной социально-философской проблемой, обладает

теоретической и методологической значимостью, актуальна по своему

1 Якунин В.И. Формирование государственной политики в современной России: проблемы теории и практики. М.: РОССПЭН, 2006.

2 Волковыский И.В. Управление как тип социального творчества: Автореф. дис. ...канд. филос. наук. Ростов-н/Д, 2003; Горчева А.Ю. Политический менеджмент постсоветской России. М.: Изд-во МГУ, 2003;' Грядовой Д.И. Концептуальные основы теории управленческих решений: Философско-социологический анализ: Автореф. дис. ...докт. филос. наук. М., 2003; Мирзоян В.А. Управление как предмет философского анализа// Вопросы философии. 2010. № 4. С. 35-47.

содержанию и направленности исследования, поскольку позволяет сконструировать социально-философскую концепцию политического менеджмента как типа творческих управленческих отношений и технологий, позволяющих решать такие задачи, как укрепление авторитета государственного или политического деятеля, создание благоприятных условий для деятельности государственного учреждения или партии путем создания в массовом сознании их привлекательного имиджа, развития политического участия, формирования электоральных предпочтений населения, оказания влияния на политических акторов как субъектов

политического творчества.

Степень научной разработанности темы. Социально-философское познание социального и политического управления опирается на междисциплинарную теоретико-методологическую базу, в основе которой -идеи и труды философов, политологов, социологов, психологов, специалистов по менеджменту. Это теоретическое и методологическое наследие, в совокупности с эмпирическими и прикладными исследованиями, в контексте заявленной темы имеет большое значение, представляя собой разного рода интенции проявления политико-управленческого воздействия, в том числе на уровне рефлексии социально-философского знания.

Соответственно, состояние научной разработанности темы может быть охарактеризовано посредством выделения основных сюжетных и проблемных групп, раскрывающих различные стороны проявления политического менеджмента в конкурентной среде современного российского общества со стороны исследователей в различных областях научного знания - философии, социологии, экономике, теории управления, менеджмента, социальной психологии.

Первая проблемная группа - общетеоретические проблемы управления. Это труды, связанные с рассмотрением социального и политического управления, в которых ставятся и раскрываются вопросы научного обоснования управления, дается анализ взаимосвязи политики и управления

7

на современном этапе развития российского общества, механизмов политического управления. В целом исследованию управления с научных позиций стали уделять внимание с начала XX в. В трудах теоретиков научного управления Ф. Тейлора, А. Файоля, Г. Форда впервые были поставлены вопросы использования научной методологии в практике управления3. В отечественной литературе интерес к проблемам управления стал проявляться в 60-70-е годов XX вв. среди философов, экономистов, социологов, психологов. В работах Д.М. Гвишиани, O.A. Дейнеко, A.C. Петрова, Г.Х. Попова ставится вопрос о создании специальной науки об управленческой деятельности, исследуются функции управления,

4

анализируются принципы управленческого процесса .

Значительное число работ посвящено разработке общей теории управления. Основными направлениями исследований являются определение основных понятий, социальной природы, содержания и сущности социального управления, его роли и значения в общественной практике; исследование субъекта управления обществом на различных социальных уровнях; анализ управленческой деятельности и соответствующих ей отношений и т.д.

На рубеже 1980-1990-х годов гг. в отечественной социальной мысли проблематика теории социального управления начинает изучаться в связи с теорией менеджмента. Это привело к дальнейшему развитию науки управления, обогащению понятийного аппарата. Значительное внимание стало уделяться прикладным аспектам теории управления, а также проблемам управленческих технологий. Растет интерес к социально-философскому осмыслению и социологическому изучению проблем

3 Тейлор Ф. Научная организация труда // Управление - это наука и искусство. М., 1992; Фагюль А. Общее и промышленное управление // Управление - это наука и искусство. М., 1992; Форд Г. Моя жизнь, мои достижения. М., 1989.

4 Гвишиани Д.М. Организация и управление. М., 1972; Дейнеко O.A. Технология управленческих работ в машиностроении. М., 1987; Попов Г.Х. Проблемы теории управления. М., 1970.

8

социального управления, появляются новые теоретические разработки в этой области3.

В работах философов и социологов анализируются общетеоретические проблемы управления, рассматривается сущность социального управления, характеризуются философские аспекты менеджмента. Так, И.В. Муравьев исходит из того, что для современной социальной философии проблема

управления в значительной степени является ключевой, поскольку она

б

затрагивает практически все узловые пункты социальной теории .

Для философа В.А. Мирзояна управление - это совокупность определенных воздействий субъекта управления на управляемый объект. Наука об управлении является теоретико-содержательным отражением практического регулирования взаимоотношений субъекта и объекта. Философия управления претендует на обобщенный, понятийно-смысловой анализ методологических проблем менеджмента, на выяснение начал концепций менеджмента и эволюции основных парадигм, а также на выработку этического кодекса эффективного функционирования организации. Недооценка роли философии заводит частнонаучные

7

теоретические искания в методологическии тупик .

Различные аспекты политического управления рассматриваются в работах Д.В. Адамчука, О.В. Гаман-Голутвина, A.B. Огарева, A.B. Панченко, A.B. Понеделкова, В.В. Смирнова, В.И. Якунина8. Эти авторы-политологи

5 Зборовский Г.Е. Костина Н.Б. Социология управления. М., 2004; Костин В.А. Теория управления. Екатеринбург, 2001; Кулинченко A.B. Социальное управление // Социологическая энциклопедия. М., 2003; Выкупов В.И. Механизм управления (Теоретико-методологическии аспект). М., 1999; Савчук С.И. Социальное управление: базовые понятия. Н.Новгород, 2001.

6 Муравьев И.В. Управление как предмет социально-философского анализа: Автореф. дис. ...канд. филос. наук. М., 2007.

7 Мирзоян В.А. Управление как предмет философского анализа // Вопросы философии. 2010. J№ 4.

С. 35.

8 Адамчук Д.В. К вопросу о науке и искусстве политического управления // Власть. 2007. № 2; Политическое управление и публичная политика XXI века: Государство, общество и политические элиты / Редкол.: О.В. Гаман-Голутвина (отв. ред.) и др. М.: Российская ассоциация политической науки (РАПН); Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2008; Панченко A.B. Политическое управление в переходном обществе: специфика, назначение, уровни анализа // Проблемы управления. 2005. № 1(14); Смирнов В.В. Политика и политическое управление. М„ 1996- Понедепков A.B., Огарев A.B. Лидер. Элита. Регион. Ростов н/Д,1995; Якунин В.И.

9

анализируют такие проблемы, как наука и искусство политического управления, сущность- и эффективность политического управления в новых условиях, проблемы демократического транзита и др.

Вторая проблемная группа - общеполитические проблемы управления - связана с «рыночной» парадигмой политики и политического управления в конкурентной среде. Известны работы представителей школы «общественного выбора»: Д. Бьюкенена и Т. Веблена9, где впервые изложены идеи о том, что представляет собой политический рынок, и предпринята попытка связать концептуальные построения с политической практикой, прежде всего с опытом политического развития стран демократии. Серьезная концептуальная основа заложена в рамках неоинституционального анализа, где предметом исследования стали институты, которые образуют живую ткань, и содержание рыночных отношений, как в экономике, так и в политике10.

Для социального философа И.А. Кравченко бытие политики - это ее социальность во всех проявлениях, политическая жизнь общества и жизнь политики в обществе". Проблемам функционирования современного российского политического рынка и различных его сегментов посвящены в первую очередь работы политологов М.Н. Грачева, Е.Г. Морозовой, Д.В. Нежданова и др.12. Г.Г. Дилигенский рассматривает политический рынок в контексте рационального выбора в российских условиях13. Г.О.

Формирование государственной политики в современной России: проблемы теории и практики. М.: РОССПЭН, 2006.

9 Бьюкенен Д. Границы свободы. М., 1997; Веблен Т. Теория праздного класса. М., 1984.

10 Мюрдаль Г. Современные проблемы «третьего мира». М., 1972; Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М„ 1997; Олсои М. Логика коллективных действий. Общественные блага и теория групп. М., 1995.

" Кравченко И. И. Бытие политики. М.: ИФ РАН, 2001.

12 Грачев М.Н. Политическая коммуникация: теоретические концепции, модели, векторы развития. М., 2004; Морозова Е.Г. Политический рынок и политический маркетинг: концепции, модели, технологии. М., 1999; Нежданов Д.В. Метафора «политический рынок» как методологическая основа политических исследований: Автореф. дис. ...канд. полит, наук. Екатеринбург, 2008;

Нежданов Д.В. Научная метафора в контексте типологии метафор (на примере метафоры «политический рынок») // Известия Уральского государственного ун. 2007. № 48. С. 5-13; п Дилигенский Г. Г. О политическом рынке и рациональном выборе в российских условиях // Полис. 2002. № 2.

Квасова анализирует проблематику политического рынка в рамках институционального подхода14. С.Н. Пшизова рассматривает проблемы

15

демократии и политического рынка .

В работах исследователей глубоко и всесторонне анализируются различные смысловые аспекты понятия политической конкуренции. Так Ю.А. Нисневич анализирует роль конкуренции в обеспечении социально-политической стабильности и подавлении коррупции, обращая внимание на то, что добросовестная, транспарентная и профессиональная конкуренция -это основа функционирования и динамической стабилизации политической системы16. И. Л. Кинзерская рассматривает влияние электоральных институтов и практик на развитие политической конкуренции в России17. Д.И. Кошель в качестве объекта исследования рассматривает конкурентную среду политического пространства современной России18.

Исследование политической конкуренции в контексте проблемы становления гражданского общества в России содержится в работах

^ 19

Л.А. Гайнутдиновой, Е.В. Галкиной, Л.Ю. Грудцыной, Г.О. Квасовой . Философ В.Н. Чекмезов проводит анализ состязательности как принципа жизнедеятельности современного общества20. С.М. Янгирова рассматривает

14 Квасова Г.О. Понятие «политический рынок»//Философия права. 2005. №3. С. 90-97.

15 Пшизова С.Н. Демократия и политический рынок в сравнительной перспективе (I) // Политические исследования. 2000. № 2.; Она лее. Демократия и политический рынок в сравнительной перспективе (II) // Политические исследования. 2000. № 3; Она же. Демократия и политический рынок в сравнительной перспективе // Полис. 2000. №2. С. 30-44; Она .же. Новый товар - политическая партия // Дружба народов. 2000. № 4.

16 Нисневич Ю.А. Роль конкуренции в обеспечении социально-политической стабильности и подавлении коррупции // Вестник Российского университета дружбы народов. Сер.: Политология. 2009.№ 3. С. 5-17.

17 Кинзерская И.Л. Влияние электоральных институтов и практик на развитие политической конкуренции в России: Автореф. дис. ... канд. полит, наук. СПб., 2009.

18 Кошель Д.И. Политическая конкуренция в современной России: аспекты политико-правовой регуляции: Автореф. дис. ...канд. полит, наук. Ростов-н/Д, 2005.

19 Гайнутдинова ILA. Гражданское общество и государство в эпоху модернизации // Вестник Российского университета дружбы народов. Сер.: Политология. 2009. №4; Галкина Е.В. Становление гражданского общества в современной России: политологический анализ / Под ред. Н.П. Медведева. Ставрополь: ООО «Мир данных», 2008; Грудцына Л.Ю. Формирование и поддержка политических партий как связующего звена между гражданским обществом и государством // wwvv.ludmilagr.rii/files/docs/article78.doc.

20 Чекмезов В.Н. Состязательность как принцип жизнедеятельности современного общества: Автореф. дис. ...канд. филос. наук. Киев, 1991.

конкуренцию в аспекте социальной адаптации в трансформирующемся обществе21. Е.С. Александрова анализирует конкуренцию как принцип

общественного развития. С.Н. Рохмистров, в свою очередь, конструирует

22

социологическую концепцию конкуренции .

Третья проблемная группа - общие проблемы политического управления в конкурентной среде - это, прежде всего, изучение политико-управленческих технологий и методов их воздействия на политическое сознание и политическое поведение как «проблемные узлы» в пространстве социально-философской рефлексии. В трудах исследователей рассматриваются различные теоретические проблемы, содержание, методы использования политических технологий. Многие авторы исходят из того, что в меняющихся социальных и политических российских условиях акцент переносится на управленческие приемы и методы, в основе которых -

специальные технологии убеждения и побуждения, т.е. воздействия на

23

политическую мотивацию .

М.Г. Анохин, рассматривая сущность политических технологий, отмечает, что они переводят в плоскость практической политической деятельности теоретическое знание, позволяя тем самым использовать все многообразие политических закономерностей, принципов, норм, факторов и

т.п. при определении целей, средств и методов осуществления политики, в

24

чем и состоит суть процесса технологизации политической среды .

21 Янгирова С.М. Конкуренция и социальная адаптация в трансформирующемся обществе: Автореф. дисс. .. .канд. филос. наук. Уфа, 2006.

22 Александрова Е.С. Конкуренция как принцип общественного развития: социально-философскии анализ: Автореф. дис. ...канд. филос. наук. Симферополь, 2004; Рохмистров С.Н. Социологическая концепция конкуренции. М„ 2000; Он .же. Социологическая концепция конкуренции: управленческий аспект: Автореф. дис. ...докт. соц. наук. М., 2001.

23 Социальные технологии управления обществом: региональный уровень / Под ред. Я. А. Маргуляна. СПб., 2010, С. 18.

24 Анохин М.Г. Политические технологии // Вестник Российского университета дружбы народов. Сер.: Политология. 2000. № 2. С. 103.

У.А. Богачев • рассматривает маркетинговые, менеджериальные, нформационные технологии как новую разновидность технологий

и

25

политических .

Среди многочисленных публикаций следует выделить исследования ученых, которые рассматривают социальные технологии в управлении инновационными процессами в современных условиях Л.Ю. Бор, Н.С. Данакин, Л.Я. Дятченко, А.Н. Иванов, В.Б. Коробов, В.И. Курбатов, И.В. Мостовая, В.И. Патрушев26. Другие исследователи - В.Г. Овсянников, Ю.М. Резник, В.В. Щербина - утверждают, что технологизации поддаются лишь рутинные операции при обслуживании искусственных социальных

27

объектов и систем .

В трудах А.В. Дмитриева, А.Г. Здравомыслова, В.В. Лукова, К.Х. Каландарова, Г.Г. Почепцова получают разработку специальные технологии, отражающие содержание управленческих воздействий на отдельные компоненты социальных объектов (технологии разрешения конфликтов, социальной адаптации, социальной коррекции, технологии власти,

коммуникаций, деловых отношений, мотивации и стимулирования труда,

\28

улучшения психологического климата в организациях и т.п.) .

25 Богачев У.А. Инновационные основы оптимизации российской системы^ местного самоуправления в условиях реформирования политико-административных отношений: Автореф. дис. ...канд. полит, наук. М., 2010.

26 Бор Л.Ю. Теория нововведений: оценка с точки зрения внедрения новой технологии в организациях//Новая технология и организационные структуры. М„ 1996; Данакин Н.С. Теоретические и методологические основы разработки технологий социального управления. -Белгород, 1994; Дятченко Л.Я. Социальные технологии управления общественными процессами. Белгород' 1993; Иванов В.Н. Социальные технологии в современном мире. М., 1996; Иванов В Н., Патрушев В.И., Галиев Г.Т. Инновационные социальные технологии устойчивого развития Уфа, 2003; Коробов В.Б. Социальные технологии и государственное управление. М., 2001; Курбатов В.И. Социальный менеджмент в социальных технологиях // Социальная работа. Ростов н/Д, 1999.

27 Овсянников В.Г. Социологические методы в науке и практике: вопросы методологии//Социальное познание: проблемы теории, методологии, практики. СПб., 1998; Резник Ю М. Социальная инженерия: предметная область и границы применения // Социологические исследования. 1994. № 2; Щербина В.В. Средства социальной диагностики в системе управления.

м-> 1993- • хг о

28 Дмитриев A.B. Конфликт на российском распутье // Социологические исследования. I99J. J№ J,

Здравомыслов А Г Социология конфликта: Россия на путях преодоления кризиса. М., 1994; Луков В В Социальное проектирование. М„ 1997; Каландаров К.Х. Устойчивое развитие: коммуникативные основания. М., 1993; Почепцов Г.Г. Коммуникативные технологии двадцатого века. М., 2001.

Сущности и различным аспектам функционирования политических технологий в российских условиях посвящены исследования и учебные пособия Э. Аронсона, Ю.А. Головина, П.В. Григорьева, Т.Э. Гринберг, С.М. Елисеева, Е.Б. Малкина, Э. Пратканиса, А.И. Соловьева, Е.Б. Сучкова,

29

М.А. Щенникова и др. .

В литературе достаточно подробно рассмотрены различные сюжеты влияния на политическое поведение. Внимание исследователей в зависимости от избранной теоретико-методологической позиции концентрируется на таких проблемах, как социальная обусловленность политического поведения, политические установки, способности политического актора рационально оценивать выгоды и издержки от предполагаемого действия (теории рационального выбора)30. Так,

Г.В. Пушкарева рассматривает теорию, методологию и практические

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Обухов, Денис Владимирович, 2011 год

ЛИТЕРАТУРА

1. Адамчук Д.В. К вопросу о науке и искусстве политического управления // Власть. 2007. № 2. С. 40-43.

2. Адорно Т. В. Негативная диалектика. М.: Научный мир, 2003. 374

с.

3. Александрова Е.С. Конкуренция как принцип общественного развития: социально-философский анализ: Автореф. ...канд. филос. наук. Симферополь, 2004.

4. Анохин М.Г. Политические технологии // Вестник Российского университета дружбы народов. Сер.: Политология. 2000. № 2. С. 101-104.

5. Антонов К. А. Телевизионные новости в массово-коммуникационном процессе: социологический анализ механизмов социально-политического конструирования: Автореф. дис. ... докт. соц. наук. Кемерово, 2009.

6. Аронсон Э., Пратканис Э. Эпоха пропаганды. Механизмы убеждения, повседневное использование и злоупотребление. СПб.: Прайм-Еврознак, 2003. 384 с.

7. Аронсон Э., Пратканис Э. Современные технологии влияния и убеждения. - СПб.: Прайм-Еврознак, 2008. - 543 с.

8. Аршабеков ЯР. Функции социальной философии в разработке теории социальных трансформаций // Вестник Оренбургского гос. ун-та, 2006. №7. С. 106-111.

9. Атанесян А. Публичная политика и технологии современной политической риторики // http:// www.noravank.am/upload/pdf/65_m.pdf

10. Афанасьев М. Есть ли в России спрос на модернизацию // http:// www. rizkov. ru/2009/

11. Афанасьева E.H. Архетипические элементы в массовом сознании современного российского общества (аспекты использования в технологиях рекламы и PR): Автореф. дис. ... канд. соц. наук. Красноярск, 2005.

12. Ахадова H.A. Отношение к конкуренции в сфере политики и бизнеса // www.psychology.spb.ru/

13. Ахиезер А. Специфика российской политической культуры и предмета политологии (Историко-культурное исследование) // Pro et Contra. 2002. Т. 7. №3. С. 51-76.

14. Базовые ценности россиян: Социальные установки. Жизненные стратегии. Символы. Мифы. М.: Дом интеллектуальной книги, 2003. 448 с.

15. Бакач Н.Б. Культурная парадигма как объект социально-философского анализа: Автореф. дис. ... канд. филос. наук. Волгоград, 1998.

16. Банных Г. А. Управленческие аномалии в государственной гражданской службе: опыт социологического анализа: Автореф. дис. ...канд. соц. наук. Екатеринбург, 2006.

17. Баранов Г.С. Роль метафоры в теоретическом познании и репрезентации социальной реальности (философский анализ): Автореф. дис. ... докт. филос. наук. Новосибирск, 1994.

18. Барботъко Л.М., Войтов В.А., Мирский Э.М. Тотальная идеология против тоталитарного государства // Вопросы философии. 2000. №11. С. 12-27.

19. Барулин B.C. Социальная философия. 2-е изд. М.: ФАИР-ПРЕСС, 2000. 560 с.

20. Белонучкин Г., Михайловская Е. Политический сегмент российского Интернета // Интернет и российское общество. М., 2002, С.70-90.

21. Беляев A.M. Взаимодействия власти и гражданского общества как условие формирования политической системы современной России // Pro et Contra. 2006. № 1. С. 188-206.

22. Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания. М.: МЕДИУМ, 1995. 324 с.

23. Березин Г.В. Особенности влияния СМИ на формирование современных политических ориентаций россиян: на примере телевидения: Автореф. дис. ... канд. филос. наук. М., 2000.

24. Березкина. О.П. Политический имидж в современной политической культуре: Автореф. дис. ... докт. полит, наук. Спб., 1999.

25. Богачек И. А. Философия управления: очерки профессионального управленца. СПб.: Наука, 1999. 228 с.

26. Бодрийяр Ж. Символический обмен и смерть. М.: Добросвет, 2000. 387 с.

27. Борисенков А. А. Политическая жизнь: социально-философский анализ: Автореф. дис. ... докт. филос. наук. М., 2005.

28. Бунтов A.A. Теоретико-методологические контуры категории «политическое влияние» // Вестник Поморского ун-та. Сер. Гуманитарные и социальные науки. 2008. № 13. С. 112-115.

29. Бунтов A.A. Политическое влияние как составляющая политического процесса современной России: Автореф. дис. ... канд. полит, наук. Ярославль, 2009.

30. Бурдье П. Социальное пространство: поля и практики. СПб.: Нева, 2005. 367 с.

31. Бурдье П. Социология политики: Пер. с фр. / Сост., общ. ред. и предисл. Н. А. Шматко./М.: Socio-Logos, 1993. 336 с.

32. Бурдье П. Социальное пространство и символическая власть // Бурдье П. Начала. Choses dites. M., 1994, С. 181-207.

33. Бурлачук В.Ф. Символические системы и конституирование социального смысла // Социология: теория, методы, маркетинг. 2003. № 4. С. 147-155.

34. Бутузова И. В. Политический менеджмент как вид политического управления // Вестник Тверского госуниверситета. 2009. № 4. С. 88-93.

35. Васильев Г.Е. Онтология власти. Экзистенциальные и социальные аспекты: Автореф. дис. ... докт. филос. наук. М., 2008.

267

36. Васильева JI.H. Теория элит: социология политики. М.: Социум, 2011. 208 с.

37. Вебер М. Избранные произведения. M.: Прогресс, 1990. 808 с.

38. Benpeea II. Т. Языковая рефлексия в постсоветскую эпоху. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2005. 384 с.

39. Власов В.И. Влияние: социально-политический аспект. Ростов н/Д, 1999. 204 с.

40. Внутских А.Ю. Философия отбора (онтологические, гносеологические, методологические и историко-философские аспекты: Автореф. дис. ...докт. филос. наук. Пермь, 2006.

41. Волков Ю.Г. Гуманистическая идеология и формирование российской идентичности. М.: Социально-гуманитарные знания, 2006. 256 с.

42. Волков Ю.Г. Идентичность и гуманистическая идеология: взгляд в будущее. M.: Социально-гуманитарные знания, 2006. 228 с.

43. Волков Ю.Г. Креативный класс: поиск социологического концепта // Россия реформирующаяся: Ежегодник 2010. M.: Новый хронограф, 2010. С. 43-60.

44. Волков Ю.Г. Социология: Учебник. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Альфа-М: ИНФРА-М, 2010. 448 с.

45. Волков Ю.Г., Малицкий В. С. Идеология и гуманизм. М.: AHO РЖ «Социально-гуманитарные знания», 2004. 608 с.

46. Волковыский И.В. Управление как тип социального творчества: Автореф. дис. ... канд. филос. наук. Ростов н/Д, 2003.

47. Володенков C.B. Политическое управление. Соотношение политики и управления // http:// hghltd.yandex.net/

48. Вопросы социальной теории: Научный альманах. 2007. T. I. Философские и научные основания современной социальной теории / Под ред. Ю.М. Резника. М.: «Независимый институт гражданского общества»; «Междисциплинарное общество социальной теории», 2007. 376 с.

49. Вопросы социальной теории: Научный альманах. 2008. Т. II. Социальная реальность: концепции и методология исследований / Под ред. Ю.М. Резника. М.: Институт философии РАН; Междисциплинарное общество социальной теории, 2008. 500 с.

50. Гаврое С.Н. Модернизация России: постимперский транзит. University of Nebraska - Lincoln, 2009 // bibliotekar. ru/gavrov-3/2/

51. Гадамер Х.-Г. Истина и метод: основы философской герменевтики. М.: Прогресс, 1988. 704 с.

52. Газимагомедов Г.Г. Рынок и государство: конфликтные грани взаимодействия в современной России // Вестник МГТУ. Т. 9, № 1. 2006. С. 27-35.

53. Гаман-Голутвина О. В. Политические элиты России: вехи исторической эволюции. М.: РОССПЭН, 2006. 448 с.

54. Геворгян А.Э. Формирование общественного мнения средствами массовой коммуникации в современной России: социально-философский анализ: Автореф. дис. ...канд. филос. наук. Краснодар, 2006.

55. Гелих О.Я. Управление и насилие: Социально-философский анализ: Автореф. дис. ... докт. филос. наук. СПб., 2004.

56. Геллер М. Машина и винтики. История формирования советского человека. М.: МИК, 1994. 336 с.

57. Герасимоеский Д.В. Эпоха политического спектакля // Актуальные проблемы политологии / Отв. ред. В.Д. Зотов. М.: МАКС Пресс, 2001. С. 130-139.

58. Гирц КГ. Интерпретация культур / Пер. с англ. М.: РОССПЭН, 2004. 560 с.

59. Глебова И.И. Как Россия справилась с демократией: заметки о русской политической культуре, власти, обществе. М., 2006.

60. Гпебова И.И. Образы прошлого в структуре политической культуры России: Автореф. дис. ...докт. полит, наук. М., 2007.

61. Головацкий Е.В. Политические ресурсы общества: Автореф. дис. ... канд. соц. наук. Кемерово, 2002.

62. Головин Ю.А., Григорьев КВ., Щенников М.А. Новые политические технологии в современной России. М.: Изд-во Моск. гуманитар, ун-та, 2009. 205 с.

63. Голосов Г. Электоральный авторитаризм в России // Pro et Contra. 2008. № l.C. 22-35.

64. Гончаров М.Ю. Риторика политической коммуникации // Массовая коммуникация в современном мире: Сб. научных трудов / Под ред. проф. Ю.П. Буданцева. М.: МГИМО, 1991. С. 55-60.

65. Горбатова Н.В., Станкевич Л. Т. Информационные технологии: виртуальные мифы и политическая реальность России // [электронный ресурс: режим доступа] http://politjournal.spb.ru/2001/

66. Горбатова Н.В. Феномен мифологии в политической жизни России (90-е гг. XX века): Автореф. дис. ... канд. полит, наук. СПб., 2004.

67. Гордеев В.А. Конкуренция и ее развитие: политэкономический аспект: Автореф. дис. ... докт. экон. наук. Иваново, 2007.

68. Горчева А.Ю. Политический менеджмент: исторический опыт России. М.: Изд-во МГУ, 2002. 138 с.

69. Горчева А.Ю. Политический менеджмент постсоветской России. М.: Изд-во МГУ, 2003.192 с.

70. Грачев М.Н. Политическая коммуникация: теоретические концепции, модели, векторы развития. М.: Прометей, 2004. 328 с.

71. Грачев М.Н., Мадатов А.С. Демократия: методология исследования, анализ перспектив. М.: Изд-во «АЛКИГАММА», 2004. 128 с.

72. Грачев Т.В., Мельник И.К. Манипулирование личностью: организация, способы и технологии информационно-психологического воздействия. 2-е Изд. М.: Алгоритм, 2002. 288 с.

73. Гречко П.К. К вопросу о предмете социальной философии // Вестник Московского ун-та. Сер. 7. Философия. 1995. № 1. С. 9-17.

270

74. Григорьева H.K. Имиджи и симулякры в социально-коммуникативной среде современной цивилизации: Автореф. дис. ... канд. филос. наук. Н,- Новгород, 2010.

75. Гринберг Т.Э. Политические технологии: ПР и реклама: Учебное пособие для студентов вузов. М.: Аспект Пресс, 2005. 317 с.

76. Гришин Н.В. Динамика электоральных предпочтений населения Юга России: Сравнительное исследование. М.: Социально-политическая мысль, 2008. 182 с.

77. Гришин В.В., Ерина С.И. Иррациональные идеи российских избирателей в восприятии и оценке политических лидеров // [электронный 1 ресурс: режим доступа] http: psysis.ru/

78. Громыко Ю.В. Деятельностный подход: новые линии исследований. // Вопросы философии. 2001. № 2.116-123 с.

79. Грядовой Д.И. Концептуальные основы теории управленческих решений: Философско-социологический анализ: Автореф. дис. ... докт. филос. наук.М., 2003.

80. Давыдов В.В. Теория деятельности и социальная практика // Вопросы философии. 1996. № 5. С. 52-62

81. Данилов P.C. Состязательность как форма социального бытия ' человека: Автореф. дис. ... канд. филос. наук. Саратов, 2007.

82. Двадцать лет реформ глазами россиян (опыт многолетних социологических замеров). Аналитический доклад. М.: ИС РАН, 2011. 306 с.

83. Делез Ж. Логика смысла. М.: Екатеринбург: Раритет; Деловая книга, 1998. 480 с.

84. Делез Ж., Гваттари Ф. Что такое философия?/Пер. с фр. М.: Институт экспериментальной социологии; СПб.: Алетейя,1998. 288 с.

85. Демократия и модернизация: к дискуссии о вызовах XXI века / под ред. В.Л. Иноземцева. М.: Европа, 2010. 318 с.

86. Деррида Ж. Письмо и различие / пер. с фр. Д.Ю. Кралечкина. М.: Академический проект, 2007. 495 с.

87. Джерелиевская И.К. Личностная детерминанта социального порядка: аксиологический аспект: Автореф. дис. ... докт. филос. наук. М., 2009.

88. Дубин Б. Деградируют все - элиты, интеллигенция, население // Индекс/Досье на цензуру. 2006. № 24 // www. index. Org. ru/

89. Дьякова Е.Г., Трахтенберг АД. Массовая коммуникация и проблема конструирования реальности: анализ основных теоретических подходов. - Екатеринбург: УрОРАН, 1999.-130 с.

90. Егорова-Гантман Е. Игры в солдатики. Политическая психология президентов. М.: Никколо М, 2003. 336 с.

91. Елисеев С.М. Проблемы развития политических технологий в условиях демократизации общества // http:// www.marketis.ru/

92. Елисеев С.М. Политические партии и проблемы развития национального поля российской политики // ПОЛИТЭКС. 2006. № 1 // [электронный ресурс: режим доступа] www.politex.info/

93. Ениколопов С.Н., Кузнецова Ю.Н., Цибульский Н.П., Чудова Н. В. Специфика агрессии в Интернет-среде // Психологический журнал. 2006. № 6. С. 65-72.

94. Епифанцев С.Н. Этносоциетальная трансформация на Северном Кавказе на рубеже XX-XXI вв. Ростов н/Д: Наука-Пресс, 2005. 248 с.

95. Жердев В.В. Корпоративная самозащита бюрократии в системе государственного управления: ресурсы и технологии социального действия: Автореф. дис. ... канд. соц. наук. Ростов н/Д, 2010.

96. Завершинский КФ. «Социальная реальность» политической культуры: онтологические проблемы социокультурных исследований политики // edu.novgorod.ru/

97. Зайцева М.Ф. Природа политического рынка // [электронный ресурс: режим доступа] www.ucheba.ru

98. Захаров A.B. Политическая борьба: роль идеологии и политических технологий. М.: ГУ-ВШЭ, 2005.

99. Зверева Г. Построить Матрицу: дискурс российской власти в условиях сетевой культуры // www.polit.ru/research/2007/04/11/

100. Зелинский С. А. Манипуляции массами и психоанализ. Манипулирование массовыми психическими процессами посредством психоаналитических методик. СПб.: Издательско-Торговый Дом «Скифия», 2008. 248 с. // [электронный ресурс: режим доступа] psyfactor.org/lib/zell.htm

101. Зотова З.М. Власть и общество: проблемы взаимодействия / Под общ. ред. С.А. Попова. М.: ИКФ «Омега-Л», 2001. 353 с.

102. Зудин А., Семенов В. Пора менять оптику. Конкуренция не будет разрушать страну, когда страна станет единым политическим полем // Независимая газета. 2010. 28 дек.

103. Зуева Т.М. Образы политической власти. Ростов н/Д: СКНЦ ВШ, 2001.224 С.

104. Зырянов С.Г. Электоральные процессы в современной России: институциональный и поведенческий подходы к анализу. Челябинск: Центр анализа и прогнозирования, 2007. 210 с.

105. Иванникова H.H. Политический менеджмент: теоретико-методологические подходы и перспективы развития. Саратов, 2009.

106. Иванов А.Е. Философские и психологические аспекты виртуальной и социальной реальности в их взаимосвязи: Автореф. дис. канд. филос. наук. М., 2003.

107. Иванов Д. Политический PR в Интернете: российские реалии // Интернет-маркетинг. 2002. № 4. С. 6-14.

108. Иванов В.Н., Пахрушев В.И. Инновационные социальные технологии государственного и муниципального управления. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2001. 327 с.

109. Иванчук Н.В. Технологии зла в деструктивных манипуляциях: ресурсы противодействия // [электронный ресурс: режим доступа] // chinovnik.uapa.ru/

110. Икряное Е. В. Политический менеджмент в современной российской избирательной системе: на примере республик Северного Кавказа: Автореф. дис. ... канд. полит, наук. Пятигорск, 2006.

111. Ильясов Ф.Н. Политический маркетинг: искусство и наука побеждать на выборах. М.: Има-Пресс, 2001.

112. Калинин А. Апология политических технологий: Непредвзятый взгляд на бизнес, которому не повезло // Россия XXI. 2002. № 1. 26-46.

113. Калинин A.A. Система политического управления в трансформирующейся России: теоретико-прикладной анализ: Автореф. дис. ... докт. полит, наук. М., 2006.

114. Каменский А.Б. Парадоксы массового исторического сознания и конструирование образа прошлого // Круглый стол «Власть факта и власть мифа: как создается образ современной России» // www. gorby. ru/2008/12/15/

115. Капустин Б.Г. Современность как предмет политической теории. М.: РОССПЭН, 1998.308 с.

116. Кара-Мурза С.Г. Манипуляции сознанием. М.: ЭКСМО-Пресс,

2001.

117. Карасев В.И. Социальная трансформация как предмет философского анализа: Автореф. дис. ... канд. филос. наук. М., 2000.

118. Кармадонов O.A. Символическое как объект социального анализа: Автореф. дис. ... докт. филос. наук. Иркутск, 2004.

119. Карнышев А., Жуков К, Шестак В. Психология и технология политического соперничества. М.: ИМА-Пресс, 2001. 207 с.

120. Карпухин О.И., Макаревич Э.Ф. Формирование масс: Природа общественных связей и технологии «паблик рилейшнз»: Опыт историко-социологического исследования. Калининград: ФГУИПП «Янтарный сказ», 2001. 547 с.

121. Кассирер Э. Философия символических форм. Т.2. М.; СПб.: Университетская книга, 2002. 280 с.

122. Качалкина A.B. Социальная реальность как объект философского анализа: Автореф. дис. ... канд. филос. наук. Волгоград, 1999.

123. Качанов Ю.Л. Производство политического поля в современной России // Социс. 1997. № 11. С. 3-12.

124. Квасова Г.О. Политический рынок: институциональный анализ: Автореф. дис. ... канд. полит, наук. Ростов н/Д, 2007.

125. Квасова Г.О. Понятие «политический рынок» // Философия права. 2005. № 3. С. 90-97.

126. Кинзерская И.Л. Влияние электоральных институтов и практик на развитие политической конкуренции в России: Автореф. дис. ... канд. полит, наук. СПб., 2009.

127. Кирсанова Н.П. Символические ресурсы политической власти: Автореф. дис. ... канд. соц. наук. СПб., 2006.

128. Кыященко ' Л.П., Моисеев В.И. Философия трансдисциплинарности. М.: ИФРАН, 2009. 205 с.

129. Киященко Л. П., Тищенко П.Д. Феномен трансдисциплинарности: опыт филос. анализа. М.: Наука, 2006.

130. Клямкин И., Кутковец Т. «Кремлевская школа политологии» // Континент. 2007. № 131.

131. Ковлер А.И. Основы политического маркетинга. Технология организации избирательных кампаний. М.: ИГ и П РАН, 1993.

132. Ковшов Е.М. Социальная рефлексия: структура, формы, функции. Самара: Самарский гос. мед. университет, 1998. 111 с.

133. Кожемякин Е.А. Концептуально-методологическое обоснование дискурсной формы бытия культуры: Автореф. дис. ... докт. филос. наук. Белгород, 2009.

134. Комарова С. Л. Оптимизация отношений субъектов политической деятельности: Автореф. дис. ... канд. психол. наук. М., 2002.

135. Коноплин Ю.С., Лобанов B.B. Маркетинговый анализ политического рынка и формирование имиджа политического товара. М.,1995. 224 с.

136. Конотопов П. Политические технологии - смена поколений // psyfactor.org/

137. Кордонский С.Г. Рынки власти. Административные рынки СССР и России. М., 2000. 246 с.

138. Кошель Д.И. Политическая конкуренция в современной России: аспекты политико-правовой регуляции: Автореф. дис. ... канд. полит, наук. Ростов н/Д, 2005.

139. Кравченко Н.Ю. Формирование образа политического лидера в трансформационный период в России: Автореф. дис. ... канд. соц. наук. Саратов, 2005.

140. Крыштановская О. Анатомия российской элиты. М.: Захаров, 2005. 384 с.

141. Крючков Д.В. Конкуренция как социально-экономический процесс: Автореф. ... канд. соц. наук. М., 2005.

142. Кубанов А. А. Тенденции трансформации политической культуры современной России: социально-философский анализ: Автореф. дис. ... канд. филос. наук. Новосибирск, 2005.

143. Кузнецов И.И. Рунет как часть российского электорального пространства // Общественные науки и современность. 2004. № 1. С. 68-77.

144. Кулагина A.A. Политическая культура россиян: мотивация участия/неучастия в выборах // Мониторинг общественного мнения. 2007. № 4 (84). Октябрь - декабрь. С. 20-29.

145. Кулинченко А. В. О современных формах взаимодействия гражданского общества и государства (к вопросу о развитии новых форм институционализации общественного диалога в современной России) // Без темы. 2007. № 1(3). С. 90-98.

146. Кураков А. Конкурентоспособность как необходимое условие развития личности // Развитие личности. 2004. № 2. С. 195-207.

147. Куценко А.Г. Межпартийная политическая конкуренция (российский и международный опыт): Автореф. дис. ... канд. полит, наук. М., 2004.

148. Панкин В.Г. Феноменальность смысла: философско-методологический анализ: Автореф. дис. ... докт. филос. наук. Томск, 2003.

149. Лаптев Л.Г. Политический менеджмент: сущность, содержание, современные технологии. М.: Национальный институт бизнеса, 2000. 133 с.

150. Левинтова ЯМ. Российская интеллектуальная элита и ее дискурс // www.irex.ru/

151. Левченко В.В. Психология состязательности. Пермь: ПТУ, 2005.

152. Ледяев ВТ. Государство vs гражданское общество: скрытые практики власти и сопротивления // В поисках гражданского общества. Великий Новгород: Изд-во НовГУ, 2008. С. 257-268.

153. Ледяев В.Г. Власть: концептуальный анализ. М.: РОССПЭН, 2001. 324 с.

154. Лекторский В.А. Деятельностный подход: смерть или возрождение? // Вопросы философии. 2001. № 2. С. 56-65.

155. Лекторский В.А. Философия как понимание и трансформирование // Философия и этика: сборник научных трудов. К 70-летию академика A.A. Гусейнова. М.: Альфа-М, 2009. С. 351-359.

156. Ленъшин В.П. Системный подход в исследовании воздействия как социального феномена // Вестник Московского университета. Сер. 7. Философия. 2004. № 2: С. 64-75.

157. Леонтьева Э.О. Философские основания концептуализации социальной реальности: Автореф. дис. ... канд. филос. наук. Томск, 2000.

158. Лету нова О. В. Конкуренция как тип атональной деятельности (социально-философский анализ): Автореф. дис. ... канд. филос. наук. Красноярск, 2006.

159. Лисовский С.Ф. Политическая реклама. М.: ИВЦ «Маркетинг», 2000. 130 с.

160. Лисовский С.Ф., Евстафьев В.А. Избирательные технологии: история, теория, практика. М.: РАУ-Университет, 2000. 220 с.

161. Лищук Л.В. Социологическая концепция конкуренции: тендерный аспект: Автореф. дис. ... канд. соц. наук. М., 2007.

162. Локтионов М.В. Системный подход в менеджменте: Автореф. дис. ... докт. филос. наук. М., 2002.

163. Лубский A.B. Государственность и нормативный тип личности в России // Гуманитарный ежегодник. Вып. 6. Ростов н/Д; М.: Изд-во «Социально-гуманитарные знания», 2007. С. 124-137.

164. Лукьянова Е.А. Конкуренция в политике=конкуренция в бизнесе? // http:// www.polit.ru/2007/04/24/

165. Макаренко Б.И. Возможна ли в России модернизация? // Pro et Contra. 2008. № 5-6. С. 33-47.

166. Макаренко В.П. Политическая концептология: обзор повестки дня. М.: Праксис, 2005. 368 с.

167. Макарин A.B. Бюрократия в структуре политической власти: политико-социологический анализ: Автореф. дис. ... докт. соц. наук. СПб., 2004.

168. Малщкий B.C. Идеология: история и современность. М.: AHO РЖ «Социально-гуманитарные знания», 2006. 200 с.

169. Малишевская H.A. Игровые практики в дискурсе постмодерна: Автореф. дис. ... докт. филос. наук. М., 2007.

170. Малкин Е.Б., Сучков Е.Б. Политические технологии. М.: «Русская панорама», 2006. 680 с.

171. Медведев Д.А. Послание Президента РФ Федеральному Собранию РФ // Российская газета. 2008. 6 нояб.

172. Медведев ДА. Интервью «Новой газете» // Новая газета. 2009. 15 апреля.

173. Медведев Д. А. Россия, вперед! // [электронный ресурс: режим доступа] http:// www.kremlin.ru/news/5413

174. Медведев Н.П. Политико-административное управление: современная теория и новые подходы // Вестник Российского университета дружбы народов. Сер. Политология. 2003. № 4. С. 5-12.

175. Микешина Л.А. Философия познания. Проблемы эпистемологии гуманитарного знания. 2-е изд., доп. М.: «Канон+» РООИ «Реабилитация», 2009.

176. Мирзоян В.А. Управление как предмет философского анализа // Вопросы философии. 2010. № 4. С. 35-47.

177. Молчанова А.Л. Коммуникативное поведение электората как основа политического выбора: Автореф. дис. ... канд. соц. наук. М., 2005.

178. Момджян К.Х. Введение в социальную философию: Учеб. пособие. М.: Высшая школа, КД «Университет», 1997. 448 с.

179. Морозов С.А. Политическое управление как социокультурный феномен. М.: Ин-т молодежи, 1999. 43 с.

180. Морозова Е.Г. Политический рынок и политический маркетинг: концепции, модели, технологии. М.: РОССПЭН, 1999. 246 с.

181. Морозова Е.Г. Электоральный менеджмент. М.: РЦОИТ, 2002.

232 с.

182. Морозова Е.Г. «Отдается трон в хорошие руки» или почему совместимы рынок и политика // Государственная служба. 2002. № i.e. 101103.

183. Морозова Е.Г. Политический маркетинг: концепции развития, модели функционирования. (Компаративный анализ): Автореф. дис. ... докт. полит, наук. М., 2000.

184. Муравьев И. В. Управление как предмет социально-философского анализа: Автореф. дис. ... канд. филос. наук. М., 2007.

185. Навальный C.B. Электоральная культура (социально-философский аспект): Автореф. дис. ... докт. филос. наук. Красноярск, 2010.

279

186. Наседкин В.И. Политическое сознание российского общества в условиях глобализации: Социально-философский анализ: Автореф. дис. канд. филос. наук. М., 2005.

187. Недяк И.Л. Политический маркетинг. Основы теории. М.: Весь мир, 2008. 352 с.

188. Недяк И.Л. Политическое поведение в терминах рынка: диалог школы общественного выбора и политического маркетинга // Проблемы политической социологии. Вып.1. М.: ИС РАН, 2005. С. 152-177.

189. Нежданов Д.В. Метафора «политический рынок» как методологическая основа политических исследований: Автореф. дис. ... канд. полит, наук. Екатеринбург, 2008.

190. Нежданов Д.В. Научная метафора в контексте типологии метафор (на примере метафоры «политический рынок») // Известия Уральского государственного университета. 2007. № 48. С. 5-13.

191. Нежданов Д.В. Политический маркетинг в России: вчера, сегодня, завтра. Екатеринбург: Издательство АМБ, 2002. 162 с.

192. Нежданов Д.В. Политический маркетинг: вчера, сегодня, завтра. СПб.: Питер, 2005. 260 с. // [электронный ресурс: режим доступа] http: www.piter.com/

193. Непомнящий В.А., Овсейчук В.А., Епифанцев С.H. Надежность в задачах развития, управления и эксплуатации электроэнергетических систем и электрических сетей в условиях рыночных отношений и управление качеством электроэнергии в электрических сетях ОАО «РЖД» (методы, модели и практика расчетов). М.: Эко-Пресс, 2010. 208 с.

194. Нисневич Ю.А. Аудит политической системы посткоммунистической России. М.: Материк, 2007. 288 с.

195. Нисневич Ю.А. Вызовы и угрозы постсовременности как системный инструментарий политического режима в России // Вестник Российского университета дружбы народов. Сер.: Политология. 2007. № 1. С. 36-41.

196. Носков Э.Г. Онтология власти: тотальность и символический характер властеотношения: Автореф. дис. ... докт. филос. наук. Чебоксары, 2011.

197. Оболонский A.B. Человек и власть: перекрестки российской истории. М.: Академкнига, 2002. 416 с.

198. Образы российской власти: от Ельцина до Путина/ Под ред. Е.Б. Шестопал. М.: РОССПЭН, 2008. 416 с.

199. Обухов Д.В. Социально-экономическая стабилизация современного российского общества. М., 2002.

200. Обухов Д.В. Социально-экономическая стабилизация современного российского общества: аспекты стратегии развития и социальной структуры: Автореф. дис. ... канд. соц. наук. Ростов н/Д, 2002.

201. Ографов Г.Е. Что такое конкуренция? // www.kulturolog.narod.ru/

202. Ольшанский Д.В., Пеньков В.Ф. Политический консалтинг. СПб.: Питер, 2005. 448 с.

203. Орешкин Д. Почему в нынешней России невозможна модернизация // Новая газета. 2009. 10 апреля.

204. Осипов Г.В. Социальное мифотворчество и социальная практика. М.: Норма, 2000. 543 с.

205. Ослон А. Мир теорий в эпоху «охвата» // Социальная реальность. 2006. № 1 // socreal. Fom.ru/

206. Основы социального управления / Под ред. В.Н. Иванова - М.: Высшая школа, 2001. 271 с.

207. Павлов В.П. Философские основания менеджмента (деятельностный подход): Автореф. дис. ... канд. филос. наук. Казань, 2004.

208. Павлова ЕД. Средства массовой информации - инструмент скрытого воздействия на сознание: социально-философский анализ. М.: Наука, 2007. 210 с.

209. Павлова Е.Д. Взаимодетерминация культуры и власти в информационном обществе: социально-философский анализ: Автореф. дис. ... докт. филос. наук. М., 2009.

210. Павроз A.B. Группы интересов и трансформация политического режима в России. СПб.: Изд-во С,- Петерб. ун-та, 2008. 360 с.

211. Пантин В.И. Политическая модернизация России: циклы, особенности, закономерности. М.: Русское слово, 2007. 128 с.

212. Пастухов В.Б. Затерянный мир. Русское общество и государство в межкультурном пространстве // Общественные науки и современность. 2006. № 2. С. 5-28.

213. Пеньков В.Ф. Политический процесс и политическая культура. М.: Издательский дом NOTA BENE, 2000. 210 с.

214. Перов Ю.В. Стратегии философского осмысления социального общения // Коммуникация и образование. Сборник статей. Под ред. С.И. Дудника. СПб.: Санкт-Петербургское философское общество, 2004. С.9-32.

215. Перов Ю.В. Проблема философского статуса социальной философии // Историчность и историческая реальность. Сер. «Мыслители» Вып. 2. СПб.: Санкт-Петербургское философское общество , 2000. С. 132144.

216. ПесковД.Н. Интернет в российской политике: утопия и реальность // Полис. 2002. № 1. С. 31-45.

217. Петрова Е. Имидж как фактор продуктивной политической коммуникации // Корпоративная имиджелогия. 2007. № 1.

218. Плотникова Т.В. Политическое поведение в России. Ростов н/Д: Изд-во РГУ, 2004. 288 с.

219. Плющ А.Н. Информационное влияние на политические представления индивидуальных субъектов // http:// www.narodsobor.ru/

220. Подгорная ЛД. Политическая реклама как форма коммуникации современного общества // Вестник Российского университета дружбы народов. Сер.: Политология. 2006. № 8. С. 89-96.

282

221. Покрищук Д. В. Политический маркетинг: к вопросу о некоторых аспектах российского и зарубежного опыта // [электронный ресурс: режим доступа] http:www.jurnal.org/articles/2008/polit83.html

222. Поливаева Н.П. Политическое сознание: сущность, плюрализация, фактор реформирования российского общества. Воронеж: НОУ «НПИОЦ», 2008. 363 с.

223. Политическая имиджелогия / Под общ. науч. ред. Л.Г.Лаптева, Е.А. Петровой. М.: РИЦ АИМ, 2006. 276 с.

224. Политический менеджмент. Учеб. пособие / Под общ. ред. В.И. Жукова, A.B. Карпова, Л.Г. Лаптева, О.Ф. Шаброва. М.: Изд-во Института психотерапии, 2004. 944 с.

225. Политический менеджмент: электоральный процесс и технологии / Под ред. Л.В. Сморгунова. СПб.: Изд-во С.-Петербург, ун-та, 1999. 196 с.

226. Политическое управление и публичная политика XXI века: Государство, общество и политические элиты / Редкол.: О.В. Гаман-Голутвина (отв. ред.) и др. М.: РАПН; РОССПЭН, 2008. 408 с.

227. Полякова Н.Б. Конструирование дискурса власти: герменевтический аспект: Автореф. дис. ... канд. филос. наук. Ижевск, 2003.

228. Портер М. Конкуренция. СПб.: Вильяме, 2001. 495 с.

229. Постнеклассика: философия, наука, культура / Отв. ред. Л.П. Киященко, B.C. Степин. СПб.: ИД «Mipb», 2009. 672 с.

230. Поцелуев С.П. Символическая политика: констелляция понятий для подхода к проблеме // Полис. 1999. № 5. С. 62-74.

231. Почещов Г.Г. Имиджелогия. М.: Рефл-бук; Киев: Ваклер, 2002.

704 с.

232. Пранова М.И. Избирательная кампания в системе политической культуры современного российского общества: состояние и перспективы развития: Автореф. дис. ... докт. полит, наук. Ростов н/Д, 2008.

233. Прохоренко Ю.И. Субъектность в структурах социальной реальности: Автореф. дис. ... докт. филос. наук. Екатеринбург, 2003.

283

234. Пушкарева Г. В. Политический менеджмент. М.: Дело, 2002. 236

с.

235. Пушкарева Г.В. Политический менеджмент в системе управленческих отношений современного общества // Вестник Московского ун-та. Сер. 21. Управление (государство и общество). 2005. № 3. С. 3-12.

236. Пушкарева Г. В. Политическое поведение: теория, методология и практические возможности когнитивного подхода: Автореф. дис. ... докт. полит, наук. М., 2004.

237. Пую Ю.В. Философия манипулирования. СПб.: Изд-во Политехнического университета, 2009. 244 с.

238. Пую Ю.В. Социально-философские основания антропологии манипулирования: Автореф. дис. ... докт. филос. наук. СПб., 2010.

239. Пшеворский А. Демократия и рынок. Политические и экономические реформы в Восточной Европе и Латинской Америке / Пер. с англ. М.: РОССПЭН, 2000. 319 с.

240. Пшизова С.И. От «гражданского общества» к «сообществу потребителей»: политический консьюмеризм в сравнительной перспективе // Полис. 2009. № 1. С. 100-117.

241. Пшизова С.Н. Политика как бизнес: российская версия // Полис. 2007. №2. С. 109-123.

242. Пшизова С.Н. Новый товар - политическая партия // Дружба народов. 2000. № 4.

243. Пшизова С.Н. Политический рынок // Политология. Лексикон / Под ред. А.И. Соловьева. М.: РОССПЭН, 2007.

244. Радаев В.В. Социология рынков: к формированию нового направления. М.: ГУ-ВШЭ, 2003.

245. Райков В.Н. Феномен театральности: социально-философский анализ: Автореф. дис. ... канд. филос. наук. Саратов, 2010.

246. Резинко ДБ. Идеологические практики в контексте советской модернизации (социально-философский анализ): Автореф. дис. ... канд. филос. наук. М, 2002.

247. Речкин Д.Н. Российская модель управления: социокультурные факторы формирования и специфика, олгодонск: ВПО, 2009. 176 с.

248. Решетников С.В., Антанович H.A. Политическое управление в структуре государственной власти // Проблемы управления. 2007. № 2 (23). С. 59-64.

249. Рикер П. Конфликт интерпретаций. Очерки о герменевтике / Пер. ■ с фр. и вступит, ст. И.С. Вдовина. М.: Канон-пресс-Ц., 1998.

250. Романов В.Л. Социальная самоорганизация и государственность. М., 2000 // [электронный ресурс: режим доступа] spkurdyumov. Narod. Ru/

251. Роменков A.B. Интернет-блог как инструмент политической борьбы // Власть. 2008. № 7. С.79-82.

252. Российские альтернативы. Есть ли выход? Шестые Ходорковские чтения // [электронный ресурс: режим доступа] www.memo.ru/2010/08/09/

253. Россия 2009: природа и ресурсы режима. Материалы Пятых Ходорковских чтений // [электронный ресурс: режим доступа] = www.memo.ru/2010/0 l/25/khodorkovskie/

254. Россия после кризиса: перспективы и вызовы модернизации. «Круглый стол» 10 февраля 2009 года // www. Politphilosophy. Ru/

255. Рохмистров С.Н. Социологическая концепция конкуренции. М.: МГАПИ, 2000. 163 с.

256. Рохмистров С.Н. Социологическая концепция конкуренции: управленческий аспект: Автореф. дис. ... докт. соц. наук. М., 2001.

257. Рузавин Г.И. Теория рационального выбора и границы ее применения в социально-гуманитарном познании // Вопросы философии. > 2003. №5. С. 57-70.

258. Русакова О.Ф., Русаков В.М. PR-Дискурс: Теоретико-методологический анализ. Екатеринбург: УрО РАН, Институт международных связей, 2008. 340 с.

259. Савельева И.М., Полетаев A.B. «Историческая память»: к вопросу о границах понятия // Феномен прошлого. М., 2005. С. 170-220.

260. Сазантович А.Б. Развитие имиджевых технологий в российском избирательном процессе (1993-2005 гг.): Автореф. дис. ... канд. полит, наук. Краснодар, 2007.

261. Сайко Э.В. Субъект: создатель и носитель социального. М.: МПС И; Воронеж: НПО «МОДЭК», 2006. 424 с.

262. Сатаров Г. На политическом рынке России // http:// old.russ.ru/

263. Свириденко A.A. Социально-властные отношения в условиях современной России: философская концептуализация: Автореф. дис. ...докт. филос. наук. Уфа, 2009.

264. Семенов A.B. Вызовы современности в контексте политического управления: власть культуры и культура власти // Человек в мире культуры: вызовы современности: Сб. статей / Рязанский государственный университет им. С.А. Есенина. Рязань: Рельеф Принт, 2008. С. 98-101.

265. Серкина Н. Е. Парадигма социального управления в теории и практике социальной модернизации: Автореф. дис. ... канд. филос. наук. Йошкар-Ола, 2005.

266. Серл Д.Р. Конструирование социальной реальности // www.philosophy.ohio-state.edu/Searle/

267. Сидоренко А. Анализ блогосферы. Россия: соревнующиеся модели интернет-политики // Ежедневный журнал. 2010.10 дек.

268. Сикевич З.В. «Образ» прошлого и настоящего в символическом сознании россиян // Социс. 1999. № 1. С. 87-93.

269. Смирнова Н.М. От социальной метафизики к феноменологии «естественной установки» (феноменологические мотивы в современном социальном познании). М.: ИФ РАН, 1997. 222 с.

286

270. Смирнова Н.М. Социальная феноменология в изучении современного общества. М.: «Канон+» РООИ «Реабилитация», 2009. 400 с.

271. Сморгунов JI.B. Политическое управление в глобализирующемся мире // Перспективы человека в глобализирующемся мире/ Под ред.

B.В.Парцвания. СПб.: Санкт-Петербургское философское общество, 2003.

C. 148-159.

272. Сморгунов Л. В. Теоретические вопросы политического менеджмента // Политический менеджмент: электоральный процесс и технологии. СПб.: Изд-во С-Петерб. ун-та, 1999, С. 3-12.

273. Сморгунов Л.В. Сравнительный анализ политико-административных реформ: от нового государственного менеджмента к концепции «governance» // Полис. 2003. № 4. С. 50-58.

274. Соловей И.В. Конструирование «политической реальности» в дискурсе политического субъекта // http:// www.academyrh.info/

275. Соловьев А.И. Политология: Политическая теория, политические технологии. М.: Аспект Пресс, 2006. 560 с.

276. Соловьев А.И. Технологии администрирования: политические резонансы в системе власти современной России // Полис. 2004. № 6. С. 105109.

277. Соловьев А.И. Политический облик постсовременности: очевидность явления // Общественные науки и современность. 2001. № 5. С. 66-81.

278. Сологуб В.А. Политические и управленческие процессы: проблема соответствия: Автореф. дис. ... канд. соц. наук. Ростов н/Д, 1997.

279. Солонько И.В. Концептуальная власть как управление цивилизационным развитием общества в эпоху глобализации: Автореф. дис. ... канд. филос. наук. СПб., 2009.

280. Социальное: истоки, структурные профили, современные вызовы. М.: РОССПЭН, 2009. 440 с.

281. Социальные технологии управления обществом: региональный уровень / Под ред. Я.А. Маргуляна. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургской академии управления и экономики, 2010. 436 с.

282. Социокультурные особенности российской модернизации: Материалы круглого стола. М.: Экон-Информ, 2009. 152 с.

283. Стризое A.JI. Политика и общество: социально-философские аспекты взаимодействия. Волгоград: Изд-во Волгоградского государственного университета, 1999 // http:// www.i-u.ru/biblio/archive/strisoe_politika/default.aspx

284. Стризое A.JI. Общности и политика: социально-философские аспекты политизации // Социальная философия. Научные школы Волгоградского государственного университета / Отв. ред. С.Э. Крапивенский. Волгоград: Изд-во Волгоградского государственного университета, 2000.

285. Сурков В. Тексты 97-07. М.: Изд-во «Европа», 2008. 192 с.

286. Сусименко. Е.В. Феномен пат-зависимости в процессе институциональных изменений. Ростов н/Д: Изд-во ЮФУ, 2008. 256 с.

287. Суханов В.М. Философские проблемы становления и функционирования массового политического сознания в современном российском обществе : Автореф. дис. ... канд. филос. наук. Уфа, 2002.

288. Твердое A.A. Политический маркетинг и формирование общественного мнения в избирательной кампании. М.: Изд-во Палеотип, 2009. 228 с.

289. Терентъев И.А. Социальная реальность как объект социально-философского анализа; Автореф. дис. ... канд. филос. наук. Краснодар, 2007.

290. Теркина A.B. Инновация как социокультурный феномен: Автореф. дис. ... канд. филос. наук. М., 2006.

291. Тетерин А.Е. Политическое слово и дело: к вопросу об определении политической реальности // Вестник СамГУ. 2010. 1 (75). С. 4549.

292. Топоркова O.E. Городская газета как инструмент политического менеджмента: Автореф. дис. ... канд. филол. наук. Краснодар, 2010.

293. Травин Д.Я. Путинская Россия: от рассвета до «отката». СПб.: Дело, 2008. 464 с.

294. Туктаров Ф.Р. Конкурентоспособность личности в трансформирующемся обществе. Ростов н/Д: Наука-Пресс, 2006. 192 с.

295. Тульчинский ГЛ. Феноменология имиджа и метафизика идентичности // Символы, образы, стереотипы: исторический и экзистенциальный опыт. СПб: Эйдос, 2000, с. 100-111.

296. Туманов М.А. Социально-философский анализ роли современных избирательных технологий в формировании гражданского общества: Автореф. дис. ... канд. филос. наук. Тверь, 2003.

297. Туронок С.Г. Политико-управленческие теории // Политология: лексикон / Под ред. проф. А.И. Соловьева. М.: МГУ, РОССПЭН, 2007.

298. Туронок С.Г. Интернет и политический процесс // Общественные науки и современность. 2001. № 2. С.51-63.

299. Тхагапсоев Х.Г. К особенностям социального бытия современной России // Философские науки. 2007. № 9. С. 48-65.

300. Усович Ю.В. Политико-административный менеджмент как проблема политической теории и практики в современной России: Автореф. дис. ... канд. полит, наук. М., 2000.

301. Фатхутдинов Р., Сивкова Л. Принуждение, побуждение, убеждение: новый подход к методам управления // Управление персоналом. 1999. № 2.

302. Федотова М.Г. ПР в коммуникативном пространстве гражданского общества // [электронный ресурс: режим доступа] http:www.prof.rnsu.ru/publ/omsky47.htm

303. Филиппов А.Ф. Конструирование прошлого в процессе коммуникации: теоретическая логика социологического подхода // Феномен прошлого. М., 2005. С. 96-120.

304. Филиппов А.Ф. Пространство политических событий // Полис. 2005. № 2. С. 6-25.

305. Философский век. Альманах. Вып. 17. История идей как методология гуманитарных исследований. Ч. 1. Материалы международной конференции «История идей как методология гуманитарных исследований» (Санкт-Петербург, 27-30 сентября 2001 г.). / Отв. ред. Т.В. Артемьева, М.И. Микешин. СПб.: Санкт-Петербургский Центр Истории Идей, 2001. 370 с.

306. Фуко М. Археология знания. СПб.: Гуманитарная академия, 2004.

324 с.

307. Фуре В. Критическая теория «современности» (анализ формирования одной социально-философской концепции) // Логос. 2004. № 1.

308. Хабермас Ю. Философский дискурс о модерне / Пер. с нем. М.: Весь мир, 2003. 416 с.

309. Хантингтон С. Третья волна. Демократизация в конце XX века / Пер. с англ. М.: РОССПЭН, 2003.

310. Цлаф В.М. Теория и методология менеджмента: заметки о нашем видении // [электронный ресурс: режим доступа] www.big.spb.ru/

311. Цуладзе A.M. Большая манипулятивная игра: Технологии политических манипуляций в период выборов 1999-2000 гг. М.: Алгоритм, 2000.

312. Цуладзе A.M. Формирование имиджа политика в России. - М.: Кн. Дом «Университет», 1999. - 141 с.

313. Цуладзе A.M. Политическая мифология. М.: ЭКСМО, 2003. 384 с.

314. Цыганков В.В. Знаковость социальной реальности: социально-философский анализ: Автореф. дис. ... канд. филос. наук. СПб., 2010.

315. Чекмезов В.Н. Состязательность как принцип жизнедеятельности современного общества: Автореф. ...канд. филос. наук. Киев, 1991.

316. Чернов O.B. Методологические и методические основы использования политических технологий в избирательных кампаниях: Автореф. дис. ... канд. полит, наук. М., 2006.

317. Чудинов А.П. Россия в метафорическом зеркале: когнитивное исследование политической метафоры (1991-2000). Екатеринбург, 2001. 238 с.

318. Шабров О.Ф. Эффективность политического управления (системно-кибернетический подход). Дисс. в форме научного доклада на соискание уч. степ. докт. полит, наук. М., 1998.

319. Шапошников Н.Л. Социальная конкуренция в жизненных стратегиях молодежи. Ростов н/Д: Антей, 2008. 180 с.

320. Швери Р. Теория рационального выбора: аналитический обзор // Социологический журнал. 1995. № 2. С. 43-57.

321. Шевелев В.И. Россия: от модернизации к трансформации. Ростов н/Д: Изд-во ЮФУ, 2008. 308 с.

322. Шевченко Ю. Политическое участие в России // Pro et Contra. 1998. Т. 3, № 3. С. 87-97.

323. Шейгал Е.И. Семиотика политического дискурса: Автореф. дис. ... докт. филос. наук. Волгоград, 2000.

324. Шеремет A.A. Технологии связей с общественность как способ организации современной социальной реальности: Автореф. дис. ... канд. филос. наук. Омск, 2010.

325. Шомова С.А. Политическая коммуникация: социокультурные тенденции и механизмы. М.: Изд-во ИНИОН, 2006. 286 с.

326. Штанъко М.А. Проблемы конструирования политической реальности: символический аспект: Автореф. дис. ... канд. филос. наук. Томск, 2004.

327. Штомпка П. Социология социальных изменений / Пер. с англ. A.C. Дмитриева; под ред. В.А. Ядова. М.: Аспект Пресс, 1996. 416 с.

328. Шумпетер И. Капитализм, социализм, демократия. М.: Экономика, 1995. 540 с.

329. Шюц А. Избранное: Мир, светящийся смыслом. М.: РОССПЭН, 2004. 1056 с.

330. Щебет Д.А. Политическая реклама как фактор формирования политического события // Философия XX века: школы и концепции: Научная конференция к 60-летию философского факультета СПбГУ (21 ноября 2000 г.). СПб.: Санкт-Петербургское философское общество, 2001 С. 296297.

331. Щенников М.А. Интернет-технологии в политическом менеджменте: реалии и возможности // Наука и карьера: материалы междунар. науч.-практ. конф. / Под ред. проф. В.А. Назарова. М.: Изд-во Моск. гуманит. ун-та, 2008. С. 41-48.

332. Щербаков А. Политическая реклама в современном информационном пространстве // Вестник Московского университета. 2007. № 4. 23-29.

333. Щербина A.B. Конкуренция как проявление атональности в экономической культуре: Автореф. ...докт. филос. наук. Ростов н/Д, 2007.

334. Щербинина Н.Г. Героический миф в конструировании политической реальности России: Автореф. дис. ... докт. полит, наук. М., 2008.

335. Эпштейн Ю. Конкуренция: реальность, с которой придется считаться // Директор школы. 2000. № 7. С. 16-22.

336. Юданов А. Опыт конкуренции в России: причины успехов и неудач. М.: КноРус, 2007. 464 с.

337. Якунин В.И. Формирование государственной политики в современной России: проблемы теории и практики. М.: РОССПЭН, 2006. 348 с.

338. Янгироеа С.М. Конкуренция и социальная адаптация в трансформирующемся обществе: Автореф. дис. ... канд. филос. наук. Уфа, 2006.