Поселения и усадьбы татар Тарского Прииртышья середины XIX - начала XXI века тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.07, кандидат исторических наук Титов, Евгений Владимирович

• Титов, Евгений Владимирович
• кандидат исторических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат исторических наук Титов, Евгений Владимирович

Введение

Глава I. Поселенческий комплекс татар Тарского Прииртышья

1.1. Формирование и развитие сети тюркских сельских поселений в Тарском Прииртышье

1.2. Тип заселения

1.3. Форма поселения

Глава II. Усадебный комплекс татар Тарского Прииртышья

2.1. Усадьба

2.2. Жилище

2.2.1. Типы жилища

2.2.2. Планировка жилища

2.3. Хозяйственные постройки 136 Заключение 147 Список информаторов 158 Список источников 164 Литература 166 Сокращения 189 Приложение 1. Планы и схемы 190 Приложение 2. Фотографии и рисунки 227 Приложение 3. Таблица

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Поселения и усадьбы татар Тарского Прииртышья середины XIX - начала XXI века»

Актуальность. В настоящее время в отечественной этнографической науке этнокультурные исследования приобретают особое значение. В рамках современного развития цивилизации автохтонные народы Сибири активно взаимодействуют с внешним миром и иноэтничным окружением и вынуждены приспосабливаться к стремительно изменяющимся условиям жизни. Для многих из них уже давно наметилась тенденция к потере этнической специфики в культуре.

Изучение культуры народа тесно связано с исследованием вопросов заселения территории и образования поселений. Несомненно, что исследование, посвященное изучению сельских поселений и усадебного комплекса во всем их многообразии, будет способствовать не только изучению культуры сибирских татар, но и выяснению историко-культурных процессов, протекающих в сибирской деревне вообще, а также покажет условия формирования и функционирования культурной традиции, характеризующей татар Западной Сибири в целом.

Поселенческо-усадебный комплекс представляет одно из наиболее впечатляющих творческих "достижений в области традиционной материальной культуры благодаря своей целесообразности, качеству постройки, эстетическим параметрам и тесной взаимосвязи с окружающим ландшафтом. Тем самым он "является ценной, неотъемлемой составной частью культурного наследия каждого народа [Материальная культура, 1989, 39].

Поселение и жилище относят к первичным, наиболее необходимым элементам культуры, которые обеспечивают нормальное функционирование человеческой жизни [Арутюнов С.А., Мкртумян. Ю.И., 1984; 20]. Они содержат в себе информацию о характере человеческой деятельности, социально обусловленном поведении, практических навыках людей и их отношениях между собой. Безусловно, целостное и всеобъемлющее исследование поселенческо-усадебного комплекса способствует пониманию развития традиции в общем.

Исследования последних лет указывают на то, что поселение, усадьба и жилище, являются источником для изучения мировоззренческого аспекта культуры этнической общности [Тучкова Н.А., 1999; Шелегина О.Н., 1997, 116-120]. Так, например, жилище связано со множеством других феноменов культуры этноса - языком вообще, фольклором, народным знанием и обычаями [Байбурин А.К., 1983; Майков Л., 1877; Пименов В.В., 1965; Петерсон А.Ю., 1980, 83-95; Цивьян Т.В., 1978, 24-36; и др.]. И исследование жилища, как культурного комплекса этнической группы, может показать историю развития этого элемента в системе многоуровневого влияния и продемонстрирует современное состояние традиции домостроения в культуре национальной группы. -^.ij-.n:;.;. .

Народная архитектура явление диалектическое, - наряду с длительным функционированием традиций в нем происходят, постоянные изменения:-В тоже время в условиях длительного функционирования формируется Определенная стереотипная модель жилища. Исследование жилища с позиций развития общей культурной традиции и этнической -истории становится необходимым условием его изучения. По мнению некоторых зарубежных исследователей, рассматривая традиционное жилище, можно говорить о нем как целостной системе - «идеальной модели», которая может модифицироваться в изменяющихся условиях [Rapport А., 1968, 20.].

Таким образом, в поселенческо-усадебном комплексе находит отражение вся история этнической общности. Изучение этого явления позволит раскрыть пласт традиционной культуры и в полной мере отразить ее элементы, бытовавшие ранее и сохранившиеся в настоящее время в среде татар Тарского Прииртышья.

Наше исследование является попыткой рассмотреть формирование и функционирование этнической традиции в организации типов и форм поселений, строительстве и использовании построек и выяснить степень зависимости этих элементов культуры от различных параметров. I

Обозначенные проблемы требуют тщательного научного анализа большого фактического материала, характеризующего сельские поселения, усадьбы и жилища изучаемого населения.

Наличие достаточной источниковой базы позволяет нам провести комплексное исследование поселений и усадебного комплекса татар Тарского Прииртышья и тем самым закрыть имеющуюся лакуну в исследовании культуры этой группы.

Цель работы - реконструировать поселенческо-усадебный комплекс татар Тарского Прииртышья и выявить его динамику на протяжении периода середины XIX - начала XXI в.

В связи с поставленной Исследовательской целью нам необходимо разрешить ряд задач: 1) изучить процесс формирования и развития^ сельских поселений татар на территории Тарского Прииртышья; 2) выделить типы и формы сельских поселений, проследить их эволюцию; ;3) дать характеристику усадебного комплекса изучаемой этнической группы, а также провести типологический анализ'и проследить его динамику в обозначенный хронологический период; 4) исследовать традиционную 'культуру домостроительства, выделить типы жилища и хозяйственных построек, бытовавшие у тарских татар, проследить их развитие на протяжении периода середины XIX - начала XXI в.; 5) выявить условия, под влиянием' которых происходило развитие поселений и усадебного комплекса во" всем их многообразии.

Объектом нашего исследования являются сельские поселения - и усадебный комплекс татар Тарского Прииртышья.

В настоящее время татарское население Западной Сибири является многокомпонентным по своему этническому составу. Основу тюркоязычного населения региона составляют потомки родоплеменных групп тюрков, которые были расселены на территории Западной Сибири до прихода русских [Корусенко С.Н., 2007, 4]. Материалы для настоящего исследования были г собраны в населенных пунктах, где проживает этническая общность тарских татар, которая входит вместе с тобольскими, тюменскими и ясколбинскими (заболотными) в состав тоболо-иртышских татар - наиболее многочисленного массива всех сибирских татар. Тарские татары, в свою очередь,, делятся на две подгруппы - аялынскую и туралинскую [Валеев Ф.Т,. 1975, с. 217; Томилов Н.А., 1992 а, с. 45-48]. Территория их расселения охватывала часть Среднего Прииртышья от реки Оши и до устья реки Оми. Большая часть тарских татар проживала в бассейнах рек Тары, Уя, Оши [Томилов Н.А., 1981, 135]. В селениях тарских татар начиная с XVIII - XIX вв. проживают бухарцы, а с конца XIX в. расселились поволжско-приуральские татары [Корусенко С.Н., 2007, 92]. . Как отмечает С.Н. Корусенко, не смотря на многокомпонентный состав тюркского населения, в настоящее время идет процесс сложения? сибирских татар в единый этнос. В результате смешанных браков и длительного проживания на данной территории потомков пришлых групп тюрков изменяется их этническая идентификация, определяемая не только региональной идентичностью, но и нивелировкой различий между разными группами тюркского населения [Корусенко С.Н., 2007, 93].

Группа тарских татар - тарылык - окончательно сформировалась лишь в начале XX в. [Корусенко С.Н., 2007, 14], поэтому в работе идет речь о татарах Тарского Прииртышья.

Предметом данного исследования являются элементы поселенческо-усадебного комплекса в их исторической динамике. "

Территориальные рамки. Исследование ограничено районом Тарского Прииртышья, который включает в себя районы, прилегающие к р. Тара и г. Тара. Это территория современных Муромцевского, Большереченского, Колоссовского и Тарского районов Омской области, где расположены деревни, в которых проживает изучаемое население: " По мнению исследователей, здесь сформировался единый историко-культурный район. Понятие Тарское Прииртышье является в настоящее время общепринятым в науке и широко применяется учеными [Корусенко С.Н., 2007; Татауров С.Ф., 2002, 153-157; и др.].

В природно-географическом плане эта территория представляет собой переходную зону: от тайги к лесостепи. «Климат данной местности характеризуется как умеренно-теплый, достаточно увлажненный» [Агроклиматические ресурсы Омской области, 1971, 21-23]. На территории Тарского Прииртышья протекают р. Иртыш, р. Тара, р. Оша, р. Уй, а так же множество малых рек, находится большое количество старичных озер.

Хронологические рамки. Исследование охватывает период середины XIX-начала XXI в.

Нижняя граница исследования обозначена серединой XIX в. К этому периоду окончательно завершается переход к оседлому образу' жизни, начавшийся со второй четверти XVII в. [Корусенко С.Н., 2006, 230], т.е. происходит формирование стационарных поселений. В связи с этйм, с "одной стороны происходят значительные изменения в системе расселения; типах и формах поселений, с другой,- начинается формирование и" развитие усадебного комплекса. Именно с середины XIX в. начинается" массовое переселение в данный регион поволжских татар, которое внесло~нёкоторые изменения в систему расселения и поселенческо-усадебный комплекс татар региона. ~ ' j>

Верхняя хронологическая граница - начало XXI в., так как одной из задач исследования является изучение современного состояния поселенческо-усадебного комплекса татар Тарского Прииртышья, что позволяет адекватно отразить динамику процессов, протекавших в изучаемом феномене культуры.

В некоторых моментах автор использует сведения, относящиеся к XVI первой половине XIX в.," что дает возможность более полно охарактеризовать то или иное явление.

Кроме того, указанные хронологические рамки позволяют в полном объеме использовать имеющиеся материалы по проблеме исследования, как архивные, так и полевые этнографические.

Степень изученности вопроса. Работы, посвященные конкретно изучению поселенческо-усадебного комплекса татар Тарского Прииртышья, весьма немногочисленны. Такая ситуация сложилась в связи с тем, что район нашего исследования попал в поле зрения ученых лишь во второй половине XX в.

Отрывочные сведения о поселениях и жилищах других групп сибирских татар содержатся в полевых записях путешественников XVIII -XIX вв. - А.В. Адрианова, В.И. Вербицкого, И.Г. Георги, Г.Ф. Миллера, П.С. Паласа, В.В. Радлова, И.П. Фалька, И.Э. Фишера, Н.М. Ядринцева и многих других [Адрианов А.В., 1881; Вербицкий В.И., 1983; Георги И.Г., 1799; Миллер Г.Ф., 1937, 1941; Паллас П.С., 1786; Радлов В.В., 1872, 1929; Фальк И.П.,1824; Фишер И.Е., 1774; Ядринцев Н.М., 1899; и др.]. Их "описания основаны на личных наблюдениях. Сведения эти фрагментарны, часто поверхностны, что, впрочем, можно объяснить тем, что авторы не ставили своей задачей точное и подробное описание изучаемого элемента" культуры сибирских татар. Кроме того, подавляющее большинство работ посвящено г тобольским, тюменским и барабинским татарам.

Очерки по истории изучения сибирских татар содержатся в ряде работ Н.А. Томилова, И.В. Захаровой [Томилов Н.А., 1973, 132-134; 1978, 131-149; Захарова И.В., Томилов Н.А., 1994, 151-153; 1995, 5-36.; и др.], что избавляет нас1 от необходимости подробного описания. Приведем только работы в которых находит отражение поселенческо-усадебный комплекс сибирских татар.

Определённые сведения о поселениях и усадьбах татар Тарского Прииртышья содержатся в работах Ф.Т. Валеева [Валеев Ф.Т., 1980; 1992]. Ф.Т. Валеев рассматривает расположение поселений, приводит их описание и типы (приречные, приозерные, притрактовые), дает характеристику усадеб, жилых и хозяйственных построек. Однако данная работа носит во многом описательный характер, практически не затрагиваются вопросы типологизации тех или иных элементов. Кроме того, автором даются ссылки целиком на группу сибирских татар без указания мест сбора, что несколько снижает ценность приводимой информации.

В 1980 г. вышла монография Н.А. Томилова, где впервые приведены обстоятельные данные по исследуемым элементам культуры у томских татар [Томилов Н.А., 1980]. Так же, в работах Н.А. Томилова нашло отражение расселение групп сибирских татар периода конца XVI - первой четверти XIX в. [Томилов Н.А., 1981]. """

Сельские поселения Среднего Прииртышья XVI - начала XX в. исследовал А.Д. Колесников. В его работе содержится большой фактический материал о расположении селенйй относительно источников водоснабжения; росте численности и величины "сельских населенных пунктов, образования переселенческих поселков в тарских урманах [Колесников А.Д., 1999]. В работе практически нет упоминания о татарских поселениях, что снижает ее значимость для нашего исследования. "

Результаты полевых исследований 1974-1975 гг., проводившихся в Тарском, Тевризском и Усть-Ишимском районах Омской области, изложены в статье Р.К. Сатлыковой [Сатлыкова Р.К., 1981, 61-73]. Автор рассматривает расположение, формы, размеры й планировку поселений, а также" выделяет их группы. На основе анализа брачных связей исследователь делает-важный вывод о том, что тарские татары поселялись преимущественно по принципу : родства, на близком расстоянии друг от друга.

В последнем десятилетии XX в. выходит в свет ряд обобщающих работ по поселениям и жилищам народов Сибири, в которых приводятся данные, в том числе и по сибирским татарам. Эти труды явились отражением многолетней работы отечественных ученых по проблемам, связанным с изучаемым феноменом культуры. В 1994 г. вышел том серий «Очерки культурогенеза народов Западной Сибири» посвященный поселениям и жилищам, одна из глав которого содержит сведения о поселениях, и постройках дорусского населения [Лукина Н.В., Бардина П.Е., 1994, 21-90]. К сожалению, в представленных данных по сибирским татарам отражены только материалы томской группы. Схожая ситуация и в вышедшей в 1997 г. коллективной работе «Традиционное жилище народов России: XIX - начало XX в.». [Традиционное жилище народов России: XIX - начало XX в., 1997].

В 1998 г. вышла в свет работа 3.П. Соколовой, в которой сделана попытка типологизировать жилища народов Сибири во всем их многообразии [Соколова З.П., 1998]. К сожалению^ применительно к сибирским татарам, автор ссылается на материалы, прежде всего, томской и барабинской групп. \ ; '

В 2001 г. вышел объемный труд «Татары», в котором одна из глав посвящена поселениям и жилищам. Авторы лишь изредка приводятгсведения по сибирским татарам, уделяя больше внимания татарам Поволжья [Татары, 2001]. '

В отношении изучения жилища татар Западной Сибири, прймёчательна работа Ю.Г. Мухаметшина, в которой приводятся, в том числе и материалы по тарским татарам [Мухаметшин Ю.Г., 2002, 86-113]. Некоторые сведения по хозяйственным постройкам изучаемой группы населения содержатся в работе Н.А. Халикова [Халиков Н.А., 2002, 59-85].

В то же время группа тареких татар до последнего времени оказалась не исследованной, сборы, провбдившиеся здесь, были разрозненными и не обобщенными в публикациях. Качественно новый этап в изучении как в целом сибирских, так и конкретно тареких татар начинается с 1974 г., когда был: открыт Омский государственный университет. При нем был создан Музей археологии и этнографии, коллекции которого каждый год пополняются благодаря проведению экспедиций к различным народам, в том числе и к сибирским татарам. В 1985 г. в ОмГУ была открыта кафедра этнографии. Её сотрудники " работают под руководством доктора исторических наук, профессора Н-А. Томилова. Этнографии сибирских татар посвящены работы научных сотрудников Омского филиала Объединенного института истории, филологии и философии СО РАН (с 2006 г. Омский филиал Института археологии и этнографии СО РАН) М.А. Корусенко, С.Н! Корусенко, ; А.Г. Селезнёва, И.А. Селезневой, Е.Ю. Смирновой, М.Н. Тихомировой. В целом, коллектив этнографов ОмГУ, ОФ ОИИФФ СО РАН (ОФ ИАЭТ СО РАН) и СФ РИК плодотворно разрабатывает следующие направления в изучении сибирских татар: генеалогия: и этническая история, традиционная одежда, погребальная обрядность, хозяйство, традиционная пища, народная хореография, традиционные верования [Корусенко М.А., 2003; Корусенко С.Н., Кулешова Н.В., 1999; Левочкина Н.А., 2002; Селезнев А.Г., 1994; Селезнев А.Г., Селезнева И.А., 2004; Смирнова Е.Ю., 2004; Тихомирова М.Н., 2006; и др.].

С 1993 года изучение современных поселений-^.ст1ало";"Ь^ним;'«::и!з''' приоритетных направлений работы омских ученых в создании-этнографр-археологического комплекса. Стоит отметить, что наиболее перспективными для; изучения, как этнографами, так и археологами были .отмечены поселенческие комплексы XIX - XX вв. так как их историю можно реконструировать при помощи археологических и этнографических методов [Тихомиров К.Н., 2004, 267-269]. Работа коллектива исследователей; о работах которых речь пойдет ниже, позволила создать задел для: более глубокого и детального изучения поселенческо-усадебного комплекса' татар Тарского Прииртышья. ■ ^v'f^.; ^ Поселениям тарских татар посвящена серия работ М.А. Томилова [Томилов Н.А., 1995, 78-82; 1996, 188-197; 2004, 21-36; 2005, 32-53]. Исследователь привлекает довольно широкий круг источников - записки путешественников и исследователей XVIII - XX вв., материалы переписных книг ревизий населения конца XVIII - середины XIX в., данные Первой всероссийской переписи населения 1897 г., а также материалы, полученные в ходе полевых этнографических работ. Данные работы можно рассматривать,: как первую попытку дать общую характеристику поселений татар Тарского

Прииртышья. При этом автор использовал как опубликованные материалы собирателей, чья деятельность пришлась на указанный период, так и архивные данные, введенные в научный оборот отечественными учеными — М.П. Алексеевым, Э.П. Зиннером, З.Д. Титовой [Алексеев М.П., 1941; Зиннер Э.П., 1968; Титова З.Д., 1972, 74 - 84; 1976, 108 - 147, 172 - 185; 1978, 91 - 103; 1986, 86 - 102] и др.

В рамках археолого-этнографического направления проведен ряд исследований с привлечением археологических и этнографических материалов по реконструкции системы земле- и природопользования тарских татар [Корусенко М.А., Татауров С.Ф., 1994, 29-31; 1995, 86-89; 1997 48-51; 1997 б, 118-158], их знаний о природе [Татауров С.Ф., Тихонов С.С., 1997, 159-163]. Ряд работ посвящен соотнесению поселенческих и погребальных комплексов [Корусенко М.А., Татауров С.Ф., 1997 а, 91-117; Татауров С.Ф., 2000, 78-79].

В работах В.А. Ерохина, Б.А. Коникова, М.А. Корусенко, В.А. Могильникова, С.Ф. Татаурова, "С.С. Тихонова, Е.Г. Цуканова содержатся археологические данные по средневековым поселениям и жилищам данного региона [Ерохин В.А., 1999, 114-115; 2000, 130-131; 2001, 232-237; 2001 а, 8790; 2001 б, 213-216; 2003, 245-247; Коников Б.А., 1994, 373-374, 452-454; Корусенко М.А., 1998, 33-35; 2002, 189-192; Могильников В.А., 1964; 1968, 269-291; 1997, 68; Татауров С.Ф., Тихонов С.С., 2002, 122-133; Тихонов С.С., Ерохин В.А., 2003, 245-247; Цуканов Е.Г., 1990, 18-20].

Проблеме картографирования поселенческих комплексов сибирских татар на Иртыше, существовавших в XVIII в., посвящены исследования С.С. Тихонова [Тихонов С.С., 2002, 73-75; 2004 а, 200-233]. Особенности расположения татарских деревень упомянуты в работах С.Ф. Татаурова, В.В. Михалева [Татауров С.Ф., 1998, 107-110; Михалев В.В., 1996, 76].

Вопросы истории населенных пунктов и формирования системы расселения, землепользования тарских татар отражены в работах С.Н. Корусенко [Корусенко С.Н., 1994, 67-70; 1994 а, 86-90; 1995, 88-99; 1996,

101-103; 1997, 178-208; 1998, 248-252; 1999, 198-201; 2002, 80-84; 2003, 108110; 2003 а, 217-223; 2004, 135-199; 2006, 225-256; Корусенко С.Н., Толмачева Н.В., 1998, 216-233]. Сведения по истории населенных пунктов содержат статьи И.А. Селезневой, А.В. Карнаухова, В.А. Ерохина, Н.А. Томилова [Селезнева И.А., 2002, 53-55; Карнаухов А.В., 1997, 62-64; 1998, 241-244; Ерохин В.А. 2001 а, 87-89; Ерохин В.А., Томилов Н.А., 2002, 191197].

Земляным хозяйственным сооружениям тарских татар посвящена статья А.Г. Селезнева и И.А. Селезневой [Селезнев А.Г., Селезнева И.А., 1997, 209-218]. В научный оборот авторы вводят материалы о своеобразном и в генетическом плане, видимо, весьма архаичном комплексе хозяйственных сооружений тарских татар - землянках. А.Г. Селезнев ранее рассматривал подобные сооружения барабинских татар [Селезнев А.Г., 1991, 78-86; 1995, 170-184]. Авторы так же рассматривают земляные сооружения, использовавшиеся в рыболовном хозяйственном комплексе [Селезнев А.Г., Селезнева И.А., 1995, 37-43; 1997 а, 124-129; 2001, 49-68]. Некоторые материалы по промысловым землянкам содержится в работах М.А. Корусенко, С.Ф. Татаурова [Корусенко М.А., 1997, 72-74; Корусенко М.А., Татауров С.Ф., 2003, 175-191].

Для нашего исследования весьма содержательна монография коллектива авторов А.Г. Селезнева, И.А. Селезневой и Е.А. Бельгибаева «Мир таежных культур юга Сибири» [Селезнев А.Г., Селезнева И.А., Бельгибаев Е.А., 2006]. Авторы рассматривают традиционное хозяйство и сопутствующие ему компоненты жизнедеятельности и приводят массу нового и весьма интересного материала - описания хозяйственных построек, планы усадеб и поселений.

В области изучения орнамента тарских татар применительно к декоративному украшению жилища можно привести работы Ф.М. Фаткулиной [Фаткулина Ф.М., 1997, 165-168; 1998, 165-169; 2002, 110-113; 2002 а, 496-498; 2004, 33-39]. В вопросах распознавания и применения цветовой гаммы интересна работа В.Б. Богомолова [Богомолов В.Б., 1998, 1519]. Как сравнительный материал данные о татарских поселениях привлекает M.JI. Бережнова [Бережнова M.JL, 2006, 201-225].

Кроме этнографических, археологических, исторических работ также следует упомянуть исследования лингвистов, посвященных изучению лексики носителей тарского говора тоболо-иртышского диалекта сибирских татар, связанной с поселением и жилищем. Это работы Х.Ч. Алишиной, С.Х. Насибуллиной, Д.Г. Тумашевой [Алишина Х.Ч., 1994; Насибуллина А.Х., 1995, 85-87; 1999, 199-202; Тумашева Д.Г., 1977; 1992].

Сравнительный материал по изучаемой теме можно почерпнуть из работ, посвященных томским и барабинским татарам, а также латышам, латгальцам, казахам, русским [Ажигали С.Э., 2004, 110-111; Ажигали С.Е., Ахметова Ш.К., Толпеко И.В., 2000, 75-77; Ахметова Ш.К., Толпеко И.В., 1998, 10-12; Бережнова М.Л., 2006, 201-225; Свитнев А.Б., 1999, 45-47; 2000, 112-113; 2001, 240-242; Селезнев А.Г., 1991, 78-86; 1995, 170-184; Татаурова Л.В., 2005, 166-200; Томилов Н.А., 1992, 145-176; и др.].

Ценный материал в рамках западносибирского регионального развития домостроительной культурной традиции содержится в исследовательских работах Е.А. Ащепкова, А.К. Байбурина, П.Е. Бардиной, В.А. Липинской, Н.В. Лукиной, А.Ю. Майничевой, О.Н. Шелегиной [Ащепков Е.А., 1950; 1973; Байбурин А.К., 1983; Бардина П.Е., 1994, 101-165; 1995; Липинская В.А., 1965, 102-114; 1975, 31-42; 1995, 174-206; 1997, 60-78; Лукина Н.В., Бардина П.Е., 1994, 21-32; Майничева А.Ю., 1997, 120-128; 1998, 56-65; 2002; Шелегина О.Н., 1990, 3-29; 1992; 1997, 116-120] и др. В этих исследованиях рассмотрены основные условия формирования поселенческо-усадебного комплекса славянского населения Западной Сибири, выделяются основные типы застройки крестьянского двора, производится генерализация материалов посредством типологизации традиционного жилища русских крестьян западносибирского региона и представлений восточных славян о реорганизованном пространстве.

Обзор литературы показал, что в разработке проблемы изучения поселенческо-усадебного комплекса татар Тарского Прииртышья была создана обширная фактическая база для дальнейших исследований. Не смотря на это, практически не введены в оборот архивные материалы. Исследователями не использованы разработанные в настоящее время принципы типологизации поселений, усадеб и жилищ. Как правило, в работах авторов рассматривались лишь отдельные элементы исследуемого явления, часто поверхностно, что, несомненно, не могло отразить всей полноты этого объемного по наполнению феномена культуры. В литературе совершенно отсутствует изучение усадебного комплекса исследуемой группы. Это вызвало необходимость проведения автором исследования по данной теме.

Методология и методы. Современное состояние развития науки ставит перед исследователем задачу поиска новых подходов к проблеме.

Развитие междисциплинарных направлений (этносоциология, этноархеология и др.) породило проблему единого объекта [Медушевская О.М., Румянцева М.Ф., 1997, 23]. Но при исследовании объекта только одной дисциплиной жесткая модель культуры, каждая сфера которой четко ограничена, не дает поля для деятельности при исследованиях традиционно-бытовой культуры.

В работе предполагается подход к рассмотрению культуры как достаточно вариативной системы. Такие модели культуры были разработаны и предложены С.А. Арутюновым, А.В. Головневым, Н.А. Томиловым [Арутюнов С .А., 1989; Головнев А.В., 1995; Томилов Н.А., 2000, 39-43]. Вариативный подход подчеркивает структурную сопряженность отдельных сфер культуры, а исследование функционирования традиций этнической общности невозможно в жесткой граничной модели культуры. В противном случае теряется этническая составляющая, а на первый план выходит статистическая. Для этнографического же исследования важно изучение формирования и динамики в отдельных компонентах, этнических свойств историко-культурных общностей [Томилов Н.Л., 1993, 13].

На наш взгляд решение поставленной проблемы может быть весьма плодотворным только при проведении комплексного анализа, с учетом размещения поселений в конкретной географической среде, а форм поселений и усадебного комплекса в связи с некоторыми вопросами хозяйственной и социальной жизни. Это позволит связать воедино исторический, географический, этнографический аспекты. Потребность получения целостного представления о поселениях в совокупности с усадебным комплексом предполагает комплексный анализ не только морфологических и генетических, но также качественных и количественных, технологических и конструктивных признаков, в тесной взаймосвязи с социально-демографическими характеристиками этноса, -социально-экономическими и физико-географическими факторами. :

Поселения изучаются рядом наук: политической экономией, экономикой народонаселения, демографией, социологией, "географией населения, исторической географией, градостроительством, этнографией, архитектурой и др., что определило многообразие методологических подходов.

В рамках интеграционных направлений в современной науке сложилось историко-архитектурное направление, главной методологической проблемой которого является создание полной и адекватной теоретической ; модели традиционного жилища. Это направление делает попытку изучения архитектурной культуры посредством содержательно-культурологического анализа. " ^

А.Я. Флиер отмечает, что познание и осмысление особенностей любого архитектурного явления гораздо полнее может быть раскрыто через фокус места и времени, через его культурно-историческое содержание, нежели через один только типологический анализ его формы [Флиер А .Я., 1989, 32 -33]. Еще далее в методологических поисках исторической архитектуры заходит А.И. Куркчи [Куркчи А.И., 1989, 38 - 47]. Он утверждает, что архитектура, являясь организатором пространства, отражает динамику структурных отношений обществ вообще [Куркчи, 1989, 45].

Исследователи отмечают, что чрезвычайная детерминированность традиционного деревянного зодчества дает возможность всестороннего его изучения в различных культурных аспектах, а его многоуровневая функциональность подчеркивает эту специфику [Байбурин А.К., 1983; Космина Т.В., 1984, 35-36; Орфинский В.П., 1983, 50-62; '1989, 55-62; Татаренко С.С., 1984., 62-63; Хохол Ю.Ф., 1984, 16-19].

В этнографической науке наряду с обобщающими работами, посвященными генерализации знаний в масштабах регионов, проходили и проходят исследования в различных ракурсах проблематики развития жилища. С различных углов зрения - с позиций развития форм семьи, развития структуры жилища как компонента обжитого пространства, с точки зрения адаптации этнической группы, а также изучение жилища, как атрибута культуры этнической общности [Шелегина О.Н., 1997, 116-120; Косвен М.О., 1948, 3-32; Тучкова Н.А., 1999; Флорец В., 1965, 40-58; Шитова С.Н., 1984; и др.]. Комплексное изучение жилища проводилось отечественными учеными в рамках различных подходов, как на региональном, так и на локальном уровне [Будина О.Р., 1984, 15-27; Корусенко М.А., Смирнова Е.Ю., 1998, 60-61; Селезнев А.Г., 1999, 53; и др.]. В результате многочисленных исследований были выработаны основные принципы типологизации этого феномена человеческой культуры [Асаков Ю.Н., 1976; Вайнштейн С.И., Гурвич И.С., Соколова З.П., 1963, 152-157; Грацианская Н.Н., 1973, 25-37; Жилина А.Н., 1997, 50-63; Загорулько А.В., 1992, 102-115; Майничева А.Ю., 1997, 120-128; Попов А.А., 1961, 131-226; Рыблова М.А., 1998, 41-55; Соколова З.П., 1998; Чижикова Л.Н., 1958, 156162; и др.].

Интересный в научном плане аспект изучения сельских поселений представляет собой статистическое исследование социальнодемографической структуры различных групп сельских поселений и как следствие, выделение экономических и демографических типов поселений и их динамики развития [Развитие сельских поселений, 1977].

В середине 1980-х гг. исследования в области изучения сельских поселений и систем заселения получили новый виток развития. Обозначается новая исследовательская проблематика изучения систем расселения -взаиморасположения поселений и их функциональной взаимосвязи [Степанов В.В., 1988, С.79-85].

В 1990-е гг. происходит расширение проблематики работ, появляются новые подходы к исследованию поселений. В это время параллельно с развитием исследовательских подходов к изучению систем расселения ученые предложили изучение поселения в новом аспекте - с точки зрения организации психофизического комфорта человеческого коллектива [Орфинский В.П., Гришина И.Е., 1999, 16-33].

В это же время появляется направление рефлексивного крестьяноведения, в рамках которого идет изучение сельских поселений современной России. Разработан ряд вопросников, по которым определяются социально-пространственная картина села, его социальная структура и т.д. При этом принимается во внимание история образования и развития населенных пунктов в различных регионах страны [Рефлексивное крестьяноведение, 2002].

В рамках интеграционных процессов в науке появилось и развивается этнографо-археологическое направление. В 1997 г. была создана группа, углубленно занимающаяся изучением поселений. В ее состав вошли M.JI. Бережнова, С.Н. Корусенко, А.Г. Селезнев, С.Ф. Татауров, JI.B. Татаурова, С.С. Тихонов, НА. Томилов. Членами этой группы предполагалось на базе археологических материалов XIV - XVIII вв., письменных данных XVIII -начала XX вв., этнографических источников конца XIX - XX вв. рассмотреть процесс формирования и эволюции поселений татар-аялынцев, проживающих в нижнем течении р. Тары [Селезнев А.Г., Тихонов С.С.,

Томилов Н.А., 1997, 121-124]. В настоящее время уже получены материалы, позволяющие приступить к реконструкции этнографо-археологического комплекса аялынских татар [Тихонов С.С., 2004, 56-62]. В рамках данного направления была разработана программа «Поселения» для интегрированного археолого-этнографического исследования.

В нашей работе мы исходим из следующих положений. Сельские поселения и усадебный комплекс — сложные взаимосвязанные объекты, находящиеся в процессе непрерывного изменения и развития. Правильно понять эту сложную систему явлений, разобраться в условиях и закономерности развития можно только в том случае, если рассматривать их в комплексе. Кроме того, невозможно проводить исследование поселений вне системы расселения. Если первичными элементами сельского поселения, его составляющими являются усадьбы и жилые дома, то при характеристике расселения такими единицами выступают сами поселения.

Основной единицей внутренней структуры поселения татар Тарского Прииртышья периода середины XIX - начала XXI в. является усадьба. Поэтому в работе значительное внимание уделено этому элементу. Крестьянская усадьба является целостным хозяйственным и архитектурным комплексом, включающим в свой состав жилище.

Итак, органичное соединение и взаимонаполнение перечисленных выше элементов культуры составляют, на наш взгляд, поселенческо-усадебный комплекс, который лежит в плоскости данного исследования.

В методологическом плане важное значение для нашей исследовательской работы имеют публикации, посвященные проблемам генерализации этнографических материалов, принципам классификации и типологизации традиционных явлений этнических культур. Среди этих работ исследования С.А. Арутюнова и Ю.А. Мкртумяна, Е.Э. Бломквист, М.В. Витова, А.Н. Жилиной, А.В. Загорулько, М.В. Крюкова, В.А. Липинской, А.А. Попова, М.А. Рыбловой, З.П. Соколовой, Л.Н. Чижиковой [Арутюнов С.А., Мкртумян. Ю.И., 1984, 19-33; Бломквист Е.Э., Ганцкая О.А., 1967, 131

165; Битов М.В., 1953, 27-37; 1962; Битов М.В., Власова И.В., 1974; Жилина А.Н., 1997, 50-63; Загорулько А.В., 1992, 102-115; Крюков М.В., 1984, 7-18; Липинская В.А., 1975, 31-42; Попов А.А., 1961, 131-226; РыбловаМ.А., 1998, 41-55; Соколова З.П., 1998; Чижикова Л.Н., 1976, 27-41] и др.

Направленность исследования определяет приоритет использования общеисторических методов и подходов. Основополагающим здесь является принцип историзма, который позволяет изучить исторические условия эволюции поселенческо-усадебного комплекса с учетом комплексного влияния объективных и субъективных факторов, определяющих направленность и интенсивность динамики изучаемого явления.

Исторический подход реализуется через такие методы как — историко-генетический, историко-типологический, историко-сравнительный. Именно они обеспечивают необходимый уровень обобщения и оценки изучаемого явления.

Однако достижение поставленной цели, в связи со спецификой объекта, требует помимо общеисторических методов применения количественных методов, ориентированных на обобщение и анализ массового материала.

В представленном диссертационном сочинении использован комплекс методов, направленных на сбор полевого этнографического материала. В их число вошли следующие приемы: метод непосредственного наблюдения; методы фиксации объектов - фотосъемка, рисунок и инструментальная съемка; метод научного описания; метод стандартизированного интервью по адаптированной программе В.А. Липинской [Липинская В.А., 1989, 3-28; 2002, 104-116; 2002 а, 116-127].

Все эти методы находят свое отражение в комплексной методике сбора материала, разработанной указанным выше коллективом омских ученых в рамках изучения этнографо-археологического комплекса [Селезнев А.Г., Тихонов С.С., Томилов Н.А., 1997, 121-124]. Здесь успешно были применены подходы, апробированные при сборе материалов по современным погребальным комплексам (кладбищам). Суть их состоит в фиксации в рамках замкнутого комплекса - в данном случае поселенческого - всех без исключения объектов, несущих этнокультурную информацию.

Исходя из данной методики, выделяется два разноуровневых подкомплекса: собственно поселения и отдельной усадьбы.

При обследовании поселенческого комплекса составляется подробный инструментальный план, на котором фиксируются контуры усадеб, а также все сооружения, относящиеся к хозяйственной, религиозной, общественной и т.п. сферам жизни населения данного пункта (школы, мечети, магазины, места собраний, общественные огороды, археологические объекты и т.д.) [Селезнев А.Г., Тихонов С.С., Томилов Н.А., 1997, 121-124].

Одновременно составляются планы усадеб и выполняются подробные словесные описания элементов усадебного комплекса: * жилых, хозяйственных и прочих сооружений.

Особый подкомплекс составляют жилые, хозяйственные, религиозные сооружения, находящиеся в непосредственной близости к поселению и повседневно либо сезонно включенные в хозяйственную и общественную жизнь обитателей поселения. Примером таких объектов являются кладбища, загоны для скота, охотничьи избушки, рыбачьи стоянки и т.д.

Вся эта работа сопровождается подробным опросом информаторов по теме «История поселения» по имеющимся вопросникам и программам, которые используются омскими этнографами при работе в деревне [Вопросники и программы по этноархеологии и этнографии, 2002].

Особое значение имеет мотивация информаторами выбора места для поселений, данные опроса, а также непосредственного наблюдения о связи их планировки и окружающего естественного ландшафта, приуроченности к дорогам, рекам и т.п. [Селезнев А.Г., Тихонов С.С., Томилов Н.А., 1997, 121124].

Соединение указанных методических приемов, когда формальная информация описаний дополняется сведениями, почерпнутыми из общения с информаторами, позволяет сформировать целостную картину изучаемого феномена этнической культуры.

Получаемые в ходе таких исследований данные открывают широкие возможности для использования статистических, картографических и т.п. методов исследования различных элементов традиционной народной культуры. Кроме того, получаемый материал содержит дополнительные сведения по «смежным» культурным комплексам - хозяйству, демографии современного населения и т.д. [Селезнёв А.Г., Селезнёва И.А., 1997, 209218].

Представленная методика позволяет более полно изучить социально-хозяйственный механизм, историческую географию и топографию поселения в развитии, эволюцию типов планировки и организацйй жилого пространства, структуры жилищных и хозяйственных построек. В итоге появляется возможность представить целостную картину развития поселения в течение длительного хронологического периода.

Источники. Источниковую базу исследования составляют четыре основные группы: этнографические полевые материалы; архивные материалы; опубликованные статистические данные; массив литературы исследователей - этнографов. :

Основным и наиболее информативным источником для исследования поселенческо-усадебного комплекса татар Тарского Прииртышья являются материалы этнографических экспедиций. Наиболее ранние этнографические сборы в этом районе произведены в 1974 г. в рамках работы этнографической экспедиции Томского государственного университета. С 1975 г. кафедра этнографии и музееведения Омского государственного университета им. Ф.М. Достоевского, а с 1993 г. и Омский филиал Объединенного института истории, филологии и философии СО РАН (с 2006 г. Омский филиал Института археологии и этнографии СО РАН) проводят полевые работы в районе Тарского Прииртышья. Руководство экспедициями в разные годы осуществлялось Н.А. Томиловым, А.Г. Селезневым, М.А. и С.Н. Корусенко.

С 2000 г. автор исследования ежегодно принимал участие в работе этнографических отрядов. В результате этнографических исследований были собраны материалы в населенных пунктах — Айткулово, Атачка, Берняжка, Бергамак, Большие Туралы, Большие Мурлы, Гузенево, Инцисс, Каракуль, Казатово, Киргап, Малые Туралы, Окунево, Речапово, Себеляково, Сеитово, Тоскино, Тусказань, Уленкуль, Чеплярово, Черналы, Черталы, Юрт Саусканово. Таким образом, в результате проведенных работ были обследованы практически все ныне существующие населенные пункты татар Тарского Прииртышья. Все собранные материалы хранятся в архиве МАЭ ОмГУ (фонд 1). Материалы, использованные для подготовки данной работы, приведены в списке источников, где указаны номера папок, данные о месте и годе сбора материалов. Данные материалы имеют разную сохранность и информативность, в связи с чем, их научная ценность неодинакова.

Этнографические источники представлены описаниями поселений и построек, записями устных сообщений информаторов по истории населенного пункта, о жилых и хозяйственных постройках, их расположении и назначении, обрядовых действиях, связанных с постройками. В ходе исследования было опрошено старшее поколение, которое обладает информацией о ранее бытовавших явлениях. Благодаря этому источнику удалось зафиксировать элементы поселенческо-усадебного комплекса бытовавшие в начале XX в. Более поздние периоды, в том числе и современное состояние изучаемого явления, фиксировалось методом непосредственного наблюдения. Долгосрочное бытование элементов исследуемого комплекса позволяет провести исследование и более ранних временных отрезков (в некоторых случаях сохраняются строения, возведенные в середине - конце XIX в.).

К этой же группе относятся изобразительные материалы, которые представлены графическими изображениями объектов непосредственного наблюдения - глазомерными и инструментальными планами поселений Берняжка, Черталы, Чеплярово, Большие Мурлы, Инцисс, Себеляково,

Сеитово, Черналы, Большие Туралы, Малые Туралы, Тоскино, Казатово, Уленкуль, составленными в конце XX — начале XXI в. Так же в работе использованы планы, схемы, рисунки усадеб и отдельных построек, зафиксированные в этих населенных пунктах. Важным информативным компонентом являются фотоматериалы, выполненные М.А. и G.H. Корусенко, Н.А. Томиловым и автором данного исследования.

Достоверность полученной информации достигалась путем сопоставления и сравнения данных. В исследование включены факты,. прошедшие проверку, согласующиеся друг с другом и неоднократно повторяющиеся.

К архивным источникам исследования относятся документы XIX - XX вв., представленные в фондах Государственного архива Омской области. Это материалы Тарской поземельно-устроительной и землеотводной - партии. К наиболее значимым стоит отнести «Статистическое описание дач инородцев Подгородной и Порушной волостей Тарского округа. 1854 г.». Описание составлено: «по стандартной схеме — границы, фигура пространства земли, селение (где есть), местоположение, почвы, воды, выгоны, сенокосы^ леса, , скотоводство, хозяйство». Содержание представлено в рукописной форме, что несколько затрудняет работу с источником. В отношении поселений имеются данные по расположению относительно водных источников, расстояние в верстах до основных трактов и волостного центра (г. Тара), по численности дворов и душ мужского пола (приводится по IX переписи населения - 1850 г.), в некоторых случаях дается информация о планировке населенного пункта. г '

В материалах Тарской поземельно-устроительной партии содержатся так же документы об отводе земельных наделов, приговоры сельских сходов, проекты, указы Тобольской губернской палаты. Нас привлекли материалы по Инцисским, Больше-Мурлинским и Себеляковским дачам, позволяющие проиллюстрировать процессы, происходившие в татарской деревне в конце XIX — начале XX в. Так, данные материалы позволяют пролить: свет на формирование выселка Молодцовского, что до недавнего времени вызывало вопросы у исследователей.

Так же архивные источники представлены блоком картографических материалов - картами Тобольской губернии и отдельных ее округов и волостей; топографическими планами поселений последней трети XIX в.

Весьма информативны планы юрт Мало-Мурлинских, Тоскиных и Коготовских Аялымской волости Тарского округа. По ним можно проследить планировку населенных пунктов на период второй половины XIX в. Кроме того, в них содержатся пометки по предполагаемой перепланировке населенных пунктов.

Карты Тарского округа Тобольской губернии 1864 г. и Тарского уезда 1913 г. позволяют проследить изменения в расположении деревень. К сожалению, карта 1864 г. включает не все населенные пункты татар Тарского Прииртышья, а только те земли, на которые предполагалось заселить 706 душ «эсколбинских татар» (проект не был осуществлен, т.к. земли были уже размежеваны для других поселений).

Проектная карта Тобольской губернии Тарского округа Аялымской i инородческой волости юрт Тусказанских, 1871 г. отражает землеустройство данного поселения и выселков Большой и Малый Форпост и однодворной заимки крестьянина Галанина.

Автором привлечены данные Первой всероссийской переписи населения 1897 г. Задача этой переписи состояла во всестороннем изучении народной жизни. Особую ценность для нашего исследования имеют первичные переписные листы 1897 г., т.к. в них содержится пункт о количестве жилых строений во дворе, «из чего каждое строение построено», «чем крыто». Остается сожалеть, что по Высочайшему повелению после обработки и публикации результатов переписи они были уничтожены. Сохранилась небольшая группа вторых экземпляров переписных листов, которые хранились в губернских правлениях. Часть материалов по Тарскому округу сохранилась в Государственном архиве г. Тобольска. К недостаткам этого источника можно отнести не очень хорошее качество записи, разночтения и неясность некоторых терминов используемых переписчиками.

Похозяйственные списки архивов сельских администраций населенных пунктов Тарского, Муромцевского, Болыиереченского и Колоссовского районов Омской области. Помимо прочего (имя, отчество, фамилия, возраст, должность и профессия главы хозяйства, членов его семьи и т.д.) в них содержится интересующая нас информация о размерах усадебного надела, иногда и о количестве построек в хозяйстве. Эти книги сохранились в фондах местных администраций с 1930-х гг. по настоящее время.

Опубликованные статистические материалы представлены в следующих изданиях: «Список населенных мест по сведениям 1868-1869 годов» (1871); «Волости и населенные места 1893 г.» (1894), Патканов С.К. «Статистические данные, показывающие племенной состав населения, язык и роды инородцев» (1912), «Список населенных мест Сибирского края» (1927).

Списки населенных мест составлялись по единой программе, разработанной П. И. Кёппеном [Яцунский В. К., 1987, 170] губернскими статистическими комитетами. В них в максимально компактной табличной форме представлены сведения о всех известных администрации постоянных местах обитания русского и «инородческого» населения. Они содержат две части — текстовую и табличную. Первая содержит общий очерк географии, демографии (включая сведения об этническом составе населения), управления и хозяйства данной губернии (вплоть до уровня цен на основные виды товаров). Эта часть носит выраженный аналитический характер. Вторая - информацию о центре волости, входящих в волость деревнях (расположение относительно географических ориентиров, волостного центра и т.д.), количестве земли в пользовании жителей селения, количестве дворов, числе жителей. Такие списки позволяют указать тип поселения (деревня, заимка, выселок), время заселения (существующее, вновь заведенное, исчезнувшее), число дворов и т.д.

Работа С.К. Патканова построена на основе обработки автором материалов Первой всероссийской переписи населения 1897 г. В табличной форме изложена информация о населенных пунктах - название, расположение, этнический состав, число дворов и количество населения (мужского и женского).

Источником, послужившим многостороннему исследованию поселенческо-усадебного комплекса татар Тарского Прииртышья, стал также массив литературы исследователей-этнографов.

Некоторые сведения о населенных пунктах и жилищах тоболо-иртышских татар содержатся в работах исследователей и путешественников XVIII - начала XX в Н. Абрамова, И.А. Андроникова, И.Г. Георги, КМ. Голодникова и А.И. Дмитриев-Мамонтова, К. Ельницкого, Г.В. Катанаева, Г.Ф. Миллера, М. Петрова, С.К. Патканова, А.Р. Шнейдер и JI.H. Добровой-Ядринцевой, И. Юшкова, Н. Ядринцева [Абрамов Н., 1862; 1864; Андроников И.А., 1911; Георги И.Г., 1799; Голодников К., 1882; Дмитриев-Мамонов А.И., Голодников К.М., 1884; Ельницкиий К., 1895; Катанаев Г.В., 1893; Описание городов, 1996, 75-99; Патканов С.К., 1912; Петров М., 1908; Шнейдер А.Р., Доброва-Ядринцева JI.H., 1928; Юшков И., 1861; Ядринцев Н.М., 1891] и др. Однако авторы не ставили целью подробное исследование поселений и усадеб тарских татар, что объясняет некоторую отрывочность сведений. Кроме того, исследователи XVIII - XIX вв. в описаниях приводили данные о «тобольских татарах» или татарах Тобольской губернии в целом, без указания группы. Поэтому привлекать данную группу источников для нашего исследования представляется возможным, только ссылаясь на данное обстоятельство.

Использование полевых этнографических материалов позволяет получить ценную информацию о социально-бытовой и историко-культурной жизни человеческого общества в период новой и новейшей истории. Несмотря на огромную информативность полевого этнографического материала, следует отметить, что всякая информация, извлекаемая из него, нуждается в тщательной проверке. Этот факт предопределил соотнесение полученных полевых этнографических данных с архивными и опубликованными материалами. Таким образом, за счет привлечения для нашего исследования нескольких независимых блоков источников достигается достоверность изложения.

Научная новизна работы заключается в том, что впервые комплексно рассмотрен поселенческо-усадебный комплекс тюркоязычного населения Тарского Прииртышья: выделены типы расселения, типы поселений, типы заселения и формы поселений; дана типология усадеб и жилищ указанной группы населения. В исследовании отражено бытование и развитие элементов поселенческо-усадебного комплекса тарских татар на протяжении значительного хронологического промежутка времени — середина XIX -начало XXI в. Автором вводятся в научный оборот новые источники по указанной проблематике: записи разговоров с информаторами, картографические материалы, и другие данные, собранные в ходе полевых работ; сведения «Статистического описания. 1854г.»; документы середины XIX - начала XX в., картографические материалы второй половины XIX в.; данные опросных листов Первой всероссийской переписи 1897 г. и т.д.

Практическая значимость Фактический материал, изложенный в диссертации, может быть востребован в научной работе при реконструкции этнографо-археологического комплекса татар Тарского Прииртышья. Кроме того, результаты исследования могут быть использованы для дальнейшей разработки проблем формирования и функционирования традиционных поселенческо-усадебных комплексов различных народов, в работах по истории и этнографии Сибири, в краеведческих исследованиях, а также при написании различных учебных пособий и разработке курса лекций.

Структура. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников и литературы, списка основных информаторов, списка сокращений и приложений, включая иллюстрации и таблицу. Такая структура обусловлена внутренней логикой изложения материала.

Во введении определяются цели и задачи исследования, методологическая и методическая основа работы, дается характеристика источников и историографический обзор.

Первая глава содержит характеристику системы расселения и внутренней структуры поселений тареких татар. Первый раздел посвящен истории формирования и развития поселений татар Тарского Прииртышья, а также вопросам расселения. Исторический аспект исследования поселений является необходимым атрибутом представленного сочинения, так как развитие самого поселения как феномена человеческой культуры непосредственным образом сопряжено с общегосударственными, региональными и прочими условиями развития общества и изучается нами в структуре многофакторного воздействия. Во втором разделе представлена физико-географическая характеристика поселений. Третий раздел посвящен проблемам формообразования поселений и факторам, определяющим развитие формы и внутренней структуры поселения как композиционной и хозяйственной единицы. Проводится анализ форм поселений изучаемого населения.

Во второй главе рассмотрен усадебный комплекс. В первом разделе рассмотрена застройка двора, проводится изучение традиции в организации двора как хозяйственной единицы, дается типология усадебных комплексов. Второй раздел посвящен типологии жилища, развитию его горизонтальной и вертикальной планировки. В третьем разделе отражены хозяйственные постройки.

В заключении излагаются основные выводы и результаты исследования.

Прилагаются списки использованных источников и литературы по проблеме исследования, а так же перечень основных информаторов.

Работа содержит приложения. В Приложении 1 представлены планы и схемы поселений и хозяйственных угодий тареких татар, в том числе архивные картографические материалы второй половины XIX в. В

Приложении 2 отражены фотоматериалы и рисунки. Приложение 3 включает в себя таблицу, содержащую данные о населенных пунктах тарских татар, численности дворов и населения в них в разные хронологические отрезки.

Апробация. Основные положения исследования были представлены в виде докладов на научных и научно-практических конференциях международного, всероссийского и регионального уровня: 1-я (45) Российская с международным участием археологическая и этнографическая конференция студентов и молодых ученых «Истоки, формирование и развитие евразийской поликультурности. Культуры и общества Северной Азии в историческом прошлом и современности» - Иркутск, 2005; XIII Международный научный семинар «Интеграция археологических и этнографических исследований» - Омск, 2005; III Всероссийская научная молодежная конференция «Под знаком Е» - Омск, 2005; XLVI Региональная (II Всероссийская) археолого-этнографическая конференции студентов и молодых ученых - Красноярск, 2006; VI Международная научно-практическая конференция «Сибирская деревня: история, современное состояние, перспективы развития» - Омск, 2006; XIV международный научный семинар «Интеграция археологических и этнографических исследований» - Красноярск, 2006; XLVII Региональная (III Всероссийская с международным участием) археолого-этнографическая конференция студентов и молодых ученых Сибири и Дальнего Востока «Археология, этнология, палеоэкология Северной Евразии и сопредельных территорий» -Новосибирск, 2007.

Основные идеи диссертационной работы нашли отражение и в ряде публикаций автора, в том числе в журнале, включенном в список ВАК [Корусенко С.Н., Титов Е.В., 2006, 80-86; Титов Е.В., 2005, 77-79; 2005 а, 367-369; 2005 б, 82-84; 2005 в, 52-53; 2006, 81-84; 2006 а, 197-200; 2006 б, 320-323; 2007, 283-284; 2007 а, 205-218; 2007 б, 22-26; 2007 в, 320-323; 2007 г, 376-378; 2007 д, 28-38]. Работа автора по теме исследования была отмечена грантами Министерства образования РФ и конкурса молодежных проектов СО РАН (Лаврентьевский конкурс).

Заключение диссертации по теме «Этнография, этнология и антропология», Титов, Евгений Владимирович

Заключение

Поселение и жилище являются неотъемлемым атрибутом культуры любого народа и на протяжении многих столетий сопровождают жизнь человека, являясь непосредственным продуктом его деятельности. Поселенческо-усадебный комплекс как феномен человеческой культуры оказался способным отразить всю полноту знаний и навыков, которыми владело население.

Данная диссертационная работа является первым обобщающим исследованием поселенческо-усадебного комплекса татар Тарского Прииртышья. В ее основе лежит принцип вариативности поселения в системе многоф^кторного влияния. Изучаемое явление рассмотрено нами, прежде всего, с, позиций социально-экономического и физико-географического фактора.'

Анализ имеющихся в нашем распоряжении источников позволил 1 прийти к-следующим заключениям.

Мфкду поселениями тарских татар, а позже и русскими поселками, постоянно существовали хозяйственные, социально-экономические, административные связи. Расселение в районе Тарского Прииртышья можно отнести к скученному типу.

В середине XIX в. число поселений татар в Тарском Прииртышье равнялось 47. По сравнению с предыдущим периодом оно значительно возрастает, прежде всего, за счет выделения заимок и выселков. Численность поселений, расположенных на правом берегу р. Иртыш, где издавна жили татары", в целом сохраняется, в то время как значительно увеличивается и достигает 30 число вновь заведенных населенных пунктов на его левобережье.

На наш взгляд появление такого большого числа новых поселений можно связать с несколькими причинами. Во-первых, с ростом численности населения в татарских юртах появляется необходимость вовлечения в оборот новых земельных владений. Исследование показывает, что на протяжении

XIX в. происходило постоянное укрупнение населенных пунктов, как за счет естественного роста, так и за счет переселенцев из Центральной России. Второй причиной, на наш взгляд, является возрастающая в этот период роль земледелия в хозяйстве татарского населения. Весьма примечателен тот факт, что большинство заимок были заведены на землях, находящихся в хозяйственном обороте поселений, жители которых активно занимались земледелием.

Во второй половине XIX — первой половине XX в. число татарских населенных пунктов в Тарском Прииртышье менялось незначительно. В 1868-69 гг. их было 45, в 1893 г. - 48, в 1897 г. - 46, 1926 г. - 49. В этот период идет двойственный процесс, с одной стороны происходит появление новых и разрастание части вновь заведенных поселений и переход их из заимок и выселков в разряд деревень, с другой - исчезновение некоторых из этих селений. Исчезали, прежде всего, заимки и выселки, основанные вдали от водных источников.

Этот процесс находит отражение в цифрах: если 1854 г. у татар Тарского Прииртышья отмечается большое количество заимок — 21, выселков - 2, юрт (деревень) - 18 "из 47, то в 1897 г. статус села имело 1 поселение, деревни (юрты) - 37, выселки - 7, заимки - 1 из 46 общего числа.

В начале XX в. начинается" 'реформирование административного устройства региона. В 1906-1910 ггГ была проведена неудачная попытка создания волостей по территориальному принципу. В 1910 г. в Тарском Прииртышье было создано две "инородческих волости - Бухарская и Улянгульская, которые не были территориально объединены, а выделялись по этносоциальному составу: Однако ключевые изменения, отразившиеся на судьбе татарских поселений, были проведены в годы Советской власти. Административное деление 0 Сибири, как и СССР в целом, постоянно реформировалось. При этом декларировался экономический принцип административного деления,' основанный на территориальном единстве (в отличие от волостного деления по социальному принципу). В этот период были упразднены инородческие волости.

В 1920-е гг. многие татарские деревни становились центрами сельских советов (сельских администраций). В 1926 г. сельсоветы были в д. Больше-Мурлинке, д. Инцисс, д. Кошкуль, д. Куйгалы, д. Уленкуль, селе Яланкуль, д. Айткулово, селе Сибиляково (Себеляково), юртах Черталы, д. Барыбкино (Нарыбкино) и д. Тоскино. Статус села в этот период имели только три населенных пункта — Яланкуль, Себеляково и Сеитово, остальные были причислены к деревням.

В начале 1930-х гг. в результате ряда административных и социально-экономических преобразований со стороны государства происходит изменение типа поселений тарских татар. Практически все татарские населенные пункты Тарского Прииртышья становятся бригадами колхозов и совхозов й занимают второстепенные позиции в сети поселений региона, т.е. не являются административными, производственными и культурными центрами. Такая ситуация во многом сохраняется и по сей день. Среди татарских поселений в настоящее время только два являются центрами сельских администраций - с. Уленкуль и с. Большие Туралы.

Таким образом, начиная с 1930-х гг. и до 1990-х гг. определяющим обстоятельством в развитии поселений татар Тарского Прииртышья является социально-экономический фактор, связанный с изменением системы землепользования и организацией коллективных хозяйств. В советское время значительное влияние оказывает политика государства в секторе сельского расселения и организации труда в сельском хозяйстве. Во второй половине XX в. была проведена компания по укрупнению населенных пунктов по всей стране с" целью развития' инфраструктуры в укрупненных поселениях. Укрупнение районов сопровождалось ликвидацией ряда населенных пунктов, попадавших в разряд неперспективных. К таким поселениям нередко были отнесены деревни тарских татар, инфраструктура которых на протяжении изучаемого периода была развита слабо.

В основном исчезли заведенные во второй половине XIX - начале XX в. деревни, выселки и заимки. Обычно они оказывались дальше всего от центров сельских советов, райцентров и попадали в разряд неперспективных. Жители расформированных населенных пунктов в большинстве своем устраивались на постоянное место жительства в центральных усадьбах колхозов и совхозов или в близлежащих татарских деревнях, что нередко находит отражение в их планировке.

В 90-х гг. XX в. отделения колхозов и бригады просто перестали функционировать, материальная база таких хозяйств была расхищена или пришла в полное обветшание и негодность. В настоящее время в населенных пунктах татар Тарского Прииртышья население фактически полностью перешлЪ на обеспечение собственных потребностей продуктами, произведенными в своем хозяйстве и добытыми на лесных промыслах или рыбалке". г-г В результате указанных процессов к началу XXI в. в Тарском Прииртышье осталось 27 поселений, в которых проживают тарские татары, поволжские татары, а так же потомки сибирских бухарцев. ~ с :

Как " показывает наше' исследование, на первоначальном" этапе органйзацйи "поселений ведущим "был природно-географический фактор, и наиболее жизнеспособными поселениями оказались те, которые возникали близ естественных водоемов, на4 возвышенных местах. В конце XVIII -середине XIX в. происходит формирование поселений, расположенных на значительном расстоянии от крупных рек. Формируется тип заселения по берегам мелких речек и озер. В этот период ведущим фактором оказывается обстоятельство земельной тесноты у традиционно используемых водных источников, то есть хозяйствённб-экономический. Таким образом, можно говорить о том, что у тарских татар сложился долинный тип заселения. Стоит отметить, что у татар Тарского Прииртышья не отмечено притрактовых поселений, которые встречались у сибирских татар [Валеев Ф.Т., 1980, 107].

Исследование планировки поселений татар Тарского Прииртышья показало, что ранние поселения имели сложную, запутанную планировку, которую можно отнести к кучевому типу. Жилища и дворы были разбросаны бессистемно, поэтому прямые и достаточно широкие улицы отсутствовали. Начало процесса формирования улиц в деревнях тарских татар можно отнести к середине XIX в. Имеющиеся в нашем распоряжении данные позволяют говорить, что к концу XIX в. поселения татар Тарского Прииртышья уже имели уличную планировку.

В XX в. поселения татар Тарского Прииртышья были представлены преимущественно деревнями " уличной формы с ее вариантами одноулочным, двухулочным и многоулочным. Как показывают материалы, одноулочная планировка встречалась, прежде всего, в поселениях, основанных во второй половине XIX - начале XX в. В селениях изучаемого населения не сложилось квартальной планировки, отмеченной авторами у сибирских татар [Ерохин В.А. Томилов Н.А., 2002, 197].

Исследование плотности застройки поселений и расположения усадеб указывает," что первые постройки возводились вблизи водных источников. Застройка поселений татарами велась в различных направлениях, как вдоль водоёма, так и в сторону от него. Изучение планов современных населенных пунктов показало, что улицы в них имеют различную форму (изогнутую, Г-образную, прямую).

В XIX — начале XX в. на"видном месте в поселениях татар находилась деревянная мечеть - либо посередине деревни, либо на берегу реки. Мечеть выступала не только религиозным и общественным центром, местом общих собраний, но нередко несла центрообразующую функцию в планировке поселения. Однако в советский период большинство их было разрушено, либо изменили свое назначение".'В XX в. большинство татарских деревень, как правило, не имели ярко выраженного центра, площади и т.п. Исключение составляли крупные селения - центры сельских администраций, где такую функцию выполняло здание администрации. Так же, центром могло выступать место гуляния молодежи или здание школы.

В 1960-70-е гг. изменения в облике селений были связаны, прежде всего, с укрупнением большинства из них. К этому привели переселения в них жителей исчезнувших мелких населенных пунктов татар, приток пришлого населения из числа поволжских татар и русских, а также увеличение численности населения за счет естественного прироста.

В послевоенный период начинается широкое строительство в сельских населенных пунктах. Однако в первую очередь реконструировали районные центры и села. Как уже указывалось, татарские деревни редко попадали в такой разряд. За счет этого в них сохраняются черты, характерные для прошлого времени - некоторая разбросанность усадеб, слабая озелененность, типы жердевых и плетневых заборов, выходящих на линию улиц. Вплоть до настоящего времени в татарских деревнях сохраняется большое количество проулков, усадьбы не состоят в четкой связи друг с другом, образуя уличный порядок.

Изучение планов поселений татар Тарского Прииртышья позволяет говорить о том, что в начале XXI в. планировка татарских деревень сохраняет некоторые черты, существовавшие еще в середине XIX в. На смену первоначально определяющему структуру поселения природно-географическому фактору постепенно приходит социально-экономйческий, немалую роль играла и политика администрации по планированию деревень.

Старожильческие поселения тарских татар, как правило, носили названия, имеющие антропонимическую основу, т.е. по имени основателя деревни. Населенные пункты татар Тарского Прииртышья, появившиеся в конце XVIII - середине XIX в. на левобережье Иртыша, часто носили названия, связанные с их расположением на берегах озер. Причем, на наш взгляд, это более поздний вариант образования наименований деревень.

Улицы в татарских деревнях нередко имели названия. В названиях улиц или краев часто находила отражение этническая принадлежность, имена или прозвища проживающих на ней людей. Нередко в татарских деревнях встречались названия, связанные с расположением или значимостью улицы для местных жителей.

Исходя из имеющихся материалов для периода середины XIX — начала XXI в. основной единицей застройки, формирующей поселение татар Тарского Прииртышья и его планировку, выступала усадьба с жилым домом и хозяйственными постройками.

В результате нашего исследования было выяснено, что развитие усадебного комплекса тарских татар периода середины XIX — начала XXI в. приводит к формированию различных вариаций его планировки: 1) свободная застройка двора; 2) двухрядная; 3) глаголеобразная, при которой стена параллельная дому свободна от застройки; 4) покоеобразная, замкнутая прямоугольная усадьба со службами, расположенными по периметру двора. На протяжении периода исследования развитие планировки усадебного комплекса шло в сторону её усложнения за счет увеличения числа построек, организации связи между ними. Вплоть до настоящего времени встречаются все указанные типы планировки усадеб. Однако с середины XX в. можно говорить о доминирований" покоеобразного типа. У тарских татар не фиксировалось вариативного разнообразия по признаку перекрытия площади двора. Застройка усадьбы практически во всех случаях была представлена открытым двором.

Решающее значение в формировании усадебного комплекса татар Тарского Прииртышья имела"коллективизация 1930-х гг., поскольку новая социальная организация оказала воздействие на структуру хозяйства так, что это вызвало изменения как в номенклатуре, так и в количестве построек.

С 1950-х гг. начинают распространяться системы навесов, которые, соединяя хозяйственные постройки усадьбы, образуют дополнительные объемы, использующиеся в хозяйственных целях. Усиливается стремление к компактному расположению построек на усадьбе и их объединению.

В результате этого процесса к настоящему времени сложились усадебные комплексы, в которых большинство хозяйственных служб располагаются под одной крышей, образуя Г-, а чаще П- образную конфигурацию двора. Структура усадьбы и отдельные хозяйственные постройки развиваются в направлении полифункциональности и взаимозаменяемости, детерминированной спецификой хозяйственного уклада.

Исследование показало, что по типу конструкции у татар Тарского Прииртышья выделяются каркасно-столбовые и срубные жилые постройки.

Наиболее архаичным для изучаемого региона, на наш взгляд, является жилище каркасно-столбовой конструкции. Вплоть до середины XX в. у татар, проживающих на территории Тарского Прииртышья фиксируются сооружения, углубленные в землю — землянки, дома, сложенные из дерна, а тайже постройки с плетеными стенами. Кроме того, изучаемое население до сих" пор использует временные жилые сооружения типа балагана при сезонных сельскохозяйственных работах и различных промыслах. Стоит отметить, что постройки с плетеными стенами больше характерны для населения лесостепных районов (с. Уленкуль, д. Каракуль, д. Черналы). В районах, близких к таежной зоне, они не имели широкого распространения, что, на наш взгляд, объясняется наличием и доступностью строевого леса.

Исследование показало, что традиционное жилище тареких татар сохраняло свою значимость на протяжении XIX в. Более практичная и приспособленная к природным условиям региона срубная техника, заимствованная у русского населения, к концу XIX - началу XX века стала наиболее распространенной и приемлемой для татар Тарского Прииртышья. В то же время некоторые элементы традиционного жилища (материал кровли, отсутствие фундамента) сохранялись вплоть до второй половины XX в. Параллельно со срубным жилищем татары продолжали использовать землянки, мазанки, дома из дерна, однако они постепенно теряли свою первоначальную функцию — жилого строения. К традиционным типам построек в XX в. прибегали лишь в моменты острой необходимости наличия крыши над головой (чаще всего при переезде на новое место жительства), т.к. они отличались простотой конструкции и не требовали большого количества рабочих рук, средств и особой подготовки. В настоящее время традиционные постройки тарских татар используются только как хозяйственные сооружения.

У изучаемого населения бытовало простое по конструкции однокамерное срубное жилище, широко распространенное среди сибирских татар. Имеющиеся материалы позволяют говорить о том, что к концу XIX в. срубные постройки значительно доминировали и были отмечены во всех населенных пунктах тарских татар.

Изучение техники возведения построек показало некую региональную зональность распространения конструкций построек, нивелировка которой начинается с 1960-х гг. и связана с внедрением новых материалов и общим улучшением экономического положения сельского населения.

В целом, жилые постройки татар Тарского Прииртышья в горизонтальном плане представляли собой четыре основных типа: 1) однокамерное помещение - изба, четырехстенок; 2) двухчастное -четырехстенок с сенями; 3) двухкамерное - пятистенок без сеней; 4) трехчастное - пятистенок с сенями, и изба «со связью»; 5) многокамерное — крестовик, шестистенок.

Четырехстенная изба являлась основной жилой постройкой татар Тарского Прииртышья в конце XIX и вплоть до 40-50-х гг. XX в. Строительство пятистенных жилищ особенно активизировалось и приобрело действительно массовый характер в 60-е — 70-е гг. XX в., хотя подобного рода постройки были отмечены еще в конце XIX в. Появление более сложных шестистенных многокамерных жилищ у тарских татар фиксируется только в начале XX в., но они не стали доминирующим типом. В настоящее время преобладающей в горизонтальном плане жилой постройкой тарских татар является пятистенный сруб.

В целом, во второй половине XX в. происходит некоторое изменение горизонтальной планировки жилища в сторону усложнения за счет выделения новых жилых комнат посредством организации перегородок в рамках существующих объемов помещений. Исследования показали, что у тарских татар не сложилось четкой терминологии, обозначающей специфику планировки жилища. Таким образом, жилище характеризовалось большой вариативностью горизонтальной планировки.

Вертикальная планировка была представлена в жилище тарских татар, следующими вариантами: 1) постройки, углубленные в грунт; 2) наземные дома без подклети; 3) постройки с низкой подклетью; 4) двухэтажные постройки.

Развитие вертикальной планировки жилища во многом отражает изменения, прежде всего, хозяйственно-экономического положения домохозяйства. Тарские татары традиционно строили землянки и полуземлянки. С улучшением экономического положения строили уже срубные наземные жилища. Двухэтажные постройки отражали, прежде всего, социальную дифференциацию в татарской деревне. На протяжении изучаемого периода у татар Тарского Прииртышья доминирующим типом в вертикальной планировке являлось наземное жилище без подклети.

До настоящего времени сохраняются термины для обозначения отдельных элементов жилого дома. Однако происходит исчезновение специальной терминологии, связанной с технологией строительства и названием отдельных конструкционных деталей. Это явление культуры связанно с обстоятельствами, обусловленными билингвизмом и системой интенсивных синхронных связей.

Архитектурный декор, как один из атрибутов жилища, был представлен в первой половине XX "в. простейшими формами, а дальнейшее его развитие проходило в тесном контакте с архитектурными традициями украшения дома соседних народов, главным образом русского населения и поволжских татар.

Таким образом, изучение поселенческо-усадебного комплекса татар Тарского Прииртышья показало, что вплоть до настоящего времени в нем остаются черты, присущие ранним периодам его существования. У изучаемого населения даже в начале XXI в. сохраняется определенный уровень комплексных представлений и навыков, связанных с традиционной организацией и функционированием поселения и усадьбы.

Список литературы диссертационного исследования кандидат исторических наук Титов, Евгений Владимирович, 2008 год

1. Архив музея археологии и этнографии Омского государственного университета им. Ф.М. Достоевского (МАЭ ОмГУ). Фонд I — этнография

2. Д. 1-2, 1-21, 1-25 Материалы этнографической экспедиции 1975 г. Большереченский район Омской области.

3. Д. 2-1, 2-10, 2-12, 2-14 Материалы этнографической экспедиции 1976 г. Большереченский район, Тарский район Омской области.

4. Д. 7-7 Материалы этнографической экспедиции 1980 г. Тарский район Омской области.

5. Д. 73-1, 73-4 Материалы этнографической экспедиции 1974 г. Большереченский район Омской области.

6. Д. 84-5, 84-7, 84-8 Материалы этнографической экспедиции 1993 г. Муромцевский район Омской области.

7. Д. 90-2, 90-3, 90-4, 90-5, 90-6 Материалы этнографической экспедиции 1994 г. Большереченский район Омской области.

8. Д. 94-1, 94-3 Материалы этнографической экспедиции 1995 г. Большереченский район Омской области.

9. Д. 102-3 Материалы этнографической экспедиции 1996 г. Муромцевский район Омской области.

10. Д. 105-2 Материалы этнографической экспедиции 1997 г. Большереченский район Омской области.

11. Д. 111-1, 111-5 Материалы этнографической экспедиции 1998 г. Тарский район Омской области. . ,

12. Д. 113-1, 113-2 Материалы этнографической экспедиции 1999 г. Тарский район Омской области.'

13. Д. 144-6 Материалы этнографической экспедиции 2000 г. Большереченский район Омской области.

14. Д. 145-2 Материалы этнографической экспедиции 2001 г. Тарский район Омской области.

15. Д. 165-2 Материалы этнографической экспедиции 2003 г. Колоссовский район Омской области.

16. Государственный архив Омской области (ГАОО)

17. Фонд 183. Тарская поземельно-устроительная и землеотводная партия.

18. On. 1. Д. 51, Д. 269, Д. 441, Д. 510, Д. 548.

19. Оп. 3. Д. 131, Д. 136, Д. 256, Д. 562.1. Оп. 4. Д. 48, Д. 74.

20. Государственное учреждение Тюменской области «Государственный архив г. Тобольска» (ГУТО ГАТ).

21. Опубликованные статистические данные:

22. Волости и населенные места 1893 г. Спб., 1894. - Вып. 10: Тобол, губ.-С. 63-64,66Г -------" "

23. Патканов С.К. Статистические данные, показывающие племенной состав населения, язык и роды инородцев (на основании данных специальной разработки материала переписи 1897 г.) СПб., 1912. - Т. 1. — С. 70-72;

24. Список населенных мест по сведениям 1868-1869 годов. — Спб., 1871. — Т. 60: Тобол, губ. С. 11-115;

25. Список населенных мест Сибирского края. Новосибирск, 1927. - Т.1. -С. 2-64. " ---1. Литература

26. Абрамов Н. Гора Алафейекая // Тобольские губернские ведомости. -1862. -№21, 22.

27. Абрамов Н. Город Ялуторовск с его округом // Тобольские губернские ведомости. 1864. - № 25.

28. Агроклиматические ресурсы Омской области. Л.: Гидромет. изд-во, 1971,- 188 с.

29. Адрианов А.В. Путешествие на Алтай и за Саяны, совершенное в 1881 году.-СПб., 1881-276 с.

30. Ажигали С.Э. Образ юрты в архитектуре. // Интеграция археологических и этнографических исследований. — Алматы; Омск, 2004. -С. 110-111.

31. Ажигали С.Е., Ахметова Ш.К., Толпеко И.В. Поселенческие комплексы казахов " Западной Сибири как объект археолого-этнографических исследований // Интеграция археологических и этнографических исследований. Владивосток; Омск, 2000- С. 75-77.

32. Алексеев М.П. Сибирь" в известиях западноевропейских путешественников и писателей. Иркутск, 1941. - 609 с.

33. Алишина Х.Ч. Тоболо-иртышский диалект языка сибирских татар. -Казань, 1994. 119 с.

34. Андроников И.А. Материалы по землевладению и экономическому быту оседлых инородцев Тобольской губернии. Тобольск, 1911.

35. Арутюнов С.А. Народы и культуры: развитие и взаимодействие. М.: Наука, 1989.-247 с. ~ "'

36. Арутюнов С.А., МкртуъГян. " Ю.И. Проблемы типологического исследования механизмов жизнеобеспечения в этнической культуре // Типология основных элементов традиционной культуры. М.: Наука, 1984. -С. 19-33.

37. Асаков Ю.Н. Поселения, жилища и хозяйственные постройки балкарцев. Нальчик, 1976. - 116 с.

38. Асалханов И.А. Сельское хозяйство Сибири конца XIX начала XX вв. - Новосибирск: Наука, 1975. - 267 с.

39. Ахметова Ш.К., Толпеко И.В. Поселения и жилища казахов XIX -начала XX вв.: (Перспективы археолого-этнографического исследования) // Интеграция археологических и этнографических исследований. Омск; Спб., 1998. -Ч. I.-С. 10-12.

40. Ащепков Е.А. Русское народное зодчество Западной Сибири. М.: Изд-во Академии архитектуры СССР, 1950. - 139 с.

41. Ащепков Е.А. О русском народном зодчестве в Сибири. — Новосибирск: Зап.-Сиб. кн. изд-во, 1973. 39 с.

42. Байбурин А.К. Жилище в обрядах и представлениях восточных славян. -Л.: Наука, "19 83. 188 с.

43. Бакиева Г.Т. Сельская община тоболо-иртышских татар (XVIII-началоХХ в.) Тюмень; М.: ИНИОН РАН, 2003.- 258 с.

44. Бардина П.Е. Русские поселения, жилища и другие постройки // Очерки культурогенеза народов Западной Сибири. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1994. -Т. l.-Кн. 27-С. 101-160.

45. Бардина П.Е. Быт русских сибиряков Томского края. — Томск, 1995. —224 с.

46. Бахрушин С.В. Сибирь и Средняя Азия в XVI и XVII вв. // Бахрушин С.В. Научные труды. М., 1959. - Т. IV. - С. 196 - 197.

47. Бережнова М.Л. Русские поселения Тарского Прииртышья в XVIII-XX веках // Этнографо археологические комплексы: Проблемы культуры и социума. - Омск, 2006; - Т.9. - С. 201-225.

48. Бломквист Е.Э.,"Ганцкая О.А. Типы русского крестьянского жилища середины XIX = начала XX вв. // Русские. Историко этнографический атлас. -М., 1967.-С. 131-165.

49. Богомолов В.Б. Распознавание цветов у тоболо-иртышских татар (к проблеме реконструкции цветовой гаммы предметной среды эпохи средневековья) // Интеграция археологических и этнографических исследований. Омск, 1998.- Ч. I. - С. 15-19.

50. Будина О.Р. О соотношении общих и локальных традиций // СЭ. 1984.- № 2. С. 15-27.

51. Вайнштейн С.И. Проблемы истории жилища степных кочевников Евразии // СЭ. 1976 - № 4. - С. 42-62.

52. Вайнштейн С.И., Гурвич И.С., Соколова З.П. Рецензия на книгу: Историко-этнографическйй атлас Сибири. М., 1961. // СЭ. - 1963. - № 5. - С. 152-157. ' '

53. Валеев Ф.Т. К этнической истории тарских татар // Из истории Сибири.- Томск, 1975. Вып. 16. - С. 215-219.

54. Валеев Ф.Т. Западносибирские татары во второй половине Х1Х-начале XX веков (Историко-этнографические очерки). Казань: Татарск. кн. изд-во, 1980.-232 с. " '

55. Витов М.В. Историко-географические очерки Заонежья XVI XVII вв. -М.: Наука, 1962. -289 с. " -----

56. Витов М.В., Власова И.В. География сельского расселения Западного Поморья в XVI XVIII вв. - М.: Наука, 1974. - 189 с.

57. Вопросники и программы по этноархеологии и этнографии: Учебно-методическое пособие Омск, 2002. — 200 с.

58. Георги И.Г. Описание всех обитающих в Российском государстве народов. СПб., 1799.-Ч. 2.-187 с.

59. Головнев А.В. Говорящие культуры традиции самодийцев и угров. -Екатеринбург: УрО РАН, 1995. 606 с.

60. Голодников К.М. Тобольская губерния накануне 300-летней годовщины завоевания Сибири. Тобольск, 1882.

61. Грацианская Н.Н. К типологии традиционного народного жилища в украинских Карпатах в XIX начале XX века // СЭ. - 1973. - № 1. - С. 25-37.

62. Дмитриев-Мамонов А.И., Голодников К.М. Памятная книжка Тобольской губернии на 1884 год. Тобольск, 1884. — 468 с.

63. Долгих Б.О. Родовой и племенной состав народов Сибири в XVII в. — М.: АН СССР, 1960. 621 с.

64. Ельницкий К. Инородцы Сибири и среднеазиатских владений России: Этнографические очерки. СПб., 1895. — 136 с.

65. Ерохин В.А. К вопросу о расположении археологических памятников в поймах рек // Интеграция археологических и этнографических исследований. Омск, 1999. - С. 114-115.

66. Ерохин В.А. Некоторые особенности заселения пойменных участков сибирских рек //" Сибирская деревня: (История, современное состояние, перспективы развития): Сб. науч. тр. — Омск, 2000. — С. 130-131.

67. Ерохин В.А. Раскопки поселения Алексеевка-ХХХ в Муромцевском районе омской области лётом 2000 года // История и культура Сибири. -Омск, 2001. С. 232-237.

68. Ерохин В.А. Чеплярово поселение татар бассейна р. Тара // Интеграция археологических й"этнографических исследований. - Нальчик; Омск, 2001 а, -С. 87-90.

69. Ерохин В.А. Черналы поселение татар Большереченскогб района Омской области // Исторический ёжегодник. Спец. вып. Посвящ. 60-летию проф. Н.А.Томилова: - Омск, 2001 б. -^"213-216.

70. Ерохин В.А. Расселение жителей в южнотаежной полосе Среднего Прииртышья в начале XX в. // Этнографо-археологические комплексы: проблемы культуры и социума. Новосибирск, 2003. - Т. 6. - С. 245-247.

71. Ерохин В.А., Томилов Н.А. Инцисс поселение татар бассейна р. Тары // Этнографо-археологические комплексы: Проблемы культуры и социума. — Новосибирск, 2002. - Т. 5. - С. 191-197.

72. Жилина А.Н. Типы традиционного жилища сельского оседлого земледельческого населения Средней Азии (XIX начало XX в.) // ЭО. - 1997. - № 2. - С. 50-63.

73. Загорулько А.В. Проблема типологии традиционного корейского жилища // ЭО. 1992. - № 2. - С. 102-115.

74. Захарова И.В., Томилов Н.А. Население Омской области и его этнографическое изучение // Вибе П.П., Михеев А.П., Пугачева Н.М. Омский историко-краеведческий словарь. М., 1994. - С. 151-153.

75. Захарова И.В., Томш1ов Н.А. Этнографическая наука в Омске: истоки, история и современное состояние // Народы Сибири и сопредельных территорий. Томск, 1995. - С. 5-36.

76. Зиннер Э.П. Сибирь в известиях западно-европейских путешественников XVIII в. Иркутск, 1968. - 247 с.

77. Карнаухов А.В. Сравнительно-историческая характеристика поселений аялынских татар Тарского Прииртышья (на примере деревень черталы и Инцисс) // Интеграция археологических и этнографических исследований. — Омск-Уфа, 1997. С. 62-64.

78. Катанаев Г.В. Киргизские степи, Средняя Азия и Северный Китай в XVII и XVIII столетиях // Зап. Зап.-Сиб. отдела Рус. географ, общ-ва. Омск, 1893.-Кн. 14, вып. 1.

79. Колесников А.Д. Омская пашня. Омск, 1999. - Вып. 1-2.

80. Коников Б.А. Поселения, жилища и хозяйственные постройки Среднего Прииртышья // Очерки культурогенеза народов Западной Сибири. -Томск: Изд-во Том. ун-та, 1994 Т. 1. - Кн. I. - С. 373-384.

81. Коников Б.А. Среднее Прииртышье // Очерки культурогенеза народов Западной Сибири. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1994 - Т. 1. - Кн. I. - С. 452454.

82. Корусенко М.А. Материалы к изучению рыболовства населения низовьев р. Тары // Интеграция археологических и этнографических исследований. Омск-Уфа," 1997. - С. 72-74.

83. Корусенко М.А. Заметки к истории заселения низовий р. Тара тюркскими этническими группами // Археологические микрорайоны Западной Сибири. Омск, 1998. - С. 33-35.

84. Корусенко М.А. Некоторые проблемы изучения заселения низовий р. Тара в XVI — XVIII вв. // Культурное наследие народов Западной Сибири: Тюркские народы. Тобольск, 2002. - С. 189-192.

85. Корусенко М.А., Татауров С.Ф. Система землепользования в междуречье Тары и Иртыша в XIX-XX веках // Омский • регион: Исторический опыт, проблемы и пути экономического развития в современных условиях. Омск, 1994. -Ч. 3. - С. 29-31.

86. Корусенко М.А., Татауров С.Ф. Традиционное землепользование и природопользование населения Нижнего Притарья // Методика комплексных исследований культур и народов Западной Сибири. Томск, 1995. - С. 86-89.г

87. Корусенко М.А., Татауров С.Ф. Исследования специфики природопользования населения низовий р. Тары // Россия и Восток: (Традиционная культура, этнокультурные и этносоциальные процессы): Материалы IV Междунар. науч. конф. Омск, 1997. - С. 48-51.

88. Корусенко М.А., Татауров С.Ф. Планиграфия и ориентация татарских поселений и могильников в низовьях р. Тары // Этнографо-археологические комплексы: Проблемы культуры и социума. Омск, 1997 а. - Т. 2. — С. 91117.

89. Корусенко М.А., Татауров С.Ф. Система земле- и природопользования у населения низовьев Тары в XIX начале XX в. // Этнографо-археологические комплексы: Проблемы культуры и социума. - Омск, 1997 б. -Т.2.-С. 118-158.

90. Корусенко М.А., Татауров С.Ф. Стационарные рыболовные промысловые ссоружения населения, проживающего в низовьях реки Тара // Этнографо-археологические комплексы: Проблемы культуры и социума. — Новосибирск, 2003.-Т. 6.-С. 175-191.

91. Корусенко С.Н. Взаимоотношения коренных сибирских татар и пришлого татарского населения в Омском Прииртышье // Омский регион: Исторический опыт, проблемы и пути экономического развития в современных условиях. Омск, 1994. — Ч. 3. - С. 67-70.

92. Корусенко С.Н. К истории одного татарского поселения // Ислам, общество и культура: Материалы Междунар. науч. конф. Омск, 1994 а. -86-90. "

93. Корусенко С.Н. История двух татарских поселений (конец XVIII-XX в.) // Вопросы географии Сибири. Томск, 1995. - Вып. 21. — С. 88-99.

94. Корусенко С.Н; Хозяйственные занятия татарского населения низовий реки" Тары (по данным переписи населения 1897 г.) // Интеграция археологических и этнографических исследований. — Омск, 1996. С. 101103.

95. Корусенко С.Н. Этносоциальный и пофамильный состав татарского населения нижней Тары (последняя треть XVIII XX в.) // Этнографо-археологические комплексы: проблемы культуры и социума. - Новосибирск,1997. -Т. 2. С. 178-208.

96. Корусенко С.Н. Малые Мурлы: история существования // Этническая история тюркских народов Сибири и сопредельных территорий. — Омск,1998.-С. 248-252.

97. Корусенко С.Н. Землеустройство татарской деревни в Среднем Прииртышье (конец 1890-начало 1920-х гг.) // Аграрное и демографическое развитие Сибири в контексте российской и мировой истории. XVII XX вв. — Новосибирск, 1999.-С. 198-201.

98. Корусенко С.Н. Предания об основании поселений сибирских татар // Сибирская деревня: история, современное состояние, перспективы развития: Сб. научн. тр. Омск, 2002 - С. 80-84.

99. Корусенко С.Н. Историческая память сибирских татар: информативность и достоверность // Интеграция археологических и этнографических исследований. — Омск, 2003. С. 108-110.

100. Корусенко С.Н. История поселений курдакско-саргатских татар // Культурологические исследования в Сибири. Омск, 2003 а. — № 3. — С. 217223 Г

101. Корусенко С.Н. Этническая история туралинских татар (XVIII начало XXI вв.) // Этнографо-археологические комплексы: проблемы культуры и социума. - Омск, 2004. - Т. 8. - С. 135-199.

102. Корусенко С.Н. Расселение татар Тарского Прииртышья (XVIII-XX вв.) // Этнографо — археологические комплексы: Проблемы культуры и социума. -Омск, 2006. Т.9. - С. 225-256.

103. Корусенко С.Н. Этносоциальная история и межэтнические связи тюркского' населения Тарского Прииртышья в XVIII XX веках. - Омск; 2007.-218 с.

104. Корусенко С.Н., Кулешова Н.В. Генеалогия и этническая история барабинских и курдакско-саргатских татар. Новосибирск, 1999. — 312 с.

105. Корусенко С.Н., Титов Е.В. Система расселения тарских татар (XVIII-XX века) // Интеграция археологических и этнографических исследований. — Красноярск Омск, 2006. - С. 80-86.

106. Корусенко С.Н., Толмачева Н.В. Этнический и пофамильный состав тюркского населения д. Берняжка (конец XVIII-XX в.) // Этнографо-археологические комплексы: проблемы культуры и социума. Новосибирск, 1998.-Т. 3,-С. 216-233.

107. Косвен М.О. Семейная община // СЭ. 1948. - № 3. - С. 3-32.

108. Космина Т.В. Взаимосвязи народной, профессиональной и самодеятельной форм архитектурного творчества // Музеи народной архитектуры и быта, принципы создания, проблемы развития. Тезисы докладов. Киев,'1984. - С.35-36.

109. Крюков М.В. Об "общих принципах типологического исследования явлений культуры // Типология основных элементов традиционной культуры. -М., 1984.-С. 7-18. "

110. Куркчи А.И. Историк и архитектура // История архитектуры. Объект, предмет и метод исследования. М., 1989. - С. 38-47.

111. Лебедева Н.Й. Храмы и молитвенные дома Омского Прииртышья. — Омск: Изд-во Омского государственного педагогического университета; ООО ^Издатель-Полиграфист», 2003 256 с.

112. Левочкйна Н.А. Традиционная народная хореография сибирских татар Барабинскбй степи и Омского Прииртышья (конец XIX XX в.). -Новосибирск, 2002. - 178 с.

113. Липинская В.А. Русские поселения в Алтайском крае // СЭ., 1965. № 6.-С. 102-114.

114. Липинская В.А. Типы застройки усадьбы русского населения Западной Сибири У/ СЭ. 1975. - № 5. - С. 31-42.

115. Липинская В.А. Заимки Западной Сибири конца XIX в. как сезонные поселения // Хозяйство и быт западносибирского крестьянства XVII — начала XX в.-М., 1979.-С. 143-187.

116. Липинская В.А. Русские сельские поселения // Этнография русского крестьянства Сибири, XVII- середина XIX в. М.: Наука, 1981. - С. 57-96.

117. Липинская В.А. Программа для сбора материалов по теме «Русские сельские поселения Западной Сибири» // Программы для сбора материалов по материальной культуре. Омск, 1989. - С. 3-28.

118. Липинская В.А. Местные особенности традиционных поселений, жилища, хозяйственных строений и возможности их учета и использования в современном строительстве (по материалам Сибири) // Русские народные традиции и современность. М., 1995. - С. 174-206.

119. Липинская В.А. Старожилы и Переселенцы: Русские на Алтае XVIII -начало XX века. -М., 1996.-е. 119-123.

120. Липинская В.А. Жилище восточнославянского населения Сибири // Традиционное жилище народов России: XIX начало XX в. - М.: Наука, 1997. - С. 60-78.

121. Липинская В.А. Русские сельские поселения Западной Сибири // Вопросники и программы по этноархеологии и этнографии: Учебно-методическое пособие Омск, 2002. - С. 104-116.

122. Липинская В.А. Сельское жилище и хозяйственные постройки (руководство по сбору материалов) // Вопросники и программы по этноархеологии и этнографии: Учебно-методическое пособие Омск, 2002 а. -С. 116-127.

123. Локотко А.И. Типы традиционной застройки крестьянского двора в Белоруссии (XIX середина XX в.) // СЭ. - 1987. - № 3. - С. 114-127.

124. Лукина Н.В., Бардина П.Е. Поселения Западной Сибири по этнографическим данным // Очерки культурогенеза народов Западной Сибири. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1994.- Т. 1. - Кн. 2. - С. 21-90.

125. Майков JT. О древней культуре западных финнов по данным языка. -СПб., 1877. 107 с.

126. Майничева А.Ю. Развитие традиционного жилища русских крестьян Западной Сибири // Народы Сибири история и культура. Новосибирск, 1997. -С. 120-128.

127. Майничева А.Ю. Крестьянские усадьбы севера верхнего Приобья (конец XIX начало XX в.) // ЭО. - 1998. - № 3. - С. 56-65.

128. Майничева А.Ю. Архитектурно—строительные традиции крестьянства северной части Верхнего Приобья: проблемы эволюции и контактов. — Новосибирск: Изд-во Института археологии и этнографии СО РАН, 2002. — 144 с.

129. Материальная культура. М., 1989. - Вып. 3. - 224 с.

130. Медушевская О.М., Румянцева М.Ф. Методология истории. М.: ИАИ РГГУ, 1997.-72 с.

131. Миллер Г.Ф. История Сибири. М.; Д., 1937. - Т. 1. - 607 с.

132. Миллер Г.Ф. История Сибири. М.; Д., 1941. - Т. 2.-641 с.

133. Михалев В.В. Влияние рек на перенос деревень тарскими татарами // Интеграция археологических и этнографических исследований. Омск, 1996. - С. 76.

134. Могильников В.А. Население южной части лесной полосы Западной Сибири в конце I-начале II тысячелетия н.э. Автореф. Дис. .канд. ист. наук. М., 1964.- 18 с.

135. Могильников В.А. Культура племен лесного Прииртышья 1Х-начала XIII вв. н.э. // Труды Камской археологической экспедиции. Пермь, 1968. № 191 - С. 269-291.

136. Могильников В.А. Генезис процессов тюркизации и формирование тюркоязычного населения юга Западной Сибири в I-начале II тыс. н.э. // Культурное наследие Азиатской России. Тобольск, 1997. — С. 68-72.

137. Мухаметшин Ю.Г. Этнографическое своеобразие традиционных сельских жилищ татар Западной Сибири // Сибирские татары. — Казань, 2002. -С. 86-113.

138. Народная культура Муромцевского района. М., 2000 — 234 с.

139. Насибуллина А.Х. Географическая терминология по данным «Словаря диалектов сибирских татар» Д.Г. Тумашевой // Интеграция археологических и этнографических исследований. Омск, 1995. - Ч. 2. - С. 85-87.

140. Насибуллина А.Х. Названия хозяйственных построек тоболо-иртышского диалекта по данным «Словаря диалектов сибирских татар» Д.Г. Тумашевой // Интеграция археологических и этнографических исследований. М.-Омск, 1999. - С. 199-2027"

141. Омская область. Природа и хозяйство. Омск, 1963.

142. Орфинский В.П. К методике исследования деревянного зодчества // СЭ. 1983.-№4. -С. 50-62.

143. Орфинский В.П. Вековой спор типы планировки как этнический признак "// СЭ. 1989 - № 2. - С. 55-62.

144. Орфинский В.П., Гришина И.Е. Традиционные системы сельского расселения в Карелии // ЭО. 1999 - № 6. - С. 16-33.

145. Паллас П.С." Путешествие по разным провинциям Российского государства. СПб., 1786. - Ч. 2. - Кн. 2. - 424 с.

146. Петерсон А.Ю. Латышское pirts и вепсское per*t в аспекте древнейших этнических связей // Этнические и лингвистические аспекты этнической истории балтийских народов. Рига, 1980. - С.83-95.

147. Петров М. Западная Сибирь. Губ. Тобольская и Томская. М.: Типография И.Д. Сытина, 1908. 205 с.

148. Пименов В.В. Вепсы. Очерк этнической истории и генезиса культуры. -М., 1965.-262 с.

149. Попов А.А". Жилище // Историко-этнографический атлас Сибири. М., Л., 1961. - С. 131-226.

150. Пранда А. Влияние билингвизма на некоторые явления народной культуры // СЭ. 1972. - № 2. - С. 17-25.

151. Радлов В.В. Образцы народной литературы тюркских племён, живущих в Южной Сибири и Джунгарской степи. СПб., 1872. - Ч. IV: Наречие барабинцев, тареких, тобольских и тюменских татар. — 456 с.

152. Радлов В.В. Этнографический образ турецких племён Сибири и Монголии. Иркутск, 1929 - 26 с.

153. Развитие сельских поселений (лингвистический метод топологического анализа социальных объектов). М.: «Статистика», 1977. - 296 с.

154. Расселение: Вопросы теории и развития (на примере Украинской ССР).- Киев: Наукова Думка, 1985. 264 с.

155. Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам (19681969 гг.). -М., 1970.

156. Рефлексивное крестьяноведение: Десятилетие исследований сельской России. М., 2002.

157. Рыблова М.А. Типы традиционных жилищ казаков // ЭО. 1998. - № 6.- 288 с.

158. Сатлыкова Р.К. Современное расселение татар Среднего Прииртышья // Современные этнические процессы у народов Западной и Южной Сибири.- Томск: Изд-во Том. ун-та, 1981.- С. 61-73.

159. Свитнев А.Б. Развитие прибалтийских поселений на территории Западной Сибири // Россия и Восток: проблемы взаимодействия. V международная конференция. Новосибирск, 1999. - С. 45-47.

160. Свитнев А.Б. Развитие сельского жилища латышей Омской области // Валихановские чтения V. Материалы республиканской научно-практической конференции. - Кокшетау, 2000. - Т. И. - С. 112-113.

161. Свитнев А.Б. Хозяйственные постройки латышей и латгальцев Западной Сибири // Исторический ежегодник. Специальный выпуск. Посвящается 60-летию профессора Н.А. Томилова. Омск, 2001. С. 240-242.

162. Селезнев А.Г. Земляные жилища барабинских татар // Жилища народов Западной Сибири. Томск, 1991. - С. 78-86.

163. Селезнев А.Г. Барабинские татары: Истоки этноса и культуры. — Новосибирск, 1994. 176 с.

164. Селезнев А.Г. Комплекс земляных жилищ Барабинских татар // Материальная культура народов России. — Новосибирск, 1995. С. 170-184.

165. Селезнев А.Г. Локальные культурные комплексы и проблемы изучения традиционной культуры // Третий конгресс этнографов и антропологов России. -М., 1999.-С. 53.

166. Селезнев А.Г., Селезнева И.А. Система рыболовства в окрестностях деревни Чеплярово Болыпереческого района Омской области // Интеграция археологических и этнографических исследований. Омск, 1995. - Ч. 2. — С. 37-43.

167. Селезнев А.Г., Селезнева И.А. Земляные хозяйственные сооружения тарских татар (по материалам д. Берняжки Болыпереческого района Омской области) // Этнографо-археологические комплексы: Проблемы культуры и социума-Новосибирск, 1997. Т.2. - С. 209-218.

168. Селезнев А.Г., Селезнева И.А. Рыболовство коренного населения тарско-иртышского бассейна (по материалам поселений тарских татар) // Этнографическое обозрение. 2001. - № 6. - С. 49-68.

169. Селезнев А.Г., Селезнева И.А. Сибирский ислам: региональный вариант религиозного синкретизма. — Новосибирск, 2004. — 72 с.

170. Селезнев А.Г., Селезнева И.А., Бельгибаев Е.А. Мир таежных культур юга Сибири (традиционное хозяйство и сопутствующие компоненты жизнедеятельности). Омск, 2006. - 260 с.

171. Селезнев А.Г., Тихонов С.С., Томилов Н.А. Программа "Поселения" в комплексном исследовании этнографо-археологических комплексов населения юга Западной Сибири // Интеграция археологических и этнографических исследований. Омск - Уфа, 1997. - С. 121-124.

172. Селезнева И.А. История переселения деревни Берняжка Большереченского района Омской области // Сибирская деревня: история, современное состояние, перспективы развития: Сб. науч. тр. — Омск, 2000. -С. 133-134.

173. Селезнева И.А. К вопросу о традиционных хозяйственных угодьях населения деревни Чеплярово Большереченского района Омской области // Сибирская деревня: история, современное состояние, перспективы развития. Омск, 2002. - Ч. 2. - С. 53-55.

174. Смирнова Е.Ю. Одежда татар Среднего Прииртышья: этнокультурные связи и контакты. Новосибирск, 2004. - 112 с.

175. Соколова З.П. Жилище народов Сибири (опыт типологии). М., 1998.288 с.

176. Станюкович Т.В., Рождественская С.Б. Поселения и жилище // Отражение этнических процессов в материальной культуре народов СССР. -М., 1976-С. 162-172.

177. Степанов В.В. Изучение народных способов организации жилой среды //СЭ. 1988. -№5.-С.79-85.

178. Татаренко С.С. Сравнительное изучение народного жилища // Музеи народной архитектуры и быта, принципы создания, проблемы развития. -Киев, 1984. С. 62-63.1. Татары. -М., 2001. 583 с.

179. Татауров С.Ф. Особенности расположения татарских деревень в низовьях Тары // Сибирская деревня: (История, современное состояние, перспективы развития). Омск, 1998. - С. 107-110.

180. Татауров С.Ф. Поселения и могильники // Интеграция археологических и этнографических исследований. Владивосток-Омск, 2000. - С. 78-79.

181. Татауров С.Ф. Русские в Тарском Прииртышье // Культура русских в археологических исследованиях. — Омск, 2002. — С. 153-157.

182. Татауров С.Ф., Тихонов С.С. Тарское Прииртышье в XIV-XVI вв. // Этнографо-археологические комплексы: Проблемы культуры и социума. — Новосибирск, 2002. Т. 5. - С. 122-133.

183. Титов Е.В. Некрополи тарских татар (по материалам экспедиции 2002 г.) // Диалог культур и цивилизаций: Тез. IV науч. конф. Молодых историков Сибири й Урала. Тобольск, 2002. - С. 45-47.

184. Титов' Е.В. Типы современных надмогильных сооружений тарских татар // Культура Сибири в прошлом и настоящем: Материалы Всероссийской (с международным участием) 43-й археолого-этнографической конференции молодых ученых. Томск, 2003. - С. 393-395.

185. Титов Е.В. Методика изучения поселений в этнографо-археологических исследованиях // Интеграция археологических и этнографических исследований: Сборник научных трудов.- Омск, 2005. — С. 77-79.

186. Титов Е.В. Поселения и жилища татар Тарского Прииртышья в последней четверти XX века // Народы и культуры Сибири: изучение, музеефикация, преподавание. Омск, 2005 б. - С. 82-84.

187. Титов Е.В. Поселения татар Тарского Прииртышья // Материалы III Всероссийской научной молодежной конференции «Под знаком Е». Омск,2005 в. С. 52-53.

188. Титов Е.В. История возникновения населенных пунктов татар Тарского Прииртышья (по полевым материалам) // Сибирская деревня: история, современное состояние, перспективы развития. Омск, 2006. - С.81-84.

189. Титов Е.В. Хозяйственные постройки тарских татар конца XIX XX вв. // Интеграция археологических и этнографических исследований. -Одесса; Омск, 2006 б. - С. 320-323.

190. Титов Е.В. Поселенческий комплекс татар Тарского Прииртышья Большие Туралы. // История и культура Сибири. Омск, 2007 а. - С. 205-218.

191. Титов Е.В. Жилище татар Тарского Прииртышья в конце XIX-XX вв. // Омский научный вестник 2007 б. - Вып. 4 - С. 22-26.

192. Титов Е.В. Хозяйственные постройки тареких татар конца XIX — XX вв. // Интеграция археологических и этнографических исследований. — Одесса; Омск, 2007 в. С. 320-323.

193. Титов Е.В. Влияние русской традиции на развитие поселений тареких татар (на примере села Большие Туралы) // Русский вопрос: история и современность. Омск, 2007 г. - С. 376-378.

194. Титов Е.В. Усадебный комплекс татар Тарского Прииртышья в середине XIX-XX в. // Культурология традиционных сообществ. Омск, 2007 д.-С. 28-38.

195. Титова З.Д. Обзор этнографических материалов XVII XVIII вв. о народах Сибири Отдела рукописей Государственной публичной библиотеки им. М.Е. Салтыкова-Щедрина // СЭ. - 1972. - № 2. - С. 74 - 84.

196. Титова З.Д. Барабинские татары: (Историко-этнографический очерк) // Из истории Сибири. Томск, 1976. - Вып. 19. - С. 108 - 147.

197. Титова З.Д. Сообщения пленных иностранцев о народах Сибири (XVIII в.): Ч. I // Из истории шаманства. Томск, 1976. - С. 172 - 185; Ч. II // Вопросы археологии и этнографии Сибири. — Томск, 1978. — С. 91 — 103.

198. Титова З.Д. И.Э. Фишер и его историко-этнографические материалы о народах Сибири (по неопубликованным рукописям середины XVIII в.) //

199. Археологические, этнографические и исторические источники по истории Сибири. Омск, 1986. - С. 86 - 102.

200. Тихомиров К.Н. Постройки XIX XX вв.- объект археолого-этнографических исследований (по полевым материалам) // Интеграция археологических и этнографических исследований: Сборник научных трудов.- Алматы; Омск, 2004.- С.267-269.

201. Тихомирова М.Н. Культура питания татар Среднего Прииртышья: проблемы фрмирования и этнокультурных связей. Омск: «Издательский дом «Наука»», 2006. - 232 с.

202. Тихонов С.С. Изучение этнографо-археологических комплексов народов Сибири и метод картографирования // Интеграция археологических и этнографических исследований. — Омск-Ханты-Мансийск, 2002. С. 73-75.

203. Тихонов С.С. Компоненты этнографо-археологического комплекса (по материалам исследования аялынских татар) // Интеграция археологических и этнографических исследований: Сборник научных трудов.- Алматы; Омск, 2004,-С. 56-62.

204. Тихонов С.С. Расселение Сибирских татар и русских в Среднем Прииртышье в первой трети XVIII в. (по материалам Г.Ф. Миллера) // Этнографо-археологические комплексы: проблемы культуры и социума. -Омск, 2004 а. Т. 8. - С. 200-233.

205. Тихонов С.С., Ерохин В.А. Расселение жителей в южнотаежной полосе Среднего Прииртышья в начале XX в. // Этнографо-археологические комплексы: проблемы культуры и социума. Новосибирск, 2003. - Т. 6. - С. 245-247.

206. Томилов Н.А. Изучение этногенеза сибирских татар в советской литературе (к вопросу об угорском и самодийском компонентах) // Проблемы этногенеза народов Сибири и Дальнего Востока. — Новосибирск, 1973. — С. 132-134.

207. Томилов Н.А. Вопросы этнического развития сибирских татар в дореволюционной и советской литературе // Этнокультурные явления в Западной Сибири. Томск, 1978.-С. 131-149.

208. Томилов Н.А. Типы ранних жилищ томских татар // Этническая история тюркских народов Сибири и сопредельных территорий (по данным этнографии и языкознания). Омск, 1992. - С. 145-176.

209. Томилов Н.А. Этническая история тюркоязычного населения ЗападноСибирской равнины в конце XVI начале XX в. - Новосибирск, Изд-во НГУ, 1992 а.-271 с.

210. Томилов Н.А. Проблемы этнической истории (по материалам Западной Сибири). Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1993. - 222 с.

211. Томилов Н.А. Поселения тарских татар бассейна Тары в XVI-XVII вв. (к проблеме археологи-этнографической реконструкции) // Третьи исторические чтения памяти М.П. Грязнова. Омск, 1995. - Ч. 2. - С. 78-82.

212. Томилов Н.А. Поселения тарских татар бассейна Тары // Этнографо-археологические комплексы: Проблемы культуры и социума. — Омск, 1996. — Т. 1. С."188-197.

213. Томилов Н.А. Культура и ее структурные сферы // Культурологические исследования в Сибири. 2000. - № 1. - С. 39-43.

214. Томилов Н.А. Поселения сибирских татар в трудах ученых и путешественников конца XVI XIX вв. // Этнографо-археологические комплексы: Проблемы культуры и социума. — Омск, 2004. - Т. 8. — С. 21-36.

215. Томилов Н.А. Поселения сибирских татар в трудах ученых и путешественников конца XVI XIX века // Культура населения XVI - XIX веков как основа формирования современного облика народов Сибири. — Омск.-2005.-С. 32-53.

216. Тощакова Е.М. Традиционные черты народной культуры алтайцев (XIX начало XX в.). - Новосибирск, 1978. - 160 с.

217. Традиционное жилище народов России: XIX — начало XX в. — М.: Наука, 1997.-397 с.

218. Троска Г.Х. Эстонский музей на открытом воздухе // СЭ. 1965. № 4. -С. 147-160.

219. Тумашева Д.Г. Диалекты сибирских татар. Казань, 1977. 293 с.

220. Тумашева Д.Г. Словарь диалектов сибирских татар. Казань, 1992. 255с.

221. Тучкова Н.А. Жилища и поселения южных селькупов как компоненты обжитого пространства (XIX XX вв.): Автореф. дис. . канд. ист. наук. -Томск, 1999. - 22 с.

222. Фальк И.П. Записка путешествия от Санкт-Петербурга до Томска // Полное собрание сочинений ученых путешествий по России. — Спб., 1824 — Т. VI. 397 с.

223. Фаткулина Ф.М. Связь этнографии и искусствознания на примере изучения орнамента тарских татар // Интеграция археологических и этнографических исследований. — Омск; Уфа, 1997. С. 165-168.

224. Фаткулина Ф.М. О выделении комплексов узоров в орнаментике тарских татар // Этническая история тюркских народов Сибири и сопредельных территорий. — Омск, 1998. С. 165-169.

225. Фаткулина Ф.М. Берестяные изделия и циновки тарских татар // Исторический ежегодник. Спец. вып. Омск, 2002. - С. -110-113.

226. Фаткулина Ф.М. Тарские татары: традиции орнаментации изделий из бересты и тростника // Тюркские народы. Тобольск; Омск, 2002 а. - С. 496498.

227. Фаткулина Ф.М. Орнаментированные изделия из дерева тарских татар (предметы бьгга) // Культурное наследие народов Сибири и Севера. СПб., 2004. - С. 33-39. 7

228. Фишер И.Е. Сибирская история. СПб., 1774. - 331 с.I

229. Флиер А .Я. Размышления о состоянии и перспективах историко-архитектурной науки // История архитектуры. Объект, предмет и метод исследования. М., 1988. - С. 32-33.

230. Флорец В. Большая семья и ее жилище в западной Болгарии // СЭ. -1965. -№3. с. 40-58.

231. Халиков Н.А. Этнокультурные особенности хозяйства западносибирских татар// Сибирские татары. — Казань, 2002. С. 59-85.

232. Хохол Ю.Ф. Народное творчество в современной архитектуре села // Музеи народной архитектуры и быта, принципы создания, проблемы развития. Киев, 1984. - С. 16-19.

233. Храмова В.В. Западносибирские татары // Народы Сибири. M.-JL: Изд-во АН СССР, 1956. - С. 473-491.

234. Цивьян Т.В. Дом в фольклорной модели мира (на материалах балканских загадок) // Труды по знаковым системам. Тарту, 1978. - Вып. 10. - С. 24-36.

235. Цуканов Е.Г. Жилище Черталинского поселения // Прошлое Прииртышья. Омск, 1990. - С. 18-20.

236. Чернышов С.В. Декор крестьянского жилища Брянской области -Брянск, 2006. 140 с.

237. Чижикова Л.Н. Рецензия на книгу: М. Званцева. Народная резьба. М., 1957. - 88 с. // СЭ. - 1958. - № 6. - С. 156-162.

238. Чижикова Л.Н. Изучение сельского жилища восточных славян. Итоги и задачи классификации // СЭ. 1976. - № 4. - С. 27-41.

239. Чижикова Л.Н. Жилище восточнославянских народов // Традиционное жилище народов России: XIX начало XX в. - М.: Наука, 1997. - С. 14-19.

240. Шелегина О.Н. Специфика историко-культурных процессов в ЗападноСибирской деревне феодального периода // Общественно-политическая мысль и культура сибиряков в XVII первой половине XIX века. -Новосибирск, 1990. - С. 3-29.

241. Шелегина О.Н. Очерки материальной культуры русских крестьян Западной Сибири. Новосибирск, 1992. - 252 с.

242. Шелегина О.Н. Историко-этнографические аспекты адаптации русского крестьянства Западной Сибири в XIX в. // Народы Сибири: история и культура. Новосибирск, 1997. - С. 116-120.

243. Шиле. Татарское племя // Природа и люди. — 1879. — № 1.

244. Шитова С.Н. Традиционные поселения и жилище башкир. М.: Наука, 1984. - 250 с.

245. Шнейдер А.Р., Доброва-Ядринцева JI.H. Население Сибирского края (русские и туземцы). Новосибирск, 1928 114 с.

246. Щапов А. Историко-географическое распределение русского народонаселения. СПб, 1906. - Т. И.

247. Юшков И. Сибирские татары // Тобольские губернские ведомости, 1961.-№№35-45.

248. Ядринцев Н.М. Сибирские инородцы, их быт и современное положение. СПб., 1899. - 308 с.

249. Яцунский В. К. Петр Иванович Кёппен (1793—1864) // Экономическая и социальная география в СССР: История и современное развитие. — М., 1987.-с. 170.

250. Rapport A. House Form and Culture. L., 1968. - P.253.1. Сокращения

251. ГАОО Государственный архив Омской области

252. ГУТО ГАТ — Государственное учреждение Тюменской области «Государственный архив г. Тобольска» Д. дело JL - лист

253. МАЭ ОмГУ Архив музея археологии и этнографии Омского государственного университета им. Ф.М. Достоевского, об. - оборот

254. ОмГУ Омский государственный университет Оп. - Опись

255. СЭ Советская этнография Тоб. губ. - Тобольская губерния Ф - Фонд

256. ЭО Этнографическое обозрение