Политика Султаната Оман в регионе Персидского залива: 1970-1992 гг. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.15, кандидат исторических наук Адель Салем Аль-Шанфари

• Адель Салем Аль-Шанфари
• кандидат исторических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат исторических наук Адель Салем Аль-Шанфари

ВВЕДЕНИЕ.

Глава I. Концепция безопасности Султаната Оман в регионе

Персидского залива.

Глава II. Роль Омана в становлении Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива и его политика в рамках этой организации.

§ 1 .Предпосылки и причины создания региональной организации

ССАГПЗ.

§2. Цели и принципы политики Султаната Оман в рамках ССАГП3.

Глава III. Позиция Султаната Оман в отношении ирано-иракской войны и иракского вторжения в Кувейт.

§1.Ирано-иракская война и политика Омана.

§2. Позиция Султаната по «кувейтскому кризису» 1990-1991 гг.

Глава IV. Отношения Султаната Оман с соседними арабскими странами.

§ 1. Отношения Омана с Объединенными Арабскими Эмиратами.

§2.0манско-саудовские отношения.

§3. Оманско-йеменские отношения.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Политика Султаната Оман в регионе Персидского залива: 1970-1992 гг.»

Актуальность темы

В современную эпоху мир стал взаимозависимым как никогда. Растущая взаимозависимость государств мира явилась результатом интенсификации международных финансово-экономических, торговых, политических связей, резкого увеличения объема мировых информационных потоков, существенного прогресса в средствах коммуникаций. Трансформация международных отношений после окончания «холодной войны», совпавшая с прогрессирующей динамикой глобализации, в значительной степени заострила внимание к проблемам международной, региональной и национальной безопасности.

Достижение и сохранение национальной и региональной безопасности в таком стратегически важном районе земного шара, как зона Персидского залива, стало для стран региона, и не только для них, главной и первоочередной задачей. От стабильности или нестабильности в этом регионе зависит судьба многих стран, остро нуждающихся в энергоресурсах. Регион служит крупнейшим в мире поставщиком углеводородного сырья, он является важнейшим коммуникационным и транспортным узлом.

В этой части мира сконцентрировано особенно много конфликтных ситуаций, здесь сошлось немало «болевых точек» современной цивилизации из тех, что способны создать угрозу глобальной безопасности.

Этими факторами обуславливается повышенное внимание мирового сообщества к происходящим в регионе событиям. Поэтому изучение политических процессов в расположенных здесь странах, а также региональной ситуации, представляется весьма важным и актуальным.

Данная работа посвящена изучению региональной политики Султаната Омана — государства, контролирующего 70% перевозок энергоресурсов из стран Персидского залива через Ормузский пролив. Взвешенная и динамичная политика этого молодого арабского государства стала важным фактором стабильности в регионе. Достаточно упомянуть, что Султанат Оман был одним из первых инициаторов создания Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ), ранее других арабских государств региона осознав необходимость создания регионального союза, который был бы способен обеспечить безопасность в районе без вмешательства внешних сил. Султанат урегулировал все территориальные проблемы с соседними странами, как арабскими (ОАЭ, Саудовская Аравия, Йемен), так и с Ираном, был инициатором мирного разрешения конфликтных ситуаций в регионе — выступал за немедленное прекращение ирано-иракской войны и вывод войск Ирака из Кувейта.

Позиция Султаната по многим международным вопросам выделяется на фоне проводимого другими странами региона внешнеполитического курса. В связи с этим Оман неоднократно оказывался лицом к лицу с крайне серьезными внешними вызовами и проблемами, и это несмотря на то, что долгие годы он существовал в условиях изоляции, вызванной как внутренними, так и региональными и международными причинами. Важнейшее влияние на внешнюю политику Омана оказали следующие события: в региональном масштабе - введение жесткого санкционного режима против Ирака, в глобальном - распад СССР и фактическое господство одной сверхдержавы, которое и по сей день сопровождается неприкрытым вмешательством во внутренние дела других государств. Последний кричащий пример такого вмешательства — совершенное в обход ООН и в нарушение международных норм нападение на Ирак в марте 2003 г.

Хронологические рамки исследования охватывают период с 1970 г., т.е. с момента прихода к власти султана Кабуса, ставшего фактически началом выхода Омана из региональной и международной изоляции, по

1992 г., когда были подписаны последние соглашения о демаркации границ с соседними арабскими странами (Королевство Саудовская Аравия, Йемен, ОАЭ) и, таким образом, ликвидированы последние разногласия, потенциально угрожавшие национальной безопасности страны и региона в целом.

В период с 1970 по 1975 гг. власти Омана полностью сосредоточились на решении внутренних проблем — длительной борьбе между Султанатом и Имаматом. Кроме того, страна была расколота «революцией» в Дофаре. 1975 г. - год победы над дофарским движением -является поворотным моментом в оманской политике, ознаменовавшим явное смещение акцентов от внутренней проблематики к внешней. Участились визиты оманского руководства в страны ближнего и дальнего зарубежья, активно выдвигались инициативы регионального уровня. После таких важных изменений в зоне Персидского залива, как «исламская революция» в Иране и начало ирано-иракской войны в 1980 г., Оман приступает к созданию собственной концепции региональной безопасности, прилагает усилия к созданию региональной организации (ССАГПЗ), одной из важнейших задач которой является координация действий стран-участниц в сфере безопасности.

В 80-е гг. активизируется работа оманской дипломатии по урегулированию нерешенных приграничных вопросов. Оман занял принципиальную позицию по войне в Персидском заливе 1990-91 гг., нацеленную на быструю ликвидацию этого величайшего кризиса регионального и международного масштабов. К 1992 г. можно говорить о периоде зрелости региональной политики Султаната. Дальнейшее \ развитие событий осталось за рамками данного исследования.

Цели и задачи диссертации

Цель настоящего исследования состоит в том, чтобы объективно, опираясь на документальную базу, раскрыть сущность региональной политики Султаната Оман, а также проследить основные этапы ее становления и эволюции в ходе урегулирования территориальных споров с соседними государствами и в противостоянии вызовам регионального масштаба.

В связи с этим автор ставит следующие задачи:

- изучить позицию Султаната Оман по региональным проблемам, проанализировав внешнеполитический курс Маската по отношению к основным конфликтам в регионе (ирано-иракская война, кувейтский кризис);

- проследить эволюцию оманской концепции региональной безопасности и практические действия Омана по созданию ССАГТТЗ как одного из важнейших инструментов региональной политики;

- доказать, что политика Омана в отношении внешних вызовов региональной безопасности отличались взвешенностью, сбалансированностью и самостоятельностью;

- раскрыть позицию Омана по отношению к территориальным вызовам, исходящим от соседних государств, и рассмотреть конкретные шаги оманской дипломатии по решению территориальных споров с соседними странами.

Научная новизна

В работе предпринимается попытка детального анализа региональной политики Султаната Оман. Комплексное изучение этой проблемы на основе широкого круга оригинальных источников, в том числе архивных документов, многие из которых впервые вводятся в научный оборот, предпринимается впервые не только в России, где работы по заявленной теме отсутствуют, но и в мировой науке. Проблематика, поднимаемая автором, до сих пор не нашла более или менее полного, объективного отражения ни в одном исследовании. В этом отношении наша работа является практически единственным в своем роде исследованием поставленной проблемы как по глубине анализа, так и по охвату событий.

Практическая значимость работы состоит в том, что содержащийся в ней фактический и документальный материал может быть использован внешнеполитическими ведомствами различных стран, включая Россию, экспертами международных отношений, изучающими проблемы безопасности в регионе Персидского залива. Кроме того, материал исследования может найти применение в лекциях по истории и современному состоянию международных отношений в регионе Персидского залива и в арабском мире в целом.

Методы исследования

Методологическую основу диссертации составили принципы и методы, характерные для исторической науки в целом. Конкретно-исторический метод обеспечил расположение излагаемого материала в соответствии с историческими факторами и реалиями изучаемого региона. Применялся комплексный подход в исследовании сложных исторических явлений и политических процессов в регионе, обладающем существенной спецификой. Историко-системный метод позволил диссертанту сделать необходимые исторические обобщения.

Диссертант старался придерживаться научной объективности, * оставляя за собой право выражать собственную точку зрения по исследуемому вопросу.

Источниковая и историографическая база

При работе над диссертацией автор использовал широкий круг источников и литературы на арабском, английском, русском языках.

Исследование опирается в своей основе на архивные документы министерства информации и МИД Омана. Особое внимание уделялось информации аналитических отделов упомянутых ведомств, в документах которых прослеживается эволюция региональной политики Султаната.

Среди источников важнейшее место занимают документы таких арабских организаций, как ЛАГ и ССАГПЗ. Для исследования деятельности Совета сотрудничества использовались Итоговые документы Высшего Совета ССАГПЗ, Пресс-релизы Совета Министров ССАГПЗ. Документы, фиксирующие политику отдельных арабских стран и прежде всего — стран Персидского залива, содержатся в ряде сборников (Летопись арабского мира, Арабский стратегический отчет, Дневники и документы арабского единства)1. Особо отметим Арабский стратегический отчет, публикуемый ежегодно Центром политических и стратегических исследований издательского дома «Аль-Ахрам» в Каире. Достоинство этого сборника, на наш взгляд, в том, что наряду с документами он содержит глубокий анализ событий, на фоне которых создавались эти документы. Над этим изданием работают наиболее авторитетные политологи арабского мира. Конечно, основной акцент здесь ставится на проблемы арабского мира, однако вниманием не обойдены события, произошедшие за год во всем мире, что позволяет лучше увидеть изменения глобального масштаба и их отражение на политике регионального и локального уровней.

В работе широко привлекался и такой важный источник, как интервью арабских, и в особенности оманских, государственных и политических деятелей изучаемого периода, опубликованные в арабской и международной прессе. Кроме того, в работе над диссертацией автор использовал материал, увидевший свет в более чем пятидесяти периодических изданиях - порядка 30 газетах / 20 журналах на арабском, английском и русском языках. Следует отметить, что информация официальных изданий, выходящих в арабских странах, в особенности странах Персидского залива, использовалась с осторожностью и максимальной объективностью: в связи с фактически полным контролем

1 .1976 »1975 J ¿il.iA.ij сЗ^^А» сЗ^— (Летопись арабского мира: документы, события, политические взгляды, 1975). Бейрут, 1975,1976 гг.; ЛУ^ .1990 '1987 »1986 >-«>71 (Арабский стратегический отчет, 1985,

1986, 1990). Каир. 1986,1987,1990 гг.; '1981 '1979 «З3^

1987 »1983 «1982 (Дневники и документы арабского единства). Бейрут. 1979, 1981, 1982, 1983,1987 гг. государств над СМИ пресса здесь зачастую страдает искажениями и укрытием важных сведений. Поэтому большее внимание уделялось информации арабских СМИ, издающихся на нейтральной территории (газеты «Аш-Шарк аль-Аусат», «Аль-Хаят» и др).

Большую ценность для диссертанта представляли труды арабских авторов. Исследуемая тема так или иначе затрагивается как в работах, посвященных непосредственно оманской политике, так и в обширной литературе о политических процессах в регионе Персидского залива. Из числа авторов, изучающих внутриполитическую ситуацию и внешнюю политику Омана, следует особо выделить таких как Абдаллах ан-Нафиси, Ахмад Абу аль-Хасан Зард, Ибрагим Навваф, Мухаммад Рашид Аббас, Hyp ад-Дин ас-Салими.1 Вторая группа представлена плеядой талантливых ученых, имена которых известны всему арабскому миру: Халед Мухаммад аль-Касими, Халиль Али Мурад, Яхйа Хильми Раджаб, Саад ад-Дин Ибрагим.

1 .1975 . «М OJ-^J -"j^l Л! ^-(Абдаллах ан-Нафиси. Оценка конфликта в Дофаре). Эль-Кувейт, 1975; .Jjj jJ 1985 ^AjjbajkJl (Ахмад Абу аль-Хасан Зард. Оманско-советские отношения).

Маскат, 1985; jLj Д1л1£]1 Д mUi.Jl jj ^jaI jj!

1982 jaLUI ,<Ja1uijll (Ибрагим Навваф. Внешняя политика Султаната Оман: от изоляции к дипломатии посредничества). Каир, 1982; jj-JsSH .¿jjjLjc. Aj-ij Л л^л

1988 t^^ij .1970-1932 VhI£*&j jUc. ^a ЛлЛ^Л (Мухаммад Рашид

Аббас. Политические события в Омане и его международные связи: 1932-1970). Багдад, 1988; .1980 j^USl JaI Ъ jj^ ¿yxil jy(Hyp ад-Дин ас-Салими. Подарок аристократам по истории оманцев). — Каир, 1980.

2 .1993 tASjL^ill — ejl jlj Л—jLa ojj-um i aJLL (Халед

Мухаммад аль-Касими. Оман: путь лидера и воля народа). — Аш-Шарика, 1993;

1984 tej^tfull <I±UaJl ^kll ¿Jjti (Халиль Али

Мурад (и другие).Новая и новейшая история Персидского залива). Басра, 1984;

1983 i^iJjSil /А^ьил bjj j*l\ JjaJ jjU^i (Яхйа

Хильми Раджаб. (ССАГПЗ: перспективы развития). Эль-Кувейт, 1983;

1993 .ujb^l oA+AJ&J jUlkVlj^l .(UJ>VIJ) ^\Jca'd ад-Дин Ибрагим (и другие). Кризис в Заливе: Реальный выбор ССАГПЗ). Каир, Центр «ал-Манар», 1993 г.

Остановимся подробнее на важнейших работах арабских авторов. Большим подспорьем стала книга Хусейна Ганима Габбаша по истории Омана.1 Автор доводит свое исследование лишь до 1970 г., т.е., на первый взгляд, не затрагивает события, ставшие предметом рассмотрения в данной работе. Однако, анализируя историю Омана, Х.Габбаш приводит многочисленные параллели с событиями 1970-х и 1980-х гг. Прослеживается и тщательно разбирается политика колониальных держав в период с XVII по XX вв. В целом добросовестность этого исследования, глубина анализа в нем оманской истории заслуживают отдельного упоминания. Во многом благодаря ему автор данной работы смог взглянуть на события сравнительно недавней истории (1970-1992 гт.) в исторической ретроспективе, провести параллели между событиями и процессами в регионе, которые отделены друг от друга сотнями лет.

Внутренняя, региональная и международная политика Омана в изучаемый период, на наш взгляд, наиболее полно рассматривается в работе Ибрагима Наввафа.2 Внимание автора сосредоточено на страновлении и стремительном развитии внешнеполитического курса Султанат, что явствует из названия книги («от изоляции к дипломатии посредничества»). Основная часть исследования посвящается шагам оманской дипломатии по выработке независимого курса в зоне Персидского залива; активизации внешнеполитического курса после решения внутренних проблем (победа в борьбе с имаматом и дофарским движением); концентрации нового оманского руководства на региональной политике). Исчерпывающе рассматривается оманская концепция безопасности в зоне Персидского залива, прослеживаются ил J Д^вЬву! оЛШ ьЯ^ъвЫ^у! ^ШС.

1997 .(1970-\500){Хусейн Убейд Гоним Габбаш. Оман: исламская демократия, традиции имамата и новейшая политическая история (1500-1970 гг.). -Бейрут, 1997.

2 Ибрагим Навваф. Внешняя политика Султаната Оман: от изоляции к дипломатии посредничества. этапы ее эволюции. Отдельная часть книги отводится посредническим усилиям оманского руководства в ходе ирано-иракской войны 1980-1988 гг. и войны в Заливе 1990-1991 гг.

Усилия Омана по созданию региональной организации, роль нового оманского руководства в создании ССАГПЗ, первые инициативы Султаната в рамках Совета подробно анализируются в исчерпывающей работе Яхйи Хильми Раджаба.1 Важно, что автор монографии намечает пути развития этой региональной организации, и сегодня можно утверждать, что многие его прогнозы оправдались. Так, справедливо называя проблемы безопасности главной (хоть и незаявленной) причиной создания ССАГПЗ, Я.Х.Раджаб видит предпосылки интеграции стран-членов Совета на экономической основе (наиболее важные примеры -интенсификция работы по введению единой валюты и ожидаемое провозглашение таможенного союза в 2005 году).

Среди работ западных авторов считаем необходимым отметить работу С.Б. Майлса «Персидский залив: страны и племена», одну из наиболее полных и добросовестных работ по арабским племенам Персидского залива. В книге подвергаются анализу взаимоотношения различных кланов на протяжении веков и исторические корни нынешних племенных отношений, до сегодняшнего дня играющих важную политическую роль в государствах Персидского залива (упомянем одно из последних проявлений этой тенденции — президентом Ирака стал в июле 2004 г. Гази Эльяуэр, глава племенного объединения шаммар). Помогло и исследование Д.Кешьена2, выводы которого при анализе региональной политики Омана в указанный период во многом совпадают с выводами автора данной работы.

1 Яхйа Хильми Раджаб. (ССАГПЗ: перспективы развития). Эль-Кувейт, 1983.

2 Д. Кешъен. Оман и мир: становление независимой внешней политики. Нью-Йорк, 1995.

С сожалением приходится констатировать фактическую неисследованность избранной нами темы в российской и советской арабистике. В работах советских арабистов Оман чаще всего упоминается в связи с поддержанной Советским Союзом «марксистской революцией» в Дофаре, которая была фактически ликвидирована уже к 1975 г. Несмотря на установление дипломатических отношений между двумя странами в 1985 г., вплоть до конца XX в. мы не находим явного интереса к Султанату у советских и российских историков. Посвященные Оману работы появляются лишь в конце 1990-х, однако они носят весьма общий характер, являясь скорее научно-популярными изданиями, нежели серьезными исследованиями оманской политики. Стоит отметить, однако, труды Е.С. Мелкумян, в которых в контексте изучения ССАГПЗ анализируется в том числе и оманская политика в рамках Совета.1 Наряду с этим в диссертации используется ряд работ российских ученых, посвященных отдельным аспектам политики стран-членов ССАГПЗ. Отметим, что весьма позитивно оцениваются российскими исследователями результаты правления султана Кабуса бин Сайда, который после прихода к власти определил свою главную задачу ключевым словом — «обновление», затронувшее и внешнеполитическую сферу.

Структура и основное содержание диссертации

Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, библиографии и приложений.

Заключение диссертации по теме «История международных отношений и внешней политики», Адель Салем Аль-Шанфари

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Резюмируя содержание выполненного диссертационного исследования, автор считает целесообразным высказать некоторые оценки и выводы, затрагивающие разнообразные аспекты региональной политики Султаната Оман.

За двадцатилетний период Султанат добился несомненных успехов в своем внешнеполитическом курсе, сформировавшемся и достигшем определенной «зрелости» именно в изучаемый период. С приходом к власти в стране султана Кабуса в 1970 г. Оман постепенно вышел из изоляции. Внешнеполитическая деятельность нового руководства активизировалась еще в период решения серьезных внутриполитических проблем, но значительно больший акцент на внешней политике был сделан уже после восстановления территориальной целостности и победы над вооруженной оппозицией. В результате Оман выработал собственную внешнеполитическую линию, сформулировал ее основополагающие принципы, стал придерживаться самостоятельного курса в региональной политике.

Одним из наиболее ярких проявлений этого курса стало формулирование оманской концепции безопасности зоны Персидского залива. Оман призвал возложить часть ответственности за безопасность в регионе на государства, заинтересованные в стабильности поставок нефти; с другой стороны, он ратовал за создание региональных вооруженных сил, что нашло свое воплощение в силах «Щит полуострова». Для устранения потенциальной опасности, исходящей от «бедных» арабских стран, окружающих богатые государства Персидского залива, Оман выдвинул инициативу создания Арабского фонда развития для финансовой помощи таким странам. Одним из важнейших предложений Омана было создание системы региональной безопасности, организации, объединившей бы страны со схожими политическими режимами в противостоянии как глобальным, так и региональным вызовам. Усилия в этом направлении увенчались провозглашением ССАГПЗ. Действия по созданию этой региональной организации, а затем и в ее рамках стали одним из главных направлений внешней политики Султаната. Прозвучавший в оманской концепции безопасности тезис о том, что внутренняя безопасность каждого отдельного государства Персидского залива неразрывно связана с общерегиональной ситуацией, был разделен всеми членами аравийской «шестерки». В рамках ССАГПЗ Султанат получил коллективную поддержку своим внешнеполитическим инициативам.

Оман явился одним из инициаторов создания ССАГПЗ и одним из активнейших его членов. Новое оманское руководство фактически призывало к его созданию на всем протяжении 1970-х гг. Однако провозглашение ССАГПЗ произошло лишь после того, как в ходе ряда событий (советское вторжение в Афганистан, исламская революция в Иране, начало ирано-иракской войны) все страны субрегиона почувствовали реальную угрозу своей безопасности. Угрозу как внешнюю, исходящую от СССР, его союзников в регионе, а также Ирана, поставившего на «экспорт исламской революции», так и внутреннюю, связанную с появлением и активизацией оппозиционных марксистских и экстремистских исламских группировок в самих этих государствах. Прозвучавший в оманской концепции безопасности тезис о том, что внутренняя безопасность каждого отдельного государства Персидского залива неразрывно связана с общерегиональной ситуацией, был разделен всеми членами аравийской «шестерки».

В рамках ССАГПЗ Султанат малое государство получило коллективную поддержку своим внешнеполитическим инициативам. По нарастающей развивалось сотрудничество в сфере безопасности, однако и сегодня здесь еще многое может быть сделано. Численность сил «Щит полуострова», совместных ВС стран Совета, не достигает и 16 тыс., заяленных в 1993 г. (их планируется довести до 100 тыс. к 2008 г.). Серьезные успехи в достигнуты в экономическом сотрудничестве (введен безвизовый режим для перемещения подданных аравийских монархий в рамках ССАГПЗ, близка к завершению работа по введению единой валюты, с 2005 г. ожидается введение таможенного союза). Однако многое в этом сотрудничестве не удовлетворяет оманское руководство. Прежде всего, это работа Инвестиционного фонда в ССАГПЗ, деятельность которого, считают в Омане, могла бы быть более активной в отношении Султаната. В силу таких факторов, как важное геополитическое расположение Омана (контроль над Ормузским проливом) и сравнительно скромные возможности этого государства, расценивается как недостаточная материальная помощь других стран-членов ССАГПЗ.

Во многом благодаря успешным действиям в рамках Совета возрос авторитет оманской дипломатии, был наработан опыт, позволивший Султанату стать посредником в вооруженных конфликтах между Ираком и Ираном, Ираком и Кувейтом. В ходе ирано-иракской войны оманская дипломатия проявила способность придерживаться самостоятельного внешнеполитического курса, зачастую шедшего вразрез позициям других арабских государств, в частности. Несмотря на сильное внешнее давление, Оман отказывался порвать отношения с Ираном, поддерживал связи с обеими сторонами конфликта. Политическая позиция Омана получила международное признание, и политика равновесия и нейтралитета помогла Оману получить доверие всех связанных с этой войной сторон.

Позиция Омана по иракской оккупации и аннексии Кувейта в 1990 г. в целом совпадала с позицией стран-членов ССАГПЗ, однако не была лишена своей специфики. Первым среди арабских стран осудив вторжение, Султанат немедленно потребовал вывести иракские войска из Кувейта и призвал к возвращению в Кувейт законного правительства.

Однако при этом отношения с Ираком не были разорваны, сохранил Оман связи и с теми государствами, которые поддержали вторжение. Войскам коалиции было отказано в праве дислокации на оманской территории, несмотря на действовавший с 1980 г. договор с США о военных льготах. Подход Султаната к кризису отличала умеренность и взвешенность; оманские СМИ не проводили шумных антииракских компаний. Оманская дипломатия прилагала усилия к мирному разрешению конфликта, поддерживала мирные инициативы международных организаций и отдельных государств. Был разработан комплекс предложений по мирному урегулированию, предприняты попытки посредничества, в частности омано-иорданского. Однако масштаб кризиса и давление внешних сил были таковыми, что конфликт не мог быть разрешен на региональном уровне.

Кризис в Заливе 1990-1991 гг. вновь подтвердил, что у Омана есть свой, не зависящий от эмоций или сиюминутных расчетов, устойчивый политический курс по отношению к проблемам арабского мира вообще и региональным кризисам в частности.

Важнейшим направлением оманской политики в регионе были отношения с соседними странами (ОАЭ, НДРИ (затем Йеменская Республика) и Саудовской Аравией). Первостепенное значение для Султаната имели вопросы демаркации границ с этими государствами. Отношения с ОАЭ в полной мере демонстрируют реализм оманских политиков: Султанат признал ОАЭ в год провозглашения этого государства (1971 г.) и обратился к решению внутренних проблем, не поддавшись идеализму и обойдясь без каких-либо претензий на территорию ОАЭ. В целом отношения с ОАЭ расцениваются как особые; впрочем, и здесь имеются проблемы, прежде всего экономического и демографического характера. Вопрос о демаркации границы между двумя государствами до сих пор не решен.

Оманско-саудовские отношения с момента прихода к власти султана Кабуса находятся в состоянии непрерывного развития. Была решена проблема спорного оазиса Эль-Бурайми, КСА отказалось от поддержки имамата и имама; оказывало Султанату материальную и военную помощь в борьбе с дофарским движением. Оман и КСА предпринимали совместные усилия по созданию ССАГПЗ. Наконец, в 1991 г. была проведена демаркация границы между двумя странами. Таким образом, были решены фактически все спорные вопросы между Оманом и Саудовской Аравией.

Отношения с НДРЙ были омрачены поддержкой, оказанной последней дофарскому движению; за нейтрализацией этого движения на территории Омана и вплоть до 1990 г. (объединение двух Йеменов) последовал период идеологической борьбы между двумя странами, которой сопутствовали регулярные приграничные инциденты. Процесс нормализации, однако, начался в 1982 г. и развивался по восходящей, завершившись в 1992 г. подписанием соглашения о демаркации границ.

Все это дает нам право говорить о наступившем к 1992 г. периоде зрелости региональной политики Омана. Дипломатия Султаната продемонстрировала способность адекватно реагировать на вызовы времени.

Список литературы диссертационного исследования кандидат исторических наук Адель Салем Аль-Шанфари, 2004 год

1. Генеральный Секретариат Лиги арабских государств: сборник договоров, документов и соглашений. Тунис, 1985.1987 ^ 1983 '1982 »1981 »1979 «Яин ¿л^цсА^

2. Дневники и документы арабского единства). Бейрут. 1979, 1981, 1982,1983, 1987 гг.1976 <1975 »сьца.^¿Ы*

3. Летопись арабского мира: документы, события, политические взгляды, 1975). Бейрут, 1975, 1976 гг.1990 »1987 '1986 '5>Ш! J¿JiU!

4. Арабский стратегический отчет, 1985). Каир. 1986, 1987, 1990 гг. .(5¿¡я 5^ »<>) о-М11992 ¿ДО! о-Ь*. Д-.Ы1 Я1иу|

5. Итоговые документы Высшего Совета ССАГПЗ (с 1-й по 12-юсессию). — Эр-Рияд, Генеральный секретариат ССАГПЗ, 1992.6.) О"^1992 'цЬЬ^!

6. Пресс-релизы сессий Совета Министров ССАГПЗ (с 1-й по 44-юсессию). Эр-Рияд, 1992. *Ыыь4 .¿¿¿¿¿II <^1 ¿у* ДЛа1ы1 ¿А

7. Позиция Султаната Оман по иракскому вторжению в Кувейт.1. Маскат, б.г.1. Д-»иЛ .(1985-1946) г3****1987 сЫЛ

8. Саммиты арабского мира: резолюции и коммюнике (1946-1985). Генеральный Секретариат ЛАГ, 1987.)1990 ¿^иа о-Ь-*

9. Документы ССАГПЗ). Доха, 1990. :Дии&Л » JjJ Пил J ¿jL-.fr а!м Л1990 <3^5*11

10. Соглашение о государственной границе между Королевством Саудовская Аравия и Султанатом Оман Министерство информации Султаната Оман. Ежегодный сборник документов. 1990).

11. Д-иЬоЛ аJ\jJ ¿и© А 1Ы. к J^¿лЛ ДДУ1992 ¿¡15^11

12. Соглашение о государственной границе между Республикой Йемен и Султанатом Оман. Министерство информации Султаната Оман. Ежегодный сборник документов. 1992).1 ¿¿аД Л-ы» ^^ <.11x111 5>Ш ¿^ЫЙ о^ .Ан«»

13. Внутренний Устав Инвестиционной Организации Персидского залива). — Там же, с.411-423.алШ ¿jbûil о-Ь^. Jjj ¿yj j^t ^JL-O^I Â^litf I .- (Унифицированное экономическое соглашение между государствами Совета сотрудничества). — Там же, 437-456.

14. Резолюция СБ ООН 661 от 6 августа 1990. Резолюция СБ ООН 665 от 25 августа 2004. Резолюция СБ ООН 670 от 25 сентября 1990. Резолюция СБ ООН 687 от 3 апреля 1991.

15. Closing Statements of the Session of the Supreme Council. The Gulf

16. Cooperation Council Secretariat. — Doha, 1996.

17. The Gulf Cooperation Council. First Session. Kuwait, 1981.

18. Arabian Baundaries: Primary Documents 1853-1957. Vol.3, Archive1. Edition. London, 1988.1.. Литература. <S.^jtttt ¿¡JШ ^-LuJIJ jtLVt .Jju&t1988

19. Абдаллах ал-Ашал. Политические и правовые рамки ССАГПЗ). Каир, 1988.1975 .jUfc eb-» *

20. Абдаллах ан-Нафиси. Оценка конфликта в Дофаре). Эль-Кувейт,1975.- JJ&JJ ¿уА .^дкидл JЬлJl1977 .<^1 ЛЫ ^ ДлЛ^И

21. Абд алъ-Джаббар Мустафа. Будущее безопасности и стабильности в Персидском заливе. Доклады четвертого научного симпозиума, проведенного Центром исследований Персидского залива). Басра, 1977.1989 ¿¿¡¿л ¿ь ¿^ЬиЛ .¿¿А

22. Али Шакик. ССАГПЗ в свете международных отношений). -Бейрут, 1989.

23. Д-Ы*Л с!Ь>иа1| 411АА11 ДД^! .а^ДаЛ1991 ¿>11»

24. Амин Саати. Международные границы Королевства Саудовская Аравия: справедливое урегулирование). Каир, 1991.1985 'Ьд*** .Я^Ьа¿¿Л ^^ ^ ^

25. Ахмад Абу алъ-Хасан Зард. Оманско-советские отношения). Маскат, 1985.

26. ЛЬ-« ¿-»¿Ъ СР& Ой ЯДЛ-лаЛ j ¿¿и»1983 (ОЧн)

27. Джамал Али Захран. Межарабские аспекты примиренияо

28. Сулатаната Оман с Южным Йеменом). Журнал «Ас-сияса ад-давлийа», Каир, апрель 19831973 .ЦДца» оАз ^Л -Н3 кАЗ ^

29. Джамал Закаръя Касим. Государство Бусаидов и Восточная Африка). Каир, 1973.1. Я^и^ ^Д ЯЬШ! <> иа!^1982

30. Ибрагим Навваф. Внешняя политика Султаната Оман: от изоляции к дипломатии посредничества). Каир, 1982.

31. ЯД^ ^Ь-аЬ-иЛ! САл^л!^ ^^аЛ) .¿НА ^иС-Ь»^!1984 ^

32. Исмаил Сабри Мукаллид. Безопасность Персидского залива и угрозы международного противостояния: международная политика в Заливе с 1970-е). Эль-Кувейт, 1984.1|1ы||^ — ¿>л1 ¿ул .или64 »1982

33. Мухаммад Джасем Мухаммад. Кто угрожает безопасности Персидского залива. Маджаллат дирасат ал-халидж ал-араби. Басра, №64, август 1982.1980 «Сцца >¿11 ^ Я^В

34. Мухаммад Рашид Аббас. Политические события в Омане и его международные связи: 1932-1970), Багдад, 1988. Л>Ш1 ЪЫа! Я^ил ДЛ^Ш! ¿есА^и ^и 14X41987

35. Мухаммад Усама Аджжадж. Изменения на политической карте Персидского залива). Каир, 198785 '1986 ¿¿м ^¿Д

36. Набих ал-Исфахани. Дневник ирано-иракской войны: исторические предпосылки). Журнал «Ас-Сияса ад-давлийа». Каир, №85, июль 1986 г. ^¿АЛ .SasoaII AjjjjJI LJIJUVI 4Jj.ll .UJJlua ^U1987

37. Наджи Садик Шарраб. Внешняя политика государства Объединенных Арабских Эмиратов). Аль-Айн, 1987. .flaJtj Д^уЦиЛ ^fi JJ AjjjxJ) «¿1JUV) jJ .UJjL-a ^U1985 ^л»

38. Наджи Садик Шарраб. Государство Объединенные Арабские Эмираты: исследование политики и методов управления). Абу-Даби, 1985.1980 Л.¿Us JaI Sja-u ¿Lcty ДЬи .^аНЫЛ ¿¿дй

39. Hyp ад-Дин ас-Салими. Подарок аристократам по истории оманцев). — Каир, 1980.1968 LW* I* f^4* jtliUljIlj laill! .О"!^ О^Ци

40. Рияд Наджиб ар-Раййис. Борьба за нефть и оазисы: проблемы Персидского залива в период с 1968 по 1971 гг). Лондон, б.г.jtf «6*21 g*^ .lwjS U^UJ

41. Рияд Наджиб ар-Раййис. Персидский залив и ветры перемен). Лондон, б.г.оjua o-i^i junvij gj&ii Д-.j .(UJ>V\J) pkSjtS && ^1993

42. Ca 'д ад-Дин Ибрагим (и другие). Кризис в Заливе: Реальный выбор ССАГПЗ). Каир, Центр «ал-Манар», 1993 г.

43. Лн*1 J&\ jjJ! Ujjail AjjL-a^VI Ciljjklll .¿«ill JUa.1986 iSjAlil! IAJjjJI

44. Сыфа Джамал ad-Дин. Экономический аспект ирано-иракской войны). — Журнал «Ас-Сияса ад-давлийа». Каир, №83, январь 1986 г. <£¿11 .«¿iljjxI« vlulj^it (j^ ¿^uilurfJ! jlüt JijiU1993

45. Хади Хасан Хамуди. Оманская политическая мысль: от устойчивости к изменчивости). Лондон, 1993.jLiâtiij UJaâ A^iLuJt ^Jfcli ^oLUI .yuiîj Лдаыв aHÂ1986 iÂîjUlII

46. Халед Мухаммад аль-Касими. Персидский залив в международной политике: проблемы и дискуссии). Аш-Шарика (ОАЭ), 1986.1993 &jb-11 ÔJI J j üli S л** x&â^ jiu

47. Халед Мухаммад аль-Касими. Оман: путь лидера и воля народа). — Аш-Шарика, 1993.1984 .^abcJtj iLdaJ! ^jiül ç^UJl ¿jjU .(ÙJ>Vlj) Ü

48. Халиль Али Мурад (и другие). Новая и новейшая история Персидского залива). Басра, 1984.bjj Jj.il ¿jUa çr^1983

49. Яхйа Хильми Раджаб. ССАГПЗ: перспективы развития). Эль-Кувейт, 1983.

50. JJÜ tiJUül SJJj .(flijJij je.jli) Ute ÔJ^IC- ^ ¿UfrjjUOJJ

51. Султанат Оман за двадцать лет (обещание и верность обещанию)) Министерство информации Омана. Лондон, б.г.

52. H.W.D., Oman and the Arab Emirates, in: J.D. (et al), Border and Territorial Despots (London: William Clows (Beccles), Limited Bee and London, 1982).

53. Morris Clouds, The Desert Falcon. London: The Outline Series of Books, 1974.

54. Joseph Kechian. Oman and the World: The Emergence of an Independent Foreign Policy. NY, 1995.

55. Аль Амри Сайд Сальман. Второй кризис в Заливе (1990-1991 гг.) и его последствия. Арабский сборник. Вып.З. М., 2000.

56. Аль-Зуаби Ростом. Страны Совета сотрудничества арабских стран Персидского залива в международных отношениях. М., 1992.

57. Ар-Рафии М.А. Проблемы безопасности Персидского залива и образование Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива. М., 1986.

58. Александров И.А. Монархии Персидского залива: этап модернизации. М., 2000.

59. Бакланов А.Г. Ближний Восток на рубеже XXI века: к созданию системы региональной безопасности. М., 2001.

60. Васильев A.M. Персидский залив в эпицентре бури. М., 1983.

61. Гранде В.А. Правящие элиты ОАЭ и Катара: Пути развития. -Политическая элита Ближнего Востока. М., 2000.

62. Егорин А.З., Исаев В.А. Объединенные Арабские Эмираты. М.,1997.

63. Закария М.Г., Яковлев А.И. Нефтяные монархии Аравии на пороге XXI в. М., 1998.

64. Исаев В.А., Филоник А. О. Султанат Оман. М., 2001.

65. Капитонов К.А. Ближний Восток в лицах. М., 1998.

66. Мелкумян Е.С. Правящая элита Кувейта на пороге XXI в. -Политическая элита Ближнего Востока. М., 2000.

67. Мелкумян Е.С. ССАГПЗ в глобальных и региональных процессах. М., 1999.

68. Плеханов С.Н. Реформатор на троне. Султан Омана Кабус бин Сайд. М., 2003.

69. Юрченко В.П. Саудовская Аравия: Монархия и армия. Армия и власть на Ближнем Востоке. М., 2002.

70. Яковлев А.И. Саудовская Аравия: Пути эволюции. М., 1999. Яковлев A.M. О современной элите в Саудовской Аравии. -Политическая элита Ближнего Востока. М., 2000.