Участие женщин в политическом процессе России и США: Сравнительный политологический анализ тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 23.00.02, кандидат политических наук Добриогло, Муза Афанасьевна

• Добриогло, Муза Афанасьевна
• кандидат политических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат политических наук Добриогло, Муза Афанасьевна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА УЧАСТИЯ

• ЖЕНЩИН В ПОЛИТИЧЕСКОМ ПРОЦЕССЕ.

1.1. Методологические подходы к исследованию участия женщин в политике.

1.2. Женское движение как составная часть политического процесса.

• ГЛАВА II. РОЛЬ ЖЕНЩИН В ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЖИЗНИ

РОССИИ И США.

2.1. Роль женщин в демократизации российского общества.

2.2. Влияние женщин на политическую жизнь США.

2.3. Анализ участия женщин в политическом процессе России и США.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Участие женщин в политическом процессе России и США: Сравнительный политологический анализ»

Актуальность темы исследования. Широкое участие женщин в политическом процессе является одним из важнейших показателей уровня развития демократических институтов в стране. Повышение политической активности женщин предполагает отказ от парадигмы «естественного» разделения труда между мужчиной и женщиной с характерным для нее принципом взаимодополняемости мужской и женской ролей в пользу равенства прав и возможностей между полами и, соответственно, принципа взаимозаменяемости между ними.

С научной точки зрения имеет большое значение анализ политической активности женщин США как страны с наиболее развитыми демократическими институтами, где уровень социально-политической деятельности американцев определяется не только высоким социальным статусом населения и гражданской сознательностью, но и пониманием того, что развитие демократии на новом уровне немыслимо без равноправного представительства женщин и мужчин в органах власти.

Актуальной представляется и проблема определения состояния политического участия женщин в России - стране, переживающей модернизацию политической системы, - с тем, чтобы сопоставить динамику участия женщин в политическом процессе в обеих странах и выявить препятствия, мешающие женщинам играть роль субъекта современной российской политической жизни.

В практическом аспекте важность и актуальность разработки данной темы диктуется необходимостью включения женщин в политическую деятельность страны и выработки политических механизмов, способствующих повышению роли женщин в структурах власти, с целью обеспечения стабильного развития гражданского общества. Актуальность исследования обусловлена необходимостью сопоставления и сравнения уровня политического участия женщин России и США с тем, чтобы выработать механизмы повышения степени участия в политической жизни российских женщин, которые могут оказать благотворное влияние на развитие гражданского общества и процессы модернизации политической системы.

Степень научной разработанности проблемы. Исследованию участия женщин в социальном, политическом, историческом и культурном аспектах жизни в современном мире, и в частности в России и США, посвящено значительное количество работ отечественных и зарубежных авторов.

Интерес к данной проблеме был проявлен еще в Древнем мире, Средние века, эпоху Просвещения. Со стремительным ростом индустриализации в Европе во второй половине XIX - начале XX века возникает потребность в научном анализе участия женщин в социально-политических процессах, что нашло отражение в работах А. Бебеля, Э. Голдман, Дж. Ст. Милля, М. Фуллер и других исследователей1. л

Термин «феминизм» впервые был использован Э. Росси . Анализ развития женского движения за право участия в голосовании представлен в работах зарубежных авторов А. Дворкин, Э. Дюбуа, Б. Райан, Б. Фридан, Дж. Чафетс3.

Категория «гендер» впервые вводится в научный оборот Дж. Скотт4. Социальные различия между мужчиной и женщиной анализируются в работах Дж. Батлер, Д. Зиммерман, Э. Кахилл, К. Пэйтман, Р. Сигал, К. Уэст, Н. Ходоров и других5. Представляет интерес анализ категории «женщина» как понятия самостоятельного агента социальной и политической

1 Бебель А. Женщина и социализм. - М., 1959. - 485 е.; Милль Дж. С. О подчинении женщины. - С-Петербург: Типография Моричиевского, 1871. - 304 е.; Цит. по: Kelly J. Early Feminist Theory and the Querelle des Femmes // Kelly J. Women, History, and Theory. - Chicago: University of Chicago Press, 1984. - P. 65-110.

2 Цит. по: Тендерная реконструкция политических систем/Под ред. Н.М.Степановой, М.М. Кириченко, Е.В. Кочкиной. - СПб.: Алетейя, 2004. - 992 с.

3 Chafets J. and Dworkin A. Female Revolt. Women's Movement in World and Historical Perspective. - Houston: Rowman and Allamheld Publ., 1986. - 230 p.; Dubois E. Woman Suffrage and Women's Rights. - New York and London: New York University Press, 1998. - 308 ; Freidan B. The Feminine Mystique. - New York: W. W. Norton, 2001. - 430 p. Ryan B. Feminism and the Women's Movement. Dynamics of Change in Social Movement, Ideology and Activism. - NY: Routledge, 1992. - 110 p.

4 Scott J. Gender and the Politics of History. - New York: Columbia University Press, 1999. - 110 p.

5 Butler J. Gender Trouble//Continental Feminist Reader. - Lanham: Rowman and Littlefield Publishers, Inc., 2003. - P. 29-57; Cahill A. Introduction: The Politics of Sexual Identity//Continental Feminist Reader.- Lanham: Rowman and Littlefield Publishers, Inc., 2003. - P. 23-29; Chodorow N. Femininities, Masculinities, Sexualities : Freud and Beyond -Lexington, Ky.: University Press of Kentucky, 1994. - 132 p.; Pateman C. The Sexual Contract. - Stanford: Stanford University Press, 1988. -264 p.; Уэст К., Зиммерман Д. Создание гендера//Хрестоматия феминистских текстов. - С.-Пб., 2000. - С. 193-219; Sigel R S. Ambition and Accommodation: How Women View Gender Relations. - Chicago: The University of Chicago Press. 1996. - 240 p. деятельности в трудах JI. Макней1. Взаимосвязь категорий «гендер» и «класс» изучается в работах К. Делфи, Д. Леонарда, Д. Локвуда, С. Кокберн, л

С. Уолби и других .

Аспекты тендерной специфики социального и экономического развития современного общества представлены в исследованиях С.Г. Айвазовой, С.Н. Бунчук, Заславской, Л.Н. Ожиговой, О.С. Осиповой, Т.Ю. Ушаковой3.

Качественно новый взгляд на феминизм, связанный с новым осмыслением понятия «угнетение», был предложен в работах Д. Диннерштайн, Н. Ходоров, Б. Хуке и других4.

Разделение женского движения второй волны на течение за отстаивание гражданских и социальных прав женщин нашло отражение в работах Э. Джаггар5. Определенный интерес вызывают работы представителей радикального течения женского освободительного движения - К. Миллет и С. Файерстоун, которые рассматривают систему патриархата как основу политического и экономического угнетения женщины6. Сторонницы социалистического течения: 3. Айзенштайн, Ш. Роуботам, А.

1 McNay L. Gender and Agency: Reconfiguring the Subject in Feminist and Social Theory. - Cambridge, UK: Polity Press. 2000. - 190 p.

2 Cockburn C. the Relations of Technology. What Implications for Theories of Sex and Class? //Gender and Stratification. - NY.: Polity Press, 1986. - P. 74-86; Delphy C., Leonard D. Class Analysis, Gender Analysis and the Family//Gender and Stratification. - NY.: Polity Press, 1986. - P. 57-74; Lockwood D. Class, Status and Gender //Gender and Stratification. - NY.: Polity Press, 1986. - P. 11-23; Walby S. Gender, Class and Stratification//Gender and Stratification. - NY.: Polity Press, 1986. - P. 23-40.

3 Айвазова С.Г. и др. Тендерные аспекты политической социологии. - М.: РОССПЭН, 2004,- 260 с; Заславская Т.И. Социокультурный аспект трансформации российского общества //Социологические исследования. - 2001. - № 8. - С. 3-12; Ожигова Л.Н., Бунчук С.Н. Тендерные аспекты концепции устойчивого экономического развития: от меэвдисциплинарности к системному подходу в решении тендерных проблем//Человек. Сообщество. Управление. Научно-информационный журнал Кубанского государственного университета. - 2002. - №2/3. - С. 181-191; Осипова О.С. Тендерные аспекты социальной мобильности//Человек. Сообщество. Управление. Научно-информационный журнал Кубанского государственного университета. - 2002. - №2/3. - С. 191-196; Ушакова Т.Ю. Проблемы тендерного равенства: политические аспекты. - М.: Ин-т сравнит, политологии РАН, 2004. - 78 с.

Chodorow N. The Reproduction of Mothering: Psychoanalysis and the Sociology of Gender. - Berkeley, CA: University of California, 1978. - 209 p.; Dinnerstein D. The Mermaid and the Minotaur: Sexual Arrangements and Human Malaise. - New York: Harper & Row, 1976. - 288 p.; Hooks B. Ain't I a Woman: Black Women and Feminism. - Boston, MA: South End Press, 1981. - 365 p.

5 Jaggar A. Political Philosophies of Women's Liberation//Feminism and Philosophy. - Totowa: Littlefield, 1978. -P. 5-22; Jaggar A. Feminist Politics and Human Nature. - New York: Rowman & Littlefield Publishers Inc., 1983. -408 p.

6 Millet K. Sexual Politics. - Urbana: University of Illinois Press, 2000. - 397 p.; Firestone S. The Dialectic of Sex: The Case for Feminist Revolution. - New York: William Morrow and Company, Inc., 1970. - 274 p.

Фергюсон, X. Хартман в своих исследованиях указывают на то, что класс и пол являются автономными системами, считая, что политическая власть является следствием материальных и идеологических условий1.

Среди работ отечественных исследователей, которые занимаются исследованием становления женского освободительного движения, можно назвать работы JI.H. Попковой, А.А. Темкиной, В.И. Успенской, И.А. л

Школьникова, О.В. Шныровой. Борьба российских женщин за свои избирательные права подробно анализируется в трудах В.Н. Кулик, Р. Стайте, О.А. Хасбулатовой, И. А. Юкиной .

Эмансипация и проведение политики равенства полов в советский период исследуются в работах М. Бакли, О.А. Ворониной, В. Мэндэл, Э.Е. Новиковой, С.В. Полениной, И.А. Правкиной, Н.М. Римашевской, О.А. Хасбулатовой, в которых особое внимание уделяется проблеме квотирования по признаку пола в законодательных органах власти4.

Анализом развития, формирования, институциализации и специфики женского движения на Западе, его социальной и политической

1 Eisenstein Z. The Sexual Politics of the New Right: Understanding the "Crisis of Liberalism" for the 1980s//Feminism and Philosophy: Essential Readings in Theory, Reinterpretation and Application. - Boulder: Westview Press, 1995. - P. 60-90; Rowbotham S. Beyond the Fragments: Feminism and the Making of Socialism. -London: Merlin, 1979. - 130 p.; Ferguson A. The Unhappy Marriage of Patriarchy and Capitalism/AVomen in Revolution. - Boston, MA: South End Press, 1981. - P. 45-70; Hartmann H. The Unhappy Marriage of Marxism and Feminism: Towards a More Progressive Union.//Feminist Theory Reader: Local and Global Perspectives. -New York: Routledge, 2003. - P. 206-221.

2 Попкова Л.Н. Влияние женского движения на изменение социально-правового статуса женщин США в XIX-XX вв.//Гендерная реконструкция политических систем. - С.-Пб.: Алетейя, 2004. - С. 104-116; Темкина А. А. Женское движение как общественное движение: история и теория.//Гендерная реконструкция политических систем. - С.-Пб.: Алетейя, 2004. - С. 41-76; Успенская В.И. Суфражизм в истории феминистского движения.//Гендерная реконструкция политических систем. - С.-Пб.: Алетейя, 2004. - С. 7686; Школьников И.А., Шнырова О.А. Суфражизм и политические партии в Великобритании в середине XIX-начале ХХ//Гендерная реконструкция политических систем. - С.-Пб.: Алетейя, 2004. - С. 86-104.

3 Кулик В.Н. Первые выборы после победы суфражизма в 1917 г.: избирательницы и политические партии//Гендерная реконструкция политических систем. - С.-Пб.: Алетейя, 2004. - С. 319-329; Стайте Р. Женское освободительное движение в России: феминизм, нигилизм и большевизм, 1860-1930. - М.: РОССПЭН, 2004. - 616 е.; Хасбулатова О.А. Эволюция государственной политики в отношении женщин: обзор исторического опыта дореволюционного периода//Гендерная реконструкция политических систем. -С.-Пб.: Алетейя, 2004. - С. 329-355; Юкина И.И. Женское движение России, ценз пола и суфражизм.//Гендерная реконструкция политических систем. - С.-Пб.: Алетейя, 2004. - С. 279-300.

4 Buckley М. Post-Soviet Women: From the Baltic to Central Asia. - Cambridge: Cambridge University Press, 1997. - 234 p.; Воронина О.А. Феминистский дискурс достиг высоты Жигулевского утеса /AVE/МЫ: Диалог женщин. - 1997. - №4 (16). - С. 26-28; Mandel W. Soviet women. - New York: Anchor Books, 1975. - 350 p.; Новикова Э. E. Женщины в политической жизни России//Преображение. - 1994. - №2. - С. 13-31; Поленина С.В. Женщины, власть, демократия//Российская Федерация. - 1994. - №5. - С. 44-45; Римашевская Н. М. Тендерная отношения на советском и постсоветском пространстве развития России//Женщина, гендер, культура. - М.: ИСЭПН, 1999. - С. 140-161; Хасбулатова О.А., Правкина И.А. Традиции женского движения в России: история и современность //Женщина в российском обществе. - 1997. - №1. - С. 17-26. направленности, целей и задач занимаются Б. Арнейл, В. Брайсон, Дж. Грант, Дж. Гримшоу, Э. Джаггар, Дж. Келли, Г. Ллойд, С. Окин, К. Оффен, В. Рендалл, Дж. Фриман1. В российской науке можно выделить глубокие исследования С.Г. Айвазовой, OA. Ворониной, ЕА. Здравомысловой, ТА. л

Клименковой, Е.В. Кочкиной, АА. Темкиной .

Особенности становления и трудности, испытываемые российским женским движением на этапе модернизации социально-политической системы, рассматриваются в работах И. А. Абубикировой, С.Г. Айвазовой, В.Н. Константиновой, Р.К. Мавлановой, К. Монтгомери, Г.И. Мартыновой, Р. Матландом, Т.А. Мельниковой, Б. Ризман, Г.Г. Силласте, В. Сперлинг, М.М. Ферей, К. Хайд, Л.Т. Шинелевой3.

Научные разработки, посвященные обстоятельному исследованию политического поведения, политических ориентаций и социального самочувствия женщин в период трансформации российского общества, представлены в трудах С.С. Балабанова, С.С. Гришковой, Т.Э. Ковалевой, О.В. Козловской, Г.И. Осадчей, Л.Л. Рыбцовой, З.М. Саралиевой, А.Ф.

1 Ameil В. Politics and Feminism: An Introduction. - Maiden, MA.: Blackwell Publishers. 1999. - 284 p.; Bryson V. Feminist Political Theory. New York: Paragon House, 1992. - 304 p.; Freeman J. The Politics of Women's Liberation. A Case Study of an Emerging Social Movement and Its Relation to the Policy Process. - NY.: David McKay Company, Inc., 1975. - 85 p.; Grant J. Fundamental Feminism - New York: Routledge, 1993. - 226 p.; Grimshaw J. Philosophy and Feminist Thinking. - Minneapolis: University of Minnesota Press, 1986. - 279 p.; Jaggar A.M. Feminist Politics and Human Nature. - New York: Rowman & Littlefield Publishers Inc., 1983. - 408 p.; Kelly, J. Early Feminist Theory and the Querelle des Femmes //Women, History, and Theory. - University of Chicago Press, 1984. - P. 65-110; Lloyd G. Feminism and History of Philosophy. - Oxford: University Press, 2002.

- 367 p.; Offen K. European Feminisms 1700-1950: A Political History. - Stanford, California: Stanford University Press, 2000. - 554 p.; Okin S. Women in Western Political Thought. Oxford: Princeton University Press, 1979. - 413 p.; Randall V. Women and Politics. An International Perspective. - Chicago: The University of Chicago Press, 1987.

- 362 p.

2Айвазова С. Г. К истории феминизма //Общественные науки и современность. - 1992. - № 6. - С. 153-168; Воронина О.А. Феминизм и гендерное равенство. -М.: Едиториал УРСС, 2004 - 320 е.; Здравомыслова Е.А., Темкина А. А. Исследования женщин и тендерные исследования на Западе и в России //Общественные науки и современность. - 1999. - № 6. - С. 177-186; Клименкова Т.А. Женщина как феномен культуры. - М.: Преображение, 1996. - 154 е.; Кочкина Е.В. Женщины во властных структурах за рубежом//Народонаселение. - 2004. - №1. - С. 57-63; Темкина А.А. Феминистская эпистемологическая критика //Женщина, тендер, культура - М., 1999. С. 66-68.

3 Абубикирова Н.И. Женские организации в России сегодня//Женские неправительственные организации России и СНГ. - М.: Эслан, 1998. - С, 11-14; Айвазова С.Г. Женское движение в России: традиции и современность /ЮНС - 1995. - №2. - С. 121-131; Константинова В.Н.Факторы, ограничивающие реализацию политических прав женщин//Тендерная реконструкция политических систем. - СПб.: Алетейя, 2004,- С. 733-758; Мельникова Т.А. Женское движение в России: Традиции и инновации. - М.: Мысль, 2000. - 182 е.; Силласте Г.Г. Социогендерные отношения в период социальной трансформации России // Социологические исследования. - 1994. - №3. - С. 15-22; Women's Access to Political Power in Post-Communist Europe/Ed. by R. Matland and K. Montgomery. - New York: Oxford University Press. 2003. - 369 p.; Ferree M., Risman В., Sperling V., Hyde K. The Russian Women's Movement: Activists' Strategies and Identities//Women and Politics, 1999. - P. 83-109; Шинелева Л.Т. Женщина в трансформирующемся обществе. - М.: МГСУ, 1995. - 31 с.

Татарченко, О.В. Шабуровой1. Изучение аспектов психологии и условий развития и формирования личности представлено в работах З.И. Рябикиной2.

Проблемы анализа как демографического состава электората, так и политических отличий электорального поведения женщин в сравнении с мужчинами нашли отражение в работах Р. Мэндэл3. В публикациях С.Г. Айвазовой, Р. А. Варданяна, Н.Г. Жидковой, Г.Л. Кертмана, Е.Р. Ярской-Смирновой прослеживается формирование различий по полу в электоральном поведении российских избирателей4.

Вопросы политического участия женщин, их влияние на формирование государственной политики США нашли отражение в работах М. Бутильер, Э. Кляйн, С. Кэрролл, Р. Келли, Н.А Шведовой5. Причины сокращения политического представительства женщин в бывших социалистических странах и государствах СНГ освещены в исследованиях А.В. Андреенковой, Р. Мозера и В.В Фесенко6.

1 Гришкова С.С. Ценностные ориентации российского общества и роль СМИ в их формировании. Методология социологических исследований// Материалы Ломоносовских чтений-2003. - Т.]. - М.: Изд-во МГУ, 2003. - С. 50-58; Ковалева Т.Э. Женщины: ресурсы политического поведения//Социологические исследования. 1995. - № 7. - С. 22-29.; Козловская О.В., Шабурова О.В. Социальное самочувствие и политическое сознание женщин//Женщины в зеркале социологии. - Иваново: Юнона, 1997. - 12-16; Осадчая Г.И. Политическое поведение женщин //Социологические исследования. 1991. - № 2. - С. 3441; Рыбцова Л.Л. Динамика ценностных ориентаций женщин в реформируемой России: гендерный подход: Дисс. . докт. социолог, наук - Екатеринбург, 1998. - 272 е.; Саралиева З.М., Татарченко А.Ф., Балабанов С.С. Отношение к партиям и политические ориентации женщин //Женщины в зеркале социологии. - Иваново: Юнона, 1997. -12-16.

2 Рябинкина З.И. Личность. Личностное развитие. Профессиональный рост. - Краснодар, 1995. - 169 с.

3 Mandel R. Women's Leadership in American Politics: the Legacy and the Promise//The American Women 2001 -2002. - NY: W.W. Norton and Company, Inc., 2001. - P. 43-63.

4 Айвазова С. Г., Кертман Г.Л. Мы выбираем, нас выбирают.: Гендерный анализ парламентских и президентских выборов 2003 - 2004 годов в России. - М., 2004; Варданян Р.А. Демография, общественное мнение и различия в электоральном поведении женщин и мужчин//Гендерная реконструкция политических систем. - СПб.: Алетейя, 2004. - С. 606-611; Жидкова Н.Г. Избирательная система, политические партии представительство женщин: теоретический аспект // Политическая наука. - 2003. - №1. - С. 127-146; Ярская-Смирнова Е.Р. Социальная политика и тендер в риторике предвыборной борьбы//Социологические исследования. - 2002. - № 11. - С. 55-61.

5 Carrol S. Women as Candidates in American Politics. Bloomington & Indianapolis: Indiana University Press, 1994. - 90 p.; Gender Politics: From Consciousness to Mass Politics/Ed. by E. Klein. - Cambridge, MA and London, England: Harvard University Press, 1984. - 209 p.; Митина О.В. Женское тендерное поведение в социальном и социокультурном аспектах//Общественные науки и современность. - 1999. - №3. - С. 179-191; Kelly R. and Boutilier М. The Making of Political Women. - Chicago: Nelson-Hall, 1978. - 112 p.; Шведова H.A. Политическое участие и представленность женщин в США: последняя треть XX в.//Гендерная реконструкция политических систем. - СПб.: Алетейя, 2004. - С. 116-144.

Андреенкова А.В. Причины низкого представительства женщин в выборных органах власти в России и на Украине в 1990-е гг.//Гендерная реконструкция политических систем. - СПб.: Алетейя, 2004. - С. 820-839; Мозер Р. Влияние избирательных систем на представительство женщин в посткоммунистических государствах//Гендерная реконструкция политических систем. - СПб.: Алетейя, 2004. - С. 797-820; Фесенко В. Динамика политического участия женщин в Украине (1989-1998): самоорганизация, политическое движение, вхождение во власть//Гендерная реконструкция политических систем. - СПб.: Алетейя, 2004. - С. 839-877.

Изучению политических процессов и условий их протекания » посвящены труды А.А Дегтярева, Б Бэрри, Д. Истона, А.Ю. Шутова1.

Специфика и подходы к исследованию политического процесса в современном обществе обстоятельно исследуется в трудах Н.В. Анохиной, л

М.В. Ильина, Б.Г. Капустина, Е.Ю. Мелешкиной, О.А. Толпыгиной .

Актуальными являются исследования О.В. Митиной, JI. Рациоппи, В. Сперлинг, К. О'Суливан Си, А. А. Темкиной, В.Н. Хандожко, JI.T. • Шинелевой, посвященные проблеме положения и место женщин в политических процессах обществ, находящихся на переходном этапе своего развития3.

Труды И.В. Грошевой, В.Н. Константиновой, Е.В. Кочкиной, Т.А. Марченко, Т.В. Пономаренко, А.Е. Чириковой, Ю.В. Шабалиной, посвященные анализу роли женских элит и лидерству женщин в политической жизни России4. В данном контексте стоит отметить работы В.М. Юрченко, И.В. Мирошниченко, Е.В. Морозовой, Т.М. Рысковой, И.В.

1 Бэрри Б. Политическая теория: вчера и сегодня//Политическая наука: новые направления. - М.: Гардарика, 1999. - С. 48-53; Дегтярев А.А. Основы политической теории. - М., 1998. - С. 147; Истон Д. Категории анализа политики//Антология мировой политической мысли. - М.: Наука, 1997. - С. 49-51; Шутов А.Ю. Политический процесс. - М., 1994. - С. 194.

2 Анохина Н.В. Методы анализа политических процессов/Политический процесс: основные аспекты и способы анализа. - М.: ИНФРА-М, 2001. - С. 24-45; Ильин М.В. политическая модернизация: неоконченная драма в трех действиях//Стратегия. - 1998. - № 1; Капустин Б.Г. Современность как предмет политической теории. - М.: РОССПЭН, 1998. - 308 е.; Мелешкина Е.Ю, Толпыгина О.А. Методологические подходы к анализу политических процессов/Политический процесс: основные аспекты и способы анализа. - М.: ИНФРА-М, 2001. - С. 46-56.

3 Raccioppi L., O'Sullivan See К. Engendering the Democratic Transition in Russia: Woman, Politics and Civil Society. http://www.isp.msu.edU/CERS/[e-mail]: Sperling V. Gender Politics and State during Russia's Transition Period. - Routledge, 1998. - 96 p.; Кочкина Е.В. Представительство женщин в структурах власти//Гендерная реконструкция политических систем. - СПб.: Алетейя, 2004. - С.С. 477-524; Темкина А. А. Теоретические подходы к проблеме политического участия: гендерное измерение //Тендерное измерение социальной и политической активности в переходный период. - СПб.: Центр независимых исследований, 1996. - С. 14-15; Шинелева JI.T. Женщина в трансформирующемся обществе. - М.: МГСУ, 1995. - 31 е.; Хандожко В.Н. Эволюция политического статуса женщин России в постперестроечныи период: Дис. . канд. филос. наук. - М., 1994. - 158 с.

4 Трошева И.А. Женщина как субъект политических движений и партий (социологический анализ): Дис. . канд. философ, наук. - Тюмень, 1997. - 215 е.; Константинова В.Н. Женщины и проблемы политического лидерства//Женщина и социальная политика (гендерный аспект) - М.: Институт социально-экономических проблем народонаселения, 1992. - С. 107-118; Марченко Т.А. Женщины в элите (начало 1990-х гг).//Гендерная реконструкция политических систем. - СПб.: Алетейя, 2004. - С. 524-541. Пономаренко Т.В. Социально-психологические особенности политического лидерства женщин: Дис. . канд. психол. наук. -М., 2001. - 157 е.; Чирикова А.Е. Женщины в экономической элите России: власть, политика, менгалитет//Гендерная реконструкция политических систем. - СПб.: Алетейя, 2004. - С. 524-541; Шабалина Ю.В. Формирование политического лидерства женщин: Дис. . канд. полит, наук. - Казань, 1999. - 147 с.

Самаркиной, анализирующие основы политического лидерства на муниципальном уровне1.

Пути выдвижения и продвижения женщин в политических партиях были предложены Дж. Ловендуски, Р. Матландом, П. Норрисом, В. Рендалл, В. Рул, Д. Стадлар, С. Уэлш . Из числа отечественных исследователей специализированные работы создали Н. Жидкова, JI.H. Попкова3.

Анализ состояния изученности темы исследования позволяет утверждать, что в научной литературе проблема участия женщин в политической жизни российского общества рассмотрена довольно обстоятельно. В то же время причины низкой степени проявления политической активности и недостаточного представительства женщин в структурах власти России освещаются не в полном объеме, преимущественно в отдельно взятых аспектах - экономическом, социальном, правовом, демографическом. Становление, эволюция и перспективы женского движения в американском обществе исследуется на страноведческом уровне, т.е. вне контекста общемировой тенденции развития международного женского движения.

В этой связи возникает объективная необходимость изучения проблемы участия женщин как активного субъекта политического процесса, способного действовать от своего лица и защищать свои политические интересы. Актуальность такого исследования обусловлена необходимостью более

1 В.М. Юрченко, Е.В. Морозова, И.В. Самаркина, И.В. Мирошниченко. Политические лидеры местных сообществ//Человек. Сообщество. Управление. Научно-информационный журнал Кубанского государственного университета. - 2002. - №1. - С. 118-158; Рыскова Т.М. Политический портрет лидера: вопросы типологии. - Вестн. МГУ. - 1997. - №3.

2 Lovenduski J. Gendering Research in Political Science//Annual Review of Political Science, 1998. - 333-356 p.; Matland R Enhancing Women's Participation: Legislative Recruitment and Electoral Systems//Women in Parliament: Beyond Numbers. - International IDEA, 1998. - P. 65-90; Norris P. Theories of Recruitment//Passages to Power Legislative Recruitment in Advanced Democracies. - Cambridge: University Press, 1997. - P. 1-14; Randall V. Women and Politics. An International Perspective. - Chicago: The University of Chicago Press, 1987. -362 p.; Rule W. Electoral Systems, Contextual Factors, and Women's Opportunity fro Election to Parliament in Twenty-Three Democracies//Western Political Quarterly, 1987. - № 40. - P. 477-498; Studlar D., Welsh S. The Opportunity Structure for Women's Candidacies and Electability in Britain and United States// Political Research Quarterly, 1996. - № 49 (4). - P. 861-874.

3 Жидкова. H. Выдвижение женщин в парламент от политических партий: теоретический аспект//Гендерные отношения в современной России: исследования 90-х гг.- Самара: Изд-во «Самарский университет», 2003. -С. 202-221; Попкова Л.Н. «Миссия невыполнима»: женские стратегии политического участия// Гевдерные отношения в современной России: исследования 90-х гг.- Самара: Изд-во «Самарский университет», 2003. -С. 221-242. глубокого осмысления процесса вовлечения женщин в политическую жизнь, выработки механизмов повышения представительства женщин в структурах власти для обеспечения стабильного развития гражданского общества.

Объектом диссертационного исследования является политическое участие.

Предметом исследования является сравнительный анализ участия женщин в политическом процессе в России и США в период с конца XIX века по настоящее время.

Цель и задачи исследования. Целью работы является анализ участия женщин в политическом процессе, выявление сущностных характеристик и систематизация факторов, влияющих на степень и масштаб участия женщин в политическом процессе России и США.

Реализация цели предполагает постановку и решение следующих задач:

-определить и систематизировать основные методологические подходы к анализу участия женщин в политике;

-провести анализ значения женского движения в политическом процессе;

-исследовать факторы, определяющие участие женщин в демократизации российского общества;

-выявить социально-политические предпосылки, способствующие влиянию женщин на политическую жизнь США;

-провести сравнительный анализ участия женщин в политическом процессе России и США.

Теоретико-методологическая основа диссертационного исследования. Достижение цели исследования и разрешение поставленных задач требуют применить системный анализ. При исследовании тенденций и направлений участия женщин в политическом процессе России и США основой послужили сравнительный и структурно-функциональный методы.

Методологическое значение также имели публикации ведущих российских и зарубежных специалистов: М. Бутильер, С.Г. Айвазовой, Э.

11

Кляйн, С. Кэрролл, Р. Келли, Н.А Шведовой по анализу участия женщин в сфере политики; Дж. Батлер, Д. Зиммерман, Э. Кахилл, К. Пэйтман в области гендерной теории и теории феминизма. Основу для проведения прикладных политологических, сравнительных аспектов исследования составили методологические труды обобщающего характера Е.Ю. Мелешкиной, Б.Г. Капустина, М.В. Ильина по теории политических процессов, общетеоретической и сравнительной политологии.

Источниковая база исследования включает различные виды документов. Первый вид документов - нормативно-правовые акты, представленные конституциями Российской Федерации и США, которые позволили провести сравнительный анализ механизмов реализации прав граждан. Второй вид источников - материалы социологических исследований Фонда «Общественное мнение», Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), Института политических исследований «Иглтон» и Института опроса общественного мнения Гэллапа, публикации в СМИ и сети Интернет. Третий вид источников составили материалы, собранные автором в период научной стажировки в качестве стипендиата программы Фулбрайт в университете Ратгерс (г. Нью-Брансуик, США): статистические сборники «Американская женщина 2001-2002», «Американская женщина 2002-2003», публикации в газетах и журналах («New York Times», «Newsweek», «The Washington Post»). В ходе исследования использовано более 130 источников на иностранных языках, 20 из них вводятся в научный оборот впервые.

Анализ конституций РФ и США позволил установить юридические доктрины обеспечения прав человека в обеих странах, выявить общее и особенное в идеологическом оформлении тендерного равноправия. Материалы социологических исследований были интерпретированы в целях установления форм политического участия женщин, психологических мотиваций их политического поведения. Статистические данные использовались для количественного анализа представительства женщин в политических институтах, что дало возможность раскрыть динамику обеспечения тендерного равноправия.

Научная новизна диссертационного исследования определяется его целью и задачами и может быть сформулирована следующим образом:

-предложена и обоснована авторская классификация мотивационных установок участия женщин в политике;

-определены тенденции развития и значение женского движения в политическом процессе России и США;

-исследованы и систематизированы факторы, определяющие участие российских женщин в политическом процессе в условиях демократизации;

-выявлены социально-политические предпосылки, способствующие влиянию женщин на политическую жизнь США;

-осуществлен сравнительный анализ состояния и участия женского движения как важного субъекта и выразителя политических интересов женщин в России и США

Научно-теоретическая и практическая значимость диссертации заключается в том, что выводы, сделанные в ходе исследования, создают теоретическую базу для дальнейшего изучения состояния и перспектив развития женского движения в России и США и могут внести вклад в отечественную теорию тендерных исследований, а также использоваться при разработке концептуальных основ вовлечения женщин в политическую сферу как с учетом внутригосударственных процессов, так и в контексте мирового развития.

Содержащиеся в диссертации научные представления и выводы об участии женщин в политическом процессе России и США, степени вовлеченности женщин в политическую жизнь в обеих странах дают возможность их использования в сфере практической политики, например, в управлении политическими процессами, а также во время избирательных кампаний с целью повышения эффективности избирательных технологий. Они могут быть полезны и при анализе принятия политических решений, ориентированных на поиск повышения числа женщин в структурах власти.

Материалы диссертации могут быть использованы в процессе преподавания учебных дисциплин «Политология», «Политическая социология», «Политическая психология», «Демографическая социология», а также при разработке спецкурсов по тендерной теории.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. При анализе мотивационных установок участия женщин в политическом процессе наиболее важным является прагматический мотив, направленный на достижение результата, способного принести пользу конкретной социальной группе - женщинам. Проявляя прагматическую мотивацию, женщины становятся носителями активного политического поведения с тем, чтобы, во-первых, стать субъектом политики, во-вторых, влиять на течение и исход политического процесса, в-третьих, стимулировать желание других женщин принимать участие в политическом процессе.

2. Теоретическое течение феминизма влияет на постиндустриальное общество, т.е. выступает в качестве одного из переходных этапов развития социума, в то время как феминизм практического направления создает субъекту новые возможности для самовыражения, позволяющие осуществить им или ею независимый выбор, не придерживаясь какой-либо идеологии и реализуя свои воззрения на практике.

3. Несмотря на активный процесс становления массовых женских организаций и роста гражданской активности женщин в условиях трансформации российского общества, проявляется тенденция отстраненности женщин от принятия политических решений, что вызвано инертностью, консерватизмом политического поведения и поэтому является одним из существенных препятствий и ограничителей на пути демократической трансформации общества.

4. Интеграция американских женщин в политическую деятельность общества обусловливается экономическим развитием страны, которое предполагает использование не только мужского населения, но и женского интеллектуального и творческого потенциала. В США складывается противоречивая ситуация: с одной стороны, явное признание качественного улучшения положения женщин и позитивная оценка вклада женского движения в политическую жизнь США, а с другой - признаки разочарования в идеологии женского движения - феминизме, что вызвано противоречивым внутренним состоянием самих женщин, которым на индивидуальном уровне трудно добиваться гармоничного сочетания «дома и карьеры».

5. Представительство женщин во властных структурах является необходимым условием для улучшения статуса женского населения в обществе в целом. В российском обществе многое будет зависеть от того, как женское движение сумеет привлечь на свою сторону огромный избирательный потенциал женского населения, а также мужского, способного понять, что процесс становления гражданского общества во многом зависит от выравнивания тендерного дисбаланса в политических структурах. В США наблюдается плавная тенденция увеличения числа женщин в органах власти, что является следствием распространения в обществе гендерно-нейтрального отношения к идее профессионального участия женщин в политике.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования были изложены на следующих научных и научно-практических конгрессах и конференциях: международной конференции «Гендер в переходный период» (Нью-Йорк, 2004); международной конференции «Фемининность и маскулинность и политика полового различия» (Нью-Брансуик, 2003); III Международном конгрессе «Мир на Северном Кавказе через языки, образование, культуру» (Пятигорск, 2001); Межвузовской научно-практической конференции «Молодая наука -высшей школе» (Пятигорск, 2003); III Межрегиональной научной конференции «Студенческая наука - экономике России» (Ставрополь, 2002); Университетских научно-методических чтениях Пятигорского государственного лингвистического университета (Пятигорск, 2003); Университетских научно-методических чтениях Пятигорского государственного лингвистического университета (Пятигорск, 2002). По теме диссертации опубликовано 7 работ общим объемом 2,1 п.л.

15

Диссертация обсуждена и рекомендована к защите на заседании кафедры управления, политологии и социологии Пятигорского государственного лингвистического университета.

Структура диссертационной работы подчинена решению задач исследования и включает: введение, две главы, состоящие из 5 параграфов, заключение, библиографический список, насчитывающий 330 наименований. Общий объем работы составляет 167 страниц.

Заключение диссертации по теме «Политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии», Добриогло, Муза Афанасьевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

К основным результатам данного исследования можно отнести следующие положения.

Политический процесс отражает динамику развития политической жизни общества, изменение во времени и пространстве ее состояний. В целом это вся совокупность действий по обеспечению формирования, преобразования и функционирования политической системы. Политический процесс предстает как многообразная деятельность, сплетенных в единую структуру политических институтов и движений, направленных на достижение ими своих политических целей.

Политические процессы наиболее зримо раскрываются с точки зрения участия и участников, у которых имеются свои стратегические и тактические цели и задачи, которые определяют формы, содержание, методы деятельности политических сил, характер взаимоотношений между ними.

Политическое участие предстает как вовлеченность индивида, группы, слоя, класса или нации в процесс политико-властных отношений. Потребность в политическом участии зависит от конкретной обстановки, духовного климата в обществе, состояния политической системы, личных качеств индивида. Основная масса населения проявляет умеренный интерес к политике и ограничивается голосованием на выборах и эпизодическим участием в мероприятиях местных органов. Резкое повышение политической активности наблюдается в период политической нестабильности.

Политическое участие представляет включенность индивидов и групп в механизмы выражения и реализации их властно значимых интересов. Формы политического участия зависят от свойств индивида - пола, возраста, рода занятий, образования, от режима правления и, соответственно, от набора средств, предоставляемых гражданам государством для защиты их прав и интересов; от конкретной социально-экономической ситуации.

Политическое участие выражается в двух основных формах - прямой, реализуемой в непосредственных действиях индивидов, таких как митинги, демонстрации, забастовки, референдумы, и косвенной, характеризующей их включение в политику через избранных представителей - партий, общественных организаций и движений. В зависимости от политического режима, традиций, размеров территории, численности населения, развитости средств связи имеет место различное сочетание прямого и косвенного политического участия.

Одной из форм политического участия женщин может являться их вовлеченность в женское движение, которое выступает в качестве выразителя интересов различных групп женщин и важным средством их самозащиты в обстановке экономической и политической нестабильности. Женское политическое участие имеет множество форм: оно включает не только голосование и выборные должности, но и коллективную деятельность в ассоциациях и организациях. Главной формой женского политического участия является участие в женских неправительственных организациях (НПО) на местном, национальном и международном уровнях.

Участниками политического процесса могут быть как субъекты, так и объекты политического воздействия. Женщины, действующие в качестве субъектов политического процесса, являются, с одной стороны, гражданами государства, исполняющими свой долг путем голосования, с другой стороны, активными участниками движений, партий, т.е. политически и социально активными женщинами. В качестве объекта они выступают по отношению к государству и правящим партиям. Таким образом, возникает субъектно-объектная связь: с одной стороны, женщины предстают как субъекты политической деятельности, которые непосредственно влияют на принятие государственных решений (премьер-министры, правители), с другой стороны, они выступают как объект политики, так как они зависят от воли народа, благодаря которой они избраны.

Выделяется несколько подходов к исследованию проблемы участия женщин в политике. Первый - институциональный, который рассматривает женское участие в контексте женского движения, как социального института, обладающего собственной структурой и спецификой, способного повлиять

135 на изменения в политической системе общества. Второй подход -идеологический, суть которого заключается в том, что мобилизация идеи, выработка идеологии способна объединить участников для совершения какого-то действия. Другая функция идеологии заключается в создании пропагандистской возможности для объединения людей с одинаковыми опытом и интересами в изменении существующей ситуации. В 80-е г. именно идеологические мотивы в США побудили представителей данного подхода к мобилизации ресурсов женского движения, которые способствовали определению идентичности и выявлению «женского» аспекта в потоке социально-политических проблем.

Третий - тендерный подход, согласно представителям которого, не биологический пол, а социокультурные нормы определяют психологические качества модели поведения, виды деятельности, профессии женщин и мужчин. Тендерный подход как учет интересов обоих социально-демографических групп общества предполагает равенство между мужчинами и женщинами, которое не означает их уподобление друг другу или идентичность, но не устанавливает в качестве нормы условия и образ жизни с усеченными возможностями для одного из полов. Такой подход основан на отношении личностной взаимодополняемости в обществе и семье.

Политизация женщин начинается в XIX веке, со времени их участия в решении ключевых политических и социально-экономических проблем ряда государств, например, ликвидации рабства в США, улучшения условий труда в Англии, отмены крепостного права в России. XX век явился эпохой создания, развития, расцвета и институализации женского движения. За один век женщины сумели отвоевать право на получение образования, экономическую независимость, политические права, право контролировать воспроизводственную сферу. Вследствие этого изменилось их социальное и политическое поведение, возросло самосознание, которое стало влиять на курс национальной и мировой политики.

Роль женщин в политике зависит от господствующей в обществе идеологии, а также социально-экономических и политических особенностей этапа развития страны. Низкая степень участия женщин на современном уровне принятия решений в масштабах России является как наследием прошлого, так и следствием современного периода модернизации социально-политической действительности. Здесь действует комплекс разных по своему характеру, источникам и времени происхождения факторов. Имеется ряд объективных и субъективных препятствий, мешающих женщинам участвовать в современной политической жизни страны.

К объективным причинам относятся экономические и правовые факторы, среди которых одним из важных является преобладание женщин среди малообеспеченных слоев населения. Этому способствует, во-первых, концентрация женщин в низкооплачиваемых, мало престижных секторах экономики, где у женщин гораздо меньше возможностей для продвижения, чем у мужчин. Во-вторых, явление безработицы, которой более подвержены женщины, особенно, в условиях трансформации политической системы общества.

Помимо социально-экономических факторов в движение приводится также социально-культурная норма, которая регулирует поведение человека в определенных условиях. Субъективность этих моментов заключается в том, что ее основу составляют ограничения и запреты, с помощью которых общество стандартизирует поведение своих членов. Активности женщин также мешает инерционность патриархального общественного сознания.

Моментом, препятствующим продвижению женщин в высшие органы власти, является система российских выборов, до недавнего времени предполагавшая смешанное финансирование, при котором из бюджета выделалась определенная сумма денег, а оставшаяся часть обеспечивалась самим кандидатом, что заранее лимитировало финансовые возможности женщин. Кроме того, женщины обладают ограниченным доступом к организационным и информационным ресурсам.

Социальный статус женщины в современном обществе зависит от уровня развития общества, от степени его демократичности. Обеспечение основных принципов демократии невозможно без предоставления и

137 фактического политического равноправия обоих полов. Наличие того факта, что женщины выступают не только в роли реципиента, но и агента политического воздействия является одной из важнейших составляющих построения правового государства.

Начавшаяся в 60-е гг. новая волна феминизма в США, не ограничившись формально-юридическим равноправием, произвела своего рода социокультурную революцию в американском обществе и принесла обновление в сферу социальных практик и институтов. В 70-е гг. на основе практической деятельности феминистских течений возникает научное направление - теория феминизма, которая ставит своей задачей обосновать на академическом уровне причину угнетения женщин не только в общественной сфере, но и частной.

Реформаторство положения женщины в обществе и ее социально-политическая роль в США происходят в двух направлениях: практическом -женском движении, борющемся за предоставление женщинам социальных гарантий и теоретическом - академическом обосновании необходимости включения женщин в политический процесс.

С изменением социальных условий как в обществе, так и в мире меняются потребности представительниц нового поколения феминизма, которые, в отличие от своих предшественниц, гордятся различиями между полами и в социальной жизни расставляют акценты на необходимости взаимодополнения полов в обществе, а в сфере политики выступают за приоритетность социальных программ.

Современная государственная политика США в отношении женщин как социальной группы отражает не столько линию того или иного правительства, сколько долгосрочный курс американского правительства, для которого характерны преемственность и последовательность. Этот курс отражает в целом сознание правящими структурами необходимости равноправия женщин, без сознательного участия которых в жизни государства немыслимо его демократическое устройство и функционирование.

Деятельность государства США в отношении женщин складывается в условиях устойчивого экономического роста, острой политической борьбы, социально и политически активного женского движения. По этой причине как в законодательстве, направленном не только на ликвидацию дискриминации по отношению к женщинам, но и на улучшение их условий труда и жизни, так и в деятельности правительства находят отражение следующие тенденции: с одной стороны, стремление создать социальную стабильность и равенство возможностей для женщин, а с другой - сохранить положение женщины все-таки на уровне определенной второстепенности по отношению к мужчине.

Все изменения в социальной и политической жизни в обществе США, являются следствием длительной и упорной борьбы женского движения, ставшего знаковым событием XX века для всего американского общества. Современное женское движение смогло положить начало открытому обсуждению в стране проблем дискриминации, что привело к ее законодательному запрещению.

В российском обществе за прошедшие пятнадцать перестроечных лет произошли серьезные социально-демографические изменения: выросло новое поколение, которое ощущает себя гражданами новой страны. В условиях модернизации российского общества необходимо учитывать два блока компонентов - внутренних и внешних, которые необходимы для повышения степени политического участия женщин в России.

К внутреннему блоку можно отнести те составляющие, которые необходимо самостоятельно выработать женскому движению для консолидации и укрепления своей структуры, которые откроют новые перспективы расширения представительства женщин в органах власти: повышение уровня общей и политической культуры российского общества, поддерживание связей между неформальными политическими движениями и официальными политическими структурами, разработка образовательных программ для женщин-избирательниц и внедрение программы «Женщины стажеры Государственной Думы», создание сети бывших женщин-парламентариев, которые помогают становлению «новичков».

К внешнему блоку можно отнести те составляющие, которые можно было бы заимствовать из опыта США для более продуктивного ведения политического диалога с обществом и властью: ведение работы по политическому образованию женщин и подготовке женщин-лидеров, внедрение программ и специальных курсов, выступления с публичными лекциями по тендерной проблематике и введение специальных предметов в учебный план в высших учебных заведениях, организация подготовки женщин к участию в политической, государственной деятельности и управлении, ведение работы по повышению вовлеченности молодых женщин в общественно-политические движения, участия в неправительственных организациях и политических партиях, создание неформальных структур в Российском парламенте - например, Женского собрания по социальным вопросам, например, используя непосредственный опыт США, куда могли бы входить и мужчины-законодатели, заинтересованные в широком круге социальных проблем.

Среди социально-структурных факторов, стимулирующих политическое участие женщин, преобладающее значение имеет социально-экономический статус, определяемый в первую очередь образованием, профессией и доходами. Высокая материальная обеспеченность приводит к формированию позитивного отношения к политической системе.

Партнерство мужчин и женщин в политике является источником представительной демократии, поскольку создаются реальные возможности учета многополюсных интересов в обществе. Принцип равенства заставляет задуматься о том, каким образом можно добиться большего успеха в изменении тех общественных структур, которые вносят свой вклад в поддержание и сохранение несбалансированных властных взаимоотношений между мужчинами и женщинами и для лучшего равновесия между различными ценностями и приоритетами, присущими для каждого из полов.

Представительство женщин во властных структурах России является необходимым условием для улучшения статуса женского населения в обществе в целом. Необходимо скорректировать существующий определенный дисбаланс участия мужчин и женщин в политической жизни. Для этого следует побудить самих женщин активно добиваться реального исполнения юридически закрепленных прав. Многое зависит от того, как российское женское движение сумеет привлечь на свою сторону огромный избирательный потенциал женского населения, а также мужского, способного понять, что в условиях политической дискриминации одного пола в обществе не может быть подлинной свободы для другого.

Интеграция женщин в общественно-политическую жизнь России будет во многом зависеть от общего политического курса, вектор которого все еще остается достаточно неопределенным. Также немаловажно выяснить, в каком направлении будет развиваться само женское движение. Пока же гендерная асимметрия предопределяет как структуру приоритетов российского государства, так и характер принятия политических решений. Осуществление реформ во многом будет зависеть от степени понимания обществом того факта, что достижение подлинного равноправия женщин и мужчин является одним из принципиальных факторов успешного продвижения страны по пути демократии и социального прогресса.

Список литературы диссертационного исследования кандидат политических наук Добриогло, Муза Афанасьевна, 2005 год

1. Абубикирова Н.И. Женские организации в России сегодня/УЖенские неправительственные организации России и СНГ. М.: Эслан, 1998. -С. 11-14.

2. Авилов Л.Ф. Феминизм основа вырождения человечества. - М.: Природа и человек, 2001. - 224 с.

3. Айвазова С.Г. Женское движение в России: традиции и современность //ОНС 1995. - №2. - С. 121-131.

4. Айвазова С.Г. Женщины в российском обществе: тендерное измерение политического процесса: Дисс. . д. полит, наук. -М., 1996. 218 с.

5. Айвазова С.Г. и др. Тендерные аспекты политической социологии. М.: РОССПЭН, 2004.-260 с.

6. Айвазова С.Г. Контракт «работающей матери»: советский вариант //Тендерный калейдоскоп. М.: Academia, 2002. - С. 33-52.

7. Айвазова С.Г., Кертман Г.Л. Мы выбираем, нас выбирают.: Тендерный анализ парламентских и президентских выборов 2003 2004 годов в России. -М., 2004.

8. Андреева Н.И. Роль женщины в культуре//Материалы международной конференции «Женщины за жизнь без войн и насилия!». Ростов-на-Дону, 2001.- С. 62-66.

9. П.Аристотель. Политика. Сочинения. М.: Мысль, 1984. - Т. 4. - 830 с.

10. Астафьев Я.У. Экономика любви: формирование тендерных стереотипов//Социологические исследования. 2002. - № 11. - С. 127-135.

11. Бавин П. Электоральное поведение россиян и итоги выборов. Отчет. -18.12.2003. vmw.fom.ru.

12. И.Баранов А.В. Цивилизационный подход в политических исследованиях //Человек. Сообщество. Управление. Научно-информационный журнал Кубанского государственного университета. 2002. - №1. - С. 44-64.

13. Барсукова С.Ю. Модели успеха женщин советского и постсоветского периодов: идеологическое мифотворчество// Социологические исследования. -2001. -№ 2. -С. 75-83.

14. Батлер Дж. Тендерное беспокойство//Антология тендерной теории. -Минск: Пропилеи, 2000. С. 297-347.

15. Бебель А. Женщина и социализм. -М., 1959. 485 с.

16. Березовчук JI. У феминизма не женское лицо //Октябрь. 2002. - №1. -С. 104-129.

17. Бестужев-Лада И.В. В лабиринтах эмансипации: женщина как социальная проблема. М.: Academia, 2000. - 200 с.

18. Бобровник Е.А. Женский вопрос в русской философии и общественной мысли, конец XVIII-начало XIX в.: Дис. . канд. филос. наук., 2001. 144 с.

19. Бондаренко Ю.М. Мир, в котором мы живем. Ролевые сходства и различия между российскими и американскими женщинами //Общественные науки и современность. 1997. - №3. - С. 184-188.

20. Брандт Г. А. Тендерные исследования в России: особенности и проблемы//Гендерные отношения в современной России: исследования 1990-х гг. Самара: Изд-во Самарский университет, 2003. - С. 23- 31.

21. Брандт Т.А. Природа женщины как проблема теории феминизма (ист. филос. анализ): Дис. . докт. филос. наук, 2000. 287 с.

22. Бэрри Б. Политическая теория: вчера и сегодня/ЯТолитическая наука: новые направления. М.: Гардарика, 1999. - С. 48-53.

23. Варданян Р.А. Демография, общественное мнение и различия в электоральном поведении женщин и мужчин//Гендерная реконструкция политических систем. СПб.: Алетейя, 2004. - С. 606-611.

24. Виноградова Т.В. Феминистская критика науки: научно-аналитический обзор. М.: ИНИОН РАН, 2001 - 87 с.

25. Воронина О.А. Пол и тендер как категория феминистской философии//Философское исследование. 1995. -№4. - С. 80-99.

26. Воронина О.А. Феминизм и тендерное равенство. М.: Едиториал УРСС, 2004 - 320 с.

27. Воронина О.А. Феминистский дискурс достиг высоты Жигулевского утеса //WE/МЫ: Диалог женщин. 1997. - № 4 (16). - С. 26-28.

28. Выборы депутатов Государственной Думы. 1995. Электоральная статистика. М., 1996. - 104 с.

29. Гегель. Философия права. М.: Мысль, 1990. - 524 с.

30. Гендер и глобализация: теория и практика международного женского движения /Под ред. Луняковой Л.Г. М.: РОО МЦГИ, 2003. - 292 с.

31. Гендерная реконструкция политических систем/Под ред. Н.М.Степановой, М.М. Кириченко, Е.В. Кочкиной. СПб.: Алетейя, 2004. - 992 с.

32. Гендерная экспертиза российского законодательства/Под ред. Завадской Л.Н. М.: Изд-во Бэк, 2001. - 272 с.

33. Гоббс Т. Левиафан. Избранные сочинения. М.: Мысль, 1964. - Т. 2. -748 с.

34. Горбачева Т.Л. Тендерная статистика в России //Экономика и социальная политика: тендерное измерение. М.: Academia, 2002 - С. 229-249.

35. Григорьев М.С. Информационно-коммуникативное воздействие на политические процессы в современной России: сущность, особенности, технологии: Дисс. канд. полит, наук: М., 2001. -184 с.

36. Гришкова С.С. Ценностные ориентации российского общества и роль СМИ в их формировании. Методология социологических исследований//Материалы Ломоносовских чтений-2003. Т.1. - М.: Изд-во МГУ, 2003. - С. 50-58.

37. Темкина А. А. Теоретические подходы к проблеме политического участия: тендерное измерение//Гендерное измерение социальной и144политической активности в переходный период. СПБ.: Центр независимых исследований, 1996. - С. 35-45.

38. Грошева И.А. Женщина как субъект политических движений и партий (социологический анализ). Дис. . канд. социол. наук. Тюмень, 1997. - 168 с.

39. Дегтярев А.А. Основы политической теории. М.: Гардарика, 1998.180 с.

40. Добровольский Д.О., Кирилина А.В. Феминистская идеология в тендерных исследованиях и критерии научности//Гендер как интрига познания. М.: Изд-во «Рудомино», 2000. - С. 19-35.

41. Дуброва O.JI. Образ женщины в политике: институционализация, нормативы и функциональный анализ: Автореф. дис. канд. пол. наук. -Ростов-на-Дону, 2002. 22 с.

42. Дука А.В. Политическая культура: проблемы генезиса и принципы типологии: Автореф. дисс. канд. полит, наук: СПб, 1995. -16 с.

43. Женщина не существует: современные исследования полового различия/Под ред. И. Аристарховой Сыктывкар: Сыктывкарский ун-т, 1999. -171 с.

44. Женщина новой России: Какая она? Как живет? К чему стремится?/Под ред. М.К. Горшкова- М.: РОССПЭН, 2002. 168 с.

45. Женщина, мужчина, семья в России: последняя треть XX века. М.: Изд-во ИСЭПН РАН, 2001. - 320 с.

46. Женщины в политике, политика для женщин//Тез. докл. второй всероссийский женский конгресс. М.: Юридическая литература, 1995. -88 с.

47. Женщины и мужчины России: Крат. сб. статей (Госкомстат России) М., 2000.-110 с.

48. Женщины России вчера, сегодня, завтра //Сб. науч. трудов. - М.: Россия молодая, 1994.-С. 34-41.

49. Женщины России на рубеже XX -XXI веков //Материалы междун. науч. конф. Иваново: Юнона, 1998. - 340 с.

50. Жеребкина И. А. Предпосылки и история возникновения философской методологии феминизма//Теория и история феминизма. Харьков: Ф-Пресс, 1996.-С. 14-23.

51. Жеребкина И.А. Феминистская теория: основные философско-методологические проблемы//Гендерный калейдоскоп. М.: Academia, 2002. -С. 98-121.

52. Жидкова Н. Г. Выдвижение женщин в парламент от политических партий: теоретический аспект//Гендерные отношения в современной России: исследования 1990-х гг. Самара: Изд-во Самарский университет, 2003. - С. 202- 221.

53. Жидкова Н.Г. Избирательная система, политические партии представительство женщин: теоретический аспект//Политическая наука. -2003. -№1.- С. 127-146.

54. Здравомыслова Е.А., Темкина А. А. Социальное конструирование тендера как феминистская теория//Женщина. Тендер. Культура. М.: МЦГИ, 1999.-С. 46-65.

55. Здравомыслова Е.А., Темкина А.А. Институционализация тендерных исследований в России//Гендерный калейдоскоп. М.: Academia, 2002. - С. 33-52.

56. Зотова З.М. Тендерные аспекты избирательного законодательства//Гендерная реконструкция политических систем. СПб.: Алетейя, 2004. - С. 611 -641.

57. Истон Д. Категории анализа политики//Антология мировой политической мысли. М.: Наука, 1997. - С. 49-51.

58. Калабихина Н. Социальный пол и проблемы населения. М.: Менеджер, 1995.- 150 с.

59. Катаева С.В. Положение женщин в стратификационной структуре современного российского общества: Дис. . канд. социол. наук Саратов, 1999.- 171 с.

60. Келле В.Ж., Ковальзон М.Я. Теория и история. М.: Политиздат, 1981. -288 с.

61. Кикнадзе Т.Р. Женщина и политика. Роль женщин в современных политических процессах: Автореф. дис. . докт. полит, наук. М., 1999. -240 с.

62. Клименкова Т.А. Женщина как феномен культуры. М.: Преображение, 1996.-154 с.

63. Клименкова Т.А. Насилие как основа культуры патриархатного типа. Тендерный подход к проблеме //Тендерный калейдоскоп. М.: Academia, 2002.-С. 121-146.

64. Ковалева Т.Э. Женщины: ресурсы политического поведения.//Социологические исследования. 1995. - № 7. - С. 22-29.

65. Козлова Н.Н. Тендер и вхождение в модерн //Общественные науки и современность. 1999. - №5. - С. 164-175.

66. Козловская О.В., Шабурова О.В. Социальное самочувствие и политическое сознание женщин//Женщины в зеркале социологии. Иваново: Юнона, 1997.-12-16.

67. Кон И.С. Введение в сексологию. М.: Изд-во полит, лит-ры, 1988. -С. 89.

68. Кон И.С. Социология личности. М.: Изд-во полит, лит-ры, 1967. 382 с.

69. Кондорсэ Ж.А. Эскиз исторической картины прогресса человеческого разума. М.: Государственное социально-экономическое издательство, 1936. -264 с.

70. Константинова В.Н. Женщины и проблемы политического лидерства //Женщина и социальная политика (гендерный аспект) М.: Институт социально-экономических проблем народонаселения, 1992. - С. 107-118.

71. Константинова В.Н. Факторы, ограничивающие реализацию политических прав женщин//Тендерная реконструкция политических систем. СПб.: Алетейя, 2004.- С. 733-758.

72. Конституция Российской Федерации. М.: Изд-во НОРМА, 2001. -128 с.

73. Кочкина Е.В. Женщины во властных структурах за рубежом.//Народонаселение. 2004. - №1. - С. 57-63.

74. Кочкина Е.В. К вопросу о российском законодательстве, выборах и политических партиях//Гендерная реконструкция политических систем. -СПб.: Алетейя, 2004.-С. 672-673.

75. Кочкина Е.В. Представительство женщин в структурах власти//Гендерная реконструкция политических систем. СПб.: Алетейя, 2004. -С.С. 477-524.

76. Крылов К. Д. Социально-экономические права женщин: виды, содержание и тенденции развития //Экономика и социальная политика: тендерное измерение. М.: Academia, 2002. - С. 93-118.

77. Ледяев В.Г. Власть: концептуальный анализ. М.: Российская политическая энциклопедия, 2001. - 384 с.

78. Лихачева Н.В. Теоретико-методологические проблемы занятости женщин в современной России: Дис. канд. социолог, наук. Саратов, 2000. - 179 с.

79. Лихобабин М.Ю. Роль Ростовского Центра тендерных исследований в активизации женского движения //Материалы международной конференции «Женщины за жизнь без войн и насилия!», 2001, Ростов-на-Дону. С. 82-86.

80. Локк Дж. Два трактата о правлении. Сочинения в 3 томах. М.: Мысль, 1988.-Т. 3.-668 с.

81. Мавланова Р.К. Женское движение как фактор демократизации современного политического процесса России: Дис. . канд. полит, наук. -М., 1999.- 156 с.

82. Максимова О.Б. Тендерные стереотипы в рекламе: постановка проблемы и основные концепции //Вестн. РУДН. Сер. Социология. 2002. -№ 1.-С. 169-173.

83. Малышева М.М. Женщины и глобализация: опасения и надежды //Женщина Плюс . 2002. - № 2(26). - С. 12-15.

84. Малышева М.М. Современный патриархат: социально экономическое эссе. -М.: Academia, 2001. -360 с.

85. Малышева М.М. Экономическое развитие в оценке международного женского движения//Экономика и социальная политика: тендерное измерение. М.: Academia, 2002. - 204-229 с.

86. Маркова К.В., Рощин С.Ю. Тендерная дискриминация при поиске работы//Вестн. Моск. Ун-та. 2002. - № 5. - С. 30-48.

87. Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология. Сочинения. М.: Государственное издательство политической литературы, 1955. - Т. 3. -С. 7-544.

88. Маркс К., Энгельс Ф. Святое семейство, или критика критической критики. Против Бруно Брауэра и компании. Сочинения. М.: Государственное издательство политической литературы, 1955. - Т. 2. -С.3-230.

89. Марченко Т.А. Женщины в элите (начало 1990-х гг).//Гендерная реконструкция политических систем. СПб.: Алетейя, 2004. - С. 524-541.

90. Материалы конференции «Гендерные исследования в России: проблемы взаимодействия и перспективы развития», 24-25 января 1996 г. //Сост. Хоткина 3. и др М., 1996. - 133 с.

91. Мелешкина Е.Ю. Политический процесс: основные аспекты и способы анализа. М.: Инфра-М, 2001. - 250 с.

92. Мельвиль А Ю. Политические ценности и ориентации и политические институты. // Россия политическая. М.: Моск. Центр Карнеги, 1998. - С. 136-179.

93. Мельникова Т.А. Женское движение в политическом процессе современной России: Дис. . докт. полит. наук-М., 2001. 498 с.

94. Мельникова Т.А. Женское движение в России: Традиции и инновации. -М.: Мысль, 2000.- 182 с.

95. ЮО.Менделл А. Игры, в которые играют мужчины: семь правил для выживания в мире мужчин. СПб.: Питер, 1997. - 346 с.149

96. Мещеркина Е.Ю. Качественные методы в тендерной социологии. //Тендерный калейдоскоп. М.: Academia, 2002. - С. 169-188.

97. Милль Дж. С. О подчинении женщины. С-Петербург: Типография Моричиевского, 1871. - 304 с.

98. Митина О.В. Женское тендерное поведение в социальном и социокультурном аспектах //Общественные науки и современность. 1999. -№3. - С. 179-191.

99. Мозер Р. Влияние избирательных систем на представительство женщин в посткоммунистических государствах/ЛГендерная реконструкция политических систем. СПб.: Алетейя, 2004. - С. 797-820.

100. Моор С. М. Тендерные исследования в современном обществе //Безопасность Евразии.- 2001. № 1. - С. 187-199.

101. Моор С.М. Женщина на пороге XXI века: тендерные исследования социально-экономических проблем. Тюмень: Изд-во Тюмен. гос. ун-та 1999.-243 с.

102. Морозова Е.В. Возможности качественных методов в политологии// //Человек. Сообщество. Управление. Научно-информационный журнал Кубанского государственного университета. 2002. - №1. - С. 73-82.

103. Некемиас К. Демократизация и участие женщин в законодательных органах: Советы, 1989-1991 годы//Все люди сестры. Бюллетень Петербургского центра тендерных проблем. - 1993. - № 1-2. - С. 88.

104. Некрасов С.Н. Феминистский постструктурализм: Теория и практика: (Размышления по прочтении книги К. Вилон «Феминистская практика и постструктуралистская теория») // Филос. науки. 1991. - № 1. - С. 67-79.

105. Нечаева Н.А. Идеал женщины в структуре тендерных картин мира // Тендерные тетради. СПб., 1999. - С. 5-19.

106. Новикова Э. Е. Женщины в политической жизни РоссииШреображение. 1994. - №2. - С. 13-31.

107. О благородстве и преимуществе женского пола: из истории женского вопроса в России//Сб. науч. тр. гос. акад. культуры. СПб., 1997. - 186 с.

108. Овчаренко Р.К. Тендерные отношения на государственной службе: проблемы регуляции: Автореф. дис. . канд. социол. наук. Ростов-на-Дону, 2003.-25 с.

109. Омельченко Е.Л. Стилевые стратегии занятости и их тендерные особенности//Социологические исследования. 2002. - № 11. - С. 36-48.

110. Осадчая Г.И. Политическое поведение женщин//Социологические исследования. 1991. - № 2. - С. 3441.

111. Осипова О.С. Тендерные аспекты социальной мобильности//Человек. Сообщество. Управление. Научно-информационный журнал Кубанского государственного университета. 2002. - №2/3. - С. 191-196.

112. Осипович Т. Проблемы пола, брака, семьи и положение женщины в общественных дискуссиях середины 1920-х гг.//Общественные науки и современность. 1994. - №1. - С. 161-172.

113. Парсонс Т. Система современных обществ. М.: Наука, 1998. - 135 с.

114. Петренко В.Ф., Митина О.В. Россиянки и американки: стереотипы поведения (психосемантический анализ) //Социологические исследования. -2001.-№8. -С. 70-82.

115. Питере Б.Г. Политические институты: вчера и сегодня// Политическая наука: новые направления. М.: Наука, 1999. - С. 54-61.

116. Платон. Государство. Сочинения в 3-х т.- М.: Мысль, 1971. Т. 3, Ч. 1, - 687 с.

117. Подробности. 8 марта 2005. http://www.podrobnosti.ua/ society/2005/03/08/185855.html

118. Поленина С.В. Женщины, власть, демократия. //Российская Федерация. 1994. - №5. - С. 44-45.

119. Поленина С.В. Права женщин в системе прав человека. Международный аспект //Тендерный калейдоскоп. М.: Academia, 2002. -С. 258-271.

120. Пономаренко Т.В. Социально-психологические особенности политического лидерства женщин: Дис. . канд. психол. наук. М., 2001. -157 с.

121. Попкова JI.H. «Миссия невыполнима»: женские стратегии политического участия//Гендерные отношения в современной России. -Самара: Изд-во «Самарский университет», 2003. С. 221-242.

122. Попова М. А. Роль женского движения в социальной защите женщин и вовлечении их в политическое участие в РФ в 1990-е гг.: Дис. . канд. полит, наук, Воронеж, 2001. 223 с.

123. Посадская А. Женские исследования в России: перспективы феминистского видения //Женские региональные инициативы: их политическая судьба после выборов. Материалы к семинару. Жуковский, 1994.-С. 54-73.

124. Пушкарева Н. JI. Зачем он нужен этот «гендер»? (Новая проблематика, новые концепции, новые методы анализа прошлого) //Социальная история. Ежегодник 1998/99. 1999. - С. 155- 174.

125. Пушкарева H.JI. Материнство как социально-исторический феномен: (Обзор зарубежных исследований по истории европейского материнства) //Женщина в российском обществе. Иваново, 2000.- № 1. - С. 9-23.

126. Репина Л.П. «Пол, власть и концепция «разделенных сфер»: от истории женщин к тендерной истории»//Общественные науки и современность. 2000. - № 4. - С. 123-137.

127. Римашевская Н. М. Тендерная отношения на советском и постсоветском пространстве развития России// Женщина, гендер, культура. -М.: ИСЭПН, 1999.-С. 140-161.

128. Римашевская Н.М. Тендерные аспекты социально-экономического развития России //Экономика и социальная политика: тендерное измерение. -М.: Academia, 2002. С. 9-22.

129. Россия: партии, выбор, власть. М.: Информационно-издательское агентство «Обозреватель», 1996. - 552 с.

130. Рубин Г. Обмен женщинами: заметки по политэкономии пола//Антология тендерной теории. Минск: Пропилеи, 2000. - С. 99-114.

131. Руденко М.Ю. Философия пола. /Под ред. В.И. Курбатова Ростов-на-Дону: Рост. Гос ун-т, 2001 - 127 с.

132. Рудниченко Г.Ю. Ассоциация женщин в науке и образовании //Общественные науки и современность. 2000. - № 4. - С. 188-192.

133. Руссо Ж.-Ж. Трактаты. М.: Наука, 1969. - 703 с.

134. Рыбцова JI.JI. Динамика ценностных ориентаций женщин в реформируемой России: тендерный подход: Дисс. . докт. социолог, наук -Екатеринбург, 1998. 272 с.

135. Рябинкина З.И. Личность. Личностное развитие. Профессиональный рост. Краснодар, 1995. - 169 с.

136. Рябов О.В. Русская философия женственности (XI-XX вв.). Иваново: Юнона, 1999.-359 с.

137. Саралиева З.М., Татарченко А.Ф., Балабанов С.С. Отношение к партиям и политические ориентации женщин //Женщины в зеркале социологии. Иваново: Юнона, 1997. - 12-16.

138. Силласте Г.Г. Женские элиты в России и их особенности/Юбщественные науки и современность. 1994. - №1. - С. 56-78.

139. Силласте Г.Г. Женщина как объект и субъект социальной безопасности //Социологические исследования. 1998. - №12. - С. 62-71.

140. Силласте Г.Г. Социогендерные отношения в период социальной трансформации России // Социологические исследования. 1994. - №3. -С. 15-22.

141. Сковиков А.К. Политическое участие женщин в избирательных кампаниях как фактор демократизации общества: Дис. . канд. полит, наук. -М., 2000.- 159 с.

142. Скорнякова С.С. Феминизм и марксизм: два подхода к решению «женского вопроса»//Феминизм и российская культура. СПб., 1995. - С. 6068.

143. Словарь тендерных терминов/Под ред. А. А. Денисовой М.: Информация - XXI век, 2002. - 255 с.

144. Согрин В.В. Политическая история современной России. М.: Изд-во «Инфра-М», 2002. - 261 с.

145. Сорвин К.В., Сусоколов А.А. Система социологических понятий. М.: Русская панорама, 2002. - 223 с.

146. Социальная феминология. Метод, указания к спецкурсу //Под ред. О.А. Хасбулатовой Иваново: Ивановский гос. ун-т, 1992. - 234 с.

147. Социологический опрос. Пресс-выпуск №64 от 5.03.2004. Всероссийский центр изучения общественного мнения. М., 2004. - www.wciom.ru.

148. Стайте Р. Женское освободительное движение в России: Феминизм, нигилизм и большевизм, 1860-1930. -М.: РОССПЭН, 2004. 616 с.

149. Стеблей Н.А. Социально-политическая активность женщин Кабардино-Балкарии в XX веке: Автореф. . дис. док. полит, наук. -Владикавказ, 2001.- 33 с.

150. Сулакшин С. Политический центризм как общественная идеология: Содержание. Принципы. Методы решения политических и государственных проблем. М.: Фонд развития политического центризма, 1999. - 60 с.

151. Темкина А. А. Теоретические подходы к проблеме политического участия: тендерное измерение//Гендерное измерение социальной и политической активности в переходный период. СПб.: Центр независимых исследований, 1996. - С. 14-15.

152. Темкина А.А. Феминистская эпистемологическая критика //Женщина, тендер, культура М., 1999. С. 66-82.

153. Темкина А.А., Роткирх А. Советские тендерные контракты и их трансформация в современной России //Социологические исследования. -2002.-№11.-С. 4-15.

154. Теория и методология тендерных исследований/Под общ. ред. О. А. Ворониной М.: МЦГИ, 2001. - 416 с.

155. Тишкин Г.А. Женский вопрос в истории России//Феминизм и российская культура. СПб, 1995. - С. 140-149.

156. Турецкая Г.В. Деловая активность женщин и семья//Социологические исследования. 2001. - № 2. - С. 67-74.

157. Уварова Н.Д. Политическое участие женщин: Дисс. . канд. полит, наук. -Саратов, 1996.-180 с.

158. Успенская В.И. Феминизм до феминизма: идеи в защиту прав женщина в истории европейской социальной мысли, XV-XVIII века//Гендерный калейдоскоп. М.: Academia, 2002. - С. 76-98.

159. Ушакова Т.Ю. Проблемы тендерного равенства: политические аспекты. М.: Ин-т сравнит, политологии РАН, 2004. - 78 с.

160. Уэст К., Зиммерман Д. Создание гендера//Хрестоматия феминистских текстов/Под ред. Е. Здравомысловой и А.Темкиной СПб, 2000. - С. 193219.

161. Федосеев А.А Политика как объект социологического мышления. JL, 1974. - 348 с.

162. Феминология: методология исследования и методика преподавания //Тез. докл. всерос науч. конф. Иваново, 1996. - 111 с.

163. Фесенко В. Динамика политического участия женщин в Украине (1989-1998): самоорганизация, политическое движение, вхождение во властъ//Гендерная реконструкция политических систем. СПб.: Алетейя, 2004. - С. 839-877.

164. Филипс Ч. Т. Противоречивость феминистских воззрений на семью в практике женских движений в США: историко-социологический анализ: Дис. . канд. социолог, наук. М., 2001. - 199 с.

165. Фрейд 3. Психология бессознательного. М.: Просвещение, 1989. - 350 с.

166. Фурье Ш. Теории четырех движений и всеобщих судеб. Избранные сочинения. М.: Государственное социально-экономическое издательство, 1938. - Т. 1.-311 с.

167. Хандожко В.Н. Эволюция политического статуса женщин России в постперестроечный период: Дис. . канд. филос. наук. М., 1994. - 158 с.

168. Харламова Г.С. Потенциал женского движения в миротворчестве // Материалы международной конференции «Женщины за жизнь без войн и насилия!», 2001, Ростов-на-Дону. С. 62-66.

169. Хасбулатова О.А. Женщины и российское общество: научно-исторический аспект. Иваново: Ив. гос. ун-т, 1995 - 62 с.

170. Хасбулатова О.А. Опыт и традиции женского движения в России. -Иваново: Иванов, гос. ун-т, 1994. 86 с.

171. Хасбулатова О.А. Социальная феминология. Иваново: Юнона, 1998. -С. 112-115.

172. Хасбулатова О.А., Правкина И.А. Традиции женского движения в России: история и современность //Женщина в российском обществе. 1997. - №1. - С. 17-26.

173. Хуке Б. Феминистская теория: от края к центру //Антология тендерной теории. Минск: Пропилеи, 2000. - С. 236-254.

174. Чернова И.И. Женщина и работа: мнения россиян и канадцев//Социологические исследования. 1999. - № 12. - С. 108-113.

175. Чирикова А.Е. Женщины в экономической элите России: власть, политика, менталитет//Гендерная реконструкция политических систем. -СПб.: Алетейя, 2004. С. 524-541.

176. Чумак О. Категория женского субъекта в феминистской теории: основные стратегии производства//Гендерные отношения в современной России. Самара: Изд-во Самарского ун-та, 2003. - С. 31-41.

177. Шабалина Ю.В. Формирование политического лидерства женщин: Дис. . канд. полит, наук. Казань, 1999. - 147 с.

178. Шанталь М. Феминизм, гражданство и радикальная демократическая политика// Тендерные исследования, 2000. №3. - С. 108-124.

179. Шведова Н. А. Женщина и власть // Права женщин в России. М. - 1999. -№4-5.-С. 40-49.

180. Шведова Н.А. Тендерный подход как фактор политической культуры .//Тендерный калейдоскоп. М.: Academia, 2002. - С. 33-52.

181. Шведова Н.А. Политическое участие и представленность женщин в США: последняя треть XX в.//Тендерная реконструкция политических систем. СПб.: Алетейя, 2004. - С. 116-144.

182. Шведова Н.А. Широкое участие женщин в политике путь к зрелой демократии //США - Экономика, Политика, Идеология. - М: РАН, 1999. - № 4.-С. 18-30.

183. Шинелева JI.T. Женщина в трансформирующемся обществе. М.: МГСУ, 1995.-31 с.

184. Шпак В.Ю. Специфика политического процесса в современной России//Политические процессы в условиях современной России: Материалы Всероссийской научной конференции Краснодар: КубГУ. - С. 103-106.

185. Шутов А.Ю. Политический процесс. М.: Гардарика, 1994. - 120 с. 192.Эдельман Ф. Женщина в современном мире//Мировая экономика и международные отношения. - 1975. - №11. - С. 4-11.

186. Элиот П., Менделл Н. Теории феминизма //Тендерные исследования: феминистская методология в социальных науках. Материалы 2-й Международной Летней Школы по тендерным исследованиям. - Харьков: ХЦГИ, 1998.- С. 15-51.

187. Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. Сочинения. М.: Государственное издательство политической литературы. -Т. 21.-С. 23-178.

188. Юлина Н. С. Проблемы женщин: философские аспекты (Феминистская мысль в США) //Вопросы философии, 1988. № 5. - С. 137-147.

189. Юрченко В.М., Морозова Е.В., Самаркина И.В., Мирошниченко И.В. Политические лидеры местных сообществ//Человек. Сообщество. Управление. Научно-информационный журнал Кубанского государственного университета, 2002. № 2. - С. 118-158.

190. Ярская-Смирнова Е.Р. Социальная политика и тендер в риторике предвыборной борьбы //Социологические исследования. 2002. - № 11. - С. 55-61.

191. A Glossary of Feminist Theory/Ed. by S. Andermahr, T. Lovel, C. Wolkovitz. London: New York: St. Martin's Press, 1997. - 348 p.

192. A Revolution of Their Own. Voices of Women in Soviet History/Ed. by B. Engel and A. Posadskaya-Vanderbeck. Boulder, Colorado: Westview Press, 1998.-236 p.

193. American Politics and Society Today/Ed. by R. Singh. Cambridge: Polity Press, 2002 - 240 p.

194. Are Leaders Made or Born? Educating Women for Leadership//National Dialogue on Educating Women for Leadership. Institute for Women's Leadership. - Rutgers, The State University of New Jersey. - December 2000, No. 1.- 38 p.

195. Arneil B. Politics and Feminism: An Introduction. Maiden, MA.: Blackwell Publishers. 1999.-284 p.

196. Astrachan A. How Men Feel: Their Responses to Women's Demands for Equality and Power. Garden City, NY: Anchor, 1986. - 123 p.

197. Balen J. Practicing Difference Differently: Cyborg Consciousness and Political Practice//Exclusions in Feminist Thought. Brighton: Sussex Academic Press, 2002.-P. 101-134.

198. Barre F.P. The Women as Good as the Men or, the Equality of Both Sexes. Detroit: Wayne University Press, 1988. 145 p.

199. Bryson V. Feminist Political Theory. New York: Paragon House, 1992. -304 p.

200. Buchan M. Women in Plato's Political Theory. NY: Routledge, 1999. - 189 P

201. Carrol S. Gender Gap Persists in 2004 Election. CAWP. Rutgers University. -http://www.cawp.rutgers.edu/Facts/Elections/GG2004Facts.pdf

202. Carrol S. Women as Candidates in American Politics. Bloomington & Indianapolis: Indiana University Press, 1994. - 90 p.158

203. CAWP Fact Sheet. Women in Effective Office, 2001. P.2

204. CAWP. Women in State Legislatures: Modest Gains Set New Record in 1998 Election, 1998.-P. 23.

205. Chafets J. and Dworkin A. Female Revolt. Women's Movement in World and Historical Perspective. Houston: Rowman and Allamheld Publ., 1986. - 230 p.

206. Chodorow N. Femininities, Masculinities, Sexualities: Freud and Beyond. -Lexington, Ky.: University Press of Kentucky, 1994. 132 p.

207. Chodorow N. The Reproduction of Mothering: Psychoanalysis and the Sociology of Gender. Berkeley, CA: University of California, 1978. - 209 p.

208. Cockburn C. the Relations of Technology. What Implications for Theories of Sex and Class? //Gender and Stratification. NY.: Polity Press, 1986. - P. 74-86.

209. Connolly W. C., Gordon G. Social Structure and Political Theoiy. -Toronto, London, D.C.: Heath and Company, 1974. 267 p.

210. Continental Feminist Reader/Ed. by Ann J. Cahill and Jennifer Hansen. New York, Oxford: Rowman and Littlefield Publishers, Inc. Lanham, Boulder, 2003. -327 p.

211. Crawford M. Gender and Thought: Psychological Perspectives. New York: Springer-Verlag 1989. -201 p.

212. De Beauvoire, S. Le Deuxieme Sexe. 1949. 540 p.

213. Delphy C., Leonard D. Class Analysis, Gender Analysis and the Family//Gender and Stratification. NY.: Polity Press, 1986. - P. 57-74.

214. Dinnerstein D. The Mermaid and the Minotaur: Sexual Arrangements and Human Malaise. New York: Harper & Row, 1976. - 288 p.

215. Downs A. An Economic Theory of Democracy. New York: Harper-Collins. 1957.-230 p.

216. Dubois E. Woman Suffrage and Women's Rights. New York and London: New York University Press, 1998. - 308 p.

217. Duhet P. Les Femmes et la Revolution. Paris, 1971. - 120 p.

218. Eisenstein Z. The Sexual Politics of the New Right: Understanding the "Crisis of Liberalism" for the 1980s//Feminism and Philosophy: Essential Readings in

219. Theory, Reinterpretation and Application. Boulder: Westview Press, 1995. - P. 60-90.

220. Exclusions in Feminist Thought: Challenging the Boundaries of Womanhood/Ed. by M. Brewer. Brighton: Sussex Academic Press, 2002. - 2611. P

221. Feminine Sexuality/Ed. by J. Mitchell and J. Rose. London: Macmillan, 1982.- 187 p.

222. Feminism and Philosophy/Ed. by M. Vettreling-Braggin, F. Ellison Totowa, NJ: Littlefield Adams. & Co., 1977. - 452 p.

223. Feminism and Politics/Ed. by A. Philips. Oxford: University Press, 1998. -471 p.

224. Feminism and Politics/Ed. by J. Lovenduski. Dartmouth: Birkbeck College, University of London, 2000. - Vol. 1.-597 p.

225. Feminism and Politics/Ed. by J. Lovenduski. Dartmouth: Birkbeck College, University of London, 2000. - Vol. 2. - 580 p.

226. Feminism and Science/ Ed. by N. Tuana. Bloomington: Indiana University Press, 1989.-249 p.

227. Feminism: The Essential Historical Writings/Ed. by M. Schneir. New York: Random House, 1972. - 360 p.

228. Feminist Consequences: Theory for the New Century/Ed. by E. Broufen and M. Kavka. New York: Columbia University Press, 2001. - 468 p.

229. Feminist Theory in Practice and Process/Ed. by R. Malson. Chicago and London: The University of Chicago Press, 1989. - 368 p.

230. Feminist Theory Reader: Local and Global Perspectives/Ed. by C. McCann and Seung-Kyung Kim. New York: Routledge, 2002. - 509 p.

231. Ferguson A. The Unhappy Marriage of Patriarchy and Capitalism//Women in Revolution. Boston, MA: South End Press, 1981. - P. 45-70.

232. Firestone S. The Dialectic of Sex: The Case for Feminist Revolution. New York: William Morrow and Company, Inc., 1970. - 274 p.

233. Freeman J. The Politics of Women's Liberation. A Case Study of an Emerging Social Movement and Its Relation to the Policy Process. NY.: David McKay Company, Inc., 1975. - 85 p.

234. Freidan B. The Feminine Mystique. New York: W.W. Norton, 2001. - 430 p.

235. Gender and Stratification/Ed. by Crompton and Mann. NY.: Polity Press, 1986.-271 p.

236. Gender Identity and Discourse Analysis/Ed. by L. Litosseliti and J. Sunderland. Amsterdam, Philadelphia: John Benjamins Publishing Company, 2002. - 335 p.

237. Gender in Third World Politics/Ed. by G. Waylen. Boulder, Colorado: Lynne Reinner Publishers, Inc., 1996. - 163 p.

238. Gender Politics: From Consciousness to Mass Politics/Ed. by E. Klein. -Cambridge, MA and London, England: Harvard University Press, 1984. 209 p.

239. Gender Struggles: Practical Approaches to Contemporary Feminism/ Ed. by C. Mui and J. Murphy. New York, Oxford: Rowman & Littlefield Publishers Inc., 2002. - 369 p.

240. Gender, Body, Knowledge/Ed. by A. Jaggar and S. Bordo. New Brunswick, NJ: Rutgers University Press, 1992. - 375 p.

241. Gender, Diversity and Trade Unions: International Perspectives/Edited by F. Colgan and S. Ledwith. London, New York: Routledge, 2002. - 320 p.

242. Gender, Power, Leadership and Governance/Ed. by G. Duerst-Lahti, R.M. Kelly. Ann Arbor: University of Michigan Press, 1995. - 305 p.

243. General Consciousness, Narrative and Politics/Ed. by B. Turner. New York, Oxford: Rowman & Littlefield Publishers Inc., 2002. - 197 p.

244. Global Feminisms Since 1945/Ed. by B. Smith. London, New York: Routledge, 2000. -319 p.

245. Grant J. Fundamental Feminism New York: Routledge, 1993. - 226 p.

246. Grimshaw J. Philosophy and Feminist Thinking. Minneapolis: University of Minnesota Press, 1986. - 279 p.

247. Harding S. The Science Question in Feminism. Ithaca: Cornell University Press, 1986.- 187 p.

248. Harding S. Whose Science? Whose Knowledge? Thinking from Women's Lives. Ithaca, New York: Cornell University Press, 1991. - 319 p.

249. Hartmann H. The Unhappy Marriage of Marxism and Feminism: Towards a More Progressive Union//Feminist Theory Reader: Local and Global Perspectives. New York: Routledge, 2003. - P. 206-221.

250. Hartsock N. Money, Sex and Power: Toward a Feminist Historical Materialism. Cambridge: Northern University Press, 1985. - 310 p.

251. Hall E., Rodriguez M. The Myth of Postfeminism //Gender and Society, 2003. № 6. - 872-902.

252. Hooks B. Ain't I a Woman: Black Women and Feminism. Boston, MA: South End Press, 1981.-365 p.

253. Humm M. The Dictionary of Feminist Theory. Columbus: Ohio State University Press, 1995. - 354 p.

254. Information, Participation, and Choice: an Economic Theory of Democracy in Perspective /Ed. by B. Grofman. Michigan: University of Michigan Press, 1993.-285.

255. Jaggar A. Feminist Politics and Human Nature. New York. Rowman & Littlefield Publishers Inc., 1983. - 408 p.

256. Kelly J. Early Feminist Theory and the Querelle des Femmes // Kelly J. Women, History, and Theory. Chicago: University of Chicago Press, 1984. - P. 65-110.

257. Kelly R. and Boutilier M. The Making of Political Women. Chicago: Nelson-Hall, 1978.- 112 p.

258. Kirby M. Indifferent Boundaries. Spatial Concepts of Human Subjectivity. -New York, London: The Guilford Press, 1999. 169 p.

259. Lloyd G. Feminism and History of Philosophy. Oxford: University Press, 2002. - 367 p.

260. Lockwood D. Class, Status and Gender//Gender and Stratification. NY.: Polity Press, 1986.-P. 11-23.

261. Look at the World through Women's Eyes. Plenary speeches from the NGO Forum on women, Beijing' 95/Ed. by E. Friedlander. New York, 1996. - 289 p.162

262. Lovenduski J. Gendering Research in Political Science//Annual Review of Political Science, 1998. 333-356 p.

263. Mandel R. Women's Leadership in American Politics: the Legacy and the Promise//The American Women 2001-2002. NY: W.W. Norton and Company, Inc., 2001.-P. 43-63.

264. Mandel W. Soviet women. New York: Anchor Books, 1975. - 350 p.

265. Masculine/Feminine: Reading in Sexual Mythology and the Liberation of Women/Ed. by B. Roszak and T. Roszak. New York: Harper and Row Publishers, 1969.-316 p.

266. Matland R. Enhancing Women's Participation: Legislative Recruitment and Electoral Systems//Women in Parliament: Beyond Numbers. International IDEA, 1998.-P. 65-90.

267. McNay L. Gender and Agency: Reconfiguring the Subject in Feminist and Social Theory. Cambridge, UK: Polity Press. 2000. - 190 p.

268. Miles R. The Women's History of the World. Topsfield: Salem House, 1989.-294 p.

269. Millet K. Sexual Politics. Urbana: University of Illinois Press, 2000. - 397 P

270. Newsweek. June 26. 2000. 36 p.

271. Norris P. Conclusions: Comparing Legislative Recruitment//Gender and Party Politics. London: Sage, 1993. - P. 324-326.

272. Norris P. Theories of Recruitment//Passages to Power Legislative Recruitment in Advanced Democracies. Cambridge: University Press, 1997. - P. 1-14.

273. Offen K. European Feminisms 1700-1950: A Political History. Stanford, California: Stanford University Press, 2000. - 554 p.

274. Okin S. Women in Western Political Thought. Oxford: Princeton University Press, 1979.-413 p.

275. Ortner S. Making Gender. The Politics and Erotics of Culture. Boston: Beacon Press. 1996. - 262 p.

276. Pateman С. The Sexual Contract. Stanford: Stanford University Press, 1988.-264 p.

277. Perestroika and Soviet Women/Ed. By Mary Buckley. Cambridge: Cambridge University Press, 1992. - 183 p.

278. Pocock J. Virtue, Commerce, and History: Essays on Political Thought and History, Chiefly in the Eighteenth Century. New York: Cambridge University Press, 1985.-323 p.

279. Political Consciousness and American Democracy/Ed. by J. Jackson. -Cambridge: Harvard University Press, 1982.-218p.

280. Post Soviet Women: From the Baltic to Central Asia/Ed. by M. Buckley. Cambridge: Cambridge University Press, 1997. 316 p.287.

281. Public Women, Public Words: A Documentary History of American Feminism/Edited by D. Keetley & J. Pettegrew. New York, Oxford: A Madison House Book, 2002. - Vol. II. - 523 p.

282. Public Women, Public Words: A documentary History of American Feminism/Edited by D. Keetley & J. Pettegrew. New York, Oxford: A Madison House Book, 2002. - Vol. III. - 543 p.

283. Raccioppi L., O'Sullivan See K. Engendering the Democratic Transition in Russia: Woman, Politics and Civil Society. http://www.isp.msu.edu/CERS/Raccioppi@,20See.html

284. Randall V. Women and Politics. An International Perspective Chicago: The University of Chicago Press, 1987. 362 p.

285. Revisioning the Political: Feminist Reconstructions of Traditional Concepts in Western Political Theory/Edited by J. Hirschman and C. Stefano. Colorado and Oxford: Westview Press, 1996. - 281 p.

286. Rhein W. The Feminization of Poverty: Unemployment in Russia// Journal of International Affairs. Fall, 1998. - P. 351.

287. Rhoder R. The Institutional Approach//Theory and Methods in Political Science. New York: St. Martin's Press, 1995. - 326 p.

288. Riker W. The Ferment of the 1950s and the Development of Rational Choice Theory//Contemporary Empirical Political Theory/ Ed. by K.R. Monroe -Berkeley: The University of California Press. 1997. 329 p.

289. Rinehart S. T. Gender, Consciousness and Politics (Perspectives on Gender). New York: Routledge, 1992. - 195 p.

290. Ross K. Women, Politics and Change. New York: Oxford University Press, 2002. -212 p.

291. Rowbotham S. Beyond the Fragments: Feminism and the Making of Socialism. London: Merlin, 1979. - 130 p.

292. Rule W. Electoral Systems, Contextual Factors, and Women's Opportunity fro Election to Parliament in Twenty-Three Democracies//Western Political Quarterly, 1987. № 40. - P. 477-498.

293. Ryan B. Feminism and the Women's Movement. Dynamics of Change in Social Movement, Ideology and Activism. NY: Routledge, 1992. - 110 p.

294. Sapiro V. Feminist Studies and Political Science and Vice Versa//Feminist Politics. - Oxford: University Press, 1998. - P. 67-89.

295. Sapiro V. Sex and Games: On Oppression and Rationality//British Journal of Political Science. 1979. P. 107-164.

296. Scott J. Gender and the Politics of History. New York: Columbia University Press, 1999. - 110 p.

297. Scott V. Gender and Development. Rethinking Modernization and Dependency Theory. Boulder: Lynne Reinner Publishers, Inc., 1995. - 149 p.

298. Sigel R. S. Ambition and Accommodation: How Women View Gender Relations. Chicago: The University of Chicago Press. 1996. - 240 p.

299. Skjeie H. The Rhetoric of Difference: On Women's Inclusion into Political Elites// Politics and Society. 1991. № 2. - 304 p.

300. Sperling L. Women, Political Philosophy and Politics. Edinburgh: Edinburgh University Press, 2001. - 213 p.

301. Sperling V. Gender Politics and State during Russia's Transition Period. -NY.: Routledge, 1998. 96 p.

302. Staines G., Tavris C. & Jayaratne Т.Е. The Queen Bee Syndrome. //Psychology Today. 1974. - 80 p.

303. Studlar D., Welsh S. The Opportunity Structure for Women's Candidacies and Electability in Britain and United States// Political Research Quarterly, 1996. -№49 (4).-P. 861-874.

304. Teaching Feminist Activism: Strategies from the Field/Ed. by N. Naples and K. Bojar. New York, London: Routledge, 2002. - 324 p.

305. The American Woman 2001-2002/Ed. by C. Costello and A. Stone. New York: W.W. Norton and Company, 2001. - 412 p.

306. The Beijing Declaration and the Platform for Action. Fourth World Conference on Women. Beijing, China. 4-15 September 1995. - 28 p.

307. The Gender Gap. CAWP Fact Sheet. Center for American Women and Politics/Eagleton Institute of Politics. Rutgers University. - 2/12/99.

308. The Politics of Postmodernity /Ed. by J. Good, J. Velody. Cambridge: Cambridge University Press, 1988. - 232 p.

309. The Second Wave: A Reader in Feminist Theory/Ed. By L. Nicholson. -New York: Routledge, 1997. 430p.

310. The Socialist Feminist Project: A Contemporary Reader in Theory and Politics/Edited by N. Holmstrom. New York: Monthly Review Press, 2002. -426 p.

311. The Washington Post National Weekly Edition. 1998. 41 p.

312. Theoretical Perspectives on Sexual Difference/Ed. by D. Rhode. New Haven and London: Yale University Press, 1990. - 315 p.

313. Thomson B. Multiracial Feminism: Recasting the Chronology of Second Wave Feminism //Feminist Studies. 2002. № 2. - P. 347.

314. Voegelin E. Anamnesis on the Theory and Politics. Columbia and London: University of Missouri Press, 2002. Vol. 6. - 438 p.

315. Walby S. Gender, Class and Stratification//Gender and Stratification. NY.: Polity Press, 1986. - P. 23-40.

316. Weeks K. Constituting Feminist Subjects. Ithaca & London: Cornell University Press, 1998. - 196 p.

317. Women and American Politics. New Questions, New Directions/Ed. by S. Carrol. Oxford: Oxford University Press, 2003. - 250 p.

318. Women and Political Participation, Cultural Change in Political Arena/Ed. by M. Conway, G. Stevernagel, D. Ahern. Washington, DC: A Division of Congressional Quarterly, Inc, 1997. - 162 p.

319. Women and Political Participation. Cultural Change in the Political Arena/Ed. by M. Margaret Conway. Washington, DC: A Division of Congressional Quarterly, Inc., 1997. - P. 162 p.

320. Women in Russia. A New Era in Russian Feminism/Ed. By A. Posadskaya and Others. London-New York: Verso, 1994. - 203 p.

321. Women's Access to Political Power in Post-Communist Europe/Ed. by R. Matland and K. Montgomery. New York: Oxford University Press, 2003. - 369 P

322. Women's Rights in the United States. A Documentary History/Ed. by W. Langley and V. Fox. Westport, Connecticut: Greenwood Press, 1994. - 356 p.

323. Women's Views of the Political World of Men/Ed. by J. Steihm. New York: Transnational Publishers, Inc., 1982. - 231 p.