Политические аспекты сотрудничества Кыргызской Республики с международными организациями в сфере безопасности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 23.00.04, кандидат наук Жорокулов, Абдираим Абдырахманович

• Жорокулов, Абдираим Абдырахманович
• кандидат наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат наук Жорокулов, Абдираим Абдырахманович

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ПОЛИТИЧЕСКИЕ И СОЦИАЛЬНО-ИСТОРИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ БЕЗОПАСНОСТИ ЧЕЛОВЕКА, ОБЩЕСТВА И ГОСУДАРСТВА

1.1. Проблемы безопасности государства, общества и личности

1.2. Национальная безопасность как фактор стабильности

и устойчивого развития

1.3. Структура национальной безопасности в условиях глобализации международных отношений

ГЛАВА II. ОБЕСПЕЧЕНИЕ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ В СОТРУДНИЧЕСТВЕ С МЕЖДУНАРОДНЫМИ ОРГАНИЗАЦИЯМИ

2.1. Современные угрозы и риски национальной безопасности КР

2.2. Место и роль международных организаций в решении проблем национальной безопасности Кыргызстана

2.3. Перспективы развития сотрудничества Кыргызской Республики с международными организациями в сфере обеспечения национальной безопасности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

161

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Политические аспекты сотрудничества Кыргызской Республики с международными организациями в сфере безопасности»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Кыргызская Республика (КР) относится к группе развивающихся государств, где кризисные явления и проблемы безопасности приобрели небывалую остроту и значимость особенно с обретением суверенитета и независимости. КР занимает в Центральной Азии определенное географическое, геополитическое, ресурсное, экологическое положение, является субъектом международного права, членом ООН, ОБСЕ, СНГ, ОДКБ, ШОС, ЕврАзЭС и ряда других международных организаций, что накладывает определенные обязательства и вызывает повышенный интерес к проблемам сотрудничества в сфере обеспечения национальной безопасности.

Существовавшие до распада СССР системы и механизмы коллективной, международной и региональной безопасности оказались малоэффективными в решении современных социальных, политических, экономических, энергетических, информационных, духовно-нравственных проблем, что привело к росту угроз региональной и глобальной безопасности.

На современном этапе развития международных отношений и международного права существенно возросла роль международных организаций, которые становятся своеобразными центрами сотрудничества. Многие международные, правительственные и неправительственные организации, официальные и неофициальные объединения проявляют заметную заинтересованность и инициативу в развитии сотрудничества с КР по вопросам безопасности, поддержания мира и стабильности в стране и Центральноазиатском регионе. Кыргызстан, в свою очередь, стремится к более тесному и взаимовыгодному сотрудничеству с большинством стран мирового сообщества, развитию всесторонних и равноправных отношений.

Международное сотрудничество, активное участие в международных организациях по обеспечению безопасности стали новой геополитической стратегией Кыргызстана, что придает исследованию особую актуальность.

Степень научной разработанности темы. Понятие безопасности непосредственно связано с экономическими, политическими, научно-техническими, демографическими и другими аспектами развития общества, с состоянием культуры, образования и воспитания, духовной жизнью людей, включает в себя сложный механизм сохранения и развития системы ценностей и интересов народов, населяющих страну. Анализ проблем безопасности выявил наличие солидной историографической базы, что как раз и объясняется многогранностью объекта исследования, а также тем, что внимание к нему в разные временные периоды только усиливалось. Различные аспекты безопасности рассматриваются историками, социологами, политологами, экономистами, специалистами по безопасности и др., что предполагает появление различных концептуальных подходов к решению проблем безопасности в конкретный исторический период.

На рубеже XX-XXI вв. исследования проблем безопасности отмечены всесторонней разработкой концепций, основ теории и политики национальной безопасности в работах таких известных политологов Запада, как 3. Бже-зинский, Б. Бюзан, JI. Дитмер, С. Дойл, Р. Кеохейн, Дж. Най, Е. Ротшильд, Е. Хаас, С. Хантингтон и др.1, а также в трудах российских ученых Е.П. Бажа-нова, В.Я. Волкова, И.С. Иванова, B.JL Манилова, С.А. Проскурина, A.A. Прохожева и др.

1 Brzezinski Zb.K. The grand chessboard: American primacy and its geostrategic imperatives. New York : Basic books, 1997; Buzan B. People, States and Fear: An Agenda for International Security Studies in the Post-Cold War Era. Harvester Wheatsheat, 1991; Dittmer L. Central Asia and the Regional Powers / L. Dittmer // The China and Eurasia Forum Quaterly. 2007. Vol. 5. № 4; Doyle S. Civil Space Systems: Implications for International Security. Dartmouth, 1994; Haas E.B. Types of Collective Security: An Examination of Operational Concepts // American Political Science Review. Vol. 49. March 1995. № 1; Huntington S. The Lonely Superpower // Foreign Affairs. 1999. March- April; Keohane R., Nye J. Transnational Relations and World Politics. Cambridge, 1989; RothschildE. What is Security? // Daedal us. 1995.

2 Бажанов Е.П. Актуальные проблемы международных отношений. М., 2002; Волков В.Я. Геополитика и безопасность в современном мире. М., 2000; Иванов КС. Внешняя политика России в эпоху глобализации: Статьи и выступления. М., 2002; Мантов B.JI. Безопасность в эпоху партнерства. М., 1999; Проскурин С.А. Национальная безопасность

Вопросы методологии и концептуальных проблем безопасности личности, общества и государства нашли отражение в публикациях O.A. Белькова, A.B. Возженникова, К.Х. Ипполитова, Е.А. Кожокина, С.М. Комарова, Г.Г. Копылова, C.B. Кортунова, Б.Г. Слепцова, Р.Г. Яновского и др.1

Важные аспекты обеспечения безопасности (геополитические, геоэкономические, техногенные, экологические, информационные, военные, гуманитарные, социологические и др.) рассматриваются в работах В.В. Барабина, Д.В. Гордиенко, А.И. Костина, В.И. Кушлина, JI.C. Перепелкина, А.И. Позднякова, Т.Н. Пугиевой, В.В. Серебрянникова и мн. др.

Воздействие политических факторов на безопасность государства изучалось М.Г. Анохиным, К.С. Гаджиевым, М.В. Ильиным, В.П. Пугачевым, A.JI. Романовичем, А.И. Соловьевым, А.Д. Урсулом и др.3

страны. Сущность, структура, пути укрепления. M., 2001; Прохожее A.A. Общая теория национальной безопасности. М., 2005 и др.

1 Бельков O.A. Понятийно-категориальный аппарат концепции национальной безопасности // Безопасность. 1994. № 3; Возженников A.B. Национальная безопасность: теория, политика, стратегия. М., 2000; Ипполитов К.Х. Идеология национальной безопасности. (Методология проблемы). М., 1997; Кожокин Е.А. В поисках новой философии безопасности. М., 1997; Комаров С.М. Методология и механизмы формирования политической стабильности России в системе факторов обеспечения национальной безопасности: Автореф. дисс. ...д-ра полит, наук. М., 2000; Коршунов C.B. Национальная и международная безопасность: концептуальные основы. М., 2007; Слепцов Б.Г., Копылов Г.Г. Концепция обеспечения безопасности. М., 1995; Яновский Р.Г. Глобальные изменения и социальная безопасность. М., 1999 и др.

2 Барабин В.В. Военно-политическая деятельность государства в системе национальной безопасности. М., 1997; Гордиенко Д.В. Основы экономической безопасности государства. М., 2009; Костин А.И. Экополитология и глобалистика. М., 2005; Кушлин В.И. Экономическая безопасность хозяйственных систем. М., 2001; Перепелкин JI.C. Миграционные процессы и проблема этнокультурной безопасности в Российской Федерации // Миграция и безопасность в России. М, 2000; Поздняков А.И. Информационная безопасность страны и Вооруженных сил // Национальная безопасность: актуальные проблемы. М., 1999; Пугиева Т.Н. Экологическая безопасность в системе национальных приоритетов современной России: Автореф. дисс. ...канд. полит, наук. Ставрополь, 2008; Серебрянников В.В. Политическая безопасность России // Свободная мысль. 1997. № 1 и др.

3 Анохин М.Г. Политические системы: адаптация, динамика, устойчивость (теоретико-прикладной анализ). М., 1996; Гаджиев КС. От биполярной к новой конфигурации геополитических сил // Мировая экономика и международные отношения. 1993. № 7; Ильин М.В. Политология перед вызовами XXI века // Россия. Политические вызовы XXI века: Второй всероссийский конгресс политологов. 21-23 апреля 2000 г. М., 2002; Пугачев В.П.,

Одним из первых отечественных политологов, предпринявших комплексную попытку исследования процессов формирования региональных структур безопасности посредством участия в них внутри- и внерегиональ-ных игроков, был кыргызстанский ученый Н.М. Омаров, труды которого отличаются глубиной и масштабом исследования различных видов безопасности - от национальной до глобальной, касаются всего Центральноазиатского региона и Кыргызстана в частности1.

Различные вопросы теории и практики региональной безопасности ЦАР и национальной безопасности Кыргызской Республики нашли отражение в работах таких ученых, как Ю.Н. Алешин, И.В. Волков, Ж.Ж. Жоробе-ков, А.К. Керимбекова, A.A. Котенко, В.И. Маслов, O.A. Молдалиев, В.В. Парамонов, О. Столповский, А. Строков, М.Н. Суюнбаев, JI.JI. Хоперская, С. Шохзода и др.2

Соловьев А.И. Введение в политологию. М., 2004; Урсул А.Д., Романович A.JI. Безопасность и устойчивое развитие. М., 2001 и др.

1 Омаров Н.М. На пути к глобальной безопасности: Центральная Азия после 11 сентября 2001 года. Бишкек, 2002; Его же. «Ассоциативная» система безопасности как новая модель организации евразийского пространства в XXI веке // НАТО и Центральная Азия: региональная и национальная безопасность и стратегическое партнерство. Алматы, 2003; Его же. «Столетие глобальной альтернативы» для формирования нового пространства безопасности в постсоветской Евразии // Центральная Азия и Кавказ. 2004. № 2 (32). Его же. Внешняя политика Кыргызской Республики в эпоху «стратегической неопределенности». Бишкек, 2005; Его же. Государства Центральной Азии в эпоху глобализации: поиски стратегии развития. Бишкек, 2008 и др.

2 Алешин Ю.Н. Национальная безопасность новых независимых государств на постсоветском пространстве. Бишкек, 2010; Волков И.В. Основные направления и перспективы интеграции Центральной Азии в глобальные мировые процессы: этноконфес-сиональный аспект (на материалах Кыргызской Республики). Бишкек, 2008; Жоробеков Ж.Ж. Внешняя миграция русскоязычного населения Кыргызстана: проблемы и последствия. Бишкек, 2000; Керимбекова А.К. Проблемы безопасности Кыргызстана и роль политической элиты в ее обеспечении // Проблемы национальной безопасности Кыргызстана. Бишкек, 2006; Котенко A.A. Экономическая безопасность: сущность, оценка и тенденции развития в трансформирующемся обществе. На материалах Кыргызской Республики: Ав-тореф. дисс. ...канд. экон. наук. Бишкек, 2004; Маслов В.И. Региональная безопасность: история и проблемы новых независимых государств Центральной Азии. Бишкек, 2000; Молдалиев O.A. Современные вызовы безопасности Кыргызстана и Центральной Азии. Бишкек, 2001; Парамонов В., Строков А., Столповский О. Россия и Китай в Центральной Азии: политика, экономика, безопасность. Бишкек, 2008; Суюнбаев М.Н. Геополитические основы развития и безопасности Кыргызстана (глобальный, региональный и националь-

В последние годы внимание ученых все больше направлено на изучение интеграционных процессов в сфере безопасности. В этой связи можно выделить работы A.M. Акматалиевой, H.A. Воронцовой, А.Д. Джекшенкуло-ва, А.Н. Кангельдиева, М.Т. Лаумулина, С.И. Ревы, K.JI. Сыроежкина, З.Т. Турдиевой, В.А. Чернова, М.П. Шелепина, В.В. Штоля1 и отметить данное направление научных исследований как наиболее перспективное в новейшее время.

Указанные и многие другие работы ученых доказывают, что в мировой политологии создана теоретическая и эмпирическая база для политологического анализа процессов обеспечения безопасности социальных систем различной этиологии, которая пока не объединена единой методологией, системой принципов и категорий, основными понятиями и смысловым полем.

Несмотря на достаточно большое количество работ, исследующих проблемы различных видов безопасности, изучение приоритетов национальной безопасности Кыргызской Республики, вопросов сотрудничества страны с международными региональными (СНГ, ШОС, ОДКБ, ЦАЭС, ЕврАзЭС и др.) и глобальными (транснациональными) организациями (ООН, ОБСЕ,

ный аспекты). Бишкек, 2005; Хоперская Л.Л. Опыт этнополитического мониторинга в Киргизстане. М.; Бишкек, 2007; Шохзода С. Современные проблемы региональной безопасности Центральной Азии. Бишкек, 2002.

1 Акматалиева А.М. Трансатлантическое партнерство в обеспечении безопасности в Центральной Азии. Бишкек, 2011; Воронцова Н.А., Кангельдиев А.Н. Правовое обеспечение эволюции интеграционных процессов в рамках государств — членов Евразийского экономического сообщества. Бишкек, 2003\ Джекшенкулов А.Д. Новые независимые государства Центральной Азии в мировом сообществе. М., 2000; Лаумулин М. Т. Стратегия ЕС в Центральной Азии: геополитика, безопасность, интересы // Центральная Азия во внешней политике Европейского Союза. Алматы, 2004; Рева С.И. Антитеррористическое сотрудничество в условиях глобализации. На материалах государств Центральной Азии. Бишкек, 2007; Сыроежкин К.Л. Взаимодействие ОДКБ и ШОС // Материалы IV ежегодной конференции «Концепции и подходы к региональной безопасности: опыт, проблемы и перспективы взаимодействия в Центральной Азии. Алматы, 2006; Турдиева З.Т. Основные направления государственного взаимодействия Российской Федерации и государств Центральной Азии в решении проблем международной безопасности: Автореф. дисс. ...канд. полит, наук. Бишкек, 2011; Чернов В.А. ОДКБ как институт межгосударственной военно-политической интеграции на постсоветском пространстве. Бишкек, 2009; Шелепин М.П. Равная безопасность для стран ОБСЕ // Международная жизнь. 2000. № 2; Штоль В.В. НАТО: динамика эволюции. М., 2002 и др.

НАТО, ЕС, АТЭС и др.) является фактом современной истории и требует дальнейшей научной разработки.

Объектом исследования выступает национальная безопасность Кыргызской Республики в контексте устойчивого демократического развития в глобальных, региональных и национальных условиях.

Предметом исследования является сотрудничество Кыргызской Республики с международными региональными и транснациональными организациями в целях преодоления угроз и вызовов национальной безопасности страны.

Основная цель диссертационного исследования состоит в том, чтобы на основе имеющегося международно-правового материала, национального законодательства Кыргызской Республики и правоприменительной практики проанализировать пути и формы сотрудничества Кыргызстана с различными международными региональными и глобальными организациями в области безопасности. Исходя из общей цели, автором поставлены такие исследовательские задачи:

• раскрыть феномен понятия «безопасность»: систематизировать теории и концепции безопасности, определить понимание проблем безопасности государства, общества и личности, дать научное обоснование категории «безопасность»;

• исследовать понятие «национальная безопасность»: проанализировать современные теоретические и политические концепции национальной безопасности;

• рассмотреть структуру национальной безопасности, представить основанную на современных реалиях и концептуальных представлениях классификацию ее видов;

• определить основные современные угрозы и вызовы национальной безопасности Кыргызской Республики, дать их политологический анализ в соответст-

вии с системной организацией, предложенной в концептуальных нормативно-правовых документах;

• раскрыть международно-правовые основы сотрудничества и механизмы взаимодействия КР с региональными и глобальными международными организациями в целях разрешения актуальных проблем безопасности;

• оценить возрастающую роль региональных и глобальных организаций в современных международных отношениях; определить возможности и перспективы сотрудничества КР и международных организаций в сфере обеспечения безопасности.

Научная новизна работы состоит в том, что в ней последовательно и обоснованно осуществлен комплексный подход к рассмотрению проблем национальной безопасности на современном этапе развития Кыргызской Республики в контексте сотрудничества с международными региональными и глобальными организациями, позволяющий выявить взаимосвязь реальных и потенциальных вызовов и угроз с широким кругом политических и социально-экономических проблем КР и мирового сообщества в целом.

С этой целью автором рассмотрен и оценен весь массив нормативно-правовых актов, регулирующих взаимоотношения Кыргызской Республики с международными организациями регионального и глобального уровней; выявлены наиболее опасные для существования и жизнедеятельности Кыргызстана аспекты функционирования социальной системы на региональном уровне; определены место и роль интеграционных процессов в формирующейся современной системе международных отношений; дана концептуальная оценка наиболее действенным интеграционным проектам; установлены наиболее эффективные механизмы сотрудничества; показаны перспективы взаимодействия Кыргызской Республики с международными организациями в сфере обеспечения безопасности.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Безопасность является одним из основных условий жизни человека, общества и государства, представляет собой проблемное явление, характерное для всех сфер и форм жизнедеятельности людей, проявляющееся и актуализирующееся в современных условиях в политической, социально-экономической и духовной областях общественной и государственной жизни.

2. Во внутренней и внешней политике любого государства среди приоритетных направлений на первом месте неизменно стоит обеспечение национальной безопасности, которая теснейшим образом связана с национальными интересами. Национальная безопасность понимается как состояние страны, при котором отсутствуют внешние и внутренние угрозы жизненно важным интересам личности, общества и государства, либо создаются условия по их устранению или минимизации.

3. Система национальной безопасности предполагает упорядоченную классификацию видов безопасности, что позволит избежать существующего сейчас смешения принципов классификации и даст возможность рассматривать национальную безопасность как единую систему видов безопасности, каждый из которых является самостоятельной подсистемой со своими характерными особенностями.

4. Основными вызовами и угрозами национальной безопасности КР на сегодняшний день являются: межэтнические конфликты, миграция кыргызского населения в другие страны с приобретением гражданства страны проживания, усиление эмиграционных настроений некоренных наций, торговля людьми, наркотрафик, религиозный экстремизм и терроризм, организованная преступность, нерешенность гидроресурсной проблемы; экологическая и гуманитарная катастрофы, военная, информационная и экономическая угрозы.

5. Следствием повышения внимания государств к укреплению мер доверия в международных отношениях должна быть их транспарентность (открытость). Стержнем и условием обеспечения национальной безопасности Кыргызской Республики является сотрудничество с международными организациями (ООН, ОБСЕ, СНГ, ШОС, ОДКБ, ЕврАзЭС и др.).

6. Перспективы обеспечения национальной безопасности Кыргызской Республики напрямую зависят от степени слаженности межстранового интеграционного сотрудничества и деятельности в рамках существующих и вероятных международных институциональных образований.

Теоретико-методологическую основу исследования составляют основополагающие положения современной политической науки, геополитической теории и теории обеспечения национальной и международной безопасности, системный и структурно-функциональный подходы, статистический метод обработки информации. Основные аспекты диссертационного исследования рассмотрены с позиций междисциплинарного подхода. Для анализа предмета исследования автором использовались различные общенаучные и политологические методы, основными из которых были методы анализа, синтеза, моделирования, экстраполяции, системного и факторного анализа, интуитивно-логический, функциональный и прогностический методы.

Источниковую базу диссертации составляют:

1. Нормативно-правовые документы международных региональных и транснациональных организаций - ООН/ПРООН, ОБСЕ, НАТО, СНГ, ОДКБ, ШОС, ЕЭС (декларации, концепции, законы, договоры, соглашения, программы, решения и др.).

2. Официальные документы Кыргызской Республики по вопросам безопасности: Концепция внешней политики, национальной безопасности; Закон о безопасности, органах НБ; решения Совета безопасности, постановления Правительства, двусторонние соглашения, указы президентов КР и

ДР-).

3. Аналитические экспертные обзоры, доклады о человеческом развитии ООН/ПРООН.

4. Выступления, заявления, доклады, статьи, интервью глав государств Центральноазиатского региона и др. стран мира.

5. Материалы периодических изданий, печатных и электронных СМИ на русском и английском языках, Интернет-ресурсы.

Научно-теоретическая и практическая значимость исследования состоит в обогащении теоретических подходов к анализу проблем национальной безопасности, в выявлении факта доминирования политических и социально-экономических составляющих возникновения и развития кризисов в современном мире.

Материалы диссертационного исследования могут стать основой для дальнейших научных разработок при написании обобщающих трудов по внешней политике Кыргызской Республики, истории дипломатии, теории международных отношений; могут найти применение в преподавательской деятельности: в учебных и специальных курсах вузов, в системе подготовки и переподготовки специалистов управленческого персонала по общественно-политическим дисциплинам и дипломатического корпуса.

Основные положения и выводы могут быть использованы в работе органов государственной власти, национальной безопасности, местного самоуправления, политических партий и общественных организаций по научному обоснованию новых и действующих механизмов обеспечения национальной безопасности.

Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы диссертации изложены в публикациях общим объемом 14,0 п. л., в частности, в монографии «Политические аспекты сотрудничества Кыргызской Республики с международными организациями в сфере безопасности» (Бишкек, 2012. 12,0 п. л.) и шести статьях, одна из которых «К вопросу о трактовке понятия "безопасность" в аспекте концепции международного и регио-

нального развития» опубликована в ведущем рецензируемом научном журнале, рекомендованном ВАК РФ (Вестник КРСУ, 2011. Т. 11. № 11).

Результаты отдельных этапов исследования докладывались на международных и региональных научно-практических конференциях, научных семинарах и круглых столах.

Автор принимал непосредственное участие в реализации проектов ПРООН в Кыргызстане в рамках служебных обязанностей регионального координатора, менеджера, а ныне - Главного технического советника Программы Мира и Развития ПРООН. Итоги этой деятельности освещены в ежегодных отчетах по Программе и нашли отражение в настоящей диссертации. Также автор участвовал в разработке Стратегии Программы Мира и Развития на 2012-2016 гг. - документе, который определяет основные приоритеты сотрудничества между ООН/ПРООН и Кыргызстаном.

Структура диссертационной работы обусловлена логикой достижения цели и решения поставленных задач: включает введение, две главы (по три параграфа в каждой), заключение, список источников и литературы.

ГЛАВА I. Политические и социально-исторические аспекты безопасности человека, общества и государства

1.1. Проблемы безопасности государства, общества и личности

Безопасность является одним из основных условий жизнедеятельности государства, общества и человека. Человек, среда его обитания, нуждаются в постоянной защите, адекватных и упреждающих мерах по ее обеспечению, развитию и совершенствованию. История человечества - это, прежде всего, история адаптации и выживания в суровых условиях природы и общественного существования людей.

Государство - одна из эффективных и исторически поздних форм совместного проживания людей на определенной территории, обеспечивающих благоприятные условия их безопасности. Государство как форма общественного договора между людьми рассматривает и обеспечивает безопасность в числе своих главных приоритетов и ценностей1. Поэтому в основу внешней и внутренней политики государство закладывает, прежде всего, цели и задачи безопасности. Общество и личность структурно относятся к тому или иному государственному образованию, укладу, строю, что констатируется гражданскими правами, свободами и обязанностями каждого человека. При всей аморфности современных либерально-демократических тенденций институт гражданственности, следовательно, государственной принадлежности человека, остается главным связующим звеном между государством, обществом и личностью2. Обеспечить идеальную либо оптимальную безопасность даже самой известной, выдающейся, заслуженной и почитаемой в мире личности вне государства довольно проблематично. Хорошо известны факты государственной защиты своих граждан не только внутри, но и за пределами госу-

1 Общая теория права и государства / Под ред.В.В. Лазарева. М., 2002. С. 17.

2 Общая теория государства и права. Академический курс. В 3-х т. / Под ред. М.Н. Марченко. Т 1. Теория государства. 2-е изд. М., 2001. С. 21.

дарства, прежде всего, это относится к практике таких ведущих мировых держав, как США, Франция, Великобритания и др.1

Политически, экономически и социально развитые демократические государства многое делают для обеспечения своей безопасности и безопасности своих союзников. На эти цели выделяются значительные бюджетные средства, всемерно укрепляется обороноспособность стран в различных регионах мира. Вместе с тем следует признать, что несмотря на имеющийся уровень безопасности, ее обеспечение сегодня носит проблемный характер и представляет актуальную и сложную задачу в силу определенных причин, связанных, прежде всего, с постоянством изменений во внешней и внутренней среде, политической, экономической и иной сфере жизнедеятельности людей.

Проблемы безопасности многочисленны и многоаспектны. В современных условиях они проявляются и актуализируются в самых различных областях политики, экономики, социальной, духовной жизни людей, в сфере наиболее значимых, жизненно важных внутренних и внешних отношений и интересов. Не обошли они стороной внутри- и межгосударственные отношения экономического, военно-политического, стратегического характера, многочисленные и актуальные вопросы международного и межгосударственного сотрудничества и партнерства. Внутренняя стабильность любого государства, особенно в условиях глобализации, неразрывно связана с внешними условиями, в окружении которых оно существует, это взаимозависимые и взаимодополняющие друг друга факторы2.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Жорокулов, Абдираим Абдырахманович, 2012 год

V. Литература на английском языке

205. Abdullaev Sh.M. Formation of the New International System and Central Asian Regional Security // International Relations. 2003. № 3.

206. Adam D. Rotfeld. Europe: towards a new regional security regime // SIPRI Yearbook 1994. Oxford.

207. Besson /. Identity crises as a paradigm of Middle Eastern conflictuali-ty // Inter. Social science. P.-N.Y. 1991.

208. Buzan В., Waever O. Security: a new framework for analysis // Library of Congress Cataloging-in-Publcation Data, 1998.

209. Buzan B. Regions and powers: The structure of international security. -Cambridge: Cambridge University Press, 2003.

210. Cox M. The Clinton Presidency and Post-Soviet Russia // International Affairs. 1994. Vol. 70. № 4. 1994.

211. Dittmer L. Central Asia and the Regional Powers / L. Dittmer // The China and Eurasia Forum Quaterly. 2007. Vol. 5. № 4.

212. Doyle S. Civil Space Systems: Implications for International Security. Dartmouth, 1994.

213. Feathers tone M. Global Culture: An Introduction // Theory Culture and Society. Febr. - March. 1990. № 7.

214. Haas E.B. Types of Collective Security: An Examination of Operational Concepts // American Political Science Review. Vol. 49. March 1995. № 1.

215. Huntington S. The Lonely Superpower // Foreign Affairs. 1999. March- April.

216. John M. Collins. Grand Strategy: Principles and Practices, 1973. Definitions of Grand or National Security Strategy and Statecraft // Course 1: Foundations of National Security Strategy. National War College. Washington. DC, 1993.

217. Keohane R., Nye J. Transnational Relations and World Politics. Cambridge, 1989.

218. Lets Rethink Europe! // Seminar: Political Aspect of Enlargement of Western Europe. April 26-27. Europe House Zagreb. 1996.

219. Lippmann W. US Foreign Policy: Shield of the Republic. New York, 1943.

220. Luttovack E. From Geopolitics to Geoeconomics // National Interest. 1990, № 20.

221. National Security Council. The National Security Strategy of the United States of America. Washington, DC: US Government Printing Office, 2002.

222. New Thinking in International Relations Theory / Doyle W., Ikenber-ry G. Jhon, eds. Boulder, Co., 1997. October.

223. Pannier B., Magauin E. Kazakhstan: China Discusses Future of Itrysh River // RFE/FO Weekly Magazine. 1999. 28. 05.

224. Raj am Menon. In the Shadow of the Bear: Security in Post-Soviet Central Asia//International Security. 1995. Summer № 1.

225. Rice C. Promoting the National Interests // Foreign Affairs. 2000. Jan. - Febr.

226. Roi Ya. The Soviet and Russian context of the development of nationalism in Soviet Central Asia // En Asie Central sovietique: Ethnies, nation, etats. P., 1991.

227. Rothschild E. What is Security? // Daedal us. 1995. Summer.

228. Russia and Europe. The Emerging Security Agenda. Oxford University Press, 1997.

229. Schafer P. Cultures and Economies: Irresistible forces encounter immovable objects // Futures. 1994. Aug. 26.

230. Science and Technology and their Implications for Peace and Security // Topical Papers 2. United Nations. New York, 1990.

231. The Asian — Pacific Community in the year 2000: Challenges and Prospects / Ed. by Yung Chung. Seul, 1992.

232. The Clinton Administrations Policy on Critical Ifrastructure Protection // White Paper. 2002. May 22.

233. The New Russian Foreign Policy // The Council on Foreign Relations / Mandelbaum M. (ed.). N.Y., 1998.

234. Turkich delights: Central Asia // Economist. 1995. 17.06. Vol. 335. № 7919.

235. Waltz K. Theory of international politics. Reading: Addison-Wesley, 1979.

236. Wolfers A. «National Security» as an Ambiguous Symbol // Political Science Quarterly. 1952. Vol. 67. № 4.

237. Yearbook of International Organizations, 1998/99. Munchen; New Providence; London; Paris, 1998.

238. Zoellick R.B. A Republican Foreign Policy // Foreign Affairs. 2000. Jan.-Febr.

VI. Интернет-ресурсы

239. В Бишкеке состоялось заседание Совета глав государств-членов Шанхайской Организации Сотрудничества: Информационное сообщение от 16.08.2007 г. URL: http://www.akorda.kz

240. Вопросы сотрудничества государств-участников СНГ в сфере безопасности. Минск, 2006. URL: http://www.cis.minsk.by/main

241. Встреча глав правительств ШОС в Бишкеке 23 сентября 2004 года // КНИА «Кабар». URL: http://www. kabar.kg

242. Джайлообаев А.Ш. Национальное водное право Кыргызской Республики и его увязка с международным водным правом, приоритеты и проблемы Направления совершенствования. URL: http://www.cawater-info.net/review/legal_kgl.htm

243. Душанбинский саммит ШОС: В фокусе - Афганистан, Южная Осетия, терроризм. URL: http://www. ferghana.ru

244. Лавров C.B. Механизмы кризисного реагирования ОДКБ необходимо совершенствовать. URL: http://www.rosbalt.ru/2010/12/09/798761

245. Лузянин С. Шанхайская организация сотрудничества: модель образца 2008 года. URL: http://www.imperiya.by/theory3-1762.html

246. Медведев Д. А. Вступительное слово на заседании Совета коллективной безопасности ОДКБ. 10 декабря 2010 г. URL: http://www.kremlin.ru

247. Омокеев А. Что такое экономическая безопасность Кыргызской Республики? URL: http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1211784600

248. Официальный сайт ЕврАзЭС. URL: http://www.evrazes.com

249. Официальный сайт Министерства иностранных дел KP. URL: http://www.mfa.kg

250. Официальный сайт Министерства иностранных дел РФ. URL: http ://www.mid.ru

251. Официальный сайт ООН. URL: http://www.un.org/ru/

252. Официальный сайт Президента РФ. URL: http:// www.news.kremlin.ru

253. Официальный сайт ШОС. URL: http:// www.infoshos.ru

254. Парамонов В., Столповский А. Военное сотрудничество России и стран Центральной Азии в рамках СНГ: дорога «ниоткуда и в никуда»? // Центральная Евразия. Авторский проект. URL: http://www.ceasia.ru

255. Пресс-релиз о встрече Н. Бордюжи с руководством Министерства иностранных дел Кыргызской Республики 16 февраля 2006 г. URL: http://www.mfa.kg

256. Соглашение между государствами - членами ШОС о Региональной антитеррористической структуре. Ст. 7. URL: http://www.SCO.ru

257. Сыроежкин К. «Большая игра» в Центральноазиатском регионе // Институт экономических стратегий - Центральная Азия. URL: http://www.inesnet.kz/karkas/158-konstantin-syroezhkin-bolshaja-igra

258. Терроризм, религиозный экстремизм плюс наркомафия. Бишкек определяет угрозы национальной безопасности Киргизии. URL: http:// www.nvo. ng.ru/forces/2009-01

259. Тихонравов Ю.В. Геополитика. Атлантизм. URL: http://www.society polbu.ru/tihonravov geopolitics/ch24 i.html.

260. Хеш Ж., Бунстра Й. Содействие ЕС Центральной Азии. Назад к чертежной доске? // К Евразии: Мониторинг Стратегии ЕС в Центральной Азии. Февраль 2010 г. http://www.eucentralasia.eu

261. URL: http://www.base.spinform.ru/show_doc.fwx?Rgn=14679

262. URL: http://www.ceasia.ru/bezopasnost/

263. URL: http://www.centrasia.ru>news2.php?st=l037369400

264. URL: http://www.ckgrt.ru/page/page21.html

265. URL: http://www.da.mod.uk/colleges/arag/document

266. URL: http://www.eabr.org/media

267. URL: http://www.evrazes.com/

268. URL: http://www. ferghana.ru

269. URL: http://www.flot.com

270. URL: http://www.ia-centr.ru/archive/public

271. URL: http://www.imperiya.by/theory3-l762.html

272. URL: http://www.inosmi.ru/belorussia/.../172287145.html

273. URL: http://www.infopravo.by.ru/fedl992/ch03/aktl4458.shtm

274. URL: http://www.mert.kg

275. URL: http://www.naba.org.kg

276. URL: http://www.namsu.org.kg

277. URL: http://www.nationalsecurity.ru

278. URL: http://www.religio.ru

279. URL: http://www.rus.gateway.kg

280. URL: http://www.russia-cis.ru

281. URL: http://www.sectsco.org

282. URL: http://www.tsouz.ru/AboutETS

283. URL: http://www.un.org/ru/documents

284. URL: http://www.undp.kg/ru

285. URL: http://www.zpress.kg/news/news_only/9/23749/265.py