Политические аспекты миграционных процессов в современной Европе тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 23.00.04, кандидат политических наук Апанович, Мария Юрьевна

• Апанович, Мария Юрьевна
• кандидат политических наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат политических наук Апанович, Мария Юрьевна

Оглавление

Введение

Глава 1. Основные характеристики миграционных процессов и политики адаптации в современной Европе

1.1 Основные тенденции современных миграционных процессов

1.2 Законодательное регулирование трансграничных миграций в Европе

1.3 Современное состояние миграционных процессов в Европе в политической проекции

Глава 2. Регулирование процессов адаптации мигрантов в принимающем обществе: федеративный опыт

2.1 Вариативность форматов управления миграционными процессами в условиях федерализма

2.2 Особенности моделей адаптации мигрантов в государствах федеративного типа

2.3 Влияние миграционных процессов на политику принимающих стран

Глава 3. Прикладное исследование политики адаптации мигрантов на примере Швейцарии и Германии

3.1 Германия: миграционная политика, правовая база, рассмотрение конкретных программ на различных уровнях властных институтов

3.2 Швейцария: миграционная политика, правовая база, рассмотрение конкретных программ на различных уровнях властных институтов

3.3 Сравнительный анализ эффективности реализации миграционной политики Швейцарии и Германии

Заключение

Список использованных материалов

Приложение

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Политические аспекты миграционных процессов в современной Европе»

Введение

Активизация трансграничных миграционных процессов стала в настоящий момент одной из основных тенденций мирового развития. Она обусловлена, прежде всего, усилением неравномерности экономического роста различных стран в условиях глобализации, многообразием межэтнических, социальных, международных конфликтов, особенностями демографических процессов в регионах, традиционно относимых к зоне «Севера» и зоне «Юга». В целом, основные миграционные потоки формируются в связи с ростом количества трудовых мигрантов, направляющихся в развитые индустриальные страны из развивающихся стран Азии, Африки и Латинской Америки.

Одним из наиболее крупных реципиентов иностранной рабочей силы является Европейский Союз. Однако последствия притока мигрантов в современной Европе неоднозначны. С одной стороны, иммиграция обеспечивает приток новой рабочей силы, что решает проблему дифицита трудовых ресурсов, особенно неквалифицированных. С другой стороны, значительное увеличение численности иностранной рабочей силы широко признается одной из угроз национальной безопасности стран Европейского союза ввиду различия культур принимающего общества и мигрантских сообществ.

В целом, массовая миграция поставила перед обществом две проблемы: вопросы интеграции мигрантов в принимающий социум и о допустимых пределах его изменения под влиянием массовых инокультурных иммиграций.

Миграция в политическом понимании — это изменение политической реальности государства или региона под влиянием социальных перемещений населения или его части за пределы административных границ на длительный срок. Политический анализ миграционных процессов, по мнению Ю.Г. Ефимова включает в себя как рассмотрение \ учет социальной (национальной)

безопасности, так и политических компонентов этих процессов1.

Актуальность темы исследования. Актуальность научного исследования процессов миграции определяется важностью оценки и прогнозирования влияния масштабных перемещений населения на систему международных отношений и, в частности, на взаимодействия стран Европы между собой и на международной арене.

Современные миграции носят глобальный характер и затрагивают практически все регионы мира. Одним из основных центров притяжения иммигрантов из стран Восточной Европы, Азии и Африки, как менее развитых экономически, менее безопасных и комфортных для жизни, является Западная Европа.

Иммиграционные процессы оказывают влияние на успешность попыток формирования общего базиса внутренней политики Евросоюза в целом и каждого из его членов в отдельности.. В частности, отказ национальных общин мигрантов от ассимиляции влечет возникновение серьезных проблем в странах ЕС. Растет ксенофобия. Поднимают голову ультраправые и националистические партии и движения, используя любой конфликт в своих политических целях, что наносит ущерб развитию демократии и обеспечению стабильности общества.

Методом случайной выборки определено два кейса для исследования: с одной стороны, это ФРГ, с другой - конфедеративная Швейцария, которая входит в шенгенскую зону безвизового передвижения, привлекает мигрантов высоким уровнем жизни, но в тоже время не входит в состав Европейского Союза и, следовательно, может выстраивать правила регулирования миграции

1 Ефимов Ю.Г. Политическая миграциология: Учебное пособие. - Ставрополь: Из-во: Северо-Кавказского государственного технического университета 2005. - 160с., стр. 39-40.

2 Айрапетян A.C. Социально-политические последствия современных иммиграционных процессов в Европейском союзе, диссертация на соискание степени к.п.н., 2005.

без непосредственного влияния европейских институтов. Обеими странами накоплен значительный оригинальный опыт регулирования политических противоречий, связанных с миграцией.

Миграционные процессы воздействуют и на внешнюю политику Европейского Союза. Одной из существенных составляющих систем национальной безопасности стран - членов ЕС становится регулирование ими иммиграционных потоков. Сравнение опыта Германии и Швейцарии в этом ключе позволяет углубить оценки современных тенденций и разработать более эффективные стратегии миграционной политики и адаптации мигрантов.

Кроме того, современная миграционная политика Российский Федерации сейчас идет по пути, который проходила ФРГ в начале 1990-х годов. Анализ успехов и сложностей ее политики адаптации будет способствовать разработке и внесению изменений в работу с иностранцами в России.

Для развития политической науки весьма важно исследование социально-политических последствий иммиграции, т.к. Европейский Союз явился новым и весомым экономическим и социально-политическим субъектом системы международных отношений в Европе. Следует принимать во внимание тот факт, что Европейский Союз является наднациональным институтом. В этой связи правомерно говорить о примере согласованной на многостороннем уровне политики в области регулирования миграционных потоков. ЕС является уникальным примером сообщества, которое от экономической интеграции динамично движется к политической. Так что, с одной стороны, опыт, накопленный представителями стран-членов в согласовании спорных вопросов, разработанные ими модели могут быть полезны в других регионах. С другой стороны, опыт исследования Швейцарии (принципиально отличающийся от подходов ЕС) в сравнении с опытом ЕС

призван показать сильные и слабые стороны каждой модели, с целью их использования в построении в дальнейшем более эффективной модели миграционной политики. Все это делает данную проблематику актуальной, как в аспекте теории, так и на прикладном уровне.

Научные исследования связанные с проблемами миграции населения, начали проводиться еще в XIX веке3. Но социально-политические аспекты этого явления, пока не полностью исследованы. В частности, проблема адаптации мигрантов в принимающем обществе, которая, особенно в последние десятилетия, стала особо актуальна и охарактеризована новыми, что создало предпосылки для пересмотра существующих подходов и практик, а также обозначило потребность в принципиально новой миграционной политике. С 60-70-х годов XX века мигранты традиционно рассматривались как «временные гости», тогда же появился термин «гастарбайтеры», следовательно, политика регулирования миграционных процессов не ставила своей задачей адаптацию работников4. Для Европы, которая в отличие от США и Канады, не миграционная страна это был новый опыт. И лишь увеличение их массы мигрантов в обществе до критических 10-15% спровоцировало страны к более изоляционистским мерам.

Среди существующих стратегий интеграции мигрантов в принимающее общество выделяют три типа: ассимиляция, изоляционизм (сегрегация) и мультикультурализм, который нашел поддержку со стороны европейских политических лидеров. Особую актуальность теме придает кризис идей и современное состояние, то обстоятельство, что с 60-х годов XX века модели и политические практики регулирования миграционных процессов в странах

3 Гурвич И.А. «Переселение крестьян в Сибирь», М., 1888; Юдина Т.Н. Социология миграции: Учебное пособие для вузов. М.: Академический Проект, 2006. С. 150-171; Замараева Ю.С. Историографический обзор подходов и концепций по проблеме миграции в зарубежных и российских исследованиях XX века, Журнал Сибирского федерального университета. Гуманитарные науки. 2010, № 3 (3).

4 Migration and Integration in Europe: The State of Research, ESRC Center on Migration, Policy and Society (COMPAS) University of Oxford, 2008.

Европы, столкнувшимся с глубоким и почти непреодолимым кризисом. Однако в 2011 году ряд ведущих в Западной Европе политиков, общественных деятелей и экспертов признали несостоятельность и уязвимость мультикультурализма с точки зрения интересов европейского общества5. Следовательно остро встал вопрос о разработке концепции, которая может сменить мультикультурализм.

Очевидно, что в условиях старения населения и низкой рождаемости приток рабочей силы служит залогом успешного развития в будущем, поскольку большой объем пенсионных выплат способен замедлить рост национальных экономик. Без мигрантов невозможен рост европейских экономик.

Масштабная миграция, формирование этнических общин и их обособленное развитие способствует росту ксенофобии и национализма среди титульного населения европейских стран и возрастанию активности ультраправых, националистических партий и организаций, которые декларируют лозунг защиты национальной идентичности европейцев. Без эффективных программ по адаптации мигрантов невозможно мирное развитие обществ.

Следовательно, Европе необходима консолидация демократических сил, способных к взаимному диалогу с иммигрантскими общинами в целях парирования националистических тенденций в обществе. Политическая актуальность диалога обусловлена ростом наступательных настроений заметной части мигрантских элит, особенно разделяющих идеи радикального ислама (например, в Германии последнее время пользуется популярностью

5 Немецкий бундесканцлер А. Меркель: Попытки построить мультикультурное общество в Германии полностью провалились, режим доступа: http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20101017070445.shtml: Британский премьер Д. Камерон осудил политику мультукультурализма, режим доступа: http://wvYvv.lenta.ru/news/2011 /02/05/тиН1си11/: Президент Франции Н. Саркози признал провал мультукультурализма, режим доступа: http://lenta.ru/nevvs/2011/02/11/ТаП/

Коран, переведенный на немецкий язык)6.

Научная разработанность проблемы.

Теоретической основой данного исследования являются работы российских и иностранных ученых в области экономики, демографии, рынка труда, мобильности и миграции населения.7. Можно выделить три группы работ, наиболее значимых с точки зрения анализа проблематики диссертационного исследования. К первой можно отнести исследования отечественных авторов, рассматривающих миграционные процессы, их предпосылки, динамику и последствия8. Ко второй, относятся исследования

6 В Германии мусульмане-салафиты бесплатно раздают Коран не немецком языке, режим доступа http.7/new s.rambler.ru/13571440/

7Рыбаковский Л.Л. «Миграция населения: прогнозы, факторы, политика». - М.: Наука, 1987.; Ионцев В.А. «Международная миграция населения: теория и история изучения. М., 1999. Хорев Б. Миграциология. М., 1989. Витковская Г. С. Вынужденная миграция: проблемы и перспективы. М., 1993; Рязанцев С. «Влияние миграции на социально-экономическое развитие Европы: современные тенденции. Ставрополь 2001; Bohning W. «Emploing foreign workers». Geneva: ILO, 1996; «Racism and Migration in Western Europe» (Oxford, 1993); Dumon W. «Family and migration», International Migration 1989 vol. 28, no.2; Wilpert C. «Migrants and the labour market: the Australian evidence/ The future of Migration». - Paris; OESD 1992; Castles S. Miller М/J/ «The age of migration. International Population Movements in the Modern World». Second ed. — London, Uk, Macmillan Press, 1998.

8Вишневский А.Г. Альтернативы миграционной стратегии для России и политика идентичности// Гражданские, этнические и религиозные идентичности в современной России. Под ред. B.C. Магуна. М., Издательство Института социологии РАН, 2006. стр. 305—321; Потемкина O.A. Становление обновленной Европы (Европейское пространство свободы, безопасности и правопорядка - новый проект ЕС); Потемкина О.Ю. Европейский Союз на пороге XXI века. Сотрудничество в сфере внутренних дел и правосудия. М., 2001; Потемкина О.Ю. Россия и Европейский Союз на пути к сотрудничеству в борьбе с нелегальной миграцией. // Ответы России и Евросоюза на вызовы XXI века. Часть 3 Политические аспекты. Доклады Института Европы № 182. М., 2006.; Болыпова H.H. Кризис «социального государства» и массовая миграция как вызовы современному государству-нации (на примере ФРГ) / «Вестник МГИМО-Университета». — № 5, 2009.; Бабаджанов А.Я. Миграционные риски стран Центральной Азии / А.Я. Бабаджанов, К.П. Боришполец // Аналитические записки МГИМО (У) МИД России. - 2007. - № 2 (22). - стр. 1-28; К.П. Боришполец Мультикультурализм versus этнократия в современных странах Балтии, портал МГИМО, режим доступа: http://wvwv.mgimo.ru/news/experts/documentl71289.phtml: Мкртчан H.B., Зайончковская Ж.А. Миграция. В кн.: Население России - 2005. Тринадцатый ежегодный демографический доклад / Под ред. А.Г. Вишневского, 2007. стр. 186—222.; Цапенко И.П. «Социально-политические последствия международной миграции населения// МЭ и МО, 1999 № 3, стр 52-63.; Витковская Г. С. Вынужденная миграция: проблемы и перспективы. М., 1993; Денисенко М.Б., Хараева О.С., Чудиновских О.С. Иммиграционная политика в Российской Федерации и странах Запада. М., 2003.; Моисеенко B.M. Миграция населения как объект комплексного исследования // Народонаселение: современное состояние и перспективы развития научного знания. М., 1997; Переведенцев В.И. Методы изучения миграции населения. М. 1975; Хорев Б.С. Чапек B.H. Проблемы изучения миграции населения. М.,1978; Юдина Т.Н. Социология миграций. М., 2004; Рыбаковский Л.Л. Миграция населения: прогнозы, факторы, политика. М.: Наука. 1987; Денисенко М.Б. Математические модели миграции населения/Современная демография. М., 1995; Ноздрина H.H. Применение методов системного анализа при изучении миграции населения. М., ВНИИСИ, 1979 г; Ионцев В.А. Международная миграция населения: теория и история изучения. М., 1989; Массей Д. На пути к всеобъемлющей модели

теории федерализма и моделей адаптации мигрантов9, что формирует теоретические основы исследования. К третьей - исследования зарубежных авторов по Германии и Швейцарии, которые носят прикладной характер и раскрывают особенности миграционных процессов и адаптации мигрантов именно в этих странах10.

международной миграции. Миграция и развитие. Выпуск 20. Доклады и статьи ведущих секций и докладчиков международной конференции "Миграция и развитие", Москва, 13-15 сентября 2007 г; Зайончковская Ж.А. Новая миграционная политика: первые итоги. "Демоскоп" № 367-368, март 2009; Денисенко М. Изменения в миграционной политике развитых стран //Отечественные записки. 2004 № 3; Иммиграционная политика развитых стран: альтернативы для России. М., 2002. OECD International migration Outlook 2008. Paris, 2008; Молодикова И. Иммиграция в страны Европейского Союза "Демоскоп" № 243-244, апрель 2006; Гройнендийк К., Саникидзе Г. Сборник международных правовых документов, регулирующих вопросы миграции М. 1994.; Балацкий Е.В. Государственное регулирование трудовой иммиграции (международный опыт)//Проблемы теории и практики управления. №2, 1994; Витковская Г.С., Кочарян А.В. Вынужденные миграции как социальная проблема// В сб. Миграция населения. М, 1992. стр 61-82; Малаха И.А. Межгосударственная миграция научных кадров: факторы, причины, последствия// Народонаселение: современное состояние и перспективы научного знания. Сб. докладов. МГУ, 1997, стр. 177-185; Малаха И.А. "Утечка умов" в странах центральной и восточной Европы: состояние, политика регулирования//В сб. Международная миграция населения в России. М., 1998. стр. 43-56.; Международный семинар MOM, "Миграция и миграционная политика", 13-17 июля 1992, Москва; Лебедева Н.М. Миграционная ситуация в России и новая миграционная политика. — М., 1997.

9 Миронюк М.Г. Современный федерализм: Сравнительный анализ: Учебное пособие / М.Г. Миронюк. — М.: Московский государственный институт международных отношений (Университет) МИД России. РОССПЭН, 2008; Бусыгина И.М. Федерализм и этническое разнообразие в России. Под ред. И.Бусыгиной и А.Хайнеманна-Грюдера. - М: РОССПЭН, 2010; Элейзер Д.Дж. Сравнительный федерализм// Полис. 1995; Фарукшин M.X. Федерализм: теоретические и прикладные аспекты. М.: Юристъ, 2004; Захаров А.А. Федерализм и глобализация// Полис 2002. № 6; Чиркин В.Е. Современное федеративное государство: Учебное пособие. М.: МНИМП, 1997; Кузнецов П. С. Концепция социальной апаптации. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2000.; Татунц С. А. Этносоциология. М., 1999 стр. 58; Южанин М.А. О социокультурной адаптации в иноэтнической среде: концептуальные подходы к анализу, Социологические исследования, № 5, май 2007, стр 70-77; Мультикультурализм и трансформация постсоветских обществ. / Под ред. В. С. Малахова, В. А. Тишкова. М.: Изд-во ИФ и ИЭА РАН, 2002; Щедрина О. В. Возможна ли мультикультурная модель интеграции мигрантов в России // Социологические исследования 2004. N11; Стефаненко Т. Г. Адаптация к новой культурной среде // Этнопсихология. М.: Изд-во Аспект пресс, 2003 стр. 318; Цапенко И.П. Социально-политические последствия международной миграции населения// МЭ и МО, 1999 № 3, стр 52-63.

10 Bohning W. «Emploing foreign workers». Geneva: ILO, 1996; «Racism and Migration in Western Europe» (Oxford, 1993); Dumon W. «Family and migration», International Migration 1989 vol. 28, no.2; Wilpert C. «Migrants and the labour market: the Australian evidence/ The future of Migration». - Paris; OESD 1992; Castles S. Miller M/J/ «The age of migration. International Population Movements in the Modern World». Second ed. - London, UK, Macmillan Press, 1998; Statistical Overview // UNHCR, 2004; Trends in international migration. Continuous Reporting System on Migration: Annual Report // OECD, 2003; Johnston, Francis and Light Ivan H. (2007): Identifying and Assessing Third Stage Migration Network Theory: Metropolitan Economic Conditions and Migration Behavior from 1990-2000, University of California Los Angeles; Light, Ivan; Bhachu, Parminder; and Karageorgis, Stavros (1990): Migration Networks and Immigrant Entrepreneurship Institute for Social Science Research Volume 1089-90 — California Immigrants in World Perspective: the Conference papers.; Anderson, Bridget (2008): "Illegal immigrant: victim or villain?", ESRC Centre on migration, Policy and Society, working paper No 64, University of Oxford; Kicinger, Anna and Saczuk, Katarzyna (2004): Migration policy in the European perspective - development and future trends, Central European Forum for Migration research, working paper 1/2004.; Bailey A.J. Migration History, Migration Behavior and Selectivity // The Annals of Regional Science. 1993. 27(4). D. 315-326; Boeles, P. Fair immigration proceedings in Europe. The Hague etc.: Nijhoff, 1997. - Xvin, 510 p.; Bohing W. Integration and immigration pressures in Western Europe//Intern, labour rev. Geneva, 1991. - Vol. 130, No. 4 p 448; Baldwin-Edwards M. - Schain M. The politics of immigration: Introduction// West Europ. Politics. L., 1994. - Vol 17, No 2. p

На базе МГИМО (Университета) проблематикой рассмотрения миграционных процессов занимаются представители различных кафедр, в том числе кафедры европейской интеграции, кафедры мировых политических процессов, кафедры прикладного анализа мировых процессов, кафедры политической теории. Среди исследователей можно выделить работы А.Д. Богатурова, H.H. Болыповой, К.П. Боришполец, И.М. Бусыгиной, О.В. Гаман-Голутвиной, М.Г. Миронюка, О.Ю. Потемкиной, C.B. Рязанцева, С.М. Хенкина и т.д.11

Кроме того, изучение миграционных процессов носит мультидисциплинарный характер. Ежегодно в диссертационных советах по различным специальностям (политическим, экономическим, социологическим, психологическим) защищаются аспиранты12, чьи работы вносят заметный вклад в предметное рассмотрение различных аспектов.

3; International migration and development: The concise report/ UN Secretariat. Population div. N.Y.: UN, 1997. — VI, 63p; International migration statistics: Guidelines for improving data collection systems/ Intern, labour organization; Bilsborrow R., Hugo G, Geneva:ILO 1997 -XII, 441p. Korner H. The "brain drain" from developing countries an enduring problem /Intereconomics. - Hamburg, 1998 - Vol 33, N1. P 26-29.

11 Болыпова H.H. Кризис «социального государства» и массовая миграция как вызовы современному государству-нации (на примере ФРГ) / «Вестник МГИМО-Университета». - № 5, 2009; Потемкина O.A. Становление обновленной Европы (Европейское пространство свободы, безопасности и правопорядка — новый проект ЕС); Потемкина О.Ю. Европейский Союз на пороге XXI века. Сотрудничество в сфере внутренних дел и правосудия. М., 2001; Хенкин С.М. Иммиграция и принимающие общества в условиях глобального экономического кризиса: опыт Испании / С.М. Хенкин // Актуальные проблемы Европы: сборник научных трудов № 4. - М.: 2010. - С. 145-171; О.В. Гаман-Голутвина Проблема мультикультурализма в современной Европе, Вестник МГИМО (У), №6 (21), 2011, стр. 16-18. А.Д. Богатуров Анклавно-конгломеративный тип развития. Опыт транссистемной теории. Восток — Запад — Россия. Сборник статей. К 70-летию академика Н.А.Симонии. М.: Прогресс - Традиция, 2002.

12 Болыцова H.H. Институциональные уровни и практики интеграции инокультурных сообществ (на примере ФРГ): Автореферат диссертации, представленной на соискание ученой степени кандидата политических наук. М., 2009; Васькович Д.С. Иммиграционная политика Российской Федерации: динамика изменений: Автореферат диссертации, представленной на соискание ученой степени кандидата политических наук. М., 2009; Ефимов Ю.Г. Миграция в современном политическом процессе: Автореферат диссертации, представленной на соискание ученой степени кандидата политических наук. Ставрополь, 2007; Лепшокова 3.X. Взаимосвязь стратегий адаптации мигрантов с их психологическим благополучием: Автореферат диссертации, представленной на соискание ученой степени кандидата психологических наук. М., 2011; Понамарева А. М. Социокультурная адаптация мусульманских общин в западноевропейском обществе: Автореферат диссертации, представленной на соискание ученой степени кандидата социологических наук. М., 2010; Попова Э.Г. Иммиграционная политика Италии и возможности ее применения в России: Автореферат диссертации, представленной на соискание ученой степени кандидата экономических наук. М., 2010; Чичкова E.H. Механизм выработки и технологии осуществления современной иммиграционной политики Федеративной Республики Германия: Автореферат диссертации, представленной на соискание ученой степени кандидата политических наук. Нижний Новгород, 2011; Яцик Ю.А. Совершенствование привлечения рабочей силы в условиях дефицита трудовых ресурсов: Автореферат диссертации,

В теоретическом плане наибольший интерес представляют работы В. Иноцева - известного экономиста-демографа. Еще в 1989 году вышла его работа «Миграциология»13, написанная в соавторстве с М. Денисенко и Б. Хоревым. В 1999 году увидела свет его же монография «Международная миграция населения: теория и история изучения»14. Автор свел воедино и систематизировал имеющиеся научные подходы к изучению проблем миграции населения. Он является автором методики изучения миграционных процессов, показал основные тенденции их развития, продемонстрировал то место и роль, которые занимают миграционные процессы в демографии стран-реципиентов

Также большого внимания заслуживают работы других отечественных исследователей, посвященные международной миграции населения. Среди них Э. Барбашина, Г. Витковская, В. Моисеенко, О.Ю. Потемкина, Б. Хорев, В. Чапек и др.

Особенностью миграционных процессов в странах Запада, по мнению экспертов, является появление на территории принимающих стран этнических анклавов. Исследователь И. Цапенко, к примеру, отмечает, что это замедляет или вовсе останавливает ассимиляцию иммигрантов и серьезно меняет культуру и обычаи принимающих городов. В них начала набирать силу ксенофобия и расизм, что связано с предрассудками, царящими в обществе, и сложным переходом общества от «нации-государства» к мультикультурализму15. С. Рязанцев в своей работе охарактеризовал концептуальные направления трансформации миграционной политики и привел примеры наиболее успешного опыта регулирования различных миграционных потоков в отдельных европейских странах. Он также

представленной на соискание ученой степени кандидата экономических наук. М., 2011.

13 Хорев Б. Миграциология. М., 1989.

14 Ионцев В.А. Международная миграция населения: теория и история изучения. М., 1999.

15 Цапенко И.П. «Социально-политические последствия международной миграции населения// МЭ и МО, 1999 №3, с 52-63.

проанализировал особенности их нормативно-правовой и организационной базы16.

Интерес научного сообщества к проблематике, связанной с

миграционными процессами, возникший в последнее десятилетие, обусловлен

значительным объемом миграции в развитые страны и прежде всего в

Европейский союз. В этой связи стоит отметить работу П. Стокера17. Автор

сконцентрировался на социально-экономических причинах миграции и уделил

большое внимание поведению мигрантов в принимающей стране и проблемам

определения их статуса.

Авторитетный исследователь проблематики Европейского Союза О.Ю.

Потемкина в своих работах, посвященных миграционным процессам,

специальное внимание уделяет вопросам адаптации, как одному из аспектов,

18

влияющих на развитие и становление единой Европы .

Зарубежные исследователи, такие как В. Боинг, Т. Фасит19 акцентируют свое внимание на рассмотрении предпосылок возникновения миграций, в чем заключается ключ к формированию политики по отношению к прибывшим иностранцам по принципу предоставления преференций, квотирования или, наоборот, используя стратегию изоляционизма.

Другой блок западных исследований, который можно выделить, охватывает вопросы адаптации мигрантов. Приняв ощутимое и даже чисто визуально заметное количество иностранцев, развитые страны всерьез задумались о том, как сбалансировать общество, как не допустить социальных

16 Рязанцев С. В. «Влияние миграции на социально-экономическое развитие Европы: современные тенденции». Ставрополь 2001.

17 Стокер П. «Работа иностранцев: обзор международной миграции рабочей силы». - М:, Академия, 1995. Айрапетян A.C. Социально-политические последствия современных иммиграционных процессов в Европейском союзе, диссертация на соискание степени к.п.н., 2005.

18 Потемкина О.Ю. Россия и Европейский Союз на пути к сотрудничеству в борьбе с нелегальной миграцией. // Ответы России и Евросоюза на вызовы XXI века. Часть 3 Политические аспекты. Доклады Института Европы № 182. М., 2006.

19 Bohning W. Employing foreign workers/ Geneva, ILO, 1996 p. 86-137; Faist, Thomas (2000): A Review of Dominant Theories of International Migration, In ebd.: The Volume and Dynamics of International Migration, Oxford, p 30-59.

конфликтов. Прежде всего, с этим связано появление работ П. Бендель, Дж. Берри, П. Боски, У. Деви, Ю. Ким.20

Большое количество информации, как статистической, так и аналитической, о воздействии иммиграционных процессов на социально-политическую ситуацию в странах Евросоюза содержится в официальных документах (документы Генеральной Ассамблеи ООН, различные международные конвенции, протоколы встреч и переговоров) и в материалах различных организаций (ООН, УВКБ ООН, MOT, MOM, ОЭСР)21. Проблематика миграционных процессов находит широкое отражение как в специализированных научных журналах и периодических печатных изданиях так и в Интернете22.

При рассмотрении миграционных процессов в Германии и Швейцарии источниковую базу работы составили ежегодные официальные доклады Федеральной немецкой службы по работе с мигрантами и швейцарской миграционной службы , а также материалы Евростата.

20 Bendel, Petra Immigration Policy in the European Union: still bringing up the walls for fortress Europe? Migration Letters, Volume 2, No:l, pp 20-31, 2005; Berry J. W., Sam D.L. Acculturation and adaptation. Boston, 1997 p. 316; Berry J.W., Kim U., Power S., Young M., Bujaki M. Acculturation attitudes in plural societies. // Applied Psychology, 38, 185—206, 1989; Boski P. Social cognitive methods in the study of immigrants' psychological acculturation. // In D. Keats, D. Munro, L. Mann (Eds.), Heterogeneity in cross-cultural psychology (pp. 124-141). — Lisse: Swets & Zeitlinger, 1989; Davy, U., Integration of Immigrants in Germany, European Journal of Migration and Law, 2005, Nr. 2, S. 123-144; Kim Y.Y., Gugykunst W. B. Cross-Cultural adaptation: Current approaches. — Newbury Park, CA: Sage, 1988.

21 Всеобщая декларация прав человека // Права человека — Сборник международных договоров. Нью-Йорк: ООН, 1989; Доклад ООН по международной миграции, 2002 г. // Официальный сайт ООН: режим доступа: httD://wvvw.un.org./russian/whatnew/docs/mi gration.htm Права человека и беженцы. Женева: ООН, 1993; Statistical Overview // UNHCR, 2004; Trends in international migration. Continuous Reporting System on Migration: Annual Report // OECD, 2003; Европейская конвенция о правовом статусе трудящихся-мигрантов. Совет Европы, 1977.

22 Kepel G. Muslims and multiculturalism in Britain: Where did we go wrong? - режим доступа: http://www.quilliamfoundation.org/index.Dhp/component/content/article/365: In prise of multiculturalism //Economist.- L., 2007.- 14 june режим доступа: http://www.hereandnow365.co.uk/attachments/016 in-praise-of-multiculturalism.pdf: У руля власти в Швейцарии стоят не те, кто говорят по-немецки, Швейцарские СМИ, 2012: режим доступа: http://www.nasbagazeta.ch/news/13207; Щедрина О. В. Возможна ли мультикультурная модель интеграции мигрантов в России // Социол. исслед. 2004. N11; Шишков Ю.В. Вызовы и перспективы глобальных миграций. Международные процессы Том 9, №3 (27) 2011, стр. 4-18; Реутов А.: Евросоюз пожинает плоды арабских революций. Число нелегальных иммигрантов в ЕС выросло почти вдвое, "Коммерсантъ-Online", 17.11.2011 Постоянный адрес статьи http://www.centrasia.ru/newsA.php?st= 1321686240; Плещунов Ф.О. Ислам в Германии: две стороны медали, Институт Ближнего Востока, режим доступа: http://www.iimes.ru/'rus/stat/2009/21-07-09a.htm.

23 Bundesamt fur Migration und Flüchtlinge BAMF (Германия) и Bundesamt für Migration BFM (Швейцария)

Кроме того, миграционные процессы тесно связаны с интеграционными процессами. Термин «интеграция» привнес в науку Э. Нитобург, который рассматривал интеграцию евреев в американское общество. На сегодняшний день выделяют несколько способов интеграции (этническая миксация, которая предполагает смещение различных этнических общностей, в результате чего возникает новая этническая группа, сочетающая в себе черты групп, из которых она была образована; ассимиляция, т.е. поглощение одной группой другую. При этом группа полностью теряет свои национально-культурные или языковые особенности; аккультурация или не полная ассимиляция, когда сохраняется этническое своеобразие, но группа усваивает новые обычаи и культуру. Аккультурация, в свою очередь подразделяется на бикультурализм и мультикультурализм)24.

Исследователи выделяют объективные и субъективные причины влияющие на возникновение миграции. Объективные факторы, в свою очередь, делятся на три подгруппы по возможности и степени регулирования: неуправляемые (постоянно действующие), временные (косвенного воздействия) и текущего регулирования. К неуправляемым относится географическое расположение территории и ее природно-климатические условия, техногенные катастрофы и стихийные бедствия. К временным — состав населения - этнический, тендерный, возрастной, наличие производственной базы, освоенность местности и наличие развитой ифраструктуры, социальная сфера25.

Под субъективными факторами понимаются личностные особенности, которые в одних и тех же условиях разным личностям позволяют принимать разные решения. Некоторые ученые называют их также психологическими.

24 Дьячков М.В. Об ассимиляции и интеграции в политических социумах// Социальные исследования №7, 1995 стр. 89.

25 Рязанцев С. В. Влияние миграции на социально-экономическое развитие Европы: современные тенденции. Ставрополь 2001, стр. 7-18 .

Это эколого-психологические (географическое расположение территории и ее природно-климатические условия, уровень медицинского обеспечения), этнопсихологические (этническое самосознание, национальные и религиозные стереотипы, желание исповедовать новую религию, стремление на историческую родину, желание общения с родственниками и знакомыми, желание использовать родной язык), политико-психологические (чувство самосохранения, желание жить в иных политических условиях), экономико-психологические (удовлетворенность характером работы, удовлетворенность уровнем получаемых доходов), социально-психологические (желание изменения социального статуса, возможность получения образования, чувство безопасности, чувство социальной защищенности, возможность возможность ведения предпринимательской деятельности, жилищные условия, реализация избирательных прав), демографопсихологические (семейные ценности,

Л/Г

особенности взаимодействия полов) факторы.

Исследователи выделяют несколько миграционных волн во второй половине XX века на европейском континенте. Первая волна началась после окончания Второй мировой войны и носила в основном политический характер. Вторая волна была в период с 1960 по 1973 года, когда рабочая сила с юга (Италии, Испании, Португалии, Северной Африки) мигрировала на север. Она была вызвана сугубо экономическими причинами, а именно неравенством доходов населения стран Юга и Севера.

Третий этап иммиграции в Западную Европу начался с энергетического кризиса середины 70-х годов и продолжался до конца 80-х годов. В этот период были ужесточены условия въезда в страны и поощрялось возвращение на родину. Правительства некоторых стран даже выплачивали мигрантам компенсацию за возвращение на родину. Четвертый этап миграции, который

26Рыбаковский Л.Л., Макарова Л.В. Народонаселение. Энциклопедический словарь Народонаселение. Энциклопедический словарь./ гл. ред. Г.Г. Мелькьян - М.: Большая Российская Энциклопедия, 1994 стр. 543544.

начался на европейском континенте с 90-х годов и продолжается до сих пор, характеризуется рядом особенностей, среди которых следует выделить: сокращение масштабов и интенсивности миграционного потока; повышение уровня квалификации иммигрантов; увеличение численности беженцев среди их числа, изменение географии миграционных потоков. В Западную Европу стали приезжать жители стран Центральной и Восточной Европы, а также СНГ27.

Политика ЕС в сфере контроля за миграционными потоками развивалась постепенно вместе с развитием интеграционных процессов в самом Сообществе. Среди основных вех ее становления можно выделить следующие законодательные инициативы: Римский договор 1957 года, Маастрихтском соглашение 1992 года, Шенгенское соглашение 1995 года, Амстердамское соглашение 1997 г. (определяет разработку единой иммиграционной политики стран ЕС, что и является компетенцией Европейского экономического сообщества), Договор о внесении изменений в Договор о Европейском союзе (Римский договор) и Договор об учреждении Европейского сообщества, или Договор о реформе ЕС, Пакт о миграции (2008 год) и Стокгольмская программа (2009 год).

Гипотеза диссертационного исследования состоит в том, что возможности регулирования современных миграционных процессов в Европе существенным образом определяются способностью государственных структур учитывать социально-психологические установки представителей мигранских сообществ к адаптации. Такие возможности, как представляется, объективно шире в условиях федеративной организации государственного устройства.

27Хиджинский Э.К. Иммиграция в страны Западной Европы: экономические, демографические и юридические аспекты// Россия и современный мир,- М., 2005. №1. стр. 125-139.

Объект настоящего исследования — миграционная политика в Европе. Предмет исследования - программы адаптации мигрантов в Германии и Швейцарии.

Основной целью работы является оценка эффективности основных компонентов европейской миграционной политики с учетом растущей политической значимости программ адаптации (на примере Германии и Швейцарии).

В связи с этим в работе поставлены и решаются следующие задачи.

Цели и задачи исследования.

- Анализ современных способов политического регулирования миграционных процессов и его влияние на общественное развитие и политическую жизнь принимающих стран;

- Сравнение российского и зарубежного подходов к рассмотрению исследований вопроса адаптации и интеграции мигрантов в принимающих обществах;

- Исследование социально-политических и социально-экономических последствий трансграничных миграций как феномена XXI века, (на примере Европейского региона).

- Обобщение содержания государственных программ и реалий интеграции мигрантов в странах Западной Европы на примере Германии и Швейцарии;

- Характеристика роли государства (и государственного устройства) в процессе адаптации мигрантов в принимающем обществе;

- Оценка социальных последствий межэтнических контактов в миграционном процессе в Европейском Союзе;

- Определение основных политических противоречий, с которыми сталкиваются принимающие страны на пути адаптации и интеграции

мигрантов;

- Систематизация опыта регулирования миграционных процессов в условиях федерализма на примере Германии и Швейцарии.

Хронологические рамки исследования определены в соответствии с необходимостью исторического экскурса в историю законодательных инициатив в области пограничного контроля в Европе. Прикладной анализ, прежде всего, сконцентрирован на данных реализации программ и проектов 1990-х и 2000-х годов.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Концептуальное осмысление современных миграционных процессов предполагает дальнейшее углубление междисциплинарных исследований этого важного феномена общественной жизни начала XXI века. Существующие на сегодняшний день теории миграции объясняют, прежде всего, мотивы, побуждающие мигрантов к переселению, на основании которых выстраиваются различные модели классификации массового перемещения людей на трансграничном и внутристрановом уровнях. При этом в рамках всех теорий главным мотивационным моментом выступают экономические стимулы. Однако в существующих условиях глобализации такое объяснение не является абсолютно исчерпывающим.

2. Преобладающие концептуальные подходы ориентируют на восприятие миграций в большей степени как стихийного и слабо управляемого процесса, аналогичного изменениям природной среды обитания человека. Однако политические реалии настоятельно требуют усиления государственного регулирования миграционных процессов, особенно в принимающих мигрантов странах. При этом для эффективного управления миграционными процессами необходим широкий учет не только социально-

экономических, но и социально-политических и психологических аспектов современных трансграничных миграционных потоков.

3. В силу высокой вариативности условий и миграционных процессов на глобальном, региональном и страновом уровнях современной международной системы существует большое разнообразие теоретических подходов к типологизации и характеристике трансграничных миграций как феномена конца XX- начала XXI -го веков. Отсутствие сложившихся универсальных представлений на современном этапе затрудняет формирование подходов к разработке международного режима управления миграционными процессами, в то время как его имплементация является ключевым элементом развития глобальных перемещений работников.

4. Опыт ЕС показал, что, с одной стороны, необходимо упрощение правил трансграничного перемещения людей и стремление к прозрачности границ, а с другой, наличие в современном мире локальных конфликтов провоцирует увеличение потоков нелегальных мигрантов, и, следовательно, в целях безопасности государства необходимы меры по ограничению притока человеческих ресурсов в каждую принимающую страну.

5. В отсутствии универсальных механизмов регулирования миграции главную роль в решении вызовов миграционных процессов принадлежит национальным моделям. При этом способность государственных органов к выполнению практических задач во многом зависит от типа государственного устройства. Анализ регулирования миграционных процессов на примере государств с федеративным/конфедеративным устройством показал, что в целом, взаимоотношения между центром федерации и субъектами в сфере миграционной проблематики развиваются достаточно гибко и динамично, а возникающие противоречия преодолеваются благодаря использованию традиционных федеративных механизмов поддержания баланса системы государственного управления.

6. На современном этапе все большую роль играют механизмы адаптации мигрантов в принимающих обществах. Адаптация мигранта представляется комплексным явлением и включает в себя несколько фаз, которые необходимо учитывать при разработке специализированных программ, с тем, чтобы на каждом этапе иммигрант был вовлечен в адресную адаптационную деятельность, учитывать необходимость конструктивного вовличения мигрантов как на начальных, так и на последующих этапах процесса адаптации. Подобная проработка мер позволит снизить конфликтность в принимающем обществе между различными инокультурными субъектами.

7. Учитывая высокую динамику трансграничных миграций в Европейском регионе, востребованность разработки комплексной миграционной политики в странах Европы повышается, однако вследствие кризиса идей и практики мультикультурализма, перспективы ее формирования представляются не достаточно определенными. В этой связи особую роль приобретает успешный опыт государств федеративного типа, который демонстрирует, способность выстраивания вертикали «центр-периферия» с прямыми и обратными связями, что позволяет государству эффективно и своевременно реагировать на импульсы «снизу» и повышает успешность имплементации программ по интеграции и адаптации мигрантов.

Научная новизна работы В работе проведен комплексный анализ социально-политических аспектов миграционных процессов в странах Европы, как членах так и не членах ЕС - Германии и Швейцарии. В частности:

1. Рассмотрены основные элементы управления миграционными процессами в исследуемых странах с учетом особенностей федеративного государственного устройства.

2. Обобщены особенности институционально-правовой базы

регулирования вопросов перемещения человеческих ресурсов на территории Европейского Союза и Швейцарии.

3. Определены тенденции дальнейшего развития миграционных процессов в Западной Европе.

4. Проанализировано, как миграционные процессы влияют на социально-политическое развитие стран ЕС: тенденции иммиграционной политики, особенности интеграции мигрантов в политическую жизнь стран и их влияние на межпартийную конкуренцию, политические и правовые аспекты статуса иммигранта, социальные и политические результаты межэтнических контактов, этнокультурная идентичность как фактор обособления этнической общины.

5. Проведено сравнение национального [Швейцария] и наднационального [ЕС на примере Германии] уровней регулирования миграционных процессов.

6. В формате прикладного исследования были рассмотрены отдельные программы адаптации мигрантов в странах Западной Европы, ориентированные на русскоязычное население, которое активно и существенно пополняют трудовые ресурсы западной Европы.

7. В исследовании введен в научный оборот документальный материал по профилю миграционных процессов, накопленный как в ходе работы в России с российскими источниками, так и в ходе стажировки в Европе, что позволило расширить фактологическую базу для сравнительного анализа практики регулирования миграционных процессов в условиях различных моделей государственного устройства.

Теоретико-методологическая база исследования

Среди основных теоретических подходов, использованных в работе можно выделить теорию федерализма и теорию социальной адаптации. Выбор

теорий связан, прежде всего, со спецификой исследуемых примеров. Применение именно этой теоретической базы обусловлено тем, что по типу государственного устройства Германия относится к федерации, Швейцария к конфедерации (т.е. ей также свойственны признаки федерации). Рассмотрение миграционной политики данных государств невозможно без учета механизмов адаптации, следовательно, еще одной теорией, которая заложила основы исследования, являются адаптация мигрантов, которая в концептуальном плане представляется в русле социальной психологии.

В работе были применены сравнительный и историко-описательный методы научного исследования. В качестве элементов сравнения выступили миграционная политика Германии (как одной из стран Европейского Союза) и Швейцарии. Данные страны были выбраны в качестве элементов сравнения ввиду относительно существенного процента мигрантов относительно к коренному населению, а также федеративного устройства обоих стран. В рамках исследования были проанализированы исторические и экономические предпосылки привлекательности Швейцарии и Германии для мигрантов, а также основные законодательные акты в сфере регулирования миграционных потоков и адаптации мигрантов.

Теоретическая и практическая значимость исследования

заключается в том, что полученные в ходе исследования результаты ориентированы на исследование и разработку актуальных государственных проектов в сфере миграционной политики и эффективных программ адаптации мигрантов.

Изложенный в диссертации материал может стать основой для создания специальных тематических разделов учебных курсов по мировой политике. В настоящий момент в российских высших учебных заведениях наблюдается

недостаточное количество обязательных дисциплин и дисциплин по выбору, посвященных комплексному изучению миграционной проблематики. Учитывая актуальность этой темы как для развития исследований в области международных политических процессов, так и отечественной политической науки, наработки диссертационного исследования могут быть использованы для формирования научной базы будущих программ подготовки бакалавров и магистров.

По своей структуре работа состоит из введения, трех глав и заключения. Во введении содержится обоснование темы диссертационного исследования, определяется объект, предмет, цели и задачи диссертационного исследования, характеризуется теоретико-методологическая основа исследования и оценивается степень научной проработанности проблемы.

В первой главе «Особенности миграционных процессов и политики адаптации в современной Европе» дан общий обзор исторических предпосылок и социально-политических аспектов миграционных процессов. В первом разделе раскрываются основные термины, связанные с изучением миграционных процессов, классификация предпосылок международных миграций.

Второй раздел главы рассматривает основные европейские законодательные инициативы, посвященные вопросу регулирования передвижения и легализации иностранной рабочей силы, зарубежных студентов, беженцев и временных переселенцев.

Третий раздел первой главы посвящен динамике миграционных процессов на Европейском континенте за последнее десятилетие. Особое внимание уделено тенденциям таких процессов в Германии и Швейцарии.

Вторая глава «Влияние федерализма на политику адаптации мигрантов в европейских странах» обобщает теоретические аспекты

исследования. Отправной точкой стала теория федерализма, ее возникновение и реализация в истории (первый параграф).

Также немаловажную роль в теоретическом построении работы играют модели адаптации мигрантов. Третий раздел обобщает теоретические подходы и раскрывает влияние миграционных процессов на политику принимающих стран. Предполагается, что успешно адаптировавшийся мигрант воспринимает новые стандарты поведения, традиции и ценности принимающего общества как свои, действует сообразуясь именно с ними и тем достигает соответствия (совместимости) с новым для него обществом, здесь мы, прежде всего, говорим о социокультурной адаптации.

В настоящее время мы находимся на начальном этапе разработки рациональных подходов к решению как проблем международной миграции в целом, так и взаимной адаптации ценностного компонента взаимодействия в системе социального моделирования принимающего общества, с одной стороны, и различных групп мигрантов, пребывающих на постоянной основе в инокультурной среде - с другой. Этот процесс является насколько сложным, что сближение представлений трех его основных участников (акторов) в лице: государственных структур, массовых слоев населения принимающих стран и мигрантских сообществ остается не только продолжительным, но и предполагает выдвижение различных приоритетов на разных временных этапах.

Третья глава «Прикладное исследование политики адаптации мигрантов на примере Швейцария и Германия» посвящена анализу отдельные программы адаптации мигрантов в Германии и Швейцарии, на основании чего проводится сравнительный анализ, призванный выделить компоненты, способствующие эффективности программы.

Заключение подводит итоги и представляет основные выводы, которые затем могут быть применены в дальнейших исследованиях и при разработке

учебных курсов по мировой политике.

Главным выводом работы выступает тезис о том, что эффективность политики регулирования миграционных процессов зависит от успешной имплементации программ по интеграции и адаптации предполагаемых принимаемыми странами, которая определяется, с одной стороны, адекватностью избранных с учетом их традиций общества политик, а с другой, степенью (психологической и социальной) готовности мигрантов к адаптации в новом обществе. Как показало прикладное исследование практики Германии и Швейцарии, в условиях федеративного государственного устройства эффективность практики адаптации достаточна высока ввиду специфики выстраивания отношений власти и распределения полномочий с контролем со стороны федеративного центра.

Апробация работы. Ряд положений, вошедших в диссертационное исследование, был использован во время выступлений на конференциях в рамках Международной научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов 2010», «Ломоносов 2011»; международной научной конференция "Миграционные процессы в современной Европе: эволюция миграционных взаимодействий ЕС и стран Центральной и Восточной Европы" 24-25 сентября 2010; круглом столе «Политические и экономические аспекты современного мирового развития», МГИМО 2012, VII Конвент Российской ассоциации международных исследований «Внешнеполитические ресурсы модернизации: возможности и пределы международного контекста», Москва 28-29 сентября 2012. Также проблематика диссертационного исследования была рассмотрена в ряде статей: Приводит ли миграция к столкновению ценностей? Вестник МГИМО (У) МИД России, 2010. № 5 (14) стр. 315—319; Вопросы

интеграции мигрантов в Европе. Вестник МГИМО (У) МИД России, 2011. № 6 (21) стр. 248—256; Стратегии инкорпорации и интеграции на примере программы адаптации мигрантов из России и постсоветского пространства в Берлине// "Миграционные процессыбю в современной Европе: эволюция миграционный взаимодействий ЕС и государств Центральной и Восточной Европы. Материалы международной научной конференции, Одесса, 24-25 сентября 2010 г. - Одесса: Симекс-принт, 2012. - стр. 35-53; Отзыв о зимней школе «Миграция в глобальном мире» (31 января - 7 февраля 2012) Российский совет по международным делам, режим доступа: Ьйр://ги851апсоипс}1.ги/?1ё_4=134#1ор

Заключение диссертации по теме «Политические проблемы международных отношений и глобального развития», Апанович, Мария Юрьевна

Итак, выводы Совета в Тампере и последующие соглашения, такие как встреча в Севилье в 2002 году заложили институционные основы в области миграционной политики ЕС95. Они основываются на Женевской Конвенции и предполагают:

92 Иммиграционная политика западных стран: Альтернативы для России/ под ред. Г. Витковской; Междунар орг. По миграции. Моск. Исслед. Программа по миграции. -М.: Гендальф, 2002. с. 264., стр. 209-212.

93 Stalker Р. (2002), Migration trends and migration policy in Europe, International Migration 40 (5): 151-179.

94The Cotonou Agreement, режим доступа: http://ec.eurom.eu/curopeaid/where/acp/overview/cotonou-agreement/index en.htm, http://europa.eu/legislation summaries/development/african Caribbean pacific states/r!2101 en.htm

1. Утверждение общих стандартов относительно критериев и механизмов выдачи статуса беженцев;

2. Создание ЕиЯСЮАС (системы обмены отпечатками пальцев, которая была разработана по итогам

Дублинской Конвенции);

3. Разработка стандартов по условиям принятия мигрантов;

4. Совместные меры стран-членов по защите от массового притока мигрантов.

Еще одним документом, действующим на пространстве ЕС, стал Договор о внесении изменений в Договор о Европейском союзе (Римский договор) и Договор об учреждении Европейского сообщества, или Договор о реформе ЕС, созданный с целью улучшения функционирования Европейского союза в составе 27 стран-членов и укрепления его роли и позиций на мировой арене. Текст был окончательно согласован на Межправительственной конференции в Лиссабоне 19 октября 2007 года. После чего в течении двух лет страны-члены преодолевали сложности, связанные с его ратификацией. Лиссабонский договор вступил в силу с 1 декабря 2009 года96.

Договор о реформе структурно состоит из преамбулы, 7 статей, 13 протоколов и 59 деклараций. В статье 1 характеризуются изменения, которые вносятся в Договор о ЕС (стр. 3 — 40), в статье 2 — изменения в Договор об учреждении европейского сообщества (стр. 41 — 150), в статье 3 перечислены заключительные положение (стр. 151—152). После подписания и ратификации он перестал существовать как единый текст, а изменения

95 Higgins, Imelda (2004): Migration and asylum law and policy in the European Union, Cambridge University Press p 476.

96 Лиссабонский договор, режим доступа: http://europa.eu/lisbon treaty/full text/index en.htm. тест на русском языке, режим доступа: http://eulavv.ru/treaties/lisbon были дополнены в Римский договор (1957 года), Договор по учреждению Европейского сообщества по атомной энергии (1957 года) и Маастрихтский договор (1992 года)97. Вопросы миграции, пограничного контроля, политического убежища и защиты перемещенных лиц были отнесены к решениям, голосование по которым производится по принципу квалифицированного большинства. Договор о реформе ЕС также четко разделяет компетенции. Социальная политика, а как ее часть политика по адаптации мигрантов отнесена в раздел совместной компетенции, что предполагает совместный поиск решений и формирования направлений развития политики.

Тогда же разрабатываются еще два основополагающих документа в области контроля миграционных потоков в Европейском союзе - Пакт о миграции (2008 год) и Стокгольмская программа (2009 год).

Пакт формирует основу для общей политики Европейского Союза (ЕС) стран ЕС в области иммиграции и убежища. В духе взаимной ответственности и солидарности стран ЕС и в партнерстве с другими странами мира, он придает новый импульс для продолжения разработки общей политики в области иммиграции и убежища, которая будет учитывать как коллективные интересы ЕС, так и индивидуальные потребности стран ЕС. В него вошли основные темы, связанные с вопросами миграции, которые затем стали частью Стокгольмской программы, как то организация миграции (законной), контроль за незаконной миграцией, улучшение пограничного контроля, создание Европы убежища, сотрудничество со странами происхождения и транзита.

97 Тексты договоров Европейского Союза (на английским языке). Режим доступа: http://europa.eu/about-еи^а5Ю-тГоппацоп^еа8Юп-такша/1геаГ|е5/тс)ех en.htm

В области регулирования миграции выдвинуты следующие приоритеты98:

• проведение стратегии трудовой миграции, учитывающее потребности рынка труда в каждой стране;

• повышение привлекательность ЕС для высококвалифицированных работников и принятие новых мер для дальнейшего облегчения приема и повышения мобильности студентов и исследователей;

• контроль за проблемой "утечки мозгов" путем поощрения маятниковой миграции;

• регулирование семейной миграции;

• проведение дальнейшего усиления взаимного обмена информацией по миграции;

• повышение качества информации о возможностях и условиях законной миграции;

• введение программ по интеграции мигрантов;

• обмен образцами практики приема и интеграции мигрантов.

• В сфере контроля за незаконной миграцией Европейскому пд

Союзу, согласно Пакту , следует опираться на следующее:

• использовать легализацию лишь на индивидуальной основе;

• заключать соглашения о реадмиссии на уровне ЕС или двусторонние соглашения о реадмиссии с соответствующими странами, не входящими в ЕС и оценить эффективность соглашений ЕС о реадмиссии;

98 ФРОНТЕКС: основные цели и задачи - режим доступа: http:/Av\vw.frontex.europa.eu/origin and tasks/tasks/

99 Европейский пакт по миграции и убежищу (2008), режим доступа: http://soderkoping.org.ua/page30960.html

• обеспечить предотвращение риска незаконной миграции в рамках политической основы для въезда, проживания, свободы перемещения и т.д.;

• развивать сотрудничество между странами ЕС по высылке мигрантов, не имеющих законного разрешения на проживание в стране ЕС;

• интенсифицировать сотрудничество со странами происхождения и транзита, чтобы контролировать незаконную миграцию и лучше информировать угрожаемые сообщества;

• предложить странам ЕС вводить системы стимулов для помощи в добровольном возвращении;

• предпринимать жесткие меры, включающие сдерживающее и пропорциональное наказание лиц, которые эксплуатируют мигрантов, не имеющих законного разрешения на проживание в стране ЕС;

• ввести в действие полную применимость на всей территории ЕС решения о высылке, принятого любой страной ЕС.

Также на других направлениях было принято решение о выделении дополнительных ресурсов для ФРОНТЕКС (БгоЩех Европейское агентство по оперативному сотрудничеству на внешних границах стран-участников ЕС)100, чтобы агентство могло эффективно выполнять свои задачи; создать Европейское бюро поддержки в сфере убежища; представить предложения по единой процедуре предоставления убежища и по единому статусу для беженцев и пользующихся дополнительной защитой лиц; ввести процедуры

100 Рготех - агентство Европейского Союза, созданное в Польше в 2005 году, для того, чтобы координировать сотрудничество между странами членами в области пограничного контроля. РгоШех является независимым образованием со своей структурой и финансированием, в его состав входят 272 эксперта. для действий в кризисных ситуациях, чтобы помочь любой стране ЕС, сталкивающейся с масштабным наплывом обращающихся за убежищем лиц и чтобы способствовать расселению лиц под международной защитой с целью поддержки стран ЕС, системы убежища которых подвергаются непропорционально высокой нагрузке в силу их географического расположения или демографической ситуации; ускорить внедрение ключевых инструментов Глобального подхода к миграции.

Европейский Союз возник с создания экономического объединения и постепенно шел по пути к сообществу с общими ориентирами по формированию миграционной политики и регулирования пограничного контроля. На сегодняшний день в плане регулирования пограничного контроля успешно действует Шенгенское соглашение, а также созданы законодательные инициативы в области регулирования миграционных потоков, однако на практике это не приводит к единообразию подходов в странах Европейского Союза, т.к. не стоит забывать, что сохраняются национальные правительства, которые и разрабатывают миграционную политику, на наднациональный уровень отданы лишь общие принципы, такие как интенсификация сотрудничества между странами, проведение стратегии привлечения иностранной силы с учетом потребностей рынка.

Что касается примера Швейцарии, то она находясь территориально в центре Европы, не является членом Европейского Союза и лишь с 2009 года присоединилась к Шенгенскому соглашению, следовательно, основное развитие миграционной политики проходило на национальном уровне.

Кроме особенностей исторического опыта и законодательных инициатив, действующих на территории Европы, современное состояние в сфере миграции определяется динамикой миграционных процессов ввиду того, что комплексная миграционная политика государства призвана способствовать соблюдению баланса в обществе и приеме иностранной рабочей силы с учетом состояния своей национальной экономики. В случае же обострения или возникновения международных конфликтов в регионе страна-реципиент мигрантов должна своевременно зафиксировать и проанализировать тенденцию в сторону увеличения, к примеру, категории беженцев и вынужденных переселенцев, с тем, чтобы внести коррективы в программы по адаптации и в целом политику интеграции.

Таким образом, политический характер миграционных процессов заключается во влиянии международных тенденций на практики принимающих стран. Учитывая тот факт, что, согласно прогнозам, глобальные миграции будут интенсифицироваться, необходимо суммировать и проанализировать накопленный опыт для разработки политических моделей (т.е. системы законодательного регулирования, связанных с конкретными практиками) регулирования миграционных потоков. В этой связи опыт ЕС показал, что, с одной стороны, необходимо упрощение и стремление к прозрачности границ, с другой, наличие в современном мире региональных конфликтов провоцирует потоки нелегальных мигрантов, следовательно, в целях безопасности целостности и стабильности государства необходимы меры по ограничению притока человеческих ресурсов в страну.

1.3 Современное состояние миграционных процессов в Европе в политической проекции

Основным импульсом формирования и принятия законодательных инициатив является динамика притока/оттока иностранной рабочей силы в страну, а также степень потребности страны в этих самых мигрантах. Необходимость в иностранцах имеет прямую зависимость с демографическими тенденциями, т.е. при нехватке репродуктивного населения государство идет на либерализацию законодательства с целью сбалансировать внутренний рынок труда.

Рассмотрение миграционных процессов осложняется верификацией статистических данных, т.к. подсчитать реальное количество мигрантов практически невозможно. Так что данные, представленные различными статистическими службами101, собраны на основании фиксации официальных запросов и заявок. Их можно почерпнуть из публикаций Международной организации по миграции, Международной комиссии по беженцам и вынужденным переселенцам. Масштабы же нелегальной миграции не поддаются оценке ввиду отсутствия механизмов полного контроля. Данное исследование исходит из официальной информации перечисленных выше организаций и не учитывает потоки нелегальных мигрантов.

Для характеристики динамики миграционных процессов на Европейском континенте необходимо представить общемировые тенденции. Так по данным УВКБ ООН из 40 стран (основных поставщиков мигрантов) в двадцати трех наблюдался подъем показателей по беженцам в 2009 году. Особенно значительный прирост был зарегистрирован в Венгрии (+697%), Чехии (+134%), Грузии (+102%), Мавритании (+57%), Зимбабве (+54%), Афганистане (+45%). С другой стороны, в докладе были выделены 17 стран, поток беженцев из которых снизился в 2009 году по сравнению с 2008, в пяти падение показателей превысило 20%: Кот Д'Ивуар (-43%), Ирак (-40%), Гаити (-35%), Гана (-30%) и Колумбия (-30%). Афганистан, Ирак, Сомали, Российская Федерация и Китай были выделены в группу стран, где

1 ЛЛ показатели за 2008 и 2009 годы не менялись и были стабильно высокими .

От общемировых тенденций обратимся к страновым особенностям, так классическими примерами федеративного устройства являются Германия и

101 Евростат, Евробарометр, национальными статистическими службами каждой страны.

Список литературы диссертационного исследования кандидат политических наук Апанович, Мария Юрьевна, 2013 год

Список использованных материалов

Источники

1. Всеобщая декларация прав человека // Права человека — Сборник международных договоров. Нью-Йорк: ООН, 1989; Доклад ООН по международной миграции, 2002 г. // Официальный сайт ООН: режим доступа: http://www.un.org/russian/whatnew/docs/migration.htm

2. Аналитический доклад ООН «Мировые демографические тенденции» (2009), режим доступа: http://daccess-dds-nv.un.org/doc/UNDOC/GEN/NQ9/210/52/PDF/N0921 Q52.pdf?OpenElement

3. Европейский пакт по миграции и убежищу, режим доступа: http://soderkoping.org.ua/page30960.html

4. Закон о проживании (Residence Act) от 30 июля 2004 г., с последними дополнениями согласно Закона от исполнении директив ЕС о проживании и убежище от 19 августа 2007 г. Режим доступа: http://europa.eu/legislation summaries/justice freedomsecurity/free movement

of persons_asylum_immigration/133043 en.htm

5. Конституция государств Европейского Союза. М., 1997. с. 492, стр. 186199.

6. Лиссабонский договор, режим доступа: http://europa.eu/lisbon treaty/full text/index en.htm, текст на русском языке, режим доступа: http://eulaw.ru/treaties/lisbon

7. Международное право: учебник/ Отв. ред. Ю.М. Колосов, Э.С. Кривчикова. - 2-е изд., - М.: Междунар. Отношения, 2005. - 816 е., стр. 190-194.

8. Международная конвенция о защите прав всех трудящихся-мигрантов и членов их семей принята резолюцией 45/158 Генеральной Ассамблеи от 18

декабря 1990 года. Режим доступа:

http://www.un.orR/ru/docurnents/decl conv/convcntions/migrant.shtml

9. Официальный сайт Комиссии (Global Comission on International Migration) доклад об основных принципах деятельности, режим доступа: http://wvvw.gcim.org/policv-analvsis-and-research-programm/policy-analysis-and-research-programm/

10. Сайт ООН, режим доступа: http://www.un.org/ru/development/desa/news/population/coordinating-international-migration-issues.html

11. Социологический опрос Мис тренд, режим доступа: http://www.mistrend.ch/fr/

12.Шенгенское соглащение, режим доступа: http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:42000A0922(0n:EN:NQ Т в переводе на русский язык http://eulaw.edu.ru/documents/legislation/schengen/schengenagr.htm

13.Федерализм. Энциклопедический словарь, 1997, М.: Инфра-М;

14.ФРОНТЕКС: основные цели и задачи - режим доступа: http://www.frontex.europa.eu/origin and tasks/tasks/

15.Управление Верховного комиссара (УВКБ) ООН по делам беженцев, режим доступа: http://www.unhcr.ru/

lö.Carnazzi, Sara ; Sylvie Golay ; Schweiz. Interne Migration in der Schweiz Bundesamt für Statistik ; Schweiz. 2005.

17.Community cohesion: A report of the independent review team chaired by Ted Cantle.-L., 2001,- 80p.

18.Die srilankische Diaspora in der Schweiz Bern-Wabern : Bundesamt für Migration 2007.

19.Frick, Roman; Pendlermobilität in der Schweiz. Bundesamt für Statistik; Schweiz. 2004.

20.International migration statistics: Guidelines for improving data collection syatems/ Intern, labour organization; Bilsborrow R., Hugo G, Geneva:ILO 1997 -XII, 44lp. Korner H. The "brain drain" from developing countries an enduring problem /Intereconomics. - Hamburg, 1998 - Vol 33, N1. P 26-29.

21.Global Comission on International Migration, режим доступа: http:// www.gcim.org/

22.Migration und ausländische Bevölkerung in der Schweiz Schweiz. Bundesamt für Statistik ; Schweiz. 1998.

23.Statistical Overview // UNHCR, 2004; Trends in international migration. Continuous Reporting System on Migration: Annual Report // OECD, 2003.

24.The Cotonou Agreement, режим доступа: http://ec.europa.eu/europeaid/where/acp/overview/cotonou-agreement/indexen .htm.

http://europa.eu/legislation summaries/development/african caribbean pacific s tates/r!2101 en.htm

25.Das Bundesamt in Zahlen 2010 Asyl, Migration, Integration , режим доступа: www.bamf.de.

26.Gesetz über den Aufenthalt, die Erwerbstätigkeit und die Integration von Ausländern im Bundesgebiet, режим доступа: http^/www.aufenthaltstitel.de/aufenthaltsg.html

27.Tillmann, Robin; Die Bildungsmobilität in der Schweiz : ein Beitrag zur Sozialberichterstattung für die Schweiz Schweiz. Bundesamt für Statistik; Schweiz. 1997.

28.Schmidlin, Sabina Regionale Abwanderung von jungen Hochqualifizierten in der Schweiz : empirische Analyse der Hochschulabsolventenjahrgänge 1998 bis 2004 Bundesamt für Statistik ; Schweiz. 2007.

29.„Verbindliche Kooperationen von Kommunen und Migrantenorganisationen", режим доступа:

http://wvv\v.bamf.de/SharedDocs/Anlaaen/DE/Publikationen/Expertisen/expertis c-mo-kommunen-rnozaik.pdf? blob=publicationFile

30.Wanner, Philippe Migration und Integration : Ausländerinnen und Ausländer in der Schweiz. Bundesamt für Statistik Schweiz 2004.

31 .Migrationbericht 2010, режим доступа:

http://www.bamf.de/SharedDocs/Anlagen/DE/Publikationen/Migrationsberichte/ migrationsbericht-2010.html

32.The National Integration Plan - A Contribution of Germany Towards Shaping а European Integration Policy, режим доступа: http://www.coe.int/t/dg4/youth/Source/Resources/Forum21/Issue NolO/NlO Na tional integrat i on plan en.pdf

33. Hochschulen als Orte der Integration, режим доступа: http://www.bamf.de/SharedDocs/Anlagen/DE/Publikationen/Broschueren/brosch uere-hochschule-orte-integration.pdf? blob^publicationFile

34.Национальный план по интеграции, Германия, режим доступа: http://www.bundesregierung.de/Content/DE/Publikation/IB/nationaler-integrationsplan.pdf? blob=publicationFile

35.Исследование фонда Генрихе Беля по интеграции молодых мигрантов, режим доступа: http://www.migration-boell.de/web/integration/47 846.asp

36.Доклад Международной организации по миграции о реализации проекта «Интеграция: мультирелигиозный подход» (Integration: А Multifaith Approach, IAMA), режим доступа: http://www.iom.fi/images/stories/publications/books/iama_proiect publication f or%20web.pdf

37.3акон о мигрантах, Швейцария 2005, режим доступа: http://www.admin.ch/ch/d/sr/l/142.20.de.pdf

38.Доклад Федеральной службы по миграции Швейцарии за 2010 год, режим доступа

http://w\vv\Mm.adminxh/content/dam

onsbericht-2010-d.ndf

Литература на русском языке

1. Аверина И.Ю. Федерализм как категория. М., 2001.

2. Андреева Т.Н. Основные направления иммиграционной политики Великобритании и ЕС МЭ и МО, №9 2011, с 100-113.

3. Антонова В.К. Великобритания обречена на мультикультурализм или мультикультурализм в Великобритании обречён? // Журнал исследований социальной политики. 2003. Т. 1, № 2. С. 213-230.

4. Арбатова Н.В. Федеразизм и глобализация. ИМЭМО. 1999 №2.

5. Арутюнов С.А. Народы и культуры: Развитие и взаимодействие. М., 1986.

6. Ахиезер A.C. Миграция в Российской истории. Полития. №4, зима 20042005, с 70-76.

7. Бабаджанов А.Я. Миграционные риски стран Центральной Азии / А.Я. Бабаджанов, К.П. Боришполец // Аналитические записки МГИМО (У) МИД России. - 2007. - № 2 (22). - стр. 1-28

8. Борисов A.A. Мультикультурализм: американский опыт и Россия.//Мультикультурализм и этнокультурные процессы в меняющемся мире. М., 2003. - с.20.

9. Болыпова H.H. Кризис «социального государства» и массовая миграция как вызовы современному государству-нации (на примере ФРГ) / «Вестник МГИМО-Университета». - № 5, 2009.

Ю.Болыпова H.H. Институциональные уровни и практики интеграции инокультурных сообществ (на примере ФРГ): Автореферат диссертации,

представленной на соискание ученой степени кандидата политических наук. М., 2009.

П.Боришполец К.П. Мультикультурализм versus этнократия в современных странах Балтии, портал МГИМО, режим доступа: http://vv\v\v.mgimo.ru/nev\s/experts/docunientl71289.phtml

12.Британский премьер Д. Камерон осудил политику мультукультурализма, режим доступа: http://www.lenta.ru/news/2011 /02/05/multicult/

13.Бубликов В.В. Ассимиляция или мультикультурализм - опыт зарубежных стран по интеграции иммигрантов, Вестник Томского Государственного Университета, № 315, 2008, стр. 38-41.

14.Будет ли в Швейцарии мусульманский парламент? Швейцарские СМИ, 2011, режим доступа: http://wwrw.nashagazeta.ch/news/11469

15. Бусыгина И.М. Федерализм и этническое разнообразие в России. Под ред. И.Бусыгиной и А.Хайнеманна-Грюдера. - М: РОССПЭН, 2010.

16. Бусыгина И.М. Германский федерализм: история современное состояние, потенциал реформирования // ПОЛИС, N5, 2000.

17.Васькович Д.С. Иммиграционная политика Российской Федерации: динамика изменений: Автореферат диссертации, представленной на соискание ученой степени кандидата политических наук. М., 2009.

18.Вишневский А.Г. Альтернативы миграционной стратегии для России и политика идентичности// Гражданские, этнические и религиозные идентичности в современной России. Под ред. B.C. Магуна. М., Издательство Института социологии РАН, 2006. стр. 305—321.

19.Вишневский А. Может ли «Юг» двинуться на север? //Демоскоп Weekly. 2001. №39-40.

20.Гаман-Голутвина О.В. Проблема мультикультурализма в современной Европе. Вестник МГИМО №6(21) 2011, стр. 16-18.

21.Глущенко Г.И. Денежные переводы международных трудовых

мигрантов: характеристики и детерминанты //Вопросы статистики. 2005. №3. с.38-50.

22.Гринблат Ж.-А. Иммиграционные сценарии для стареющей Европы //Отечественные записки. 2004. № 4. с. 212 - 221.

23.Денисенко М.Б., Хараева O.A., Чудиновских О.С. «Иммиграционная политика в Российской Федерации и странах Запада», Москва 2003 г.

24.Денисенко М. Б., Ионцев В. А., Хорев Б. С. Миграциология— М.: Издательство МГУ, 1989.

25.Дерябина С.Р. Россия опыт мультикультурализма: за и против. Этонопанорама №1-2 2005, с. 14-18.

26.Дробижева JI. М. Социальная и культурная дистанции: Опыт многонациональной России / Институт этнологии и антропологии РАН; Авт. проекта и отв. ред. JI. М. Дробижева М.: Институт социологии, 1998. —385, [2] с.

27.Дьячков М.В. Об ассимиляции и интеграции в полиэтнических социумах//Социологические исследования. 1995 №7

28.Дьяконов К.Б. Стратегии интеграции и адаптации иммигрантов из стран Северной Африки в современном французском обществе: Автореферат диссертации, представленной на соискание ученой степени кандидата социологических наук. М., 2009.

29.Ефимов Ю.Г. Политическая миграциология: Учебное пособие. — Ставрополь: Из-во: Северо-Кавказского государственного технического университета 2005. - 160с., стр. 39-40.

30.Ефимов Ю.Г. Миграция в современном политическом процессе: Автореферат диссертации, представленной на соискание ученой степени кандидата политических наук. Ставрополь, 2007.

31.3амараева Ю.С. Историографический обзор подходов и концепций по проблеме миграции в зарубежных и российских исследованиях XX века,

Журнал Сибирского федерального университета. Гуманитарные науки. 2010, №3 (3)

32.Захаров A.A. Федерализм и глобализация// Полис 2002. № 6

33.Ивахнюк И., Дауров Р. Незаконная миграция и безопасность России: угрозы, вызовы, риски //Миграция и национальная безопасность. Серия «Международная миграция населения: Россия и современный мир». Вып.11. М.: МАКС-Пресс, 2003.

34.Ивахнюк И. В. Международная трудовая миграция: учебное пособие. М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 2005. - 286 с.

35.Ивахнюк И. Две миграционные системы в Европе: тенденции развития и перспективы взаимодействия /4-ая региональная конференция Совета Европы «Миграционная политика накануне расширения ЕС: вызовы будущему сотрудничеству в Восточной Европе». Киев, 9-10 октября 2003.

36.Ильин В.В. Поведение потребителей. - СПб.: Питер, 2000. - 224 с.

37.Иммиграционная политика западных стран: Альтернативы для России/ под ред. Г. Витковской; Междунар орг. По миграции. Моск. Исслед. Программа по миграции. -М.: Гендальф, 2002. с. 264., стр. 209-212.

38. Ионцев В.А. Международная миграция населения: теория и история изучения. М., 1999.

39.Как миграция меняет лицо Швейцарии? Швейцарские СМИ, 2009, режим доступа: http://mwv.nashagazeta.ch/node/7078

40.Калайков И.Д. Цивилизация и адаптация. М., 1984.

41.Каменская Г.В. Федерализм: мифология и политическая практика, М.: ИМЭМО РАН, 1998.

42.Капур Д., Макхейл Д. Прибыльная миграция //Pro and contra, июль-август 2005, с. 81-90.

43.Каранетян Л.М. К вопросу о моделях федерализма Государство и право. 1996. №12.

44.Карачурииа Л.Б. Иммиграционная политика Германии: успешный -неуспешный опыт МЭ и О, 2008 №7 с. 50-60.

45.Карелина Н.А. Нелегальная миграция в США: до и после НАФТА //Нелегальная иммиграция. Гл. ред. В.А. Ионцев. Москва, МАКС Пресс, 2002, с. 94-105

46.Капустин Ю.Н. Американский федерализм: Автореферат диссертации, представленной на соискание ученой степени кандидата юридических наук. М, 1969.

47.Кастельс М. Информационная эпоха/ Перевод с англ. Под научной ред. Проф. О.И. Шкаратана Т1. М.: ГУ-ВШЭ 2000

48.Кашкин С.Ю. «Основы права Европейского Союза» - «Белые альвы», 1997 г., с. 51.

49.Ключевский В.О. Соч.: В 8 т. М., 1956 Т. 1, с 314.

50.Козина И.М., Карелина М.В., Металина Т.А. Трудовые практики иностранных рабочих в России //Социологические исследования. 2005. №2.с. 44-52.

51.Коданьоне К. Миграционная политика как планирование наугад //Иммиграционная политика западных стран: альтернативы для России. М., 2002.

52.Кубедду Р. Политическая философия австрийской школы: К. Менгер, Л. Мизес, Ф. Хайек / пер. с англ. — М., 2008

53.Кузнецов П. С. Концепция социальной апаптации. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2000

54.Киютин В.Г., Кадыров Т.Т. Нелегалы в Европе// Современная Европа. -М., 2005. №1. стр. 44-52.

55.Лежуков И.Н. Конфедеративные формы государственного устройства// International politic. 1998 №9.

56.Лепшокова З.Х. Взаимосвязь стратегий адаптации мигрантов с их психологическим благополучием: Автореферат диссертации, представленной на соискание ученой степени кандидата психологических наук. М., 2011.

57.Лейшкалне Г. К. Русскоязычное население Латвии: проблемы интеграции в общество Социол. исслед. 2005. N 9.

58.Лейпхарт А. Многосоставные общества и демократические режимы // "Полис' ("Политические исследования") 1992-№1.

59.Линдерт П. Международное перемещение трудовых ресурсов //Экономика мирохозяйственных связей. Гл.23. М., 1992.

60.Малахов В. Культурный плюрализм versus мильтикультурализм // Малахов В. Скромное обаяние расизма и другие статьи. М.: Дом интеллектуальной книги, 2001.

61.Маршалл А.Принципы экономической науки, Прогресс, 1993, с. 594.

62.Мокин К.С. Групповые стратегии интеграции этнических миграционных сообществ - Саратов: Издательство «Научная книга», 2006, - 184с.

63.Мультикультурализм и трансформация постсоветских обществ. / Под ред. В. С. Малахова, В. А. Тишкова. М.: Изд-во ИФ и ИЭА РАН, 2002;

64.Маркарян Э.С. Очерки теории культуры. Ереван, 1969; Он же. Теория культуры и совр. наука. М., 1983

65.Межкультурные города: К модели межкультурной интеграции, под ред. Ф. Вуда, программа Совета Европы и Европейской Комиссии, режим доступа:

http://www.coe.int/t/dg4/cultureheritage/culture/Cities/ICCModelPubl ru.pdf

66.Методология и методы изучения миграционных процессов. Междисциплинарное учебное пособие./ Под ред. Ж.А. Зайойчковской,

И.H. Молодниковой, В.И. Мукомеля Центр миграционных исследований. - М.: ПИКВИНИТИ, 2007.

67.Минюшев Ф. И. Социальная антропология. М., 1999. с 89.

68.Миронюк М.Г. Современный федерализм: Сравнительный анализ: Учебное пособие / М.Г. Миронюк. - М.: Московский государственный институт международных отношений (Университет) МИД России. РОССПЭН, 2008.

69.Мирошникова Е.М. Религиозный фактор в иммиграционной политике ЕС// Современная Европа. - М., 2006. -№1. - С. 61-73.

70.Мкртчан Н.В., Зайончковская Ж.А. Миграция. В кн.: Население России -2005. Тринадцатый ежегодный демографический доклад / Под ред. А.Г. Вишневского, 2007. стр. 186—222

71.Молодикова И.Н. Основные этапы и методы управления трудовой миграцией в Западноевропейских странах, межденародная ассоциация «Диалог», Венгрия

72.Мукомель В.И. Экономика нелегальной миграции в России //Демоскоп Weekly. 2005. № 207 - 208

73.Мюнз Р., Холзманном Р. доклад "Проблемы и перспективы развития международной миграции в ЕС", режим доступа: http://siteresources.worldbank.org/INTLM/Publications/20338625/Holzmaiin Munz Rus.pdf

74.Нации и национализм / Б. Андерсон, О. Бауэр, М. Хрох и др; Пер с англ. и нем. JI. Е. Переяславцевой, М. С. Панина, М. Б. Гнедовского — М.: Праксис, 2002. —416 с. — (Серия «Новая наука политики»).

75.Немецкий бундесканцлер А.Меркель: Попытки построить мультикультурное общество в Германии полностью провалились, режим доступа: http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20101017070445 .shtml

76.Нитобург Э.Л. Русские трудовые иммигранты в США (конец XIX в. -1917 г.): адаптация и судьбы. Отечественная история, №5, 2002.

77.Нуралиев H.H. Нелегальные мигранты. Таджикский вариант //Человек. 2006. № 6

78.Общее состояние и перспективы федерализма. Конституционный строй России: пятнадцать лет поиска: Труды кафедры конституционного и муниципального права. Вып.З / Отв. ред. Е.К. Глушко, С.Ю. Данилов. ГУ-ВШЭ. М.: ТЕИС, 2008.

79.Первушина О.В. Аккультурация как спрсоб межкультурного взаимодействия (на примеру русских немцев)// Вестник АлтГТУ им. Ползунова№1,2006, стр. 113-116.

80.Плещунов Ф.О. Ислам в Германии: две стороны медали, Институт Ближнего Востока, режим доступа: http://www.iimes.ru/rus/stat/2009/21 -07-09a.htm

81.Петров В. Н. Иноэтничные мигранты и принимающее общество. Особенности проблемного взаимодействия // Социологические исследования 2005. N 9.

82.Петров И. А. Очерки истории Швейцарии. М.: Циркон. 2006. С. 173.

83.Перепелкин Л.С., Стельмах В.Г. Нелегитимная иммиграция и неофициальная занятость в Российской Федерации: зло, благо или неизбежность? //Общество и экономика. 2005. № 4. с. 49-62.

84.Повразнюк К.В. Роль мусульманских организаций в обществах Великобритании, Германии, Франции и Италии. ПОЛИТЭК 2010 №4.

85.Полетаев Д. Нелегальная миграция: результаты социологического исследования в регионах России //Демоскоп Weekly. 2003. № 137 - 138.

86.Полян П.М. Опыт иммиграционной политики государства и положение иностранцев в Германии //Мировой опыт миграционной политики:

ретроспектива и новейшие тенденции. MOM. Под ред. Г.Витковской. М.-Алматы, 2004.

87.Понамарева А. М. Социокультурная адаптация мусульманских общин в западноевропейском обществе: Автореферат диссертации, представленной на соискание ученой степени кандидата социологических наук. М., 2010.

88.Попова Э.Г. Иммиграционная политика Италии и возможности ее применения в России: Автореферат диссертации, представленной на соискание ученой степени кандидата экономических наук. М., 2010.

89.Потемкина O.A. Становление обновленной Европы (Европейское пространство свободы, безопасности и правопорядка - новый проект ЕС).

90.Потемкина О.Ю. Европейский Союз на пороге XXI века. Сотрудничество в сфере внутренних дел и правосудия. М., 2001.

91.Потемкина О.Ю. Пространство свободы, безопасности и правосудия Европейского союза / О.Ю. Потемкина. - М.: Гриф и К, 2011. - 368 с.

92.Потемкина О.Ю. Россия и Европейский Союз на пути к сотрудничеству в борьбе с нелегальной миграцией. // Ответы России и Евросоюза на вызовы XXI века. Часть 3 Политические аспекты. Доклады Института Европы № 182. М., 2006.

93.Президент Франции Н. Саркози признал провал мультукультурализма, режим доступа: http://lenta.ru/news/2011/02/11/fail/

94.Премьер-министр Баварии против исламской иммиграции, режим доступа: http://wmv.bfm.ru/kouts/2010/10/12/premer-bavarii-protiv-islamskoi-immigracii.html

95.Пулэн М. Источники данных для измерения международной миграции в странах Центральной Европы //Международная миграция населения: Россия и современный мир. Вып. 5. М.: МАКС Пресс, 2000.

96.Реутов А.: Евросоюз пожинает плоды арабских революций. Число нелегальных иммигрантов в ЕС выросло почти вдвое, "Коммерсантъ-ОпНпе", 17.11.2011 Постоянный адрес статьи

Ь уу\у. ссгигаБ \ а. ги/пе А. рИр'.^^ 1321686240

97.Ритцер Дж. Современные социологические теории. 5-е изд. — СПб.: Питер, 2002.

98.Рязанцев С. В. Влияние миграции на социально-экономическое развитие Европы: современные тенденции. Ставрополь 2001.

99.Рыбаковский Л.Л., Макарова Л.В. Народонаселение. Энциклопедический словарь Народонаселение. Энциклопедический словарь./ гл. ред. Г.Г. Мелькьян-М.: Большая Российская Энциклопедия, 1994 стр. 542-543.

100. Рыбаковский Л.Л. «Миграция населения: прогнозы, факторы, политика». - М.: Наука, 1987.

101. Саар Э. А., Казюля М. П. Неэстонцы в современной Эстонии: перемены в жизни // Социол. исслед. 2006. N 6.

102. Сарапас В. Л. Проблема социальной адаптации мигрантов к иной этнокультурной среде: Автореферат диссертации, представленной на соискание ученой степени кандидата философских наук. М., 1993.

103. Сахарова В.В. Мультикультурализм и политика интеграции мигрантов: сравнительный анализ опыта ведущих стран Запада в условиях глобализации: Автореферат диссертации, представленной на соискание ученой степени кандидата политических наук. СПб., 2010.

104. Согрин В.В. Политическая история США. ХУП-ХХ вв. М.: Инфо-М, 2001. Черняк.

105. Соколова Т.С. Государственная политика в отношении иммигрантов различных поколений: опыт Франции и Нидерландов: Автореферат диссертации, представленной на соискание ученой степени кандидата политических наук. М., 2009.

106. Стефаненко Т. Г. Адаптация к новой культурной среде // Этнопсихология. М.: Изд-во Аспект пресс, 2003 стр. 318.

107. Стефаненко Т. Г. Этнопсихология. - М.: Институт психологии РАН, «Академический проект», 1999. - 320 с.

108. Стокер П. Работа иностранцев: Обзор международной миграционной рабочей силы. - М., Академия, 1995. стр. 54-67.

109. Стрежнева М.В. Проблемы социальной политики в Европейском союзе // Мировая экономика и международные отношения. Август 2006, 8, с. 22-31.

110. Стрежнева М.В. Структурирование политического пространства в Европейском союзе (демократизация) // Мировая экономика и международные отношения 2010-№ 1, стр. 61-72.

111. Стрельцова Я.Р. Франция и проблема интеграции мигрантов// МЭиМО - М, 2005. - №9. - С.67-75.

112. Тарлецкая JI. Международная миграция и социально-экономическое развитие. «Мировая экономика и международные отношения», 1998, № 7, с. 144.

113. Тагалычева Р., Головин Н.Культурный ассимилятор. Тренинг адаптации к жизни в Санкт-Петербурге, Петрополис 2009.

114. Тексты договоров Европейского Союза (на английским языке). Режим доступа: http://europa.eu/about-eu/basic-information/decision-making/treaties/index en.htm

115. Трудовая миграция глазами молодых исследователей. Материалы молодежной Конференции по исследовательскому проекту «Трудовая и коммерческая миграция как средство адаптации к экономическому кризису». Смоленск. 19-20 апреля 2001. Москва. 2001 г. С. 136

116. Трудовая миграция в России./Ред. О.Д. Воробьева. Серия: Миграция населения, вып. 2. Приложение к журналу «Миграция в России».

Москва. 2001 г. С. 192. (Авторы Бадыштова И.М., Зайончковская Ж.А., Иванова Т.Д., Кириллова Е.К., Флоринская Ю.Ф. и др.

117. Татунц С. А. Этносоциология. М., 1999 стр. 58.

118. Чиркин В. Е.Модели современного федерализма: Сравнительный анализ //Государство и право. 1994. № 8-9 С. 151.

119. Чичкова E.H. Механизм выработки и технологии осуществления современной иммиграционной политики Федеративной Республики Германия: Автореферат диссертации, представленной на соискание ученой степени кандидата политических наук. Нижний Новгород, 2011.

120. Цапенко И.П. Социально-политические последствия международной миграции населения// МЭ и МО, 1999 № 3, с 52-63.

121. Цапенко И.П. Экономический цикл и международная миграция населения №8, 2011- с'31 -42 .

122. Щедрина О. В. Возможна ли мультикультурная модель интеграции мигрантов в России // Социол. исслед. 2004. N11.

123. Шишков Ю.В. Вызовы и перспективы глобальных миграций. Международные процессы Том 9, №3 (27) 2011, стр. 4-18.

124. Шмелева Н.В. Иммиграционная политика Франции в 2000-е годы: побуждение и принуждение к интеграции // Вестник МГИМО-Университета. - 2011. - № 2. - С. 135-140.

125. Шмелева Н.В. Принципы иммиграционной политики Н. Саркози // Обозреватель-Observer. - 2011. - №6. - С.57-66.

126. Шпак JI. JI. Социокультурная адаптация в советском обществе: философско-социологический аспект. Красноярск, 1991, стр. 82.

127. Шпак JI. JL Социокультурная адаптация: сущность, направления, механизм реализации: Автореферат диссертации, представленной на соискание ученой степени доктора социологических наук Кемерово, 1992.

128. Шурупова А. С. Адаптация и приживаемость мигрантов (там же); Беляев В. А. Факторы и особенности интеграционной направленности менталитета жителей Татарстана // Социол. исслед. 2006 N 10

129. Фарукшин М.Х. Федерализм: теоретические и прикладные аспекты. М.: Юристь, 2004

130. Флиер А.Я. Культурогенез. М., 1995.

131. Хенкин С.М. Иммиграция и принимающие общества в условиях глобального экономического кризиса: опыт Испании / С.М. Хенкин // Актуальные проблемы Европы: сборник научных трудов № 4. - М.: 2010. -С. 145-171.

132. Хиджинский Э.К. Иммиграция в страны Западной Европы: экономические, демографические и юридические аспекты// Россия и современный мир.- М., 2005. №1. стр. 125-139.

133. Хюбен Э., Штурм Р. Развитие парламентской и федеративной демократии в Германии// Федерализм. 2000. № 3. с. 213-236.

134. Элейзер Д.Дж. Сравнительный федерализм// Полис. -1995.

135. Уткин C.B. Общее пространство внутренней безопасности в ЕС: политические аспекты, ИМЭМО РАН 2011.

136. У руля власти в Швейцарии стоят не те, кто говорят по-немецки, Швейцарские СМИ, 2012: режим доступа: http://www.nashagazeta.ch/news/13207

137. Юдина Т.Н. Социология миграции: к формированию нового научного направления. М., 2003. С. 311 — 320.

138. Южанин М.А. О социокультурной адаптации в иноэтнической среде: концептуальные подходы к анализу, Социологические исследования, № 5, май 2007, с 70-77.

139. Яцик Ю.А. Совершенствование привлечения рабочей силы в условиях дефицита трудовых ресурсов: Автореферат диссертации,

представленной на соискание ученой степени кандидата экономических наук. М.,2011.

Литература на иностранных языках:

1. Afheldt, Horst Sozialstaat and Zuwanderung, Aus Politik und Zeitgeschighte, B7/93, 1993, S.42-52.

2. Alexeev, M.A. Immigration Phobia and the Security Dilema. Russia, Europe and the United States. Cambridge et. AI. Cambridge UP, 2006 p. 33-69.

3. Anderson, Bridget Illegal immigrant: victim or villain?, ESRC Centre on migration, Policy and Society, working paper No 64, University of Oxford, 2008.

4. Angenendt, Steffen Globalisierung und Wanderungsbewegungen, Butterwegge Hentges 2000, S. 32-46.

5. Appleyard, R. International Migration Today. Vol. 1: Trends and Prospects, Paris, 1988.

6. Assimilation in American life: the role of race, religion, and national origins. New York, Oxford University Press. 1964.

7. Almond Gabriel A. and Powell G. Bingham, Jr. Comparative Politics: A Developmental Approach. Boston, 1966.

8. Allenbach, Brigit Jugend, Migration und Religion : interdisziplinäre Perspektiven Zürich : Pano, 2011, 347 S.

9. Bade, Klaus Deutsche im Ausland - Fremde in Deutschland. Migration in Geschichte und Gegenwart, München, 2000.

10.Becker, Rolf Integration durch Bildung : Bildungserwerb von jungen Migranten in Deutschland / Wiesbaden : VS Verlag für Sozialwissenschaften, 2011,292 S.: III.

11.Bendel, Petra Immigration Policy in the European Union: still bringing up the walls for fortress Europe? Migration Letters, Volume 2, No:l, pp 20-31, 2005.

12.Berry J. W., Sam D.L. Acculturation and adaptation. Boston, 1997 p. 316.

13.Berry J.W., Kim U., Power S., Young M., Bujaki M. Acculturation attitudes in plural societies. // Applied Psychology, 38, 185—206, 1989.

14.Bluhm William T. Theories of the Political System: Classics of Political Thought and Modern Political Analysis. Englewood Cliffs (N. J. ), 1965, p. 150.

15.Bohning W. Employing foreign workers/ Geneva, ILO, 1996 p. 86-137. lö.Boman, Anders The mobility of immigrants and natives : evidende from

internal migration following job displacement Regional studies: journal of the Regional Studies Association. - Vol. 45 (2011), Nr. 3, S. 283-297.

17.Bose, Alexandra von Brauchen Migranten eine andere Pflege? : Migration und seelische Auswirkungen auf die Gesundheit - Belastungspotenzial und Lösungsstrategien München : Grin, 2011,16 S.: III.

18.Boski P. Social cognitive methods in the study of immigrants' psychological acculturation. // In D. Keats, D. Munro, L. Mann (Eds.), Heterogeneity in cross-cultural psychology (pp. 124-141). — Lisse: Swets & Zeitlinger, 1989.

19.Boswell, Christina Migration and mobility in the European Union Basingstoke : Palgrave Macmillan, 2011 272 S.: 111.

20.Brady, Hugo EU migration policy an A-Z, Centre for European reform, 2008.

21.Briggs, V. M. (2009). "The State of U.S. Immigration Policy: The Quandary of Economic Methodology and the Relevance of Economic Research to Know". Journal of Law, Economics and Policy 5 (1): 177-193.

22.Carl R. Islamists in the "rainbow" coalition // Society. - N.Y., 2008.- Vol. 45,№2.-P. 181-190.

23.Castles S. Miller M/J/ «The age of migration. International Population Movements in the Modern World». Second ed. - London, Uk, Macmillan Press, 1998.

24.Chou M.-H., Baygert N., The 2006 French Immigration and Integration Law: Europeanization or Nicolas Sarkozy's Presidential Keystone? Working Paper, No. 45, University of Oxford, 2007, S. 5.

25.Cohen, Yinon From Haven to Heaven: Changes in Immigration Patterns to Israel. Pp. 36-56 in Citizenship and Identity: Germany and Israel in Comparative Perspective, edited by D. Levy and Y. Weiss. New York: Berghahn Books. 2002.

26.Cohen, Yinon, and Irena Kogan Jewish immigrants from the former Soviet Union in Germany and Israel The Leo Baeck Yearbook. 50: 249-265.2005.

27. Davy, U., Integration of Immigrants in Germany, European Journal of Migration and Law, 2005, Nr. 2, S. 123-144.

28.Deibel, K., Die Ausweisung von Ausländer unter Berücksichtigung der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte, ZAR 2009, S. 121 - 126.

29.Demeny P. Prospects for International Migration: Globalization and its Discontents //Journal of Population Research. 2002. Vol. 19. № 1.

30. Dietz, B., Roll H. Jugendliche Aussiedrer - Portrat einer Zuwanderergeneration, Frankfurt/New York, 1998.

31 .Dietz, Barbara German and Jewish Migration from the Former Soviet Union to Germany: Background, Trends and Implications. Journal of Ethnic and Migration Studies 26(4): 635-652. 2000.

32. Dikshit Dutta The political geography of Federalism: An Inquiry into Origins and Stability. New York: Wiley 1975.

33.Dodd C. The dynamics of intercultural communication. N.Y., 1991.

34. Dona G., Berry J.W. Acculturative stress and mental health among Central American refugees resettled in Canada. // International Journal of Psychology, 1994.

35.Doomernik, Jeroen Going West: Soviet Jewish Immigrants in Berlin since 1990. Averby, Ashgate Piblishing, Aldershot. 1997.

36.Edmonston B. Michalovsky M. International migration / The Methods and Materials of Demography. J.Siegel and D.Swanson (eds.). Elsevier Academic Press. Can Diego. 2004. Pp.125-174.

37.Elazar D. Exploring Federalism. Tuscaloosa, AL: University of Alabama Press, 1987.

38.Essays on the free movement of people Edited by Antoine Pecoud and Paul de Guchteneire UNESCO Publishing, Paris and Berghahn Books, New York, Oxford 2007

39.Faist, Thomas (2000): A Review of Dominant Theories of International Migration, In ebd.: The Volume and Dynamics of International Migration, Oxford, p 30-59.

40.Federalism as Grand Design: Political Philosophers and the Federal Principle/ ed. By D. Elazar, University Press of America, 1987.

41.Feere, John (August 2010). "Birthright Citizenship in the United States: A Global Comparison". Center for Immigration Studies.

42.Guarnizo L.E. The Economics of Transnational Living. International Migration Review, v. 37, №3. 2003.

43.Gross, Matthias. 2004. "Human Geography and Ecological Sociology: The Unfolding of a Human Ecology, 1890 to 1930 - and Beyond," Social Science History 28(4): 575-605.

44.Gubser, Michi Migration in die Schweiz : Bedrohungsszenarien : Ursachen, Erklärungen und Kritik Zürich, 1996 22 S.

45.Hanson, Gordon H. (April 2007). "The Economic Logic of Illegal Immigration. Report to the Council on Foreign Relations". Council on Foreign Relations (CSRNo. 26).

46.Heckmann, Friedrich From Ethnic Nation to Universalistic Immigrant Integration: Germany. In Heckmann, F. and D. Schnapper (eds.) The Integration of Immigrants in European Societies: national Differences and Trends of Convergence. Stuttgart: Lucius & Lucius, pp. 45-78. 2003.

47. Hemmer, Michael Abwanderung aus der Grosswohnsiedlung BerlinMarzahn : eine Analyse mittels der vier Raumperspektiven der Geographie, Praxis Geographie. - Jg. 42 (2012), Nr. 1, S. 22-27.

48.Hicks J. The Theory of Wages. L., 1932.

49.Higgins, Imelda (2004): Migration and asylum law and policy in the European Union, Cambridge University Press p 476.

50.Hoffinan-Novotny H.-J., Killias M. Switzerland: Remaining Swiss. In: Kubat D. (editor). The politics of Migration Policies. Settlement and Integration The First World into the 1990s. New York, 1993.

51.Hoffmann-Nowotny, Hans-Joachim Ausländerkinder und das Bildungssystem der Schweiz, Zürich : 2012, 56 Bl.

52.Hunger U.Vom Brain Drain zum Brain Gain, Friedrich-Ebert Stiftung, 2003.

53.In prise of multiculturalism //Economist.- L., 2007.- 14 june режим доступа:

http://www.hereandnow365.co.uk/attachments/016 in-praise-of-multiculturalism.pdf

54. Jandl M. The estimation of illegal migration in Europe, Migration Studies vol. XLI No. 153, March 2004, p 141-155.

55.Johnston, Francis and Light Ivan H. (2007): Identifying and Assessing Third Stage Migration Network Theory: Metropolitan Economic Conditions and Migration Behavior from 1990-2000, University of California Los Angeles

56.Jonette Christian (October 9, 1999). "Population, Immigration, and Global Ethics". Support U.S. Population Stabilization (SUSPS).

57.Katz E., Stark O. Labor Migration and Risk Aversion in Less Developed Countries // Journal of Labor economics. 1986. Vol. 4. Is. 1. D. 134-149.

58.Kepel G. Muslims and multiculturalism in Britain: Where did we go wrong?

- режим доступа: http://vv\vw.qui1 liamfoundation.org/index.php/component/content/article/365

59.Kicinger, Anna and Saczuk, Katarzyna (2004): Migration policy in the European perspective - development and future trends, Central European Forum for Migration research, working paper 1/2004.

60.Kim Y.Y., Gugykunst W. B. Cross-Cultural adaptation: Current approaches.

— Newbury Park, CA: Sage, 1988.

öl.Knortz, Heike Diplomatische Tauschgeschäfte: Gastarbeiter in der westdeutschen Diplomatie und Beschäftigungspolitik 1953-1973, Koeln 2008, S. 248.

62.Light, Ivan; Bhachu, Parminder; and Karageorgis, Stavros (1990): Migration Networks and Immigrant Entrepreneurship Institute for Social Science Research Volume 1089-90 - California Immigrants in World Perspective: the Conference papers.

63.Madison Greg (2006) Existential Migration. Existential Analysis, 17.2: 238.

64.MacKenzie, Robert Networks of support for new migrant communities : institutional goals versus substantive goals? Urban studies. - Vol. 49 (2012), Nr. 3, S. 631-648.

65.Mahning H. Between Economic Demands and Popular Xenophobia: The Swiss System of Immigration Regulation. In: Böcker A., Groenedijk K., Havinga Т., Minderhoud P. (eds.) Regulation of Migration. International Experiences. Amsterdam 1998.

66.Massey, Douglas S.1994. "An Evaluation of International Migration Theory; The North American Case," Population and Development Review 20: 699-51.P.700-1.

67.Mc Kenzie The Menace of Multiculturalism - publishes by the Institute of Australian Culture/ Australian Ethnic Affairs Council publication, 1997, p 44.

68.Migrant activism and integration from below in Ireland [Elektronische Daten] : Migrant associations in the republic of Ireland / Edited by Ronit Lentin, Elena Moreo, Basingstoke : Palgrave Macmillan, 2012.

69.Milton M. Gordon America as a multicultural society. Philadelphia : American Academy of Political and Social Science 1981.

70.Morrison P., Bryan T., Swanson D. Internal Migration and Short-Distance Mobility/ The Methods and Materials of Demography. J.Siegel and D.Swanson (eds.). Elsevier Academic Press. Can Diego. 2004. Pp.125-174.

71.Mulcahy, Suzanne Europe's migrant policies : Illusions of integration Basingstoke : Palgrave Macmillan, 2011 256 p.

72.Munz R., Weiner M.,(1997). Migration, Refugees, and Foreign Policy. U.S. and German Policies toward Countries of Origin. Oxford, Berghn Book, 360

P-

73.Münz, Rainer and Ohliger, Rainer (Eds.). Diasporas and Ethnic Migrants: Germany,Israel and Post-Soviet Successor States in Comparative Perspective. London, Portland, OR: Frank Cass. 2003.

74.Peter, J. Paul; James H. Donnelly A Preface to Marketing Management. McGraw-Hill Professional. 2002 p. 132.

75.Portes A. Immigration Theory for a New Century: Some Problems and Opportunities / Ch.Hirschman et al. (eds) The Handbook of International Migration: The American Experience. Russell Sage Foundation: New York, 1999. p.21-34.

76.Portes A., Böröcz J. Contemporary Immigration: Theoretical Perspectives on Its Determinants and Modes of Incorporation// International Migration Review. 1989. Vol.23 (Fall), p.606-630.

77.Portes A., Rumbaut R. Legacies: The Story of the Immigrant Second Generation. Berkeley: University of California Press, 2001.

78.Triandis H.C. Culture and social behavior. N.Y., 1994.

79.Ratha D. Workers' Remittances An Important and Stable Source of Development Finance //International Conference on Migrant Remittances London October 9-10, 2003.

80.Rey, A., Einwanderung in Frankreich 1981 bis 1995. Ausgangposition und Handlungsspielraum im Hinblick auf eine gemeinsame europäische Einwanderungspolitik, Opladen, 1997, S. 243.

81.Riker W. Federalism: Origin, Operation, Significance. Boston and Toronto: Little, Brown and Company, 1964.

82.Sax, Marius Migration in die Schweiz : Spracherwerb und Sprachschulung der Fremdarbeiter Zürich 1983.

83.Stalker P. (2002), Migration trends and migration policy in Europe, International Migration 40 (5): 151-179.

84.Schleifer, W./Posch, W. (Hrsg.): Rechtsfragen der Migration und Integration, Graz, 2008, S. 35-36.

85.Stirnimann, Mirjam Identität und Migration : eine Übersicht gängiger Identitätstheorien und ein historischer Abriss der Migration in Europa und der Schweiz sowie die Auswirkungen von Migration auf Identitätsprozesse Ölten : Fachhochschule Nordwestschweiz. Hochschule für Soziale Arbeit 2009.

86.Tinguy Anne de La grande Migration La Rusie et les Russes depuis l'ouverture du Rideau de fer, Plön 2004.

87.Tibi B. Der Islam in Deutschland, Muslime in Deutschland. Stuttgard, 2000. S. 215-318.

88.Vaisse, J., Unrest in France: Immigration, Islam and the Challenge of Integration. Nov., 2005.

89.Vedder, P., Virta E. Language, ethnic identity and adaptation of Turkish immigrant youth in the Netherlands and Sweden in: International Journal of Intercultural Relation. Vol. 29, Issue 3. 2005. 317-337.

90.Werner H. Post-War Labour Migration in Western Europe An Overview. International Migration p. 543-557, 1986.

91.Westwood M.J., Barker M. Academic achievment and adaptation among international students. // International Journal of Intercultural Relation, 14, 251—263, 1990.

92.Widgren J. (1990), International migration and regional stability, International Affairs 66 (4): 749-766.

93 .Wicker, Hans-Rudolf; Fibbi, Rosita und Haug, Werner (Hrsg.) Migration und die Schweiz : Ergebnisse des Nationalen Forschungsprogramms "Migration und interkulturelle Beziehungen" / ZuDrich : Seismo, 2003, 596 p.

94. Wicker, Hans-Rudolf Migration und die Schweiz : Ergebnisse des Nationalen Forschungsprogramms "Migration und interkulturelle Beziehungen"; Nationales Forschungsprogramm 39, Zürich : Seismo 2004.